JAARGANG 14 - VRIJDAG 27 JUNI 2008
College Landerd foutief geïnformeerd
pagina 3 Gelijke kansen voor Ghanese kinderen
pagina 7 Buitenhorst Schaijk opent de deuren
pagina 15 De fractie van Progressief Landerd wilde niet langer naar wethouder School luisteren en verliet de raadsvergadering.
Gemeenteraad bespreekt rapport over ontevreden ambtenaren
Politieke storm in Landerd blijft uit LANDERD - De gemeenteraad besprak woensdagavond de twee rapporten die onlangs verschenen over de onvrede van Landerdse ambtenaren en de slechte werkrelaties op het gemeentehuis. Burgemeester Doorn zelf kwam er goed mee weg in de discussies en de wethouders Raaijmakers en Van der Wijst hielden wijselijk hun mond. Immers, de rapporten verschenen kort nadat zij aantraden en het is dan ook nauwelijks voorstelbaar dat zij debet zijn aan deze situatie. Hoewel de vergadering er geen aanleiding toe gaf wilde wethouder School toch zijn punt maken over de wat hij noemde ‘suggestieve berichtgeving’ in het Brabants Dagblad. Daarmee plaatste School zichzelf weer vol in de wind en bleef de rest van het college buiten schot.
oland Werring (RPP) plaatste alle ophef in een ruimere context: “Een ruimer bouwbeleid was een verkiezingsitem en is gewaardeerd door de kiezer en opgenomen in het coalitieprogramma dat door een raadsmeerderheid is ondersteund. Duidelijk was dat er een andere wind zou gaan waaien en dat dat spanningen zou opleveren tussen college en ambtenaren.” Sybren Reitsma (CDA), Piet Kremers (DK) en Benno Maathuis (DS’97) volstonden met het uitspreken van hun zorg en het stellen van aanvullende vragen. “Waarom heeft het college niet meteen de gelegenheid gegrepen om dit ‘haar’ onderzoek te laten zijn?”, zo verwonderde Reitsma zich over het feit dat de ondernemingsraad de initiator was
van het medewerkerstevredenheidsonderzoek. Meeste kritiek kwam van Roel van Schaijk (PL): “Er valt veel over beide rapporten te zeggen. De conclusies zijn glashelder. Ons eigen personeel geeft onze bestuurders een dikke onvoldoende. Het college steekt de hand in eigen boezem zeggen ze, maar ik vind dat het college dit niet uitstraalt. Wat gaan ze zelf doen om het vertrouwen terug te winnen?” Burgemeester Doorn onderstreepte de noodzaak te komen tot een goed functionerende ambtelijke organisatie. “Hier werken wij aan en daarmee gaan wij met kracht door.” Ook ging zij in op de vraag waarom de rapporten niet meteen en volledig openbaar gemaakt zijn. “Daar is in het college uitvoerig over gediscussieerd. Voor de conclusies
lopen wij niet weg. De mensen die hebben meegewerkt hebben vrijuit gesproken en daarbij persoonlijke uitspraken gedaan. Dit maakt dat wij niet alles openbaar kunnen maken.” Twee moties Voor Van Schaijk was dit niet voldoende, waardoor hij dreigde met twee moties te komen: één motie van afkeuring tegen het college en met een andere motie wilde hij de vervolgstappen hard afspreken met het college. Wethouder School zette uiteen hoe hij wenst te werken op het gemeentehuis. “Als wethouder kun je in mijn ogen op drie manieren met wet- en regelgeving omgaan. Je kunt handelen boven de wet, je kunt handelen in de geest van de wet en je kunt handelen naar de letter van de wet. Altijd moet worden
afgewogen wat de wetgever met de wet bedoeld heeft”, zo gaf hij aan altijd te willen zoeken naar de mogelijkheden en niet op voorhand te willen uitgaan van de onmogelijkheden. Met verwoede pogingen probeerde Van Schaijk School uit het evenwicht te brengen door geregeld zijn betoog te onderbreken met vragen. Dit schoot School in het verkeerde keelgat, waardoor hij geen enkele vraag meer beantwoordde. Dat zette kwaad bloed bij de fractie van de progressieven, die tijdens het betoog van School de vergadering verlieten. Nadat School was uitgesproken keerden zij terug in de vergaderbankjes en kabbelde de vergadering nog wat verder. Van Schaijk telde zijn zegeningen en concludeerde dat een motie van afkeuring tegen het college op geen enkele steun kon rekenen en dus bracht hij de motie niet in. Ook de motie om het college te dwingen op een bepaalde manier het plan van aanpak in te richten verdween van tafel, omdat dit bijna gelijk was aan het collegevoorstel. Uiteindelijk ging de raad una-
Dorpsraad Ravenstein houdt extra vergadering RAVENSTEIN - De dorpsraad van Ravenstein houdt dinsdag 1 juli een extra vergadering. De Osse wethouder Jan van Loon geeft een toelichting op de voortgang van het Dorpsplan Ravenstein. Gebiedsbeheerder Tonnie van Hooff spreekt op zijn beurt over de voortgang van het ‘Verkeersplan Stadje’, waar vorige week een informatiebijeenkomst over plaatsvond. De vergadering start om 20 uur in het oude raadhuis. Op www.dorpsraadravenstein.nl kunnen bezoekers hun mening geven over het nieuwe verkeersbesluit.
Regionalisering brandweer weer stap dichterbij LANDERD - De burgemeesters van de 21 gemeenten die samen het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Brabant-Noord vormen hebben woensdagmorgen in Schijndel uitgesproken hun gemeentebesturen op te roepen te komen tot één gezamenlijke brandweerorganisatie onder éénhoofdige leiding. Alle circa driehonderd beroepsmedewerkers en circa duizend vrijwilligers van de huidige gemeentelijke brandweerkorpsen en regionale brandweer gaan onderdeel uitmaken van deze brandweerorganisatie. De definitieve besluitvorming over de regionalisering van de brandweer in Brabant-Noord wordt eind 2009 verwacht. Doelstelling is om op het gebied van brandweerzorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing een optimaal veiligheidsniveau na te streven.
niem akkoord met de voorgestelde aanpak van het college, waardoor de aanvankelijk verwachte storm niet meer was dan een zomerbriesje. In december maakt de recent aangestelde
WEEKBLAD ARENA - WWW.WEEKBLADARENA.NL - VRIJDAG 27 JUNI 2008
interim-directeur Toine van Helden zijn bevindingen kenbaar aan de gemeenteraad. Tonny Verstegen