weekblad voor landerd, herpen, ravenstein en omstreken jaargang 15 – week 06 6 februari 2009 www.arenalokaal.nl
Verslag Landerdse Raadvergadering
pagina
3
Landerd maakt beleid voor pers
pagina
5
Sportret: Jeroen van Summeren
pagina Maarten Ploegmakers wijst op het ‘illegale balkonnetje’ boven zijn grondgebied.
‘Maasland trekt zich nergens wat van aan’
Schaijkenaar naar rechter voor ‘illegaal balkonnetje’ SCHAIJK - Schaijkenaar Maarten Ploegmakers spant een rechtszaak aan tegen woningstichting Mooiland Maasland, omdat de corporatie weigert hem “voldoende schadeloos te stellen” voor de bouw van een ‘illegaal balkonnetje’ boven zijn grondgebied. Voor het in 2006 aangelegde balkonnetje, dat onderdeel is van een brandtrap van de bovenwoningen aan de Burgemeester van Rijckevorsselstraat in Schaijk, is destijds geen bouwvergunning verleend. “Maasland heeft zich nergens wat van aangetrokken en voor eigen rechter gespeeld.” oewel Ploegmakers Maasland al in de beginfase van de bouw (“toen alleen de fundamenten er nog maar lagen”) meermaals attendeert op de illegale situatie, gaat de woningstichting ‘gewoon’ door met bouwen van het balkonnetje van ongeveer een meter bij een meter boven zijn grondgebied. De gemeente erkent dat sprake is van een overtreding van de bouwvergunning, maar gaat desondanks niet in op verzoeken van de Schaijkenaar om handhavend op te treden. Maarten Ploegmakers: “Sterker nog, het bouwwerk is achteraf als-
nog gelegaliseerd door de gemeente. Daar begrijp ik echt niets van, want andere mensen moeten gebouwen toch ook afbreken als ze zonder vergunning hebben gebouwd.” Jurisprudentie “Ik snap dat dit soort zaken voor sommige burgers moeilijk te begrijpen is”, reageert wethouder ruimtelijke ordening Chris School, “maar wij hebben geheel volgens de regels van het spel gehandeld. Op basis van jurisprudentie over dit soort zaken zijn wij als overheid verplicht altijd eerst te kijken of een bouwwerk
achteraf alsnog gelegaliseerd kan worden. Alleen wanneer de veiligheid in het geding is, mogen we direct handhavend optreden.” Ofschoon de wethouder aangeeft dat de gemeente formeel geen partij is in de ‘balkonkwestie’ heeft hij wel meerdere malen geprobeerd te bemiddelen tussen Ploegmakers en Mooiland Maasland. “Dat heeft helaas niet geleid tot een oplossing. Beide partijen konden het niet eens worden over de hoogte van de schadevergoeding.” ‘Jodenfooi’ Maarten Ploegmakers: “De woningstichting heeft in diverse brieven aangegeven dat ze fout zit, maar van het bedrag dat mij is aangeboden, kan ik niet eens de onkosten betalen die ik tot nu toe heb
moeten maken. Bij lánge na niet. Maasland heeft eerst voor eigen rechter gespeeld en probeert mij nu af te schepen met een jodenfooi. Dat pik ik niet en daarom stap ik naar de rechter.” ‘Jammerlijke fout’ “Wij hebben een jammerlijke fout gemaakt en dat hebben we ook ruiterlijk erkend aan de heer Ploegmakers”, reageert Paul Voss, manager vastgoedontwikkeling van Mooiland Maasland. “Vervolgens hebben we in alle redelijkheid geprobeerd een aantal oplossingen aan te dragen, maar op een gegeven moment houdt het gewoon op. Wanneer de heer Ploegmakers onze voorstellen niet accepteert, is het zijn eigen keus om naar de rechter te gaan.”
Van Tilburg’s Uitvaartverzorging Wij verzorgen uitvaarten in Landerd, Herpen, Ravenstein en omgeving. Past. van Winkelstraat 44 SCHAIJK • 0486 461239 • info.vantilburg@planet.nl
11
Dorpsraad blijft verkeersplan centrum Ravenstein steunen RAVENSTEIN - De dorpsraad van Ravenstein blijft het door de gemeente Oss voorgestelde verkeersplan voor het centrum van het vestingstadje steunen. De dorpsraad bracht op 2 december een positief advies uit over het plan en wil daar, ondanks een aantal nieuwe wijzigingsvoorstellen van belanghebbenden, niet meer op terugkomen. “De klankbordgroep Verkeersplan heeft gedurende anderhalf jaar gewikt en gewogen met als eindresultaat het onlangs gepresenteerde verkeersplan”, zegt dorpsraadvoorzitter Paul van der Maas. “Wij vinden het een goed doordacht plan voor Ravenstein, waarin optimaal rekening is gehouden met wensen van bewoners, ondernemers, belangengroepen en bezoekers. Een verkeersplan dat honderd procent voldoet aan de wensen van alle belanghebbenden is een utopie. Ravenstein is hiervoor eenvoudigweg te klein en de belangen en wensen zijn te divers.” De dorpsraad betreurt de discussie die na de presentatie van het verkeersplan is ontstaan tussen individuele klankbordgroepleden. Een discussie die heeft geleid tot het alsnog lanceren van varianten die eerder in de klankbordgroep aan de orde zijn geweest en afgewezen. In een gesprek met de stichting Ontwikkeling Woonservicezone Ravenstein (OWR) en Ondernemers Belang Ravenstein heeft de dorpsraad kennis genomen van deze nieuwe voorstellen. Van der Maas: “Wij willen echter geen afbreuk doen aan de professionele opstelling en kwaliteiten van de overige klankbordgroepleden en nemen daarom afstand van de stelling van de stichting OWR dat het advies van de dorpsraad tot stand is gekomen door een onjuiste voorstelling van zaken. Wij blijven het voorliggende verkeersplan onverminderd steunen en hopen dat invoering zo snel mogelijk plaats kan vinden.” De gemeente Oss is al jaren bezig met het parkeerprobleem in Ravenstein. De grootste moeilijkheid is het stratenstelsel van het oude vestingstadje dat al vele eeuwen hetzelfde is. Dit patroon maakt het onmogelijk grote aantallen auto’s te stallen. Eind vorig jaar presenteerde de gemeente het ‘Verkeersplan Stadje’. In dat plan krijgen bewoners van het stadje het alleenrecht over de parkeerplaatsen. Op enkele vrij-parkeerplaatsen en blauwe zones na hebben zij altijd een plekje om hun auto neer te zetten. Het winkelend publiek is het kind van de rekening. Ondernemers Belang Ravenstein is hier niet blij mee en wil dat het plan wordt aangepast.
www.arenalokaal.nl – vrijdag 6 februari 2009