REVISTA INLOGIC

INLOGIC EDITORA GRÁFICA INLOGIC SRL. DIRECTORA: Alejandra Haro, Año I NOV.2014

SIMBOLIZACIÓN. ¿Qué es simbolizar? ¿Cómo se simboliza?

ARGUMENTO

EDITORIAL

U

na base sólida no se defiende con una idea, sino de varias que expliquen la realidad de la situación. Las personas cuentan con una serie de habilidades que les permite llevar a cabo sus análisis y demostraciones a la vida diaria. Pero estas se han jugado un papel muy importante debido a la falta de la ciencia formal llamada “lógica”. La palabra surge de una dedicada validez de razonamientos, argumentos o inferencias incuestionables y falta de solidez.

Así, la Lógica podrá tener acceso para trabajar a partir de una estrategia. Para llegar a tal meta debemos tener en cuenta estos aspectos que han sido previamente seleccionado aumentando la información de este, como: Los argumentos; la base principal para defender un punto de vista, una creencia o idea que se nos hará presente en la vida cotidiana (laboral o académica).

Por otro lado, interpretar semánticamente un cálculo es darle significado, en lógica, esta tarea se cumple al asignar posibles valores de verdad mediante: El método abreviado (método decisorio). Este procedimiento nos permitirá evaluar una FBF para determinar la clasificación de fórmulas, comprobando la verdad o falsedad de la idea.

Para poder cambiar el lenguaje natural al lenguaje lógico es necesario de La simbolización; es el proceso de traducir algunos segmentos de los ya mencionados. Llegando a este fin tenemos que tomar en cuenta los siguientes criterios: reconocer, destacar y reemplazar.

En conclusión, la revista INLOGIC tiene como finalidad llevarlos hacia un pensamiento correcto y verdadero; un pensamiento correcto es aquel que va de acuerdo con las leyes de la razón y un pensamiento verdadero es el que va de acuerdo con la realidad, es decir un pensamientos validable, comprobable y universal. Su importancia radica en la evidencia en el hecho de que la observancia de las reglas es una condición necesaria para toda ciencia.

Por Alenajandra Haro. n Argumento es la prueba o razón para justificar algo como verdadero; es la expresión oral o escrita de un razonamiento.

U

o frases claves que nos permiten diferenciar las premisas de las conclusiones. Estos elementos se le llaman Indicadores de Argumento.

La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia, entendiendo que el contenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido o significación de que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes.

Los indicadores de Argumento son conectores que establecen un tipo de relación especial entre los enunciados. No cualquier conector funciona como indicador de argumento, sino solo aquellos que cumplan esta particular función: establecer la relación PREMISAS –CONCLUSIÓN O CONCLUSIÓN PREMISA.

Para reconocer argumentos, la pista cable es determinar si el texto o discurso contiene la defensa de una idea sobre la base de otras ideas. Tal defensa está basada en un conjunto de datos, puntos de partida. A estos se les llama premisas.

Una pista muy sencilla para reconocer un indicador de argumento es identificar conectores que sean sinónimos de “Por lo tanto”- para indicadores de conclusión-y de “Por qué”-para indicadores de Premisas.

Aquello que pretendemos que quede justificado sobre la base de las premisas se llama conclusión. La conclusión de un argumento es aquello que se pretende resulte aceptable por medio de todo el discurso.

Hay que tener en cuenta, entonces, las siguientes secuencias, la cual ilustra cómo se comporta un indicador de conclusión en comparación con un indicador de premisa:

Es importante mencionar que en un argumento suelen aparecer palabras

·PREMISA; por lo tanto, CONCLUSIÓN. · CONCLUSIÓN, por qué PREMISA.

INDICADORES DE CONCLUSIÓN

INDICADORES DE PREMISA

Por lo tanto.

En conclusión.

Por ello.

Por eso.

Por consiguiente.

En consecuencia.

En razón de lo anterior.

Etc.

Porqué.

Puesto qué.

Debido a qué.

En razón de qué.

Pues.

Dado qué.

En vista de qué.

Etc.

La Directora

EDITORA GRÁFICA INLOGIC S.A.C. Directora General Alejandra Haro Sub director Diego Mamani Jefe de Informaciones Daniela Camasca Diseño Gráfico Andrea Salas Reportero Stephany Rojas Contactos : inlogic@gmail.com

2

INLOGIC

ÍNDICE Pag.2 Editorial, Argumento, Indicadores de Premisas e indicadores de Conclusión.

Pag.3 Ejemplos de Argumentos Pag.4 Inducción y Deducción; ¿Qué es un Argumento inductivo?, características, ¿Qué es un Argumento deductivo?, características, ejemplos.

Pag.5 Validez y Corrección de un

Argumento.

Pag.6 Lógica Proposicional, Sintaxis de Lógica Proposicional, Fórmula bien formada, ejemplos Pag.7 Método abreviado Pag.8 Ejemplos Pag.9 Simbolización Pag.10 Ejemplos de Simbolización.

Pag.11 Ejemplos.

Pag.12 Amenidades

Ejemplos de Argumentos

L

a película “Cementerio general” no es otra cosa que una pésima imitación de las peores cintas de horror del cine americano de las dos últimas dos décadas, construidas sobre un guión tan malo que ni la más lastimosa productora hollywoodense se hubiera dado el trabajo de aceptarlo, aunque fuera solo para reescribirlo, por lo tanto, no esperen nada bueno de esta película.

T

e mando que te esfuerces y seas valiente; no temas ni desmayes, porque Yahvé tu Dios estará contigo en dondequiera que vayas (Js. 1, 9)

E

l aborto no debería ser legal en el país, debido a que es similar a un asesinato y es el acto de tomar la vida humana. Otra razón en contra, es que da lugar a complicaciones médicas a largo plazo y causa estrés psicológico.

E

n conclusión, la implementación de las cuotas de radio si favorecería a la industria musical, ya que habrá más oportunidades para promocionar a los grupos musicales nacionales y habrá mayor empleo para las personas que se dedicarán a este ámbito como profesión.

E

n las zonas rurales existe una elevada tasa de desnutrición, debido a que en los pueblos alejados carecen de charlas informativas y no llega mucho la ayuda del Estado.

E

l periodista Marco Sifuentes, a menos de dos semanas para el proceso de consulta popular de revocatoria a la alcaldesa Susana Villarán, votará por el 'No' debido a que: Es una revocatoria inútil. Si Marco Tulio Gutiérrez y su comité revocador logra que Susana Villarán no continúe en el cargo al igual que más de un tercio de los regidores, se convocara a nuevas elecciones, las cuales requieren planificación y no serían inmediatas.

Además la autoridad electa solo estará por un año.

Es una revocatoria mafiosa. “Cualquier persona con mínimo acceso a la información sabe que los impulsores de la revocatoria recurrieron a firmas falsas, suplantaciones de identidades, financiamiento dudoso (varios audios revelaban al entorno de Castañeda en él) y una serie de artimañas”.

Es una revocatoria dañina. “Al final, terminamos viendo todo con los lentes de la revocatoria. No se puede hacer fiscalización ni crítica de la gestión de Villarán, sin que todo parezca una conspiración del 'Sí'”.

INLOGIC

3

Inducción y Deducción Por Diego Mamani

¿Qué es un argumento inductivo?

Argumentos inductivos comienzan con hechos y detalles y se mueve a una conclusión general.

Características - Es probable - Es fuerte o débil - Puede ser probada falsa - No se califican como válidos o inválidos Ejemplo: Hemos visto 30 ovejas blancas. Por lo tanto, todas las ovejas son de color blanco

¿Qué es un argumento deductivo?

Argumentos deductivos comienzan con una conclusión y luego explica los hechos, detalles y ejemplos.

Características -Relaciona las premisas con las conclusiones -si todas las premisas son verdaderas, la conclusión también debe ser verdad Ejemplo: Todas las aves

pueden volar .La avestruz es un ave. Todos los avestruces pueden volar.

Ejemplos: 1. Sara y Alex son amigos. Sara le gusta bailar, cocinar y escribir. Alex le gusta bailar y cocinar. Por lo tanto, se puede suponer que él también le gusta escribir. (Inductivo) 2. Seis de cada diez niños que se les permite beber en casa con sus padres se convierten en alcohólicos más adelante en la vida. Por lo tanto, las actitudes hacia la bebida están formadas por otros cercanos a nosotros. (Inductivo) 3. Todo ser humano tiene derechos. Juan es un ser humano, por lo tanto, Juan tiene derechos.

(Deductivo) 4. Cada vez que el Sr. pedro ha enseñado Ley de Contratos, los estudiantes han logrado buenos resultados en el examen. Este ciclo, el Sr. Pedro enseñará la Ley de Contrato. Por lo tanto, a los estudiantes les irán bien en el examen. (Inductivo).

Semana universitaria UPC Barra de la facultad de Arquitectura

Ganador de la mejor mascota

Facultad de Diseño

“Mario Bros” Facultad de Hotelería y Turismo

Facultad de Humanidades

Facultad de Ciencias de la Salud

Presentó obra teatral.

4 INLOGIC

Con el apoyo de “Perry”

Validez y Corrección de un Argumento

U

sted tal vez oye decir que un argumento es válido o no es válido, pero ¿sabía usted que en realidad es un término técnico?

Los argumentos se componen de premisas y conclusiones, por ejemplo:

Premisa: Todos los hombres son mortales Premisa: Sócrates es un hombre Conclusión: Por lo tanto, Sócrates es mortal Un argumento es válido, si y sólo si, se estructura de manera, que si las premisas son verdaderas la conclusión debe ser verdadera, así que puedes ver que este argumento es válido, no hay manera de que las premisas sean verdaderas sin que la conclusión sea verdadera también.

-Ahora solo porque el argumento es válido no lo hace correcto, por ejemplo:

-Todas las jirafas son de color púrpura -Tony es una jirafa -Por lo tanto, Tony es de color púrpura Este argumento es válido, solo si las premisas son verdaderas y la conclusión es verdadera, pero las premisas

no son ciertas porque las jirafas no son de color púrpura.

Decir que un argumento es correcto, es decir que ese argumento es válido y que todas sus premisas Son verdaderas. Eso es todo. ¿Él es argumento válido? ¿Todas sus premisas verdaderas? Si es así, es correcto. Si no es así, no es correcto, por ejemplo: Todas las ballenas son mamíferos Humpbacks son ballenas Por lo tanto, todas las ballenas humpbacks son mamíferos Este argumento es válido y correcto.

Ejemplos: 1. Todos los cerdos pueden volar. Cualquier cosa que pueda volar puede nadar. Así que todos los Cerdos pueden nadar. (Valido) 2. Jorge ama a Grace. Grace ama Kathy. Así que Jorge ama a Kathy. (No valido) 3. Todos los perros son animales. Todos los animales son cosas. Por lo tanto, todos los perros son cosas (correcto) 4. Todas las cebras pueden volar. Todas las cosas que pueden volar son triangulares. Por lo tanto, Todas las cebras son triangulares. (no es correcto pero es válido).

Semana universitaria UPC Facultad de Ingeniería

Facultad de Comunicaciones

Facultad de Diseño

Danzas Contemporáneas Facultad de Diseño Evento en UPC Villa.

Facultad de Diseño

Créditos (página de Facebook):

UPECINO

QUE SE

RESPETA

upecino que se respeta

INLOGIC

5

LÓGICA PROPOSICIONAL Por Andrea Salas.

L

a Lógica Proposicional nos habla sobre la falsedad o verdad de las proposiciones y de cómo esta verdad se transmite de unas proposiciones a otras como lo es una conclusión.

La proposición se define como el significado de una oración que describe un determinado estado de las cosas. Esta se compone de conceptos.

1.

Variables proposicionales: p, q, r, s…

2.

Constantes lógicas: existen dos tipos, el monádico y los diádicos. Dentro del monádico se encuentra la negación y dentro de los diádicos encontramos la conjunción, disyunción, condicional y bicondicional. A continuación, veremos los símbolos.

1. Los signos de agrupación: paréntesis, corchetes y llaves.

2. Meta variables: A, B, C, D…

FÓRMULA BIEN FORMADA 1.

2.

3.

4.

Una letra enunciativa es una fbf Toda fbf a la cual se le antepone un símbolo de negación es una fbf Si A y B son fbf´s entonces también lo son las secuencias Toda secuencia de caracteres producida por la aplicación de los pasos 1, 2,3, en cualquier orden, constituye una fbf.

5. Ninguna otra secuencia constituye una fbf

EJEMPLOS DE FBF:

6 INLOGIC

MÉTODO ABREVIADO Por Stephany Rojas.

Es un método decisorio que permite evaluar una Formula Bien Formada para determinar si ésta es tautológica, contradictoria o contingente.

Para aplicar el método debemos aprender las TABLAS las ELEMENTALES:

Luego seguir las indicaciones para el proceso operativo.

Indicaciones para proceso operativo del método abreviado.

Ejemplo:

Debe trabajarse primero aquellas partes de la FBF que nos lleven a una única posibilidad:

Se trasladan los valores de verdad de las variables encontrados, una por una y tratando de que se cumplan las reglas de las tablas de verdad elementales

p v q . .

F

q

p

V V F VFFF

Se visualiza si hay al menos una variable con valores opuestos.

SI HAY OPOSICIÓN EN LOS VALORES DE UNA VARIABLE, NO SE CUMPLE LA HIPÓTESIS, Y SI NO HAY OPOSICIÓN ENTONCES LA HIPÓTESIS SE CUMPLE.

INLOGIC

7

Entonces,

¿A qué resultados llegamos al final de este proceso?

S S S

i se partió de una hipótesis verdadera y se encuentra al final del proceso que dicha hipótesis no se cumple, entonces la FBF nunca puede ser verdadera o, lo que es el mismo, la FBF será contradictoria.

i se partió de una hipótesis falsa y se encuentra al final del proceso que dicha hipótesis no se cumple, entonces la FBF nunca puede ser falsa o, lo

que es el mismo, la FBF será tautológica.

i se partió de una hipótesis verdadera o falsa y se encuentra al final del proceso que dicha hipótesis si se cumple, entonces la FBF puede ser

contingente;

para verificarlo es necesario analizar en detalle los resultados y examen en que estados posibles del mundo se cumple la hipótesis.

Ejemplos:

8 INLOGIC

SIMBOLIZACIÓN Por Daniela Camasca.

L

a simbolización es el proceso de traducir algunos segmentos del lenguaje natural (discurso apofántico) al lenguaje lógico. Por ello, tendremos en cuenta los siguientes criterios.

1.

2.

3.

Reconocer las proposiciones simples y asignarle variables proposicionales (p,q,r,...).

Destacar la estructura formal. La estructura formal es el conjunto de expresiones que funcionan como conectivas entre enunciados.

Reemplazar los enlaces por operadores lógicos. Cuidado con la jerarquía.

ALGUNOS TÉRMINOS Y OPERADORES LÓGICOS He aquí algunas expresiones usuales que indican conectivas lógicas. Sin embargo debemos tener cuidado al simbolizar, pues la traducción no es mecánica.

DISFUNCIÓN Términos

... o ... o... o... ... u ...

BICONDICIONAL

Términos

Si y sólo si Cuando y solo cuando Si y solamente si Entonces y solo entonces

INLOGIC

9

Ejemplos de Simbolizaci贸n:

10 INLOGIC

Bibliografía FISHER, Alec (1994) the logic of Real Arguments. Cambridge: Cambridge University Press FAVERÓN, Gustavo (2013) (consulta: 23 de octubre de 2014) http://gustavofaveron.blogspot.com/2013 /08/asu-mare-cementerio-general-espeor,html SIFUENTES, Marco,” Revocatoria a Susana Villarán: tres razones para votar por el 'no'”, La república.pe, miércoles 6 de marzo del 2013, (consulta: 25de octubre 2014) http://www.larepublica.pe/06-032013/revocatoria-susana-villaran-tresrazones-para-votar-por-el-no-segunmarco-sifuentes

KING, John, “Introduction to Logic” (2013), (consulta: 30 de octubre de 2014) http://philosophy.lander.edu/logic/ded_in d.html) LAU, Joe, “Validity” (2004), (consulta: 30 de octubre de 2014) http://philosophy.hku.hk/think/arg/valid1. php PASCUAL, Julian, “Apuntes de Lógica”, Ciudad Real, España: noviembre 2006, (consulta: 25 de octubre 2014) http://www.infcr.uclm.es/www/pjulian/teaching/sl_apL O.pdf AGAZZI, Evandro (1981) La lógica simbólica. Barcelona: Herder

FIESER, James, Deductive and Inductive Arguments (2014), (consulta: 25 octubre 2014) (http://www.iep.utm.edu/ded-ind/).

INLOGIC

11

AMENIDADES PUPILETRAS 1.- Para defender un punto de vista, una idea, una creencia hay que …

2.- Conjunto de datos, punto de partida.

3.- Pretendemos que quede justificado sobre la base de las Premisas.

4.- Proceso de traducir algunos segmentos del lenguaje Lógico.

5.- El método abreviado parte de una…….

6.- Ciencia formal al estudio de la validez de los Razonamientos.

PENSAMIENTOS Y FRASES CÉLEBRES 1. “Pienso luego existo.”

2. “El corazón tiene razones que la razón no entiende”

(BLAS PASCAL)

ALUMNA DEL CALLAO GANA CAMPEONATO SURAMERICANO DE TENIS EN BOLIVIA

L

a destacada alumna Claudia Gálvez Albitez, del sexto grado de primaria de la IE. Virgen de Guadalupe, puso el nombre del Callao y del Perú en lo más alto del ranking sudamericano, gracias a su destreza con la raqueta, al doblegar a la escuadra ecuatoriana y coronarse Campeona Sudamericana de Tenis, categoría Sub 12, en el torneo internacional realizado en La Paz Bolivia, en la final del domingo 2 de noviembre; la noticia cruzó los Andes y ni bien bajó del avión, sus compañeros de la IE. Virgen de Guadalupe 5010 la recibieron por todo lo alto.