68 e3 guia a sgsec

Ciclo Escolar 2016–2017

Guía

para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada

Subdirector de Gestión Escolar. Educación Secundaria

Evaluación del Desempeño

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017

Guía

para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada Subdirector de Gestión Escolar Educación Secundaria

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

ÍNDICE Presentación

0

1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

0

Marco normativo de la Evaluación del Desempeño

0

Propósitos de la Evaluación del Desempeño

0

Etapas de la Evaluación del Desempeño

0

2. RUTA DE MEJORA ARGUMENTADA DEL SUBDIRECTOR DE GESTIÓN ESCOLAR EN EDUCACIÓN SECUNDARIA

0

Descripción de la Ruta de Mejora del Subdirector de Gestión Escolar

0

Propósito Ruta de la Mejora del Subdirector de Gestión Escolar

0

Aspectos por evaluar en la Ruta de Mejora del Subdirector de Gestión Escolar

0

3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 3. RUTA DE MEJORA ARGUMENTADA DEL SUBDIRECTOR DE GESTIÓN ESCOLAR EN EDUCACIÓN SECUNDARIA

0

Momento 1. Diseño de la Ruta de Mejora

0

Momento 2. Argumentación de la Ruta de Mejora

0

Bibliografía

0

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Presentación Estimado Subdirector de Gestión en Educación Secundaria, La presente Guía tiene el propósito de acompañarlo, apoyarlo y orientarlo en la elaboración de la Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria como parte del proceso de la Evaluación del Desempeño, en particular, en la construcción de una Ruta de Mejora, y en la elaboración de un escrito en el que analice, justifique, sustente y de sentido a las acciones incluidas en la Ruta de Mejora.

El acompañamiento, el apoyo y la orientación que pretende brindar esta Guía significan compartir con usted el contexto normativo que da sustento a la Evaluación del Desempeño, los propósitos de la evaluación y las Etapas que la conforman; mostrar los elementos que caracterizan a la Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria y en particular los aspectos por evaluar en esta Etapa, que deberá tener presentes al momento de la aplicación, así como proporcionarle diversas fuentes bibliográficas y sitios de interés como alternativas de consulta que faciliten su evaluación.

La presente Guía se estructura en cuatro apartados: • El primer apartado muestra información general sobre la Evaluación del Desempeño y los referentes normativos, los propósitos y las Etapas de la evaluación.

• El segundo apartado describe el propósito de la Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria y los aspectos por evaluar en esta Etapa.

• El tercer apartado aporta información sobre la estructura de la Etapa y los dos momentos que la conforman para la elaboración de su argumentación.

• El cuarto apartado incluye bibliografía que usted podrá consultar como apoyo para la presentación de esta Etapa de la Evaluación del Desempeño.

Guía

7

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO La Evaluación del Desempeño del personal con funciones de subdirección, deberá contribuir al fortalecimiento de su función, a través de información que les permita retroalimentarse para mejorar su quehacer profesional, así como para orientar las políticas de formación continua dirigidas a estos actores educativos en servicio.

La escuela como una unidad educativa, tiene la misión de ofrecer a las niñas, niños y adolescentes que asisten a ella un servicio educativo de calidad que mejore continuamente. En este sentido, el Subdirector de Gestión Escolar resulta fundamental, porque de su coordinación, su capacidad de liderazgo y gestión en general, depende en buena medida el adecuado funcionamiento de un centro escolar.

Marco normativo de la Evaluación del Desempeño Como Subdirector de Gestión Escolar, es importante que usted cuente con fundamentos legales que le permitan comprender la importancia de lograr la calidad educativa en las escuelas de Educación Básica, como lo establece el Artículo 3° Constitucional al señalar que: “El Estado garantizará la calidad de la educación obligatoria de manera que los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y directivos garanticen el máximo logro del aprendizaje de los educandos”.

Sobre la idoneidad de los docentes, técnicos docentes y directivos, la Ley General del Servicio Profesional Docente, señala en el Artículo 12 que: “Las funciones docentes, de dirección de una Escuela o de supervisión de la Educación Básica y Media Superior impartida por el Estado y sus Organismos Descentralizados deberán orientarse a brindar educación de calidad y al cumplimiento de sus fines. Quienes desempeñen dichas tareas deben reunir las cualidades personales y competencias profesionales para que dentro de los distintos contextos sociales y culturales promuevan el máximo logro de aprendizaje de los educandos, conforme a los perfiles, parámetros e indicadores que garanticen la idoneidad de los conocimientos, aptitudes y capacidades que correspondan”

Guía

8

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

La Evaluación del Desempeño permite contrastar el quehacer de los Subdirectores de Gestión escolar con los perfiles, parámetros e indicadores, como lo establece el Artículo 4 de los Lineamientos para llevar a cabo la Evaluación del Desempeño del personal docente, técnico docente y de quienes ejerzan funciones de dirección y supervisión en Educación Básica y Media Superior en el ciclo escolar 2016-2017. LINEE-09-2016: “La evaluación del desempeño de Docentes, Técnicos Docentes y de quienes ejerzan funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica, tiene como finalidad medir la calidad y los resultados de la función que se desempeñe, así como asegurar que se cumple con el perfil y el compromiso profesional que requiere un sistema escolar, para garantizar el derecho a la educación de calidad”.

Por lo tanto, la Ley General del Servicio Profesional Docente en su Artículo 52 establece que “Las Autoridades Educativas y los Organismos Descentralizados deberán evaluar el desempeño docente y de quienes ejerzan funciones de dirección o de supervisión en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado”.

Propósitos de la Evaluación del Desempeño La Evaluación del Desempeño permitirá tomar decisiones y organizar acciones para mejorar el desempeño del personal con funciones de subdirección. En este caso, tres aspectos orientan la formulación de los propósitos de esta evaluación: el desempeño del personal con funciones de Subdirector de Gestión Escolar, las necesidades de formación y la regulación de la función.

Los propósitos de la Evaluación del Desempeño se describen a continuación: • Valorar el desempeño del personal con funciones de Subdirector de Gestión Escolar Básica para garantizar un nivel de suficiencia en quienes ejercen esta función y asegurar de esta manera un servicio educativo de calidad para niñas, niños y adolescentes.

• Identificar necesidades de formación del personal con funciones de Subdirector de Gestión Escolar en Educación Básica, que permita generar acciones sistemáticas de formación continua acordes a su periodo de inducción y a la asistencia técnica dirigida tanto a la mejora de su desempeño en la función directiva como a su desarrollo profesional.

• Regular la función Subdirector de Gestión Escolar en la medida en que la Evaluación del Desempeño servirá de base para definir los procesos de promoción en la función y de reconocimiento profesional del personal con funciones de dirección en Educación Básica.

Guía

9

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Etapas de la Evaluación del Desempeño En el desarrollo de una evaluación se deben tener claros los aspectos por evaluar y el tipo de información que se espera obtener, así como el uso que se le dará a los resultados; en el caso de la Evaluación del Desempeño, el perfil del personal con funciones de subdirección se constituye por cinco dimensiones generales, y por parámetros e indicadores asociados a ellas: DIMENSIONES

1

Un Subdirector de gestión que conoce la escuela y el trabajo en el aula, así como las formas de organización y funcionamiento escolar para lograr que todos los alumnos aprendan.

2

Un Subdirector de gestión que ejerce una gestión escolar eficaz para la mejora del trabajo en el aula y los resultados educativos de la escuela.

3

Un Subdirector de gestión que se reconoce como profesional que mejora continuamente para asegurar un servicio educativo de calidad.

4

Un Subdirector de gestión que asume y promueve los principios éticos y fundamentos legales inherentes a su función y al trabajo educativo, con el fin de asegurar el derecho de los alumnos a una educación de calidad.

5

Un Subdirector de gestión que reconoce el contexto social y cultural de la escuela y establece relaciones de colaboración con la comunidad escolar y otras instancias para enriquecer la tarea educativa.

En su contexto, la Dimensión 1 se centra en el desarrollo de su práctica profesional que contribuye a garantizar el aprendizaje de todos los alumnos, a través de la organización y funcionamiento de la escuela, de las prácticas docentes, de los procesos de desarrollo y aprendizaje de los alumnos. La Dimensión 2 refiere al conjunto de capacidades que le permiten contribuir a impulsar y establecer la autonomía de gestión de su centro de trabajo. La Dimensión 3 alude a la reflexión que usted hace sobre su propia práctica, la disposición para el constante aprendizaje profesional y para participar en comunidades de aprendizaje. La Dimensión 4 está vinculada con los ámbitos legales, normativos y éticos del quehacer directivo, el análisis de la aplicación de dichas normas se dará en función de situaciones realistas de su contexto escolar. Finalmente, la Dimensión 5 corresponde a las acciones, que usted como Subdirector de Gestión Escolar realiza y trascienden el ámbito de la escuela para establecer una relación de mutua influencia con el contexto sociocultural en el que se ubica la escuela.

Guía

10

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

En la Evaluación del Desempeño se requieren distintos y variados instrumentos para valorar los diferentes aspectos considerados en las dimensiones del perfil del personal con funciones de Subdirector de Gestión Escolar, de ahí la importancia de combinar y utilizar varios instrumentos a la vez. En el caso de la Evaluación del Desempeño, ha sido necesaria la definición de Etapas e instrumentos de evaluación.

El documento Perfil, Parámetros e Indicadores para Personal con Funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 y el de Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño del Personal con funciones de Dirección y de Supervisión. Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI), autorizados por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), son el referente común para la reflexión y el diálogo sobre las prácticas directivas, así como para la construcción de las Etapas que conforman la Evaluación del Desempeño, que se describen a continuación: Etapa 1. Expediente de evidencias de la función de Subdirector de Gestión Escolar. En esta Etapa usted recopilará una muestra de documentos que se hayan producido desde su gestión y coordinación, como evidencia del ejercicio de su función directiva. A partir de estas evidencias elaborará un texto de análisis donde argumente las decisiones y acciones que toma en el ejercicio de su función.

Etapa 2. Examen de conocimientos y habilidades del Subdirector de Gestión Escolar. Este instrumento se constituirá con situaciones escolares de la vida real con planteamientos a resolver. Se trata de un instrumento estandarizado y autoadministrable.

Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada. En esta Etapa usted elaborará una Ruta de Mejora en la que identifique claramente las prioridades educativas de su escuela, así como una propuesta de acciones para atenderlas y evaluar sus resultados. Además, elaborará un escrito en el que analice, justifique, sustente y dé sentido a las acciones elegidas.

El resultado de la Evaluación del Desempeño se expresará de manera global respondiendo a un sentido compensatorio, ya que las puntuaciones parciales de cada Etapa se integran en una puntuación única. Esta decisión permite que las principales fortalezas del personal con funciones de Subdirector de Gestión Escolar compensen sus posibles áreas de oportunidad en otros aspectos evaluados.

Guía

11

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

2. RUTA DE MEJORA ARGUMENTADA DEL SUBDIRECTOR DE GESTIÓN ESCOLAR EN EDUCACIÓN SECUNDARIA

Descripción de la Ruta de Mejora del Subdirector de Gestión Escolar El adecuado funcionamiento de una escuela depende en buena medida del diagnóstico y la planeación de las acciones que se realizarán a lo largo del ciclo escolar para propiciar un proceso de mejora continua; como parte de sus funciones, usted coordina y orienta la Ruta de mejora en el Consejo Técnico Escolar (CTE), asimismo, da seguimiento y evalúa los resultados de la Ruta de mejora desde cada uno de sus ámbitos de acción.

Propósito de la Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar En todas las etapas de la Evaluación del Desempeño se ha fijado un propósito, que sirve para establecer un proceso con actividades que permitan lograr la valoración de los aspectos a evaluar en cada Etapa. El propósito de la Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria, es el siguiente: “Evaluar la argumentación del personal con funciones de dirección sobre las prioridades que establecen para propiciar la mejora continua de la escuela; así como la reflexión sobre los efectos que esperan producir en los aprendizajes de los alumnos. El contenido y la estructura de la Ruta de mejora elaborada, así como el diagnóstico y la descripción del contexto interno y externo de la escuela, serán también motivo de evaluación.”

aspectos por evaluar en la ruta de Mejora arGuMentada del subdirector de Gestión escolar Los aspectos por evaluar en cada Etapa de la Evaluación del Desempeño, han sido seleccionados del documento Perfil, Parámetros e Indicadores para Personal con Funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017, del documento Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño del Personal con funciones de Dirección y de Supervisión. Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI), y se encuentran agrupados por instrumento de evaluación. Estos instrumentos de evaluación son de dos tipos: de respuesta construida y de respuesta cerrada. Estos últimos son exámenes con reactivos de opción múltiple. Los instrumentos de evaluación de respuesta construida son las Rúbricas que se construyen a partir de una matriz de especificaciones. La Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria será calificada por medio de Rúbricas.

Guía

12

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Para la Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria se muestran a continuación los referentes seleccionados de las Dimensiones que describen los dominios fundamentales del desempeño del Subdirector de Gestión Escolar y los Parámetros que describen aspectos del saber y del quehacer directivo, así como los aspectos por evaluar.

Los indicadores incluidos en la tabla del apartado Descripción de los aspectos por evaluar del desempeño directivo.

Educación Básica, del documento Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño para Personal con Funciones de Dirección y de Supervisión en Educación Básica. Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI), son indicativos. Los aspectos por evaluar que se presentan a continuación fueron definidos por comités académicos de expertos para la evaluación del perfil.

Dimensión 1. Un subdirector de gestión que conoce la escuela y el trabajo en el aula, así como las formas de organización y funcionamiento escolar para lograr que todos los alumnos aprendan Parámetro

Ruta de Mejora argumentada Subdirector de Gestión Escolar

1.2 Asume el sentido de la subdirección de gestión escolar para la mejora de la calidad educativa.

Aspectos por evaluar • El reconocimiento a que la función del subdirector de gestión es contribuir a que la escuela se organice y funcione para la prestación de un servicio educativo de calidad y la generación de ambientes de inclusión y sana convivencia.

• El reconocimiento de la función del subdirector de gestión en el cumplimiento de la Normalidad Mínima de Operación Escolar.

Dimensión 2. Un subdirector de gestión que ejerce una gestión escolar eficaz para la mejora del trabajo en el aula y los resultados educativos de la escuela Parámetros 2.1 Realiza acciones para organizar y sistematizar los procesos de gestión escolar para la mejora de la escuela.

2.2 Establece formas de comunicación eficaz que fomentan el trabajo colaborativo en la comunidad escolar.

2.3 Establece acciones para asegurar la Normalidad Mínima de Operación Escolar.

Aspectos por evaluar • La organización del colectivo docente en la realización de diagnósticos sobre la situación educativa de la escuela conforme a la estrategia establecida por el director.

• El establecimiento de procesos con el colectivo docente para realizar innovaciones educativas en las prácticas de gestión escolar y de generación de ambientes inclusivos y de sana convivencia.

• La organización de procesos de gestión para el intercambio oportuno y responsable de información con las familias de los alumnos.

• La organización de procesos de gestión para que todos los alumnos de la escuela cuenten con maestros, libros y materiales de apoyo gratuitos.

Guía

13

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada

Ruta de Mejora argumentada Subdirector de Gestión Escolar

RMA

Guía

14

Dimensión 4. Un subdirector de gestión que asume y promueve los principios éticos y fundamentos legales inherentes a su función y al trabajo educativo, con el fin de asegurar el derecho de los alumnos a una educación de calidad Parámetro 4.1 Considera los principios filosóficos, los fundamentos legales y las finalidades de la educación pública mexicana en el ejercicio de su función directiva Aspecto por evaluar • El desarrollo de actividades que promuevan los derechos de niñas y niños para acceder a una educación de calidad, permanecer en la escuela, aprender y concluir oportunamente su Educación Secundaria.

Dimensión 5. Un subdirector de gestión que reconoce el contexto social y cultural de la escuela y establece relaciones de colaboración con la comunidad escolar y otras instancias para enriquecer la tarea educativa Parámetro 5.2 Propicia la colaboración de las familias, de la comunidad y de otras instituciones en la tarea educativa de la escuela.

Aspecto por evaluar • La organización de procesos de gestión para dar seguimiento a acciones de vinculación entre la escuela, las familias y la comunidad para fortalecer los aprendizajes de los alumnos, establecidos por la dirección.

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 3. RUTA DE MEJORA ARGUMENTADA DEL SUBDIRECTOR DE GESTIÓN ESCOLAR EN EDUCACIÓN SECUNDARIA

La Etapa 3. Ruta de Mejora argumentada del Subdirector de Gestión Escolar en Educación Secundaria. Es un instrumento dinámico donde se expresan las decisiones acordadas por el colectivo docente, las cuales colocan en el centro a los alumnos y su aprendizaje. Este instrumento le permite organizar, sistematizar y planificar las acciones necesarias para lograr los propósitos que en su escuela se determinen con base en las prioridades educativas establecidas en el Consejo Técnico Escolar (CTE).

La Ruta de Mejora no constituye un requisito o documento administrativo, en realidad refiere al diálogo, a la toma de acuerdos y compromisos por parte del colectivo docente donde usted participa en su planeación, implementación, seguimiento, evaluación y rendición de cuentas, con la colaboración, en todo momento, del equipo docente de su escuela.

Usted elaborará la Ruta de Mejora argumentada a partir de dos momentos: en el primero enunciará las actividades o tareas propuestas para brindar atención a las prioridades educativas detectadas en su escuela con el colectivo docente, y en el segundo momento argumentará, justificará, sustentará y dará sentido a las acciones elegidas. Los rubros considerados para los dos momentos son los siguientes: • Contexto interno y externo de la escuela • Diagnóstico de la escuela • Prioridades y metas establecidas en el plantel • Acciones para atender las prioridades • Acciones para el seguimiento de las prioridades • Estrategia para la evaluación de los resultados de la gestión directiva Esta etapa, se presentará en la sede de aplicación el día de la evaluación, en la cual usted diseñará una Ruta de Mejora Argumentada, en el formato dispuesto para tal efecto en la plataforma. El tiempo estimado para esta tarea es de 4 horas.

Guía

15

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Momento 1. Elaboración de la Ruta de Mejora Contexto interno y externo de la escuela Usted enunciará las características del entorno familiar, social y económico de los alumnos que asisten a su escuela.

Además deberá considerar el tipo de escuela: sus condiciones, programas federales, estatales o de apoyo a alumnos en condiciones vulnerables, recursos y servicios con los que cuenta. Asimismo será necesario que haga referencia a la organización interna de la escuela, en la que dé cuenta de la distribución de acciones, horarios y tareas, los mecanismos de comunicación entre docentes, con los padres de familia, la colaboración y distribución de tareas, el funcionamiento del Consejo Escolar de Participación Social, la vinculación con la comunidad, así como otros elementos que considere pertinentes mencionar.

Diagnóstico de la escuela En este rubro usted deberá considerar los resultados obtenidos por su escuela durante el ciclo escolar 2015-2016, los indicadores educativos sobre deserción, rezago escolar, eficiencia terminal, índice de reprobación, necesidades educativas de los alumnos en los campos formativos, así como la mejora de atención a alumnos que fueron identificados en situación de riesgo.

Además, el cumplimiento de los ocho rasgos de la Normalidad Mínima de Operación Escolar y el logro de ambientes de convivencia escolar. También será necesario referir el perfil profesional del personal docente y cómo ellos rescatan sus fortalezas y áreas de oportunidad. La participación y colaboración de dicho colectivo docente en los CTE forma parte de este rubro.

Prioridades y metas establecidas en el plantel Usted referirá los acuerdos, objetivos y metas establecidas con el colectivo desprendidas del diálogo y trabajo colegiado dentro de los CTE para atender las principales necesidades educativas detectadas en el diagnóstico.

Acciones para atender las prioridades En este rubro, usted deberá mencionar las acciones que implementó para la atención de las necesidades detectadas en el diagnóstico, y posteriormente ponderadas, y cómo respondieron a los acuerdos, objetivos y metas establecidas, además las actividades de gestión que realizó, al respecto.

Guía

16

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

La descripción de las acciones tomando en cuenta los elementos que refieren al contexto interno y externo de la escuela, al diagnóstico, así como a las prioridades y metas establecidas en el plantel. Asimismo, su participación en la implementación de las estrategias para el uso del tiempo en actividades de aprendizaje que contribuyeron a su optimización en la escuela y en el aula.

Como parte de las actividades, referirá las de revisión, orientación, visitas al aula para conocer sus condiciones, las cuales deben quedar descritas en este rubro. También es necesario que usted mencione estrategias de comunicación y vinculación con la comunidad, con los padres de familia, instancias de gobiernos u otros apoyos externos para el fortalecimiento del aprendizaje de los alumnos.

Acciones para el seguimiento de las prioridades Usted deberá, como parte de sus actividades cotidianas, dar cuenta de las acciones y estrategias que permitieron llevar a cabo el seguimiento de los acuerdos, objetivos y metas establecidas con el colectivo en las sesiones de CTE relacionadas con su función y responsabilidad como Subdirector de Gestión Escolar. Es importante que considere también, el seguimiento a los programas federales, estatales o programas de apoyo para alumnos en condiciones vulnerables que asisten a la escuela.

Estrategia para la evaluación de los resultados de la gestión directiva Usted describirá las acciones que realizó y compartió en los Consejos Técnicos de Zona Escolar con otros directores y subdirectores, para el cumplimiento de acuerdos, objetivos y metas establecidas con el colectivo de su escuela. En este rubro, usted describirá las estrategias que utilizó para dar a conocer los resultados de su contribución a que la escuela se organice y funcione para la prestación de un servicio educativo de calidad y la generación de ambientes para el aprendizaje.

Momento 2. Argumentación de la Ruta de Mejora Contexto interno y externo de la escuela Usted describirá el proceso que siguió para la elaboración del diagnóstico institucional, considerando el contexto interno y externo de la escuela para argumentar, justificar y dar sustento a la Ruta de Mejora en atención a la Normalidad Mínima de Operación escolar.

Guía

17

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Diagnóstico de la escuela Usted describirá, como parte del diagnóstico institucional, además del contexto interno y externo, algunas situaciones de la escuela como las acciones para atender las prioridades educativas y el cumplimiento de la Normalidad Mínima de Operación Escolar, de manera específica, las acciones para atender la deserción, el rezago educativo, la mejora de la eficiencia terminal, la reprobación y las necesidades educativas de los alumnos con el fin de que permanezcan en la escuela y concluyan su educación básica.

Prioridades y metas establecidas en el plantel Argumentará su participación en el proceso que se siguió para detectar y ordenar las prioridades educativas, estableciendo acciones y metas para su atención y logro.

Acciones para atender las prioridades Como parte de la argumentación, usted referirá el orden de atención a las prioridades educativas, las acciones, los tiempos y los responsables de su ejecución, así como la congruencia de esta organización con el resultado del diagnóstico realizado.

Acciones para el seguimiento de las prioridades La argumentación describirá también, las estrategias de seguimiento a las acciones para el logro de las prioridades, señalando su desarrollo y las posibles reorientaciones que hubieran podido realizarse para asegurar el logro de las metas establecidas.

Estrategia para la evaluación de los resultados de la gestión directiva Para cerrar su argumentación, es recomendable que usted, desde el ámbito de sus funciones, explique la importancia de establecer un orden de atención para el cumplimiento de la Normalidad Mínima de Operación Escolar, como parte de las prioridades educativas, el avance de colaboración con la comunidad escolar, la vinculación con la comunidad y otras instancias de gobierno que aporten a brindar una educación de calidad.

Guía

18

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Recomendaciones generales Antes de la aplicación • Consulte los perfiles, parámetros e indicadores definen los aspectos principales que abarcan las funciones del personal con funciones de Dirección y de supervisión. Revise los parámetros y aspectos por evaluar incluidos en la Guía, para una mejor compresión del proceso de elaboración de lo que presentará en esta Etapa.

• Revise con detenimiento la Guía Técnica, ya que se trata de un documento complementario que le orientará en la preparación del diseño de la Ruta de mejora, la cual será a partir de una problemática; conviene que revise cuál es el procedimiento que usted deberá seguir en su elaboración y los elementos que debe tener en consideración.

• Realice ejercicios previos de su texto de argumentación y reflexión sobre los dos momentos que contempla la presentación de esta etapa, anticipando las acciones y los rubros que considera son el mejor ejemplo para dar muestra de su intervención como Subdirector.

• Comparta sus reflexiones y escrito de con los docentes de su escuela y colegas de otros centros de trabajo para que se retroalimenten respecto a la redacción de su Ruta de Mejora.

• Consulte la bibliografía sugerida, le permitirá reflexionar sobre su función y reforzar sus habilidades para argumentar su Texto de análisis.

El día de la aplicación • Porte identificación oficial vigente con fotografía, en original (credencial de elector, cédula profesional, pasaporte), sin alguno de estos documentos oficiales no podrá ingresar a la sede de aplicación.

• Llegue con una hora de anticipación a la sede. Cerrada la puerta de acceso al plantel por ningún motivo se permitirá la entrada.

• Durante la aplicación, del examen no permitirá el uso de libros, materiales impresos, dispositivos electrónicos y de comunicación, como son los teléfonos móviles. El uso de cualquiera de estos dispositivos será motivo de cancelación del Examen.

Guía

19

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Durante aplicación • El formato establecido en para la Ruta de mejora argumentada es un formato abierto, no contiene divisiones, columnas o esquemas específicos; prevea que deberá redactar cada parte de su Ruta de mejora de manera ordenada y podrá utilizar el subrayado, la letra cursiva o negritas para señalar, organizar y resaltar sus ideas y argumentos.

• Es muy importante administrar el tiempo para el diseño y argumentación de la Ruta de Mejora, resuelva la tarea en las 4 horas que está establecida para el desarrollo de esta Etapa. Recuerde, ambas serán evaluadas mediante Rúbricas por evaluadores certificados por el INEE

Después de la aplicación • La Secretaría de Educación Pública, a través del Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente, emitirá un dictamen con los resultados individualizados de la Evaluación del desempeño y serán acompañados de observaciones específicas y generales que le permitirán identificar las capacidades, los conocimientos y competencias profesionales que necesita fortalecer. El dictamen de los resultados es individual y podrá ser consultado por cada evaluado.

• Para contar con información sobre los resultados de la evaluación, se recomienda revisar los CRITERIOS técnicos y de procedimiento para el análisis de los instrumentos de evaluación, el proceso de calificación y la emisión de resultados de la evaluación del desempeño de quienes realizan funciones de dirección (directores) en Educación Básica, 2015-2016 emitidos por el INEE.

Guía

20

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Bibliografía La bibliografía que se le ofrece a continuación se conforma de diversas fuentes de información y sitios de interés, cuyo objetivo primordial es brindar una orientación para fortalecer o incorporar nuevos elementos que favorezcan su intervención como Subdirector de Gestión Escolar. Es importante mencionar que no es una bibliografía que agota los temas mencionados sin embargo, promueve un ejercicio de reflexión sobre su práctica cotidiana.

Bibliografía complementaria SEP (2015). Marco de referencia sobre la gestión de la convivencia escolar desde la Educación Pública, México.

SEP (2014-2016) Orientaciones para establecer la ruta de mejora escolar, México, disponible en: http://www.centrodemaestros.mx/documentos/cte-rutademejora.pdf SEP (2016). Perfil, Parámetros e Indicadores para docentes y técnico docentes en Educación Básica, México.

— (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos, ONU, México, disponible en: http://www.dof.gob.mx/ nota_detalle.php?codigo=5335233&fecha=07/03/2014 — (2008) La educación inclusiva: el camino hacia el futuro, UNESCO, disponible en: http://www.ibe.unesco.org/ fileadmin/user_upload/Policy_Dialogue/48th_ICE/CONFINTED_48-3_Spanish.pdf — (2015). Ley General de los derechos de niñas, niños y adolescentes, México, disponible en: http://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA_041214.pdf Antúnez, Serafín (2004). La escuela como organización. El componente institucional en la educación escolar, en: Organización escolar y acción directiva, México, SEP, Biblioteca para la actualización del maestro.

Antúnez, Serafín (2004). Organización escolar y acción directiva, México, SEP. Biblioteca para la actualización del maestro.

De la O Casillas, José Alberto. (2016). Gestión Escolar, SEP, disponible en: http://registromodeloeducativo.sep.gob. mx/Archivo?nombre=9688-La+Gestion+Escolar.pdf García Cedillo, Ismael et al. (2000). La integración educativa en el aula regular: principios, finalidades y estrategias, México, SEP, pp. 42-45.

Guía

21

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Meece, Judith (2000). “El estudio del desarrollo del niño”, Factores genéticos y ambientales de la inteligencia”, en: Desarrollo del niño y del adolescente. Compendio para educadores, México, SEP/Mc Graw Hill Interamericana Biblioteca para la actualización del maestro, pp. 3 -46; 170 - 178.

Sammons, Pam (s.f). Características clave de las Escuelas Efectivas, Biblioteca para la actualización del maestro, México, pp.47.

Sammons, Pam (1998). “Liderazgo profesional”, en: Características clave de las escuelas efectivas, México, SEP, biblioteca para la actualización del maestro, pp. 25-31.

Seefeldt, Carol Y Wasik Bárbara (2005). Los Maestros Están Preparados Para Guiar La Conducta Social De Los Niños, en: preescolar: Los Pequeños Van A La Escuela, México, SEP/Pearson Prentice Hall, biblioteca para La Actualización Del Maestro, pp.121 -139.

SEP (2010). “El modelo de gestión educativa estratégica”, en: Programa Escuelas de Calidad. Módulo 1, México, Disponible en: http://basica.sep.gob.mx/pec/pdf/dprograma/MatGestModulo1.pdf SEP (2010). “Inclusión educativa”, en: Programa Escuelas de Calidad, Módulo VI, Guía para facilitar la inclusión de alumnos y alumnas con discapacidad en escuelas que participan en el PEC, México.

SEP (2012). Manual Operativo Programa Escuela y Salud, México.

SEP (2013). Lineamientos para la organización y el funcionamiento de los Consejos Técnicos Escolares, México.

SEP (2014). Proyecto a Favor de la Convivencia Escolar (PACE), México, disponible en: http://basica.sep.gob.mx/ convivencia/index.html SEP (2015). Manual de organización general de la Secretaría de Educación Pública. Guía operativa para las escuelas públicas 2016 del Distrito Federal, México disponible en: http://www2.sepdf.gob.mx/normateca_afsedf/disposiciones_normativas/vigente/dgppee/cuis-2015-2016/guias/Guia-Operativa-Escuelas-Publicas-2015-2016.pdf SEP (2015). Manual para el Docente Educación Primaria (PACE), México.

SEP (2015). Programa nacional de convivencia escolar. México, disponible en: http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/Reingenieria_Gasto/imagenes/Ventanas/Ramo_11/11S271.pdf SEP (2015). Protocolo: Actuación de autoridades educativas y escolar, para salvaguardar la integridad física, psicológica y sexual de los alumnos inscritos en los planteles de educación básica, México.

Guía

22

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

SEP (2015-2016). Estrategias globales de mejora escolar, orientaciones para su diseño, México, disponible en: https:// www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/10182/eglobales_Consejos Técnicos Escolares.pdf SEP (2015-2016). Guía operativa para la Organización y Funcionamiento de los Servicios de Educación Inicial, Básica, Especial, y para Adultos de escuelas públicas en el Distrito Federal. México, disponible en: http://www2.sepdf. gob.mx/normateca_afsedf/disposiciones_normativas/vigente/dgppee/cuis-2015-2016/guias/Guia-Operativa-Escuelas-Publicas-2015-2016.pdfSEP (2016). Apoyo a la gestión escolar (AGE). México.

SEP. (2016-2017). Consejos Técnicos Escolares. Fase intensiva, México, disponible en: http://basica.sep.gob.mx/ uploads/publication/innerdocs/PreescolarFaseIntensivaCTE.pdf Valenzuela María de Lourdes y Gómez Gallardo (2009). Contra la Violencia Eduquemos para la Paz, GEM, pp. 101-106.

Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada DOF 27-01-2016, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/htm/1.htm Ley General de Educación, México, disponible en: https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c240b12-4676-ad90-8ab78086b184/ley_general_educacion.pdf Plan nacional de Desarrollo (2013-18). Disponible en: http://pnd.gob.mx/ SEP (2011). Plan de Estudios 2011. Educación Básica, México, disponible en: http://www.curriculobasica.sep.gob.mx/ images/PDF/planestudios11.pdf SEP (2011). Programa de estudio 2011: Guía para la educadora. Educación Básica. Preescolar, México.

SEP (2013). Acuerdo 705 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Escuela Segura, disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5328345&fecha=28/12/2013 SEP (2013). Acuerdo número 711 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa para la Inclusión y la Equidad Educativa, México, disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5328358&fecha=28/12/2013 SEP (2014). Acuerdo 716 por el que se establecen los Lineamientos para la constitución, organización y funcionamiento de los Consejos de Participación Social en la Educación, México.

SEP (2014). Acuerdo 717 por el que se emiten los lineamientos para formular los Programas de Gestión Escolar.

México, disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5335233&fecha=07/03/2014

Guía

23

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Documentos normativos CONSTITUCIÓN Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 3°. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ htm/1.htm LEY General de Educación. Artículos: 2°, 4°, 6°, 7° y 8°, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de diciembre de 2015. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/ ley_general_educacion.pdf LEY General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSPD.pdf LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente y técnico docente que ingresó en el ciclo escolar 2014-2015 al término de su segundo año escolar en educación básica y media superior.

LINEE-06-2016. http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-06-2016.pdf LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente, técnico docente y de quienes ejerzan funciones de dirección y supervisión en educación básica y media superior en el ciclo escolar 2016- 2017.

LINEE-09-2016. http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-09-2016_.pdf SEP (2016). Perfil, Parámetros e Indicadores para Personal con Funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2016/permanencia/ parametros_indicadores/PPI_DESEMPENO_DIRECTIVOS_SUPERVISORES.pdf SEP (2016). Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño del Personal con funciones de Dirección y de Supervisión. Educación Básica. Ciclo Escolar 2016-2017 http://servicioprofesionaldocente. sep.gob.mx/content/ba/docs/2016/permanencia/etapas/EAMI_direccion_EBasica.pdf SEP (2011). Plan de Estudios 2011. Educación Básica, México. Disponible en: http://www.curriculobasica.sep.gob.mx/

Guía

24

Guía para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada RMA

Sitios de interés Subsecretaría de Educación Básica (SEB) http://www.gob.mx/sep/acciones-y-programas/subsecretaria-de-educacion-basica-14451 Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) http://www.inee.edu.mx/ Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx

Guía

25

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017