APro

Canadá también iniciará conversaciones por disputa de política energética con México

/ Mathieu tourliere

El gobierno de Canadá anunció a la agencia Reuters que también lanzará consultas sobre las políticas energéticas adoptadas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pues considera que son

Firma del protocolo modificatorio del T-MEC | Foto Gobierno de México “inconsistentes” con el Tratado de Libre Comercio México Estados Unidos Canadá (T-MEC).

Con esta decisión, el gobierno de Justin Trudeau se está “uniendo a Estados Unidos en la toma de medidas mediante el lanzamiento de nuestras propias consultas en el marco del T-MEC para abordar estas preocupaciones, al tiempo que apoyamos a Estados Unidos en su desafío”, dijo la vocera de la ministra de Comercio Internacional de Canadá a la agencia.

Pese que el presidente López Obrador minimizó hoy la noticia, pasando un video de la canción “Qué miedo”, de Chicoche, el asunto no es menor, pues los dos firmantes del T-MEC que no son México tratarán de anular algunas medidas de las reformas energéticas que, en su opinión, afectan a las empresas de sus países.

El gobierno de López Obrador negoció y firmó el T-MEC con los gobiernos de Donald Trump y de Trudeau, y el acuerdo entró en vigor en julio de 2020. En meses recientes, Washington ha expresado ya en varias ocasiones sus críticas contra las políticas del gobierno de López Obrador que han devuelto las industrias petrolera y eléctrica a Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), respectivamente.

México, abierto a un “diálogo franco” con EU ante inconformidad por política energética

/ Juan Carlos Cruz Vargas

La subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), Luz María de la Mora, aseguró que el gobierno mexicano está “abierto” y dispuestos a sostener “un diálogo franco” con Estados Unidos, luego de que dicho país solicitó, en el marco del T-MEC, el inicio de consultas por las políticas energéticas del gobierno mexicano, las cuales afectan las inversiones norteamericanas.

En una entrevista luego de participar en la Implementación de una Iniciativa de Paridad de Género en México, la funcionaria señaló:

“Estamos abiertos a un diálogo franco, constructivo con Estados Unidos para ver de qué forma podemos encontrar esos lugares donde podamos estar satisfechos los dos”.

Dijo que la SE analizará el tema al interior del gobierno para atender las peticiones de la Unión Americana.

“Estaremos analizando el tema, estaremos comentando internamente a nivel de gobierno los cuestionamientos de Estados Unidos y en un plazo de 30 días, tendríamos que sentarnos Estados Unidos a conversar. El plazo previsto es de 75 día para las consultas, pero esto no quiere decir que no nos extendamos más”.

De la Mora recordó que el propio TMEC, en el Capítulo 31, tiene previsto mecanismo de solución de controversias “justamente para que cuando las partes, consideramos una de ellas está interpretando de una manera y no lo que se acordó en el tratado, para después lleguemos a un punto donde podamos definir si tiene la razón uno u otro”. Luz María de la Mora | Foto Gobierno de México

Lo que ha hecho Estados Unidos es activar este mecanismo, dijo, así como México lo hizo el año pasado, respecto a la interpretación de las reglas de origen.

Respecto al anuncio de Alice Hansen, portavoz de la ministra de Comercio Internacional de Canadá, Mary Ng, quien señaló que se unirá a la demanda de Estados Unidos, la subsecretaria aclaró que aún no hay una solicitud formal.

“Con respecto a Canadá nosotros no tenemos ninguna notificación oficial, mas que lo que hemos escuchado en prensa, no nos ha solicitado de manera formal”.

Por desacuerdo con política energética de AMLO, EU pedirá activar mecanismo del T-MEC

CCE destaca la importancia de las consultas bajo el T-MEC y respalda a López Obrador

Los cambios en la política energética del gobierno de México ya generó una tensión con Estados Unidos cuyo gobierno tomó la decisión de activar la primera fase de una disputa comercial al amparo del T-MEC.

De acuerdo con un borrador del comunicado de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) que circuló ayer, el gobierno del presidente Joe Biden pedirá el inicio de consultas por considerar que hay un trato injusto para empresas norteamericanas por ciertas medidas tomadas en el sector energético que benefician a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En el borrador de la carta divulgada, la titular de la USTR, Katherine Tai, recalcó que, a pesar de externar esas inquietudes, no hubo respuesta de México.

“Hemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre los cambios en las políticas energéticas de México y su consistencia con los compromisos de México bajo el T-MEC”, dijo.

“Estos cambios de política afectan los intereses económicos de EU en múltiples sectores y desincentivan la inversión de los proveedores de energía limpia y de empresas que buscan comprar energía limpia y confiable. Hemos tratado de trabajar de manera constructiva con el gobierno mexicano, pero, lamentablemente, las empresas estadounidenses continúan enfrentando un trato injusto en México”, señala Tai.

En el borrador, el gobierno estadunidense afirma que le preocupa que en 2021 se aprobaron ajustes para que la CFE genere electricidad de manera prioritaria, en detrimento de competidores, además de que se revocaron y retrasaron permisos para privados.

Además, en diciembre de 2019 el regulador de energía de México otorgó a Pemex, pero no a otras empresas, incluidas las estadounidenses, una extensión de cinco años para cumplir con los requisitos de contenido máximo de azufre según sus estándares de combustibles.

“Esas medidas parecen ser inconsistentes con muchas de las obligaciones del T-MEC”, señala la titular de la USTR, Katherine Tai.

Katherine Tai

/ Juan Carlos Cruz Vargas

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dio su espaldarazo al gobierno de Andrés Manuel López Obrador sobre la controversia interpuesta por Estados Unidos por la política energética nacional, la cual asegura que “afecta” a las inversiones extranjeras, en el marco del T-MEC.

En un comunicado, el organismo presidido por Francisco Cervantes señaló:

“Las organizaciones del sector privado mexicano estaremos pendientes del diálogo que establezcan los gobiernos para resolver este diferendo, y reiteramos nuestra disposición a colaborar y apoyar al gobierno mexicano”.

La cúpula empresarial acotó que conoció a través de los medios de comunicación, la decisión del gobierno de Estados Unidos, así como la intención del gobierno de Canadá, de solicitar a México un proceso de consultas en relación con diversas medidas adoptadas en el sector de hidrocarburos y eléctrico, al amparo del capítulo de Solución de Controversias Estado–Estado del Tratado.

El inicio de este proceso de consultas es resultado de las solicitudes de empresas de Estados Unidos y Canadá a sus gobiernos, recordó.

Asimismo, fijó su postura al reiterar que “el CCE reitera su pleno compromiso con el Estado de Derecho, la certeza jurídica, la defensa de la integridad y el cumplimiento del T-MEC. El proceso de consultas es uno de los instrumentos del T-MEC que permiten solucionar controversias de manera institucional entre los países miembros para asegurar su correcta implementación”.

El organismo empresarial aseguró que el T-MEC es un instrumento fundamental para el crecimiento y desarrollo de México, y una fuente indispensable de certidumbre para el ambiente de negocios, inversiones y la creación de empleos.

A un mes del asesinato de jesuitas, la Compañía de Jesús “sigue exigiendo justicia”

Jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora

/ RodRigo VeRa

Al cumplirse un mes del asesinato de los jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, ocurrido en la sierra Tarahumara el pasado 20 de junio, la Compañía de Jesús “sigue exigiendo justicia”, ya que hasta el momento este crimen continúa impune, afirmó esta congregación religiosa en un comunicado de prensa.

Y agregó que “si prevalece –como hasta ahora—la impunidad, no será posible avanzar hacia la reconciliación y la paz”.

También informó que, durante todo este mes, la Compañía de Jesús le ha pedido a las autoridades de los distintos niveles que “se garanticen los derechos de las comunidades rarámuri”, y que “se deben revertir las causas estructurales de la violencia en la Sierra, que prevalecen desde hace décadas”.

Añade el comunicado: “Dada la ausencia de Estado en la región, es indispensable que continúen presentes de forma provisional las fuerzas federales, con los protocolos adecuados para interactuar con culturas indígenas y asegurando el respeto irrestricto de los derechos humanos, hasta que se reconstruyan las condiciones de paz en las comunidades de la Tarahumara”. Asimismo, la Compañía señala que el “intempestivo asesinato de nuestros hermanos jesuitas nos remite a la vivencia de tantas víctimas de la violencia que siguen esperando justicia y verdad en nuestro México adolorido”.

Entre estas víctimas señala a las familias de personas desaparecidas, a las víctimas de feminicidio, a los migrantes que no volvieron a casa, a los periodistas que perdieron la vida ejerciendo su labor, a los desplazados por la violencia, y a tantas más que “esperan una justicia que no llega”.

La Compañía de Jesús también reitera “el llamado que hemos hecho a abrir espacios de diálogo para revisar la actual política de seguridad”, ya que, dice, es indispensable que toda la sociedad mexicana camine en conjunto “con diálogo, con responsabilidad, con propuestas y con esperanza, privilegiando la atención preferencial a los más pobres”.

Y por último, agradece “la solidaridad” nacional e internacional que recibió a raíz del asesinato de Javier Campos y Joaquín Mora, el cual obliga a “no consentir la impunidad y a trabajar por la reconstrucción del tejido social”.

Sumido en crisis, el Consejo de Salubridad General viola su reglamento al no sesionar este año

Al suspender la reunión que tenía programada para el pasado 13 de julio, por problemas internos, la máxima autoridad sanitaria del país, el Consejo de Salubridad General (CSG), no ha tenido ninguna reunión en todo lo que va de este 2022.

De esta manera, el CSG está violando su propio reglamento interno, el cual establece que debe sesionar dos veces al año, con una reunión cada semestre.

De acuerdo con el portal Animal Político, los dos puntos que iban a tratarse en la reunión del 13 de julio eran el Registro Nacional de Enfermedades Raras y la Política Nacional Farmacéutica, relativa al acceso y distribución de medicamentos para la población. Pero la reunión se suspendió por discrepancias entre el secretario de Salud, Jorge Alcocer, y el secretario general del CSG, José Ignacio Santos Preciado, quien acaba de renunciar al cargo junto con otros seis funcionarios.

Ahora, como encargado interino del CSG quedó José Serafín Marín Macías, un abogado del servicio profesional de carrera y quien en 2009 llegó a la Secretaría de Salud como subdirector de área en la Dirección General de Asuntos Jurídicos, agregó ese portal informativo.

De acuerdo con el reglamento interno del organismo, le corresponde al secretario de Salud, Jorge Alcocer, designar al nuevo encargado del CSG, aunque, se dice, quien finalmente hará la designación será el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así, en pleno repunte de los casos de covid-19, la máxima autoridad sanitaria no solo está acéfala, sino que además sigue sin reunirse para determinar una política de combate a esta nueva ola de la pandemia.

MERIDIANO ELECTORAL Proceso Electoral 2023-2024

DANIEL O. GUTIÉRREZ

En Aguascalientes hemos vivido desde 2017 a la fecha procesos electorales locales para la renovación de diputaciones locales, presidencias municipales, y la más reciente, la gubernatura del Estado, prácticamente cada año.

Sin embargo, el ajetreo político aun no termina, el próximo año, inicia un nuevo proceso electoral concurrente de cara a las elecciones del 2 de junio de 2024 en la que se renovarán las 128 senadurías y las 500 diputaciones federales que conforman el Congreso de la Unión, 27 diputaciones que integran el H. Congreso del Estado de Aguascalientes, 11 presidencias municipales de los Ayuntamientos de este mismo Estado; y, la de mayor relevancia, la Presidencia de México.

No debemos de pasar por alto que, además de las elecciones antes señaladas, se renovarán 30 congresos locales y 9 gubernaturas, a lo largo y ancho de nuestro país.

Cabe resaltar que, ante la búsqueda de la homologación de las elecciones, el cual implica menos gasto y más ahorro, congruente con el plan de austeridad que tanto resuena en nuestro país, el trabajo por parte de las autoridades electorales federales y locales se incrementa de una manera considerable, por lo que una vez más podremos decir “estamos ante las elecciones más grandes de nuestro país”. Es evidente que existe un hostigamiento para la ciudadanía al vivir proselitismo electoral durante tanto tiempo, pues como se mencionó, en Aguascalientes desde 2017 hemos vivido procesos electorales año con año, situación que se extenderá hasta 2024.

La homologación sin duda, es una herramienta importante para nuestro país, ya que además del ahorro considerable de recurso, evitamos la prolongación de eventos proselitistas y ataques de información, que, por supuesto, provocan un desanimo en la ciudadanía por el hastío de las y los actores políticos, así como múltiples ataques de éstos a las instituciones electorales en caso de que no sean favorecidos, por lo que la participación ciudadana tiende a ir a la baja, como lo vivimos en el aun vigente proceso electoral local.

Cabe señalar que las críticas sin sentido que se hacen a las distintas autoridades electorales, no afectan a sus servidores públicos, sino que por el contrario, lastiman a la democracia y a la ciudadanía, pues se direccionan a deslegitimar instituciones y los propios ganadores democráticamente, claro está, con excepción de aquellos señalamientos que se encuentren fundados.

Por otro lado, a tan poco tiempo para que de inicio el proceso concurrente 2023-2024, se habla de una reforma electoral que tendrá impacto en las autoridades encargadas de la organización, administración y calificación de las elecciones, esto, tanto a nivel federal como a nivel estatal.

Es por ello que, ante el conflicto y la discusión de las y los legisladores para emitir tal reforma impulsada por el ejecutivo federal, surge la duda de si estos cambios tendrán vigencia y serán aplicables antes del 2 de junio de 2024.

De la reforma electoral que se avecina, hablaremos en próximos artículos haciendo un análisis de la misma, conociendo que es viable y benéfico para la democracia, y que lo es tan solo para unos cuantos.

Mientras tanto, que las autoridades electorales continúen sus trabajos y refuercen la promoción de la participación ciudadana, la capacitación de las y los actores políticos, así como a la ciudadanía en general y desde luego, continúen cumpliendo con sus facultades siempre apegados a legalidad, retos importantes ante el abrumo de la política hacia la sociedad.