LEAD Impact - Debat

SKADER JURAEN

SAMMENHÆNGSKRAFTEN I DEN OFFENTLIGE SEKTOR?

DATO:

MANDAG D. 21. AUGUST 2023

KL. 13.00 – 17.00

LOKATION:

DANSKE ADVOKATER

VESTERBROGADE 32

1620 KØBENHAVN V.

PROBLEMSTILLINGEN

I Danmark har vi i dag 860.000 ansatte i offentligt regi, og som samfund bruger vi 1 300 milliarder kroner på den offentlige sektor Med et så stort ressourceforbrug er den offentlige sektor en væsentlig spiller i forhold til at skabe og sikre sammenhængskraft i samfundet Imidlertid truer et stigende antal møgsager denne sammenhængskraft, og som samfund oplever vi en dalende generel tillid og opbakning til det fælles.

Vi ser en tendens til, at håndteringen meget ensidigt kommer til at fokusere på at placere et juridisk ansvar. Der bliver automatisk sat en tom stol frem i lokalet, som er reserveret til den eller de offentligt ansatte, som har sovet i timen. Når den juridiske dom er afsagt, bliver der som regel sat punktum for sagen.

Vi ser også en tendens til, at møgsager altid søges forebygget gennem flere regler og producedurekrav og mere kontrol og tilsyn – selvom vi ved, at fejlene også – og måske i endnu højere grad handler om svigtende ledelse, inkompetence og usund kultur. Også her kommer den juridiske tilgang således til at spille en dominerende rolle

Dominansen af den juridiske tilgang til fejl og svigt betyder, at muligheder for at skabe læring af andre forhold med betydning for forekomsten af fejl og svigt, eksempelvis manglende faglighed, dårlig ledelse eller en usund virksomhedskultur, går tabt. Interessen for sagerne forsvinder typisk med afgørelsen af det juridiske skyldsspørgsmål.

Spørgsmålet er, om vi har nået grænsen for, hvad juraen kan og bør bruges til i både håndteringen og forebyggelsen af møgsager? Spørgsmålet er, om juraen og det juridiske mindset er gået fra at være en del af løsningen til også at være blevet en del af problemet?

Disse spørgsmål sætter vi til debat mandag d. 21. august 2023 kl. 13.00 – 17.00 hos Danske Advokater, Vesterbrogade 32, 1620

København V.

HVEM

Arrangementet henvender sig hovedsageligt til advokater med speciale i forvaltningsjura og offentlig personalejura samt offentlige topchefer og offentlige chefer der arbejder med jura og HR.

PRIS

Deltagelse koster kr. 2.995,- ex. moms. Medier er velkomne.

Arrangementet er forhåndsgodkendt af Advokatsamfundet med 4 kursuspoint.

13.00 – 13.05

Velkomst og formål v/ Paul Mollerup, adm. direktør i Danske Advokater & Emil Herskind, partner og områdedirektør i LEAD

13.05 – 13.10

Præsentation af dagens program v/ Nina Vinther, journalist og kommunikationsekspert

13 10 – 13 15 (5 min oplæg)

Juraens betydning for sammenhængskraften v/ Paul Mollerup, adm direktør i Danske Advokater Hvad er det for et udfordringsbillede, vi ser ind i? Hvilke modsatrettede tendenser er der imellem juraen på den ene side og en velfungerende offentlig sektor, hvor der sker fejl, på den anden side? Hvad er det, der skal håndteres?

13.15-13.40 (20 minutters oplæg + 5 minutters spørgsmål fra salen)

Når der går jura i politikken v/ Jørgen Grønnegaard Christensen, Professor, Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet Hvorfor opstår møgsager i det hele taget, og er der nogle dynamikker i vores politiske beslutningsprocesser, som gør den offentlige sektor ekstra modtagelig for møgsager?

13.40 – 14.05 (20 min. oplæg + 5 min spørgsmål fra salen)

Juraens rolle i frisættelsen af den offentlige sektor v/ Pernille Boye Koch, Forskningschef, Institut for Menneskerettigheder Hvad er det, juraen kan ift at løse og sikre en optimal regulering og samtidig have fokus på det gode bureaukrati?

14 05 – 14 30 (20 min. oplæg + 5 min. spørgsmål fra salen)

Møgsagernes anatomi og følgeskader– hvilke mekanismer går i gang? v/ Emil Herskind & Arne Hauge Jensen, partnere og områdedirektører i LEAD

Hvad sker, når en møgsag ruller? Hvilke bivirkninger og senfølger skabes

14 30 – 14 55

(20 min. oplæg + 5 min. spørgsmål fra salen)

En møgsag set indefra v/ adm Direktør i Region Sjælland og bestyrelsesmedlem i offentlige chefer i DJØF

Annemarie Zacho-Broe

En personlig beretning om konsekvenserne for tilliden til det offentlige system og den enkeltes retssikkerhed, når en de juridiske og politiske dynamikker løber løbsk

14 55 – 15 10

15 10 – 15 35

(20 min. oplæg + 5 min. spørgsmål fra salen)

”Den gode undersøgelse” v/ advokat Rasmus Linding, partner hos Norbom Vinding

”Hvad kendetegner den gode undersøgelse?” Med afsæt i at have gennemført flere omfattende undersøgelsesforløb for offentlige og private arbejdsgivere samt organisationer gives her et bud

15.35 – 16.00

(20 min oplæg + 5 min spørgsmål fra salen)

De store samfundsudfordringer - lederskab, ansvarlighed og handlekraft v/ Jesper Olsen, formand for Transparency International Danmark og tidligere embedsmand

Vil vi tæt på sandheden eller bare have én at holde ansvarlig? Hvad gør frygten for at hænge på ansvaret ved lysten til at tage ansvar og handle? Hvilken rolle spiller advokatundersøgelser? Står misforstået hensyn til retssikkerhed i vejen for gode beslutninger?

16.00 – 16.50

(Intro (5 min ) + 5 min pitch til hvert paneldeltager om løsning (= 20 min) oplæg + 25 min spørgsmål fra salen og debat)

Paneldebat med deltagelse af bl.a. Anne-Mette Lyhne Jensen afdelingschef i Justitsministeriet, Sara Vergo, formand for DJØF, Claus Elmholdt, stifter LEAD & Michael Christiansen, bl a tidl departementschef og tidl formand for DJØF, modereret af Nina Vinther

Fokus på de gode løsninger Hver paneldeltager har fem minutter til at præsentere deres bud på de rette løsninger og tilgange Dernæst spørgsmål og debat imellem paneldeltagerne og salen.

16 50

17 00

Afrunding og videre proces v/ Paul Mollerup, adm direktør i Danske Advokater

17 00

Bobler og tapas

VI SES