Jueces violan la Constitución: AMLO
nAndrés Manuel López Obrador afirma que en su desesperación, actúan de manera irresponsable y contradictoria, se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, violando la división de poderes nEl Poder Judicial tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitución y se convierte en el más tenaz violador de ella y de las leyes, señala el presidente
Morena presenta juicio político contra jueces que frenaron discusión de Reforma Judicial
Estudiantes piden reforma
Ayer marcharon en apoyo al Poder Judicial. Hoy jóvenes anuncian movilización en contra
Salones sin maestros en la primera semana de clases
HAY TIRO-HERNÁNDEZ
Martes 03 de Septiembre de 2024 | Año XXVIII | N° 11708 | Director: Carlos Pérez Mendoza
Pag. 4
Pag. 7
Morena presenta juicio político contra jueces que frenaron discusión de Reforma Judicial
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- Al considerar que su actuación es una “franca intromisión, una violación a la Constitución y que no tiene competencia ningún juez ni ente ajeno al Poder Legislativo”, la mayoría de Morena y sus aliados del PT y PVEM en la Cámara de Diputados analizan sancionar a los dos jueces federales de distrito de Morelos y Chiapas que ordenaron la suspensión de la reforma judicial.
El coordinador de los legisladores de Morena, Ricardo Monreal, informó que, en sesión privada de la Junta de Coordinación Política, discutieron establecer un juicio político en contra de los juces e incluso una
denuncia penal.
“La mayoría legislativa planteó tres acciones contra los jueces por su grave intromisión a la vida interna del Poder Legislativo: juicio político, se planteó una denuncia penal por delitos cometidos en la administración de justicia y una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal”, dijo. Monreal precisó que el planteamiento lo formuló el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, y más tarde éste lo confirmó en su cuenta de X.
“Diputadas y diputados federales de Morena hemos presentado la denuncia penal contra la jueza Martha Eugenia Magaña López y el juez Felipe V. Consuelo Soto
por su burda invasión de incompetencia. ¡ !”, escribió el diputado.
Según lo expuesto por los morenistas, el pasado 31 de agosto, la jueza federal Martha Eugenia Magaña López, con sede en Morelos, emitió una suspensión provisional que impedía al Pleno de la Cámara de Diputados discutir la Reforma Judicial.
La jueza alegó que la iniciativa no podía ser discutida en la nueva legislatura sin una resolución definitiva sobre su legalidad.
Y horas después, el juez Felipe V. Consuelo Soto, de Chiapas, dictó otra suspensión para que los diputados no pudieran turnar la reforma los congresos locales en caso de que fuera aprobada en
la Cámara de Diputados. Según Soto, una reforma constitucional requiere el aval de al menos 17 congresos estatales para su validación, y esta suspensión impedía que el proceso legislativo continuara hasta que se resolviera la situación legal.
A pesar del descontento de los legisladores de oposición, la Cámara de Diputados programó la votación general de la reforma para este martes 3 de septiembre, y su discusión y votación de aspectos particulares el miércoles 4 de septiembre.
El coordinador de los morenistas, Ricardo Monreal dijo que si la reforma es aprobada por la Cámara de Diputados, necesitará el respaldo de
FUNDADOR: Alberto Pérez Mendoza (+)
dos tercios del Senado y la mayoría de los congresos estatales para su implementación.
De concretarse esto, la reforma permitiría que los ciudadanos elijan directamente a los jueces y ministros a partir de 2025.
MONREAL LLAMA A FRENAR JUICIO CONTRA JUECES
Este lunes, Ricardo Monreal llamó a detener la solicitud de juicio político y la denuncia penal contra los jueces que otorgaron suspensiones provisionales contra la discusión de la Reforma al Poder Judicial, aún cuando no tenían atribuciones para imponerse al Congreso de la Unión y a los 32 congresos estatales.
“Yo soy de la idea personal, no es una posición de grupo, sino es un asunto de carácter personal, que no llevemos a cabo todavía eso, que esperemos y que actuemos con tolerancia. Pero es un asunto personal, no de grupo.
Y les he pedido que esperemos. Creo que en estos momentos la prudencia y la tolerancia ayudan al país”, sostuvo.
“Puedo decir con toda firmeza que no habrá fast track en ningún juicio político, que vamos a acudir a una actitud de respeto, de prudencia, no hay sino la intención de buscar diálogo y de llevar a cabo con seguridad racionalidad y razones las asambleas legislativas”, declaró.
DIRECTOR GENERAL Y EDITOR RESPONSABLE: Lic. Carlos Pérez Mendoza
GERENTE: Luis Manuel Jesús Ortiz
SUBDIRECTOR: Omar Policroniades Hdez.
La Verdad del Sureste, edición correspondiente al 03 de Septiembre de 2024. Publicación diaria digital
Certificado de Licitud de Título y Contenido No. 15765, expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación.
Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título expedido por el Instituto Nacional del Derecho de Autor No. 04–2014–012217164800–101.
Toda correspondencia dirigirla al domicilio de La Verdad del Sureste
Email: buzon@la-verdad.com.mx Web: www.la-verdad.com.mx
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE
DE 2024.- Los amparos otorgados por dos jueces para detener la discusión, el análisis y la votación en la Cámara de Diputados sobre la iniciativa de reforma al Poder Judicial, violan la división y el equilibrio entre los poderes, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“No quieren que elijan los mexicanos, los ciudadanos, a los jueces y en su desesperación, además actuando de manera irresponsable y contradictoria, se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero además violan la Constitución.
Imagínense, el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitución a las leyes, se convierte en el más tenaz violador de la Constitución y de las leyes”, expuso el mandatario.
Explicó que estas medidas ilegales evitarían que la reforma al Poder Judicial se envíe a los congresos estatales para su votación y aprobación, tal como establece el artículo constitucional 135.
“Como se trata de una reforma constitucional, no sólo se necesita la aprobación de una mayoría calificada en las dos cámaras (de Diputados y Senadores) sino también se requiere que la mitad más uno de los congresos locales aprueben, pero esta juez dice: ‘no se envíe a los estados’, o sea, pretenden detener el proceso legislativo y para los que son respetuosos de la Constitución, de las leyes, es conveniente que sepan que en la Constitución está esta-
Jueces violan división de poderes al otorgar amparos contra reforma al Poder Judicial: López Obrador
nAMLO exhibe a jueces que intentan detener debate de reforma judicial
blecido que es facultad del Poder Legislativo discutir, aprobar las leyes; de ningún otro poder”, abundó.
También expuso este artículo estipula las funciones del Poder Legislativo en cuanto a reformas a la Carta Magna, así como su procedimiento:
«La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerde las reformas o adiciones, y que estas sean aprobadas por la mayoría de las Legislaturas de los estados y de la Ciudad de México.
El Congreso de la Unión o la Comisión permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas».
En tanto, el artículo 61 de la Ley de Amparo determina que los juicios son improcedentes «contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos».
“Es la Constitución, es la ley de amparo y, además, como estos temas en algún tiempo ya se trataron en la Suprema Corte, ya hay lo que se conoce como jurisprudencia, ya se ha debatido sobre esto y hay dos jurisprudencias. (…) O sea, no funciona el juicio de amparo, que es lo que están haciendo estos jueces”, argu-
mentó el jefe del Ejecutivo.
Reiteró que, por esta y otras razones, es necesaria la reforma al Poder Judicial a fin de asegurar justicia al pueblo tras décadas de influyentismo y nepotismo.
El Ejecutivo propone elegir con voto libre, secreto y directo a jueces, magistrados y ministros, como sucede en los comicios para decidir presidencias municipales, diputaciones locales y federales, senadurías, gubernaturas y la propia Presidencia de la República.
“Los jueces van a saber a ciencia cierta que son representantes del pueblo, que le deben su cargo a los ciudadanos, no a grupos de intereses creados y esto va a ayudar mucho para que se imparta justicia con honestidad y se vaya limpiando el Poder Judicial que, desde hace tiempo, se empezó a corromper porque no sólo era el influyentismo sino ya los que llegaban al Poder Judicial formaban grupos y está demostrado que está lleno de familiares.
Es el poder con más nepotismo de los
tres poderes; trabajan esposas, hermanos, hijos, sobrinos, papás, mamás.
Parece el DIF, es el poder de la familia”, puntualizó.
“Es bastante la corrupción. No se atiende al pueblo que exige justicia, están nada más para servir a los de la cúpula del poder económico y del poder político y de la delincuencia organizada”, agregó.
Obrador aseveró que abogadas y abogados titulados, honestos e íntegros pueden ser elegibles en este ejercicio democrático que pone al centro las decisiones del pueblo, contrario a lo que plantea el bloque conservador.
“Bueno, ¿qué dicen? ‘Que no cualquiera puede ser juez’.
¿Por qué no si cumple los requisitos?, ¿qué es más complejo ser juez que ser presidente de la República?, ¿y por qué al presidente se le elige o gobernador de un estado o presidente municipal?”, cuestionó.
“Hablan de Estado de derecho y es Estado de chueco y ya es asunto no estrictamente jurídico; es un asun-
to, por tratarlo bien, político, pero en realidad politiquero porque ya están metidos ahí personajes de la política, de los partidos opuestos, del conservadurismo”, añadió.
Recordó que en su sexto y último informe de Gobierno, convocó a las y los asistentes a una votación a mano alzada sobre la reforma al Poder Judicial.
En esta consulta espontánea en el Zócalo de la Ciudad de México, el pueblo se pronunció a favor de elegir entre la ciudadanía a jueces, magistrados y ministros de manera democrática.
“La gente está muy politizada, muy consciente. (…) La democracia es el poder del pueblo”, expresó. El mandatario celebró que las embajadas de Estados Unidos y Canadá en México han asumido una actitud prudente respecto a la discusión de la reforma al Poder Judicial luego de la pausa en el trato con los diplomáticos Ken Salazar y Graeme C. Clark, quienes emitieron hace algunos días comentarios injerencistas.
Estudiantes piden reforma
nAyer marcharon en apoyo al Poder Judicial. Hoy jóvenes anuncian movilización en contra
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- Un grupo de estudiantes universitarios, entre los que se incluyen la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otras instituciones públicas y privadas a nivel nacional, dieron a conocer su respaldo a la reforma al Poder Judicial, esto a un día de que otro grupo de universitarios protagonizara una marcha multitudinaria a través de Paseo de la Reforma para, por el contrario, posicionarse en contra de la iniciativa presentada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El colectivo “Jóvenes por la Reforma” publicó un comunicado en donde reconocieron una intromisión ilegal por parte del Poder Judicial en el proceso legislativo, esto luego de que dos jueces aprobaran los amparos presentados por otros cuatro juzgadores para que el Congreso de la Unión no discuta la iniciativa; así como de la campaña de desinformación con el fin de sabotear la aprobación de la reforma.
Es ante esto que el grupo expresó su respaldo a la implementación de la iniciativa impulsada por el Presidente López Obrador; sin embargo, también precisaron su rechazo a los estigmas contra los jóvenes, esto tras el argumento de que la edad es un argumento válido para “demeritar el trabajo de una persona juzgadora”.
“La actual ‘Carrera Judicial’ tiene como sello
el nepotismo, el amiguismo o la política de ‘la palanca’.
Por ellos, nos pronunciamos a favor de fortalecer la carrera judicial mediante la autonomía de la Escuela Federal de Formación Judicial”, añadió al reconocer la necesidad de fortalecer el Servicio Profesional de Carrera y el propio Poder Judicial.
En ese mismo sentido, se posicionaron a favor de la independencia del Poder Judicial que actualmente está “secuestrado por intereses económicos y políticos, regionales y locales, que frenan la impartición pronta y expedita de la justicia”.
Además rechazaron la noción de que la elección popular influya negativamente en las determinaciones de las personas juzgadoras.
Es por ello que, adicional al comunicado desplegado, “Jóvenes por la Reforma” anunció que acompañarán la discusión de la Reforma al Poder Judicial, la cual se prevé que sea del 2 al 6 de septiembre, con una jornada de actividades y manifestaciones pacíficas a favor de dicha re-
forma.
Entre las actividades que anunció se incluye una jornada informativa en universidades públicas y privadas de todo el país a través de foros, asambleas, marchas y concentraciones.
CORTE RECHAZA
LLAMADO AL CJF
PARA DETENER EL PARO DE
TRABAJADORES
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una solicitud para exhortar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que tome “las medidas necesarias” contra el paro de labores de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) como protesta contra la reforma Judicial presentada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El pleno de la Suprema Corte rechazó durante una sesión privada la propuesta presentada por la Ministra Lenia Batres Guadarrama, hecho que denunció a través de un comunicado difundido en sus redes sociales.
En dicho boletín, la Ministra detalla que hacía un llamado al CJF a tomar las medidas ne-
judiciales no puede colocarse por encima de la generalidad de los trabajadores, poniendo así un riesgo en la “confianza y credibilidad de toda la sociedad en el Poder Judicial”.
Este rechazo coincide con que este mismo lunes, las y los trabajadores de la Suprema Corte están realizando una votación para definir si se suman o no al paro de labores del Poder Judicial. “Convocatoria lunes 2 de septiembre, área de Murales, 12:00 horas.
cesarias para garantizar la función jurisdiccional, hecho afectado por el paro de labores que, afirma, sigue “lesionando el derecho humano de acceso a la justicia”. “Ante la paralización de actividades y toda vez que la única determinación formal sobre el tema ha sido tomada por una asociación civil, debe tomarse en cuenta que una A.C. por más que sea integrada por personas juzgadores, no tiene el alcance de emitir declaraciones formales de suspensión de labores y establecer medidas que afecten directamente el ejercicio de los derechos de terceros”, señala el oficio entregado.
La Ministra añadió que el Consejo de la Judicatura es el único ente institucional capaz de emitir acuerdos sobre la actuación de los tribunales, por lo que acusó que una persona moral de derecho privado pudiera encontrarse “usurpando funciones del órgano que constitucionalmente se encuentra encargado de la administración y disciplina del Poder Judicial”. También precisó que el interés económico de los funcionarios
Se extiende para todo el personal que laboran en el edificio sede, así como en los edificios alternos de este alto tribunal y que deseen participar para expresar su opinión sobre la decisión si la Corte se suma o no a la suspensión de actividades como protesta a la reforma al Poder Judicial de la Federación”, se lee en el emplazamiento.
Medios reportan que el área de Comunicación Social de la Corte ha negado a la prensa dar cobertura a la votación. Al momento la sesión del Pleno de la SCJN se realiza con normalidad. Previamente, el 29 de agosto, la Suprema Corte de Justicia había decidido no unirse al paro de labores convocado por los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en protesta contra la iniciativa presidencial.
Sin embargo, el máximo Tribunal declaró el día como “día inhábil”, debido a las manifestaciones que se llevaron a cabo frente al máximo Tribunal.
La decisión de no unirse al paro se tomó en una sesión extraordinaria, donde los ministros consideraron que mantener las actividades judiciales era crucial para garantizar el acceso a la justicia.
CIUDAD DE MÉXICO, 02 DE SEPTIEMBRE
DE 2024.- Los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se sumaron al paro indefinido de labores como forma de protesta contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), implementada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con las votaciones, alrededor de mil 72 personas fueron partícipes en el debate para la suspensión de actividades, donde 951 votaron a favor, 116 en contra y cinco abstenciones dentro del máximo Tribunal.
Los resultados fueron entregados a la Ministra Presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, para darlo a conocer en el Pleno.
Desde las 12:00 horas de este lunes, los
Trabajadores de la SCJN votan a favor de integrarse a la suspensión de labores del PJ
trabajadores llevaron a cabo una votación en contra a la iniciativa que se discutirá esta semana en la Cámara de Diputados y que establece la designación de ministros, magistrados y jueces por medio de elección popular.
“A los integrantes de los Colegios y al público en general: Se les informa que la mayoría de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron a favor de sumarse a la suspensión de labores con motivo de la Reforma Judicial que se discutirá próximamente en la Cámara de Diputados. Las acciones subsecuentes las estaremos informando a la breve-
dad”, dice el comunicado.
“Se informa que la invitación se extiende a todo el personal de esta Suprema Corte, pertenezca o no a un Colegio, para que estén en aptitud de expresar su opinión en relación con la suspen-
sión de actividades que se propone”, agregaron los trabajadores. En el transcurso de este martes 3 de septiembre será cuando los ministros de la Suprema Corte fijen una posición en la sesión del pleno,
Enkoll: AMLO llega al 6º Informe de Gobierno con una aprobación del 76%
nObrador mantiene respaldo
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE
2024.– El Presidente Andrés Manuel López Obrador llegó a su sexto y último Informe de Gobierno con una aprobación del 76 por ciento, relevó la casa encuestadora Enkoll, la cual también destacó que el principal problema del sexenio para la mayoría de la gente es la inseguridad del país.
De acuerdo con la encuesta realizada por Enkoll a nivel nacional entre el 28 y el 31 de agosto, la aprobación del Presidente se encuentra en el 76 por ciento, mientras que el 21 por ciento desaprobó su gestión, y sólo el tres por ciento señaló que no sabía.
El recuento histórico de López Obrador
marca que llegó al quinto y al sexto Informe de Gobierno con la mayor aprobación, comparada con la de los primeros cuatro, con el 76 por ciento. En el primero, tuvo 73 por ciento; en el segundo, 58 por ciento; en el tercero, 59 por ciento; y en el cuarto, 69 por ciento. Sin embargo, la aprobación más alta en su administración se dio en febrero de 2019 con el 85 por ciento, mientras que el nivel más bajo lo tuvo en mayo de 2020 con el 44 por ciento.
El porcentaje de hombres que aprobó su gestión fue el 77 por ciento, en tanto, el de las mujeres fue el 75 por ciento. Por otro lado, el 44 por ciento de las y los encuestados destacó que el principal problema del
país fue la inseguridad, el cual estuvo catalogado durante más de la mitad del sexenio como la mayor preocupación de la ciudadanía, según la encuesta.
En segundo lugar
fue la economía, la pobreza, los bajos salarios y la falta de empleo con el 26 por ciento; no obstante, durante dos años era ubicado como el principal problema del país; en tercer lugar, se encuentra la
con el objetivo de definir si se suman o no al paro de trabajadores, ya que las veces anteriores fueron por causas externas, como la pandemia de COVID-19 o manifestaciones fuera de la Suprema Corte.
corrupción con el nueve por ciento.
Sobre la inseguridad, el 33 por ciento de las personas se refirió a los asaltos, el 15 por ciento señaló que el robo a casa habitación, el 14 por ciento puso los homicidios y feminicidios, y otro 14 por ciento apuntó a la delincuencia, crimen organizado y narcotráfico. Además, la encuesta de Enkoll preguntó sobre la afinidad partidista, en donde el 53 por ciento mencionó que se identificada con el partido político Morena; mientras que el 13 por ciento lo hace con el Partido Acción Nacional (PAN), y el 12 por ciento se consideró apartidista.
Enkoll dio a conocer que en la encuesta participó un 52 por ciento de mujeres y un 48 por ciento de hombres; y que se elaboraron mil 209 entrevistas efectivas a personas de 18 años y más, con credencial de elector vigente, entre el 28 y el 31 de agosto.
Morena no va a frenar la discusión de la reforma al PJF: Ignacio Mier
nEl senador por Morena destacó que una petición de esta naturaleza ni si quiera debe ser atendida, ya que el Poder Legislativo no puede dejar de hacer su trabajo
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE
DE 2024.- El vicecoordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, aseguró que no van a parar la discusión de la reforma al Poder Judicial, a pesar de las suspensiones concedidas por juzgadores para frenar su aprobación en la Cámara de Diputados.
En entrevista, el
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El presidente Andrés Manuel López Obrador compartió detalles de su agenda como titular del Ejecutivo en el último mes del Gobierno de la Cuarta Transformación. Entre las actividades programadas destacan inauguraciones y conmemoraciones de fechas históricas.
En conferencia de prensa matutina informó que esta semana sostendrá reuniones con maestras y maestros de Chiapas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y evaluará obras de infraestructura.
La gira de trabajo del primer fin de semana de septiembre se realizará en el sureste del país para abrir obras complementarias del Tren Maya, entre ellas el Parque del Jaguar, en Tulum, Quintana Roo, donde estará con la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo.
A bordo del Tren Maya, el mandatario llegará al municipio Felipe Carrillo Puerto, en el que reinaugurará un museo que exhibe la historia de la resistencia de los pueblos mayas en la Guerra
senador por Morena destacó que una petición de esta naturaleza ni si quiera debe ser atendida, ya que el Poder Legislativo no puede dejar de hacer su trabajo, pues esto sería contrario a la Constitución.
Señaló, en este sentido, que las suspensiones concedidas por los juzgadores sólo son medidas mediáticas, que, dijo, buscan
que se interprete que la Cámara de Diputados o el Senado están violentando algún procedimiento legal.
Ignacio Mier subrayó, en este sentido, que Morena no va a parar en su intención de aprobar la reforma judicial.
El senador por Morena detalló que la Junta de Coordinación Política acordó las comisiones legislativas que estarán en funciones en la nueva Legislatura.
Indicó que Morena tendrá la presidencia de 31 comisiones, mientras que al resto de los grupos parlamentarios le corresponderán 29.
AMLO detalla cómo será el último
de Castas.
mes del Gobierno de la 4T
En Playa del Carmen entregará a las y los habitantes de la colonia Colosio, en el municipio Solidaridad, escrituras de viviendas.
Adicionalmente encabezará la apertura al público de la zona arqueológica Ichkabal, ubicada cerca de la Laguna de los Siete Colores, en Bacalar, Quintana Roo. Por primera vez, dijo, cruzará en el Tren Maya el tramo CancúnTulum, el cual protege la flora y fauna de la región a través de 80 kilómetros de viaducto elevado que preserva cenotes, ríos subterráneos, cavernas y cuevas.
El viernes 13 de septiembre conmemorará el 177 Aniversario de la Gesta Heroica de los Niños Héroes de Chapultepec. Ese mismo día inaugurará el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec en la ruta Coatzacoalcos, Veracruz, a Palenque, Chiapas.
El sábado 14 de septiembre festejará 200 años de la incorporación de Chiapas a la República. Además, visitará la Reserva de la Biosfera Calakmul, en Campeche.
El domingo 15 de septiembre saldrá de Chetumal, Quintana Roo, con destino a la Ciudad de México para el 214 Aniversario del Grito de Independencia en Palacio Nacional.
Sobre el sexto y último informe de Gobierno, celebrado el 1 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México, el jefe del Ejecutivo dijo que se trató de “un acto importante y festivo”.
“No había tristeza porque no hay razón para la tristeza; al contrario, tenemos que sentirnos muy contentos, orgullosos, todos, millones de mexicanos que hemos participado en este proceso de transformación porque logramos mucho en poco tiempo, en circunstancias difíciles y enfrentando
una decadencia, mucho atraso. Imagínense, 36 años de predominio de una política de pillaje, de saqueo, clasista, racista, discriminatoria y logramos sentar las bases para la transformación, para seguir construyendo una patria nueva, entonces se avanzó muchísimo”, expresó.
RETRATO DEL PRESIDENTE OBRADOR SE PRESENTARÁ
PÚBLICAMENTE EL 30 DE SEPTIEMBRE
El presidente López
Obrador anunció que el lunes 30 de septiembre presentará su retrato al óleo, el cual se colocará
en la Galería de presidentes del Palacio Nacional. Este lugar se conocía como Galería de Gobernantes porque estaban los retratos de tlatoanis y un emperador; ahora sólo hay presidentes. En la mañana invitará a la prensa a la develación como un acto de agradecimiento a su labor informativa en casi seis años de administración. Además, habrá una última convivencia en el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional con periodistas y reporteros que siguieron de cerca las actividades del presidente. Hasta ese día llevará a cabo la última de las mañaneras, refirió.
Ignacio Mier, senador de Morena
Joel Arias
VILLAHERMOSA,
TABASCO 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El presidente Estatal de la Asociación de Padres de Familia en Tabasco, José Atila Montero Acosta, mencionó, que, en la primera semana de clases, ha habido salones sin profesores, debido a la mala organización en la contratación del área administrativa de la Secretaría de Educación en Tabasco (SETAB).
Tristemente durante muchos años, la SETAB, no realizan las contrataciones en tiempo y forma, por lo que después de un mes de haber comenzado los inicios de clases es que el profesor llega a clases.
Salones sin maestros en la primera semana de clases
nPor la mala organización en la contratación del área administrativa de la SETAB, afirma José Atila Montero Acosta
Montero Acosta, dijo que no es posible que los contratos sigan siendo en un determinado tiempo, cuando se conoce, que hay posibilidades de que los maestros sean basificados, para evitar que los alumnos en cada inicio de ciclo escolar pasen por esa situación. Detalló, que los maestros deberían de ser contratados por lo menos un año, para que los alumnos no queden sin profesores, por lo que
espera que la próxima administración realice las acciones competentes para evitar que los padres de familia se manifiesten debido a la situación.
Para finalizar, el presidente Estatal de la Asociación de Padres de Familia en Tabasco, argumentó que la próxima secretaria de educación en Tabasco, debe de enderezar los problemas como el ausentismo de los directores, profesores e intendentes.
El INALI debe recuperar la lengua zoque-ayapaneco
nSe debe hacer un proyecto para evitar que se pierda, señala Elizabeth Casanova García, directora de Culturas Populares e Indígenas de la Secretaría de Cultura nEn el caso de esa lengua, queda un solo hablante en la comunidad de Ayapa de Jalpa de Méndez, reconoce
Juan Manuel Diego
VILLAHERMOSA,
TABASCO. El Instituto Nacional de las Lenguas Indígenas (INALI) debe hacer un proyecto para evitar que se pierda la lengua zoque-ayapaneco, consideró la directora de Culturas Populares e Indígenas de la Secretaría de Cultura, Elizabeth Casanova García.
En el caso de esa lengua, de la comunidad Ayapa de Jalpa de Méndez, queda un solo hablante, reconoció.
Sobre qué puede hacer la dependencia para fomentarla, Casanova García dijo:
“Esas son medidas que rebasan a la Secretaría de Cultura y don-
de el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas debe hacer un proyecto, un proceso de recuperación de esa lengua”. “Ya cuando hay un
solo hablante es otra la institución que tiene que intervenir”, agregó.
Hace años que esa lengua es considerada en riesgo de extinsión.
Hay más de 6 mil habitantes que residen en esa comunidad de Jalpa de Méndez, pero solo hay una persona que la habla en su totalidad.
El 63.3% de la población
En otro tema, la funcionaria estatal expresó que aumentó de 3 a 5 por ciento el número de personas que hablan alguna lengua indígena en el estado.
“Lo que refleja al menos el último censo de población avalado por el INEGI es que hay un aumento en Tabasco del 3 al 5 por ciento de hablantes de lenguas originarias”, dijo.
Puntualizó que la principal lengua originaria que se habla es la chontal, seguida de la chol y luego otras.
activa está en la informalidad
nEl INEGI informó que la entidad se ubicó en ese segmento muy por arriba del promedio nacional de 54.3%
Juan Manuel Diego
VILLAHERMOSA, TA-
BASCO. En Tabasco el 63.3 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) está en la informalidad laboral, con datos al cierre de junio pasado, de acuerdo a los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).Ese sondeo del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que la entidad se ubicó en ese segmento muy por arriba del promedio nacional de 54.3%.
Así, de un millón 063 mil 245 personas ocupadas en alguna actividad económica, 673 mil 034 están en la informalidad laboral.Para el INEGI en esa condición están las personas ocupadas que son laboralmen-
te vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, más aquellas cuyo vínculo o dependencia laboral no se reconoce por su fuente de trabajo.Se toma en cuenta a los que trabajan en micronegocios no registrados y a quienes se ocupan por cuenta propia en la agricultura de subsistencia.La ENOE reportó que el estado ocupó el octavo
lugar entre los de mayor porcentaje en condiciones críticas de ocupación en el periodo abril-junio de este año.El 37.2 por ciento estuvo en esa condición que son los que trabajan menos de 35 horas a la semana por razones ajenas a su voluntad, o las que trabajan más de ese tiempo con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo, define el instituto.
José Atila Montero Acosta, presidente Estatal de la Asociación de Padres de Familia en Tabasco. (Foto: Tomás Rivas)
Continua el Censo para el Bienestar casa por casa
Esta es la agenda de hoy martes 3 de septiembre
Continua el Censo para el Bienestar casa por casa Esta es la agenda de hoy martes 3
de septiembre 1
.- Ramiro Gochicoa llama “buitres” a sus críticos; presumió sus “avances” en un sector en crisis
2.-El tema de la “Estafa Maestra” sigue con vida en el tecnológico de Comalcalco
3.-Arrancó última semana del Programa de Nebulización 2024 contra el mosquito del dengue RETUMBA EN EL PAÍS ESE EMOTIVO mensaje del presidente Andrés Manuel López Obrador: “Gracias, gracias de corazón… Me retiro con el orgullo y el honor de haber servido a un pueblo bueno, trabajador, inteligente, fraterno, heredero de grandes virtudes y valores de los antiguos mexicanos; heredero de la dignidad, del patriotismo de nuestros abnegados héroes y heroínas, tanto conocidos como anónimos”. Y tiene razón. Cierto que ha sido un gran líder, pero en todo el territorio mexicano hay historias de abnegación y entrega a una causa. Gracias a todos.
CON UNA SUMA ESTIMADA EN 20 millo-
OPINION
MUDANZAS
POR DIÓGENES
Matando, salando y secando al sol
nes de pesos más IVA (Impuesto al Valor Agregado), y un plazo estimado de 6 semanas de construcción, se estima que sea el costo de la rehabilitación del puente del boulevard Adolfo Ruiz Cortines cercano al parque museo “La Venta”. Alberto Pérez Nuila, director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales, dio a conocer que a partir del 04 de septiembre se desviará la circulación de carril de alta velocidad al de baja velocidad, en dirección a avenida Universidad. Agregó, que este cierre forma parte de un proyecto que contempla 4 etapas de rehabilitación de los puentes que conectan ambos lados del estrecho de la laguna de Las Ilusiones.
AYER FUE LA RUEDA DE PRENSA en el Palacio de Gobierno,
donde Don Ramiro, alias “La Botarga”, quiso dar sus logros en la secretaría de Cultura.
En el evento se le vio despistado, inseguro, pero agresivo; expertos en imagen nos dicen que es el resultado de no haber hecho nada en la parte que le tocó como funcionario de un área tan sensible como es la cultura.
Pudo aventar todas las flores y de distintos colores, con el fin de quedar bien; también se dedicó a descalificar como “buitres” a sus críticos. En realidad a él muchos creadores lo ven como depredador de la cultura. Me dicen los asiduos al Submarino que Cochi , es un frustrado cineasta que pasará a la historia con el título del olvido.
LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLI-
CA (FGR) aún mantiene activa la carpeta de investigación de la relación entre el Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco y el caso de la “Estafa Maestra”.
Lo anterior fue expuesto por su rector, Julio César Cabrales de la Cruz, en entrevista a medios, donde apuntó que la investigación quedará vigente para la próxima administración de la universidad.
César Cabrales señaló que hasta el momento las investigaciones por parte de la FGR van en sentido de irregularidades en convenios y triangulación de recursos entre los años 2015 y 2016.
DESDE EL TAPANCO
EL AYUNTAMIENTO DE CENTRO INFORMÓ que ayer lunes arrancará la cuarta semana consecu-
tiva, y última, del Programa de Nebulización 2024 para combatir al mosquito transmisor del dengue.
En un aviso, detallaron que en conjunto con la Secretaría de Salud realizarán esta actividad que se extenderá hasta el sábado 7 de septiembre.
Piden que al pasar las unidades de fumigación se abran las puertas y ventanas de los hogares para que el insecticida elimine los mosquitos tanto en el exterior como en el interior.
El programa iniciará a las 6 de la tarde recorriendo localidades como sector Mangal, José María Pino Suárez, Villa Las Flores, Olmeca, Roberto Madrazo, Fraccionamiento Laguna 1,2 y 3, Privada Las Torres, Indeco, Paseo Las Flores, Casa Blanca II, entre otras.
Fallos sistémicos para la justicia agraria en mujeres rurales e indígenas
Arantza Díaz
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El Gobierno de México celebró el Encuentro Justicia Agraria para Mujeres Rurales e Indígenas, con el objetivo de identificar los fallos sistémicos y comenzar a trabajar en el desarrollo de políticas públicas que garanticen el pleno ejercicio de los derechos agrarios para las mujeres.
En este tenor, es importante señalar que la justicia agraria ha sido una deuda histórica con las mujeres de nuestro país; trabajadoras, más no dueñas de la tierra.
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), en conjunto con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), participaron en esta discusión reuniéndose con mujeres ejidatarias y comuneras de todo el país, encauzando a una conclusión: La desigualdad se mantiene vigente en el ámbito agrario.
Las mujeres tienen un papel fundamental en sus comunidades como administradoras del recurso, trabajadoras, cuidadoras y defensoras del territorio; sus labores son esenciales para la sostenibilidad de la vida, sin embargo, se ven atravesadas por las asimetrías del poder y la feminización de la pobreza.
Sobre esta misma línea Nadine Gasman, presidenta de Inmujeres refirió:
“La idea es llevar la justicia a todas las mujeres, que tengan la propiedad de la tierra, puedan elegir y ser parte de los órganos de participación agraria, tengan acceso a programas sociales y
de financiamiento en las mismas condiciones que los hombres”.
En respuesta a los avances que se tienen en este sexenio, según se dio a conocer, de 2021 a 2024 se realizaron más de 15 mil juicios sucesorios intestamentarios en beneficios de las mujeres en todo el país.
Asimismo, el Gobierno de México refiere que en este sexenio se han aprobado a nivel asamblea un aproximado de 7 mil estatutos comunales con perspectiva de género, esto como parte de una serie de esfuerzos conjuntos para impulsar el programa «Estrategia Integral para el acceso de las mujeres rurales a la tierra, al territorio y al reconocimiento de sus derechos agrarios», vigente desde el 2021.
«Estas acciones garantizan la regularización de documentos y el acceso a la tierra para miles de mujeres, fortaleciendo su seguridad jurídica y autonomía»
PRIMER PUNTO:
RECONOCIENDO EL TRABAJO Y LA
DESIGUALDAD
¿Por qué es tan necesario poner la lupa en las ac-
ciones que está haciendo el Estado en beneficio de la justicia agraria? Cuando se habla de la justicia agraria, es inevitable no señalar las disparidades que se mantienen vigentes y es que, se debe recordar que, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), las mujeres representan el 43% de la fuerza agraria, por ello, se debe cuestionar: ¿las mujeres tienen el privilegio de acceder a la tierra y de tomar las decisiones ejidales?
Aunque las mujeres cuidan de las cosechas, se hacen cargo del trabajo del hogar y de cuidados y apoyan a sus esposos en el trabajo agrario, no perciben ninguna remuneración por sus jornadas laborales extenuantes.
Al no existir un fondo de ahorro, ni una fuente de recurso, resulta en un escenario muy complejo donde ellas no se puedan hacer de un terreno propio para cosechar y percibir una derrama económica directa por su trabajo; las mujeres no son dueñas de la tierra a pesar de trabajarla.
«PERO LAS MU-
son invisibilizadas. «El trabajo agrícola de las mujeres, por ende, tiende a ser invisible, y es considerado simplemente como una “ayuda” a su esposo o como una función secundaria a la función primaria de la mujer que es la de cumplir con el trabajo doméstico.
JERES HEREDAN LA TIERRA DE SUS ESPOSOS…» Carmen Diana Deere y Magdalena León, abordan esta problemática en su obra «La brecha de género en la propiedad de la tierra en América Latina», donde se refiere que existe la perpetuación de la precarización a causa de factores estructurales, como el rol de género, la familia como institución y las tradiciones comunales.
Por un lado, refieren las autoras, esto responde a la lógica de la reproducción campesina, donde son los hijos varones -o el único hijo varónquien usualmente hereda las tierras tras la pérdida del padre. Por su parte, las hijas pueden heredar animales, bienes domésticos o dinero, pero no la tierra; al menos, no las parcelas más grandes. Entre tanto, son las esposas en viudez quienes ahora dependerán del trabajo de sus hijos que administrará la riqueza de la tierra, a pesar de que, usualmente, sean ellas quienes tengan el conocimiento suficiente para hacerlo, trabajar, administrar y construir el recurso, sus habilidades
La ausencia de la mujer en la agricultura o su invisibilidad y la falta de reconocimiento social a su labor sirven como mecanismo de exclusión de la mujer a los derechos a la tierra. Esta diferenciación de género se refuerza cuando la herencia de la tierra se considera un derecho “adquirido”, siguiendo el principio de que la tierra es de quien la trabaja o de quien la gana» (Diana Deere y Magdalena León)
Así, las esposas no heredan las tierras que trabajaron durante todo su matrimonio y sus hijas, tampoco lo harán, pues se persigue la lógica de que las mujeres jóvenes contraerán matrimonio y el hombre será el responsable de proveer a través de su propiedad de las tierras.
Finalmente, Diana Deere y Magdalena León, refieren que existen cinco puntos medulares para entender a qué se debe la baja propiedad de la tierra a manos de mujeres: 1.- Preferencias masculinas sobre herencia
2.- Privilegios para el hombre cuando este contrae matrimonio 3.- El mercado de venta de tierras posee un fuerte sesgo patriarcal que excluye a las mujeres de adquirir propiedades; no son consideradas con seriedad en la venta 4.- Sesgos sexistas en la comunidad 5.- Programas del Estado sin perspectiva de género, perpetuado así, la distribución inequitativa de la tierra entre las personas de la comunidad PASA A LA 11...
LA JUSTICIA AGRARIA:
UN ARMA CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA
Ahora bien, el poseer una parcela amplia y fértil para las mujeres e hijas, resulta en una lucha monumental contra el sistema campesino, obtener el título como ejidataria o comunera resulta, entonces, aún más complejo.
De acuerdo con información del Gobierno de México en «Desigualdad en Cifras: Las mujeres y el acceso a la tierra, 2020» de los 14.6 mil ejidos y comunidades con
Fallos sistémicos para la justicia agraria...
órganos de representantes, sólo el 7.4% fue presidido por una mujer en 2019. Un año antes, en 2018, sólo 2 de cada 10 títulos ejidatarios o de comuneras le pertenecían a las mujeres.
Es decir, que el sistema ejidal, de toma de decisiones y repartición de tierra continúa poseyendo una línea intrínsecamente patriarcal. Con esto, advierte el Gobierno de México, las mujeres no son beneficiarias de subsidios, créditos, ni equipamiento. En pocas palabras, su autonomía y libertad fi-
nanciera está coptada. Y esta asimetría, trae consigo otro síntoma preocupante: La violencia doméstica, la codependencia y la subordinación.
Carmen Diana Deere y Magdalena León, refieren en «La brecha de género en la propiedad de la tierra en América Latina», que cuando las mujeres son dueñas de la tierra, participan activamente en la toma de decisiones y poseen propiedades, tienen menor posibilidad de verse atravesadas por la violencia doméstica, pues se encuentran en una posi-
ción más autónoma para abandonar a su cónyuge agresor.
Además, advierten las autoras, las mujeres propietarias además de gozar de menores tasas de violencia, también obtienen beneficios durante su vejez, pues al alcanzar la autonomía económica, pueden gozar en plenitud de sus derechos alimentarios, de protección y vivienda, no sólo para ellas, sino también para sus hijas.
Es decir, que hablar de justicia agraria, es también hablar de una revolución que tiene
el poder de romper con el paradigma de la feminización de la pobreza de las madres y sus hijas. De esto deviene, que los esfuerzos por cerrar estas brechas deben ser redoblados y prioritarios para el Estado, especialmente, cuando la futura presidenta, Claudia Sheinbaum ha enfocado su discurso de género en las mujeres indígenas y de comunidades rurales; la deuda histórica sigue pendiente y la lucha por el reconocimiento del trabajo agrario de las mujeres se mantiene en pie.
FREE LANCE.
OPINION P
JESÚS PÉREZ PÉREZ.
Mes Inolvidable
ara el beisbol tabasqueño el mes de agosto es inolvidables al registrarse un par de sucesos, que permanecerán perenemente en la memoria de los aficionados y forman parte transcendental en las paginas de la historia deportiva de la entidad. El primer hecho historio es el de las 30 Entradas y el segundo, la coronación del club Olmecas de Tabasco en la LMB.
El 21 de agosto de 1960, es recordado porque en lo que es ahora el renovado Centenario del
El Presidente, Andrés Manuel López Obrado le cumplió a México y a Tabasco, afirmó el Gobernador Electo, Javier May Rodríguez. Como ejemplo, mencionó que en la entidad se avanzó en el tema de reducción de la pobreza y el desempleo. “La transformación está arraigada en el pueblo y habrá continuidad”, subrayó en el Aeropuerto de Villahermosa, a su regreso de la Ciudad de México donde acudió al Sexto Informe de Gobierno.
27 de Febrero las novenas Selección Telégrafo y Tecolotes de Atasta, se enfrascaron en un duelo que duró 30 entradas. El encuentro correspondía al XI Campeonato de la Liga Tabasqueña de Beisbol de Segunda Fuerza.
Aficionados como Juan José Guzmán Rivero, en aquel entonces un niño, tienen presente la proeza deportiva, que tras el empate a esas alturas del partido y ante las la falta de luz natural fue suspendido, luego de un duelo de picheo con duración de aproximadamente seis horas, que puso a prueba lo nervios de los que en dicho lugar tuvieron la fortuna de presenciar las acciones. Es imposible en este espacio, enlistar a todos y cada uno de los peloteros y cuerpo técnico de los equipos, pero sus nombres quedaron inscritos en una de las páginas más brillantes del “Rey de los Deportes” y, en general, de las efemérides más sobresalientes de la actividad deportiva local.
Con Juan Navarrete de manager el martes
31 de agosto de 1993, Olmecas de Tabasco se proclamó campeón la Liga Mexicana de Beisbol, después de 17 temporadas de la llegada de esta disciplina deportiva, en el terreno profesional, a esta región, que inició con Cardenales de Tabasco, de efímera existencia, y le siguieron otros nombres hasta el actual sobrenombre. Los fanáticos están ansiosos porque Olmecas, que posteriormente del cetro paso a formar parte del Gobierno estatal, repitan el gallardete; promesa de campeonar que no ha quedado de parte de todos los directivos del pasado y presente de la organización. Seguramente la administración entrante prometerá el cetro. Por ahora sólo queda reconocer y recordar el par de hechos sucedidos en el transcurso del mes de agosto en diferentes años del siglo pasado. De entonces a la fecha varios cambios se han originado en la actividad deportiva local; el balompié posiblemente alcanzó y superó al beisbol en la preferencia del aficionado.
La calidad de uno y otro hará o es diferencia. El poder es el poder.
POSICIONAMIENTO EN TORNO A LA SUSPENSIÓN DECRETADA POR JUECES DE DISTRITO, EN JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDOS POR OTROS JUECES DE DISTRITO, RECLAMANDO ACTOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA JUDICIAL
La suspensión provisional decretada por jueces de Distrito en los estados de Chiapas y de Morelos, pasa por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando un trato de procedimiento legislativo ordinario a un proceso constitucional de reformas que está llevando a cabo el Constituyente Permanente a través del Congreso de la Unión para proseguir con las legislaturas locales. Quienes hacen el “paro judicial”, jueces y magistrados, apoyados por sus secretarios judiciales, pero no por los trabajadores de base, están en franca rebelión en contra de la Constitución, buscando que nuestra ley suprema deje de tener vigencia en aras de sus intereses personales, económicos y los “negocios” en el dictado de sus resoluciones.
Desde el acto mismo de presentarse una iniciativa de reforma constitucional, ser admitida y darle trámite el Congreso de la Unión, iniciaron las funciones del Poder Reformador Constitucional; por tanto no pueden ser autoridades responsables cualquiera de los órganos integrantes del Congreso de la Unión, máxime que la Corte ha planteado que el Constituyente Permanente puede modificar o extinguir situaciones jurídicas, incluso derechos adquiridos, pues conforme al 135 Constitucional no tiene límites y los medios de control que prevé la propia Constitución no les son aplicables a sí misma.
Conforme a la Ley de Amparo, tiene el carácter de autoridad responsable la que dicta un acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas. Sin embargo, el Pleno de la Suprema Corte ha señalado, en la tesis RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES, NO ATENTA CONTRA EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, que la Constitución es una unidad coherente y homogénea, que se ubica en el origen del sistema jurídico y ocupa la posición suprema en su estructura jerárquica, en función de lo cual establece la relación jerárquica y material entre las normas del sistema y determina su significado, de manera que, las modificaciones en su contenido no afectan su identidad pues ésta permanece a pesar de los cambios; en el caso de la Constitución, los medios de control constitucional que prevé no le son aplicables a sí misma por un principio de coherencia.
sus “reformas” pueden operar sobre hechos o situaciones ocurridos hacia el pasado no sólo por disposición expresa del órgano reformador, sino incluso por interpretación, de modo que su operatividad temporal no solamente es especial, sino que depende de diversas circunstancias, con independencia de que puede atribuir efectos retroactivos a sus normas de manera explícita (por disposición del Constituyente o del órgano reformador)”
Por tanto, no le son aplicables ni el juicio de amparo ni las acciones de inconstitucionalidad ni cualquier otro medio de control constitucional, aunque modifique o extinga situaciones jurídicas de cualquier ciudadano. De ahí que debieron desecharse de plano las demandas de amparo por notoria improcedencia; más aún cuando la propia Ley de Amparo en su artículo 61, fracción I, expresamente señala que el juicio de garantías es improcedente contra las adiciones o reformas a la Constitución. A pesar del “paro judicial” que llevan a cabo los magistrados y jueces como titulares y depositarios del Poder Judicial de la Federación, admiten demandas improcedentes, empero, al ciudadano común, a los justiciables, no les admiten sus demandas por no ser “urgentes”.
El Congreso Constituyente Permanente o Poder Reformador de la Constitución está por encima de cualquier poder ordinario, incluso del poder legislativo, por lo que no puede ser considerado como autoridad responsable en términos de la fracción II del artículo 5° de la Ley de Amparo. En consecuencia, el Constituyente Permanente no está obligado a acatar la suspensión que dicte algún juez o tribunal, pues no puede ser considerado como autoridad responsable. No se puede impugnar la inconstitucionalidad de la Constitución ni el procedimiento establecido en el 135 constitucional para su reforma (Jurisprudencia: PROCEDIMIENTO DE REFORMAS Y ADICIONES A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. NO ES SUSCEPTIBLE DE CONTROL JURISDICCIONAL), pues su procedimiento está estrictamente establecido en este precepto y no en cualquier otro; de ahí que no le sean estrictamente aplicables los procedimientos legislativos ordinarios previstos en los artículos 71 y 72 constitucionales.
El artículo 135 constitucional le da jerarquía suprema por encima de cualquier órgano judicial, ya que no se trata de las cámaras o comisiones del Poder Legislativo Federal, sino del Constituyente Permanente que puede establecer las normas que imperen en el país. Esto es, no es el Poder Legislativo federal el que está actuando conforme a sus funciones, sino el Congreso de la Unión como integrante del Constituyente Permanente u órgano reformador de la Constitución. El Constituyente Permanente se integra con todas las Legislaturas de la Nación, tanto la federal como las locales.
Como ningún órgano judicial puede someter al Poder Reformador de la Carta Magna por no tener jurisdicción sobre él, sus determinaciones carecen de validez jurídica, más aún cuando el Poder Judicial de la Federación paralizó sus funciones constitucionales, en franca rebelión contra el artículo 135 de la ley fundamental, siendo aberrante que en pleno “paro judicial” sólo den trámite a sus propias demandas, pero no a las del pueblo.
Es un acto de ABUSO DE AUTORIDAD, un ACTO DE CORRUPCIÓN porque utilizan los recursos jurídicos del Estado para su beneficio personal.
CIUDAD DE MÉXICO, A 31 DE AGOSTO DE 2024.
Mtra. Bertha Galeana Cisneros
Presidenta del C.E.N.
Lic. Oscar Alzaga Sánchez
Coordinador del Consejo Nacional
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El propietario de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego, simuló que construiría una instalación deportiva pública para no pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) más de 70 millones de pesos, cuando en realidad edificó tres canchas de entrenamiento para su equipo de futbol Mazatlán en un terreno que le entregó en comodat el gobierno de Sinaloa.
De acuerdo con un reportaje de la periodista Beatriz Pereyra de la revista Proceso, cinco empresas del Grupo Salinas que encabeza el magnate dejaron de pagar en total 76.3 millones de pesos al fisco porque supuestamente construirían un Centro de Alto Rendimiento en Mazatlán para beneficio de 500 atletas locales, pero en lugar de eso, construyó infraestructura para su equipo de la Liga MeX, Mazatlán FC.
La periodista precisa que se trata de una nueva estafa de Salinas Pliego al SAT, pues el empresario utilizó el programa de estímulos fiscales del gobierno federal conocido como Efideporte, que permite a las empresas emplear los impuestos en la construcción o remodelación de instalaciones deportivas, en lugar de pagarlos directamente al fisco.
De acuerdo con Proceso, en la simulación están involucradas las empresas Afore Azteca, Arrendadora Internacional Azteca, Seguros Azteca Daños, Seguros Azteca y la petrolera Typhoon Offshore, todas de Grupo Salinas, las cuales aportaron distintos montos y simularon la construcción del citado Centro de Alto Rendimiento.
Pereyra detalla que el 16 de octubre de 2023 el Comité Interins-
Exhiben nueva estafa de Salinas Pliego para evadir impuestos
nUsó a su equipo Mazatlán FC
titucional para la Aplicación del Efideporte autorizó que se realizara el proyecto denominado “Centro de Alto Rendimiento Mazatlán”, con 48.9 millones de pesos que las empresas mencionadas aportarían con los siguientes montos: Afore Azteca, 6.5 millones de pesos; Arrendadora Internacional Azteca, 4.3 millones; Seguros Azteca Daños, 8.5 millones; Seguros Azteca, 12 millones, y Typhoon Offshore, 17.3 millones.
En dicha operación, Salinas Pliego pretendió involucrar también a Banco Azteca para obtener un estímulo fiscal de hasta 20 millones de pesos, pero el Comité Interinstitucional no lo aprobó.
Según la normatividad del Estímulo Fiscal al Deporte de Alto Rendimiento (Efideporte) que señala que el dinero destinado para los proyectos autorizados “no deberá ser desviado de su objetivo” y que los contribuyentes aportantes (en este caso las cinco empresas de Grupo Salinas) tienen la obligación de vigilar que el dinero se aplique correctamente.
“El Efideporte es un proyecto que comenzó a operar desde 2017 con la finalidad de que las personas físicas o morales (empresas) puedan aportar hasta 10% del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que les corresponde pagar cada año a programas dirigidos al deporte de alto rendimiento (PAA) o a proyectos de infraestructura e instalaciones deportivas (PII), cuyo costo no supere los 20 millones de pesos”, señala el inciso E del artí-
culo 37 de las Reglas Generales del Efideporte. Pero como esto no ocurrió, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) debe revocar el estímulo fiscal y exigir el pago de impuestos a las cinco empresas del dueño de TV Azteca. El proyecto original que presentó Salinas Pliego por conducto del
representante legal de Banco Azteca, Jesús Morales Aguilar, y el de la constructora Camsi, Carlos Adolfo Ramos Valdés, era una obra que incluía cancha de usos múltiples, de basquetbol, de voleibol de sala, instalaciones para taekwondo, judo, voleibol de playa, hockey sobre pasto, tiro con arco, baños con re-
gaderas, vestidores y también bodega para guardar los materiales deportivos, y lo que edificó son las tres canchas mencionadas que se encuentran a unos metros del Estadio de Mazatlán, cuyo nombre es ‘El Encanto’, el mismo de la desarrolladora inmobiliaria sinaloense que lo patrocina.
Encuestas de Foro Ciudadano, parámetro de la gente con los actores políticos: Felipe López
Joel Arias
VILLAHERMOSA, TABASCO
2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El Foro Ciudadano 27 Mx, y su presidente Felipe López Ortega, mencionó que las encuestas ciudadanas que han realizado, son un parámetro, para los actores políticos, tomen en cuenta el sentir de la gente.
Dijo, que, con las encuestas realizadas en este año, se han visto el sentir de la ciudadanía tabasqueña, lo cual, de una u otra manera han catapultado la vida de diversos
actores políticos tabasqueños.
Es el caso del ex presidente de Macuspana Julio Bocanegra, que después de tener buenos resultados en su municipio del partido Morena, participio de nueva cuenta, en la pasada contienda electoral, lo cual, la gano y actualmente será diputado federal.
Otros de los casos, es el del diputado local del Morena, Jorge Orlando Bracamontes, el cual, estuvo dentro de los primeros lugares de los diputados aprobados de la pasada legislatura.
Lo cual, lo pudo
ayudar, pues volvió a participar para el mismo cargo y lo volvió a ganar, situación que muy pocas veces se ven, por lo que las encuestas son de una manera parte importante para los actores políticos que quieren ver el sentir de la gente.
Para finalizar, López Ortega, señaló, que, en los próximos días, se comenzará a realizar las encuestas de opinión ciudadana, para saber la opinión de la gente de los nuevos actores políticos que estarán en las diferentes dependencias del Gobierno estatal.
Obra de Mariana Imaz, hija de Sheinbaum es reconocida como la mejor de 2024 por historiadores
CIUDAD DE MÉXICO, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- La obra “Narrativas históricas: construibles, evaluables, inevitables”, escrita por Mariana Imaz Sheinbaum, hija de la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo, fue reconocida como el mejor primer libro de 2024 por la Comisión Internacional de Teoría de la Historia y la Red Internacional de Teoría de la Historia.
El galardón se otorga a las mejores obras de académicos de todo el mundo, que estudian la teoría y la filosofía de la historia.
Mariana Imaz Sheinbaum es la primera investigadora mexicana en recibir este importante reconocimiento.
El libro reconoce la historia como un acto de habla que, difícilmente, se escapa de un proceso cognitivo relativo a la experiencia humana. Para sustentar su teoría, la doctora mexicana regresa a 1492 y se hace la pregunta: ¿América fue descubierta o creada?
Imaz Sheinbaum recurre a los principios de la Gestalt para evaluar este hecho histórico desde dos perspectivas
REGENERACIÓNMX, 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- A menos de un mes de concluir su mandato, el presidente López Obrador mantiene la esperanza de resolver el caso Ayotzinapa.
Durante la conferencia matutina, el mandatario afirmó que no ha perdido la fe en encontrar a los normalistas desaparecidos.
Obrador mencionó que existen intereses que buscan impedir que se descubra el paradero de los estudiantes desaparecidos.
El presidente expresó que tiene la facultad para otorgar recompensas a quienes proporcionen información relevante sobre los estudiantes.
Señaló que su administración está acelerando esfuerzos para avanzar en la investiga-
completamente distintas: América como “descubrimiento” o “invención”. “La filosofía analítica de la historia ha vuelto”, exclamó al referirse a la obra de Imaz, Ewa Domańska, historiadora y profesora en la Universidad Adam Mickiewicz de Poznan, en Polonia, además de profesora asociada en la Universidad de Stanford y miembro de la Academia Polaca de Ciencias.
Domanska calificó la obra como un ejemplo exitoso de la importancia narrativa en la construcción de la historia.
“Muestra una explicación positiva de la historia”, comentó.
Mariana Imaz Sheinbaum es licenciada en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), maestra en Literatura Comparada por la Universidad de Barcelona y en
Filosofía por la UC Santa Cruz. En 2021, se doctoró en Filosofía por la misma institución. Su principal línea de investigación se centra en la construcción narrativa del pasado y los criterios normativos que rigen el trabajo de los historiadores.
Sus áreas de especialidad son la filosofía de la narrativa, la filosofía de la historia, la filosofía de la ficción, historia, filosofía de América Latina y filosofía de la ciencia.
Kalle Pihlainen, investigador del departamento de Filosofía, Historia y Estudios de Arte en la Universidad de Helsinki en Finlandia, completó que el libro de Mariana Imaz es relevante, porque recuerda la importancia de hacer una investigación “minuciosa y cuidadosa” de la narrativización de la historia. A diferencia de otros investigadores, explicó, ella se pregunta por la historia y la construcción de la misma y no se ciñe a un solo campo para estudiar la construcción del pasado.
Esperamos hacer algo más con Caso Ayotzinapa antes de partir: AMLO
nEl presidente señaló que no pierde la fe en que aún se puede lograr más con el caso Ayotzinapa antes de que se vaya a su retiro político
ción y encontrar a los jóvenes desaparecidos.
Así mismo, López Obrador aseguró que cualquier información útil para hallar a los estudiantes recibirá prioridad y será recompensada.
El mandatario ofreció protección, reconocimiento y recompensas a quienes ofrezcan datos que conduzcan al paradero de los normalistas.
“Todavía tengo esperanza de que en estos últimos días podamos hacer algo para resolver este caso”, dijo López Obrador.
AÚN CON PENDIENTES DE PRESOS
POLÍTICOS: AMLO
En otro tema, López Obrador comentó la posibilidad de indultar a Israel Vallarta, quien lleva años encarcelado sin sentencia.
El presidente lamentó la falta de celeridad en el Poder Judicial, calificando de injusticia la prolongada detención de Vallarta.
El mandatario subrayó que la situación de Vallarta se revisará antes de finalizar su mandato, esperando alcanzar una
solución. López Obrador comparó el caso con el de Florence Cassez, destacando la intervención del expresidente francés Sarkozy en su liberación. Afirmó que su administración continuará
evaluando el caso de Vallarta y trabajando para resolver la injusticia que enfrenta.
Finalizó reiterando su compromiso de seguir adelante con los esfuerzos para garantizar la justicia en el país.
México, SA E
n el descaro total y en el clásico sabadazo, un sedicioso grupo de “jueces” decidió, ilegalmente, “impedir por tiempo indefinido” que la Cámara de Diputados analice, debata y mucho menos vote el dictamen de reforma al Poder Judicial de la Federación, ni que, de aprobarse por “capricho” de los legisladores, el decreto respectivo pase por los congresos de los estados, para evitar que al menos 17 de ellos otorguen el aval respectivo y con ello se cierre el círculo para la declaratoria de reforma a la Constitución.
La Jornada (Gustavo Castillo) lo reseñó así: “Dos juzgados federales otorgaron suspensiones que impiden por tiempo indefinido que la Cámara de Diputados apruebe el dictamen que reforma el Poder Judicial de la Federación. Una de ellas ordena que no se analice ni se lleve a cabo la votación del dictamen hasta que resuelva en definitiva el juicio; la segunda, que en caso de continuar con el proceso legislativo, no se envié el decreto a los congresos estatales para su aprobación.
“El primer recurso lo promovieron los jueces Perla Fabiola Estrada, Ignacio Pérez Aguirre, Lizbeth Martínez Arias y Eduardo Antonio Velasco Treviño, y la medida cautelar fue concedida de plano por su par Martha Eugenia Magaña López (panista y promotora de Xóchitl Gálvez), una de las más activas contra las modificaciones constitucionales con que se pretende que ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto popular. Los peticionarios de este amparo están adscritos al decimoctavo circuito, al que corresponde también Magaña López.
“En tanto que el segundo –solicitado por impartidores de justicia cuyos nombres no han sido publicados– lo otor-
Carlos Fernández-Vega
Norma Piña y sus secuaces // “Enfrían” reforma judicial // Contra ellos, juicio político
gó el juez Felipe Consuelo Soto, quien en 2017 fue suspendido por el Consejo de la Judicatura Federal, al considerarlo responsable de irregularidades durante el concurso mercantil de Mexicana (de Aviación), proceso del cual estuvo a cargo entre 2010 y 2012. Ambas suspensiones detienen el proceso legislativo y su aprobación, que se iniciaría hoy.
Pero la primera de ellas, otorgada por el juzgado quinto de distrito con sede en Cuernavaca, Morelos, órgano jurisdiccional a cargo de Magaña López, fue concedida para que no surta efectos el proyecto de dictamen” de reforma al Poder Judicial, lo cual implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura”.
De esa dimensión
es la aberrante “orden” de esos “jueces” (las caras visibles, en realidad, pues atrás de ellos están la impresentable ministra Norma Piña y sus secuaces), quienes dicen cumplir con la Constitución y para ello con absoluto descaro la violan, amén de que ilegalmente violan la división de poderes, al pretender meter las manos en otro poder del Estado, el Legislativo, al que, en el colmo, le “ordena” que no haga lo que constitucionalmente le corresponde, sin olvidar que contra las reformas constitucionales no procede el amparo.
De entrada, el sabadazo de los “jueces” –defensores a ultranza de sus privilegios– viola el artículo 61 de la Ley de Amparo, el que en su primer inciso deja en claro que “el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, pero ellos lo concedieron para congelar la reforma al Poder Judicial y evitar cambio alguno. Vergonzoso.
Para sancionarlos está el Consejo de la Judicatura Federal, pero no hay que olvidar que la misma ministra Piña lo preside.
Ante ello, el Poder legislativo debe iniciar el procedimiento de juicio político en contra de los citados “jueces” y de la ministra Piña, toda vez que su actuación abiertamente es en “perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho”, como “el ataque a las instituciones democráticas, a la forma de gobierno republicano, representativo, federal; por violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales o sociales, el ataque a la libertad
de sufragio, por la usurpación de atribuciones y cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones”, entre otras, según lo establece la ley respectiva. Y todavía algunos insisten en que el Poder Judicial “no se toca” y que “no es necesaria” la reforma constitucional, cuando lo cierto es que el país no merece “jueces”, “magistrados” y “ministros” inmundos como los citados.
LAS REBANADAS DEL PASTEL
Inicia el mes de la patria. Entonces, ¡viva México, cabrones! X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail. com
Martes 03 de Septiembre de 2024
Director General: Lic. Carlos Pérez Mendoza
Cierre de carril de alta en Ruiz Cortines por colocación de ataguías será el 5 de septiembre
nPresenta Gobierno de Centro Plan de Movilidad Provisional sobre carril de baja con señalizaciones desde el parque Tomás Garrido en dirección hacia Av. Universidad nAdemás, el Sistema de Agua y Saneamiento avanza en la construcción de la línea de conducción de 24 pulgadas de diámetro del Circuito Villahermosa-Periférico de la planta potabilizadora Carrizal II, en seis tramos
VILLAHERMO -
SA, TAB., 02 DE SEPTIEMBRE DE 2024.- El Gobierno de Centro informó que, a partir de este jueves 5 de septiembre, se cerrará el carril central de alta del boulevard Adolfo Ruiz Cortines, en el tramo comprendido entre el Museo La Venta y el puente sobre la laguna de Las Ilusiones, en dirección de Paseo Tabasco hacia la avenida Universidad.
Este cierre se debe al inicio de la segunda etapa de trabajos para la construcción y colocación de ataguías metálicas, como parte del proyecto de rescate de los aproches de los puentes en este cuerpo de agua.
En rueda de prensa, celebrada en Palacio Municipal, el director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales, Alberto Pérez Nuila, destacó que en esta segunda de cuatro etapas dará comienzo el hincado de tablaestacado, armado de acero de refuerzo y colado de trabes, así como el posterior bacheo asfáltico.
Pérez Nuila señaló que cada año ocurren al menos dos hundimientos por asentamiento en los aproches de los cuatro puentes del boulevard Adolfo
Ruiz Cortines, a la altura de la laguna de Las Ilusiones, debido a que no poseen muros de retención, lo que los hace más vulnerables a erosionar y asentarse.
Señaló que este boulevard es de crucial importancia para la movilidad general en la ciudad de Villahermosa y para la comunicación regional de paso.
Dio a conocer que la inspección por parte de especialistas arrojó que la solución más viable es la colocación de tablaestacado metálico tipo AZ-19700 grado A-50 a 12 metros de profundidad para no tocar el cauce de la laguna ni la estructura existente de los puentes, y así corregir los asentamientos pronunciados en las banquetas de los carriles externos, alargando la vida útil de los puentes por 60 años.
En este sentido, el titular de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales, mencionó que la tercera etapa en el tercer puente está programada para el lunes 16 y concluir el 22 de septiembre; en tanto, la última etapa en el cuarto puente sobre Ruiz Cortines iniciará el lunes 23 y concluirá el 29 de septiembre.
De acuerdo al encargado del Operati-
vo de Movilidad, Lorenzo Balderas Madera, se ha dispuesto de un plan provisional con señalizaciones del cierre del carril central de alta, desde el parque Tomás Garrido, hacia el flujo vehicular sobre el carril de baja pasando por el restaurante Los Tulipanes y el Museo de Historia Natural, hacia la avenida Universidad (Ciudad Industrial) y de reincorporación al mismo boulevard con destino a la carretera Villahermosa-Macuspana, además de las vías alternas para tránsito local y foráneo.
En esta conferencia de prensa, el experto en Estructuras y Seguridad Estructural, Nephtali Riley Barrios, detalló que se hizo toda una investigación científica por esta problemática recurrente con estudios de topobatimetría en planta
y curvas de nivel con secciones topográficas y coordenadas UTM; de mecánica de suelos a 25 metros de profundidad para conocer las características del suelo en el sitio y dar solución confiable. Por su parte, el coordinador del Sistema de Agua y Saneamiento (SAS), Carlos González Rubio de León, dio a conocer que se ha iniciado la construcción de la línea de conducción de 24 pulgadas de diámetro del Circuito Villahermosa-Periférico de la planta potabilizadora Carrizal II -en proceso de edificación-, en seis tramos. Refirió que la colocación de la tubería parte del puente de captación, del tramo BMW hacia la gasolinera Olmeca como una primera parte; y posteriormente desde
esta gasolinera hasta llegar a la glorieta de San Joaquín (colonia 18 de Marzo).
Afirmó que la potabilizadora va a contar con dos circuitos más en proyecto: Anacleto CanabalLázaro Cárdenas con 300 litros por segundo y el circuito Emiliano Zapata-Anacleto-ranchería González, con 200 litros por segundo.
Destacó que el circuito VillahermosaPeriférico tendrá cuatro interconexiones especiales para represionar el vital líquido a la colonia Espejo I con 19 litros por segundo y toda la zona de Ruiz Cortines.
Los trabajos se efectuarán en horarios nocturnos para no colapsar la circulación vial y el tránsito esté normalizado durante el día.