Diario La Razón lunes 3 de octubre

Colombia dijo No y siguió partida en dos

Es un fracaso de Santos y un salto a la incertidumbre, dice prensa mundial t

PÁG. 8

PÁG. 7

www.larazondecali.com - skype: Periodico La Razon de Cali

www.larazondecali.com www.larazondecali.blogspot.com/

Con su mayor derrota política, Santos tendrá que negociar con el uribismo PÁG.9

Año 04 No. 1295 VIRTUAL LUNES 3 de OCTUBRE de 2016 - ISSN 1900-6225 - 20.000 Suscriptores virtuales - Circulación de lunes a viernes

Lea “Quiero decirles a los que promocionan la guerra, que no tienen ni idea de lo que es”

“Toribío - Cauca, no merece estar en un país como Colombia”

No bastó el sufrimiento de 8 millones de víctimas

¡El NO atiza la guerra!

De manera sorpresiva el NO se impuso ayer en el plebiscito que decidía el fin de la guerra en Colombia.

Santos anuncia diálogo nacional para reorientar Acuerdo de Paz PÁG. 4

Diario LA RAZON Premio “Alfonso Bonilla Aragón” 2009.

www.larazondecali.com

ISSN 1900-6225

2

ISSN 1900-6225

Opinión

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Informe político Para la presidencia

Por Miguel Ángel Arango

JUGARÍAN CONSULTAS INTERNAS tes con credencial no le han metido ni le meterán un solo peso a esta campaña. La historia nos enseña que los mayores gastos tienen lugar el día de las elecciones y para este desplazamiento no hay presupuesto.

E

l resultado de la votación del plebiscito por la paz marcaría el inicio de la campaña por la presidencia de la república en donde al parecer liberales y la U participarían en el mismo bloque. Congresistas de la U venden la idea de consultas internas independientes en las cuales también concurrirían liberales y conservadores.

La audaz y envenenada propuesta sugiere que cada colectividad haga su consulta el día de la elección congreso pero cada partido con cinco candidatos. Con la dispersión de quince aspirantes la U por ser el partido de gobierno busca que uno de los suyos saque la primera votación para asegurar la presidencia para escoger el candidato a la vicepresidencia entre rojos y azules. A este bloque pretenden sumar al Polo, Marcha Patriótica y las Farc.

Detrás de esa idea está el senador y negociador en la Habana Roy Barreras, quien busca maniobrar políticamente para que el candidato a la presidencia sea Humberto De la Calle y él ser escogido como candidato a la vicepresidencia de la república.

La U le teme al candidato que escoja el uribismo pero a la vez menosprecia la candidatura de Vargas Lleras. Se sospecha que ya existi-

LOS JEFES Hoy el Valle del Cauca solo tiene una jefa política y es la gobernadora Dilián Francisco Toro. Por su historia, por su liderazgo y por la fortaleza de su organización partidista en solitario cabalga por la política regional. Después de ella los demás son “soldaditos de chocolate”, como los llamó un día José Renán Trujillo García, a los jefecitos de dos pesos.

ría un pacto entre el vicepresidente y el senador Álvaro Uribe, aparentemente para jugar en la segunda vuelta. Sin embargo de acuerdo con las circunstancias del momento no descartamos que el compromiso involucre un entendimiento para la primera vuelta.

En el “muñeco” en cualquier instante aparecerá el ex procurador Alejandro Ordoñez, quien hoy hace campaña por el NO al lado de Uribe. Si se va por fuera de la disciplina conservadora entraría en la alianza del Centro Democrático y Cambio Radical. Pero en las altas esferas del conservatismo estiman que Ordoñez sería más importante encabezando la lista conservadora

al senado para elevar la votación y quedar en una buena posición para las futuras negociaciones de la gobernabilidad nacional.

PLEBISCITO Si la votación del SI en el plebiscito por la paz dependiera exclusivamente de las estructuras políticas su resultado en el Valle del Cauca, sería desfavorable. La presencia de la llamada coalición de la unidad nacional es mínima. Por ejemplo es poco por decir inexistente el trabajo de los concejales de Cali supuestamente comprometidos con el SI. Esas estructuras políticas no se ven a movilizar porque los dirigen-

Dilían pretende liderar el SI en el plebiscito por la paz pero su investidura como gobernante no le permite realizar todo el despliegue de las campañas tradicionales. En el Valle conservadores, cambio radical y liberales no tienen líderes de talla nacional que puedan ponerlo el pecho a un proceso tan poco común como el plebiscito. Por eso el SI no ha logrado un gran respaldo ciudadano. Por el otro lado-los del NO- ya trajeron al ex presidente Uribe, Carlos Holmes Trujillo, de manera recurrente está en Cali y para rematar mañana estará en la ciudad el ex candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga. Desde el punto de vista de aparentes estructuras el Si puede estar más fuerte pero es muy grande el ruido de los señores que le apuestan al NO.

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

3

Golpe mortal ‘Los Rastrojos’ El Mandatario felicitó a los integrantes de la Fuerza Pública por los resultados de la operación ‘Troya’, en la que fueron capturados 34 miembros de la citada banda criminal, entre los cuales se encuentra su cabecilla alias ‘El Capo’.

Soacha, Cundinamarca

E

l Presidente Juan Manuel Santos afirmó este viernes que gracias a la captura de alias ‘El Capo’ y otros 33 integrantes de la banda criminal conocida como ‘Los Rastrojos’, dicha organización ha sido prácticamente desmantelada.

Así lo expresó el Jefe del Estado desde Soacha, Cundinamarca, donde asistió a un acto para dar vía libre a la construcción de las fases II y III del Transmilenio a ese municipio al sur de la capital.

“Hoy tengo una muy buena noticia del trabajo de nuestro Ejército, de nuestra Policía, la Fiscalía. En una operación que se denominó ‘Troya’, en varias ciudades del país, zonas rurales del Caribe, se capturaron el jefe, el cabecilla, y 33 integrantes de esa banda que se denomina ‘Los Rastrojos’”, informó el Jefe del Estado.

“Eso quiere decir que prácticamente queda desmantelada la banda de ‘Los Rastrojos’, que era un objetivo de alto valor de nuestra Fuerza Pública hace mucho tiempo”, resaltó.

Finalmente, el Mandatario elogió la labor de los miembros de la Fuerza Pública por la tarea realizada en favor de la seguridad de los colombianos.

“Felicitaciones soldados y policías de la Patria”, puntualizó.

Operación ‘Troya’ Durante la operación denominada ‘Troya’, se llevaron a cabo 52 registros y allanamientos en Ciénaga, Santa Marta y la Zona Bananera.

La operación ‘Troya’ arrojó además un saldo de tres armas de fuego,

dos revólveres, una pistola, una granada de fragmentación y dos proveedores incautados.

Los capturados serán imputados con cargos como concierto para delinquir, extorsión agravada, homicidio, narcotráfico, desaparición forzosa y terrorismo.

Al llegar al municipio cundinamarqués de Soacha, el Presidente Santos recorrió una exhibición de pinturas hechas por cien niños soachunos de entre 8 y 10 años, alusivas al momento de paz que vive el país.

4

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

No bastó el sufrimiento de 8 millones de víctimas

¡El NO atiza la guerra!

De manera sorpresiva el NO se impuso ayer en el plebiscito que decidía el fin de la guerra en Colombia.

A

los 6.424.3852 de personas que se pronunciaron a favor por el No, no les bastaron el sufrimiento de las 8 millones de víctimas que ha causado en 52 años la violencia armada en Colombia.

Lo paradójico es que la mayoría de los que decidieron continuar con la guerra no la han sufrido porque viven en las ciudades en sus cómodas y acogedoras casas, mientras los campesinos, indígenas y afro colombianos desde hoy les corre de nuevo el miedo por el asalto, las bombas, los tatucos, los bombardeos que podrían reanudarse luego del sonar de los tambores de guerra de los promotores del NO. El mensaje violento de los promotores del NO sirvieron para revitalizar la posición guerrerista del ex presidente Alvaro Uribe, quien se metió de nariz a los acuerdos de paz que traían mas beneficios que perjuicios.

Las posiciones prudentes del gobierno y de las Farc traen un respiro de tranquilidad luego de las turbulentas aguas que se movieron durante la jornada del plebiscito.

El Diario La Razón transcribe el análisis de Juanita León en el portal de la Silla Vacía en el cual se informa sobre este proceso democrático.

Colombia dijo No y siguió partida en dos Ganó el No. Con 6.424.3852 votos, y superando con un estrecho

margen al Sí por 60 mil votos, los colombianos rechazaron en las urnas el Acuerdo de Paz negociado durante seis años entre el Gobierno y las Farc, un resultado que no esperaban ni los mismos uribistas que lo promovieron. Esta votación marca el comienzo de una etapa de incertidumbre e inestabilidad sobre lo que vendrá para un gobierno que ha cimentado toda su gobernabilidad sobre el éxito del proceso de paz. Pero aunque los acuerdos están hundidos, la negociación del conflicto quizás se pueda salvar.

La derrota del Acuerdo en las urnas será difícil de explicar ante la comunidad internacional después de que Santos había persuadido a todos de que el proceso de paz era un hecho finiquitado. Foto: Presidencia de la República El país que dijo No Con el 99,64 por ciento de las me-

sas escrutadas, 37,4 por ciento de los colombianos aptos para votar lo hicieron, 50,23 por ciento por el No. Fue una participación similar a la que se vivió en la primera vuelta cuando la maquinaria y el clientelismo no jugaron un rol en la votación total.

Mientras el Gobierno esperaba una votación favorable al Acuerdo de 10 millones de votos y todas las encuestas (cuya credibilidad ha quedado nuevamente por el piso) le daban una ventaja al Sí de más de 20 puntos, el resultado fue totalmente decepcionante para los que añoraban con terminar ya el conflicto con las Farc.

Una primera conclusión de la votación es que hay un rechazo y una desconfianza muy profunda frente a las Farc. Es tan hondo que todos los manejos que se hicieron para lograr pasar los acuerdos y el umbral no dieron frutos: bajar el umbral, el

show en la Habana y Cartagena, usar validadores internacionales y hasta condicionar la venida del Papa a que ganara el Sí.

Queda claro que sin un acuerdo político no hay un acuerdo de paz legítimo. En cierta forma le pasó lo mismo a Álvaro Uribe con la desmovilización de los paramilitares.

La segunda conclusión es que el país que menos ha sufrido el conflicto votó de manera muy difernteal país que más azotado ha sido por la violencia.

De los 81 municipios más afectados por el conflicto según la Fundación Pares, en 67 ganó el Sí y solo en 14 ganó el No. Por ejemplo en Bojayá, Chocó, donde las Farc masacraron unas 100 personas, arrasó el Sí. Con 1966 votos por el Sí contra 87 por el No. En el Cauca, uno de los de-

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

partamentos más golpeados por las Farc, que ha destruido pueblos dos y tres veces, el Sí dobló al No y ganó en todos los municipios. En Tibú, otro sitio donde las Farc ha sido el mandamás, el Sí casi dobla al No. En cambio en Bucaramanga, donde nunca ha habido guerrilla, el No le ganó al Sí por más del 11 por ciento. En Bogotá si ganó el Sí por 12 por ciento, o más de 300 mil votos.

La distribución regional de los votos por el Sí coincidió con la votación por Juan Manuel Santos en la primera y segunda vuelta presidencial del 2014 cuando se impuso una coalición pro Acuerdo de Paz entre los partidos de la Unidad Nacional y la izquierda. Pero no en el caudal electoral. Hay cinco excepciones.

Tres donde ganó el candidato uribista en las presidenciales del 2014 y ahora ganó el Sí: Boyacá, Vichada y Amazonas. Y dos donde ocurrió lo contrario: Santander y Norte de Santander, lo que puede explicar la diferencia en contra del Sí.

Otra cosa que quedó clara en estas elecciones es que la maquinaria política –sin la ayuda de la mermelada- es incapaz de mover a sus bases.

En Barranquilla, menos de 150 mil votos tuvo el Sí, cien mil personas menos que en la segunda vuelta presidencial. Y votaron por el No, 108 mil personas, 23 mil más que los que votaron por Óscara Iván Zuluaga.

En Sahagún, el paraíso de la ñoñomanía, una noche antes de elecciones suele haber un desfile de gente por los comandos, de buses cuadrándose para el transporte; la gente ni duerme pensando en el líder que se puede voltear. Pero ayer no se vio nada de eso. Los mismos caciques auguraban que el resultado sería la mitad de lo que obtuvo Santos en primera vuelta, cuando los políticos tradicionales no movieron sus clientelas para “dejarse contar” y hacer que Santos les tuviera que

ISSN 1900-6225

5

Por eso que los colombianos mayoritariamente hayan rechazado el Acuerdo que cerraba definitivamente este conflicto armado con las Farc es una noticia que sorprende a muchos colombianos y que sin duda será incomprensible para la comunidad internacional.

Su efecto inmediato es que los frentes guerrilleros que iban a llegar en los próximos días a las zonas donde se concentrarían durante máximo seis meses que duraba el proceso de dejación de armas ya no lo harán y quedarán en un limbo mientras se decanta lo sucedido.

comprar su apoyo. La implicación más inmediata de esta votación es que no se podrá implementar el Acuerdo que llevaba a que las Farc desapareciera como guerrilla y comenzará a existir como partido político legal y actuando bajo las reglas de la democracia.

Es decir que no se le pone fin por ahora a un conflicto armado de 52 años, que –como lo ha dicho varias veces La Silla- ha dejado una estela larga de dolor y ha traumatizado la vida política del país.

Aunque el costo humano de este conflicto no se ha calculado con exactitud las cifras aproximadas dan una idea del sufrimiento: 13.001 víctimas de minas antipersonales, la mayoría de ellas sembradas por las Farc; 21.900 secuestrados, según el ex secuestrado y líder de víctimas de ese flagelo Herbin Hoyos; más de 3,500 niños reclutados, según el Informe Basta Ya de Memoria Histórica; decenas de pueblos destruidos, torres derribadas, oleoductos bombardeados; más de 30 mil campesinos despojados por las Farc, según los casos que ha recibido la Unidad de Restitución de Tierras. Son 220 mil colombianos

Tampoco comenzará el trámite legislativo vía fast-track ni las facultades especiales para sacar las leyes y reformas legislativas necesarias para comenzar a implementar los acuerdos de paz.

Pero, sin duda, el mayor impacto es sobre la gobernabilidad de Juan Manuel Santos.

los que perdieron la vida entre 1958 y 2013 por cuenta del conflicto armado, según el informe de Memoria Histórica. Solo una fracción de ellos a manos de las Farc, pero la mayoría de los otros -los de los paramilitares, los de las fuerzas del Estadotambién justificados en aras de su existencia.

No se pueden cuantificar las capturas masivas que injustamente se hicieron para encontrar a los supuestos auxiliadores de las Farc.

Ni los torturados por las fuerzas de seguridad para sacar información que condujera a los guerrilleros. Ni las familias que se quebraron pagando un secuestro o que se rompieron porque no pudieron superar el trauma. Ni los que se enfermaron de la angustia ni los que en cambio de ser una cosa terminaron siendo otra por el odio, el miedo o incluso la ilusión que desencadenó en ellos la revolución fariana.

La gobernabilidad de Santos El triunfo del No es una gran derrota para Juan Manuel Santos, que a partir de hoy queda con escasa gobernabilidad puesto que había puesto a su gobierno a girar alrededor de este acuerdo de paz y fue incapaz de convencer a los colombianos de su bondad.

Esto a pesar de haber conducido una negociación seria y juiciosa. Y de tener de su lado el respaldo no solo de todos los partidos salvo el Centro Democrático sino de cientos de organizaciones y movimientos sociales, de grandes medios como El Tiempo y Semana, de todos los cacaos, de todo el aparato estata hasta 16 alcaldes de grandes ciudades y 21 gobernadores haciéndole campaña de frente. Mejor dicho, de todos los factores de poder menos Uribe.

Hace unos meses cuando en una entrevista de la BBC el periodista le preguntó qué pasaría si ganaba el

6

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

No, Santos insinuó que renunciaría.

Y esta posibilidad, sin duda, se pondrá a partir de hoy sobre el tapete.

Incluso si no se da este debate y no renuncia, su margen de maniobra a partir de este momento es muy limitado puesto que Santos puso todos los huevos en la canasta de la paz.

Su incapacidad demostrada de persuadir a los colombianos lo dejan ante la terrible decisión de tener que echar seis años de negociación por la borda, y además sin un plan B claro (están reunidos en este momento diseñandolo). Es el Brexit a la colombiana y él es hoy el David Cameron.

Su apuesta por convocar un plebiscito, que le sirvió inicialmente para abrirle un espacio a la negociación en una sociedad que lo había elegido para terminar de aniquilar militarmente a las Farc y también como herramienta de negociación frente a las Farc, no le salió y ahora tendrá que enfrentar las consecuencias.

Que son impredecibles.

La más inmediata es que no podrá implementar los acuerdos. Es decir que las Farc no procederán a concentrarse ni se activará el acto legislativo para la paz que ponía en funcionamiento el sistema de fasttrack.

Lo que viene después solo se sabrá en los próximos días cuando el Gobierno –que estaba totalmente confiado en que ganaría por lo menos con diez puntos de diferencia- supere el shock.

Cuando lo haga, estará entre dos presiones muy fuertes. Las del uribismo que seguramente reclamará un lugar privilegiado en la ‘renegociación’ de los acuerdos con unas Farc que insistió hasta el cansancio en que no había espacio para negociar una coma adicional. Y las de los movimientos y organizaciones sociales que presionarán para que no se eche por la borda la negociación. Seguramente esto abrirá nuevamente el espacio para la convocatoria de una Asamblea Cons-

tituyente, un proceso que en todo caso tomará por lo menos un año.

Un año en el que la economía podría verse afectada por la incertidumbre política y por el desconcierto que causará la noticia en la comunidad internacional que ya se había jugado a favor del Sí.

Y un año en el que, para desgracia suya, Álvaro Uribe volverá a estar en el centro de las decisiones más importantes sobre el futuro del país.

Uribe no lo explica todo El triunfo del No es una victoria para Álvaro Uribe, la cara más visible del No y quien logró darle un lenguaje y exacerbar el rechazo de los colombianos a las Farc y al Gobierno y al giro que le dio Juan Manuel Santos al curso de la Seguridad Democrática.

Pero quizás su popularidad no lo explique todo. Después de 52 años de infligir daño a la población, la gente le pasó la factura a las Farc, que salvo en las últimas horas no logró tener la humildad de pedir perdón a los colombianos y de comprometerse a reparar a las víctimas con

su plata. No se puede hacer todo lo que se hizo y salir como si nada luego. Sus actos dejaron huella. Y en este momento no tendrán la excusa de la manipulación mediática para explicar este resultado puesto que en este caso la propaganda se puso a su favor.

Con 6,411,832 votos a favor del No, cualquier escenario futuro frente a las Farc pasará por Álvaro Uribe, sobre quien recaerá ahora en parte la responsabilidad de plantear como hacer la negociación del ‘mejor acuerdo’, que dijo que era posible si ganaba su opción.

También es la puerta que se abre para su regreso al poder en cuerpo ajeno (o propio si este No desemboca en la convocatoria de una Asamblea Constituyente donde se rebaraja todo, incluida la prohibición de la reelección).

Santos, entonces, es un gran perdedor en esta contienda. Pero no es el único ni el más perdedor. Lo son los miles de colombianos que viven en las zonas más afectadas por el conflicto y que votaron mayoritariamente por el Sí con la ilusión de

que la Colombia urbana los pusiera a ellos como prioridad al momento de votar.

Pero quizás no todo está perdido.

Quedó demostrado, una vez más, que en Colombia existe una democracia y que la Registraduría no es un apéndice del Gobierno. Más de trece millones se interesaron por el destino del país sin que les pagaran por el voto. Incluso frente a los acuerdos, hay una ligera posibilidad de que se salve algo del esfuerzo.

En diciembre de 1989, el gobierno Barco hundió la aprobaciónd e los acuerdos con el M-19 porque le quisieron colgar la prohibición de la extradiciómn y al M-19 y al Gobierno les tocó salvar el proceso aunque se hundieran los acuerdos.

Quizás con generosidad, creatividad y serenidad se logre salvar la oportunidad de la paz negociada ahora que las Farc, Álvaro Uribe y prácticamente todos los colombianos coinciden en que esa es la mejor salida para este país. De pronto se encuentre la fórmula.

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

7

Es un fracaso de Santos y un salto a la incertidumbre, dice prensa mundial Como un inesperado triunfo y una sorpresa que deja un mal sabor es como los medios internacionales difunden el ‘No’ a los acuerdos.

El País de España Para El País de España lo que pasó en Colombia fue un triunfo que no esperaban los observadores del ejercicio electoral. Registra el resultado final que se obtuvo esta tarde en las urnas y que dejó como vencedor la opción del ‘no’ con un 50.23 % sobre un 49.76 %.

El Mundo de España El resultado del plebiscito fue un “estruendoso fracaso” del presidente Juan Manuel Santos que, según el medio ibérico, aplicó un “uso abusivo de los recursos del Estado para promover el Sí”. Y agrega que

poco sirvió “el apoyo de la inmensa mayoría de los medios de comunicación y de la comunidad internacional, incluido el Papa Francisco”, porque la mitad del país le dijo ‘no’ a su proceso de paz.

El Clarín de Argentina Una sorpresa que ni a las encuestas pudieron vaticinar, así calificó el medio argentino el resultado del plebiscito de este domingo en Colombia.

El Nacional de Venezuela El registro de la noticia sigue sin mayor análisis salvo que la votación

por el ‘No’ adelantó el ‘Sí’ en las urnas y que al cierre de la jornada democrática en Colombia solo se percibe una diferencia de opinión que divide al país.

The Washington Post Un resultado sorprendente que aumenta el riesgo de que se prolongue el conflicto armado en Colombia.

Así lo expresa el diario estadounidense a sus lectores que destaca que el conflicto armado más vieho del hemisferio aún no terminado después de “casi seis años de negociaciones, muchos apretones de manos y firmas ceremoniales”.

El Nuevo Herald El diario de La Florida (Estados Unidos) registra que los colombianos votaron ‘no’ por los acuerdos con las Farc que intentaba poner fin a un conflicto de52 años. Destacaron un trino de la guerrilla en el que esta organización expresaba su voluntad de insistir en la paz.

The Guardian El ‘no’ genera incertidumbre que golpea con fortaleza la confianza que el presidente Santos había depositado en el resultad final del plebiscito, afirma el diario británico.

8

B

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Colombia dijo “No” al acuerdo de paz con las Farc

ogotá, 02 de octubre_ RAM_ El 2 de octubre de 2016 queda inmortalizado desde hoy en la historia de Colombia. Este domingo, 6.419.759 ciudadanos le dijeron “No” al acuerdo de paz con las Farc, una decisión con la que el país rechazó el pacto para ponerle punto final al conflicto de 52 años con esa guerrilla. (Vea aquí el especial: A construir la paz) El acto legislativo con el que se iba a implementar lo pactado con la guerrilla, con un procedimiento legislativo especial que iba a acortar los tiempos para tal fin, fue claro en asegurar que solo se podría reglamentar en tiempo récord el acuerdo en el Congreso si los colombianos lo ratificaban en el plebiscito. Es decir, que el presidente ya no podrá radicar proyectos de ley para darle desarrollo a lo que firmó con la guerrilla.

posibilidad de volver a sentarse en la mesa a renegociar.

Por una parte, el Gobierno ha sido reiterativo en asegurar que no puede renegociar con las Farc, mientras que la oposición afirma que sí se puede modificar lo pactado.

Carlos Antonio Lozada, jefe guerrillero, dijo en la Décima Conferencia de las Farc que “no existe la más mínima posibilidad de que lo acordado en La Habana sea renegociado; lo acordado, acordado está y no existe esa posibilidad”. Y ante la posibilidad de que ganara el no, el miembro del secretariado de las Farc respondió: "no significa que eso tenga que dar al traste con el proceso, porque la paz como derecho síntesis no puede llevarnos a tomar esa decisión de seguir con una guerra tan dolorosa”.

Para esta jornada de plebiscito, el “No” necesitaba como mínimo los votos del 13% del censo electoral para ser tenido en cuenta, es decir, 4.536.992. En una dura competencia, el “Sí” alcanzó el 49,76% de los votos.

"Si gana el no en el plebiscito, se acaba el proceso de paz", afirmó en días anteriores el senador de la U Roy Barreras, descartando así la

La pregunta que respondieron los colombianos fue: "¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de

La votación estuvo empañada en la región Caribe, donde las lluvias por el huracán Matthew impidieron que muchas personas salieran a ejercer su derecho al voto. Las fuertes precipitaciones afectaron a 4 millones de potenciales votantes. Las autoridades en La Guajira cancelaron la jornada en los 15 puestos ubicados en la Alta Guajira, donde no se pudo llegar a causa de las difíciles condiciones climáticas.

una paz estable y duradera?". "La paz es el camino. Todos los colombianos debemos ser protagonistas de este cambio histórico", dijo Santos esta mañana al votar en el centro de Bogotá.

"La paz es ilusionante, los textos de La Habana decepcionantes", dijo esta mañana el senador Álvaro Uribe, para quien el acuerdo otorga impunidad a los guerrilleros y encamina al país hacia el "castrochavismo" de Cuba y Venezuela.

Ganó el odio "Ganó el odio, ganó el odio a las Farc", dijo a la AFP Jorge Restrepo, director del centro de análisis Cerac. "Quedamos sumidos en una profunda crisis política y con unas consecuencias económicas muy negativas", agregó.

Ahora son las Farc las que "decidirán si siguen con el desarme, la reintegración y el cese el fuego bilateral", dijo, en alusión al proceso

iniciado con supervisión de las Naciones Unidas en cumplimiento de lo estipulado en el marco del acuerdo ya sellado.

En la sede de la campaña por "Sí", en el emblemático hotel Tequendama en el centro de Bogotá, se vive un clima de luto.

El acuerdo preveía Farc ingresarán a la política legal. Sus 5.765 combatientes, según cifras de la guerrilla, debían concentrarse en 20 zonas para su desarme y posterior reinserción a la vida civil, un proceso de seis meses que sería supervisado por las Naciones Unidas.

"Sabemos que hemos cometido errores, ofrecemos perdón a toda Colombia", indicó este domingo el grupo rebelde en su cuenta en Twitter.

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

9

Con su mayor derrota política, Santos tendrá que negociar con el uribismo Con su mayor derrota política, Santos tendrá que negociar con el uribismo

P

or esa razón, analistas coinciden en que el aparataje político que le ayudó a gobernar a Santos durante estos seis años podría desintegrarse.

Por ejemplo, Andrés Mejía Vergnaud, panelista de Blu Radio, aseguró que si en Colombia hubiera un régimen parlamentario, el Gobierno se disolvería al día siguiente del plebiscito y se conformaría “un gobierno de unidad nacional” que una a más vertientes políticas. “La rigidez del sistema presidencial no

lo permite, pero los líderes políticos deberían hacer el esfuerzo de ver cómo, dentro de los mecanismos de nuestro régimen presidencial, generar alguna clase de un gobierno de unidad nacional”, añadió.

El exministro Juan Lozano (cercano al expresidente Uribe) opinó algo parecido a Mejía Vergnaud: “Gran derrotado, el presidente Santos.

Gran derrotada, la coalición de Unidad Nacional: el Partido de la U, el Partido Liberal… y ahora piensen en reforma tributaria con ese Con-

greso en estas condiciones”. Por su parte, el exministro Luis Felipe Henao (de Cambio Radical), en Caracol Radio, dijo que en un escenario como este el presidente Juan Manuel Santos debería recomponer su gabinete y, tal vez, darle espacio a la oposición uribista.

En un sentido similar al de Henao, el excongresista Nicolás Uribe, en Blu Radio, dijo que otro acuerdo de paz solo se podría sacar adelante con la participación del expresidente Álvaro Uribe.

“Lo único que salva este proceso de paz y una salida con las Farc es un pacto político donde esté incluido el expresidente Uribe”, dijo.

Henao, en Caracol Radio, también interpretó estos resultados como una derrota del Partido Liberal, pues el ‘sí’ perdió en Santander y Norte de Santander, zonas de influencia política de dos figuras de ese colectividad: el ministro Juan Fernando Cristo y el senador Horacio Serpa.

10

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Las 21 cosas que pasarán o podrían pasar con la victoria del 'no' Con una mínima diferencia, esa opción se impuso sobre el 'sí' en el plebiscito celebrado este domingo.

1. Se reanudará el conflicto armado interno Esto en el supuesto de que las Farc no mantengan su palabra y decidan romper el cese bilateral.

Los más de 50 frentes de las Farc, sus 5.765 miembros en armas, y los milicianos y colaboradores volverán a su accionar con secuestros y extorsiones. Regresará el temor al Caquetá, Guaviare, el Catatumbo, Nariño, Putumayo, Antioquia, Cauca, Chocó, Urabá y la cordillera, central desde el Valle y el Huila hasta Caldas.

2. Se suspenderá el desminado humanitario Aumentarán las áreas sembradas con explosivos y volverán las víctimas civiles y militares de las minas quiebrapatas que han dejado 9.193 personas heridas o mutiladas y 2265 muertas desde 1990, fecha en la que comenzó el conteo sistemático de estos casos.

3. La firma del acuerdo de paz en Cartagena pasará a la historia como el mayor oso de la historia El país quedará como un zapato. ¡Qué pena con el papa Francisco, con Barack Obama, con la Unión Europea, y demás países que apoyan el proceso de paz, y con quienes han ofrecido cientos de millones de dólares para programas de desarrollo alternativo! También con la ONU y la banca internacional. La mala imagen del país será imborrable.

4. El papa Francisc no vendrá a Colombia

El pontífice condicionó su viaje a que los acuerdos fueran ratificados por el pueblo colombiano y apoyados por la comunidad internacional.

5. Se daría una eventual renegociación…

Pero en el supuesto de que las Farc decidan mantener el cese bilateral del fuego y no regresar a la confrontación bélica, planteado por Héctor Riveros en La Silla Vacía. Esta se daría con otros equipos de cada una de las partes, pues los que encabezaron Humberto de la Calle e ‘Iván Márquez’ no tendrían más autoridad política para reanudar conversaciones.

Santos, y De la Calle han negado que esta sea una posibilidad real.

6. Santos podría renunciar a la Presidencia Así lo anunció en noviembre pasa-

do en una entrevista en BBC Mundo. Lo tendría que suceder el vicepresidente Germán Vargas Lleras, pero seguramente él también renunciaría para no inhabilitarse para ser candidato en las elecciones de 2018, como lo señala también Riveros en La Silla Vacía.

Como habría que elegir a un nuevo vicepresidente, el Congreso lo haría a través de un acuerdo con todos los partidos, incluido el Centro Democrático de Uribe, quien impondría sus condiciones para una renegociación, agrega Riveros. En este escenario, el analista observa que se abriría la puerta a una Constituyente con la participación de las Farc.

7. La guerra se podría trasladar a las ciudades El presidente Juan Manuel Santos

lo advirtió al hablar de lo que pasaría si no se aprueban los acuerdos o si se rompían los diálogos.

8. Se impondrá la línea dura en la guerrilla, el ala más militarista y menos política Quedarán relegados los mandos que mostraron mayor inclinación hacia la negociación y pasarán a dominar los jefes más sanguinarios y violentos de la organización.

9. Las Farc tratarán de recuperar el tiempo perdido en las actividades de producción de drogas ilícitas Aumentará el número de hectáreas plantadas con hoja de coca y amapola, que ya viene aumentando desde que se desarrollan los diálogos. Los volúmenes de cocaína exportada crecerán nuevamente.

Regresarán las fumigaciones aé-

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

11

tica.

15. Nuevamente los colombianos sufrirán los ataques contra la infraestructura No se salvará la infraestructura petrolera, eléctrica, vial y energética, con un alto impacto para los civiles que habitan en las zonas afectadas y costo económico para el país.

16. Las fronteras volverán a convertirse en zonas de riesgo Se podrían revivir conflictos con los países vecinos por la acción de las guerrillas en sus territorios, como ya ocurrió con Venezuela, Ecuador y Panamá.

17. Las víctimas nunca conocerán la verdad de boca de sus victimarios Tampoco habrá perdón, justicia o reparación por las acciones de la guerrilla pasadas y futuras.

18. Se aplazarían las inversiones de empresas del exterior Estas podrían generar empleo y mejorar la economía de algunos sectores. Se calcula que sin conflicto, el PIB colombiano crecería entre 1 % y 3 % puntos porcentuales extra en un año.

reas con herbicidas nocivos para la salud, como el glifosato. Aumentará el daño ambiental con la contaminación de ríos, disminución de los bosques y desaparición de especies de fauna y flora.

10. El Ejército volverá a activar sus brigadas y batallones antiguerrilla Así se mantendrán los altos porcentajes de inversión en Defensa del Estado colombiano. Esta es la mayor de Sudamérica en relación con el PIB per cápita y el número de habitantes. Su efecto se vería en la disminución de la inversión en infraestructura, salud y educación.

11. No se acabará el servicio militar obligatorio Esta ha sido una propuesta del gobierno Santos para cuando se acabe definitivamente la guerra.

No habría ninguna razón para que liberen a los secuestrados y se sienten a negociar su salida del conflicto. Se acabarán los acercamientos para negociar.

12. Volverá el reclutamiento forzado de niños a las filas de la guerrilla en sus zonas de influencia Las Farc ya empezó a entregar a los menores que tienen en sus filas. Seguramente, ese proceso se detendrá.

14. Se podría reactivar el paramilitarismo en las zonas de presencia guerrillera.

Las bacrim que aún persisten se organizarán para confrontar a la guerrilla y volverán las masacres y el desplazamiento forzado. Podrían regresar los atentados y crímenes contra activistas de derechos humanos y a los partidos legales de izquierda se les cerrarán muchos espacios de participación democrá-

13. El Eln no tendría razón para negociar, argumentando lo que les pasó a las Farc

19. Se frenarán inversiones en infraestructura y de desarrollo en zonas con presencia guerrillera y de conflicto Cada vez se verán más y más rezagadas del desarrollo nacional.

20. Se abrirá paso el regreso del uribismo a la Presidencia y al Congreso Gestionará acciones para revertir las reformas emprendidas por Santos en temas como el sector agrícola y otros. Así mismo, se podría crear el camino propicio para que el exprocurador Alejandro Ordóñez se lance a la Presidencia.

21. No habrá premio Nobel de paz para Juan Manuel Santos y ‘Timochenko’

12

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Las 7 mentiras que se impusieron en el plebiscito por WhatsApp

Dan cuenta de que las aplicaciones y las redes sociales juegan un papel crucial en las campañas por el 'sí' y el 'no'.

‘Timochenko’ presidente: Es una de las que más causa indignación y rabia en los colombianos.

A través de WhatsApp la leen con imágenes, audios y textos. Además, la ‘cadena’ señala que en las próximas elecciones el jefe de las Farc sería candidato.

Colombia se volverá “Castrochavista”: Esta afirmación surgió gracias a la continua oposición del Centro Democrático, que afirma que el modelo político de Fidel Castro y de Hugo Chávez entraría con un ‘sí’ al plebiscito.

Tanto ha llegado a confundir esta mentira, que muchas cadenas en WhatsApp mencionan que los colombianos tendrían la obligación de “adoptar a un secuestrado”, explica Semana.

“El esfero que se destruye”: En esta mentira hasta el Canal Caracol se vio involucrado. El mensaje afirma que: “el noticiero había revelado la forma para evitar que los votos por el ‘no’ contarán”. Supuestamente, el esfero que podrán en la mesa de votación podría no servir para marcar la X porque luego se borraría.

La supuesta veracidad de esta denuncia se soportaba en una demostración que, dicen, se hizo en vivo.

La “nueva ley antipensional”: Esta ley, también llamada la “ley de Roy Barreras”, aparentemente aprobaba que el Congreso redujera el total del monto mensual de los pensionados y con ese dinero se

financiaría la reintegración de las Farc.

Se trata de una información falsa, desmentida por el senador al que el mensaje responsabiliza.

La falsa imagen de Everth Bustamante: Desde el mes pasado una fotografía del senador del Centro Democrático fue editada en ella se veía al senador con un cartel basado en “los sapos que había que tragarse de la negociación”.

hacen parte de una cadena viral de WhatsApp, que iniciaba con esta amable entrada: “DISCULPA Si por casualidad tu eres de los Colombianos q no tiene tiempo para ocuparse de los problemas del país, o quizás te da pereza leer las 297 páginas del acuerdo unilateral, si unilateral de las Farc.”

La circulación de esta se prestó para fuertes críticas a Bustamante, entre otras cosas, por su pasado como guerrillero del M19.

Sueldo especial para los comandantes de la guerrilla: La mentira no solo afirmaba que los líderes de las Farc tendrían una mesada diferente a los demás, sino que aseguraba que recibirían un sueldo igual al de los congresistas, lo cual no está señalado en el acuerdo final.

Además de las mencionadas por Semana, las siguientes mentiras

No hay petición de perdón a los colombianos:

Esta afirmación quedó desdibujada totalmente luego de que ‘Timochenko’ ofreciera perdón a los colombianos el lunes pasado durante la firma del acuerdo final.

Además, algunos integrantes de las Farc ya ofrecieron perdón personalmente a algunas víctimas, por ejemplo, a los habitantes de Bojayá, afectados por una masacre y también en algunas zonas del Caquetá, afirma La silla vacia.

La cadena terminaba diciendo: “Amigo Colombiano … si le da pereza LEER las 297 páginas de lo acordado en la Habana, la película de este proceso es Venezuela, para allá vamos!!!

Yo quiero la paz, pero estos acuerdos NO”.

CIUDAD

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

1331

El Concejo en sesiones ordinarias analizará el caos que vive Cali taje que de ese recaudo o tasa, se trasladará al Sistema de Transporte Masivo.

“Otra problemática que sigue vigente y que es grave para los caleños es el de cobertura educativa, con una cifra especulativa de 25 mil niños que se habrían quedado sin clases por falta de maniobras desde el gobierno local”; advirtió el Concejal Rodríguez Zamudio.

El Concejal Luis Enrique Gómez Gómez, se sumó a la construcción de la agenda de control político, indicando que el tema del agua potable es grave para la ciudad y más para Emcali, porque según, cifras, “las pérdidas han aumentado a pesar de las inversiones y esfuerzos que hace la entidad desde la gerencia general”, sostuvo el Concejal Gómez Gómez, quien de paso indicó que el porcentaje ya estaría en el 60% de pérdidas.

C

on la participación de las Directoras de Hacienda, María Virginia Jordán y María Jimena Román García de Jurídica, los Concejales de Cali instalaron el tercer periodo de sesiones ordinarias que inician este primero de octubre y terminan el próximo 30 de noviembre, con una agenda de control político y el estudio como tema central al Proyecto de Presupuesto de la vigencia 2017.

Durante la instalación la Directora de Hacienda, María Jimena Román, anunció la presentación del Proyecto de Acuerdo de Presupuesto General del Municipio para la vigencia 2017 por .28 billones de pesos, es decir, 200 mil millones de pesos más que el presentado por el

Alcalde Rodrigo Guerrero en el año 2015.

El gobierno estaría solicitando además facultades para modificar el Presupuesto de la vigencia 2017 hasta un 25% y con fecha de vencimiento 30 de junio del año que inicia. Durante la plenaria trascendió que el Ponente será el Concejal Fernando Alberto Tamayo Ovalle y el estudio se adelantará en la Comisión de Presupuesto.

En la sesión plenaria ordinaria, se anunció una agenda de control político a temas puntuales como la movilidad y el Sistema de Transporte Masivo MIO, dadas las circunstancias que rodean la operación y las tareas pendientes que quedaron

para el gobierno en esa materia, desde Metrocali, así como desde la Secretaría de Tránsito.

Para el Concejal Roberto Rodríguez Zamudio, debe estar en la agenda del Concejo los problemas de Emcali encargada de la prestación del servicio de agua potable, que sigue siendo un dolor de cabeza para los caleños, debido a la turbiedad del río Cauca, lo que obliga a cortar el suministro, afectando el 64% de la población.

Rodríguez Zamudio también anunció su voto negativo al proyecto de acuerdo 011 que crea la tasa por congestión que está en la agenda del Concejo para segundo debate, pero que no ha definido el porcen-

El Presidente del Concejo Carlos Hernando Pinilla Malo, indicó que desde la Presidencia de la Comisión de Entidades Descentralizadas, se adelante el control político a Emcali en materia de agua potable, pero también de Telecomunicaciones, “porque si en agua potable no hay solución, en Telecomunicaciones es aún más grave el panorama”.

El Concejal Albeiro Echeverri Bustamante, recordó que en materia de salud pública el tema de la reestructuración de las Empresas Sociales del Estado ESE o red de salud compuesta en Cali por cinco empresas, demanda una revisión final y una propuesta concreta al Alcalce Armitage.

La plenaria fue citada para este lunes 3 de octubre de 2016, a las 9 y 30 de la mañana.

14

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

"Quiero decirles a los que promocionan la guerra, que no tienen ni idea de lo que es"

"

He tenido múltiples experiencias de combate; pero traigo mi primera experiencia en ese año,para decirle a los que hablan de la guerra, la promocionan y la justifican, que no tienen idea de lo que es porque nunca han tomado un fusil, porque jamás han tenido que sacrificar a uno para salvar a muchos. A esos que sacan sus trompetas de revancha, los que creen que la guerra es la solución a todos los problemas… déjenme decirles que están equivocados.

Un soldado escribió para La Silla este testimonio sobre su experiencia en un campo minado por las Farc. Esto es lo que se acaba si gana el Sí

El dos de abril del 2002 llegamos a la “quiebra:” una intersección de caminos que conducían a Sonsón, Nariño y Argelia. Era una noche tranquila. Habíamos llegado exhaustos a nuestro punto, instalamos la seguridad y reposamos al lado de la carretera.

Al despertarme hacia las cinco de la mañana para atender el llamado de mi comandante vi un cable que iba por la orilla del camino. No lo toqué, simplemente seguí su curso. Este cable tenía bifurcaciones hacia todos los puntos cardinales. Continué hacia el norte, acercándome al sitio donde había descansado el otro pelotón del escuadrón. Levanté a los soldados diciéndoles que se movieran de la manera más leve posible.

Así lo hicieron. Ahí me aterroricé.

Estaba en un campo minado, inmerso en una área de muerte.

El tiquete de entrada Un sargento me tomó del brazo y me dijo: “tranquilo, mi teniente, por donde entró volvamos.”

Después de calmar el susto, llegó el grupo Exde (equipo de explosivos y demoliciones) y procedieron a marcar con aerosol de color fluorescente donde estaban instaladas estas minas: conté 72 puntos verdes,

que hubieran podido representar 72 muertos, heridos y lesionados.

nos preocupaba encontrarnos con más campos minados.

Tomé mi silla táctica y a la distancia vi como iban destruyendo las minas. Contaba las explosiones, deseaba que fueran las 72, que nada quedara sin destruir.

Buscábamos alguna estructura armada, pero no logramos entrar en combate. Al evidenciar que tenía la situación bajo control, opté por regresarme por una ruta diferente.

Resultó ser una vereda fantasma: fincas, casas, bares vacíos.

Recuerdo que al escuchar la ultima detonación, hablábamos todos de la suerte o la bendición que habíamos tenido. Así me fue entregado el tiquete de entrada a las puertas del infierno.

Las puertas del infierno Días antes, el noveno frente de las Farc y las autodefensas habían sostenidos cruentos combates, y

Mi falta de experiencia no me daba para entender el por qué de este escenario. De repente, sentí un olor nauseabundo; los gallinazos estaban dándose un banquete a la orilla de la carretera. Emplazamos las armas de acompañamiento y apoyo y salí de la maraña espesa a la carretera destapada. Di la orden de

espantar aquellas aves y en una cuneta encontramos el cadáver de un niño, no pasaba de los ocho años.

Su cuerpo, a pesar del estado de descomposición, evidenciaba algunos impactos por arma de fuego.

Procedí a informar al Comandante de la compañía. Jamás imaginé lo que me esperaba días más adelante.

Llegamos nuevamente a nuestra área de reunión y nuestro capitán ordenó reubicar la compañía. El clima frío nos obligaba a armar nuestras carpas en el piso y para ello se entierran estacas en el piso. La tierra era blanda y nos permitía excavar con nuestras palas para ase-

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

1551

íbamos ya en la mitad, empezaron los disparos.

Yo opté por correr más rápido pero era tal el volúmen del fuego que sentía que la tierra y el pavimento se convertían en esquirlas a mi alrededor. Respondimos el fuego con un alto volúmen, podía escuchar la ametralladora y el mortero de mi pelotón. ”Les grite: “¡corran hijueputas!”

gurar las carpas y hacer frente a los fuertes vientos.

avanzando a la cabecera municipal.

Era cinco de abril.

De repente un soldado me llamó. un codo humano sobresalía de la tierra. Seguimos excavando, encontramos un brazo… y así, en los diferentes puntos iban apareciendo restos, cabezas, manos, piernas, troncos…

Organizamos los equipos, las maniobras, las misiones, todo con tal de neutralizar la acción de la estructura armada que tenía aislada aquella población. Algunos hablaban emocionados de dar de baja al enemigo.

”para sacar aquella imagen de mi mente me concentré en la belleza de una chica”

Por un momento, puse atención a aquellos argumentos; no tenía ni idea de lo que era un combate, por lo que opté en pensar en el alistamiento para la marcha de mi pelotón.

Jamás había fumado. Pero para calmar los nervios pedí un cigarrillo a un cabo, y sin saber fumar, tragándome el humo, me senté a ver aquella escena tan dantesca.

Ordené que no siguieran excavando. Informé y mostré a mi capitán la situación.

Horas después, llegó la Cruz Roja.

Recuerdo que en su mayoría eran italianos; para sacar aquella imagen de mi mente me concentré en la belleza de una chica que venía en esa comisión, dejé volar mi imaginación para distraerme por lo menos unas horas, antes que verle la cara a la maldad.

Día a día escuchábamos las trágicas noticias de la situación de Argelia, los desplazamientos, desabastecimiento, ejecuciones, desapariciones, nos sentíamos impotentes.

Llegó el día de nuevas órdenes: recuperar el orden en aquel municipio

Iniciamos en la madrugada, a la una de la mañana, armados hasta los dientes, listos, preparados, mentalizados a la ofensiva, nos separaban treinta y seis kilómetros de nuestro destino, pero plenos de espíritu los registrábamos con voluntad y energía.

Iba amaneciendo y pasábamos por fincas abandonadas. Nos habían advertido que era inminente el contacto armado, la ubicación de minas o artefactos explosivos improvisados era más que probables.

Haciendo caso omiso a estas recomendaciones, ingresamos en una finca, y qué cuadro tan aterrador, una familia entera ya en estado de descomposición, masacrada. Solo pensé: “¡estos hijos de puta deben pagar, malditos guerrilleros!” Fui llamado al orden por mi comandante, tan solo callé y acepté el rega-

ño. Estábamos aterrados, veíamos más casas, más fincas abandonadas por esa vereda.

Un pelotón aseguró aquella zona, los demás avanzamos.

Mi bautizo de fuego Hacia las tres de la mañana del 6 de abril, iniciamos la maniobra de acuerdo a lo planeado.

Mi emoción era evidente, el movimiento nos rendía, encontrábamos minas, pero no nos detenían, optábamos por cambiar la dirección del movimiento, total sigilo, nuestros rostros mimetizados, disciplina de ruidos, de movimientos, nadie hablaba, todo se hacia implementando las señales de mano, fue un magnífico desplazamiento, una verdadera infiltración.

Sin embargo llegamos a un puente, el río era caudaloso y muy difícil atravesarlo y si lo hacíamos, éramos un blanco fácil.

Di la señal: ametralladoras emplazadas, mortero listo. Íbamos a cruzar ese puente por lanzas, reduciendo nuestra silueta. Salió a la carretera la primera lanza, todos apuntábamos nuestras armas a los puntos críticos, ellos cruzaron sin problema, aparentemente todo estaba tranquilo. Ordené al equipo de la ametralladora que se alistara, procedimos a realizar con cautela el cruce del puente. El puente era pequeño, tal vez unos diez metros de largo y dos de ancho. Cuando

Cuando llegaron los otros dos pelotones, logré cruzar el puente. Me tiré a una cuneta, no podía asomar la cabeza, a todo mi equipo le llovía plomo ¡era mi “bautizo de fuego”! ¡estábamos en combate!

Cuando sentí que los disparos reducían su intensidad, vi a los guerrilleros atrincherados, tuve tiempo para apuntar, disparaba, estaba contento y nervioso a la vez, se levantaba la tierra a mi alrededor, sentía el silbido de los disparos de fusil y ametralladora, podía escuchar el sonido de las granadas de mortero, veía los cilindros caer, ¡era un fuerte combate!, pero seguimos avanzando, al mirar al cielo vi al helicóptero arpía, y escuchaba el avión fantasma. Les grite: “¡corran hijueputas!”

Podíamos ver como ellos corrían a refugiarse en una escuela. Los vi entrar a los salones, mi capitán ordenó alto el fuego.

Ellos sacaron los niños a la cancha de microfútbol y los formaron delante de ellos, en ese momento tome mis binoculares y les gritaba: “¡malparidos cobardes!” Tenía mucha rabia, ya “¡había botado la lanza!”

En un acto tal vez de temeridad, me comuniqué con mi Capitán y le solicité acercarme con cautela.

Obviamente su respuesta fue negativa. Insistí entonces en usar a los francotiradores, nuevamente una respuesta negativa…

En el momento maldecí, pero un cabo comandante de una sección se sentó a mi lado y me dijo: “mi te-

16

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

niente, no hay nada que hacer, es la mejor decisión, priman los niños.”

Tenía toda la razón.

Nuestro esfuerzo de guerra se centró en poder llegar al casco urbano; seguimos avanzando, en medio del fuego cruzado, las estructuras armadas del enemigo retrocedían.

Recuerdo que llegamos a una vereda llamada el Zancudo, procuramos asegurar la parte alta. Creo que ellos jamás se imaginaron que tomaríamos el punto de control crítico. Era perfecto: nos brindaba seguridad, visibilidad, la entrada al pueblo era de nosotros.

Subimos a la cima. Mi Capitán me llamó e instalamos juntos un puesto de observación: ya podíamos ver el pueblo. Casi que era fantasma y observamos por nuestros binoculares cómo muchas motocicletas se movían transportando gente con armamento.

Desde que arrancó el cese bilateral de fuego como parte del proceso con las Farc no ha muerto un solo soldado. Foto: Ejército Nacional El infierno A pesar de tener el punto predominante, fuimos hostigados desde las 2 pm hasta las 4 pm. Nosotros relajados, solo escuchábamos como pasaban las ojivas encima de nosotros.

Al oriente estaban unos “cambuchaderos” o sitios donde dormían los guerrilleros. Por lo general colocaban plástico, tierra, procurando hacer como una especie de cama, y encima colocaban su colchoneta, y lo cubrían con una carpa camuflada, o de color verde.

Un pelotón aseguró la parte alta; a mi unidad le correspondía registrar el filo o “cuchilla” de aquella montaña y nos acercamos con el reemplazante de pelotón, un cabo primero, en formación de cuña con un equipo de combate. ”Al elevar mi mirada, vi una pierna que colgaba de la maleza.” Recuerdo que al llegar a

la parte alta, había una cerca, podía contar 15 cambuchaderos, o sea que había espacio para una guerrilla, aproximadamente 30 hombres.

Sin embargo, nos miramos con el suboficial, y algo no estaba bien.

Decidimos no cruzar la cerca. Los soldados mostraron su inconformidad, pero les recalqué la orden y exigí que nuevamente nos devolviéramos, y procediéramos a tomar la seguridad a media falda.

Yo proseguí hacia la carretera para explicar la novedad al comandante de la Compañía. Al bajar, subía un soldado de otro pelotón y le pregunté: “¿para dónde va?” Él me respondió: “¡voy a hacer una necesidad mi teniente!” Le respondí: “¡en la juega eso está muy raro, puede estar minado! ¡está muy raro! ¡no cruce la cerca!” Me miró y prosiguió su camino.

No sé por qué no le ordené que se devolviera. Bajé a la carretera a reunirme con mi Capitán y los comandantes de pelotón, cuando de repente una explosión nos tiró al piso. Nuevamente empezaron los disparos. Respondimos. Era otro hostigamiento. Una columna de

humo salía de aquel filo y entendí que el soldado había caído en un campo minado.

Estaba aturdido, los oídos me silbaban. Organicé un equipo de combate, tenía la esperanza de encontrar al soldado herido o aturdido. Me reuní con un suboficial, analizamos el terreno, no podíamos rescatarlo por encima, tocaba meternos al cañón por la parte de abajo, para poder llegar.

Llevamos sólo lo necesario. Eso sí, una gran cantidad de munición, y algo de ración de campaña y agua en nuestras cantimploras.

Toda la compañía tomó el dispositivo para apoyarnos con fuego de mortero, ametralladora y lanzagranadas en caso de ser atacados.

Empezamos nuestro avance sigilosamente, el olor de la pólvora se impregnó en nuestro uniforme. Sentía su sabor en mi boca.

Llegamos a la media falda de la montaña y podía ver una gran cantidad de tierra removida. El tamaño de la mina era inmenso, por la cantidad de tierra que estaba esparcida.

Con los soldados analizamos la si-

tuación y llegamos a la conclusión de que la onda explosiva lo lanza hacia abajo, cerca a nuestra posición.

Registrábamos, revisábamos, de repente empecé a sentir el sabor de la tierra y la pólvora en mi paladar, en ese momento el olor a carne quemada era muy fuerte y esto se mezcló con el olor a sangre.

Un soldado señaló un punto del terreno, al elevar mi mirada, vi una pierna que colgaba de la maleza. En ese momento pregunté, en susurro, si teníamos un plástico y guantes, para recogerla.

Un soldado entregó un pedazo de plástico, que cargamos por si llueve o por si hay que dormir al “rangerazo.”

La verdad no fui capaz de tomar esa pierna, ya la boca me sabía a todo, a mi derecha estaba un brazo, ya dentro de mí sabía que el soldado debía estar muerto. Sin embargo, nos preocupaba el cuerpo. ”Pude ver la cara de la guerra en ese cuerpo desmembrado” Ordené a los soldados desplegarnos, diez minutos, media hora, vi que un sol-

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

1771

destruían las minas, las ubicaban y las marcaban. Le pregunté a mi Capitán: “¿Acaso las minas no se destruyen?”.

En ese momento, hubo una fuerte explosión. En mi mente jamás me olvidaré de aquella escena: vi un cuerpo volar por los aires, parecía como cuando lanzas un muñeco de trapo al aire, todos empezaron a gritar.

Ese día fui testigo una vez más de la grandeza del soldado colombiano, de su arrojo y valentía. Los soldados subieron, atravesaron la cerca y en medio del campo minado, extrajeron los tres heridos.

dado se me acercaba con el rostro desencajado. Ya había hallado el cuerpo.

Tomé el radio e informé a mi Capitán, para coordinar el levantamiento, pero por obvias razones ese procedimiento nos correspondió a nosotros.

Con sutileza movimos el cuerpo ya que estaba boca abajo. Recuerdo que tome el rostro del soldado entre mis manos, saque mi cantimplora, y lave su rostro, lo toqué… sentí el frío de la muerte, pero también pude ver la cara de la guerra en ese cuerpo desmembrado.

se me impregnó y lloramos juntos, abrazados.

Subimos el cuerpo a nuestra posición, lo ubicamos en un punto donde no le diera el sol ni el agua. El clima no era apto para que entrara el helicóptero, veía desfilar los soldados, con camándula en mano, otros con devoción se retiraban sus escapularios y los depositaban en su cuerpo, en su cuello.

Soy un libre pensador, y mi visión de la divinidad es racionalista, agnóstica, pero ese día recé un Padrenuestro, y un Avemaría junto al cuerpo del soldado.

El olor era penetrante, tomamos los ponchos, los soldados cortaron unas varas de madera e hicimos una camilla improvisada, procedimos a buscar otra ruta de salida, más larga y más extensa.

En el corazón del infierno

Al llegar a la carretera estaban sus lanzas, no sabía qué decirles. Pensé: “¿por qué están ahí?” Se me acercaron y descargué el cuerpo.

Ellos observaron a su lanza, su amigo, desmembrado, unos se tocaban la cabeza y gritaban, otros derramaban las lágrimas en silencio, no quería llorar, pero ese sentimiento

En ese vuelo llego el grupo Exde, quienes iban a ser los encargados de destruir el campo minado. Yo estaba sentado tomando el desayuno, chocolate, arepa y jamoneta; no tenIa ganas de comer, pero quería quitarme el sabor a tierra, sangre, y pólvora.

Vi bajar del helipuerto improvisado

Amaneció… aquel 7 de abril del 2002, hacia las 0800 de la mañana, llegó el helicóptero. El cuerpo del soldado fue evacuado.

a los integrantes del grupo que iba destruir las minas, recuerdo que un suboficial de grado Cabo Segundo se me acercó y se presentó. Le respondí su saludo, le dí la mano, y le pregunté: “¿oiga hermano, ustedes están capacitados para destruir esas minas? ¡porque eso estalla muy fuerte y nos destrozó un muchacho acá!” Me miró a los ojos y me respondió: “¡ Mi teniente, no se preocupe estamos entrenados para eso!”

Lo miré tal vez con desconfianza y él prosiguió su camino. Me sentí muy intranquilo y opté por hablar con mi Capitán, organizando asuntos operacionales y administrativos.

El suboficial unas horas después, hacia las once la mañana, solicitó su autorización para llegar a los cambuchaderos, cruzaron la cerca y se colocaron todo su equipo para proceder a realizar sus protocolos.

En ese entonces, yo era un subteniente de escasa antigüedad, llevaba tal vez año y medio en el rango.

Me senté en el filo de la montaña, o sea al otro lado de la posición de ellos, y veía que revisaban los cambuches, pero no entendía algo: no

Yo observaba, asustado e impresionado aquella escena ¡honor y gloria a nuestros héroes!

De repente empezó a llover, lo que significaba cero apoyo aéreo y que se debían estabilizar a los heridos.

Pero ¡alto! de los cuatro miembros del equipo solo aparecieron tres, dos soldados con heridas leves, el suboficial en estado crítico.

Veía al cabo que botaba sangre por sus poros, me acerqué y vi que su cuerpo estaba lleno de limaduras de hierro.

En ese momento yo reaccioné y procedí a realizar el protocolo del día anterior, nuevamente me interné en la media falda de aquella montaña infernal, y procedimos a buscar al miembro del equipo Exde.

En en el registro encontramos la otra pierna del soldado que había muerto el día anterior. Recuerdo que un soldado regular que había sido miembro de las Farc me acompañó en la búsqueda. Pasó una hora y nada.

Ya iba a declinar en continuar la búsqueda, pues me preocupaba el estado de los otros miembros del equipo pero ese soldado conocía el sector y se perdió en la maraña.

18

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Tras 15 minutos llegó con lágrimas en sus ojos y me señaló el lugar: parte del soldado colgaba del árbol su tórax y parte de la cabeza.

En ese momento nos empezaron a disparar. Vimos cómo la tierra se levantaba, y cómo los árboles se astillaban a su alrededor, afortunadamente el apoyo de fuego fue efectivo y obligó a retroceder al enemigo.

Ya tras controlarse la situación, sin pensarlo lo tomamos, y colocamos sus restos delicadamente en una sabana. Ya el tiempo había mejorado, era una carrera contrarreloj.

Había iniciado vuelo el helicóptero hacía nuestra posición y debíamos sacar los heridos. Subí el cuerpo junto con los soldados, había llanto en los rostros…llegué al helipuerto, colocamos el cuerpo en un sitio que no fuera visible para ellos, porque podrían entrar en shock y podía ser peor…

El Cabo Segundo Aquel Cabo Segundo estaba sentado en el suelo descansando, ya no portaba su uniforme, estaba en una licra negra. Todo su cuerpo estaba ensangrentado, de sus poros salía sangre…al ver tal cuadro me senté y coloqué su cabeza sobre mis piernas, tomé su mano, me miró y se puso a llorar.

Me dijo: “¡mi teniente mi hija nace en una semana! ¡no me quiero morir!” Le respondí: “¡no se preocupe lanza, usted va estar bien y va a disfrutar su niña!”

Apretaba su mano izquierda, le hablé de muchos temas, nos reíamos y le contaba chistes, me preguntaba por los soldados, le decía que los soldados estaban bien, de repente su respiración se dificultó… empezó a convulsionar, expulsaba sangre por la boca. Lo puse boca abajo, grité: “¡venga enfermero de combate!” Él lo revisó, lo intentaba reanimar, estabilizar, el enfermero me miró a los ojos y me dijo: “mi te-

niente hay que sondearlo, mi cabo esta pulmoneado.”

Le pregunté: “¿qué es esa mierda?”

Era abrir un costado de la caja torácica e introducir una sonda… maldije mi suerte y mi inexperiencia, lamenté que mi Capitán no estuviera a mi lado, no pude tomar la decisión, el enfermero procuraba otros protocolos, y me preguntaba: “¿que hacemos mi teniente?” Yo le respondía: “¡ya viene el helicóptero, no se atortole!”

El Cabo apretó fuerte mi mano, me miró y me dijo: “mi teniente no me deje morir, mi hija nace la otra semana” repitió.

Entonces pensé que hablándole sobre ese tema podría distraer o alargar el tiempo de agonía mientras llegaba el helicóptero, pero no fue así. Empezó a botar mas sangre por la boca, los ojos, los oídos…con mi camuflado impregnado de sangre…recuerdo que ese día entendí porque dicen que cuando morimos “estiramos la pata”, en un movimiento no se si voluntario él llevó sus rodillas al pecho y al momento de llevarlas nuevamente hacia adelante… en mis brazos dio el último suspiro. Me volví loco, lo abrazaba

le gritaba llorando: “¡la niña… nace la otra semana, Cabo despierte, lanza, su bebé… va ser papá, no se vaya, despierte bro!” lo sacudía.

Los soldados al ver mi reacción, solo me tomaron de los brazos y me ayudaron a levantarme, mis piernas no respondían… lloraba como un niño.

Llegó mi Capitán y me abrazó, yo gritaba entre sollozos. No recuerdo qué decía, maldecía, nuevamente me arrodillaba al lado del cuerpo ya sin vida…no sabia que hacer, ya mi cuerpo no podía más… solo atiné a salir corriendo montaña arriba… literalmente arranqué mi chaleco, boté mi fusil, granadas fueron al piso. ”Me abrazó por detrás y me tiró al piso, yo pataleaba” Mi soldado radio operador fue corriendo detrás mío, me abrazó por detrás y me tiró al piso, yo pataleaba, había perdido el control. Me decía: “¡calma mi teniente, relájese, tranquilo!”

Al llegar el helicóptero vi cómo embarcaban a los heridos, ya los dos cuerpos del suboficial y el soldado estaban envueltos en sábanas, pero al subir los cuerpos, las sába-

nas salieron a volar por la acción de las hélices, y quedaron al descubierto.

Los heridos entraron en shock y empezaron a gritar y abrazar los cuerpos. Nuevamente perdí las fuerzas de mis piernas, y caí de rodillas mirando cómo despegaba el helicóptero, y sentía como mis lágrimas se mezclaban con la tierra en mi rostro…

Ese día algo dentro de mí se quebró. Ese día, la muerte me besó y sentí sus fríos labios, ese día conocí de cerca la maldad, ese día fui otro, ese día el orgullo de la victoria cambió por lágrimas de tristeza y desconsuelo.

Ese día dejé de ser niño, y me convertí en hombre de la manera más cruel, inhumana e injusta, porque mi único testigo y consuelo fue mi silencio y mi soledad… no hubo sacerdotes, no hubo sicólogos… solo las palabras de aliento de mis hermanos de guerra, solo nos teníamos los unos a los otros.

Honor y gloria a nuestros héroes”

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

NACIÓN

1991

Eln pide a los colombianos seguir luchando por la paz La delegación de esa guerrilla envía una recomendación directa al pueblo colombiano, y de paso un consejo a las Farc.

L

uego de que los resultados de las votaciones de este domingo superaran estrechamente al ‘no’ a los acuerdos entre Gobierno y Farc, la guerrilla del Eln se pronunció en Twitter.

El mensaje se da en medio del cese de acciones ofensivas que había prometido el Eln para no complicar las votaciones, y como una muestra de que también quieren entrar a negociar con el Gobierno.

Sin embargo, el presidente Juan Manuel Santos le puso como condición a esa guerrilla que primero debe liberar a los secuestrados que tiene en su poder, para luego sí dar ese importante paso.

20

ISSN 1900-6225

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

“Toribío - Cauca, no merece estar en un país como Colombia”

En el municipio, que recibió más de 600 ataques de las Farc, ganó el Sí con el 85% de los votos. Pero el miedo ronda por el triunfo nacional del No pero estos acuerdos eran el pan que mengua el hambre mientras se hace la gran cena, y ya decidimos que no queríamos la gran cena.

Decir que no se quería esta paz es decir que no se quiere ninguna, es decir que no se está en disposición de empezar un nuevo camino, es decir que queremos que las cosas sigan así.

Por: Joam Eduardo Monroy BecerrA

E

l país ha hablado, y yo solo quiero preguntarle ¿cuántos de los que votaron por el NO se irían a vivir a Toribío? Siquiera ¿cuántos de ustedes mantendrían una conversación con un habitante de Toribío? Mientras ustedes les exponen sus argumentos de por qué no aceptan una paz así, ellos les dirían “no me importa como solo quiero poder dormir en paz, poder tener hijos sin pensar que mañana crecen y se los llevan; en definitiva solo quiero descansar”. Pero ¿qué van a querer descansar un montón de personas a las que las balas las han rozado pero no cortado y vaya si es diferente una quemadura a un orificio? Les digo mi reflexión: Colombia es el país de los mendigos que piden limosna pero te maldicen si les das una moneda, Colombia es el país de los que tienen hambre pero solo comen pollo y reniegan si les das un pan. Colombia es el país que no quiere la paz.

Un sofisma bastante tonto surgió en el proceso. Decía “yo quiero la paz pero no así”, y además esa no es la paz, ¿dónde están todos los demás problemas? Para ello ideé una pequeña metáfora: imaginemos que alguien tiene mucha hambre (hambre de paz, de tranquilidad de descansar) y se le ofrece un pedazo de pan y agua. Esta persona rechaza esta comida pues sólo calmará su hambre en parte y no en totalidad y además no le gusta o interesa.

Es evidente que esta persona no tenía hambre en realidad pues podía soportarla tanto como para re-

chazar comida. Así eran los que tenían este argumento; no deseaban tranquilidad, porque no estaban intranquilos, no tenían necesidad de saciar su hambre de paz porque no vivían en guerra, no aspiraban descansar porque no estaban cansados. Es verdad que este acuerdo no era perfecto, pero calmaría el hambre y la sed de miles de los que en verdad tenían hambre, de los habitantes por los que ahora lloro como nunca antes, de los habitantes de Toribío en el departamento del Cauca los que realmente deseaban descansar, los que realmente necesitaban paz.

Hay guerras biológicas, nucleares, sucias, santas, modernas, antiguas y hasta frías; pero sólo hay una paz: la que tienen los individuos en su interior; la que les deja ponerse en disposición de paz, de perdón, de continuar de reconocer al otro y así mismo y seguir adelante. La paz más que una victoria es una supe-

ración del escollo; nadie gana, porque para que exista paz debió haber guerra y nadie sale victorioso de eso, sólo se supera y hoy demostramos que no tenemos intención de superarla, que no tenemos disposición de seguir adelante, que no deseamos la paz, que no tenemos tanta hambre y sed de tranquilidad como los habitantes de Toribio.

Hoy no se votó en contra de Santos, ni de la guerrilla, ni de los acuerdos.

Hoy se votó en contra de los habitantes de La Chinita, de Bojayá, de Los Montes de María, del Salao.

Hoy se votó en contra de Toribío.

El día de hoy no se votaba por la paz, se votaba para demostrar la disposición que tenía el país para iniciar el camino a la paz. ¿Que la pregunta estaba mal hecha?, ¿mal planteada? Sí, es verdad, pero yo me pregunto ¿por una pregunta mal hecha vamos a dejar que siga muriendo gente?, ¿que no era suficiente con estos acuerdos? es verdad,

Y cómo no vamos a querer que sigan así las cosas cuando no vivimos en Toribio, y me refiero a este municipio específicamente por la gran diferencia entre el porcentaje del SI y el NO, pues la mayoría decidió que ya quería descansar de la muerte, ¿cómo van a dormir estos caucanos esta noche?, Dirán los insensibles “igual que las últimas noches de los últimos 50 años” y yo les diría que no porque esta no es una noche cualquiera; esta noche los llevaron a la mesa, les mostraron la comida aunque solo fuera pan y agua y los dejaron sin comer, los hicieron seguir soportando un hambre que ninguno de nosotros entiende.

Al principio pensaba que lo que nos pasa nos lo merecemos como país y que debemos seguir soportando la guerra, pero ahora caigo en cuenta de que no, de que lo que le pasa a la gente de Toribio no se lo merece, de que ellos hicieron lo posible por dejar de soportar el hambre de tranquilidad pero nosotros le dimos la espalda y los dejamos allí esperando sin reconocerlos siquiera, sin mirarlos a los ojos, pensándolos a miles de kilómetros como personas común y corriente, y ciertamente no lo son, son superhéroes

NACIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

que han esquivado más balas que Superman y que han sufrido más perdidas que Batman, son personajes a los cuales les debemos más estatuas que a James y al Pibe. En realidad hoy pienso que a los habitantes de Toribio se los deberían llevar de Colombia, no los merecemos, son demasiado para nosotros.

Los que incentivaron el NO fueron muy inteligentes, sacaron la discusión del plano ético y lo llevaron al plano político donde tienen mucha fuerza; pero éticamente todos querían que el camino hacia la paz comenzara. Políticamente se podían discutir muchos apartes pero siempre llegando a la conclusión de que lo mejor era iniciar este largo recorrido. Los colombianos se dejaron llevar, el discurso político triunfo incluso en las personas que nunca llegarán a recibir nada de la política y es por ello que hasta los más convencidos de la paz decidieron votar por el no; eso sin contar a los millones que ni se movieron de sus casas; pero, ¿qué se van a mover si no tienen ningún familiar en Toribio?

Me duele, me duele como nunca antes, y es la única vez que me he metido a hacer proselitismo por una causa, pues las causas políticas no es que les crea mucho y como ya dije esta, para mí, no era una causa política sino ética. Demostramos que nuestro país es corrupto no por los políticos sino porque tenemos una ética con unos valores trastocados. Todos, desde los que votaron por el no hasta los que no salieron a votar, incluyendo a los que no se movieron lo suficiente para que ganara el sí, es increíble que esto hubiese sucedido realmente, no logro comprenderlo.

No quiero hablar, se me quiebra la voz, solo me resta por decir las palabras que me dijo mi madre abrazándome mientras me veía llorar y se unía a mi llanto: “me preocupa por usted que viaja tanto, pero esperemos que los de las Farc no sean como nosotros y vuelvan a negociar”.

ISSN 1900-6225

2112

El acuerdo bilateral del fuego con las Farc se mantiene

Santos anuncia diálogo nacional para reorientar Acuerdo de Paz

“Mañana mismo convocaré a todas las fuerzas políticas”, expresó el Jefe del Estado en una alocución luego de conocerse el resultado del Plebiscito por la Paz. mi obligación para mantener el orden público y para buscar y negociar la paz”, manifestó el Presidente Santos.

Advirtió que “el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo sigue vigente, y seguirá vigente”.

“

No me rendiré. Seguiré buscando la paz hasta el último minuto de mi mandato porque ese es el camino para dejarles un mejor país a nuestros hijos”, afirmó este domingo desde la Casa de Nariño el Presidente de la República, Juan Manuel Santos.

El Mandatario, acompañado por los Ministros del Interior, Juan Fernando Cristo y de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín; del Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, y de los miembros del Equipo Negociador del Gobierno, se refirió al resultado del Plebiscito por la Paz, en el que ganó el No. “Yo los convoqué a que decidieran si respaldaban o no el acuerdo para la terminación del conflicto con las FARC, y la mayoría, así sea por un estrechísimo margen, ha dicho que NO”, anotó al comenzar la alocución.

“Escucho a los que dijeron NO y escucho a los que dijeron Sí. Todos, sin excepción, quieren la paz. Así lo han dicho expresamente”, indicó el Jefe del Estado.

“Mañana mismo convocaré a todas las fuerzas políticas –y en particular a las que se manifestaron hoy por el No– para escucharlas, abrir espacios de diálogo y determinar el camino a seguir”, expresó el Jefe del Estado.

“Hoy me dirijo al país como presidente de todos los colombianos: tanto de los que votaron por el NO como de los que votaron por el SÍ. ¡De todos los colombianos!”, señaló.

Explicó que siempre he creído en el sabio consejo chino de buscar oportunidades en cualquier situación.

“Y aquí tenemos una oportunidad que se nos abre, con la nueva realidad política que se manifestó a través del plebiscito. Buscar puntos de encuentro y de unidad es ahora más importante que nunca. Y es lo que vamos hacer”, precisó.

Recordó que convocó a los colombianos a que decidieran si respaldaban o no el acuerdo para la terminación del conflicto con las FARC.

Informó que ha dado instrucciones al Jefe Negociador del Gobierno y al Alto Comisionado de Paz para que viajen mañana mismo a La Habana a mantener informados a los negociadores de las FARC sobre el resultado de este diálogo político.

“Como Jefe de Estado, soy el garante de la estabilidad de la nación, y esta decisión democrática no debe afectar dicha estabilidad, que voy a garantizar. Como Presidente, conservo intactas mis facultades y

“Ahora vamos a decidir entre todos cuál es el camino que debemos tomar para que la paz –esa paz que todos queremos– sea posible y salga todavía más fortalecida de esta situación”, concluyó.

22

ISSN 1900-6225

REGIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

Secretaria General instaló el tercer periodo de sesiones ordinarias

Valle: presupuesto 2017 rondará los $2 billones

E

l presupuesto para la vigencia 2017 estará muy cercano a los 2 billones de pesos, aseguró la secretaria General de la Gobernación del Valle del Cauca, Norma Hurtado Sánchez, quien, instaló el tercer periodo de sesiones ordinarias de la Asamblea Departamental.

La funcionaria afirmó que se está finiquitando la estructuración del proyecto financiero para radicarlo al final de la semana venidera, pese a la incertidumbre que genera un fallo judicial que suspendió la categoría especial.

“Esperamos que ese tema se resuelva rápidamente. Bajo la tutela de la gobernadora Dilian Francisca Toro, el Departamento Administrativo de Hacienda está haciendo las gestiones pertinentes para poner orden en las finanzas y hacer los ajustes necesarios”, dijo.

Norma Hurtado agregó que “estamos en unas jornadas intensas, evaluando cada una de las fuentes de financiación dependencia por dependencia, para proyectar el Presupuesto la nueva vigencia fiscal atendiendo los requerimientos de la ciudadanía”, De igual forma, dijo que entre otras iniciativas a considerar, se cuenta: el trámite y aprobación de vigencias futuras ordinarias “para la operatividad de la administración y evitar traumatismos”, así como la formulación de proyectos sobre medio ambiente y cultura. La funcionaria dijo que, específicamente, se traerá

Norma Hurtado Sánchez, secretaria General de la Gobernación.

al seno de la Asamblea del Valle del Cauca, la declaratoria del Año de “La María”, de Jorge Isaacs, ya que en 2017 se cumplirán 150 años de la publicación de esa obra literaria, quizás la más importante del género Romántico.

Por su parte, el presidente de la Asamblea Departamental, Juan Carlos Garcés Rojas, destacó el interés del pleno de la corporación para aprobar un Presupuesto 2017

que permita ir consolidando la ejecución del Plan de Desarrollo 20162019: El Valle está en Vos. Plan de desarrollo finalista Durante la sesión del sábado, la primera del último periodo del año, la secretaria General, Norma Hurtado Sánchez, también compartió a la plenaria el éxito que viene teniendo el Plan de Desarrollo 2016-2019: El Valle está en Vos, y agradeció a los 21 diputados como gestores

de estos logros. “Somos finalistas a ser declarado el Departamento con el mejor Plan de Desarrollo de Colombia, y alcanzamos la semifinal como Plan de Desarrollo para niños, niñas y adolescentes”, informó destacando entre otros aportes de la Corporación, el de la estructuración financiera como pilar y garantía de la carta de navegación del cuatrienio.

REGIÓN

LUNES 3 de OCTUBRE 2016

ISSN 1900-6225

2332

Diputados verificarán que los anuncios no se queden en titulares de prensa

Presupuesto y control político, Prioridad 1-A de la Asamblea

S

uperados los afanes de la campaña del Plebiscito por la Paz, la atención de la Asamblea del Valle del Cauca se centrará en dos temas: el estudio y aprobación del presupuesto para la vigencia 2017 y la realización de debates de control político.

La diputada por el Partido Liberal, Gessica Vallejo, manifestó que “en primera instancia vamos a hacerle una revisión exhaustiva al proyecto de presupuesto que nos van a presentar a finales de la próxima semana y en segundo lugar vamos a hacer énfasis en el grado de cumplimiento de cada uno de los ejes del Plan Departamental de Desarrollo”.

La dirigente de Candelaria agregó que es un compromiso ineludible de los diputados verificar que se trabaje en el tema social y determinar de qué manera se están aplicando los recursos ya aprobados al tema de la infraestructura, para garantizar que los recursos incidan en el desarrollo social y el crecimiento económico de cada uno de los municipios.

“Voy a hacer enfática con la población vulnerable: mujeres cabezas de hogar, mujeres víctimas del conflicto, niñez y juventud. Quiero mirar con detenimiento cómo en el departamento se va a articular el trabajo de las distintas dependencias para que haya una acción efectiva del gobierno en favor de la población vulnerable”, precisó.

Por su parte, el diputado Rolando Caicedo Arroyo, manifestó que tramitará varias proposiciones citando a debates de control político para

Como vocera del norte del Valle ante la Asamblea, hará las gestiones pertinentes para que las partidas ofrecidas a la región en salud, educación e infraestructura, sean incorporadas en el proyecto de ordenanza.

Jhon Jairo Caicedo, Juan Carlos Garcés, Gessica Vallejo y Rolando Caicedo, al término de la instalación de las sesiones ordinarias de la Asamblea.

verificar que tantos anuncios y políticas públicas que han promovido algunos funcionarios, no se queden en el simple discurso o en titulares de prensa.

El dirigente bonaverense que hace parte de la bancada del Polo Democrático Alternativo, planteó que la Asamblea del Valle dará prioridad, en especial, a lo concerniente al cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo.

De igual manera, la diputada cartagüeña, Martha Lucía Vélez, se mostró de acuerdo en que la Asamblea Departamental realice un efectivo control político a la gestión de todas las Secretarias, Departamentos Administrativos y Gerencias, para verificar que el Plan de Desarrollo formulado por la gobernadora Dilian Francisca Toro, se esté cumpliendo.

Son muchos temas: Salud, Educación, Infraestructura, Seguridad y

Bienestar Social, entre otros. Igualmente, vamos a verificar cómo se ha implementado la reforma administrativa indagando cómo y cuantos son los funcionarios que se han retirado de la administración y qué cambios se han introducido para garantizar una pronta y adecuada atención a los usuarios, precisó.

“Existen compromisos para inyectarle recursos al Hospital Departamental de Cartago para que siga creciendo. Igualmente, se ofrecieron algunas partidas para los estudios de la vía a Sotará, la construcción de vías y la reactivación del aeropuerto Santa Ana de Cartago”, indicó.

De manera particular, la diputada Martha Lucía Vélez expresó su beneplácito por la adjudicación de las obras de rehabilitación de 1.3 kilómetros de la vía que comunica a La Victoria con sus vecinos de Cartago, Obando y el Eje Cafetero.

Foto 2: Jhon Jairo Caicedo, Juan Carlos Garcés, Gessica Vallejo y Rolando Caicedo, al término de la instalación de las sesiones ordinarias de la Asamblea.

El proyecto se asignó al consorcio Castrillón-La Victoria 2016 con un presupuesto de $1.521 millones.

Por su parte, el tramo La VictoriaCartago, con una longitud de 2.7 kilómetros, será rehabilitado en el sector más crítico en accidentalidad.

Gestión de recursos La diputada Martha Lucía Vélez manifestó que aprovechará el trámite del proyecto de presupuesto para verificar que los compromisos asumidos por la gobernadora Dilian Francisca Toro en los consejos comunitarios de gobierno, sean incorporados al plan de gobierno que se pondrá en marcha en enero de 2017.

Así mismo, destacó que la semana pasada fueron adjudicadas otras dos obras que beneficiarán a los municipios de Ginebra y RoldanilloEl Dovio. “Se adjudicó una selección abierta que corresponde al ramal a Ginebra por un valor de $436 millones y el muro número cinco en la vía de El Dovio hasta Roldanillo, adjudicada por un valor de $419 millones”.

La búsqueda por la excelencia y el optimismo de Caterine es la mejor enseñanza para los colombianos: Santos

www.larazondecali.com www.larazondecali.blogspot.com/

PÁG.3

Año 04 No. 1295 VIRTUAL LUNES 3 de OCTUBRE de 2016 - ISSN 1900-6225 - 20.000 Suscriptores virtuales - Circulación de lunes a viernes

Chica La Razón

www.larazondecali.com

ISSN 1900-6225