Skip to main content

LA POPOTE CITOYENNE - Le journal local qui décape ! - N°1

Page 1

PAGE 1

N°1 – MARS 2021

La popote citoyenne

LE JOURNAL LOCAL QUI DÉCAPE ! SALUT À TOI

Amie lectrice, ami lecteur, On savait bien que tu attendais fébrilement ce second numéro de la popote citoyenne. . Nous sommes toujours autant motivé-e-s pour partager avec toi des idées et des infos, mais aussi des actions et des propositions. Dans ce numéro, tu trouveras des articles concernant le local mais aussi des thématiques« globales », des sujets qui apparemment dépassent le cadre communal.

Mais on ne s’éloigne du local que pour mieux y revenir tant les problématiques voir. de toi à croisent. se Réfléchir ensemble, c’est ce qu’on fait à la popote. c’est la première étape, indispensable à la conscientisation qui précède les propositions puis l’action comme nous en parlions plus haut. Et c’est là où le bât blesse dans notre village. Les élus travaillent sûrement beaucoup. malheureusement, ils n’en rendent pas de comptes précis et à jour. qu’est ce qui a changé ? qu’est ce qui va changer ? qu’est ce que l’on voudrait voir changer ? qu’est ce qui a été fait, défait, pensé , repensé, dépensé ! Pas de communication sur ces questions . La faute à covin? certes ça ne facilite rien, ça complique un peu tout. mais c’était déjà comme ça avant....donc évitons de lui mettre tout sur le dos, à la covin ! Décidément, pour les élus, la communication avec les habitants est à cordes sur ciel un réel problème. les conseils municipaux se font à huis clos ( ce qui est un choix des élus et non une fatalité, on peut facilement faire autrement ) les comptes rendus ne figurent pas sur le site de la mairie, il n’y a pas de retransmission en direct ou en différé des délibérations, comme cela se fait couramment depuis l’état d’urgence. Allô la mairie de cordes ? y a quelqu’un ? ah, la ligne est encore coupée!

DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE : UNE EXCEPTION FRANÇAISE Au niveau national comme au niveau local, la démocratie à la française n’offre quasiment aucune chance aux citoyen-nes d’être associé aux choix politiques et de peser sur la prise de décisions. VOTE ET TAIS-TOI TAIS-TOI ET VOTE C’est pas nouveau! il en est ainsi depuis toujours direz-vous, du moins depuis que la « démocratie représentative » a été imposée comme système de gouvernance. exact, SAUF QUE… Sauf que si les élus décideurs n’ont pas changé leur modèle de gouvernance, le monde, lui, a changé. comme toujours, l’ « élite » gouvernante a un train de retard car on ne peut pas avoir le nez jalousement enfoui dans le pouvoir jusqu’à s’en étouffer et voir ce qui arrive au loin mais droit devant, et qui arrive à grande vitesse. Je veux parler des grands chambardements que va provoquer une mondialisation à bout de course et dont les effets dévastateurs sur l’environnement, le climat, la biodiversité, l’emploi, la santé, les injustices se font déjà ressentir douloureusement.

à moins d’instaurer un bon vrai vieux régime totalitaire ( comment ? que dites- vous ? il y déjà une dérive autoritaire en france à l’heure actuelle ? vous en êtes sûr? ) comme nos voisins en ont connu au siècle dernier, « l’élite » des décideurs, tant au niveau national que local, ne pourra pas perpétuer le statu quo indéfiniment. Plus que jamais, ce sont aux citoyen-nes de décider des choix qui vont impacter leur vie. la situation est trop grave pour laisser aux seuls politiciens, élus, locaux ou autres, le pouvoir de décider pour tous. plus que jamais la démocratie participative et délibérative est la condition nécessaire pour faire face aux défis à venir.

SUITE PAGE 3

les potes réunis LA POPOTE CITOYENNE N°1 – MARS 2021


PAGE 2 !

A CORDES, LA DÉMOCRATIE MALADE

DE LA CONCENTRATION DES POUVOIRS

l

a délibération ci-dessous liste une série de prérogatives que le conseil municipal devait accorder au maire Bernard Andrieu. or, madame le préfète du tarn a demandé que cette délibération soit retirée au motif que les conditions et limites n’ont pas été précisées pour certaines délégations accordées. il y a lieu de prendre une nouvelle délibération. N’empêche! n’y a -t-il pas de quoi être stupéfait par le pouvoir qu’un conseil municipal peut accorder au maire ? celui-ci peut quasiment gouverner seul sur presque tous les sujets concernant la commune. La démocratie est malade de la concentration des pouvoirs. les élus non adjoints sont-ils ainsi réduits au rôle de faire-valoir?

vu le code général des collectivités territoriales, article l.2122-22, après en avoir délibéré, le conseil municipal, à l’unanimité, charge le maire, m. Bernard Andrieu, pour la durée de son mandat :

1- d’arrêter et modifier l’affectation des propriétés communales utilisées par les services publics municipaux et de procéder à tous les actes de délimitation des propriétés communales ; 2- de fixer, dans la limite de plus ou moins 10 % des tarifs en vigueur, les tarifs des droits de voirie, de stationnement, de dépôt temporaire sur les voies et autres lieux publics et, d’une manière générale, des droits prévus au profit de la commune qui n'ont pas un caractère fiscal, ces droits et tarifs pouvant, le cas échéant, faire l’objet de modulations résultant de l’utilisation de procédures dématérialisées ; 3-de procéder, à la réalisation des emprunts destinés au financement des investissements prévus par le budget, et aux opérations financières utiles à la gestion des emprunts, y compris les opérations de couvertures des risques de taux et de change ainsi que de prendre les décisions mentionnées au iii de l'article l. 1618-2 et au a de l'article l. 2221-5-1, sous réserve des dispositions du c de ce même article, et de passer à cet effet les actes nécessaires, dans les limites et conditions fixées ci-après :  pour réaliser tout investissement et dans la limite des sommes inscrites chaque année au budget, le maire reçoit délégation aux fins de contracter tout emprunt à court, moyen ou long terme, à taux effectif global( teg) compatible avec les dispositions légales et réglementaires applicables en cette matière, pouvant comporter un différé d’amortissement et de passer à cet effet les actes nécessaires.

4- de prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres ainsi que toute décision concernant leurs avenants, lorsque les crédits sont inscrits au budget ; suite page 5

SOUTIEN ET ADHÉSION

SOMMAIRE DU JOURNAL DE LA ... La démocratie participative …………………………………………… .

page 1

A cordes, une démocratie malade de ……………………………….

.page 2

suite,

démocratie participative -suite, à cordes, démocratie malade de …………………………………………..

page 3

Du

page 4

Du

complotisme à la schizophrénie………………………………….

Suite :

du complotisme à la….. - Réflexions sur la dette….

Bildeberg au Dolber club…………………………………………

Le gendarme et Des

Participez au journal :

page 5 page 6 et 7

la popote – Au pays des souris…………… ……………

.page 8

droits de l’homme – Espace du lecteur …………………………… .

page 9

en nous aidant à la diffusion en proposant des des articles ou des sujets d’articles. en adhérant à l’association à prix libre.

espace du lecteur …. .……………………………………………………….

page 10

Pour adhérer et pour nous joindre :

Pennes,

page 11

lapopotecitoyenne @mailto.com

page 12

association loi 2021

un vent de … …………………………………………………………..

Quizz, Vaour .

ou les bienfaits de l’intelligence collective……………..

LA POPOTE CITOYENNE N°1 – MARS 2021


PAGE 3

démocratie représentative (suite de la page 1)

Aujourd’hui, alors que le peuple sait lire, écrire, et peut même réfléchir (mais oui!) où en est-on ? Les sans voix, les sans dents, ceux qui ne sont rien, ont remplacé les sans culottes. mais ils sont toujours les dindons de la farce et sont toujours trahis.

Tout ça pour dire quoi ? - pour dire qu’il est grand temps de repenser ce mode de gouvernance qui n’a de démocratique que le nom . - pour dire qu’il est grand temps de modifier une constitution qui a plus de 60 ans ! et qui ne prend plus en compte les nouveaux enjeux de ce début de siècle. - pour dire qu’il incombe à tous ceux et celles qui souhaitent le fameux monde d’après... ( tiens, encore un mensonge, souvenez-vous des accents pathétiques du président nous disant droit dans les yeux et avec des trémolos dans la voix qu’il avait compris, qu’il avait changé!! qu’on ne pouvait pas continuer comme ça , etc etc .. vous entendez les violons? je ferme la parenthèse) ...de se mobiliser maintenant pour donner à la représentativité un autre visage. AC

Nous voulons avoir notre mot à dire sur tout : -les licenciements de masse (800000 en 2020 ) -les relocalisations, -l’argent versé aux multinationales …. et qui va directement aux actionnaires. , -le dépeçage de l’hôpital public - le fonctionnement de la police, - la taxe sur le flux de capitaux, -le système d’imposition - le linky et la 5g etc etc ... sur tout … .car tout nous concerne. « eux », ils continuent comme avant, pire qu’avant. tout espoir et toute tentative de les changer ne sont que perte de temps et d’énergie. À nous de tirer des leçons et d’agir. Et pour commencer, élargissons la famille des potes de la popote et voyons ensemble ce qu’on peut faire, y compris au niveau local car il y a des choses à faire!

le ce rcle des poèt e disp s arus

la démocratie c’est mieux sans les citoyens

À Cordes, la démocratie malade……

(suite de la page 2.) 5- de décider de la conclusion et de la révision du louage de choses pour une durée n'excédant pas douze ans ; 6- de passer les contrats d'assurance ainsi que d'accepter les indemnités de sinistre y afférentes ; 7- de créer, modifier ou supprimer les régies comptables nécessaires au fonctionnement des services municipaux ; 8- de prononcer la délivrance et la reprise des concessions dans les cimetières ; 9- d'accepter les dons et legs qui ne sont grevés ni de conditions ni de charges ; 10 -de décider l'aliénation de gré à gré de biens mobiliers jusqu'à 4 600 euros ; 11 -de fixer les rémunérations et de régler les frais et honoraires des avocats, notaires, avoués, huissiers de justice et experts ; 2020 – page 73 12 -de fixer, dans les limites de l'estimation des services fiscaux (domaines), le montant des offres de la commune à notifier aux expropriés et de répondre à leurs demandes ; 13 -de décider de la création de classes dans les établissements d'enseignement ; 14- de fixer les reprises d'alignement en application d'un document d'urbanisme ; 15- d'exercer, au nom de la commune, les droits de préemption définis par le code de l'urbanisme, que la commune en soit titulaire ou délégataire, de déléguer l'exercice de ces droits à l'occasion de l'aliénation d'un bien selon les dispositions prévues à l'article l. 211-2 ou au premier alinéa de l’article l. 213-3 de ce même code dans la limite de 100.000 € ; 16- d'intenter au nom de la commune les actions en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, avec possibilité d’interjeter appel ou de se pourvoir en cassation contre les jugements et arrêts rendus, devant toutes les juridictions qu’elles soient civiles, administratives ou pénales, qu’il s’agisse d’une première instance ou d’une cassation, et de transiger avec les tiers dans la limite de 1.000 € pour les communes de moins de 50.000 habitants et de 5.000 € pours les communes de 50.000 habitants et plus ;

17- de régler les conséquences dommageables des accidents dans lesquels sont impliqués des véhicules municipaux dans la limite fixée par le conseil municipal, dès lors que le montant des dommages en cause n’excède pas 5.000 € ; 18- de donner, en application de l'article l. 324-1 du code de l'urbanisme, l'avis de la commune préalablement aux opérations menées par un établissement public foncier local ; 19- de signer la convention prévue par l’avant-dernier alinéa de l'article l. 311-4 du code de l'urbanisme précisant les conditions dans lesquelles un constructeur participe au coût d'équipement d'une zone d'aménagement concerté et de signer la convention prévue par le troisième alinéa de l'article l. 332-11-2 du même code, dans sa rédaction antérieure à la loi n°2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014, précisant les conditions dans lesquelles un propriétaire peut verser la participation pour voirie et réseaux ; 20 de réaliser les lignes de trésorerie sur la base d'un montant maximum autorisé par le conseil municipal, à savoir 100.000 €. les délégations consenties en application du 3° du présent article prennent fin dès l'ouverture de la campagne électorale pour le renouvellement du conseil municipal. .

Après pareille litanie, la véritable question qui se pose est la suivante : Qu'est ce qui motive un homme à se faire attribuer autant de pouvoirs et qu'est-ce qui pousse les autres à se départir des pouvoirs dont ils sont dépositaires ? je sais bien que l'on va me rétorquer que le désintéressement et la confiance, ça existe mais ce n'est pas répondre à la question.

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 4

DU COMPLOTISME À LA Au cours des mois qui viennent de SCHIZOPHRÉNIE On y vante le retour à une vie s’écouler, l’un des mots les plus utilisés Les accusations en complotisme se sont fut celui de « complotiste », peu après « covid 19 », « masque » ou maintenant « vaccin » . Le terme est on ne peut plus confus tant chacun l’utilise à sa sauce. c’est devenu en quelques semaines l’injure suprême. faisons un peu de pédagogie.

Tout d’abord qu’est ce qu’un complotiste ? le mot a récemment fait son entrée dans le petit larousse en 2017 : est complotiste celui qui récuse la version communément admise d’un événement et qui cherche à démontrer que cet événement résulte d’un complot fomenté par un minorité active et puissante . Quant à celui qui prépare un complot c’est un comploteur. on peut dire que la plupart des dirigeants politiques sont comploteurs à un moment donné ou à un autre. Mais alors qu’est ce qu’un complot ? Le complot est une action imaginée, préparée par deux ou plusieurs personnes dans le but de nuire à une ou plusieurs personnes , d’étendre son pouvoir ou défendre ses intérêts. Des complots, il y en a toujours eu. la difficulté vient du fait qu’il y a des théories du complot qui seront plus ou moins rapidement avérées et justifiées (le renversement d’ Allendé par ex) et d’autres qui relèvent purement de la croyance ( de la venue sur terre de reptiliens avides de pouvoir ).

Démêler le vrai du faux La pandémie qui vient de s’abattre sur le monde a en quelques mois si ce n’est quelques semaines, terrassé les économies, envoyé au chômage ou à l’arrêt d’activité toute une partie de la population et terrorisé les habitants de la planète entière. dans ces conditions rien de plus normal que de chercher un ou des coupables. Lors des précédentes pandémies, on ne faisait pas autrement, on cherchait un ou des coupables. Dès lors, nombre de sites sur internet se sont mis en tête de dénicher la vérité car « eux » savent. Désormais tous les maux de la terre ont trouvé leurs coupables, c’est ainsi qu’est apparu le terme « d’État profond » et celui de « Nouvel ordre mondial ». La grande difficulté dans cette affaire, c’est que ces fameux médias ne divulguent pas que des billevesées. comment démêler le vrai du faux ? Comment extraire d’un flot d’inepties des dénonciations justifiées ? Le lecteur, auditeur, citoyen lambda a bien du mal à se faire sa propre idée sans verser délibérément dans un complotisme abusif ni adhérer les yeux fermés aux thèses officielles délivrées par les gouvernements ou les médias à leurs bottes.

avérées aussi partiales ou presque que les complotistes eux-mêmes. Lorsque dans des articles ou sites on voit être associés ceux remettant en cause le premier pas sur la lune, clamant que la terre est plate, affirmant que ce sont des extras terrestres qui commanditent le nouvel ordre mondial, avec ceux qui s’inquiètent de l’obligation vaccinale, de l’innocuité des vaccins, des dangers du Linky, de la 5G ou des glyphosates, on se dit qu’il y a quelque part une critique à sens unique manquant sérieusement de discernement

Et alors, et alors Qanon est arrivé ! C’est ainsi que Qanon, aux USA, a alimenté le plus de « fake news » ( et de là au complot/croyance il n’y a qu’un pas ) . Ce mouvement est né il y a 3 ou 4 ans, à l’initiative de partisans d’extrême droite et de suprématistes blancs, l’un des buts devait être de prévenir tout retour au pouvoir des démocrates et de préserver la liberté de détention d’armes. Le réseau en question fut un soutien très actif pour la réélection de Trump, particulièrement lorsque celui-ci a commencé à diffuser et relayer les fausses informations venant de Qanon. En échange de quoi Qanon s’est presque transformé en organe de campagne pour Trump. en France, cette mouvance assez peu présente, a vu son audience exploser en 2020 avec cette accusation vis à vis d’Hillary Clinton et de la famille Obama d’entretenir un réseau pédo-satanique dans les sous-sols d’une pizzeria appartenant à un ami d’hillary Clinton ! Depuis, il a été démontré la fausseté totale de cette information, après vérification il s’avère que la dite pizzeria ne dispose pas de sous-sol, depuis il n’en n’est plus question nulle part, peu importe le mal a été fait, ce qui n’a pas empêché la défaite de Trump. .

Choses délires

intéressantes

et

grands

Ensuite il y a Nexus, revue australienne, spécialisée dans le sensationnel, l’écologie, faisant la part belle à l’ufologie (la science des ovnis), clairement de droite extrême, négationniste. L’édition française a été rachetée en 2005 et est devenue indépendante de la publication australienne, l’orientation extrême droite est moins nette…………………………., LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021

plus naturelle style new âge, avec un mélange de genres qui peut surprendre. L’ufologie est toujours très présente, les théories de complots également, sur l’effondrement des tours jumelles par exemple ou maintenant l’origine humaine du coronavirus. Mais toujours, comme avec Qanon, on y décèle un soutien à Trump à peine voilé, celui-ci habillé en sauveur face au nouvel ordre mondial. Sur les ondes il y a Sud radio, avec André Bercoff comme animateur vedette, soutien affiché de Trump, ayant publié plusieurs ouvrages vantant le personnage. Sur le réseau internet existe le site d’info « France soir » plus modéré que les autres mais relayant régulièrement les théories du complot. Plus agressive, la plate-forme de vidéos « Odysee.com» (avec un seul s) est, là encore, un curieux mélange de vérités et de croyances, de fausses et de vraies informations. On y trouve des interviews de diverses personnalités du monde médical ou scientifique dénonçant les errements gouvernementaux ainsi que tous les contenus risquant la censure. On peut apprendre des choses intéressantes comme y entendre de grands délires, comme cette vidéo de Frédéric Chaumont annonçant pêle-mêle l’énorme fraude électorale aux États Unis, l’institut Pasteur responsable du Covid 19, et la stratégie du nouvel ordre mondial visant à supprimer 90 % de la population mondiale, notamment par le futur vaccin auquel on aurait adjoint un poison grâce à de la nanotechnologie. (suite page 5)


page 5

COMPLOTISME ET SCHIZOPHRÉNIE

QUELQUES RÉFLEXIONS SUR LA DETTE PUBLIQUE FRANÇAISE

SUITE DE LA PAGE 4

Mentionnons pour finir la chaîne de télévision suisse : Agora TV news. une chaîne animée par des bénévoles dans laquelle on peut tout entendre, des interviews intéressantes comme des exposés complotistes, la tonalité générale étant la même que dans les médias cités plus haut.

Bon courage... Ces portails sont souvent sans tabous, ni filtres, ce qui est plutôt positif. Le ton est celui de la confidence, leur monde est manichéen, binaire, eux vous disent enfin la vérité, celle que personne ne veut voir ni entendre, grâce à eux vous pénétrez dans le cercle restreint des gens qui savent, des éveillés, des initiés, vous allez faire partie d’une nouvelle communauté, plus solidaire et vraie que l’autre. Notre époque est très perturbée, chacune et chacun cherche à comprendre, le bouleversement écologique que nous vivons compromet notre vision du monde. plus rien n’est comme avant, pas facile de garder la tête froide et les idées claires, bon courage …

En guise de conclusion je dirais que plus que jamais nous avons besoin de discernement pour éviter de tomber dans les pièges tendus par les réseaux cités plus haut, pièges qui conduisent droit vers la schizophrénie et n’aident en rien à changer de société. LA GOUGE

PAIE TES DETTES! ... PAIE TES DETTES, MON VIEUX! ... PAIE TES DETTES , ... PAIE TES DETTES, C’EST MIEUX! ... S'il est une notion régulièrement évoquée dans les médias, c'est bien celle de notre dette publique mais jamais sans que soient rappelés un certain nombre de fondamentaux. Je vous en propose quelques uns en remettant en cause quelques affirmations bien ancrées

1ère affirmation : « la dette représente 122% du pib français et serait donc insoutenable. » La 1ere partie de la phrase est juste mais n'autorise sûrement pas d'en déduire la seconde. lorsqu’un particulier veut emprunter, on lui demande le montant de son patrimoine pour savoir s’il est solvable en cas de perte de revenu. concernant la france, son patrimoine est 15 5000 milliards d’euros et sa dette de 2700 milliards d’euros, le rapport est de 17,4 %.à vous d’évaluer si la dette dans ces conditions est soutenable ou pas.

2ème affirmation : « toute dette doit être remboursée » Assurément oui, c'est conforme à notre morale et ça simplifie drôlement les rapports humains. Peut être bien que oui et non car, au même titre que l'on ne tond pas un œuf, le créancier n'obtiendra rien de plus que rien d'un débiteur qui n'a rien. et la dette est alors effacée de force, reléguée en perte et profit. l'histoire a connu plusieurs épisodes d'effacement de la dette des états, (la plus connue en france étant le massacre des templiers par philippe le bel) ou de non paiement (les dettes de guerre de l'allemagne par exemple ) En outre, ne perdons pas de vue qu’ un état n’est pas un ménage et que, contrairement à ce dernier, il ne peut être mis en faillite. la dette peut être sans cesse reconduite, c’est ce qui a toujours été fait jusqu’à maintenant, sans nullement peser sur la génération suivante comme on veut nous le faire croire. Donc, bien sûr que non la dette ne doit pas être remboursée, surtout quand elle n'est pas légitime. heureusement que tout un chacun n'a pas à payer une reconnaissance de dette escroquée ou dolosivement obtenue!

3ème affirmation : « la dette de la france est légitime » est légitime une dette librement consentie. est-ce le cas de la dette française ? pour répondre, il nous faut revenir sur la création de cette fameuse dette. a partir de 1945, les monnaies n'étant plus liées à la quantité d'or détenue par un pays, la quantité de monnaie est décidée par le pays et sa banque centrale. Cela nous a permis de vivre les fameuses 30 glorieuses. puis, sous la présidence pompidou, sans que l peuple ne se prononce sur le sujet, il décida de remplacer ce système d'autofinancement gratuit par un recours obligatoire à l'emprunt auprès de banques privées. évidemment, c'est plus cher. ce système a été gravé dans le marbre de la constitution européenne et même renforcé alors que les françaises et français ont dit non à 56 % lors du référendum de 2005. en 2007 le président sarkozy en a décidé autrement en modifiant très légèrement le texte qui nous avions refusé. grâce à ce tour de passe-passe les députés et sénateurs ont adopté le nouveau texte mais cette fois sans nous demander notre avis ! alors à vous de décider si dans de telles conditions la dette est légitime. Mais comme nous vivons une époque formidable où les taux sont négatifs (oui oui, les banquiers vous donnent de l'argent quand vous empruntez !), il suffit d'attendre suffisamment pour que le dette publique fonde comme neige au soleil si les taux négatifs se maintiennent.

PP

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 6

Du Bilderberg au Dolder Club ……………. Depuis les années 60 environ, le capitalisme de connivence ne cesse de tisser des liens très étroits entre les personnalités du monde politique, celui des affaires, de la diplomatie et des médias. Collusion, favoritisme, copinage, conflits d’intérêt, népotisme vont de concert avec la non-médiatisation et la confidentialité. .Comploteurs de tous les pays, unissez-vous ! Et c’est bien ce qu’ils font en effet. Je connaissais le Bilderberg Club, qui réunit chaque année à huis clos , à bas bruit, 130 démiurges néo-libéraux qui discutent à coup sûr de notre bien commun et de notre intérêt général. C’est qu’ils nous aiment, ceux là ! C’est par hasard que j’ai appris l’existence du Dolder Club, encore plus confidentiel que sa réplique Bilderberg, et qui réunit 25 patrons des plus grands laboratoires pharmaceutiques. A l’inverse de Bilderberg, le Dolder n’a pas de site officiel informant des lieux et dates de réunions, ainsi que des participants. Nulle mention du Dolder sur le site de la Fédération Internationale des Fabricants Pharmaceutiques (IFPMA) basée à Genève te qui en est pourtant l’organisateur. Incognito ou presque …. La dernière réunion connue du Dolder Club s’est tenue à Paris les 7-8-9 juillet 2018. Il m’a été impossible de trouver les informations concernant les années 2019 et 2020. En juillet 2018, l’anonymat intégral avait été brisé par une dépêche de l’AFP du 8/7/2018, reprise par différents organes de presse (La Croix, Le Point, Le Monde...), qui relatait succinctement la rencontre et précisait que le groupe avait été reçu le 9 juillet au soir par Emmanuel Macron bien que ne figurant pas sur l’agenda officiel du Président. L’AFP avait pu se procurer la liste des participants au Dolder Club : sans surprise on rencontre Jaquin Duato, le dirigeant de Johnson and Johnson numéro 1 mondial (USA), Kenneth Frazier PDG de Merck and Co (USA), Lars Fruergaard Jorgensen du laboratoire Navo Nordisk (Danemark), Pascal Soriot PDG de AstraZeneca (GB/Suède), Christophe Weber le directeur français de Tadeka (Japon).... La réunion était présidée par une vieille connaissance, Serge Weinberg, Président du Conseil d’Administration de Sanofi.

Ce personnage s’est particulièrement illustré par son intransigeance dans le cadre du scandale de la Dépakine, cet anti épileptique produit par Sanofi qui, administré aux femmes enceintes, engendre des enfants autistes. Selon un rapport de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM) du 22/6/2018 entre 16600 et 30400 enfants exposés à la Dépakine avant la naissance seraient atteints de troubles du comportement. Mais le pire c’est que tout porte à croire que Sanofi connaissait les effets délétères de la Dépakine depuis au moins le milieu des années 80 grâce à un rapport de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS). Rappelons que l’hydroxychloroquine a été interdite pour bien moins que cela. Pourquoi?? L’affaire de la Dépakine ne s’arrête pas ici. Le lundi 9 juillet 2018 l’association France Nature Environnement publiait une étude montrant que l’usine Sanofi de Mourenx dans les Pyrénées Atlantiques (qui fabrique notamment la Dépakine) procédait régulièrement et depuis plusieurs dizaines d’années à des rejets toxiques dans l’atmosphère dépassant.....90000 à 190000 fois, suivant les cas, les normes admises. A la suite de ces révélations l’usine a été fermée pendant deux mois, le temps pour Sanofi de procéder à «quelques ajustements». Puis la production a repris, « business as usual ». France Nature Environnement a déposé une plainte qui, comme d’habitude, n’est pas suspensive...Il est vrai que l’année précédente Christophe Castaner avait déclaré, lors d’une visite du site Sanofi à Sisteron, le 7/10/2017,

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 7

DU BILDERBERG AU DOLDER CLUB (suite) « Dolder Grand » à Zurich

Un

Influence sur ordonnance «ON ne doit pas critiquer des entreprises qui réussissent comme sanofi» et edouard philippe de renchérir le 17/10/2017 devant l’assemblée nationale toujours à propos de sanofi «il ne faut pas dénigrer une entreprise française qui fonctionne bien» . le cynisme allié à la bêtise de ces deux perroquets atteint ici des sommets. Il faut ajouter aussi que serge weinberg doit se penser intouchable lui qui est un ami proche d’emmanuel macron, lui qui a largement contribué à son élection.

lobbying toujours et encore Il n’est guère étonnant dans ces conditions qu’Emmanuel Macron «soigne les industriels du médicament» comme le déclare France-Info du 10/7/2018 (3). En fait selon RFI la date de la réunion ne doit rien au hasard, elle permet aux membres du Dolder de participer au Conseil Stratégique des Industries de Santé (CSIS) qui s’est tenu le 10 juillet à l’Hotel Matignon sous l’égide du Premier Ministre. Cette rencontre qui se déroule tous les deux ans depuis 2004 est censée établir un dialogue qui peut apparaître utile entre l’état et l’industrie pharmaceutique. Cependant au fil des années le CSIS s’est transformé en opération de lobbying permettant aux grands groupes pharmaceutiques de présenter, on pourrait même dire imposer, leurs revendications. Et ces revendications sont nombreuses. A l’issue de la réunion Edouard Philippe a annoncé deux mesures phares auxquelles l’industrie pharmaceutique est très attachée :

nouveau système de régulation du prix des médicaments : une garantie minimale annuelle de 0,5% de croissance du chiffre d’affaire pendant les trois ans à venir, garantie pouvant aller jusqu’à 3% pour les médicaments dits « innovants ». mais qui décidera qu’une molécule est réellement innovante ? mais comment est-il possible qu’une entreprise privée puisse se voir offrir par la collectivité une garantie de croissance ? - La réduction à 180 jours des autorisations de mise sur le marché des nouveaux produits au lieu de 300 jours actuellement. Ceci en dépit des multiples scandales qui secouent actuellement le secteur pharmaceutique : Médiator, Lévothyrox, Dépakine, implants mammaires.... Le marché mondial du médicament avoisine les 830 milliards d’euros annuel, ce qui donne à ses acteurs une force de frappe considérable. on peut considérer qu’aujourd’hui l’industrie du médicament est hors de tout contrôle, qu’elle impose sa loi aux états ainsi qu’aux instances internationales comme l’organisation mondiale de la santé (OMS) par une généralisation de la corruption et du conflit d’intérêt. il s’agit là d’une atteinte supplémentaire à nos processus démocratiques

Ainsi

une fois de plus notre avenir collectif se décide dans des instances illégitimes, dans la plus parfaite.clandestinité,dans l’indifférence générale... LOUISE ET MICHEL

• • • •

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 8

LE GENDARME ET LA POPOTE IL ÉTAIT UNE FOIS…….. Il était une fois un gendarme qui, conformément à la déontologie de son métier qui est d’assurer la sécurité du citoyen, fut fort intrigué par cette nouvelle feuille de chou qui l’automne venant , poussa sans prévenir, un peu hors champ. Il mena son enquête et, pour ce faire, téléphona à l’une des protagonistes pour savoir qui était derrière quoi. Les potes (c’est ainsi qu’on appelle les adhérents de cette feuille de chou) furent fort surpris de l’intérêt de la gendarmerie pour leur activité. Peu habitués à avoir un gendarme comme interlocuteur et encore moins comme enquêteur, ils prirent tout d’abord cette intervention un peu à la légère, ne voyant pas en quoi leurs modestes écrits pouvaient représenter une menace pour la sécurité du pays . Puis, après réflexion, ils se dirent que tout cela était bien normal et que la gendarmesque vigilance n’était rien d’autre que le goût du travail bien fait et de la mission accomplie. Les potes pensèrent mêmes qu’il se trouvait sûrement , parmi ces hommes en uniforme, de futurs potes c’est à dire des citoyens susceptibles de partager leur point de vue et leurs questionnements ! ils sont les bienvenus . LES POTES RÉUNIS A bon entendeur salut!

AU PAYS DES SOURIS UN DRÔLE DE CONTE…UN PAYS DES SOURIS GOUVERNÉ PAR CHATS... Au pays des souris, les petites souris vivaient, s’amusaient, naissaient et mourraient, un peu comme vous et moi. elles avaient même un parlement et, tous les quatre ans, elles organisaient des élections. (...) a chaque fois, le jour des élections, les petites souris se rendaient dans les bureaux de vote pour élire leur gouvernement. un gouvernement composé de gros chatsnoirs. Oh, je n’ai rien contre ces chats. ils étaient plutôt sympathiques. ils présidaient aux affaires de façon tout à fait digne. ils votaient de bonnes lois, c’est-à-dire, des lois bonnes pour les chats. Mais ces lois, bonnes pour les chats, l’étaient beaucoup moins pour les souris. L’une des lois établissait que les trous des souris devaient être assez grands pour qu’un chat puisse y passer sa patte. une autre prévoyait que les souris ne devaient se déplacer qu’endeçà d’une certaine vitesse, de sorte que les chats puissent prendre leur petit-déjeuner sans trop d’effort. toutes les lois étaient bonnes pour les chats mais ô combien dures pour les souris. pour ces dernières, la vie devenait de plus en plus difficile. .

DES

Lorsque les souris en eurent assez , Elles décidèrent qu’il fallait faire quelque chose : elles se rendirent aux urnes en masse. elles chassèrent les chats noirs du pouvoir, et les remplacèrent par des chats blancs. Les chats blancs avaient conduit une excellente campagne : Ils avaient dit que ce dont le pays des souris avait besoin, c’était de davantage de vision. La vie des souris devint encore plus difficile.

Lorsque les souris en eurent assez, Elles votèrent contre les chats blancs, et remirent les noirs au pouvoir. puis, ce fut à nouveau le tour des chats blancs, puis à nouveau celui des noirs. elles essayèrent même des chats mi-blancs, mi-noirs : elles appelèrent cela une coalition. (...) il y eut en outre des chats qui imitaient le cri des souris... mais qui mangeaient comme des chats. voyezvous, mes amis. le problème n’avait rien à voir avec la couleur des chats. le problème venait du fait qu’il s’agissait de chats. et en bons chats, ils s’intéressaient plus au sort des chats, qu’à celui des souris.

Un jour, une petite souris eut une idée. : ÉCOUTEZ BIEN, MES AMIS, L’IDÉE DE LA PETITE SOURIS. ELLE SE PLANTA DEVANT LES AUTRES SOURIS ET LEUR DIT : « ÉCOUTEZ LES GARS, POURQUOI EST-CE QUE NOUS CONTINUONS À ÉLIRE DES GOUVERNEMENTS DE CHATS ? POURQUOI N’ÉLIRIONS-NOUS PAS UN GOUVERNEMENT COMPOSÉ DE SOURIS ? « OH, RÉPONDIRENT LES SOURIS, MAIS C’EST UN BOLCHEVIK ! ET ELLES LE MIRENT EN PRISON.

MAIS, CHERS AMIS, SOUVENEZ-VOUS QU’ON PEUT ENFERMER UNE SOURIS OU UN HOMME, MAIS...QU’ON NE PEUT PAS ENFERMER UNE IDÉE

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


page 9

AU PAYS DES DROITS DE L’HOMME ... SAVEZ-VOUS COMBIEN DE LOIS RESTREIGNANT DROITS ET LIBERTÉS (EN DEHORS DE L’ÉTAT D’URGENCE SANITAIRE) ET MENAÇANT DES PROCESSUS DÉMOCRATIQUES ONT ÉTÉ PROMULGUÉS DEPUIS 2017 ? 2017 :la loi sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme transpose dans le droit commun des mesures de l’état d’urgence : surveillance accrue, contrôles à l’encontre de toute personne considérée comme suspecte sans qu’il y est eu commission d’actes,visites (perquisitions) de tout lieu par la police,périmètres de protection, assignations à résidence. 2018. loi relative à la protection du secret des affaires. exemple: si cette loi avait été promulguée plus tôt, les LABORATOIRES SERVIER auraient échappé au scandale du médiator . A l’aune de cette loi, les affaires sujettes à scandale ( finance, business, santé, etc. ..) sont automatiquement étouffés. la liberté d’informer passe à la trappe! 2019: la loi dite anti-casseurs : fouilles des véhicules et des sacs jusque 6h avant le début d’une manifestation, interdiction de dissimuler totalement ou partiellement son visage, gardes à vue de courte durée, sans motif constitué , de façon à empêcher la participation . 2020: LOI AVIA dite contre la haine en ligne, très largement retoquée par le conseil constitutionnel qui a fait obstacle à la volonté liberticide du gouvernement. OUF! On l’a échappé belle ! malheureusement le soulagement ne sera que provisoire (voir plus bas) 2020: dans une discrétion absolue, au cœur de l’été, le décret du 14 août, procède à un changement de tutelle des DDI ( directions départementales interministérielles). placées sous la responsabilité du premier ministre en concertation avec les ministères concernés, elles seront désormais sous l’autorité du ministère de l’intérieur. Une telle concentration des pouvoirs sur un seul ministère axé sur le maintien de l’ordre et peu enclin au changement aura de toute évidence un impact sur les choix qui seront faits dans les domaines de l’urbanisme, de l’environnement, de l’habitat, de l’agriculture etc..sans concertation. 2020 : des lois votées par la majorité mais pas encore promulguées : ·la loi de programmation de la recherche qui a fait l’unanimité des chercheurs contre elle et qui crée un nouveau délit au code pénal : celui d’intrusion et de blocage des universités ). Pénalisation sans précédent des activités politiques et syndicales des étudiants. du jamais vu! ·la loi sur la sécurité globale: qui a provoqué de vives inquiétudes à l’ ONU , à la commission des droits de l’ homme. véritable atteinte à la liberté d’informer, contrôle de la population à grande échelle ( drones, caméras), port d’armes autorisé hors service, accroissement des pouvoirs de la police municipale et des services de sécurité privés. l’article 24 n’est peut être pas le pire

·la loi sur la sécurité globale: qui a provoqué de vives inquiétudes à l’ onu , à la commission des droits de l’ homme. véritable atteinte à la liberté d’informer, contrôle de la population à grande échelle ( drones, caméras), port d’armes autorisé hors service, accroissement des pouvoirs de la police municipale et des services de sécurité privés. l’article 24 n’est peut être pas le pire ! ·projet de loi confortant le respect des principes de la république ( RPR lol!) anciennement nommée « loi sur le séparatisme » : adoptée par l’assemblée nationale, non seulement ce projet fait rentrer par la fenêtre ce que le conseil constitutionnel avait supprimé de la LOI AVIA mais il ajoute 2 principes au trio bien connu : liberté , égalité, fraternité : respect de la dignité de la personne humaine ( certes) et ..Sauvegarde de l’ordre public !! la porte est ainsi grande ouverte à toutes les interprétations ayant pour objectif d’empêcher les mouvements sociaux et de museler les protestataires de tout poil .

et enfin voilà la cerise sur le gâteau

2021 début janvier: ... sans faire de bruit ….. 3 décrets publiés au JO pour étendre les possibilités de fichage des personnes: - le gouvernement a modifié l’article R 236-13 du code de la sécurité intérieure pour remplacer « des activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales » par , tenez-vous bien, : « des OPINIONS politiques, des convictions philosophiques, religieuses ou une appartenance syndicale » le fichage était déjà possible sur ce que l’on FAISAIT pas sur ce que l’on PENSAIT.

« le vieux monde meurt, le nouveau est lent à apparaître, et c’est dans ce clair-obscur que surgissent les monstres » Olympe

L’espace des lecteurs POUR LA NOUVELLE ANNÉE, UNE NOUVELLE RUBRIQUE DANS NOTRE GAZETTE : ON OUVRE CET ESPACE ET ON SOLLICITE LES LECTEURS-LECTRICES À PARTICIPER À L’AVENTURE! ENVOYEZ-NOUS VIA LE SITE OU PAR LA POSTE VOS IDÉES, VOS RESSENTIS, VOS PROPOSITIONS ETC. VOUS SIGNEZ, VOUS NE SIGNEZ PAS, C’EST COMME VOUS VOULEZ. CE QUI COMPTE C’EST LE CONTENU.

A bientôt!

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 10

L’ESPACE DES LECTEURS Et POUR OUVRIR LE BAL, VOICI QUELQUES RÉFLEXIONS SUR UN SUJET ESSENTIEL QUE TOUS LES ÉLUS GRANDS ET PETITS DEVRAIENT METTRE AU PREMIER RANG DES PRIORITÉS : LE DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE,LA CRISE ÉCOLOGIQUE.

Notre premier courrier : Le coronavirus n'est qu'un symptôme de la crise du monde moderne. Mais symptôme majeur toutefois, il y aura un avant et un après Covid. Cependant à l'heure où j'écris cet article moins de 2 millions de personnes sont décédées officiellement dans le monde du Covid 19, pour 55 millions de cas, alors que nous recensons 9 millions de morts chaque année par la pollution de l'air, dont 67.000 pour la France (European Heart journal et Journal Le Monde). Décrétons nous l'état d'urgence à cause de la pollution de l'air ? Non, alors pourquoi décrétons nous l'état d'urgence et le confinement pour le covid 19 ? Peut-être tout simplement parce que la pollution fait partie inhérente du monde moderne ? Elle est admise implicitement par le plus grand nombre comme tribut à payer au prétendu progrès. Nous nous sommes habitués à accepter les catastrophes écologiques, fruit d'un libéralisme qui pille la planète, mais l'épidémie nous confronte aujourd'hui à cette part d'ombre du monde moderne, matérialiste et consumériste... qui n'accepte pas que la nature lui dicte sa loi. Mais enfin si les animaux portent des virus et viennent vers l'homme le contaminer, ils nous rendent simplement le mal que nous leur portons en détruisant jour après jour leur habitat sauvage. Nous continuons à consommer et à polluer alors que nous savons que la consommation et le consumérisme accélèrent la crise écologique. Nous devrions, s'il nous restait encore un peu de bon sens, décréter l'état d'urgence face à la pollution et au réchauffement climatique, et prôner rapidement une décroissance salutaire. Avant que le monde ne bascule bientôt et irrémédiablement dans un enfer post- moderne, celui d'une planète devenue inhabitable. (l'on peut d'ailleurs s'interroger sur la croissance verte ou la transition écologique, sources aussi de.pollutions)

Notre monde vacille : dérèglements climatiques, tempêtes et canicules, montée des eaux inexorables engendrées par la fonte des glaces , catastrophes industrielles ou nucléaires...déforestations massives et pollution des eaux. Et le permafrost (Pergélisol) qui fond, avec ses gouffres géants qui balafrent la Sibérie, s'apprête à cause du réchauffement, à libérer une infinité de virus, dont certains issus de la préhistoire... La pollution par les ondes progresse (smartphones, 5 G...) Et nous vivons le début de la 6ème extinction. 1,5 millions d'animaux marins (oiseaux, tortues, baleines..) meurent chaque année victime des déchets plastiques dans les océans. Et les pouvoirs ne décrètent pas l'état d'urgence climatique Nous vivons des temps ahurissants et l'époque est en déraison. Les rumeurs et les discours les plus insensés pullulent sous des masques innombrables. Voici venir le temps du chaos pour la raison. Les politiques ne sont plus à la hauteur du débat publique et l'égarement des consciences atteint même parfois ceux auxquels on pouvait espérer se référer Dans un temps où la balance penche du côté de l'autorité au détriment des libertés, l'on accuse de complotisme, à tort ou à raison, tout ceux qui n'admettent pas en toute chose la seule version acceptable, la version politiquement correcte, la version officielle. Mais le premier complot que je connaisse est celui fomenté contre l'humain nié dans sa dignité d'homme et privé de ses droits fondamentaux par de nombreux États sur cette planète. L'homme moderne est devenu quantité négligeable et simple objet de manipulation. L'autre complot que je connaisse encore est celui orchestré par les conférences internationales, initiés par les États, qui s'ingénient, contre la terre toute entière, à créer un marché des droits à polluer, un droit réservé aux riches.

Ne nous leurrons pas, cette pandémie n'est sans doute que la première d'une longue série. LE POPOTE CITOYENNE N° 1

SUITE PAGE 12


PAGE 11

COMME UN PETIT VENT FRAIS DE DÉMOCRATIE SUR LES HAUTEURS DE PENNES… ÇA FAIT DU BIEN!

PENNE

S

SOUVENEZ-VOUS, AMIS LECTEURS,

DANS LE NUMÉRO ZÉRO DE CETTE FEUILLE DE CHOU, ON VOUS PARLAIT DE VAOUR … HÉ BIEN, MAINTENANT, NOUS ALLONS VOUS CONTER L’HISTOIRE D’UN AUTRE VILLAGE DE GAULOIS RÉFRACTAIRES .

ET DE DEUX!

Après vaour gagné aux idées neuves ( même si cette expérience vient d’être momentanément « gelée » -

voir article (…) , voilà pennes et son nouveau visage. En effet, une nouvelle équipe s’est installée à la mairie, portée par des idées de démocratie participative, et de pratiques alternatives. Le processus qui conduisit à l’ élection au 1 er tour de toute la liste citoyenne, avec un taux de participation de 85% (!!) a des ressemblances avec ce qui s’était passé à vaour. Au départ: juste une poignée de copains et de copines avec l’envie de rassembler les habitants pour réfléchir sur l’avenir du village.

La seule consigne proposée était : comment voyez vous l’avenir du village pour les10 prochaines années? que souhaitez vous pour le village? c’était au mois de juin. surprise : 80 personnes se déplacèrent! La première assemblée citoyenne était née. un vrai succès! (faut dire qu’à Pennes un vent de contestation avait déjà soufflé à propos du linky et qu’un esprit gilet jauniste avait contaminé et accéléré la prise de conscience!)

Devant une telle mobilisation citoyenne, d’autres réunions furent organisées. pas d’assemblée plénière où la parole est trop souvent confisquée par les beaux parleurs mais des petites tables de réflexion de quelques personnes autour d’un sujet de leur choix . et les gens discutaient, argumentaient, découvraient . ça bouillonnait! Des synthèses furent faites de tous ces travaux de groupe aboutissant finalement à ce qui ressemblait à une profession de foi.

Y avait plus qu’à !

plus qu’à faire une liste pour les prochaines élections . Le problème était qu’il n’y avait pas assez de candidats… « j’ai trop de travail disaient les uns , j’ suis pas capable disaient les autres etc etc.. »

Alors,

ensemble, ils réfléchirent encore et encore pour savoir quels étaient les véritables obstacles et comment les lever. et au final, la liste de 15 se constitua (dont 2 élues du conseil municipal sortant). comme le dit en souriant et avec énergie elizabeth couton, élue au conseil de la communauté de communes, et qui a bien voulu s’entretenir avec nous « c’est pas toujours facile mais c’est génial! »

Bon courage à toute l’équipe de pionniers et de pionnières, on compte sur vous pour changer les paradigmes et pour faire tâche d’huile!

JM LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


PAGE 12

IL VAUT MIEUX 10 QUI CHERCHENT QUE 1 QUI « SAIT » (CROIT SAVOIR? ) OU LES BIENFAITS DE VAO L’INTELLIGENCE COLLECTIVE.

UR

A VAOUR, VERS LA FIN OCTOBRE, 2 JOURNÉES DE FORMATION À LA DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE ONT ÉTÉ PROPOSÉES AUX ÉLUS DU CONSEIL MUNICIPAL

le but: « créer des repères communs et poser collectivement les règles du jeu, expérimenter comment certains outils d’intelligence collective peuvent contribuer à dépasser les conflits pour construire ensemble ». IL s’agissait, pour le maire et les conseillers, d’améliorer le fonctionnement, surtout en ce qui concerne la prise de décisions, et « d’ancrer la démocratie participative sur le territoire»* Avec l’aide de Tristan Rechid, accompagnateur des listes municipales participatives, les élus ont travaillé deux jours et demi durant sur leur organigramme et la façon de gérer ensemble la commune.

Nous étions 5 observateurs extérieurs ( dont 2 élus de Cordes sur Ciel, Catherine Manuel et Thomas Brabans Chaix) à partager ces moments d’intelligence collective et à suivre le processus de co-construction. C’était passionnant! et ce n’est pas sans un sentiment d’envie et d’admiration que nous avons pu constater à quel point ces élus se sentaient concernés, impliqués, ouverts au changement, mus par la même énergie de la nécessité d’innover un nouveau système de gouvernance proche de la population. A l’heure où nous imprimons notre feuille de chou, les nouvelles élections (provoquées par une irrégularité au niveau d’un bureau de vote) n’ont pas encore eu lieu à vaour, et même si la nouvelle équipe ne doute pas de sa réélection, l’aventure est à suivre... * dixit Claire Davienne, élue de Vaour

,

QUIZZ

L’ESPACE DES LECTEURS SUITE DE LA PAGE 10

on va faire ensemble un petit quizz très simple. parmi les définition suivantes, quelle est celle qui correspond le mieux à notre forme actuelle de gouvernement ? a) oligarchie : se dit d’un gouvernement constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où, en fait, le pouvoir est confisqué par un petit groupe de personnes appartenant à la classe dominante. b) ploutocratie: se dit d’un régime politique où les plus riches sont au pouvoir notamment par le biais de groupes de pression souvent associés aux multinationales. c) démocratie: désigne un régime où le peuple est souverain et décide lui-même de son sort soit de façon directe soit par l’intermédiaire de représentants élus, au service du bien commun et de l’intérêt général en dehors de tout conflit d’intérêt et de tout carriérisme. d) démocrature: se dit d’un régime apparemment démocratique (tenue d’élections) mais dans lequel le peuple ne participe à aucune prise de décisions et dans lequel le pouvoir exécutif démesuré agit quasiment sans contre-pouvoir. Peut-être hésitez-vous, comme moi, entre 2 ou 3 définitions? ou peut être avez-vous envie d’en ajouter une autre ? ou de faire un combiné du genre « oligarchie ploutocratique » ou « démocratie autoritaire » etc Faites nous part de vos propositions !

le réchauffement climatique est une menace bien plus grande que la covid 19 (la croix- rouge du 17/11/20). le réchauffement nous prépare un catastrophe insoupçonnée par son ampleur. en 2020, l'année la plus chaude à l'échelle mondiale de mémoire d'homme, 100 catastrophes ont eu lieu entre mars et septembre et 50 millions de personnes ont été touchées. il n'existe pas de vaccin contre le réchauffement climatique. seul un changement radical de politique des états peut enrayer le mécanisme implacable de destruction de notre environnement. les états seront bientôt mis en demeure de se justifier.

Gérard Conton, écrivain et philosophe

LE POPOTE CITOYENNE N° 1 – MARS 2021


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
LA POPOTE CITOYENNE - Le journal local qui décape ! - N°1 by lapopote-citoyenne - Issuu