【主題專文】│關於中區再生基地（DRF Goodot Village）與中區再生計劃│再生都市地景-以URS27M與 台北地景公共藝術節為例│景觀基盤與創新城市【特別企劃】第三屆臺灣景觀大賞得獎案例專訪-猴硐煤 礦博物園區景觀規劃設計│建立臺北市生態廊道-唭哩岸與奇岩地生態調查、規劃設計及廊道周邊用地都市 設計管制研擬【景觀論壇】從偏鄉社區到休閒農莊的發展與創新│第十屆全國學生景觀設計競圖【跨視界 -景觀新秀展】第二屆景觀新秀展-跨視界-2016全國景觀校系聯合畢業成果展【實務案例】得獎案例│公 園、綠廊│公共開放空間│住宅社區及商業空間
2016-I
INDEX 1
PREFACE
6
SPACE REGENERATION
34
理事長序
1
關於中區再生基地（DRF Goodot Village）與中區再生計劃 / 蘇睿弼
6
再生都市地景 -- 以 URS27M 與台北地景公共藝術節為例 / 劉真蓉
14
景觀基盤與創新城市 / 廖德軒
24
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD 【特別企劃】2016 年臺灣景觀大賞得獎案例專訪 36
猴硐煤礦博物園區景觀規劃設計 / 行遠國際工程開發股份有限公司 建立臺北市生態廊道 - 唭哩岸與奇岩地區生態調查、規劃設計及廊道周邊用地都市設計管制研擬 /
44
禾拓規劃設計顧問有限公司
50
LANDSCAPE NEXT GENERATION 2015景觀論壇「地景的翻轉機制」- 從偏鄉社區到休閒農莊的發展與創新 / 陳湘媛、吳宗矜、
50
楊婷崴、李富豪 第十屆全國學生景觀設計競圖
70
58
ACTIVITY 2016年度活動快訊：「第二屆景觀新秀展-跨視界」-2016年全國景觀校系聯合畢業成果展
70
TAIPEI L A EXPO「2015園藝景觀及綠屋頂設計大展」
72
OPEN HOUSE
74
大眾課程系列「L ANDSCAPE ARCHITECTURE INTO LIFE APPROACHING WITH CULTURE」
75
76
PRIZES W Square 景觀規劃設計案 / 瀚翔景觀國際有限公司、上海翰祥景觀設計諮詢有限公司
78
淡江大橋及其連絡道路新建工程(第3標)國際競圖第一名成果 / 中興工程顧問股份有限公司、
82
德商理安工程顧問股份有限公司
84
PROJECTS 《公園、綠廊》實務案例 萬有 1 號公園改造工程 / 禾拓規劃設計顧問有限公司
84
南科園區二期基地開發台南園區生態多樣化濕地營造工程 ／ 中興工程顧問股份有限公司
88
台中市精密機械科技創新園區二期公園綠地新建工程 / 中興工程顧問股份有限公司
90
入蘭新印象 - 漁鐵海岸五漁村 / 經典工程顧問有限公司
92
內湖 106 號公園新建工程 / 經典工程顧問有限公司
95
雲林縣元長鄉元長國小通學廊道建置工程 / 橙谷景觀規劃設計有限公司
98
雲林東環綠廊道跨區域整合計畫 / 青境工程顧問有限公司、橙谷景觀規劃設計有限公司
100
師法自然【還地於河】-- 實現人與自然共生的體驗園區 / 日商日亞高野景觀規劃 ( 股 ) 有限公司 台灣分公司
104
瑠公圳舊址復原及小椰林道段渠道景觀工程 / AECOM
108
水庫環境的修復與乾旱環境的雨水公園 - 大同文瀛湖公園 / AECOM
110
《公共開放空間》實務案例
112
香港西九龍高速鐵路總站 / AECOM
112
冬山鄉政中心暨周邊景觀區域整備 / 日商日亞高野景觀規劃 ( 股 ) 有限公司 台灣分公司
114
北海岸及觀音山國家風景區景觀改善設計 / 大凡工程顧問有限公司
116
遠雄 U-TOWN / 環藝工程顧問有限公司
120
澄清湖入口整建工程 / 黃苑景觀設計顧問有限公司
124
愛河水岸璀燦星帶整建工程 / 黃苑景觀設計顧問有限公司
127
《住宅社區及商業空間》實務案例 大直匯豐 / 方極景觀設計有限公司
130
文華苑整體景觀設計 / 瀚翔景觀國際有限公司
134
技佳建設 - 一芳洲 / 研舍設計股份有限公司
138
定泰建設 - 翫寶 / 研舍設計股份有限公司
141
INDEX 1 6 34
PREFACE Director General Preface
1
SPACE REGENERATION DRF Goodot Village / Jui-Pi Su
6
Starting From URS In the Moutains / Chen-Jung Liu
14
Landscape Infrastructure and The Innovation City / Te-Hsuan Fred Liao
24
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD 【2016 Taiwan Landscape Architecture Award Exclusive Inter view】 HouTong Coal-Mine Museum Park Planning and Design / PROGRESSIVE ENVIRONMENTAL INC
36
Constructing an Ecological Corridor in Taipei – Ecological Corridors, Planning and Design, and Urban Planning
44
Control of Surrounding Areas in Qilian and Qiyan Areas / CNHW Planning & Design Consultants
50
LANDSCAPE NEXT GENERATION Transform a Backcountr y to a Leisure Farm through Development and Innovation / Shiang-Yuarn
50
Chen、Chung-Chin Wu、Ting-Wei Yang、Fu-Hao Li The Tenth Edition of Students Landscape Design Competition
70
ACTIVITY 「第二屆景觀新秀展-跨視界」The Second Edition of Landscape Depar tment United Graduation Student
70
Exhibition TAIPEI L A EXPO OPEN HOUSE Lecture Series「L ANDSCAPE ARCHITECTURE INTO LIFE APPROACHING WITH CULTURE」
76
58
72 74 75
PRIZES W Squsre Entirety Landscape Planning & Design / Horizon & Atmosphere Landscape Co.
78
Construction of Danjiang Bridge and Connecting Road Network / Sinotech Engineering Consultants,
82
Ltd. & Leonhardt Andrä und Par tner Beratende Ingenieure
84
PROJECTS 《Park、Green-Corridor 》 Wanyou Park no.1 Improvement Project / CNHW Planning & Design Consultants
84
Ecosystem and Habitat Diversity Construction of Southern Science Park / Sinotech Engineering Consultants,
88
Ltd. Parks and Green Belts Construction of the The Taichung City Precision Machiner y Innovation Technology
90
Park / Sinotech Engineering Consultants, Ltd. Taiwan outback ─ Five harbor & Rail villages / Classic Design Landscape and Planning Ltd.
92
Pa r k N o . 1 0 6 L a n d s c a p e D e s i g n a n d P l a n n i n g P r o j e c t , N e u h u d i s t r i c t o f Ta i p e i C i t y / C l a s s i c D e s i g n
95
Landscape and Planning Ltd. The Commuting Corridor of Yuanchang Primar y School in Yuanchang Township,Yunlin County / Eco Orange
98
Landscape Architecture Planning and Design Co.Ltd. The Cross-domain Integrated Planning of East Central Green Corridor in Yunlin / Design：Eco Formasana、
100
Super vision：Eco Orange Landscape Architecture Planning and Design Co.Ltd. Dong Shan River Ecoark / TAKANO Landscape Planning Co.,Ltd. Taiwan Br
104
D a y l i g h t i n g of L i u G o n g Z h e n C h a n n e l a n d t h e C a m p u s P l a n n i n g f o r L i t t l e Pa l m B o u l e va rd a t N a t i o n a l
106
Taiwan University / AECOM Datong Wenying Lake Park / AECOM
112
108
《Open Space》 West Kowloon Terminus / AECOM
112
D o n g S h a n Po l i t i c a l C e n t e r a n d t h e S u r ro u n d i n g L a n d s c a p e A re a P re pa re d n e s s / TA K A N O L a n d s c a p e
114
Planning Co.,Ltd. Taiwan Br. E n v i r o n m e n t a l D e s i g n o f N o r t h C o a s t & G u a n y i n s h a n N a t i o n a l S c e n i c A r e a / D N F. E n v i r o n m e n t a l
116
Consultants Inc. Farglor y U-Town / Enviromental Ar ts Design
120
Cheng-Cing Lake Entrance Square Renovation Project / Golden Park Landscape Architecture Planning &
124
Design Consulting The Water front of LoveRiver Renovation Project / Golden Park Landscape Architecture Planning & Design
127
Consulting
《Residential & Commercial Space》 Tachih Hui-Feng Building Open Space Design / Frameless Landscape Architecture
130
Wan-Hua Garden Entirety Landscape Design / Horizon & Atmosphere Landscape Co.
134
Ji-Jia Consr tuction - Luxur y Green Life / Groundwork Designs Co.,Ltd.
138
Ding-Tai Consr tuction - Wan-Bao / Groundwork Designs Co.,Ltd.
141
6
SPACE REGENERATION 空間翻轉 再生
1
SERIES
關於中區再生基地（DRF Goodot Village） 與中區再生計劃
蘇睿弼 中區再生基地 總監 / 東海大學建築系建築研究中心 主任
DRF Goodot Village Jui Pi Su , Ph.D. Director, DRF Goodot Village Director, TungHai University Department of Architecture Building Researching Center
摘要
Abstract
二十一世紀，台灣各地出現的老屋再生風潮，所代表的意義
In the 21st century, there is a trend of reviving old houses in almost every
不只是老屋的懷舊浪漫或是歷史街區的風貌再造，而是台灣在
place in Taiwan. It represents not only the remaking of the nostalgic, romantic,
經過資本主義的大量生產、大量消費、大量廢棄的過程後，各
or historic streets but also exposing the issue of the leftover of massive
地出現大量的空間棄置與社會剩餘，它是一個都市擴張所帶來 的舊市區衰退議題，也是一個世代交替缺乏的社會文化問題， 同時也是土地資本商品化的經濟問題，這些現象與特徵，都呈 現在全台灣空屋率最高、閒置空間最密集的台中市中區。 不同於台南古都文教基金會宣導的「老屋欣力」或台北都更 處推動的「都市再生前進基地（URS － Urban Regeneration Station）」， 台 中 的「 中 區 再 生 基 地（DRF Goodot Village）」是大學老師帶領助理和學生走出校園，而成立的學
numbers of unused spaces and social surplus because of mass production, mass consumption, and mass abandonment derived by capitalism in Taiwan. It is an issue derived from urban expansion and the obsolescence of old communities as well as a social and cultural problem deriving from generational alteration. Moreover, it is also a problem of the mechanization of land capital. These phenomena and features are reflected in the Central District of Taichung, where the vacancy rate and rate of unused space are the highest in Taiwan. Different from “Old Houses, New Life” proposed by the Foundation of Historic City Conservation and Regeneration in Tainan and the URS-Urban Regeneration Station proposed by the Taipei City Urban Regeneration Office, Taichung’s
習與實踐的場域。中區再生計劃不同於以往學術單位的研究計
DRF Goodot Village is a project which is led by university teachers that guide
劃，不僅僅止於提出建議式的報告書計劃，而是強調短期行動
their assistants and students to walk out of the campus to constitute a site for
的重要性，以願景、調查、媒合、行動的步驟，重新釐清中區 的發展願景，從 2013 年至 2014 年，中區再生基地開始發行
learning and practice. The Central District regeneration project is different from the research projects conducted by the academy in the past. It not only proposes suggestive reports and projects, instead it emphasizes the importance of action.
「大墩報」，這幾年已經成為台中舊市區城市漫遊的另一種指
With the process of vision, investigation, matching, and action, it re-clarifies
南。此外，藉由各類工作坊、展覽活動的策劃，衍生出許多與
the vision of the development of the Central District. From 2013 to 2014, DRF
台中舊市區議題相關的年輕團隊，這裡像是一所社會學校，許
Goodot Village began to publish “Dadun News.” In these few years, it has
多年輕人在這裡找到志同道合的朋友，一起描繪對這城市的理 想，共同來關心這個城市的過去、現在與未來。
become the guide for wandering around the old city of Taichung. In addition, with the planning of all sorts of workshops and exhibitions, it has generated many young teams that are interested in the old city of Taichung. This place is a society school, where many people find like-minded friends, who portray their ideal city together and care about the past, present, and the future of this city together.
7
老屋再生的背景 進入二十一世紀的台灣，各地興起了老屋再生、空間改造的現象，從台南
／田園城市），在書中收錄著台灣各地的廢墟紀錄攝影與遊記文字，從分布
的古都保存再生文教基金會 2008 年開始舉辦的「老屋欣力」徵選活動，藉
於全台的工業廢墟與環境汙染現象、廢棄住宅與災難住宅、到廢棄遊樂園與
由大眾媒體的宣傳，推廣老屋活化的經驗，到 2010 年台北都更處推動的「都
殘破玩偶，到信仰神祇的偶像廢墟，這些都顯示著台灣在經過資本主義的大
市再生前進基地（URS － Urban Regeneration Station）」，運用容積移
量生產、大量消費、大量廢棄的過程後，進入二十一世紀後，各地出現大量
轉的方式，由公部門將老房子加以修復後，再委託給民間單位來經營，或是
的空間棄置與社會剩餘。而同一年，網路的社群平台－臉書（Facebook）
類似台北市文化局發起的「老房子文化運動」，由市政府取得公有閒置建築
正式登場，對於被閒置或遺忘的各種空間與建築，在網路平台上的討論陸續
物的使用權後，再對外招募民間企業修復經營。這些現象，都說明了經過
出現，關心的社群逐漸成形，從關心廢墟（閒置空間）進而轉變為實際動手
二十世紀經濟高度成長期，進入二十一世紀的台灣，在都市發展與社會資源
改造閒置空間（老屋）的行動。
積累的運用上，開始有了一種新的轉變。 閒置空間（老屋）存在現象的背後，除了資本主義的後遺症之外，土地房 為什麼進入到二十一世紀，我們整個社會對於老屋開始有這樣的熱衷與需
產繼承的細分化、世代交替的缺乏、土地資本的炒作等因素，這些都是閒置
求？其實在老屋改造的風潮之前，有另一個跟老屋相關的現象，那就是對於
空間形成的原因，空屋閒置久了就變老屋，老屋烙印了時間的刻痕，就成為
廢墟與閒置空間的關心，2004 年出版的『台灣廢墟迷走』（姚瑞中／ 2004
廢墟，廢墟多了，整個城市就慢慢死去 ...。
1
2 圖 1、2 臺中市區舊街景
台中舊市區的沒落 台中的舊市區是台灣第一個進行都市計劃（市區改正）的地區，以公共衛
也因而隨之沒落；台中市政府從 1980 年代開始，以紓解舊市區發展壓力之
生為考量，確立了轉 45 度的正方形街廓的紋理，此也將臺中推向現代都市
名，不斷地劃設重劃區，此舉不但可以紓解大量的開發壓力，也得以挹注市
化的舞臺；隨著現代化的都市計畫的引入與鐵路、火車站的建設，臺中市逐
府財政，大規模重劃區的劃設，使得大量的產業不斷由舊市區流向新興的重
漸由傳統小鎮改造為中部的政治、經濟、交通中心。戰後，國民政府來臺，
劃區，消費人口也隨之外移。
兩萬軍人及眷屬跟著湧入臺中，非正式部門的違章建築快速擴張，在韓戰爆 發後，台中舊市區的非正式經濟快速成長。台中舊市區的五權路、大雅路一
1995 年衛爾康西餐廳大火後，消防法規的管制變得更為嚴格，中區的房屋
帶，成為當地著名的酒吧街，周遭發展了新的商機。臺中市舊市區的特殊商
老舊，多無法符合相關的規定，或需付出更高的成本，此時，新興的重劃區
業活動即由此發韌，逐漸蓬勃發展，至 70 年代是舊市區商業活動最為鼎盛
卻能提供成本較為低廉的土地與房屋，並能輕易地符合消防規定以快速取得
之時，甚至成為全台灣地價最貴的地區，之後便開始走下坡，至民國 80 年
使用執照，舊市區的推力與重劃區的拉力，使原本十分蓬勃發展的特種行業、
底，中區風華盡失，逐漸走向沒落、破敗的景象。
百貨公司、商場等紛紛出走至重劃區。2010 年市政府也搬離了舊市區至新 興的市政中心，僅部分局處仍留在舊市區，此無異令已日益衰敗的舊市區雪
台中舊市區的沒落是有其結構性因素的影響，而非由於街道狹小、停車位 不足，導致消費人口的流失。1978 年中山高速公路全線通車，此一重大建 設的完成標誌著，交通運具的需求由鐵路時代邁入了私人運具的時代，因此， 舊市區也因為大眾對於鐵路的依賴日低，而逐漸喪失其中地的角色，舊市區
上加霜，至此，舊市區的頹勢已難挽回。
8
中區再生基地的誕生 SPACE REGENERATION
2012 年一月，台中舊市區綠川邊的宮原眼科正式開幕，為沉寂已久的舊市
年 5 月 4 日正式開幕。開幕當天，除了舉辦計劃工作內容規定的「舊市區再
區帶來了許多人潮，很偶然地，在同樣的時間點上，東海大學建築研究中心
生計畫研討會」之外，並同時舉辦了為期一個月的「中區的過去、現在、未
接受台中市政府委託，計劃執行的「台中市舊市區再生計畫研究案—臺中市
來特展」，藉由團隊收集台中舊市區著名攝影家（林權助、陳耿彬）的老照
舊市區都市再發展行動計畫」（2012.1~2012.12）也正式啟動，此計劃的
片、以及日本攝影家淺川敏拍攝眼前的舊市區影像，加上東海建築系四年級
特點是執行團隊必須在舊市區中，設立一處駐點空間進行社區擾動的行動方
學生，以台中舊市區為設計操作範圍，所提出對於舊市區未來發展願景的提
案，也因此，2012 年三月，東海大學建築研究中心團隊租用了一處閒置了
案作品，展開了大學教育踏出校園，嘗試與都市再生、社區發展結合的第一
近十多年的銀行（第一銀行）二樓 150 坪的空間，重新加以整修改造為台中
步。
舊城區的新據點，取名為中區再生基地（DRF Goodot Village），於 2012
空間翻轉 再生 3
4
5
6
圖 3 中區再生基地整修前 圖 4「重生 ‧ 日出的城市」研討會暨「中區的過去、現在、未來」特展活動宣傳海報 圖 5、6 中區再生基地整修完工成果
中 區 再 生 基 地（DRF Goodot Village） 的 英 文 名 稱 中，DRF 為
成立初期的中區再生基地，除了結合設計教學、帶領年輕人重新認識舊市
Downtown Recreative Foundation 的縮寫，代表舊城區的新創意據點，而
區之外，更以研究調查為基礎，提出行動方案，並藉由在 150 坪的駐點空間
「Goodot」是由「good」與「dot」兩字合體而成，象徵沒落城區裡的新
所舉辦的各類工作坊、展覽等活動，讓年輕人和關心舊城發展的市民，大家
亮點，同時也有在舊市區裡多點閒逛（goo~dot）的意思，「Goodot」字
共同來討論舊市區再生願景及發展策略，扮演市民與政府之間的橋樑。
形也類似於「Godot」，「Godot（果陀）」是梵文中的「希望」，說明中 區再生的新希望，而 Goodot Village（亮點聚落）也象徵團隊對於中區的願 景與想像。
9
7
9
8
10 圖 7、8 老屋元氣工作坊活動實錄 圖 9、10 鐵道軸線工作坊活動實錄
中區再生計劃的願景 台中舊市區沒落的結構性因素，在於失控的都市蔓延（Urban Sprawl）。
步行，強調人本環境的重要性，塑造高密度的生活機能設施，鼓勵混合使
都市蔓延以及郊區化的結果，使得生態敏感地（如農地、山坡地）逐漸消失，
用和多樣性，建構可步行的街道空間以有效的資源利用，維護環境應用生
而形成所謂的邊緣城市（Edge City），因為都市蔓延而形成的邊緣城市，
態友善技術、尊重生態及自然系統等，這些新都市主義（New Urbanism）
在許多歐美日等已開發國家的都市發展過程，擴張增加了大量的不透水層，
的規劃理念，也是在反省都市蔓延（Urban Sprawl）以及邊緣城市（Edge
亦即因為二氧化碳的影響而形成熱島效應，具有碳吸存功能的生態敏感地因
City）所帶來的種種問題，而形成新的規劃理念，說明了二十一世紀都市範
為都市的擴張而大量減少，與自然爭地的結果造成了氣候變異，其最終影響
型的轉變。
了生物的生存權力，當然也包括了人類，因此，近來要求節能減碳的聲音日 漸高漲，城市如何永續發展（sustainable development）成了都市未來發 展的重點。
一百年前規劃出來的台中舊市區，在汽車等私人運具不普遍的那個年代， 原本就是一個以大眾運輸為導向的街區，同時也是一個適合高齡少子化時代 的緊湊城市（compact city），因此其台中舊市區的都市再生願景，並不是
生態城市（Eco City）的概念因而應運而生，但此一概念卻被大量地用在
去模仿重劃區的發展模式，而是重新發揮其原本都市形態與空間的特質。
新鎮開發；相對於以往新鎮的開發，雖然對環境較為友善，但仍然是在與自 然爭地。因此，歐美等國開始省思以往將原有自然環境的素地，藉由開發為 名變為建地的開發模式和土地利用方式，在都市永續發展的前提下提出了緊 湊城市（compact city）的概念，特別是在既有的都市中，重新調整土地使 用模式，增加土地的利用強度，藉此避免都市的擴張而侵害了生態敏感地； 既有的城市中則盡可能地增加綠的面積；縮短交通距離減少碳排放。 因此以大眾運輸為導向的發展（Transit-Oriented Development，TOD） 成了主要的模式，減少私人運具的使用，鼓勵使用自行車等低碳公共運具及
11 圖 11 中區再生計畫四步驟
10
中區再生計劃的重點策略 中區再生計劃不同於以往學術單位的研究計劃，不僅僅止於提出建議式的
城市夥伴關係的形成，在於關係城市開發與經營的事業主體、創造主體、利
SPACE REGENERATION
報告書計劃，而是強調短期行動的重要性，因此我們以願景、調查、媒合、
用主體是否能分享一共同的空間策略，進而朝向城市未來發展的願景邁進。
行動的步驟，從世界各地的都市再生案例研究，以及台中舊市區的特質中，
中區再生計劃的主要構想，希望藉由策略的擬定，觸發未來城市夥伴新關係
重新釐清其發展願景，藉由全面深入的調查（都市基礎資料、空屋現況、產
的形成，也就是運用調查研究、說明會、工作營等手法來研擬空間策略，引
權關係、歷史人文、產業資源等），並以各類的工作坊、座談會、展覽活動
發空間議題與社會的討論，以此作為觸媒，為構築新的城市夥伴關係打下基
等來進行媒合，進而從中找到可以賦諸行動的潛力點。在策略上，大致有下
礎。
空間翻轉 再生
的情況下，對於國家公共建設更產生了排擠現象。因此西方國家紛紛為公
列三點： 1. 城市夥伴新關係
近幾年歐美日許多等國家的舊市區再生，紛紛朝向以地主和民間團體為主導 的市民參與模式，藉由地主和民間團體主動的經營，在舊市區地價下降、房
從 1980 年代起，歐美國家在受到政治運作模式與民主選舉文化的牽制之
租低廉的狀況下，以創造性的思考適時地導入新的產業，透過民間的力量從
下，始終無法藉由提高稅率而增加國家總體營收，而在社會福利支出提高
小規模的點狀開發，進而擴大到面狀的影響，並可以牽動大企業的後續進場。
共建設尋找新的出路，發展出各種公私合營模式，使政府在面對經費與人
在這過程中，政府單位主要在於協助地主和民間團體進行舊市區再生的行動
力資源日趨緊縮的情況下，還能創造更佳的公共服務品質，提高人民對於
方案、輔導年輕人與新興企業進入舊市區創業，並給於稅制上的減免或補助。
政府的施政滿意度。因此城市的開發與經營，從過去由上（公部門）而下
此外，政府部門還可以進行都市基礎建設的重新檢討與新型交通系統的導
（私部門）的管理模式，慢慢轉變成為公私合作的夥伴關係模式。
入，或是針對目前的法律規章進行檢討與鬆綁。藉由以上的政府與民間角色 的重新定義，來構築兩者之間新的城市夥伴關係。
12 圖 12 整體策略構想 - 城市夥伴新關係示意圖
2. 從面到點 隨著時間不停地往前移轉，城市也變換不同的樣貌，歷史與現代經常並存
感記憶，全部抹煞，此座城市也成為了沒有記憶的城市，抹滅了其歷史價值
在都市中，有高聳的帷幕大廈，也有蘊含都市發展脈絡的舊城區。而不同
與人類生活其中的各種痕跡。
世代的人們穿梭、居住於其中，讓城市散發獨特的人文況味。原本扮演都 市中心功能的舊市區，隨著都市向外擴張，逐漸被現代化的都會區取代，
因此，關於臺中市舊市區之再生計劃，我們希望用另一種再生的方式取代如
繁華落盡後被視為破敗且極待改造的地區。面對臺中市舊市區更新問題，
此粗糙的更新手法，以「節點更新」方式來處理，保存了原有的在地紋理，
以往政府大多使用都市更新手法，進行重整與改造，期待改善原本窳陋狀
使城市價值能永續，以較柔軟的方式，置入新的力量，讓文化與商業等要素、
況，為城市注入活力。
機制及模式，保留下來，進行修正與活化。此外，由於舊市區的土地產權分 割細分化，進行大規模的土地整合相當困難，因此推動大面積的都市更新並
然而，一般的都市更新都採用大規模土地開發模式，將舊城中建物全面拆
不容易，我們建議藉由活化具公共性潛力的中型規模的閒置空間（例如中區
除，重新規劃與建造整個城市，文化與商業等要素、機制及模式，全都重
再生基地所在的銀行等），創造新的公共場域，以達到都市再生的目的。
新再來，但如此一來，在地舊有累積已久的特殊紋理，以及人民對其之情
11
珍．雅各在其著作《偉大城市的誕生與衰亡》（1961）中，展現小蝦米對抗 大鯨魚之姿，以建築雜誌編輯與紐約格林威治村居民的身分，對當時的快速 道路開拓、大街廓開發、都市更新等狀況提出相當反擊，並且成功抵擋了計 劃穿越格林威治村與中國城的快速道路。她在書中提出街道之眼、人行道安 13
全、街道芭蕾（street ballets）、提高密度與多元土地使用的概念與看法， 在台中舊市區的都市再生過程中，仍然具有相當大的指引作用。
圖 13 整體策略構想 - 從面到點構想示意圖
3. 從面到線 現代的都市計畫向來都是以「使用分區（Zoning）」的整體面狀規劃手 法來進行，台灣目前大部分的計劃都市形態，都是在這樣的規劃理念下形 成，在日治時代開始出現的面狀規劃手法，大幅度地改造了傳統的都市形 態，然而在民主的時代中，對於既有的舊市區進行更新與再造時，如果還 是以面狀的規劃手法來進行，由於其開發的空間規模與牽涉層面較廣，往 往費日多時，除非是遇上地震等天災或戰爭，不然總是無法順利實現。 14
台中舊市區的再生策略中，除了前述閒置空間的「節點更新」策略之外， 在開放空間的系統上，採取的是從面到線的「綠網系統」策略。例如將上
圖 14 整體策略構想 - 從面到線構想 示意圖
圖面狀的方形公園，與同樣面積的線狀綠網來比較時，可以發現同樣的綠
與再生時，線狀綠網也可以說是使用最少的介入，即能造成最大效果的一種
地面積，線狀綠網的周長遠大於面狀的綠地面積，因此線狀綠網能夠更密
空間規劃手法，而這樣的介入手法除了能保留現有環境的特性，並且對於改
切地接近舊市區的生活內容，而不會全面破壞既有的紋理，而從形態上也
善環境生態有更大的效應。而且在綠網系統的架構中，更便於導入以步行、
可以看出線狀綠網的形態，可以分成數段的線性來構成，因此其介入舊市
自行車為主的人本環境，建構適合於高齡少子化時代即將到來的安全都市環
區的層面較小，實現的可能性也較大，也就是說，在面對舊市區的改造
境。
大墩報與社群經營 中區再生基地團隊從 2012 年進駐到台中舊市區，便開始在臉書上設立粉
文史復興組合、１０９５、TC time walk、大同國小花園、角落微光、綠川
絲 專 頁（https://www.facebook.com/GoodotVillage/）， 目 前 已 達 二 萬
漫漫、建國市場田調團、七柒、生活起物、大墩城聲等，此外，將閒置空
多人的粉絲群，除了網路媒體之外，從 2013 年至 2014 年，中區再生基地
屋改造為設計旅館也成為新的趨勢，包括：綠柳町文旅、紅點文旅、背包
在新年度的計畫案中，開始發行〈大墩報〉，從創刊號青創趣、第二刊傳家
４０１等新的亮點陸續出現。台中舊市區慢慢成為年輕創意聚集的新區域。
寶、第三刊職人藝、第四刊巷弄美食、第五刊漫遊總動員（旅店）、第六刊 建築大集合＋臉書大放送、第七刊鈴蘭通，到去年群眾募資的第八刊書饗宴， 大墩報已經成為台中舊市區城市漫遊的另一種指南。 幾年下來，中區再生基地藉由各類工作坊、展覽活動的策劃，衍生出許多 與台中舊市區議題相關的年輕團隊，中區再生基地漸漸成為年輕人重新認識 舊城區的交流大廳，這裡提供年輕人瞭解與體驗台中舊城區的各種面向，讓 年輕人從在地關懷開始，並賦諸於實際行動的場域，這裡像是一所社會學校， 許多年輕人在這裡找到志同道合的朋友，一起描繪對這城市的理想，共同來 關心這個城市的過去、現在與未來。 由於閒置的空屋數量相當多，這幾年台中舊市區已經成為年輕人創業的處 女地，目前進入到台中舊市區的年輕團隊包括：好伴駐創、想想人文空間、
15 圖 15 大墩報第二刊傳家寶
12
SPACE REGENERATION 空間翻轉 再生 16
17
18
19
圖 16 大墩報創刊號 - 步行天堂創業青年在中區 圖 17、18 FuKuRou Living- 老屋再生案例 圖 19 想想人文空間 - 老屋再生案例
13
結語 當你（妳）走遍了世界各地，所有的旅行，應該都是為了回家！ 中區再生基地（DRF Goodot Village）團隊在四年多前踏入台中舊市區， 宛如進入到一個被遺忘的城市，敲開了塵封已久的大門，拂去表面的塵埃， 我們看到一個曾經成熟燦爛的城市文化，漫步在沉寂的大街小巷，感受著這 裏發生過的人事地物，我們的內心充滿著喜悅與興奮。眼前的城市景象與過 去的人文時空相互映照，多年來，我們在這裡發現了許多新的觀點，重新來 詮釋這個城市，帶領年輕人來重新來認識自己腳下生活的這塊土地。 過去幾十年來，這個島嶼上的許多城市不斷地以土地開發，來帶動經濟發 展與增加財政收入，這樣不斷向外擴張的城市發展，長久以來，除了掏空了 舊市區之外，更破壞了周邊的農村與自然環境。空虛亮麗的重劃區，對於年 輕人來說，是高不可攀的，而對於高齡者與小孩而言，更是不友善的！於是， 我們重新回到舊市區，重新回到這塊土地的母親懷抱！ 雖然沒有穩定而長期的資源，中區再生基地（DRF Goodot Village）有決 心在台中的中區長期經營，因為中區再生不只是台中舊城區的議題，邁入經 濟成長遲緩與高齡少子化的台灣社會，舊城區的都市再生，將是台灣整個國 家下個階段勢必面臨的重大課題。歡迎大家共同來討論，也歡迎你（妳）加
20
入我們的行列，因為我們相信「人類因為夢想而成長，城市因為夢想而再生。
21
22 圖 20、21、22 TaichUtopia 活動實錄照片
34
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD
2016
Taiwan Landscape Architecture Award 臺灣景觀大賞 中華民國景觀學會 為了肯定並催生更多優質景觀規劃設計作品，也激勵景觀專業團隊繼續努
/ 城市的故事 - 胡適公園更新工程景觀設計及監造」獲得；「建立臺北市生
力，更帶著向民眾訴說著「何謂景觀」的使命，台灣景觀大賞本屆已辦理至
態廊道 - 唭哩岸與奇岩地區生態廊道、規劃設計及廊道周邊用地都市設計管
第三屆，從第一屆至今，吸引了許多景觀專業團隊參加，從各方投稿的作品
制研擬」則因建構都市生態網絡，協助提升地區生態機能之環境價值呼應而
看見許多專業者努力的成果，相信在這過程中台灣景觀大賞背後推廣環境生
獲得景觀規劃類之特別獎。詳細得獎資訊請參考下表 ( 含入圍名單 )。所有得
態與美學價值也逐漸隨之彰顯。
獎作品將陸續收錄於中華民國景觀學會景觀專刊。
2016 年台灣景觀大賞
第三屆作品徵件類別有景觀規劃類、景觀設計類及景觀研究及實踐類三類， 其作品經初選與複選會議、案例實地踏勘及最終的決選會議，並在評審委員 熱烈討論下得獎名單終於出爐。由面臨產業空間轉型再生議題的「猴硐煤礦 博物園區景觀規劃設計」因歷經多年規劃與人文調查，強調在地資源使用的 精神並大膽選用新材料挑戰與舊材料的融合之故，奪得台灣景觀大賞─景觀 設計類年度大獎；而景觀設計類佳作則由設計語彙精煉優雅的「時代的軌跡
1
2
3
4
圖 1 景觀大賞參賽作品現場照片 - 猴硐煤礦博物館園區 圖 2 景觀大賞參賽作品現場照片 - 胡適公園 圖 3、4 專業評審團至景觀大賞投稿作品現場會勘
35
5
6
圖 5 2016 臺灣景觀大賞入圍作品「花蓮酒廠文化園區 - 基礎設極及景觀設計」- 花蓮酒廠園區 圖 2 景觀大賞入圍作品「羅東鎮人本路網整備計畫」- 倉前路
2016 臺灣景觀大賞得獎名單 案例名稱
得獎單位 2016 年台灣景觀大賞 年度大獎
猴硐煤礦博物館園區景觀規劃設計
設計單位：行遠國際工程開發股份有限公司 設計獎
時代的軌跡 / 城市的故事 - 胡適公園更新工程景觀設計及監造
設計單位：行遠國際工程開發股份有限公司
特別獎 建立臺北市生態廊道 唭哩岸與奇岩地區生態廊道、規劃設計及廊道周邊用地都市設計管制研擬
規劃設計單位：禾拓規劃設計顧問有限公司
入圍 臺中市神岡區公五公園新闢工程
規劃設計單位：元裕工程技術顧問有限公司
花蓮舊酒廠文化園區 - 基礎設施及景觀設計
規劃設計單位：行遠國際工程開發股份有限公司
羅東人本道路網路整備計畫
規劃設計單位：日商日亞高野景觀規劃 ( 股 ) 公司台灣分公司
臺中文學館 ( 歷史建築日治時期警察宿舍 ) 週邊景觀公園
規劃設計單位：上典景觀實業有限公司
評審委員簡介 李素馨
王秀娟
張俊彥
蘇喻哲
現任： 國立臺灣師範大學地理學系 教授 經歷： 國立金門大學都市計畫與景觀學系人文藝術學院 院長 2012-2013 Fulbright Scholar, U. of Washington, U. of Illinois 訪問學者 2011-2012 Canadian Studies Scholarship Faculty Research Program 中華民國景觀學會 名譽理事長 台灣造園景觀學會 副理事長 2006 澳洲雪梨大學建築系 訪問學者 傑出建築師、建築金質獎、建築新人獎評審委員 環保署環評委員、區域計畫委員、都市計畫委員、國家公園委 員、文資委員、建築技術審議委員
現任： 輔仁大學景觀設計學系 教授兼系主任 台北市都市計畫、都市設計審議委員 經歷： 中華民國景觀學會 副理事長、常務監事、理事、秘書長 台灣造園景觀學會 常務理事、理事、秘書長 內政部都市計畫審議委員 內政部營建署「台灣城鄉風貌整體規劃示範計畫」審查委員
現任： 國立臺灣大學園藝系 教授 經歷： 國立中興大學園藝學系 教授 中華民國戶外遊憩學會 副理事長 台灣造園景觀學會 副理事長
現任： 大硯國際建築師事務所 設計總監 經歷： 紐約 WBTL 建築師事務所 李祖原建築師事務所 成功大學、交通大學、東海大學建築研究所及中原大學 兼任教授 / 副教授
古禮淳
李永展
許榮輝
現任： 中華民國景觀學會 名譽理事 宜蘭縣政府環境景觀總顧問計畫常設委員 新北市都市設計審議委員 經歷： 高等教育評鑑中心 評鑑委員 中國文化大學景觀系 兼任技職副教授 / 課程委員 輔仁大學景觀設計學系 兼任講師 中華民國景觀學會 理事長 皓宇工程顧問股份有限公司 副總經理 中興工程顧問股份有限公司 景觀組長 觀光局東北角管理處 技士
現任： 中華經濟研究院 研究員 環保署環境教育認證審查小組 委員 中華民國社區營造學會 第八、九屆理事長 經歷： 桃園縣城鄉發展局 局長 桃園市 副市長 中國文化大學 教授 國立政治大學 教授 永續發展委員會 委員 內政部都市計畫 委員 區域計畫 委員 綠色公民行動聯盟 理事長 台灣環境資訊協會 理事長
現任： 中華民國景觀學會 常務監事 經歷： 國立臺灣大學園藝學系 專任教師 財團法人七星農業發展基金會 執行長 造園景觀季刊 總編輯
郭瓊瑩 現任： 中國文化大學景觀系 主任兼所長 中國文化大學數位地球研究中心 主任 經歷： 中國文化大學環境設計學院 院長 中華民國景觀學會 名譽理事長 世界景觀建築師聯盟 (IFLA) 理事 ( 台灣代表 )
黃長美 現任： 黃長美建築師事務所 負責人 長宇景觀顧問負責人 台灣建築報導雜誌社 社長兼總編輯 輔仁大學景觀設計學系 兼任講師
36
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD 2016 年台灣景觀大賞
【特別企劃】2016 年臺灣景觀大賞 年度大獎
猴硐煤礦博物園區景觀規劃設計 ─ 行遠國際工程開發股份有限公司 鄧浩 總經理 Houtong Coal-Mine Museum Park Planning and Design 採訪整理：曾筱茹 照片提供：行遠國際工程開發股份有限公司 (PROGRESSIVE ENVIRONMENTAL INC.) Abstract The Houtong Coal-mine Ecological Park is located in the Rueifang scenic Park in New Taipei City. It is Taiwan’s only coal-mining industry-themed scenic area, a museum park with a coal mine as the theme and an “ECO MUSEUM” as the core planning concept. With the The Coal Preparation Park as the core museum facility, coupled with three coal mine production areas, the “post-industrial nature” constituted by the natural ecological resources at the valley of Keelung River, settlements, and other satellite museums, different spatial orientations, development mechanisms, and site demonstrations are provided, leading to the creation of the “Houtong Coal-mine Ecological Park”. Instead of disturbing the local area through large-scale operation, the planning and promotion strategy of a “staged and zoned small investment transformation plan” is adopted to lengthen the time and continue interacting with local communities, groups, and residents, thereby awakening recognition and belongingness towards the local industries and cultures. In addition to carrying out the coal-mining industry production system site preservation plan, small-scale preparedness operations for the living space of local people are also undertaken. In consideration of local living and possible future factory operation and development, the environmental education function is strengthened to improve the links between the audience and the park in the future.
Design Key Points 1. The “ECO MUSEUM” is the core planning concept. With the The Coal Preparation Park as the core museum facility, coupled with three coal mine production areas, the “post-industrial nature” constituted by the natural ecological resources at the valley of Keelung River, settlements, and other satellite museums, different spatial orientations, development mechanisms, and site demonstrations are provided.. 2. Staged and zoned small-investment transformation. 3. he environmental design of non-nostalgic panoramic recovery.
37
1900 黑金歲月 猴硐煤礦博物館區位於新北市瑞芳風景特定園區內，是全台唯一依煤礦產 業為主題籌設的風景特定園區，區內包含了以產金為主的九份與金瓜石聚 落，以及以產媒為主的猴硐聚落。猴硐煤礦博物館區因回溯至 1934 年瑞三 礦業公司成立，開啟猴硐地區礦業的扉頁、1970 年代達到顛峰，直至 1990 年收坑停產，猴硐煤礦資源及其附加價值銳減，礦業逐漸成為夕陽工業，最 終成為歷史。 台灣瑞三礦業公司停產後，猴硐聚落發展如同全世界的後工業時期產業聚 落一般，當支撐聚落主要經濟力消失後，聚落便逐漸走向衰敗與崩解之途。 猴硐人口從全盛時期的 6,000 多居民，銳減不到 200 人。逐步凋零的礦坑園 1
區所宜留下的瑞三礦業公司整煤場的廠房、機具、運煤車鐵軌、廢水處理池 等設施與稀落的宿舍空間，反而形成別具特色的產業遺址景觀。
圖 1 位於基隆河畔的猴硐礦業山村聚落
2
3
圖 2 已傾圮的選煤廠 (1)
圖 3 已傾圮的選煤廠 (2)
從非關祖厝到地方認同
環境教育潛力點 「猴硐煤礦博物館」整體計劃回溯到民國 92 年，當時台北縣政府工務局首
規劃初期透過與人類學背景學者的協助，與當地居民逐一探訪與對話，進
先提出猴硐地區環境整備計畫，以設計工程案的角度切入此區，優先進行硬
而了解廠區歷史，希望以第一人稱的觀點，帶領大眾一覽此區的獨特風貌。
體設施的改良維護。但猴硐地區俱備優良歷史產業資源，其具備的歷史文化
也了解當地居民多數因產業而移入，並不擁有房舍或土地的所有權，而僅僅
意涵不小覷，應以整體聚落發展為核心思想，而非著重於老街與火車站等區
只是移居於此。當產業沒落，有辦法的人早已離開猴硐，留下來的多數是無
域硬體改造。相較於金瓜石及九份地區過度商業化，猴硐地區更適合進行環
力再次移居的弱勢村民，進而衍生出：「猴硐的女兒最幸福，猴硐的媳婦最
境教育之重要學習場域，舉凡自然資源、歷史產業、生活文化仍然保留長達
命苦」的俗諺。
百年以上的軌跡與脈絡。 也因為如此，當政府的資源再次以觀光發展之名進入聚落時，我們發覺村 民們對於「未來」，是茫然而被動的，因為猴硐畢竟不是他們的故鄉，租來 的棲身之所不是村民的「祖厝」，也就是因為這種「非關祖厝」的心態，猴 硐村民對於自身生活環境的改善及聚落未來的發展延續，並不積極想像與主 張。然而近三、四年來，隨著聚落硬體建設改善後，因導入社區營造的概念， 村民們才逐漸對自身文化產生理解與認同。 由於鄉村地區觀光產業，容易受到地理與交通上的限制，而猴硐在吸引觀 光客來訪時，不應以追求觀光人次的極大化，而是推動全區文化與自然資源 的保存為優先任務。自 2003 年至今，先後由皓宇工程顧問股份有限公司 ( 以 下簡稱皓宇 ) 及行遠國際工程開發股份有限公司 ( 以下簡稱行遠 ) 進入此區 4 圖 4 拜訪當地耆老居民
進行風景區內環猴硐煤礦博物館園區之籌設計畫。
38
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD
以 ECO MUSEUM 取代新建單一博物館舍 不同於傳統以興建大型單一博物館舍計畫走向，考量現階段社區可承接
結合三個礦坑生產空間、基隆河谷生態地質資源構成的後工業化自然地景
承載的營運模式，才是聚落將面對的契機與挑戰。猴硐地區採取「ECO
「industrial nature」、聚落等衛星博物館，賦予不同空間定位、發展機制
MUSEUM( 生態博物館 )」為核心概念，以瑞三選煤場為核心博物館設施，
與現地展示，營造「猴硐煤礦博物園區」。
2016 年台灣景觀大賞
6 圖 6 礦業核心區平面圖
7 圖 7 瑞三本坑礦業情境復舊區平面圖
8 圖 8 猴硐煤礦博物館園區規劃發展平面示意圖
分期小額投資之推動策略 園區營造以文化資產搶救與環境整備為觀點，在整體規劃架構下，因有限 的計畫經費，逐步進行分期分區現地展示系統建置。分區分期實施並非去效 益化發展的思維，而是透過持續性與地方社群頭人溝通後，考量此區沒落已 久、人口外流嚴重的煤礦鄉，若貿然進行大規模的擾動，容易引起居民反彈。 第一期工程便優先將廠區內七棟建物，包含舊坑口、礦工宿舍、公共澡堂等， 透過建築牆修保存，進而界定「ECO MUSEUM( 生態博物館 )」場域。 瑞三公司經營期間採取「廠住合一」規劃模式，聚落生活空間填補與礦區 生產系統之中，故行遠不僅進行廠區礦業生產系統現地保存規劃設計，再者 深入地方生活紋理，投入聚落常民生活空間的小空間環境整改善，藉此喚起 在地居民對於生活場域的認同與珍惜，藉此讓聚落、地方、公私部門都可以 一同成長。廠區機能策劃基於考量在地生活與後續園區發展可能性，強化環 境教育功能反應於現有展示空間或遺址之上，搭配軟體導入、經營管理與地 方培力機制，期許地方再生活化，強化外來參觀者與廠區的互動。
9 圖 9 礦業情境復舊區 - 柴油機車庫改建礦業影像館
39
10
11
12
13
14
圖 10 博物館展示 - 礦工大浴室改建礦工紀念館 圖 11 博物館展示 - 選煤廠辦倉庫改建願景館放映室 圖 12 博物館展示 - 選煤廠辦倉庫改建願景館 圖 13 博物館展示 - 烘砂室改建環境解說室 圖 14 博物館展示 - 幹部浴室室改建環境解說室
40
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD
非懷舊式的全景復原 此案兩大課題在於 1. 如何在環境整備議題上，讓參觀者感受在地自然資源 2. 利用何種手法展現工業遺址場域的歷史感。不同於一般復舊式全景復原， 而是採取現地遺跡保存，透過現地測繪，參考舊照片情境逐一考究，探訪當 地耆老了解當年的廠區風華樣貌。將整體設計擷取廠區意象，以工業聚落為 基調，延續礦產的設計語彙，如煤車軌道轉化為人行步道引導民眾進入廠區。 以鋼構、木構與安山岩砌石為主要構成，透過台灣礦工畫家洪瑞麟的系列畫 作為影像載體，讓觀者能夠深刻體會到礦坑內生產、聚落內的生活樣態。
2016 年台灣景觀大賞
15
16
17
18 圖 15 礦業情境復舊區 - 復興坑現地展示區 圖 16 礦業情境復舊區 - 瑞三本坑 圖 17 礦業情境復舊區 - 榕樹下礦工休息平台 圖 18 運煤橋修復情景
41
19
20
21 圖 19 運煤橋模擬圖 (1) 圖 20 運煤橋模擬圖 (2) 圖 21 礦業核心區全景
42
2016 TAIWAN LANDSCAPE ARCHITECTURE AWARD
軟硬體並行 延續地方活力 自 2003 年籌備到 2010 年開館的「猴硐煤礦博物館區」，一路歷經 2008 年 貓村議題火熱，加上 CNN 媒體報導的推波助瀾，一度使礦業主題邊緣化，使整 體走向以貓咪意象為主的綜藝景觀發展。缺乏地方文化與社區結合的規劃行銷方 式，容易帶來大量觀光但也因深度不足易使榮景曇花一現。 回顧這段陪伴猴硐的歷程，業主或許過度關注於地方整體硬體設備的提升，若 投入過多硬體設備至此僅僅只是錦上添花。而環境專業者過於聚焦聚落保存課 題，為使地方永續經營還是必須回歸原有規劃的核心理念「ECO MUSEUM( 生 態博物館 )」，探詢聚落新的經濟力、地方培力機制與社區參與機制等營造，建 構一保存歷史產業遺址聚落，同時能夠帶動地方復甦與發展的博物館園區。
2016 年台灣景觀大賞
43
22
23 圖 22 礦業情境復舊區 - 工寮 圖 23 礦業情境復舊區 - 坑口辦公室改建坑口咖啡廳
70 ACTIVITY 景觀學會承接臺北市文化局「2016 台北設計之都 - 設計補助計畫」補助案辦理「城市傳 ‧ 說 - 新秀崛起」，藉由透過景觀專業者的參與及舉辦一連串的活動，提升大眾對環境更進一步的認識與關懷，希望
活動紀實
藉由「城市傳 ‧ 說」的系列環境相關課程等活動，由專業者傳遞、傳承相關的知識與價值，透過溝通與討論，讓民眾成為城市的創意種子，促進參與社區環境創造的深層動能，以下特別針對「景觀新秀展」、 「地景移動教室」、「大眾課程 - 景觀師開講」、「Happy Hour」、「Open House」介紹說明。
「第二屆景觀新秀展-跨視界」 2016年全國景觀校系聯合畢業成果展 2016 「第二屆景觀新秀展 - 跨視界」 Landscape Depar tment United Graduation Student Exhibition
第二屆景觀新秀展 跨 - 視界
2016 年中華民國景觀學會聯合景觀工程商業同業公會及全台 10 間景觀相
「第二屆景觀新秀展 - 跨視界」活動包含開閉幕演講、景觀十校聯評與各
關科系共同舉辦「第二屆景觀新秀展 - 跨視界」2016 年全國景觀校系聯合
倉主題演講，更於活動會場設置 QA 牆舉辦答題換贈品活動，活動種類豐富
畢業成果展。為期 4 天展覽，吸引超過 2 萬多名參觀人次，不僅讓大眾能夠
多元，除希望增加活動趣味性外，更希望從輕鬆有趣的態度推廣景觀專業知
更了解城市與環境之間的關係，也讓這股關注環境的力量更深刻，提昇民眾
識，讓前來參與的民眾可以深入淺出的了解景觀的專業範疇與執行面向。「第
對景觀專業領域的認知，且能增進各校景觀系、景觀業界及景觀學會之凝聚
二屆景觀新秀展 - 跨視界」詳情活動紀實敬請期待《LANDSCAPE 2016-
力、促進彼此交流，並且使大眾能夠更了解景觀與環境之間的關係。
II》，將完整刊登活動系列報導。
鑒於去年承辦「全國景觀校系聯合畢業成果展」參觀人次踴躍，展覽時刻 皆是專業界、師生與民眾共同關注的焦點之一。也稱勢著展覽主題引導民眾 思考景觀專業及城市環境設計的議題。今年度將延續此熱潮舉辦「第二屆景 觀新秀展 - 跨視界」。 於去年第一屆成果展辦理完畢後，全國各景觀校系便積極籌備「第二屆景 觀新秀展 - 跨視界」2016 年全國景觀校系聯合畢業成果展辦理。由景觀學 會擔任溝通討論平台，邀請全國十所景觀系師生討論聯合畢業展的籌劃。召 集各校景觀系每月舉辦畢籌會共同討論聯合辦展事宜，已分別於 1 月 17 日、 2 月 27 日、3 月 13 日、03 月 26 日等，共計已召開聯合畢展 10 次工作會議， 由各校學生們籌組畢籌會擬訂聯合畢業展覽方向，新秀展的準備工作已如火 如荼展開。2016 年 05 月 28 日 至 2016 年 05 月 31 日假松山文創園區 1-5 號倉庫及北向製菸場，舉辦共計四天的成果展覽。
主辦單位 : 參展單位 : 中原大學景觀學系、中華大學景觀建築學系、國立中興大學景觀與遊憩學程、東海大學景觀學系、 國立勤益科技大學景觀系、朝陽科技大學景觀及都市設計系、國立嘉義大學景觀學系、 輔仁大學景觀設計學系、明道大學景觀及環境設計學系、華梵環境與防災設計學系 活動時間 : 2016 年 05 月 28 日 至 2016 年 05 月 31 日，共計四天。 活動地點 : 松山文創園區 1-5 號倉庫及北向製菸工廠 ( 臺北市信義區光復南路 133 號，臨國父紀念館捷運站 )
聯合畢展工作會議實錄照片 ( 資料來源：景觀學會秘書室 )
71
ACTIVITY X
「第二屆景觀新秀展-跨視界」
72 ACTIVITY
活動紀實
「TAIPEI L A EXPO」 2015園藝景觀及綠屋頂設計大展 2015 園藝景觀及綠屋頂設計大展 TAIPEI L ANDSCAPE ARCHITECTURE EXPO 景 觀 學 會 於 104 年 12 月 05-13 日 花 博 公 園 爭 艷 館 舉 辦【TAIPEI LA 園藝景觀及綠屋頂設計大展 2015
EXPO】2015 園藝景觀及綠屋頂設計大展。 近年來，城市再生、創意城市成為受矚目的議題，加上市民對於生活品質 的追求與綠生活的需求不斷提升，塑造田園城市環境之園藝與景觀相關產業 也扮演重要的整合角色。藉由本次建置田園城市環境的活動主題，透過園藝 與景觀相關產業的專業資訊交流、空間實作展示及商業化應用，可深化市民 對此專業領域的了解，並促使都市景觀的改善，也使臺北市朝向永續的都市 型態發展更進一步。
景觀講堂開設 16 場講座，小至居家庭園，大至田園城市之美，並有許多 景觀專業設計相關主題，可大大提升市民的綠實力。邀請講師及講題如下： 場次
主題
講師
1
田園城市之美
黃大洲
2
創造新加坡夢想中的立體花園與綠屋頂
James Lim
3
韓國首爾都市農耕推動經驗分享
李康晤
4
臺北市屋頂菜園綠化經驗分享
北市團隊
5
原來綠化是這樣
李嘉智
6
屋頂綠化工法與植物選用
許榮輝
7
新時代公園的再生經驗分享
許晉誌
本次展覽分成四大區域，分別為作品展區、專業推廣區、景觀講堂及資材
8
社區參與式設計
連振佑
市集。從展場入口開始，感受從灰色水泥化的城市中不斷漫開的新綠，一步
9
景觀專業範疇簡介及國外經驗分享
高百慶
步邁入樹林綠蔭中，為園藝景觀及綠屋頂大展揭開序幕。
10
護土親水
何其昌
11
優質渡假村景觀設計
解子建
作品展區以園藝景觀、綠屋頂為題，一共邀請了社會組 10 組及學生組 10
12
園藝治療
陳惠美
組人馬前來現場 1:1 施作，使民眾能夠體驗到最新的綠屋頂技術運用、簡單
13
低碳社區營造及空間綠美化利用
陳威錫
能在家裡能夠種植的方法。專業推廣區則展示了優質景觀設計案例作品、景
14
景觀新觀念
宋鎮邁
觀設計師手繪稿、案例實體模型、社區 OPEN GREEN 成果、景觀校系展，
15
閱讀地景
郭城孟
並帶入都市農耕教學與體驗、及親子 DIY 互動活動。
16
因應氣候變遷的景觀設計
劉柏宏
TAIPEI LA EXPO- 台北市市長柯文哲親臨活動現場參觀
TAIPEI LA EXPO- 參展廠商向民眾說明居家農業操作方式
73
ACTIVITY X
2015 園藝景觀及綠屋頂設計大展
TAIPEI LA EXPO- 景觀講堂活動實錄照片
TAIPEI LA EXPO- 展場照片 (1)
TAIPEI LA EXPO- 展場照片 (2)
TAIPEI LA EXPO- 展場照片 (3)
資材市集展示 18 家綠屋頂、景觀相關資材廠商，提供市民諮詢的交流平
期望本次展覽活動能帶給民眾景觀專業、庭園設計及綠屋頂的知識，未來
台。活動期間重視田園城市推行的台北市長柯文哲先生，也蒞臨展區參觀，
如有機會學會將持續推動更加多元的展覽活動，使大眾能各了解景觀專業之
由景觀學會劉柏宏理事長親自帶領解說。景觀學會也特別舉辦「綠領人才大
各種面向。
募集」活動，只要是任職於景觀專業者、就讀於景觀相關科系的同學們亦或 是關心景觀環境的朋友們，皆可以提供名片或自製名片給學會張貼，並將簽 有自己姓名的小旗子插在自己所在地點於台灣地圖上，活動結束之時，學會 募集到 300 多位參觀民眾共襄盛舉。 指導單位 : 臺北市政府 主辦單位：臺北市政府產業發展局、財團法人臺北市會展產業發展基金會
執行單位：景晟景觀設計有限公司
協辦單位：中華民國景觀學會、台灣綠屋頂暨立體綠化協會、台灣造園景觀學會、台北市景觀工程商業同業公會 活動時間 : 2015 年 12 月 05 日 至 2015 年 12 月 13 日，共計九天。 活動地點 : 花博公園 爭艷館 ( 臺北市中山區玉門街一號，臨圓山捷運站 )
76
PRIZES & PROJECTS
為提昇會員之景觀專業素養，建立景觀專業制度，並促進大眾對景觀 認知」的宗旨，中華民國景觀學會身為專業/學術性之非營利團體， 積極建立景觀專業交流平台，藉此推廣景觀專業這個領域的獨特性和 重要性。本章刊載各團體會員公司之優良實務案例(近期執行具代表 性或獲獎之規劃設計案例)，促進各景觀業界、學界與社會大眾理解 景觀專業範疇與社會責任。 瀚翔景觀國際有限公司
Horizon & Atmosphere Landscape Co.
中興工程顧問股份有限公司
Sinotech Engineering Consultants, Ltd.
禾拓規劃設計顧問有限公司
CNHW Planning & Design Consultants
經典工程顧問有限公司
Classic Landscape Design and Planning Ltd.
橙谷景觀規劃設計有公司
Eco Orange Landscape Architecture,Environmental Planning & Design
日商日亞高野景觀規劃(股)有限公司 台灣分公司 TAKANO Landscape Planning Co.,Ltd. Taiwan Br.
AECOM 艾奕康工程顧問股份有限公司 AECOM.
黃苑景觀設計顧問有限公司
Golden Park Landscape Architecture Planning & Design Consulting
大凡工程顧問有限公司
DNF. Environmental Consultants Inc.
環藝工程顧問有限公司 Environmental Arts Design
方極景觀設計有限公司
Frameless Landscape Architecture
研舍設計股份有限公司
Groundwork Designs Co.,Ltd.
公司名稱依照本次實務案例順序編排。
77
W Square 實務案例照片 ( 資料提供 : 瀚翔景觀國際有限公司 )
78
PRIZES 得獎作品
2015 年金綜獎 - 城市綜合體最佳景觀規劃獎
W Square 景觀規劃設計案 設計單位：瀚翔景觀國際有限公司 。上海翰祥景觀設計諮詢有限公司
W Squsre Entirety Landscape Planning & Design W Square，開放的藝術 Design：Horizon & Atmosphere Landscape Co. 設計目標 W Square是一個占地55,000平米的城 市多功能綜合體，地處上海市吳中路 虹井路口，由緊鄰吳中路的四棟建築 及周邊綠地構成。在交通繁忙喧囂的 吳中路旁，W Square為周邊區域提供 了這極為鮮有的˝開放性城市綠肺”。 W Square景觀設計目標有二：其一、 雖是該集團自用的辦公總部及研發體 驗中心，但客戶希望以本專案的建 成，為周邊人群帶來公益，最大程度 的回饋社會大眾；二、項目同時包括 了集團總部辦公室及研發中心和員工 專用的酒店式公寓，在滿足公共利益 目標的同時，也要充分考慮集團員工 的工作和生活需求，為他們構建一個 舒適溫暖的辦公、生活環境。
79 1 2 3 4 5 6 7 8
聚集人氣
W SQUARE / W 廣場 A RT + G A R D E N / 食 藝 公 園 RESEARCH AVENUE / 研發大道 SUN KEN GARDEN / 下沉廣場 VIP AVENUE / VIP大道 WAT E R S C A P E / 街 角 水 景 RETREATANT'S PLACE / 靜園 THE SUITE / 宿舍棟及屋頂花園
以“聚集地”為設計策略的 W 廣場是本案入口廣場。 意為以歡樂、趣味的元素，友好親切的迎接八方來 客，為人群提供聚集休憩之地。廣場的鋪面設計紋 路清晰，風格簡約活潑，弱化建築的排斥感，顯得
6
KSF BUILDING
D&F BUILDING
4
IRD CENTER
友好而親切；列植櫸樹、湧泉、跳泉水景與十二生
5 3
1
顏色皆依照景觀空間氛圍進行挑選，休憩座椅處搭 配放置體量較小的可愛生肖形象，而在廣場中心正
THE SUITE 8
7
肖彩色雕塑輝映成趣，極具賞玩樂趣；雕塑的尺度、
對建築商鋪視角，則以大型勇猛的生肖裝點空間。 2
這些元素的共同配合，組成了一個獨具特色、開放 友好的活動廣場。不僅極具辨識度，更讓大眾參與 其中，濃厚的活躍氣氛由此地開始散發到各個區域。 聚集人氣的同時，也極為鮮明展現了 W Square 友 好、創意、服務大眾的優質形象。
開放共享 十二生肖廣場旁面積達一萬多平方公尺的長方形場域， 是一個向公共免費開放的都市花園，名“食藝公園”。 因客戶與食品行業的淵源，設計以“露天的食文化博物 館”為策略，希望以食品的相關元素結合藝術發想，不 僅為這個難得的都市花園貢獻一些人文特質和觀賞趣 味，也能很好的表達客戶特質，在企業與公眾之間建立 一種隱性的精神交流。景觀設計不斷參與雕塑作品創作 過程，使之能更好的與公園空間分區及遊賞動線搭配； 以純粹的大面積草坪配合層次豐富的綠色背景，營造出 簡潔舒適的空間，不僅凸顯博物館的“食藝展示”，留 白的空間也能適合各類活動；通過覆土調整和多層次精 緻綠化，形成了環繞公園的綠色背景，討好視覺感受的 同時，對道路揚塵及噪音進行吸收與阻隔，最大程度避 免了道路所帶來的不安定感。喬灌木搭配皆以展現四季 之美為設計策略，以生態設計手法，通過優化場地規 劃，構建植物群落，改善了場域的熱環境，光環境，聲 環境以及風環境。一年四時，各具風情。
食藝公園：露天的食文化博物館
80
PRIZES 得獎作品 豐富的覆層植栽與水生植物搭配，空間更加靜謐舒適。
鬧中取靜 靜園位於基地最西面的建築南側。這幢建築是集團為高管人員修建的專屬酒店式公寓，在一 層配套設置了公寓專用的高檔餐廳，而靜園則是服務於公寓的私密庭院空間。靜園空間屬性 私密且靜謐，希望能讓員工在脫離工作緊張氛圍外找到一處可以藏匿自己，舒展內心，思考 冥想的空間。因此，景觀設計採用自然風格的庭院為設計策略，通過對自然的提煉、濃縮， 創造出能使人入靜入定、寧靜的自然環境。 庭院以睡蓮池塘為中心，豐富茂密的複層植栽為背景，園中也能沿著一條蜿蜒的小路悠閒散 步。為了完美表達空間意境，甚至每一棵樹的選型，設計師都親歷挑選。一年四季的應時花 草，風吹樹響，潺潺流水，視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺各有自己的獨立性但又息息相 關。望綠，聽水，聞香，品茶，這鬧中取靜的一方密園，足以淨化心情。
81 作品資料表 作品名稱：
W Square
業 主：
上海金球名豪房地產開發有限公司
地 點：
中國 上海市 吳中路虹井路
設計單位：
瀚翔景觀國際有限公司 上海翰祥景觀設計諮詢有限公司
主持人：
盧胤翰
計畫主持人：
姚舒翎、黃存佑
參與者：
劉彥君、虞昊、張清文、彭樹花、黃北敦、劉婧、 Carlos Botilo
植
栽：
上海翰祥景觀設計諮詢有限公司
燈
光：
上海翰祥景觀設計諮詢有限公司
基地面積：
約 55,000 平方米
跨界合作 在客戶的大力支持之下，景觀設計得以與多個專業進行了深度的跨界合作。景觀設計參與建築設計會議，就建築立面的飾面、燈光效果提出建議。景觀設計 全程擔任雕塑藝術的效果總控，通過與藝術雕塑團隊的合作，與來自世界各地的知名雕塑藝術家共同探討地景與雕塑藝術品的創意、材質及尺度的融合。此 舉使得雕塑藝術與景觀空間及人的活動完整結合，藝術不僅是精神文化表達，也擺脫了“高冷”的外殼，與人群友好互動，很好的融入了景觀空間之中。
W Square 為周邊區域提供了開放性城市綠肺。