SUCAHERSA
Objetivo………………………………………………………………………………………….…………..1 Boceto………………………………………………………………………………………………...……...2 Bocetos y digitalizaciones…………………………………………………………………………….3 Nuevas alternativas……………………………………………………………………………………..7 Pruebas de color……………………………………………………………..…………………………15 Propuesta final……………………………………………………………………………….………….19 Estructura de logotipo…………………………………..……………………………………….….20 Tipografía y Colores………………………………………….………………………………………..21 Variaciones de logo………………………………………………………………….………………..22 Cotejo de marca………………………………………………………………………………………...24 14 parámetros de calidad……………………………………….....................................25 Aplicaciones……………………………………………………………………………………………….28 ÍNDICE
OBJETIVO
• Para el rediseño de la marca, el objetivo era crear un diseño logrado con todas las especificaciones que se nos dieron, logrando una identidad seria y profesional.
• Por ello quise experimentar diferentes alternativas conservando como se nos menciono, croma, nombre y símbolo, aumentando el rendimiento de la marca y haciéndola actual según las necesidades que se tienen actualmente, tratando de mantener su esencia desde que nació, con una adaptación moderna.
• Modificando principalmente el personaje en todos mis bocetos, de tal manera que fuera más estético y mejorando notablemente la calidad gráfica de la marca.
1
BOCETO-IDEA
2
BOCETOS VECTORIZADOS
3
BOCETOS VECTORIZADOS
4
BOCETOS VECTORIZADOS
5
BOCETOS VECTORIZADOS
6
Nuevas alternativas
7
Después de corregir los logotipos que ya tenia, según las observaciones dadas por el maestro y corrigiéndolos según los 15 parámetros de calidad, pude hacer los cambios y agregar nuevas ideas que tuve para llegar a un resultado final.
8
Tipografía 1
Bocetos con diferente tipografía y usando figura-fondo para el símbolo
Tipografía 2
Franklin Gothic
Demi Cond
Bocetos con diferente tipografía y usando figura-fondo para el símbolo
9
Bocetos con diferente tipografía y abstracción de símbolo, para hacerlo más legible y moderno
Tipografía 1
Tipografía 3
Tipografía 2
10
Bocetos con diferente tipografía y abstracción de símbolo, para hacerlo más legible y moderno
11
• Modifique los rediseños de logos que ya había echo desde un principio, con aspectos técnicos y parámetros que vimos en clase.
12 11
13
Y fue así como llegue a este resultado final, un rediseño siguiendo todas las especificaciones que se no pidió: peso visual, relación entre forma, signo, estilo y tipografía.
Además de aumentar el perfil del sujeto, mejorar la calidad gráfica del símbolo, aplicar figuras retóricas al cerdo, proponer otras configuraciones tipográficas, proponer articulaciones posibles y seguir los 15 parámetros de calidad.
14
PRUEBAS DE COLOR
15
16
Experimente con los colores para ver cual podría ser la mejor opción para usarse como resultado final, y que funcionara para su reproducibilidad, con respecto a las tintas, además de también buscar cuales podrían ser las diferentes variaciones de color que podría tener el logo.
17
18
PROPUESTA FINAL
19
20
20
Franklin Gothic Italic
Franklin Gothic Demi Cond
• Tipografía
A B C D F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
A B C D F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
A B C D F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 • Color 21 RGB CMYK HEXADECIMAL
Franklin Gothic Regular
#44AC33
#E84622
#339933 #FF3300
VARIACIONES DE LOGO
22
23
COTEJO SUCAHERSA
Haciendo el cotejo del logotipo viejo y el nuevo diseño, cumplí mis expectativas al hacerlo actual, moderno, que fuera un diseño con continuidad de la marca, usar los colores distintivos de la marca, sus valores siguieran permaneciendo, su esencia, reproducibilidad fuera eficiente, tuviera legibilidad y inteligibilidad, el ajuste tipológico siguiera permaneciendo y que su compatibilidad semántica fuera mejor siguiendo una armonía, referente al signo y al carácter.
24
14 parámetros de calidad
VALORES ACUMULADOS
• Se sigue permaneciendo los valores principales de la marca y un gran valor acumulado, manteniendo el cariño que la marca había logrado
CORRECCIÓN ESTILISTICA
• La corrección estilística es buena, sigue mantenido su identidad, con signos visuales claros, buena calidad y un gran grado de iconicidad y morfología
AJUSTE TIPOLÓGICO
• Tiene un buen ajuste tipológico ya que se adecua al perfil de la organización y sus condiciones de emisión, al ser un logotipo con símbolo.
COMPATIBILIDAD SEMÁNTICA
• Mantiene una armonía entre sus referentes del signo y el carácter, además de que sigue manteniendo los rasgos distintivos de la marca, como el cerdito, el nombre y los colores
25
14 parámetros de calidad
SUFICIENCIA
• Si tiene un exceso de signos, con un buen manejo de ellos y atiende las necesidades reales de la
marca
VIGENCIA
• Su vigencia es buena, lo que hace que actualmente funcione y tenga un rango de vida
VERSATILIDAD
• Tiene un nivel de lenguaje y representación, lo que hace que se adapte a los diferentes tipos de discursos de la organización
REPRODUCIBILIDAD
• Su reproducibilidad es muy buena, funciona en los diferentes soportes de los tamaños que sean, por los colores, el símbolo, signo y tipografías
26
14 parámetros de calidad
LEGIBILIDAD
• La legibilidad tiene buena resistencia, haciendo que haya un buen contraste entre los contrastes de los colores, tipografía y los símbolos
INTELIGIBILIDAD
• El signo esta claro, los elementos son sencillos de entender, con trazos bien marcados
PREGNANCIA VOCATIVIDAD
• Su signo lingüístico y el visual tiene fuerza ante él, se lograr recordar fácilmente.
• Tiene un gran nivel de vocatividad, se logra atraer la atención a primera vista
SINGULARIDAD
• Tiene una diferenciación que sólida y fuerte ante otros
DECLINABILIDAD
• Su codificación se adecua, los niveles cromáticos y elementos icónicos hacen que tenga unificación y pueda integrarse a un sistema mayor
27
APLICACIONES
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
41
42
43
