■ DIRECTORA GENERAL: CARMEN LIRA SAADE ■ DIRECTOR: RAYMUNDO CÁRDENAS VARGAS ■ ZACATECAS, ZACATECAS ● AÑO 5 ● NÚMERO 4851 ● MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
13 PESOS
2
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
10 6
Comunicadores o c i x é M n e S O D ASESINA 2017
2 DE MARZO CECILIO PINEDA GUERRERO LA VOZ DE TIERRA CALIENTE
19 DE MARZO RICARDO MONLUI CABRERA VERACRUZ EL POLITICO/ EL SOL DE CORDOBA
2016
21 DE ENERO MARCOS HERNÁNDEZ BAUTISTA OAXACA NOTICIAS EN LA COSTA
8 DE FEBRERO ANABEL FLORES VERACRUZ SOL DE ORIZABA
2015
2 DE ENERO MOISÉS SÁNCHEZ VERACRUZ LA UNIÓN
14 DE ABRIL ABEL BAUTISTA RAYMUNDO OAXACA TRANSMITIENDO SENTIMIENTOS
2014
11 DE FEBRERO GREGORIO JIMÉNEZ VERACRUZ NOTISUR
29 DE JULIO NOLBERTO HERRERA ZACATECAS CANAL 9
15 DE ABRIL MAXIMINO RODRIGUEZ PALACIOS BAJA CALIFORNIA SUR COLECTUVO PERICÚ
29 DE ABRIL FILIBERTO ÁLVAREZ LANDEROS MORELOS LA SEÑAL DE JOJUTLA
25 DE ABRIL FRANCISCO PACHECO GUERRERO EL SOL DE ACAPULCO
15 DE MAYO MANUEL TORRES GONZALEZ VERACRUZ NOTICIAS MT
19 DE JUNIO ELIDIO RAMOS OAXACA EL SUR
26 DE JUNIO SALVADOR OLMOS GARCÍA OAXACA TU UN ÑUU SAVI
4 DE MAYO ARMANDO SASLDAÑA VERACRUZ EXA FM
26 DE JUNIO GERARDO NIETO GUANAJUATO NUEVO SIGLO
30 DE JUNIO JUAN MENDOZA DELGADO VERACRUZ ESCRIBIENDO LA VERDAD
2 DE JULIO FILADELFIO SÁNCHEZ OAXACA LA FAVORITA 103.3 FM
31 DE JULIO RUBÉN ESPINOSA CDMX/ VERACRUZ PROCESO/ CUARTOSCURO
11 DE AGOSTO OCTAVIO ROJAS OAXACA EL BUEN TONO
11 DE OCTUBRE ALTILANO ROMÁN SINALOA LOCUTOR/ASÍ ES MI TIERRA
22 DE OCTUBRE ANTONIO GAMBOA SINALOA NUEVA PRENSA
24 DE JUNIO MARIO RICARDO CHÁVEZ TAMAULIPAS EL CIUDADANO
23 DE MARZO MIROSLAVA BREACH CHIHUAHUA LA JORNADA
20 DE FEBRERO MOISÉS LUTZOW TABASCO RADIO XEVX
15 DE MAYO JAVIER VALDEZ SINALOA RÍODOCE / LA JORNADA
20 DE JULIO PEDRO TAMAYO VERACRUZ AL CALOR POLÍTICO/ EL PIÑERO DE LA CUENCA
13 DE SEPTIEMBRE AGUSTÍN PAVIA PAVIA OAXACA TU UN ÑUU SAVI
15 DE SEPTIEMBRE AURELIO CABRERA CAMPOS PUEBLA EL GRÁFICO DE HUAUCHINANGO
10 DE DICIEMBRE ADRIÁN RODRÍGUEZ CHIHUAHUA ANTENA RADIO 7690 AM
JAVIER VALDEZ
MIROSLAVA BREACH
3 DE MARZO JAIME GONZÁLES CHIHUAHUA OJINAGA NOTICIAS
24 DE ABRIL DANIEL MARTÍNEZ BAZALDÚA COAHUILA VANGUARDIA
17 DE JULIO ALBERTO LÓPEZ BELLO OAXACA EL IMPARCIAL
2012
28 DE ABRIL REGINA MARTÍNEZ VERACRUZ PROCESO
3 DE MAYO GUILLERMO LUNA VERACRUZ VERACRUZ NEWS
3 DE MAYO ESTEBAN RODRÍGUEZ VERACRUZ VERACRUZ NEWS
3 DE MAYO GABRIEL HUGE VERACRUZ VERACRUZ NEWS
18 DE MAYO MARCOS ÁVILA SONORA EL REGIONAL DE SONORA
14 DE JUNIO VICTOR MANUEL BAEZ VERACRUZ MILENIO
14 DE NOVIEMBRE ADRIÁN SILVA MORENO PUEBLA FREELANCE
2011
25 DE MARZO LUIS EMMANUEL RUIZ CARRILLO NUEVO LEÓN LA PRENSA DE MACLOVA
1 DE JUNIO NOEL LÓPEZ OLGUÍN VERACRUZ NOTICIAS DE ACAYUCAN
13 DE JUNIO PABLO AURELIO RUELAS SONORA EL REGIONAL
20 DE JUNIO MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ VELASCO VERACRUZ NOTIVER
20 DE JUNIO MISAEL LÓPEZ SOLANA VELASCO VERACRUZ NOTIVER
27 DE JUNIO YOLANDA ORDAZ DE LA CRUZ VELASCO VERACRUZ NOTIVER
25 DE AGOSTO HUMBERTO MILLÁN SALAZAR SINALOA A DISCUSIÓN
24 DE SEPTIEMBRE ELIZABETH MACÍAS CASTRO TAMAULIPAS PRIMERA HORA
2010
8 DE ENERO VALENTÍN VALDÉS ESPINOSA COAHUILA ZÓCALO
29 DE ENERO JORGE OCHOA MARTÍNEZ GUERRERO EL SOL DE LA COSTA
3 DE MARZO JORGE RÁBAGO VALDEZ TAMAULIPAS LA PRENSA
12 DE MARZO EVARISTO PACHECO SOLÍS GUERRERO VISIÓN INFORMATIVA
28 DE JUNIO FRANCISCO RODRÍGUEZ RÍOS GUERRERO EL SOL DE ACAPULCO
6 DE JULIO HUGO OLIVERA CARTAS MICHOACÁN LA VOZ DE MICHOACÁN
10 DE JULIO GUILLERMO ALCARÁZ TREJO CHIHUAHUA OMNIA
10 DE JULIO MARCO MARTÍNEZ TIJERINA NUEVO LEÓN LA TREMENDA
2013
• 98 hombres • 8 mujeres
NOLBERTO HEERRERA
REGINA MARTÍNEZ
RUBÉN ESPINOSA
16 DE SEPTIEMBRE CARLOS SANTIAGO OROZCO CHIHUAHUA EL DIARIO
5 DE NOVIEMBRE ALBERTO GUAJARDO ROMERO TAMAULIPAS EXPRESO
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
2009
13 DE FEBRERO JEAN PAUL IBARRA RAMÍREZ GUERRERO EL CORREO
2008
5 DE FEBRERO FRANCISCO ORTIZ MONROY TAMAULIPAS DIARIO DE MÉXICO
2007
6 DE ABRIL AMADO RAMÍREZ DILLANES GUERRERO TELEVISA
22 DE FEBRERO LUIS MÉNDEZ HERNÁNDEZ VERACRUZ RADIORAMA
3 DE MAYO CARLOS ORTEGA MELO SAMPER DURANGO TIEMPO DE DURANGO
8 DE FEBRERO BONIFACIO CRUZ SANTIAGO ESTADO DE MÉXICO EL REAL
8 DE FEBRERO ALFONSO CRUZU PACHECO ESTADO DE MÉXICO EL REAL
23 DE ABRIL SAÚL NOÉ MARTÍNEZ CHIHUAHUA INTERDIARIO
8 DE DICIEMBRE GERARDO GARCÍA PIMENTEL MICHOACÁN LA OPINIÓN DE MICHOACÁN
2006
6 DE ENERO JOSÉ VALDÉS COAHUILA NO DETERMINADO
9 DE MARZO JAIME OLVERA BRAVO MICHOACÁN FREELANCE
10 DE MARZO RAMIRO TÉLLEZ CONTRERAS TAMAULIPAS EXA FM
2005
8 DE ABRIL RAÚL GIBB GUERRERO VERACRUZ LA OPINIÓN
16 DE ABRIL DOLORES GARCÍA ESCAMILLA TAMAULIPAS STÉREO 91
17 DE SEPTIEMBRE JOSÉ REYES BRAMBILA VALLARTA MILENIO JALISCO
2004
19 DE MARZO ROBERTO MORA GARCÍA TAMAULIPAS EL MAÑANA
22 DE JUNIO FRANCISCO ORTIZ FRANCO BAJA CALIFORNIA ZETA
31 DE AGOSTO FRANCISCO ARRATIA TAMAULIPAS FREELANCE
2003
13 DE DICIEMBRE RAFAEL VILLAFUERTE AGUILAR GUERRERO LA RAZÓN
2002
17 DE ENERO FÉLIX FERNÁNDEZ TAMAULIPAS NUEVA OPCIÓN
16 DE OCTUBRE JOSÉ MIRANDA VIRGEN VERACRUZ IMAGEN
2001
19 DE FEBRERO JOSÉ LUIS ORTEGA MATA CHIHUAHUA SEMANARIO DE OJINAGA
9 DE MARZO JOSÉ BARBOSA BEJARANO CHIHUAHUA ALARMA
24 DE MARZO SAÚL MARTÍNEZ GUTIÉRREZ TAMAULIPAS EL IMPARCIAL
2000
1 DE FEBRERO LUIS ROBERTO CRUZ MARTÍNEZ TAMAULIPAS MULTICOSAS
9 DE ABRIL PABLO PINEDA GAUCÍN TAMAULIPAS LA OPINIÓN
19 DE JULIO HUGO SÁNCHEZ EUSTAQUIO ESTADO DE MÉXICO LA VERDAD
25 DE MAYO ELISEO BARRÓN HERNÁNDEZ DURANGO MILENIO
28 DE JULIO JUAN DANIEL MARTÍNEZ GIL GUERRERO RADIORAMA
23 DE SEPTIEMBRE NORBERTO MIRANDA MADRID CHIHUAHUA RADIO VISIÓN
2 DE NOVIEMBRE BLADIMIR ANTUNA VÁZQUEZ DURANGO TIEMPO DE DURANGO
23 DE DICIEMBRE ALBERTO VELÁZQUEZ LÓPEZ QUINTANA ROO EXPRESIONES TULUM
31 DE DICIEMBRE JOSÉ LUIS ROMERO SINALOA LÍNEA DIRECTA
7 DE ABRIL FELICITAS MARTÍNEZ SÁNCHEZ OAXACA RADIO COPALA
7 DE ABRIL TERESA BAUTISTA MERINO OAXACA RADIO COPALA
23 DE JUNIO CANDELARIO PÉREZ PÉREZ CHIHUAHUA SUCESOS
23 DE SEPTIEMBRE ALEJANDRO FONSECA ESTRADA TABASCO EXA
9 DE OCTUBRE DAVID GARCÍA MONROY CHIHUAHUA EL DIARIO DE CHIHUAHUA
10 DE OCTUBRE MIGUEL VILLA GÓMEZ VALLE MICHOACÁN LA NOTICIA DE MICHOACÁN
13 DE NOVIEMBRE ARMANDO RODRÍGUEZ CARREÓN CHIHUAHUA EL DIARIO
9 DE AGOSTO ENRIQUE PEREA QUINTANILLA CHIHUAHUA DOS CARAS
27 DE OCTUBRE BRADLEY ROLANDO WILL OAXACA INDYMEDIA
10 DE NOVIEMBRE MISAEL TAMAYO HERNÁNDEZ GUERRERO EL DESPERTAR DE LA COSTA
15 DE NOVIEMBRE JOSÉ MANUEL NAVA DISTRITO FEDERAL EXCÉLSIOR
21 DE NOVIEMBRE ROBERTO MARCOS GARCÍA VERACRUZ TESTIMONIO
30 DE NOVIEMBRE ADOLFO SÁNCHEZ GUZMÁN VERACRUZ ORIZABA EN VIVO
8 DE DICIEMBRE RAÚL MARCIAL PÉREZ OAXACA EL GRÁFICO
28 DE NOVIEMBRE GREGORIO RODRÍGUEZ SINALOA EL DEBATE
3
4
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
La nueva odisea funesta: hacer periodismo frente a la hidra criminal a información es un insumo esencial para el poder, ya sea público o económico. Y la formación de la opinión también. No es gratuito que fuera un tema de agenda histórica la libertad de expresión y la libertad de prensa. Recordamos los censores inquisitoriales o la estricta producción indexada en las dictaduras militares. El gobernante decide qué información se puede difundir y cuál no, qué textos puede leer la población y cuáles no, y cómo es lícito pensar. El control de la difusión suponía la formación de la opinión: se aspiraba a la uniformidad de las creencias. Toda división o diferencia se veía como una ‘manzana podrida’ que metería al orden y a la estabilidad social en problemas. Sociedades basadas en el orden, no en la libertad. Los regímenes conservadores identifican, unidad, orden y control social estricto. En este contexto se veía lícito que en la propia ley se prohibiera la disidencia bajo el tipo penal de ‘disolución social’. Así las cosas, se prohibía la libertad de
expresión por considerarla causa de disolución social. Cuando las cosas cambiaron y se puso a la libertad como prioridad sobre el orden, con los ideales de la democracia, se vio como deseable una sociedad plural, diversa y de libre pensamiento. El ideal de la ilustración ayudó a esto: tener el valor de valernos de nuestra propia razón. En este contexto, la libertad de expresión fue esencial para construir el espacio público. Y se pensó que el Estado con sus poderes divididos, debería garantizar que toda persona tuviera las garantías de un ciudadano: ejerciera su libertad y acceso a los asuntos de interés público. Porque los poderes actúan y tienden a controlar las situaciones a su favor: los políticos no quieren recibir críticas y los privados no quieren que se les interfieran sus intereses. Pues bien, es claro que una buena parte del gremio de comunicadores no está en la sintonía de la objetividad (libertad), sino que son tinterillos o jilgueros de intereses particulares específicos. La objetividad se alinea al interés
público (general), y por lo tanto, los intereses particularísimos están fuera de esa línea. Sin embargo, la cosa se pone aun peor cuando hay no sólo intereses particulares, sino cuando estos últimos son ilegales o, aún más: abiertamente criminales. La mafia tiene la necesidad de contener la publicidad de la información para poder operar, si hay alguien que exhibe la información lo van a querer eliminar. Y dichas mafias actúan como redes de espacios privados con círculos políticos. Desgraciadamente la mayoría de los medios de comunicación están domesticados, y son pocos los medios libres en sus diversos formatos (prensa, radio, televisión o redes). Por ello, en la mayoría de los medios oficiosos no han dado cobertura a las notas del asesinato de periodistas libres. Y con el gremio desarticulado de esta manera es muy difícil defender la libertad de expresión. La tiranía del poder criminal es una hidra que puede actuar gracias a que es tolerada o protegida: los gobiernos se han convertido en el humus de la hidra criminal que se riega con sangre de periodistas.
DIRECTORA GENERAL Carmen Lira Saade
DIRECTOR
Raymundo Cárdenas Vargas direccion.zac@infodem.com.mx
JEFATURA DE REDACCIÓN Hugo Zendejas Montaño redaccion@infodem.com.mx
JEFATURA DE INFORMACIÓN Carlos Alberto Navarrete Ortiz informacion.zac@infodem.com.mx
JEFATURA VERSION DIGITAL Araceli Rodarte Solórzano
EDITORES
Laura Alejandra Dávila Sánchez Andrés Aguilar Benítez
ARTE Y DISEÑO
Enrique Martínez Becerra Roberto Castruita Reyes arteydiseno@infodem.com.mx
SISTEMAS
La Jiribilla
Carlos I. García Sánchez sistemas@infodem.com.mx
COORDINACIONES ADMINISTRACIÓN
Carlos Saucedo Chávez administracion.zac@infodem.com.mx
PUBLICIDAD Y VENTAS Marcela Acevedo Delgado publicidad.zac@infodem.com.mx
DISTRIBUCIÓN
Juan Carlos González González distribución.zac@infodem.com.mx
PRODUCCIÓN
Luis Joaquín Zamora García produccion.zac@infodem.com.mx
Teléfono y Fax: 01 492 9237440 01492 7684996
Página Web:
www. ljz.mx www.facebook.com/LaJornadaZacatecas Twitter: @lajornadazac Publicación diaria de Información para la Democracia, S.A. de C.V., bajo licencia otorgada por Demos, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. Calle SCT No. 100 B Zona Industrial, Guadalupe, Zacatecas, C.P. 98604 Licitud de título 14404 del 25/03/09 y de contenido 11977 del 25/03/09, otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación Reserva al uso exclusivo del título La Jornada Zacatecas No. 04–2009–111314472400–101, del 13 de noviembre de 2009, otorgado por la Dirección General de Reserva de Derechos de Autor, INDAUTOR/SEP. Distribuido e Impreso por Información para la Democracia, S.A. de C.V. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación, por cualquier medio, sin permiso expreso de los editores.
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
a sido un golpe demoledor. Pero no solo para nosotros. Un grupo de gatilleros asesinó a Javier Arturo Valdez Cárdenas, nuestro compañero. Lo esperaron a que saliera de la oficina de Ríodoce, donde estuvo trabajando por la mañana. Lo mataron con saña. Los asesinos simularon el robo de su vehículo, pero le dispararon en 12 ocasiones con dos armas distintas. No tenemos ninguna duda: quien ordenó el crimen pidió a los sicarios que se aseguraran del objetivo. Es un golpe demoledor para nosotros, para su familia, pero también para el periodismo, el sinaloense, el mexicano, sobre todo ese que investiga, escribe y publica en libertad. Siempre, desde que decidimos brindar cobertura al tema del narcotráfico, supimos que esto podía ocurrir; lo sabía Javier, lo sabíamos todos en Ríodoce. Y hemos reporteado con miedo todos estos años, seguros, como lo dijo él muchas veces, de que cuando alguien toma la decisión de matar a alguien, mata.
Cohabitamos con la muerte, decía. Copulamos con ella, se ríe de nosotros, nos besa, se burla. Pero seguimos todos estos años —14 desde la fundación de Ríodoce— haciendo lo que un buen periodista y un buen periódico tiene que hacer en un estado como Sinaloa, en un país como México. Nos han arrancado un brazo. O los dos. Javier fue parte fundamental de Ríodoce desde que el semanario era apenas una quimera concebida por un grupo de periodistas que creíamos y creemos en la libertad, en la independencia, en la honradez, en la crítica; que vemos en el periodismo un compromiso con la sociedad, cada vez más desvalida en medio de gobiernos cada día más corruptos y cínicos, criminales desde el Estado. En estas convicciones estribaba nuestra terquedad de seguir adelante a pesar de las acechanzas cotidianas, en medio de tantos crímenes, de las guerras sangrientas del narco y de las que los periodistas somos, casi siempre, víctimas del fuego cruzado.
No podemos dejar de cubrir temas del narcotráfico, decíamos; menos ahora que el fenómeno es más amplio y profundo. Nacimos para la información, no para el silencio, sosteníamos, y nos debíamos congruencia. El problema es cómo hacerlo. Por eso tratamos de tener siempre cuidado de no cruzar esas líneas tan delgadas cuya transgresión puede significar la muerte. No tenemos ninguna duda: el origen del crimen de Javier Valdez está en su trabajo periodístico relacionado con los temas del narcotráfico. No sabemos de qué parte, de qué familia, de que organización provino la orden. Pero fueron ellos. Esperaríamos del gobierno estatal y del federal que se abocaran a investigar y castigar este crimen. Pero, sabiendo el destino de la mayoría de los casos, sin muchas esperanzas de que hagan justicia. Qué pena por nuestra sociedad; qué dolor de país. 16 de mayo de 2017, Culiacán, Sinaloa.
Discurso al recibir el Premio Internacional a la Libertad de Prensa, que otorga el Comité para la Protección de Periodistas Javier Valdez, autor del libro Miss Narco n FOTO: LA JORNADA
Buenas noches. Muchas gracias al Comité para la Protección de los Periodistas por esta distinción, que para mí no tiene paralelo. He alimentado mi alma marchita con expresiones en las calles, abrazos y apretones de manos, y palabras en las que me he refugiado. Este Premio Internacional de Libertad de Prensa es la suma finamente madura y nutritiva de todos esos abrazos. Cuando Carlos Lauría me informó, pensé que era un sueño cruel y ahora no quiero ser despertado. He sido periodista estos últimos 21 años y nunca antes lo he sufrido o lo he disfrutado intensamente, ni con tantos peligros. Donde yo trabajo, Culiacán, en el estado de Sinaloa, México, es peligroso estar vivo, y hacer periodismo es caminar sobre una línea invisible trazada por los malos -que están en el narcotráfico y en el gobierno- en un campo sembrado de explosivos. Esto es lo que más vive el país. Uno debe protegerse de todo y de todos, y no parece haber opciones ni
salvación, y a menudo no hay nadie a quien acudir. Por lo tanto, es importante contar con familiares y amigos, periodistas y medios de comunicación como el periódico La Jornada, del cual soy corresponsal, y el semanario Ríodoce, del que soy fundador. En mis libros Miss Narco y Los morros del narco, editado por Aguilar, he contado la tragedia que vive México, una tragedia que nos debe avergonzar. Los jóvenes recordarán esto como un tiempo de guerra. Su ADN está tatuado con balas y armas y sangre, y esta es una forma de matar el mañana. Somos asesinos de nuestro propio futuro. Esto es una guerra, sí, pero una para el control de los narcos, pero nosotros los ciudadanos estamos proporcionando las muertes, y los gobiernos de México y los Estados Unidos, las armas. Y ellos, los eminentes, invisibles y ocultos, dentro y fuera de los gobiernos, toman los beneficios.
Dedico este premio a los valientes periodistas, a los niños y jóvenes que viven una muerte lenta. He preferido dar un rostro y un nombre a las víctimas, crear un retrato de este panorama triste y desolado, estos asaltos y saltos y atajos hacia el Apocalipsis, en lugar de contar las muertes y reducirlas a números. Este premio es como un faro en el otro lado de la tormenta, un puerto seguro más allá de la tempestad. En Ríodoce, hemos experimentado una macabra soledad porque nada de lo que publicamos tiene reverberaciones o seguimiento. Y esa desolación nos hace más vulnerables. A pesar de todo esto, con todos ustedes, y este premio, puedo decir que tengo un lugar para refugiarse, y para sentirme menos solo. Javier Valdez Cárdenas Noviembre 22 de 2011 New York
5
6
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
La CIDH, en su informe de 2016 sobre la “Situación de Derechos Humanos en México”, expuso en el apartado dedicado a periodistas, que los profesionales que denuncian “corrupción administrativa, narcotráfico y delincuencia organizada son asesinados, desaparecidos, amenazados, secuestrados y agredidos” ■ FOTO: PROCESO
■
México, “el país más mortífero del mundo” para el gremio: Reporteros Sin Fronteras
Asociaciones internacionales piden clausurar “ciclo letal de violencia e impunidad” contra periodistas Impunidad, elemento que permite la reiteración de los ataques contra comunicadores y defensores de derechos humanos en México, advierte la ONU ■ Amnistía Internacional equipara el ejercicio del periodismo en el país como “una sentencia de muerte” ■
ALMA RÍOS
Apenas el 4 de mayo pasado Enrique Peña Nieto se comprometió con el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) a garantizar el ejercicio de las libertades de expresión y prensa. El mandatario celebró entonces que en México se debatían “libremente las ideas y opiniones” y no obstante los altos índices de impunidad que prevalecen en los casos de ataques mortales y desaparición de periodistas, ostentó a su gobierno como uno en el que se ha reforzado el Estado de Derecho y que trabaja para “consolidar” el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. El discurso no alcanzó a Javier Valdez Cárdenas, corresponsal de La Jornada en Sinaloa y fundador de Ríodoce, quien pocos días antes de morir estuvo en la Ciudad de México sondeando posibilidades para su protección luego de recibir otra amenaza, pero “de un calibre diferente al acostumbrado”, según refiere Blanche Petrich en su nota del 16 de mayo aparecida en el periódico La Jornada.
Este 16 de mayo, un día después de la muerte del escritor y periodista especializado en temas de narcotráfico, que fuera asesinado por cuatro encapuchados en Sinaloa, el fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (Feadle), Ricardo Sánchez, admitió que la violencia contra periodistas “nos está rebasando como fiscalía”. Organismos y organizaciones nacionales e internacionales defensores de derechos humanos y de la libertad de expresión en particular, e incluso el Parlamento Europeo, han hecho llamados reiterados al Estado Mexicano para que intervenga a fin de clausurar “el ciclo letal de violencia e impunidad” en que se realiza el trabajo periodístico en el país. Así lo exponía Reporteros Sin Fronteras (RSF) el pasado 2 de febrero en su informe “Veracruz: los periodistas frente al Estado del miedo”, donde exponía además de la situación de este que se manifiesta como el estado más peligroso para ejercer el periodismo, la puntualización de que México es “el
país más mortífero del mundo” para el gremio. Luego de dos días recientes (entre el sábado 13 de mayo y el 15 del mismo mes) en que se registraron tres ataques más a periodistas, en Guerrero, Sinaloa y Jalisco, entre ellos el que dejó sin vida a Valdez Cárdenas, la organización reiteró su petición a las autoridades para que “detengan lo antes posible a los responsables” del que calificaron como acto odioso que “evidencia el estado de emergencia en que se encuentran los periodistas mexicanos, sobre todo los que cubren temas delicados como el narcotráfico y el crimen organizado”. Con este motivo, su director de Despacho en América Latina, Emmanuel Colombié, instó al gobierno mexicano a “actuar de manera proporcional a la gravedad de la situación y reforzar cuanto antes los mecanismos de protección de periodistas”. En mismo tono se expresó también ayer el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, quien focalizó en la impunidad el elemento que
permite la reiteración de los ataques contra periodistas y defensores de derechos humanos en México. El funcionario expuso que la investigación, persecución y emisión de sentencias a los perpetradores “sería la mejor prevención” para que no se repitan los ataques, y llamó al Gobierno Federal a fortalecer los mecanismos de protección elevando la asignación de presupuesto para ello. A las convocatorias se han sumado Amnistía Internacional (AI), quien equipara el ejercicio de la profesión periodística en México con “una sentencia de muerte” y exhibe el caso omiso que hacen las autoridades como un profundo vacío que además del derramamiento de sangre “afecta el ejercicio de la libertad de expresión”. “El asesinato de Javier pone de manifiesto que ningún periodista, sin importar el alcance de su medio, está a salvo”, expresó Tania Reneaum, directora de AI México. Contra el discurso que normaliza la violencia en el país esgrimido desde las más altas autoridades, la comunidad internacional se ha
expresado preocupada por el tema de la vulneración de los derechos humanos. Así lo hizo también la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), quien en otro informe del 2016, “Situación de Derechos Humanos en México”, expuso en el apartado dedicado a periodistas, que los profesionales que denuncian “corrupción administrativa, narcotráfico y delincuencia organizada son asesinados, desaparecidos, amenazados, secuestrados y agredidos”. Reiteró que el país a pesar de los avances producidos por las reformas constitucionales y legislativas para su protección, es uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo, y que la violencia va en aumento. Aun dentro del Parlamento Europeo se ha solicitado “la congelación” de relaciones comerciales con el país, sustentada en la preocupación por su situación en materia de derechos humanos, según lo manifestó mediante una carta dirigida a la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad el pasado mes de abril y con motivo del asesinato de otra corresponsal de La Jornada, Miroslava Breach, ocurrido en marzo, el grupo parlamentario de Podemos. Aquí mismo Luis Raúl González Pérez, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), manifestó en el contexto del foro Libertad de Expresión en México, convocado por la Cámara de Diputados en abril de este año, que el país no podrá consolidar su democracia mientras continúen ocurriendo asesinatos de periodistas y atentados contra los medios de comunicación.
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
Este espacio estaba destinado a una nota de
Javier Valdez Cárdenas. No la pudo escribir. Fue asesinado el 15 de mayo de este año en Sinaloa.
7
8
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
Colocaron veladoras en las escalinatas del ex Templo de San Agustín ■ FOTOS: ANDRÉS SÁNCHEZ
■
La periodista Alma Ríos
Llaman a que comunicadores se mantengan unidos, exigiendo seguridad para la sociedad
Gremio periodístico y sociedad civil alzan la voz por el asesinato de Javier Valdez RAFAEL DE SANTIAGO
Ayer, periodistas y sociedad civil de Zacatecas manifestaron su indignación por el asesinato de Javier Valdez Cárdenas, corresponsal de La Jornada en Sinaloa, y uno de los fundadores del semanario Ríodoce. Con veladoras y periódicos que se colocaron en las escalinatas del ex Templo de San Agustín, periodistas y fotógrafos de diferentes medios protestaron por este asesinato, y exigieron justicia por el compañero que manejó el tema del narcotráfico, dando nombre a las víctimas de esta guerra. La periodista de La Jornada Zacatecas, Alma Ríos, comenzó leyendo la editorial emitida por Ríodoce, que refiere la problemática a la que se enfrentan los medios de comunicación, en una guerra contra el narco. Recordó que hace dos meses aproximadamente, en el mismo espacio, se realizó un acto similar, en solidaridad con la corresponsal de La Jornada en Chihuahua, Miroslava Breach, quien fue asesinada al exterior de su hogar. En su trato con Javier Valdez, quien visitó la entidad en varias ocasiones, la reportera de este diario preguntó al periodista cómo era trabajar estas historias. Y cómo hacía para reportear en medio de la guerra del narcotráfico, la cual, recordó, fue impulsada en el sexenio del ex presidente panista, Felipe Calderón Hinojosa. Valdez le confesó que lloraba mucho. Y que llegó a buscar terapias psicológicas, con la intención de mantenerse firme y seguir abordando estos temas. Dijo que el periodismo se enfrenta diariamente, con personajes que no quieren que se difunda información relevante para la sociedad, aun cuando se ha manejado un discurso de
transparencia, en el cual se contradicen las autoridades. “Alguien decía que algunas veces, el gremio se porta payaso. Porque se dijo que esto pegó en el corazón, y da tristeza que sea una expresión de alguien del gremio. Pero sí, sí pega en el corazón, y le pega a México, porque periodistas como Javier Valdez no son piezas sustituibles, y ojala hubiera más como él”, expresó en su mensaje. Selene Lamas lanzó a los periodistas presentes la invitación a que el gremio se mantenga unido, exigiendo seguridad para la sociedad, ante la ola de violencia que ha dejado la guerra contra el narcotráfico. En su mensaje, Raymundo Cárdenas Vargas, director de La Jornada Zacatecas, señaló que Javier Valdez hablaba de la realidad que se vivía en su natal Sinaloa. Y en la cual se demostraba la pérdida de control de las autoridades constituidas. Y el proceso de desintegración que vivía, lo hizo especializarse en temas narcotráfico, delincuencia organizada, y corrupción gubernamental, a sabiendas de que ese tema era una amenaza de muerte, para ciudadanos e informadores; él retrato esa realidad en sus crónicas, en sus despachos y en sus libros. Recordó que en entrevista para La Jornada, después de publicar su último libro el año pasado, llamado Narcoperiodismo, contaba que era difícil confiar en el compañero de la redacción, pues no se tenía claro quiénes eran informantes del crimen organizado o del gobierno. Del 2000 a la fecha, han sido asesinados más de 100 informadores, apuntó. Y en la mayoría de casos, los responsables materiales e intelectuales ni siquiera han sido procesados, y menos sometidos a
Muestras de rechazo por asesinatos de comunicadores
juicio y sancionados conforme a derecho. “Matar a un periodista, a una mujer, a un defensor de derechos humanos, a un ciudadano cualquiera, se ha convertido en una actividad de riesgo, pues en las instancias de los tres niveles de gobierno, su intención de hacer justicia es meramente declarativa. Lo que mata a la gente es la impunidad y la corrupción”, puntualizó Cárdenas. Y declaró que los gobiernos deben actuar y esclarecer los asesinatos de los periodistas, porque si no se emprende un viraje en las políticas de seguridad pública, se fortalecerá la percepción de que no hay autoridad alguna, que evite la violencia. El periodista Alejandro Castañeda reflexionó con los compañeros los riesgos del día a día en las calles. “Nosotros salimos día a día a cubrir nuestra fuente. Pero a diferencia de los policías, nosotros salimos a trabajar sin capucha, dando la cara. Y usamos un chaleco, que en lugar de ser antibalas, las atrae”, indicó. Expresó que el trabajo en municipios también es difícil en el estado, pues al revelar temas de corrupción o desvíos de recursos en las alcaldías, se vive el acoso, incluso por parte de cuerpos policiacos que hostigan a los comunicadores. Y lamentó que después de hacer entrevistas, no falta el funcionario que, tal como lo hiciera el ex gobernador priísta de Veracruz, Javier Duarte, lanza advertencias a los periodistas con su frase “pórtate bien”. El corresponsal de La Jornada en Zacatecas, Alfredo Valadez, enunció que no sólo los narcotraficantes se benefician de la muerte de periodistas. Sino que los responsables de estas muertes son los narco-gobiernos, las trasnacionales y la oligarquía.
Manifestó que actualmente se vive una de las peores crisis políticas de México. Como algunas similares, como en el 94, con el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, y del Cardenal J. Jesús Posadas Ocampo. “Los periodistas somos incómodos para los gobernadores corruptos, para los diputados deshonestos, para presidentes y ex presidentes de la República vendepatrias; para los alcaldes privatizadores de espacios y servicios públicos; como lo buscan hacer los ayuntamientos de Zacatecas y Guadalupe”, expresó. El ciudadano Teodoro Campos conoció a Javier en una librería, al toparse con su libro Los Huérfanos del narco, el cual le recordó que en Zacatecas se tiene a huérfanos del narco, entre ellos el caso de “Chuyito”, un menor de Jerez, y a quien Javier le dedicó una columna. Además de que lo invitó, a presentar sus libros en Zacatecas en dos ocasiones. Raymundo Cárdenas Hernández, director de Consejo de La Jornada Zacatecas, expuso que es evidente que cada periodista asesinado causa un dolor que traspasa las fronteras del gremio. Y debiera asumirse que el periodismo es indispensable para la convivencia civilizada. Se requiere que el debate social fluya por una diversidad y pluralidad de medios. Y que los factores que activan ese debate; son los periodistas a través de su trabajo, investigaciones. Y si eso no existe, no hay democracia, y lo cual es un riesgo en México. El periodista Andrés Vera Díaz, se solidarizó expresando, que los delincuentes no se encuentran en las colonias marginadas, sino que están en la clase política. Puso como ejemplo, que autoridades judiciales; advierten que hay diferentes grupos del crimen organizado, con presencia en diferentes regiones. Y casos como el de Javier, no se trata de egos entre medios y comunicadores, sino de conformar un ente en que los periodistas puedan trabajar de la mano, más allá de las líneas editoriales y alcances de cada medio. Asimismo, el periodista Raúl Hernández lamentó el asesinato de periodistas en diferentes ciudades del país, entre ellos Veracruz. Pero los periodistas asesinados han dado fe de su trabajo, el cual realizan de manera valiente.
Raymundo Cárdenas, director de La Jornada Zacatecas
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
MARTÍN CATALÁN LERMA
De cada 10 agresiones o atentados contra periodistas y contra la libertad de expresión en México, en sólo uno de los casos se consigna al presunto responsable ante un juez y, en los últimos seis años, únicamente ha habido tres sentencias judiciales. El resto de los casos quedan impunes. Según información de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (Feadle), esta solicitada por Animal Político vía transparencia y acceso a la información, señala que ese organismo ha recibido 798 denuncias por agresión a periodistas, de las cuales solamente 107 han dado como resultado que el presunto agresor fuera consignado ante un juez. Esto es, el 13 por ciento de los casos. Asimismo, entre 2010 y 2016 solamente hay el registro de tres sentencias judiciales absolutorias y condenatorias obtenidas tras una averiguación previa por agresiones o atentados contra periodistas. En ese mismo periodo de tiempo, la Feadle informa que se han presentado 304 medidas cautelares provistas en averiguaciones previas, de las cuales 45 han sido concluidas, 16 negadas, 144 otorgadas, 74 turnadas a otra autoridad y 25 pendientes. Respecto al total de averiguaciones previas con medidas cautelares por entidades federativas, la fiscalía da a conocer que la Ciudad de México, Veracruz, Oaxaca y Estado de México encabezan la lista con mayor cantidad de estas: 62, 32. 23 y 22 respectivamente. En Zacatecas hay el registro de tres casos. Según Article 19, organización independiente que promueve la protección y el derecho a la libertad de expresión, el fracaso de las instituciones federales de procuración de justicia en materia de delitos de este ámbito, es rotundo. “A pesar del cambio de fiscales, el cambio de estructura de la Feadle, el presupuesto asignado en los últimos años los resultados muestran una ineficacia total, pues detectó que en la gran mayoría de las denuncias o querellas no hubo ninguna sentencia. “En otras palabras, la Fiscalía no ha funcionado para lo que fue creada, ya que si tiene como objetivo que los delitos contra la libertad de expresión sean sancionados y hasta el momento no ha habido uno solo que lo sea, pues quiere decir que no ha dado ningún resultado”. En abril de 2012 este organismo destacó la aprobación, de parte del Senado de la República, de varias modificaciones al artículo 73 de la Constitución que faculta a las autoridades federales a conocer delitos cometidos contra periodistas en uso de su derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, señaló que esta modificación fue insuficiente para fortalecer las capacidades de investigación y con ello romper el lacerante ciclo de impunidad de los casos de periodistas asesinados o desaparecidos. Por el contrario, “optaron por el camino largo”. De acuerdo con su informe, Artlicle 19 manifiesta que la facultad de la Federación para atraer casos no resolverá ni parará mágicamente la violencia contra la prensa, pero a pesar de ello es importante que los casos no sean revisados por las procuradurías de los estados. “El objetivo central de dicha facultad es sencilla: que los casos de agresión a periodistas no sean investigados por las procuradurías locales. ¿Por qué? Porque, de acuerdo a nuestra documentación, 60 por ciento de los casos de agresiones contra la prensa son cometidos por agentes estatales, es decir funcionarios públicos como policía municipal o estatal, entre otros. Si el número de funcionarios estatales es tan alto, la evidencia nos dicta que el Ministerio Público no actuará de manera diligente contra aquellos funcionarios que amenacen, detengan de manera ilegal y golpeen a periodistas entre otros delitos”. Ese organismo también cuestionó la facultad inscrita en el artículo 73, pues no se reserva
n
9
Quedan impunes 9 de cada 10 casos de atentados contra comunicadores
Entre 2010 y 2016 únicamente hay 3 sentencias judiciales por agresiones o atentados contra periodistas Fiscalía Especial ha recibido 798 denuncias por agresión a trabajadores de este gremio; en 107 (13 por ciento) el presunto agresor fue consignado ante un juez
n
De cada 10 agresiones o atentados contra periodistas y contra la libertad de expresión en México, en sólo uno de los casos se consigna al presunto responsable ante un juez n FOTO: ANDRÉS SÁNCHEZ
Imagen de archivo de reporteros y fotógrafos agredidos por policías durante manifestaciones en la Ciudad de México n FOTO: PROCESO
la materia de agresiones contra periodistas para ser únicamente conocida por autoridades federales. Con base en la reforma pueden convivir competencias del orden local y el federal, pero la Federación tiene facultad de atraer un caso
del orden local. No obstante, no se definen los requisitos que un caso debe reunir para que sea investigado por la PGR. “Además, la ley secundaria también debe de definir el sujeto, es decir, ¿qué se debe enten-
der por periodista o actividad periodística? La discusión sobre el sujeto debe ser incluyente y no restrictiva en aras de proteger el derecho a la libertad de expresión y no una profesión únicamente”.
10
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
Este espacio estaba destinado a una nota de
Miroslava Breach. No la pudo escribir. Fue asesinada el 23 de marzo de este año en Chihuahua.
Este espacio estaba destinado a una fotografía de
Rubén Espinosa. No la pudo tomar.
Fue asesinado el 31 de julio de 2015 en la Ciudad de México.
OPINIÓN Rubén nos desnuda en medio del páramo”, le dijo Javier Valdez Cárdenas a la agencia EFE en octubre de 2016, refiriéndose al asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa, quien “murió solo, sin dinero, pensando que la Ciudad de México era un santuario, un nido para seguir viviendo”. El caso de Espinosa era para Javier Valdez un ejemplo de la fragilidad de la condición de los periodistas, el eslabón más débil, un objeto más en la estructura administrativa de los grandes medios. Pocos saben que Rubén salió de una manifestación “con la foto en los huevos”, expresión con la que Javier sintetiza el sentido del deber del fotoperiodista veracruzano, quien se arriesgó a que en una detención ilegal de la policía le encontraran la tarjeta de memoria de la cámara, en la que había retratado la represión en contra del magisterio. El periodismo de Rubén, el periodismo de Javier, el periodismo valiente, crítico y comprometido es el que exige una sociedad que, sin embargo, abandona al periodista que lo ejerce. Lo deja solo con la adrenalina, el estrés, el insomnio y el miedo; con el temor de cubrir un accidente de tránsito o un asesinato y ser agredido por los policías; con la preocupación de si al hacer una pregunta incómoda a un funcionario será amenazado. Con la incertidumbre de no saber qué callos pisa con una publicación, en un entorno de colusión y complicidad; con la obligación de ocultar el nombre tras un seudónimo cuando sus temas transgreden los márgenes de la “libertad de expresión” establecida. Pocos saben, también, que el periodismo es una
DEL OFICIO Y LA ESPERANZA Periodistas de La Jornada Zacatecas
profesión sin horarios pero sin pago de horas extras, con salarios mínimos; que curte bajo el sol o la lluvia; que el ritmo de trabajo, vertiginoso, va minando poco a poco las fuerzas a lo largo del día. Despiertas. Revisas las noticias. Es hora de ir a la entrevista de las 9, justo con el secretario que ya sabes que, por más preguntas que hagas, insiste en dar rodeos evadiendo su obligación de responder. Se te hace tarde y el estómago te recuerda que no desayunaste. No hay tiempo. Ahora tienes que buscar al funcionario que desde hace 15 días está en una reunión. ¿Cuál es el tema?, te preguntan en comunicación social. En este momento, sigue en reunión. No importa, sólo tienes una nota y necesitas conseguir mínimo tres, cuatro. Ya es la 1 de la tarde. Las 5, las 7, las 9… y sigues escribiendo. Con suerte estás trabajando bajo un contrato que te da la posibilidad de acceder a los derechos mínimos que han dejado las reformas laborales. Muchos compañeros, en Zacatecas y en el país, laboran en empresas con contratos temporales, por honorarios, sin seguridad social.
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
11
A Rubén Espinosa le llegaron a pagar 10 pesos por una fotografía. Javier Valdez cobraba por publicación. Pocos saben que Javier lloraba para sobrevivir a las historias que nos narró de niños huérfanos, de madres que buscan desesperadamente a sus hijos arañando la tierra, de cómo los colegas sobrellevan el oficio en el infierno, llamado Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa; México. Hoy está muerto. Fue asesinado arteramente a unos pasos del semanario Ríodoce, que fundó hace 14 años. Dirán que fueron esas historias, que fue el periodismo valiente, crítico, comprometido que hacía el que lo mató. Pero no. Lo mató la impunidad, en la que confluyen como cómplices el crimen organizado y el gobierno. La impunidad que permite una sociedad que ha perdido la capacidad de indignación. Los reporteros de La Jornada Zacatecas tomamos la decisión de, este marte, no cubrir la agenda oficial de ningún poder, Ejecutivo, Legislativo o Judicial, ni de organismos autónomos. Según la organización internacional Artículo 19, la mitad de las agresiones en contra de los periodistas en el país provienen de servidores públicos. Además, Javier Valdez tenía un deseo: que el periodismo regresara a contar las historias de la gente. La dirección de este medio se solidarizó con nuestra iniciativa y por eso en estas páginas no encontrarán conferencias de prensa, eventos oficiales ni boletines. Javier Valdez añoraba que el gremio periodístico se desprendiera de la envidia, del celo profesional y de la competencia absurda. Quería que miráramos hacia adentro para así salvar el oficio y recuperar la pasión por informar. Como Javier, decimos no al silencio “para que no nos quiten el futuro que merecemos”. ■
RECLAMO SOCIAL
Manifestación realizada en el Centro Histórico de la capital en rechazo por el asesinato de Javier Valdez Cárdenas, corresponsal de La Jornada en Sinaloa ■ FOTOS: ANDRÉS SÁNCHEZ
12
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
Este espacio estaba destinado a una nota de
Regina Martínez. No la pudo escribir. Fue asesinada el 28 de abril de 2012 en Veracruz.
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
El vehículo del fotógrafo Ernesto Moreno fue incendiado en pleno Centro Histórico de la capital del estado cuando fungía como reportero gráfico en La Jornada Zacatecas ■ FOTOS: LA JORNADA ZACATECAS
■
La agresión contra Margarito Juárez fue justificada por el ex procurador asegurando que es un riesgo inherente a la profesión
En 2014, la vivienda del comunicador Margarito Juárez González fue atacada a balazos
El gremio periodístico local no está exento de la violencia; agresiones suceden a diario ■
Además del periodista fresnillense, otros ataques contra reporteros siguen impunes
RAQUEL OLLAQUINDIA
El gremio periodístico de Zacatecas no ha estado, ni está, exento de la violencia. Ataques armados a viviendas, quema y destrozo de vehículos particulares, así como amenazas y agresiones que parecen ya “cotidianas” en la cobertura diaria de sucesos como ejecuciones y accidentes de tránsito. Eran las 4 de la madrugada del martes 30 de septiembre del año 2014 cuando la vivienda de Margarito Juárez González, periodista fresnillense, fue atacada a balazos. En su interior, al momento de la agresión, descansaba el reportero junto a su familia. Ninguno de ellos resultó con lesiones, pero el comunicador contabilizó más de 14 impactos de bala de armas de grueso calibre tanto en la fachada como en su vehículo. Juárez González, en una entrevista radiofónica que se transmitió al día siguiente del ataque, aseguró que esta agresión “ya derramó el vaso de agua en Zacatecas en contra de los reporteros que cubrimos esta fuente. Dispararon a la fachada, al vehículo y se dieron a la fuga; como un tipo de mensaje para quienes, así lo veo, hacemos este trabajo diariamente”. De inmediato relacionó esta agresión con los grupos de la delincuencia organizada y la ligó a su actividad periodística. Precisamente esta línea de investigación fue una de las que no se descartó por parte
de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Zacatecas (PGJEZ), encabezada en ese momento por Arturo Nahle García. El ex procurador recordó, tras este hecho, que meses antes el periodista fresnillense había sido víctima de otro ataque en el que su vehículo fue robado y, posteriormente, incendiado. “Evidentemente le robaron el carro para quemárselo; eso también es como una forma de aviso, de advertencia, de amenaza”, concluyó el actual magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la entidad (TSJEZ). El ex funcionario justificó la agresión, asegurando que es un riesgo inherente a la profesión y sobre todo a quienes se dedican a la cobertura de la denominada nota roja: “él (Margarito Juárez) es un reportero que cubre la nota roja, las notas policiales; y quien se dedica prácticamente de manera exclusiva a estos temas corre el riesgo de que algunos grupos delictivos lo tomen como vocero de otros grupos delincuenciales y esas podrían ser las consecuencias”. La Jornada y su corresponsal en Zacatecas, Alfredo Valadez Rodríguez, también han sido blanco de ataques en el estado. El sábado 26 de marzo del año pasado, entre las 3 de la madrugada y las 7 de la mañana, “sujetos no identificados rompieron, utilizando una piedra de aproximadamente dos kilogramos de peso, el medallón de mi camioneta, una
Ford Ecosport color roja, justo a la altura donde estaba pegado el logotipo de mi casa periodística: La Jornada – México”, narró en una carta de denuncia el propio periodista.
LA JORNADA Y SU CORRESPONSAL EN ZACATECAS, ALFREDO VALADEZ RODRÍGUEZ, TAMBIÉN HAN SIDO BLANCO DE ATAQUES En el texto se advertía, al igual que en las fotografías, que el vehículo presentaba la marca “de una bota tipo militar, por una patada, a la altura de la calavera trasera izquierda, aunque no lograron romperla”. El corresponsal de La Jornada sostuvo que esta agresión fue “un intento de intimidación y/o represalia, por parte de aquellos personajes del ámbito político y gubernamental, inconformes con el periodismo crítico que ejerzo”. Los señalados directamente por el periodista como responsables de este ataque fueron el ex gobernador Miguel Alonso Reyes y sus familiares Juan Alonso, Lucía Alonso Reyes y Pedro de León Mojarro. También el vehículo del fotó-
13
grafo Ernesto Moreno fue incendiado en pleno Centro Histórico de la capital del estado cuando fungía como reportero gráfico en La Jornada Zacatecas. Los hechos ocurrieron en la madrugada del domingo 15 de febrero de 2015. Los ataques en contra de Margarito Juárez, de Alfredo Valadez y de Ernesto Moreno, a la fecha, continúan impunes, sin detenidos. Agresiones cotidianas El viernes pasado, alrededor de las 10 de la noche, el reportero del canal local Meganoticias, Alan Ponce Delgado, sufrió un tipo de agresión que se ha vuelto ya cotidiana en la cobertura de información de sucesos como ejecuciones y accidentes de tránsito; la nota roja. Tras grabar imágenes de un incidente vial, desde fuera del perímetro de seguridad para no entorpecer los trabajos de los cuerpos de emergencia, el periodista fue agredido por un Policía Ministerial, quien de un manotazo le tiró el teléfono al suelo. Tras esto, le increpó culpándole a él y a los medios de comunicación en general de las amenazas que sufren los elementos policiacos por parte de los grupos delincuenciales. Alan Ponce no ha sido el primero ni será el último comunicador agredido de esta forma. “Yo creo que cada vez se ha vuelto más seguido el hecho de que vamos a una ejecución, a un hecho violento y en esta ocasión que no son violentos
sino accidentes, en las que se dan este tipo de acciones por parte principalmente de policías de la Metropol y de policías ministeriales”, aseguró el periodista.
NECESARIO, QUE LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD RECIBAN CAPACITACIONES SOBRE EL TRATO QUE DEBEN DAR A LA PRENSA: PONCE Resaltó que, sobre todo en este tipo de coberturas, los periodistas “estamos expuestos.” Y no se refirió a la amenaza de grupos delincuenciales sino a las autoridades de seguridad “porque últimamente son los que más agreden” a los trabajadores del gremio. Ante estos hechos, dijo que la petición del procurador de Justicia ha sido la de señalar cuando ocurran las agresiones a fin de que se puedan “tomar cartas en el asunto”. Sin embargo, el reportero sostuvo que, así como ellos han acudido a cursos con instancias como la Procuraduría General de la República (PGR) para saber cómo cubrir estos eventos sin dificultar el trabajo de las corporaciones, es necesario que los elementos de seguridad reciban capacitaciones específicas sobre el trato que deben dar a la prensa en estas situaciones. “Hemos visto muy poca capacidad, se han portado muy agresivos y a la defensiva cuando nosotros estamos haciendo nuestro trabajo. (…) Creo que nosotros, en ese aspecto, sí estamos capacitados y creo que debería ser de ese mismo modo con los policías”, concluyó.
14
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
oncluido el proceso electoral del Spauaz se confirma que sin una alianza de las fuerzas opositoras el candidato de la patronal, Dr. Pedro Martínez Arteaga, ganaría. Los números del asunto son irrelevantes, las carteras ganadas por los contrarios también, porque desde hace lustros las decisiones en el Spauaz las toma el secretario general en complicidad con su grupo de interés, que en este caso es la cúpula del Grupo Universidad. Lo relevante es la observación, trivial pero demoledora, que el Grupo Universidad controla también la Rectoría, así que serán los intereses de la Rectoría los que se impongan sobre los agremiados al Spauaz desde el Comité Ejecutivo, con lo que toda posibilidad de defensa de los intereses del gremio desde esa instancia queda anulada. Los sindicalizados estamos en un caso de emergencia excepcional aunque no lo parezca. En los hechos ya existía por las interpretaciones que, contrarias a los intereses de los académicos, realizaba de continuo el actual Comité Ejecutivo. Pero la situación se recrudecerá debido a que Martínez Arteaga hace suyos los puntos de vista patronales. De acuerdo al entramado jurídico existente en el Spauaz la determinación de un caso de urgencia es facultad de la Asamblea General en pleno, no de la Coordinadora de Delegados, el Comité Ejecutivo o el secretario general, por lo que en rigor tal situación no será reconocida por la instancia capacitada para ello. Pero eso también se vuelve irrelevante en las condiciones actuales porque se ha esparcido la especiosa idea que sostiene que la Asamblea General es inoperante y lo que se ha hecho es desarticular las instancias legales del Spauaz para poder ejercer un poder arbitrario sobre los agremiados, de modo tal que se apuntale una rectoría débil que pueda sostener a un grupo muy ambicioso pero sin proyecto, manteniéndose la continuidad de la corrupción en todos los niveles, con la correspondiente exacción. La solución ya pro-
parentes oportunidades han ido y venido en cada proceso electoral. A cada elección precede la acumulación de esperanzas de renovación y de solución a los problemas que parecen endémicos en nuestro país. Durante los dos siglos que hemos sido independientes, México ha visto como nos anuncian el progreso a la puerta de un nuevo personaje, una vez en el poder, y luego, el desvanecimiento de esta promesa, sin más secuela que la decepción colectiva y el arribo de un nuevo integrante a una élite indiferente por lo que ha dejado tras de sí. Entre el supuesto e indescifrable conflicto de qué problema atacar primero, si la desigualdad o la inexistencia de un sólido Estado de Derecho, los esfuerzos se aíslan y se pierden a menudo; el discurso social se disocia del liberal y se pierde de vista la respuesta más lógica: ambas soluciones se requieren y se necesitan articuladas una a la otra. Sin una democracia sustancial, un nivel aceptable de bienestar colectivo es un reto acaso imposible; pero sin un grado de cohesión social, basado en la erradicación de tan desiguales condiciones entre sus integrantes, un sistema democrático eficaz, es una simulación que se descubre apenas se corre la cortina de nuestras aspiraciones inacabadas. ¿Qué es primero: abatir la desigualdad o la consolidación de nuestra democracia? Ahora mismo ambas. Pues la primera descarrila a la segunda, pero sin la segunda la primera seguirá siendo política de un Estado incapaz, corrupto y cínico. A la espera de convertirse en mayorías, minorías que podríamos calificar de afortunadas, por contar con los instrumentos y herramientas, que les permiten participar de la vida democrática con libertad y muchos elementos intelectuales, han quedado parcialmente in-
Paradigmas en conflicto Alberto Vélez Rodríguez Y Rolando Alvarado Flores
bada, y que será esgrimida más de una vez en el cercano futuro, se resume muy fácilmente: la oposición debe unirse, y para ello debe definir un candidato a la rectoría. Tal es el contenido central de todas las propuestas que “ponen en el centro lo académico” o que llaman a la “unidad” de los universitarios. Para esos ideólogos “unidad” significa “unidad en torno a un líder”, y no hay más líder nato en la UAZ que el rector. Matizar diciendo que se debe “poner en el centro lo académico” es exigir que ese líder nato sea un doctor, en cualquier disciplina, pero con SNI. Ya con eso queda claro que la defensa de los derechos contractuales es lo de menos para ellos porque ni siquiera son capaces de distinguir las diferencias entre los objetivos del sindicato (que no son académicos) y los de la Universidad (que no son exclusivamente académicos). El Spauaz no tiene por objetivo fundamental conseguir becas para los docentes, ni siquiera resolver los problemas financieros de la UAZ como otros tantos ideólogos pseudo argumentan, el objetivo central del sindicato es defender los derechos de sus agremiados y mejorar sus condiciones de trabajo mediante la exigencia sin cortapisas del cumplimiento de lo pactado en el contrato colectivo. Y esa exigencia incluye mejorar y facilitar las labores cotidianas de los docentes mediante la ampliación de sus derechos y la interpretación que
Nosotrxs Matar un periodista es el más funesto intento por matar la historia del presente, no más. En Memoria de Javier Valdés y muchos, muchos más. Carlos Eduardo Torres Muñoz móviles. En tanto las amplias capas sociales marginadas, son asaltadas por aquélla élite que utiliza al Estado como arma para mantener un status quo, que solo beneficia, por períodos, a unos cuántos. Algunos nos hemos refugiado, de manera aislada, en la soberbia del soliloquio crítico: entre lecturas y posicionamientos, nuestras fórmulas pierden sentido por su inoperancia circular, alejada del conjunto social. Ha llegado el momento de arremangarnos las mangas y salir al campo, de transformar la dialéctica en diálogo. De recuperar la voz, sin dejar secar la tinta. Nos urge corresponsabilidad social, quienes, por una u otra circunstancia, han logrado alcanzar un nivel de bienestar aceptable, y tenemos el deber de corresponsabilizarnos con los demás y forzar a las reformas institucionales que permitan reducir la desigualdad. México debe tener como principal reto hoy
más los beneficie del contenido del contrato. No consiste en implementar ferozmente las locuras emanadas desde el gobierno federal, malinterpretadas por la administración universitaria para beneficio de grupos, personas o partidos. Por lo tanto las propuestas de “unidad” y de “poner en el centro lo académico” van encaminadas al fracaso, porque lo que pretenden es colocar un rector, no mejorar las condiciones de vida de todos los sindicalizados al Spauaz. Entonces la interpretación que creemos correcta es que el Spauaz está fragmentado siendo su “unidad” imposible, porque esos fragmentos consisten de i.- aquellos que quieren, desde ahí, apuntalar una rectoría desfalleciente para preservarla, ii.- aquellos que quieren defenderse de las políticas de la administración central, iii.-aquellos que aspiran a llegar a la Rectoría utilizando cualquier medio, el sindicato incluido, iv.- los profesionales de la apatía, la “mayoría silenciosa”. Tales fragmentos, debido a sus diversos intereses e interpretaciones de las cosas no pueden unirse, o quizá bajo condiciones muy difíciles. Unos preferirán la resistencia, otros la negociación y sin duda muchos seguir en el silencio. La Universidad y sus sindicatos están compenetrados en grado tal que cualquier “liberal del derecho” se siente desconcertado, no así un lector de Carl Schmitt. Precisamente su concepto de “lo político” pretende concebir esa situación: nada en la Universidad queda al margen de lo político porque todo en ella lo es, y lo es porque se mantiene en conflicto permanente, así que en ella todo se pliega a definir quiénes son los aliados y quiénes no lo son. La ideología de la “unidad” es la estrategia del avestruz para no ver la realidad de los conflictos entre los universitarios. Queda, debido a que el Comité Ejecutivo sistemáticamente se declarará inepto para defender los derechos de los agremiados, que los sindicalizados se organicen para exigir la interpretación más benigna del contrato y la defensa de los derechos. n
la formación de un amplio segmento de ciudadanía activa, formada y preparada para arrebatar el control de las decisiones y la operación de los recursos públicos a una clase política inepta y rapaz, y ello pasa necesariamente por la iniciativa de una parte de la sociedad, para convocar a los vecinos, compañeros y amigos, desde el círculo más cercano, más íntimo, a utilizar las instituciones y derechos que nos hemos dado a lo largo de dos siglos, de luchas sociales, tarea de otras generaciones, pero también de las presentes: hemos evolucionado, en lo formal, a un Estado Democrático Constitucional, ha llegado el momento de hacer de éste adjetivo para todos, con el ejercicio pleno de los derechos que la Constitución nos reconoce. Con esta intención ha surgido el movimiento denominado Nosotrxs, mismo que emula esta participación editorial, que con declaraciones claras convoca a la coparticipación, la corresponsabilidad y la reconquista de lo público, que nos pertenece, no a singulares grupos, sino a muy plurales colectivos. Como lo escribe uno de los convocantes más sobresalientes, el Doctor Mauricio Merino: Queremos irrumpir en la vida política para que se comprenda la tesis más simple y más poderosa de la democracia: que el dinero público es nuestro, que las leyes son nuestras, que las instituciones son nuestras. Finalizo, si te interesa como a mí formar parte de este movimiento, te puedes inscribir en la plataforma www.nosotrxs.org y formar parte sin más intermediario que tu convicción de que llegó el momento de hacer y formar una ciudadanía que se apropie de lo que le ha pertenecido siempre. n @CarlosETorres_ www.deliberemos.blogspot.mx
OPINIÓN
¿Qué hace la Policía Estatal? Rodrigo Reyes ablemos de dos cuerpos policiacos; la policía municipal y la policía estatal. En promedio, la mayoría piensa que la policía estatal (muy por debajo de la Marina, el Ejército y la Policía Federal) es más confiable que la Policía Municipal. Una encuesta del INEGI estima que durante 2015 el 64% de los Zacatecanos tenía mucha confianza en la Policía Estatal mientras que esta proporción fue de solo 43% para la Policía Municipal. Pero ¿realmente es cierto? ¿Realmente la Policía Estatal tiene un mejor desempeño que la Municipal? Vayamos a 2014. Durante ese año en Zacatecas se registraron 1,150 Policías Municipales – 974 hombres y 176 mujeres -. El número de elementos registrados en la Policía Estatal para ese año fue de 1,041, una cifra bastante similar al número de municipales. La sorpresa viene cuando nos enfocamos en el número de intervenciones registradas de cada corporación. De acuerdo con el censo de gobierno de municipios y delegaciones 2015, durante 2014 la Policía Municipal registró 58,285 intervenciones. Si ustedes piensan como yo, también esperarían que el número de intervenciones de la Policía Estatal fuera aún más alto, pero esto no es ni cercanamente cierto. Durante 2014, la Policía Estatal registró solamente 216 intervenciones. La diferencia es abismal incluso cuando la Ley de Seguridad Pública y la Ley Orgánica de la Administración Pública la facultan, a través de la SSP, a desempeñar funciones policiales en todo el territorio del Estado. Un número tan bajo de intervenciones de la Policía Estatal podría tener varias explicaciones. La primera y más burda es que la cifra es errónea. Esta explicación pierde validez cuando analizamos la situación de la Policía Estatal durante 2015. En este año, la corporación registró 224 intervenciones – 172 por delitos del fuero común y 52 por delitos relacionados al fuero federal-. Con este número de intervenciones, la Policía Estatal de Zacatecas se posicionó en el último lugar a nivel nacional. Si la cifra es consistente año con año nos podemos preguntar qué está pasando en la Policía Estatal. Una posible hipótesis es que la presencia de la Policía Federal durante los años cubiertos por los datos redujo las funciones de los policías estatales. Lo anterior pudo ser la causa de que durante 2015 cada elemento estatal realizará en promedio 0.20 intervenciones al año. Es decir, cada policía estatal tardaría cinco años en realizar una intervención por sí solo en un mismo año. Las cifras correspondientes a 2016 serán publicadas en Octubre de este año, mientras tanto podemos utilizar la información existente para comentar varios puntos interesantes. Primeramente, es necesario saber qué estuvo haciendo la policía estatal durante esos dos años. Por qué el número de intervenciones es tan bajo y por qué las policías municipales tienen un número exponencialmente mayor de intervenciones. Es cierto que las condiciones de las policías no son las más adecuadas, pero todo indica que el actual secretario de Seguridad Pública recibió una corporación que se movía a pasos de caracol. Actualmente hay una solicitud para aumentar el número de elementos preventivos. Se trata de una acción inteligente por parte del ejecutivo del estado ya que la tasa de policías por cada 100 mil habitantes en Zacatecas es de las más bajas del país. Lamentablemente, de poco servirá incrementar el número de elementos si esta tendencia continúa. Es muy probable que la Policía Estatal no haya realizado intervenciones durante esos años debido a que simplemente no tiene la capacidad de hacerlo. La presencia de fuerzas federales en el estado ayudará sin duda a restablecer el orden, pero al mismo tiempo puede hacernos dependientes del gobierno central. Urge capacitar a la Policía Estatal. Esta urgencia es aún más apremiante si consideramos que la mayoría de los municipios ya se adhirieron al mando único. Ante la presencia del crimen organizado en todo el país, se requiere que los miembros de la policía estatal reciban capacitación en materias de inteligencia, uso de tecnologías de la información, intervenciones quirúrgicas de prevención del delito y que se utilice la información existente para realizar mejores estrategias policiacas. El pasado 12 de mayo la secretaria general de Gobierno de Zacatecas aceptó que hay inconformidades por parte de los policías. No es para menos, las condiciones bajo las cuales arriesgan su vida son paupérrimas. Sin embargo, ojalá también se reconozca que se necesita una estrategia que facilite su acción, de otro modo tendremos un cuerpo policiaco que no se queje pero que tampoco actúe. ■
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017
15
La alerta de género en Zacatecas y a nivel federal Adriana Guadalupe Rivero Garza
l pasado 12 de mayo le fue notificado al Gobierno del Estado de Zacatecas el “Informe del Grupo Nacional de Trabajo conformado para atender la Solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM)”. En este documento público se detallan varios aspectos que debemos recordar: 1) el procedimiento legal y reglamentario para el estudio y análisis de la solicitud de la AVGM; 2) la naturaleza tanto del mecanismo de AVGM, como del grupo nacional de trabajo; 3) la metodología adoptada; 4) la información presentada por las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y por el Gobierno del Estado; 5) el contexto de la entidad en materia de violencia contra las mujeres; y 6) las conclusiones y propuestas del grupo nacional de trabajo, con indicadores de cumplimiento. La AVGM es un mecanismo que tiene como finalidad prevenir, atender y erradicar la violencia feminicida en un territorio determinado; para ello se destinan acciones gubernamentales de emergencia orientadas a que las autoridades públicas cumplan con lo ordenado en la normativa en materia de derechos humanos de las mujeres, en concreto, a vivir libres de violencias. Ello principalmente se logra a través del trabajo interinstitucional, pero también con OSC, medios de comunicación y ciudadanía en general. Para que la federación decida si se decreta o no la AVGM, se tiene que seguir un procedimiento que está establecido tanto en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia como en su Reglamento. No hay otra forma. Se trata de un mecanismo único a nivel mundial, de allí que cobre la importancia que tiene; sin embargo, se debe decir que es un procedimiento perfectible. A la fecha, las 22 entidades federativas en las cuales se ha solicitado la AVGM han emitido una serie de observaciones para mejorar el procedimiento de declaratoria. A la fecha se han declarado 7 AVGM (Estado de México, Morelos, Michoacán, Chiapas, Nuevo León, Veracruz y Sinaloa); en tres estados no se declaró este mecanismo (Guanajuato, Querétaro y Baja California). Y, están en la etapa de trámite o seguimiento Campeche, Colima, Guerrero, Nayarit, Puebla, Quinta Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz (por agravio comparado) y Zacatecas. Mire Usted, las sugerencias que generalmente se han hecho a CONAVIM para modificar tanto la Ley como su Reglamento son respecto a los tiempos establecidos para decretar las alertas, las prórrogas que en ocasiones se han otorgado a los gobiernos pero que no están reguladas, el procedimiento de notificación que no incluye a los municipios o a los poderes legislativo y judicial, la participación de los mecanismos para el adelanto de las mujeres en la investigación in situ, el tiempo con que cuenta el grupo nacional de trabajo para emitir sus conclusiones, entre otras. El propio INMUJERES ha informado que se deben implementar reformas para hacer eficiente dicho proceso. En primer término, este mecanismo
debe despolitizarse. A pesar de que el Reglamento ya no prevé la votación al interior del Sistema Nacional de Violencia para decretar las alertas, lo cierto es que aún guarda tintes partidistas y con fines electorales, pues, el objetivo primordial se desvía hacia buscar posiciones políticas y protagonismos mediáticos. Luego, aunque se ha aclarado que la AVGM no es un mecanismo para obtener recurso federal, aún se sigue considerando que los mecanismos para el adelanto de las mujeres promueven las alertas para verse beneficiadas con la asignación de presupuesto. Nada más absurdo que eso. Es cierto que los indicadores de cumplimiento no se logran sin presupuesto, el estado tendrá que reasignarlo y transversalizarlo en todas las dependencias y entidades de la administración pública. También está comprobado a nivel nacional que dada la cultura en la que vivimos, al final de cuentas, son las instancias para las mujeres las que se llevan la mayor carga de trabajo para atender las conclusiones de los grupos nacionales y además, son quienes modifican sus programas operativos anuales para poder dar cumplimiento a las acciones que deberían, por ley, llevarse a cabo de manera transversal. Esperemos que Zacatecas no sea el caso, y si lo es encontrarán una dependencia responsable con el trabajo que le corresponde. Cumplir en seis meses los indicadores que los grupos de trabajo establecen no es sencillo. Lograr la coordinación entre los tres órdenes y niveles de gobierno es otra de las dificultades con las que los estados se enfrentan. Para ello se deben entablar mesas de trabajo tanto con dependencias federales, estatales y municipales como con actoras estratégicas como lo son las OSC, defensoras de derechos humanos y académicas reconocidas en la materia. La violencia de género, por ser la consecuencia de estructuras machistas y misóginas, no se erradica a corto plazo. Finalmente, una vez que se notifica a los estados de las conclusiones, en seis meses se puede observar en medios de comunicación la visibilización de la violencia feminicida en la entidad, uno de los objetivos de la AVGM. Sin embargo, el manejo mediático de los tipos y modalidades de violencia debería ser otra de las cuestiones a revisar, pues muchas veces por informar a la ciudadanía -que es un derecho humano y no debe cuestionarse- se generan imágenes y textos explícitos que, más que prevenir, fomentan la violencia de género. Zacatecas se encuentra en la etapa de cumplimiento de las conclusiones del grupo nacional de trabajo. Se cuenta con seis meses para informar puntualmente a la federación sobre las acciones implementadas. Si el objetivo de la AVGM es erradicar la violencia feminicida se debe realizar trabajo coordinado, responsable, interinstitucional, con sociedad civil organizada, ciudadanía y medios de comunicación. Sólo así se puede concretar -con compromiso- la sinergia para un fin común: que las mujeres no sean privadas de su libertad, seguridad o de la vida. En nuestra entidad ese debe ser nuestro único propósito. ■
n
RAYUELA
Hoy todos somos Javier Valdez.
MIÉRCOLES 17 DE MAYO DE 2017 n DIRECTORA GENERAL: CARMEN LIRA SAADE n DIRECTOR: RAYMUNDO CÁRDENAS VARGAS