La Jornada Zacatecas Miércoles 3 de Octubre de 2018

Page 1

n DIRECTORA GENERAL: CARMEN LIRA SAADE n DIRECTOR: RAYMUNDO CÁRDENAS VARGAS

13 PESOS

n ZACATECAS, ZACATECAS l AÑO 5 l NÚMERO 5269 l MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

n Boltvinik dice que la violencia de Ayotzinapa demuestra que el Estado sigue asesinando

APOYO A EMPRENDEDORES

Se firmó el convenio del Programa Impulsa para reactivar la economía en el estado de Zacatecas en los sectores estratégicos, entre las autoridades del Gobierno del Estado y el Instituto Nacional del Emprendedor. El gobernador Alejandro Tello Cristerna mencionó que se quiere que los emprendedores locales generen economía ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS RAFAEL DE SANTIAGO n

6

Se manifiestan maestros contra Soralla Bañuelos; “no es idónea para la comisión de educación” RAQUEL OLLAQUINDIA n

Buscan vecinos de la colonia Díaz Ordaz cambiar el nombre Académico impartió una conferencia sobre el movimiento estudiantil ■ Calificó como “Profundamente democrática” la organización del movimiento ■ Proponen a la Legislatura también eliminar nombre de Luis Echeverría ■

MARTÍN CATALÁN, ALMA RÍOS Y RAFAEL DE SANTIAGO n

2, 3 y 6

MARCHAN MILES PARA RECORDAR EL 2 DE OCTUBRE

7

Propone diputado de Morena que Godezac informe procedimiento en contra de funcionarios RAQUEL OLLAQUINDIA n

7

Solicita diputado Omar Carrera que se investigue a magistrado por probable conflicto de interés RAQUEL OLLAQUINDIA n

8

Gobierno del Estado informa que solicitará apoyo en diversos rubros a AMLO RAFAEL DE SANTIAGO n

Miles de estudiantes e integrantes de organizaciones sociales marcharon para conmemorar la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968, en la que convocaron a continuar organizándose contra la violencia de Estado y por la educación pública. ■ FOTOS: ANDRÉS SÁNCHEZ

8

MARTÍN CATALÁN n

5


2

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

◗ A 50 AÑOS DEL 2 DE OCTUBRE ALMA RÍOS

Ayer 2 de octubre, en el contexto de la conmemoración del 50 aniversario de la Matanza de Tlatelolco, un grupo de vecinos y ciudadanos de Zacatecas bajo la rúbrica “No Más Díaz Ordaz”, inició una campaña de difusión de su propuesta de cambiar el nombre a la colonia y quizás a otros espacios públicos que en la capital del estado aludan al Presidente de México a quien se atribuye la muerte todavía no cuantificada de la población asistente aquel día al mitin en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco. A la iniciativa que corre en redes sociales a través de una página también nombrada “No Más Díaz Ordaz”, se adhirió a través de un video en que ofrece su opinión al respecto, el historiador José Enciso Contreras, quien expuso dos razones para ello, la primera, “que causa realmente comezón que ciertas colonias, calles, estadios, plazas, escuelas…lleven nombres digamos, no del todo gratos para la memoria de los mexicanos”; y el que la decisión de imponerlos “es algo que ha estado muy a la deriva, y muy sin ninguna regulación”. De tal manera que ponerlos y quitarlos “se ha dejado muy al arbitrio de la autoridad”. El licenciado en Historia por la Universidad Autónoma de Zacatecas y doctor en Historia del Derecho por la Universidad de Alicante, España, recordó también que la colonia Gustavo Díaz Ordaz lleva ese nombre porque en épocas “del priísmo duro y autoritario” los gobernadores estatales buscaban “quedar bien con el Presidente en turno”, mismo que por añadidura también observó riendo a la par, “había sido el causante de que fueran gobernadores”. Refirió que fue hasta el mandato de Luis Echeverría Álvarez, sucesor de Díaz Ordaz, cuando se legisló acerca de los nombres de lugares públicos para que no fuera posible imponer los de los gobernantes en funciones. Debe haber una ley reglamentaria dijo, y observó, “por eso creo que se han contenido mucho los abusos de lambisconería tradicional del México viejo”. Sobre Gustavo Díaz Ordaz dijo que si no hubiera sido por el 2 de octubre “poco recordaríamos de ese sexenio”, que aunque tuvo cosas interesantes, por ejemplo, compartir junto con Luis Echeverría Álvarez el sitio destacado de los dos presidentes de le República Mexicana que más tierra repartieron a los ejidos, “ese dato socialmente se viene abajo con los acontecimientos de la Plaza de las Tres Culturas que revelan, materializan, hacen presente en la realidad de los hechos, lo más ruin y lo más descarnado del ejercicio autoritario del poder”. Enciso Contreras sostuvo que muy pocas manos podrían levantarse a favor de que la colonia Gustavo Díaz Ordaz de la capital del estado de Zacatecas mantu-

Muy pocas manos podrían levantarse a favor de que conserve dicho nombre: Enciso

Buscan vecinos de la Díaz Ordaz cambiarle el nombre a la colonia “Nunca más que el pueblo mexicano sea víctima de crímenes de Estado”, expresan habitantes en campaña en redes sociales ■ Diputado Javier Calzada propone eliminar de la nomenclatura de las ciudades y pueblos de Zacatecas a Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez ■

El historiador José Enciso Contreras ■ FOTO: ALMA RÍOS

viera ese nombre, y de aquellas que lo hicieran “pocas serían porque estuvieran realmente convencidas de que hubiera sido la labor de ese sexenio algo encomiable”. Agregó a la reflexión de los nombres que se imponen desde el poder a los lugares públicos, que “nadie o muy pocas manos” estarían de acuerdo en poner a una escuela o colonia el de “Antonio López de Santa Anna, por ejemplo”, aunque “de haber las habrá”, añadió, para luego agregar, que tampoco son muchos los espacios públicos que se llaman “Luis Echeverría Álvarez”. Sobre la manera arbitraria en que se ha ejercido este poder desde el gobierno, también comentó, “lo más lamentable es que lo poco bueno que tenemos y que nos hace recordar épocas gloriosas de cuando gana el pueblo, llegan las autoridades y lo quitan. Por ejemplo, el caso del estadio ‘Francisco Villa’, un nombre que nadie cuestionaba, más que la nueva aristocracia neoporfiriana en el poder”.

“Creo yo que en buen uso de razón próximamente recuperaremos ese título que –se retiró- porque Francisco Villa no jugaba al futbol, no; al igual que Benito Juárez tampoco hacia deporte; le gustaba el baile (…) o sea, lo que sigue es que nos quiten el nombre a la Unidad Deportiva ‘Benito Juárez’, o demás inconsistencias de ese estilo”. “Entonces yo siento –volvió al tema de la propuesta No más Díaz Ordaz-, que es una iniciativa del todo loable de ser apoyada…buscarle un nombre bonito –a la colonia-. No sé, ya estaría sujeto a que los mismos autores de la iniciativa aporten una propuesta”. No Más Díaz Ordaz Los integrantes de No Más Díaz Ordaz manifestaron en una carta abierta sus argumentos para cambiarle el nombre a la colonia y por extensión al paseo o tramo del periférico que también lo lleva, señalando que la coyuntura de la conmemoración por el 50 aniversario de la Matanza de Tlatelolco es una “oportunidad

para decirnos como sociedad y decirle al poder, que no queremos nunca más que el pueblo mexicano sea víctima de crímenes de Estado”. Consideran que nombrar Gustavo Díaz Ordaz “a cualquier cosa en México, es celebrar la mentira, el autoritarismo, la violencia y la injusticia”, y validar socialmente el uso excesivo de la fuerza por parte del Estado contra la población inerme. Añaden que aquel episodio del 2 de octubre de 1968, no sólo no significó un hecho lamentable que quedó atrás en la historia sino que sin obtenerse justicia al respecto durante estos años, ha seguido manifestándose hasta generalizarse, de manera que se verifican diariamente el asesinato y las desapariciones forzadas en las que participan o colaboran agentes del Estado, principalmente “policías municipales, estatales, ministeriales, Marina y Ejército”. El texto agrega la invitación a la población en general, y especialmente a los vecinos de la colonia, a quienes propone

que “nombren al mundo” aludiendo a su entorno, que se haga una consulta al respecto, para “honrar” con los nombres que “demos” a los espacios públicos, “otros valores individuales y colectivos, a otros referentes, a otro destino para México y para Zacatecas”. Pues observa que “nombrar también es construir lo que queremos a futuro o lo que legítimamente deseamos conservar de nuestro pasado”. Posicionamiento en la 63 Legislatura Durante la sesión ordinaria de este martes, en asuntos generales, el diputado local, Javier Calzada, del PES, subió a tribuna para hablar sobre la conmemoración de los 50 años de la masacre ocurrida en Tlatelolco. En intervención propuso “eliminar de la nomenclatura de las ciudades y pueblos de Zacatecas, y en donde sea necesario, los nombres de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez y todos cuanto tuvieron que ver con ellos”.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

3

◗ A 50 AÑOS DEL 2 DE OCTUBRE MARTÍN CATALÁN LERMA

“El día que la sociedad mexicana funcione como lo hizo el movimiento estudiantil con el Consejo Nacional de Huelga, las Asambleas Estudiantiles, los Comités de Lucha y las Brigadas, ese día este país habrá cambiado. Creo que ningún país del mundo hay un sistema tan democrático como el que tuvimos en el movimiento de 1968”, frente a los retos del México actual”, afirmó Julio Boltvinik Kalinka, investigador de El Colegio de México (Colmex). Durante su visita a Zacatecas para impartir la conferencia “Lecciones el movimiento estudiantil de 1968”, el académico señaló que “el movimiento del 68 fue subversivo porque era profundamente democrático. Los delegados que íbamos al Consejo Nacional de Huelga, no votábamos lo que se nos antojara, sino lo que se había discutido ese mismo día en nuestras asambleas. Llevábamos un mandato de nuestra asamblea y debíamos votar en ese sentido. Nuestro ejemplo erala crítica más severa al sistema político y por eso nos atacaron tanto”. Recordó que la movilización no tuvo reivindicaciones gremiales, es decir, no salieron a las calles a exigir una mejor educación o para hacer reformas en la UNAM o el IPN, sino que exigieron libertades democráticas, el cese de la represión y la desaparición del cuerpo de granaderos y quitar al jefe de la policía que provocó el movimiento. Enfatizó que el gobierno fue el que provocó el movimiento y después lo apagó súbitamente debido a que todo se salió de control, ya que lo único que se pretendía era provocar agitación y así aprehender a los dirigentes comunistas para meterlos a la cárcel mientras se realizaban los Juegos Olímpicos y después dejarlos libres. Sin embargo, al salirse de control, el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, de quien se ha constatado que era agente de la CIA, recurrió a la represión en la que murieron centenares de estudiantes cuyos cuerpos fueron llevados en aproximadamente 13 camiones de remolque. Sugirió que al lema “2 de octubre no se olvida” se le debe agregar “La libertad no se olvida”, porque durante el movimiento “fuimos ciudadanos absolutamente libres, viviendo una experiencia democrática. Fuimos políticos militantes de tiempo completo algunos meses y eso nos cambió la vida”. En un país asfixiado por “una dictadura terrible”, Boltvinik Kalinka manifestó que los jóvenes lograron un ambiente de libertad sin precedentes al grado que “la gente nos admiraba porque nos atrevíamos a confrontar al aparato del Estado”. Después de 50 años, afirmó que los avances han sido limitados, porque Ayotzinapa de-

Julio Boltvinik Kalinka, investigador de El Colegio de México (Colmex). ■ FOTOS: ANDRÉS SÁNCHEZ

Explica que en ese entonces exigieron libertades democráticas y el cese de la represión

Después de 50 años el Estado continúa con el asesinato y desaparición de estudiantes: Boltvinik “Creo que ningún país del mundo hay un sistema tan democrático como el que tuvimos en el movimiento de 1968”, considera el académico ■

muestra que el Estado continúa con el asesinato y desaparición de estudiantes como práctica sistemática, tal como ocurrió en Tlatelolco. Sin embargo, el movimiento estudiantil de 1968 generó cambios importantes en el sistema político y electoral porque derivó en el pluripartidismo y la alternancia, aunque ello no ha sido suficiente para alcanzar un sistema democrático. “Todavía siguen dominando los sindicatos charros y los sindicatos democráticos son muy pocos, en los partidos políticos prevalece un autoritarismo vertical absoluto, incluyendo al

partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)”. “El día que la sociedad mexicana funcione como lo hizo el movimiento estudiantil con el Consejo Nacional de Huelga, las Asambleas Estudiantiles, los Comités de Lucha y las Brigadas, ese día este país habrá cambiado. Creo que ningún país del mundo hay un sistema tan democrático como el que tuvimos en el movimiento de 1968”. Luego del 2 de octubre de 1968, Boltvinik Kalinka dijo que los estudiantes fueron desmovilizados, pero cuando han surgido problemas, “hemos estado ahí. Los jóvenes fueron los que

rescataron a los que se quedaron atrapados en los escombros en el sismo del 85”. Es decir, el alma de la juventud en México cambió con el movimiento del 68, pues las personas se volvieron generosos con los demás, lo que se debe a que la lucha era por las libertades cívicas, no estudiantiles. Asimismo, expuso que muchos que fueron integrantes del movimiento se fueron a trabajar con campesinos, otros se fueron a la guerrilla convencidos que el mejor camino era la lucha armada, y otros más se sumaron a partidos políticos de izquierda.

No obstante, manifestó que ni el Partido de la Revolución Democrática ni Morena surgieron de las filas de los militantes del 68. “Yo soy militante de Morena pero estoy descontento con las alianzas con la ultraderecha que está haciendo López Obrador y mucha gente deleznable que metió al gabinete como Germán Martínez Cázares”. Refirió que los protagonistas del movimiento de 1968 generalmente no han ocupado cargos en partidos políticos, pero en la presidencia de López Obrador restará Gilberto Guevara Niebla, aunque “no es de los más tibios de los líderes del 68”. Desde su punto de vista, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no va a transformar el sistema capitalista y ni siquiera plantea un “socialismo light”, sino que propone un “neoliberalismo progresista”. Ello significa, agregó Boltvinik Kalinka, que el modelo económico va a continuar de igual manera, pero habrá libertad cívica y no habrá ningún jacto de represión para los participantes de manifestaciones o protestas. “También va a volver el nacionalismo y la participación del Estado en la economía, pero en todo lo demás las cosas van a seguir básicamente igual. Ojalá recupere salarios y estimule la democratización de los sindicatos y los partidos políticos, pero eso es dudoso”, concluyó.


4

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

Es pertinente eliminar el nombre de GDO de calles o colonias ar cuenta de la historia no es una cosa simple. Pero se pueden hacer algunas distinciones para valorar acciones sociales en torno a eventos pasados. Una cosa son los eventos mismos, a eso se le llama “historia”, y existe también la “historiografía” que es la forma en cómo esos eventos se cuentan a partir de ópticas particulares. Se puede hacer la historia de las formas de contar la historia. También hay una disciplina que se encarga del debate sobre esas ópticas o teorías desde las cuales se cuenta la historia, a eso se le llama “historiología”. Y el Juicio Histórico: el cual, desde el presente se valora aquello que ocurrió en el pasado y sigue impactando en la actualidad. En 1968 se luchaba por el establecimiento de una cultura democrática. Y la batalla cultural se ganó: el ideal de la democracia se hizo hegemónico. Nadie se pronuncia contra la democracia, izquierdas y derechas la asumen, pero se distinguen a partir de modelos específicos de la misma. La Izquierda siempre promueve democracias directas o participativas; y

las derechas prefieren la llamada democracia de élites. Así, el horizonte desde donde se juzgan los eventos de 1968, es la democracia. Por eso, existe un amplio acuerdo en valorar los acontecimientos de esos años desde el referente de la democracia. Justo por ello, la valoración es negativa: se trató de un gobierno brutalmente autoritario. El juicio no modifica ni la historia (esa no la cambia ni Dios), ni modifica la historiografía elaborada sobre los eventos; pero sí permiten hacer valoraciones que son de mucha utilidad. Son útiles los juicios porque permiten afianzar valores presentes y eso se traduce en un cuidado de la historia que ahora mismo transcurre. Así, al eliminar las distinciones y cortesías a Díaz Ordaz, se está ganando la partida a las tentaciones autoritarias actuales. Se ratifica el triunfo cultural de la democracia, que se convierte en exigencia a los gobiernos actuales en profundizar dichas prácticas. En los ejércitos, a los miembros que han deshonrado a dichas fuerzas armadas les arrancan las insignias en público, como muestra de deshorna y rechazo explícito a las prácticas de traición o cosas

similares. Eliminar el nombre de GDO de calles o colonias equivale a arrancarle las insignias, y declarar la represión como traición a la democracia. Por esta razón nos parece pertinente, prudente y urgente eliminar en todo el país los honores que en otro tiempo se dieron a Díaz Ordaz, que en muchos casos fueron reivindicaciones del régimen autoritario que padecimos. En el caso de Zacatecas, la colonia Díaz Ordaz fue bautizada en 1967, un año antes de los funestos acontecimientos. Pero ahora algunos ciudadanos y colonos promueven cambiar el nombre al asentamiento humano. Y en otras partes del país ocurre algo similar con estaciones de metro, calles y bulevares. Como son espacios urbanos todos tienen derecho a opinar, sin embargo, los colonos zacatecanos tienen especial prioridad en la elección del nuevo nombre. Tal vez los historiadores puedan sugerir opciones prudentes dada la narración de lo que ahí ocurrió desde su fundación hasta la fecha. Debates y consultas serán importantes, donde el Ayuntamiento Capitalino deberá involucrarse. En suma, la historia no sólo es la maestra de la vida, sino el juez del presente.

DIRECTORA GENERAL Carmen Lira Saade

DIRECTOR

Raymundo Cárdenas Vargas direccion.zac@infodem.com.mx

JEFATURA DE REDACCIÓN Hugo Zendejas Montaño redaccion@infodem.com.mx

JEFATURA DE INFORMACIÓN Carlos Alberto Navarrete Ortiz informacion.zac@infodem.com.mx

JEFATURA VERSION DIGITAL Araceli Rodarte Solórzano

EDITORES

Laura Alejandra Dávila Sánchez

ARTE Y DISEÑO

Enrique Martínez Becerra Roberto Castruita Reyes arteydiseno@infodem.com.mx

SISTEMAS

l término transformar tiene muchos significados y connotaciones, tomando como referencia la cuarta transformación a la que alude AMLO, la interpreto como el generar procesos sociales que sean significativos, llevando consigo la participación de todos los sujetos que conforman una sociedad. Las tres transformaciones que le anteceden son la guerra de independencia, la de reforma y la revolución mexicana; en estas, se luchó a sangre y fuego y no precisamente con “procesos democráticos” como tanto se pregona por todos los partidos políticos, si creo en una cuarta transformación donde no necesariamente haya enfrentamientos armados, puede ser por medio de procesos democráticos, sin embargo hoy día es de lo que más se carece, no hay democracia en este sistema pluripartidista, no existe tampoco una ideología partidista, el ejemplo es claro, en todos los partidos políticos contendientes, existen militantes que originalmente iniciaron con el partido que aún continua en el poder y que se conformó hace 80 años; esto hace suponer que realmente lo única que les interesa es el poder, motivo por el cual no hay garantía de que realmente se pueda dar una transformación tal y como la ha anunciado AMLO. Lo que sí puede ser posible es que el gobierno próximo a tomar posesión, genere las condiciones para que se dé un cambio de régimen, veo poco probable que exista una transformación toda vez que seguirá la lucha entre partidos y, lo más seguro es que se atienda dicha lucha y se deje de lado la lucha social que realmente requiere un país como el nuestro. Se requiere también un movimiento político social y que se deje de lado el movimiento político partidista dado que si esto último sucede, lo más seguro es que se trabaje solo por los intereses de partido y no por los sociales. Es necesaria una práctica de política de servicio a la ciudadanía, que se olviden de querer ocupar puestos gubernamentales solo para servirse del mismo y que no se cuente con privilegios que los lleve a cometer actos indebidos, el más común es el de hacer riqueza de manera explicable e ilícita. Hasta el momento no he podido ser explícito en cuanto a lo que implica la cuarta transformación que AMLO discursivamente tanto pregona, esto lo justifico dado que hablo de implicaciones y, a lo más que puedo llegar es a ser implícito o tal vez a suponer o hipotetizar algo. Un principio fundamental

¿Qué implica la cuarta transformación de AMLO? Parece pensar que López Obrador no va a hacer nada extremo, claro que será un gobierno de izquierda y habrá más programas sociales tal vez un poco de mayor intervención gubernamental en la economía pero no se espera cambio dramático. Paul Krugman Premio Nobel de Economía

Irving Castruita Reyes sistemas@infodem.com.mx

COORDINACIONES ADMINISTRACIÓN

Fátima Rodarte Ortiz administracion.zac@infodem.com.mx

PUBLICIDAD Y VENTAS

Marleth G. Pinedo Domínguez publicidad.zac@infodem.com.mx

DISTRIBUCIÓN

Juan Carlos González González distribución.zac@infodem.com.mx

Teléfono y Fax:

01 492 9237440 / 41

Página Web:

www. ljz.mx www.facebook.com/LaJornadaZacatecas Twitter: @lajornadazac

Ramiro Espino De Lara

es que Morena siga siendo de izquierda y que su plataforma política la finque con esa ideología, el problema central será que el partido ganador de las elecciones a gobierno federal, lo encabeza un ex priista, en dicho partido se ha infiltrado gente que proviene del partido que todavía ostenta el poder, gente sin partido, sin ideología, sin escrúpulos y sin trabajo; lo reitero, un país que tenga un sistema político pluripartidista, no puede decirse que es democrático dado que no existe una mayoría significativa de votantes que se inclinen hacia uno en específico. Esta pseudodemocracia fue una estrategia del partido en el poder, en ella se dio pauta a la formación de partidos morralla que solo han sido apéndices de partido oficial, aquí si queda aquel dicho “divide y vencerás”. Si Morena ha fincado una plataforma política e ideológica de gobierno, es creíble que no sea una plataforma de partido, de lo contrario, realizarían un ejercicio engañoso haciendo saber a los ciudadanos que este es democrático. Claro está que al partido saliente jamás le interesó fortalecer al país y a quienes lo conformamos, lo único que les interesó fue el fortalecerse como partido

mismo, ejerciendo actos de corrupción donde solo beneficiaban las élites; ojalá y en el futuro no hablemos de un nuevo PRI con vestimenta de Morena donde abunden políticos desertores del viejo PRI. Todo lo anterior ha traído como consecuencia procesos perniciosos para una gran mayoría de habitantes, estos condujeron a padecer una pobreza extrema a la cual seguirán condenados a padecerla si no se cumple cabalmente con los preceptos establecidos o por establecer para, por un lado, sí atacar esa pobreza extrema y, por otro, a generar un nuevo marco cultural, legal, legítimo etc. Considero que el hecho de que 30 millones de mexicanos hayan votado por AMLO, no significa que se haya realizado un ejercicio democrático, más bien el voto obedeció a que el PRI ya no era garantía para sacar al país de todo este estado de descomposición en el que se encuentra, me queda la duda sobre si AMLO se acercó realmente a sus votantes o sus votantes se acercaron a él para patentarle un voto que en su mayoría pudo haber sido el “voto de castigo” para el actual gobierno. n espinodelara@yahoo.com.mx

Publicación diaria de Información para la Democracia, S.A. de C.V., bajo licencia otorgada por Demos, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. Av. Universidad 323 Col. Hidráulica, C.P. 98068 Zacatecas, Zac. Licitud de título 14404 del 25/03/09 y de contenido 11977 del 25/03/09, otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación Reserva al uso exclusivo del título La Jornada Zacatecas No. 04–2009–111314472400–101, del 13 de noviembre de 2009, otorgado por la Dirección General de Reserva de Derechos de Autor, INDAUTOR/SEP. Distribuido e Impreso por Información para la Democracia, S.A. de C.V. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación, por cualquier medio, sin permiso expreso de los editores.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

5

◗ A 50 AÑOS DEL 2 DE OCTUBRE

Exigieron que se sancione a los responsables de este suceso y justicia para los 43 normalistas de Ayotzinapa ■ FOTOS: ANDRÉS SÁNCHEZ

Convocan a organizarse contra la violencia de Estado y defender la educación pública

Los días 11 y 12 de octubre visitarán Zacatecas algunos de los integrantes del Consejo Nacional de Huelga

Marchan miles para recordar la masacre del 2 de octubre de 1968 MARTÍN CATALÁN LERMA

Miles de estudiantes e integrantes de organizaciones sociales marcharon este martes para conmemorar el 50 aniversario de la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, en cuyo acto político exigieron justicia y se sancione los responsables no solamente de ese suceso, sino también de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. La marcha comenzó en la explanada de la Unidad Académica de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), avanzó sobre el bulevar Adolfo López Mateos hasta ingresar al Centro Histórico por la avenida González Ortega e Hidalgo, hasta finalizar en Plaza de Armas. Durante la marcha, integrantes del Frente de Estudiantes Zacatecanos Unidos (FEZU) acusaron al grupo denominado Fuerza Universitaria Autónoma (FUA) de parar labores en la Máxima Casa de Estudios de la entidad con el propósito de disolver la marcha y evitar más afluencia. A en el mitin político, Alegría Torres, de la preparatoria 1 de la UAZ, manifestó que “es momento de levantar la cabeza por todos los movimientos estudiantiles, los sindicatos y las mujeres. Es momento de detener los feminicidios y la violencia. Es momento de vivir en unidad y en paz”.

Otra alumna de la preparatoria 2 expresó que “el 2 de octubre no se celebra la muerte, se conmemora la vida. A 50 años de la masacre, el 68 es una fecha histórica colectiva que hoy como ayer seguimos gritando y exigiendo justicia” Dijo que urge una visión crítica contra el sistema “que nos sigue matando” y cuestionar la participación histórica delas mujeres en el devenir político, ya que estas han sido excluidas a lo largo del tiempo.

En Zacatecas, manifestó que ser mujer y estudiante es un riesgo para morir y terminar en un lote baldío, como fue el caso de Cynthia Nayeli el año pasado y cuya muerte ya ha quedado en el olvido. Cuestionó que en la UAZ no se han activado protocolos para el cuidado de los estudiantes, lo que hace pensar que “el narcogobierno nos quiere muertos, el sistema nos quiere muertas”. También intervino José Ángel Palacios, estudiante de la Uni-

dad Académica de Medicina de la UAZ, quien expuso que antes del movimiento de 1968 hubo manifestaciones de médicos para exigir el pago de salario y aguinaldo, ante lo cual el gobierno respondió con represión y encarcelamiento. Así, miles de médicos fueron sustituidos por médicos militares y enfermeras fueron secuestradas y violadas. Luego ocurrió el lamentable hecho que cobró la vida de centenares de jóvenes que solamente exigían mejores opor-

tunidades, que cuestionaban el autoritarismo del gobierno, y que demandaban la liberación de los presos políticos. “Un día como hoy, 2 de octubre pero de 1968, en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, miles de personas fueron privadas de sus derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la vida. A 50 años no solamente exigimos justicia a los responsables, también exigimos justicia para los 43 estudiantes desaparecidos”, dijo. Palacios indicó que por desgracia no solamente son 43, sino que cada vez son más personas las que pierden la vida o las que desaparecen por la inseguridad que prevalece en todo el país. En el mitin participó también Pedro Martínez Arteaga, secretario general del Sindicato de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (Spauaz), quien expuso que lo ocurrido hace 50 años marcó un rumbo más democrático en el país, pero la descomposición social ha resurgido en todo el país. Con la alternancia en el poder, manifestó la posibilidad de que mejoren las condiciones, pero “no bajaremos la guardia para exigir la gratuidad de la educación superior y de la educación toda como derecho humano”. Anunció que el próximo 11 y 12 de octubre visitarán Zacatecas algunos de los integrantes del Consejo Nacional de Huelga, entre ellos Víctor Guerra, David Roura y otros sobrevivientes de la masacre, Raúl Rivera Lara, participante en el movimiento estudiantil de 1968, recordó que años atrás hubo antecedentes en varios estados que permitieron a los estudiantes adquirir cierta experiencia. “Tuve la oportunidad de ser representante sustituto del Consejo Nacional de Huelga, con la consigna de que si eran aprehendidos algunos compañeros, entre ellos Cabeza de Vaca, entraríamos nosotros, Por desgracia, un día después de que fuimos nombrados, fuimos aprehendidos y llevados a los sótanos de la Procuraduría General de la República. Ahí vimos la manera en que trabajan: primero intimidarte hasta hacerte correr, luego golpearte hasta hacerte renunciar, y si no entiendes, ir por tu vida.”. Paralelamente, más de 500 estudiantes de la Normal Rural de San Marcos “General Matías Ramos Santos” realizaron otra marcha para conmemorar la masacre estudiantil de 1968, aunque esta tuvo otro recorrido. A diferencia de la marcha que fue organizada por estudiantes universitarios, los normalistas iniciaron frente a las instalaciones de la Secretaría de Educación de Zacatecas (Seduzac) y avanzó sobre el bulevar Adolfo López Mateos, hasta llegar a la Plaza Bicentenario. Ahí realizaron un mitin político y actividades culturales.


6

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

◗ A 50 AÑOS DEL 2 DE OCTUBRE RAFAEL DE SANTIAGO

El 50 aniversario de los hechos en la Plaza de Tlatelolco en el año de 1968, con la muerte de civiles por parte del Estado, deja muchas reflexiones en términos de la participación social, expuso José Eduardo Jacobo Bernal, socio fundador y activo de la Asociación de Historiadores Elías Amador. Más allá de las marchas y foros que se organizan al respecto, se necesita que los ciudadanos tengan conciencia y dimensionen este hecho que marcó la historia de México, ya que la sociedad lo está viendo como un capitulo lejano, y que sólo se afecta a la ciudadanía con las marchas que se realizan. En este sentido, señaló que es importante que esto no se recuerde solamente una vez al año, pues para mantener la memoria vigente se requiere de un trabajo constante del día a día porque llega el día 3 de octubre y la gente olvida los sucesos. Aunque la juventud se ha encargado de salir a las calles y manifestar su coraje por estos hechos, muchos de preparatoria, los adultos lo sienten ya como algo ajeno. Y quienes en su juventud participaron en marchas, lo recuerdan como una anécdota de su adolescencia. “En cuanto dejan de ser jóvenes lo ven como algo ajeno. Debemos revisar cual ha sido la falla. Porque si en algún momento fueron conscientes de lo que pasó en el 68, se supone que esa conciencia debería ayudar a su participación política y publica, pero lo ven como una rebeldía de juventud”, indicó Bernal. Sin embargo, lo ocurrido en el año del 68 es un tema amplio que debe revisarse, como la participación de la mujer, la libertad sexual la despenalización del aborto, y muchas libertades por las que se lucharon, consideró el historiador. Existen temáticas que se exigían en aquellos años, y que aún siguen vigentes. Y muchas de las cuales no

Se necesita que los ciudadanos tengan conciencia y dimensionen este hecho: Jacobo Bernal

Aniversario de los hechos de 1968 deja reflexión sobre la participación social ■

Llega el día 3 de octubre y la gente olvida los sucesos, opina el historiador

Marcha para recordar la masacre de Tlatelolco ■ FOTO: ANDRÉS SÁNCHEZ

han llegado a ser logros de la sociedad y que deben ser retomadas como una agenda pendiente del país.

Dice que el Ejército jamás disparó hacia la población aquel 2 de octubre

Movimiento estudiantil de 1968 “no fue lo radical que se piensa”: Ignacio Martínez Afirma que militares respondieron a una provocación de personas ubicadas en el edificio Chihuahua ■

ALMA RÍOS

Ignacio Martínez Ortiz, docente investigador en la Unidad Académica de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Zacatecas, ofreció ayer la conferencia “50 años de la Matanza de Tlatelolco”, en la que puso en entredicho que el Movimiento estudiantil de 1968 hubiera sido “un acto heroico y libertario” y un “parteaguas” histórico o, en todo caso, sostuvo, “no fue lo radical que se piensa”. Dijo que se ha convertido en un mito y que “el paso del tiempo distorsiona la realidad”. En su análisis de aquellos hechos, los jóvenes están lejos de las definiciones “de héroes, víctimas y casi ángeles, que fueron masacrados irracionalmente por el gobierno”. El también ex militante del Frente Popular de Zacatecas (FPZ) expuso una cronología desarrollada desde el

22 de julio hasta el 2 de octubre, y comentarios al ambiente político posterior a este lapso de tiempo. Su versión difiere de la división entre “buenos, buenos” y malos, y se propone como un enfrentamiento que involucró a grupos y personajes imbricados en un entorno político que tenía detrás distintos intereses. Entre sus aseveraciones sostuvo que el Ejército jamás disparó hacia la población concentrada aquel 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas, y que respondió a una provocación de personas ubicadas en el edificio Chihuahua. Cuestionó asimismo el que hubiera habido muertos antes de esta fecha, y que fueran miles o cientos los que perdieron la vida en el mitin. La exposición tuvo su réplica en la intervención del ex docente de la Universidad Autónoma de Zacatecas,

Militares con jóvenes detenidos el 2 de octubre de 1968 ■ FOTO: PROCESO

Martín Ornelas, quien fuera asimismo líder estudiantil en los años 70. Y otro episodio de discrepancia con las observaciones de Javier Enríquez Félix, también líder activista en aquellos años. La conferencia de Martínez Ortiz, que tuvo un lleno total en el Auditorio de Ingeniería de la UAZ, y en el público a jóvenes estudiantes de ingeniería que externaron todo el tiempo su reconocimiento al docente, pero también respeto para quienes discreparon de su postura, devino en una especie de homenaje al ingeniero Heberto Cas-

tillo por sus aportaciones a este cuerpo de conocimientos. La figura también generó polémica entre quienes tomaron ayer la palabra. Ignacio Martínez Ortiz es ingeniero civil por la UAZ y maestro en Estructuras por la UNAM. Ha fungido como docente en Preparatoria, y las ahora Unidades Académicas de Economía e Ingeniería de la máxima casa de estudios en el estado. Es diseñador de estructuras de tridilosa y de los cascarones de concreto armado. Aficionado a la astronomía. Y articulista en El Sol de Zacatecas y El Nopal.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

Polític a

7

Se manifiestan maestros en Legislatura en contra de la ex dirigente magisterial

RAQUEL OLLAQUINDIA

Soralla Bañuelos de la Torre “no es la persona idónea para poder responder a las necesidades educativas del estado porque en su momento no nos respondió a nosotros como agremiados al sindicato”, aseguró Teresa Oseguera Contreras, quien fue una de las maestras que se manifestó este martes en el congreso del estado. El objetivo de la protesta fue hacer patente la inconformidad de una parte del magisterio en Zacatecas por el nombramiento de la diputada Bañuelos de la Torre como presidenta de la Comisión de Educación en la 63 Legislatura local ya que cuando fue dirigente del sindicato no les respondió y, ahora, “no tenemos la confianza plena de que aquí lo vaya a hacer”. Oseguera Contreras apuntó que quizá fue un criterio para su designación el que la legisladora esté dentro del gremio magisterial; sin embargo, expuso que “hay más compañeros maestros que yo creo que podrían estar representando al gremio de mejor manera, con la oportunidad sobre todo de ofrecer mejores respuestas y no las que ya tenemos de esta persona”. Por su parte, Maura Elena López, secretaria general del sindicato democrático de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) recordó que el mes pasado, durante la toma de protesta de los diputados, entregaron un documento en la Legislatura con varias peticiones y entre ellas estaba la solicitud de que no se tuviera en cuenta a Bañuelos de la Torre para presidir la Comisión de Educación. “Creemos que Zacatecas y el magisterio queremos algo bueno, algo mejor”, sostuvo y enumeró una serie de irregularidades y atropellos que sufrieron en años pasados tanto en la designación de la actual diputada como secretaria general del Sindicato (SNTE) como durante su gestión. Entre estas situaciones mencionó la contratación que se quiso hacer de un seguro de vida para los trabajadores que, pese a que les otorgaba las mismas prestaciones que el que tenían en ese momento, costaba más, lo que suponía que pasaran de tener un descuento de 0.7 por ciento a un 3.13 por ciento. Maura Elena López indicó que “podemos

Soralla Bañuelos “no es la persona idónea” para presidir la comisión de educación: disidentes

Soralla Bañuelos de la Torre ■ FOTO: TOMADA DE YOUTUBE

señalar innumerables problemáticas que hemos tenido y por eso consideramos que ellos (los diputados) deben determinar a otra persona que pueda atender los reclamos de la educación

y tengamos esa posibilidad de platicar, trabajar bien, y, sobre todo, de tener buenos éxitos para las escuelas, el magisterio y los docentes”. Tanto Oseguera Contreras como Maura

Elena López señalaron esperan una respuesta favorable de los legisladores a su petición; si no, apuntaron que “determinaremos en nuestras organizaciones qué sigue”.

Exhortarán al Ejecutivo para que atienda observaciones de la ASF

Proponen que Godezac informe sobre procedimientos en contra de funcionarios por irregularidades Dice que es indispensable que la administración gubernamental sea transparente y rinda cuentas

RAQUEL OLLAQUINDIA

Con el objetivo de que Gobierno del Estado rinda cuentas ante los legisladores sobre las medidas legales que se han tomado en contra de los funcionarios señalados por irregularidades en el manejo de los recursos durante 2016, el diputado Armando Perales Gándara presentó un punto de acuerdo que fue enviado a comisiones para su análisis. El legislador propuso exhortar al Poder Ejecutivo de la entidad para que, primero, atienda las observaciones emitidas específicamente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la cuenta pública 2016. En segundo término, de aprobarse este planteamiento también se estaría solicitando al Gobierno estatal que entregue en 15 días hábiles, después de que la iniciativa fuera avalada, un informe “detallado y con soporte documental sobre el número de acciones legales interpuestas a los funcionarios públicos que presuntamente hayan cometido una falta administrativa en la Cuenta Pública 2016”. El diputado consideró que es indispen-

sable que la administración gubernamental sea transparente y rinda cuentas, pues hasta el momento dijo qu, “lamentablemente, la opacidad en el manejo de los recursos públicos se ha convertido en una práctica sistemática del actual gobierno de la entidad, encabezado por Alejandro Tello Cristerna, y del gobierno de su antecesor, Miguel Alonso Reyes”. Recordó que la ASF detectó irregularidades por más de 400 millones de pesos que estuvieron relacionadas con la falta de comprobación de los gastos, el ejercicio indebido de recursos, el desvío de los mismos o el hecho de que se desconozca el destino que se le dio al presupuesto. Por su parte, el diputado Javier Calzada Vázquez planteó un punto de acuerdo que busca autorizar al presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) para que pueda firmar un convenio con el Sistema Zacatecano de Radio y Televisión (Sizart), “a fin de que las sesiones ordinarias de esta Legislatura sean transmitidas en todas y cada una de las plataformas que

Aspecto de la sesión legislativa celebrada este martes ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

conforman dicho sistema de comunicación gubernamental” para dar cumplimiento con el principio de máxima publicidad de las actividades del Poder Legislativo. Con los gritos de fondo de “Fuera Soralla”, proferidos por los maestros que se manifestaron este martes en la Legislatura local para exigir que la diputada Soralla Bañuelos de la Torre no sea la presidenta de la Comisión legislativa de Educación, la legisladora subió a tribuna para leer un punto de acuerdo que finalmente fue aprobado por el pleno, tras considerarse como un trámite de urgente y obvia resolución.

En un inicio destacó que en el estado hay 44 mil 654 maestros “que todos los días le cumplen a Zacatecas” y refirió que esta iniciativa la propone “en nombre de ellos”. Posteriormente, propuso un exhorto que fue avalado por los diputados y el cual está dirigido al Congreso de la Unión para que en las reformas que pueda haber al artículo tercero de la Constitución del país y a las leyes general de educación, del servicio profesional docente y del instituto nacional para la evaluación de la educación “se contemplen de manera irrestricta los derechos que históricamente han adquirido los maestros en México”.


8 POLÍTICA

• MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

Andrés Manuel López Obrador visitará Zacatecas el próximo domingo

Otro tema será el económico, que tiene que ver con el rescate del estado en el tema educativo, explicó el mandatario

Solicitará Godezac apoyo al presidente electo en materia de seguridad: Tello RAFAEL DE SANTIAGO

El gobernador Alejandro Tello Cristerna mencionó que se solicitará al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, apoyo para la entidad en varios rubros, entre ellos de seguridad. La reunión será de 9:30 a 10: 30 horas el próximo domingo, durante la visita del presidente electo a la entidad. Expuso que encabeza estas peticiones el tema de seguridad, ya que se mantendrá la estrategia de seguridad que el presidente electo López Obrador señale. Por lo que se pedirá que regrese la Marina Armada de México, así como la llegada de elementos de la Policía Federal. Otro tema será el económico, que tiene que ver con el rescate del estado en el tema educativo. Además de exponerle la problemática por la que atraviesan muchos municipios del estado, así como el rescate financiero de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).

El gobernador Alejandro Tello Cristerna, es un acto público este martes ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

En otro punto, mencionó que se debe contar con un plan de legislación del Centro Histórico que impida que cada trienio sean modificadas obras hechas por anteriores administraciones. Y se hacen reinversiones en un mismo tema. Actualmente hay un tema que debe atenderse y actuar de inmediato, que es el de las fincas antiguas en el Centro Histórico, así como las que existen en colonias de la periferia. En este sentido, ya se tuvo una reunión con el alcalde de la capital, Ulises Mejía Haro; el titular de la Junta de Monumentos, Rafael Sánchez Preza, para que antes de que culmine el año se puedan tener estos lineamientos. Y a partir del 2019 tener claro si se contará con un fideicomiso con inversión del estado, de la Federación y municipios. En otro punto, indicó, que revisará el tema del incremento de los costos de entrada, a los partidos de basquetbol del equipo Mineros, esto ante la queja de los aficionados que señalan que se duplicaron los costos con la intención de hacer un negocio de este deporte. Ya que no se ha autorizado algún aumento la intención de atraer espectáculos deportivos a los zacatecanos, se hace con la intención de prevenir el delito con ejemplos positivos y no se tiene algún fin de lucro.

Alejandro José González ha pedido licencias consecutivas para no ejercer cargo

Solicita Omar Carrera que se investigue a magistrado por probable conflicto de interés RAQUEL OLLAQUINDIA

Desde hace más de tres años, el magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, Alejandro José González Saldaña, ha pedido licencias consecutivas para no ejercer este puesto y, por el contrario, desempeñarse como director jurídico de la Secretaría de Administración. El diputado Omar Carrera Pérez denunció esta situación y dijo que en la dependencia estatal González Saldaña es el apoderado legal, por lo que ha acudido a juicios laborales, ante el tribunal en el que tiene licencia, para ser parte de un litigio y defender los intereses patronales del gobierno. Este hecho, dijo, “puede afectar de manera significativa el buen desarrollo de dichos

procesos así como su buen despacho, esto, debido a la presunta responsabilidad administrativa y conflicto de interés en que incurre el servidor público mencionado”. Carrera Pérez apuntó que González Saldaña fue designado como magistrado integrante en Tribunal de Conciliación y Arbitraje en enero de 2015 y, desde entonces, ha sido la Secretaría General de Gobierno la que le ha concedido las licencias que ha estado solicitando. Ante esto, consideró que es esta dependencia estatal la que debe corregir la situación y, por ello, en la sesión ordinaria de este martes presentó un punto de acuerdo para exhortar al secretario general de Gobierno, Jehú Eduí Salas Dávila, “para que, a través de la Secretaría de

la Función Pública, inicie una investigación por la probable responsabilidad administrativa en que incurre el director jurídico de la Secretaría de Administración en un caso de conflicto de interés o impedimento legal en la tramitación de juicios laborales”. Asimismo, la propuesta incluyó un llamado para que Salas Dávila se abstenga de autorizar la nueva prórroga a la licencia solicitada por González Saldaña. El diputado aseguró que, frente al contexto actual de cambios en el sector público y la consecuente problemática de despidos, muchos de los laudos laborales serán abordados por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, por lo que solicitó al pleno de los legisladores que

El diputado Omar Carrera Pérez ■ FOTO: RAQUEL OLLAQUINDIA

la iniciativa fuera considerada de urgente y obvia resolución y, por lo tanto, pudiera ser votada este mismo martes.

No obstante, no se atendió esta petición y el punto de acuerdo fue enviado a comisiones para un análisis previo.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

9


10 POLÍTICA

• MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

Se establecerá la Unidad de Migrantes así como la Unidad de la Mujer Rural

Sacaremos del olvido al campo: alcalde Ulises Mejía Haro Promoverán empoderamiento de la Dirección de Fomento Agropecuario situándola más cerca de las 22 comunidades ■

LA JORNADA ZACATECAS

Tras hacer la entrega de implementos agrícolas a los productores del municipio, el alcalde Ulises Mejía Haro, afirmó que durante su administración no se someterá al abandono a éste sector que tanto le ha dado al país y de Zacatecas. En este sentido, el presidente municipal reconoció la importancia de las 22 comunidades de Zacatecas, por lo que buscará brindar atención inmediata a sus necesidades a través del empoderamiento de la Dirección de Fomento Agropecuario situándola más cerca de las comunidades. Apegados a la política y el proyecto agropecuario que impulsará en su gobierno el Presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, el edil estableció el compromiso de mantener su atención hacia los agricultores

Ulises Mejía entregó implementos agrícolas a productores de la capital ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

de las comunidades de Zacatecas para integrarlos al desarrollo y contribuir al bienestar de sus familias. Durante el evento celebrado en las instalaciones de la presidencia municipal, los productores de comunidades como Miguel Hidalgo, Francisco I. Madero y Rancho Nuevo recibieron apoyos por el orden de 500 mil pesos que se incrementarán hasta alcanzar el millón y medio de pesos a través de una mezcla de recursos. Entre otras acciones, se informó que se establecerá la Unidad de Migrantes conformándose también clubs de migrantes que no se tenían en el municipio “Hoy en día gracias a la gestión de los propios delegados y habitantes de las 22 comunidades se va a lograr constituir cuatro clubs migrantes que vendrán a multiplicar el recurso, por cada dólar que el hermano que esté radicando en el vecino país del norte le apueste y le invierta a su comunidad, el municipio y la federación tendrán que aportar la misma cantidad”, expresó el alcalde capitalino. El alcalde destacó que se dará capacitación a los productores y se implementará la Unidad de Atención a la Mujer Rural, la cual estará a cargo de la licenciada Graciela Núñez con el objetivo de crear un mayor acercamiento con las mujeres de las comunidades fortaleciendo así el desarrollo rural del municipio.

Buscan la dirigencia del Comité Directivo Estatal del PRI

Procedente, dictamen de registro de Gustavo Uribe y Verónica Hernández LA JORNADA ZACATECAS

La Comisión Estatal de Procesos dictaminó procedente la solicitud de registro de Gustavo Uribe Góngora y Eva Verónica Hernández Márquez para la elección de la dirigencia del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para el periodo estatutario 2018-2022, se informó en un comunicado. En el dictamen de procedencia, los integrantes de la mencionada comisión señalan que

de la revisión y análisis de las documentales presentadas por los solicitantes se desprende que en términos de la normatividad aplicable su fórmula cumple con todos y cada uno de los requisitos para que su registro sea procedente. Una vez que el referido dictamen ha sido publicado en los estrados físicos y electrónicos del PRI solamente resta esperar a la asamblea de ratificación a celebrarse el día 28 de octubre del año en curso, según se desprende

de la propia convocatoria de este proceso interno.

RESTA ESPERAR A LA ASAMBLEA DE RATIFICACIÓN A CELEBRARSE EL 28 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO

Revisaron los documentos presentados por los solicitantes ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

11


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

12

Sociedad y Justicia

Buscan impulsar sectores de la agroindustria, el metalmecánico, turismo, entre otros

Firma gobernador convenio con Inadem; se repartirán 220 mdp en créditos a empresas ■

Exhortan a emprendedores a recurrir al Programa Impulso para hacer crecer negocios

RAFAEL DE SANTIAGO

Como parte de la acciones que el gobernador Alejandro Tello realiza para impulsar la inversión y la generación de empleo, mediante la banca de desarrollo, este día firmó un convenio a través del cual se contará con una bolsa de 220 millones de pesos para otorgar créditos a empresas zacatecanas. Mediante dicho convenio, Gobierno del Estado y el Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem) aportarán 10 millones de pesos cada uno como garantía líquida, lo que permitirá a Nacional Financiera potenciar 11 veces el recurso y generar desde las instituciones bancarias una derrama crediticia de 220 millones de pesos. Por gestión del titular del Ejecutivo, Zacatecas se convirtió en uno de 10 estados del país en lograr este acuerdo con Gobierno Federal, a fin de apoyar con créditos flexibles a empresarios de sectores estratégicos como la agroindustria, el metalmecánico, turismo, tecnologías de información, minería y automotriz, entre otros, con excepción del sector primario. Con la presencia del presidente del Inadem, Alejandro Delgado Ayala, el gobernador

El gobernador durante la firma del convenio ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

exhortó a los pequeños y medianos empresarios a aprovechar las condiciones que les ofrece el denominado Programa Impulso, mediante el cual pueden hacer crecer sus negocios y, por ende, la economía del estado. Incluso, les informó que si en el lapso de octubre y primeros de noviembre de este año se logran colocar los 220 millones de pesos en créditos, se pudiera generar una nueva bolsa para apoyar a más empresas zacatecanas interesadas. El mandatario dijo que, si bien

en su administración se ha logrado la atracción de empresas extranjeras y en próximos días anunciará la llegada y ampliación de otras, también busca dar las condiciones de crecimiento al inversionista local, y una de las acciones para lograrlo es el convenio firmado este día. Mencionó que, en el ánimo de no tener créditos dispersos en las distintas secretarías de la administración estatal, se tiene una Subsecretaría de Financiamiento para facilitar los trámites en una ventanilla única.

Alejandro Tello aprovechó el encuentro con los empresarios locales para asegurarles que, a dos años de su administración, está conforme con los avances en materia económica, con la generación de empleos y el no haber contraído ni un solo peso de deuda y, por el contrario, ha disminuido la que ya se tiene. De igual manera, dijo que no hay corrupción en la obra pública, existe un trabajo coordinado con los presidentes municipales, se ha logrado una alianza con el sector educativo y las necesidades del mercado, así como otras acciones que han permitido que la economía no se estanque. Informó que, este domingo, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, estará en Zacatecas y espera lograr buenos acuerdos y compromisos para el desarrollo del estado. El presidente del Inadem, Alejandro Delgado Ayala, agradeció en su oportunidad al gobernador la disposición para lograr acuerdos con la Federación y juntos propiciar desarrollo. Refirió que la institución que encabeza ha beneficiado en los últimos años en Zacatecas a 4 mil 569 empresas, con créditos que han dejado una derrama de más de 4 mil 800 millones de pesos. Agregó que las condiciones de

financiamiento para el convenio firmado este día son óptimas, ya que se les prestará a los interesados un máximo de 5 millones de pesos a pagar en un plazo de hasta cinco años y una tasa de interés de 14.5 por ciento, sin garantía hipotecaria, comisión por apertura ni penalización. El secretario de Economía, Carlos Bárcena Pous, resaltó que el convenio signado este día marca un precedente en el impulso a la banca de desarrollo, que es lo que los empresarios necesitan para consolidar sus modelos de negocios. En particular, las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes). Destacó que la administración de Tello le apuesta a la inversión y a la formación del empleo en Zacatecas, ya que, con esto, “todos somos protagonistas de la nueva orientación económica que le damos al estado, como uno de progreso y de avance en unidad”. El funcionario explicó que, gracias al buen desempeño de los empresarios zacatecanos, no se ha tenido cartera vencida en el programa, lo que ha permitido incrementar la derrama crediticia con los recursos aportados en garantía líquida. Las empresas bancarias intermediarias participantes son Banamex, Banorte, BBVA Bancomer, Banco del Bajío, BanRegio y Santander. Los interesados en el crédito deberán hacer un registro en Gobierno del Estado, pasar la validación de empresas elegibles, integrar un expediente por parte de extensionistas de Nacional Financiera (Nafin) y someterse a un análisis de crédito y viabilidad financiera por parte de los intermediarios financieros.

Objetivo, que zacatecanos influyan en las políticas públicas

Anuncian nueva estrategia de participación social, orientada a usuarios de redes sociales LA JORNADA ZACATECAS

Durante la sexta Reunión Ordinaria del Comité Ciudadano de Monitoreo de los Indicadores de Desarrollo (Indyce), Marco Vinicio Flores Guerrero, titular de la Coordinación Estatal de Planeación (Coepla), expuso la nueva estrategia de participación social, orientada a los jóvenes usuarios de redes sociales, que pronto hará pública el gobierno de Alejandro Tello. El funcionario adelantó que el Gobierno estatal redoblará esfuerzos para que los zacatecanos influyan en las políticas públicas y, en corresponsabilidad, se sientan autores de las acciones administrativas. “Eso se llama Gobernanza y lograrla es el objetivo del titular del Ejecutivo”, aseguró. La nueva estrategia de participación, detalló, buscará que la juventud zacatecana, usuaria de

las redes sociales, además de señalar deficiencias y omisiones de los gobiernos, también interactúe y genere propuestas viables e innovadoras, que contribuyan al mayor bienestar de todos.

PRESENTA TÉCNICO COEPLA EL ANÁLISIS DE SIMILITUDES EN LOS PROGRAMAS ESTATALES 2018 También promoverán la interacción de los demás sectores sociales, a fin de cohesionar a la población; así disminuirá la apatía, desconfianza e incredulidad existentes que han contribuido al distanciamiento entre los ciu-

dadanos y sus gobiernos. Por su parte, los integrantes del Comité Ciudadano de Monitoreo de los Indicadores de Desarrollo (Indyce) expresaron la urgencia de que la ciudadanía se involucre más en la observación de las acciones gubernamentales y participe en el diseño de las políticas públicas. Señalaron que cuando en el mundo y en México suceden tantos cambios, es necesario que la sociedad aproveche los canales abiertos por el gobierno de Zacatecas para involucrarse en una democracia participativa y sea copartícipe de un gobierno abierto y dé resultados. Por su parte, Antonio Rivera Ruiz Esparza, secretario técnico de la Coepla, presentó el Análisis de Similitudes en los Programas Estatales 2018. Se trata de una investigación cuyo objetivo es lograr que sea más eficiente y

Aspecto de la sexta Reunión Ordinaria del Comité Ciudadano de Monitoreo de los Indicadores de Desarrollo (Indyce) ■ FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

certera la asignación de recursos a programas del Presupuesto 2019, ya que ahora, por coincidencias y duplicidades, se dispersa la efectividad del gasto. Finalmente, Federico Torres López, subdirector de Posgrados y especialista en comunicación de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara, reconoció los esfuerzos del gobierno de Alejandro Tello para arraigar en Zacatecas la cultura del gobierno abierto y de resultados; así como

la honestidad y eficiencia en las prácticas gubernamentales y, sobre todo, el combate a la corrupción. La reunión fue dirigida por María Blanca Lilia Mena Murillo, suplente de la Presidencia; también asistieron José de Jesús Flores Jiménez, secretario técnico del Comité; los ciudadanos vocales César Asael Santos Pérez, José Chaparro González, Miguel Ángel Aguilar Dávila e Ignacio García Dévora.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

13


14

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

ientras que hablar sobre transparencia en México puede llevarnos a un punto de partida más o menos claro, conversar sobre corrupción arranca con el reto de definir a partir de dónde debemos exponer el fenómeno. Sin embargo hay un punto en el que ambos temas convergen históricamente en nuestro país: la transición política. Este proceso sociopolítico y también jurídico, que ha llevado a nuestro sistema de gobierno y al propio sistema constitucional, a transformarse en uno que hace cincuenta años no hubiéramos podido reconocer, el de la democracia constitucional. Asumo éste como un punto de partida para poder exponer a ustedes una visión ordenada del estado de la cuestión y poderlo relacionar a su vez, con dos ejes: el jurídico y el de las políticas públicas. Comienzo entonces: A inicios de los setenta, el reto que había dejado el movimiento del 68 y la dolorosa reacción del sistema, era inmenso. El Presidente Luis Echeverría, generó un discurso de integración selectiva para dotarse de legitimidad, misma que no fue suficiente y, por el contrario, terminó de vaciar la de por sí restada legitimidad de la que gozaba el régimen. Su permanente posición nacionalista al interior y progresista al exterior, barrió con la relación del polo contrario: la derecha y los grupos conservadores del país, asociados a los empresarios, y desde entonces, cercanos al Partido Acción Nacional. Para las elecciones de 1976 solo se presentó un candidato: el oficial, encarnado en José López Portillo. Esta situación no dejó de preocupar a los operadores más finos del sistema: sin competencia electoral, aunque ésta fuera apenas formal, las credenciales de legitimidad, se vendrían abajo. Es

a tradición liberal teme y alerta contra la “concentración del poder”. Por eso en la arquitectura constitucional del Estado se dividen los poderes para que funcionen de contrapesos, se monopoliza la violencia legítima para garantizar la libertad personal, se acepta, y cultiva, una amplia esfera de actividad no supervisada para que exista la libertad individual, que será protegida por un sistema legal de aplicación igual para todos. Se ejercerá, además, el derecho a participar en la elaboración de las leyes porque se asume que se es libre si, y solo si, se obedece la normatividad que uno mismo elaboró, discutió, aprobó y eligió. Así que como corolario de la libre discusión de las ideas deberá existir una prensa libre. El martes pasado los miembros de la Coordinadora de Delegados del SPAUAZ, órgano de discusión colectiva y ejecución de acuerdos de la Asamblea General, recibieron, por parte del Comité Ejecutivo del SPAUAZ, el citatorio para una reunión que tendría lugar el miércoles 26 del año en curso, con lo que parecían echarse atrás de la reunión que habían convocado para el jueves 27. No adjuntan el orden del día, pero eso no es raro: el actual comité ejecutivo, incluido el “institucional” secretario general, viola el artículo 48 del Estatuto todas las quincenas porque la Coordinadora se debería reunir quincenalmente. Pronto aparece un orden del día firmado por el secretario general donde que no se incluyen las sanciones a los que modificaron, al margen de lo establecido en los Estatutos, nuestro contrato. Junto a este documento viene un añadido: el comité ejecutivo suspende la reunión citada para el miércoles y ratifica la citación del jueves 27 con el orden del día propuesto por el secretario general. ¿La razón?, la esperanza que el jueves el secretario general asista, porque era un hecho que a la del miércoles no iría.Irrumpe entonces un video, desde una página de Facebook llamada “spauaz secretaria general”, en la que

Una brevísima historia sobre democracia, transparencia y combate a la corrupción (primera parte)* Carlos Eduardo Torres Muñoz cuando en la mente del extraordinario Jesús Reyes Heroles, nace la reforma política de 1977, origen del entramado jurídico que permitiría once años después una competencia real en la elección presidencial de 1988, la alternancia política local en Baja California en 1989, la pluralidad legislativa en 1997, la alternancia en la Presidencia de la República en 2000 y el reciente resultado, este año, más de cuarenta años después. Este brevísimo recorrido era necesario, justo porque sin un fenómeno, no podría entenderse el otro. Sin la transición democrática, la transparencia no hubiera sido posible. Es justo en la reforma de 1977 cuando

Huelga, mentiras y video Alberto Vélez Rodríguez Y Rolando Alvarado Flores

se nos explica el asunto: al parecer los actos que habían venido realizando los miembros del comité ejecutivo no fructificaban y su desesperación los había llevado a actuar caóticamente. Sin embargo el secretario general, protagonista del video, afirma que: “…nos quitan toda comunicación de internet en la hoja oficial de nuestro sindicato…y responsable es la maestra Jael Cristina Alvarado, nos desconecta….¿qué responsabilidad implica?, hasta responsabilidad judicial el haber hecho eso…” Magnánimo concede que no procederá ante ninguna instancia. Obligatorio es recordarle al secretario general que, según el Estatuto en su artículo 40-b, la dirección de las publicaciones regulares recae en el titular de la cartera de Prensa y Propaganda, que es Jael Cristina Alvarado, así que ella actuó en apego a lo estatuido y ejerciendo sus facultades. Enfaticemos dos cosas: i.- el secretario general parece ignorar que no es él quien dirige la comunicación social del SPAUAZ, aunque sostenga un ilegal departamento de comunicación social que le produce videos a costa de las cuotas de todos los agremiados, ii.- que los miembros del comité ejecutivo, incluido el secretario general, sin bien son producto del azar y del porcentaje, representan fuerzas universitarias que actúan con independencia. Del video aparecido en esa ocasión resaltemos lo siguiente: se su-

aparece por primera vez, en el artículo sexto constitucional, una promesa de derecho de acceso a la información. Y digo una promesa porque en un principio no era precisamente un derecho de acceso a la información, pues de acuerdo a las interpretaciones que hizo la Suprema Corte de Justicia, se refería más bien a un derecho a la información, que consistía en la posibilidad a que los partidos políticos pudieran hacer uso de éste como medio de difusión de sus plataformas. No era pues un derecho que estuviera centrado en el ciudadano, sino en las instituciones. Pero es justo también en ese sexenio, el que va de 1976 a 1982 el que hace evidente que a México no le bastaba con una reforma de carácter político-electoral, sino que habría que impulsar una reforma político-constitucional, con profundas consecuencias institucionales. Lo que luego Porfirio Muñoz Ledo llamaría la Reforma del Estado. El sexenio que continuó tuvo que hacer frente al desgaste social que el abuso, el dispendio y la corrupción trajo al Gobierno. Es en 1982, con Miguel de la Madrid donde nace la Secretaría de la Contraloría, antecedente directo de la que hoy conocemos como Secretaría de la Función Pública. La llamada “renovación moral”, fue un antecedente directo del combate a la corrupción, aceptada como un grave problema, desde la cúspide misma de la pirámide del poder en México. *Una versión de este texto fue expuesto en el marco del Primer Foro Estatal “Nuevo Gobierno, nuevas políticas públicas”, que tuvo lugar en la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas, del 24 al 26 de septiembre de 2018. @CarlosETorres_

braya en todo momento que la personalidad jurídica corresponde al secretario general y que el resto del comité ejecutivo lo quiere excluir. ¿Es verdad?, sí, la personalidad jurídica le corresponde al secretario general, pero sus actos están limitados por los Estatutos, así que no puede hacer lo que le plazca, y si lo hace amerita una sanción ejemplar determinada por la Asamblea General. Bien, si los actos del comité ejecutivo que dejaron fuera al secretario general no funcionaron, ¿resultaron las gestiones del secretario general?, ¿llegó la mucha información que le requirió al rector según dijo en su video del 26? No, llegó un documento que no contenía la información prometida, así que las gestiones del secretario general fueron otro fracaso. ¿Por qué se retiró de la Coordinadora? Porque ya tenían él y los delegados que lo siguen ese plan, ya que desde el inicio mismo de la sesión se escucharon las voces que proponían la disolución de la asamblea por falta de quorum. Un argumento legaloide, sin duda. Queda entonces la cuestión: ¿por qué decidieron eso? Porque carecen de argumentos para defender a Crecenciano Sánchez Pérez, perpetrador de ilegales modificaciones al contrato y merecedor de una sanción (inelegible para la comisión electoral porque lo que hizo no es honorable). Más allá de esto está una razón aún más poderosa. En su doctrina de la “transversalidad”, que no existe en el Estatuto, en su defensa de que sólo a él, y a nadie más que él, le debe responder la rectoría, en la airada defensa de que sólo a él reconoce la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (pero los que votaron por él fueron los sindicalizados, ¿o no?) late, en el secretario general y su grupo político, la necesidad de centralizar el poder. Son él y la rectoría quienes quieren excluir a todos los agremiados de la toma de decisiones porque las decisiones que quieren tomar serán lesivas; como ya lo han sido, para los agremiados. Y eso no lo pueden ni decir ni argumentar.


MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018

De Tlatelolco a Ayotzinapa

15

El 68 en el 2018: algunas significaciones imaginarias de una revolución cultural

Hallier Morales*

Sigifredo Esquivel Marín

a memoria nos permite entendernos como depositarios de un patrimonio social del cual nos aleja la nostalgia, custodia de un pasado lejano y ajeno. Pilar Claveiro refiere, “la memoria permite conocer, denunciar y atender los abusos del mundo actual, para evitar su olvido y naturalización”,1 así, la memoria se transforma en herramienta y antídoto imprescindible contra la violencia que genera el olvido. Enfrentar la violencia y el olvido es una tarea primera de la memoria, cuando ésta no es de una clase pasiva y condescendiente. El Estado Mexicano se ha caracterizado porejercer un poder cuasi hegemónico, con presenciaen el espectro político, económico, social. La memoria no ha sido la excepción. La historia vista como la lectura del pasado, puede interpretarse desde una retórica oficial pero sólo será la exposición de lo que Gramsci sostiene como las larvas de la historia,muestra no de lo real sino de una pugna permanente de quienes pretenden la hegemonía. Ante ello, Walter Benjamin nos recuerda, la importancia de la memoria es apoderarse de un recuerdo que “relumbra en un instante de peligro [entendiendo que] tampoco los muertos estarán a salvo del enemigo, si éste vence”.2 Cuatro años se cumplen de aquella fatídica noche donde estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, fueron atacados y vilipendiados por diversos actores: policías municipales, militares, narcotraficantes. Tres jóvenes fueron asesinados: Daniel Solís Gallardo, Julio César Ramírez Nava y Julio César Mondragón, 6 heridos de gravedad y 43 desaparecidos. El telón de fondo: el silencio, la calumnia, el miedo, la leyenda negra. El caso abrió la cartografía de la violencia que se ha utilizado como patrón en contra de las Normales Rurales antes y después de 2014. La tragedia no es un problema periférico, aislado, colateral o minúsculo, como la versión gubernamental se ha empeñado en defender, sino por el contrario, es una coyuntura sistemática. El reverso de la tragedia está en la utopía quijotesca que anhela instaurar el porvenir dentro del presente por lo caótico que resulta la realidad que vivimos, rehusarse a declinar a ese porvenir mejor, diferente, ha significado la persecución, calumnia y violenciaen contra de sus constructores, señalados cual disruptores o filósofos de la destrucción. Ante el derecho de autoridad que censura el disenso por canales poco convencionales cuando no ilegales como la tortura, el asesinato, la intimidación, el miedo o la persecución, la academia, los defensores de derechos humanos, las organizaciones no gubernamentales y personas con posiciones a favor de la libertad, la dignidad, la diversidad y la democracia, cumplen un papel indispensable: incluyen la voz de “los sujetos del sufrimiento, de la resistencia y de la acción”.3 Ante la “verdad histórica” emerge la memoria histórica sobre los movimientos populares, dígase estudiantil, magisterial, indígena, ferrocarrilero, campesino. El Estado, cualquiera que sea su orientación, escribe una historia común y colectiva capaz de brindarle legitimidad a sus acciones, así, frente al asesinato de jóvenes estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, emergerá el discurso de la legalidad y el amor a la patria y el orden institucional; frente a la desaparición y asesinato de jóvenes normalistas rurales de Ayotzinapa en 2011 y 2014, se presumirá una amplia investigación pero no se dirá nada del olvido, el cansancio, la inoperancia de un aparato burocrático estatal que atiende a ciudadanos según su condición y origen social. El 68 mexicano se nutrió de una atmósfera donde confluyeron: la invasión de EU a Vietnam (1955-1979), el conflicto soviético frente a Checoslovaquia y Yugoslavia; El triunfo de la Revolución Cubana en 1959, el levantamiento en armas de campesinos, maestros y estudiantes en Chihuahua en 1965, el asesinato del Che en Bolivia en 1967, el mayo francés. La juventud se hacía presente a escala mundial, México no fue la excepción.Las resistencias de ayer y hoy no obedecen al vandalismo, o caudillaje, son parte de anhelos compartidos en la búsqueda de democracia, apertura política y justicia social. A 51 años de la partida del Che, a 53 de la caída heroica en Madera, a 50 de la larga noche de Tlatelolco, a 4 de la sangrienta noche de Iguala, somos testigos de los logros de sus esfuerzo y del cambio que sus acciones generaron en la historia y conciencia pública de este país. Por ello, mantener la memoria en lugar de la nostalgia es una tarea imprescindible. La larga noche de Tlatelolco a Ayotzinapa es un paralelo de una historia que camina de la mano de los ausentes, de los muertos, nuestros muertos, quienes no estarán a salvo porque el enemigo aún busca ganar la batalla. ¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!

a cresta de las olas de la historia nos trae noticias de grandes acontecimientos, y sin embargo, debajo de sus flujos y reflujos se va fraguando lenta y pacientemente el devenir de una memoria histórica soterrada, tal es el caso de la memoria histórica de 1968 que ahora, en pleno 2018, irrumpe y rompe, la cadena de significaciones histórico-políticas de un país que está comenzando a despertar del ensueño del autoritarismo ancestral; el despertar es muy lento, aún no habría que cantar victoria. El 68 aglutina un memorial complejo, heterogéneo y contradictorio de testimonios, versiones y visiones no pocas veces contrapuestas que indistintamente aluden a un acontecimiento fundacional de la emergencia de la sociedad civil crítica y el incierto despertar de una revolución cotidiana, cultural y política, que ha marcado el ser y acontecer de México. El legado cierto e incierto del 68 ha ido hilvanando la densa e intensa urdimbre de una revolución cultural múltiple y diversa que incluye, no sin fricciones y efracciones, diversos componentes de producción de subjetividad social: la conformación del estudiantado como actor político, la visibilización de las mujeres en una sociedad patriarcal y machista, la deconstrucción activa y creativa de la identidad nacional que desde entonces ya no tiene un fundamento identitario único, la interacción e inter-mediación entre perspectivas revolucionarias, anarquistas, comunistas, autogestivas y democráticas que han procreado una izquierda ciudadana tan compleja como nuestra realidad variopinta. El legado del 68 se amalgama bajo el magma telúrico de significaciones imaginarias subversivas de largo aliento, una madeja de acontecimientos entrelazados, yuxtapuestos, que se retroalimentan bajo un mismo devenir revolucionario múltiple, de tal suerte que podemos dar cuenta de algunos momentos disruptivos que han marcado profunda y profusamente el devenir de México: el 2 de octubre del 68 en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, los testimonios del halconazo del 10 de Junio de 1971, también el festival de Avándaro del 71 como nacimiento de la contracultura, la incipiente sociedad civil ante la ineficacia institucional en el sismo de 1985, la denuncia y resistencia civil ante el fraude de 1988, la insurgencia guerrillera del EZL el primero de enero de 1994, Aguas Blancas en 1995, la matanza de Actealen invierno del 97, pero también cabe mencionar Atenco, Tlatlaya e Iguala, el Movimiento #YoSoy132 y Nochixtlán, asimismo las micro-revueltas e insurrecciones de los colectivos indígenas, obreros, campesinos, feministas, LGTB, colectivos de barrios y tantos otros movimientos ciudadanos que han ido figurando y configurando la trama del imaginario social contemporáneo. El triunfo de la izquierda partidista en las recientes elecciones del 2018 también se inscribe y re-escribe en y desde la emergencia de las significaciones imaginarias subversivas cuya hebra se ido hilvanando a partir de la trágica herida que significa 1968. Ahora nos queda la difícil tarea de retomar la antorcha de la autocreación social y abrir el imaginario colectivo hacia una revuelta sin fin, empero habría que partir de la debacle de la democracia representativa que, a estas alturas, ya no representa sino al cúmulo de intereses de cálculo político estratégico partidista. Hay que tener claro que ningún mesianismo puede salvarnos si no apelamos a las fuerzas telúricas de la inmanencia creativa que habita en las entrañas de un país que está despertando del sueño milenario del autoritarismo, la violencia, el clientelismo asistencialista y la barbarie. La gestación de la democracia como régimen de vida está comenzando; las recientes formas de resistencia del profesorado y de los estudiantes nos muestran y demuestran que esa mayoría silenciosa vilipendiada por los intelectuales ya no se puede detener ni contener bajo ningún anatema conceptual. Las significaciones imaginarias subversivas alumbran otro México por venir; la insurgencia de los condenados de la tierra hoy amenaza con dinamitar todo edificio intelectual y político establecido: el magma de la revolución sigue vigente. Justo ahí donde crecen las estructuras de dominación se va gestando la insurrección infinita, anómala y anónima.

*Docente de la Normal Rural “Gral. Matías Ramos Santos” de San Marcos, Loreto, Zacatecas. 1 Calveiro, Pilar, La memoria y el testimonio como asuntos del presente, en http://www.clacso.org/ megafon/megafon16_articulo2.php. 2 Benjamin, Walter. (1973). Tesis sobre la historia y otros fragmentos, http://www.unamenlinea.unam.mx/ recurso/83103-tesis-sobre-la-historia-y-otros-fragmentos. Septiembre 23 de 2017. 3 Calveiro, Pilar, La memoria y… op. cit.

El legado cierto e incierto del 68 ha ido hilvanando la densa e intensa urdimbre de una revolución cultural múltiple, señala el colaborador n FOTO: LA JORNADA ZACATECAS


w

RAYUELA

Digno de reconocerse, que los habitantes de la Díaz Ordaz busquen cambiar nombre de su colonia.

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE DE 2018 n DIRECTORA GENERAL: CARMEN LIRA SAADE n DIRECTOR: RAYMUNDO CÁRDENAS VARGAS

LA JORNADA ZACATECAS

El Sistema DIF Nacional reconoció el programa Ferias Diferentes, implementado por el gobierno de Alejandro Tello, a través del DIF estatal, como una experiencia exitosa y la presentó a nivel país a través del ciclo de videoconferencias denominado Buenas Prácticas. La videoconferencia fue encabezada por Raúl Rafael Anaya Núñez, director general de Profesionalización de la Asistencia Social en el Sistema DIF Nacional; Cristina Rodríguez de Tello, presidenta honorífica del SEDIF Zacatecas; la directora general, Yadira Galván Sánchez y Fátima Santillán Díaz, jefa del departamento de Vinculación Interinstitucional y coordinadora del programa Ferias Diferentes. Anaya Núñez señaló que este programa ha sido una experiencia novedosa y enriquecedora y que iniciativas como ésta, lo que hacen es justamente poner a las personas en el centro de la preocupación, en el centro de las ocupaciones y en el centro de los intereses de las instituciones.

Es una posibilidad que se espera sirva de ejemplo para muchos estados “Hoy hemos visto que Ferias Diferentes es una estrategia que promueve la accesibilidad y disponibilidad de los servicios públicos a la población que no tiene la facilidad para acceder a ellos, con una gran calidad, pero fundamentalmente, con un gran sentido humano; es un enorme trabajo

n

n

Esta iniciativa coloca a las personas en el centro de los intereses de las instituciones

Califican de exitosa a la estrategia de la Feria DIFerente en videoconferencia Buenas Prácticas n

Permite la proximidad de servicios a ciudadanos con menos posibilidad de acceder a ellos

El Sistema DIF Nacional y funcionarios del sistema estatal realizaron una videoconferencia n FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

que refleja la suma de muchas voluntades”, expresó. Y señaló que es una posibilidad que espera sirva de ejemplo para muchos estados, que se vean interesados en conocer cómo se pueden hacer cosas diferentes a partir de la innovación, de la creatividad, pero fundamentalmente a partir del amor. Es, dijo, “una gran experiencia que en el nombre lleva el sello de la casa, Feria Diferente”. Se trató de un recuento importantísimo

de lo que ha sido la función de la administración pública, la razón de ser de la administración pública y ésta es al final de cuentas, atender las necesidades de la población. Lo que se ha hecho es juntar a todos los actores de la administración pública para generar la proximidad de servicios a ciudadanos que de otra forma tendrían menos posibilidades de acceder a ellos. El funcionario federal mencionó finalmente que la Feria Diferente ha sido la me-

jor de las posibilidades para cerrar el ciclo de transmisiones de buenas prácticas que inició en 2016 y que tienen como propósito central acercar a todos los que de alguna forma trabajan en atención a la población vulnerable, elementos que faciliten encontrarse con ideas novedosas, con prácticas ya probadas y con resultados generados a partir de lo que las condiciones para trabajar otorgan. Durante la videoconferencia, Cristina Rodríguez de Tello hizo una explicación general de las Ferias Diferentes, de su objetivo de acercar a la población de todo el estado los programas y servicios gubernamentales, eliminando con ello no sólo las barreras de la distancia, sino la problemática que enfrentan muchos zacatecanos para acceder a los beneficios que el gobierno les otorga. Explicó que fue una iniciativa del gobernador Alejandro Tello y de ella como presidenta honorífica del DIF estatal para responder a la necesidad particular de brindar respuesta a la ciudadanía que les otorgó su respaldo, pero también de la necesidad permanente de la ciudadanía de que las autoridades regresen a los municipios y a sus comunidades. La exposición técnica y características de las Ferias Diferentes estuvieron a cargo de Fátima Santillán Díaz, quien hizo una amplia descripción de los objetivos y la operatividad de este programa, considerado una buena práctica, ejemplo nacional.

Rehabilitación del parque Arroyo de la Plata, con 85% de avance

Consejo de Desarrollo Metropolitano dio a conocer el estado de proyectos de este año LA JORNADA ZACATECAS

El Consejo Desarrollo Metropolitano de Zacatecas sesionó con la finalidad de dar a conocer a los representantes de las instancias que lo integran el informe físico y financiero del Fondo Metropolitano 2017, así como el estado de los proyectos correspondientes a 2018. Ante el Comité Técnico de Fideicomiso del Fondo Metropolitano y el Subcomité Técnico de Evaluación y Proyectos, Guadalupe López Marchant, titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenamiento Territorial (Seduvot), informó que la primera etapa del proyecto de rehabilitación integral del parque Arroyo de la Plata presenta un avance físico del 85 por ciento. Agregó que dicha etapa, financiada con recursos del Fondo Metropolitano, estará concluida a finales del presente mes y que a

la fecha se realizaron acciones como: construcción de tres canchas de básquetbol, una de futbol rápido y dos de usos múltiples. Además, construyeron andadores y colocaron bancas, y se trabaja en la rehabilitación de gimnasios al aire libre; área de entrenamiento canino, accesos y pasos para peatones y ciclistas; así como mobiliario urbano. Según el informe de supervisión, restan acciones como la colocación de señalética en los 5.2 kilómetros de longitud del parque; de ahí que prevean la conclusión total de la rehabilitación de este espacio público en el transcurso del año entrante. López Marchant comentó que se ejecutarán 26 acciones de intervención para generar vida en el parque a través del diseño y arte urbano, con la finalidad de que la sociedad zacatecana haga propio este espacio. Participaron en la sesión los alcaldes de

Sesión de los integrantes del Consejo n FOTO: LA JORNADA ZACATECAS

Zacatecas y Guadalupe, Ulises Mejía Haro y Julio César Chávez, respectivamente, con quienes se acordaron acciones de coordinación metropolitana para integrar proyectos de impacto en estos municipios; además fueron instaladas las comisiones del Consejo cuya operación recae en ambos alcaldes. También asistieron titulares y represen-

tantes de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) estatal; de Obras Públicas (Secop); de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu); del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); Coordinación Estatal de Planeación (Coepla) y Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (Jiapaz).


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.