Vicente Leñero ocupará la silla número 28 en la Academia Mexicana de La Lengua
De norte a sur, el reclamo
POR LA PAZ Miles de mexicanos se pronuncian a favor de la paz en una marcha nacional que ha tomado como estandarte al poeta Javier Sicilia; hoy llegarán al zócalo capitalino.
2: ENPORTADA
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
HOY EL CONTINGENTE LLEGA AL ZÓCALO
La clase política no puede excluir a la ciudadanía Javier Sicilia
/ José Gil Olmos En su tercer día, la marcha por la Paz y la Justicia, cientos de personas pidieron al poeta Javier Sicilia seguir con la movilización porque el país ya no aguanta más violencia y muerte. Con pancartas, gritos y cartulinas, las mujeres de la colonia San Pedro Mártir, en la ciudad de México, con una larga historia de lucha a través de las comunidades eclesiales de base que creó el obispo Sergio Méndez Arceo, recibieron al poeta, quien insistió en detener esta guerra mediante la organización ciudadana. Luego de recibir una bendición del padre de la comunidad y un cirio para que lo ilumine en su camino, Sicilia manifestó que ante la situación de emergencia que vive el país aún hay mucho quehacer para lograr un cambio. “Pero esto debería de verlo el gobierno, los partidos y los criminales”, dijo el poeta. Al costado de la carretera, la población de San Pedro Mártir recibió con comida y pancartas a la caravana integrada por familias de al menos 10 estados a las que les han secuestrado o asesinado a uno de los suyos. “Las madres ya no lloran ahora lucha” rezaba una de las pancartas sostenidas por una anciana que gritaba “México no es un rastro, no más sangre de 40 mil muertos”. Al llegar a esta colonia, la caravana ya había crecido a cerca de dos mil personas con la suma de gente del SME, de agrupaciones sociales y colonias del sur de la ciudad. “México está caminando de la mano, buscando la justicia y la dignidad que nos han arrebatado desde la presidencia de la República hasta los partidos que lo han envilecido”, externó
Sicilia ante los colonos de San Pedro Mártir. “Este no es el país que queremos, el que queremos es un país de justicia y dignidad”, sostuvo al indicar que este domingo se dará a conocer el pacto entre ciudadanos. Aclaró que este pacto es para transformar al país. Sicilia hizo un reconocimiento al obispo Sergio Méndez Arceo y dijo que desde donde esté está esperando que el país vuelva a resucitar. Por la tarde, en el camino hacia Ciudad Universitaria, la gente seguía saludando la caravana e incluso los mese-
ros de restaurantes regalaban agua y naranjas a las familias que iban pasando. En una parada en Peña Pobre, Javier Sicilia hizo unas breves declaraciones en las que criticó una vez más a los partidos políticos. Al líder del PRD, Jesús Zambrano, le dijo que antes de que lo busque tiene que limpiar a su partido que se ha corrompido por el crimen organizado en referencia al caso Godoy. Mientras que al líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, le reclamó que se quiera subir a la marcha para criticar a Felipe Caderón. “Todos los partidos
políticos no pueden llegar a las elecciones del 2012 si escuchar a la ciudadanía” aseveró el escritor. Al llegar a Ciudad Universitaria los recibió un grupo de cien estudiantes de diferentes facultades. Le dieron la bienvenida con gritos que de inmediato fueron acallados por los organizadores que les recordaron que se trataba de una manifestación silenciosa. Ya por la tarde, el contingente de poco más de dos mil personas arribó a las islas de Ciudad Universitaria donde la Orquesta Filarmónica de la Es-
cuela Superior de Música ofreció un concierto tocando el Réquiem de Mozart en memoria de todos los muertos de esta guerra contra el narcotráfico. Vestidos de negro, los músicos tocaron la pieza ante varios miles de participantes de la marcha y universitarios. La caravana pernoctó en las instalaciones universitarias y se prevé que este domingo salga a las 8 de la mañana rumbo al zócalo donde alrededor de las dos de la tarde se realizara el mitin y se dará a conocer el Pacto por la Paz a firmarse en ciudad Juárez el 10 de junio.
3:
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
Claman justicia
Cientos de juarenses se manifiestan en silencio
E /
n Ciudad Juárez, Chihuahua, cientos de personas participaron ayer mediodía en “La Marcha del Silencio”, en la que se exigió por nueva cuenta el cese a la inseguridad. El contingente partió cerca de las 11:30 de la mañana de la presidencia municipal para concluir su trayecto en la plaza del monumento a Benito Juárez, a unos metros de donde el alcalde Héctor Murguía encabezaba un acto público. Los marchistas portaron pancartas y fotografías de víctimas de secuestro, desapariciones y asesinatos y entre consignas, exigieron el cese inmediato a las hostilidades contra la comunidad fronteriza. Al frente de la marcha se mostraron mantas con los nombres de las personas que han fallecido
como parte de la lucha que se vive en las calles de la ciudad, donde además de los enfrentamientos entre cárteles, también cientos de juarenses han perdido la vida en el fuego cruzado, o como víctimas de extorsiones y secuestros. El escritor Willivaldo Delgadillo, quien portaba una fotografía del profesor investigador y activista social Manuel Arroyo, asesinado en 2009, refirió que la marcha además de simbolizar la necesidad de la gente de salir a retomar las calles, se enfocaba en un reclamo hacia las autoridades. “Queremos que nos digan cuándo va a parar esto, queremos saber contra quién es esta guerra que está cobrando la vida de personas inocentes”, indicó. Al iniciar los testimonios, el profesor Luis Gutiérrez dijo que la comunidad ya está “harta del gobierno sordo que no responde a los reclamos de su pueblo”. En ese momento, el alcalde de Juárez, que se encontraba a
escasos 30 metros de donde se celebraba la manifestación, se retiró del lugar, luego de concluir su participación en un acto deportivo. Portavoces de las jornadas “Camino a la Justicia”, que integran a más de 50 agrupaciones civiles y no gubernamentales, dieron lectura a un escrito en el que indicaban su solidaridad con el poeta Javier Sicilia. “El Grupo de Articulación Justicia en Juárez proponemos avanzar colectivamente en un Pacto Nacional, entre la sociedad doliente esperanzada, por eso nuestra propuesta es hacia un pacto nacional entre pares, con organizaciones de derechos humanos, de jóvenes, feministas, artistas, académicos, estudiantes, periodistas, trabajadores, índigenas, personas migrantes y otros sectores de la población que coincidan en la urgente necesidad de trabajar en conjunto en la construcción de un movimiento ciudadano cuya fuerza política garantice que los
tres niveles de gobierno cumplan con su responsabilidad de proveer seguridad, justicia y buena vida para la gente”, dijeron. El pacto al que invita el Grupo de Articulación Justicia en Juárez tiene tres ejes principales, el primero referente a la desmilitarización de la vida social y civil, por lo que se exige la salida inmediata del Ejército y de la policía federal de las calles, ya que estos últimos, dicen, forman parte del programa de militarización del presidente Felipe Calderón Hinojosa. El segundo punto se refiere a la exigencia de justicia, lo que implica un alto a la impunidad “verdad y justicia es la principal demanda ante la ola de asesinatos en nuestras ciudades, sin soslayar la deuda histórica del feminicidio y la desaparición de niñas y mujeres en Ciudad Juárez y otras partes del país”, indicaron. Como tercer punto, los activis-
tas pidieron la refundación del país y de las ciudades desde una perspectiva integral de derechos humanos, donde la vida vuelva a ser digna y valiosa. “Nos oponemos a la retórica gubernamental que concibe a las personas como desechables y las nombra ‘daños colaterales’. Queremos participar del restablecimiento del legítimo Estado de derecho, cuya garantía de existencia corresponde al Gobierno y por lo tanto al secuestro y a la desaparición forzada no la nombraremos como ‘levantón’. En ello insistimos que el lenguaje discrimina y por lo tanto no lo utilizaremos, ni sexista, ni homófobo, tampoco adultista”, puntualizaron.
Condenan las muertes de inocentes por la guerra
Zapatistas participarán en la marcha nacional / Isáin Mandujano Encabezados por el comandante Tacho, más de diez mil indígenas rebeldes, bases de apoyo del EZLN, arribaron ayer de las cinco regiones que conforman su territorio para participar en la Marcha Nacional por la Justicia y contra la Impunidad, con la consigna del cese a la guerra contra el crimen organizado. En decenas de camiones, los indígenas encapuchados llegaron a San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, convocados por la Comandancia General del Comité Clandestino Revolucionario Indígena (CG-CCRI) del EZLN, para sumarse a la marcha que convocó el poeta Javier Sicilia. Con pancartas de “No más sangre”, “Alto a la guerra de Calderón”, “No más sangre en
nuestro suelo mexicano”, “Estamos hasta la madre de la guerra de Calderón” y otras, los zapatistas volvieron a salir de sus comunidades como no lo hacían desde hace unos cinco o seis años en que se movilizaron para echar a andar la Otra Campaña en el 2006. Ataviados todos con sus capuchas y paliacates, al empezar la marcha los organizadores calculaban entre diez mil y 12 mil encapuchados; sin embargo, muchos seguían llegando a bordo de camiones. Los indígenas zapatistas llegaron de los cinco Caracoles y sus respectivas Juntas de Buen Gobierno, que fueron instaladas en Oventic, La Garrucha, Morelia, La Realidad y Roberto Barrios las cuales representan la estructura política para la dirección de los municipios autónomos.
El subcomandante Marcos no se sumó a la movilización. A esta Marcha Nacional por la Justicia y contra la Impunidad se unieron las organizaciones que conforman la Red por la
Paz en Chiapas, que condenaron las muertes de inocentes en esta guerra contra el crimen organizado. “Nos unimos al dolor el poeta Javier Sicilia; a las Madres de
Ciudad Juárez; a las familias de Marisela Escobedo, Le Baron y Reyes Salazar; a las y los defensores de los derechos humanos; a las y los migrantes; a todas y todos los que han perdido de manera absurda algún amigo, familiar, vecino, ciudadano, mexicano, latinoamericano”, dijeron en su carta. Las organizaciones advirtieron que es urgente detener esta guerra por el bienestar de los mexicanos; que el Ejército regrese a sus cuarteles y se investigue a los responsables de las 40 mil muertes. Se sumaron las organizaciones: Educación para la Paz (Edupaz), Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi), Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco), Enlace, Comunicación y Capacitación A.C. (Enlace CC), Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz), el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH), el Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac), el Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba).
4: OPINIÓN
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
BRINCANDO con un pie
MARCHA POR LA PAZ y la polarización social
Denise Dresser
A
rthur Schopenhauer escribió que “la felicidad consiste en la repetición frecuente del placer”. Y en medio de las malas noticias diseminadas diariamente sobre el país existe al menos una que debería ser motivo de júbilo. Causa de carcajadas. Atalaya de aplausos. Fuente de optimismo en torno al México más justo que merecemos y al cual tenemos derecho a aspirar. He allí un racimo de razones para brincar de alegría, envuelto en la multa por prácticas monopólicas que la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) le acaba de imponer a Telcel, y a su accionista más importante, Carlos Slim. Años de rapacidad, finalmente constatados. Años de abuso, finalmente sancionados. Años de pasividad gubernamental que –apenas ahora y con esta decisión– será posible tratar de resarcir.
v Porque las 540 cuartillas elaboradas por la Cofeco describen una historia que cualquier consumidor conoce, cualquier ciudadano padece, cualquier mexicano ha sido obligado a tolerar. Telcel imponiendo precios anticompetitivos; Telcel aumentando los costos de sus competidores; Telcel entorpeciendo la competencia; Telcel incurriendo en prácticas monopólicas reiteradas; Telcel obteniendo tasas de ganancia inusitadas por ello. Y las verdaderas víctimas de todo ello: los 91 millones de usuarios de telefonía celular en el país obligados a pagar costos excesivos. Obligados a transferir a las arcas de Telcel y a los bolsillos del Sr. Slim 6 mil millones de dólares de más, si las tarifas de interconexión no fueran entre las más altas de la OCDE. Obligados a crear la fortuna más grande del mundo mientras no comparten sus beneficios.
v Y ahora que después de tanto tiempo una autoridad decide actuar, lo sorprendente ha sido la descalificación. El cues-tionamiento. El sospechosismo de quienes deberían brincar de felicidad, pero optan por arrastrar pies de plomo. “Al número de la multa llegaron por aventón”, dicen los que no conocen los artículos de la ley de competencia que permiten vincular la sanción al 10% de las acciones o al 10% de las ventas de la empresa. “La multa es excesiva”, alegan los que no han visto los comparativos internacionales, ni los montos superiores que se han cobrado a otras empresas en otras latitudes, por conductas similares. “Es una decision política de congraciamiento o subordinación a Televisa”, argumentan quienes ignoran que la Comisión Federal de Competencia lleva un buen tiempo insistiendo en la licitación de una tercera cadena de television abierta, y la participación de Carlos Slim en la television de paga.
v Quienes han esgrimido estos argumentos no parecen entender el buen precedente que se sienta, el principio de autoridad regulatoria que se ejerce, el efecto demostración que la multa podría tener sobre tantas empresas propensas a expoliar a los consumidores. Quienes han apilado estas críticas a la decisión de la Comisión Federal de Competencia no parecen comprender que –por fin– alguien en el gobierno se ha atrevido a actuar en nombre de los mexicanos exprimidos que día tras día, mes tras mes, año tras año han convertido a Telcel en una de las compañías más lucrativas del planeta. La empresa del Sr. Slim ha abusado de su posición en el mercado, y las autoridades regulatorias –conforme a las mejores prácticas mundiales– le han impuesto un castigo. He allí el meollo del asunto, la razón detrás de la celebración, aque-
llo que debería generar el apoyo decidido en lugar de la crítica contraproducente.
v Pero parecería que la animadversión a Televisa, legítima y ganada a pulso, impide a algunos comprender la magnitud de la multa anunciada a Telcel, la trascendencia de las implicaciones que podría tener, los cambios en favor de la competencia que podría desatar. La decisión –tardía pero bienvenida– de la autoridad regulatoria es denostada porque encara a un monopolio y no al otro. La resolución de la Cofeco es descalificada porque favorece a Televisa al impugnar el comportamiento de su rival. Pero resulta ser que ese rival –Carlos Slim– ha generado daños severos a los consumidores, a la competitividad, al crecimiento, y es hora de que las autoridades y los mexicanos lo comprendan. El odio a Televisa no debe ofuscar la imperiosa necesidad de contener a su contrincante. No se trata de creer que un monopolio es menos malo que otro, sino de confrontarlos por igual. Televisa pervierte la democracia del país; Telcel estrangula su desarrollo económico. Televisa chantajea a la clase política de México; Telcel expolia a sus consumidores.
v Por ello, el rasero regulatorio debe ser parejo y la Cofeco necesita evaluar a Televisa con la misma vara de medición que ha usado contra el Sr. Slim. Por ello, el empuje pro-competencia que hemos presenciado en las últimas semanas no va a ser creíble si al titán de las telecomunicaciones se le manda un macanazo, mientras al titán televisivo se le otorga todo lo que quiere. Por ello es fundamental cuestionar si la manera de mejorar el mundo de las telecomunicaciones es otorgándole a uno de los dos monstruos lo que desea y no tiene: la pantalla de televisión desde la cual construir candidatos presidenciales, defender sus modos monopólicos, chantajear candidatos, volver a todo México territorio Slim. Por ello hay que saltar de gusto ante la multa que se le quiere cobrar, pero mirar mucho más allá de ella.
v Porque el Sr. Slim hará lo que siempre ha hecho, sexenio tras sexenio. Intentará matar al mensajero. Buscará frenar el fallo. Recurrirá al amparo como forma de comprar tiempo. Esperará a que llegue el próximo presidente de la República o de la Comisión Federal de Competencia con la esperanza de presionarlo. Y Televisa –ahora en alianza con TV Azteca– también hará lo que siempre ha hecho, sexenio tras sexenio. Demandar la competencia en otros sectores pero no en aquellos que controla. Impedir la existencia de una tercera cadena de television abierta. Someter a los legisladores para que no promuevan una nueva Ley de Radio y Televisión que regule un bien público en nombre del interés público.
v Ante este panorama, a los ciudadanos y a los consumidores del país les espera una ardua lucha. Una batalla incesante en favor de mejores tarifas y más competencia, mejores productos y más jugadores, mejores reguladores y más valentía de su parte. Y si esa pelea empieza con algunas victorias –como la multa histórica a Telcel–, habrá que entenderlas y celebrarlas así. Brincando de felicidad, aunque en este momento sea con un solo pie. Cuando el gobierno se aboque a confrontar a Televisa como acaba de hacerlo con Telcel, entonces podremos brincar con los dos.
José Gil Olmos
L
a marcha por la paz y la justicia a la que ha convocado el poeta Javier Sicilia hizo que detonaran nuevamente las reacciones más polarizadas de la sociedad, mismas que reflejan el ánimo que quedó tras las guerras sucias que se tejieron en las dos elecciones presidenciales pasadas, orquestadas por estrategas de Estados Unidos y España contratados por el PAN.
b Basta echarle una mirada rápida a los comentarios que la gente hace en las páginas electrónicas de diversos medios en torno de la convocatoria a la marcha por la paz y la justicia del próximo domingo 8, para darnos cuenta cómo la violencia se ha metido en el estado anímico social y observar las dificultades que esto plantea para tomar acuerdos que ayuden al país a salir de este hoyo que parece no tener fondo.
b Así, por ejemplo, hay algunos que acusan a Sicilia de querer ganar dinero o un puesto político, cuando el poeta ha repetido hasta el cansancio que no quiere ninguna candidatura ni posición política alguna, ni siquiera estar al frente de esta movilización nacional, sino simplemente que lo tomen en cuenta como una voz moral, es decir, como uno más de las miles de familias que quiere justicia y paz.
b Otros incluso acusan, sin base y sin conocimiento, que el hijo del poeta (Juan Francisco) estaba involucrado en algo malo y que por eso lo mataron. Lo mismo hizo Felipe Calderón con los jóvenes asesinados en una fiesta en Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, cuando dijo que eran pandilleros. Los juzgan, pues, sin tener una sola prueba, y lo mismo hacen con los 40 mil muertos de esta guerra contra el narcotráfico que fue aplicada sin pies ni cabeza, sin una estrategia paralela de justicia social.
b En las páginas electrónicas, algunos más piden un paro nacional, que los mexicanos dejen de pagar impuestos y que renuncie Felipe Calderón, como si todo esto fuera un acto de magia, y que de un momento a otro pudiera cambiar el país con un solo deseo o un milagro, cuando de lo que se trata es de establecer un compromiso individual para trabajar por largo tiempo en la transformación del país, pero también de acabar con esa cultura de echarle la culpa y la responsabilidad al otro o de esperar la llegada del caudillo que encabece el cambio anhelado.
b En este sentido, muchos más piensan que no tiene caso que se realice otra marcha, porque las protestas no resuelven nada, pero con ello se cae una vez más en la falsa idea de que con sólo levantar la voz, una sola movilización será el instrumento que podrá transformar el
sistema político y económico del país.
b Finalmente, otros critican que se plantee la firma de un pacto social en Ciudad Juárez por la paz y la justicia, pues, dicen, ya se han firmado muchos otros pactos antes y ninguno ha funcionado. Sin embargo, no toman en cuenta que en esta ocasión no se plantea que se firme con el gobierno o los partidos políticos, sino entre la misma sociedad, y que la idea es establecer un compromiso social en el que cada persona, cada grupo, cada organización se comprometa a cumplir.
b Frente a este complejo panorama, que muestra más divergencias que convergencias, hay sin embargo muchos problemas que pueden cohesionar a la ciudadanía e impulsar la unidad.
b Por ejemplo, ningún mexicano puede sentirse a salvo de la violencia encabezada por el crimen organizado, pues casi todos tenemos una historia cercana de secuestros, extorsiones, asaltos, adicciones y muertes provocadas por el crecimiento incontrolable del crimen organizado.
b Hay pueblos enteros en varios estados que están controlados por los cárteles, que tienen a su servicio a cientos de hombres que imponen el terror entre la población.
b Además, están las familias de los 40 mil muertos y 10 mil desparecidos que exigen justicia y reparación de daño, y que las autoridades hagan su trabajo de investigación y aplicación de la ley.
b Asimismo, ningún mexicano está a salvo de la impunidad imperante en los sistemas de justicia ni de la indolencia de la clase política y gobernante, cada día más alejada de la sociedad y de sus necesidades.
b La situación de emergencia nacional pesa más que las diferencias. La existencia de esta condición apremiante puede más que las diversas posiciones radicales que hoy vemos expresadas.
b La violencia y las miles de muertes, que se estima llegarán a 50 mil en este sexenio, son razones suficientes para unirse a esta movilización nacional que contempla no sólo la marcha del domingo 8, sino el primer paso a un movimiento ciudadano que busca recomponer el rumbo del país.
OPINIÓN
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
5:
LA MUERTE MEDIÁTICA de Bin laden
L
a noticia corrió como reguero de pólvora en los medios occidentales, la noche del domingo 1. De golpe, al confirmar la muerte de Osama Bin Laden, Barack Obama sepultó la larga jornada de alabanzas y reiteradas imágenes sobre la beatificación de Juan Pablo II. Las dos grandes religiones –islamismo y cristianismo– confrontadas en la escena mediática, pero ahora con el ingrediente del recuerdo de los atentados del 11 de septiembre de 2001, que para el imaginario estadunidense seguirá representando una dura afrenta en su orgullo imperial.
El anuncio, que ha dominado la agenda informativa internacional, también ha generado una ola de reacciones dominadas por el escepticismo y la suspicacia. Entre analistas árabes y latinoamericanos en especial, aquellos confrontados con la línea de Washington, se especula sobre un posible “montaje mediático” al estilo de los que aplica en México nuestro secretario de Seguridad Pública, Genaro García. Lo cierto es que se trata de una muerte mediáticamente anunciada. Con este hecho, Estados Unidos pretende cerrar un capítulo en su “guerra contra el terrorismo”, pero no concluye lo que en distintas investigaciones periodísticas se ha ventilado.
Existen tres grandes ejes de este episodio: 1. El futuro de Al Qaeda. El surgimiento y operación de esta red de células autónomas –a la usanza de una franquicia estilo Mc Donalds– está extraordinariamente descrito, a detalle, en el libro La Torre Elevada, Al Qaeda y los Orígenes del 11-S, una investigación de Lawrence Wright que mereció el Permio Pulitzer. ¿Realmente se debilita esta trasnacional del terrorismo y el fanatismo tras la muerte de Bin Laden? 2. El papel de la CIA. Los cables informativos y el propio discurso de Barack Obama insistieron en reivindicar el papel de la agencia de espionaje más famosa, pero más fallida de la historia estadunidense. Las múltiples dudas sobre los errores, las complicidades y la falta de una estrategia preventiva frente a los ataques terroristas están planteadas en Legado de Cenizas, la Historia de la CIA, libro de Tim Weiner, también ganador del Premio Pulitzer. Las pistas de este fracaso siguen abiertas. 3. La invasión a Afganistán y a Irak. Existen numerosos y extraordinarios libros, especialmente los del periodista irlandés Robert Fisk, colaborador de The Independent, surgidos a raíz de las dos grandes invasiones del gobierno de George W. Bush bajo el pretexto de responder al “golpe” del 11-S. La vietnamización de ambas invasiones es un hecho que persigue como sombra a la administración demócrata de Barack Obama. Con las recientes
revelaciones de los cables de Wikileaks sobre las torturas en la cárcel de Guantánamo, vale la pena releer no sólo la obra de Fisk, sino también Obediencia Debida,un compendio de los artículos de Seymour M. Hersh, colaborador de The New Yorker.
Algunas pistas La trama sobre el surgimiento de Al Qaeda está relatada al detalle en el libro La Torre Elevada, una extensa y bien documentada historia de Lawrence Wright, escritor, guionista y autor de obras de teatro, y redactor deThe New Yorker. Desde el principio de la obra, Wright nos advierte que el origen de Al Qaeda no está en la locura individual de Osama Bin Laden o los millones de petrodólares de su familia, sino en el asesinato de Hasan al Banna, guía supremo de la sociedad de los Hermanos Musulamanes de El Cairo, una organización que ahora ha cobrado un nuevo protagonismo a raíz de la caída del régimen de Hosni Mubarak. Los Hermanos Musulmanes no es una organización de reciente creación. Su origen se remonta a 1928 y tenía como objetivo convertir al país más importante del mundo árabe –después de Arabia Saudita– en un Estado islámico. Se enfrentaron al régimen de Gamal Abdel Nasser, en los años cincuenta, y a Annuar el Sadat, a quien criticaron por la capitulación con Israel en los años setenta, y han sobrevivido a todo. Desde su origen tuvieron un “aparato secreto” bien compartimentado, que fue formando las redes de lo que posteriormente daría lugar a Al Qaeda. De este aparato surgió el llamado “número dos” de Al Qaeda, que aún vive y sigue activo: Ayman Al Zawahiri. Este personaje es clave en la trama de la formación de Al Qaeda en Afganistán y su expansión hacia Pakistán. Wright describe así este papel: “Gracias a sus contactos con los jefes tribales locales, Zawahiri viajó a Afganistán en varias ocasiones atravesando clandestinamente la frontera, lo que lo convirtió en uno de los primeros extranjeros que pudo presenciar el coraje de los combatientes afganos por la libertad, que se hacían llamar muyahidines, guerreros santos. Aquel otoño (de finales de los ochenta, en plena guerra contra las tropas soviéticas), Zawahiri volvió a El Cairo contando innumerables historias sobre los “milagros” que estaban ocurriendo en la yihad contra los soviéticos” (pp. 65-66). El propio Wright advierte que “la tragedia estadunidense del 11 de septiembre se gestó en las prisiones de Egipto. Los defensores de los derechos humanos de El Cairo afirman que la tortura generó un deseo de venganza, primero en Sayyid Qutb, y más tarde en sus acólitos, incluido
Jenaro Villamil Ayman al Zawahiri. El principal blanco de la ira de los presos era el gobierno laico egipcio, pero también había una poderosa corriente de ira dirigida hacia Occidente, al que consideraban valedor de un régimen represivo”. A lo largo de La Torre Elevada, Wright relata cómo se dio el encuentro entre Zawahiri y Osama Bin Laden, el papel del salafismo en la conformación de una ideología, así como el de otras organizaciones radicales islámicas que se fueron sumando a la iniciativa de estos dos personajes y la yihad global, formada a través de un hecho fundamental: el caldo de cultivo que representó en la década de los ochenta y los noventa los agravios cometidos contra los pueblos árabes por la Unión Soviética, Estados Unidos y su errática política en Medio Oriente, y el autoritarismo de los regímenes que hoy están cayendo como piezas de dominó. Al Qaeda, advierte Wright, “sería un vector de esas dos fuerzas: una egipcia y otra saudí. Ambos tendrían que ceder para adaptarse a los objetivos del otro (Zawahiri y Bin Laden); como consecuencia, Al Qaeda seguiría un camino único, la yihad global”. La idea de derrumbar las torres gemelas de Nueva York, documenta La Torre Elevada, surgió del llamado jeque ciego Omar Abdul Rahman, quien recibía apoyos financieros de Bin Laden. Y esto se gestó frente a las narices del aparato de inteligencia de Estados Unidos y a su mala lectura del fenómeno geopolítico en Medio Oriente. Wright advierte que entre los pocos que se dieron cuenta de que los grupos radicales preparaban el “asesinato a gran escala” como una de sus tácticas fue John O’Neill, exjefe de la sección de antiterrorismo del FBI, mejor conocido como El Príncipe de las Tinieblas (leer el capítulo 11 del libro).
El fracaso de la CIA y de EU
“El 11 de septiembre fue el catastrófico fracaso que Tenet (jefe de la CIA) había predicho tres años antes. Representó un fracaso sistemático de todo el gobierno estadunidense: la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional, el FBI, la Administración Federal de Aviación, el Servicio de Inmigración y Naturalización, y los comités de inteligencia parlamentarios. Fue un fracaso de la política y de la diplomacia. Fue un fracaso de los periodistas acreditados en el gobierno, que no supieron entender y transmitir la desorganización de esto a sus lectores. Pero, sobre todo, fue el fracaso de no saber conocer al enemigo. La CIA se había creado precisamente para evitar este nuevo Pearl Harbor”. Con este párrafo sintético y contundente, Tim Weiner reconstruye en el libro Legado de Cenizas, la Historia de la CIA, el cúmulo de errores cometidos no sólo antes sino después de los ataques terroristas del 11-S. También
la mentira que justificó una de las invasiones más caras y bárbaras de la historia moderna, que fue la de Irak, así como el desconocimiento de lo que sucede en ese país y en Afganistán. El mismo director de la CIA, George Tenet, convenció a los halcones del gobierno de Bush de que “Irak proporcionó a Al Qaeda diversas clases de entrenamiento: combate, fabricación de bombas, así como armas químicas y biológicas, radiológicas y nucleares”. Weiner subraya que Tenet basó su información en una sola fuente: Ibn alShaj al Libi, un actor marginal al que habían torturado (ya vimos a través de Wikileaks el tipo de torturas que se aplican para sacar “información creíble”) y encerrado durante 17 horas en una caja de poco más de medio metro de ancho. El cúmulo de errores cometidos por la CIA en este periodo devastó a la agencia de espionaje, sostiene Weiner en su libro. Vale la pena releerlo para saber si ahora, en los tiempos de Obama, ese gran mito de la central de inteligencia más poderosa del mundo no volverá a embarcar a una nación y a todo el mundo en una guerra de tres billones de dólares, como sostienen Joseph Stiglitz y Linda J. Bilmes en otro libro: El Costo Real del Conflicto de Irak.
La tortura sin inteligencia
Desde el primer capítulo del libro Obediencia Debida, Seymour M. Hersh reproduce lo que le dijo un profesor de Análisis de Defensa, tras visitar la cárcel de Guantánamo, en Cuba, donde estaban apilados más de 600 prisioneros afganos: “Regresó convencido de que en Guantánamo estábamos cometiendo crímenes de guerra. Según su muestra, más de la mitad de los que estaban allí encerrados no tenían por qué estarlo. Encontró gente tirada en el suelo sobre sus propias heces –incluidos dos cautivos (de ochenta años o más), indudablemente aquejados de demencia. Le pareció que lo que allí ocurría determinaba quién era importante y quién no” (p. 24). El libro de Hersh fue escrito en 2003 y publicado en 2004, siete años antes de que la filtración de los cables internos del Pentágono, filtrados por Wikileaks confirmaran lo que ha sido un desastre y un continuo delito de guerra de las autoridades estadunidenses en Guantánamo. Estas historias, a la luz del anuncio mediático de la muerte de Osama Bin Laden, hay que releerlas y revisarlas para saber el tamaño y el impacto de la fallida “guerra contra el terrorismo” de la última administración estadunidense. ¿Cometerá Barack Obama los mismos errores, atrapado en la red similar de intereses y de visión maniquea de la realidad en Medio Oriente?
6: NACIONAL
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
OCURRIÓ EN PLENO CENTRO DE LA CIUDAD
EJECUTAN A DOS AGENTES INVESTIGADORES EN DURANGO
D
/ Redacción
os elementos de la Dirección de Investigación del Delito (DID), perteneciente a la Fiscalía General del Estado, fueron asesinados ayer por sujetos armados que viajaban a bordo de al menos dos vehículos, sobre bulevar Dolores del Río, cerca del centro de la capital duranguense. El incidente ocurrió poco después de las dos de la tarde; desde vehícu-
los en movimiento, sicarios comenzaron a dispararles a los agentes, que se encontraban en su día de descanso. Los pistoleros circulaban a bordo de una camioneta Jeep Cherokee; la persecución, que duró algunas cuadras, terminó en la esquina de la citada vía y calle Uxmal. Más tarde se confirmó que los agentes muertos respondían a los nombres de Iván Carranza Gómez, de 36 años de edad, y Manuel de Jesús Escobedo, de 40. Estaban
Documentan entrega irregular de preliberaciones en Oaxaca durante el gobierno de Ruiz / Redacción OAXACA, Oax., 6 de mayo (apro).- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado descubrió que en el último año del gobierno de Ulises Ruiz se otorgaron preliberaciones de manera discrecional a personas detenidas por delitos de alto impacto. Marco Tulio López Escamilla, titular de la dependencia, dio a conocer que hasta el momento se han detectado al menos siete casos en los que estarían implicados delincuentes acusados de secuestro y delitos contra la salud. El funcionario informó que por esos hechos ya interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) en contra de quien o quienes resulten responsables. “Presentamos una denuncia penal por la posible venta o el otorgamiento indebido de preliberaciones en la dirección general
de justicia y sanciones en delitos que no procedían o no cumplían todavía el tiempo necesario”, explicó el funcionario. “A la fecha sólo han detectado entre seis o siete casos de gente acusada de delitos de secuestro y contra la salud a los que se les otorgó preliberaciones, y eso nos preocupó y por eso hicimos esa denuncia”, agregó. El funcionario estatal no descartó que existan más preliberaciones en los años anteriores al 2010, particularmente en el 2006 durante el conflicto sociopolítico con las “caravanas de la muerte”. Aunque aclaró que no le consta ninguna versión al respecto. Por otra parte, informó que el pasado 2 de mayo inició una auditoría en la dependencia a su cargo. “Queremos que nos revisen todo, sin que dejen de revisar una sola área, en cuanto al ejercicio de gasto, de vehículos, al destino de los recursos etiquetados y para saber en qué condiciones recibimos la Secretaría.
asignados a la comandancia del municipio de Tepehuanes. Durante el fin de semana, además, fue localizado el cuerpo decapitado de un hombre de aproximadamente 30 años de edad. Fue tirado en la esquina de Nicolás Luna y Providencia de la colonia El Refugio. La cabeza fue encontrada a unas cuadras de distancia, en Rayón y Baz, del Barrio de Tierra Blanca. Hasta el momento no ha sido identificado.
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
INTERNACIONAL
Paquistán revisará su sistema de inteligencia
BIN LADEN vivió cinco años en Paquistán, dice una de sus esposas /
E
l líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, quien el pasado domingo 1 murió a manos de un comando de elite de Estados Unidos, vivió con su familia durante cinco años en Paquistán, según el dicho de una de las esposas del responsable de los ataques a las torres gemelas del 11 de septiembre de 2001. “Vivíamos allí (en la villa de Abbottabad, 50 kilómetros al norte de la capital Islamabad, donde fue abatido Bin Laden) desde hacía cinco años”, afirmó Amal Ahmed Abdulfattah, la más joven de las tres esposas de Bin Laden, según un funcionario de seguridad paquistaní entrevistado por la agencia Reuters. Frente a tal revelación, tanto el Ejército paquistaní como InterServices Intelligence (ISI), una de las tres ramas principales de las agencias de inteligencia de Paquistán, no se explican cómo fue posible que Bin Laden hubiera vivido durante tantos años en Pakistán sin ser detectado. De acuerdo con el funcionario entrevistado, quien prefirió omitir su nombre, después de que los comandos estadunidenses se llevaron el cuerpo de Bin Laden, las fuerzas de seguridad paquistaníes detuvieron entre 15 y 16 personas que vivían en el complejo, entre ellas las tres esposas de Bin Laden y varios niños. Y, según funcionarios de la seguridad paquistaní, ni el líder de Al Qaeda ni sus camaradas ofrecieron resistencia durante la operación.
«De las pistas y evidencias, lo que sabemos es que entraron disparando y los derribaron», dijo uno de ellos, mientras que otra fuente de seguridad afirmó el jueves que fueron muertos «a sangre fría». Por otra parte, Pakistán advirtió que cualquier nueva incursión extranjera en su territorio se enfrentará a la respuesta del ejército paquistaní, y negó que sus servicios de inteligencia o gobierno sean cómplices de la red Al Qaeda. En ministro paquistaní de Relaciones Exteriores, Salman Bashir, declaró que sería catastrófico si cualquier otro país piensa seguir el ejemplo de Estados Unidos, en referencia a la operación que acabó con la vida del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden. Bashir denunció la “invasión a su soberanía nacional” por el asalto lanzado por las fuerzas especiales estadunidenses en Abbottabad, donde se refugiaba Bin Laden. Y afirmó que si Estados Unidos lanza otra operación en suelo paquistaní como la del domingo contra Bin Laden, Paquistán revisará su cooperación militar y de Inteligencia con Washington.
7:
8: CULTURA Y ESPECTACULOS
DOMINGO • 8 DE MAYO • DE 2011
EMOCIONADA POR ESTAR EN MÉXICO
Lady Gaga califica de “injustas” leyes antimigrantes de Estados Unidos /
OCUPARÁ LA SILLA NÚMERO 28
Ingresa Vicente Leñero a la Academia Mexicana de la Lengua
E /
l escritor Vicente Leñero fue designado miembro de número de la Academia Mexicana de la Lengua, su sustitución del dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda, quien falleció el año pasado. El nombramiento de Leñero fue hecho el pasado 11 de marzo, sin embargo, fue hasta la tarde de este viernes que la Academia Mexicana de la Lengua lo dio a conocer. Ocupará la silla XXVIII. En ceremonia abierta al público que se efectuará en la sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes, el próximo jueves 12 de mayo a las 19:00 horas, Leñero, creador de una obra fecunda que abarca prácticamente todos los géneros literarios, leerá un discurso que será contestado por su antiguo compañero de trabajo en el diario Excélsior y, desde 1976, en el semanario Proceso, Miguel Ángel Granados Chapa. En efecto, Leñero dirigió en la época en que Julio Scherer estuvo al frente de ese periódico, la publicación Revista de Revistas, mientras Granados Chapa se encargaba de las páginas editoriales. Más tarde, tras el conflicto provocado por el presidente Luis Echeverría en la
cooperativa Excélsior, donde Scherer se vio precisado a dejar la dirección, los ahora académicos se unieron al equipo que fundó la revista Proceso. En relación con Rascón Banda, éste también mantuvo con Leñero una estrecha relación, pues siendo aquel presidente de la Sociedad General de Escritores de México (Sogem), éste impartió ahí clases. Ambos dramaturgos, junto con el director escénico Luis de Tavira, fundaron la Casa del Teatro, en cuya primera temporada llamada Teatro Clandestino pusieron sendas obras “emergentes” con éxito: Leñero, Todos somos Marcos (sobre el levantamiento del EZLN en Chiapas); y Rascón, Los ejecutivos (en torno al desplome bancario). Además de dramaturgo y periodista, Leñero (Guadalajara, 1933) se ha destacado sobre todo en la novela, con un rotundo primer golpe al obtener, en 1963, el Premio Biblioteca Breve, de Seix Barral, de Barcelona, España, primer reconocimiento internacional a un narrador mexicano. Su obra, publicada inicialmente por la editorial mexicana Joaquín Mortiz (luego absorbida por Planeta de España), se encuentra también en la UNAM y el Fondo de Cultura Económica. La Academia Mexicana de la Lengua es dirigida por Jaime Labastida y su secretario es Gonzalo Celorio.
La cantante neoyorquina Lady Gaga se pronunció contra la ley antiinmigrante en Arizona y sus réplicas en otros estados de la Unión Americana. Precisó que cualquier ley parecida a la SB1070, es “una ley injusta”. Sostuvo que a pesar de que le sugirieron no tocar el tema, cuando entró en vigor la ley, “lo hice para que cambien las cosas, para que esa fuerza oscura se transformara en una fuerza liberadora”. La controvertida cantante, expresó que por ésta y otras causas se sentía como el apóstol que entregó a Jesús, como una persona “incomprendida” y que “todos tachan de mala”. No obstante, reiteró su incondicional amor a sus admiradores en México. “Lo más importante para mí son mis fans, son el motivo por el cual estoy aquí, son mis pequeños monstruitos”, expresó en español la cantante neoyorquina. Además, admitió que estar en México y el presentarse ante sus admiradores mexicanos, ha sido una experiencia que ha cambiado su vida. La cantante ofreció hoy una conferencia de prensa, a la que llegó con dos horas de retraso en uno de los salones del hotel St. Regis. La diva calzaba unos zapatos negros de plataforma de 20 centímetros y un vestido azul casi transparente que dejaba entrever su bien delineado cuerpo. De entrada, expresó: “Lo siento chilangos, pero quería lucir perfecta
para ustedes y les agradezco que estén aquí”; dos horas de retraso no era para menos. Gaga sorprendió al mencionar al cantante mexicano Alejandro Fernández, de quien hizo alusión por el tema que lleva el nombre de “Alejandro”. “No lo conozco pero es muy guapo y me gustaría conocerlo. Mis amigos mexicanos me dijeron que hay un mito que indica que la canción ‘Alejandro’ es sobre el cantante pero no....”, aseguró la intérprete. En la conferencia de prensa, en un momento de la charla con los medios, una fanática que burló el férreo control de seguridad, interpeló a Gaga y a viva voz le dijo: “Quiero decirte que te quiero mucho”; la artista se llevó las manos al pecho como agradeciendo el comentario y le extendió el micrófono para que todos escucharan, al tiempo que atajó a los guardias de seguridad para que dejaran continuar a la chica, quien casi sollozando, le dijo: “Tú y tu música significan mucho para mí, quisiera darte un obsequio y que me dieras cinco minutos en privado para decirte muchas cosas”. Gaga le dijo que sí y la afortunada fue llevada para reunirse con ella. La artista estadunidense recordó también que su primera visita a México, en 2008, cuando actuó como “telonera” de los New Kids on the Block, y “nadie daba un quinto” por ella, le cambio la vida. “Lo más importante es que los fanáticos han crecido conmigo son el principal motivo por el que estoy aquí devuelta... he aprendido tanto de mis fanáticos que son mi religión”, agregó.