Issuu on Google+

www.elindependientezac.com

INFORMACIÓN INVESTIGACIÓN OPINIÓN ANÁLISIS


2

EL INDEPENDIENTE DE ZACATECAS

www.elindependientezac.com

DIRECTORIO MUJERES POR Raymundo Cárdenas Vargas DIRECCIÓN Gina Serrano COORDINACIÓN EDITORIAL Carlos Saucedo ADMINISTRACIÓN Carlos Alberto Navarrete EDICIÓN Jonathan A. Salto SISTEMAS Amara D. Arellano Sandra Andrade ARTE Y CREATIVIDAD publicidad.zac@infodem.com.mx PUBLICIDAD Y VENTAS Jonathan Muñoz PRODUCCIÓN REPORTEROS: Carlos Alberto Navarrete Rafael de Santiago César Augusto Pérez Guillermo Moreno FOTÓGRAFO

1935, BUENOS AIRES: ALFONSINA A la mujer que piensa se le secan los ovarios. Nace mujer para producir leche y lágrimas, no ideas; y no para vivir la vida sino para espiarla detrás de las ventanas a medio cerrar. Mil veces se lo han explicado y Alfonsina Storni nunca lo creyó. Sus versos más difundidos protestan contra el hombre enjaulador. Cuando hace años llegó a Buenos Aires desde las provincias, Alfonsina traía unos viejos zapatos de tacones torcidos y en el vientre un hijo sin padre legal. En esta ciudad trabajo en lo que hubiera; y robaba formularios del telégrafo para escribir sus tristezas. Mientras pulía palabras, verso a verso, noche a noche, cruzaba los dedos y besaba las barajas que le anunciaban viajes, herencias y amores. El tiempo ha pasado, casi un cuarto de siglo; y nada le regalo la suerte. Pero peleando a brazo partido Alfonsina ha sido capaz de abrirse paso en el masculino mundo. Su cara de ratona traviesa nunca falta en las fotos que congregan a los escritores argentinos más ilustres. Este año, en el verano supo que tenía cáncer. Desde entonces escribe poemas que hablan del abrazo del mar y de la casa que la espera allá en el fondo, en la avenida de las madréporas.

1935, BUENOS AIRES: EVITA Parece una flaquita del montón, paliducha, ni fea ni linda, que usa ropa de segunda mano y repite sin chistar las rutinas de la pobreza. Como todas vive prendida a los novelones de la radio, los domingos va al cine y sueña con ser Norma Shearer y todas las tardecitas, en la estación del pueblo, mira pasar el tren hacia Buenos Aires.Pero Eva Duarte está harta: trepa al tren y se larga. Esta chiquilina no tiene nada. No tiene padre ni dinero; no es dueña de ninguna cosa. Ni siquiera tiene una memoria que la ayude. Desde que nació en el pueblo de los Toldos, hija de madre soltera, fue condenada a la humillación, y ahora es una nadie entre los miles de nadies que los trenes vuelcan cada día en Buenos Aires, multitud de provincianos de pelo chuzo y piel morena, obreros y sirvientas que entran en la boca de la ciudad y son por ella devorados: durante la semana Buenos Aires los mastica y los domingos escupe los pedazos. A los pies de la gran mole arrogante, altas cumbres de cemento, Evita se paraliza. El pánico no la deja hacer otra cosa que estrujarse las manos, rojas de frío y llorar. Después se traga las lágrimas, aprieta los dientes, agarra fuerte la valija de cartón y se hunde en la ciudad.

1916, BUENOS AIRES: ISADORA Descalza, desnuda, apenas envuelta en la Bandera Argentina, Isadora Duncan baila el Himno Nacional. Una noche comete esa osadía, en un café de estudiantes de Buenos Aires y a la mañana siguiente todo el mundo lo sabe: el empresario rompe el contrato, las buenas familias devuelven sus entradas al Teatro Colon y la prensa exige la expulsión inmediata de esta pecadora norteamericana que ha venido a la Argentina a mancillar los símbolos patrios. Isadora no entiende nada. Ningún francés protestó cuando ella bailó la Marsellesa con un chal rojo, azul y blanco por todo vestido. Si se puede bailar una emoción, si se puede bailar una idea, ¿por qué no se puede bailar un himno?. La libertad ofende. Mujer de ojos brillantes, Isadora es enemiga declarada de la escuela tradicional, el matrimonio, la danza clásica, y de todo lo que enjaule al viento. Ella baila porque bailando goza, y baila lo que quiere, cuando quiere y como quiere, y las orquestas callan ante la música que nace de su cuerpo. Por la libertad para todas las mujeres, las miles de Alfonsinas, Evas e Isadoras que pueblan el planeta.

ARTICULISTAS & COLABORADORES SABINA BERMAN

GILBERTO DEL REAL

JENARO VILLAMIL

JAVIER CORRAL

MARÍA MARVAN

MARCO VINICIO FLORES

CONTENIDO LOCAL A MANOS LIBRES 03 POBREZA Y MARGINACIÓN: LOS GRANDES RETOS DE ALONSO 04 EN RESUMEN 07 EN EL GOBIERNO 08 EN EL CONGRESO 09 ENFOQUE 1O EN POCAS PALABRAS 12 EL CAMPO, ESTRATEGIAS CONTRA EL DESASTRE QUE SE AVECINA 14 ENTREVISTA: CARLOS PUENTE 17 MÁS ALLÁ DEL BARRO Y EL HUMO 18 PARA CONOCER 21 TODO ZACATECAS 22 EDUCACIÓN 23 EL INDEPENDIENTE es una publicación semanal de Información para la Democracia S.A. de C.V., con oficinas ubicadas en Calle SCT No. 100 Col. Zona Industrial, Guadalupe, Zac. C.P. 98604 Télefono: (492) 923 74 40

NACIONAL DEVASTADO EL NORTE DE JAPÓN 02 MONTIEL DESNUDA A TELEVISA 04 OPINIÓN 06 ECONOMÍA 08 ANÁLISIS 09 LA ÚNICA ESPERANZA: VUELTA A LA CIUDAD LACUSTRE 1O ENSAYO 12 DEPORTES 14 CULTURA 15

FOTO PORTADA: GUILLERMO MORENO VALTIERRA El INDEPENDIENTE de Zacatecas, un espacio de libertad, es una publicación semanal de Información para la democracia S.A. de C.V. Calle SCT 100 B Col. Zona Industrial, Guadalupe, Zacatecas. Del Lunes 14 al domingo 20 de marzo de 2011. Título y licitud en trámite. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación por cualquier medio sin permiso expreso de los editores. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores. Se prohíbe su reproducción total o parcial.


A MANOS LIBRES APLAUDIR O CENSURAR. Una de las ventajas del sistema parlamentario sobre el presidencialis­ ta, es que los representantes populares pueden evaluar el desempeño de los integrantes del ga­ binete y aprobar, en su caso, un “voto de censura” que produce el despido del funcionario. Cuando el censurado es el primer ministro, todo el gobier­ no cae, se disuelve el parlamento y se convoca a nuevas elecciones. En sistemas presidenciales, el nombramiento o el despido de los secretarios corresponden al titular del poder ejecutivo. PRESIDENCIALISMO O PARLAMENTARISMO. Cons­ titucionalistas como Diego Valadés y Lorenzo Córdoba, y personalidades como José Wolden­ berg, sostienen que la regeneración de las ins­ tituciones de México pasa por adoptar alguna modalidad de parlamentarismo. Los diputados que desean incidir en la composición del gabine­ te estatal podrían leerlos con seriedad y actuar en consecuencia. POBREZA Y PARTICIPACIÓN. Un elemento poco destacado del programa por la superación de la marginación social es la participación de las or­ ganizaciones de la sociedad civil constituyéndo­

se como observatorios del avance del programa. Ojalá pronto tomen la iniciativa. MORENAZA. El Movimiento de Regeneración Nacio­ nal en Zac., se reunió este domingo con su líder AMLO. Una novedad fue el anuncio de que ese mo­ vimiento tendrá dos vías para la participación: la partidista que encabeza David Monreal y la ciuda­ dana con el ex gobernador Arturo Romo Gutiérrez como coordinador. ESCENARIO I. Si se hiciera el milagro y el PRD y el PT fueran juntos a la elección del año próximo ¿Quién encabezaría las formulas al senado: un amalista o un monrealista? No olvidemos que el PRD obtuvo más votos que el PT en la última elección, pero Ricardo Monreal está más cerca de AMLO. ¿Sería posible que Amalia y David encabecen las dos for­ mulas al senado? ESCENARIO II. Si no ocurre el milagro y esos partidos van separados con AMLO por el PT y EBRARD por el PRD como candidatos presidenciales ¿Qué partido obtendría más votos en Zacatecas? ¿Obtendrían, por separado, más votos que el PAN, para disputar cuando menos una senaduría de primera minoría?

ZACATECAS, SOBRERREPRESENTADO EN EL SENADO. Algunos analistas de la integración del Sena­ do señalan que Zacatecas está sobrerrepre­ sentado, en virtud de que además de los dos senadores de mayoría (Tomás Torres y Anto­ nio Mejía, y el de primera minoría (J. Isabel Trejo), tiene dos de representación proporcio­ nal: Claudia Corichi y Ricardo Monreal. Esa dis­ torsión en la representación paritaria de las entidades, que debería existir en el Senado, es la principal razón que esgrimen quienes impulsan la desaparición de la lista nacional de candidatos plurinominales al Senado. Los que la defienden señalan que los senadores plurinominales no representan a las entida­ des, sino a los partidos. HAGAN SUS APUESTAS. Un tema que ya empie­ zan a valorar los estrategas del PRI es la po­ sibilidad de que el contralor Guillermo Huizar aspire a ser candidato el año próximo, en el caso de que salga bien librado de los asuntos legales que tiene en sus manos. ¿Querrá serlo por el PRI o por el PT? Todos coinciden en que si no entrega buenas cuentas estará muerto políticamente.

HUGO RÍOS LÓPEZ* El viernes 13 de Marzo en la ciudad de Fuji-Shi (Prefectura de Shizuoka) se sintió un sismo de magnitud 5.3 como consecuencia del registrado en el mar del norte de Japón a unos cuantos kilómetros de la costa de Sendai en la prefectura de Miyagi. En el corporativo de JATCO, edificio que por cierto fue diseñado para resistir sismos y está equipado con sistemas hidráulicos de muelleo y contrapesos en el techo (al igual que casi todos los edificios de más de 4 pisos en el país), el sismo comenzó con una leve oscilación que duró 15 segundos aproximadamente, hasta ese momento todo parecía ser como uno de los muchos sismos que ocurren al año en Japón, y a los cuales la población está más que acostumbrada. A los pocos segundos sucedieron dos réplicas que aumentaron en intensidad respecto al movimiento anterior, y que provocaron el primer sentimiento de pánico real entre los que estábamos en el 5to piso; lo siguiente, fue una violenta sacudida y el rostro totalmente desencajado de los japoneses (incluso de las personas mayores) era un signo inequívoco de que algo realmente malo estaba sucediendo, en ese momento la alarma sonó y todos tuvimos que meternos debajo de escritorios y/o mesas que estuvieran a nuestro alcance hasta que el líder de evacuación del piso (hay un responsable que debe llevar la cuenta del tiempo para indicar el momento correcto de empezar a desalojar) dio la orden de dirigirse a las escaleras y empezar a evacuar. Una vez afuera, y cuando pensábamos que todo había terminado, se experimentó otra réplica que provocó que el edificio entero se tambaleara frente a nosotros y que movió el concreto bajo nuestros pies de manera

sorprendente, lo siguiente fueron “pequeños sismos” que estuvieron apareciendo de manera intermitente pero que no se compararon con lo que ya habíamos sentido. El resto de la tarde fue una histeria colectiva: la gente desesperada tratando de comunicarse con familiares y amigos (porque en Japón es muy común que la gente trabaje en ciudades diferentes a las que actualmente reside), servicios de comunicación colapsados, shinkansen y JR detenidos, autopistas cerradas y mucha incertidumbre acerca de lo que había pasado. La gente de Recursos Humanos dio la indicación de que el personal debía regresar al edificio a recoger sus cosas y dirigirse a sus casas para estar alertas de los avisos oficiales por parte del gobierno. Ya en nuestro departamento, pudimos confirmar que a pesar de que el servicio de telefonía seguía sin funcionar (lo cual sucedió hasta las 9 de la noche), el Internet estaba operando con normalidad y entonces, como en muchos otros casos de desastres y tragedias, la información comenzó a fluir a través de las principales Social Networks y cadenas informativas. Fue hasta entonces que realmente nos dimos cuenta de que lo que habíamos experimentado, aunque muy violenta, no había sido más que una pequeñísima parte del real desastre que acababa de golpear a Japón y que hasta el momento tiene preocupado a prácticamente 130 millones de personas que vivimos aquí. *Zacatecano residente en Imaizumi, Fuji City, Shizuoka como trabajador de la empresa JATCO Ltd

3

TRANSPARENCIA. Una buena señal emitirá la Legisla­ tura del estado si los trabajos para aprobar una nue­ va Ley de Transparencia culminan con éxito. Hasta ahora el dialogo responsable entre los legisladores permite cierto optimismo, pues no han partido de cero sino que han aprovechado una iniciativa presen­ tada en la Legislatura anterior por el entonces Dip. Guillermo Huizar. La lucha contra la corrupción debe ser prioridad de todos. NO APRENDEN. Quienes siguen dando de qué hablar son los diputados del PRD con la lucha a muerte por los espacios de la Legislatura que administran recur­ sos económicos. No hay competencia por el trabajo estrictamente legislativo o por encabezar causa so­ cial alguna. Lo único que les importa son los recursos disponibles. FESTIVAL CULTURAL. Se terminaron los rumores y con un presupuesto bastante menor a lo que anteriores administraciones destinaban al mayor acontecimien­ to cultural del estado. La XXV edición del Festival Cultural tendrá un menú de opciones para todos los gustos, además, dentro del programa se contempla como nunca antes a los artistas zacatecanos que re­ gularmente no eran invitados a su fiesta.


4

EN PORTADA

CÉSAR PÉREZ

“Disminuir la pobreza y marginación social existente en el Estado y proporcionar a todas y todos los zacatecanos las oportunidades sociales, educativas, de salud, culturales y de deporte necesarias para alcanzar su pleno desarrollo humano”. Este es el objetivo general para llevar a cabo el Programa Integral de Combate a La Pobreza y Marginación 2011-2016. No obstante, implica un gran reto llevarlo a cabo en cada área a combatir dentro del plan. Para esto es importante analizar la situación actual de la entidad federativa.

De acuerdo con el último censo realizado el año pasado, en el estado de Zacatecas habitan un millón 490 mil 668 habitantes. Sin embargo, en las zonas rurales son 133,771 habitantes quienes viven en una situación de alta marginación, y 225,582 los que están considerados dentro de la marginación media. En cambio en las ciudades existen 159, 635 personas que viven el rezago desde el nivel alto hasta el muy alto. Esto con base a las investigaciones realizadas en el 2005 por el INEGI.

Según la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), a través de una metodología se clasifica la pobreza en tres tipos. 1. Pobreza alimentaria: aquellas personas que no tiene recursos financieros más que para alimentarse. Aquí el porcentaje es del 19 o 20 por ciento. 2 Pobreza de capacidades: son personas que cuentan con recursos suficientes para su alimentación y manutención, pero no pueden atender algunas otras necesidades como de transporte, educación, o atención a la salud. Aproximadamente un 28 por ciento de las personas viven en estas condiciones. 3. Pobreza patrimonial: son aquellos que no cuentan con recursos suficientes como para adquirir un bien. El 49 por ciento de la población zacatecana cae en esta categoría. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Georgrafía, los números del índice y grado de marginación en Zacatecas son los siguientes: treinta y tres de cincuenta y ocho cabeceras municipales que integran la entidad se encuen-

tran desde un nivel Alto hasta llegar al Medio. Los municipios con mayor rezago son Jiménez del Teúl, Mazapil, Melchor Ocampo, Pinos, El Salvador, El Plateado de Joaquín Amaro, Apulco, Genaro Codina, y Mezquital del Oro. Quienes se encuentran en nivel bajo de marginación son Zacatecas, Guadalupe, Jerez, Morelos, y Calera. En cifras exactas, tres municipios se encuentran en un nivel muy bajo, veintidós son nivel bajo, veinte cuatro son de tipo medio, y nueve están en el más alto retraso de recursos. En general, el estado tiene un grado de marginación media. A nivel nacional se encuentra en la posición número 13, el Distrito Federal es el lugar que cuenta con el nivel más bajo, seguido está Nuevo León y Baja California. Por el contrario, las regiones con mayores problemas son Guerrero, Chiapas y Oaxaca. Según el Consejo Nacional de Población, en 1970 Zacatecas fue catalogado como el sexto estado con mayor grado de marginación con un índice de 0.785; para 1990 escaló dos posiciones situándose en el octavo puesto; a mitad de los años noventa llegó al lugar 11, y 12, para el 2000.

En forma breve, la marginación son todas las carencias con las que cuenta una población. Se pueden desglosar éstas de nueve formas: analfabetismo, población sin primaria completa; viviendas sin agua entubada, sin drenaje ni servicio sanitario, con piso de tierra, sin energía eléctrica, con algún nivel de hacinamiento; población ocupada que percibe hasta dos salarios mínimos; localidades con menos de 5 mil habitantes.

De acuerdo con el informe presentado dentro del programa Zacatecas Justo, el nivel de la población con 15 o más años analfabeta, señala que el 62 por ciento de la sociedad con este problema se concentra en 36 municipios; de éstos, El Salvador y El Plateado son quienes cuentan con mayor rezago. Sus porcentajes son de 20.75 y 14. 5, respectivamente. En cuanto a las personas que no terminaron la primaria, 56 municipios están por encima de la media en todo el país. El Plateado, Atolinga, Tepetongo y Mezquital del Oro son las cabeceras con más casos presentados en cuanto a esta situación. En otro tema, la situación de las viviendas presenta una situación diferente. Zacatecas tiene la mayor cobertura de agua entubada ya que el 99.60 por ciento cuenta con este servicio. En segundo y tercer lugar está Susticacán y Cañitas de Felipe Pescador con 99.35 y 99.30. En cambio, quienes están más rezagados son Mezquital del Oro y Mazapil. Al primero aún le falta cubrir el 39.48 por ciento de su población, mientras a Mazapil todavía debe abarcar el 37.10. Otros municipios afectados son Pinos, Apúlco, Melchor Ocampo, Jiménez del Teúl, y Valparaíso, cuyo nivel de carencia varía entre el 39.48 y el 19.85 por ciento. Las viviendas sin servicio sanitario ni drenaje es otro problema a enfrentar para el gobierno encabezado por Miguel Alonso, ya que 45 municipios están por encima de la media nacional. Jiménez del Teúl es el más atrasado –39.01 por ciento aún no tienen este servicio–, seguido


EN PORTADA

5

de Genaro Codina, Pinos y Saín Alto. Mientras que Juchipila, Zacatecas, Guadalupe y El Salvador viven la otra cara de la moneda, puesto que sus porcentajes a cubrir son menores al 2.5 de sus poblaciones respectivas. Así mismo, los hogares que tienen piso de tierra están concentrados en Jiménez del Teúl, Mezquital del Oro, Saín Alto, Villa de Cos, Valparaíso, Villa García, Villa Hidalgo, Cuauhtémoc y Mazapil. La capital del estado tiene el menor rezago ya que sólo necesita abarcar el 1.04 por ciento de hogares para llegar al 100. Después de este se encuentra Morelos, Guadalupe, Enrique Estrada, Vetagrande, Momax y Jerez. Las viviendas sin energía eléctrica se encuentran en su mayoría en Jiménez del Teúl el cual tiene el 10.02 por ciento de su población sin este servicio, Valparaíso –8.41– y El Salvador –7.34 por ciento–. Juchipila es el que se encuentra menos rezagado al tener el 99.77 por ciento de personas con energía eléctrica en sus hogares. Genaro Codina y Trancoso tienen el mayor índice de hacinamiento con el 54.05 y 54.03 por ciento. Zacatecas, por su parte, tiene el 24.64, de esta manera es el municipio con el nivel más bajo seguido de Juchipila, Trinidad García de la Cadena, Atolinga y Jerez. El cincuenta por ciento de los municipios son poblaciones menores a los 5 mil habitantes; de éstos, Susticacán es el de menor nivel debido a que abarca a mil 235 habitantes; después está El Plateado de Joaquín Amaro –mil 619– y Mezquital del oro –2 mil 475–.

marginación en rangos de marginación media y baja.

El gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso consideró oportuno informar el Programa Integral de Combate a La Pobreza y Marginación 2011-2016 en una de las cabeceras municipales más rezagadas del estado como lo es Genaro Codina. El martes 8 de marzo, al medio día, el mandatario informó a los asistentes del giro que darán al ejecutar este proyecto “sin precedentes”, ya que, en palabras de Alonso “ataca el origen de los problemas de la delincuencia y se dirige prioritariamente a saldar una deuda histórica de justicia con quienes menos tienen”. De acuerdo con el plan presentado éstas son las metas a conseguir: •Eliminar al 100 por ciento la muy alta marginación de las localidades que aún la padecen. •Reducir por debajo del 15 por ciento las personas que padecen hambre en el estado. •Ubicar a la mitad de la población que vive en comunidades de alta y muy alta

•Eliminar en las localidades de alta y muy alta marginación la totalidad de los pisos de tierra. •Atender al 100 por ciento las localidades de más de 50 habitantes que no cuentan con energía eléctrica. Para lograrlo, se cuentan con mil 500 mdp como fondo inicial. “Este es el inicio de un nuevo Zacatecas” comenta Alonso a las personas que, al igual que el candidato priista asesinado en 1994, Luis Donaldo Colosio, Miguel también los percibe con reclamos de justicia. “Sé bien que las mujeres y hombres zacatecanos tiene sed de justicia social”, comentó. Para ello citó a Colosio sobre la importancia y justificación que tiene este plan: “Libertades plenas sólo pueden ser alcanzadas por individuos que disfrutan de vivienda, que tienen acceso a servicios de salud, que cuentan con educación y que cuentan con un empleo. Con carencias en lo fundamental, el individuo se encuentra en peligro de aceptar condicionamientos que pudieran imponérsele en la satisfacción de sus reclamos”.

El Gobierno del Estado declaró las metas que se deben cumplir en un periodo de corto plazo para disminuir el nivel de marginación actual. En primer instancia, la Secretaria de Educación y Cultura, comandada por Marco Vinicio Flores, está consignada a disminuir en un periodo no mayor a 3 años el analfabetismo de la población de 15 o más años hasta dejarlo por debajo de la media nacional que es de 8.37 por ciento. La Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado deberá garantizar en este mismo lapso de tiempo, que ninguna vivienda de las comunidades de alta y muy alta marginación seguirán sin agua potable, drenaje, y servicios sanitarios. Al finalizar el 2011 estas casas no tendrán piso de tierra. Además, las localidades con estas mismas

condiciones, y que sean mayores de 50 habitantes contarán con energía eléctrica en 2 años a más tardar. En no más de 60 días se presentará un programa sexenal de vivienda para disminuir el hacinamiento en el estado. Se instalará paulatinamente 120 “farmacias en movimiento” al más bajo costo para los más necesitados. 150 tiendas Diconsa serán instaladas en zonas de alta y muy alta marginación. Niños que cursan la educación primaria en escuelas públicas, tendrán acceso a uniformes gratuitos. Cien talleres zacatecanos elaborarán estos uniformes lo que implica que se generarán empleos. Estos avances se evaluarán mensualmente por la SEPLADER, dirigida por José María González Nava.


6

EN PORTADA

La orientación de prácticamente todos los programas de Sedesol son para el combate a la pobreza, según informa Ramón Medina Padilla, delegado de esta institución. “Aunque fundamentalmente lo enfocamos y promovemos buscando el objetivo de fortalecer las capacidades de las personas; esto es que hay que lograr un desarrollo humano sustentable para que cada una de las personas pueda tener las capacidades que le permitan acceder a una mejor calidad de vida. Estas capacidades son educación, salud, acceso a la vivienda, ingreso digno, y en ese sentido los diversos programas se orientan –por un lado- a población objetivo en comunidades rurales para atender el rezago en materia de agua potable, drenaje, luz, en las viviendas de escasos recursos”. Así mismo, comenta que hay programas de adultos mayores en los que se busca atender a la población más necesitada y desprotegida que por su condición de edad, difícilmente puede acceder a un empleo para aportar dinero a sus familias. “Aquí el objetivo es brindarles un ingreso con el que puedan aten-

der sus necesidades de salud y alimentación”. Otros programas están orientados a combatir la pobreza urbana, pero también estamos buscando satisfacer esas demandas de las colonias marginadas. Por eso el programa Hábitat está destinado a dotar de servicios a las viviendas de las familias que viven en este tipo de colonias”. Este programa recibe un presupuesto anual de 75 mdp, el cual considera Medina Padilla como insuficiente. Para poner en marcha los programas se identifica primeramente áreas geográficas específicas para llevar los servicios a éstas. De estos territorios seleccionados, actualmente se está concluyendo la etapa de construcción de pavimentos. Cada año se otorgan servicios pero con la consigna de terminar las etapas completamente para comenzar la posterior; de esta manera, informa el delegado, no se dejarán obras inconclusas. Actualmente se encuentran operando en sectores como la colonia Alma Obrera, CTM, y cerca del mercado de abastos, que son territorios de alta marginación por el momento.

Para el titular del Consejo de Planeación y Desarrollo de Zacatecas, Marcos Ibarra, el plan para combatir la pobreza es muy relevante debido a la unificación de esfuerzos tanto estatales como federales. “Antes se gastaba y se invertían recursos para combatir la pobreza y marginación, pero no daban resultados”. Entre los proyectos a concretar, se encuentra el de “Comunidades en Movimiento” el cuál consiste en instalar 136 regiones que están cerca de las vías de comunicación, se realizan comercio, vida social, entre otras cosas, y por medio de éstas, crearán centros de convivencia, acciones de abasto, centros de telecomunicación. Aunque el titular de COPLADEZ no especificó cuáles son estas comunidades con las que se va a trabajar. Otra vertiente es el programa piloto en el que se van a seleccionar tres pueblos en los que exista una vocación productiva clara-

mente establecida. De esta manera se les brindará el apoyo necesario para realizar sus labores y pasarlos a un nivel de marginación bajo. En opinión de Ibarra, la razón por la que Zacatecas no ha crecido lo suficiente en los últimos años se debe a la dispersión de recursos, pero para este nuevo proyecto, debido a su enfoque desde un nuevo ángulo, explica que se beneficiarán a más de 300 mil personas. Indicó que este proyecto es viable debido a que es un compromiso que ha tenido un proceso de evaluación previo por parte de los titulares de las dependencias. “Las metas que planteó el gobernador, si bien son difíciles, se considera que sí son realizables”, explicó. Indicó que se pretende atender a 222 unidades urbanas, que son grupos de colonias con las mismas características de marginación. En éstas intervendrá el DIF, Secretaría de Salud, SEPLADER, entre otros.

Mientras los aplausos sobre el plan para combatir la pobreza continúan haciendo eco entre los medios y el público, existen lugares dentro de la misma zona conurbada de Zacatecas y Guadalupe que por años han ignorado. Un ejemplo de esto es la colonia situada en las afueras de Guadalupe, Tierra y Libertad. Para Marta Leticia Serrano, habitante de la localidad, aún permanece lejano el día en que lleguen los cambios para disminuir la marginación en su hogar. Los problemas a combatir han sido ignorados por años pese a pedir transformaciones sociales y de infraestructura en el área en que se encuentran. Actualmente, comenta, no se han organizado para solicitar apoyo al presidente municipal de Guadalupe, Rafael Flores. Sin embargo, es conocido por todos los habitantes de la zona conurbada de Zacatecas- Guadalupe que esta colonia es una de las mayormente marginadas en la actualidad. Aún así, las autoridades no han mostrado interés por apoyar la zona y mostrar ecuanimidad con el plan propuesto para reducir el impacto de rezago en zonas como ésta. Marta explica que aunque las viviendas cuentan con drenaje, el servicio de agua no llega. Una pipa surte del vital líquido

a la comunidad sólo una vez por semana. De igual manera, la luz eléctrica es un servicio del cuál “se tienen que colgar del poste” tal y como explica la habitante de la colonia. Así mismo, cuenta que han sufrido robos del cable de la luz, lo que impide que en un corto plazo sea viable suministrar de energía eléctrica a este lugar. Por otra parte, la mayoría de los hogares cuentan con pisos de tierra, aunque existen algunos que han sido hechos a base de cemento gracias a dependencias gubernamentales que, sin embargo, Marta no pudo identificar. A diferencia de las opiniones expresadas semanas atrás del Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero quien dijo que una familia puede subsistir cómodamente ganando 6 mil pesos al mes, la familia Serrano de la colonia Tierra y Libertad gana poco menos de esta cantidad con la cuál deben sobrevivir al rezago urbano de la colonia situada en el municipio de Guadalupe, y que esperan ser escuchados, por primera vez, por un gobierno que se encuentra en el momento crucial de ganar o perder la credibilidad de las personas; y éstas esperan que se cumplan los compromisos hechos por el gobierno de Miguel Alonso Reyes.


EN RESUMEN AMLO EN ZACATECAS

REDACCIÓN

Andrés Manuel López Obrador rechazó que tenga una “rivalidad” con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y dejó claro a sus adversarios políticos que si los quieren ver divididos “se van a quedar con las ganas”. De visita a Zacatecas, el ex candidato presidencial dijo que su relación con Marcelo Ebrard “va muy bien y somos muy amigos”. Respecto a la elección en el Estado de México, el tabasqueño señaló que “con la alianza” entre los dirigentes del PRD y el PAN “ya se están frotando las manos los integrantes de la mafia”, porque piensan que habrá una ruptura, “pero no será así”. Insistió en que no acepta la alianza en entre ambos partidos en ningún lugar del país “porque nosotros ya tenemos trazada otra ruta que es postular en su momento a un candidato hombre o mujer para que nuestro movimiento participe, ya sea con los registros del PRD, PT y Convergencia”. Aunque aclaró que si los dirigentes del sol azteca deciden ir unidos con Ac-

DESIGNAN NUEVO TITULAR DE LA CEAIP

REDACCIÓN

ción Nacional, se postulará a una persona salida de las filas del llamado Movimiento Regeneración Nacional (Morena) utilizando el registro de los partidos del Trabajo y Convergencia para contender. “Lo ideal sería que el candidato fuese Alejandro Encinas, quien ha dicho con mucha claridad que no va a ser candidato a la gubernatura del estado de México con el PAN y será una decisión voluntaria si Encinas decide ir con el PT y Convergencia”, sostuvo. López Obrador solicitó al gobierno de Barack Obama “que no abuse de la debilidad de Felipe Calderón y que no piense que la debilidad de Calderón le va a permitir intervenir en nuestro país, porque México es una nación libre y soberana; no queremos ser una colonia”. Afirmó que el operativo “Rápido y Furioso” para introducir armas ilegales a México muestra un doble discurso: “por un lado dicen estar preocupados por la violencia en México, pero por otra parte se están vendiendo las armas para generar la violencia en el país”.

MONTARÁN OPERATIVO POLICIACO ESPECIAL PARA FESTIVAL CULTURAL La Policía Estatal Preventiva y las corporaciones municipales de Zacatecas y Guadalupe montarán un operativo especial durante el Festival Cultural Zacatecas y en la cabalgata charra del Sábado de Gloria en Jerez. También se pedirá la colaboración de la Policía Federal Preventiva y del Ejército Mexicano para blindar a la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe y las colonias de la periferia. El secretario de Seguridad Pública, Jesús Pinto Ortíz, informó que se afinan los detalles para montar el operativo durante la Semana Santa, cuando se tendrán actividades como el FCZ en la capital y el Sábado de Gloria en Jerez. Explicó que el Gobierno del Estado está consciente de que se puede brindar y garantizar la seguridad al turismo, el cual se pronostica que se in-

7

crementar�� en esta temporada vacacional que comprende del 16 al 30 de abril. Entre las estrategias policiacas, la PEP reforzará su presencia y vigilancia en el Centro Histórico, ya que en la Plaza de Armas se desarrollarán los principales conciertos y es donde se espera la mayor afluencia de visitantes durante el Festival Cultural. Pinto Ortiz adelantó que con la coordinación policiaca y, en su caso, de las fuerzas federales, se tiene la certeza de tener un “saldo blanco”. Esta vigilancia especial para la Semana Santa no impedirá que sigan los operativos permanentes que tiene montados la PEP en el Cañón de Juchipila y en la comunidad de Villa Cárdenas, Francisco R. Murguía, lugares donde últimamente se han presentado hechos delictivos.

Fue designada Juana Valadez Castrejón como nueva representante de la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública, responsabilidad que asumirá a partir del viernes 11 de marzo. Cumpliendo lo que establece la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas (LAIPEZ), concluyeron las actividades por un año del comisionado Mendoza Maldonado como presidente de la institución, así fue informado en sesión de Pleno ante la participación del comisionado Jaime Cervantes Durán y del secretario ejecutivo Víctor Hugo Hernández Reyes, donde fue designada Valadez Castrejón al frente de la presidencia de la Comisión. Mendoza Maldonado informó que durante su año de gestión se registraron más de cinco mil solicitudes de información a distintas instituciones públicas y presidencias municipales, donde los ciudadanos utilizaron cuatro mecanismos para pedir datos, mediante los sistemas de Internet Infomex y Sistil, en forma presencial y por Infotel, periodo en

el cual la Comisión recibió 112 denuncias de solicitantes que no quedaron satisfechos con la respuesta que recibieron de las entidades públicas. Valadez Castrejón dio a conocer que durante su año de gestión continuará promoviendo los proyectos que actualmente se realizan en la Comisión, como es el caso de “aula transparente”, el cual consiste en la capacitación a través de conferencias o talleres sobre el derecho a la información, valores como la honestidad, aspectos relacionados al combate a la corrupción y el uso de la ley local, acciones dirigidas a niños, adolescentes y jóvenes universitarios. Mencionó que continuará la relación de trabajo institucional con la Contraloría Interna del Gobierno del Estado y representantes del Congreso local a fin de lograr la reforma a la Ley de Acceso a la Información Pública, pues aseveró que es necesario añadir un catálogo de sanciones, dar autonomía constitucional a la CEAIP y abrir la gama de información que deben transparentar las instituciones públicas.

RECONOCIMIENTO DE ALCALDE CAPITALINO A CONLETUR El Presidente Municipal de Zacatecas, Arnoldo Rodríguez Reyes, entregó sendos reconocimientos a los Diputados que participaron en la XXIII Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional de Legisladores en Materia de Turismo realizado en Zacatecas. El primer Edil agradeció la presencia de los Legisladores de las comisiones de turismo y expresó que es un honor para el municipio de Zacatecas ser partícipe de este tipo de eventos, ya que el turismo es una de las principales fuentes de ingresos y, en consecuencia, una actividad prioritaria para la actual Administración.“Nos sumamos a esta Asamblea porque además de la importancia que tiene el Consejo que ustedes representan, nos brinda la oportunidad de que sean testigos de la belleza incomparable de nuestra ciudad, cosa que estoy seguro, les dará elementos para apoyarnos a generar apoyos y hacer de nuestra ciudad un lugar para disfrute de todos”. El número de visitantes nacionales y extranjeros se ha incrementa-

do considerablemente después de que la UNESCO en 1993 declaró a la capital del Estado como Patrimonio Cultural de la Humanidad. El primer Edil expresó que “en la actual Administración municipal, en coordinación con el gobierno estatal que encabeza nuestro gobernador Miguel Alonso Reyes, fomentaremos la actividad turística más allá del Centro Histórico de la ciudad de Zacatecas, para involucrar a la ciudadanía en la importancia que tiene el turismo en beneficio de todos, buscando con ello la ampliación de servicios de calidad para los turistas y mayores ingresos para los zacatecanos”. Algunas de dichas acciones será fomentar la vinculación con ciudades hermanas y con asociaciones que permitan la difusión turística de la ciudad, además se buscará recursos tanto económicos, de experiencia y modelos de preservación y el apoyo que destinan a la ciudad asociaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo y la UNESCO.


8

EN EL GOBIERNO ESFUERZO CONJUNTARÁN VOLUNTADES POR EL DESARROLLO CULTURAL REDACCIÓN

MAR ATIENDE DEMANDAS EN CIUDAD CUAUHTÉMOC REDACCIÓN

Alonso Reyes escuchó los planteamientos que le hicieron los habitantes de Ciudad Cuauhtémoc en voz del alcalde Eleazar Esparza González durante su gira de trabajo en días pasados. Pavimentación de calles y banquetas con 400 toneladas de cemento, agua potable y alcantarillado, impulso a nuevas fuentes de empleo y el apoyo irrestricto al campo con más recursos a través del consejo municipal de desarrollo rural, son algunos de los beneficios que deja la

visita de Alonso Reyes a este municipio. El Gobernador mencionó los apoyos para el mejoramiento de la educación, prueba de ello es la condonación de adeudos de becas del orden de los 92 mil pesos. Asimismo, la instrucción directa al secretario de Educación y Cultura, Marco Vinicio Flores Chávez, para que se intensifiquen los programas de apoyo a la educación primaria, secundaria y media superior en esta demarcación.

XXV FESTIVAL CULTURAL CARLOS ALBERTO NAVARRETE

La noche del 9 de marzo, pasadas las siete de la noche en el museo Rafael Coronel se presentó el programa de lo que será el vigésimo quinto festival cultural, que durará del día 15 al 30 de abril. El gobernador Miguel Alonso Reyes comentó que este será el festival cultural con más eventos en la historia del mismo, “en total serán 310 presentaciones, con más de mil quinientos artistas”. “Es también el que se anuncia con mayor anticipación su programación, al hacerlo cinco semanas antes de su comienzo”, agregó. Además, en concordancia con su política de descentralización de la cultura, comentó que, “dichas mani-

festaciones culturales podrán ser disfrutadas en 21 municipios del estado, aumentando en esta edición significativamente su cobertura”. Después de la intervención del gobernador se develó el cartel que abanderará dicho festival, el cual se verá engalanado con una obra del artista plástico zacatecano que este año cumple 80 años de vida, Rafael Coronel. En seguida se dio paso a la presentación de los artistas confirmados para el escenario principal, Plaza de Armas. Entre los artistas que destacan se encuentran: el tenor español José Carreras, Raphael, Air Supply, Jarabe de Palo, Tania Libertad y José Feliciano.

Con la firma del Convenio Marco de Colaboración para la Descentralización de las Políticas Culturales en el Estado, el gobierno Estatal, los municipios y la sociedad civil conjuntarán voluntades para impulsar desde lo local el desarrollo cultural de Zacatecas. “Éste es un hecho significativo para la vida cultural, económica y social de una entidad que ha tomado un nuevo rumbo, y en la que sus actores tienen la firme convicción que a través de la suma de esfuerzos se logran grandes resultados”, afirmó el mandatario Miguel Alonso Reyes. Carlos García Martínez, director general de Capacitación Cultural del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA), acudió al evento para atestiguar la formalización del acuerdo, al igual que la diputada local Marivel Lara Curiel. Ahí, el mandatario destacó que, con éste, se sientan las bases para abordar temas centrales como: la conservación y difusión del patrimonio tangible e intangible, el impulso a la creatividad, y la formación y creación de infraestructura cultural. Refirió que se instrumentarán políticas de descentralización, entre las que destaca el compromiso de involucrar a los municipios en esta propuesta. Ante lo cual, el alcalde de Ojocaliente, Héctor Bernal Gallegos, quien acudió en representación de todos los presidentes municipales, se mostró complacido. Señaló que hoy, más que nunca, la juventud necesita espacios idóneos para ampliar su creatividad, capacidades y habilidades intelectuales y artísticas, donde encuentren el apoyo que como instituciones tenemos la obligación de brindar. García Martínez subrayó que el objetivo del convenio es brindar atención eficaz a las comunidades de creadores artísticos, gestores culturales, migrantes, proyectos de la Iniciativa Privada, y a la ciudadanía en general.

Gustavo Salinas Iñiguez, titular del Instituto Zacatecano de Cultura (IZC), señaló que, a través de la conjunción de recursos humanos, financieros, técnicos y legales será posible crear un proceso democrático de desarrollo cultural de la entidad. Sólo será posible conseguirlo — argumentó el funcionario— si promovemos un sentido de corresponsabilidad interinstitucional y ciudadano con la cultura, el cual dará frutos cuando reconozcamos que ésta modela nuestra forma de vida, que sin ella no podremos participar en la sociedad global del conocimiento y generar un auténtico desarrollo integral sustentable. Se contemplan seis programas: De formación e investigación artística, De apoyo a la creación artística, De descentralización de la difusión cultural, De ampliación y mejoramiento de infraestructura, De fomento de la economía de la cultura asociada al turismo, y De fomento y cuidado del patrimonio material e inmaterial. La instrumentación de un sistema de fondos financieros con recursos federales, estatales y municipales debidamente etiquetados, por un monto inicial de 40 mdp; además de un sistema de información cultural y un programa de desarrollo comunitario. El establecimiento de procesos de planeación alineados a la Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional (SEPLADER); la participación ciudadana bajo las modalidades de autogestión y coadyuvancia en el cuidado, uso y transparencia de los recursos públicos; así como la elaboración de un nuevo marco jurídico para la cultura. Al terminar el acto protocolario se llevó a cabo una reunión de información sobre las políticas de descentralización, a la que asistieron autoridades municipales, estatales y federales, directores de cultura en los municipios, representantes de asociaciones civiles y creadores.

FESTEJAN INMUZA Y SEDIF A LAS ADULTAS MAYORES REDACCIÓN

El Instituto para las Mujeres Zacatecanas (INMUZA) y el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, encabezados por Angélica Náñez Rodríguez y Lucía Alonso Reyes, respectivamente, festejaron a las adultas mayores en el marco de la conme-

moración del Día Internacional de la Mujer. Más de 100 integrantes del Instituto Nacional para las Personas Adultas Mayores (INAPAM) y de los Servicios de Salud, participaron en el desayuno que tuvo lugar en la plazuela Miguel Auza.


EN EL CONGRESO

9

INAUGURACIÓN XXIII ASAMBLEA ORDINARIA DEL CONLETUR CARLOS ALBERTO NAVARRETE

El ex templo de San Agustín fue la sede que dio cabida, el pasado jueves, a la inauguración de la vigésimo tercera asamblea de general ordinaria del Consejo Nacional de Legisladores en Materia de Turismo (CONLETUR). El gobernador Miguel Alonso Reyes, diputados locales como Xerardo Ramírez y Geovanna Bañuelos, así como

también Jesús Ávalos Plata, diputado del estado de Michoacán y presidente del CONLETUR, Rafael Flores, presidente municipal de Guadalupe y Carlos Alberto Puente, secretario estatal de turismo, fueron algunos de los personajes que estuvieron presentes en la mesa de honor de este evento.

“Este será el marco ideal para que establezcamos diálogos y llegar a conclusiones importantes para sumar esfuerzos en la promoción y difusión de los diferentes destinos de nuestro país”, comentó el diputado Xerardo Ramírez. Sumado a esto, el anfitrión a esta asamblea, el legislador Ramírez, en su participación habló acerca de la impor-

tancia del turismo en la actualidad, y por lo mismo, de la necesidad de convertir a éste en un sector estratégico. “Hoy que en nuestro país, el principal generador de divisas, el petróleo, se está agotando, el turismo es la gran herramienta para erradicar la pobreza, generar el crecimiento y la mejor forma de distribuir la economía de un estado”, sentenció el diputado.

“EXPRESIDENTES DEBEN RESARCIR IRREGULARIDADES”:GEORGINA RAMÍREZ REDACCIÓN

Las irregularidades y la desviación de recursos en las alcaldías de la entidad siguen siendo una realidad, aseveró la presidenta de la Comisión de Vigilancia del Congreso local, Georgina Ramírez. Comentó que los diputados están en una intensa revisión de cuentas públicas municipales aún correspon-

dientes al ejercicio fiscal 2007 y trabajan contra reloj, ya que de no dictaminar lo antes posible las sanciones podrían prescribir. En reunión, las comisiones de Vigilancia y Hacienda analizaron las cuentas públicas de Nochistlán, Monte Escobedo, Juan Aldama, Benito Juárez,

Tlaltenango, Trancoso, Río Grande, Teul de González Ortega y Loreto, y aún están pendientes 25 ayuntamientos. La diputada panista lamentó que en todas las administraciones, sin excepción, haya graves observaciones como el gasto público sin justificación documental, hacer condonaciones de

impuestos, realizar obras inexistentes y otros. Aseguró que los exalcaldes deberán resarcir dinero y serán acreedores a sanciones administrativas. La intención es no permitir que sigan impunes las irregularidades cometidas por funcionarios, puntualizó.

NO EXISTE EQUIDAD DE GÉNERO REAL: SAÚL MONREAL REDACCIÓN

El diputado Saúl Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, hizo un llamado a las autoridades del Gobierno del Estado, así como del Gobierno Federal, para que se aplique una política pública a favor de la mujer. Asimismo, felicitó y reconoció a las mujeres, a pesar de que las cifras oficiales que maneja la Organización de las Naciones Unidas (ONU) demuestran que lamentablemente en este sector no existe una equidad de género como tal.

Añadió que durante este último año, de 202 países el 63 por ciento retrocedió en cuanto a la igualdad de la mujer, el 16% se mantuvo sin cambios reales, y México ocupa el lugar 68 en la materia de equidad de género. Monreal Ávila sostuvo que como legisladores no han hecho el papel que les corresponde, y que los gobiernos estatales y el federal han dado solo discurso de las políticas públicas en materia de equidad de género.

“Por eso yo les pregunto ¿qué festejar?, cuando la mayor causa de muertes en mujeres es la violencia”, expresó el legislador petista. Añadió que zacatecas ocupa el lugar 26 de acuerdo con cifras oficiales en equidad, “sin embargo, en el sexenio anterior se pregonaba la equidad de género, y la verdad ahí están los resultados”. Además, comparó al estado con otros como San Luis y Aguascalientes, y recalcó que están por encima de Zacatecas.

El coordinador del PT enfatizó que no ha habido más logros después de ley de reforma en materia del voto, donde se favorece a las mujeres en las elecciones. “La igualdad de género es fundamental y se ve que no se ha atendido ni ha tenido seriedad, pero sobre todo, no ha existido voluntad política de los gobiernos”. Más allá que festejar, destacó, se tiene que reflexionar como gobierno sobre la evaluación, implementación de políticas públicas que beneficien y ayuden al sector femenino.

DARÁN FORTALEZA A LA JEC REDACCIÓN

Los diputados integrantes de la comisión legislativa de Comunicaciones y Transportes, José Alfredo Barajas Romo, Ángel Gerardo Hernández Vázquez y Ramiro Ordaz Mercado, se reu-

nieron a fin de dictaminar asuntos pendientes que se tenían dentro de esta comisión. Comentó el diputado presidente, José Alfredo Barajas Romo, que

en esta reunión, se dictaminó por unanimidad la Iniciativa de la Ley Orgánica de la Junta Estatal de Caminos, la cual ya se había presentado en el periodo ordinario pasado.

Esta Iniciativa, aseguró el legislador, dará fortaleza a la JEC como organismo público descentralizado, pues se está proponiendo la creación de un órgano de administración.


ENFOQUE

Eliminar al 100% la muy alta marginación de las localidades que aún la padecen, reducir por debajo del 15 % las personas que padecen hambre, eliminar al 100% los pisos de tierra, atender al 100% las localidades que no cuentan con energía eléctrica, reducir el analfabetismo en mayores de 15 años por debajo de la media nacional. Estas son algunas de las metas que se encuentran plasmadas en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016.

El pasado martes, el Gobernador del Estado Miguel Alonso Reyes, presentó en el municipio de Genaro Codina, el Programa de Combate a la Pobreza y Marginación, el cual convoca a los Zacatecanos a un gran acuerdo social para enfrentar estos flagelos, mismo que tiene como objetivo integrar y coordinar las acciones, programas y recursos destinados a la pobreza y la marginación de todos los organismos y dependencias de la administración pública estatal, federal y municipal.

Al hablar del fin de la pobreza hay que centrarnos en dos objetivos que se relacionan. El primero es acabar con la situación de quienes viven en pobreza extrema y su vida diaria consiste en la lucha por la supervivencia. El segundo, es la posibilidad de que todos puedan subirse a la escalera del desarrollo, sobre todo los más pobres. ¿Cómo hacer para que los más pobres escapen de la trampa de la pobreza?, la preocupación se centra en el compromiso real del Estado con los más pobres, no bajo el entendido de la caridad o la limosna, sino bajo la ayuda importante y prolongada que permita el incremento de las rentas por encima de los niveles de subsistencia.

Según Jefrey Sachs, autor del libro “El fin de la pobreza, como seguirlo en nuestro tiempo”, una publicación muy acertada que describe la inversión que se tiene que hacer, para dar fin a la pobreza, la cual divide en cinco aspectos; en capital Humano (salud, nutrición, capacitación para que los pobres sean productivos, capital empresarial, maquinaria, instalaciones y transporte), infraestructura (sistemas de comunicación internos y con el exterior), capital natural (recuperación de la tierra y sus recursos), capital institucional público (normatividad justa y

aplicación), capital intelectual (recuperar, generar y trasmitir conocimiento). La inversión es estos cinco aspectos son determinantes para no sólo erradicar la pobreza y marginación, si no para escalar peldaños en la escalera del desarrollo. La pobreza es un fenómeno que se puede combatir, pero esa lucha se tiene que abordar desde diferentes frentes, comenzando por un análisis y conocimiento de las causas, el orden de las soluciones y su valoración económica, una aplicación continua y transparente de los recursos que se involucren y la confianza en el mercado para que incrementen las rentas. Sin embargo hay que decir que se pretende acabar con la pobreza extrema, no disminuir la distancia entre ricos y pobres, y menos igualar las rentas. Esta lucha es un avance de los Objetivos del Milenio, seguida por un diagnóstico diferencial de cada lugar, un plan de inversión, un plan económico y un plan de gestión pública. En definitiva tenemos que ser conscientes y reconocer que la solución y el proceso es una lucha por el ser humano, por su vida, sus condiciones y por las posibilidades de elección para que puedan explotar sus capacidades. En sí son luchas contra el hambre, la enfermedad y la falta de educación.

El Programa de Combate a la Pobreza y la Marginación contempla un diagnóstico muy claro de la situación de Zacatecas, lo cual nos permitirá focalizar los recursos, acciones y servicios, que deberán llegar a las zonas y a las personas que realmente lo necesiten; integrar los esfuerzos y recursos de los gobiernos federal, estatal y municipal, para que se generen efectos potenciadores, así como coordinar los esfuerzos bajo líneas y objetivos únicos de combate a la pobreza. En congruencia con el Plan Estatal de Desarrollo, este programa también presenta mecanismos de evaluación y seguimiento de los indicadores específicos que servirán de control de las acciones planteadas. Este programa es muy ambicioso e inédito para Zacatecas, el Gobernador del Estado en la presentación del programa sectorial, también instruyó a sus funcionarios, para que den resultados en el coto plazo y abatan los indicadores de rezago que presenta la Entidad, esperamos que al finalizar el sexenio podamos pasar del lugar número 26 en el índice de desarrollo humano al número 18, por lo menos en la media nacional. La tarea no es fácil, pero estoy convencido que se logrará.

En nuestros días, diversos analistas, académicos, políticos, entre otros actores sociales, se han dando a la tarea de encontrar mecanismos de acción que permitan mitigar los alarmantes niveles de corrupción y violencia por los que atraviesa la sociedad latinoamericana. Dicho fenómeno social, pese a no ser exclusivo de esta región, ha evidenciado la polarización económica y social que existe en esta región del mundo; situación que la ha caracterizado por los diversos Organismos Internacionales, como la región más desigual del mundo. Tal como lo señala la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), los avances que en materia económica, política y social se han dado, aún son insuficientes para alcanzar un desarrollo económico y social equilibrado. De hecho, los recientes acontecimientos sociales han puesto de manifiesto la debilidad del Estado de derecho, del orden social, de la democracia y de la gobernabilidad, ocasionando con ello, un resquebrajamiento del tejido social.

Ante dicha problemática, resulta fundamental que los gobiernos, en conjunto con los demás actores sociales, se den a la tarea de diseñar mecanismos de acción que coadyuven a incrementar los niveles de confianza, de participación y cooperación entre las personas dentro de los diversos roles sociales. Esto es, buscar acciones que no sólo promuevan el crecimiento económico de los pueblos, sino también un desarrollo social, una coexistencia compartida de estos dos factores, mismos que ahora se encierran en un término llamado: Cohesión Social.

Ahora bien, ¿qué es la cohesión social? A este concepto se le asocian términos como: valores compartidos; igualdad de oportunidades; apertura a la multiculturalidad; cooperación; acceso de bienes; emprendimiento; protección social; entre otros. Se habla que el concepto encierra la cuestión de un sentido de pertenencia y una orientación normativa común, por lo que, en términos generales, se define como: la capacidad que tiene una sociedad, a través de una organización legítima, para enfrentar los diversos problemas y cambios sociales. Así mismo, la cohesión o integración social procura mediante los mecanismos de asignación (Estado, mercado, sociedad civil, etc.), la distribución democrática de los diversos recursos económicos, políticos, sociales y culturales. Así mismo, contempla activos materiales y activos simbólicos, considerándolos un factor de desarrollo. El concepto contempla que la aceptación, la tolerancia y el reconocimiento a la diversidad de los individuos, son acciones que promueven y refuerzan la igualdad y la inclusión sociales. En la actualidad, la cohesión social ha tomado gran importancia en los principales foros internacionales, ya que se ha demostrado el impacto positivo en el desarrollo

de los países. Se considera que la cohesión social es un fenómeno multidimensional, es decir, tal como se expresó en su definición, está compuesto y depende de indicadores de tipo social, político, económico y cultural. Por lo anterior, su estudio requiere de un enfoque multidisciplinario para sirva como base para el diseño y elaboración de políticas públicas que permitan el equilibrio y el bienestar social de las naciones. Es a partir de la “Cumbre de Mundial de Desarrollo”, celebrada en Copenhague en 1995, donde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce la importancia que debe otorgarse al desarrollo y al bienestar económico de la humanidad como elementos fundamentales para resolver los graves problemas – pobreza, desempleo y marginación – que afectan a la sociedad de todos los países del mundo. Así, entre los principios y objetivos se estableció poner al ser humano en el centro del desarrollo y satisfacer más eficazmente sus necesidades a través del sistema económico.

El propósito de la integración o cohesión social, de acuerdo a lo enunciado por la ONU, se refiere a crear “una sociedad para todos”, en la que cada persona, con sus respectivos derechos y responsabilidades, deberá tener una función activa que desempeñar. Asimismo, es fundamental el respeto a la diversidad cultural y religiosa. En el mismo sentido, deberá existir un ejercicio pleno de la democracia, así como una participación activa de los ciudadanos. Con todo lo anterior, deberá predominar el ámbito legal. Para que la sociedad participe oportunamente en la toma de decisiones, se requiere generar información confiable, además de un ambiente de estabilidad social, basado en la justicia y el progreso. Además de ello, hace falta que se fortalezcan la tolerancia y el respeto mutuo, erradicando la discriminación. En este sentido, los problemas que atraviesa la mayoría de las mujeres se consideran un asunto de suma importancia si realmente se busca el avance social. Por esta razón debe buscarse potencializar el papel de las mujeres y erradicar por completo la violencia en su contra.


ENFOQUE El Señor Calderón fue y vino. Lo mejor fue el editorial del Washington Post sobre su gran valor y el incumplimiento de los compromisos estadounidenses. Del encuentro con Obama, objetivo fundamental del viaje, muy poco presumieron en el boletín de Notimex. El remoto aunque posible tránsito de trailers mexicanos allá, que no portarán armas los agentes norteamericanos acá, aunque luego veremos y lo menos mejor: que si, que el ventaneado y ventaneador Mr. Pascual, permanece como embajador. Calderón partió arrastrando su ilegitimidad como sello, de un País en el que lo cotidiano es “el quebranto recurrente, por el grupo en el poder, de los derechos constitucionales a la salud, al trabajo, al salario remunerador, a la educación y a la igualdad ante la ley; la decisión de involucrar a fuerzas armadas en funciones que les son constitucionalmente ajenas, y la entrega a particulares de tareas y potestades en materia energética” Como dice La Jornada. Lo precedieron una guerra que se intensifica (Fast and furious) y el incidente en que murió un agente y resultó herido otro; lo novedoso y grave es que eran americanos. Partió como titular de un gobierno suicida, cuya obcecación de menos estado lo inhabilita hasta para poner orden en las concesiones del espacio radioeléctrico. No logra conducir ni se puede imponer; su minusvalía lo convierte en socio menor de los amos del poder y del dinero, tanto locales como trasnacionales.

Los grandes capitales que operan en México consiguen protección y se colocan lo más lejos posible de la mirada pública. A pesar de los tratados de libre comercio que México ha signado, vivimos en un país profundamente proteccionista. Establece aranceles y diques legales que impiden el flujo de mercancías y atoran la información. Nuestros gobiernos siguen aceptando cláusulas de confidencialidad que sólo favorecen a los grandes jugadores en la iniciativa privada.

La economía global en México es demagogia, se reduce a un discurso aperturista que, en los hechos, garantiza privilegios. Cuando el Estado mexicano, a través de leyes (poder legislativo) y política pública (poder ejecutivo), entorpecen la circulación de información, en realidad están fomentando los monopolios. Una ley de transparencia tiene como objetivo fundamental disminuir asimetrías en la información. La utopía a perseguir debería ser desaparecerlas por completo. Lamentablemente no hay es-

Estados Unidos sabía, por Mr. De la Garza entonces y por Mr. Pascual ahora, de esas debilidades. Sabían que el discurso “mi política tiene un solo objetivo… crear empleos bien pagados” significaba un Gobierno rector de la economía, soberanía energética y otras medidas sociales que ni remotamente quería aplicar. Los halcones consideraban desde entonces preferible avanzar, mediante legislación secundaria y decretos del Ejecutivo, hacia contratos incentivados en PEMEX y a la producción privada de electricidad, cuya compra y distribución garantizara CFE. No es lo mismo, pero en ganancias ya es igual.

Cambiar empleo por seguridad fue el gran acuerdo que los norteamericanos vieron conveniente para asegurar la frontera sur. Las reglas eran claras y FC no podía irse a quejarse. La versión pública dice que los agentes americanos tendrán que seguir desarmados pero no cuantos, ni haciendo que, menos bajo que norma. La guerra contra el narco fue analizada con frialdad anglosajona y su operación exigiría en algún momento algo como la Iniciativa Mérida, se llamara como se llamara. No resultó a la medida ni de Calderón ni de los norteamericanos y al agente Dodson le sabe a traición enterarse que las armas asesinas de su paisano, Mr. Zapata, eran de las que sus jefes le ordenaron dejar pasar. El apoyo norteamericano, donde hasta la guerra privatizaron, puede estar a cargo de “empresas” como BlackWater, ahora llamad Xe Services; o de Jax Desmond, Dyn-

pacio para tanto optimismo, nos conformaríamos con un acceso razonablemente equilibrado a la información por parte de todos los actores políticos y económicos. En México tenemos casi una década con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Gubernamental, a pesar de ello los avances en la distribución de información clave para la economía nacional, son milimétricos cuando nos faltan miles de leguas por recorrer.

Por razones naturales los gobiernos, son grandes concentradores de información, captan información tanto de los ciudadanos que gobiernan, así como de los actores privados que tienen alguna parte en la economía. En su función reguladora hay información que debería estar disponible al público a través de ellos, eso hace crecer la economía de muchos países. No sucede aquí. Quiero centrar la atención en dos recursos recién resueltos en el IFAI que ilustran de manera perfecta nuestro atraso y la complicidad del gobierno con los grandes capitales. En el primero se solicita información a la Secretaría de Economía sobre la resolu-

Corp o GDW, publicitadas como empresas para operaciones de paz, que son compañías militares privadas, mercenarios de mala fama, especializados en contrainsurgencia, que insistentemente la crónica periodística reseña actuando en México. Calderón, según Milenio Semanal, desde 2009 sugirió a empresarios regiomontanos contratar personal privado, preferentemente extranjeros y exmilitares, asumiendo el gobierno federal responsabilidades por su estatus Constitucional. Tan similar panorama no puede traer resultados diferentes a la experiencia Colombiana.

Antecedentes que prefiguran dos escenarios igualmente siniestros. En el primero la tecnología de intervención no violenta, nuevo descubrimiento bélico del imperio, estaría madura; nuestra cercanía al colapso es la conclusión prevista y aplaudiremos el arribo de salvadores Rambos. En el segundo, el débil gobierno de Calderón, para fortalecer su precariedad cambió el discursivo empleo por la sangrienta seguridad, dentro de un plan convenido que incluye a mexicanos exasperados por la violencia e inseguridad interminables, aclamando el arribo salvador de Xe Services. Eso es traición a la patria. La queja por el nulo control en la venta de armas (550 agentes controlan ese mercado en la frontera, mientras que la patrulla fronteriza tiene 25 000 elementos) o la tardanza en la Iniciativa Mérida, son desplantes inútiles. Los americanos sabían de la incapacidad y divergencias entre las policías, el ejército y la marina y a pesar

ción de dos arbitrajes distintos, relacionados con Canadá o Estados Unidos, es decir en el ámbito del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La Secretaría reserva y cuando el IFAI, para poder resolver la controversia, se pone a estudiar las reglas propias del TLCAN se topa con la regla 1137.4 que forma parte de los anexos y en la que se establece que tanto Canadá como Estados Unidos pueden hacer público el laudo del arbitraje, pero México se reserva el derecho a la secrecía. El TLCAN se firmó hace 20 años, a diferencia de México, nuestros dos asociados ya tenían ley de acceso a la información gubernamental. Estaban obligados a la publicidad. Mañosamente México no ha ajustado sus obligaciones de publicidad.

En el segundo recurso, enderezado éste en contra de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, se solicita conocer las condiciones de interconexión y precios de ciertos servicios que Telmex, por ser la empresa más grande en la materia, está obligada a otorgar a otras compañías telefónicas. Cofetel permite que Telmex niegue información que en otros países está obli-

11

de ello alentaron la guerra contra el narcotráfico, sin más posibilidades que para triunfos ocasionales y al parecer no contra todos los cárteles. Daban por sentadas las secuelas, pero la imprudencia sin consulta, impuesta por Los Pinos, es tan atroz que parece convenida.

Imaginemos a Calderón planteando a Obama una decisión soberana: impulsar la legalización, bajo el control del Gobierno de la marihuana, en respuesta al trasiego de drogas que allá circulan y se comercializan como hot dogs. ¿Qué dirán los señores de la guerra, beneficiarios finales de esa derrama? ¿Qué nos falta para hacerlo? Vergüenza tendrá que darnos seguir siendo testigos de la masacre inútil, sin esperanza, para satisfacción de la avaricia de los amos del mundo. Mayor vergüenza para nuestra clase política, incapaz de encarar los retos de la Nación y avanzar hacia un plan emergente y unitario para salir de nuestras crisis. Prefieren ofendernos con el obsceno espectáculo de su Streep tease multicolor, logrando así tirar al niño y revolcarse en el agua sucia.

gado a proporcionar. En este caso no son Estados Unidos y Canadá los que nos llevan la delantera, en Centroamérica y Sudamérica, las propias empresas de Telmex están obligadas a hacer pública la misma información. Nuestro gobierno consiente el secreto. Sin lugar a dudas esto redunda en servicios de ínfima calidad y precios exorbitantes. La transparencia debería ser una política de Estado. Todo lo que impide la libre circulación de la información, estanca nuestra economía y favorece la mala distribución del ingreso.


12

EN POCAS PALABRAS

Una casa hecha de campañas

Fé cuaresmal

Heredando el oficio

Endorfinas para seguir


EN POCAS PALABRAS

13

Hasta que sean escuchados

Contrato Religioso

Inocencia y verdad


14

ARCHIVO ABIERTO

GINA SERRANO / RAFAEL DE SANTIAGO

Ante la grave crisis agropecuaria que se está viviendo en otros estados como Sinaloa, productores del campo en Zacatecas están preocupados ante la falta de apoyos las dependencias gubernamentales. Tiempos electorales, reglas de operación inalcanzables para muchos, son factores que han hecho que productores del campo estén preocupados este año por saber de qué manera se entregarán los apoyos de insumos para el campo y si sus productos podrán darles algo de ganancia. Respecto al tema, Enrique Flores Mendoza, titular de la Secretaria de Desarrollo Agropecuario (SEDAGRO) explicó que se tienen nuevos planes para que se aproveche mejor el uso del suelo y que los productores tengan un valor agregado en el precio de su producto.

Valor agregado y entrega responsable de programas, posible alternativa para reactiva el agro zacatecano

LAS CONDICIONES ACTUALES DEL SECTOR AGROPECUARIO EN EL ESTADO Desde el ciclo agrícola primavera verano 2010, Zacatecas enfrentó un siniestro total en cerca de 180 mil hectáreas, sobre todo en avenas, maíces forrajeros, frijol, y en el resto, en las otras 700 mil, tuvimos afectaciones en baja de rendimientos. Sin embargo, eso fue el escenario agrícola, indica Flores Mendoza. Mientras las actuales repercusiones del efecto de la ausencia de lluvias impactó en el subsector pecuario, en la ganadería

tenemos ya prácticamente seis meses con ausencia de lluvias. No tuvimos un invierno como lo esperábamos, húmedo como en otros años. Cada día, cada semana la situación es más crítica. Históricamente las condiciones de precipitación no se dan en febrero y marzo por lo cual vamos a implementar una serie de acciones para contrarrestar en la medida de lo posible los efectos de la sequía, no sin antes recordar que ésta misma es un fenómeno recu-

rrente en el Estado de Zacatecas en el 70 por ciento de su extensión agropecuaria, a excepción del área de los cañones; en el resto del estado las condiciones son de árido permanente. Hay un promedio histórico de 480 milímetros de precipitación pluvial. En los últimos cinco años el estado se ha visto afectado por la sequía. A pesar de que el año pasado llovió los 480 milímetros.

ESTRATEGIA PARA MITIGAR LOS EFECTOS DE LA SEQuiA El Secretario comenta que se tiene una bolsa concurrente cercana a los 540 mdp, recurso con el cual llevarán a cabo acciones como: Construir pequeñas presas para captar esas escorrentías que se dan pero en forma muy espaciada. “Viene la obligación de poder captar esta lluvia para utilizarla racionalmente como la vayamos demandando. Para esto, el Gobierno del Estado designó una bolsa de 45 mdp. En este año estamos iniciando la construcción de 12 pequeñas presas”. De los 321.5 mdp, cada presidencia municipal debe destinar como línea estratégica la construcción de bordos para abrevadero, equipar norias que ya existen para extraer adecuadamente el agua, ya sea con sistemas solares, con papalotes, con bombas de combustión; establecer líneas de conducción y bebederos para que el agua esté donde

el ganado se encuentre. Se van a invertir en el programa de reconversión 91 mdp para suministrar semilla de avenas, de maíz forrajero, variedades tolerantes a la sequía que con menos agua puedan desarrollarse, variedades precoces para que no les afecte por otro lado las heladas. Pastos, canolas, cultivos que también cubren el suelo (cultivos de cobertera), que permitan detener el proceso de erosión sumado a la sequía. Hay pérdidas de suelo muy severas. El dato confirmado por INIFAP es que en cada hectárea estamos perdiendo de 15 a 20 toneladas por año a causa de erosión hídrico- eólica y si no levantamos cosecha el costo es doblemente dañino. “Requerimos meter cultivos de cobertera en al menos 130 mil hectáreas para detener el proceso de erosión. Lograr obtener cosechas de forraje que se traduzcan en kilos carne y que se

traduzcan en litros leche”. Otra acción será poner en marcha el programa federal “Estímulos a la ganadería”, el PROGAN es un apoyo en efectivo que se da a los ganaderos extensivos, los que hacen ganadería en los agostaderos. En los cuarenta municipios donde se reconoció la contingencia de la sequía por la CONAGUA logramos con el secretario Mayorga que se adelante este programa que representa otros 92 mdp en beneficio de 32 mil ganaderos. Y la parte más importante es que normativamente ese recurso lo tendrían que usar para reforestar, para aplicar sales minerales, para vetar el ganado y hoy, producto de la afectación de la sequía, este recurso lo podrán usar para la necesidad más apremiante que los ganaderos deban atender. No se pierde el compromiso para después aplicar lo que normativamente se dice, pero se traspasa hasta el 2012.


ARCHIVO ABIERTO

15

ACCIONES PALEATIVAS “Nunca habrá apoyo de gobierno, ni programa institucional que sustituya una buena cosecha. Sin embargo, los recursos que se tienen a la mano es acceder al programa de atención a contingencias climatológicas, el PAC, que viene a subsidiar a los productores de más bajos recursos” expresa Enrique Flores. Productores que hayan sembrado maíz o frijol, de temporal obviamente, que posean menos de 10 hectáreas como patrimonio máximo entre riego y temporal; o ganaderos que tengan menos de 25 unidades animales (en su equivalente a ganado mayor/ganado menor 5 a 1) se les apoyará con una cantidad en efectivo. Para ello, se logró convenir con la federación una bolsa de 71 mdp; peso a peso 50 por ciento aporta el Estado y el otro 50 la federación. El productor podrá utilizar este recurso en prioridades que más demanden, incluso en actividades del sector agropecuario. Si decide utilizarlo para sustento de su familia, será responsabilidad del beneficiado, tanto el agricultor como el ganadero.

También comenta en la entrevista que se logró establecer en otoño-invierno cerca de 4 mil hectáreas de avena de riego en las presas donde hubo disponibilidad de agua, sobre todo en los cañones, donde hay abasto suficiente para el ciclo primavera-verano, para el abrevadero del ganado y que aún tenían excedentes para que en el otoño-invierno se produjeran pacas. Esto representará 700 mil pacas de avena, que sumadas a las 5 mil hectáreas que históricamente se siembran, se bajará la presión de la falta de alimento que se está sintiendo en estos meses. Otra acción inmediata es el programa de suplemento alimenticio, que es un concentrado para darle energía al ganado, –no es para alimentarlo– , simplemente es para darle energía y evitar la mortandad. Se invertirán 10 mdp en este suplemento alimenticio, se producirán 4 mil quinientas 45 toneladas del suplemento para que en marzo, abril, mayo y junio se otorgue este apoyo nutritivo a más de 25 mil cabezas de ganado. Lo anterior se realizará en coordinación con las asociaciones ganaderas del estado.

Además trabajarán en despoblar los equinos que hay en los agostaderos, sobre todo en los del sector social; en los ejidos hay mucho animal muy poco productivo: caballos, yeguas, mulas, que inclusive no se identifica al dueño de cada animal; la misma naturaleza de esta especie devasta el agostadero, lo deforesta, quita la capa fértil del suelo, entre otros detalles. Se ha firmado un convenio con dos grandes plantas que consumen carne de ganado equino para su exportación a Rusia, Japón, Europa y Estados Unidos para que ellos compren este ganado y como un estímulo, el gobierno del Estado dará mil pesos por cabeza de caballo y 500 pesos por cabeza de burro. Se invertirán 10 mdp para el programa de eliminación de animales improductivos. Se pretende mandar al rastro 8 mil equinos y 4 mil asnos con su respectivo beneficio económico; de alguna manera le llegará dinero al ganadero para que lo utilice en sus demandas más apremiantes. De igual manera en el esquema de agricultura por contrato se ha esta-

blecido ya desde el gobernador con los altos directivos de la industria cervecera en el Estado, un convenio para establecer agricultura por contrato que es cuando previo a la siembra el productor y el comprador establecen los acuerdos de compra-venta, cumpliendo normas de calidad que demanda la misma industria, tendiendo como precio piso el que se fije. “Si a la hora de sacar la cosecha, en la bolsa de granos de Chicago, se está cotizando por arriba del precio acordado, se pagará como esté cotizando; y, si por el contrario en los escenarios internacionales cayera el precio, el comprador está obligado a pagarlo como se pactó.” Lo anterior dará certidumbre y confiabilidad al productor, pues no andará especulando a quién venderá ni en cuánto. También invita al productor a tener mejores rendimientos para ganar más. Para ello, se aplicará tecnología validada. Se sembrará en surcos, a doble hilera con pileteo con la finalidad de tener más rendimientos. Se pretende llevarlo a cabo en 25 mil hectáreas adicionales.

RECOBRAR LA CONFIANZA DEL AGRO “Bajo el principio de que nunca habrá recurso económico suficiente para atender tanta demanda, nos motiva precisamente, establecer acciones como las que estamos dando cuenta. Distribuir el recurso que se tiene en los municipios como ventanilla primera de atención a los productores y se canalice el recurso de manera más eficiente. Atender las demandas más sentidas pero que estén ligadas a la productividad. El recurso que ejerce SEDAGRO no es de asistencia social; es un recurso que por ley (ley de desarrollo rural sustentable), nos mandata que el recurso público lo direccionemos a potencializar lo que tenga rentabilidad, que se traduzca en una mejor economía para el productor, generar el arraigo, el autoempleo y la productividad. No quiere decir que el gobierno actual deje a un lado la asistencia social. Hay instancias específicas para ello como el DIF, Sedesol, Seplader que deberán hacer lo pro-

pio. El recurso para la reactivación del campo debe ir enfocado a eso”. Se está partiendo de un diagnóstico municipal que debe tener cada uno de los 58 ayuntamientos del estado, en donde se nos debe señalar cuáles son los cultivos que se deben preparar en base a la condición que se tiene de suelo, de disponibilidad de agua, de altitud, inclusive la propia vocación y aptitudes de los productores para que se puedan desarrollar y que estén ligados a las demandas de los mercados de otros estados. Se trata de producir lo que los consumidores están demandando, para que los productos zacatecanos puedan colocarse en el mercado con un valor agregado para que en la cadena productiva se quede el productor con la mayor parte. Según el secretario existen cuatro grandes ejes de desarrollo en el campo de Zacatecas establecidos en el plan estatal de desarrollo 2010- 2016:

Realizar una planeación estratégica, desarrollar cultivo y que se esté ligado a la demanda comercial El segundo gran eje sería dar valor agregado a los productos del campo, “porque los productores venden como vendían los abuelos, se vende en surco en el campo, sin darle agregación de valor, cuando alguien más le está dando ese valor agregado y es quien se queda con la mayor ganancia”.

El tercer eje sería la comercialización, ya que si se cumple con las dos primeras, se podrá facilitar la comercialización, y se debe buscar mejores canales de comercialización que den ventaja para el productor y que su producto pueda ser competitivo y no limitarse a los mercados locales y regionales, sino buscar exportación hacia los mercados nacionales e internacionales buscando entrar a mercados que exijan calidad en los productos.

El cuarto eje será la sustentabilidad con el medio ambiente para no perder de vista el preservar los recursos naturales “un problema severo que debe atacarse es el de la desertificación; en el estado se tiene un 70 por ciento de superficie agrícola en esta situación, y debemos atacar este problema porque después de nada va a servir tener un buen temporal, mejor semilla y fertilizante sino se podrán tener buenos rendimientos por que no se cuenta con un suelo nutrido”.


16

ARCHIVO ABIERTO

Expuso que se cuenta con más de 300 hectáreas de invernaderos, 200 de ellos tienen malla-sombras, en hectáreas de riego por acolchados plásticos o cintillas se ha logrado poco pero se pretende darles un mejor uso, debido al problema que ocasionan al campo al ser material degradable en mediano plazo, y se propondrá a las casas distribuidoras de este material la alternativa de reciclarlos y volverlo a comercializar. El principal programa que existe a nivel nacional que abarca apoyos para equipamiento desde infraestructura, material para invernaderos, corrales, adquisición de sementales, bovinos entre otros es el Programa de Apoyo a la inversión, programa que tiene funcionando 15 años, y que inicialmente se nombró Alianza para el Campo y está orientado a la recapitalización del sector. La idea es invitar al productor a que invierta en capitalizar su unidad de producción con equipo e infraestructura apoyándolo económicamente y en estos 15 años el programa ha ejercido en el estado más de 4 mil 500 millones de pesos, pero no se ha incidido en incrementar la rentabilidad en aportación al producto interno bruto del estado. Anteriormente las solicitudes de apoyos al campo se dictaminaban en el estado y no se permitía a los municipios

atender sus demandas urgentes ni se focalizaba debidamente el recurso. Ahora el gobernador Miguel Alonso Reyes decidió cambiar el esquema para que el recurso llegue a los municipios, siempre y cuando estos estén obligados a atender proyectos estratégicos que atiendan proyectos integrales y de valor agregado que demanda el campo de Zacatecas “para que en el caso de ayuntamientos, a tres años puedan hacer proyectos de inversión, y el gobierno a seis años haga proyectos focalizados a atender los efectos tras sequía; incrementando la productividad, después el paso a seguir sería producir forrajes con buenos rendimientos ligados a los cinco millones de hectáreas de agostaderos que tenemos para la manutención del ganado, y aquí se entraría al valor agregado a no vender el ganado en pie, sino vender canales, cortes finos y que el dinero se quede en Zacatecas Agregó que además de los 321.5 millones que proviene de recurso estatal y federal, los municipios aportarán un 20 por ciento adicional, por lo que el recurso crecería 90 millones de pesos más aproximadamente, asi este recurso deberá ponerse a disposición de los productores quienes al comprar algún insumo agrícola podrían pagar sólo un 30 por ciento de su valor.

EL CAMPO NO ENTIENDE DE AGENDAS POLITICAS Marcos Pinedo Hernández, dirigente estatal de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), opinó que en el estado la situación de sequía no sólo se ha dado en la parte norte de la región, sino que es una situación que ha sido descuidada por parte de las diferentes autoridades responsables del programa agropecuario en el estado y en en el país. Esto podría agudizar la crisis agropecuaria que se vive actualmente en otros estados del país, y que del millón cien mil hectáreas que tiene Zacatecas de diferentes cultivos, principalmente de frijol y maíz; se espera que los apoyos sean considerados en aplicarlos al inicio de este ciclo por la situación que atraviesa Sinaloa; parte importante productora de maíz blanco y maíz amarillo y que ha perdido alrededor de cinco millones de toneladas de este grano, y que afecta a Zacatecas porque este maíz llegaba a Guadalajara y de ahí se distribuía a Zacatecas a los molineros. Se pide al titular de SEDAGRO Enrique Flores Mendoza que se entreguen los apoyos, el campo no lleva agenda política ni reglas de operación, en su momento se rige por clima, y el clima va

mandando, un millón de hectáreas en el estado son de temporal y sólo un 10 por ciento de riego, y los de riego no sólo tienen problemas de carencia de insumos como son la semilla y el fertilizante, también carecen de energía eléctrica, se debe apostarle a que todos los programas estén listos para empezar a ejecutarse en el primer cuatrimestre del año que es cuando se prepara la siembra. Refirió que las políticas públicas agropecuarias tienen un atraso de más de 20 años, el gobierno estatal debe estar consciente y debe ponerle tiempos precisos a los programas para que que se ejecuten bien y no quede en discurso ni anuncio como en anteriores administraciones.

rrollo Rural Sustentable dijo que uno de los estados con mayor retraso en aplicar los recursos federales es Zacatecas. “No pedimos que deje su lugar, sino que se retire de la actividad agropecuaria y que se dedique a las actividades profesionales a las que se preparó” insistió.. El problema que ha pasado en SEDAGRO es que los convenios que se hacen con SAGARPA traen como consecuencia que se detengan los proyectos de SEDAGRO. SEDAGRO presenta un plan con visión a seis años, y se le está dando el beneficio de la duda a Enrique Flores Mendoza al frente de SEDAGRO y aprueban el proyecto de dar valor agregado al producto de los campesinos. De acuerdo a lo anterior para que en un lapso de 10 a 20 años los productos zacatecanos tengan una mejor comercialización y se vendan enlatados, embolsados y dé como resultado un beneficio económico para los productores.

“A Enrique Flores Mendoza lo vamos a evaluar durante este año, y en este periodo debemos tener resultados tangibles respecto al recurso del ejercicio que le corresponde, y el se ha comprometido a que estos recursos los terminará de ejercer para el mes de octubre de este año, y si cumple con estas metas deberá continuar con su proyecto para no caer en el rezago del campo que han tenido gobiernos anteriores, en ese tiempo analizaremos y evaluaremos su permanencia al frente de SEDAGRO”. Para este año se esperan lluvias atípicas. Informes recientes pronostican precipitaciones hasta el mes de junio. Pinedo Hernández recordó que en los últimos 12 años la SEDAGRO atendió mas los asuntos políticos que los del campo “fue una fábrica de candidatos y los que están actualmente trabajando para el campo deben hacerlo responsablemente para sacarlo del rezago en que se encuentra, no hay que esperar una crisis para reactivarlo.

SAGARPA EL MAL DEL CAMPO ZACATECANO “Vemos debilidad en Leonel Cordero Lerma (titular de SAGARPA) y su equipo cercano, porque si bien es cierto que ellos no son responsables directos de la situación en el campo, ellos sólo son normativos y ejecutan el 80 por ciento del recurso, como delegado ha dejado mucho que desear, se ha dedicado a atender aspectos burocráticos y normativos, vamos a pedir la renuncia de delegados federales porque se excusan en que ellos sólo son normativos, y el recurso que se queda en SAGARPA el gobierno estatal lo puede administrar y poner gente del campo, el delegado es ingeniero químico, que nada debe de estar haciendo en una delegación tan importante en Zacatecas, porque el 80 por ciento de las familias del estado viven del campo, a su lado tiene a Gerardo Cordero que es contador, y la delegación queda en familia, por eso sus únicos intereses son personales, no se les conoce ningún proyecto estratégico. El delegado tiene culpa en el no ejercicio del recurso para el campo

en 2010, se realizó un convenio entre la federación y el estado y que no se llevó a cabo. Con el anterior gobierno los recursos estaban congelados y las decisiones que toma la Secretaria no se valida en ningún momento, y que Gerardo Cordero decida políticas del campo cuando su origen es otro, eso es inaceptable, el mal mayor del campo zacatecano esta en SAGARPA, y de eso nos damos cuenta quienes les damos un seguimiento a las actividades que realiza” enfatizó el líder campesino. Un problema grave que tienen los productores zacatecanos son los programas y sus reglas de operación, “esas nada mas las conocen los del escritorio de SAGARPA; y el recurso sólo se utiliza entre amigos y familiares de gente de SAGARPA, recurso que llega año con año ellos lo manejan, por lo que exigimos que nos dé cuenta del recurso del año 2010 ya que no se ejecutó al 100 por ciento. Marcos Pinedo como consejero facultado del Consejo Mexicano de Desa-


ENTREVISTA

17

CUESTIONAMIENTOS ANTE LA SUPUESTA FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE LA SECRETARÍA DE TURISMO Y EL INSTITUTO ZACATECANO DE CULTURA LA VIOLENCIA EN EL ESTADO Y LA PROMOCIÓN EN EL INTERIOR DEL PAÍS “La promoción deberá hacerse como tiene que ser, sin ocultar nada, hay que decir la verdad, Zacatecas está inmerso en un marco nacional en donde existe una problemática que ha afectado fuerte a todo el país. Eso sí, nada que ver en comparación con la situación de otros estados, creo que estamos muy por debajo de muchos de ellos afortunadamente”. El secretario expresa que hay que salir a decir la verdad, ya que en Zacatecas hoy se puede caminar con total tranquilidad. “Hoy se puede venir, visitar, conocer la entidad con total tranquilidad. Eso es lo que nosotros vamos a promover al invitar a que se visite nuestro estado. Que lo disfruten en CARLOS ALBERTO NAVARRETE

A pocos días de presentarse el programa del XXV Festival Cultural el secretario de turismo abrió espacio para esta entrevista. “No ha habido ninguna falta de coordinación, ha habido una coordinación plena entre todas las instituciones, respetando las atribuciones y facultades cada uno en su ámbito, en el cual tenemos la responsabilidad cada uno de los titulares. Creo que el instituto de cultura tiene una responsabilidad y en este caso creo que por primera ocasión se está dando un total respeto a las labores y funciones de cada una de las dependencias. La labor de la secretaría de turismo será lan-

zar la campaña de difusión, la campaña de publicidad del festival cultural. Trabajaremos en coordinación para la gira de promoción que estaremos haciendo en varios estados de la república con motivo del festival. Estamos tan coordinados que, por primera vez en la historia del festival, el turista que venga a Zacatecas, que esté hospedado en alguno de los hoteles de la ciudad, tendrá un lugar garantizado para los espectáculos que se presenten en el marco del festival. Ya que para eso se invita a estos festivales, para dar garantía, para que verdaderamente pueda ser un atractivo.

LAS ESPECULACIONES: SE HA OCULTADO EL PROGRAMA DEL FESTIVAL “Hay gente que ha dicho que a estas fechas ya lo conocían. Pero yo preguntaría, ¿verdaderamente antes del miércoles de ceniza ya se conocía el programa? Yo creo que es lo real, se trata

de tenerlo bien guardado para tener una presentación que sea exitosa. La expectativa que se genera es sana en cualquier presentación, en cualquier anuncio que se haga, y en este caso en el del festival” comenta Puente Salas.

las condiciones que existen”. Indica que no se debe sobredimensionar la problemática, y que eso nos ha hecho un gran daño, “creo que eso ha causado que exista una percepción que está muy alejada de la realidad. Sí, tenemos una problemática, pero creo que no del tamaño que se ha manifestado y que muchos han tratado de magnificar. Lo cual por desgracia le hace daño a nuestro estado. No debemos de permitir que a partir de exageraciones de algunos hechos que son condenables, que a todas luces rechazamos, paralicemos el desarrollo económico de la entidad, en el cual el turismo es un factor muy importante” dijo.

DIFERENCIAS DEL FESTIVAL A LOS DE ADMINISTRACIONES ANTERIORES “Si nosotros hablamos de este festival, en donde intentaremos atraer turismo, el turista, por ende, tendrá que tener la factibilidad de entrar a todos los eventos que él desee. Que en realidad el turista que venga pueda disfrutar, independiente de todos los zacatecanos que asistan, sin necesidad de largas filas o lugares atiborrados que in-

comoden la estancia. No disfrazaremos el gasto de inversión. Lo cual será una gran diferencia de la presente administración a las pasadas. Que el dinero que se erogue sea una inversión, no simplemente un gasto. Una inversión responsable de acuerdo al presupuesto del estado”.

ALREDEDOR DE 10 MDP

El año pasado erogaron alrededor de 64 mdp para el festival, del cual se gastaron el 2.5 por ciento, supuestamente nada más en la promoción. En esta XXV Edición del Festival Cultural se invertirán alrededor de 10 mdp. Con esto, comparte el secretario de turismo, se pretende darle el sentido real al festival “Difundir a nuestros artistas zacatecanos, atraer al turismo y ofrecer espectáculos de calidad y calidez”

LAS ESPECULACIONES: SE HA OCULTADO EL PROGRAMA DEL FESTIVAL Se hará una promoción del festival muy agresiva en la Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Durango, Coahuila, Guanajuato, Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro. En todos estos lugares estaremos haciendo una presentación a manera per-

sonal y masiva por medio de una campaña publicitaria: anuncios espectaculares, radio, televisión y en algunos medios impresos. Se espera salir con la campaña a partir del día 15 de marzo, lo que sería alrededor de más de cuatro semanas.

Puente Salas tiene como objetivo traer mayores recurso al Estado, explotar al máximo la fuente de empleo que ofrece el turismo.


18

SIN RESERVA

CARLOS ALBERTO NAVARRETE

“Desde muy chico comencé a trabajar aquí, casi siendo un niño. Dejé de estudiar y mi papá me jaló para acá, a trabajar con él. En ese entonces yo tendría unos 12 años. Sólo llegué a quinto año de primaria, pero entonces como ahora, había más chicos que yo, niños que nunca pisaron la escuela”, contó José de Jesús Alonso Rodríguez, una de tantas historias similares que se pueden escuchar en voz de los trabadores de las ladrilleras. Un trabajo extenuante como todos aquellos en donde la resistencia física juega un papel crucial. A plena luz del sol un trabajador de una ladrillera tiene que hacer todos los procesos productivos en la elaboración de ese amasijo compacto de tierra horneada que es el ladrillo. Un trabajo que va desde hacer la moja, cribar (estiércol con tierra y agua se revuelven para hacer una mezcla uniforme), para después tenderlo en el piso (como lo llaman ellos) con ayuda de unos moldes rectangulares de madera. Entre ochocientos y un millar de ladrillos es lo que tiene que fabricar por día cada trabajador para obtener una remuneración que va de 150 a 200 pesos; lo necesario, más no lo suficiente, dicen, para mantener a sus familias. El mismo Jesús nos relata que los trabajadores que laboran en dicha ladrillera, ubicada en la vialidad Arroyo de

la plata en Guadalupe, no cuentan con ningún tipo de seguro por accidentes, o seguro médico. Esto no es raro o propio sólo de este lugar, en la mayoría de este tipo de pequeñas empresas la seguridad laboral brilla por su ausencia. “En una ocasión, mi hermano que trabaja en otra ladrillera, una de las que ya están en tránsito pesado, sufrió un accidente. Para encender el horno usaron gasolina, por lo mismo explotó todo, junto con mi hermano, que terminó debajo de los escombros y las llamas”, expresó Jesús. Sin más, a su hermano le dieron la semana para que se recuperara y le pagaron algunas curaciones. Han sido ya re ubicadas algunas ladrilleras a causa de su cercanía a zonas habitacionales, sin embargo, los apoyos por parte del municipio han sido nulos, según expresan los trabajadores de la ladrillera. “Sólo nos exigen que nos vaya-

mos de aquí, pero sin ningún tipo de ayuda”. “Si nos mueven está bien, pero que lo apoyen a uno. Nomás lo quieren correr a uno al cerro, pero hasta allá cómo va a llegar uno”, expresó José Eduardo Rodríguez Ortiz, otra voz ladrillera. Por otra parte registramos testimonios vecinos a la ladrillera. Es importante decir que, casi en la totalidad de los casos, la gente se quejó a causa de lo mismo: el humo. “No sólo queman madera, en ocasiones el olor delata otro tipo de materiales”, fue lo que nos dijo un vecino. Además comentó que él y su familia han padecido enfermedades respiratorias constantemente, más de lo normal. “El humo a veces se mete hasta la casa y todo lo apesta. La nariz se nos tapa todo el tiempo”, indicó. Es indudable que aquí hay un problema. Evidentemente resaltan los costos al ambiente y por ende a la sa-

Mediante un decreto expedido el 27 de abril de 1987, la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión aprobó reformar y adicionar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para permitir el aseguramiento de la conservación, protección, mejoramiento y restauración de los ecosistemas y sus componentes, así como de la preservación del equilibrio ecológico y sus elementos naturales.

Es entonces cuando el primero de marzo de 1988 entró en vigor la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en donde se designa la competencia plena a los estados y municipios para procurar y vigilar el ecosistema y para legislar en pos de la conservación del mismo. Dentro de las normas de la ley, se considera residuos peligrosos a: “todos aquellos que en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biológicas, infecciosas, irritantes o mutagénicas, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente”.

lud, pero no podemos perder de vista también que aquí se hallan fuentes de trabajo para muchas familias. Según las cuentas aproximadas de Jesús, tan sólo en esa ladrillera trabajan junto con él otros 30 compañeros. Ahora bien, según datos del Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas (IEMAZ), tan sólo entre Guadalupe y Zacatecas se tienen registradas más de 180 ladrilleras. Sin demasiado esfuerzo podemos notar que la proporción de empleos que generan estas fuentes productivas son considerables en la subsistencia familiar de muchos zacatecanos. El olvido o la omisión por parte de los diferentes ayuntamientos del estado en cuanto a esta problemática, con los años, se ha hecho evidente. Es fácil decir ¡muévete!, o, con argumentos legales, ecológicos, llegar y clausurar, así, sin más.


SIN RESERVA El informe de la XVI Sesión Ordinaria del Consejo de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), celebrada en el 2009, arrojó resultados interesantes. Veinticinco plantas industriales fueron las que emitieron casi el 98 por ciento de los contaminantes del aire, agua y suelo totales en el país. Curiosamente, dos de las empresas de estas veinticinco son empresas paraestatales: Petróleos Mexicanos (PEMEX) y Comisión Federal de Electricidad (CFE). Con bombo y platillo se celebra la llegada de empresas foráneas a nuestra entidad, viendo a éstas como la panacea que vendrá a resolver la crisis laboral en la que estamos inmersos. Sin embargo, más allá de los empleos que se ofrecen (no siempre de calidad), estas empresas han provocado un grave deterioro en nuestro ecosistema, y es importante decirlo, sin que hayan sido constantemente evaluadas, con el rigor necesario, por las leyes que procuran el medio ambiente en nuestro país. Ramón López Velarde escribió en su poema suave patria: “Tu barro sabe a plata, y en tu puño su sonora miseria es alcancía”. Mazapil, irónicamente el municipio más grande y pobre del estado, es el lugar en donde se sitúa una de las minas a cielo abierto más ricas en oro del mundo: “Peñasquito”. Goldcorp es la empresa transnacional canadiense que ha estado desde el 2006 hasta la fecha explotando el subsuelo zacatecano (se ha calculado que la mina tiene expectativas de vida productiva de 22 años). Antes de que la compañía canadiense comenzara sus actividades extractivas, firmaron un contrato con los habitantes de El Vergel, en el cual se detallaba la concesión para perforar diez pozos. Al empezar el año 2010, Goldcorp llevaba ya 30 pozos perforados. Los ejidatarios que rentaron sus tierras a la empresa transnacional han

19

protestado ante semejantes faltas contractuales, pero sus voces poco o nada han resonado en los opulentos palacios de la justicia. Según estimaciones de Joel Mancilla, comisario ejidal de la comunidad, el complejo minero gasta en agua por cada hora lo que una familia de la localidad gastaría en 25 años. Sumado a esto, el suelo, el aire y el agua están siendo contaminados con cianuro, solución necesaria en dicho proceso minero para separar compuestos. En pocas palabras y acercándonos más a la capital, para poder generar un litro de cerveza es necesario utilizar diez litros de agua. La pregunta de obvia respuesta es ¿qué pasará con estas empresas cuando los bienes necesarios o la riqueza del subsuelo se hayan agotado? A tres décadas de lo que fuera un edén platero, hoy, sólo se puede ver un llano en llamas, más de 900 hectáreas contaminadas por residuos mineros: plomo y arsénico. Imposible cultivar o criar ganado en lo que antes fuera la minera Real de Minas, ubicada en el municipio Noria de Ángeles. Es entonces cuando podemos preguntarnos y respondernos, quién o quiénes son los que contaminan en gran medida el ambiente. Parece obvio, pero no lo es del todo, gracias a un juicio erróneo que se ha considerado cierto: “los pobres degradan el medio ambiente”. Tan sólo el año pasado el golfo de México sufrió un ecocidio sin precedentes a causa de una poderosa empresa: British Petroleum. Por supuesto tampoco se argumenta que las prácticas de quemado en estas ladrilleras sean sanas, ni mucho menos protectoras del ambiente. En diferente magnitud pero igual degradan el ecosistema. Hace falta ver más allá del barro y del humo para darse cuenta de que las ladrilleras esconden no sólo un problema ambiental, sino económico, social, cultural.

En charla con Irma Laura Hernández León, Directora de Caracterización Ambiental del IEMAZ, nos contó que el instituto tiene un proyecto que va dirigido al cambio tecnológico de quemado en los procesos de elaboración de ladrillos. En el cual, nos dice: “Tenemos más de tres años que estamos capacitando a productores de ladrillo de diferentes municipios”. El pasado jueves 10 de marzo, Fresnillo fue la sede del arranque de la primera fase del proyecto, la capacitación; donde participaron ladrilleros de Valparaíso, Monte Escobedo, Fresnillo, Villa García, Loreto y algunos de Guadalupe y Zacatecas. También se contó con la presencia de otros ladrilleros que ya han sido capacitados y que ya pasaron esta primera fase, ladrilleros de Luis Moya y Río Grande. El cambio tecnológico que im-

pulsa dicho proyecto genera mejoras considerables: “hacemos pruebas de quemado con Ecoline, donde reducimos más del 85 por ciento de emisiones a la atmósfera”, agregó la directora Hernández. Además, nos dijo, somos conscientes de que el problema de las ladrilleras no sólo es ambiental, sino socioeconómico, por ende dentro de la capacitación se les instruye desde la organización de su negocio. Y finalizó: “todavía falta estrategia municipal, tanto a nivel de planeación y de desarrollo económico, para definir los lugares y las condiciones en las cuales se deben mover estas ladrilleras. Además, se necesita que tanto el ayuntamiento como los productores se sumen al proyecto. Un proyecto en el que se mejoran condiciones tanto sociales como económicas, de salud y de medio ambiente”.


PARA CONOCER

21 AGENDA

CINETECA

MIÉRCOLES 16 BAILAR EN LA OSCURIDAD (Dancer in the Dark) VIERNES 18 6 y 8 de la noche

Cuentos Compañía de Narración Oral de Zacatecas Dir. María Eugenia Márquez Localización : Plazuela Miguel Auza 6 de la tarde

AÑO: 2000 DURACIÓN: 140 min. PAÍS: Dinamarca DIRECTOR: Lars von Trier GUIÓN: Lars von Trier MÚSICA: Björk FOTOGRAFÍA: Robby Müller

JUEVES 17 Tradicional Concierto Internacional Banda de Música del Estado Dir. Salvador García y Ortega Casa municipal de cultura/ entrada libre 7 de la tarde

REPARTO: Björk, Catherine Deneuve, David Morse, Peter Stormare, Jean-Marc Barr, Joel Grey, Udo Kier, Vincent Paterson, Cara Seymour, Vladica Kostic, Siobhan Fallon, Zeljko Ivanek, Jens Albinus.

SÁBADO 19 Teatro en Loreto Van a matar al Toño Ensamble teatral TITUBA, Nayarit Fondo regional para la Cultura y las artes del Centro Occidente Presidencia Municipal de Loreto/ Entrada libre 6 de la tarde

PRODUCTORA: Coproducción Dinamarca-Alemania-HolandaItalia-EEUU-Reino Unido-Francia-Suecia-Finlandia-IslandiaNoruega; Fine Line Features / Zentropa Entertainments4 / Trust Film Svenka / Liberator Production / Film I Väst.

Restauración Virtual Antiguo Templo de San Agustín 8 de la noche

SINOPSIS: Selma, inmigrante checa y madre soltera, trabaja en la fábrica de un pueblo de Estados Unidos. La única vía de escape a tan rutinaria vida es su pasión por la música, especialmente por las canciones y los números de baile de los musicales clásicos de Hollywood. Selma esconde un triste secreto: está perdiendo la vista, pero lo peor es que su hijo también se quedará ciego, si ella no consigue, a tiempo, el dinero suficiente para que se opere.

CONSEJOS VERDES EXPOSICIÓN Exposición Temporal en el Museo Francisco Goitia

Paraísos Elementales

Cuidemos el agua: un grifo que deja caer una gota de agua por segundo acaba desperdiciando 30 litros al día. Arregla los grifos y pon una cubeta de agua al abrir el agua de la regadera e utilízala para el retrete o para trapear tu casa.

NUESTRA LECTURA RECOMENDADA

En la escuela: Utiliza una pizarra para avisos y murales, evita utilizar papel.

Juguetes rotos Ma Teresa Barbero

Cuentos carnívoros Bernard Quiriny

Laúd y cicatrices Danilo Kis

La tierra de las cuevas pintadas Jean M. Auel

Prométeme que serás libre Jorge Molist

Coordina tus traslados: reúnete con compañeros de trabajo para que se trasladen en un mismo vehículo: se ahorra combustible, se alivia la congestión de tránsito y se comparten los gastos.


22

TODO ZACATECAS REFRENDAN COMPROMISO CON LOS HABITANTES DE TABASCO REDACCIÓN / FOTOS: CORTESÍA

Francisco Escobedo Domínguez, subsecretario de desarrollo político de la Secretaría General de Gobierno, acudió a la cabecera municipal, a fin de cumplir con los compromisos adquiridos por el mandatario estatal con las familias afectadas por los hechos delictivos suscitados en esa demarcación. Acompañado por el Presidente Municipal, Ernesto Silva Esqueda, el Subsecretario de Desarrollo Político dio cumplimiento a cada compromiso. Acudió al domicilió de Jorge Leandro Yáñez, afectado en su patrimonio, para manifestarle el respaldo del Gobernador y su decisión de no dejar solo al pueblo de Tabasco. Pero también a cumplir uno de los compromisos que adquirió en la visita que realizara el pasado 20 de febrero: recuperarle al niño Sebastián Leandro un juego de video que desafortunadamente perdió el día de los hechos y que conmovió al mandatario al escucharlo decir que se había que-

dado sin su juguete. Entregó un cheque por 5 mil 500 pesos a Francisco Sandoval Muñoz, quien solicitó el apoyo para dar mantenimiento a un vehículo que se averió por los mismos hechos. Luego de hacer un recorrido por las viviendas dañadas y conversar con las familias, Francisco Escobedo les informó que la indicación del titular del Poder Ejecutivo es “no dejarlos solos”. Los exhortó a la unidad para combatir el miedo y recuperar la confianza. El funcionario estatal les dijo que “cuentan con el Gobernador y su administración” y les informó de la estricta vigilancia de las fuerzas de seguridad que en la zona se despliega, por lo que pueden estar tranquilos, aseveró. Cabe señalar que en el caso de la vivienda de Jorge Leandro Yáñez —a quien el Gobernador le ofreció recuperar su patrimonio—, el Ayuntamiento de Tabasco

busca la alternativa de un terreno para la edificación de la vivienda. En el momento que el Cabildo determine el espacio, el Gobierno del Estado iniciará la construcción de la casa, informó Germán Contreras, director de Construcción de la Secretaría de Obras Públicas, quien también acudió al recorrido por el municipio. Ernesto Silva Esqueda agradeció la preocupación del gobierno estatal por recuperar la paz y tranquilidad de los habitantes de Tabasco. El alcalde afirmó que Tabasco está dispuesto a trabajar de la mano con la administración estatal de manera responsable y respetuosa, en beneficio de los ciudadanos del municipio. Se informó que se iniciará una jornada de terapias psicológicas a las familias que se vieron involucradas y que han manifestado problemas. Se pretende que acudan a las sesiones más de 20 personas.

INVERTIRÁN EMPRESAS EN JALPA Y FRESNILLO Aunque se pretende traer más inversión extranjera al Estado, la Secretaría de Desarrollo Económico, ahora trabaja en proyectos. Se instalará una compañía de jugos, y en Fresnillo, donde se construirá una nave industrial del Grupo Bimbo. Eduardo López Muñoz, titular de la Sedezac, informó que en Jalpa también tienen una firma de convenio para la ampliación de una nave industrial de una empresa que se dedica a la maquila de pantalones de mezclilla. Mientras que con la compañía de jugos, dijo que se están viendo algunos terrenos

donde pueda ser ubicada y con qué tipos de apoyos puede colaborar el Gobierno del Estado. Asimismo, señaló que en Fresnillo se empieza a construir una nave industrial para el Grupo Bimbo, donde se ofrecerán más de 150 empleos. Informó además que la empresa Delphi Cableados en El Mineral realizó la contratación de mil 500 personas. Mencionó que no tenían electrificación ni pavimentación, por lo que se prevé que en próximas semanas se atiendan estos casos en específico. Sin embargo, ya existen proyectos

de trabajo para estas naves, como son la elaboración de tortillas de harina, el diseño de autopartes, fundición y una empresa de publicidad. A unos meses de la colocación de la primera piedra de YUSA Autopartes, filial de la empresa japonesa Yamashita, el Gobierno del Estado le apuesta a la inversión extranjera y ahora está en pláticas con otras compañías japonesas y coreanas. En tres meses se espera que se pueda dar un aviso sobre la consolidación de un proyecto extranjero en la entidad, dijo el titular de la Sedezac.

SUPERVISAN CONSTRUCCIÓN DE NUEVO SUPERMERCADO Importante cadena de supermercados mexicanos coordinará proyecto de Infraestructura comercial con urbanística responsable en el municipio. De visita en las instalaciones donde actualmente se construye el nuevo supermercado de la ciudad de Río Grande, Mario Alberto Ramírez Rodríguez, presidente municipal de Río Grande reafirmó la voluntad de los representantes de grupo Soriana, quienes aseguraron respetarán y coadyuvarán en el mejoramiento urbanístico del municipio. La posible construcción de la calle lateral del nuevo supermercado y la red de dre-

naje necesaria para garantizar los servicios del inmueble y su entorno, además de una parada de autobuses urbano-rurales a un costado del edificio, son parte de las obras con las que dicha cadena comercial podría colaborar con el municipio. Después de que Ramírez Rodríguez se entrevistara con Oscar Jaime Prado Ramírez, supervisor de construcción del grupo comercial citado, trascendió la posibilidad de colaboración por parte de la cadena comercial. Prado Ramírez aseguró que la instalación de este nuevo centro comercial re-

presenta mínimo 45 empleos directos en el municipio además que micro-empresarios tendrán la oportunidad de concursar y ofrecer sus productos en el interior del complejo, esto siempre bajo las restricciones, criterios y procesos de calidad aprobados por la empresa. Enrique Martín Lugo Dávila, director de Desarrollo Económico y Social del municipio, Eleno Samaniego Cruz, director de Obras y Servicios Públicos y Luis García Molina, además de Lukas Omar Gómez Silva, titular del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado acompañaron a Ramírez Rodríguez para esta importante reunión.

VENDEN KILO DE TORTILLA A 4 PESOS EN GUADALUPE

Rafael Flores Mendoza /Alcalde Guadalupense

Con el objetivo de ofrecer productos alimenticios de calidad y bajo costo a los ciudadanos, el Ayuntamiento de Guadalupe, por conducto del regidor Salvador Salomón Chávez Delgado, puso en marcha el programa de Adquisición de Tortilla y Productos Alimenticios a bajo costo. Durante la pasada Audiencia Pública Municipal del alcalde, Rafael Flores Mendoza, el regidor Salvador Chávez se sumó a la dinámica de asistencias y solidaridad de estas audiencias. Chávez Delgado, integrante de la

Comisión de Comercio Formal, dio a conocer que durante este año se hará el esfuerzo para ofrecer diversos productos de canasta básica a costos muy por debajo del mercado. Informó que se instalará un punto de venta de tortillas en el área de regidores, donde se ofrecerá este alimento a un costo de 4 pesos por kilo, precio que se logró por conducto de un convenio de la Tortillería Juancho Rey. Este programa arrancó con la oferta de 100 kilos de tortilla, los cuales fueron

comercializados entre la población, con un límite de 2 kilos por persona, la cual únicamente deberá comprobar su residencia en Guadalupe. Este programa busca la integración de más productos agrícolas y alimenticios de la región, para que próximamente se oferten en las audiencias públicas del municipio. Adelantó la posibilidad de que la oferta de estos productos salga del recinto municipal, para ser ofertado en puntos de venta itinerante, principalmente en las colonias marginadas del municipio.


EDUCACIÓN

23

FIRMAN CONVENIO DE COLABORACIÓN UAZ-SEMARNAT REDACCIÓN La Universidad Autónoma de Zacatecas y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales inauguraron el “Diplomado en el Manejo de RPBI” (Residuos Peligrosos Biológico Infecciosos). El Coordinador del Área de Ciencias de la Salud, Alfredo Salazar de Santiago, agradeció la apertura de esta dependencia para realizar acciones en conjunto. Por su parte, el Director General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, Alfonso Flores Ramírez, manifestó que este acuerdo permitirá capacitar al personal de salud, en el cumplimiento de la legislación ambiental. Flores Ramírez expresó que el Convenio UAZSemarnat permitirá avanzar en tres vertientes: formar agentes de cambio desde las aulas; tener conocimiento de los riesgos del manejo de los residuos biológico-infecciosos y capacitar al personal que se dedica a la salud en el cumplimiento de la legislación ambiental. En su intervención, el Secretario General de la Universidad, Armando Silva Cháirez, expresó que había que tener “la sensibilidad de cuidar la casa que tenemos y dejar un mundo mejor para las futuras generaciones”. De la misma forma expresó que el convenio “permitirá que nuestros egresados tengan conocimiento de la normatividad existente en el cuidado del medio ambiente y, a la vez, tener el adecuado manejo de los residuos que estamos generando”. En el evento se contó con la presencia de la Directora Ejecutiva de Evidencia de Riesgos de la Comi-

sión Federal para la Protección Contra Riesgos, Mariana Ramírez Aguilar, además de los Delegados Federal y Estatal de SEMARNAT en Zacatecas, Francisco Sandoval Martínez y José Noé Silva Olvera, respectivamente, y de la Directora de Regulación Sanitaria de los Servicios de Salud en el Estado, Ana María Monreal Ávila. Una de las principales acciones del convenio es la promoción conjunta de la superación académica del personal adscrito a las unidades del Área de Ciencias de la Salud de la Universidad para mejorar los indicadores de capacidad académica. Lo anterior con la posibilidad de generar la conformación de redes con otras instituciones locales, estatales, regionales, nacionales e internacionales, promovidas por la Universidad y la Semarnat, como instancias reguladoras. Además, el convenio incluye la organización conjunta de programas, cursos, seminarios y otras actividades en beneficio de ambas instituciones y la sociedad en general, así como realizar investigaciones, prestar asesorías y apoyos técnico-académicos a los investigadores que cultiven líneas de generación y aplicación del conocimiento en el Área de Ciencias de la Salud y medio ambiente dependiendo de las actividades desarrolladas. El Diplomado en el Manejo de RPBI, tendrá una duración de cinco semanas, a partir de este viernes, con sesiones los viernes y sábados de cada semana, en el Audiovisual del E-1, del Campus UAZ Siglo XXI.

CÉSAR PÉREZ En punto de las 10 horas del día 11 de marzo, se llevó a cabo la ceremonia de apertura del la “Primera Jornada Nacional de Incorporación y Acreditación 2011” en el cuál asistieron José Maldonado (director del IZEA) en representación del gobernador Miguel Alonso, Érica Machado (representante del Instituto Nacional para la Educación de los adultos), Antonio de Luna, quién representó al titular de la SEC, Marco Vinicio Flores. El objetivo principal de esta campaña, informaron, es abatir el rezago educativo en población de 15 años o más. Para lograr lo anterior deben buscar 4 mil 560 incorporaciones y reincorporaciones en el estado. Así mismo, se busca atender cada año a 42 mil 500 personas lo cuál debe finalizar en 145 mil estudiantes adultos certificados para el final del sexenio. Indicaron que es necesario hacer una campaña de conciencia para brindar educación a las personas mayores de 15 años ya que, en su mayoría, no tuvieron la oportunidad de tener acceso a este derecho constitucional. Así mismo, Érica Machado concluyó en que este programa se desarrolla simultáneamente en todo el país.

TUTORÍAS, UN ACOMPAÑAMIENTO PARA LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS REDACCIÓN “La tutoría se entiende como un acompañamiento hacia el estudiante, necesario para lograr procesos educativos de calidad”, manifestó en entrevista la Responsable del Programa Institucional de Tutorías, Rita Vega Baeza. Para que se inserten en el Programa de Tutorías, los profesores universitarios recibirán capacitación en diversos campos, por ejemplo, para identificar problemáticas de índole personal, como puede ser salud física y mental, situación socioeconómica y familiar. Estos problemas, que no son académicos, pueden

afectar el rendimiento escolar o la culminación exitosa de un proceso educativo. El tutor estará capacitado para orientar en cuestiones jurídicas relativas al ámbito universitario, donde hay todo un mundo normativo que el estudiante desconoce al ingresar a la institución. Los tutores también acompañarán a los estudiantes dando orientación y ubicando espacios para el ejercicio profesional. Para tal efecto, actualmente se imparte el Diplomado “Desarrollo de Habilidades para la Acción Tutorial”, iniciado el 11 de febrero y que finalizará el

15 de abril próximo. La Responsable Institucional de Tutorías externó que la misión del Programa (aprobado por el Consejo Universitario en marzo de 2010) es coadyuvar al logro de una trayectoria escolar exitosa que impacte en la formación integral del estudiante universitario. “La tutoría se entiende como un acompañamiento hacia el estudiante, necesario para lograr procesos educativos de calidad”. El trabajo de tutoría –subrayó-- apunta a una cuestión: la de atender la eficiencia terminal, el rezago

escolar, la reprobación y la deserción. Señaló que existen diversas formas de tutorías, entre ellas están la individual y personalizada, la grupal y la semipresencial en línea o a distancia. Lo anterior debido a la heterogeneidad y perfiles de los estudiantes, así como por el número de profesores y la matrícula de algunas unidades académicas. Agregó que en la tutoría está sustentada en el Modelo Académico “UAZ Siglo XXI”, que tiene como punto esencial poner al estudiante en el centro de su quehacer y su hacer.


DEVASTADO EL NORTE DE JAPÓN MONTIEL DESNUDA A TELEVISA CONSULTA SESGADA LA ÚNICA ESPERANZA: VUELTA A LA CIUDAD LACUSTRE


2

EN PORTADA

MÉXICO, D.F.- El norte de Japón fue la zona más afectada por el Tsunami y el terremoto de 8.9 grados, el de mayor intensidad en la historia de ese país. El ministerio de Defensa de ese país reportó que en la prefectura de Kukushima cerca de mil 800 casas quedaron devastadas y que en la ciudad de Sendai, prefectura de Mitagi, se habían contabilizado 300 víctimas. En tanto, la policía confirmó la muerte de otras 133 personas, y la desaparición de 531 más, e informó que alrededor de 70 mil fueron trasladadas a albergues en Sendai. El terremoto desencadenó un maremoto de cuatro metros y provocó una alerta mundial de tsunami. De acuerdo con el Instituto de Geofísica de Estados Unidos (USGS), la sacudida más fuerte se produjo en el Océano Pacífico a las 14:26 (05:46 GMT), a 24.4 kilómetros de profundidad y a unos 100 kilómetros de la prefectura de Miyagi. Los canales de televisión mostraron casas cubiertas por capas de lodo, viviendas presas de las llamas y visiones aterradoras que fueron filmadas desde helicópteros. Una verdadera muralla de agua de hasta diez metros de alto irrumpió en la costa de la gran isla de Honshu, sobre el Pacífico, arrastrando casas enteras. En muchos lugares el mar franqueó los diques de protección y avanzó varios kilómetros en las tierras, lo que trajo a la mente escenas del tsunami que se produjo en el Océano Indico el 26 diciembre 2004. En esa ocasión, un sísmo de 8.9 grados, con epicentro en Aceh, seguido por un tsunami en la isla indonesia de Sumatra, causó 229 mil 866 muertos en 12 países de Asia y África, la mayor parte de ellos en Indonesia. La agencia meteorológica de Japón cifró en 8.8

la fuerza del sismo ocurrido la tarde del viernes en ese país, pero más tarde el Servicio Geológico de Estados Unidos puso la magnitud del primer sismo en 8.9 y emitió una advertencia de tsunami para toda la costa japonesa del Pacífico. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico en Hawai dijo que activó una advertencia de tsunami para Japón, Rusia, la Isla Marco, y las Islas Marianas del Norte. También fue emitida una alerta de tsunami para Guam, Taiwán, las Filipinas, Indonesia y Hawai. El primer ministro japonés, Naoto Kan, calificó de “grandes” los daños causados hoy por el terremoto que sacudió la costa este del Pacífico de Japón, aunque no dio datos de víctimas. Kan pidió calma a la población para hacer frente a las consecuencias del fenómeno que causó un tsunami y en algunas zonas arrastró coches y edificios, así como numerosos incendios, 14 de ellos en Tokio, según la agencia local Kyodo “Nunca vi nada semejante”, declaró Ken Hoshi, un responsable de las autoridades de Ishinomaki, un puerto de la prefectura de Miyagi. “El agua subió hasta la estación”, a varios cientos de metros de la orilla, precisó. En las granjas de los alrededores, el oleaje cubrió los campos y sólo fue detenido por los terraplenes de una autopista. Un poco más al norte, en Sendai, la pista del aeropuerto estaba inundada. En la región de Aomori, la más septentrional de la isla principal de Honshu, al menos cinco barcos naufragaron. Algunos de ellos fueron totalmente volcados por la violencia de las olas, deteniendo su avance junto a las calles comerciales de las ciudades de la costa Más cerca de Tokio, en la prefectura de Ibaraki, grandes casas flotaban a través de una aldea, y a poca distancia algunos automóvi-

les salían a la superficie, luego de haber estado sumergidos. El sismo que desencadenó el maremoto provocó grietas en las rutas, arrastrando las alcantarillas y los tubos conectados a ellas a través de las calles. En los supermercados, las botellas y las latas de conservas cayeron de los anaqueles. Durante los temblores más intensos, tanto en la capital como en las aldeas costeras, millones de personas salieron a las calles para escapar a la caída de las paredes y los techos de numerosas edificaciones. En las ciudades, los empleados se precipitaron a las estaciones de tren para tratar de viajar a sus hogares, a menudo alejados, pero tuvieron que volver a pie, regresar a sus oficinas o instalarse en un hotel, pues el transporte público estaba paralizado en todas las zonas afectadas. Las réplicas del terremoto, el más potente registrado en el archipiélago, continuaban varias horas después, tanto en Tokio como en el noreste. En varias ciudades estallaron incendios, y una refinería de petróleo de Chiba, en la región de Tokio, fue presa de las llamas. En el centro de Tokio, varios enormes edificios oscilaron con fuerza durante varios minutos mientras los empleados salían a las calles por su seguridad. Las imágenes transmitidas por televisión mostraban un edificio en llamas y enormes nubes de humo en el distrito de Odaiba en Tokio. Al caer la noche, las fuerzas de autodefensa del ejército japonés, desplegadas por tierra, mar y aire, continuaban prestando ayuda a los damnificados. Un dique se rompió en la prefectura de Fukushima (noreste de Japón) y el agua liberada arrasó viviendas, anunció la agencia de noticias Kyodo.

Tras la emergencia generada por el devastador terremoto de 8.9 grados Richter, la Organización de las Naciones Unidas y el gobierno de Estados Unidos ofrecieron asistencia a Japón. En conferencia de prensa, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, afirmó que la institución a su cargo hará “todo lo que esté a nuestro alcance” para ayudar a Japón a superar la devastación causada por el mayor terremoto que haya sacudido ese país. Ban recordó que Japón ha sido uno de los mayores benefactores de ayuda humanitaria a través de la ONU para países y zonas que sufren de desastres naturales, y que en ese mismo espíritu el organismo a su cargo ofrecería asistencia sin restricciones a ese pueblo. “El mundo está conmocionado y entristecido por las imágenes que provienen de Japón”, dijo, y confió en que bajo el liderazgo del primer ministro, Naoto Kan, y el apoyo y solidaridad de la comunidad internacional, Japón superará rápidamente estos difíciles momentos. En tanto, en estados Unidos el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, señaló que el ofrecimientote ayuda fue trans-

mitido por el embajador estadounidense en Japón, John Roos, al canciller japonés Tekeaki Matsumoto. Crowley dijo que la dependencia emitió también una alerta de viaje para Japón, donde los alcances del terremoto apenas empezaban a ser cuantificados por las autoridades de ese país. “Urgimos a los ciudadanos de Estados Unidos a evitar en este momento realizar turismo o viajes no esenciales a Japón”, apuntó la alerta. Además, Crowley dio a conocer que Roos ordenó el traslado del centro de comando de la embajada estadunidense a una ubicación alterna “como precaución ante las múltiples replicas en Tokio”. Por separado, el Departamento de Defensa anunció que el Comando Pacífico ha desplegado un avión de reconocimiento para brindar apoyo a las labores que se realicen. De igual modo se ordenó el traslado del portaaviones USS Ronald Reagan a Japón, en caso de que sea requerido para brindar apoyo a los labores del gobierno de Tokio.


EN PORTADA La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó a Japón su apoyo y solidaridad tras el terremoto en ese país, que dejó cientos de muertos y desparecidos. “En nombre del gobierno de México, expresa su consternación por las consecuencias

3

de los sismos ocurridos en Japón, principalmente en el norte del país, a partir de las 11:46 horas, de ayer (hora de México), ocasionando la pérdida de vidas humanas y cuantiosos daños materiales”, señaló la Cancillería en un comunicado. La dependencia indicó que con su “más sentida solidaridad” el gobierno mexicano “estará atento y dispuesto a apoyar a ese país en estos momento difíciles”. Y detalló que la Embajada de México en Tokio “ha transmitido al gobierno japonés la disposición de apoyo y se mantiene atenta a las necesidades de los mexicanos residentes en ese país, principalmente en las zonas más afectadas”. Por separado, la Secretaría de Gobernación (SG) informó que el tsunami generado por el sismo de 8.9 grados en Japón representa “un peligro moderado para nuestro país”, de acuerdo con el análisis del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), Baja California. Por otra parte, en información divulgada por el presidente Felipe Calderón en su cuenta de Twitter, emitió un mensaje de apoyo a los afectados por el terremoto de este viernes. “Nuestras sinceras condolencias al pueblo japonés por el terremoto que ha sufrido”, escribió, al tiempo que recomendó a la población evitar las playas “hasta que puedan confirmarse o descartarse efectos de tsunami”.

Las autoridades de Japón declararon estado de emergencia en dos plantas nucleares, debido a que en ambas plantas falló el sistema de enfriamiento y en una de ellas, en particular, los niveles de radiación aumentaron mil veces con respecto a sus estándares normales. Según información aportada por las autoridades niponas al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), cinco reactores de las plantas Fukushima No. 1 y Fukushima No. 2 se encuentran en estado de emergencia, luego de que detuvieron su operación tras el megasismo que sacudió el norte de Japón. También el sistema de enfriamiento de un reactor de la planta eléctrica Fukushima Daiichi falló el viernes, después de que el terremoto de 8.9 grados Richter ocasionó una interrupción del suministro eléctrico. La falta de electricidad prolongada retrasó la liberación de vapor dentro del reactor que se tenía planeada para aliviar la presión, la cual se elevó dentro de uno de los reactores a 1.5 veces el nivel considerado normal. En un comunicado difundido en Viena, la OIEA señaló que las autoridades japonesas siguen intentando arreglar el sistema alternativo de energía para poner en marcha cuanto antes el mecanismo de refrigeración de la central nuclear. De acuerdo con la agencia nuclear de la Organización de las Naciones Unidas, el combustible nuclear requiere de un enfriamiento continuo, incluso cuando las instalaciones atómicas han dejado de funcionar.

Miles de personas que residían en un radio de tres kilómetros de la central de Fukushima Daiichi fueron evacuadas a petición de las autoridades locales, al detectarse problemas en la planta, mientras que aproximadamente 3 mil personas que habitan cerca de las plantas Fukushima No. 1 y Fukushima No. 2 han recibido indicaciones para evacuar sus hogares. En tanto, el primer ministro japonés Naoto Kan salió este sábado en helicóptero desde Tokio para visitar la planta nuclear de Fukushima y sobrevolar las zonas afectadas por el terremoto. Kan comentó a periodistas que podría aterrizar cerca de la planta nuclear, cuyos operarios tienen considerado abrir las válvulas de los contenedores de dos reactores para reducir la creciente presión, lo que podría derivar en la liberación de vapor radiactivo. En conferencia de prensa, el portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, informó que el primer ministro observará desde el aire las zonas afectadas por el sismo y el posterior tsunami. En declaraciones reproducidas por la agencia japonesa de noticias Kyodo, el vocero precisó que Kan salió aproximadamente a las 06:00 horas locales de este sábado (21:00 horas GMT del viernes) y tiene previsto regresar a Tokio alrededor de las 10:50 horas locales (01:00 GMT del sábado). Edano añadió que la siguiente reunión del equipo de emergencia del gobierno japonés se realizará a las 08:30 horas locales (23:30 GMT del viernes), sin la asistencia del primer ministro. (Con información de EFE y AP).


4

REPORTAJES ARTURO MONTIEL DESNUDA A TELEVISA Cinco años después de haber declinado como precandidato del PRI para contender por la Presidencia de la República, quien fuera gobernador del Estado de México revela los entretelones de ese hecho en el libro Arturo Montiel, desde Atlacomulco. Testimonio del exgobernador, escrito por la periodista Norma Meraz a partir de los testimonios del político priista. El exmandatario estatal sostiene que el presidente Fox y su esposa Marta Sahagún maniobraron para descarrilarlo mediante golpes mediáticos orquestados por Televisa en los espacios noticiosos de Carlos Loret de Mola y Víctor Trujillo Brozo. También acusa a Roberto Madrazo de espiarlo y de filtrar a los medios las informaciones acerca de su “riqueza inexplicable”. En la trama aparece un personaje inesperado: Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, que intentó reconciliar a Montiel y Madrazo. Con la autorización de la autora y de la editorial Temas de hoy, reproducimos fragmentos del libro que pronto estará en circulación.

FOTO JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ

Arturo Montiel y Roberto Madrazo FOTO OCTAVIO GÓMEZ

NORMA MERAZ / MEXICO, DF..- ¿Por qué abandoné la contienda? Soy político, pero sobre todo un ser humano. Lo que rige la vida no sólo es la búsqueda del poder sino los afectos y los sentimientos. Por supuesto que deseaba ser candidato a la Presidencia, triunfar, ser presidente de la República, había trabajado toda mi vida para ello, era la culminación de mi carrera y el cumplimiento de un sueño que había nacido en Atlacomulco, como lo he relatado ampliamente en las partes anteriores. Había apostado por ser presidente de México, estaba preparado, con proyecto y visión de Estado, me sentía, además, heredero de la tradición política del Estado de México, del legado de Isidro Fabela, de Alfredo del Mazo Vélez, de Gustavo Baz y del maestro Carlos Hank; era mi momento y lo consideraba legítimo. En octubre de 2005, regresando del estado de Michoacán y de una exitosa y tumultuosa reunión de apoyo a mi candidatura, mi secretaria, Blanca Ramírez, me informó que de nueva cuenta y durante todo el día había recibido llamadas telefónicas de personas que no se identificaban y que pedían hablar personalmente conmigo. Eran las 11:30 de la noche cuando contesté una llamada de esas voces anónimas, una voz malsonante y bravucona que con majaderías me amenazó de muerte. –Si no renuncias, atente a las consecuencias, no estamos jugando -me dijo. Se me exigía renunciar, si no: “se pondrían los muertos y no sólo de tu familia”. Y comenzó el acoso. Éste fue constante, media docena de llamadas diarias, a mis celulares privados, a mi oficina, a mi casa, a mi esposa, a mis hijos, Pablo y Arturo, e incluso a amigos cercanos; amenazaron a Carlos Rello, Carlos Iriarte, Marco Antonio Nava y Navas y al maestro Lauro Rendón, entre otros. Cuando tomé una de las llamadas los enfrenté, les pregunté quién los mandaba, les dije que no fueran cobardes y que sí me importaba lo que estaban haciendo. Sólo me contestaron: –Comenzaremos con tu hijo, el más grande [Arturo]… ¡Tienes que renunciar ya! Solicité protección para mi familia y hubo vigilancia día y noche: en casa de mis padres, de mis hijos y de mi esposa, pero en realidad estaba a merced de esos sicarios. Era imposible defender a todos o defenderme, terminarían por dañar a alguien. Le informé a Roberto Madrazo, pero él sólo se asombró y me dijo que “no lo podía creer”. No hizo ninguna declaración pública ni recibí ningún apoyo. Estos enemigos ocultos dieron un golpe en los medios el 10 de octubre, en los programas noticiosos de Brozo (Víctor Trujillo) y Carlos Loret de Mola. Me acusaron de enriquecimiento inexplicable y de corrupción. Ahí fui juzgado y condenado sin mediar siquiera

una presunción de inocencia. Vino entonces una persecución mediática en la que se exhibieron mi patrimonio “mal habido” y mostraban historias que a los medios y a ciertos periodistas les encanta distorsionar y hacer crecer. Era imposible vivir en un clima de amenazas y de cuchicheos, de voces bajas que nos colgaban, tanto a mi familia como a mí, el “San Benito” de la corrupción. ¿Qué podía hacer? Proteger a mi familia y mi honra. En el programa televisivo del periodista Joaquín López Dóriga dije que me ponía a disposición de las autoridades estatales y federales para responder a las acusaciones de mis supuestos ilícitos. Me dediqué a defenderme durante cuatro años y medio, hasta la fecha. Volviendo a mi renuncia, sigo pensando que las denuncias en los medios fueron orquestadas. ¿Por quién? Por Vicente Fox y su esposa, la señora Marta Sahagún. Estaban resentidos por las diferencias que se habían ido acumulando durante los años de su mandato: el malogrado Proyecto Nuevo Texcoco (Atenco), mi oposición a su reforma fiscal, el desplegado de los gobernadores contra Fox, mi liderazgo en la Conago, la denuncia judicial que el PRI estatal le hizo por hacer proselitismo en etapas electorales, etcétera. Además, la pareja presidencial sabía que podía complicar la elección: Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llevaba ventaja sobre Felipe Calderón; con mi presencia, la candidatura panista no tenía viabilidad. Yo podía derrotar a AMLO y a Felipe Calderón, Madrazo era un candidato “a modo”, con un PRI atomizado en feudos estatales y sin la confianza en las organizaciones populares. Por estas razones, se filtró la información sobre mi supuesta corrupción y se aprovecharon de la ambición de Roberto Madrazo para canalizarlas. A través de sus empleados, Madrazo colocó en manos de los señores Víctor Trujillo y Carlos Loret de Mola la información de que yo había hecho depósitos irregulares por 35 millones de pesos y que contaba con una riqueza personal inexplicable. Estas informaciones creo que provenían de dos lugares: la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Hacienda; venían de acusaciones hechas cuando fui candidato al gobierno del Estado de México; en ese entonces, afronté un juicio que gané a la Secretaría de Hacienda. Nunca pensé que “alguien” extrajera las actas de la secretaría tergiversando la realidad de los hechos. Esta circunstancia me hizo pensar que los documentos oficiales que salen de una dependencia pública como Hacienda debieron haber sido autorizados desde los más altos niveles del gobierno, como la Presidencia de la República. Por otra parte, existen grupos de monitoreo que procesan información que es usada o puede usarse como un instrumento para espiar a enemigos y adversarios políticos.


REPORTAJES En La Jornada de Michoacán se difundió, el 13 de octubre de 2005, que Arnulfo Villegas era un hombre que había prestado sus servicios de espionaje a Roberto Madrazo en el tiempo en que fue gobernador de Tabasco, dirigente nacional del PRI y candidato presidencial. Según lo publicado, Villegas fue el que facilitó la información que después Madrazo filtró y que me orilló a retirarme de la contienda por la candidatura presidencial. También recibí fuertes presiones de personalidades de alto nivel político, de compañeros de partido que se prestaron al juego y, por supuesto, amenazas anónimas mediante las cuales me ponían un plazo de veinticuatro horas para que renunciara a mis aspiraciones; me avisaron que si pasaban esas veinticuatro horas y no declinaba, “me atuviera a las consecuencias”, lo cual significaba una virtual amenaza de muerte contra mi persona o mi familia. Por una parte, el escándalo mediático me quitaba credibilidad y legitimidad ante la opinión pública; por otra, las amenazas de muerte intentaban quebrar mi voluntad política y desestabilizar mi equilibrio personal. Soltaron el golpe mediático el 10 de octubre, aunque tenía semanas recibiendo llamadas a mis diferentes teléfonos, fijos y celulares, de voces anónimas que buscaban amedrentarme, como lo he relatado. A casi cinco años de dichos acontecimientos, sigo sosteniendo que Roberto Madrazo tuvo una participación determinante en la creación de un ambiente de enrarecimiento y linchamiento en contra de mi persona, en momentos en que las principales casas encuestadoras me colocaban por encima de él, presentándome como la mejor opción para el triunfo del PRI en la elección presidencial. Antes de declinar a mi precandidatura, Roberto Madrazo me invitó en reiteradas ocasiones a que nos reuniéramos a tratar futuros asuntos del partido; pero había que zanjar algunos desencuentros derivados de sus muchas veces postergada renuncia. El cambio de dirigencia se hizo fuera de contexto estatutario (31 de agosto del 2005), atropelladamente y con algunos desacuerdos de los integrantes de su comité ejecutivo; sin embargo, se logró conciliar. Al respecto, propuse a Mariano Palacios Alcocer para sustituirlo en la dirigencia del partido. Finalmente se dio el relevo. Pero era necesario discutir las consecuencias de estos cambios. Después de mi renuncia, el 20 de octubre, Madrazo y yo nos reunimos; asistió acompañado por el presidente del CEN, Mariano Palacios Alcocer, el secretario general de la CNOP, Manlio Fabio Beltrones y algunos de sus colaboradores, como Manuel Gurría Ordóñez, César Augusto Santiago y Carlos Armando Biebrich. En ese encuentro le manifesté la necesidad de incluir a todas las corrientes del partido en la campaña presidencial. Finalmente hubo compromisos firmados y no cumplidos, concretamente seis, que a continuación enumero: • Primero, Arturo Montiel se sumaba a la candidatura de Roberto Madrazo, siempre y cuando se integrara la estructura y la fuerza político-electoral que tenía (Fuerza Mexiquense). • Segundo, Madrazo se comprometía a impulsar el acuerdo del Consejo Político Nacional para que la presidencia interina del Comité Ejecutivo Nacional del PRI recayera en Arturo Montiel a partir de marzo del 2006. • Tercero, Roberto Madrazo nombraría a Arturo Montiel coordinador general de su campaña presidencial. • Cuarto, Roberto Madrazo se comprometía a impulsar el registro de Arturo Montiel en el primer lugar de las listas de candidatos a senadores por el principio de representación proporcional que registraría el

PRI a efectos de integrar la LX Legislatura federal. • Quinto, Roberto Madrazo se comprometía a impulsar la candidatura de diputados federales por el principio de mayoría relativa, propuestos por la expresión de Arturo Montiel en un 33% de los 300 distritos electorales uninominales por el principio de mayoría relativa; el 33% de los primeros diez lugares en las listas de candidatos a diputados federales por el principio de representación proporcional de las cinco circunscripciones plurinominales; el 33% de candidatos a senadores por el principio de mayoría relativa, y el 33% de los diez primeros lugares de la lista de candidatos a senadores por el principio de representación proporcional. • Sexto, Roberto Madrazo se comprometía, si asumía la primera magistratura del país, a integrar en su gabinete legal a tres secretarios propuestos por la expresión de Arturo Montiel. Estos acuerdos fueron firmados por Roberto Madrazo, Mariano Palacios Alcocer, presidente del CEN priista, teniendo como testigos a Manuel Gurría y Manuel Cadena. Como referí antes, ninguno de estos compromisos se cumplió. Los cinco primeros porque simplemente Madrazo incumplió, como es su costumbre; y el sexto, porque perdió catastróficamente las elecciones presidenciales, aunque estoy seguro de que tampoco lo habría cumplido. A pesar de que Mariano Palacios Alcocer no sólo atestiguó el acuerdo sino que se comprometió a ser el garante de su “estricto” cumplimiento, no lo logró o no quiso hacerlo. En conclusión: no hubo un cumplimiento de los acuerdos y se marginó de la campaña presidencial a una gran parte de los liderazgos políticos y actores representativos del priismo nacional. Roberto Madrazo ha sostenido que tuvo encuentros conmigo, uno de ellos en casa de Natividad González Parás, donde Rodríguez Barrera mencionó que se corrían rumores de que alguno de los precandidatos estaba involucrado en casos de corrupción. Este encuentro nunca sucedió. Al respecto, habría que hacer algunas precisiones sobre las diversas etapas en que los gobernadores priistas dialogábamos y definíamos posiciones ante la presidencia del CEN del PRI. Esta práctica se consolidó a partir del 2000, con la pérdida de la Presidencia de la República. Entonces nos planteamos como preocupación central lograr una cohesión interna que permitiera, por una parte, definir el papel de los gobiernos estatales priistas ante el gobierno encabezado por Vicente Fox, lo cual dio origen al Foro Nacional de Gobernadores priistas; por otra parte, iniciar una reflexión Para realizar las declaraciones que desde Coahuila hice al periodista Joaquín López Dóriga, en las que señalé la participación de Madrazo en las filtraciones al señor Víctor Trujillo, no necesité de la asesoría de nadie, ni en particular de la maestra Gordillo, quien ya con anterioridad y de manera directa había hecho diversos señalamientos sobre sus diferendos con Roberto. Lo hice consciente y vehementemente, nadie meció ninguna cuna. Cuando Roberto Madrazo fue nombrado candidato del PRI a la Presidencia, Bernardo Gómez nos invitó a desayunar en su casa. Bernardo buscaba reconciliarnos. Asistí, pero no tenía por qué reconciliarme con una persona que me perjudicó y dañó mi carrera política. No tenía rencor, pero tampoco tenía deseos de hacerle el juego a un hombre con el cual no se podía conciliar nada. La situación para mi familia era muy complicada y decidí marchar me a París. Ahí permanecí siete meses, hasta que decidí volver para dar seguimiento directamente a las investigaciones, a las averiguaciones judiciales, y seguir aportando pruebas de mi inocencia.

5

El expresidente Vicente Fox Quezada y Martha Sahagún FOTO: MIRIAM SÁNCHEZ/PROCESO FOTO

Carlos Loret de Mola / Periodista FOTO:OCTAVIO GÓMEZ/ PROCESO FOTO


6

OPINIÓN

TELEVISORAS Y TELMEX, LA GUERRA SUCIA JENARO VILLAMIL MÉXICO, DF..- Una mujer joven, al borde un ataque de nervios de interconexión, arroja su bolso en su cocina. Está molesta por el alto cobro de las tarifas que cobran Telmex y “su filial” Telcel. Muestra a la cámara un teléfono celular y uno fijo. La voz en off dice que en México pagamos tarifas de telefonía más caras que en Francia. Y para ilustrar a los ignorantes televidentes, aparece un joven paseando a un perrito, con acento francés que dice lo mismo. También una pareja de oficinistas se quejan por las altas tarifas de interconexión. Sólo les faltó decir “Telmex-Telcel, un peligro para México”, a tono con los mensajes de la guerra sucia del 2006. Al final del spot nos enteramos que es de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec), un organismo que nunca ha pagado anuncios en horarios de alta audiencia en la televisión comercial. Más bien se trata del parapeto corporativo para que Televisa y su socia TV Azteca se

lancen a esta guerra de desplegados y de spots en contra de Carlos Slim. Nunca se preocuparon antes por las tarifas telefónicas. Es más, nunca le han informado a sus propios agremiados que iban a emprender este tipo de campañas y a los abonados de la televisión restringida jamás les han hablado de temas poco cómodos para las televisoras, especialmente para Televisa, como elmust offer y el must carrier.

lenguaje de legisladores como el panista Javier Corral, quien durante años peleó contra el duopolio televisivo sin que Carlos Slim ni ninguna de sus empresas se dedicara a replicar su mensaje.

Es evidente que esta campaña de spots sustituye a los anuncios que Telcel-Telmex suspendieron desde febrero en los canales de Televisa y de TV Azteca, en represalia por diferendos corporativos que ninguna autoridad es capaz de resolver.

La guerra sucia es una guerra de desplegados periodísticos. La empresa Bestel, filial de Televisa en telefonía, pagó una plana entera en varios periódicos, dirigido “A la Opinión Pública”, para defenderse diciendo que gracias al contrato de 2 mil 80 millones de pesos (nunca hacen pública esta cifra, por supuesto) el ISSSTE “recibirá ahora servicios de alta calidad usando equipos con tecnología de última generación”.

Telmex no se ha quedado manca. Ya pagó en páginas de periódicos, y en sitios web, una frase que aparece ahora en todos lados: “Duopolio televisivo ataca para evitar competencia en TV: Telmex”. Incluso Telmex comienza a hablar en el

Otro mensaje de la empresa telefónica, emitido en la tarde de este 8 de marzo, teoriza: “Duopolio televisivo confunde libertad de expresión con libertad de presión: Telmex”.

Para documentar su dicho, publican dos fotos que son la joya del cinismo empre-

sarial: una donde dice “antes ISSSTE con Telmex”, donde se ve un enredo de cables en torno a un transformador y otra donde dice “ahora ISSSTE con Bestel”. Por su parte, la empresa Iusacell-Unefón, propiedad del Grupo Salinas, anunció en un comunicado que los operadores de telecomunicaciones en nuestro país solicitarán este 9 de marzo a la Comisión Federal de Competencia que abra una investigación sobre prácticas monopólicas en el mercado de la telefonía. Dicha solicitud, advierte el comunicado, se entregará en las instalaciones de la Cofeco e invitan a “los representantes de los medios de comunicación”. ¿Desde cuándo tanto interés en investigación sobre prácticas monopólicas que realizan tanto unos como otros? A todas luces se trata de una guerra de odio corporativa que ya va siendo hora que la autoridad tenga a bien decir algo, a menos que piense que así se beneficiará a los usuarios de los servicios de triple play.

EL CHOQUE DE TRENES MÁS ANUNCIADO SABINA BERMAN Bienvenidos al choque de trenes más anunciado del lustro. El choque entre la Izquierda y la Izquierda. El choque entre las locomotoras de las aspiraciones presidenciales de Marcelo Ebrard y las de Andrés Manuel López Obrador. Tome su lugar. Allá, del lado derecho de la encrucijada de las vías, están ya sentados los panistas y los priistas, comiendo palomitas y deleitándose de antemano con el encontronazo que viene, con su estruendo, con la destrucción. O tome su lugar acá, del lado opuesto de la encrucijada, donde los simpatizantes de la Izquierda están sentados con los ojos muy abiertos y mordiéndose las uñas. Algo es seguro. Es un choque del que saldrá, no un candidato fortalecido rumbo a la Presidencia, sino una Izquierda descarrilada y destrozada en vagones volcados rueda s arriba. Tan pronto como en el año 2007, a pregunta expresa, Marcelo Ebrard me respondió en una entrevista: “No, no habrá choque de trenes. La derecha puede esperar en vano. Andrés Manuel y yo sabemos que eso sería suicida. Si no hay un candidato único, no hay manera de que las Izquierdas ganen”. Y por esas fechas, Andrés Manuel declaró lo propio. “Nos pondremos de acuerdo en quién es el candidato único”. ¿Cómo

se pondrían de acuerdo? “Habrá una encuesta”, dijo Andrés Manuel. También en el año 2008 lo anunció Marcelo. “Se decidirá con una encuesta”. ¿Quién votará en la encuesta? ¿Los militantes del PRD o los de los distintos partidos de Izquierda? (Ambos universos de votantes donde AMLO lleva ventaja, según sondeos recientes.) ¿O será una votación abierta a la población? (Donde Ebrard y AMLO van más parejos, y que por cierto reflejaría mejor quién de los dos sería un mejor candidato para ganar la Presidencia.) ¿Y quién demonios –oh pregunta crucial– contará los votos? “Ya se sabrá”. Palabras de Andrés Manuel en el 2010. Pues es el 2011 y todavía no se sabe. Y el choque de trenes parece inminente. Decidir el universo de votantes y el árbitro de la contienda: los dos primeros puntos centrales. Luego, lograr un conteo de votos irrecusable. Dice Aristóteles que nada es más importante en la política (la vida de la polis, la ciudad) que el acuerdo sobre cómo se elige a los gobernantes. Si no hay un acuerdo en ello, quien por fin accede al poder, se enfrenta al arduo e ingrato intento de conducir a ciudadanos que entre sí se odian. Para muestra estos seis años de gobierno de Felipe Calderón. Su elección contendida explica su Presidencia débil, ritmada

por golpes impulsivos de timón, que han pretendido fortalecerla, y la han hecho perder cualquier rumbo. Le asiste la razón al presidente Calderón cuando declara que una parte considerable de los ciudadanos, a estas alturas del sexenio, “sencillamente no están contentos con que yo haya ganado”. (Entrevista con Roberto Rock, El Universal, 22 de febrero del 2011). Pero entenderlo no evapora la violenta discordia en que vivimos. Calderón no pudo, o tal vez ni siquiera se propuso poder, luego de un acceso a la Presidencia disputado por un tercio de la población, crear el acuerdo de que él gobernaba. En vista de lo cual, viene a cuento de nuevo la pregunta, simple como el agua. ¿Qué espera la Izquierda para sentarse a dirimir el método y el árbitro de la elección de su candidato a la Presidencia? La Izquierda está dejando correr el minutero, en espera nadie sabe de qué. Acaso de que la realidad imponga las condiciones para lo que todos sospechamos que sucederá. Un choque de trenes. Como si la única intención de los líderes actuales de la Izquierda, grandes y pequeños, fuese que luego del desastre nadie pueda señalar un culpable. Nadie pueda decir: el ingeniero Cárdenas se equivocó al contar los votos; Martí Batres sesgó las cosas hacia Ebrard; Fulana de Tal se equivocó en esto y esto otro.

Mejor ausentarse. Mejor que no se encuentre culpable. Esa parece ser la intención de los líderes actuales de la Izquierda. Dejar correr el minutero y hacerse al lado para no poder ser señalados luego del estruendoso choque de máquinas. Que el dios del Azar cargue con la culpa del choque. Pero el dios del Azar no existe y la inacción es la peor equivocación. Aunque cabe otra resolución. Andrés Manuel acelera y a último momento, para evitar el choque, Ebrard desiste, frena, deja pasar el tren obradorista y él mismo se engancha a su vera. La razón del más fuerte es siempre la mejor, ironizaba La Fontaine, que era súbdito de un monarca absoluto. Sería un desenlace con poco ruido pero sí malos augurios. Confirmaría entre los votantes independientes, que son los que deciden las elecciones, el temor de que Andrés Manuel no respeta la democracia y sólo cree en el derecho del más fuerte. Los ciudadanos quieren poder confiar en una Izquierda democrática, lúcida y premeditada. Una Izquierda que permite, como es su vocación ideológica, la diversidad. La diversidad de corrientes, de opiniones, de candidatos. Pero en el momento oportuno, sabe decidir. Sabe reunirse en torno a una decisión. Y sabe, reunida, ganar.


OPINIÓN

7

ANIMOSIDAD PRESIDENCIAL JAVIER CORRAL JURADO El Presidente de la República, Felipe Calderón, escogió la sesión del Consejo Nacional de Partido Acción Nacional más reciente para echarle un balde de agua fría a los aspirantes panistas a sucederlo en el cargo que ahora ocupa, y de paso, se lo echó a todo el partido. Al abrir por segunda ocasión el tema de que el abanderado del partido pueda ser “un candidato ciudadano”, Calderón vuelve a colocar, de manera innecesaria, una discusión que por la forma y la anticipación con la que se produce sólo genera confusión entre la militancia, incluso entre sus propios colaboradores, entre los que hay por lo menos dos que tendrían con qué competir: Ernesto Cordero y Alonso Lujambio, ya reconocidos como pertenecientes a la institución. Y no se diga del caso de Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota, sin duda, los aspirantes más fuertes hasta el momento entre el panismo y en ese orden.

Pinos. Si Fox había sacado al PRI de la casa presidencial, él metería al PAN. Idea que emocionó.

El Presidente sabe que nunca el PAN ha estado cerrado a candidaturas externas, esto es, a postular candidatos no militantes, esa fue más bien una constante en la década de los ochenta; ahí están los casos de extraordinaria circunstancia y enorme aportación democrática: Francisco Barrio, Ernesto Ruffo, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, Vicente Fox, y en términos de su primera postulación como candidato a Gobernador de Chihuahua en 1956, el mismísimo Don Luis H. Alvarez, que no sólo no era miembro del partido entonces, sino que llegó como un simple invitado a observar la Convención panista y resultó elegido en ella. La noticia fue mayor para doña Blanca Magrassi su esposa -, cuando el entonces empresario textilero le comunicó que al pasar por la reunión de delegados panistas lo hicieron su candidato.

Con su declaración el Presidente muestra un estado de ánimo en relación con el partido, al que finalmente ya no controla de manera total, y aunque es delicado que haya salido a compartir en la palestra pública ese sentimiento, pienso que es un dato muy importante para la vida democrática de Acción Nacional y por supuesto para el país, ese rescate de autonomía e independencia para el ámbito directivo de la organización. Y si el discurso del Presidente señala animosidad o abandono, la respuesta de Gustavo Madero, el jefe nacional del PAN, es muestra de la vitalidad del PAN, de su mejor tradición de partido democrático. La divergencia de criterio mostrada por el chihuahuense debe tomarse en primer lugar como una defensa de la institución. Esa es la responsabilidad del Presidente del Partido, delimitar dentro de la necesaria colaboración, el apoyo y la coordinación que suponen las relaciones partido-gobierno, el campo de decisiones que les son comunes y el de las competencias exclusivas. Le toca al partido decidir sus candidatos, la forma de participar en elecciones y elaborar su plataforma, como ha sido responsabilidad única y absoluta del Presidente Calderón rodearse de cuantos hoy le acompañan en los cargos de gobierno y definir las estrategias y prioridades de su administración.

La candidatura “ciudadana” o “externa”, siempre ha estado presente en la vida del PAN, por eso ha generado cierto resquemor la declaración de Calderón. Hace más incomprensible al dicho, el antecedente de que fue él quien más postuló, durante el proceso en que emergió candidato a la Presidencia en 2005, la necesidad de una afirmación de identidad panista en esa sucesión que debía estar marcada por la entrada definitiva del pensamiento humanista a Los

A casi un año de distancia del momento en que deba producirse esa decisión, el Presidente insiste en que el partido esté abierto a una candidatura ciudadana, como si no lo estuviera, pero lo más delicado es el contexto y fraseo con que plantea el asunto, una especie de diagnostico en el que ve desierta la candidatura del PAN. Quizá le preocupa los posicionamientos en las encuestas de varios de nuestros aspirantes, pero para su tranquilidad debiera recuperar su propia historia y experiencia, construida contra todo pronóstico, colocado al final de la fila, apenas perceptible en las encuestas, pero elevado a los niveles del milagro, entre otras cosas, por los errores de sus competidores de dentro y la abultada prepotencia de sus adversarios de fuera. Así es la política.

Me parece que Madero hizo lo correcto, y ello en lugar de debilitar a la institución la fortalece. El panismo en general respeta al Presidente Calderón y un vasto sector aún lo reconoce y admira; pero el panismo, lo sabe bien él mismo, no quiere al gobierno metido en esa decisión fundamental del partido, pero tampoco descobijándolo de esa manera.

La idea que además se transmite es muy poco humilde: el que después de Calderón, en efecto el primer panista en ocupar esa silla, no hay otro u otra que pueda con esa responsabilidad dentro de nuestras filas. Claro que los hay y pronto los veremos en toda su dimensión. Por ahora seguimos tratando de emparejar el terreno de la competencia para el 2012, con las coaliciones en puerta.


8

ECONOMÍA NO SOY PERSEGUIDOR DE TORTILLEROS: FERRARI

Juan Carlos Cruz Vargas / MÉXICO, DF..- El secretario de Economía, Bruno Ferrari, negó ser un perseguidor de tortilleros o ‘supertortillaman’, luego de sostener que se impidió el encarecimiento desmedido de este alimento básico en la dieta de miles de mexicanos, como lo pretendía una asociación de molinos y tortillerías para disparar su precio. En la presentación de la Guía de cumplimiento de la Ley de Competencia, comentó que “no se piense que soy un perseguidor de tortilleros o que ando viendo o que soy el supertortillaman; la verdad, lo que estamos buscando es que se cumpla cabalmente la competencia”. En diciembre pasado, Lorenzo Mejía, presidente de la Unión Nacional de Industriales Molineros y Tortillerías AC (Unimtac), advirtió sobre el posible incremento del kilo de tortilla, el cual se

elevaría hasta 40% debido a “los incrementos de la tonelada de maíz impuesta por los comercializadores, además del alza mensual en las gasolinas y el gas”. Y aunque ya se inició un proceso de investigación contra la Unimtac, el secretario de Economía comentó que aún no hay acciones contra seis comercializadoras de maíz, las que incrementaron el precio del grano de 3 mil 500 a más de 5 mil 200 pesos en menos de dos semanas, a raíz de las heladas en Sinaloa a principios de febrero. Insistió en que “lo que tenemos que entender es el porqué lo están haciendo algunos comercializadores, que lo expliquen y que se les persiga en caso de que estén haciendo estos anuncios y no hayan respetado los precios en los que se compró por agricultura de contrato, etcétera”.

AVALA HACIENDA FUSIÓN BANORTE-IXE

Juan Carlos Cruz Vargas / MÉXICO, DF..- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aprobó la fusión entre Banorte e Ixe, instituciones bancarias que conformarán el tercer grupo financiero más importante del país, después de BBVA Bancomer y Banamex. La fusión también tuvo la aprobación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y del Banco de México (Banxico), sin embargo, aquélla surtirá efectos a partir de la fecha en que su autorización, además de que los acuerdos adoptados por las respectivas asambleas de accionistas, se inscriban en el Registro Público de Comercio correspondiente. Grupo Financiero Banorte señaló en un comunicado que “la convocatoria será emitida en los próximos días, de tal manera que las asambleas se realicen a finales de este mes, con lo cual --de acuerdo a declaraciones del presidente del Grupo Financiero Banorte, Alejandro Valenzuela del Río--, la fusión se estaría concretando a principios de abril”.

Y aclaró que Banorte e Ixe mantendrán sus redes de sucursales y sus modelos de negocio operando de manera independiente, “en beneficio de sus clientes”, y adelantó que en fecha próxima se darán a conocer los beneficios a sus respectivos usuarios. El 17 de noviembre del año pasado, Banorte anunció el acuerdo de la fusión con Ixe. Ahí informó que la operación se realizará mediante un intercambio de acciones de una nueva emisión de Banorte por acciones de Ixe. Posteriormente, Ixe anunció que el día 31 de enero realizaría el canje de títulos, lo que le permitirá aumentar la parte variable de su capital ante la fusión. El 4 de febrero de este año, la Comisión Federal de Competencia autorizó la operación, valuada en unos mil 300 millones de dólares. La persona que liderará la nueva institución financiera será Guillermo Ortiz Martínez, exgobernador del Banxico.

Presente en el acto, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), señaló que los resultados de la investigación iniciada contra la Unimtac, por supuesta “colusión”, llevará algunos meses debido a que no se tienen los elementos necesarios para sancionar a la organización dirigida por Lorenzo Mejía. Explicó: “Se inició una investigación, está en proceso, nos va a llevar algunos meses porque hay que dar todas las garantías y asegurar que existan todos los elementos para sancionar. Si la conclusión es que sí se realizó la práctica de colusión, las sanciones serían dos: eliminar la práctica y pagar la sanción correspondiente”. Luego precisó que las multas podrían llegar hasta los 80 millones de pesos.

CRÉDITO BANCARIO CRECERÁ 13.5% EN 2011, PREVÉ BANCOMER Juan Carlos Cruz Vargas / MÉXICO, DF..- El crédito bancario al sector privado crecerá durante este año 13.5%, debido a la recuperación de la economía mexicana y a la mejora del empleo, pronosticó Adolfo Albo, economista en jefe para México de BBVA Bancomer. Sin embargo, ese crecimiento no logrará alcanzar los niveles anteriores a la crisis económica, cuando el crédito bancario llegó a 22.3% en el 2008. Al presentar el informe México, situación de la banca, Albo explicó que “para este año el escenario macroeconómico base indica un crecimiento del PIB, lo que permitirá que el crédito bancario logre niveles de 13.5% nominal. El componente más dinámico --agregó-será el consumo, con una expansión de 14.5%”. El especialista señaló que la expansión sostenida del crédito requiere de un entorno macroeconómico favorable con baja inflación, crecimiento del producto interno bruto, mejores niveles de ingreso de las familias y que no existan desequilibrios macroeconómicos. En tanto que el crédito a largo plazo requiere de mejoras al marco regulatorio para limitar riesgos económicos. Adolfo Albo señaló que los efectos de la crisis en el crédito entre 2009 y 2010 son transitorios, ya que éste cuenta con alta capitalización, se mide correctamente el riesgo, el marco regulatorio es

eficiente y se concede de manera prudente. Pese a la recesión registrada entre 2008 y 2009, el financiamiento al sector vivienda registró un crecimiento moderado en su expansión y no tasas negativas como ocurrió con el crédito al consumo, debido a que se mantuvieron los costos y la demanda de casahabitación, según el informe elaborado por el grupo financiero español. El economista de BBVA Bancomer argumentó que gracias a los crecimientos observados en todos los segmentos del financiamiento, desde finales del 2010 “hay una tendencia firme de recuperación del crédito sobre bases más sólidas y que se irá consolidando a lo largo del año”.


ANALISIS

9

CONSULTA SESGADA JOHN M. ACKERMAN/ MEXICO, DF..- La consulta sobre la posibilidad de una alianza entre el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) para las próximas elecciones en el Estado de México no emerge de una auténtica demanda ciudadana, sino que responde a los intereses de las cúpulas partidistas. Las destacadas personalidades que integran el Comité Técnico que organizará el proceso del 27 de marzo se equivocan al creer que su sola presencia garantizará la autenticidad del proceso. La evidencia más clara de que el ejercicio no se realiza con un verdadero espíritu ciudadano es que los resultados no tendrán poder vinculatorio alguno. Se presupuestan 4 millones de pesos para instalar mil 200 casillas, entrenar a miles de jóvenes escrutadores y vigilar todo el proceso. Pero los mismos actores de siempre, los grandes jefes de las burocracias partidistas, serán quienes tendrán en sus manos la decisión final. El presidente del PAN en el Estado de México, Octavio Olivares, ha sido particularmente elocuente al respecto. En la conferencia de prensa del 7 de marzo señaló que de manera paralela se levantará una encuesta de opinión para asegurar “que no hayan sesgos” en la consulta. Asimismo, indicó que “aún no sabemos qué peso le vamos a dar a la consulta y a la encuesta”. Tal parece que la consulta y la encuesta serán solamente dos insumos más que en su momento podrán ser utilizados o desechados de manera discrecional para legitimar una decisión cupular. Además, queda claro que la consulta estará subordinada a la encuesta, porque la segunda cuenta con la facultad de corregir los “sesgos” de la primera, y no al revés.

Es decir, ante una eventual discrepancia entre los dos mecanismos --por ejemplo, si la votación rechazara la alianza y la encuesta la avalara-- se desecharía el resultado de la consulta por ser “sesgada” y en su lugar se aceptaría el resultado de la encuesta. En este contexto, el Comité Técnico simplemente no tendría razón de ser porque la calificación de “la objetividad y la transparencia” de la consulta finalmente no dependerá de las opiniones de sus nueve integrantes, sino únicamente de si los resultados coinciden o no con la encuesta. En todo caso, sería mucho mejor que el valioso tiempo de los integrantes del comité se invirtiera en vigilar el levantamiento de la encuesta, que también puede llegar a tener “sesgos” muy relevantes, más que supervisar la realización de la consulta. Existe también una grave contradicción en la organización de la consulta. En principio, el ejercicio no se limitará a los militantes de los dos partidos políticos, sino que estará abierto a cualquier ciudadano con credencial para votar en el Estado de México. Sin embargo, los organizadores también hacen enérgicos llamados a que algunos actores políticos no intervengan en el proceso. Por ejemplo, Javier Corral ha dicho que “el primer llamado que vamos a hacer es a Peña Nieto, para que no meta las manos a esta consulta, porque si las mete se las vamos a mochar”. Estas afirmaciones preocupan porque sugieren que en los hechos la consulta no estará abierta a todos, ya que busca excluir la opinión de algunos sectores específicos, por ejemplo de los priistas. Podemos suponer que la intervención de Andrés Manuel López Obrador, quien ha

rechazado la alianza PAN-PRD, tampoco sería bienvenida. Así que si Peña Nieto o López Obrador hacen uso de su libertad de expresión para llamar a sus millones de seguidores a participar en la consulta y votar en contra de la alianza, esto se interpretaría como una intervención indebida. Precisamente de allí surge la necesidad de levantar una encuesta para “corregir” estos “sesgos” y asegurar que el resultado sea favorable para la alianza PRD-PAN. El problema es que entonces ya no estamos hablando de un verdadero proceso de participación ciudadana, sino únicamente de una abierta simulación para legitimar una decisión cupular previamente tomada. El presidente del PRD en el Estado de México, Luis Sánchez, se equivoca pues cuando señala que con la consulta “estamos cumpliendo con una exigencia de la sociedad”, y que se busca que “la opinión de los mexiquenses valga verdaderamente, y no por el capricho de un dirigente o las dirigencias de los partidos”. No nos confundamos. Las alianzas electorales son normales en cualquier democracia. Igualmente, las alianzas entre partidos ideológicamente opuestos muchas veces se justifican; por ejemplo, durante la LVII Legislatura (1997-2000), cuando el PAN y el PRD se unieron para combatir el poder hegemónico del PRI en la Cámara de Diputados. También existen razones de peso para construir una alianza de este tipo en el caso de la elección en el Estado de México. Una alternancia política en este estratégico estado permitiría una fiscalización a fondo de las cuentas de Peña Nieto y evitaría la utilización del presupuesto de la entidad para la compra y

coacción del voto a favor del PRI en las elecciones de 2012. Pero una alianza ganadora no se construye con consultas engañosas. El procedimiento más transparente y democrático sería que, primero, cada uno de los dos partidos realizara su propia consulta a nivel interno, y si ambas partes aprobaran la alianza, posteriormente se podría realizar una elección vinculatoria entre los militantes para decidir el candidato de la misma. Otra alternativa sería la declinación del candidato que se encuentre más rezagado unas semanas antes de la elección. De esta forma se lograría el mismo efecto de la “candidatura común”, hoy prohibida por la contrarreforma electoral. El hecho es que el procedimiento tal y como está planteado tiene muy pocas posibilidades de construir una alianza ganadora. Tomar la decisión de aliarse a espaldas de los militantes de los partidos políticos involucrados, y sin haber contado primero con un candidato propio que los represente, garantiza una desbandada masiva de última hora que hundiría al eventual candidato de la coalición. No hace falta mucha imaginación para saber que Luis Bravo Mena tendrá un mínimo apoyo entre los militantes de izquierda. Igualmente, en este escenario sería muy difícil imaginar a los panistas votando masivamente a favor de Alejandro Encinas. Así que, simultáneamente, habría que dudar de la validez de la consulta del 27 de marzo, y esperar el éxito de una eventual alianza electoral que se construya con la activa participación de los militantes del PRD y el PAN para derrotar el caciquismo del PRI en el Estado de México. www.johnackerman.blogspot.com twitter: @JohnMAckerman


REPORTAJES LA ÚNICA ESPERANZA: VUELTA A LA CIUDAD LACUSTRE

Zona chinampera del Lago Xochimilco MEXICO, DF..- Cinco siglos de lucha contra el agua han dado su amargo fruto. La Ciudad de México señala el triunfo de quienes el Libro de Job llama los constructores del desierto. Nadie puede creer que en el horror actual hubo lagos y ríos. Hoy los cuadros de José María Velasco y los otros pintores del paisaje se dirían productos de la imaginación. Parece literatura fantástica leer que la capital tuvo un puerto, San Lázaro; que el presidente Juárez se halló en peligro de ahogarse al zozobrar el vapor que lo conducía a Texcoco; o que hay una carta de Pedro Henríquez Ureña en que narra a su joven amigo Alfonso Reyes su travesía en lancha del Zócalo a Xochimilco. UN MILLÓN DE ÁRBOLES La catástrofe ecológica empezó con la decisión de fundar la ciudad española sobre las ruinas de Tenochtitlán. Los inmensos bosques que la rodeaban desaparecieron por la necesidad de talar los árboles para construir con su madera los nuevos edificios y ceder espacio a la alimentación de los animales que trajeron los conquistadores. Antes del gas y del petróleo todo se hacía con leña. Hasta bien entrado el siglo XX. La ciudad exigió un millón de árboles anuales. Federico Gamboa fue el único que advirtió la voracidad del ferrocarril para devastar los bosques en aras del combustible y los durmientes que demandaban los rieles. Hoy millones de árboles muertos yacen inútiles en las vías abandonadas. Se acabó por codicia e ineptitud con los trenes que fueron el gran símbolo y el gran motor del progreso. EL OTRO VALLE DE LÁGRIMAS Más trágica, si ello es posible, es la historia de los lagos y de los ríos. El Valle de México no es un valle sino una cuenca carente de salida natural para sus aguas. La capital sufría de constantes inundaciones y para defenderla se emprendió

un trabajo de siglos a fin de horadar las montañas y desecar los lagos. A mediados del XX la obra estaba consumada. El lecho lacustre desapareció bajo el reino de la tolvanera y la basura. Lugares inhumanos sin servicios ni planeación empezaban su cerco rencoroso e inexorable contra la capital. Los ríos entubados en catafalcos de cemento sucio corrían llenos de mierda y de basura. Dejaban su espacio a multitudes de vehículos siempre en aumento que se burlan de todas las obras ideadas para abrirles paso. La victoria de la rapiña y la corrupción está aquí, en la post ciudad que ya no tiene límite ni nombre, en el DF que todo lo devora: las lindes con los estados vecinos, el agua que cada día falta más, el aire emponzoñado y cancerígeno, la luz enturbiada por la contaminación, la tierra erosionada y muerta, el paisaje sepultado por anuncios y edificios espantosos, el silencio al que tritura un estruendo a cada instante más, la convivencia destruida porque no puede haber urbanidad donde no existe urbe. Entre las causas de la violencia ciega que amenaza con destruirlo todo nadie incluye la desolación y la desesperanza que engendran vivir, sobrevivir, en un lugar donde toda fealdad tiene su asiento. EL DESASTRE PROFUNDO Ya en la recta final del siglo pasado Teodoro González de León conoció gracias a Fernando Hiriart el Proyecto Texcoco en que Nabor Carrillo, gran conocedor del subsuelo del Valle, formuló una propuesta para resolver tres problemas capitales de la capital que usurpa el nombre al país entero: evitar las inundaciones, satisfacer el abastecimiento de agua sin recurrir a otras cuencas y frenar el hundimiento de la ciudad. Deslumbrado por esa lógica impecable, González de León empezó a

imaginar la recuperación de la ciudad lacustre original. Para nuestra desgracia, el Proyecto Texcoco fue sustituido por una obra totalmente opuesta a la cual se aplicaron todos los recursos: el Drenaje Profundo que deja escapar el 90 por ciento del agua penosamente subida a un valle a 2 000 metros de altura. Hoy más que nunca es necesario revivir el gran plan de los lagos. La mancha urbana invadió el vaso de Chalco, una y otra vez anegado por las aguas negras, pero quedan huecos suficientes para la reinvención de la ciudad lacustre. Al proyecto de González de León se sumaron Alejandro Rosas Robles, Alberto Kalach y Gabriel Quadri de la Torre. En l998 publicaron en Clío La ciudad y sus lagos. Una vez más el plan quedó increíblemente sin respuesta. Ahora acaba de aparecer México: ciudad futura (Madrid, lok/rm) en que a González de León, Kalach y Quadri de la

Torre se suman Gonzalo Celorio, Gustavo Lipkau, Humberto Ricalde, Juan Palomar y Eduardo Vázquez Martín. LA ISLA EN MEDIO DE LOS LAGOS En su crónica del desarrollo urbano y la desaparición de los lagos, González de León recuerda que los españoles encontraron una civilización lacustre muy desarrollada que había inventado la chinampa como sistema de agricultura intensiva. Tenochtitlán, la sede del poder político, religioso y militar, ocupaba una isla conectada a tierra firme por cinco calzadas que funcionaban como diques y una red de canales que la relacionaban con todos los pueblos ribereños. Gracias a Nezahualcóyotl y otros grandes arquitectos e ingenieros se constituyó un orden urbano y arquitectónico en armonía con el medio ambiente que manejaba las aguas para recolectar y producir alimentos y transportar personas y productos.


REPORTAJES

11

Los conquistadores no entendieron el urbanismo azteca. La ciudad que reemplazó a Tenochtitlán partió de la idea de rellenar los canales y secar la tierra para ocuparla y repartirla entre los vencedores. Roto el equilibrio, México empezó a sufrir inundaciones tan graves como la de l629 que duró seis años. Se emprendieron obras costosísimas que duraron trecientos años para desaguar el valle. En la ciudad española los lagos todavía formaban el entorno ambiental del paisaje y abastecían de productos frescos a sus habitantes. La arquitectura logró un orden armonioso. La cuenca conservaba su imagen lacustre y su atmósfera transparente. México estaba sólidamente integrado a su entorno natural. EL HUNDIMIENTO EN EL POLVO En el siglo XX volvieron las inundaciones. La mermada extensión lacustre se convirtió en un páramo polvoriento que ahogaba a México en tormentas de polvo y apareció un nuevo fenómeno: el hundimiento producto del bombeo de aguas subterráneas. Surgieron dos propuestas contrarias: la de Nabor Carrillo para crear un sistema de lagos interconectados que regularan las avenidas y reciclaran el agua; y otra para desecar en definitiva el lago. La decisión política se tomó a favor del Drenaje Profundo. Había recursos para invertir en infraestructura y regular el acelerado crecimiento de la población. Sin embargo, se decretó que la ciudad no debería crecer y se negaron todas las licencias. A partir de entonces el crecimiento se disparó en forma anárquica sobre el Estado de México. De l950 a 2000 la población creció de tres a l8 millones y el área urbana se multiplicó siete veces. De 230 kilómetros cuadrados a l550 kilómetros cuadrados, el 70% compuesto por asentamientos irregulares. Se ocuparon lechos de lagos y ríos que requirieron costosas e ineficientes obras de protección.

EDUARDO MIRANDA/PROCESO FOTO DF Bosque del Ajusco

Las laderas del sur y el poniente, que junto con el Pedregal son las áreas en que se infiltra el agua de lluvia al acuífero subterráneo, alojan cuatro millones de habitantes y están sometidas a un feroz proceso de destrucción. Los desechos urbanos --basura y drenaje-- se siguen evacuando junto a las áreas pobres del oriente. A pesar de todo, a lo largo de 30 años, carente de presupuesto y apoyo político, el Proyecto Texcoco, dirigido por Jorge Kruischank, ha logrado construir el Lago Nabor Carrillo, que se mantiene con sólo el 0.05% de las aguas residuales, y preservar un área importante amenazada por invasiones. Los problemas de ambulantaje se han acrecentado. Las plantas de energía y el consumo de combustible han

creado un gravísimo problema de contaminación. México ha perdido su identidad geográfica y el paisaje circundante sólo puede verse tres o cuatro veces al año. APOCALIPSIS O UTOPÍA Con el proyecto México, ciudad futura que se basa en la restauración de los lagos y la creación de un nuevo polo de desarrollo al oriente, la ciudad vuelve a encontrar su historia y su geografía. Hay un clima más temperado, la mayor evaporación produce una atmósfera más limpia, se recuperan el paisaje lacustre y las montañas circundantes. El nuevo polo del oriente hace una ciudad más justa, contrapeso al desarrollo desequilibrado del poniente. Se puede captar la mayor parte del crecimiento esperado para esta década (cinco

millones) y las laderas quedan libres para que se infiltre la lluvia. Sin repetir el terror de Atenco ni lanzarse contra los campesinos, el actual aeropuerto se convierte en un espacio verde del mismo tamaño que Chapultepec. Está en una isla a l6 kilómetros del actual. México, ciudad futura propone la creación de un sistema de lagos interconectados con una extensión tres veces mayor que la bahía de Acapulco, rodeados por un litoral de 80 kilómetros para desarrollo urbano. Los rellenos sanitarios de basura serán espacios verdes para suplir las deficiencias de las colonias al oriente de la ciudad. Habrá islas ligadas por medio de vías rápidas, entre ellas la necesaria conexión norte-sur por el poniente. Es lamentable no poder mencionar en este breve espacio los demás estudios y ensayos que componen un libro fundamental. Estamos ante una disyuntiva inescapable: continuar por el camino del Apocalipsis (la ausencia del agua, la sed sin medios para saciarla, el megacongestamiento que paralizará por completo calles y avenidas, la asfixia bajo el aire ponzoñoso, el terremoto seguido por el tsunami de aguas negras, la violencia que acabará con todo lo que sobrevive entre las ruinas), o bien, confiar a las corrientes originales de los que fueron nuestros lagos y nuestros ríos la única posibilidad de salvación. Ante el horror actual se dirá que México, ciudad futura es una utopía. “No hay tal lugar”, un sitio de esta naturaleza no puede existir en nuestro áspero mundo. Pero no está de más recordar en este momento la sabiduría de Oscar Wilde: “No vale la pena ningún mapa que no incluya la isla de Utopía”. (JEP)


12

ENSAYO

LA REFORMA DEL SISTEMA PRESIDENCIAL MEXICANO DIEGO VALADÉS

El ries­go de la in­go­ber­na­bi­li­dad no es ama­ri­llis­mo. La ca­pa­ci­dad de las ins­ti­tu­cio­nes de fun­cio­nar es­tá mer­ma­da. An­te ello es ne­ce­sa­rio un cam­bio de di­rec­ción. Es­tán la vía y la ten­ta­ción au­to­ri­ta­ria y la al­ter­na­ti­va de­mo­crá­ti­ca. So­le­mos alu­dir de ma­ne­ra ge­né­ri­ca a los sis­te­mas pre­si­den­cia­les y a los par­la­men­ta­rios. Hay ele­men­tos ca­rac­te­rís­ti­cos que los sin­gu­la­ri­zan pe­ro, ade­más, en ca­da Es­ta­do cons­ti­tu­cio­nal, ca­da sis­te­ma tie­ne sus pe­cu­lia­ri­da­des. Hoy exis­ten al­re­de­dor de 60 sis­te­mas pre­si­den­cia­les y aun­que com­par­ten los ele­men­tos que los iden­ti­fi­can en esa ca­te­go­ría, ca­da uno se in­di­vi­dua­ li­za en fun­ción del con­tex­to, de las in­te­rac­cio­nes que en­tre sí pro­du­ce el con­jun­to de ins­ti­tu­cio­nes y de su con­fi­gu­ra­ción téc­ni­ca. Sin des­co­no­cer, por con­si­guien­te, la com­ple­ji­dad del po­der, me con­cre­ta­ré a for­mu­lar un rá­pi­do diag­ nós­ti­co del es­ta­do que guar­dan los sis­te­mas su­je­ tos a aná­li­sis. Ca­da uno, en su res­pec­ti­vo con­tex­to, sus­ci­ta pro­ble­mas es­pe­cí­fi­cos. En cuan­to a Mé­xi­co, la cues­tión me­du­lar con­sis­te en de­ter­mi­nar si la con­fi­gu­ra­ción cons­ti­tu­cio­nal vi­gen­te si­gue sien­do fun­cio­nal; es­to es, si cum­ple con las ex­pec­ta­ti­vas de un Es­ta­do que ga­ran­ti­ce a un mis­mo tiem­po de­ mo­cra­cia y go­ber­na­bi­li­dad. La de­ter­mi­na­ción del ni­vel de go­ber­na­bi­li­dad no es un asun­to sub­je­ti­vo; más allá de los in­di­ca­do­res de­mos­ có­pi­cos, en Mé­xi­co hay una mul­ti­pli­ci­dad de de­sa­fíos que es­tá a la vis­ta de to­dos. Los re­za­gos so­cia­les, la ex­ce­si­va con­cen­tra­ción de la ri­que­za, las di­fi­cul­ta­des re­cau­da­to­rias, los ele­va­dos ni­ve­les de vio­len­cia y de im­pu­ni­dad, la ba­ja ca­li­dad de los ser­vi­cios pú­bli­cos, las ten­sio­nes po­lí­ti­cas no re­suel­tas, dan tes­ti­mo­nio de un dé­fi­cit de go­ber­na­bi­li­dad. Po­dría dis­cu­tir­se qué tan pro­fun­do es ese dé­fi­cit, pe­ro sea cual fue­re el ni­ vel es in­dis­pen­sa­ble to­mar me­di­das de res­ca­te ins­ ti­tu­cio­nal. Los cos­tes de es­tas me­di­das se­rán tan­to ma­yo­res cuan­to más avan­za­do sea el de­te­rio­ro de las ins­ti­tu­cio­nes. En Mé­xi­co y en mu­chos otros Es­ta­dos los es­que­mas ins­ti­tu­cio­na­les vi­gen­tes dis­tan de ser fun­cio­na­les pa­ra la go­ber­na­bi­li­dad. Ha­ce ca­si dos años se lle­va­ ron a ca­bo elec­cio­nes en Es­ta­dos Uni­dos y ha­ce ape­ nas unos me­ses ocu­rrió otro tan­to en Gran Bre­ta­ña. En am­bos ca­sos aflo­ró un pro­ble­ma si­mi­lar: la ri­gi­dez del sis­te­ma bi­par­ti­dis­ta es­tá tra­ban­do el fun­cio­na­ mien­to ins­ti­tu­cio­nal. Con re­la­ción al po­der, se pro­du­cen tres for­mas de con­ten­ción que son ob­je­to de otras tan­tas ex­pre­ sio­nes re­gu­la­to­rias: la lu­cha por el po­der, al que se apli­can las re­glas elec­to­ra­les; la lu­cha con­tra el po­ der, re­gi­do por las nor­mas ju­ris­dic­cio­na­les, y la lu­cha en el po­der, su­je­ta a las mo­da­li­da­des del ré­gi­men po­lí­ti­co. Por di­ver­sas cau­sas, en Mé­xi­co la aten­ción do­mi­nan­te se cen­tró en las dos pri­me­ras for­mas de con­ten­ción, de ma­ne­ra que nos he­mos preo­cu­pa­do por fi­jar las re­glas pa­ra ele­gir a los ti­tu­la­res de los ór­ga­nos del po­der, y por mo­der­ni­zar y for­ta­le­cer la po­si­ción de los go­ber­na­dos me­dian­te la am­plia­ción de los de­re­chos fun­da­men­ta­les (por ejem­plo, ac­ce­so a la in­for­ma­ción), con sus co­rres­pon­dien­tes ga­ran­ tías ju­ris­dic­cio­na­les y ad­mi­nis­tra­ti­vas. Así, la lu­cha por el po­der y la lu­cha con­tra el po­der en­cuen­tran res­pues­tas de ma­yor o me­nor for­tu­na.

La lu­cha en el po­der tie­ne que ver con la atri­bu­ción y el ejer­ci­cio de fa­cul­ta­des rea­les, con la ca­pa­ci­dad de de­ci­ dir o de in­fluir en las de­ci­sio­nes, con las alian­zas o las ex­clu­sio­nes que lle­van a la con­quis­ta o a la pér­di­da de po­si­cio­nes, con el pres­ti­gio que acom­pa­ña a quie­nes se re­co­no­ce co­mo po­de­ro­sos, y con la ma­yor o me­nor per­ ma­nen­cia en la in­ti­mi­dad de esos per­so­na­jes. To­dos los sis­te­mas re­pro­du­cen a di­fe­ren­tes es­ca­las ese fe­nó­me­no; las di­fe­ren­cias es­tán en que hay ca­sos ex­tre­mos de con­cen­tra­ción del po­der. Cuan­do se vi­ve en un ré­gi­men au­to­ri­ta­rio, esa con­cen­tra­ción re­sul­ta se­cun­da­ria por­que las ca­ren­cias prin­ci­pa­les se ubi­can en el ám­bi­to de las li­ber­ta­des pú­bli­cas; pe­ro cuan­do es­tas li­ber­ta­des ya se con­quis­ta­ron, las for­mas atro­ fia­das del ejer­ci­cio del po­der de­jan sen­tir sus efec­ tos ne­ga­ti­vos, tan ad­ver­sos que si no son su­pe­ra­das pue­den in­clu­so des­ca­rri­lar los avan­ces en ma­te­ria de li­ber­ta­des. Ese ries­go re­sul­ta de dos pro­ble­mas prin­ci­pa­les: mer­ ced a las li­ber­ta­des cons­ti­tu­cio­na­les, las vi­ci­si­tu­des de la lu­cha en el po­der se tras­la­dan de los pa­si­llos se­cre­tos a la pla­za pú­bli­ca; se ha­ce en­ton­ces trans­pa­ ren­te lo que an­tes per­ma­ne­cía ocul­to, pe­ro aun así los es­pec­ta­do­res ca­re­cen de fa­cul­tad al­gu­na pa­ra ejer­cer con­tro­les o pa­ra apli­car co­rrec­ti­vos. El otro pro­ble­ma es que los me­dios ver­ti­ca­les de con­trol po­lí­ti­co, efi­ca­ces en los sis­te­mas ce­rra­dos, de­jan de ope­rar en los sis­te­ mas abier­tos por lo que el fun­cio­na­mien­to ins­ti­tu­cio­nal tien­de a dar re­sul­ta­dos de­cre­cien­tes. Se pro­pi­cia así un dé­fic­ it de go­ber­na­bi­li­dad que, se­gún su gra­ve­dad, pue­ de con­ver­tir­se en una cri­sis ins­ti­tu­cio­nal, pre­cur­so­ra de una cri­sis cons­ti­tu­cio­nal. Tam­bién se mul­ti­pli­ca la co­rrup­ción en los ám­bi­tos pú­bli­co y pri­va­do y una par­ te del po­der del Es­ta­do se tras­la­da de fac­to a gru­pos de in­te­rés, a or­ga­ni­za­cio­nes de­lin­cuen­cia­les e in­clu­so a Es­ta­dos ex­tran­je­ros. Por eso la fal­ta de re­gu­la­ción de la lu­cha en el po­der co­rroe los avan­ces en ma­te­ria de li­ber­ta­des pú­bli­cas. En ta­les cir­cuns­tan­cias, la re­cu­pe­ra­ción de la go­ber­ na­bi­li­dad sue­le dar­se me­dian­te cual­quie­ra de dos re­me­dios ins­ti­tu­cio­na­les: el au­to­ri­ta­rio, que con­sis­te en res­trin­gir las li­ber­ta­des pú­bli­cas e im­po­ner nue­vas mo­da­li­da­des de do­mi­nio con­cen­tra­do pa­ra ar­bi­trar con fir­me­za la lu­cha en el po­der, o el de­mo­crá­ti­co, que se tra­du­ce en re­for­mar el ré­gi­men pa­ra que el ejer­ci­cio del po­der no se con­cen­tre en un nú­cleo com­pac­to, si­no que cuen­te con el apo­yo so­cial más am­plio po­si­ble. En Mé­xi­co, por aho­ra, las te­sis do­mi­nan­tes se orien­tan a fa­vor de la so­lu­ción de­mo­crá­ti­ca. El de­sa­fío con­sis­te en que no en to­dos los ni­ve­les se en­tien­de la di­men­ sión del pro­ble­ma a re­me­diar e in­clu­so se ha­cen pro­ pues­tas que agra­va­rían el dé­fi­cit de go­ber­na­bi­li­dad. De la mis­ma for­ma en que se re­gu­lan la lu­cha por el po­ der y la lu­cha con­tra el po­der, es me­nes­ter ra­cio­na­li­zar la lu­cha en el po­der. Prepárese: ha­blo de ra­cio­na­li­zar, o sea de aus­pi­ciar el ejer­ci­cio res­pon­sa­ble del po­der sin des­me­dro de su efi­ca­cia, y de tras­la­dar el eje del po­ der del cír­cu­lo de los pri­vi­le­gios a la es­fe­ra de la de­mo­

cra­cia; la po­lí­ti­ca tie­ne que tran­si­tar de la geo­me­tría uni­di­men­sio­nal del cír­cu­lo de in­te­re­ses, don­de só­lo los go­ber­nan­tes cuen­tan, a la geo­me­tría tri­di­men­sio­nal de la es­fe­ra de­mo­crá­ti­ca, com­pues­ta por las ins­ti­tu­cio­nes cons­ti­tu­cio­na­les de las que for­man par­te go­ber­na­dos y go­ber­nan­tes. Hoy, en Mé­xi­co, hay que ad­mi­tir que el tiem­po pa­ra la re­for­ma ideal tal vez ya pa­só, y que só­lo que­da es­pa­cio pa­ra la re­for­ma po­si­ble. El sis­te­ma pre­si­den­cial con­ cen­tra­do ca­du­có ha­ce tiem­po, pe­ro la al­ter­nan­cia de par­ti­dos en 2000 le dio un res­pi­ro. Al asu­mir el po­der un gru­po de re­fres­co, ope­ró la cul­tu­ra per­so­na­lis­ta y se pen­só que en lu­gar de una re­for­ma del Es­ta­do bas­ta­ba con un cam­bio de es­ti­lo en el po­der. La ex­pe­rien­cia de­ mos­tró que eso no era cier­to, y aho­ra te­ne­mos un país ca­da vez más cer­ca­no al co­lap­so ins­ti­tu­cio­nal. La con­fi­gu­ra­ción del sis­te­ma pre­si­den­cial me­xi­ca­no só­lo pue­de pro­du­cir re­sul­ta­dos ad­ver­sos cre­cien­tes. No de­pen­de de la per­so­na ni del par­ti­do que ocu­pen la pre­si­den­cia, si­no de la for­ma mis­ma en que la pre­ si­den­cia es­tá es­truc­tu­ra­da en la Cons­ti­tu­ción. Nin­gún par­ti­do, nin­gún gru­po, nin­gún in­di­vi­duo, po­drá co­rre­gir con su pre­sen­cia lo que só­lo es su­pe­ra­ble con me­dios ins­ti­tu­cio­na­les. Cuan­do un seg­men­to de la cla­se di­ri­gen­te se in­vo­lu­cra en ese pro­ce­so, los con­tor­nos ideo­ló­gi­cos y pro­gra­má­ ti­cos de los par­ti­dos tien­den a di­sol­ver­se en per­jui­cio del sis­te­ma re­pre­sen­ta­ti­vo. Es la pre­pa­ra­ción pa­ra el re­tor­no del au­to­ri­ta­ris­mo. En los sis­te­mas po­lí­ti­cos muy con­cen­tra­do­res del po­der, pre­va­le­cen los in­te­re­ ses; en los sis­te­mas po­lí­ti­cos muy abier­tos, do­mi­nan los prin­ci­pios. Cuan­do se tran­si­ta de los in­te­re­ses ha­cia los prin­ci­pios, los sis­te­mas se abren; se cie­rran cuan­do la ru­ta que se si­gue es la in­ver­sa. To­dos los sis­te­mas es­tán ex­pues­tos a des­via­cio­nes. Las pa­to­lo­gías no son ex­clu­si­vas de los sis­te­mas pre­ si­den­cia­les; afec­tan por igual a los par­la­men­ta­rios que no co­rri­gen sus sis­te­mas elec­to­ra­les y de par­ti­dos, o que por me­dios elíp­ti­cos pro­mue­ven la con­cen­tra­ción del po­der. En los Es­ta­dos cons­ti­tu­cio­na­les que des­cui­ dan la ac­tua­li­za­ción de sus ins­ti­tu­cio­nes se re­gis­tran ca­sos de po­der con­cen­tra­do. Esa con­cen­tra­ción del po­der se tra­du­ce en el ar­bi­tra­je per­so­nal o cu­pu­lar de la lu­cha en el po­der. Pa­ra re­la­jar las ten­sio­nes, pa­ra com­pen­sar las ex­clu­sio­nes o pa­ra lo­grar los apo­yos, se in­ti­mi­da, se coop­ta o se com­pra.

Las ten­den­cias re­for­ma­do­ras en Mé­xi­co dis­cu­rren por va­rias ave­ni­das. Yen­do de lo ge­ne­ral a lo par­ti­cu­lar, el de­ba­te más am­plio se re­fie­re a la con­ve­nien­cia de una nue­va Cons­ti­tu­ción fren­te a la po­si­ción de una nue­va cons­ti­tu­cio­na­li­dad. Con­si­de­ro que es­ta par­te de la dis­cu­sión se pue­de re­sol­ver in­ten­tan­do un acuer­do pre­li­mi­nar que per­mi­ta ca­li­brar qué tan cer­ca se en­ cuen­tran las po­si­cio­nes en cuan­to al con­te­ni­do de la re­for­ma. Se­ría la­men­ta­ble que por no coin­ci­dir en la mo­da­li­dad, se di­fi­cul­ta­ra un en­ten­di­mien­to en cuan­to al fon­do. La re­for­ma de un sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal es una ta­rea com­ple­ja por­que ex­po­ne a las so­cie­da­des a la frag­ men­ta­ción. La for­mu­la­ción de pro­yec­tos sue­le con­du­ cir a la adop­ción de po­si­cio­nes no com­par­ti­das in­clu­so den­tro de los mis­mos par­ti­dos. Por es­ta ra­zón es fre­ cuen­te en­con­trar que la uni­dad in­ter­na de las or­ga­ni­ za­cio­nes po­lí­ti­cas y la po­si­bi­li­dad de dia­lo­gar con otras for­ma­cio­nes ha re­que­ri­do de en­ten­di­mien­tos for­ma­les que fa­ci­li­tan la ac­ti­vi­dad nor­ma­ti­va ul­te­rior. El sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal me­xi­ca­no ha gi­ra­do, des­ de 1917, en tor­no a un sis­te­ma pre­si­den­cial que por mu­cho tiem­po fue fun­cio­nal pe­ro que co­men­zó a reza­ gares res­pec­to del plu­ra­lis­mo de­mo­crá­ti­co aus­pi­cia­do por el sis­te­ma elec­to­ral a par­tir de 1977. Hoy es iden­ ti­fi­ca­ble un pre­si­den­cia­lis­mo hi­per­tro­fia­do que, en sus ver­sio­nes lu­ga­re­ñas, se ma­ni­fies­ta co­mo ca­ci­quis­mo. En la ac­tua­li­dad el sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal me­xi­ca­no con­tie­ne dos ele­men­tos ex­clu­yen­tes: plu­ra­lis­mo en el Con­gre­so y mo­no­li­tis­mo en el go­bier­no. El plu­ra­lis­mo con­gre­sual es es­ti­mu­la­do cuan­do la elec­ción de sus miem­bros in­clu­ye com­po­nen­tes de pro­por­cio­na­li­dad. Don­de la re­gla es la elec­ción dis­tri­tal ma­yo­ri­ta­ria, co­mo en Es­ta­dos Uni­dos o en Gran Bre­ta­ña, tien­de a pre­va­ le­cer un es­que­ma bi­par­ti­dis­ta, si bien en el ca­so bri­tá­ ni­co esa mo­da­li­dad no ha im­pe­di­do la con­so­li­da­ción de un in­flu­yen­te ter­cer par­ti­do. Los sis­te­mas más fa­vo­re­ci­dos por los pro­ce­di­mien­tos ma­yo­ri­ta­rios de elec­ción son los pre­si­den­cia­les. Es­to no obs­tan­te que tam­bién en ta­les ca­sos sue­le su­ce­der que la ma­yo­ría pre­si­den­cial y la ma­yo­ría con­gre­sual no coin­ci­dan. En Es­ta­dos Uni­dos la idea de coa­li­ción pa­ra go­ber­nar no ha pros­pe­ra­do por­que la es­truc­tu­ra de los par­ti­dos es muy lá­bil y por­que hay un blo­que in­ter­me­


ENSAYO

13

dio de re­pu­bli­ca­nos li­be­ra­les y de de­mó­cra­tas con­ser­ va­do­res que bas­cu­la en al­gu­nos te­mas. El sis­te­ma es­ta­dou­ni­den­se tie­ne ade­más otros ins­tru­men­tos de con­trol que li­mi­tan la con­cen­tra­ción del po­der pre­si­den­cial. En nues­tro sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal no se plan­teó el pro­ ble­ma de coa­li­cio­nes de go­bier­no en tan­to que du­ran­te sie­te dé­ca­das nos ha­bi­tua­mos a que los pre­si­den­tes dis­pu­sie­ran de ma­yo­ría en el Con­gre­so. Cuan­do co­men­ zó la tran­si­ción, en 1977, pa­ra pre­ve­nir un des­ca­la­bro pre­coz y pa­ra su­pe­rar las re­sis­ten­cias en el se­no del par­ti­do do­mi­nan­te, se adop­tó el me­ca­nis­mo idea­do por Be­ni­to Mus­so­li­ni en 1923: la lla­ma­da cláu­su­la de go­ ber­na­bi­li­dad. En Ita­lia, con­for­me a la Ley Acer­bo de ese año, al par­ti­do o la coa­li­ción de par­ti­dos que re­ci­bie­ra más vo­tos se le asig­na­ban los di­pu­ta­dos ne­ce­sa­rios pa­ra al­can­zar la ma­yo­ría ab­so­lu­ta. En Mé­xi­co esa in­duc­ción ar­ti­fi­cial de las ma­yo­rías de­ca­ yó an­te el avan­ce de­mo­crá­ti­co y nos con­du­jo a la si­tua­ ción que hoy im­pe­ra: un len­gua­je do­ble. En el Con­gre­so se ha­bla en plu­ral y en el go­bier­no en sin­gu­lar. En el Con­gre­so hay una re­la­ción ho­ri­zon­tal y en el go­bier­no sub­sis­te la dis­ci­pli­na ver­ti­cal, don­de los se­cre­ta­rios son só­lo vo­ce­ros pre­si­den­cia­les y ca­re­cen de un fo­ro ins­ti­tu­cio­nal, el ga­bi­ne­te, pa­ra dis­cu­tir en­tre sí. Las le­ yes se de­ba­ten y se aprue­ban por ma­yo­ría, mien­tras que el pro­gra­ma de go­bier­no es dic­ta­do por una so­la vo­lun­tad. Los ciu­da­da­nos po­de­mos de­fin­ ir có­mo se in­ te­gra el Con­gre­so pe­ro so­mos aje­nos a la com­po­si­ción del go­bier­no. Por mu­cho tiem­po nos go­ber­nó una he­ge­mo­nía ma­yo­ ri­ta­ria; hoy nos go­bier­na una he­ge­mo­nía mi­no­ri­ta­ria. En 2009, con el 28% del apo­yo elec­to­ral, un par­ti­do con­ser­vó el 100% del po­der gu­ber­na­men­tal. El 72% de la ciu­da­da­nía no par­ti­ci­pa en las de­ci­sio­nes del go­ bier­no, y los re­pre­sen­tan­tes de la na­ción tie­nen que con­for­mar­se con emi­tir pun­tos de acuer­do de al­can­ce es­tric­ta­men­te tes­ti­mo­nial. Es­to no con­tra­vie­ne la nor­ ma; es­to lo que mues­tra es la ca­du­quez de la nor­ma. Aun así, en­tre no­so­tros to­da­vía hay re­sis­ten­cia pa­ra ha­blar de go­bier­no de coa­li­ción. La coa­li­ción es una op­ción uti­li­za­da con fre­cuen­cia en los sis­te­mas par­la­men­ta­rios cuan­do nin­gún par­ti­do tie­ne ma­yo­ría. Más aun, hay ca­sos en los que no se con­ci­be otra for­ma de in­te­grar un go­bier­no, co­mo ocu­ rre en Is­rael. En al­gu­nas oca­sio­nes los par­ti­dos mi­no­ ri­ta­rios op­tan por go­ber­nar en so­li­ta­rio por­que así lo con­sien­ten las de­más fuer­zas po­lí­ti­cas pa­ra evi­tar una con­vo­ca­to­ria an­ti­ci­pa­da a elec­cio­nes. Con muy po­cas ex­cep­cio­nes, en los sis­te­mas pre­si­den­ cia­les no hay con­vo­ca­to­ria an­ti­ci­pa­da a elec­cio­nes, por lo que un go­bier­no se pue­de sos­te­ner en mi­no­ría, sin coa­li­ción y sin acuer­do par­la­men­ta­rio. Ni el go­bier­no ce­sa ni el con­gre­so es di­suel­to. Pe­ro de to­das ma­ne­ ras al­guien tie­ne que car­gar con los cos­tos po­lí­ti­cos de ese de­sen­cuen­tro: los go­ber­na­dos. Cuan­do un sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal no per­mi­te que los ór­ga­nos del po­der re­suel­van los con­flic­tos y las ten­sio­nes de su re­la­ción, los efec­tos se tras­la­dan a la ciu­da­da­nía. No exis­te sis­te­ma al­gu­no que so­lu­cio­ne los pro­ble­mas só­lo con ig­no­rar­los. Por esa ra­zón nu­me­ro­sos sis­te­mas pre­si­den­cia­les han adop­ta­do ins­tru­men­tos que aus­pi­cian las coa­li­cio­nes, co­mo una for­ma efi­caz de trans­for­mar el plu­ra­lis­mo en una fuer­za de apo­yo. En­tre un go­bier­no sus­ten­ta­do en el 28% del elec­to­ra­do y otro que dis­pon­ga de un 51%

de apo­yo en el Con­gre­so, hay una di­fe­ren­cia sen­si­ble. El pri­me­ro es le­gí­ti­mo pe­ro su ais­la­mien­to lo de­bi­li­ta; el se­gun­do no pier­de le­gi­ti­mi­dad al coa­li­gar­se y sí ga­na en for­ta­le­za po­lí­ti­ca y en efec­ti­vi­dad gu­ber­na­ti­va. Es la di­fe­ren­cia en­tre una ins­ti­tu­ción cu­yo ar­caís­mo la ha­ ce dis­fun­cio­nal y otra efi­caz por re­no­va­da. Ade­más, las re­glas pa­ra la cir­cuns­tan­cia de go­bier­nos mi­no­ri­ta­rios no ex­clu­yen la po­si­bi­li­dad de que los ha­ya de ma­yo­ría e in­clu­so los ha­cen via­bles, por­que la lu­cha en el po­der no ge­ne­ra des­gas­tes que afec­ten a los pro­ta­go­nis­tas en la lu­cha por el po­der. La pre­vi­sión de coa­li­cio­nes im­pli­ca que el go­bier­no pue­ de ce­le­brar acuer­dos que le otor­guen una ma­yo­ría en el Con­gre­so, re­fe­ri­dos a su pro­gra­ma de tra­ba­jo. La so­la po­si­bi­li­dad de que en cier­tas cir­cuns­tan­cias el go­bier­ no se in­te­gre me­dian­te una coa­li­ción mo­di­fi­ca la vi­da ins­ti­tu­cio­nal por­que de­no­ta que el po­der es­tá más des­con­cen­tra­do, que es res­pon­sa­ble an­te la re­pre­sen­ ta­ción na­cio­nal y que cuen­ta con apo­yo de­mo­crá­ti­co pa­ra su pro­gra­ma. Asi­mis­mo, es un in­di­ca­dor de que los len­gua­jes se han ho­mo­lo­ga­do co­mo ex­pre­sión del plu­ra­lis­mo. Cuan­do en un Es­ta­do cons­ti­tu­cio­nal se ins­tau­ra la op­ ción de que las di­fe­ren­tes fuer­zas po­lí­ti­cas se aso­cien pa­ra go­ber­nar, se mo­di­fi­can los tér­mi­nos de la re­la­ción en­tre ellas, en tan­to que hay ma­yo­res in­cen­ti­vos pa­ra coo­pe­rar. En es­tas con­di­cio­nes las for­mas de la lu­cha en y por el po­der tam­bién ad­quie­ren otro per­fil en el que, sin per­der­se los con­tras­tes ideo­ló­gi­cos, se ate­ núa la du­re­za del tra­to en­tre los pro­ta­go­nis­tas que con­tien­den por el mis­mo ob­je­to. El só­lo he­cho de que to­dos se­pan que se pue­den ne­ce­si­tar re­cí­pro­ca­men­te in­tro­du­ce una di­ná­mi­ca dis­tin­ta en los pro­ce­sos elec­ to­ra­les y en el ejer­ci­cio del go­bier­no. Al re­for­mar un ré­gi­men po­lí­ti­co de­be te­ner­se cui­da­do pa­ra no ge­ne­rar equí­vo­cos. Lo pri­me­ro que se de­be de­ter­mi­nar es si exis­te la ne­ce­si­dad ob­je­ti­va de una re­for­ma; lo si­guien­te es iden­ti­fi­car los pro­ble­mas que se pre­ten­de re­sol­ver; a con­ti­nua­ción, pon­de­rar las di­fe­ren­tes op­cio­nes de so­lu­ción y por úl­ti­mo de­fin­ ir la es­tra­te­gia de im­plan­ta­ción de las me­di­das más re­ co­men­da­bles. En cuan­to al sis­te­ma pre­si­den­cial me­xi­ca­no, de­be te­ner­se en cuen­ta que su ca­du­quez cons­ti­tu­cio­nal re­sul­ta de la con­cen­tra­ción de fa­cul­ta­des en una so­ la per­so­na; de la irres­pon­sa­bi­li­dad an­te la na­ción de quie­nes de­sem­pe­ñan fun­cio­nes de go­bier­no; de la asi­me­tría que se plan­tea en­tre el nue­vo plu­ra­lis­mo en el Con­gre­so y el an­ti­guo mo­no­li­tis­mo en el go­bier­no; de la ex­ce­si­va du­ra­ción del pe­rio­do pre­si­den­cial; de la ba­ja ca­li­dad de los in­te­gran­tes del go­bier­no, de­bi­do a que só­lo de­pen­den de la con­fian­za de una per­so­na; de

la in­com­pa­ti­bi­li­dad en­tre un mo­de­lo de­mo­crá­ti­co que aus­pi­cia la de­li­be­ra­ción en el Con­gre­so y un ré­gi­men que omi­te esa de­li­be­ra­ción con el go­bier­no; de la cir­ cuns­tan­cia de que los elec­to­res in­flu­yan en la com­po­ si­ción del Con­gre­so y por en­de en la orien­ta­ción de las le­yes, pe­ro no ten­gan in­je­ren­cia en la com­po­si­ción del go­bier­no ni en la orien­ta­ción de su pro­gra­ma. Esa dis­fun­cio­na­li­dad no es im­pu­ta­ble a per­so­nas o par­ ti­dos; es una con­se­cuen­cia de la ar­cai­ca con­fi­gu­ra­ción cons­ti­tu­cio­nal del po­der que po­dría ser su­pe­ra­da por la adop­ción de bue­nas prác­ti­cas de go­bier­no, pe­ro a las que na­die es­tá obli­ga­do con­for­me a de­re­cho. Mien­tras que en el ca­so de los sis­te­mas par­la­men­ta­ rios uno de sus pun­tos vul­ne­ra­bles es­tá en las ten­ta­ cio­nes asam­blea­rias a las que se pro­pen­de en ca­sos crí­ti­cos, en los sis­te­mas pre­si­den­cia­les el ex­tre­mo ha­ cia el que se de­ri­va en si­tua­cio­nes aná­lo­gas es al re­cru­ de­ci­mien­to del per­so­na­lis­mo. De ahí que las so­lu­cio­nes ade­cua­das de­ban ser muy bien di­se­ña­das. De no ocu­ rrir así, el de­sen­can­to co­lec­ti­vo con las ins­ti­tu­cio­nes de­mo­crá­ti­cas pue­de di­fi­cul­tar un acuer­do sa­tis­fac­to­rio y de­sen­ca­de­nar nue­vos y más agu­dos pro­ce­sos de in­ tran­si­gen­cia po­lí­ti­ca. El re­sul­ta­do de un pro­ce­so de ese gé­ne­ro no lle­va de ma­ne­ra ine­vi­ta­ble a una rup­tu­ra ni por ne­ce­si­dad de­ sen­ca­de­na pro­ce­sos de vio­len­cia. Mu­chas ve­ces ha su­ce­di­do que los sis­te­mas se pas­man, caen en una es­pe­cie de le­tar­go en el que la so­cie­dad y sus di­ri­ gen­tes se aco­mo­dan a una con­di­ción de su­fri­da me­ dio­cri­dad que aca­ba con­vir­tién­do­se en una for­ma de nor­ma­li­dad. Cuan­do es­to su­ce­de, por­que la elu­sión de las re­for­mas lle­ga has­ta el ex­tre­mo de sus­traer­las de la agen­da co­lec­ti­va, las ins­ti­tu­cio­nes en­tran en un ci­ clo ve­ge­ta­ti­vo don­de la go­ber­na­bi­li­dad de­ja de ser re­le­van­te, por­que las con­di­cio­nes de in­jus­ti­cia son acep­ta­das co­mo una es­pe­cie de si­no fa­tal. En cir­cuns­tan­cias co­mo ésa se pro­du­ce la pa­ra­do­ja de que los mar­gi­na­dos y los opu­len­tos tien­den a emi­ grar: unos pa­ra pro­cu­rar em­pleo y otros pa­ra bus­car se­gu­ri­dad. Am­bos ex­tre­mos de­no­tan que una par­te de la so­cie­dad re­nun­cia a re­for­mar lo pro­pio y op­ta por aco­ger­se a lo aje­no. Es­tos sig­nos de un co­lap­so ma­yor fue­ron el ob­je­to de un ma­gis­tral es­tu­dio de Ar­nold Toyn­bee. La si­tua­ción ac­tual en cuan­to a la re­for­ma del sis­te­ma po­lí­ti­co en Mé­xi­co se pue­de sin­te­ti­zar así: adop­tar un sis­te­ma par­la­men­ta­rio; re­for­mar a fon­do el sis­te­ma pre­si­den­cial; re­to­car el sis­te­ma pre­si­den­cial; acen­ tuar las no­tas au­to­ri­ta­rias del sis­te­ma pre­si­den­cial. El es­tu­dio cons­ti­tu­cio­nal com­pa­ra­do mues­tra que

hay sis­te­mas par­la­men­ta­rios, co­mo el ita­lia­no, que fun­cio­nan muy mal, y sis­te­mas pre­si­den­cia­les in­ ter­me­dios, co­mo el fin­lan­dés y el por­tu­gués, que lo ha­cen muy bien. Es­to mues­tra que exis­ten zo­nas de fron­te­ra don­de la de­no­mi­na­ción de los sis­te­mas aca­ ba sien­do irre­le­van­te. Ade­más, de­be te­ner­se pre­sen­ te la sa­bia re­co­men­da­ción de Karl von Clau­se­witz: la me­jor es­tra­te­gia es la que ad­mi­te va­ria­cio­nes. Si las re­for­mas a fon­do del sis­te­ma pre­si­den­cial re­ sul­ta­ran in­su­fi­cien­tes, to­da­vía po­dría dar­se un pa­ so más; en cam­bio, si los re­sul­ta­dos de un sis­te­ma par­la­men­ta­rio fue­ran de­fi­cien­tes, só­lo que­da­ría el re­tor­no a un au­to­ri­ta­ris­mo sal­ví­fi­co, de­vas­ta­dor pa­ra la de­mo­cra­cia. El sis­te­ma pre­si­den­cial for­ma par­te de la cul­tu­ra po­ lí­ti­ca me­xi­ca­na y de­be­mos re­co­no­cer que se tra­ta de una cul­tu­ra cons­trui­da en tor­no a una ac­ti­tud re­ve­ ren­cial an­te el tla­toa­ni. Pe­ro una ela­bo­ra­ción cul­tu­ral no es un si­no in­mu­ta­ble. Has­ta aho­ra esa cul­tu­ra ha re­sul­ta­do tan po­de­ro­sa co­mo pa­ra ha­ber­se en­quis­ ta­do en la Cons­ti­tu­ción; pues bien, co­men­ce­mos por sa­car­la de la nor­ma pa­ra lue­go ex­pul­sar­la tam­bién de la nor­ma­li­dad. En uno de sus diá­lo­gos me­nos fre­cuen­ta­dos, El po­lí­ ti­co, Pla­tón ad­mi­tía que los hom­bres se avie­nen con di­fi­cul­tad a los cam­bios, por­que de un cam­bio siem­ pre se es­pe­ra un be­ne­fi­cio, pe­ro to­do cam­bio im­pli­ca tam­bién un sa­cri­fi­cio. Pa­ra ejem­pli­fi­car el es­fuer­zo que re­quie­re una mo­di­fi­ca­ción, des­cri­bía lo que su­ce­ de cuan­do se de­sea in­ver­tir el sen­ti­do en el que gi­ra una es­fe­ra: pri­me­ro hay que de­te­ner por com­ple­to su mo­vi­mien­to, pa­ra lue­go rea­nu­dar­lo en otra di­rec­ción. La ve­lo­ci­dad es­pe­ra­da en es­te nue­vo ci­clo tam­po­co se al­can­za de ma­ne­ra in­me­dia­ta, de suer­te que ade­más de ha­ber te­ni­do un mo­men­to de pa­rá­li­sis, se tie­nen que con­ju­gar la pa­cien­cia y la cons­tan­cia pa­ra que au­men­te el rit­mo, en el nue­vo rum­bo ele­gi­do. Es­te pro­ce­so nun­ca es sen­ci­llo y por eso la ten­den­cia do­ mi­nan­te es la de elu­dir sus in­con­ve­nien­tes, así sea al pre­cio de con­ser­var lo que ya no fun­cio­na. Co­mo sea, se de­be te­ner pre­sen­te un fac­tor ine­lu­di­ble: lo que no fun­cio­na, no fun­cio­na­rá; en al­gún mo­men­to ha­brá que cam­biar­lo. La de­ci­sión en es­te ca­so no con­sis­te en cam­ biar o en no cam­biar, si­no en cuán­do ha­cer­lo y ha­cia dón­de en­fi­lar. A ve­ces con­vie­ne la es­pe­ra; pos­po­ner tam­bién es una es­tra­te­gia vá­li­da si exis­ten ra­zo­nes que la jus­ti­fi­quen, pe­ro nun­ca se de­be con­fun­dir una ac­ción tem­po­ral con una so­lu­ción de­fi­ni­ti­va. *Abogado, jurista y miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM .


14

DEPORTES

MÉXICO REPITE EN PUESTO 27 DEL RANKING DE FIFA CHECO PÉREZ, EL MÁS RÁPIDO EN PRUEBAS DE FÓRMULA UNO MÉXICO, DF..- El piloto mexicano de Fórmula Uno, Sergio Checo Pérez, de la escudería Sauber, resultó el gran dominador de la tercera jornada de ensayos en el circuito de Cataluña, al terminar con el mejor registro del día e incluso en lo que va de la pretemporada. Cuando faltan menos de dos semanas para el arranque de la temporada de la Fórmula Uno, hasta el momento ningún corredor había sido capaz de alcanzar lo que hasta ahora se registra como el mejor tiempo: 1 minuto 21 segundos y 761 milésimas. Con este crono, el piloto mexicano superó por 331 milésimas al brasileño Felipe Massa, de la escudería Ferrari, quien por cierto fue el conductor que más vuelta realizó al circuito, con un total de 132.

MÉXICO, DF..- México se mantiene inamovible en el lugar 27 del ranking mensual de la FIFA y continúa, además, sin desbancar a Estados Unidos, que desde hace rato domina la zona de Concacaf, a pesar de haber descendido un escalón. De acuerdo a la clasificación de la Federación Internacional de Futbol, Asociado (FIFA), México totaliza 811 puntos, gracias a su victoria sobre Bosnia (2-0) en juego amistoso disputado el mes anterior. No obstante, Estados Unidos continúa en el liderato de la zona de Concacaf con un total de 894 puntos para ocupar el sitio 19 del escalón de FIFA. Dicha escuadra descendió un peldaño en relación a la lista mundial anterior. El ranking sigue dominado por la campeona del mundo, España, en tanto que Brasil descendió al quinto lugar y ya fue superado por Argentina, ahora en el sitio número 4. Costa Rica, que dirige el argentino Ricardo La Volpe y que enfrentará a México en la próxima edición de la Copa de Oro,

Clasificación de la tercera jornada: 1.- Sergio Pérez (Sauber), 1:21.761. 2.- Felipe Massa (brasileño/Ferrari), 1:22.092. 3.- Mark Webber (austriaco/Red Bull), 1:22.466. 4.- Rubens Barrichello (brasileño/Williams), 1:22.637. 5.- Michael Schumacher (alemán/Mercedes), 1:22.892. 6.- Nick Heidfeld (alemán/Lotus Renault), 1:23.541. 7.- Heikki Kovalainen (finlandés/Team Lotus), 1:23.990. 8.- Vitaly Petrov (ruso/Lotus Renault), 1:24.233. 9.- Adrian Sutil (alemán/Force India), 1:24.334.

ocupa el casillero 53, según la FIFA. Cuba y El Salvador, que también contenderán frente a México en la Copa de Oro, están en el lugar 64 y 92, en el orden respectivo.

Clasificación mundial

1. España, 1,880 puntos. 2. Holanda, 1,730. 3. Alemania, 1,486. 4. Argentina, 1,412. 5. Brasil, 1,411. 6. Inglaterra, 1,212. 7. Uruguay, 1,172. 8. Croacia, 1,071. 9. Portugal, 1,060. 10. Grecia, 1038. 11. Italia, 957... 14. Chile. 954... 18. Francia, 913. 19. Estados Unidos, 894. 24. Paraguay, 835. 27. México, 811... 38. Honduras, 620... 53. Costa Rica, 542.

“SERÁ UN BUEN PARÁMETRO ENFRENTAR A MÉXICO”: LA VOLPE MÉXICO, DF..- El argentino Ricardo La Volpe, quien enfrentará a México como entrenador de Costa Rica en la Copa de Oro 2011, reconoció que experimenta sentimientos encontrados “por lo que uno vivió y por parte de mi familia”. La Volpe, quien dirigió a México en el Mundial de Alemania 2006, aclaró enseguida que es un profesional “y todo esto queda de lado. No hay ninguna presión ni nada de eso”. Refirió que como entrenador del equipo mexicano enfrentó a Argentina, el representativo de su país natal

que dejó fuera al tricolor en el Mundial de Alemania. Ricardo La Volpe, quien dirigirá su segundo torneo en la Copa de Oro al frente de Costa Rica después de perder la final del torneo Uncaf, consideró a México como “un equipo fuerte”. Admitió que la selección mexicana también supondrá “un buen parámetro” para el representativo tico, no únicamente en la Copa de Oro, sino para las eliminatorias mundialistas rumbo a Brasil 2014. El encuentro México-Costa

Rica tendrá lugar el domingo 12 de junio en la ciudad estadunidense de Chicago, Illinois. “Conozco lo que tiene México, y va a ser partido bravo y lindo para ver dónde estamos nosotros. Ese partido nos dejará muchas cosas”, aseguró La Volpe en declaraciones a la Federación Costarricense de Futbol (Fedefutbol). Y dijo que “partidos fáciles no hay”, en relación al Grupo A de la Copa de Oro, que conforman México, Costa Rica, El Salvador y Cuba.


CULTURA

15

OTORGARÁ EL INBA RECONOCIMIENTO A LA ESTUDIOSA MARGIT FRENK NIZA RIVERA / MÉXICO D.F..- Este 13 de marzo el Instituto Nacional de Bellas Artes otorgará un reconocimiento a la investigadora Margit Frenk por ser “Protagonista de la Literatura Mexicana”. La ceremonia se realizará en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes, a las 12 horas. Filóloga, académica y traductora, la germano-mexicana de trayectoria en la lírica popular hispánica recibirá el reconocimiento en una mesa de análisis entre colegas y amigos, donde se espera la presencia del escritor Vicente Quirarte, la lingüista Concepción Company y la investigadora Edith Negrín. El reconocimiento, promovido por el INBA a través de la Coordinación Nacional de Literatura --que dirige Statsia de la Garza--, constituye parte del ciclo Protagonistas de la Literatura Mexicana, que intenta dar continuidad a la tradición literaria mediante la enseñanza, la cultura, la diplomacia, el periodis-

mo cultural o el ámbito editorial, entre otras áreas de creación, y tiene como objetivo reconocer a los personajes que han destacado en estas áreas. Este ciclo es abierto y brinda espacio tanto a autores emergentes como escritores consagrados; también, a personajes que no necesariamente nacieron en México pero que tienen al país como su segunda patria. Tal es el caso de Margit Frenk, de origen alemán, quien llegó a México siendo una niña. Entre los reconocimientos que ha obtenido se encuentran Premio Nacional de Lingüística y Literatura en 2000, el Internacional Reyes Heroles en 2006, el Menéndez Pelayo en 2009, además de ser miembro de número en la Academia Mexicana de la Lengua desde 1993, de la Real Academia Española y de la British Academy (Academia Británica). Entre sus trabajos sobresalientes --publicados en diferentes artícu-

los, ensayos y ponencias--, ya se encuentran reunidos en el libro Corpus de la antigua lírica popular hispánica (siglo XV a XVII), de 1987, que en años recientes fue reeditado por la UNAM, El Colegio de México y el Fondo de Cultura Económica en dos tomos. Es autora de 21 libros, y de los últimos destacan Siglo de Oro español, serie de trabajos reunidos (2007) y Estudios de lingüística (2007). Es profesora de la UNAM desde 1966, y dirige la Revista de Literaturas Populares, además de que fue profesora visitante en las universidades de Harvard (Estados Unidos) y Heidelberg y Hamburgo (Alemania). Obtuvo, asimismo, el doctorado honoris causa por la Universidad de la Sorbona de París, Francia; la Universidad de Sevilla, España, y el año pasado en la UNAM (donde estudió en la Facultad de Filosofía y Letras).

INCIERTO Y TRÁGICO, EL FUTURO DE LOS JÓVENES EN MÉXICO: CARLOS FUENTES

REGINA MARTÍNEZ/ JALAPA, Ver..- Al calificar como incierto el futuro de las próximas generaciones en México --donde la mitad de la población está constituida por jóvenes--, el escritor Carlos Fuentes consideró que esta situación puede llevar a quienes tienen menos de 30 años a convertirse en “ninis”—que ni estudian ni trabajan--, a estancarse en el desempleo o, incluso, a un destino más trágico: ser parte del crimen organizado. En las conclusiones de la cátedra que lleva su nombre en la Universidad Veracruzana (UV), a donde acudieron otros intelectuales latinoamericanos,

el autor de Terra nostra se refirió a la falta de oportunidades para los jóvenes mexicanos. Fuentes hizo una defensa de la imaginación, la historia, la diversidad y la identidad; esta última, subrayó, “significa saber quiénes somos y luego buscar la diversidad, que significa saber cómo somos con los demás”. “La historia nos ayuda a comprender el pasado y la imaginación nos ayuda a crear el futuro. La imaginación y la historia son maneras complementarias del saber”, subrayó ante los asistentes, en su mayoría universitarios, concentra-

dos en las instalaciones de la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información de la UV. En su extensa disertación, el novelista señaló que en México, como en otros países, la cultura es relevante, ya que viene a suplir vacíos dejados por ausencias políticas, económicas y sociales. La imaginación, remarcó, “es una realidad del espíritu humano que se niega a sacrificar o excluir cualquier posibilidad de la existencia, en tanto se genera constantemente y siempre es un problema cargado de peligros y de oportunidades, porque no sólo es una colección de hechos, sino un horizonte de posibilidades”. No es la primera vez que México enfrenta retrasos notables en lo social y económico, y cada vez más “se está reiterando una tendencia con el deseo de que con la vida política y económica se alcance la continuidad y el poder de la vida cultural”. Hoy, apuntó, “sabemos sobre el pasado y la historia”, pero ignoramos lo que va a pasar, “y sin embargo estamos ciertos de que algo va a pasar” y, en este caso, preguntó si en México se están dando las oportunidades que el país merece. “Éste es un país de jóvenes, donde la mitad tiene 30 años o menos, y uno se pregunta por el destino de ellos, que bien puede ser el de ‘ninis’, los estanque en el desempleo o, más trágico, aquel que por facilidad o por fortuna (dinero), los lleve al crimen organizado”, subrayó. En entrevista posterior se le preguntó sobre la sucesión presidencial

del 2012. Fuentes consideró que ningún partido político le está dando soluciones al país, “pues la realidad social es otra y no la pueden manejar; en este sentido, creo que estamos en una época en la que nadie sabe cuál va a ser el futuro”. En el acto, presidido por el rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, y al asistió el ex gobernador Miguel Alemán Velasco, también dictaron sendas conferencias el escritor argentino Natalio Botana y el historiador mexicano Enrique Florescano. Este último calificó de negativos los resultados de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, ya que los responsables de organizarla “carecen de una visión histórica del desarrollo nacional y su proyección en el mundo”. En su exposición, precisó que el gobierno de Vicente Fox y luego el de Felipe Calderón “titubearon y se equivocaron al hacer los nombramientos que requería la empresa abocada a conmemorar los 200 años de experiencia republicana y 100 años del inicio de la revolución que transformó la historia contemporánea de México”. En su conferencia, denominada “Memoria y centenarios mexicanos”, Florescano insistió en que estas falla de origen “dieron pie a un proyecto sin rumbo, al fracaso de las obras monumentales anunciadas y a la desorganización que hizo explosión ante la escalada de inseguridad, violencia y temor que sembraron los enfrentamientos contra el narcotráfico”.


16


07