38
LA JORNADA Jueves 29 de octubre de 2026
SOCIEDAD PRIMER AVISO NOTARIAL
Ixtapaluca, Estado de México a 26 de octubre de 2026 En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, HAGO CONSTAR: Que por escritura número CATORCE MIL OCHENTA Y TRES, otorgada ante mí, el día veintitrés de julio de dos mil veintiséis, a solicitud de la señora MARÍA DE LA LUZ CAROLINA CENTENO GONZÁLEZ, en su carácter de pariente colateral en segundo grado (hermana) de la autora de la citada sucesión, RADIQUE EN LA NOTARIA A MI CARGO, PARA SU TRAMITACIÓN EXTRAJUDICIAL, LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora MARÍA DEL CARMEN CENTENO GONZÁLEZ, declarando la solicitante bajo protesta de decir verdad que no tiene conocimiento de que exista otra u otras personas con derecho a heredar en dicha sucesión. De lo anterior para su publicación en dos ocasiones con un intervalo de siete días hábiles entre una y otra. LIC. FRANCISCO MALDONADO RUIZ NOTARIO PÚBLICO 127 DEL ESTADO DE MEXICO. Exp. 1327-25/FABG/baes.
NOTARIA ONCE MICHOACÁN LIC LUIS LOYA ALCALÁ
AVISO NOTARIAL 1/2 Licenciado LUIS LOYA ALCALÁ, Notario Público Número Once del Estado de Michoacán, hago saber para los efectos del artículo Ciento Sesenta de la Ley del Notariado para el Estado de Michoacán, que en escritura número 18,884, de fecha 30 de septiembre de 2026, ante mí: 1.- Se inició la tramitación a bienes de la Sucesión Intestamentaria de la señora SILVIA PEREZ MARTINEZ.2.- Los señores LUIS MARTIN NAVARRO MORENO, MARTIN DAVID NAVARRO PÉREZ, JUAN LUIS NAVARRO PÉREZ y MARÍA ANGELICA NAVARRO PÉREZ, cónyuge e hijos de la autora de la sucesión: a).- Me exhibieron original del acta de defunción de la de cujus.b).- Acreditaron su entroncamiento con la de cujus.c).- Se acreditó el último domicilio de la de cujus en esta Ciudad de Uruapan, Michoacán.3.- Se llevó a cabo la información testimonial de los señores MARÍA GUADALUPE MONTOYA PÉREZ y GUILLERMO OLIVARES FERNÁNDEZ.4.- Los señores MARTIN DAVID NAVARRO PÉREZ, JUAN LUIS NAVARRO PÉREZ y MARÍA ANGELICA NAVARRO PÉREZ, declararon en forma expresa, sin que exista coacción de ninguna especie y teniendo la libre disposición de sus bienes que REPUDIAN EN FORMA GENERAL los derechos hereditarios que les pudieran corresponder en la presente sucesión.5.- En virtud de lo anterior, el señor LUIS MARTIN NAVARRO MORENO, se reconoció el carácter de único y universal heredero, expresamente aceptó la herencia que le corresponde en la sucesión, aceptó \ SURWHVWy HO ÀHO FXPSOLPLHQWR GHO FDUJR GH DOEDFHD de la misma, manifestando que procederá a la formulación del inventario y avalúo del acervo hereditario.Uruapan, Michoacán, a 01 de octubre del 2026 LIC LUIS LOYA ALCALA Notario Público Número 11 del Estado de Michoacán
“2026 AÑO DE LA MUJER INDÍGENA” JUZGADO 54° CIVIL SECRETARIA “A” EXP. No. 1451/2024
EDICTO
En los autos relativos al juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por INMUEBLES EE DEL CENTRO S.A. DE C.V. en contra RG INGENIERÍA E INSTALACIONES, S.A. DE C.V., RENAN JAVIER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, MARIO MONTAÑEZ DOMINGUEZ, expediente número 1451/2024, el C. Juez Quincuagésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, dicto los siguientes autos de fecha tres, once de agosto y treinta de septiembre de dos mil veintiséis, mismos que en su parte conducentes dicen: Atendiendo al estado procesal que guardan las presentes actuaciones, como lo solicita el ocursante, se ordena sacar en pública subasta los inmuebles idenWLÀFDGRV FRPR PREDIO RUSTICO nomenclatura: TABLAJE NÚMERO 01400 LOCALIDAD DE CHICXULUB PUERTO, MUNICIPIO: PROGRESO EN EL ESTADO DE YUCATÁN. PREDIO RUSTICO nomenclatura: TABLAJE NÚMERO 01401 LOCALIDAD DE CHICXULUB PUERTO, MUNICIPIO: PROGRESO EN EL ESTADO DE YUCATÁN. Para lo cual se convoca a postores por medio de edictos que se publicarán dos veces en el periódico denominado LA JORNADA, mediando entre una y otra publicación un lapso de nueve días y entre la última publicación y la celebración de la audiencia de remate un plazo no menor a cinco días, lo anterior en términos de lo previsto en el artículo 1411 del Código de Comercio, sirviendo de base para el remate de cada uno de los predios rústicos la cantidad de $810,000.00 (OCHOCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del valor de cada uno de ellos, haciéndose saber al público en general que para participar como postores en dicha subasta deberá exhibir mediante billete de depósito el diez por ciento del precio que sirve de base para el remate. OTRO AUTO Ciudad de México, a once de agosto del año dos mil veintiséis. Tomando en consideración que los predios rústicos materia del remate se encuentran fuera de esta jurisdicción, con los insertos necesarios, gírese atento exhorto al C. JUEZ MIXTO DE LO CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO, DE PROGRESO YUCATÁN, para que en auxilio de las labores de este juzgado y con plenitud de jurisdicción se sirva llevara cabo la publicación de los edictos ordenados en proveído de fecha tres de agosto en curso TXH GHEHUi LQVHUWDUVH HQ HO H[KRUWR TXH VH ÀMDUDQ SRU una sola ocasión en los tableros de aviso de ese juzgado, en la Tesorería de esa entidad o su análoga y en el periódico de mayor circulación de ese estado, debiendo meidiar entre la publicación y la fecha de remate cuando menos CINCO DÍAS HÁBILES, más SIETE DÍAS POR RAZONES DE LA DISTANCIA, concediéndose a la autoridad exhortada un término de CINCUENTA DÍAS para su diligenciación. OTRO AUTO Ciudad de México, a treinta de septiembre del año dos mil veintiséis. 7pQJDVH SRU KHFKD OD FHUWLÀFDFLyQ TXH DQWHFHGH \ agréguese a su SEGUNDO TOMO el escrito de RAFIC ESTEBAN ESTEFAN, apoderado legal de la parWH DFWRUD \ FRPR OR VROLFLWD SDUD TXH WHQJD YHULÀFDWLYR la audiencia de remate en PRIMERA ALMONEDA se señalan de nueva cuenta las DIEZ HORAS DEL DIA UNO DE DICIEMBRE EN CURSO CIUDAD DE MÉXICO A 2 DE OCTUBRE DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. MTRA. LOURDES RUBÍ MIRANDA IBÁÑEZ
AL MARGEN, UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN: Poder Judicial de la Federación Juzgado Segundo de Distrito de Concursos Mercantiles con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República Mexicana.
EDICTO
En los autos del concurso mercantil 18857/2025, promovido por Eladio Carrasco Vizcarra por propio derecho, Kertztin Maria Rita Castro Félix, como apoderada de la sociedad Femsa Biofarm, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada de Capital Variable y Xóchitl Gamboa Rodríguez, como administradora general única de la sociedad Comercial Automotriz de Los Mochis, Sociedad Anónima de Capital Variable; el cinco de octubre de dos mil veintiséis, se dictó sentencia que declaró de plano en estado de quiebra a la comerciante Ferrenor, Sociedad Anónima de Capital Variable, y declaró abierta la HWDSD GH TXLHEUD VH VROLFLWy OD UDWLÀFDFLyQ GHO FRQFLOLDdor José Ramón Amador Rivera, como síndico, o en caso contrario designara uno distinto; se suspendió la capacidad de ejercicio de la comerciante, sobre los bienes y derechos que integran la Masa; se ordenó a la comerciante, a sus administradores, gerentes y dependientes, que entreguen al síndico la posesión y administración de los bienes y derechos que integren la Masa, con excepción de los inalienables, inembargables e imprescriptibles; se ordenó a las personas que tengan en su posesión bienes de la comerciante, que los entreguen al síndico; salvo los que estén afectos a ejecución de una sentencia ejecutoria para el cumplimiento de obligaciones anteriores al concurso mercantil; se prohibió a los deudores de la comerciante, pagarle o entregarle bienes sin autorización del síndico; se ordenó al síndico que de inmediato a partir de su designación, inicie las diligencias de ocupación, mediante inventario, de libros, papeles, documentos, medios electrónicos de almacenamiento y proceso de información, existencia en caja y todos los bienes de la comerciante Ferrenor, Sociedad Anónima de Capital Variable que se encuentren en posesión de éste o de toda otra persona; se declaró que subsiste como fecha de retroacción el DOCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO; y para los acreedores que se claVLÀFDQ GHQWUR GHO JUDGR GH VXERUGLQDGRV DO QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, se ordenó al síndico que tramite la publicación por una vez de un extracto de esta sentencia, en el Diario 2ÀFLDO GH OD )HGHUDFLyQ \ HQ XQR GH ORV GLDULRV GH mayor circulación; se ordenó al síndico que solicite la inscripción de esta sentencia en el Registro Público de la Propiedad y Comercio que corresponda, así como en todos aquellos lugares en los cuales la comerciante tuviera alguna agencia, sucursal o bienes sujetos de inscripción; se ordenó al síndico que proceda a la enajenación de los bienes y derechos que integran la Masa, en términos de los artículos 197 y siguientes de la Ley de Concursos Mercantiles, procurando obtener HO PD\RU SURGXFWR SRVLEOH SRU VX HQDMHQDFLyQ D ÀQ GH hacer pago a los acreedores. La publicación de este edicto surte efectos de notiÀFDFLyQ SDUD TXLHQHV D~Q QR KD\DQ VLGR QRWLÀFDGRV en alguna forma diferente, ordenada en la propia sentencia. Ciudad de México, veintidós de octubre de dos mil veintiséis. ATENTAMENTE LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DE CONCURSOS MERCANTILES CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPUBLICA MEXICANA. MARYCRUZ OSORIO PEREZ.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA SALA REGIONAL EN QUINTANA ROO Y AUXILIAR EXPEDIENTE: 625/23-20-01-3 CLARA LUCELY CHI MANZANERO
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
EDICTO
Cancún, Municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, a 28 de septiembre de 2026. De conformidad con el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley que rige esta materia, en relación con los artículos 1 y 65 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y el diverso 36, fracción VII de la Ley Orgánica de este Tribunal, SE ORDENA EMPLAZAR A LIDIA DEL CARMEN BELTRÁN RUIZ, en su carácter de tercero interesado en el presente juicio, POR EDICTOS (a costa de la demandante), mismos que tendrán que ser publicados por tres veces consecutivas, de siete en siete días, en: un Periódico de circulación amplia y de cobertura nacional; así como en un periódico local del Estado; en la inteligencia de que el tamaño mínimo de las letras de los edictos de que se trata deberán ser de ocho puntos incluyendo el nombre de las partes, número de Juicio y Tribunal correspondiente y de siete puntos el texto del acuerdo; para efectos de que en el término legal de 30 días hábiles, contados a partir de la última publicación que se realice, se apersone al presente MXLFLR SDUD TXH MXVWL¿TXH VX GHUHFKR SDUD LQWHUYHQLU \ PDQL¿HVWH OR TXH D VX LQWHUpV FRQYHQJD GH FRQIRUPLdad con lo dispuesto por el artículo 18, primer párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; lo anterior bajo apercibimiento de que en caso de no comparecer en el plazo otorgado se precluirá el derecho del referido tercero interesado, para intervenir en el juicio que nos ocupa. Asimismo, se hace de su conocimiento que quedan a su disposición en el lugar que ocupa esta Sala Regional en Quintana Roo y Auxiliar, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, las copias de traslado de: 1) el escrito inicial de demanda y sus anexos; 2) el auto de 21 de septiembre de 2023, por el que se admitió la demanda GH PpULWR HO R¿FLR GH FRQWHVWDFLyQ GH GHPDQGD \ sus anexos; y 4) el auto de 05 de enero de 2024, por el que se tuvo por contestada la demanda. Aunado a lo anterior, se le indica que, el presente juicio contencioso administrativo fue tramitado por la C. CLARA LUCELY CHI MANZANERO, por su propio derecho, en FRQWUD GH OD UHVROXFLyQ FRQWHQLGD HQ HO R¿FLR Q~PHUR SP/3015/2022, de 27 de octubre de 2022, emitida por el Jefe de Departamento en la Dirección Normativa de Inversiones y Recaudación, comisionado para el Ejercicio de las funciones relativas a las Prestaciones (FRQyPLFDV 6RFLDOHV \ &XOWXUDOHV GH OD 2¿FLQD GH Representación en Quintana Roo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a través de la cual se le informa a la hoy actora que no es procedente conceder su solicitud de otorgamiento de pensión por concubinato; en virtud de que dentro del Sistema SAO (Sistema Administrador de Otorgamiento), se advirtieron registros de trámites realizados por una persona distinta, por lo que, de conformidad con las fracciones I, II y III del artículo 36 del Reglamento para el Otorgamiento de Pensión de los Trabajadores Sujetos al Régimen del Artículo Décimo Transitorio del Decreto por el que se Expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ninguna de las solicitantes tiene derecho a dicha pensión.
En el expediente 48/2026-I relativo al procedimiento de concurso mercantil promovido por MYLSA Construcciones y Estudios, Sociedad Anónima de Capital Variable, por conducto de su administrador único; la Jueza Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República Mexicana, el día diecisiete de septiembre de dos mil veintiséis, dictó sentencia en la que, entre otras cosas, declaró en concurso mercantil a dicha comerciante, estableciendo como fecha de retroacción el VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, para los acreedores que no corresponden al grado de subordinados, y el VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, para los acreedores que se FODVLÀFDQ GHQWUR GHO JUDGR GH VXERUGLQDGRV declaró abierta la etapa de conciliación y ordena que durante ésta se suspenda todo mandamiento de embargo o ejecución contra bienes y derechos de la concursada, excepto los referidos en el artículo 65 de la Ley de Concursos Mercantiles. Dicha resolución produce efectos de arraigo del responsable o responsables de la administración de la persona moral declarada en concurso, para el solo efecto de que no puedan separarse del lugar de su domicilio, sin dejar, mediante mandato general o especial con facultades para actos de dominio, actos de administración, así como para pleitos y cobranzas, DSRGHUDGR VXÀFLHQWHPHQWH LQVWUXLGR \ H[pensado. El Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles, designó como conciliador a Edgardo Rojas Merino, y éste señaló como domicilio para el cumplimiento de su función, el ubicado en Calle Eugenia, número 13, despacho 601, colonia Nápoles, Alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, Código Postal 03810, a quien se le ordenó que inicie el reconocimiento de créditos, lo que se hace del conocimiento de los acreedores de la concursada para que, aquellos que así lo deseen, le presenten su solicitud de reconocimiento de sus créditos. La publicación de este edicto surte efectos GH QRWLÀFDFLyQ SDUD TXLHQHV D~Q QR KD\DQ VLGR QRWLÀFDGRV HQ DOJXQD IRUPD GLIHUHQWH ordenada en la propia sentencia. Ciudad de México, trece de octubre de dos mil veintiséis.
NOTIFÍQUESE.- $Vt OR SURYH\y \ ¿UPD HO 0DJLVWUDGR Instructor ALBERTO ROMO GARCÍA, ante la presencia de la Secretaria de Acuerdos, la Lic. NORA PAMELA VELÁZQUEZ VALENZUELA, quien autoriza y da fe.
EXPULSAR DE LA asociación internacional “Unión internacional de magistrados” a la “Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México” (Conatrib) por su respaldo a la reforma judicial mexicana que es incompatible con los principios de independencia que todo juzgador debe tener, es la continuación de los señalamientos internacionales sobre tal reforma judicial, que no por estar en la constitución federal es adecuada. Ya hubo un requerimiento de la ONU al gobierno mexicano por la reforma judicial. Las políticas mexicanas son cuestionadas por entidades internacionales cuya misión esencial es la preservación de la democracia. MÉXICO TIENE EL dudoso honor de ser el primer expulsado de esta asociación. EL INVARIABLE DISCURSO oficial sobre la corrupción judicial se invocó para hacer la reforma judicial, lo que hasta el momento no se ha traducido en una mejoría en el servicio de administración de justicia, en mu-
cho, por la falta de conocimientos básicos de los nuevos jueces electos, iniciando con el más alto tribunal, donde se niegan a interpretar la constitución; lo cual muestra su incomprensión de la labor judicial y también revela su veta política por ser una manera sencilla de someterse al poder ejecutivo y no rebatir las leyes aprobadas sin revisión por legisladores. MIENTRAS INTERNACIONALMENTE SE advierte la falta de independencia judicial y la politización de los jueces electos, los políticos mexicanos ven las dificultades operativas de los nuevos jueces, lo que llevó a posponer la entrada en vigor del código nacional de procedimientos civiles y familiares hasta el 2031. Si los jueces electos no logran asimilar y aplicar bien las leyes procesales vigentes, menos podrán con innovaciones. SI LA SELECCIÓN electoral de jueces en sí misma es contraria a estándares democráticos internacionales, ya vendrán señalamientos de los organismos laborales internacionales por las implicaciones de la próxima reforma judicial que pretende
imponer nuevas condiciones laborales para el personal judicial que afectan su derecho a la estabilidad en el puesto. Ya removieron a la mitad de los juzgadores de carrera, ahora van por el personal judicial. LA EXPULSIÓN DE los juzgadores mexicanos de la Unión internacional de magistrados no es sólo una crítica internacional a la reforma judicial, es una muestra de que las justificaciones del partido en el poder para quitarse contrapesos políticos quizás convenzan a una población mexicana con mínima escolaridad real que los lleva a confundir a los ministros de la suprema corte con los policías de a pie, pero que esas justificaciones no solo no sirven con grupos de especialistas sino que en sí mismas son antidemocráticas. El arrollador aparato mediático estatal, sin posibilidad de respuesta al interior del país, es ya rebatido con estas medidas por una asociación internacional de mucho eco. Sería inocente pensar que tal expulsión modificará la reforma judicial, por la falta de autocrítica estatal, pero tendrá consecuencias ineludibles que obligarán a considerarla.
La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República Mexicana.
Lic. Verónica Ceballos Martínez.
SECCIÓN QUINCENAL
AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER Reforma sancionada RICARDO GUZMÁN WOLFFER
Poder Judicial de la Federación Juzgado Segundo de Distrito de Concursos Mercantiles con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República Mexicana.
ÊÊÊ “LAS DAMAS FÁUSTICAS” de Leonarda Rivera, premio Bellas Artes de Literatura (ediciones INBAL, México, 2023) es un magnífico recuento de expresiones literarias donde las mujeres se caracterizan por su necesidad de ser “sujetos deseantes” y alcanzar esos deseos. La pluma de Rivera va con suavidad erudita por títulos y autoras poco conocidos para mostrar que las mujeres literarias son capaces de dar su alma por la mera posibilidad de tener la libertad de escoger una vida llena de opciones. Aunque el diablo suele ser su contraparte contractual, hay otras formas de dar lo esencial para recuperarse a sí mismas. Salir de los parámetros sociales opresivos fue la causa durante siglos para que las mujeres fueran tildadas de diabólicas, por ser “no asequibles a la palabra ni a la razón del varón”. EMMA TENNANTE, KAREN Blixen, Ida von Hahn-Hahn y Hrotswitha von Gandersheim son algunas de las autoras rese-
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx.
ñadas con precisión ensayística para presentar potencias femeninas que deben ser revisitadas, al menos para disfrutar de nuevo el eficaz análisis de Leonarda Rivera. ÊÊÊ Escuche los podcasts “LA MALDAD ESCONDIDA” y “EL DRAGÓN DE SHANGHAI” en “LITERATURA Y DERECHO” DE RICARDO GUZMÁN WOLFFER EN SPOTIFY Y PLATAFORMAS AFINES.