LA JORNADA Jueves 5 de octubre de 2023
SOCIEDAD
35
“AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN
EDICTO
Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Juzgado Octavo de lo Civil, Secretaría “A”, Expediente 1229/2017. En los autos de juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE en contra de MANUEL REFUGIO PABLO SANTIAGO Y BEJNAMIN LEDEZMA ROBLES, expediente 1229/2017. LA C. JUEZ INTERINA OCTAVO DE LO CIVIL DICTO UN AUTO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: Ciudad de México, a seis de septiembre de dos mil veintitrés. - - - vistas las constancias de los autos, como lo solicita se señalan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS 0,/ 9(,17,75(6 SDUD TXH WHQJD YHULÀFDWLYR la diligencia ordenada por auto de fecha treinta y uno de agosto de dos mil veintidós – NO7,)Ì48(6( /R SURYH\y \ ÀUPD OD & -XH] Interina Licenciada Yolanda Zequeira Torres y la C. Secretaria Conciliadora Licenciada Olga Arguello Velasco como Secretaria de Acuerdos “A” por Ministerio de Ley que autoriza y da fe. DOY FE…” Ciudad de México, a treinta y uno de agosto del año dos mil veintidós. Y tomando en consideración las constancias de los autos, como lo solicita se ordena emplazar a codemandado MANUEL REFUGIO PABLO SANTIAGO, por medio de EDICTOS, debiéndose publicar los mismos por tres veces consecutivas, en el periódico LA jornada, y en el de cobertura nacional EL UNIVERSAL, haciendo de su conocimiento que cuenta con un término de TREINTA DIAS contados al día siguiente de la última publicación para que se presente a recibir las copias de traslado de la demandada y sus anexos en la Secretaria de Acuerdos “A”, , asimismo que tiene ocho días para contestar la demanda a partir del día siguiente a en que haya transcurrido los TREINTA DÍAS. Asimismo también el edicto publíquese en el BOLETIN Judicial pasa requerirse de pago al codemandado MANUEL REFUGIO PABLO SANTIAGO, por TRES DÍAS CONSE&87,926 \ ÀMDQGR OD FHGXOD GH QRWLÀFDFLyQ HQ los estrados de este juzgado…, para que el codemandado antes mencionado comparezca, al local de este juzgado a realizar el pago llano de la cantidad adeudada, apercibido que de no hacerlo, el derecho para señalar bienes pasará la parte actora, con fundamento en los artículos 1070 párrafo quinto del código de comercio y 535 de aplicación supletoria del código de procedimientos civiles…” EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES CONSECUTIVAS, EN EL PERIODICO LA JORNADA Y EN EL DE COBERTURA NACIONAL EL UNIVERSAL ASÍ COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL”. NOTIFIQUESE. CIUDAD DE MÉXICO, A 7 DE SEPTIEMBRE DE 2023. C. SECRETARIA DE ACUERDOS” RÚBRICA LIC. OLGA ARGUELLO VELASCO
El suscrito LICENCIADO JOSÉ MAURICIO MORALES SÁNCHEZ, NOTARIO PÚBLICO NO. 38, en ejercicio para el Distrito Judicial de Zitácuaro, Michoacán de Ocampo, con domicilio en calle 5 de mayo Sur 41-A col. Centro C.P.61500. Con fundamento en el Art. 1129 del Código Procesal Civil vigente para el Estado de Michoacán de Ocampo, hago saber que en esta Notaría y con fecha 28 de JUNIO del 2023, comparecieron los señores ADRIÁN PÉREZ CABRERA, en cuanto Albacea, y ALICIA CABRERA LÓPEZ y/o ALICIA CABRERA y/o ALICIA CABRERA DE PÉREZ, a solicitar la Tramitación Extrajudicial Intestamentaria a bienes del extinto señor J. REMEDIOS PÉREZ ROMERO, y/o JOSÉ REMEDIOS PÉREZ ROMERO y/o JOSÉ REMEDIOS PÉREZ y/o JOSÉ PÉREZ y/o JOSÉ PÉREZ ROMERO y/o J. REMEDIOS PÉREZ ROMERO, fallecido con fecha 28 de abril del año 2020. Fundado en el Art. 154, 160 de la Ley del Notariado vigente para el Estado de Michoacán de Ocampo. LIC. JOSÉ MAURICIO MORALES SÁNCHEZ. NOTARIO PÚBLICO No. 38 Y DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL”
JUZGADO 33º. CIVIL SRIA. “B” EXP. NO. 424/20
EDICTOS.-
EMPLAZAR A.- ADOLFO LEÓN CASTRO MARTÍNEZ, por conducto de su Albacea YOLILIZ ELIZABETH CASTRO VARGAS EN LOS AUTOS DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE PRENDA SIN TRANSMISION DE POSESION promovido por ADMINISTRADORA DE INMUEBLES SAMIR, S.A. DE C.V., SOFOM E.N.R. E INMOBILIARIA DE REMATES EXPRESS, S.A.P.I. DE C.V., EN CONTRA DE ENRIQUE SANDOVAL RAMIREZ, ADOLFO LEON CASTRO MARTINEZ Y ROSA ELIZABETH VARGAS ALCONEDO, EXPEDIENTE 424/20, La C. Juez Interina Trigésimo Tercero de lo Civil Mónica Huerta Villaseñor, dictó auto de fecha siete de agosto del dos mil veintitrés, mediante el cual ordena emplazar a ADOLFO LEÓN CASTRO MARTÍNEZ, por conducto de su Albacea YOLILIZ ELIZABETH CASTRO VARGAS, haciéndole saber que la presente demanda se encuentra interpuesta en este ÐUJDQR -XULVGLFFLRQDO D ÀQ GH TXH FRPSDUH]FD DO /Rcal de este Juzgado en un término que no exceda de TREINTA DÍAS a recibir dichas copias, mismo que comenzará a correr a partir de la última publicación del edicto ordenado, y una vez que fenezca dicho término o comparezca a recibir las citadas copias, comenzará a correr el término de QUINCE DÍAS para que produzca su contestación a la demanda, mismo que comenzará a correr a partir de la última publicación del edicto ordenado y se le hace de su conocimiento que mediante auto de fecha veintiuno de septiembre del dos mil veinte, se admitió a trámite la presente demanda, mediante la cual se reclaman las siguientes prestaciones: A) La entrega física y material del Inmueble dado en JDUDQWtD ÀGXFLDULD TXH HV HO VLJXLHQWH a. COMO APARECE EN ESCRITURA – Lote de terreno 10 de la manzana 1, del fraccionamiento Jardines del Sur, delegación Xochimilco de esta CIUDAD. b. COMO APARECE EN LA BOLETA PREDIAL – Calle Del Puente 160, colonia Jardines del Sur, C.P. 16050, de esta CIUDAD. c. COMO ACTUALMENTE SE IDENTIFICA – Calle Del Puente 160 y colonia Jardines del Sur, delegación Xochimilco, C.P. 16050 de esta CIUDAD. B) Los gastos y costas que se generen con motivo del presente juicio. Ciudad de México, a 9 de agosto del dos mil veintitrés LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” MTRA. LUCIA MARTHA ALEMAN HERNANDEZ
EDICTO
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México 'HPDQGDGD /LWRJUiÀFD 'HOWD VRFLHGDG DQyQLPD GH FDSLWDO YDULDEOH (Q ORV DXWRV GHO MXLFLR HMHFXWLYR PHUFDQWLO RUDO 9 SURPRYLGR SRU 641 /DWLQD VRFLHGDG GH UHVSRQVDELOLGDG OLPLWDGD GH FDSLWDO YDULDEOH HQ YLUWXG GH TXH VH GHVFRQRFH HO GRPLFLOLR FLHUWR \ DFWXDO GH OD GHPDQGDGD /LWRJUiÀFD 'HOWD VRFLHGDG DQyQLPD GH FDSLWDO YDULDEOH HQ SURYHtGR GH WUHFH GH VHSWLHPEUH GH GRV PLO YHLQWLWUpV VH RUGHQy HPSOD]DUOD D MXLFLR SRU PHGLR GH HGLFWRV ORV TXH VH SXEOLFDUiQ SRU WUHV YHFHV FRQVHFXWLYDV HQ XQ SHULyGLFR GH FLUFXODFLyQ DPSOLD \ GH FREHUWXUD QDFLRQDO DVt &RPR HQ XQ SHULyGLFR GH OD &LXGDG GH 0p[LFR D ÀQ GH KDFHU GH GH FRQRFLPLHQWR GH OD GHPDQGDGD FLWDGD TXH GHEHUi SUHVHQWDUVH DQWH HVWH yUJDQR MXULVGLFFLRQDO GHQWUR GHO SOD]R GH WUHLQWD GtDV FRQWDGR D SDUWLU GHO VLJXLHQWH DO HQ TXH VXUWD HIHFWRV OD ~OWLPD SXEOLFDFLyQ GH ORV HGLFWRV RUGHQDGRV SDUD GDU FRQWHVWDFLyQ HQ VXV WpUPLQRV D OD GHPDQGD SURPRYLGD HQ VX FRQWUD R KDFHU SDJR GH OR UHFODPDGR HQ WpUPLQRV GHO DUWtFXOR 7HU GHO &yGLJR GH &RPHUFLR DSHUFLELGD TXH GH QR KDFHUOR VH WHQGUi SRU FRQWHVWDGD HQ VHQWLGR QHJDWLYR GH FRQIRUPLGDG FRQ HO DUWtFXOR GHO &yGLJR )HGHUDO GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV GH DSOLFDFLyQ VXSOHWRULD DO &yGLJR GH &RPHUFLR (Q FXPSOLPLHQWR D OR RUGHQDGR HQ DXWR GH WUHFH GH VHSWLHPEUH GH GRV PLO YHLQWLWUpV VH HPLWHQ ODV SUHFLVLRQHV VLJXLHQWHV D $XWR TXH DGPLWLy D WUiPLWH OD GHPDQGD SURYHLGR GH YHLQWH GH VHSWLHPEUH GH GRV PLO YHLQWLGyV E -X]JDGR TXH OD RUGHQD -X]JDGR 6HJXQGR GH 'LVWULWR HQ 0DWHULD GH ([WLQFLyQ GH 'RPLQLR FRQ FRPSHWHQFLD HQ OD 5HS~EOLFD 0H[LFDQD \ (VSHFLDOL]DGR HQ -XLFLRV 2UDOHV 0HUFDQWLOHV HQ HO 3ULPHU &LUFXLWR FRQ VHGH HQ OD &LXGDG GH 0p[LFR F 1~PHUR GH H[SHGLHQWH 9 G 7LSR GH MXLFLR \ YtD -XLFLR HMHFXWLYR PHUFDQWLO RUDO H 3OD]R SDUD FRQWHVWDU WUHLQWD GtDV 6H KDFH GHO FRQRFLPLHQWR GH OD GHPDQGDGD TXH HQ HO FLWDGR MXLFLR VH UHFODPDQ ODV SUHVWDFLRQHV TXH HQ VtQWHVLV VRQ ODV VLJXLHQWHV D (O SDJR GH OD FDQWLGDG GH · WUHV PLOORQHV FLQFXHQWD \ XQ PLO TXLQLHQWRV RFKHQWD \ FLQFR SHVRV PRQHGD QDFLRQDO SRU FRQFHSWR GH VXHUWH SULQFLSDO E (O SDJR GH LQWHUHVHV PRUDWRULRV FDXVDGRV VREUH VDOGRV LQVROXWRV GH OD VXHUWH SULQFLSDO F (O SDJR DO LPSXHVWR DO YDORU DJUHJDGR VREUH ORV LQWHUHVHV PRUDWRULRV UHIHULGRV HQ OD SUHVWDFLyQ DQWHULRU G (O SDJR GH JDVWRV \ FRVWDV Ciudad de México, 19 de septiembre de 2023 Atentamente. Yahel Hernández Castillo Secretaria de juzgado.
ESCUDO NACIONAL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO
EDICTO
Demandada: Beatriz Alicia Domínguez Hernández. En el auto de 30 de mayo de 2023, dictado en el juicio oral mercantil 291/2023-I, se admitió a trámite la demanda promovida en su contra, Sofom Inbursa, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Inbursa, por conducto de su apoderada María Catalina Iturbide Morales; asimismo, mediante proveído de 4 de septiembre de 2023, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordenó notificarle por medio de edictos, que en la vía oral mercantil se le reclama: La declaración judicial de la terminación del contrato base de la acción. 1. El pago de la cantidad de $18,439.96 (dieciocho mil cuatrocientos treinta y nueve pesos 96/100 M.N.), por concepto de suerte principal. 2. El pago de intereses ordinarios. 3. El pago de la penalidad por incumplimiento. 4. El pago de gastos y costas. Se hace de su conocimiento que, conforme a lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio y el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, deberá presentarse la demandada Beatriz Alicia Domínguez Hernández, ante este Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con residencia en la Ciudadde México, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación de los edictos ordenados, lo que se hará por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación ampliay de cobertura nacional, y en uno diverso de circulación local, correspondiente a esta entidad federativa; para quecontesten por escrito a la demanda instaurada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que tuvierenpara ello, asimismo, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Con el apercibimiento de que, de no comparecer, se procederá en términos de lo dispuesto por los artículos 1390 Bis 16 y 1390 Bis 20 del Código de Comercio, y se proseguirá el juicio en todas sus etapas legales. Las notificaciones que se ordenen en el asunto se harán siguiendo las reglas del numeral 1390 Bis 10 de la citada legislación, quedando a su disposición en la secretaría de este juzgado, copia simple de la demanda y de los documentos base de la acción. Ciudad de México 4 de septiembre de 2023 (rúbrica) José Jorge Rojas López Juez Tercero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México. Rúbrica y sello
SECCIÓN QUINCENAL
AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
De delitos judiciales y bipolares RICARDO GUZMÁN WOLFFER
LAS RESOLUCIONES DE la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se implica que los ministros de la Corte ordenen a los integrantes del senado que realicen actos relacionados con sus funciones, previstas en la Constitución Política Federal, llaman a las descalificaciones de quienes ven en este acto el aspecto político sin advertir la trascendencia de mantener el equilibrio constitucional entre los Poderes de la Unión. LA DESOBEDIENCIA A los mandatos judiciales conlleva siempre la comisión delictiva. Múltiples leyes sancionan esta conducta. La conveniencia política de señalar a los ministros como intrusivos descalifica los actos relacionados con la totalidad de sus resoluciones. El descalificar unas sentencias, y no hacerlo respecto de otras, evidencia en sí mismo que quien se queja lo hace con un interés parcial. SOLAMENTE EN FOROS especializados se comentó las
implicaciones del comunicado 335/2023 de la Suprema Corte (del 27/09), donde se publicita la obligación de las entidades laborales en llamar a las concubinas en los juicios donde se determina una pensión, al considerársele como terceras interesadas. De esta manera, concubina y esposa competirán en igualdad de circunstancias en el terreno laboral, lo cual es una extensión de la posibilidad de que lo hagan en el terreno civil en juicios sucesorios, como se publicitó en este espacio. La trascendencia de esta disposición parece haber pasado desapercibida en los foros donde se descalifica la resolución de la Suprema Corte que implica a los senadores cumplir con su obligación constitucional. De esta manera queda patente que quienes critican las resoluciones judiciales de los ministros sólo lo hacen cuando no conviene a sus intereses políticos. EL INCUMPLIMIENTO A las disposiciones constitucionales es reprochable a los senadores por ser, en muchos aspectos, la máxima entidad legislativa nacional. Si las leyes contienen
la voluntad popular, su incumplimiento implica desobedecer al pueblo mismo. La honorabilidad implícita en el cumplimiento de la ley se advierte en muchas normativas, como en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, en donde se fijan multas mínimas para las entidades públicas que incumplan los mandatos judiciales de la autoridad laboral que resuelve esos conflictos laborales: el legislador suponía que cualquier organismo público sería el primer interesado en obedecer las órdenes dadas por una entidad judicial. Desde hace varias administraciones, sin importar el partido político en la presidencia, que en muchos casos es más fácil esperar la muerte del trabajador que pagarle los salarios caídos y demás prestaciones reconocidas en un laudo firme. De ahí las altas sanciones previstas en Códigos, ordenamientos administrativos y demás leyes para quienes desobedecen los mandatos judiciales: muestran que no hay honorabilidad en los funcionarios públicos involucrados. LA PERSPECTIVA SOCIAL
no debe ser parcial. No puede llegarse al extremo de descalificar la actividad judicial que estimen contraria a ciertos intereses políticos, pues conlleva el descrédito de todo el quehacer jurídico de una institución. Más allá de las consecuencias que en derecho internacional puede tener la omisión senatorial, los evasores de la legalidad, defenestradores de la judicatura, implican que son tan parciales, como inexactos sus reclamos. *** “OBSERVACIONES FILOSÓFICAS” DE Ludwig Wittgenstein (Edit. Procesos editoriales Don José, México, 2023) es una edición bilingüe (alemánespañol), con la traducción del filósofo Alejandro Tomasini Bassols, que contiene la revisión de su primera obra fundamental para establecer cimientos en la filosofía que hicieron en vida del autor una celebridad mundial de la filosofía. El uso de las palabras define al emitente y al receptor, pero requiere la madurez mental emocional de que quien cuestiona el mundo tenga la posibilidad
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/
de ubicarse a sí mismo. Los complejos mecanismos matemáticos sirven a Ludwig para hablar de lo cotidiano pues no siempre lo posible puede hacerse real. Como camino y finalidad, “todo depende de la sintaxis de la realidad y de la posibilidad”. Un libro importante para advertir lo trascendente en lo cotidiano. *** ESCUCHE LOS PODCASTS “Periquillo borrachote” y “Cleopatra analítica” en “Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.