Jueves 12 de junio de 2025
CONTACTOS: edictos@jornada.com.mx cmacias@jornada.com.mx eemartinezh@jornada.com.mx
EDICTO
Procesos Civiles o Administrativos 147/2019 AL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, A VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO. En los autos del juicio ordinario mercantil 147/2019, promovido por BBVA LEASING MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, se admitió la demanda contra Miguel Rodolfo Ruiz Sánchez y TRANSPORTES ATYMA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. Mediante auto de veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, se ordenó requerir al codemandado MIGUEL RODOLFO RUÍZ SÁNCHEZ la entrega de los bienes arrendados consistentes en:1.-UN AUTOBUS VOLVO MODELO 9700 6X2 No. Eco. 152381, Marca 5VOL, modelo 2015, No. de serie 3CET2P521F5170633 No. de motor 498452; 2.-UN AUTOBUS VOLVO MODELO 9700 6X2 No. Eco. 152382, Marca 5VOL, modelo 2016, No. de serie 3CET2P52XG5171054 No. de motor 505623; 3.-UN AUTOBUS VOLVO MODELO 9700 6X2 No. Eco. 152383, Marca 5VOL, modelo 2015, No. de serie 3CET2P521F5170244, No. de motor 493323, lo anterior en cumplimiento al resolutivo tercero seis de mayo de dos mil veinte. Asimismo se ordenó nopor tres veces consecutivas en el periódico “La Jornada” y en el Periódico “Diario de México, haciendo saber al demandado que deberá comparecer a la diligencia de entrega de bienes arrendados, apercibido que para el caso de no hacerlo, se le impondrá una multa de $10,000.00 (diez mil pesos 00/100 moneda nacional) a las DIEZ HORAS DEL DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO, en el local de este juzgado, con el apercibimiento que de no compadecer se llevará a cabo sin su comparecencia.
CIUDAD DE MEXICO, 04 DE JUNIO DE 2025. LIC. ADOLFO RAFAEL ESCALONA REYNOSO SECRETARIO DE JUZGADO DECIMOTERCERO DE DISTRITO EN MATERIAL CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
RICARDO GUZMÁN WOLFFER
CONSEJO DE LA JUDICATURA PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO JUZGADO DÉCIMO DE LO MERCANTIL EDICTO
Se emplaza por este medio a Angelina Flores Padilla, Edgar Ulises Calderón Flores y Sandra Anahí Calderón Flores para que dentro del término de 30 treinta días a partir del siguiente día hábil de la última publicación de los edictos, comparezca al Juzgado Décimo de lo Mercantil del Primer Partido Judicial en el Estado a contestar la demanda entablada en su contra por Celia Neri Elizondo en juicio mercantil ejecutivo, expediente 2348/2023; apercibido que de no hacerlo, se les tendrá por presuntamente confesos de los hechos que se señalan en dicha demanda y se seguirá el juicio en su curso. Quedando a su disposición en la Secretaría de este Juzgado las copias simples que señala la Ley. Se demandan las siguientes prestaciones: El pago de la cantidad de $400,000.00 pesos m.n. (CUATROSCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de suerte principal. El pago del 03% (TRES POR CIENTO) MENSUAL sobre la suerte principal por concepto de interés moratorio causado con motivo del incumplimiento del pago en la fecha de vencimiento señalado en los documentos fundatorios de la acción y que se sigan causando, hasta la liquidación total del adeudo, tasa que fue pactada en los documentos fundatorios de la acción y el cual se acompañan a la presente demanda. Por el pago de GASTOS Y COSTAS JUDICIALES y demás emolumentos que se originen por el motivo de la preparación, tramitación y ejecución del presente juicio. Se requiere a los demandados, por el pago de las prestaciones reclamadas y de no realizarlo embárquenselesmado teniendo el derecho primeramente de indicar los bienes, caso contrario pasara el derecho de asignar bienes al actor, siguiendo el orden estatuido por el artículo 1395 del Código de Comercio, debiendo quedar lo secuestrado en depósito y bajo guarda y custodia de la persona que designe el accionante. Zapopan, Jalisco, 28 veintiocho de marzo de 2025 dos mil veinticinco. La Secretario de Acuerdos Lic. Norma Celina Aguirre Plascencia
MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS
Y RAMÍREZ NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO AVISO NOTARIAL (PRIMERA PUBLICACIÓN)
MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMÍREZ, Notario 76 de la Ciudad de México, con domicilio en Avenida Universidad # 473, Colonia Narvarte, en Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03020, Tel. 55 62 71 31 79, Correo Electrónico: mario.perez@notaria76.com. mx, hago saber: Que por instrumento 46,947, del 9 de junio de 2025, otorgado ante mí se hicieron constar los siguientes actos: 1.- LA ACEPTACIÓN DE LEGADOS, en la Sucesión Testamentaria a Bienes de la señora MARGARITA LÓPEZ CASTRO, que otorgaron los señores JOSÉ ANTONIO NEGRETE CERVANTES, ARTURO NEGRETE LÓPEZ Y RICARDO NEGRETE LÓPEZ; II.- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA en la Sucesión Testamentaria a Bienes de la señora MARGARITA LÓPEZ CASTRO, que otorgaron los señores JOSÉ ANTONIO NEGRETE CERVANTES Y DAVID NEGRETE LÓPEZ; y III.- LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, en la Sucesión Testamentaria a Bienes de la señora MARGARITA LÓPEZ CASTRO, que otorgó el señor DAVID NEGRETE LÓPEZ. ATENTAMENTE. NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. Ciudad de México, a 10 de junio de 2025.
LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMÍREZ
AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
S igue el incumplimiento constitucional de la Secretaría de Hacienda en dar a los juzgadores que renunciaron a ser candidatos judiciales el pago indemnizatorio ordenado en la Consti-
Justicia trivial y corrupta
los rubros. No importó. Se le dio el mismo trato que quien dejó décadas de rezago.
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN CD. DEL CARMEN, CAMPECHE EDICTO Dentro del juicio ordinario mercantil 203/2023 promovido por Ricardo Cesar Dorantes Salgado, apoderado legal de Centro de Soluciones en Informática, Sociedad Anónima de Capital Variable, se ordenó emplazar a la parte demandada Servicios de Mantenimiento y Logística del Golfo, Sociedad Anónima de Capital Variable, por medio de edictos. Asimismo, se hace del conocimiento de la citada parte demandada, que cuenta con el termino de treinta días para comparecer a este juicio constitucional a defender sus derechos, mismos que surtirán sus efectos a partir de la última publicación de los edictos, tal como lo establece el artículo 27, fracción III, inciso b, en relación con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio. Ciudad del Carmen, Campeche, a veintiocho de abril de dos mil veinticinco. Emma Magnolia Ayala Rivera Jueza Tercero de Distrito en el Estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen, Campeche.
Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno Órgano Interno de Control en la Administración del Sistema Portuario Nacional Manzanillo, SA. de C.V. Área de Responsabilidades EXPEDIENTE NÚMERO 003/2024, EDICTO
ROMÁN RODRÍGUEZ ALONSO: Con fundamento en los artículos 193, fracción I, II y III y 208 fracción II, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y 315 del Código Federal de de responsabilidad administrativa bajo el expediente número 003/2024, emplazándosele por este conducto, para que en el plazo de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación del mismo, comparezca ante esta autoridad administrativa en Av. Teniente Azueta número 9, Col. Burócrata, C.P. 28250, Manzanillo, Colima; apercibiéndole que de no hacerlo, éste se seguirá conforme a derecho y las subsecuentescarán mediante estrados que se coloquen en este Órgano Interno de Control en la Administración del Sistema Portuario Nacional Manzanillo, S.A. de C.V., quedando a su disposición en el Área de Responsabilidades las de la Federación y en un periódico de mayor circulación en la República, por tres veces consecutivas de siete en siete días. Asimismo, se hace de su conocimiento que se encuentran señaladas las DIEZ HORAS DEL TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO, para la celebración de la audiencia inicial ante esta autoridad substanciadora.
Manzanillo, Colima, a 27 de mayo de 2025 Atentamente Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en la Administración del Sistema Portuario Nacional Manzanillo, S.A. de C.V. Licenciada Rocío Flores Núñez
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO EDICTO
En el juzgado PRIMERO MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, se tramita un juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por ARRENDADORA KING S.A DE C.V en contra de LEDESMA RUIZ YADIRA ODETH, URIBE MEJIA EDUARDO, radicándose la demanda bajo el expediente número 000564/2022 y en el cual se dictó un auto que dice:
Expediente: 564/2022 Ejecutivo mercantil Pachuca de Soto, Hidalgo, a 16 dieciséis de mayo de 2025 dos mil veinticinco Por presentado Héctor Isaac Becerril Hernández en su carácter de endosatario en procuración de Arrendadora King, S.A de C.V., con su escrito de cuenta. Visto lo solicitado, con fundamento en los artículos 1068 fracción IV, 1070, 1075 y 1391 del Código de Comercio, se acuerda: l.- A los autos el exhorto número 22/2025 del índice del juzgado Noveno de Primera Instancia Civil de Querétaro, Querétaro, mediante el cual se remite el exhorto 17/2025 del índice de este juzgado sin diligenciar. ll.- Por medio de edictos, los que han de publicarse por tres veces consecutivas en el periódico La Jornada y en el diario Milenio Hidalgo, requiérase a Yadira Odeth Ledesma Ruiz del pago de la cantidad de $24,023,472.00 veinticuatro millones veintitrés mil cuatrocientos setenta y dos pesos, moneda nacional, y demás prestaciones reclamadas por Arrendadora King. S.A de C.V., o bien señale bienes de su propiedad apercibimiento que, en caso de no hacerlo así, el derecho para señalar tales bienes pasará a la parte actora, quien bajo su responsabilidad pondrá en depósito de persona nombrada por la misma; de igual forma, emplácese al demandado haciéndole saber que cuenta con el término de 30 treinta días contados del día siguiente al de la última publicación para dar contestación a la demanda instaurada en su contra, en la inteligencia de que queda por ese lapso a su disposición las copias de traslado respectivas en la Secretapara que señale domicilio para oír y recibir ciudad, apercibido que en caso contrario III.- Por cuanto hace a señalar fecha para diligencia de pago y embargo, deberá estarse a lo ordenado en el punto que antecede IV.- Notifíquese y cúmplase.
Vital Hernández, juez Primero de lo Mercantil de Pachuca por ministerio de ley, que actúa con secretaria de Acuerdos, Licenciada Alma Delia Baume Hernández, que autentica y da fe.
Actuario/a
SECCIÓN QUINCENAL
Editorial bl
CUANDO EL ANTERIOR presidente de la república estableció que era más importante la lealtad política que la capacidad para desempeñar el trabajo público, trivializó la función burocrática, pero también trivializó la importancia del estudio, la capacitación, el esfuerzo sostenido y el desempeño: lo único definitorio es la lealtad política. Atacó las resoluciones judiciales que le causaron molestias, aunque fueran transitorias: los proyectos mayores de esa administración siguieron su curso. Muestras emblemáticas de lealtad política y de un proyecto partidista que triunfa en el discurso.
CON LA ELECCIÓN judicial se trivializó la carrera judicial, el esfuerzo sostenido que ser titular de un órgano judicial significa y el servicio de impartición de justicia. De los 500 jueces y magistrados jubilados el año pasado, hubo quien dejó el juzgado con cero pendientes en todos
EL NIVEL DE las campañas trivializó el acceso judicial. Lo importante era conectar con el electorado que no fue instruido mediante “acordeones” o coaccionado de distintas formas, algunas violentas: bailes y apodos fueron cotidianos. No hizo falta saber derecho, sólo mercadotecnia. Incluso dentro de los candidatos afines al partido había personas más preparadas que varios de los que llegaron a la suprema corte: les faltó más cercanía con los grupos del poder. Los apodos que seguirán a varios ministros los hacen personajes populares, de fácil identificación para la ciudadanía, pero no los muestran como juristas conocedores de la complejidad técnica en los asuntos que se ven en la corte. Trivializar el contenido jurídico facilita el análisis político de los asuntos: no importa lo que digan las leyes, se resolverá según el interés político, nombrado como “interés público” en la
tución Federal. Eso resta legitimación a los nuevos juzgadores: provienen de un engaño.
constitución federal. El cambio de paradigma está establecido.
NI SIQUIERA EL cumplimiento de las promesas derivadas de la supuesta causa para la reforma judicial, erradicar la corrupción de jueces y ministros, se cumplirá en el tema de los salarios y las prestaciones. Los próximos ministros ganarán más que la presidenta de la república y seguirán teniendo asesores para que trabajen en los miles de asuntos que recibirán al entrar a la función, mientras los nuevos ministros gozan del chofer, vehículo, comidas pagadas y demás prestaciones que los llevarán a constituir la nueva casta dorada de la burocracia, pero afines al partido. Será la misma corrupción salarial de los anteriores ministros, con el beneficio de que el conocimiento jurídico ya no importa. Quienes presidirán la corte durante los siguientes años son conocedores del manejo publicitario que la política requiere. La distracción derivada del uso de una indumentaria diversa a la toga
eclipsa los planteamientos sustanciales del primer presidente nominalmente electo. El mínimo porcentaje del padrón en la votación obtenida evidencia que a la mayoría no le interesó la elección judicial; los publicistas que convierten los pocos sufragios en altos porcentajes de aceptación partidista son quienes pronto convertirán en confrontación política la mínima productividad de los futuros juzgadores.
“ESTADO ABUSIVO ENSAYOS sobre vivencias jurídicas” de Silvino Vergara Nava (L. D. Books y Parmenas, México, 2025) tiene la voz de un litigante fiscalista que comprende que la exigencia del pago de impuestos conlleva una violencia estatal de la que sólo los conocedores podrán escapar, si tienen la suerte de caer en manos burocráticas conocedoras del derecho. El libro es un recordatorio de temas convenientemente sacados de la agenda pública (autodefensas, indebido estado paternalis-
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/
ta, bloqueos cotidianos y la criminalidad aplastante en una guerra no declarada) con la visión crítica de un humanista.
PERFECTO PARA LOS tiempos actuales es el ensayo donde se dice que los juzgadores no aman su profesión. Un libro que obliga a replantearse no solo nuestro lugar en la sociedad, sino en la vida misma. Un filósofo que usa el derecho para tocar temas fundamentales.
ESCUCHE LOS PODCASTS “Mendoza imparable” y “Crispin y la ignorancia” en “Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.