Issuu

LA JORNADA Jueves 10 de octubre de 2026

SOCIEDAD EDICTO

PUBLIQUE SU EDICTO EN LA JORNADA Cotizaciones: 559183 0484 (teléfono directo), 559183 0300 ext. 4192, 4184 y 4157 55 4145 6888 y 55 2919 4945 Correos electrónicos: edictos@jornada.com.mx • cmacias@jornada.com.mx y eemartinezh@jornada.com.mx

AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México y el artículo 49 de su Reglamento, hago saber que por instrumento número 40,820, de fecha 24 de septiembre de 2026, ante mí, se hizo constar el repudio de herencia que otorgaron las señoras MARÍA FERNANDA LÓPEZ RIVERA y DANIELA MONTSERRAT AMELCO RIVERA, única y exclusivamente en su carácter de herederas en la Sucesión Testamentaria a bienes del señor JESÚS RIVERA MORENO y causahabientes en la sucesión TESTAMENTARIA a bienes de la señora AGUSTINA FONTES ROMERO y la aceptación de herencia que otorgaron las señoras MARÍA FERNANDA LÓPEZ RIVERA y DANIELA MONTSERRAT AMELCO RIVERA en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes de la señora AGUSTINA FONTES ROMERO. Asimismo, la señora MARÍA ANGÉLICA RIVERA FONTES aceptó el cargo de albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora AGUSTINA FONTES ROMERO y manifestó que formulará el inventario y avalúo de los bienes de dicha sucesión. PEDRO BERNARDO BARRERA CRISTIANI TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO 82 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

PRIMER AVISO NOTARIAL

Por escritura ante mí número 38,095 de fecha 3 de septiembre del 2026 se hizo constar la tramitación Notarial de la Sucesión Intestamentaria a bienes del señor VICENTE BALLESTEROS REYES también conocido como VICENTE BALLESTEROS a solicitud de la señora María de la Luz Castillo García en su carácter de cónyuge supérstite y los señores Roberto y Enrique ambos de apellidos Ballesteros Castillo en su carácter de descendientes en primer grado del “de cujus”. Instrumento en el que se hizo constar el reconocimiento de sus derechos hereditarios, la aceptación de herencia y aceptación del cargo de Valbacea conferido a favor del señor Roberto Ballesteros Castillo, quien se comprometió a la elaboración de un inventario y valuación de los bienes hereditarios.

Por escritura ante mí número 38,110 de fecha 11 de septiembre del 2026 se hizo constar la tramitación Notarial de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora RAFAELA DIAZ CARREÑO a solicitud de los señores Filemón Arrazola Díaz, María del Carmen Arrazola Díaz, Martín Arrazola Díaz y Verónica Arrasola Díaz en su carácter de únicos y universales herederos, instrumento en el que se hizo constar el reconocimiento de la validez del testamento, el reconocimiento de sus derechos hereditarios, la aceptación de herencia y la aceptación del cargo de albacea por parte de la señora Verónica Arrasola Díaz quien manifestó que formulará el inventario y avalúo.

ATENTAMENTE

Lic. Yunuén Niño de Rivera Leal, Notario 54 del Estado de México y del Patrimonio Inmobiliario Federal. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 11 de septiembre del 2026.

Lic. Yunuén Niño de Rivera Leal, Notario 54 del Estado de México y del Patrimonio Inmobiliario Federal. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 3 de septiembre del 2026.

ATENTAMENTE

PRIMER AVISO NOTARIAL

AVISO NOTARIAL

Por escritura ante mí número 38,079 de fecha 21 de agosto del 2026 se hizo constar la tramitación Notarial de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora MARIA TERESA JESUS CASTAÑEDA MORALES también conocida como MARIA TERESA CASTAÑEDA MORALES y MARIA TERESA CASTAÑEDA a solicitud del señor Roberto Agustin Vazquez Monroy en su carácter de único y universal heredero, instrumento en el que se hizo constar el reconocimiento de la validez del testamento, el reconocimiento de sus derechos hereditarios, la aceptación de herencia y la aceptación del cargo de albacea por parte de la señora Maria Teresa Vazquez Castañeda quien manifestó que formulará el inventario y avalúo.

Por escritura ante mí número 38,098 de fecha 4 de septiembre del 2026 se hizo constar la tramitación Notarial de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora ADALBERTA DOMINGUEZ MATIAS también conocida como BERTA DOMINGUEZ y BERTHA DOMINGUEZ a solicitud de los señores Mario, Andrés, Luis y Rosa María todos de apellidos Jiménez Domínguez en su carácter de únicos y universales herederos, instrumento en el que se hizo constar el reconocimiento de la validez del testamento, el hereditarios, la aceptación de herencia y la aceptación del cargo de albacea por parte del señor Mario Jiménez Domínguez quien manifestó que formulará el inventario y avalúo.

PRIMERA PUBLICACIÓN

ATENTAMENTE

Lic. Yunuén Niño de Rivera Leal, Notario 54 del Estado de México y del Patrimonio Inmobiliario Federal. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 21 de agosto del 2026.

Lic. Yunuén Niño de Rivera Leal, Notario 54 del Estado de México y del Patrimonio Inmobiliario Federal. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 4 de septiembre del 2026.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México y el artículo 49 de su Reglamento, hago saber que por instrumento número 40,819 de fecha 24 de septiembre de 2026, ante mí, se hizo constar la aceptación de herencia que otorgaron las señoras MARÍA FERNANDA LÓPEZ RIVERA y DANIELA MONTSERRAT AMELCO RIVERA, en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor JESÚS RIVERA MORENO. Asimismo, en dicho instrumento, la señora MARÍA ANGÉLICA RIVERA FONTES aceptó el cargo de albacea en la sucesión testamentaria a bienes del señor JESÚS RIVERA MORENO y manifestó que formulará el inventario y avalúo de los bienes de dicha sucesión.

SE CONVOCAN POSTORES. Ante el Juzgado Trigésimo Primero de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, se encuentra radicado el expediente número 911/2022, relativo a la CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO, promovido por RODRIGUEZ DIEZ FRANCISCO, por su propio derecho y en su carácter de apoderado de CARROCERA MENÉNDEZ CARMEN GLORIA albacea de la sucesión de JOSÉ RODRÍGUEZ DIEZ; de MARIA DEL CARMEN LARRAGAIN GONZALEZ albacea de la sucesión de TOMAS SANTIAGO RODRIGUEZ DIEZ; de MARIA ROSA RODRIGUEZ DIEZ: y de GLORIA SÁNCHEZ ESCANDÓN, como albacea de la sucesión de ANTONIO RODRIGUEZ DIEZ, en contra de DISTRIBUIDORA JEBUU, S.A. DE C.V. e IRMA ESCORZA ESCORZA, y en cumplimiento al auto de fecha uno de septiembre de dos mil veintiséis en el que se señalaron las ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, SDUD TXH WHQJD YHULÀFDWLYR HO 5(0$7( (1 35,0(5$ ALMONEDA, respecto del inmueble embargado ubicado en: “EL CONJUNTO CONDOMINAL TORRE UNIÓN. EN CALLE BAHÍA DEL ESPÍRITU SANTO NUMERO OFICIAL CUARENTA Y TRES, DEPARTAMENTO SETECIENTOS DOS, EDIFICIO TORRE AIRE COLONIA ANAHUAC, PRIMERA SECCIÓN, ALCALDÍA MIGUEL HIDALGO, EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, CÓDIGO POSTAL 11320, CON FOLIO 5($/ µ WHUUHQR LQGLYLGXDO FRQ VXSHUÀFLH de 6.00 M2, según boleta predial del presente año WHUUHQR JOREDO GHO FRQGRPLQLR FRQ VXSHUÀFLH GH 2,873.45 m2, según consulta a la página del Sistema GH ,QIRUPDFLyQ *HRJUiÀFD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR FRQ XQD VXSHUÀFLH FRQVWUXLGD GH P \ ODV VLguientes medidas y colindancias: 6.12 metros al norte con baño compartido, baño y recámara principal del departamento 703 torre vida; 1.86 metros al oriente con calle bahía de san hipólito; 0.40 metros al norte con la calle bahía de san hipólito; 2.89 metros al oriente con la calle bahía de san hipólito; 0.40 metros al sur con la calle bahía de san hipólito; 2.10 metros al oriente con la calle bahía de san hipólito; 0.35 metros al sur con la calle bahía de san hipólito; 1.15 metros al oriente con la calle bahía de san hipólito; 0.35 metros al norte con la calle bahía de san hipólito; 3.70 metros al oriente con la calle bahía de san hipólito; 6.98 metros al sur con estancia comedor del departamento 703 torre aire; 5.13 metros al poniente con vestíbulo común y patio de servicio, cocineta, del departamento 701 torre aire; 1.63 metros al norte con cocineta del departamento 701 torre aire y vacío; 3.42 metros al poniente con vacío; 0.77 metros al sur con vacío; 3.15 metros al poniente con baño compartido del departamento 701 torre aire; colindancia superior con planta nivel 8; Colindancia inferior con planta nivel 6. Uso de suelo: habitacional mixto.Sirviendo de base SDUD HO UHPDWH OD FDQWLGDG GH · 75(6 MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100), siendo postura legal aquella que cubra las dos terceras partes de esa cantidad. Debiendo los posibles postores consignar previamente ante este juzgado billete de depósito el 10% del valor del bien embargado, sin cuyo requisito no serán admitidos de conformidad con lo previsto por el artículo 574 de la ley procesal de la materia. CIUDAD DE MÉXICO, A 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. DEL JUZGADO TRIGESIMO PRIMERO CIVIL DEL PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

LIC. KARLA MARISCAL JUÁREZ. PEDRO BERNARDO BARRERA CRISTIANI TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO 82 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

EL PRESIDENTE DE la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, propone un sistema de justicia “auténticamente mexicano” y libre de “parches de otras latitudes”; esto revela su alarmante ignorancia sobre la evolución del Derecho en México y el mundo occidental. 1. DESCONOCE LA genealogía del derecho mexicano. Al afirmar que el derecho mexicano está “parchado” con conceptos extranjeros ignora que nuestro sistema jurídico pertenece a la familia romano-germánica. El Derecho no nace por generación espontánea. Nuestro sistema tiene sus raíces en el derecho romano, se nutrió del derecho español, absorbió los ideales de la revolución francesa del Código Napoleónico y se enriqueció con el constitucionalismo estadounidense. Desconocerlo es negar la herencia evolutiva natural que da cimiento a la civilización moderna. 2. LA “MEXICANIZACIÓN” es la síntesis, no el aislamiento. El derecho mexicano absorbe y

adapta las fuentes universales a nuestra realidad. Mexicanizar el derecho no es aislarse de la técnica jurídica global, sino utilizar los principios jurídicos universales para resolver los problemas concretos de nuestra sociedad. Ejemplos: el Juicio de Amparo es creación mexicana; la Constitución de 1917 fue pionera mundial al incluir los derechos sociales (agrarios y laborales) con técnica jurídica occidental para responder a las exigencias de la Revolución Mexicana. Eso es derecho auténtico, no el rechazo a la técnica global

y costumbres de los pueblos originarios, pero México es una nación mestiza, inmersa en un mundo globalizado con relaciones comerciales, civiles, tecnológicas y penales complejas.

3. EL ESPEJISMO del indigenismo jurídico como norma general. El discurso analizado -al denostar los “latinismos” e insinuar una desconexión con el derecho exterior en favor de lo “originario”- llama a un indigenismo populista que carece de viabilidad técnica y sociológica como sistema normativo nacional. Retroceder para buscar en los sistemas normativos prehispánicos (aztecas, mayas, etc.) la base fundacional de un sistema de justicia nacional moderno es un absurdo demográfico e institucional. La Constitución reconoce, respeta y tutela los usos

4. EL “LENGUAJE llano” y el desprecio por la técnica. Busca evitar “la última palabra que denote un concepto jurídico” o volver a los “latinismos”, abogando por un lenguaje sencillo. Se acerca la justicia al ciudadano con sentencias claras y, si se requiere, traducidas a lenguas indígenas -como se hace desde hace décadas-; esto no debe confundirse con la destrucción de la técnica jurídica. Las sentencias de “lectura fácil” tienen décadas. Despojar al sistema de justicia de su rigor técnico y conceptual en sus resoluciones abre una peligrosa puerta a la

UN SISTEMA DE justicia del siglo XXI requiere de instituciones robustas que den certeza jurídica a una sociedad moderna, interconectada e internacionalizada, no de un anacronismo de estructuras de hace medio milenio operadas con paradigmas sociales incompatibles con los derechos humanos actuales.

EDICTO “EMPLAZAMIENTO” A: CONSTRUCTORA KER, S.A.. En los autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL promovido por PALACIOS PÉREZ GRACIELA GEORGINA, SU SUCESIÓN Y GARCÍA MAR RUBEN CECILIO en contra de CONSTRUCTORA KER, S.A., expediente 20/2026, EL C. Juez Décimo Tercero de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dicto unos autos que a la letra dicen: Ciudad de México, a trece de agosto del dos mil veintiséis. “...con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1070 del Código de Comercio, en relación con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de Comercio, se ordena emplazar a la demandada CONSTRUCTORA KER. S.A.. por medio de edictos que deberán contener el auto admisorio de demanda y el presente proveído, los que se publicaran por TRES VECES CONSECUTIVAS en un periódico de cobertura Nacional, señalándose para tal efecto el periódico “LA JORNADA” y en un periódico local, señalándose para tal efecto el periódico “ SOL DE MEXICO”, haciéndole saber que deberá dar contestación a la demanda, dentro del término de CUARENTA DÍAS HÁBILES siguientes a la última publicación de tales edictos (...) NOTIFIQUESE. - Lo SURYH\y \ ÀUPD HO & -8(= 'e&,02 7(5&(52 '( /2 &,9,/ /,&(1&,$'2 -26e +e&725 +(51É1'(= 6É1&+(= DQWH OD & 6HFUHWDULD GH $FXHUGRV /,&(1&,$'$ '$/,/$ $1*(/,1$ &27$ FRQ TXLHQ DFW~D DXWRUL]D \ GD IH '2< )( µ Ciudad de México a treinta de enero de dos mil veintiséis. Se tiene por presentada a los coactores PALACIOS PÉREZ GRACIELA GEORGINA, SU SUCESIÓN por FRQGXFWR GH VX DOEDFHD OD & *(25*,1$ &(&,/,$ *$5&Ì$ 3$/$&,26 HQ WpUPLQRV GH ODV FRQVWDQFLDV del juicio intestamentario, tramitado ante el juzgado 6H[WR GH 3ULPHUD ,QVWDQFLD )DPLOLDU HQ HO 3ULPHU 'LVWULWR -XGLFLDO GHO (VWDGR GH 4XHUpWDUR GRFXPHQWDO TXH resulta ser necesario glosar al presente expediente, ello a efecto de contar con la legitimación de la representante de la sucesión y GARCÍA MAR RUBEN CECILIO, las prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda, misma que se admite a trámite con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1377, 1378 y demás relativos del Código de Comercio. Con las copias simples exhibidas, debidamente cotejadas y selladas, córrase traslado y emplácese a CONSTRUCTORA KER, S.A. para que conteste la demanda dentro del término de (...) con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, se tendrá por presuntamente confesados los hechos de la demanda, en términos de lo dispuesto por el artículo 329 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente al Código de Comercio (...) 127,),48(6( /2 3529(<Ð < ),50$ (/ & -8(= /,&(1&,$'2 -26e +e&725 +(51É1'(= 6É1&+(= 48,(1 $&7Ô$ $17( /$ & 6(&5(7$5,$ '( $&8(5'26 /,&(1&,$'2 '$/,/$ $1*(/,1$ &27$ 48( $8725,=$ < '$ )( '2< )( SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. CIUDAD DE MÉXICO, A 14 DE AGOSTO DE 2026. LA C. SECRETARIA CONCILIADORA DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. LICENCIADA MARTHA LILIA VILLANUEVA ISLAS.

SECCIÓN QUINCENAL

AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER Jurismo anacrónico JORGE ANTONIO LOYO PÉREZ

“2026, AÑO DE MARGARITA MAZA PARADA” JUZGADO 13 DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CDMX.

ambigüedad, la arbitrariedad y, paradójicamente, a la injusticia. UN SISTEMA DE justicia “auténticamente mexicano” no se aísla de la historia universal del Derecho o reniega de sus raíces occidentales por un falso patriotismo. Un sistema auténtico y útil es el que, dominando la técnica jurídica global y respetando su profunda evolución histórica, resuelve de manera pronta e imparcial los conflictos ciudadanos. El discurso justifica una deconstrucción política de las instituciones, no mejora la administración de justicia; o justifica la imposibilidad para desarrollar la función, como se ve en la baja productividad y los criterios regresivos. El Derecho en México no necesita ser “reinventado”; necesita ser aplicado con rigor, sin corrupción o partidismo sometido: con verdadera independencia. ÊÊÊ “DE NOCHE TODOS son pardos” de Alfredo Uzeta es un libro de cuentos sobre la vida como chofer de uber. Si la mirada interior modifica el mundo, el autor

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx.

percibe lo extraño y lo risible en los lugares menos esperados. Lo trascendente en lo fútil, lo trágico en lo súbito, todo cabe en la visión de Uzeta. Una mirada para reflexionar.

ÊÊÊ Escuche los podcasts “MATAR CON MUERTOS” y “SABIDURIA CHINA” en “LITERATURA Y DERECHO” DE RICARDO GUZMÁN WOLFFER EN SPOTIFY Y PLATAFORMAS AFINES.