
13 minute read
R. GARDUÑO Y N. JIMÉNEZ
by La Jornada
El gobierno de España fue arrogante al no contestar carta: AMLO
En el texto se pidieron disculpas por daños durante la Colonia
ROBERTO GARDUÑO Y NÉSTOR JIMÉNEZ
Con el pueblo de España tenemos una relación de mucho respeto, fraternal. Las diferencias son con su gobierno y con algunos miembros de la cúpula de poder, despejó el presidente Andrés Manuel López Obrador. En Palacio Nacional, recordó haber esperado un gesto de buena voluntad para mejorar las relaciones entre ambos países, las disculpas por los excesos y el autoritarismo en tres siglos del periodo colonial.
“Envié una carta respetuosa y no tienen ni siquiera la delicadeza de responderla, la filtran y empiezan los ataques a mi persona y al gobierno. Los intelectuales promonárquicos, (Mario) Vargas Llosa, otros escritores, la prensa, El País, programas de radio, de televisión en España, escriben burlándose de nuestra propuesta”. Y preguntaban que por qué tenían ellos que pedir perdón, repuso, “con mucha arrogancia; les faltó humildad, se olvidan de que el poder es humildad.”
En su conferencia de prensa se le inquirió sobre qué hacer para acercar a ambos países. El tabasqueño externó respeto por el pueblo español, no obstante, hay que separar a los pueblos de sus gobiernos. “El gobierno de México no puede, no debe hablar en nombre de todos los mexicanos porque México es mucho más que su gobierno, el pueblo de México es mucho más que el gobierno.
“Tenemos con el pueblo de España una relación de mucho respeto, fraternal. Las diferencias son con el gobierno de España y con la cúpula empresarial española, y no generalizo, con algunos miembros de la cúpula de poder en España”, puntualizó.
Así refirió que para su administración 2021 encierra conmemoraciones y recuerdos de gestas y sucesos. “Consideramos que el gobierno de España, como un gesto de buena voluntad para mejorar nuestras relaciones, para darle nuevas razones a las relaciones históricas con España, ofreciera disculpas por (los) excesos, por (el) autoritarismo que se ejerció durante la invasión, durante la Conquista
“Les planteamos que son tiempos de reconciliación para ver hacia el futuro, no condenando sólo el autoritarismo, el robo, el saqueo a México, sino también reconociendo lo que se aportó de España y de Europa a nuestro país, en ese tiempo y en otras épocas.”
No obstante, a los ojos de López Obrador, desde España de actuó con desdén y una campaña de ataques y burlas, pues se mandó una misiva respetuosa y hasta la fecha “no tienen ni siquiera la delicadeza de responderla”, además de que fue filtrada y empezaron “los ataques a mi persona y al gobierno expresándose de manera vulgar en contra de nosotros. Nos ofendieron mucho en los últimos tiempos”.
NUEVA OLA ● HERNÁNDEZ
Reconoce la CNDH que han asesinado a 171 periodistas en poco más de dos décadas
DE LA REDACCIÓN
De 2000 hasta el 4 de julio de 2021, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha registrado 171 homicidios de periodistas, así como la desaparición de 23 comunicadores. En tanto que de 2006 a la fecha se reportan 72 asesinatos de defensores de derechos humanos y nueve más que están con paradero desconocido. Ante este panorama, hizo un “enérgico” llamado a las autoridades de los tres órdenes de gobierno para que se refuercen los trabajos de prevención y protección para las personas que se dedican a estas actividades.
La CNDH calificó de “alarmante” el incremento de agresiones, particularmente de homicidios, que se ha registrado en contra de periodistas y defensores de las garantías básicas en los años recientes con motivo de su labor.
Recordó a las autoridades de los tres niveles de gobierno “que tienen una responsabilidad reforzada en sus obligaciones de prevención y protección ante el riesgo de que continúen produciéndose crímenes en contra de personas defensoras y periodistas, por situaciones concretas”, en que saben que hay un riesgo real e inminente de que se cometan estos ataques, al estar al tanto de los contextos estructurales de violencia, impunidad y autocensura que existen en el país.
En un comunicado, reiteró que el Estado mexicano tiene una deuda pendiente con los derechos humanos con estos gremios, especialmente con las mujeres, “considerando además el alarmante incremento de los casos de violencia de género, muchos de los cuales han culminado en feminicidios” y otras agresiones.
La CNDH insistió en la necesidad de que las autoridades reconozcan públicamente la relevancia de la labor que realizan los defensores y periodistas, “comprometiéndose a colaborar para crear un frente común que asegure la libre labor de defensa de derechos humanos y de expresión”. Destacó que el combate a la violencia en contra de ambos gremios exige una política integral de prevención, protección y procuración de justicia.
Cabe recordar que el lunes pasado, la Secretaría de Gobernación informó que, desde diciembre de 2018 a la fecha, han sido asesinados 43 periodistas y 68 personas defensoras de derechos humanos en el país.
Presidencia decidió “aguantar” pese a bombardeo contra Quién es Quién en las Mentiras
NÉSTOR JIMÉNEZ Y ROBERTO GARDUÑO
En una nueva presentación de la sección Quién es Quién en las Mentiras, dentro de la conferencia de prensa en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que pese al “bombardeo” y la “andanada” de ataques contra su gobierno por parte de muchos medios de comunicación, él decidió “aguantar”, y confió que la población también se oponga a los pagos en “demasía” que se hacían a medios informativos hasta por 10 mil millones de pesos.
Llamó a “crear una nueva clase media”, a la que se pueda acceder con movilidad social, pero con un sentido humanista, el cual, sostuvo, debería ser el tronco común incluso en licenciaturas, antes de llegar a especializarse.
También adujo que fue inducido el despliegue informativo sobre las protestas en Cuba, por lo que conminó a conocer la forma en que operan los bots y los estrategas que “manejan” las redes sociales.
Previo a la presentación de la sección que tiene el objetivo de dar a conocer las noticias falsas sobre su gobierno, el mandatario realizó una introducción de 34 minutos, en la que explicó el objetivo de este informe.
“Se lleva a cabo esta acción porque es mucho el bombardeo de mentiras en los medios de información, de muchas noticias falsas; y es público y notorio que la mayoría de los medios de información están en una abierta campaña en contra de nosotros”, expuso en su conferencia en el Salón Tesorería, pero subrayó que al mismo tiempo no se debe caer en la censura o en la mordaza, y se deben garantizar las libertades.
A la ciudadanía, lanzó un cuestionamiento: “¿Volvemos a lo de antes?, ¿Les damos dinero del presupuesto o mejor seguimos como lo estamos haciendo?” Esto luego de apuntar que los recursos que se destinaban en sexenios anteriores a publicidad gubernamental, ahora se usa en programas sociales.
Planteó enseguida: si “en vez de entregarles todo ese dinero mejor se sigue usando para apoyar a la gente, a los que lo necesitan y aguantamos la andanada de ataques. Entonces, yo ya decidí aguantar y yo creo que la gente va también a optar porque ya no les dé privilegios a medios de información”.
Afirmó que durante la pandemia los jóvenes han estado expuestos a “contenidos tóxicos”, por lo que convocó a “inventar lo nuevo, por ejemplo, la nueva clase media, o sea, lograr la movilidad social, que el hijo del campesino, del obrero, del trabajador, del comerciante salga adelante, que se vaya ascendiendo en la escala social”.
Pero atajó que la nueva clase media no debe ser individualista o clasista, sino humanista y con dimensión social.
A su vez, Ana Elizabeth García Vilchis, encargada de presentar la sección semanal, indicó que con ésta, el gobierno ejerce su derecho de réplica, pero “aquí no se cuestiona la crítica, ni se descalifican las opiniones, ni se censura a la disidencia; estrictamente, nos dedicamos a desmontar las mentiras que se difunden”.
Rechazó que el programa Sembrando Vida ocasione deforestación en el país, o que las autoridades de salud hayan adquirido “propofol patito”, utilizado como parte del tratamiento a pacientes de Covid-19, como se argumentó en notas informativas y columnas periodísticas.
DINERO Flaca caballada en la oposición // Nueva reunión del Presidente con gobernadores de Morena // Impugnan sentencia en caso Rébsamen
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
PRÁCTICAMENTE SE DESINTEGRÓ sola la alianza federalista de gobernadores de oposición. ¿Los recuerdan? Sus integrantes eran 10: Martín Orozco, de Aguascalientes; Javier Corral, de Chihuahua; Miguel Ángel Riquelme, de Coahuila; José Ignacio Peralta, de Colima; José Rosas Aispuro, de Durango; Diego Sinhue Rodríguez, de Guanajuato; Enrique Alfaro, de Jalisco, y Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas.
EN SU MOMENTO declararon que los agrupaba el interés de obtener del gobierno federal los recursos económicos que les corresponden. Hicieron algo de ruido, pero su existencia, vista a la distancia, no tuvo trascendencia. Ya próximos a entregar la chamba, algunos andan en problemas. García Cabeza de Vaca ejerce su cargo sin fuero, enfrenta una acusación de la Fiscalía General de la República; Silvano es probable responsable de enriquecimiento ilícito, anda causando lástimas con un banquito en la mano para no cansarse mientras lo reciben los funcionarios que quisiera ver; el presidente López Obrador no le abrió las puertas. CORRAL SÍ FUE recibido, pero enfrenta la denuncia de un diputado que lo acusa de manejo irregular de fondos. Alfaro también fue recibido en Palacio Nacional, pero los ciudadanos jaliscienses tienen muchos reclamos. También llegó a pensarse que de ese grupo podría surgir un candidato presidencial, pero la caballada se ve muy flaca.
Los de moda
POR SEGUNDA OCASIÓN, el presidente López Obrador se reunió ayer con los 16 gobernadores y gobernadoras de su partido, los recién electos y los que ya están en funciones. Fue para hacerles un llamado a que atiendan los problemas de inseguridad. Anunció que también convocará a los demás gobernadores de partidos de otros colores.
Condena de por vida
EN MÉXICO NO existe la cadena perpetua, pero sí pueden acumularse años de prisión que exceden la vida de una persona. El director responsable de obra (DRO) del Colegio Enrique Rébsamen, que colapsó en el sismo del 19 de septiembre de 2017, fue sentenciado a 208 años de cárcel por los delitos de homicidio doloso y falsedad de declaraciones. Juan Mario Velarde Gámez fue encontrado responsable del derrumbe de la escuela, en la que murieron 26 personas: 19 niños y siete adultos. Su sentencia fue dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
POR OTRO LADO, la directora del plantel, Mónica García Villegas, ya había sido sentenciada a 14 meses de prisión por cada una de las 26 víctimas mortales del colapso; es decir, 31 años de cárcel. Además, deberá pagar 400 mil pesos por concepto de reparación del daño a las familias de cada uno de los fallecidos. Los familiares impugnaron la sentencia por considerarla débil. El ingeniero Velarde Gámez, quien certificó que la construcción contaba con las condiciones de seguridad necesarias, también deberá pagar 377 mil 450 pesos a cada una de las víctimas como medida de reparación del daño, lo que suma alrededor de 9.8 millones de pesos. LA REPRESENTACIÓN LEGAL de las familias de los estudiantes que fallecieron en el colegio señaló en un comunicado que la sentencia que se había solicitado era de 270 años de prisión, al considerarla “proporcional y justa al dolor que los padres han atravesado”. Por ello, apelará la sentencia.
Descorcholatado
AUNQUE NO FUE incluido en las corcholatas presidenciales, Ricardo Monreal dice que sí tiene interés en participar en la elección de 2024. No dijo por cuál partido político.
Facebook, Twitter: galvanochoa Correo: galvanochoa@gmail.com
EXIGEN LIBERAR A NORMALISTAS DE CHIAPAS Critican “ausencia del gobierno” ante los asesinatos de sacerdotes

CAROLINA GÓMEZ MENA
El Centro Católico Multimedial (CCM) lamentó que los ministros católicos sigan siendo víctimas de violencia. Detalló que en el sexenio 2012-2018 hubo “26 sacerdotes asesinados, y en el presente periodo de gobierno hay tres homicidios, equivalentes al número registrado en el gobierno de Ernesto Zedillo”.
Añadió que a ello “se suma la comisión de delitos y ataques contra templos y lugares de culto”, desde robos a feligreses y de arte sacro “hasta situaciones extremas, como tiroteos a las afueras de parroquias o asesinatos consumados en atrios”.
En el contexto del lanzamiento en redes sociales del documental Tragedia y crisol del sacerdocio en México (que reúne investigaciones del CCM realizadas durante más de una década sobre las agresiones a sacerdotes y agentes de evangelización), explica que la “violencia llega a niveles inauditos en lugares que eran respetados, ahora simplemente son allanados por delincuentes y, en casos extremos, son presa y botín del crimen organizado”.
Precisa que “la situación es complicada, especialmente cuando se constatan el vacío de autoridad y la ausencia de gobierno”. Asevera que los ministros católicos han tenido que “actuar como agentes de intermediación entre autoridades y criminales” y destaca lo ocurrido en el municipio de Aguililla (diócesis de Apatzingán).
Pese a la mediación y a que el nuncio Franco Coppola visitó la zona hace algunas semanas, “la situación continúa siendo particularmente preocupante”, y advierte que “de no intervenir la Iglesia, quizá las circunstancias serían más lamentables”.
Aparte, el cardenal Felipe Arizmendi Esquivel, en su reflexión semanal, expresó también su preocupación por la violencia en el país, y señaló que “el cobro de piso, las extorsiones, las amenazas, los grupos armados y la violencia en general van en aumento, con autoridades ausentes y rebasadas”.
El también obispo emérito de San Cristóbal de la Casas indica que las autoridades de diversos niveles, en la zonas donde opera el crimen organizado, “no enfrentan a estos grupos con todos los recursos tácticos de que el gobierno dispone”, y precisa que “nosotros como pastores no podemos quedarnos en silencio y sólo lamentar la situación”.
Llamó también a pensar también cómo cada quien puede contribuir a “construir otra sociedad y otro país”.
Gasolineras de Durango y Coahuila piden cesar requisa pese a denuncias de huachicol
GUSTAVO CASTILLO GARCÍA
La Fiscalía General de la República (FGR) investiga la venta de combustible robado a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en gasolineras de Durango y Coahuila, en seguimiento a una denuncia iniciada a petición de la petrolera mexicana. Sin embargo, algunas empresas en revisión han solicitado en semanas recientes que concluya el aseguramiento de estaciones de servicio a pesar de que no han demostrado la licitud de los productos vendidos.
Como parte de esta indagatoria, en 2018 se requisaron diversas distribuidoras de combustible, y según peritajes realizados, los consumos reportados por algunos consorcios en 2019 diferían hasta en 30 mil litros anuales de lo que se había adquirido a Pemex.
De acuerdo con documentos de la Unidad especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales (Ueidaple), que inició la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAICOAH/0000041/2019 en diciembre de 2018, se detectó la comisión de conductas de resguardo, compra, distribución y venta de gasolina de dudosa procedencia, conocida como huachicol.
En la denuncia, el entonces representante legal de Pemex, Juan Pineda Gutiérrez, presentó y ratificó la denuncia, en la que se menciona a dos grupos dedicados a la venta de combustible por medio de estaciones de servicio, y por ello la hoy FGR decretó el aseguramiento de varios expendios.
De acuerdo con fuentes ministeriales, los representantes legales de varias compañías sujetas a investigación han solicitado que cese la requisa a las estaciones de servicio, aunque –entre otros datos– se han integrado estudios contables que también fueron revisados por la Comisión Reguladora de Energía, en los que se concluyó que una de las personas morales en investigación manifestó alrededor de 33 mil litros menos de los volúmenes de combustible vendidos por la compañía.
Asimismo, la firma investigada no ha justificado los reportes de inventario presentados, ya que no se anexó la documentación de soporte, como son las papeletas de control volumétrico por cada bomba ni el tipo de combustible, que permitan identificar cantidades de gasolina plus, ultra o diésel.