15 minute read

P 2 Y

Sebastiao Salgado defenderá la reforestación y el Amazonas esta semana

AFP GLASGOW

El fotógrafo brasileño Sebastiao Salgado participará esta semana en la COP26 para defender la reforestación y reclamar que se cumpla la ley en el Amazonas.

“La solución para el Amazonas no es muy complicada. Un cuarto de las tierras son indígenas, según la Constitución; otro cuarto son unidades de conservación (…) protegidas también por la Constitución”. La mitad restante, indicó, es pública, pero la mitad de ésta se inunda cada seis meses, lo que implica la destrucción de los territorios indígenas. Agregó que la ley ya prohíbe el ingreso de cualquier entidad ajena a reservas indígenas, pero esto no se cumple, y deja desprotegidas esas tierras.

Reconocido mundialmente, Salgado convivió, escuchó y fotografió a los indígenas amazónicos sin pretender erigirse en su portavoz. “Los indios nunca han estado tan amenazados, pero nunca han estado tan organizados”, afirmó.

Cuestionó al panel de participantes en la cumbre: “¿Cuántas organizaciones de campesinos hay en la COP26? Casi ninguna”.

Salgado no culpa a la agricultura de la destrucción de bosques y selvas: “Los campesinos no son enemigos, no son reaccionarios. Es gente aislada, sin la formación necesaria”, pero cuando se les dice la verdad “se convierten en aliados”.

Añadió que cuenta con la colaboración de 3 mil propietarios en Brasil a quienes convenció, con décadas de esfuerzo, de plantar árboles en sus tierras.

El gran capitalismo afi la las garras para lucrar con la “economía verde”

Preocupa a los movimientos ambientalistas que los mismos que destruyeron el planeta controlen un negocio de trillones de dólares

ARMANDO G. TEJEDA ENVIADO GLASGOW

La llamada “economía verde” está bajo el asedio de los grandes buitres del capitalismo más salvaje e implacable, los fondos de pensiones, las petroleras, la banca privada en su versión “social y sostenible” o las fundaciones de los hombres más ricos del mundo (John D. Rockefeller, Jeff Bezos).

Algunas de las firmas que más se asocian con la destrucción del medio ambiente, señaladas entre las principales responsables del desastre actual (Shell, BP, Iberdrola, Stan Chart, Sinopec, PetroChina, Chevron y Gazprom), ya están tomando posiciones para hacerse con el control de lo que muchos señalan como el “negocio del futuro”, que moverá trillones de dólares anuales y los hilos del mundo.

Es una de las inquietudes que expresaron los movimientos sociales y ambientalistas y que la prensa trasladó a los responsables de la Organización de Naciones Unidas (ONU), quienes se limitaron a señalar que “el mundo está en transición” y todos “aquellos de la iniciativa privada que se quieran sumar, bienvenidos sean”.

La tercera jornada de la COP26 en Glasgow se centró en un asunto vital para el futuro, pero también uno de los más peligrosos y delicados: la financiación. Es decir, cómo y quiénes ejecutarán y controlarán las ingentes cantidades de dinero que ya se mueven, pero que aumentarán sensiblemente en los próximos años, con motivo de la transformación del mundo a una economía más sostenible, la “verde”, y a la transformación de las fuentes de energía tradicionales por unas más limpias y respetuosas con el medio ambiente.

Comunidad silenciosa

En la COP26, a los líderes indígenas, delegaciones de los gobiernos y los más de 10 mil observadores –en su mayoría científicos, ambientalistas, expertos o representantes de la sociedad civil– se suma una comunidad más silenciosa, que trabaja en reuniones privadas, encuentros concertados y discretos, y son los representantes de las grandes corporaciones financieras, petroleras y energéticas del mundo. En el encuentro con los medios de comunicación se preguntó directamente a la secretaria ejecutiva de la ONU para el cambio climático, la diplomática mexicana Patricia Espinosa, y al presidente de la COP26, el británico Alok Sharma: “¿Cuántos representantes de las empresas petroleras, de energía y de la gran banca privada se encuentran acreditados y trabajando en la COP26?” Y la respuesta fue: “Ese dato ni lo tenemos ni lo podemos dar”. Pero están presentes. Y están trabajando a destajo para conseguir los contratos millonarios que se avecinan y así controlar, como hacen ahora, el futuro de esa “economía verde”.

El pastel es apetitoso: el punto de partida son 100 mil millones de dólares que tienen previsto distribuir anualmente los países más ricos a los que están en vías de desarrollo, pero a ese dinero hay que añadir los presupuestos locales para grandes obras de infraestructura, la transformación de la forma de vida que requerirá nuevos modelos de negocio y que ellos pretenden controlar.

Una frase de Boris Johnson, el premier británico, lo sugirió: “Tenemos la tecnología, los recursos y ahora sólo hace falta llevarlo a cabo”. Se refería sobre todo a los países más ricos y tecnológicamente avanzados del mundo, que tienen el conocimiento y varios años de ventaja en la locomoción eléctrica, la generación de energías limpias –como la eólica o solar– y hasta los métodos de clasificación, distribución y destrucción de las basuras que generamos como sociedad. Todo es un negocio. Y es el futuro.

La banca privada sella una alianza

Un señal decisiva que muestra el afán de las grandes corporaciones por controlar la “economía verde” es la histórica alianza que crearon 450 grandes firmas financieras del mundo –incluidos bancos, fondos de pensiones, empresas de seguros, consultoras en inversiones de riesgo, la mayoría procedentes de los 20 países más acaudalados– para movilizar 130 billones de dólares en clima en los próximos 28 años. Y que servirán para que los países en desarrollo, sus gobiernos y su aparato productivo financien la transformación hacia una economía más sostenible, para lo que también deberán comprar en la mayoría de los casos la tecnología que han desarrollado los países más ricos del mundo. Este conglomerado se autodenominó Alianza Financiera de Glasgow hacia las Cero Emisiones Netas y se creó en abril pasado, precisamente para ser presentada oficialmente en esta ciudad y empezar a operar a partir de ahora.

El gobernador del Banco de Inglaterra y enviado de la ONU para el clima, Mark Carney, es uno de los defensores de esta alianza, al sostener que gracias a esos fondos se llevará a cabo de forma más rápida la “descarbonización” del planeta. “El dinero está aquí, pero ese dinero necesita proyectos alineados con el cero neto, así que hay una manera de convertir esto en un círculo virtuoso muy, muy poderoso, y ése es el desafío”, señaló Carney para justificar el plan.

Al interés por esa nueva “economía verde”, que será el negocio del futuro y por tanto la que controlará el mundo, también se sumaron las fundaciones de dos de los hombres más adinerados del mundo, Jeff Bezos, fundador de Amazon, que anunció una inversión de más de 2 mil millones de dólares, y la Fundación Rockefeller, que informó que centrará sus esfuerzos en conseguir financiamiento para la transición energética de los países más pobres.

La secretaria Espinosa y Sharma fueron interpelados por los medios de comunicación por la inquietud que hay en la sociedad civil y en los movimientos conservacionistas de que sean los mismos que han destruido el planeta con sus explotaciones sin límite de los recursos naturales los que ahora controlen la nueva economía sostenible: “El mundo está en transición hacia un nuevo modelo de desarrollo, más

▲ Activistas protestan contra el uso de combustibles fósiles frente al museo Kelvingrove, el más importante de Glasgow. Foto Afp

limpio, más sostenible y más respetuoso con el medio ambiente. Todos los que se quieran sumar a este cambio, incluida la iniciativa privada, son bienvenidos”, respondió Sharma.

China y Rusia refutan críticas de Biden

China y Rusia, primer y quinto mayores emisores de gases de efecto invernadero en el mundo, afirmaron ayer tomarse en serio la emergencia climática, en respuesta a críticas del presidente estadunidense, Joe Biden, en la COP26, que entró de lleno en sus complejas negociaciones.

“No estamos de acuerdo” con las acusaciones de Estados Unidos, afirmó desde Moscú el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Y aseguró que Rusia está tomando acciones “coherentes, reflexionadas y serias”. Tampoco viajó a Glasgow el líder chino Xi Jinping, al que Biden acusó de “dar la espalda” al “gigantesco” problema de un calentamiento global que amenaza con escapar a todo control. “Los actos hablan más que las palabras”, respondió desde Pekín un portavoz de la diplomacia china, Wang Wenbin.

La mayoría de países presentes en Glasgow aceptan como objetivo un límite al calentamiento del planeta de 1.5 grados Celsius, y han presentado nuevos recortes de emisiones de gases para lograrlo. Pero ayer el negociador chino para el clima, Xie Xhenhua, recordó que era un objetivo deseable pero no obligatorio del Acuerdo de París de 2015. “Si nos centramos sólo en más 1.5 grados centígrados, significa destruir el consenso entre las partes”, expresó a reporteros. “Y quizá los países pedirán una reapertura de negociaciones”, amenazó.

Directora General Carmen Lira Saade Director Fundador Carlos Payán Velver Gerente General Rosalva Aguilar González Asistente de la Dirección Guillermina Álvarez

COORDINACIONES

Información General Rosa Elvira Vargas Redacción Margarita Ramírez Mandujano Opinión Luis Hernández Navarro Arte y Diseño Francisco García Noriega Tecnología y Comunicaciones Arturo Espinosa Aldama La Jornada en línea Arturo García Hernández Publicidad Javier Loza Hernández

JEFATURAS

Deportes Pedro Aldana Aranda Economía Roberto González Amador Mundo Marcela Aldama Capital Miguel Ángel Velázquez Cultura Pablo Espinosa El Correo Ilustrado Socorro Valadez Morales

Publicación diaria editada por DEMOS Desarrollo de Medios, SA de CV Av. Cuauhtémoc 1236 Colonia Santa Cruz Atoyac Alcaldía Benito Juárez, CP 03310 Ciudad de México Teléfonos: 55-9183-0300 y 55-9183-0400 Fax: 55-9183-0356 y 55-9183-0354

INTERNET

http://www.jornada.com.mx comentarios@jornada.com.mx

IMPRESIÓN

Imprenta de Medios, SA de CV Cuitláhuac 3353 Colonia Ampliación Cosmopolita Azcapotzalco, CP 02670 Ciudad de México Teléfonos: 55-5355-6702 y 55-5355-7794 Fax: 55-5355-8573

DYCOME

Distribuidora y comercializadora de Medios SA de CV CENTRAL DE SUSCRIPCIONES

Cuitláhuac 3353 Colonia Ampliación Cosmopolita Azcapotzalco, CP 02670 Ciudad de México Teléfonos 55-5541-7701 y 55-5541-7002

Distribuido en Ciudad de México por la Unión de Expendedores y Voceadores de los Periódicos de México, AC, y en el interior de la República y el extranjero por DYCOME, teléfonos: 800-717-3904, 55-5541-7480 y 55-5547-3063

Licitud de título 2387 del 23/X/84 y de contenido 1616 del 8/I/85, otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación

Reserva al uso exclusivo del título La Jornada No. 04-1984000000000571-101, del 09/ XI/1984, otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor

Caso Lozoya: avance en la justicia

El Reclusorio Norte acogió ayer la primera audiencia abierta al público desde que en marzo de 2020 el Poder Judicial de la Federación ordenó realizar todos sus procedimientos vía Internet, debido a la pandemia de Covid-19. El regreso de la modalidad presencial no pudo ser más oportuno, pues la diligencia que se realizó ante el juez de control José Artemio Zúñiga Mendoza era de interés nacional: se trataba nada menos que de decidir si el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin se veía beneficiado por una sexta ampliación del periodo para el desahogo de pruebas o si, por el contrario, se daba paso a la siguiente etapa del juicio, que es la formulación de la acusación.

Durante la audiencia, la Fiscalía General de la República (FGR) argumentó que Lozoya no ha cumplido los requisitos para tener un criterio de oportunidad, por lo que solicitó terminar el beneficio de fungir como testigo colaborador, así como revisar las medidas cautelares de libertad condicionada a prisión preventiva justificada. El juez coincidió en que existe un riesgo de fuga, y dictó la prisión preventiva al ex funcionario que desde ayer permanece en el mencionado reclusorio para enfrentar los cargos de cohecho, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.

Aunque el juzgador hizo explícito que en su sentencia no se consideraban los actos de exhibición cometidos por Lozoya en semanas recientes, puede presumirse que el cinismo mostrado con su asistencia a un restaurante de lujo el pasado 10 de octubre empujó a la fiscalía a un cambio de actitud hacia quien fuera personaje clave en la campaña que llevó a Enrique Peña Nieto a la Presidencia y en la aprobación de las reformas estructurales con que el peñanietismo y sus aliados panistas y perredistas buscaron hacer irreversible el modelo neoliberal y concretar la sumisión del Estado mexicano a los intereses de los grandes capitales.

La participación de Lozoya como beneficiario e intermediario en el reparto de sobornos de las empresas Odebrecht y Agronitrogenados lo coloca como uno de los máximos representantes de la podredumbre generalizada en la administración peñistas, y el que hasta ayer permaneciera en libertad constituía una constante afrenta a la ciudadanía y al aparato de procuración de justicia.

Cabe esperar que el accidentado caso seguido contra el ex funcionario no dé un nuevo vuelco decepcionante, que la FGR sustente de manera adecuada e irrecusable las pruebas de su responsabilidad en los delitos de que se le acusa, y que en lo sucesivo el desarrollo del proceso suponga un ejemplo en el combate a la corrupción; tanto por su propia sentencia, como por la información relevante que pueda proporcionar –como su defensa siempre ha afirmado que es su intención– acerca de los demás implicados en las tramas delictivas referidas.

Acerca de Glasgow y la cumbre COP26

El mundo está más inerme y en peligro nuestras vidas si en vez de tomar medidas el líder mundial se duerme. Benjamín Cortés Valadez

Antidemocracia y neoliberalismo en la UNAM

A raíz de las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador (realizadas en las pasadas semanas de octubre) sobre la antidemocracia que prevalece en la UNAM, así como la falta de crítica de la comunidad académica hacia el periodo neoliberal, y la réplica de las autoridades de la Rectoría en el sentido de que sí se han hecho estudios críticos sobre ese periodo, expreso lo siguiente:

Como profesor-investigador de esa institución, desde 1969, he tenido diversas experiencias en mi vida académica que me permiten demostrar la falta de democracia y la presencia de la política neoliberal que prevalece en la UNAM, concretamente en los procesos de evaluación institucional. Igualmente, he padecido las mafias académicas en sus diversas expresiones, al igual que he conocido varios casos al respecto. Tengo documentos probatorios, los cuales expongo, junto con otras pruebas, en el libro La democratización de la UNAM (https://raulrojassoriano.com/la-democratizacion-de-launam/).

Sobre la antidemocracia, la presencia del modelo neoliberal y de mafias académicas en las universidades, ¿qué opina el personal docente tanto de la UNAM como de las demás instituciones de educación superior del país? Raúl Rojas Soriano

EL CORREO ILUSTRADO

Sobre artículo de Víctor M. Toledo

He leído con interés el artículo de Víctor M. Toledo “La UNAM, principal ámbito del pensamiento crítico en México”, y como miembro de la comunidad de la UNAM, humildemente, creo que el presidente López Obrador no está criticando su trayectoria, sino el coto de poder que un grupo de militantes del PRIAN han hecho de nuestra máxima casa de estudios, para ponerla al servicio de un modelo económico-políticoideológico y depredador como es el neoliberalismo. Raymundo Colín Chávez

Megaminería tóxica

Como investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia en Morelos denunciamos el incremento de actividades de la empresa Esperanza Silver, filial de la canadiense Alamos Gold, para instalar su mina a tajo abierto por metales en el municipio de Temixco, mediante una campaña desinformativa pagada en medios, el apoyo de “autoridades” estatales y de la próxima gestión municipal, y la llegada de maquinaria de la empresa GlobalExplore a los cerros El Jumil y Colotepec, cercanos a la zona arqueológica de Xochicalco, sin autorización. En Tetlama y otras comunidades, la empresa ha generado por años un clima de incertidumbre, intimidaciones y engaños que puede derivar en mayor violencia. Advertimos sobre los múltiples efectos nocivos, previsibles e irreversibles de esta iniciativa de despojo para la población, el patrimonio biocultural y su futuro y demandamos a las instancias de gobierno proteger con firmeza la salud e integridad territorial del estado y el país. Antonio García de León, Gilberto López y Rivas, Hortensia de Vega, Guadalupe Martínez Donjuan, Marcela Tostado, Marcela Dávalos, Paul Hersch, Pavel Leyva, Fernando Sánchez, Raúl Francisco González, Ricardo Martínez, Berenice Rodríguez, Pablo Monterroso, Catalina Sedano y Raúl García

Aumento presupuestal para el sector de ciencia y tecnología

El sector de ciencia y tecnología requiere que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 (PEF) destine al menos uno por ciento del PIB para cumplir con todas las obligaciones laborales del Centro Público de Investigación (CPI) y facilitar la regularización de las prestaciones de contratos colectivos de trabajo y condiciones generales de trabajo.

Asimismo, sentar las bases a partir de las cuales se fomentarán, protegerán, promoverán y divulgarán los avances científicos y tecnológicos mediante la suficiencia y progresividad los recursos económicos; por ejemplo, es urgente la creación de plazas para el personal académico y administrativo e insumos para equipo e infraestructura.

Las expectativas que se tiene respecto al PEF es que cubra las necesidades de los CPI, promueva la estabilidad laboral, proporcione las condiciones para la formación y perspectivas de carrera del personal académico y administrativo, además de acabar con la precariedad laboral del sector. Julio Antonio García Palermo

A propósito de transparentar la vida interna de sindicatos

Presidente Andrés Manuel López Obrador: Debido a que desde ayer, y ante la próxima revisión del contrato colectivo 2022-2024 de la Comisión Federalde Electricidad (CFE), arrancó el programa para transparentar la vida interna de las organizaciones sindicales y también a que los jubilados de dicha empresa no somos reconocidos por la representación nacional como miembros del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, pese a las disposiciones en contrario establecidas en la jurisprudencia vigente, solicitamos a usted un apoyo extra y atención especial en la elección de la representación nacional y para lograr, incluso, la creación de una Secretaría de Jubilados dentro del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato, para que defienda nuestros intereses.

En mi caso no se me paga la pensión jubilatoria determinada por autoridad competente desde hace ocho años, según lo hice saber hace algunos meses, en Poza Rica. Y en lo colectivo, el comité “acordó” ilegalmente el cambio del seguro de vida de Banorte por el de una aseguradora patito. Armando de la Rosa Romero, presidente fundador de la Unión de Jubilados de la Comisión Federal de Electricidad Ixtapantongo AC

A NUESTROS LECTORES

Les rogamos que los comentarios y aclaraciones que envíen para su publicación en El Correo Ilustrado no excedan de 1,000 caracteres (con espacios) o de 14 líneas. Favor de dirigirlos a: Av. Cuauhtémoc 1236, col. Santa Cruz Atoyac, CP 03310, Benito Juárez. e-mail: svaladez@jornada.com.mx Teléfonos: 55-9183-0300 ext. 4456 y 55-9183-0315 Los textos deben incluir la dirección y teléfono del firmante, así como una copia de identificación oficial (credencial de elector o pasaporte)

This article is from: