Revista judicial viernes 5 agosto

Revista judicial C00

C1

VIERNES 5 de AGOSTO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11510

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar. 1

Previo al análisis de este tema es necesario determinar que: “la administración pública constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación.”2 En tal sentido se encuentra limitada por las reglas estatales, por lo que debe propender a que sus funcionarios no extralimiten la discrecionalidad, que por su cargo se les ha otorgado, ya que el artículo 226 de la Constitución de la República del Ecuador es muy claro cuando señala que: “Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la ley. Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución.”3 Por lo cual los funcionarios de las Instituciones del Estado están sujetos a determinados deberes y obligaciones que derivan directamente de su cargo. En e s t e contexto, es donde se hace necesario el estudio del denominado sumario administrativo, entendido como el proceso administrativo,

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

SUMARIO ADMINISTRATIVO oral y motivado por el cual la administración pública determinará o no el cometimiento, de las faltas administrativas, por parte de una servidora o servidor público.4 Mismo que se ejecutará en aplicación de las garantías al debido proceso, respeto al derecho a la defensa y aplicación del principio de que en caso de duda prevalecerá lo más favorable a la servidora o servidor; dejando en claro que de determinarse responsabilidades administrativas, se impondrán las sanciones correspondientes; y de igual forma de establecerse responsabilidades civiles o penales, la autoridad nominadora correrá traslado a los órganos de justicia competentes.5 En síntesis se puede decir entonces que el sumario administrativo se transforma en una herramienta destinada a investigar y establecer los hechos que podrían constituir una infracción o falta a estas obligaciones y deberes, que de comprobarse serán sancionados; en tal sentido es necesario que efectuemos su estudio de la siguiente manera:

1.- Sustanciación del Sumario Administrativo: Dentro del término de noventa días las acciones de la autoridad para imponer las sanciones disciplinarias que contempla la Ley Orgánica de Servicio Público, y su reglamento de aplicación, correrán desde la fecha en que la autoridad tuvo conocimiento de la infracción o desde que se impuso la sanción, la autoridad nominadora o su delegado 6 podrá disponer el inicio y sustanciación del respectivo sumario administrativo e imponer la sanción correspondiente a través de la expedición de la respectiva resolución.7 Antes de dar inicio al sumario administrativo se deberán cumplir con las siguientes acciones previas: 1. Cuando viniere en conocimiento de una autoridad, funcionario o servidor la presunción de la comisión de una falta disciplinaria grave por parte de la o el servidor de la institución, tal información será remitida a la Unidad de Administración del Talento

Humano para el estudio y análisis de los hechos que presuntamente se imputan; 2. Conocido y analizado por la Unidad de Administración del Talento Humano estos hechos, en el término de tres días informará a la autoridad nominadora o su delegado sobre la procedencia de iniciar el sumario administrativo, consignando los fundamentos de hecho y de derecho y los documentos de respaldo, en el caso que hubiere lugar, dicho informe no tendrá el carácter de vinculante; 3. Recibido el informe, la autoridad nominadora o su delegado mediante providencia, dispondrá a la Unidad de Administración del Talento Humano, de ser el caso, el inicio del sumario administrativo, en el término de 5

días.8 Una vez efectuada dichas acciones se pondrá en conocimiento el informe de la Unidad de Administración del Talento Humano, a la autoridad nominadora quien expedirá la respectiva providencia de inicio del sumario administrativo; lo cual a partir de la recepción de la providencia de la autoridad nominadora o su delegado en la que dispone se dé inicio al sumario administrativo, el titular de la Unidad de Administración del Talento Humano o su delegado levantará el auto de llamamiento a sumario administrativo en el término de 3 días, que contendrá: a.- La enunciación de los hechos materia del sumario administrativo y los fundamentos de la providencia expedida por la autoridad nominadora; b.- La disposición de incorporación de los documentos que sustentan el sumario; c.- El señalamiento de 3 días para que el servidor dé contestación a los hechos planteados que sustentan el sumario; d.- El señalamiento de la obligación que tiene el servidor de comparecer con un abogado y señalar casillero judicial para futuras notificaciones a fin de ejercer su derecho de defensa; e.- La designación de Secretario Ad Hoc, quien deberá posesionarse en un término máximo de 3 días a partir de la fecha de su designación.9 Elaborado el auto de llamamiento a sumario será notificado por el Secretario Ad Hoc en el término de un día, mediante una boleta entregada en su lugar de trabajo o mediante tres boletas dejadas en su domicilio o residencia constantes del expediente personal del servidor, conforme a las disposiciones generales establecidas en el Código Orgánico General de Procesos, si no fuera posible ubicarlo en su puesto de trabajo, a la que se adjuntará toda la documentación constante del expediente, al cual se adjuntará toda la documentación que obrare del proceso. Si el servidor o servidora se negare a recibir la notificación, se sentará la respectiva razón por parte del Secretario ad-hoc.10 Recibida CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

la notificación la o el servidor, en el término de 3 días, contestará al planteamiento del sumario, adjuntando las pruebas de descargo que considere le asisten. 11 Pudiendo ser pruebas testimoniales, entendidas como la declaración que rinde una de las partes o un tercero, mismas que estarán sujetas al interrogatorio de quien la propone y contrainterrogatorio de contraparte; pruebas documentales, como son documentos público o privados que recojan, contengan o representen algún hecho o declaren, constituyan o incorporen un derecho.12 Una vez vencido el término de 3 días, con la contestación de la o el servidor o en rebeldía, se procederá a la apertura del término de prueba por el término de 7 días, en el cual la o el servidor podrá solicitar se practiquen las pruebas que considere pertinente y la institución de estimarlo pertinente solicitar la incorporación de nuevos documentos o la práctica de otras pruebas que estime pertinentes.13 En este caso se podría solicitar incluso la práctica de pericias, aunque es muy raro que se efectué este tipo de pruebas pero recordemos que se debe aportar pruebas lícitas relacionadas con el objeto del proceso y de contradecir las aportadas por la contraparte, de tal manera que las personas puedan defender efectivamente sus derechos; por lo que la prueba girara en torno a la pertinencia de la misma.14 Vencido el término de prueba, se señalará día y hora en las cuales tenga lugar una audiencia oral, en la cual el solicitante del sumario o su delegado y el sumariado sustentarán las pruebas de cargo y de descargo de las que se crean asistidos. Dicha audiencia será convocada con por lo menos 24 horas de anticipación. De lo actuado en la audiencia, se dejará constancia por escrito, mediante acta suscinta que contenga un extracto de lo actuado en la misma, suscrita por el titular de la Unidad de Administración del Talento Humano o su delgado, las partes si quisieren suscribirla, y el Secretario Ad Hoc que certificará la práctica de la misma. Concluida la audiencia oral, el titular de la Unidad de Administración del Talento Humano o su delegado, en el término máximo de 10 días, previo el análisis de los hechos y de las bases legales y reglamenta-

JUDICIAL QUITO

rias, remitirá a la autoridad nominadora el expediente del sumario administrativo y un informe con las conclusiones y recomendaciones a que hubiera lugar, señalando, de ser el caso, la sanción procedente, dependiendo de la falta cometida, informe que no tendrá el carácter de vinculante para la posterior decisión de la autoridad nominadora o su delegado.15 La autoridad nominadora, mediante providencia, dispondrá, de ser el caso, y de manera motivada, la aplicación de la sanción correspondiente, providencia que será notificada a la o el servidor sumariado, de haber señalado domicilio legal para el efecto, o, mediante una única boleta en su domicilio o lugar de residencia que conste del expediente personal. En donde el titular de la Unidad de Administración del Talento Humano o su delegado, elaborará la acción de personal en la que se registrará la sanción impuesta, la cual será notificada conjuntamente con la resolución del sumario administrativo. Si la autoridad nominadora o su delegado, en su providencia final, determina que no existen pruebas suficientes para sancionar ordenará el archivo del sumario, sin dejar constancia en el expediente personal de la o el servidor sumariado.16 2.- Causas para sustanciar mediante sumario administrativo a) La servidora o servidor que obtuviere la calificación de insuficiente en la evaluación de desempeño, será destituido de su puesto, previo el respectivo sumario administrativo que se efectuará de manera inmediata.17

b) La servidora o servidor público que obtuviere la calificación de regular en la evaluación de desempeño, será nuevamente evaluado en el plazo de tres meses y si nuevamente mereciere la calificación de regular, dará lugar a que sea destituido de su puesto, previo el respectivo sumario administrativo que se efectuará de manera inmediata.18 c) En caso de que el servidor reciba de los particulares algún pago en dinero, especie u otros valores por el cumplimiento de sus deberes oficiales, o acepte de ellos obsequios, a cualquier pretexto, beneficios o ventajas para sí o para su cónyuge o conviviente en unión de hecho, o pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, será destituido con apego a la ley, previo el sumario administrativo correspondiente, sin perjuicio de las responsabilidades civiles o penales que correspondan.19 d) Por el intercambio voluntario de puestos no podrá mediar pago alguno; en caso de comprobarse el pago, previo sumario administrativo, se procederá a la destitución de las o los servidores sumariados.20 e) Las faltas graves darán lugar a la imposición de sanciones de suspensión o destitución, previo el correspondiente sumario administrativo.21 f ) Por incapacidad probada en el desempeño de sus funciones, previa evaluación de desempeño e informes del jefe inmediato y la Unidad de Administración del Talento Humano; g) Abandono injustificado del trabajo por tres o más días labora-

bles consecutivos; h) Haber recibido sentencia condenatoria ejecutoriada por los delitos de: cohecho, peculado, concusión, prevaricato, soborno, enriquecimiento lícito. i) Ingerir licor o hacer uso de sustancias estupefacientes o psicotrópicas en los lugares de trabajo; j) Injuriar gravemente de palabra u obra a sus jefes o proferir insultos a compañeras o compañeros de trabajo, cuando éstas no sean el resultado de provocación previa o abuso de autoridad; k) Asistir al trabajo bajo evidente influencia de bebidas alcohólicas o de sustancias estupefacientes o psicotrópicas; l) Incurrir durante el lapso de un año, en más de dos infracciones que impliquen sanción disciplinaria de suspensión, sin goce de remuneración; m) Suscribir, otorgar, obtener o registrar un nombramiento o contrato de servicios ocasionales, contraviniendo disposiciones expresas de esta Ley y su reglamento; n) Suscribir y otorgar contratos civiles de servicios profesionales contraviniendo disposiciones expresas; o) Realizar actos de acoso o abuso sexual, trata, discriminación o violencia de cualquier índole en contra de servidoras o servidores públicos o de cualquier otra persona en el ejercicio de sus funciones, actos que serán debidamente comprobados; p) Ejercer presiones e influencias, aprovechándose del puesto que ocupe, a fin de obtener favores en la designación de puestos de libre nombramiento y remoción

para su cónyuge, conviviente en unión de hecho, parientes comprendidos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; q) Atentar contra los derechos humanos de alguna servidora o servidor de la institución, mediante cualquier tipo de coacción, acoso o agresión.22 3.- Sujetos del Sumario Administrativo y renuncia: Los sujetos implícitos en un sumario administrativo son: a. El sujeto activo, quien es el autor del hecho, entendido como un individuo que posee una relación especial de sujeción dada la relación que tiene con el Estado, por lo que se encuentra obligado a cumplir sus acciones. b. El sujeto pasivo, que necesariamente deberá ser el ente público puesto que de no darse esta condición no estamos frente a una infracción disciplinaria administrativa. Dado que, en todos los casos debe ser el perjudicado la institución del estado en la que el funcionario, comete la infracción. Entendido los sujetos, es necesario delimitar que de haberse iniciado un proceso de sumario administrativo en contra de una servidora o servidor, que durante el proceso presentare su renuncia, no se suspenderá y continuará aún en ausencia de la servidora o servidor.23 Es por eso que en caso de que la o el servidor, contra quien se haya instaurado un proceso de sumario administrativo, presentare su renuncia al puesto que desempeña, la máxima autoridad no la aceptará hasta que concluya el proceso administrativo.24 Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, s. f., Art. 227. Ibíd., Art. 226. «LEY ORGANICA DE SERVICIO PUBLICO, LOSEP», s. f., Art. 44 Ibíd., Art. 44. Ibíd., Art. 92. REGLAMENTO GENERAL A LA LEY ORGANICA DEL SERVICIO PUBLICO, s. f., Art. 90 Ibíd., Art. 91. Ibid., Art. 92 Ibíd., Art. 93 Ibíd., Art. 94. Código Orgánico General de Procesos., Art. 193. REGLAMENTO GENERAL A LA LEY ORGANICA DEL SERVICIO PUBLICO., Art. 95 Ibíd., Art. 96 Ibid.97 Ibíd., Art. 98 «LEY ORGANICA DE SERVICIO PUBLICO, LOSEP»., Art. 80 Ibid., Art. 80 Ibid., Art. 116. Ibid., Art. 39 Ibid., Art. 42 Ibid., Art. 48. Ibid., Art. 45. REGLAMENTO GENERAL A LA LEY ORGANICA DEL SERVICIO PUBLICO., Art. 99.

PODER DR. JORGE MACHADO CEVALLOS R A ZO N N OTA R I A L . De conformidad con el numeral veintinueve del artículo dieciocho de la Ley Notarial, previa a la aprobación de la Inscripción en el Registro Mercantil, del Poder General otorgado por: C O M P A ÑÍ A LATTAKIA&NINAS S.A., a favor de: CLOUD AKFALI. JAN AKFLI Y MAREEL AKFALE, celebrado ante mí Doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito, el catorce de julio de dos mi dieciséis, pongo en conocimiento del público, por una sola vez el texto del referido Poder General otorgado por: COMPAÑÍA LATTAKIA&NINAS S.A., a favor de: CLOUD AKFALI. JAN AKFLI Y MAREEL AKFALE.Quito, 03 de agosto de 2016.DR. JORGE MACHADO CEVALLOS PODER GENERAL Otorgado por: LAT TAKIA&NINA

S.A. DEBIDAMENTE R E P R ESEN TADA POR CLOUD AKFALI EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL A favor de: CLOUD AKFALI, JAN AKFLI Y MAREEL AKFALE C U A N T Í A : INDETERMINADA DI 3 COPIAS AC ESCRITURA NÚMERO.P03543 En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día jueves catorce (14) de julio del dos mil dieciséis (2016); ante mí, doctor JORGE MACHADO CE VALLOS, NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, comparece el señor CLOUD AKFALI, en calidad de Gerente General de la compañía LAT TAKIA&NINA S.A., tal como consta de los documento que se agregan como habilitantes. El compareciente es de nacionalidad siria, quien declara conocer el idioma español, de estado civil soltero, mayor de

edad, domiciliado en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido pasaporte, el mismo que en copia certificada se agrega a la presente escritura. Bien instruido por mí el Notario en el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta cuyo tenor es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO.- En el protocolo de escrituras públicas a su cargo sírvase insertar una en la que conste el siguiente Poder General, al tenor de las siguientes cláusulas: PRIMERA: COMPARECIENTES.A la celebración del presente instrumento, comparece el señor CLOUD AKFALI, en calidad de Gerente General y por lo tanto Representante Legal de la compañía LAT TAKIA&NINA S.A., quien es de nacionalidad siria, pero conocedor del idioma español, de estado civil soltero, mayor de

Sue­len de­cir que el hom­bre que ape­te­ce so­le­dad tie­ne mu­cho de Dios o de bes­tia. M a ­t e o A l e ­m á n edad, domiciliado en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido su pasaporte, a quien para efectos de este instrumento se le podrá denominar como EL MANDANTE.- SEGUNDA: OTORGAMIENTO DEL PODER GENERAL.- EL MANDANTE por decisión de la Junta General de Accionistas de la compañía celebrada el once (11) de julio del (2016) - documento habilitante del presente documento - tiene a bien conferir el presente Poder General en cuanto a derecho se requiere a favor - en su calidad de personas naturales -. de los Señores: Cloud Akfali con Paso N° (00 7584169); Jan Akfli ciudadano de nacionalidad siria con Pas. N° (006905717) y a la Sra. Mareel Akfale ciudadana de nacionalidad siria con Pas. N° (005203679), para que a nombre y en

representación de la compañía LAT TAKIA&NINA S.A., realicen de manera individual o conjunta todas las actividades de representación legal permitidas en el Ecuador, con las siguientes facultades: a.- Cumplir y hacer cumplir la Ley y los Estatutos Sociales y las resoluciones de la Junta General de Accionistas; b.- Ejercer la representación legal de la Compañía tanto judicial como extrajudicialmente; c.- Realizar todos los actos y suscribir todos los contratos a nombre y en representación de la Compañía, con la autorización de la Junta General de Accionistas de la misma, según corresponda, cuando por su cuantía o naturaleza jurídica lo requiera, y especialmente para que pueda contestar demandas, cumplir las obligaciones contraídas, y comparecer a juicio representando a la Compañía como actor o demandado, concedién-

COMPAÑÍA DE MANTENIMIENTO AUTOMOTRIZ FURGOSERVICIOS LUBRICAMBIO C.A. De conformidad en lo dispuesto en los Art. 231 y 236 de la ley de Compañías, se convoca a los accionistas de la Compañía FURGOSERVICIOS a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, que se llevara a cabo el día sábado 20 de agosto del 2016, a las 15h00, en la Sede Social de la Compañía, ubicada en la calle Puruha 1242 y Zaruma, de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum. 2.- Designación de Administradores de acuerdo al Estatuto y la Ley de Compañías. 3.- Posesión de Administradores. 4.- Lectura y aprobación del acta. NOTA: Especialmente se convoca a las señoras comisarias Sra. Katia Acosta y Sra. Carmen Rueda, conforme al Art. 242 Quito, 25 de julio del 2016 Sr. Lic. Héctor Vásconez Gerente General Sr. Manuel Flores Presidente PAP/66236 PAC/106671

dole para el efecto todas las facultades mencionadas en el Código de Procedimiento Civil; d.Celebrar todos los negocios jurídicos permitidos por la Ley, de acuerdo con los Estatutos Sociales de la Compañía, ya sea con personas naturales o jurídicas, ya fueren de derecho público o privado, estableciendo en cada caso las cláusulas y condiciones que crea convenientes para el beneficio de la Compañía; y cuando la cuantía de estos actos y contratos exceda de los límites establecidos en los Estatutos Sociales o según la naturaleza jurídica de ciertos actos y/o contratos, requerirá de la autorización de la Junta General de Accionistas; e.- Pagar toda clase de tasas, impuestos, contribuciones y en general gravámenes que de acuerdo con la Ley debe pagar la Compañía, así como reclamar, de ser necesario, sobre la procedencia y legalidad de tales gravámenes; f.- Abrir y cerrar cuentas bancarias de la Compañía y establecer las condiciones del funcionamiento de las mismas, suscribir, emitir, girar, cobrar, endosar, descontar, consignar letras de cambio, pagarés a la orden, cheques, vales y recibos y cualquier otro documento fiduciario, cambiario, de crédito o bancario; realizar depósitos; solicitar préstamos y todo lo relacionado con la actividad bancaria o financiera de la Compañía, tal como lo disponen los Estatutos Sociales; g. Aceptar hipotecas y prendas de bienes ajenos, así como fianzas y avales a favor de la Compañía y conferir similares garantías a terceros con la autorización que se prevé en los Estatutos Sociales; h.- Contratar facilidades o líneas de crédito a favor de la Compañía, y el otorgamiento de préstamos conforme lo establecen los Estatutos Sociales; i.- Elaborar y aprobar los reglamentos internos de la Compañía; j;- Conferir o delegar Poderes Generales y Especiales con previa autorización de la Junta de Accionistas o no, según lo contempla los Estatutos Sociales, y revocarlos; k.- Comparecer a la constitución de compañías, aumentos de capital, a las cesiones de derechos, participaciones o acciones en compañías existentes o por constituirse y en fin efectuar cualquier tipo de

Revista judicial VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

actividad societaria que vaya en beneficio de la Compañía; I.- Nombrar o contratar, remover y fijar los sueldos y salarios de los empleados y obreros, de la Compañía, así como aceptar las excusas y renuncias que ellos presenten; m.- Solicitar y tramitar a nombre de la Compañía el registro, renovación y transferencia de las marcas de fábrica, servicios y nombres comerciales, etiquetas, lemas y demás modalidades de la propiedad intelectual y formular y tramitar oposiciones y demandas de nulidad o cancelaciones; n.- Ejercer todas las demás atribuciones y obligaciones que le correspondan como Apoderado General de la Compañía que se relacionen con el giro del negocio conforme a la Ley y los Estatutos Sociales o que se le fueren concedidas o impuestas por la Junta General de Accionistas o el presente instrumento, sin más limitaciones que las previstas en las Leyes o el Estatuto Social de la Compañía. TERCERA: VALIDEZ.- De igual manera, el presente Poder General tiene una validez INDEFINIDA, es decir otorga amplias facultades sin limitación de tiempo, cuantía o actividad. CUARTA.A.- DELEGACION: El Apoderado General podrá otorgar, delegar y revocar poderes procuraciones, para el mejor ejercicio de las facultades anteriores, reservándose para sí el derecho de su ejercicio total o parcial, sin limitación, a no ser por lo previsto en los Estatutos Sociales. La intervención directa del Presidente o de cualquier mandatario de la Compañía, respecto de las facultades otorgadas al Apoderado General, no implicará la revocación ni la limitación del respectivo mandato, salvo que así lo diga expresamente. QUINTA: CUANTÍA.- Por su naturaleza, la cuantía es indeterminada. Usted, señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo y validez e insertar los documentos que se agregan como habilitantes”. (Hasta aquí la minuta, que queda elevada a escritura pública, con todo el valor legal, y que el compareciente la

C3

acepta en todas y cada una de sus partes; la’ misma que está firmada por la Abogada María José Cevallos Zambrano, con matrícula profesional diecisiete guion dos mil catorce guion seis siete seis del foro de abogados del Consejo de la Judicatura). Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos legales del caso; y, leída que le fue al compareciente, por mí, el Notario, se ratifica y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto hoy fe. SR. CLOUD AKFALI Pas. 007584169 P AR/103643/AM

DIVORCIOs EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TOR: MIRANDA POVEDA ANGEL GUSTAVO D E M A N D A D O : M AYO R G A VA R G A S HENNY MARÍA CAUSA No.- 03144-2016 ABOGADO DEFENSOR: DRA. MARÍA EUGENIA QUINTERO TEJADA CASILLA JUDCAL: 4645- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Q u i t o, martes 29 de marzo del 2016, las 08h34. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción 5103-DNTH-2015-JT de fecha 03 de marzo del 2015, suscrita por la Directora de Talento Humano del Consejo de la Judicatura en razón del Acta de Sorteo que obra de autos. Con el escrito presentado por el deman-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

dado con fecha 14 de marzo de 2016 y anexos, dentro del término contemplado en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil se aclara y completa la demanda de divorcio por causal que antecede, presentada por el señor Ángel Gustavo Miranda Poveda en contra de la señora Henny María Mayorga finalmente es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que, se le admite a trámite verbal sumario previsto en el Art. 118 del Código Civil. La cuantía por su naturaleza de la causa es indeterminada. Cítese con el contenido de la demanda y este auto, a la señora Henny María Mayorga C.C. 0912235769 por los medios de comunicación y específicamente por la prensa mediante publicaciones en alguno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional con asiento principal en esta ciudad de Quito, debiendo para el efecto por Secretaría elaborarse y remitirse un extracto de la demanda y el presente auto de calificación que será entregado al día a la parte actora con atención al principio de celeridad, publicaciones que se deben realizar a cargo de la parte actora y en conformidad con lo que determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, estableciendo que previamente la parte actora ha cumplido con los requisitos contemplados en la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, conforme obra del expediente. Agréguese al proceso la documentación presentada por el compareciente y conforme a su petición expresa constante del libelo inicial de demanda, con fundamento jurídico en lo que establece

el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil dejando copias certificadas en autos, devuélvanse a la parte actora todos los documentos originales que han sido adjuntados a su demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial N. 4645 del Palacio de Justicia de Quito y correo electrónico magenia2004@hotmail. com para las notificaciones que le correspondan en la presente causa, en atención a lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la autorización concedida a su abogada patrocinadora doctora María Eugenia Quintero Tejada para que suscriba y presente los escritos que sean necesarios en la presente causa, al tenor de lo que establecen los Arts. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial y el literal g) del numeral 7 del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador. Actúe el doctor Jonnathan Pantoja en calidad de Secretario titular de esta Unidad Judicial recientemente asignado a este despacho judicial, con acción de personal No. 2077 – DP17 – 2016 – MP de 22 de marzo de 2016. NOTIFÍQUESE y CÍTESE. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA MALDONADO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/103656/AG

EJECUTIVOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

JUDICIAL QUITO

CITACION JUDICIAL A: JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS AC TOR: BANCO DE G U AYA Q U I L S.A. AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY DEMANDADO: CRESPO OVIEDO B O L I VA R A R T U R O, ANDRADE RODAS JENNY DEL ROCIO JUICIO: No 17324-20120147 OBJETO: PAGO DEL C A P I TA L , INTERESES VENCIDOS Y MAXIMOS DE MORA, CO S TA S JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: CINCO MIL DOLARES AMERICANOS (USD.5.000,00). J U ZG A D O VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 10h52. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal No. 582-DP-DPP, de fecha 23 de febrero del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores BOLIVAR ARTURO CRESPO OVIEDO Y JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS, cumpla con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito de los documentos presentados y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar de las motocicletas que el demandado señor Bolívar Arturo Crespo Oviedo, a que se refieren los certificados de matricula que se acompaña, para el efecto notifíquese a la Comisión Nacional de Trasporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial.Notifíquese.-F) DR. MILTON CASTILLO

AVISO A LOS ACREEDORES DE GHENOVA INGENIERIA, S.L. EN LIQUIDACIÓN. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía GHENOVA INGENIERIA, S.L. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Tomas Bermur N39-313 y Francisco Urrutia, Edificio Antawara, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todo los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito, 03 de Agosto de 2016 MIGUEL PATRICIO SANGUÑA IZURIETA LIQUIDADOR SUPLENTE

P AR/103632/AM

La mayor sabiduría que existe es conocerse a uno mismo. Galilei, Galileo

M A L D O N A D O, JUEZ TEMPORAL.-CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 11h04. Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, por cuanto el actor en la calidad en la que comparece, declara con juramento que le ha sido imposible determinar el actual domicilio, residencia o individualidad de la demandada JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS, de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1, del Código Orgánico General de Procesos, cítese con la demanda en forma extractada y la presente providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos que se editan en esta Ciudad de Quito. Notifíquese.-F) DRA. NORMA NOEMI MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA.-CERTIFICO. Lo que comunico para los fines de ley.- CERTIFICO.ABG. PAUL ROMERO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay un sello PAC/106652 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE

EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL A E LV I A ZARA QUIMBIULCO AMAGUA AC TOR: BANCO PICHINCHA C A (Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón, Procurador Judicial) JUICIO No. 905-2013 TR AMITE E JECUTIVO (Pagaré a la Orden D E M A N DA DA E LV I A ZARA Q U I M B I U LC O AMAGUA CUANTIA $. 5.851,78. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de octubre del 2013, las 09h32. VISTOS.- En mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2937-DNP- de 25 de julio del 2012, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- La demanda que antecede, propuesta por el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la demanda-

da, Quimbiulco Amagua Elvia Zara pague a la actora la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.- Cítese a la demandada Quimbiulco Amagua Elvia Zara, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a sus abogados defensores para que suscriba los escritos necesarios.Notifíquese.Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de abril del 2016, las 09h37. Agréguese a los autos el escrito que antecede en el que se dispone: En virtud de que el actor ha cumplido con el juramento de la imposibilidad de determinar el domicilio de la demandada y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a la demandada EL VIA ZARA QUIMBIULCO AMAGUA, con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Ejecutoriado este auto por secretaria confiérase el respectivo extracto

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía OLS S.A. OPERADOR LOGISTICO DEL ECUADOR, EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de veinte dias (20) contados desde la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Av. Amazonas N31- 185 y Gaspar de Villaroel, Edificio Jiménez, tercer piso, oficina 301, de esta ciudad de Quito. Atentamente, Eduardo Maldonado LIQUIDADOR C.I. 171165177-6.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: OSCAR EFREN BOHORQUEZ TAPIA, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2015-17059. ACTOR: RUBEN LEON ALVEAR, EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS TOPSEG S.A. DEMANDADO: OSCAR EFREN BOHORQUEZ TAPIA. CUANTIA USD 433.501,57 OBJE TO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL

CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de noviembre del 2015, las 09h23. VISTOS.- DR. EDWIN GERMAN PA N C H O MALES, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 8111-DP-UPTH de 15 de Octubre del 2015, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda presentada por MSC ING. RUBEN LEON ALVEAR en calidad de Presidente Ejecutivo de la Compañía de Seguros TOPSEG S.A. en contra del ING. OSCAR EFREN BOHORQUEZ TAPIA, se la califica de clara y precisa por reunir los requisitos de ley, establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la admite a trámite por la vía ejecutiva prevista en el título II, Sección 2da, Parágrafo 2do. Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 47 de la Ley General de Seguros. En tal virtud, el señor ING. OSCAR EFREN BOHORQUEZ TAPIA, en la forma y calidad que ha sido demandado, pague la obligación o proponga excepciones, bajo prevenciones de ley, en el término de tres días. Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. En relación

RECTIFICACION CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “DISOR DISTRIBUIDORES DEL ORIENTE CIA. LTDA.” Por un error involuntario se publicó para la Junta General Extraordinaria de Socios el día martes 17 de agosto del 2016 , debiendo constar el día “ Jueves 18 de agosto del 2016” siendo lo correcto así: De conformidad a lo establecido en la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de la Compañía, se convoca a los señores Socios de la Compañía DISOR DISTRIBUIDORES DEL ORIENTE Cia. Ltda. a la Junta General Extraordinaria de Socios, que se llevara a cabo el día Jueves 18 de Agosto del 2016 a las 12:00 horas en las oficinas ubicadas en la calle Benjamín Carrión s/n y Montecristi de la Ciudad de Lago Agrio. Para tratar los siguientes puntos:

P AR/103547/AG

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES Por el presente aviso y al tenor de lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías en concordancia con el literal g) del Art.37 del Reglamento de Disolución, Liquidación, Reactivación de Compañías, constante en el Registro Oficial No.143 del 13 de diciembre del 2013, cumplo, en notificar a los acreedores de ECUPRAGSA Ecuatoriana de Productos Agrícolas S. A. hoy en liquidación, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos hábiles, que justifiquen y acrediten su derecho como tal, frente a la Compañía en liquidación. Los documentos, se los presentará en la oficina de Liquidación de la Compañía, ubicada en la Francisco de Miranda OE5-04 y Nicolás López, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 5 de agosto 2016

1. Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente año 2015. 2. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros año 2015. 3. Informe de la Situación Financiera de la Compañía. 4. Aumento de Capital de la Compañía. Adicionalmente se recuerda a los herederos del socio fallecido señor Adolfo Humberto Cruz Bernal designar a un representante para que asista a la presente Junta General Extraordinaria, de conformidad a lo que dispone el Art. 107 de la Ley de Compañías. Atentamente,

Atentamente, Ing. Galo Sáenz Castillo LIQUIDADOR

a la persona autorizada en el escrito que se despacha. Notifíquese y Cúmplase Actúe el Dr. LUIS ERNESTO CURILLO PAGUAY en calidad de secretario encargado de esta unidad. Notifíquese f ). DEL SALTO DAVILA LUZ ELISA, Jueza, Lo que le comunico a Usted, para los fines de ley, previniéndole de la obligación de que tiene de señalar casillero en el lugar del juicio, para posteriores notificaciones. Dra. GLENDA BAYAS REAL SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay un sello PAC/106666

PAP/66220/AS

RICARDO OSPINA RODRIGUEZ GERENTE PAP/66240/AS

a la medida cautelar, no se ordena la misma, por cuanto no se ha acompañado, el certificado de gravámenes correspondiente. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte accionante y la designación de su defensor. Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal No. 3942-DP-UPTH, de 27 de mayo del 2015, emitida por la Direccional Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. CUMPLASE, NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Edwin Pancho Males, Juez (e). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, viernes 15 de abril del 2016, las 15h07. En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos CITESE a OSCAR EFREN BOHORQUEZ TA P I A mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación en esta ciudad, que se realizarán en tres fechas distintas, para lo cual confiérase el

EXTRACTO correspondiente. Notifíquese.- f ) Dr. Edwin Pancho Males, Juez (e). Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 8 de julio del 2016. AB. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay firma y sello P AR/103636/AG EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENER AL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO EJECUTIVO. AC TOR: DR. GOMER C ALIX TO REGALADO LOPEZ PROCURADOR BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: BRIAN JOSEPH RUTGERS JUICIO: No. 17311-20140472 OBJETO: PAGO DE CUOTAS DE CAPITAL VENCIDAS; COMISIÓN DE UN SEXTO POR CIENTO DEL PRINCIPAL DE LOS PAGARES;

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ECUATECHNOLOGIES S.A. De conformidad con el Estatuto Social y la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la compañía ECUATECHNOLOGIES S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día martes 16 de agosto del 2016 a las 16h00 en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Rumipamba No. 706 y República, Ed. Borja Páez, PB de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y resolución acerca de la remoción de la Presidente de la Compañía. 2. Elección de Presidente. Se convoca especial y señaladamente al señor Manuel Guillermo Romero Salinas, Comisario Principal la compañía y al auditor Externo EGAS DAZA & ASOCIADOS CIA. LTDA. Por tratarse de la primera convocatoria, la Junta se entenderá legalmente constituida con el numero de accionistas concurrentes que representen al menos la mitad del capital pagado de conformidad con el Art. 237 de la Ley de Compañías.

Quito, 05 de agosto del 2016 Bolívar Alejandro Cáceres Pullas GERENTE GENERAL P AR/103644/AM

TASAS, GASTOS Y EXPENSAS JUDICIALES; H O N O R A R I O S . TRAMITE; E JECUTIVO CUANTIA: ( $9.000,00) NUEVE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de julio del 2014, las 15h50. VISTOS.En mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2937-DNPde 25 de julio del 2012, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.La demanda que antecede, propuesta por el Dr. Gomer Calixto Regalado López en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia, el demandado Brian Joseph Rutgers, paguen al actor la cantidad adecuada o propongan excepciones en el término de tres días de citado. Cítese al demandado Brian Joseph Rutgers, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones. Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.

Dos talentos en un solo matrimonio son mucho talento para una sola casa. Bonald, Louis Notifíquese. f ) DRA. VERONICA JARAMILLO H U I LC A P I , JUEZA.CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 11h49. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: BRIAN JOSEPH RUTGERS, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- Actúe el Dr. Luis Ernesto Curillo Paguay, en calidad de secretario. NOTIFIQUESE.- F)DRA. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA, JUEZA.CERTIFICO. Lo que comunico a Ud; para los fines de ley.CERTIFICO ABG. RITA SALAZAR SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello P AR/106658/AG

ORDINARIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL

de

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: VALLEJO ARTEAGA NANCY MARLENE ACTOR: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: VALLEJO ARTEAGA NANCY MARLENE JUICIO: ORDINARIO No. 17230-2015-06094 CUANTIA: $ 3864, 46 OBJETO: SE DEMANDA PAG O DEL VA LO R ADEUDADO POR CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO. DESCRITO EN EL LIBELO DE LA DEMANDA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de abril del 2015, las 09h26. VISTOS. Asumo el conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular integrante de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en Quito conforme aparece de la Resolución No. 8586- DNTH-2014 de 27 de octubre de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por la Dra. María Eugenia Donoso Proaño, en su

LLAMADO DE ACREEDORES La Compañía COMERCIAL LEÓN VEGA S.A., EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con 10 dispuesto en el Articulo 393 de la Ley de Compañías vigente, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte dias contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho ante la liquidadora de la compañía en la dirección ubicada en: Av. República del Salvador N 34- 211 Y Moscú. Edificio El Faraón. Piso 6. Oficina 6A. Luego de transcurrido el plaza indicado, se consideran únicamente a los acreedores que hayan justificado su calidad de tales. Arq. Ivette Catalina León Vega LIQUIDADORA

P AR/103626/AM

VARIOS

AVISO A LOS ACREEDORES DE BSGCONSULTING S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía BSGCONSUTING S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Avenida Amazonas S/N y Avenida Gaspar de Villarroel, Edificio Centro Comercial El Globo, Oficina 1, de ésta ciudad de Quito. Transcurrido el término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito D.M., 02 de agosto de 2016 FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. LIQUIDADORA PRINCIPAL BSGCONSULTING S.A. EN LIQUIDACIÓN

calidad de Procuradora Judicial de BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO de conformidad con el instrumento otorgado el 7 de abril de 2014 ante la Notaria Segunda del cantón Quito, es clara, completa y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que dispongo se la tramite en la vía verbal sumaria.- En consecuencia, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada señora NANCY MARLENE VALLEJO ARTEAGA, en la dirección determinada en el libelo, para lo cual líbrese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Tómese en cuenta la casilla judicial y electrónica señaladas, así como la autorización dada por la parte actora a su defensor.- Notifíquese y Cítese. f ) Dra. Verónica Jaramillo - Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de julio del 2016, las 10h44. Atento el juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone citar a la demandada VALLEJO ARTEAGA NANCY MARLENE por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO (e) PAC/106662

P AR/103628/AG

EXTRACTO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL NOTARÍA SEXAGESIMO NOVENA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Doctor MIGUEL ANGEL TITO RUILOVA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO

Revista judicial VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

DEL CANTÓN QUITO, el día miércoles tres de agosto del 2016, los señores AIDA CECILIA LO Z A DA CAICEDO y DANIEL ESTEBAN OBANDO E S CO B A R , procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, luego de haber contraído matrimonio civil el once de diciembre mil novecientos setenta y ocho, en la ciudad de Quito.- Liquidación de la Sociedad Conyugal.- La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles y demás autoridades competentes que sean del caso, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores AIDA CECILIA LOZADA CAICEDO y DANIEL ESTEBAN OBANDO E S CO B A R , otorgada mediante escritura pública del miércoles tres de agosto del 2016, ante el suscrito Doctor MIGUEL TITO RUILOVA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO DEL CANTON QUITO, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 03 de Agosto del 2016. DR. MIGUEL ANGEL TITO RUILOVA NOTARIO SEXAGESIMO

C5

NOVENO DEL CANTON QUITO Hay un sello PAC/106667 (3) PUBLICACIONES REPUBLICA de Ecuador CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. AL SEÑOR JOSE WILMER LOOR VELASQUEZ y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: ROSA DEL CO N S U E LO ARIAS JACOME DE MA N DA DO : LO O R VELASQUEZ JOSE WILMER CAUSA: PRIVACION O PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD No. 17205-2016-00459 C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. BYR O N ANDRES VA L L E J O NARANJO P O S E S I O N PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, viernes 22 de julio del 2016, las 15h05.VISTOS: En virtud de que en esta fecha se pone en mi conocimiento la presente causa, avoco conocimiento de la misma en mi calidad de Juez Titular de la unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Rumiñahui, creada mediante resolución del consejo de la Judicatura, No.222, publicada en el Registro Oficial suplemento 354 de 15 de octubre del 2014, y en mérito a la razón actuarial sentada por el señor secretario de éste despacho. - En lo principal, la demanda presentada por la señora ROSA DEL CONSUELO ARIAS JACOME, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 de la Ley Adjetiva Civil, por lo que se la admite a trámite contencioso General establecido en los artículos 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- En virtud de la documentación adjunta a la demanda y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

atento al juramento realizado por la actora señora ROSA DEL CONSUELO ARIAS JACOME, en el que ha manifestado desconoce la individualidad y residencia del demandado, al amparo de lo dispuesto en el Art. 56.1 del COGEP, se dispone citar por la prensa, al señor JOSE WILMER LOOR VELASQUEZ; esto es, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.Se advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para notificaciones que le correspondan en la unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui y dentro del perímetro legal.Agréguese al proceso la documentación que adjunta a la demanda.Tómese en cuenta la casilla judicial No. 340 que señala la actora para sus notificaciones, así como el correo electrónico y la autorización conferida a sus patrocinadores.- Actúe el Ab. Guido Acuña Lovato en calidad de secretario titular de éste despacho.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. - f ) Dr. Byron Andrés Vallejo Naranjo, Juez. Lo que CITO para los fines de Ley. Dr. GUIDO MAURICIO ACUÑA LOVATO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI , PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/106668 EXTRACTO DE LA DEMANDA CITACIÓN JUDICIAL CAUSA No: 053712016-00046 TIPO DE PROCESO: PROCEDIMIENTO ORAL A C C I Ó N : INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INTEMPESTIVO ACTORA: LIDIA MYRIAM CASILLAS PASTUÑA D E MA N DA D O S : Sra. ADRIANA PAT R I C I A CARRILLO LÓPEZ, y Sr. LUIS FERNANDO PA C H E CO JIMÉNEZ, en sus calidades de Representante Legal y Administrador de la

empresa IMPORTADORA CARRILLO respectivamente, así como por sus propios derechos. PRETENSIONES: 1.- Al pago de mis remuneraciones mensuales de oc tubre, noviembre, diciembre del 2014, más las remuneraciones mensuales de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre del 2015 y la remuneración mensual de enero, más los 23 días del mes de febrero del 2016, que no me fueron cancelados, con el triple de recargo conforme así lo determina el artículo 94 del Código del Trabajo. 2. Al pago de la Indemnización por despido intempestivo conforme lo determina el Art. 188 del Código de Trabajo. 3. Al pago del valor correspondiente al 25% de la última remuneración, conforme a lo dispuesto en el artículo 185 del cuerpo legal antes invocado. 4. Pago del Décimo Tercer y Cuarto sueldo por todo el tiempo de mi servicios, petición que la hago al amparo de lo que dispone los Art. 111,112,113,114 del Código del Trabajo. 5. Horas suplementarias y extraordinarias de trabajo de mis servicios de acuerdo al Art. 55 y 94 del Código de Trabajo. 6. Al pago de vacaciones no gozadas según lo establecido en el Art. 71 del Código de Trabajo. 7. Al pago de las utilidades por todo el tiempo se servicio de conformidad con el Art. 97 del Código del Trabajo. 8. Al pago del valor de la ropa de trabajo, por todo el tiempo de mis servicios de acuerdo al Art. 42 numeral 29 del Código de Trabajo. 9. Al pago de los fondos de reserva al amparo de lo que dispone los Art. 196 del Código del Trabajo. 10. Reclamo los intereses sobre las indemnizaciones que me correspondan de conformidad con el Art. 614 del Código del Trabajo. 11. Para el cálculo de las indemnizaciones se tomará en cuenta lo previsto en el Art. 95 del Código de Trabajo. CUANTÍA: VEINTE MIL

JUDICIAL QUITO

DOLARES AMERICANOS (USD $.20.000.00) PROVIDENCIAS: “UNIDAD JUDICIAL DE TR ABA JO CON SEDE EN EL CANTON LATACUNGA- Latacunga, viernes 11 de marzo del 2016, las llh58. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial de Trabajo con sede en el cantón Latacunga; en lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite, mediante el procedimiento oral, conforme lo dispone el Art. 575 del Código del Trabajo en vigencia, en tal virtud cítese a los demandados, señora ADRIANA PAT R I C I A CARRILLO LÓPEZ, y señor LUIS FERNANDO PA C H E CO JIMÉNEZ, en sus calidades de Representante Legal y Administrador de la empresa IMPORTADORA CARRILLO respectivamente, así como por sus propios derechos, en el lugar que se indica en la demanda, debiendo además tomarse en cuenta el croquis y las impresiones fotográficas que se adjuntan, para el efecto se indicará al señor citador de este Distrito, a quien se le concede el término de cinco días a fin de que cumpla dicha diligencia como prevee la mencionada Ley, y quien deberá observar lo dispuesto en los artículos 53, 54 y 55 del Código Orgánico General de Procesos.- Hecho, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 18 de abril del 2016, a las 10h30, en la sala de audiencias N° 5.- La contestación a la demanda será por escrito, así como la formulación de pruebas, conforme lo dispone la parte final del artículo 576 del Código de la materia, audiencia a la que comparecerán los litigantes o sus Abogados Defensores debidamente acreditados, con poder especial que contenga cláusula para transigir.Notifíquese al señor Inspector del Trabajo de Cotopaxi, a fin de que informe sobre los antecedentes del hecho y presente el resultado de sus investigaciones.La cuantía, casillero judicial, correo electrónico y defensor de la actora, quedan determinados.Inter venga la Ab. Bertha Chiluisa

Nuestro gran error es intentar obtener de cada uno en particular las virtudes que no tiene, y desdeñar el cultivo de las que posee. Yourcenar, Marguerite Toapanta, en calidad de secretaria de la Unidad Judicial.Notifíquese y cúmplase.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL CANTON LATACUNGA.Latacunga, jueves 14 de julio del 2016, las 08h44. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior, en lo principal, atento al juramento rendido por la actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar el domicilio o residencia del demandado señor Luis Fernando Pacheco Jiménez, así como por haberse efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar el domicilio del referido demandado, se ordena, de conformidad al artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se le cite por la prensa, al señor LUIS FERNANDO PACHECO JIMÉNEZ, en su calidad de Administrador de la empresa IMPORTADORA CARRILLO, así como por sus propios derechos, mediante tres publicaciones en fechas distintas, que se realizarán en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Latacunga, provincia de Cotopaxi, así como en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, la publicación se lo hará de la demanda, del auto de calificación y de éste despacho, bajo prevenciones que transcurridos el término de veinte días de la última publicación se proseguirá con el trámite de la causa.- Hecho, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 20 de septiembre del 2016, a las 09h00, en la sala de audiencias N° 5.- La contestación a la demanda será por escrito, así como la formulación de pruebas, conforme lo dispone la parte final del art. 576 del Código de la materia, audiencia a la que comparecerán los litigantes o sus abogados defensores debidamente acreditados, con poder especial que contenga cláusula para transigir.-NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- f )- Dr.

Marcelo Jácome Freiré.JUEZ”.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa, para que pueda recibir sus futuras notificaciones pertinentes.- Certifico Ab. Mayra Parreño Jara Secretaria (RT ) de la Unidad Judicial de Trabajo Firma ilegible Hay un sello P:F36997*3791 / pap/66212 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL A: PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA, DENTRO DEL JUICIO EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION PENAL AC TOR: COLLAGUAZO COLLAGUAZO DANIEL DEMANDADO: PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA JUICIO: No. 17296-201600046 PE TICIÓN: CITACI ÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, 15h55. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por Collaguazo Collaguazo Daniel, de fecha 20 de julio del 2016, a las 16h37, en atención al mismo se dispone: Por cuanto el querellante COLLAGUAZO COLLAGUAZO DANIEL, ha dado cumplimiento con lo puntualizado en el Artículo 648, inciso primero del Código Orgánico Integral Penal, en concordancia con el Artículo 56.1 del del Código Orgánico General de Procesos, CITESE a la querellada PEÑAFIEL LEÒN DAYSI GABRIELA, a costa del peticionario por la prensa en tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciu-

dad de Quito, para que la conteste en el plazo de 10 días, a lo establecido en el Artìculo 648, ùltimo inciso del Còdigo Orgànico Integral Penal.Al efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE. f ).- PONCE MONTOYA FRANKLIN A LC I D E S , JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. DR. RAFAEL EDUARDO ACOSTA USCA SECRE TARIO UNIDAD JUDICIAL PENAL CALDERÓN Hay Firma y Sello PAP/66209/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: SUSPENCIÓN DE LA PATRIA POTESTAD C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: MARÍA SOLEDAD LARREA DAVILA DEMANDADO: ZACHARY SCOTT LEATHEN CAUSA No.- 00390-2016 ABOGADO DEFENSOR: AB. BERMEO ANDRADE PABLO ESTEBAN CASILLA JUDCAL: 432- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2016, las 15h03. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda de Suspensión de Patria Potestad es clara y reúne los requisitos de Ley; por lo que, se la acepta al trámite contencioso general contemplado en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- En mérito del Juramento rendido y de conformidad con lo previsto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos Cítese de INMEDIATO al demandado señor Leathem Zachary Scott con el contenido de la demanda y este auto a través de uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito,

bajo prevenciones que de no comparecer posterior al término de veinte días posterior a la última publicación la causa continuará en rebeldía, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.-CITESE Y NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. GENNYTH TULCANAZA CHAVEZ SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL PAP/66214/AS R. del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A ROSA OLIVIA VINUEZA L A S LU I S A Y LU I S EDMUNDO MALES ORTIZ AC TOR: DR. GOMER C ALIX TO REGALADO LOPEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ROSA OLIVIA VINUEZA LASLUISA, LUIS EDMUNDO MALES ORTIZ JUICIO: No. 173052013-1139 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZA: AB. MARÍA CRISTINA VELA RIBADENEIRA S E C R E TA R I O : Ab. Segundo Lenín Vernaza Vizcarra CUANTÍA: Dos mil quinientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. EXTRACTO DEMANDA: Mediante Contrato de Mutuo celebrado por documento privado el 07 de Febrero del 2012 el Banco Pichincha dio en préstamo la cantidad de $2341,66. Los demandados se encuentran en mora en el pago de los dividendos con vencimiento al 22 de Noviembre del 2012, por lo que, dando por vencida la obligación, se demanda que en sentencia se condene a pagar el saldo del préstamo o capital reducido que asciende a la cantidad de Mil cuatrocientos setenta y cinco dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 67/100 más intereses pactados, el máximo inte-

rés por mora, las cuotas de seguro, tasas, costas, gastos, expensas y honorarios. AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de diciembre del 2013, las 14h29. VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo realizado y mi calidad de Jueza Encargado, mediante acción de personal No. 6170-DP-DPP de 13 de Diciembre del 2013, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. Dese el trámite ejecutivo solicitado. Los demandados señores: Rosa Oivia Vinueza Lasluisa y Luis Edmundo Males Ortiz, en el término de tres días, de ser citada en legal y debida forma, pague la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones dentro del mismo término. Cítese a los demandados en el lugar que se indica, para el efecto depréquese a uno de los señores jueces de la ciudad de Tulcán, la parte actora facilite las copias necesarias para la elaboración de las boletas de citación. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese a los autos la documentación acompañada. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07- CRHCNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. Notifíquese. F. Ab. Fabricio Segovia Betancourt. ( Juez). JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de enero del 2014, las 14h46. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atenta la petición formulada por la parte actora y por no contravenir disposición legal alguna, se aclara el auto de calificación de 24 de diciembre del 2013, en el sentido de que el nombre correcto de la demandada, es Rosa Olivia Vinueza Lasluisa y no como se ha hecho constar en el mismo, en lo demás las partes estén a lo ordenado en dicho auto de calificación. Notifíquese. F. Dr. Fabricio Segovia Betancourt ( Juez). UNIDAD JUDICIAL

CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de febrero del 2016, las 11h20 Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento el juramento rendido por la parte actora, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con el Art.56 numeral 1 del COGEP. NOTIFIQUESE. F. Ab. Lucía Alejandra Vaca Duque ( Jueza ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de Julio del 2016, las 11h04. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 4062-DP17-2016 de 10 de Junio del 2016 y la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención a lo solicitado, de conformidad con el Art.130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida la providencia emitida el 23 de Febrero del 2016, en el siguiente sentido: CITESE a los demandados ROSA OLIVIA VINUEZA LASLUISA y LUIS EDMUNDO MALES ORTIZ mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad conforme dispone el numeral 1 del Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Actúe en calidad de secretario de esta Unidad Judicial el Ab. Segundo Ve r n a z a mediante acción de personal No. 3 6 8 4 - D P 1 7 - U P T H - M P. NOTIFÍQUESE.- F. Ab. María Cristina Vela Ribadeneira ( Jueza) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Segundo Lenín Vernaza Vizcarra SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO

ME TROPOLITANO QUITO Hay Firma y Sello PAC/106657/AS

DE

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARLON OLIVER VARELA ENRÍQUEZ. AC TOR: TOSCANO GARZÓN JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: VARELA ENRÍQUEZ M A R LO N OLIVER. JUICIO: 17309-20140270. TRAMITE: verbal sumario vales consumo de tarjeta de crédito. JUEZ: Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos. S E C R E TA R I O : Ab. Guillermo Guapi Obando. CUANTÍA: USD 9.000,00 (NUEVE MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS). DEMANDA: DR. J UA N JOSÉ TO S C A N O G A R ZÓ N , Procurador Judicial del Dr. Jaime Manuel Flor Rubianes, Representante Jurídico, en ejercicio de la Representación Legal del BANCO PICHINCHA C.A., casado, de 56 años de edad, abogado; comparezco y formulo la siguiente demanda verbal sumaria: NOMBRES Y APELLIDOS DEL DEMANDADO Responde a los de VA R E L A ENRIQUEZ MARLON OLIVER. F U N D A M E N TO S DE HECHO. EI señor VA R E L A ENRIQUEZ M A R LO N OLIVER, en esta ciudad de Quito, el 07 de agosto del 2008, con el Banco Pichincha C. A. suscribió un “Contrato de Emisión y uso de la Tarjeta de Crédito VISA-BANCO DEL PICHINCHA y/o MASTERCARD-BANCO DEL PICHINCHA”, por lo que le fue emitida la tarjeta VISA número 4514320000771140, la que le concede a su titular los derechos y obligaciones establecidos en las cláusulas del mencionado contrato. Por esas cláusulas se establece que el tarjetahabiente es responsable del pago de todos los consumos, adquisiciones de bienes o servicios, compras y adelantos en efectivo que se realicen con la tarjeta; en consecuencia, por las mismas cláusulas asume todas las obliga-

ciones propias del uso de la tarjeta emitida. Así; mismo, para el caso de controversia en la ejecución del contrato de emisión y uso de la tarjeta de crédito mencionada, en forma libre v voluntaria el tarjetahabiente renunció fuero y domicilio y se sometió a los jueces de lo civil y mercantil de esta ciudad de Quito, como así reza la cláusula 34 del contrato. De la liquidación y de los estados de cuenta que debidamente certificados aparejo, consta que el tarjetahabiente señor VA R E L A ENRÍQUEZ MARLON OLIVER, como deudor principal, no ha cumplido con su compromiso contractual, adeudando la cantidad de USD $5.955,77, cortado al 18 de diciembre del 2013. F U N D A M E N TO S DE DERECHO. Fundo mi pretensión jurídica en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 3 numero 9 del Código de Comercio. COSA, CANTIDAD O HECHO QUE EXIJO. Con base en los fundamentos de hecho y de derecho expuestos demando al tarjetahabiente senor VARELA ENRÍQUEZ M A R LO N OLIVER, como deudor principal, el pago de los siguientes rubros: a) EI monto de la liquidación que asciende a USD $5.955,77, cortado al 18 de diciembre del 2013; b) Los intereses de mora vigente para el sistema financiero ecuatoriano con el máximo recargo permitido por el Directorio del Banco Central del Ecuador, desde la fecha de liquidación cortada al 18 de diciembre del 2013, en que el tarjetahabiente se constituyó en mora y hasta la total cancelación de la deuda; c) EI pago de tasas, gastos y expensas judiciales, que serán reintegradas con una tercera parte mas de tales gastos o expensas, de acuerdo con lo prescrito en el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil; y d) Los honorarios profesionales de mis patrocinadores que serán regulados de conformidad con la Ley de Federación de Abogados del Ecuador. CUANTÍA. La cuantía de mi reclamación la fijo en USD $9.000. TRAMITE. EI trámite que se dará a la presente demanda es

Cada cosa en su tiempo, y los nabos en adviento. Refrán

el verbal sumario. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de mayo del 2014, las 12h19. VISTOS.En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda formulada por el DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON, en su calidad de Procurador Judicial del DR. JAIME MANUEL F LOR RUBIANES, Representante Jurídico en ejercicio de la Representación Legal del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y reúne los requisitos determinados por la ley, por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO. En consecuencia cítese al demandado señor MARLON OLIVER VARELA ENRIQUEZ en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- En lo demás y atento a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose de los documentos pedidos que fueron aparejados a la demanda, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada. Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada patrocinadora dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE.” F) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez, juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de julio del 2016, las 13h50. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Arts. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MARLON OLIVER VARELA ENRIQUEZ, por la prensa en uno de los

periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese.” F) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, Juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Guillermo Guapi Obando. SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO hay firma y sello P AR/103638/AM Quito a, 03 de agosto de 2016 Oficio No. 0222 -2016 - Notario Trigésimo Quinto - Quito NOTAR lO TRIGESÍMO QUINTO DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO AVISO DE C O N S T I T U C I Ó N DE LA S O C I E DA D D E N O M I N A D A “MA N U FAC T U R A S ROMANO S.C.C.” Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública otorgada ante mi, el día 03 de agosto de dos mil dieciséis, el señor ING. MA R CELO EDUA R D O RHOR ROMANO, señorita DIANA MARCELA RHOR ISAÍAS; y, la señorita ERIKA GIANINA RHOR ISAÍAS.- Los comparecientes son mayores de edad, de nacionalidad ecuatoriana, constituyeron la sociedad cuya razón social es “MA N U FAC T U R A S ROMANO S.C.C.”, siendo su objeto social el constante en la Cláusula Cuarta “a) La compañía se dedicara a la fabricación, distribución, importación, expor tación, comercialización, compra y venta de textiles e insumos para la producción de telas y prendas de vestir. .. “ La nacionalidad de la sociedad es ecuatoriana y su domicilio es Quito. El señor MA R CELO EDUA R D O RHOR ROMANO, es designado como Gerente y Representante Legal de la Sociedad y la señorita DIANA MARCELA RHOR ISAÍAS, es designada como Presidente. La sociedad se constituye con un capital suscrito y pagado de USD.

1.000,00, con aporte de USD. 600,00 el senor MA R CE LO E DUA R DO RHOR ROMANO; USD. 200,00 la señorita DIANA MARCELA RHOR ISAÍAS; y, USD. 200,00 la señorita ERIKA GIANINA RHOR ISAÍAS, Equivalente a 1000 participaciones en los porcentajes determinados por su aportación. El tiempo de duración de la sociedad es 30 años.Particular que pongo en conocimiento del publico para los fines legales correspondientes. DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA NOTARIO TRIGÉSIMO QUINTO DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/103648/AM ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8137981700 Nro. Cartola 17206400602 Cliente LUGO CUERO, WILMER-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021568800 Nro. Cartola 16910110523 Cliente GUZMAN LANCHIMBA, J UA N - R O D R I G O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8064969500 Nro. Cartola 17168600561 Cliente AGUILAR PA C H E C O, M AU R O HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8212025100 Nro. Cartola 18109090391 Cliente QUISHPE PUMISACHO, J UA N - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

Revista judicial VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8072710300 Nro. Cartola 17253120285 Cliente TENORIO LASSO, RAMIRO-SEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8191962200 Nro. Cartola 17991740287 C l i e nte LOAC H AM I N G U A L O T U N A , FRANKLIN-ALCIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8017768500 Nro. Cartola 17840640092 Cliente JACHO TUPISA, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8056298600 Nro. Cartola 16716740721 Cliente BOLANOS SUAREZ, JORGE-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8341544400 Nro. Cartola 18818290159 Cliente AR TEAGA CISNEROS, ARACELY-NATHALY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8062344000 Nro. Cartola 16762100234 Cliente CALDERON

C7

MENA, DIEGO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8168794400 Nro. Cartola 17744170410 Cliente G R E FA G UATATO C A , ALEJANDRO-JAIME del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8065908100 Nro. Cartola 17149970547 Cliente O N TA N E D A YAMBERLA, EDISONFABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8170407400 Nro. Cartola 17799910025 Cliente MUNOZ MURE, JAIRO-CANDELARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8013002600 Nro. Cartola 17193170838 Cliente ROSAS VA L E N C I A , WILLINTONG-DIMITRI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062516100 Nro. Cartola 16607351117 Cliente ALBUJA GUALOTUNA, MA R CO -V I N I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 5de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

JUDICIAL QUITO

ta de ahorros Cta.No.8017329500 Nro. Cartola 17667850063 Cliente GUTIERREZ NOGUERA, Si el cerebro fuera tan PEDR simple O -PAULINO del Banco Rumiñahui. Quien que pudiéramos entenderlo, tenga derecho deberá seríamos tan simples que no reclamar dentro de los lo entenderíamos. 12 días posteriores a la publicación. L yaúltima ll W at s o n . P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8059348900 Nro. Cartola 16991410362 Cliente PEREZ PAUCAR, RICARDO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8080488400 Nro. Cartola 17505530430 Cliente RODRIGUEZ PERUGACHI, CRISTIANDAV I D del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8003302200 Nro. Cartola 17053090274 Cliente GUEVARA VEGA, JORGE-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8191268100 Nro. Cartola 17984990451 Cliente CARDENAS GALLARDO, N E L S O N - S TA L I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8012351000 Nro. Cartola 16734910314 Cliente SUAREZ ZURITA, TELMO-SERAFIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

ta de ahorros Cta. No.- 8015951200 Nro. ========= Cartola 16704870639 QUEDA ANULADA Cliente RODRIGUEZ , Por pérdida de la libreNELLY-VERONICA del ta de ahorros Cta. Banco Rumiñahui. Quien No.- 8067038800 Nro. tenga derecho deberá Cartola 17427520642 reclamar dentro de los Cliente C R E S PATA 12 días posteriores a la ALMACHI, CLEVERúltima publicación. ERNESTO del Banco BANCO DEL AUSTRO P/AC/ (28)NR Rumiñahui. Quien tenga ========= derecho deberá reclamar QUEDA ANULADA dentro de los 12 días posPor pérdida de la libreteriores a la última publita de ahorros Cta. cación. No.- 8062730100 Nro. P/AC/ (22)NR Cartola 17370060356 ========= Cliente VILLA ARMAS, QUEDA ANULADA CRISTIAN-PATRICIO del Por pérdida de la libreBanco Rumiñahui. Quien ta de ahorros Cta. tenga derecho deberá No.- 8027820400 Nro. reclamar dentro de los Cartola 16652190717 12 días posteriores a la Cliente ALTAMIRANO última publicación. MAIGUA, JUAN-CARLOS P/AC/ (29)NR del Banco Rumiñahui. ========= Quien tenga derecho QUEDA ANULADA deberá reclamar dentro Por pérdida de la librede los 12 días posteriores ta de ahorros Cta. a la última publicación. No.- 8025169800 Nro. P/AC/ (23)NR Cartola 17030741288 ========= Cliente BONE BUSTOS, QUEDA ANULADA JORGE-VIDAL del Banco Por pérdida de la libreRumiñahui. Quien tenga ta de ahorros Cta. derecho deberá reclamar No.- 8060720700 Nro. dentro de los 12 días posCartola 16984130332 teriores a la última publiCliente C L AV I J O cación. RODRIGUEZ, VIC TORP/AC/ (30)NR CRISTOBAL del Banco ========= Rumiñahui. Quien tenga QUEDA ANULADA derecho deberá reclamar Por pérdida de la libredentro de los 12 días posta de ahorros Cta. teriores a la última publiNo.- 8003658200 Nro. cación. Cartola 17290070675 P/AC/ (24)NR Cliente J A R A M I L LO ========= YA G U A N A , F R E D YQUEDA ANULADA MAURICIO del Banco Por pérdida de la libreRumiñahui. Quien tenga ta de ahorros Cta.No.derecho deberá reclamar 8349138900 Nro. Cartola dentro de los 12 días pos18860360033 Clientebanco INTERNACIONAL teriores a la última publiCANTOR RODRIGUEZ, cación. JEIMMY-CAROLINA del P/AC/ (31)NR Banco Rumiñahui. Quien ========= tenga derecho deberá QUEDA ANULADA reclamar dentro de los Por pérdida de la libre12 días posteriores a la ta de ahorros Cta.No.última publicación. 8001764600 Nro. Cartola P/AC/ (25)NR 17040190625 Cliente ========= CHICAIZA QUINGA, QUEDA ANULADA DIEGO-FERNANDO del Por pérdida de la libreBanco Rumiñahui. Quien ta de ahorros Cta. tenga derecho deberá No.- 8184026300 Nro. reclamar dentro de los Cartola 17906170612 12 días posteriores a la Cliente VINACHI LOPEZ, última publicación. HECTOR-LEONARDO del P/AC/ (32)NR Banco Rumiñahui. Quien ========= tenga derecho deberá QUEDA ANULADA reclamar dentro de los Por pérdida de la libre12 días posteriores a la ta de ahorros Cta. última publicación. No.- 8197382200 Nro. P/AC/ (26)NR Cartola 18023530084 ========= Cliente RIVERA TAIPE, QUEDA ANULADA JOSE-LUIS del Banco Por pérdida de la libreRumiñahui. Quien tenga ta de ahorros Cta.No.derecho deberá reclamar 8295447800 Nro. Cartola dentro de los 12 días pos18517600021 Cliente teriores a la última publiR E M AC H E VA L L E J O, cación. R O M E L- B I S M A R del P/AC/ (33)NR Banco Rumiñahui. Quien ========= tenga derecho deberá QUEDA ANULADA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA.

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8261173100 Nro. Cartola 18370430037 Cliente NAULA VELASCO, LUIS-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8291780100 Nro. Cartola 18502460084 Cliente PAU C A R CO LU M B A , ANGELICA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080733100 Nro. Cartola 17098870425 Cliente CEVALLOS SEVILLANO, RONALD-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028715300 Nro. Cartola 16551150598 Cliente JACOME PA Z M I N O, MESIAS -AR TUR O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8309255300 Nro. Cartola 18593950035 Cliente NARVAEZ COPO, TAHINY-SOFIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8120596900 Nro. Cartola 16855630691 Cliente SANCHEZ SANCHEZ, P E D R O - X AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR