Revista judicial viernes 22 de julio

Revista judicial C00

C1

viernes 22 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11496

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

LEYES ORGANICAS

Autor: Dr. Wilman Gabriel Terán Carrillo, Msc. 1

Los Derechos Humanos son un conjunto de valores morales, que en un momento histórico, por efecto y fuerza de los consensos sociales, se legislan y juridifican. Al juridificarse, se convierten en una suerte de dínamo de prerrogativas, interactivas dentro de los contenidos de la Constitución y la Ley. Una vez proclamados, tienen un efecto perdurante e inderogable, son transformables, evolutivos y revolucionantes, con efecto progresivo y no regresivo; éstos derechos son autónomos, pero influyentes en todos los textos legales de actualidad, por estar dirigidos a los seres humanos en sus relaciones. De allí que corresponden a cada individualidad humana, por el solo hecho de existir. El ser humano posee sus derechos desde el momento mismo de su existencia; en otras palabras desde su concepción. Acorde al Art. 45 de la Constitución de la República, en concordancia con el Art. 61 del Código Civil, la ley protege la vida del que está por nacer. Según el Art. 62 del Código Civil, se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento, no menos de ciento ochenta días

es una edición de diario la hora

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

TRATAMIENTO ESPECIALIZADO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA NIÑEZ y no más de trescientos días, contados hacia atrás desde la media noche en que principie el día del nacimiento. Son derechos, que no solo se ligan al de la vida, llevan intrínseco el derecho a la salud, alimentación, nutrición, dignidad, iguald a d,

libertad, etc.; sino también al de la propiedad como el derecho de sucesión del que es y va a nacer. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Resolución No. 23/81, del caso 2141, (Estados Unidos), se expresó que la vida es el primer derecho de toda persona humana. Es el derec h o fundamental y condición

para la existencia de todos los demás. Si no se reconoce la existencia humana no hay sujeto para predicar de los otros derechos. Es un derecho anterior a los demás derechos y existe por el hecho de ser sin que requiera el reconocimiento del Estado para que se posea. No pertenece al Estado indicar que no se reconoce en un caso y se reconoce en otro, ya que ello conllevaría discriminación. La vida se debe reconocer al niño que está por nacer, al nacido, al joven, al

anciano, al demente, al minusválido y en general a todo ser humano. Con esto, toda la fenomenología del ejercicio y ejecución de los derechos tienen una dinámica de efecto y movimiento desde que ha sido concebido el ser humano, sin distinción, por principio de igualdad, conforme el Art. 11 ordinal 1 de la Carta Magna; por ello, los derechos humanos para cada persona, no empiezan en una etapa determinada ni terminan en otra. En este orden de ideas, sobre las personas, la ley hace diferenciaciones por motivos de edad. Así el Código Civil en el Art. 21, establece que: Infante o niño es el que aún no ha cumplido 7 años de edad; impúber el varón que aún no cumple los 14 años y la mujer que aún no cumple los 12 años; mayor el que ha cumplido 18 años y menor simplemente el que no ha cumplido los 18 años. Conforme al Art. 4 del Código de la niñez y Adolescencia, niño es la persona que no ha cumplido 12 años de edad y adolescente el que a partir de esa edad aún no cumple los 18 años, siendo protegido desde el momento de su concepción conforme lo estatuye el Art. 2 de dicho Código. Mientras la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, en el Art. 1, establece que considera bajo las expresiones “joven”, “jóvenes” y “juventud” a todas las personas, (…) comprendidas entre los 15 y los 24 años de edad. Esa población es sujeto y titular de los derechos que esta Convención reconoce, sin perjuicio de los que igualmente les beneficie a los menores de edad por aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Por esas diferencias y distancias de la ley, entre el Código Civil y el Código de la Niñez, es necesario integrar al ser humano que aún no ha cumplido su edad adulta. La Convención Sobre Derechos del Niño, en el Art. 1, establece que se entiende por niño a todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad. La Corte Interamericana de CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva OC-17/02, “Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño”, Resolución de 28 de agosto de 2002, párrafo 40, señaló que no entrará a considerar las implicaciones de las diversas expresiones con que se designa a los integrantes de la población menor de 18 años. Para más adelante en el párrafo 42 expresar que tomando en cuenta la normativa internacional y el criterio sustentado por la Corte en otros casos, se entiende por “niño” a toda persona que no ha cumplido 18 años de edad. En este matiz de denominaciones, la Constitución de la República en el Art. 417, establece que en materia de “Derechos Humanos”, se aplican los principios pro ser humano, de no restricción de derechos, de aplicabilidad directa y de cláusula abierta establecidos en la Constitución. Al considerarse niño a toda individualidad humana, que aún no ha cumplido los 18 años de edad, sobre cualquier clasificación que le da diversas denominaciones, se tiene lo dispuesto en el Art. 11 numeral 5 de la Constitución, al postula que en materia de Derechos Humanos, se estará a la interpretación que más favorezca a su efectiva vigencia; el Art. 426 inciso final de la Carta Magna, dispone que los derechos consagrados en ella e instrumentos internacionales de Derechos Humanos, serán de inmediato cumplimiento y aplicación, sin poderse alegar falta de ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de los derechos y garantías, para desechar la acción interpuesta, ni para negar el reconocimiento de tales derechos; por tanto el niño o niña, aquel que aún no cumple los 18 años de edad, goza de la efectividad de los derechos; los cuales su práctica y ejercicio, es progresivo acorde a la edad y grado de madurez del niño, como lo postula el Código de la Niñez, en el Art. 13. Los niños, acorde al Art. 35 de la Constitución, pertenecen a un grupo de atención prioritaria, lo cual implica que en el ámbito público y privado recibirán atención preferente y prestándoles especial atención. Siendo concordante cuando la Corte Constitucional, expresa en Sentencia N0. 022-14-SEP-CC, de 29 de enero de 2014, que por el principio de interés superior de las niñas, niños

JUDICIAL QUITO

y adolescentes, dicho grupo de atención prioritaria tiene el status de sujetos de protección constitucional reforzada, condición que se hace manifiesta entre otros efectos en el carácter superior y prevaleciente de sus derechos e intereses, cuya satisfacción debe constituir el objetivo primario de toda actuación que les competa. Diferente instrumentación internacional, establece la necesidad de un tratamiento diferente a los niños, entre ellos: • Empezando con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su Art. 25 consagra: “La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales…” • La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, que en el Art. VII, establece: “Toda mujer en estado de gravidez o en época de lactancia, así como todo niño, tienen derecho a protección, cuidados y ayudas especiales” • Dentro del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, tiene el Art. 10 numeral 3 dice: “Se deben adoptar medidas especiales de protección y asistencia a favor de todos los niños y adolescentes…” • El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, con el Art. 24 numeral 1 establece: “Todo niño tiene derecho, sin discriminación alguna… a las medidas de protección que su condición de menor requiere, tanto por parte de su familia como de la sociedad y del Estado.” • En la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, dentro del Art. 19 consagra que “Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren…” • Además en el preámbulo de la Declaración de los Derechos del Niño, se considera al niño por su falta de madurez física y mental que necesita de protección y cuidados especiales, incluso la debida protección legal antes y después de su nacimiento. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinión Consultiva OC-17/02, “Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño”, Resolución de 28 de agosto de 2002, en los párrafos 54 y 60, señala que es importante destacar que los niños poseen los derechos que corresponden a todos los seres humanos – menores y adultos – y tienen además derechos especiales derivados de su condición,

a los que corresponden deberes específicos de la familia, la sociedad y el Estado. Para asegurar, en la mayor medida posible, la prevalencia del interés superior del niño, el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño establece que requiere “cuidados especiales”, y el Art. 19 de la Convención Americana, señala que debe recibir “medidas especiales de protección”. En ambos casos, la necesidad de adoptar esas medidas o cuidados proviene de la situación específica en la que se encuentran los niños, tomando en cuenta su debilidad, inmadurez o inexperiencia. Esto implica un consenso universal, respecto del principio de protección y cuidados especiales. Esta especialidad, es lo que lleva instaurar o estructurar legislación específica y especializada, para dar la atención preferente acorde a la edad y desarrollo del niño fren-

tratamiento en normativa específica, ejercida por jueces especializados, para aplicar la legislación de manera apropiada, oportuna y adecuada, expresando una idea de adhesión. El propender la justicia especializada, tiene por finalidad trascender en lo jurídico y en lo social, para disminuir y cooperar con la erradicación de la desprotección, discriminación, del maltrato y descuido en todas sus manifestaciones contra niños, niñas y adolescentes. Esta idea de lo especial y de una justicia especializada, no quiere decir que los niños no participan de la idea general de los derechos humanos, ya que tienen unos derechos en particular excluidos de los demás; por ende esa necesidad de carácter especializado, es para un objetivo específico, ya que los niños no tienen exclusión de ningún derecho, sino que gozando

te a fenomenologías que requieren la intervención de la administración de justicia. Con sindéresis, el Art. 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece que la potestad jurisdiccional, es ejercida por juezas y jueces en forma especializada; con esto se configura el principio de especialidad, estatuido en el Art. 5.5 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y Art. 40 numeral 3 de la Convención Internacional de Derechos del Niño, el cual alude a que los Estados deben crear leyes, procedimientos y órganos especializados para los niños, según las diferentes áreas de la competencia. A consecuencia de esto, los niños, de manera integral, por ser su derecho humano, tienen un

de todos los derechos, tienen otros acordes a sus condiciones de edad y desarrollo; criterio definido en el Art. 45 de la Constitución, que en lo pertinente estatuye que “Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad…” Esta especialización, no sólo es en lo referente para juezas y jueces que imparten justicia, ya que a tono del Art. 81 de la Constitución, la ley establecerá procedimientos especiales y expeditos para el juzgamiento y sanción de los delitos entre otros de los que se cometan contra niñas, niños, adolescentes que, por sus particularidades, requieren una mayor protección. Para ello, se nombran fiscales y

defensoras o defensores especializados para el tratamiento de estas causas, de acuerdo con la ley. Motivo por el cual, para asegurar, como ha dicho la Corte Constitucional, en la mayor medida posible, la prevalencia de este principio de especialidad, el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño, proclama que la “infancia tiene derecho a cuidados y asistencia especiales”, en razón de su evidente estado de debilidad e experiencia. Afirmación consolidada con el Art. 175 de la Constitución, al imponer que las niñas, niños y adolescentes estarán sujetos a una legislación y a una administración de justicia especializada, así como a operadores de justicia debidamente capacitados, que aplicarán los principios de la doctrina de protección integral. La administración de justicia especializada dividirá la competencia en protección de derechos y en responsabilidad de adolescentes infractores. Como lo dicta el inciso tercero del Art. 186 de la Constitución, en cada cantón existirá al menos una jueza o juez especializado en familia, niñez y adolescencia y una jueza o juez especializado en adolescentes infractores, de acuerdo con las necesidades poblacionales. Materializando así la responsabilidad de Estado, verificada en el Art. 363 numeral 5 de la norma suprema invocada. Esta legislación especializada, en armonía con el Art. 133, numeral 2 de la Constitución de la República, se confirma por medio de la emisión de leyes orgánicas que entre las necesarias para el desarrollo de los fines del Estado, se encuentran las que regulan el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales. Estas leyes que en materia de niñez y adolescencia, por tratarse de sus derechos y garantías, tienen el carácter de orgánicas, no pueden ser modificadas ni ser prevalecidas por una ley ordinaria. Que, en el orden de competencia, siguiendo el Art. 425 de la lex magna, están después de la instrumentación internacional. Al implementarse la atención prioritaria y especializada en la administración de justicia para la niñez y adolescencia corroborada con la legislación especializada, determinada y específica, se cuenta con un amplio compendio de sentencias en el ámbito judicial, que no solo materializan el significado de justicia en casos concretos; también facilitan realizar un balance a nivel del servicio público de administración de justicia CONTINUA EN la pá­gi­na - C3

especializada que ha asumido un compromiso acorde a los estándares internacionales de derechos humanos de la niñez y adolescencia en el marco de lo cotidiano, no solo en lo referente a la responsabilidad del niño, sino también en lo referente a la protección de sus derechos de la niñez. La legislación manufacturada para las personas que no han cumplido los 18 años de edad, no constituyen leyes especiales, son una legislación orgánica, destinada como su palabra lo indica a organizar, aunque el nombre “Código de la Niñez y Adolescencia”, no lleve la expresión “Orgánica”, puesto que se encaminan a organizar y regular la temática para quienes aún no han llegado a la edad que legalmente se establece que el ser humano es adulto. Debido al orden que se refiere, por la relevancia de la temática que regula, derechos humanos de la población que no ha alcanzado la edad adulta, el Código de la Niñez y Adolescencia es una ley orgánica. En el caso Atala Riffo y Niñas PODERES REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que se va a aprobar el poder general otorgado por JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. a favor del señor HERNÁN JOSÉ PEÑAHERRERA PEÑAHERRERAANA C ATA L I N A C A F FA R E N A GREIG, que tiene las siguientes cláusulas: JUICIO: E S P E C I A LAPROBACIÓN DE PODER AC TOR ABOGADA ANA C ATA L I N A C A F FA R E N A GREIG EN MI CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA C O M PA ÑÍ A JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR CAUSA 172302016-10236 C UA N T Í A INDETERMINADA JUEZ Dr. Chinde Chamorro Richard Wilmer SECRETARIO: Ab. Andrea Carolina Maldonado Paredes. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, hoy día veinticinco de abril del año dos mil dieciséis, ante mí, DOCTORA PAOLA DELGADO LOOR, Notaria Segunda del Cantón Quito, comparece a la suscripción de la presente escritura pública del señor RONALD MAURICIO V I Z H Ñ AY AVILÉS, a nombre y representación de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A., en su calidad de PRESIDENTE EJECUTIVO, según consta del nombramiento que en copia se agrega. El compa-

Vs. Chile, en Sentencia de 24 de febrero de 2012, en el párrafo 68, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ente otros aspectos abundó que los niños y niñas, ejercen sus derechos de manera progresiva a medida que desarrollan un mayor nivel de autonomía personal, por lo que en su primera infancia actúan en este sentido por conducto de sus familiares. Evidentemente, hay gran variedad en el grado de desarrollo físico e intelectual, en la experiencia y en la información que poseen. Más adelante en el párrafo 199, añade que en consecuencia, el aplicador del derecho, sea en el ámbito administrativo o en el judicial, debe tomar en consideración las condiciones específicas del menor de edad y su interés superior para acordar la participación de éste, según corresponda, en la determinación de sus derechos. En esta ponderación se ha de procurar el mayor acceso de quien es menor de edad, en la medida de lo posible, al examen de su propio caso. La Corte Interamericana, ha con-

reciente es mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Guayaquil, de paso por la ciudad de Quito, hábil para contratar y obligarse, a quien de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido su cédula de ciudadanía, cuya copia se adjunta a este instrumento público. Advertido que fue el compareciente por mí la Notaria, de los efectos y resultados de esta escritura, así como examinado que fue en forma aislada y separada de que comparece al otorgamiento de esta escritura sin coacción, amenazas, temor reverencial, promesa o seducción, dice que eleva a escritura pública el contenido de la siguiente minuta: “ SEÑORA NOTARIA: En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, dígnese hacer constar una de Poder General, de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A., de conformidad con las siguientes cláusulas: CLÁUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.Comparece a la celebración de la presente escritura pública de Poder General, el señor RONALD MAURICIO VIZHÑAY AVILÉS, en su calidad de Presidente Ejecutivo de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A., quien actúa debidamente facultado por la Junta G e n e ra l E x t ra o rd i n a r i a Universal de Accionistas, celebrada el once de abril del año dos mil dieciséis, conforme se desprende de la copia certificada e inscrita del nombramiento y de la copia del acta, que se agregan como documentos habilitantes. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado, legalmente capaz para obligarse y con-

tratar, domiciliado en la ciudad de Guayaquil, de paso por esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. C L ÁU S U L A SEGUNDA: ANTECEDENTES.a) Mediante resolución de Junta General Extraordinaria Universal de Accionistas de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A., llevada a cabo el once (11) de abril del presente año, se resolvió por unanimidad a) otorgar poder general de administración a favor del señor GONZALO REDONDO SCHMITT y autorizar al Presidente Ejecutivo de la compañía, para que mediante escritura pública confiera dicho poder general de administración a favor del señor GONZALO REDONDO SCHMITT, de nacionalidad de chilena, con el propósito que bajo la normativa contenida en el Estatuto Social de la compañía y a las disposiciones legales pertinentes, ejerza individualmente la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía; y b) autorizar al Presidente Ejecutivo de la compañía para que comparezca y suscriba la escritura pública de otorgamiento de poder general respectiva, así como llevar a efectos todos los trámites necesarios ante las autoridades judiciales y administrativas pertinentes tendientes a obtener la aprobación e inscripción de la referida escritura pública. CLÁUSULA TERCERA: OTORGAMIENTO DE PODER GENERAL DE ADMINISTRACIÓN.Con los antecedentes expuestos, por medio del presente acto, la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A., por medio de su representante legal, debidamente facultado por el Estatuto Social de la compañía y autorizado por la Junta General de Accionistas de la

siderado que las niñas y los niños, deben ser informados de su derecho a ser escuchados directamente o por medio de un representante, si así lo desean, como en casos en que se presenten conflictos de intereses entre la madre y el padre, donde es necesario que el Estado garantice, en lo posible, que los intereses del que no ha cumplido la mayoría de edad sea representado por alguien ajeno a dicho conflicto. También como lo expresa el Art. 62 numeral 2 de la Constitución de la República, al referirse que en el goce de derechos políticos el derecho al voto, será facultativo para las personas entre dieciséis y dieciocho años de edad. Esto evidencia la progresividad de los derechos del niño en la medida que desarrolla un mayor grado de autonomía personal. La invocación de los Derechos Humanos, aplicables a la niñez y adolescencia, específicos acorde a su edad y desarrollo, tanto a nivel nacional como en el contexto internacional, que establece que son considerados como el conjunto

humano más vulnerable, respecto a las violaciones a los derechos humanos y por lo tanto, necesitan de esa protección específica y especializada, que se logra por medio de la categorización de orgánica de la ley específica El sentido y fin de una ley orgánica, no se materializa por su designación legislativa, sino por los contenidos y el destino en la materia determinada, como se activará en la vida de las fenomenologías que se plantean ante el sistema de administración de justicia, ya sea para proteger o preservar los derechos o para determinar la responsabilidad en cuestiones inherentes al sector humano que no ha alcanzado sus 18 años de edad. Por ello el Código de la Niñez y Adolescencia, por designación de normativa internacional de Derechos Humanos, se enfoca a los inmanentes derechos de los niños, en consecuencia los operadores de justicia, deben abordar los contenidos de dicho Código desde un enfoque de derechos, teniendo en cuenta que se trata de legislación

La cualidad indispensable para un buen cocinero es la puntualidad, pero es también la de los invitados. B r i l l at -S ava r í n , A n t h e l m e

compañía celebrada el once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016) otorga poder general de administración a favor del señor GONZALO REDONDO SCHMIT T, de nacionalidad chilena, con el propósito de que bajo la normativa contenida en el estatuto social de la compañía y a las disposiciones legales pertinentes, ejerza individualmente la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía. El Apoderado General puede hacer en nombre y representación de JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. todas aquellas cosas que por disposición de cualquier Ley, requieran cláusulas especial. Aunque este poder es generalísimo y sin que la enumeración que sigue limite de manera algunas sus facultades generales, se manifiesta expresamente que este poder sirve y autoriza al Apoderado para que individualmente, entre muchas otras facultades, puedan hacer lo siguiente: UNO) Ejercer individualmente la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. DOS) Para comprar, vender, enajenar a cualquier título, arrendar o tomar en arriendo, hipotecar, gravar, establecer servidumbres, derechos de usufructo, uso habitación, etcétera, sobre cualquier clase de bienes y en general, para suscribir todo contrato o acto judicial, para construir, extinguir

o modificar cualquier relación jurídica. TRES) Para que realice cualquier clase de gestiones administrativas, ante cualquier género de organismos o entidades públicas, privadas, bancarias, etcétera. Podrán por tanto, entre otras cosas, abrir o cerrar cuentas bancarias, girar cheques, hacer préstamos, girar, aceptar o endosar letras y otros títulos de crédito, etcétera. CUATRO) Para invertir en la constitución de cualquiera clases de sociedades, sea por fundación o por suscripción, representar en las Juntas Generales y Asambleas, comprar o transferir acciones o partes sociales y ejercer todos los derechos que a JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. le correspondan en sociedades existentes en la actualidad o que fueran constituidas en el futura. CINCO) Para que pueda además libremente demandar, especialmente para presentar demandas de desahucios, terminación de contratos de arrendamiento, contestar demandas, siempre que fueren citados previamente, tramitar o proseguir juicios, apelar, desistir, y en general comparecer ante autoridades Jueces y tribunales de cualquier orden. Se concede al Apoderado todas las facultades indispensables para el cumplimiento de su mandato, incluso las contenidas en el Artículo Cuarenta y Cuatro del Código de Procedimiento

Civil y cuarenta y tres del Código Orgánico General de Procesos, especialmente las facultades de allanarse a la demanda, transigir, desistir de la acción o del recurso, aprobar convenio, absolver posiciones, deferir el juramento decisorio, recibir valores o la cosa sobre la cual versa el litigio o tomar posesión de ella, En suma el Apoderado General señor GONZALO REDONDO SCHMITT puede hacer a nombre y representación de JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. tanto y cuanto la ley ecuatoriana se lo permita, con los más amplios e ilimitados poderes generales y especiales. CLÁUSULA QUINTA: AUTORIZACION.- La compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. autoriza al doctor Hernán Ponce Aray y a la abogada Ana Catalina Caffarena Greig para que puedan efectuar las gestiones requeridas para obtener la aprobación del presente poder de conformidad con la ley, así como su inscripción en el Registro Mercantil pertinente, quedando expresamente autorizados para delegar el presente poder, mediante comunicación escrita. Usted Señora Notaria se dignará en incorporar las demás cláusulas de estilo para la perfecta validez de este instrumento”. HASTA AQUÍ LA MINUTA, firmada por la Abogada Ana Catalina Caffarena Greig, con matrícula profesional número siete mil trescientos setenta y nueve de Colegio de Abogados de Pichincha, que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal. Para su celebración se observaron todos los preceptos legales del caso y requisitos establecido, en la Ley Notarial, y leída que le fue íntegramente al compa-

Revista judicial viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

orgánica. Una Ley Orgánica, ajustada a los requerimientos del contexto internacional del Derecho de los Derechos Humanos, constituye el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, cuya aplicación debe de responder a los estándares de más alta calidad para la prevalencia y factibilidad de los derechos, en respuesta al interés superior y la doctrina de protección integral de la niñez; con esta mira se configura el espíritu de esta normativa que actúa en triada de administración de justicia, operadores (defensores, fiscales y jueces) y legislación específica y especializada. Doctor en Jurisprudencia, Magister en Derechos Humanos, Juez del Tribunal de Garantías Penales de Santo Domingo de los Tsáchilas.

reciente, por mí la Notaria, este se afirma y ratifica en todas y cada una de sus partes, y para constancia firma en unidad de acto conmigo, quedando incorporada al protocolo de esta Notaría, de todo lo cual doy fe. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de julio del 2016, las 11h27 VISTOS: Dr. Richard Chinde Chamorro, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 3686-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. La petición para aprobación de factor comercial, que presenta la AB. ANA CATALINA CAFFARENA GREIG en calidad de procurador judicial de la compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es cumple lo previsto en el Art.67 del Código de Procedimiento Civil, como: “ 1.- La designación del juez ante quien se le propone; 2.- Los nombres completos, estado civil, edad, profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3.Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4.- La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5.- La determinación de la cuantía; 6.- La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7.- La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde citarse al actor; y, 8.los demás requisitos que la ley exija para el caso”. Por lo que se la admite a trámite por vía especial.- Publíquese por la prensa un extracto

de la Protocolización del Poder General, a favor del señor GONZALO REDONDO SCHMITT de fecha 25 de abril del 2016, en la Notaría Segunda del cantón Quito, Dra. Paola Delgado Loor, y del Acta de la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de la Compañía JOHNSON & JOHNSON DEL ECUADOR S.A. de fecha 11 de abril del 2016, a fin de que las personas que crean tener derechos u oposiciones a la aprobación de dicho poder, comparezcan a juicio dentro del término previsto en el último inciso del Art.82 del Código de Procedimiento Civil, y hagan valer los mismos. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Agréguese al proceso la documentación presentada y Regístrese la casilla judicial No. 1082 que señala la procuradora judicial, para recibir sus notificaciones. NOTIFIQUESE.Lo que comunico al público en general Ab. Andrea Carolina Maldonado Paredes S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD udicial CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106596fa

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec Juicio No: 17203-2016-05577 Casilla No. 3582 EXTRACTO DE CITACIÓN A: MICHEL DIAZ CABRERA. LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el Juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2016-05577, seguido por la señora SALAZAR ESPINOZA MARCIA SUSANA, en contra del señor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C4

viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

DIAZ CABRERA MICHEL. AC TOR/a: SALAZAR ESPINOZA MARCIA SUSANA DEMANDADO/a: DIAZ CABRERA MICHEL TRÁMITE: VERBAL SUMARIO NO. 172032016-05577 C UA N T I A : Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA: Mi demanda la fundamento en el Art.110 causal novena de la Ley Reformatoria al Código Civil del 19 de julio del 2015. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de julio del 2016, las 13h37. VISTOS.De conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil dentro del término señalado, de oficio se aclara el auto inicial que antecede en el sentido que, por un lapsus calami se ha ingresado un auto que no corresponde a la presente causa, por lo que se lo revoca en todas sus partes en su lugar corresponde lo siguiente: 1.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. Por haberse dado cumplimiento al artículo 56, inciso 2 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial. 2.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por MARCIA SUSANA SALAZAR ESPINOZA es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme determina el Artículo 118 del Código Civil. 3.- Cítese a la parte demandada MICHEL DIAZ CABRERA, por la prensa, conforme lo prevé el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; entréguese extracto para las correspondientes publicaciones. Previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. 5.- Agréguese al proceso los documentos presentados por la accionante según consta la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial. 6.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico de esta ciudad de Quito señalado por la accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad conferida a su defensor.- Actúa en calidad de Secretario el Dr. René Barba Rodríguez.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Franklin Paúl Altamirano Sánchez. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley y se

advierte al demandado, de la obligación que tiene de comparecer a este juicio y señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para recibir sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado y declarado en rebeldía. Dr. René Barba Rodríguez JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106592fa REPUBLICA DEL ECUADOR CITACION JUDICIAL A: LUIS ALBERTO CARRASCAL DE LA TORRE EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2015-17923-R.V.L.F. ACTORA: MARIA SARANSIG MALDONADO DEMANDADO: LUIS ALBERTO CARRASCAL DE LA TORRE TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T I A : INDETERMINADA OBJE TO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO:.Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 16h40. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora, en virtud del cual se dispone: a] de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con la Disposición Final Segunda del mismo cuerpo legal antes invocado, y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone cítese en legal y debida forma, al demandado señor LUIS ALBERTO CARRASCAL DE LA TORRE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Elec trónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones

que le correspondan.NOTIFIQUESE.- f.-) DR. LUIS FABIAN RIVERA VASQUEZ.JUEZ.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO:.- Quito, lunes 2 de mayo del 2016, las 15h55. VISTOS: De oficio se amplía el decreto del 28 de abril del 2016.- En lo principal, una vez que la accionante ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia anterior y ha realizado el juramento de desconocimiento de domicilio del demandado, se procede a calificar la demanda presentada por la señora MARIA SARANSIG MALDONADO la misma que es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado LUIS ALBERTO CARRASCAL DE LA TORRE, al mismo que atento el juramento del actora, se la citará por la prensa, esto es mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del país, de acuerdo a lo previsto en el Art. 56 numeral 1 del Código General de Procesos.Téngase en cuenta el casillero Judicial No. 2644 y el correo electrónico luisyanza@hotmail.com, señalados por la accionante para sus notificaciones así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador.Actúe la Dra. Teresa Castelo Benalcázar, Secretaria de ésta Unidad Judicial.- Cítese y Notifíquese.- f.-) DR. LUIS FABIAN RIVERA VASQUEZ.JUEZ.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial

Saber es relativamente fácil. Querer y obrar de acuerdo a lo que uno quisiera, es siempre mas duro. Leonard Aldous Huxley. Escritor inglés.

y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.DRA. TERESA MARLENE CASTELO BENALCAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC106452fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRAC TO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A J A R A M I L LO NEGRETE GABRIELA PAT R I C I A ACTOR: MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO DE LA P R O D U CC I O N S.A. PRODUBANCO DEMANDADOS: JESSICA N ATA LY J A R AM I L LO NEGRE TE Y GABRIELA PAT R I C I A J A R A M I L LO NEGRETE JUICIO NR O: 17230-2014-1458 TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS FUNDAMENTOS: En lo dispuesto en los Art. 413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. ASUNTO: COBRO DE DINERO PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, viernes 28 de noviembre del 2014, las 08h59. VISTOS: Avoco

Quito, jueves 21 de julio del 2016 CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXI EJECUTIVO TRANSDELIPIALES S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas a la Junta General Extraordinaria, que se realizará el día martes 2 de agosto del 2016 a las 17h00, en la sala de reuniones de la compañía, ubicada en la Dirección: Baños N7-16 y prolongación Mejía (El Tejar). 1. Presentación de los nuevos accionistas. 2. Análisis y aprobación del Reglamento Interno. NOTA: Se contará con la presencia del asesor legal de la compañía el Dr. Mario David Proaño. CARLOS PIARPUEZAN GERENTE GENERAL

PAP/66146/AS

Revista judicial

JUDICIAL QUITO

conocimiento de la presente causa.- Actúe la Secretaria encargada.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.-Los demandados JESSICA NATALY J A R A M I L LO NEGRETE, y GABRIELA PATRICIA J A R A M I L LO NEGRETE, cumplan con la obligación o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese a los demandados, en el lugar que se indica.-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguese.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes, 21 de marzo del 2016, las 14h29. Agréguese al proceso el escrito presentado.Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha

22 de abril del 2015, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la señora JARAMILLO NEGRETE GABRIELA PATRICIA de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.- f ) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. ABG. SHIRLEY TORRES TORRES SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106593fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA CASTRO RODRIGUEZ SYLVIA Y AL PÚBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: AC TOR : A B. G L E NDA LUCERO A LVA R E Z , PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADA:CASTRO RODRIGUEZ S Y LV I A PAT R I C I A JUICIO: INSOLVENCIA CAUSA No. 17309-2013-0224 TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A DOMICILIO JUDICIAL: DR. JUAN VASQUEZ ESPINOSA

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria De Socios De La Compañía Telecheck Servicio Ecuatoriano Computarizado Cia. Ltda. Conforme a las disposiciones de la Ley de Compañías y de los Estatutos Sociales y demás disposiciones legales, convocase a los Socios de Telecheck Servicio Ecuatoriano Computarizado Cía. Ltda. a Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el lunes 01 de agosto de 2016 a las 08h00 horas en las oficinas de la empresa ubicada en la calle Andalucía N24-212 y Luis Cordero de esta ciudad.

CASILLERO JUDICIAL: 2006 OBJETO: De conformidad con el Art. 509 del C.P.C, demando la formación de Concurso de Acreedores; la ocupación y el depósito de sus bienes, que serán entregados al síndico. PR OVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de mayo del 2013, las 16h14. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada. En lo principal, la demanda es clara y precisa por lo que se la acepta al trámite especial. De las copias certificadas adjuntas se despende que la señora SYLVIA PATRICIA CASTRO RODRIGUEZ, se halla comprendido en la situación prevista en el artículo 519, numeral 1ro. del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: Que se ocupen y depositen los bienes los bienes, correspondencia y demás documentos del fallido que se entregarán al síndico de concurso Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se le nombra en este juicio; hágase conocer al público en general de este particular por medio de la prensa; que se acumulen todos los juicios en contra del demandado por obligaciones de dar o hacer, pudiendo los

acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; prohíbase al demandado ausentarse del territorio nacional y se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días; remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal, para la calificación de la insolvencia; como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes comuníquese del particular a los señores Notarios y Registrador de la Propiedad del Cantón; ofíciese haciéndoles conocer del particular a los señores Registrador Mercantil, Contralor del Estado, Procurador General del Estado, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Director de la Policía Judicial Director Nacional de Migración, Direc tor Nacional de Tránsito, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Ministerio de Relaciones Laborales; cúmplase en fin con todas las diligencias necesarias para esta clase de juicios. Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer. Podrá sin embargo el demandado oponerse al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes al mandamiento de ejecución en el término de tres días. Cítese al demandado en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados. Agréguese la documentación presentada. NOTIFIQUESE F).

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS “TRANSTRIANGULO S.A” De conformidad con lo estipulado en los Estatutos de la Compañía, lo prescrito en la Ley de Compañías y el Reglamento de Juntas Generales de Socios y Accionistas de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la Compañía de Taxis Transtriangulo S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevara a cabo el día jueves 28 de julio del 2016, a las 18:00pm, en la oficina de la Compañía ubicada en el Barrio San Carlos de Alangasí, Calle Argentina Oe9-72 y Pasaje 4. La Junta conocerá y resolverá los siguientes puntos: 1.- Constatación de Qúorum 2.- Ratificación de aprobación del Acta del 14 de septiembre del año 2014. 3.- Ratificación de aprobación del Acta del 12 de febrero del año 2015.

La Junta deberá conocer y resolver los siguientes puntos:

4.- Ratificación de aprobación del Acta del 11 de abril del año 2016.

1.- Vencimiento del plazo de vigencia de la compañía y su estado de liquidación

5.- Ratificación de aprobación del Acta del 20 de abril del año 2016.

2.- Reactivación de la compañía

Nota.- Se ruega de la manera más atenta su puntual asistencia a la sesión, caso contrario se les aplicara el 10.400 correspondiente, además se convoca de manera especial al Comisario de la Compañía Sr. Hugo Pillajo.

3.- Reforma de Estatutos Quito, 21 de julio de 2016

6.- Ratificación de aprobación del Acta del 24 de febrero del año 2016.

Quito, 15 de julio del 2016.

Sr. Fernando Ruiz Donoso GERENTE GENERAL P AR/103556/AG

Sr. Manuel Iza PRESIDENTE

Sr. Victor Jaramillo SECRETARIO P AR/103557/AG

DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ.- JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 23 de marzo del 2016, las 11h08. Atento al estado de la causa, a lo solicitado en escrito de fecha 31 de diciembre del 2015 y el juramento rendido por la señora Abg. Glenda Hipatia Lucero Alvarez, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Rumiñahui, cítese a la demandada señora CASTRO RODRIGUEZ SYLVIA PATRICIA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Para el efecto, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada. Notifíquese. F) AB. RUTH MARIANA RACINES MOLINA.- JUEZA Lo que cito para los fines de Ley. AB. JENNIFFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106591fa

SOCIEDAD CONYUGAL NOTARÍA OCTOGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO AVISO AL PÚBLICO De conformidad con lo dispuesto en el No. 23 del Art. 18 de la Ley Notarial, comunico al público que con esta fecha, veinte de julio del dos

mil dieciséis, los señores: JORGE HIPÓLITO PORTILLA IMBAQUINGO y LUZ MARÍA CASTILLO BUSTOS, han procedido a suscribir la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal de la siguiente forma: UNO.- Al senor JORGE HIPÓLITO PORTILLA IMBAQUINGO, se le adjudica: LOCAL N° 1; LOCAL N° 2; LOCAL N° 3; DEPARTAMENTO 1; L AVA N D E R Í A 1; PARQUEADERO 1; (mismos que se encuentran construidos); y, las alícuotas para su construcción correspondiente a: DEPARTAMENTO 5; L AVA N D E R Í A 5; PA R Q U E A D E R O 8; CIRCULACIÓN PEATONAL E XC LU S I VA CASA 1; PARQUEADERO 6; PLANTA ALTA CASA 1, 2DA PLANTA ALTA CASA 1, GRADA E XC LU S I VA CASA 1, TERRAZA ACCESIBLE. DOS.- A la señora LUZ MARÍA CASTILLO BUSTOS, se le adjudica: DEPARTAMENTO 2; L AVA N D E R Í A 2; PA R Q U E A D E R O 2; D E P A R T A M E N T O 3; L AVA N D E R Í A 3; PARQUEADERO 3; (mismos que se encuentran construidos); y, las alícuotas para su construcción correspondiente a: DEPARTAMENTO 4; L AVA N D E R Í A 4; PA R Q U E A D E R O 4; CIRCULACIÓN PEATONAL E XC LU S I VA CASA 2; PARQUEADERO 7; PLANTA ALTA CASA 2; 2DA PLANTA ALTA CASA 2; GRADA E XC LU S I VA CASA 2; TERRAZA ACCESIBLE; que forman parte del inmueble construido sobre el LOTE DE

TERRENO Número Cuarenta y Seis-B, situado en la parroquia CHAUPICRUZ, cantón Quito, Provincia Pichincha. (las alícuotas linderos y más especificaciones constan detalladas en la referida escritura). La cuantía constante en el certificado de pago de impuestos generados por la transferencia es de dos mil setecientos cuarenta y seis dólares americanos; sin embrago los contratantes la fijan en la cantidad de CIENTO SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS DÓLARES AMERICANOS CON N O V E N TA Y C UAT R O CENTAVOS, que corresponde a la suma total de los avalúos municipales, de lo que al momento esta construido y lo que está por construirse Las personas que consideren tener derecho a oponerse a esta liquidación, deberán manifestarlo por escrito a la suscrita Notaria, en un plazo no mayor de 20 días contados desde la fecha de su publicación, en las oficinas de la Notaria, ubicada en: Calle Antonio de Marchena y Av. America OE3-144, junto al Banco de Pichincha- Sector Universidad Central. Quito, 20 de julio del 2.016.Dr. José A. Cedeño A. NOTARIO OC TOGÉSIMO PRIMERO DE QUITO Hay firma y sello P AR/103548/AG

VARIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL

Sólo sé compartir el amor, no el odio. Sófocles

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. SE H AC E CO N O C E R AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL POR DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL O CO M E R C I A L AC TOR: VEINTIMILLA BUENO CARMEN ELENA M A R G A R I TA R E P R E S E N T A N T E LEGAL DE C&L ARTELA SOCIEDAD CIVIL JUICIO: No. 17230-2015-163320 OBJETO: DISOLUCIÓN DE C&L ARTELA SOCIEDAD CIVIL. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de diciembre del 2015, las 09h05. VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez encargado mediante acción de personal No. 6785-DP-UPTH de 25 de agosto del 2015. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y

reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente. Por lo tanto, publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, el extracto de la escritura de Disolución de la Sociedad Civil C&L ARTELA SOCIEDAD CIVIL otorgada el 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 ante la Notaria Vigésima Séptima del Cantón Quito Abogada Carmen Cárdenas Coronado. Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Notifíquese. F) DR. FUENTES LÓPEZ C A R LO S F R A N C I S CO, JUEZ.- CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de abril del 2016, las 10h18. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento a lo solicitado,

confiérase el extracto tal como se encuentra ordenado en auto inicial, para lo cual la parte actora preste las facilidades necesarias con las respectivas copias, esto es, para la publicación del extracto de la escritura de Disolución de la Sociedad Civil C&L ARTELA SOCIEDAD CIVIL otorgada el 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 ante la Notaría Vigésima Séptima del Cantón Quito.- Notifíquese. F) DR. EDISSON EDUARDO LÓ P E Z TA P I A , JUEZ. CERTIFICO. Lo que comunico para los fines de ley.CERTIFICO. AB. PAUL ROMERO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC106595fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL AL SEÑOR VICENTE MOISES GUERRA O TAVA LO , EX TRAC TO CAUSA: ALIMENTOS CON PRESUNCION DE PATERNIDAD N ro. DE JUICIO: 17982-2014-0054 ACTORA: CUATIN CHILAMA VER ONIC A ALEXANDR A D E MA N DA D O : GUERRA O TAVA L O VICENTE MOISES CUANTIA: IN DE TER MINADA JUEZ : DR. MAX MALDONADO

Revista judicial viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

CASTRO PROVIDENCIAS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA,MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de enero del 2014, las 10h59.- CAUSA 17982-20140054-JR DECLARATORIA DE PAT E R N I D A D Y ALIMENTOS.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular del Juzgado Décimo Cuarto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, Cantón Quito, Zona Centro, en virtud de la Resolución No 024-2013 del Consejo de la Judicatura, de fecha 23 de Abril del 2013, aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura; y de conformidad a la Acción de Personal No. 7425-DNP de 17 de mayo del 2013, suscrito por la Directora General del Consejo de la Judicatura.La demanda de Declaratoria de paternidad y alimentos propuesta por la señora VER ONIC A ALEXANDR A CUATIN CHILAMA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite correspondiente, CITESE al demandado señor VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, en la dirección señalada con

C5

la demanda y este auto, a fin de que pueda presentar las pruebas respectivas, la citación se la realizará mediante BOLETA UNICA, con auxilio de la fuerza pública, quien sentará la razón respectiva, para lo cual la actora comparezca a esta judicatura y retire el oficio correspondiente, caso contrario remítase a citaciones para que se proceda a citarle al demandado, a quien se le advierte de la obligación que tiene que señalar domicilio judicial y / o correo electrónico, el demandado al comparecer a juicio en el momento de contestar la demanda deberá cumplir con lo preceptuado en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil.- Las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y suficiente con cláusula especial para transigir que en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- Amparada en lo previsto en el Artículo innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas dictada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia y en virtud de que la accionante no ha acreditado la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

capacidad económica del alimentante, se le impone al demandado señor, VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, LA OBLIGACION DE SUMINIST R A R LA CANTIDAD DE USD 92.48 (NOVENTA Y DOS DOLARES CON CUARENTA Y OCHO CENTAVOS), MENSUALES, MAS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL, a favor de su presunta hija, VALERY ALEJANDRA C U AT I N CHILAMA, de 25 días de edad, la misma que rige a partir de la fecha de presentación de la demanda, esto es el 28 de enero del 2014.La pensión alimenticia será depositada por el demandado, dentro de los cinco primeros días de cada mes, por adelantado, en la tarjeta KARDEX que se aperturará por la Pagaduría de esta Judicatura.- Proveyendo la prueba solicitada por la actora Dispongo.- 1.- Por cuanto de la partida de nacimiento se desprende que la niña VALERY ALEJANDRA CUATIN CHILAMA, lleva solo los apellidos de su madre, conforme disponen los artículos Innumerados 10, 11, 12 y 13, de la Referida Ley reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, las partes procesales comparezcan el día LUNES 18 de FEBRERO del 2014, a las 08H30, a fin de que se practique el examen de ADN, en las personas del presunto padre, demandado señor VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, la señora VERONICA ALEXANDRA CUATIN CHILAMA y la niña VALERY ALEJANDRA CUATIN CHILAMA, en el Laboratorio de ADN del Laboratorio DIAGEN en el Hospital Metropolitano a costas del demandado, bajo prevención del Art. Innumerado 13 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. Para tal efecto se posesionará a uno de los peritos en el momento mismo de la diligencia; De conformidad con lo ordenado en el artículo 44, 175 y 169 de la Constitución de la República y artículo 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, de oficio quedan subsanadas, la omisión de formalidades.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda, y téngase en cuenta casillero judicial señalado por la actora. Actúe la Dra. Gladys Burgos, Secretaria de esta Judicatura.- CITECE, OFICIESE Y NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA,MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 15h38.- Por cuanto la actora de la causa, señora

VER ONIC A ALEXANDR A CUATIN CHILAMA, ha justificado la imposibilidad de determinar la individualidad y/o residencia actual de su demandado señor VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, así como se ha ratificado bajo juramento, acorde a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que acorde a lo mencionado en el numeral 1 del artículo mencionado, cítese al referido señor VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA,MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de julio del 2016, las 14h14.- Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora, y que se pone en conocimiento del señor Juez con fecha 15 de julio del 2016.- En lo principal, se dispone: Conforme lo solicitado, con el fin de evitar nulidades en la presente causa y garantizando el derecho a una tutela efectiva se corrige el error que consta en el Auto de Calificación de la demanda esto es en el segundo nombre del demandad MOICES siendo lo correcto MOISES; error inducido por la parte actora pues conforme consta del formulario Único para la Demanda de Declaratoria

de Paternidad y fijación de Pensión Alimenticia en su numeral 2 hace constar el nombre de VICENTE MOICES GUERRA OTAVALO, siendo lo correcto el nombre de VICENTE MOISES GUERRA O TA V A L O . Entréguese el extracto con la rectificación correspondiente.N OT I F I Q U E S E AB. CARLOS BALAREZO FREIRE SECRETARIO Hay firma y sello PAC106590fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR HERNAN JOSELITO YEPEZ RAMIREZ, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE INVENTARIOS ACTOR: INDIRA ELIZABETH ROSALES NAULA DEMANDADO: HERNAN JOSELITO YEPEZ RAMIREZ JUICIO No. 2016-00955MR. TRAMITE: ESPECIAL C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZA: DRA. MERDEDES RIBADENEIRA COLOMA S E C R E TA R I O : AB. GENNYTH PAT R I C I A TULCANAZA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 19 de febrero del 2016, las 10h36.VISTOS: DRA. MERCEDES ANGELICA RIBADENEIRA COLOMA, en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón

A CELEBRARSE EL 29 DE JULIO DEL 2016 A LAS 10H00.

Quito. Avoco conocimiento de la presente causa.-Una vez que la Actora ha cumplido con lo dispuesto, se procede a calificar La demanda que antecede, como clara, completa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia siga con el trámite Especial. Con Inscripción del Divorcio presentada por la actora se justifica la terminación del matrimonio, por lo que se declara con lugar el inicio de la facción de inventarios de los bienes habidos dentro de la sociedad conyugal, conformada por los señores INDIRA ELIZABETH ROSALES NAULA Y HERNAN JOSELITO YPEZ RAMIREZ , se ordena el enlistamiento y el avalúo de inventarios de los mismos, para lo cual las partes nombrarán sus peritos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil. Esta Unidad se reserva el derecho de nombrar perito. CÍTESE al señor HERNAN JOSELITO YEPEZ RAMIREZ, en el lugar que se indica en la demanda, así como al señor Alcalde y al señor Procurador del Distrito Metropolitano de Quito se les CITARÁ en la dirección correspondiente observando lo establecido en el Art. 55 del Código Orgánico

de

S a n ta C l a r a .

Predicador alemán.

General de Procesos, para lo cual envíese suficiente despacho al Departamento de Citaciones de esta Unidad Judicial para el efecto.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 Ibidem, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad correspondiente.- Agréguese el escrito anexos y documentación adjunta a la demanda.- Actúe la abogada Gennyth Tulcanaza Chávez , en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 30 de junio del 2016, las 11h29.Agréguese a los autos y póngase en conocimiento para los fines legales pertinentes, la recepción del Oficio remitido por la EMPRESA ELECTRICA QUITO.- Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia inmediata anterior, de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE POR LA PRENSA a la parte

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TEJIDOS PINTEX S.A.

1.- Plan Contingente para solventar liquidez de la empresa. Se convoca de manera especial al Comisario Principal de la Compañía, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta.

La cesión de participaciones.

Quito D.M., a 21 de julio de 2016 ANDRÉS CABEZAS GÓMEZ GERENTE GENERAL SISTEMA IMPLANTES ECUADOR SIECIA CIA LTDA.

Abraham

La junta de reunirá para tratar y resolver lo siguiente:

Se convoca a los socios de la compañía “SISTEMA IMPLANTES ECUADOR SIECIA”, a Junta General Extraordinaria de Socios, que se celebrará el día VIERNES 29 DE JULIO DE 2016 A LAS 10H00, en el domicilio principal de la compañía, ubicada en la Paul Rivet N30-173 y Whymper, edificio Bezier, planta baja, del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar los siguientes puntos: 1.

Si el orador se limita a fustigar los vicios, la iglesia será siempre el cuartel de las viejas.

Se convoca a los accionistas de la compañía Tejidos Pintex S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día miércoles 3 de agosto de 2016 a las 10h30, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la Avenida de la Prensa Oe5-28 y Pasaje Manuel Herrera de esta ciudad de Quito, domicilio principal de la misma.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “SISTEMA IMPLANTES ECUADOR SIECIA CIA LTDA”

Quito, 21 de julio de 2016 P AR/103555/AG

C6

JUDICIAL QUITO

TEJIDOS PINTEX S.A. ALEGRIA PINTO TROYA Representante Legal P AR/103551/AG

demandada, señor HERNAN JOSELITO YEPEZ RAMIREZ, en tres fechas distintas, en uno de los periódicos de mayor circulación de este cantón Quito, Provincia de Pichincha conforme la normativa precitada, para lo cual se extiéndase el respectivo extracto para los fines de ley.-CÍTESE y NOTIFIQUESE.- Certifico.AB. GENNY TH PATRICIA TULCANAZA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/103536/AG EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. SALAZAR MARIA BELEN UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL D I S T R I TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL MARÍA MORALES SALAS CECILIA VASQUEZ CAÑAR. AC TORES: DRA. ANNY ELIZABETH ANDRADE JIMENEZ EN CALIDAD DE PROCURADORA DEL ING, ALEJANDRO LARREA C Ó R D O VA GERENTE GENERAL DE EPMMOP. JUICIO No. 17230-201601870 TRAMITE : ESPECIAL O B J E TO : DECLARARSE DUEÑOS Y PROPIETARIOS DEI INMUEBLE, P R E S C R I P C I Ó N ADQUISITIVA

EXTRAORDINARIA DE DOMINIO. CUANTLA; Indeterminada PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL D I S T R I TO METROPOITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 15h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado. La demanda de expropiación propuesta por la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial previsto en La Sección 19na, artículos 781 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud esta autoridad dispone lo siguiente: Primero.- Cítese con el contenido de la misma y este auto admisorio a la parte demandada, en el lugar que se indica, remitiendo despacho suficiente a la Oficina de Citaciones; Segundo.En vista de que la entidad demandante ha consignado ya el precio que a su juicio debe pagarse por el inmueble a los hoy demandados, considerando que se trata de una expropiación urgente, se ordena ocupación inmediata del inmueble; inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- Agréguese al proceso documentos presentados Téngase en cuenta la calidad en la que

comparece la parte actora, debidamente justificada con documentación que adjunta, autorización de patrocinio, casilla judicial y correo electrónico para recibir notificaciones. Notifíquese Y Cítese..F).- AB. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR, JU UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL D I S T R I TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 8 de junio 2016, las 11h15: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, de los recaudos procesales, se determina que a fs. 15 consta la copia certificada del comprobante de pago a favor del señor Luis Gonzalo Morales Vásquez, en tal virtud y de conformidad con Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el pedido de la parte accionante se aclara el enunciado Segundo del auto de calificación de demanda emitido el 3 de mayo 2016, de tal manera que en la parte que dice “En vista de que la entidad demandante ha consignado ya el precio que a su juicio debe pagarse por el inmueble a los hoy demandados” se tendrá lo siguiente: “que los valores que la entidad demandante ha considerado como precio por la expropiación del inmueble, ya han sido entregados anticipadamente a los demandados”. Así mismo, se amplía el mencionado auto y se dispone que a más de las personas mencionadas en el libelo inicial, se cite también a los herederos pre-

suntos y desconocidos de quien en vida fueron señores Manuel Maria Morales Salas y Cecilia Vásquez Cañar, esto al tenor de lo que dispone el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, es decir por la prensa mediante tres publicaciones distintas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito para lo cual se entregada el extracto respectivo. En lo demás, se estará a lo ordenado en el indicado auto de calificación. Notifíquese. -F) AB. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR, JUEZA. Lo que le comunico a usted para los fines legales pertinentes, haciéndole conocer la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. DR. PATRICIO ARELLANO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO. PAP/14457/AS

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL DEMANDADO JUAN ELÍAS GODOY ORTIZ. ACTOR: ANDRADE JIMENEZ ANNY ELIZABETH, PROCURADORA JUDICIAL DE EPMMOP. DEMANDADO: G O D OY PUEBLA MARIA TERESA, HEREDERA DE JUNA ELIAS GODOY ORTIZ Y LOS HEREDEROS/PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS JUICIO: 17230-2016-02994. TRÁMITE: ESPECIAL EXPROPIACIÓN. JUEZ: Dra. Ana Karina Torres Recalde, SECRETARIO: Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. CUANTÍA: USD. 117.819,77 (CIENTO DIECISIETE

MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE CON 77/100 DÓLARES) DEMANDA: De conformidad a la delegación efectuada por el Presidente del Directorio de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas (EPMMOP) y Alcalde Metropolitano de Quito, según Resolución No. 0000420, de 23 de diciembre de 2015, y la Procuración Judicial otorgada por el Ing. Alejandro Larrea Córdova, Gerente General de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas EPMMOP, quien suscribe DRA. ANNY ELIZABETH ANDRADE JIMENEZ, en mi calidad de Procuradora Judicial, ejerzo la representación legal y judicial de la EPMMOP, conforme se desprende de los documentos certificados que adjunto, por lo que presento la siguiente DEMANDA DE EXPROPIACIÓN: ACTOR: La Empresa Pública Metropolitana de Movilidad

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. De conformidad con lo establecido en el Art. 181 de la Ley de Compañías, se pone en conocimiento de los accionistas de la compañía TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., que en sesión celebrada el 22 de junio de 2016, la Junta General de Accionistas, resolvió lo siguiente: 1. Aumentar el capital suscrito de la compañía en la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, con lo cual y conforme el capital anterior de CINCO MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, se fija el capital de la compañía en CINCO MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. 2. Con el antecedente arriba mencionado, los accionistas pueden ejercer sus respectivos derechos de suscripción preferente, a prorrata de las acciones que cada uno posee actualmente; o, emitir sus respectivos pronunciamientos sobre el ejercicio de sus derechos de suscripción preferente en el aumento de capital social de la compañía, únicamente dentro de los treinta días subsiguientes a la publicación del presente aviso. 3. En caso de que los accionistas no ejercitaren su derecho de preferencia dentro del término legal de los treinta días subsiguientes a la publicación del presente aviso, el aumento de capital quedaría según lo resuelto en la Junta General Ordinaria de Accionistas de TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., reunida el 25 de marzo del 2016, que en forma pormenorizada se lo detalló en la misma. 4. Para los fines consiguientes, la compañía tiene su domicilio principal en la ciudad de Quito, y sus oficinas están ubicadas en la calle Antonio de Ulloa N34- 126 y Rumipamba

B o n a pa r t e , N a p o l e ó n y Obras Públicas, legalmente representada por la Dra. Anny Elizabeth Andrade Jiménez, en su calidad de Procuradora Judicial del Ing. Alejandro Larrea Córdova, Gerente General de la EPMMOP. DEMANDADOS: La señora María Teresa Godoy Puebla, heredera de Juan Elías Godoy Ortiz, y los herederos presuntos y desconocidos. FUNDAMENTOS DE HECHO: El Gerente General de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas EPMMOP, delegado del Alcalde Metropolitano de Quito, en base al procedimiento establecido en los Art. 446, al 459, del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, mediante Resolución No. 003/2016, de 26 de enero de 2016, resolvió declarar de utilidad pública con fines de expropiación parcial el predio de propiedad del causante Juan Elías Godoy Ortiz, requerido por la Municipalidad para la construcción del Proyecto “Prolongación Norte de la Avenida Simón Bolívar”; cuyos datos de afectación y valoración del predio expropiado, constan en la

Ficha Técnica No. 501, de 16 de noviembre de 2015, elaborada por la Dirección Metropolitana de Catastros, y que se detallan a continuación: Expropiación: Parcial Propietario: J u a n Elías Godoy Ortiz Hrda. Clave Catastral: 13811-04-004 Predio No: 1232742 Ubicación: Parroquia: Carcelén Zona: La Delicia Sector: Protec. quebrada Calle: Javier Espinosa Linderos: Norte: Termina en vértice en 0,00 m: Sur: Propiedad de Godoy Puebla María Teresa en 44,83 m; Este: Calle pública en 149,53 m; Oeste: Propiedad del afectado en 156,58 m; DATO S T É C N I CO S Y AVALÚO 4.1 TERRENO: Área Total de Terreno: 23.220,14 m2 Área de proyecto: 3.740,31 m2 Área afectada: 3.740,31 m2 Valor c/m2: USD 30.00 Avalúo total del terreno: USD 112.209.30

Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionista de DIFIORI S.A De conformidad con los Estatutos Sociales, la Ley de Compañías y su reglamento se convoca a los accionistas de DIFIORI S.A., a la Junta General extraordinaria que se celebrara el día Miércoles 03 de Agosto del 2016 a las 3 de la tarde en el domicilio principal de la compañía, en la calle Mariana de Jesús N° 500 de la cuidad de Cayambe para tratar los siguientes puntos del orden del día.

Revista judicial viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

se el expediente de ocupación, sin tener en cuenta la plusvalía que resulte como consecuencia directa del proyecto que motive la expropiación y sus futuras ampliaciones.”. En consecuencia, en aplicación del Séptimo párrafo del Art. 58, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública citado anteriormente, corresponde al Señor Juez acatar el avalúo establecido por la Dirección Metropolitana de Catastro, para el predio No. 1232742, signado con clave catastral No. 13811-04-004, objeto de esta demanda, ya que de no hacerlo se violentaría lo preceptuado en el Art. 82, de la Constitución de la República, que expresa textualmente: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”, norma que corresponde al Señor Juez, hacer cumplir conforme lo establece el Art. 76, numeral 1) de la Constitución de la República que dice: “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará e! derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas”: 1 (...) Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes (...)” COSA, CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE: Con base en los fundamentos de hecho y de derecho expresados, demando la expropiación parcial del inmueble de propiedad de los herederos de Juan Elías Godoy Ortiz, ubicado en la zona la Delicia, parroquia Carcelén, calle

C7

Javier Espinosa, requerido por la Municipalidad para destinarlo a la construcción del proyecto: “Prolongación Norte de la Av. Simón Salivar”, de conformidad con los datos técnicos constantes en la Resolución No. 003/2016, de 26 de enero de 2016, y ficha técnica No. 501, de 16 de noviembre de 2015, dentro de la cabida y linderos descritos en el mismo; y se ordene el pago como justo precio de la expropiación el valor de USD. 117.819,77 (Ciento diecisiete mil ochocientos diecinueve con 77/100 dólares), de conformidad con los incisos 4 y 7, del artículo 58, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, por lo que une vez ejecutoriada la sentencia ordenará se protocolice en una de las Notarlas del Cantón y se inscriba en el Registro de la Propiedad, para que surta los efectos legales consiguientes. Además, solicito que una vez que sea calificada esta demanda, se ordene la ocupación inmediata del inmueble, por tratarse de una expropiación urgente, conforme lo establecido en el Art. 797 del Código de Procedimiento Civil, así como la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Para ejecutar la orden de ocupación inmediata del predio, de ser necesario, se servirá ordenar que se cuente con el auxilio de le Fuerza Pública. CUANTÍA.- La cuantía de la demanda es de USD. 117.819,77 (Ciento diecisiete mil ochocientos diecinueve con 77/100 dólares), valor que ya incluye el 5% del precio de afección conforme a lo dispuesto en los Artículos 449, letra c) y 451 del COOTAD.

1. Ratificar las decisiones tomadas en la reunión celebrada el 24 de febrero del 2016 2. Ratificar lo resuelto por el Directorio en la reunión celebrada el 29 de Junio del 2016 3. Ratificar el nombramiento de los vocales que conforman el Directorio Cayambe, 20 de Julio del 2016 Atentamente,

Quito, 21 de julio de 2016 Ing. Rubén León Alvear MSc. Presidente Ejecutivo

Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.

4.4 Resumen de avalúos (4.1+4.2+4.3) Terreno USD 112.209,30 Avalúo total afectaciones: USD 112.209,30 5% Afección USD 5.610,47 Valor del bien expropiado USD 117.819,77 FUNDAMENTOS DE DERECHO: Lo constituyen la Resolución No. 003/2016, de 26 de enero de 2016, suscrita por el Gerente General de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas (EPMMOP), mediante la cual se resolvió declarar de utilidad pública con fines de expropiación parcial, el inmueble de propiedad de los herederos de Juan Elías Godoy Ortiz, ubicado en la calle Javier Espinosa, zona la Delicia, de la parroquia Carcelén, requerido por la Municipalidad para destinarlo a la construcción de la Prolongación Norte de la Av. Simón Bolívar. El inciso séptimo del art. 58, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública dice: “El juez en su resolución está obligado a sujetarse al avalúo establecido por la Dirección de Avalúos y Catastros de la Municipalidad (...), por tanto corresponde al señor Juez mediante sentencia acatar el avalúo fijado por la entidad edilicia, mediante ficha técnica de afectación número 501, que establece el valor de USD. 117.819,77 (CIENTO DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE DOLARES CON 77/100 ctvs.), valor en el que se incluye el monto máximo previsto como precio de afección (5%) determinado en el Art. 449, literal c), y Art. 451, del COOTAD. Lo cual guarda coherencia con lo establecido en el art. 786, numeral 3, del Código de Procedimiento Civil, que señala: “El Valor del fundo a que se refiera, en todo o en parte, la demanda de expropiación, el que se fijará con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiados al tiempo de iniciar-

PAP/66153/AS

Ing. Patricio Espinosa L. Gerente General PAP/66148/AS CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

viernes 22de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

TRAMITE: El trámite es especial, establecido en la sección 19 del Título II, del Libro II, del Código da Procedimiento Civil, y el Art. 58, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y del Artículo 63, de su Reglamento. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 10h18. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que anteceden.- En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto por esta Judicatura mediante decreto inmediato anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite, por cuanto a la demanda se han acompañado los documentos determinados en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil y expresados en la misma los datos requeridos por el artículo 787 del mismo cuerpo de leyes.- En consecuencia procédase al avalúo del inmueble cuya expropiación se pretende, dentro de los linderos, áreas indicadas en la demanda, al efecto y de conformidad con lo que establecen los del artículos 250 y 252 del Código de Procedimiento Civil, se nombra como Perito a LUCERO NARVAEZ SANTIAGO RIGOBERTO (0984069125; san2000lu@hotmail.com), Perito acreditado por el Consejo de la Judicatura, quien se posesionará una vez que hayan sido citados los demandados dentro de la presente causa y presentará su informe en el término de quince días.- Cítese mediante extracto a los Herederos Presuntos y Desconocidos del demandado JUAN ELIAS GODOY ORTIZ, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conforme lo establece el Art. 56 numeral 1 del COGEP, a fin de que en el término de quince días de citados concurran a hacer uso de sus derechos.- De conformidad al Art. 53 inciso segundo Ibídem, se da por citada en legal y debida forma a MARIA TERESA GODOY PUEBLA, quien deberá justificar documentadamente si se encuentra viva o no Obdulia Alejandrina Puebla Gonzales, cónyuge del causante, para los fines de ley pertinentes.- Por hallarse consignado el valor del precio que a juicio de la parte actora debe pagarse, por el inmueble a expropiarse, se ordena la inmediata ocupación del inmueble, dentro de los linderos, áreas indicadas en la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 797 del Código de Procedimiento Civil.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, en este sentido envíese atento oficio.- Notifíquese y Cúmplase” F) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara, Juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial.

Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO PAP/14456/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8030317900 Nro. Cartola 17208060628 Cliente CHICHANDE YEPEZ, HUMBERTO -FREDDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8077753100 Nro. Car tola 17016130241 Cliente CHUQUIMARCA C H A S I PA N TA , LUIS ARSENIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8040984600 Nro. Cartola 16666150194 Cliente ANCHAPANTA MORALES, JUAN-LEONIDAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8210721800 Nro. Car tola 18096860061 Cliente LOZANO INGA, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8078430200 Nro. Cartola

JUDICIAL QUITO

17087100719 Cliente HARO LESCANO, JUANFRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8063634900 Nro. Car tola 17198630851 Cliente AGUAYO LEMAICO, H E C TO R - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8184048900 Nro. Cartola 17906440262 Cliente CHACON GUBIO, ALVAROANDERSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8156022500 Nro. Cartola 17612390124 Cliente HERRERA ANDRADE, NANCY-MARGOT del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8010692100 Nro. Car tola 16683000562 Cliente PINEDA CHANGO, MARIA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8027763100 Nro. Cartola 16597820071 Cliente MALDONADO RIVERA, EVELIN-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8018997100 Nro. Cartola 16989430604 Cliente BASTIDAS MORALES, YUSETH-DE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100730100 Nro. Cartola 17971000207 Cliente MALDONADO CUEVA, BISMAR-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

La sabiduría suprema es tener sueños bastante grandes para no perderlos de vista mientras se persiguen. Faulkner, William de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8055831600 Nro. Car tola 16552300499 Cliente JIMENEZ GAIBOR, WILLANS -ARNULFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8025055700 Nro. Cartola 16981360130 Cliente MENA CORRALES, JACQUELINEMAGDALENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8025439000 Nro. Cartola 16645300308 Cliente NOGUERA C H I L AG UAY, JOSE-SEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8043145400 Nro. Cartola 16648170278 Cliente BASTIDAS ESTRELLA, MIRIAM-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8207823800 Nro. Cartola 18075680126 Cliente REYES MELO, CHRISTIANR O B E R TO del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8025093400 Nro. Cartola 17110510504 Cliente MINCHALA FERNANDEZ, PEDRO-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017170400 Nro. Cartola 16511230761

Cliente QUINZO GUAMAN, LUIS-CORAZON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8365150900 Nro. Cartola 18973300009 Cliente H I D A LG O Q U I N AT O A , RUTH-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8159318600 Nro. Cartola 17649810193 Cliente C A S T I L LO C AU T U L L I N , PATRICIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)N

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1500829351 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 22015565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390707922 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390707422 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anu-

lación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 705091 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 705091 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 530715133 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900788176 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800932432 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630755829 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2201565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de

los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo HIGINIO YAGUACHI titular de la cuenta de ahorros No. 2201565 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo CHINCHIN HERNAN titular de la cuenta de ahorros No. 705091 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR

P/AC/29274/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 081DPF00301280003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CUJI HARO TANIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29275/NR

BANCO BOLIVARIANO

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 002000040000061001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a LAGLA CHUQUITARCO LOURDES PIEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29271/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 171DPFP00001952001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALLE JARA GUILLERMO REMIGIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29272/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 011DPF00214311001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a SERRANO GUERRERO F R A N C I S CO M E L I N TO N se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29273/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 001000080000190001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ MORALES JAIME ERNESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 16401DPV0013221 A FAVOR DE RAFAEL OLAVIDE LUQUE JARA CON CC 1715528384 POR UN VALOR DE $3000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05001DPV0300072 A FAVOR DE JAIME ERNESTO VELASCO LOPEZ CON CC 170227649-2 POR UN VALOR DE $1,050.69 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción de los cheques No. 44 al 50 presentada por el girador RICARDO MAYORGA TAPIA Cta. cte. No. 5005032757 P/AC/ (3)NR

ANULACIONES VARIAS De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica que los Títulos – Acciones del Banco de la Producción Produbanco números: 6206, 6468,6469, 6470, 6471, 6472, 6473, de propiedad de la Srta. Cristina Maag se han extraviado, en consecuencia dichos Títulos carecen de validez. P AR/103519/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del CERTIFICADO DE DEPOSITO A PLAZO FIJO N° 0098569 de la cuenta 0602010256089 a nombre de ANA CLEMENCIA BRAGANZA BRITO con CC 0600491849 P AR/103552/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1901011656224 a nombre de CHEN SANTIAGO ZHENCHANG con CC 1718225335 P AR/103553/AG ============ Queda anulada por pérdida de libreta de ahorros Cta. Nº 4501527964 Cliente Taipe Chango William de la Cooperativa 29 de Octubre PAP/66145/AS