Skip to main content

Revista judicial viernes 15 julio

Page 1

Revista judicial C00

C1

VIERNES 15 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11489

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

“La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad, con el apresuramiento y la incertidumbre.” Tácito. Autor: Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga

Función Investigativa del Ministerio Público En los sistemas acusatorios se ha dicho que existe una división de las funciones de las partes procesales. El Ministerio Público se dedica a INVESTIGAR mientras que al juez le queda la obligación de controlar sus actuaciones (Juez de Garantías Penales) y de ratificar el estado de inocencia del procesado1 o, en su defecto, de imponer la sanción, de ser procedente (Tribunal de Garantías Penales). “INVESTIGAR”, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua significa: “1. tr. Hacer diligencias para descubrir algo. 2. tr. Realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia. 3. tr. Aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente.”2 . Pero en materia penal “…la investigación criminal puede ser concebida como el proceso metodológico y apegado a la ley que emplea una serie de pasos para el descubrimiento de hechos con posible relevancia para el sistema de justicia penal. En otras palabras, puede ser definida como una herramienta técnica y legalmente regulada que sirve al investigador para desentrañar hechos, circunstancias, indicios, evidencias y personas implicadas en un acontecimiento que pueden ser de interés para la justicia criminal”3 Investigación del hecho delictivo De forma aún más exacta, Beatriz Saavedra4, ha declarado que la investigación del hecho presuntamente delictivo puede entenderse de las siguientes for-

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL DEBER DE INVESTIGAR Y EL DERECHO A LA DEFENSA mas: “1.- Como la actividad que se realiza para la obtención de indicios que sirven para construir prueba y que den cuenta de las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se llevan a cabo la o las conductas que se presumen delictivas, así como los medios de ejecución de las mismas; 2.- como el proceso que es útil para acreditar los elementos “objetivos” y “subjetivos” del tipo penal, en el entendido de que los “normativos” facilitan la comprensión de la descripción típica de la conducta contenida en la disposición penal, en tanto indicaciones sobre la acepción con que debe tomarse alguno de los términos incluidos en esa descripción cuando su significado no sea fácilmente entendible – desde el sentido común-, por ser un vocablo técnico de uso poco frecuente, de manera que, en estricto sentido los elementos “normativos” no se acreditan porque son indicaciones que sirven para entender bajo que acepción se ha usado algún o alguno de los términos utilizados en un contexto de significación específico, en este caso, en la descripción típica de una conducta conte-

al tener lugar la conducta investigada; así como la responsabilidad y la personalidad del responsable, este último para efectos de la individualización de la pena.”

nida en una norma penal; 3.- como el proceso que tiene por finalidad el comprobar el cuerpo del delito en tanto concesión del daño ocasionado a un bien jurídico tutelado

Presunción de inocencia, objetividad y esclarecimiento de la verdad Por manera que en los sistemas acusatorios adversariales5, es una parte importantísima del proceso penal la ardua, científica, difícil y compleja labor de investigar, pues requiere del Ministerio Público, por una parte, un compromiso con el descubrimiento de la ver-

dad y de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal; y, por otra, el respeto a un principio de OBJETIVIDAD que se materializa en la consideración del que el procesado es un sujeto de derechos, protegido por el ordenamiento jurídico, cuya dignidad merece consideración y énfasis espacial en cuanto a su respeto y tratamiento, particularmente cuando existe una garantía del debido proceso, regulada por nuestra Constitución, por la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, denominada como PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por ello se determina que el Ministerio Público o “cabeza sin manos”, a decir de Roxin, es el garante del cumplimiento de la presunción de inocencia que se ve obligado a respetar las garantías de los ciudadanos que están siendo sometidos al sistema penal. En consecuencia, al establecerse un plexo normativo de garantías bilaterales (para el procesado y para la víctima), que es de obligatorio cumplimiento para los funcionarios públicos que llevan adelante la persecución penal, HA DE RESPETARSE ESTE LÍMITE INFRANQUEABLE, pues: “El Ministerio Público no fue concebido para cumplir una función unilateral de persecución, como es del caso con el acusador del proceso penal angloamericano, sino para ser custodio de la ley. Ello significa: su tarea consiste en velar, a favor del imputado, porque se obtenga todo el material de descargo y porque ninguno de sus derechos procesales sea menoscabado.”6 De allí que el Código Orgánico Integral Penal COIP haya establecido que uno de los principios fundamentales para la configuración de un proceso penal democrático, es el de OBJETIVIDAD, el cual implica que el Ministerio Público: “En el ejercicio de su función, la o el fiscal adecuará sus actos a un criterio objetivo, a la correcta aplicación de la ley y al respeto a los derechos de las personas. Investigará no solo los hechos y circunstancias que funden o agraCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

ven la responsabilidad de la persona procesada, sino también los que la eximan, atenúen o extingan.”7 El acatamiento de este principio es de vital importancia, pues es sabido QUE DICHA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA TERMINA CUANDO EXISTA UNA SENTENCIA, DE ULTIMA INSTANCIA, QUE DECLARA LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA CULPABILIDAD DEL SUJETO PROCESADO, lo que obliga a resolver el caso penal, luego de una investigación CIENTÍFICA SERIA, sin pasiones ni favoritismos, pero sobre todo SIN INTUICIONES, mediante el USO DE LA DOGMÁTICA PENAL, que restringe al máximo la RESOLUCIÓN INTUITIVA DE LOS CASOS. CIDH: Parámetros para la investigación del Ministerio Público PODERES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Se pone en conocimiento del público en general la acción presentada en esta Unidad Judicial Civil de Revocatoria de Poder. JUICIO: ESPECIAL, R E V O C AT O R I A DE PODER AC TOR: CARRERA PROAÑO M I LTO N E D UA R D O CAUSA: 17230-201601137G C UA N T I A : INDETERMINADA JUEZ Dra. J e n ny Margoth Tafur Salazar. SECRETARIO: Ab. Jaime Cadena Vásquez. Nosotros, VÍC TOR MANUEL ROJAS RONDÓN y REGINO ENRIQUE CHOURIO QUIVERA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela, e identificados con la cédulas de identidad números V-3.636.155 y V-3.468.780 respectivamente, procediendo en nuestro carácter de Directores de la sociedad m e rc a nt i l

JUDICIAL QUITO

Por otra parte es importante recalcar que existe un derecho de la parte procesada: LA DE PLANTEAR LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN, las mismas que no son letra muerta para el Ministerio Público, sino que deben ser explotadas, por SER el órgano investigador, a fin de garantizar el Derecho a la Defensa del procesado, ya que según explica Maier; “… el poder sancionador del Estado constituye la amenaza concreta de aplicación de una pena de encierro y de sufrir los demás costos personales que apareja el solo hecho de verse sometido a un proceso penal. La historia de la persecución penal ha sido pródiga en arbitrariedades e injusticias y por tal razón se fue consolidando el lugar del derecho a defenderse ante toda imputación de un delito como uno de los derechos fundamentales en defensa de la libertad de todos los ciudadanos. La larga lucha por la consolidación de este derecho se materializa hoy en las fórmulas normativas que los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y las Constituciones de todos los países. Ya no quedan dudas de que la posibilidad real de defenderse de

NCT ENERGY GROUP, C.A. sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Cuatro de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día tres (3) de noviembre de 2.004, bajo el No. 13, Tomo 71-A en lo sucesivo la “Compañía”), y suficientemente autorizados para actuar en este acto, por medio del presente documento declaramos, que revocamos en todas y cada una de sus partes el instrumento poder que la Compañía otorgara al señora RAQUEL ANGELES SALAS MAR TÍN, ciudadana venezolana, mayor de edad, identificada con el pasaporte venezolano numero 107317720 y domiciliada en la ciudad de Quito, República del Ecuador, por ante la Notaría Pública Octava de la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela, en fecha 23 de noviembre de 2009, autenticado bajo el No 87, Tomo 164 de los libros de Autenticaciones lle vados por la citada Notaría, para actuar como representante legal de la Compañía

y de su Sucursal en el República del Ecuador. En consecuencia en nombre y representación de la Compañía dejamos sin efecto ni valor alguno el mencionado poder supra mencionado. En la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela, a la fecha de su autenticación. R E P U B L I C A B O L I V A R I A N A DE VENEZUELA.MINISTERIO DEL PODER POPULAR PA R A RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ.NOTARIO PUBLICO TITULAR ABOGADO ABELARDO J. TROCONIS AZUAJE. N OTA R I A PÚBLICA OCTAVA DE MARÁCAIBO Maracaibo, Veintidos (22) de Diciembre de Dos Mil Quince.-205o Y 156o.-El anterior documento redactado por el( , ) Abogado: VIRGINIA FERNANDEZ, inscrito (a) en el Inpreabogado bajo el No. 123.714, fue presentado para su AU T E N T I C AC I Ó N y DEVOLUCIÓN según Planillas P.U.B. 19900096014 y No. 318690, de fecha 22/12/2.015.Presente (s) su(s) otorgante(s)dijo eron) llamarse: VIC TOR

la persecución penal constituye una garantía inherente al Estado de Derecho.”8 La Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH, ha establecido a este respecto que la investigación llevada adelante por el Ministerio Público: “… debe ser seria, imparcial y efectiva. Para cumplir con estas exigencias que, en definitiva, apuntan a la debida diligencia por parte de los Estados, la Corte estableció que: [...] se requiere que éstos tomen en cuenta la complejidad de los hechos, el contexto y las circunstancias en que ocurrieron y los patrones que explican su comisión, en seguimiento de todas las líneas lógicas de investigación. Las autoridades judiciales deben intentar como mínimo, inter alia: a) identificar a la víctima; b) recuperar y preservar el material probatorio relacionado con los hechos; c) identificar posibles testigos y obtener sus declaraciones; d) determinar la causa, forma, lugar y momento en que se produjo el ilícito, así como cualquier patrón o práctica que lo pueda haber causado; y e) en caso de fallecimientos, distinguir entre muerte natural, accidental, suici-

dio y homicidio.”9 Pero adicionalmente ha declarado que: “Cada acto estatal que conforma el proceso investigativo, así como la investigación en su totalidad, debe estar orientado hacia una finalidad específica, la determinación de la verdad y la investigación, persecución, captura, enjuiciamiento, y en su caso, la sanción de los responsables de los hechos”10. Se trata por consiguiente en que “el deber de investigar debe cumplirse con seriedad y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa y debe tener un sentido y ser asumida por los Estados como un deber jurídico propio y no como una simple gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de la víctima o de sus familiares o de la aportación privada de elementos probatorios, sin que la autoridad pública busque efectivamente la verdad. La debida diligencia exige que el órgano que investiga lleve a cabo todas aquellas actuaciones y averiguaciones necesarias para procurar el resultado que se persigue. De otro modo, la investigación no es efectiva en los términos de la

Se puede experimentar tanta alegría al proporcionar placer a alguien que se sienten ganas de darle las gracias. H e n r i M i l lo n

MANUEL ROJAS RONDON y REGINO CHOURIO QUIVERA (Actuando en su carácter de Directores de la Sociedad Mercantil NCT ENERGY GROUP COMPAÑÍA ANONIMA), mayor (es) de edad, de Nacionalidad: VENEZOLANA, titular (es ) de la (s) Cédula (s) de Identidad No(s) V. - 3 . 6 3 6 . 1 5 5 V.-3.468.780 y, respectivamente, de Estado Civil: CASADO y SOLTERO, y con domicilio en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Leído el documento y confrontado sus copias con el Documento Original firmadas estas en presencia del Notario, el (los) Otorgante (s) expuso(ieron): “SU CONTENIDO ES CIERTO Y MIA (NUESTRAS) LA(S) FIRMA(S) QUE APARECE(N) AL PIE DEL I N T R U M E N TO ”. El Notario en tal virtud lo declara legalmente AUTENTICADO

de

Montherlant. Escritor francés.

en presencia de los testigos: MASSIEL RINCON y JAMES OWEN titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V.-18.681.359 y V.-20.716.469 respectivamente, dejándolo anotado bajo el No.68, Tomo 165, de los libros de Autenticaciones llevados ante esta Notaría. El Notario Público que suscribe, hace constar que el (los) ciudadano(s) arriba identificado(s) Jura(n) la Urgencia del presente otorgamiento, conforme lo dispuesto en el Artículo 29 de la Ley de Registro Público y del Notariado se habilito el tiempo necesario para el presente otorgamiento, de igual manera se dio cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 78, Ordinal Segundo, ejusdem. El Notario Público tuvo a su vista y devolución: 1) Cédula de Identidad laminada de el (los) Otorgante (s): REGINO CHOURIO QUIVERA y VIC TOR MANUEL ROJAS

RONDON, V.-3.468.780 y V.-3.636.155, respectivamente. 2) Registro de Comercio de la Sociedad Mercantil NCT ENERGY GROUP CO M PA Ñ Í A ANONIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 03/11/04, bajo el No.13, Tomo 71-A EL N OTA R I O P Ú B L I CO, EL (LOS) OTORGANTE ( S): UNIDAD JUDICIAL CIVL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q uito, viernes 22 de abril del 2016, las 09h36. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo solicita según reza del proceso, en lo principal, la petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, notifíquese a la señor RAQUEL ANGELES SALAS MARTIN, con la revocatoria de poder solicitada, en el lugar señalado para el efecto, para lo cual la parte actora proporcione copias

Convención.”11 Alberto Binder. Iniciación al proceso penal acusatorio (para auxiliares de la justicia). Graficas del Sur Editora. Argentina. 2000. Versión electrónica disponible en http://lema.rae. es/drae/srv/search?val=investigar Germán Guillen López. La investigación criminal en el sistema penal acusatorio. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Serie Juicios Orales. No, 6. México. 2013. Beatriz Saavedra. Aspectos básicos de la investigación del delito. UBIJUS. México. 2010. El autor de este artículo no comparte esta forma de unificar los términos “acusatorio” y “adversarial” a pesar de que el COIP lo haya hecho, pues las diferencias existentes impiden considerarlo como un solo sistema de procesamiento penal. CIaus Roxin. Posición Jurídica y tareas futuras del Ministerio Público. El Ministerio Público en el Proceso Penal, Ed. Adhoc, Buenos Aires, 1993. Artículo 5.21 del COIP. 5 Alberto Binder. Manual de Defensoría Penal Pública para América Latina y el Caribe. Alfabeta artes gráficas, Santiago de Chile. 1985. CIDH. Caso Escué Zapata vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 4 de julio de 2007, párrafo 106. CIDH. Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 10 de julio de 2007. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia del 29 de julio de 1988; Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 25 de noviembre de 2006,; Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 4 de julio de 2007; y Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 10 de julio de 2007.

suficientes para la elaboración de la boleta de notificación. Publíquese por una sola vez un extracto de l a petición y esta providencia, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito. Téngase en cuenta el correo electrónico señalado por el peticionario. NOTIFIQUESE. Dra. Jenny Margoth Tafur Salazar Jueza. Lo que notifico para los fines legales consiguientes, AB. JAIME CADENA VA S Q U E Z . SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE LA JUDICTURA Juicio No. 17230201601137G Casilla No. 0 A: GUILHERMO MANUEL FEREIRA OLIVEIRA EN MI CALIDAD DE APODERADO DE LA COMPAÑÍA NC T ENERGY GROUP C.A. Dr/Ab: ALFONSO TRUJILLO LEDA En el Juicio Especial No. 17230201601137G que sigue ( GUILHERMO MANUEL FEREIRA OLIVEIRA

EN MI CALIDAD DE APODERADO DE LA COMPAÑÍA NC T ENERGY GROUP C.A) en contra de (RAQUEL ANGELES SALAS MARTÍN) hay lo siguiente: VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo solicita según reza del proceso, en lo principal, la petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, notifíquese a la señora RAQUEL ANGELES SALAS MARTIN, con la revocatoria de poder solicitada, en el lugar señalado para el efecto, para lo cual la parte ac tora proporcione copias suficientes para la elaboración de la boleta de notificación. Publíquese por una sola vez un extracto de la petición y esta providencia, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito. Téngase en cuenta el correo electrónico señalados por el peticionario. NOTIFIQUESE. f. TAFUR SALAZAR JENNY MARGOTH, JUEZ/A. Lo que comunico a usted para los


DIVORCIOS R E P U B L I C A DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRAC TO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA LUZ MARIA DEL PILAR MUZO SIMBAÑA, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: JULIO ALCIDES LLOACANA BONILLA DEMANDADO: LUZ MARIA DEL PILAR MUZO SIMBAÑA JUICIO No. 201607433MR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINDADA JUEZA: DRA. M E R D E D E S RIBADENEIRA COLOMA S E C R E TA R I O : AB. G E N NY T H PAT R I C I A T U LC A N A Z A CO R T E PROVINCIAL DE

JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 06 de julio del 2016, las 08h13.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.La demanda presentada por Julio Alcides Lloacana Bonilla, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada señora Luz María del Pilar Muzo Simbaña con el contenido de la demanda y este auto a través de un periódico de amplia cir-

culación de esta ciudad de Quito, paro lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente para los fines de ley.- Al tenor de lo previsto en el Art.515 del Código Civil se dispone a la parte accionante que en el término de tres días subsiguientes al presente auto, se insinúe Curador ad.litem y legitime la idoneidad de aquel.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Certifico.- AB. GENNYTH PATRICIA TULCANAZA SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC106563fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR

CONVOCATORIA

Convocase a Junta General de Accionistas de FADEL S.A. que tendrá lugar en la Avenida 12 de Octubre # 2523 y Coruña, de esta ciudad el día martes 02 de agosto de 2016 a las 13h00, a fin de conocer y resolver lo siguiente: 1.- Informe de los Administradores.

Só­lo una per­so­na inep­ta rin­de siem­pre al má­xi­mo de sus po­si­bi­li­da­des. W i ­l l i a m S o ­m e r ­s e t M a u g ­h a m LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO CAUSA: JUICIO DE INVENTARIO No. JUICIO: 172042015-4995 AC TO R : AB. EDISON ORLANDO MUQUINCHO ROMERO EN C A L I DA D DE P R O C U R A D O R JUDICIAL DE LA SEÑORA AIDA ISABEL PEREZ QUITO DEMANDAD0: LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA JUEZA: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA G UAMA N UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Q uito, martes 14 de junio del 2016, las 16h36.VISTOS: Con sustento en

el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial se corrige la providencia inmediata anterior, en razón de no ser el momento procesal oportuno para ella, en los términos siguientes : Téngase en cuenta la declaración bajo juramento, de fecha 30 de mayo de 2016, a las 09h39 que ha realizado el Abogado Edison Orlando Muquincho Romero, en calidad de Procurador Judicial de la señora AIDA ISABEL PEREZ QUITO, en cumplimiento de lo determinado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, conforme se desprende de la acción de personal N°4823DP-UPTH,

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA VOCACIÓN AGROECOLÓGICA VOCAGROECOLOG CIA. LTDA. Se convoca por segunda vez a los socios de la Compañía VOCACIÓN AGROECOLÓGICA VOCAGROECOLOG CIA. LTDA. a la Junta General Ordinaria de Socios, a llevarse a cabo en las instalaciones de la compañía ubicadas en la calle Río San Pedro 128 y Av. Interoceánica, parroquia Tumbaco, cantón Quito, provincia de Pichincha, el día 25 de Julio del 2016, a las 10:00 horas a.m. para tratar el siguiente orden del día. 1. Dejar sin efecto las decisiones de la Junta General Ordinaria de Socios de la compañía celebrada el 24 de marzo de 2016.

2.- Informe del Comisario. 3.- Informe de Auditores Externos 3.- Balance correspondiente al Ejercicio Económico de 2015 y Estado de Pérdidas y Ganancias.

2. Conocer y resolver los estados financieros de la compañía correspondientes al ejercicio económico 2015. 3. Conocer y aprobar el informe presentado por representante legal de la compañía correspondiente al ejercicio económico del 2015.

4.- Destino de Utilidades. 5.- Nombramiento de Administradores y Comisario. Convocase especial e individualmente a la Señorita Sonia Murgueytio, Comisario Principal de la Compañía. El Balance General y el Estado de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias y sus anexos al ejercicio de 2015, la Memoria de los Administradores, el Informe del Comisario, y el informe de Auditoría Externa están a disposición de los Señores Accionistas de conformidad con la Ley, en el local ubicado en la Avenida 12 de Octubre # 2523 y Coruña, Plaza Artigas, de esta ciudad. Quito, 15 de julio de 2016 Ing. Roque Espinosa M. Gerente General P AR/103490/AG

4. Conocer y resolver sobre el destino de los beneficios sociales correspondientes al ejercicio económico 2015. De conformidad con lo que dispone la Ley, los documentos sobre los que se pronunciará la Junta General están a disposición de los señores socios en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle Río San Pedro 128 y Av. Interoceánica, parroquia Tumbaco, cantón Quito, provincia de Pichincha; y la exhibición de los mismos se esta llevando a cabo desde la fecha de la primera convocatoria a junta general. Andrew Gregory Neidl Eguiguren Presidente VOCACIÓN AGROECOLÓGICA VOCAGROECOLOG CIA. LTDA.

P AR/103497/AG

fines de ley. CADENA VÁ S Q U E Z JAIME EDUARDO SECRETARIO/A Hay firma y sello PAC106562fa

de fecha 30 de junio de 2015.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por AIDA ISABEL PEREZ QUITO, debidamente representada por su Procurador Judicial Ab. Edison Orlando Muquincho Romero, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario, en atención a lo dispuesto en la disposición transitoria primera del Código Orgánico General de Procesos.- Cítese a la parte demandada Sr. LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA con la copia de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones, en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, conforme manda el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 119 del Código Sustantivo Civil, reformado por la disposición Reformatoria Quinta del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese el extracto correspondiente, por medio de Secretaría, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3177 de esta ciudad de Quito y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Se conmina a la parte actora cercarse a esta Unidad Judicial para proporcionar las copias respectivas para la citación, por medio del extracto. Actúe el Dr. José Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.(2016-02529).DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello PAC106426fa

Revista judicial VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpiehineha.gob.ec Juicio No: 17981-201600318 Casilla No: 1172 Quito, martes 22 de marzo del 2016 A: ORDOÑEZ M E R I Z A L D E A R G E N T I N A ELIZABETH Dr./Ab.: CARLOS LUIS NARANJO TORRES En el Juicio Verbal Sumario No. 179812016-00318 que sigue ORDOÑEZ MERIZALDE A R G E N T I N A ELIZABETH en contra de PARRA TACO OCTAVIO ISMAEL, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: DRA. DORIS IVONNE VA L E N C I A ARIAS, JUEZA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA: VISTOS: Quito martes 22 de marzo del 2016, las 10h15. (CAUSA N° 201600318) VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 088-2015, de 27 de abril de 2015, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 500 de 14 de mayo de 2015; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Quitumbe, conforme se desprende de la acción de personal número 6178-DNTH2015-SBS de fecha 27 de mayo de 2015 y en vista del sorteo correspondiente.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por la señora ARGENTINA ELIZABETH ORDOÑEZ MERIZALDE es clara,

C3

completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor OCTAVIO ISMAEL PARRA TACO con cédula ciudadanía N ° 1716682248, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme a lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual por secretaría concédase el Extracto; previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) No se tiene en cuenta la insinuación de Curador Ad-Lítem en virtud de la Disposición Derogatoria Única de la Ley Reformatoria al Código Civil, publicada en el Segundo Suplemento - Registro Oficial No. 526 – Viernes 19 de junio del 2015.- 3) Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Actúe la abogada Jéssica Chávez, en su calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f) DRA. DORIS IVONNE VA L E N C I A ARIAS.JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. JÉSSICA BELÉN CHÁVEZ SÁNCHEZ SECRETARIA Hay firma P AR/103401/AG

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO - JUEZA CITAC I Ó N JU DIC IAL A LU I S A N TO N I O TO RR E S CO STA Y GLORIA ISABEL CALLE BUESTÁN A C TO R : SEGUNDO JOSÉ PACALLA CONDO Y MARÍA CARMEN GUAMAN PACALLA D E MA N DA D O : LU I S ANTONIO TORRES CO S TA Y G LO R I A ISABEL CALLE BUESTÁN JUICIO EJECUTIVO No: 17324-2014-0554 F U N D A M E N T O : AR TICULOS 395 Y SIGUIENTES DEL CO D I G O DE PROCEDIMIENTO CIVIL C U A N T I A : INDETERMINADA. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito. martes 29 de julio del 2014, las 10h08.- VISTOS.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado. - La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia se acepta al trámite ordinario y se dispone correr traslado con la misma a los demandados señores LUIS ANTONIO TO RR E S CO STA Y GLORIA ISABEL CALLE BUESTAN, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Previo a ordenar la citación a los demandados, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, previamente a proveer lo que corresponda, la parte actora justifique documentadamente las diligencias realizadas para determinar el domicilio de la parte demandada, conforme establece el fallo de la

Corte Constitucional 20, publicado en el Registro Oficial Suplemento 228 de 5 de julio del 2010; así como haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, Guias telefónicas, entre otras, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia de la demandada, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nrs. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001).- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada- NOTIFIQUESE. .. f ) DR. GUSTAVO JAVIER SALAZAR VASCO, JUEZ ENCARGADO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes s de julio del 2016, las O9h138.- VISTOS.En virtud del juramento rendido por los señores PACALLA CONDO SEGUNDO JOSE y G UA M A N PAC A L L A MARIA CARMEN, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los demandados señores TORRES COSTA LUIS ANTONIO y CALLE BUESTAN GLORIA ISABEL con el

NOTIFICO LA PERDIDA DE LA PLACA Nº PDA2738 DEL VEHICULO MARCA FORD, MODELO ECOSPORT DE LUIS ALBERTO MENÉNDEZ GUERRERO

contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico amplia circulacion de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confierase el respectivo extracto. NOTIFIQUESE... - f ) DRA. NORMA NOEMI MEDRANO, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LOPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC106556fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. AVISO JUDICIAL. PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LO SIGUIENTE:

JUICIO ESPECIAL – INSOLVENCIA AC TOR DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO ( PROCURADOR JUDICIAL DE LA C O O P E R AT I VA DE AHORRO Y CREDITO C O O P R O G R E S O LTDA. DEMANDADO EDWIN ROLANDO VALENZUELA PASPUEL. TRAMITE ESPECIAL CAUSA 17230-201505802 CUANTÍA INDETERMINADA. JUEZ Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q uito, lunes 4 de mayo del 2015, las 14h05.VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 8851-DNTH de 29 de Octubre del 2014. La demanda de insolvencia presentada por el Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, en calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPROGRESO

CONVOCATORIA A JUNTA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS SEPARATRANS S.A. De conformidad con la facultad establecida en el artículo 212 de la Ley de Compañías, en concordancia con el artículo 8 del “Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las compañías de responsabilidad limitada, anónimas, en comandita por acciones y de economía mixta”, publicado en Registro Oficial No. 371 de 10 de noviembre de 2014, se convoca a los accionistas de la COMPAÑÍA DE TAXIS SEPARATRANS S.A. a la Junta Extraordinaria de Accionistas, que se efectuará en la oficina ubicada en las calles Lucía Albán de Romero N° Casa OE3B OE 311 y José Manuel Calderón S55 frente al UPC de Guamaní, el día martes de 22 de julio de 2016, a las 11H00, con el objeto de cambiar el Estatuto Interno de la Compañía, artículo quinceavo (15). Solicita y de manera especial al Sr. César Toaquiza, Comisario de la Compañía. Distrito Metropolitano de Quito, 14 de julio de 2016.

PAP/66112/AS

C4

JUDICIAL QUITO

Sr. Leoncio Jhovanny Bermeo A. GERENTE GENERAL COMPAÑIA DE TAXIS SEPARATRANS S.A.

PAP/66107/AS

LTDA”, es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito de la documentación adjunta y certificada, con fundamento en el Art. 519 numeral uno del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia del señor EDWIN ROLANDO

V A L E N Z U E L A PASPUEL, portador de la cédula de ciudadanía No. 1002428413 al no haber dado cumplimiento al auto de pago emitido por el Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, dentro del proceso No. 17324-2012-1571, por la cantidad de MIL SEISCIENTOS TREINTA DÓLARES CON TREINTA

Y UN CENTAVOS (USD. 1630,31), en consecuencia, se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la práctica de las siguientes diligencias: Se prohíbe que el demandado salga del país, para lo cual ofíciese a la Dirección Nacional de Migración. Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más

documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso. Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, que contenga un extracto de la demanda y presente providencia. Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del Demandado, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus


acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Fiscales Penales de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a las siguientes instituciones: Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, R e gi s t ro Municipal de la Propiedad y Mercantil del Cantón Rumiñahui, Registros de la Propiedad de los Cantones Mejía, Puerto Quito, San Miguel de Los Bancos, Pedro Vicente Maldonado y Pedro Moncayo; Agencia Nacional de Tránsito, Superintendencia de Bancos y Seguros, Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, Contraloría General del Estado, Director del Registro Civil, Identificación

y Cedulación; a la Comisión Legislativa que funciona en la Asamblea Nacional Constituyente, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Ser vicio de Rentas Internas SRI.- Al tenor del Art. 521 del Código Adjetivo Civil, el demandado se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días, para lo cual, previamente CITESE al demandado en el lugar que se indica, remitiendo atenta COMISIÓN al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruquí.Tómese en cuenta la designación efectuada al Dr. Robert Villarruel Ramírez, el casillero judicial y correo electrónico señalados para recibir notificaciones. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Notifíquese.” F) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete. Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales per tinentes. Dr. Francisco Justicia Salgado. SECRETARIO DE LA UNIDAD

JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106545fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CO N LA SIGUIENTE DEMANDA E J E C U T I VA A: JACQUELINE YOLANDA J A CO M E M O R E N O, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2015-04263. ACTOR: DR. ORLANDO PA T R I C I O PEÑA ROMERO, EN CALIDAD DE PRESIDENTE Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA LEGALECUADOR R E P R E S E N TA C I O N E S CIA. LTDA. D E M A N D A D O : JACQUELINE YOLANDA JACOME MORENO. CUANTIA USD 70.000,00 OBJE TO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO

FENARPE FEDERACIÓN NACIONAL DE ARTISTAS PROFESIONALES DEL ECUADOR CONVOCATORIA De conformidad con el artículo 13 de los Estatutos, el Comité Ejecutivo Nacional, CONVOCA A LA XXI ASAMBLEA-CONGRESO NACIONAL, de la Federación Nacional de Artistas Profesionales del Ecuador, con el siguiente Orden del Día: 1.- Lectura del Acta de la Asamblea anterior 2.- Informes 3.- Elección del Nuevo Comité Ejecutivo Nacional 4.- Acuerdos y Resoluciones FECHA:

Sábado 6 y Domingo 7 de agosto de 2016

HORA:

07:00 Horas

LUGAR:

Hotel Flor de los Andes. Calle Sucre y Junín esquina

Frente al Almacén “La Hacienda”

Teléfonos: 06-2962390/0992021846

Tulcán. Provincia del Carchi.

Quito, 1 de julio de 2016 POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL Señora Elizabeth Arguello Arteaga PRESIDENTA PAC106436fa

Si contemplo la luna, la tristeza me envuelve. Oho Ye No.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de marzo del 2015, las 14h23 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.En virtud de la razón de sorteo. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que la demandada JACQUELINE YO L A N D A J ACO M E MORENO, en calidad de deudor; en el término de tres días pague la deuda o proponga excepciones, a quien se le citara en el lugar indicado para el efecto, para lo cual el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas.- Tómese nota de la cuantía, casillero judicial, casilla electrónica señalados por el actor y téngase en cuenta la calidad en la comparece el Dr. Orlando Patricio Peña Romero, en calidad de Presidente y como tal Representante Legal de la Compañía LEGALECUADOR R E P R E S E N TA C I O N E S CIA. LTDA., conforme lo acredita con la documentación que adjunta. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Dejando fotocopia y recibo en autos, desglósese y entréguese

BANCO CAPITAL S.A. Notifica al publico que por haberse extraviado va a proceder a anular el Certificado de Deposito a Plazo Fijo No. LD1534800008 Se solicita a la persona que tenga derecho sobre dicho Certificado presente al Banco Capital el reclamo correspondiente en el plazo de 12 días contados a partir de la tercera publicación PAC106538fa

el documento solicitado al Ab. Henry Gaibor Flores.- Actúe en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Civil de Quito, el Dr. Luis Ron Villavicencio, en mérito a la Acción de Personal N. 8445 de 17 de noviembre del 2014..NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Jenny Tafur Salazar, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 09h24. Agréguese al proceso el escrito que presentado.En lo principal, atenta la petición que antecede, y una vez que se ha dado cumplimiento a lo que determina con lo dispuesto en el inciso segundo, numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada s e ñ o ra JACOME MORENO J A C Q U E L I N E S YOLANDA, mediante TRES publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE.f ) Dra. Jenny Tafur Salazar, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 8 de julio del 2016. A B. J U L I E TA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/103481/AG

ORDINARIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA N O T I F I C A C I O N JUDICIAL A: H E R E D E R O S PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA

CAUSANTE, MANUEL MARÍA GONZÁLEZ QUISALEMA AC TOR: Luis Vitelio Flores DEMANDADOS: MARÍA DEL TRANSITO TIPAN GUACHAMIN, BLANCA ERLINDA GONZALEZ TIPAN y CONCHA GONZALEZ T I PA N , herederas de MANUEL MARIA G O N Z A L E Z QUISALEMA y, a los herederos presuntos y desconocidos del causante Manuel María González Quisalema Cuantía: Indeterminada Tramite: Ordinario Juicio de: Prescripción E x t ra o rd i n a r i a Adquisitiva de dominio Fundamento Legal: 603, 715, 2392, 2398, 2410, 2411, 2413 del Código Civil.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito 13 de abril del 2015, 12h22 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Subrogante del Dr. Edwin Cevallos Ampudia, conforme la Acción de Personal No. 2035-DP-UPTH de 24 de Marzo del 2015. Por cumplido el requerimiento anterior.-La demanda de prescripción adquisitiva de dominio que presenta Luis Vitelio Flores, en contra MARÍA DEL TRANSITO T I PA N GUACHAMIN, BLANCA ERLINDA GONZALEZ TIPAN y CONCHA GONZALEZ T I PA N , herederas de MANUEL MARÍA GONZALEZ QUISALEMA y, a los herederos presuntos y desconocidos del causante Manuel María Gonzalez Quisalema, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en el Titulo II, Sección 1 °, Parágrafo 1 °, Arts. 395 al 407 del Código de Procedimiento Civil. Córrase traslado con el contenido de la demanda y el de esta providencia a los demandados en la dirección señalada por la actora, para que en el término de quince días formule las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidas; diligencia esta

Revista judicial VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

que se encarga mediante comisión al Teniente Político de la Parroquia. Calder6n. -De conformidad a lo dispuesto en el Art.- 83 del Código de Procedimiento Civil notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos de la causante, Manuel María González Quisalema mediante una publicación por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, por una sola vez, a fin de que hagan valer sus derechos en la presente causa para lo cual se estregará el extrac to respec tivo. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto remítase atento oficio al funcionario correspondiente. Cuéntese en la sustanciación de esta causa con los R epresentantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del Alcalde y el Procurador Sindico, a quienes se les citará en sus despachos. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla judicial No. 3037 y en el correo electrónico que señala. Encargase la tramitación de este proceso al Ab. Milton Yánez Rocha, Ayudante Judicial de esta Judicatura; encomendándole ayudar a observar el debido proceso dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la República; en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales. Actúe el Ab. Milton Yánez Rocha en calidad de Secretario Encargado conforme la Acción de Personal No. 2036-DP-UPTH de 24 de marzo de 2015. NOTIFIQUESE.-(Firma Dr, Edwin Cevallos Juez) Ab. Ana Arcos Guanoluisa Secretaria

C5

Hay firma y sello PAC106561fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec C ITAC IÓN JU DIC IAL A LAS SRS.. MARIA DEL PILAR YANEZ RODRIGUEZ y ANDREA LO R E N A Z A PATA YANEZ Juicio No: 173022013-0127 Iniciado el 13 de Febrero del 2013 Actora DRA.TRUJILLO FONSECA ZOILA MANEL (PROCURADORA), YA N E Z RODRIGUEZ NANCY GUADALUPE DEMANDADAS. SRA. MARIA DEL PILAR YA N E Z RODRIGUEZ y ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ AB. DEL ACTOR Dr./Ab.: T R U J I L LO FONSECA ZOILA MABEL En el Juicio Ordinario No. 17302-2013-0127 que sigue TRUJILLO FONSECA ZOILA MANEL (PROCURADORA), YA N E Z RODRIGUEZ NANCY GUADALUPE en contra de YANEZ RODRIGUEZ MA R I A DEL PILAR, ZAPATA YA N E Z ANDREA LORENA, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ C A R LO S ENRIQUE, JUEZ JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de febrero del 2013, las 15h36.VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del la acción de personal No. 2953-DNP- de 25 de Julio del 2012.- y posesionada el 01 de Agosto del 2012. La demanda presentada en contra de MARIA DEL PILAR YA N E Z RODRIGUEZ y ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ, es clara precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,. Cítese a las demandadas en la dirección y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

en la manera solicitada por la parte demandante para que en el término de 15 días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidas. De conformidad al art. 1000 del Procedimiento civil y al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. Actúe como Secretario encargado el Dr. Patricio Calderón, mediante acción de personal No 229 DP-DPP de 16 de enero del 2013, CÍTESE Y NOTIFIQUESE f ) Dra. Viviana Pila Avend a ñ o. U N IDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q uito, viernes 1 de julio del 2016, las 13h28.Agréguese al proceso el escrito y anexos que anteceden. En atención al juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 56 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a las SRA. MARIA DEL PILAR YA N E Z RODRIGUEZ y ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ, debiéndose remitir el extracto respectivo al Casillero Judicial de la accionante. Notifíquese. f ).SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC106560fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.

EXTRACTO CITACI ÓN JUDI CI A L A: MARIA VERONICA RIVERA FA J A R D O EN C A L I DA D DE PERSONA NATURAL Y EX TRABAJADORA DE LA CONSTRUC TUR A MARCO POLO S.A. Juicio de Trabajo Oral N° 2016-03297. J.P. Actor PALIZ ANDRADE GRACE DEL ROCIO Demandados: MARIA VERONICA RIVERA FAJARDO EN CALIDAD DE PERSONA NATURAL Y EX TRABAJADORA DE LA CONSTRUC TUR A MARCO POLO S.A. Cuantía: USD $ 5,000.00 Inicio: 29 de abril del 2016. Defensor: Dra. Mónica Llumiquinga Casillero:3651 Juez: Dra. MARIA A L E X A N D R A DOMINGUEZ Secretario: Dr. Jorge Preciado. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL P R I M E R A ESPECIALIZADA DE TR ABA JO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Q uito, miércoles 18 de mayo del 2016, las 09h56.VISTOS: El escrito y documento que anteceden agréguense a los autos para los fines legales pertinentes.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 deI Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la demandada: señora MARIA VERONICA RIVERA FA J A R D O ( U N I CO S NOMBRES QUE CONOZCO) EN C A L I DA D DE PERSONA NATURAL Y EX TRABAJADORA DE LA CONSTRUC TUR A MARCO POLO S.A. mediante COMISION librada al señor TENINE TE POLITICO DE LA PARROQUIA CONOCOTO , concediéndole el TERMINO

JUDICIAL QUITO

extraordinario de cinco días del señalado en el articulo 576 ibídem en razón de la distancia, en el domicilio señalado para el efecto; previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico.Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 27 de JUNIO del 2016 a las 08h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para TRANSIGIR, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.Sin perjuicio de su exposición oral, los demandados deberán presentar su contestación de forma escrita.Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora y téngase en cuenta la cuantía fijada, así como el casillero judicial No. 3651 correo electrónico monicallumiquingal7©f oroabogados.ec , señalados para posteriores notificaciones y la autorización conferido a su abogada defensora Dra. Monica llumiquinga , al momento de la audiencia proporcione en medio digital la demanda.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TR ABA JO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Q uito, miércoles 6 de julio del 2016, las 12h09.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atenta a lo manifestado por la actora en sus escritos que obran a fojas 33 del proceso; y, al reconocimiento de firma y rubrica que obra a fojas 35; y, con fundamento en el numeral 2 del articulo 56, en concordancia con la Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos se dispone: CITESE, con la demandada, auto de calificación y esta providencia, a la parte demandada: señora MARIA

Saber cuando uno dispone de lo suficiente es ser rico. Lao Tse.

Filósofo chino, fundador del Taoísmo.

VERONICA RIVERA FAJARDO EN CALIDAD DE PERSONA NATURAL Y EX TRABAJADORA DE LA CONSTRUC TUR A MARCO POLO S.A., mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.- Hecho que sea, se señala para el día 30 de septiembre del 2016, a as 08H10, a fin de que tenga lugar la audiencia preliminar de conciliación, contestación a ¡a demanda que debe ser por escrito y formulación de pruebas, a la que concurrirán las partes en forma personal o por intermedio de Procurador Judicial, con poder especial amplio y suficiente, para transigir.- Adjunto sírvase encontrar el extracto cor respondiente para los fines legales per tinentes .-CITESE Y NOTIFÍQUESE. f ).DOMINGUEZ ARCOS MARIA ALEXANDRA, JUEZA; f ) Dr. Jorge Preciado el Secretario que Certifica.Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.PRECIADO IÑIGA JORGE LUIS SECRETARIO Hay firma y sello PAC106548fa EXTRACTO L.C.A. NOTARIA CUARTA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que m e d i a n te e s c r i t u ra pública otorgada ante mí Doctor ROMULO JOSELITO PA L L O QUISILEMA, Notario Cuar to del Cantón Quito, el 27 de abril del 2016, los cónyuges señores JOSE ANTONIO GUTIÉRREZ ESPIN Y ANA ISABEL CAMPOS A R M E N DA R I Z , p ro cedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían, la misma que

fuera disuelta mediante acta notarial celebrada ante el Notario Cuarto del cantón Quito, el 31 de marzo del 2003, debidamente archivado en la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación con el número 2004-029, de fecha 21 de enero del 2004. Dentro de la sociedad conyugal los cónyuges señores JOSÉ ANTONIO GUTIÉRREZ ESPIN Y ANA ISABEL CAMPOS ARMENDARIZ, adquirieron los siguientes bienes: Uno.- El lote de terreno número C - UNO OCHO del sector C del Programa de Vivienda de Turubamba de Monjas, situado en la parroquia Chillogallo, de esta ciudad y cantón Quito, provincia Pichincha. Avaluó total de DOCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMÉRICA CON SE TENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR.; Dos.- Un vehículo de las siguientes características: placa PXL 0079, marca SKODA, clase AUTOMÓVIL, tipo SEDAN, año de fabricación 2001, modelo FABlA CLASSIC LX, núme ro de motor 030671, color VERDE, chasis TMBPH16Y613234802. Avaluado en la suma de MIL CUATROCIENTOS N O V E N TA Y SEIS DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMÉRICA CON OCHENTA Y OCHO CENTAVOS DE DÓLAR Tres.- Actualmente no tienen otros bienes, dinero, o especie, que pertenezcan a la sociedad conyugal, y tampoco no poseen ninguna deuda. La cuantía de la presente liquidación de la sociedad conyugal es de TRECE MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SE SE NTA Y SIE T E

CENTAVOS DE DÓLAR . De acuerdo a lo indicado anteriormente, los cónyuges señores JOSÉ ANTONIO GUTIERREZ ESPIN Y ANA ISABEL CAMPOS ARMENDARIZ, convinieron en adjudicarse los bienes sociales en la siguiente manera: a) Se adjudicó a la señora ANA ISABEL CAMPOS ARMENDARIZ, el lote de terreno número C UNO GUIÓN OCHO del sector C del Programa de Vivienda de Turubamba de Monjas, situado en la parroquia Chillogallo, de esta ciudad y cantón Quito, provincia Pichincha. b) Al señor JOSÉ ANTONIO GUTIÉRREZ ESPIN, se le adjudicó el VEHÍCULO, de las siguientes características: placa PXL 0079, marca SKODA, clase AUTOMÓVIL, tipo SEDAN, año de fabricación 2001, modelo FABlA CLASSIC LX, motor 030671, color VERDE, chasis TMBPH16Y613234802; y, adicionalmente se le adjudica cinco mil dólares de los Estados Unidos de América, como pago de su cuota de gananciales que le hace a su favor la señora ANA ISABEL CAMPOS ARMENDARIZ. Por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 numeral 23 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores JOSE ANTONIO GUTIÉRREZ ESPIN Y ANA ISABEL CAMPOS ARMENDARIZ, otorgada mediante escritura pública el 27 de abril del 2016, ante el Doctor Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notario Cuar to del cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Quito, 03 de junio de

2016. Atentamente, DR. RÓMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106559fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. C ITAC ION JU DIC IAL A LA SEÑORA FANNY ELENA BUSTOS V I L L A LO B O S , SE LE HACE SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: MAYRA LUCIA, HOMERO R I C A R D O, N E L LY GABRIELA, DIANA ANABELLE Y RUBEN DARIO PUENTE RODRIGUEZ D E M A N D A D A : NAR VAEZ PAZMIÑO, G U I L L E R M O (REPRESENTANTE DE LA COMPAÑÍA SIPIA S.A) JUICIO: INVENTARIO CAUSA: 17204-201504748 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, lunes 14 de septiembre del 2014, las 11h46. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal la demanda de clara, completa, y por reúne los requisitos de Ley, se la admite a trámite Especial.- De conformidad con el Art. 191 del Código Civil y Art. 629 del Código de Procedimiento Civil, procédase al inventario y alistamiento de los bienes adquiridos por los causante SATURNINO PUENTE

VARGAS y RODRIGUEZ VACA NELLY PIEDAD PATORA.- En observancia del Art. 1000 de la norma procesal civil, Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, de lo cual remitirán el certificado correspondiente.- En cuanto al nombramiento de perito, las partes estarán a lo dispuesto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil. CITESE al ciudadano Guillermo Narváez en calidad de Generante y Representante legal de la Compañía SIPIA S.A. Servicio Integral para la Industria Alimenticia, en la dirección que se indica.- Publíquese la demanda y este auto por uno de los periódicos de esta ciudad, a fin de dar a conocer a los herederos presunto y desconocidos de los Causantes señores SATURNINO PUENTE VARGAS y RODRIGUEZ VACA NELLY PIEDAD PATORA, sobre del juicio de Inventario que se realiza en esta judicatura.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su abogado patrocinador.- Déjese sin efecto la providencia de fecha 14 de septiembre del 2015 , constante en el Sistema SATJE, por haberse registrado accidentalmente.Actúe la Dra. Mirian Rodríguez Nogales en calidad de Secretaria encargada - CITESE Y N OT I F I Q U E S E . - f ) HENRY TOBIAS NAVARRETE, JUEZ. Otra providencia Quito, lunes 14 de septiembre del 2014, las 11h46. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado con la acción personal 2996-DP172016-MP desde el 25 de abril del 2016.- En lo principal: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento al mismo, dispongo: De conformidad con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se subsana el error de buena de fe constante en el Auto de fecha 14 de Septiembre del 2014, las 11h46 por cuanto un error mecanográfico se hizo constar


incorrectamente: “… SATURNINO PUENTE VARGAS y RODRIGUEZ VACA NELLY PIEDAD PATORA …” en cuanto lo CORRECTO es “…JOSÉ SATURNINO PUENTE VARGAS y RODRÍGUEZ VACA NELLY PIEDAD P A S T O R A … ” Convalidando de esta manera el auto de calificación. En todo lo demás del auto de fecha 14 de Septiembre del 2014, las 11h46, se mantiene inalterable, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, Art. 18 del Código Orgánico de la Función judicial.- Ejecutoriado que sea este decreto, por secretaría remítase el extracto judicial con la respectiva corrección.- Actué en la presente causa el Dr. José Reinaldo Proaño Secretario Encargado de esta Unidad Judicial, mediante Acción de personal -3130-DP172016-MP- 05/05/2016.NOTIFÍQUESE. AB. EDGAR ROLANDO AVILA S E C R E T A R I O DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello P AR/103485/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON SHUSHUFINDI CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el contenido de la demanda y auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en la misma a los demandados: herederos desconocidos de quien en vida fuera: AILLA BOADA JOSE FILADELFO, o a quien tenga interés y el derecho de oposición, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: AILLA PAZUÑA PIEDAD ESTERFILA D E M A N D A D O S : PA Z U Ñ A SANDAL MA R I A ISABEL Y AILLA PAZUÑA DIMAS ANIBAL JUICIO: 21332-201600380 CAUSA: JUICIO DE PARTICION TRAMITE: ESPECIAL

C U A N T I A : INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL: 336 FUNDAMENTOS: Arts. 1338 del Código Civil; y, Art. 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil U N I DA D JUDICIAL: M U LT I C O M P E T E N T E CON SEDE EN SHUSHUFINDI AILLA PAZUÑA PIEDAD ESTERFILA, con cedula de ciudadanía número 170760212-2, ecuatoriana, casada, de 55 años de edad, de ocupación quehaceres domésticos, domiciliada en este cantón de Shushufindi, ante Usted muy respetuosamente comparezco y deduzco la demanda de Partición que sigue: PRIMERO: DE CUJUS SUCCESSIONE AGITUR.- De la partida de Defunción que adjunto vendrá a su conocimiento que mi padre JOSE FILADELFO AILLA BOADA, falleció en esta parroquia y cantón Shushufindi, el 24 de agosto de 2013. SEGUNDO: DE LO S HEREDEROS CONOCIDOS DEL C AU S A N T E . - D e las copias ce r t i f i c a d a s por el Consejo de la Judicatura de las partidas de nacimientos que adjunto, se desprende que los herederos conocidos e hijos del causante de la sucesión somos: DIMAS ANIBAL Y PIEDAD ESTERFILA AILLA PAZUÑA, y la cónyuge sobreviviente mi madre, la señora MARIA ISABEL PA Z U Ñ A SANDAL. TERCERO: DEL UNICO BIEN EXISTENTE EN LA SUCESION.- El causante de la sucesión, únicamente tenía un bien que era de su propiedad, el mismo que consiste en un terreno, que adquirió el lote de terreno rural, otorgado por el IERAC, con hipoteca mediante solicitud N° 16.88.01.0497, el 04 de febrero de mil novecientos ochenta y ocho. Posteriormente cancela la hipoteca al IERAC, el veintiuno de febrero de mil novecientos ochenta y nueve. Lote de terreno baldío con el N° 15, cuya cabida es de CINCUENTA Y TRES HEC TAREAS CON TREINTA Y SIETE AREAS de super ficie, ubicado en la vía Aguarico 3, sector

Cooperativa Rio Doch, sitio conocido como San José de la Parroquia y cantón Shushufindi, Provincia de Napo. Dentro de los siguientes linderos NORTE.con el lote N° 16 de Segundo Chal, en 2,085 metros, rumbo N8907E. SUR.- con el lote N° 14 de Luis Pazuña, EN 2.066 metros, rumbo S89-98W. ESTE.- Con la empresa Mediana Arias, en 250 metros, rumbo N-S. OESTE.- Con la Pre cooperativa Nuevos Horizontes, en 257 metros, rumbo N01-3W. Se halla inscrito bajo el N° 102, folio N°016, tomo uno del veintiséis de febrero de mil novecientos ochenta y ocho. Sobre dicho lote se encuentra marginada la venta de CATORCE HECTAREAS a favor de varios propietarios, conforme consta del certificado conferido por el Registro de la Propiedad del cantón Shushufindi, y de las copias certificadas de la sentencia que aprueba la formación de inventario, tramitado en esta judicatura. CUARTO: DEMANDO P A R T I C I O N . DEMANDADOS.- De lo expuesto, se determina que tengo derecho sobre el bien inmueble descrito en el numeral anterior, por ser heredera e hija del causante de la sucesión, por lo que demando al señor AILLA PAZUÑA DIMAS ANIBAL, y a la cónyuge sobreviviente, mi madre, señora MARIA ISABEL PA Z U Ñ A SANDAL. Fundamento mi demanda en el Art. 1338 del Código Civil; y, Art. 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: CUANTIA DE LA DEMANDA.- Por su naturaleza es indeterminada SEXTO: TRAMITE QUE DEBE DARSE A LA CAUSA.-Es Especial. SEPTIMO: CITACIONES A HEREDEROS.- 7.1. A la señora MARIA ISABEL PA Z U Ñ A SANDAL, se la citara en su domicilio ubicado en la Cooperativa Rio Doch, sitio conocido como San José de la Parroquia y cantón Shushufindi, a lado de la Iglesia Apostólica de Aguarico. 7.2. Al señor DIMAS ANIBAL AILLA PAZUÑA, se lo citara en el Barrio 8 de Enero, vía a la Cooperativa Rio

Más veces descubrimos nuestra sabiduría con nuestros disparates que con nuestra ilustración. Wilde, Oscar Doch, calle 25 de junio, entrada al Sindicato de Choferes del cantón Shushufindi. 7.3. A los herederos desconocidos del causante AILLA BOADA JOSE FILADELFO, se lo citara conforme está dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del condigo Orgánico General de Procesos, para lo cual declaro bajo juramento desconocer su individualidad asa como también su residencia. 7.4. Se deberá contar también en el presente juicio de partición con el señor Procurador Tributario del servicio de Rentas Internas de la Provincia de Sucumbíos, a quien se lo citara en su despacho; así también como el Procurador del Gobierno Autónomo Descentralizado del Municipio de Shushufindi.Adjunto a la presente demanda los siguientes documentos: a.- Partida de defunción del causante; b.- Copias certificadas por esta judicatura de las partidas de nacimientos de los herederos conocidos; c.- Certificado emitido por el Registro de la Propiedad del cantón Shushufindi; y, d.- Copias certificadas de la sentencia que aprueba la formación de inventario. OCTAVO: DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 66 del código Orgánico General de Procesos, mis notificaciones recibiré en casillero judicial número 336 del Palacio de Justicia del cantón Shushufindi; y, en correo electrónico louregc@hotmail.com; expresamente Autorizo y faculto a la Ab. Lourdes Regalado Cela, para que a mi nombre y representación, suscriba tantos y cuantos escritos sean necesarios en defensa de mis intereses.Pongo mi huella dactilar en conjunto, con mi Abogada Pa t r o c i n a d o r a S í r v a s e P r o v e e r, conforme a D e r e c h o. UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E

CON SEDE EN SHUSHUFINDI.Shushufindi, 22 de julio del 2016, a las 08H55.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa de partición de bienes hereditarios signada con el No. 2016-00380, en mi calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial Multicompetente de Shushufindi y merced al sorteo previsto en la Ley; en lo principal, por cuanto la demanda propuesta Ailla Pazuña Piedad Esterfila con cédula de ciudadanía No. 1707602122, en contra de Pazuña Sandal María Isabel y Ailla Pazuña Dimas Aníbal y demás herederos desconocidos de quien en vida fuera Ailla Boada José Filadelfo, es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que, se la admite al trámite especial; en consecuencia, con aplicación de lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, se concede a las partes procesales el término de quince días a fin de que deduzcan las cuestiones previas cuya resolución sea necesaria conforme lo dispone la disposición legal indicada; cítese a los demandados Pazuña Sandal María Isabel y Ailla Pazuña Dimas Aníbal, a través de secretaría y en el lugar que se indica a quienes se les prevendrá de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones y designar defensor particular. Tomándose en cuenta lo afirmado por la accionada mediante juramento de que es imposible el determinar la individualidad, domicilio o residencia de los herederos desconocidos de quien en vida fuera Ailla Boada José Filadelfo, se dispone se los cite mediante tres publicaciones a través de uno de los medios de comunicación social con asiento en la Ciudad de Quito, que se realizarán en tres días distintos conforme lo disponen los Arts. 56 y 58

del Código Orgánico General de Procesos. Cuéntese en la presente causa con el Señor D i re c to r Prov i n c i a l del Servicio de Rentas Internas de Sucumbíos, a quien se le notificará con el contenido de la demanda y esta providencia para los fines de Ley, y para la práctica de este diligencia se depreca a uno de los señores Jueces de la Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Sucumbíos, a quien se le remitirá el suficiente despacho. Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Shushufindi, a quienes se les notificará en sus despachos respectivos. De conformidad a lo dispuesto por el Art. 1000 del mismo Código Adjetivo Civil, ordénese la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad de Shushufindi, lugar donde se encuentra el bien inmueble descrito en el acta de inventario; debiendo para el efecto notificarse a su titular, en su Despacho. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la accionante, la autorización conferida a su abogada patrocinadora, el trámite especificado y la cuantía señalada. Agréguese al proceso los documentos referidos en el libelo inicial. Actúe el señor Abogado Rodrigo Vá s q u e z , Secretario del despacho. Hágase saber. Particular que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, Abg. Rodrigo Alejandro Vasquez Alvarez SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CON SEDE EN SHUSHUFINDI Hay firma y sello P AR/14392/AG CITACIÓN JUDICIAL R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLIC0 EN GENERAL QUE POR D E C R E TO D I C TA DA POR LA DR MILTON E. T I BA N LOM BO

Revista judicial VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

SALAZAR, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SE HA DISPUESTO PONER EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LA DEMANDA DE DILIGENC IA PRE VIA DE EXHIBICION QUE HA PROPUESTO EL Sr PALACIOS LARREA LUIS SEBASTIAN REPRESENTANTE DE AU TO M OTO R E S CARLOS PALACIOS E HIJOS, CIA. LTDA EN CONTRA DE MORALES SILVA EWDIN PATRICIO CALSE DE JUICIO: D I L I G E N C I A PREPARATORIA ASUNTO: EXHIBICION AC TOR: GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA A U T O M O T O R E S CARLOS PALACIOS E HIJOS CIA LTDA. D E M A N D A D O : MORALES SILVA EDWIN PATRICIO S E C R E TA R I O : DR. MARCO SALAZAR V. JUICIO Nº 2015-00705G C U A N T I A INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL CANTON A M B AT O T U N G U R A H U A . Ambato, miércoles 6 de mayo del 2015, las 14h26. VISTOS: El escrito que precede, agréguese al proceso. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calida de Juez de la Unidad Judicial Civil de Ambato, según Resolución No. 0039-2014 del Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 06 de marzo del 2014, en virtud de haber correspondido la misma en sorteo a ésta judicatura. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, se la admite al trámite de conformidad con los dispuesto en el Art. 821 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento Civil en vigencia. Por lo tanto , cítese en legal forma al demandado EDWIN PAT R I C I O MORALES SILVA, con la demanda y esta providencia en el lugar que se indica, para el efecto,

C7

DEPRECASE a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano del cantón Quito, Provincia, a fin de que dentro del tercero día de citada legalmente, a las once horas, cumpla con la EXHIBICION de vehículo solicitado por el accionante, diligencia que se realizara en los alrededores del edificio de la Función Judicial ubicada en la calle Sucre y Guayaquil, esquina de la ciudad de Ambato, de lo cual se dejará constancia en acta. Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía de la acción, el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para efecto de sus notificaciones. Cítese y Notifíquese. Firma ilegible T I B A N L O M B O SALAZAR M I LT O N ADALBERTO JUEZ Certifico Firma ilegible SALAZAR V E L A S CO MARCO WILFRIDO SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON AMBATO DE TUNGURAHUA. Ambato jueves 2 de junio del 2016, las 14h58 El escrito que precede, agréguese al proceso. En lo principal, por cuanto el actor en calidad que consta de autos, declara con juramento que le ha sido imposible determinar el actual domicilio, residencia o individual del demandado EDWIN PATRICIO MORALES SILVA, de conformidad con lo que dispone el Art. 56 numeral 1, del Código Orgánico General de Procesos, cítesele con la demanda en forma extractada, la providencia inicial y la presente providencia, mediante tres publicaciones en uno de los Diarios que se editan en esta Ciudad de Ambato; y la ciudad de Quito. Notifíquese. Firma ilegible TIBANLOMBO SALAZAR

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 15de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

MILTON ADALBERTO JUEZ Certifico: Firma ilegible SALAZAR V E L A S CO MARCO WILFRIDO SECRETARIO Particular que pongo en conocimiento para los fines legales consiguientes, Previniendo de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ambato, 4 de julio del 2016 Firma ilegible DR. MARCO SALAZAR V. SECRETARIO P*136047/2015-00705 G. PAP/66108 EXTRACTO VISTO BUENO Nº 248222-2016-SEGB AC TOR: DIEGO ALEXANDER TOLA Z E VA L LO S Gerente Subrogante y por ende representante legal la COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO C O P R O G R E S O LIMITADA A C C I O N A D A : E S T E F A N Y A A L E X A N D R A MALDONADO JÁCOME CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1, 2 Y 3 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DE TRABAJO DE PICHINCHA-CAYAMBE.Cayambe, 07 de julio de 2016, a las 14h18.- Dentro del trámite de VISTO BUENO No. 248222-2016SEGB, presentado por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPROGRESO LTDA. y su Representante Legal, en contra de la señora ESTEFANYA ALEXANDRA MALDONADO JÁCOME en su calidad de trabajadora se dispone: 1) Agregúese al expediente el escrito presentado por la parte accionante. 2) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor DIEGO ALEXANDER TOLA ZEVALLOS Gerente Subrogante y por ende representante legal la COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COPROGRESO LIMITADA, por desconocimiento del domicilio de la accionada. 3) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la

solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General del Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Transcurridos veinte días desde la última publicación, se le concede a la señora ESTEFANYA ALEXANDRA MALDONADO el término de dos días a para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.4) Tómese en cuenta el Casillero judicial del actor y la dirección electrónica para sus notificaciones .- 5) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Sonia Elizabeth Guerrero Barahona. Abg. Sonia Guerrero Barahona I N S P E C T O R A DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/66101/AS EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 2485742016- JPCS ACTOR (A): ROLANDO E R N E S TO VÁ S Q U E Z GUERRERO. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. ACCIONADO (A): DARWIN AGUSTÍN BRAVO SANTANA CAUSAL: Art. 172 numeral 1º del Código del Trabajo Se le hace saber. Dentro del Trámite de Visto Bueno N.248574-2016-JPCS, presentado por el (a)

JUDICIAL QUITO

señor (a), ROLANDO E R N E S TO VÁ S Q U E Z GUERRERO. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) DARWIN AGUSTÍN BRAVO SANTANA en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de julio del 2016, a las 14h48.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N.- 2485742016-JPCS, presentado por el (a) señor (a), ROLANDO E R N E S TO VÁ S Q U E Z GUERRERO. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) DARWIN AGUSTÍN BRAVO SANTANA, en su calidad de trabajador (a).- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que ha sido imposible determinar la individualidad del domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1.- En aplicación al Art. 183. 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 numeral 1, del Código de Orgánico General de Procesos, norma supletoria en esta materia para el Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.3.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1203 del Palacio de justicia de

Si de noche lloras por alguien, tus lágrimas impedirán que veas las estrellas. R a b i n d r a n at h T a g o r e .

(Rabindranath Thakur ) Poeta hindú.

Quito, señalada por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, dentro del presente trámite.- NOTIFÍQUESE,- f ) Abg. Johanna Paola Cortez Solano. Inspectora del Trabajo de Pichincha.Particular que comunico a usted para los fines de ley. ABG. JOHANNA PAOLA CORTEZ SOLANO I N S P E C T O R A DEL TR ABA JO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/66111/AS

ANULACIONES

QUEDA ANULADA Por pérdida de la librebanco rumiñahui ta de ahorros Cta. No.- 8249774600 Nro. Cartola 18307640096 Cliente QUINONEZ V I V E R O, VA L E R I A ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8325188200 Nro. Cartola 18706070028 Cliente CABRERA CHALAN, PIEDAD- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

teriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8316986000 Nro. Cartola 18668200001 Cliente ORTIZ ORMAZA, B R YA N - S T E V E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8141601100 Nro. Cartola 17414190250 Cliente LEMA GARCIA, EDISON-CORNELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8188146900 Nro. Cartola 17945270415 Cliente PULLA VIZUETE, JULIO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8153092100 Nro. Cartola 17578170189 Cliente ESCOBAR WILSON, RENAN- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8159209100 Nro. Cartola 17648420481 Cliente C UA S Q U E R CARRERA, FERNANDOANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8051383800 Nro. Cartola 16720560784 Cliente ALVAREZ MEJIA, WILLIAN-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8017717000 Nro. Cartola 17354800181 Cliente IRIGOYEN OJEDA, JOSE-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044920200 Nro. Cartola 16911510515 Cliente RUIZ ESCOBAR, M A R I O - FA B I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8225032100 Nro. Cartola 18175750043 Cliente C R I O L LO PONCE, PAUL-DUVOIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8038953600 Nro. Cartola 17684000148 Cliente MANOBANDA Z A PATA , JORGEBERNARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR

Conforme dispone el Reglamento para BANCO DEL AUSTRO Depósitos de Ahorros, se

comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 717582721 / 716061 emitida a nombre de HERRERA GUZMAN EGDAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1740 emitida a nombre de ANITA LUCIA HERRERA AYALA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0117049841 emitida a nombre de DINA IZA ARAUJO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 840629 CTA 00061298638 emitida a nombre de GAVIDIA GAVIDIA LUIS ENRIQUE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 584266 emitida a nombre de JOSE MANUEL LLUMIQUINGA A. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5NR

========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617535939 / 688024 emitida a nombre de ANTE P I L AG UA N O MA R I A CELINDA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 404263 emitida a nombre de E R A ZO L A N DA Z U R I GERMANIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 261170 emitida a nombre de MANCHENO VARGAS CESAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida de un Título de propiedad de nichos Código documento 12328, Tipo de documento: censo de Parque Santo Santa Rosa. P AR/103496/AG =========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1901011531859 a nombre de WALTER PIÑA CHIMBO con CC 1717648958 P AR/103498/AG ========


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Revista judicial viernes 15 julio by LA HORA Ecuador - Issuu