Revista judicial miercoles 6 julio

Revista judicial C00

C1

miércoles 06 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11480

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

CONTROL CONCRETO DE CONSTITUCIONALIDAD

Autor: * Dra. Gabriela

D’Ambrocio, M.Sc.

1. Fuerza normativa de la Constitución. El reconocimiento del Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia, lleva ínsito el valor de la eficacia directa e inmediata de la norma suprema, denominado también “fuerza normativa de la Constitución”, mediante el cual los derechos y garantías que se prevén para sus destinatarios, no requieren de la interpositio legislatoris (desarrollo legislativo) para entrar en vigor, obligando a todas las personas, autoridades, jueces de cualquier nivel e instituciones, a observar y aplicar de manera directa las disposiciones que en este texto se consagran1, bajo el precepto de que los derechos y principios previstos en el ordenamiento constitucional ecuatoriano son indisociables o de igual jerarquía e interdependientes2, cuyo fin es precisamente evitar su fragmentación o sus posibles distorsiones. 2. Aplicación directa e inmediata de la Constitución vs Control Concreto de Constitucionalidad El principio de aplicación directa e inmediata de Constitución por parte de los administradores de justicia, parece estar limitada o en franca contradicción con la previsión constitucional del Art. 4283 que obliga a los jueces, en caso de considerar que una norma jurídica es contraria a la norma fundamental y que ha sido invocada dentro de un proceso judicial, a consultar al máximo órgano de control, interpretación y administración de justicia en materia constitucional4, a fin de que

resuelva la antinomia, descartando de esta manera la posibilidad del control difuso de constitucionalidad5. Este tipo de control precisamente se denomina control de constitucionalidad concentrado o concreto, porque es la Corte Constitucional quien dictaminará si existe o no una antinomia con la norma supralegal, a fin de garantizar la constitucionalidad de la aplicación de las disposiciones jurídicas dentro de los procesos judiciales6. Este control constitucional normativo es ex post, ya que el precepto normativo cuestionado evidentemente se encuentra vigente aunque resulte contrario a la Constitución y su consulta puede realizarse en cualquier momento y en cualquier tipo de

proceso que se siga ante la justicia ordinaria, resolviéndose la antinomia en una sentencia estimatoria, desestimatoria o atípica (sentencia interpretativa, manipulativa, aditiva, sustractiva, sustitutiva, exhortativa). 3. Operatividad del Co n t ro l Co n c re t o de Constitucionalidad La Norma Suprema y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, establecen que el Control Concreto de Constitucionalidad, procede de dos maneras: a) De oficio, es decir, por solicitud expresa y directa de los administradores de justicia -sean estos jueces de primera instancia, jueces de los Tribunales Distritales, Jueces de

la Corte Provincial o Jueces de la Corte Nacional de Justicia-; y, b) A petición de la o las partes procesales de una contienda judicial. 3.1. La duda razonable y motivada como requisito de procedibilidad de la consulta de norma. Se debe destacar que la citada Ley Orgánica, exige como requisito de procedibilidad “la duda razonable y motivada de que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales de derechos humanos…”, a fin de garantizar el acceso a la administración de justicia, el debido proceso, la independencia judicial, la celeridad en la tramitación de la

causa y la tutela judicial efectiva. En este sentido, la Primera Corte Constitucional del Ecuador, ha señalado que: “[…] la consulta de constitucionalidad no puede tornarse en un mecanismo de dilación de la justicia y vía de escape de las juezas y jueces del país[…] la consulta debería proceder única y exclusivamente cuando existe una motivación razonada de por qué acude a la consulta, pues, un proceder contrario deviene en jueces pasivos, no comprometidos con la protección de derechos, ya que estos se desatienden de la resolución de la causa sin un legítimo motivo constitucional […] Así pues el concepto de duda razonable […] no puede ser entendido de manera independiente al concepto de motivación[…] Las juezas y jueces constitucionales tienen la obligación de advertir y fundamentar ante la Corte Constitucional, la existencia de disposiciones normativas contrarias a la Constitución[…]”7 Se pone de relieve que este requisito es exigible, tanto a los jueces que actúan de oficio, cuanto para las peticiones formuladas por las partes procesales, pues la Corte se ha pronunciado en el siguiente sentido: “… la consulta de norma no puede tener como único fundamento la opinión de una de las partes sobre la constitucionalidad de la norma jurídica, sino la coherente y exhaustiva exposición de las razones que llevan al juez o jueza a no encontrar una interpretación de la norma o su aplicación al caso que sea compatible con la Constitución; es decir, la consulta debe ser adecuadamente motivada.”8 En consecuencia, la Corte ha precisado que para que una CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

consulta de norma dentro del control concreto de constitucionalidad pueda considerarse adecuadamente motivada, deberá contener al menos los siguientes presupuestos9: i. Identificación del enunciado normativo cuya constitucionalidad se consulta, obligación que está a cargo de los jueces y juezas, para denotar la relevancia constitucional. ii. Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen infringidos, exponiendo motivadamente 10 las circunstancias y razones por las cuales dichos enunciados son determinantes en el proceso. iii. Explicación y fundamentación de la relevancia de la norma puesta en duda, respecto de la decisión de un caso concreto, indicando las razones por las cuales el precepto normativo es indispensable para decidir sobre el fondo de la cuestión. Toda consulta de norma efectuada al amparo del Art. 428 de la Constitución, será conocida por la Sala de Admisión, la cual verificará el cumplimiento de los requisitos expuestos en líneas precedentes. 3.2. La obligación del juez de suspender la tramitación de la causa Las juezas y jueces de conformidad con la norma constitucional ut supra y el Art. 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control

PODER R. D. E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA APROBACIÓN DE PODER SE PONE EN C O N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA A P R O B AC I Ó N DE LA ESCRITURA PUBLICA DE PODER GENER AL, OTOR GADO PO R IN DUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A., A FAVOR DE ING. HUMBERTO FA B I A N ALVAREZ VÁSQUEZ, 7 DE MARZO DEL 2016, ANTE LA NOTARIA TERCERA DEL CANTÓN QUITO, DRA. JACQUELINE VASQUEZ VELASTEGUI. ACTOR: DR. JUAN XAVIER TREJO PORTILLAREPRESENTANTE LEGAL DE INDUSTRIA DE ACERO

JUDICIAL QUITO

Constitucional, que hayan presentado la consulta de norma debidamente motivada y ajustada a los presupuestos señalados en la Sentencia 001-13-SCN-CC, tienen la obligación de suspender la tramitación de la causa y remitir en consulta el expediente del proceso que contenga la disposición normativa presuntamente contraria a la Constitución, a la Corte Constitucional, como la respuesta adecuada y pertinente del modelo de control concentrado de constitucionalidad; el incumplimiento de esta obligación deviene en una actuación contraria a la norma suprema e incumple criterios emitidos por la Corte Constitucional.11 Bien vale la pena precisar que, la consulta por medio de la que se inicia un proceso de control concreto de constitucionalidad, debe ser planteada de manera previa a la resolución del juez en un caso específico. 3.3. Trámite y plazo para resolver la consulta de norma La Corte Constitucional a través de la Sentencia 001-13-SCNCC que contiene reglas interpretativas jurisprudenciales, dispuso que la consulta de norma o control concreto de constitucionalidad, es un proceso sujeto a admisión, por lo tanto le corresponde a la Sala de Admisión (integrada por 3 juezas o jueces que actúan de manera rotativa y son designados previo sorteo efectuado en el Pleno) conocer y calificar sobre la admisibilidad de la misma, una vez sorteado el proceso, se remitirá al juez ponente para que elabore una ponencia de admisión que será puesta a consideración de la Sala, la que se pronunciará

DE LOS ANDES S. A. TRAMITE: ESPECIAL JUICIO No. 2016-05099 OBJETO: APROBAClÓN DE PODER PODER GENERAL QUE OTORGA: INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A. A FAVOR DE: ING. HUMBERTO FABIÁN ÁLVAREZ VÁSQUEZ, C U A N T Í A : INDETERMINADA DI: 3 COPIAS LRS En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, hoy día, SIETE DE MARZO DEL DOS MIL DIECISÉIS, ante mí, Doctora Jacqueline Vá s q u e z Ve l á s t e g u i , Notaria Tercera del cantón Quito, comparece el doctor Juan Xavier Trejo Portilla, en su calidad de Gerente General Y como tal y representante legal de SERVICIOS Y ASESORÍA HOLANDCO S.A., en su calidad de Gerente General,

conforme lo acredita con el nombramiento que se adjunta; compañía que a su vez comparece a nombre y en representación de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A., conforme lo acredita también con el nombramiento que se adjunta como habilitante; bien instruido por mí la Notaria sobre el objeto y resultados de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y voluntaria.- El compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse, domiciliado en la ciudad de Quito; a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme presentado sus documentos de identificación, cuyas copias certificadas se agregan como habilitantes; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo Íntegramente a continua-

admitiendo o inadmitiendo la consulta.12 El Art. 428 de la Constitución señala que la Cor te Constitucional resolverá sobre la constitucionalidad de la norma en un plazo no mayor a 45 días, sin embargo, este plazo no corre desde que se remite el expediente en consulta, sino que de conformidad con el Art. 8 del Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional, el plazo se aplicará a la fase de impulsión judicial que se inicia a partir del día siguiente al que el expediente se encuentre listo para la decisión de las distintas Salas, es decir, se cuenta a partir del siguiente día del “avoco de conocimiento”. La Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, señala que si transcurrido el plazo previsto la Corte no se pronuncia, el proceso seguirá sustanciándose, lo cual en la praxis es inejecutable, ya que los expedientes de las causas que sobre las cuales se ha efectuado la consulta de constitucionalidad, han sido remitidos (sus originales) a la Corte Constitucional, por lo tanto los jueces no cuentan con los elementos necesarios para continuar con el trámite. Un ejemplo que pone en evidencia esta realidad, es el sinnúmero de casos de consulta de norma presentados respecto de la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado (Disposición Cuarta y otras para el Cobro Eficiente de las Acreencias del Estado), las mismas que datan del año 2011 y que hasta la presente fecha no son resueltas, encontrándose los

procesos judiciales en status de “suspendidos”.13 4. Efectos de la sentencia dictada por la Corte Constitucional La sentencia que pronuncie en estos casos la Corte Constitucional, tiene dos efectos: i. Erga omnes, en aquellos casos en los cuales la Corte se pronuncie respecto de la compatibilidad de la disposición jurídica en cuestión con las normas constitucionales. ii. Interpartes, en los casos en que la Corte se pronuncia únicamente sobre la constitucionalidad de la aplicación de la norma jurídica.

* Abogada de los Tribunales y Juzgados de la

República y Doctora en Jurisprudencia por la Universidad Central del Ecuador. Magíster en Ciencias Jurídicas de la Administración de Justicia, por la Universidad Central del Ecuador. Mediadora Profesional del Colegio de Abogados de Pichincha. Docente Universitaria. 1 En los Arts. 424 y 425 de la Constitución de la República del Ecuador, se reconoce el principio de supremacía Constitucional. El Art. 426 ibídem, hace referencia a la sujeción de todas las personas, autoridades e instituciones a la Constitución. El Art. 11.3 inciso primero ibídem señala “Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público, administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte…”. La supremacía constitucional y la aplicación directa e inmediata de la Constitución, como principio rector de la Administración de Justicia se encuentra prevista en los Arts. 4 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial. 2 Cfr. Art. 11 numeral 6 Ibídem. 3 El Art. 428 de la Constitución señala: “Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, considere que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales de derechos humanos que establezcan derechos más favorables que los reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y remitirá en consulta el expediente a la Corte Constitucional, que en un plazo no mayor a cuarenta y cinco días, resolverá sobre la constitucionalidad de la norma. Si transcurrido el plazo previsto la Corte no se pronuncia, el perjudicado podrá interponer la acción correspondiente”. 4 Cfr. Art. 429 de la Constitución de la República. En concordancia el Art. 436 señala como atribu-

Si llego a mi destino ahora mismo, lo aceptaré con alegría, y si no llego hasta que transcurran diez millones de años, esperaré alegremente también. W a lt W h i t m a n . Poeta EE.UU.

ción es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase hacer constar una de PODER GENERAL, que se otorga al tenor de las siguientes cláusulas: P R I M E R A . - · COMPARECIENTE: Comparece el doctor Juan Xavier Trejo Portilla, en su calidad de Gerente General y como tal y representante legal de SERVICIOS Y ASESORIA HOLANDCO S.A., en su calidad de Gerente General, conforme lo acredita con el nombramiento que se adjunta; compañía que a su vez comparece a nombre y en

representación de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A, conforme lo acredita también con el nombramiento que se adjunta como habilitante.La compañía antes indicada, se constituyó al amparo de las leyes de la República del Ecuador y está domiciliada en la ciudad de Quito. S E G U N D A . ANTECEDENTES: El compareciente, por los derechos que representa y a nombre y en representación de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A., debidamente autorizado por, el Directorio de la mencionada Compañía, mediante el presente ins-

trumento otorga PODER GENERAL pero amplio y suficiente como en derecho se requiere a favor del I n g e n i e ro H U M B E R TO FA B I Á N Á LVA R E Z VÁSQUEZ, para que en ejercicio de sus atribuciones contempladas en este poder, pueda representar a INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A.; y, al efecto pueda ejecutar todo tipo de actos y suscribir toda clase de contratos.- En especial y sin que constituya limitación al MANDANTE, le corresponderá las siguientes funciones a nombre y en representación de la compañía INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A.: a) FIRMAR C U A LQ U I E R CLASE DE DOCUMENTOS O CONTRATOS, PÚBLICOS O P R I VA D O S DE CUALQUIER ÍNDOLE O N AT U R A L E Z A ; B) R EP R ESENTAR A LA C O M PA Ñ Í A ANTE C UA LQ U I E R E N T I DA D PÚBLICA DE LA

ciones de la Corte Constitucional, ser la máxima instancia de interpretación de la Constitución (numeral 1); Conocer y resolver las acciones públicas de inconstitucionalidad, por el fondo o por la forma, contra actos normativos de carácter general emitidos por órganos autoridades del Estado (numeral 2); y, Declarar de oficio la inconstitucionalidad de normas conexas (numeral 3). Conocer y resolver, a petición de parte, la inconstitucionalidad contra los actos administrativos con efectos generales emitidos por toda autoridad pública (numeral 4). 5 El control difuso permite a los jueces o juezas realizar un control de constitucionalidad de las normas infraconstitucionales invocadas dentro de un proceso judicial, permitiéndoseles inaplicar la norma jurídica sub examine, cuando consideren que la misma es contraria a la norma normarum. La Corte Constitucional, mediante sentencia No. 05510-SEP, caso No. 0213-10-EP (Superintendencia de Telecomunicaciones / Cratel C.A.), publicada en el R.O. Suplemento No. 359 del 10 de enero del 2011, dejó fuera del ordenamiento jurídico ecuatoriano esta modalidad de control de constitucionalidad (difuso), al señalar “los jueces están vedados para inaplicar normas jurídicas y continuar con la sustanciación de la causa…” 6 Cfr. Art. 141 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. 7 Cfr. Sentencia 030-13-SCN-CC, caso 0697-12CN. Petición de consulta de norma efectuada por la Corte Nacional de Justicia, p. 10; y, Sentencia 036-13-SCN-CC, caso 0047-11-CN. petición de consulta de norma efectuada por el Juez de lo Civil de Pastaza, p. 11. 8 Cfr. Corte Constitucional del Ecuador Sentencia 014-13-SCN-CC. Publicada en el R.O. Tercer Suplemento No. 932 del 12 abril del 2013. 9 Cfr. Corte Constitucional del Ecuador Sentencia 001-13-SCN-CC, caso 0535-12-CN (Jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo No. 3 con sede en Cuenca, publicada en el R.O. Segundo Suplemento No. 890 del 13 de febrero del 2013. 10 La obligación de motivar las resoluciones de los poderes públicos se encuentra prevista en el Art. 76 numeral 7 letra l) de la Constitución. 11 Cfr. Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia 034-13-SCN-CC, caso 0561-12-CN (Juez Cuarto del Trabajo del Guayas en el caso de solicitud de medidas cautelares realizada por la Compañía Exportadora Bananera Noboa S.A. Publicada en el R.O. Primer Suplemento No. 42 de 23 de julio del 2013. 12 Cfr. Arts. 10, 11 y 12 del Reglamento de Sustanciación de Procesos de competencia de la Corte Constitucional, publicado en el R.O. Suplemento No. 127 del 10 de febrero del 2010. 13 Revisar los casos N.° 0060-11-CN y acumulados (AÑO 2011): SEGUNDA SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA: 0064-11-CN, 0065-11-CN, 0066-11CN, 0067-11-CN, 0068-11-CN, 0069-11-CN, 007011-CN, 0075-11-CN, 0076-11-CN, 0077-11-CN, 0078-11; TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 3 DE CUENCA: 0063-11-CN; PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 1: 007911-CN. Caso No. 072-CN-11; Caso No. 073-CN-11, Caso No. 074-CN-11.

REPÚBLICA DEL E C UA D O R , I N C LU I D O PERO NO LIMITADO A: M I N I S T E R I O S , MUNICIPIOS, CONSEJOS P R O V I N C I A L E S , A U T O R I D A D E S ADUANERAS, SER VICIO DE RENTAS INTERNAS, JUZGADOS O TRIBUNALES DE JUSTICIA EN TODO EL E C U A D O R , SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, INSTITUTO E C U AT O R I A N O DE SEGURIDAD SOCIAL, CUERPO DE BOMBEROS, CÁMARAS y GREMIOS DE LA PRODUCCIÓN, ENTRE OTROS; ANTE LOS CUALES EL MANDATARIO PODRÁ SUSCRIBIR Y/O P R E S E N T A R S O L I C I T U D E S , P E T I C I O N E S , COMUNICACIONES ASÍ COMO TODA DOCUMENTACIÓN QUE SEA PERTINENTE EN LOS DIFERENTES TRAMITES A REALIZAR Y EN CUMPLIMIENTO DE LA N O R M AT I VA LEGAL

VIGENTE; C) PRESENTAR A NOMBRE DE LA MANDANTE CUALQUIER DEMANDA, SOLICITUD, P E T I C I Ó N , R E Q UE R I MI E N TO, OPOSICIÓN O RECURSO, TANTO EN MATERIA JURISDICCIONAL COMO EN MAT E R I A ADMINISTRATIVA ANTE CUALQUIER AUTORIDAD J U D I C I A L , ADMINISTRATIVA, TRIBUNAL, ENTIDAD PÚBLICA O SEMIPÚBLICA REFERENTE A CUALQUIER MATERIA O ASUNTO, PRINCIPALMENTE Y SIN SER TAXAT I V O S EN TEMAS CIVILES, PENALES, LABORALES, DE I N Q U I L I N AT O Y P R O P I E D A D I N T E L E C T UA L , ENTRE OTROS; Y, DENTRO DE TALES PROCEDIMIENTOS ESTARÁ EXPRESAMENTE FACULTADO A TRANSIGIR, NEGOCIAR, MEDIAR, LLEGAR A ACUERDOS O NEGARLOS, DESISTIR DE LAS ACCIONES,

S U S C R I B I R TRANSACCIONES EN REPRESENTACIÓN DE LA MANDANTE. D) P R E S E N TA R O CONTESTAR A NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE LA MANDANTE COMUNICACIONES, NOTIFICACIONES, P E T I T O R I O S , S O L I C I T U D E S , D E M A N D A S , RESOLUCIONES DE C A R ÁC T E R P R I VA DA S , P Ú B L I C A S , ADMINISTRATIVAS O DE LA NATURALEZA QUE FUEREN, DENTRO DE C UA LQ U I E R TRÁMITE PRIVADO, PÚBLICO O A D M I N I S T R AT I V O, O DERIVADOS DE LOS MISMOS QUE REALICE LA MANDANTE. E) ESTÁ FAC U LTA D O TA M B I É N PARA QUE SEGÚN SE REQUIERA PUEDA SUSCRIBIR CONTRATOS DE A S O C I AC I Ó N O CONSORCIO CON EMPRESAS Y/O FIRMAS NACIONALES O EXTRANJERAS QUE SE E N C U E N T R E L E G A L M E N T E FA C U LTA D A S PA R A LABORAR EN EL ECUADOR O PARA QUE CONSTITUYA UNO O VA R I O S CONSORCIOS, O PARA QUE INTERVENGA EN LA FORMACIÓN DE ASOCIACIONES, O PARA AC TUAR COMO APODERADO ÚNICO O PA R A NOMBRAR O REMOVER A REPRESENTANTES TÉCNICOS DE ESE O ESOS CONSORCIOS Y DE ESE O ESAS EMPRESAS; F) PARA REALIZAR OPERACIONES O C O N T R ATO S BANCARIOS C UA N D O ESTOS SEAN DE CRÉDITO,

A N T I C I P O S , D E S C U E N T O S , PRESTAMOS DE DINERO O CONTRATOS DE FIANZA BANCARIA ENTRE OTROS.- EN GENERAL EL APODERADO GOZARA DE TODAS LAS FACULTADES Y PODRÁN REALIZAR TO D O C UA N TO SE REQUIERA CO N EL REFERIDO FIN, CON LAS MAS AMPLIAS FA C U LTA D E S O ATRIBUCIONES INCLUSO AQUELLAS QUE REQUIERAN DE C L ÁU S U L A ESPECIAL COMO LAS DE LITIGAR JUDICIAL O EXTRAJUDICIALMENTE, DESISTIR, A B S O LV E R POSICIONES, DEFERIR EL JURAMENTO DECISORIO, RECIBIR COSAS LITIGIOSAS Y TOMAR POSESIÓN DE ELLAS.- SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, SE ACLARA QUE EL EJERCICIO DE DICHAS ATRIBUCIONES SE ENMARCARÁ DENTRO DE LAS LIMITACIONES CONTEMPLADAS EN LOS E S TAT U TO S DE LA COMPAÑÍA Y DEMÁS L I M I T A C I O N E S ESTABLECIDAS EN DICHO INSTRUMENTO EN GENERAL PA R A LA EJECUCIÓN DE CIERTOS ACTOS Y CELEBRACIÓN DE CIERTOS CONTRATOS Y DEPENDERÁ DE LAS I N S T R U C C I O N E S ESCRITAS QUE, EN CADA CASO, LE REMITIRÁ LA MANDANTE; TA L E S I N S T R U C C I O N E S TENDRÁN CARÁC TER PRIVADO Y SE LAS HARÁ LLEGAR AÚN POR VÍA FAX O POR EL CORREO ELEC TRÓNICO O POR C UA L E S Q U I E R OTRO MEDIO CONOCIDO O POR

CONOCERSE, SERÁN NECESARIAS Y SURTIRÁN E F E C T O E X C L U S I VA M E N T E A EFECTOS DE DETERMINAR LAS RESPONSABILIDADES DEL APODERADO EN LAS RELACIONES CON EL COMITENTE Y CON LA EMPRESA QUE LO S REPRESENTA, SIN QUE CONSTITUYA O PUEDA C O N S T I T U I R , D O C U M E N T O H A B I L I TA N T E PA R A REALIZAR TALES ACTOS O CONTRATOS O SIN QUE SE REQUIERA QUE ELLAS SEAN P R E S E N TA D A S ENTREGADAS O EXHIBIDAS A TERCEROS. SIN EMBAR G O, LA S INSTRUCCIONES O AUTORIZACIONES DEBERÁN PRESENTARSE Y AGREGARSE COMO HABILITANTES EN LOS SIGUIENTES CASOS: A) PA R A SUSTITUIR O DELEGAR TOTALMENTE ESTE PODER; B) PARA VENDER, G R AVA R , HIPOTECAR, ESTABLECER DERECHOS REALES U OTRAS LIMITACIONES DE DOMINIO SOBRE MUEBLES, INMUEBLES Y OTROS ACTIVOS FIJOS DE P R O P I E DA D DE LA SOCIEDAD; C) PARA REALIZAR TODO TIPO DE OPERACIONES O CONTRATOS BANCARIOS CUANDO ESTOS SEAN DE C R É D I TO, ANTICIPOS, D E S C U E N T O S , PRÉSTAMOS DE DINERO O CONTRATOS DE FIANZA BANCARIA; D) GIRAR, AVALAR, ENDOSAR Y DESCONTAR LETRAS DE CAMBIO, PAGARÉS Y DEMÁS TÍTULOS VALORES.AL MANDATARIO SE LE CONFIERE LAS MAS

Si los españoles habláramos sólo y exclusivamentedeloquesabemos,se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar. Manuel Azaña.

Escritor y político Español. AMPLIAS FACULTADES DEL MANDATO Y EN SUMA PARA QUE LLEVE A CABO TODOS LOS ACTOS Y FIRMEN TODOS LOS D O C U M E N T O S NECESARIOS PARA EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO QUE POR ESTE INSTRUMENTO SE OTORGA.EL PRESENTE PODER TIENE EL CARÁC TER DE INDEFINIDO, ES DECIR QUE NO PODRÁ VENCER, SINO H A S TA EL OTORGAMIENTO DE LA CORRESPONDIENTE REVOCACIÓN DE PODER. Usted, Señor Notario, se servirá agregar las demás solemnidades y formalidades de estilo para la perfecta validez de este instrumento”. (firmado) doctora Catalina Vásconez Bassante, con matrícula profesional signada con el número cuatro mil cuatrocientos veintinueve del Colegio de Abogados de Pichincha. HASTA AQUÍ EL CO N T E N I D O DE LA MINUTA, la misma que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal.- Para el otorgamiento de la presente escritura pública, se observaron todos y cada uno de los preceptos legales que el caso requiere; y, leída que les fue a la compareciente íntegramente por mí la Notaria en alta y clara voz,

aquella se afirma y ratifica en el total de su contenido, para constancia firman junto conmigo en unidad de acto, quedando incorporada al protocolo de esta Notaría, de todo lo cual doy fe.PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, 30 de mayo, del 2016, las 10h52. Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante acción personal No. 8056-DNTH-2015-JV, de 03 de junio del 2015 y en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. Agréguese al proceso los escritos presentados. Por cuanto se ha completado la demanda, se la califica de clara y cumple con los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se acepta a trámite especial. Se dispone que por una sola ocasión se publique un extracto de la demanda y del poder otorgado por Industrias

de Acero Los Andes S.A a favor de Ing. Humberto Fabián Alvarez Vásquez, en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Para lo cual por medio de Secretaría confiérase el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE.- Dr. Luis Saltos, JUEZ.Lo que comunico al público para los fines de Ley. Ab. Víctor Reyes Ch S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103434/AG

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Casilla: 3741 CITACION JUDICIAL. A: MARIANA DE JESUS MARQUEZ BAQUERIZO EXTRAC TO: Actor: FLORES TORRES O C TA V I O ENRIQUE D emandado: M arquez Baquerizo Mariana de Jesus Juicio No. 17203-201509541 UNIDAD JUDICIAL ESPECILIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, martes 24 de mayo del 2016, las 15h51.VISTOS: Av o c o conocimiento en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A

ORDEN DEL DÍA 1. 2. 3. 4. 5.

6.

CONSTATACION DEL QUORUM CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL COMISARIO AÑO 2014 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL GERENTE AÑO 2014 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 201 4 AUTORIZACIÓN PARA QUE EL SR. MARIO MARCELO CANTUÑA GUAÑA COMISARIO PRINCIPAL DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A. ELEGIDO EN EL PERIODO 2016, PRESENTE EL INFORME DE COMISARIO CORRESPONDIENTE AL PERIODO 2015 ANALISIS Y AUTORIZACION PARA REGULARIZAR LAS CUENTAS CONTABLES DE PERIODOS ANTERIORES.

Se convoca de manera personal e individual al comisario principal de la compañía Señor Mario Marcelo Cantuña Guaña. Dirección: Pio XII S/N Parque San Juan de Calderón Lote N° 21 Oscar Vaca M. PRESIDENTE

Marco Mena C. GERENTE

PAB/66050/AS

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ASOCIACIÓN ECUATORIANA DE EMPRESAS DE VENTA DIRECTA, AEVD De conformidad con lo dispuesto en el capítulo V, artículos 14, 15 y 16. Y demás disposiciones del Estatuto de la Asociación Ecuatoriana de Empresas de Venta Directa, AEVD, se convoca de carácter de obligatorio a todos los representantes de las empresas afiliadas a esta Entidad Gremial, a la Asamblea General Ordinaria de miembros, la misma que se llevará a cabo en Quito, el miércoles, 19 de julio del año en curso, a las 15h30, en el Hotel Dann Carlton, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: AGENDA 1. Instalación de la Asamblea 2. Informe de gestión de la Presidencia 3. Informe Financiero 4. Puntos varios 5. Lectora y aprobación del acta de la Asamblea 6. Cierre de la reunión De conformidad con lo previsto en el artículo 14 del Estatuto en vigencia, de no contar con el quórum del cincuenta y uno por ciento en primera convocatoria, la Asamblea se entenderá válidamente constituida, en segunda convocatoria, si por lo menos se cuenta con el veinticinco por ciento de los miembros presentes y sus resoluciones serán de acatamiento obligatorio. Solicitamos por favor, de no poder acudir a la reunión, enviar a un delegado de su compañía. Gracias por su participación y por su confirmación de asistencia. Atentamente, ING. XAVIER ANDRADE PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

P AR/103426/AG

En cumplimiento a la Ley de Compañías y al Estatuto Social, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A a la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día Lunes, 18 de julio del 2016 a las 15h30 horas en el domicilio principal de la Compañía, ubicada en la calle Carlos Mantilla S/N y Cádiz (esquina) sector San José de Morán del Distrito Metropolitano de Quito con el objeto de resolver el siguiente orden del día:

Revista judicial miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha.- [1] Agréguese a los autos el escrito que antecede y un anexo adjunto presentado por el señor FLORES TORRES OCTAVIO ENRIQUE.- [1.1] En lo principal, de la revisión del oficio emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, se tiene que la demandada señora MARQUEZ BAQUERIZO MARIANA DE JESUS, no registra salidas del país.- [2] La demanda que antecede es clara, precisa y completa por reunir los requisitos de ley por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.[2.1] CÍTESE a la demandada señora MARQUEZ B AQ U E R I ZO MA R I A N A DE JESUS, de conformidad con lo dispuesto en el Núm. 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación, para lo cual confiérase el extracto judicial correspondiente. Sí contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- [2.2] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.[2.3] Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su abogado defensor.- Actué la Dra. Lorena Velasco, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) DRA. MARIA LOURDES GUAMANGATE.JUEZA Lo que comunico a usted apara los fines de Ley. DRA. LORENA VELASCO G SECRETARIA Hay firma y sello PAC106349fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I O N JUDICIAL A: RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 166472014. ACTORA: DR. FREDDY HOMERO ESPAÑA ARCOS (PROCUR ADOR JUDICIAL DE GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA CHILCAÑAN) D E M A N D A D O : RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA TRAMITE: VERBAL

C3

SUMARIO C UA N T I A : INDETERMINADA OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de noviembre del 2014, las 11h44.- VISTOS: La demanda presentada por el Doctor FREDDY HOMERO ESPAÑA ARCOS, en calidad de Procurador Judicial de la señora GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA CHILCAÑAN, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil.- 1).- Cítese al accionado RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA, con el contenido de la demanda y este auto, mediante EXHORTO por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, en la dirección señalada por la parte actora, para lo cual remítase el despacho suficiente, a fin de que una vez citado el demandado en el término de tres días se excepcione legalmente.- 2).- Previo a la designación de curador Ad-Litem cuéntese con la opinión de un Agente Fiscal de Pichincha, para lo cual por Secretaría remítase el suficiente despacho a fin de dar cumplimiento con esta diligencia.- 3).- Agréguese al proceso los documentos y escritos presentados .Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la actora para recibir notificaciones.Cítese y Notifíquese OTRO AUTO.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2016, las 08h26.- VISTOS: Una vez que la actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto por esta Autoridad en decreto que antecede, se procede a calificar la demandad presentada.En lo principal la demanda presentada por la señora GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA CHILCAÑAN, por Intermedio de su Procurador Judicial el DR. FREDY HOMERO ESPAÑA ARCOS, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil.- Por cuanto el actor a declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del señor RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA, conforme a lo determinado en el art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, CITESE al demandado señor RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

ciudad de Quito, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, si contados veinte días a partir de la última publicación el demandado no señale domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado así como la calidad en la que comparece el Abogado Defensor de la Actora.- Cítese y Notifíquese. DRA. MARTHA ELIZABETH MALDONADO RUIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106346fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL A LA SEÑORA MAIRA C H E L I TA S O LO R Z A N O ARTEAGA SE LE HACE SABER LA SIGUIENTE DEMANDA. AC TOR: ROBERTO MANCERO RUGEL ACCIONADA: MAIRA C H E L I TA S O LO R Z A N O ARTEAGA JUICIO Nro.2016-05341 DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 18/4/2016 JUEZ: DRA. KET TY MAGALY GUZMÁN MEJIA SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEGA Auto: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 12/0512016.. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 2051-DP-UPTH de 23 de marzo de 2015. Agréguese a los autos el escrito presentado. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente de conformidad con los Art. 110 numeral 9 de la Ley Reformatoria al Código Civil y el Art. 118 del Código Civil vigente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la copia de este auto y la demanda cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora MAIRA CHELITA SOLORZANO ARTEAGA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, y dé conformidad

con lo dispuesto en el Art. 56.1 del Código General de Procesos y el Art. 119 del 119 del Código Civil.Al efecto confiérase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.-Téngase en cuenta el casillero judicial 5680 y correo electrónico dr.galarza.c@hotmail.com, señalados para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor. Actúe el Ab. Juan Carlos Miño, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.Cítese y Notifíquese.-f ).DRA. KET T Y MAGALY GUZMÁN MEJIA , JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL.Lo que comunico y cito para los fines de ley pertinentes, previniendo de la obligación que tiene de decir la verdad con claridad y exactitud.- Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL. Hay firma y sello PAC106433fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PICHINCHA CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR SERGIO EDUARDO CASTRO RIOS EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 172032016-04439 ACTORA: RAZO ACHIG GERMANIA GUADALUPE DEMANDADO: CASTRO RIOS SERGIO EDUARDO C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. MAX MALDONADO CASTRO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA C A N TO N QUITO-ZONA CENTRO CAUSA 17203-2016-04439 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del cantón Quito y virtud del sorteo de Ley. La demanda presentada por GERMANIA GUADALUPE RAZO ACHIG, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Cítese al demandado SERGIO EDUARO CASTRO RIO, por la prensa en uno de los periódicos de amplía circulación de esta ciudad de Quito, publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas de conformidad a lo establecido en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Advirtiéndole al demandado que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía. Concédase el extracto correspondiente.

JUDICIAL QUITO

Agréguese a los autos los documentos que acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 2463 señalado por la actora, para sus notificaciones. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-Agréguese a los autos el escrito que antecede presentado el 18 de mayo de 2016 y que se pone en conocimiento del suscrito juez para su despacho el día de hoy.Atendiendo el mismo, en lo principal dispongo: 1) De conformidad al Art 289 del Código de Procedimiento, en anuencia con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se corrige el error tipográfico en el que se ha incurrido en auto de calificación de fecha 28 de abril de 2016, mismo al que ha inducido la parte actora por cuanto en su demanda constan equivocadamente los nombres del demandado; y, oficio de fecha 11 de mayo de 2016 en el encabezado del mismo, respecto a los nombres de las partes, que dicen respectivamente: “... SERGIO EDUARO CASTRO RIO...” y “...ROSA MARIA ANDRANGO VA S Q U E Z , siendo lo correcto “... SERGIO EDUARDO CASTRO R I O S . . .” y ...GERMANIA GUADALUPE RAZO ACHIG...”, en este sentido queda subsanado el error en el que se ha incurrido. 2) Elabórese nuevamente el extracto de la demanda tomando en cuenta las correcciones realizadas.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. AB. CARLOS FABRICIO BALAREZO FREIRE S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL

Si los hombres se limitaran a hablar solamentedeloqueentiendenapenas y hablarían. Arthur Graf. Escritor italiano.

ESPECIALIZADA DE LA FMNA Hay firma y sello PAC106485fa

TERCERA

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARÍA DE LOURDES RAMÍREZ CHIRIBOGA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO ACTOR: MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO D E M A N DA D O : MARÍA DE LOURDES RAMÍREZ CHIRIBOGA JUICIO: VERBAL SUMARIO C UA N T I A : USD $ 9.000,00 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CAUSA: No. 17230-2015-07268 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miér-

coles 20 de mayo del 2015, las 08h10. VISTOS. La demanda presentada, reune los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la Vía Verbal Sumaria, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada RAMIREZ CHIRIBOGA MARIA DE LOURDES, en la dirección señalada, remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.Agréguese al proceso la documentación presentada.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose solicitado, que se entregará a la persona autorizada.- Regístrese la casilla judicial señalada.CITESE Y NOTIFIQUESE.f ) Dra. Edwin Armando Aceldo Gualli.Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito viernes 29 de abril del 2016, las 09h16. Agréguese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite por tres ocasiones, mediante uno de los diarios de mayor circulación a la demandada MARIA DE LOURDES RAMIREZ

CHIRIBOGA, para lo cual, confiérase el extracto respectivo.CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara.- Juez. (E) Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay firma y sello PAC 106497 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE D E MA N DA EJECUTIVA: MARIA JOSE IZURIETA MALDONADO y FELIPE ANDRES C A P E LO M O N C AY O , CO N LA D E MA N DA CUYO EXTRAC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 173022014-0997 ACTOR: AB. GLENDA HIPATIA LUCERO

ALVAREZ, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL ING. ALEJANDRO R I B A D E N E I R A J A R A M I L LO, GERENTE GENERAL DEL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADOS: MARIA JOSE IZURIETA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO M O N C AYO. C UA N T I A USD 6.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 13h59. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud de la acción de personal N. 2953-DNP de 25 de julio del 2012. : En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite a trámite por la Vía Ejecutiva previstos en los artículo 419 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil . En consecuencia cítese en el lugar que se indica a los demandados MARIA JOSE IZURIETA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO a fin de que en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido; para tal efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones .- Tómense en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalado por el actor para sus futuras notificaciones.dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguense conforme lo solicita el actor. . Actúe como secretario el DR. Patricio Guachamin, CITESE Y NOTIFIQUESE.f) Dra. Viviana Pila Avendaño, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de abril del 2016, las

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA ENAGUI S.A. De conformidad a lo dispuesto en el Art. décimo primero del Estatuto de la Compañía, en concordancia con el Art. 235 de la Ley de Compañías, les convoco a los accionistas de INMOBILIARIA ENAGUI S.A. a la Junta General Extraordinaria, a llevarse a cabo en el local de la compañía ubicada en la calle Reino de Quito OE6-398, antigua vía a Guayllabamba, barrio la Victoria, de la Parroquia el Quinche; Cantón Quito, Provincia de Pichincha, el día 27 de Julio del 2016, a las 10:00 horas para tratar del siguiente orden del día. 1. Conocer y resolver sobre los Estados Financieros de la compañía correspondientes al ejercicio económico terminado el 31 de diciembre de 2015.

Convocase a los accionistas de la compañía “AUXILIARES DE DIAGNOSTICO E INVESTIGACIÓN S.A.” ADICENMEPSA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar en el Hotel Best Western, ubicado en las Aves. Shyris N37- 53 y Naciones Unidas, de esta ciudad de Quito, el día Martes 19 de Julio del 2016, a las 10:00 Horas, para tratar el siguiente orden del día: 1. Informe del Gerente General. Pronunciamiento.

3. Conocer y aprobar el informe de Auditoria Externa por el año 2015 4. Conocer y resolver sobre el destino de los beneficios sociales correspondientes al Ejercicio Económico 2015. 5. Conocer y resolver sobre el nombramiento de Comisario principal y suplente para el ejercicio económico de 2016.

2. Informe del Comisario. Pronunciamiento. 3. Informe de Auditores Externos. Pronunciamiento. 4. Conocimiento del balance general y estado de situación correspondiente al ejercicio económico del 2015. Pronunciamiento.

6. Conocer y resolver sobre el nombramiento del Auditor Externo para el ejercicio económico de 2016. Queda individualmente y legalmente convocado el comisario de la Compañía, señor Ing. Diego Andrés Lozano.

5. Informe de Resultados y Pronunciamiento. 6. Designación de Comisario y su suplente. 7. Designación de auditor externo. 8. Autorizar al Gerente General para que inicie el trámite correspondiente para la liquidación de la Compañía. 9. Nombrar el liquidador de la compañía. Se convoca especial e individual al Comisario de la compañía, señor CPA Marcelo Guevara. Los estados financieros y demás documentos a tratarse en la presente Junta, están a disposición de los señores accionistas, en las oficinas administrativas de la Compañía ubicado en la Roma N38-05 y La Brújula planta baja. Quito, 06 de Julio del 2016 Dr. Nelson García Cevallos. GERENTE GENERAL

2. Conocer y aprobar el informe presentado por el Comisario Principal y Gerente General de la compañía correspondiente al ejercicio económico del 2015.

P AR/103435/AG

Se convoca de manera especial al señor Interventor de la Compañía Dr. William Morales P. De conformidad con lo que dispone el Art. 291 de la Ley de Compañías, los documentos sobre los que se pronunciará la Junta General de Accionistas, están a disposición en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Reino de Quito OE6-398, antigua vía a Guayllabamba, barrio la Victoria, de la Parroquia el Quinche; Cantón Quito, Provincia de Pichincha.; y la exhibición de los mismos se estará llevando a cabo desde el día de la publicación de la presente convocatoria. Sr. Edmundo Enrique Aguilar Montalvo Gerente General INMOBILIARIA ENAGUI S.A

P AR/103429/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Quito, jueves 6 de marzo del 2014, las 10h38. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada, por el Dr. Gomer Calixto Regalado López. Procurador Judicial del señor Aurelio Femando Pozo Crespo, Representante Legal del Banco Pichincha C.A., es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite EJECUTIVO. En consecuencia, los señores MIGUEL ERNESTO FUENTES QUIÑONEZ y EDDA SARITA SOLORZANO SANCHEZ, en calidad de deudores principales, de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumplan con la obligaci6n demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Cítese a los demandados en la dirección indicada para el efecto. Agréguense al proceso los documentos presentados.

De conformidad a lo dispuesto en el Art. décimo primero del Estatuto de la Compañía, en concordancia con el Art. 235 de la Ley de Compañías, les convoco a los accionistas de QUIMICA INDUSTRIAL DEL SUR QUIMINSUR S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a llevarse a cabo en el local de la compañía ubicada en la calle Reino de Quito OE6-398, antigua vía a Guayllabamba, barrio la Victoria, de la Parroquia el Quinche; Cantón Quito, Provincia de Pichincha, el día 26 de Julio del 2016, a las 10:00 horas para tratar del siguiente orden del día.

Benjamín Franklin.

Científico y político EE.UU. Dejando copias certificadas, razón y recio en autos desglósese los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, al actor se le previene con la obligación contenida en el artículo 992 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta la casilla, domicilio judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece conforme la documentación habilitante que adjunta. NOTIFIQUESE. 1) Dra. Carmen Romero Ramírez. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de abril del 2016, las 13h25. El escrito que antecede agréguese al proceso. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, se ordena citar a los demandados señores: FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLORZANO SANCHEZ ADDA SARITA, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en el país, para lo cual confiérase el respectivo Extracto NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Ruth

Racines Molina, Jueza. Lo que comunico a Ud.. para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. DRA. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay fimar y sello PAC106480fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO. Actor BANCO DEL PICHINCHA C.A. (Procurador Judicial D r. José Gordillo Becdach) Citado: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO. Asunto: Pago de dinero Trámite: Verbal Sumario Cuantia $3.200,00 Fundamento de derecho: Art 828 del Código de Procedimiento Civil. Abogado de la actora: Dr. José Gordillo Becdach. Fecha de inicio: 7 de abril del

2014. Juicio N. 17306-20140326. JUEZ PONENTE: A B. FELIPE LARREA DÁVALOS P R O V I D E N C I A S . JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 14h54. VISTOS: Actúe el Oficial Mayor en calidad de S e c re t a r i o e n c a rg a d o según Accion de Personal No. 2594-DP-DPP de 4 de julio del 2013, suscrito por el Dr. José Antonio Cedeño Armas, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que presenta JOSE MARIA GORDILLO BECDACH en calidad de Procurador judicial del Banco Pichincha C.A. en contra de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepte al trámite correspondiente por la via Verbal Sumaria, prevista en la Sección 23 Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Citase al demandado en la dirección proporcionada para el efecto. Agréguese a los autos los documentos presentados y notifiquese al demandante en la casilla judicial No. 465. Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2015, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas. Director Provincial de Pichincha. NOTIFIQUESE. f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como tales en la siguiente dirección: Calle Foch E7-38 y Reina Victoria, Edificio Reina Victoria, 2do piso, Quito. Transcurrido el término mencionado se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación.

1. Conocer y resolver sobre los Estados Financieros de la compañía correspondientes al ejercicio económico terminado el 31 de diciembre de 2015. 2. Conocer y aprobar el informe presentado por el Comisario Principal y Gerente General de la compañía correspondiente al ejercicio económico del 2015.

Ing. Xavier Alfredo Merino Burbano Liquidador de compañía COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN

3. Conocer y aprobar el informe de Auditoria Externa por el año 2015

ACLARACIÓN En el texto de la convocatoria a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS de la sociedad “CONSTRUCTORA SAULO ARROYO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN”, que aparece publicada en el DIARIO LA HORA, REVISTA JUDICIAL pagina C4, de fecha MARTES 5 DE JULIO DE 2016, se establece, erróneamente, que la Junta General, se celebrará el día LUNES 15 DE JULIO DE 2016 A LAS 10H00, en el domicilio principal de la Compañía.

4. Conocer y resolver sobre el destino de los beneficios sociales correspondientes al Ejercicio Económico 2015. 5. Conocer y resolver sobre el nombramiento de Comisario principal y suplente para el ejercicio económico de 2016. 6. Conocer y resolver sobre el nombramiento del Auditor Externo para el ejercicio económico de 2016.

Se ACLARA que por existir un lapsus calami (error mecanográfico) en la fecha en que se celebrará la Junta General, la misma se celebrará el día LUNES 18 de JULIO de 2016 a las 09h30M. Quito DM, 6 de Julio de 2016

Queda individualmente y legalmente convocado el comisario de la Compañía, señor Ing. Diego Andrés Lozano.

ALEJANDRO SARZOSA LARREA Liquidador Principal CONSTRUCTORA SAULO ARROYO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

Se convoca de manera especial al señor Interventor de la Compañía Dr. Edgar Guerra Ayala.

AVISO

De conformidad con lo que dispone el Art. 291 de la Ley de Compañías, los documentos sobre los que se pronunciará la Junta General de Accionistas, están a disposición en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Reino de Quito OE6-398, antigua vía a Guayllabamba, barrio la Victoria, de la Parroquia el Quinche; Cantón Quito, Provincia de Pichincha.; y la exhibición de los mismos se estará llevando a cabo desde el día de la publicación de la presente convocatoria.

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía SANO Y NUTRITIVO SANONUT CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la avenida 6 de Diciembre N38-37 y Diario El Telégrafo (tercer piso), correo electrónico ecogrillec@outlook.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. P AR/103430/AG

Sr. Edmundo Enrique Aguilar Montalvo Gerente General QUIMICA INDUSTRIAL DEL SUR QUIMINSUR S.A

Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella?

P AR/103392/AG

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLORZANO SANCHEZ EDDA SARITA. CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. AC TOR: DR. GOMER C A L I X TO REGALADO LOPEZ EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLARZANO SANCHEZ EDDA SARITA JUICIO: EJECUTIVO C UA N T I A : $9000.00 CAUSA No. 17309-2013-1140 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

P AR/103433/AG

09h53. Agréguese al proceso los oficios remitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana y escrito que anteceden. Atento lo solicitado por la parte y en virtud al juramento rendido, se ordena citar por la prensa a los demandados MARIA JOSE IZURIETA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO, conforme lo dispone Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto confiérase el respectivo extracto, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- Actué en calidad de Secretaria de esta Unidad, la Ab. Janetd Taipe Redrován.Notifíquese.- f ) Dr. Carlos Soto Jiménez, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 4 de julio del 2016. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106499fa

CPA. MYRIAM VIZCAINO LOPEZ LIQUIDADOR SANO Y NUTRITIVO SANONUT CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”

PAR/103413/AS

Revista judicial miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 09h45. Una vez realizado el Juramento sobre la Imposibilidad de terminar la individualidad , residencia o el domicilio de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite al mismo mediante la prensa, para los cual se conferirá el extracto respec tivo. CÚMPLASE Y NOTÍFIQUESE.- f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de mayo del 2016, las 15h08. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la petición que antecede y de conformidad con lo que determina el Art 289 del Código de Procedimiento Civil, se reforma la providencia de fecha 11 de mayo del 2016, en el sentido de que en virtud del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad do determinar la Individualidad, residencia, o domicilio de los herederos presuntos y desconocidos de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, de conformidad con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO mediante la prensa, para lo cual se conferirá el extracto respectivo. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. advirtiéndole de la obligación que tiene de señalas casillero judicial en esta Unidad Judicial Civil para recibir posteriores notificaciones. AB. JENNIFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106481fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN. Citación judicial a ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA, se le hace saber la demanda Ejecutiva.. Actor: Diego Francisco Larrea Alarcón Procurador Judicial de Banco Pichincha C.A Demandado: Alonso Irarragorri Maria Teresa. Asunto: Pago de dinero. Trámite: Ejecutivo. Cuantía: Cuatro mil cuatrocientos sesenta y tres con 54/100 (4.463.54,ooUSD). Fundamentos de Derecho:

C5

Art.413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Ab. M. Olivia Pérez Guzmán. Fecha de inicio: 31 de Octubre del 2013. Juicio N. 17309-2013-1013. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 31 de enero del 2014, las 10h06. VISTOS.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, y en virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Judicatura.- En lo principal la demanda presentada por el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del señor economista FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.- Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días la demandada señora ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina de Citaciones.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados.Agréguese la documentación presentada.- Actúe como secretario encargado el Dr. Francisco Justicia, mediante Acción de Personal N2 300-DP-DPP de 17 de enero del 2014.-Notifíquese.- F) Dra. Carmen Romero Ramírez. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 25 de febrero del 2016, las 15h19.Rendido que ha sido el juramento y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone CITAR a ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese. F). Ab. Racines Molina Ruth Mariana.- Jueza Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. AB. PAÚL PÉREZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106476fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

ORDINARIO CASILLERO JUDICIAL NO.- 3232 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: TERMINACION DE ALBACEAZGO CAUSA No.- 2016-02135 C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO AC TOR: MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO CITACION JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA ENMA QUIÑONEZ CASILLERO JUDICIAL: 3232 ABOGADO DEFENSOR: DR. RORIGO HEREDIA PEREZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 09h02.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7 9 9 2 DP-UPTH-13/10/2015, previo sorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa, en lo principal: [1] Incorpórese a los autos el escrito que antecede presentados por el señor MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO, en lo principal, y considerando el principio procesal IURA NOVIR CURIA se admite a trámite la presente demanda en trámite ORDINARIO previsto en el párrafo 1ª, sección 2ª, Título II, Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en lo demás la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley.- [2] En consecuencia, se dispone citar al señor CESAR WELLINGTON GALLO VIERA, en las direcciones indicadas, para lo cual remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones, a fin de que en el término de quince días, proponga las excepciones dilatorias o perentorias a las que se creyere asistido, bajo prevenciones de ley, así como tienen la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones.- [3] Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- [4] Tómese nota del casillero judicial 3232 señalado por la actora, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador. [5] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. WENDY CAROLINA

M O N C AYO S A LG A D O JUEZA (E).- SEÑOR(A) JUEZ(A) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. “MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO, de estado civil divorciado, de 40 años de edad, de ocupación empleado privado; ante Usted, respetuosamente comparezco con la siguiente demanda de TERMINACIÓN DEL ALBACEAZGO: I. Mis nombres, apellidos completos y demás generales de ley, son los que quedan consignados en líneas anteriores. II Legítimo contradic tor: CÉSAR WELLINGTON G A L LO VIERA. III FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.- a) Del Ce r t i f i c a d o de Defunción que obra como documento habilitante dentro de la TERCERA COPIA CERTIFICADA DE TESTAMENTO ABIER TO otorgado por mi prima MARÍA ENMA QUIÑONEZ, y que agrego al libelo con su respectiva inscripción en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, se desprende que la prenombrada testadora falleció a la edad de 88 años, soltera, en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia San Juan, el día 08 de octubre del año 2015. b) En la cláusula SEGUNDA del mencionado instrumento público, textualmente se lee: “SEGUNDA.- Que durante mi vida no contraje matrimonio, así también no procree hijos, pero si tengo familiares, como mi primo que responde a los nombres de MARIO STEFF QUIÑONEZ TO S C A D O mayor de edad.”; de igual manera, en la cláusula TERCERA dice: “ TERCERA.BIENES Y V O LU N TA D DEL TESTADOR: Que el único bien inmueble que poseo, corresponde a un lote de terreno signado con el número ocho, en cual he construido dos departamentos signados con el número uno y dos, un local comercial, una mediagua dividida en dos ambientes, el primero con cuarto y cocina; y el segundo, dos cuartos con cocina y el baño; y, dos cuartos, inmueble situado en la calle Palenque ciento treinta y tres y el Tablón, Barrio Argelia, parroquia Eloy Alfaro, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Mediante este acto, declaro que es mi voluntad de testar y lo hago por medio del presente instrumento, en forma libre y voluntaria: Instituyo a mi nombrado primo: MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO como mi único, legítimo y universal heredero.”; asimismo, en la cláusula Q U I N TA : “ Q U I N T A . A S I G N AC I O N E S . Que sobre el lote de terreno signado con el número ocho, ubicado en el barrio

JUDICIAL QUITO

La Argelia, calle Palenque ya señalado en el cual existen las construcciones establezco que: Dos departamentos signados con el número uno y dos, y un local comercial, una mediagua dividida en dos ambientes, el primero con cuarto y cocina; y el segundo dos cuartos con cocina y el baño, y dos cuartos los asigno a mi nombrado primo Mario Steff Quiñonez Toscano, además le designo al señor César Wellington Gallo Viera como albacea testamentario, con tenencia y administración de bienes especificados en la cláusula tercera, y le prorrogo todo el tiempo que sea necesario para que ejecute y haga cumplir mi voluntad expresada claramente en este testamento.”; y, en la cláusula SEXTA, literalmente se lee: “SEXTA.- DECLARACION. Declaro expresamente que no existen otros herederos, no tengo créditos por cobrar ni deudas por pagar, subsisto de los réditos y frutos de mi propiedad.” (las negrillas y lo subrayado son de mi autoría). Además, cabe indicar que, el ALBACEA T E S TA M E N TA R I O D E S I G N A D O, SEÑOR CÉSAR WELLINGTON GALLO VIERA, firma la minuta en su calidad de Doctor, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha. c) Para el efecto, y con el fin de justificar que el TESTAMENTO ABIER TO referido en líneas anteriores se encuentra legalmente inscrito en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, acompaño el original del certificado de gravámenes, así como también, pruebo que mi recordada prima era la única y exclusiva propietaria del único bien inmueble ha administrar. d) Dejo expresa constancia que, con el indicado albacea testamentario, aproximadamente a los treinta días del fallecimiento de mi prima, nos citamos en su oficina jurídica ubicada en la Avenida 10 de Agosto N1367 (587) y Checa, Edificio F&L, primer piso, oficina No. 103, de la ciudad de Quito; lugar en el que me manifestó que le pague la suma de USD. 9.000,00, es decir, el diez por ciento del valor del inmueble de marras, por concepto del albaceazgo, respondiéndole que no tengo de donde pagarle ese dinero, ante lo cual me indicó que venda la casa. Dada mi negativa a dicha propuesta, nuevamente me dijo que me rebaja a USD. 7.000,00 y que en 30 días le pague USD. 5.000,00 y los USD. 2.000,00 restantes que le cancele mediante pagos de USD. 100,00 mensuales, sin que haya realizado acto alguno y peor aún haber iniciado y/o empezado a

Si los hombres han nacido con dos ojos, dos orejas y una sola lengua es porque se debe escuchar y mirar dos veces antes de hablar. M a r i e d e R a b u t i n -C h a n ta l . Marquesa de Sévigné. Escritora francesa.

ejercer su cargo; cargo que resulta innecesario, por cuanto no existen créditos ni deudas por pagar, ya que, dicho albacea no tiene que ejecutar ninguna disposición contemplada en el testamento de marras. Insisto, la testadora no dejó dinero, muebles y papeles que requieran de un inventario solemne, peor aún deudas que para pagarlas sea necesario proceder a la venta del único bien inmueble heredado, conforme Usía podrá evidenciar del testamento abierto referido anteriormente. En consecuencia, resulta inoficioso que el Doctor César Wellington Gallo Viera ejerza el cargo de albacea, quien sabiendo que no tiene que ejecutar ninguna disposición testamentaria, ni dar cuenta de su administración, pretenda cobrar USD. 7.000,00; razón por la cual, solicito a vuestra Señoría que mediante auto resolutorio declare la terminación del albaceazgo, disponiendo a su vez que el mismo sea inscrito en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Por último, debo aclarar que, resido en el inmueble motivo de la presente acción por el lapso aproximado de treinta años, inclusive, me encuentro ejerciendo todos los derechos y obligaciones que me otorga la Ley en mi calidad de heredero, ya que, de mi peculio pagué en el Servicio de Rentas Internas el impuesto a la herencia, así como también, estoy realizando mejoras al bien raíz heredado, conforme lo justifico con la documentación que adjunto en diez (10) fojas originales. e) Por lo expuesto, en mi calidad de único, legítimo y universal heredero de quien en vida respondía a los nombres y apellidos de María Enma Quiñonez, con fundamento en los Arts. 1293, 1297, 1305, 1307, 1314, 1328, 1330 y demás pertinentes del Código Civil vigente (Libro III, Título VIII), dígnese señalar día y hora, a fin de que a la junta de familia comparezca el Doctor César Wellington Gallo Viera, para que en caso de aceptar el cargo, y por los antecedentes anotados, solicitarle la terminación del albaceazgo. IV.- Al señor Doctor CÉSAR W E L L I N G TO N G A L LO VIERA se le citará en su lugar de trabajo, ubicado en

la Avenida 10 de Agosto N13-67 (587) y Checa, Edificio F&L, primer piso, oficina No. 103, del Distrito Metropolitano de Quito; y, a los herederos presuntos y desconocidos de María Enma Quiñonez se les citará por la prensa, conforme lo disponen los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, toda vez que, bajo juramento declaro que me es imposible determinar sus individualidades, domicilios o residencias. V.- El trámite es ESPECIAL, y la cuantía por su naturaleza es indeterminada.-VI.-Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No. 3232; y, en los correos electrónicos rhabogadosespecializados@hotmail.com y mauricio_salgado7@hotmail. com, perteneciente a los Dres. Luis Rodrigo Heredia Pérez y Cristóbal Mauricio Salgado Naranjo; profesionales del Derecho, a quienes autorizo expresamente, para que a mi nombre y representación, individual y/o conjuntamente, suscriban cuanto escrito fuere necesario en defensa de mis legítimos derechos.” Firmamos conjuntamente. f ) Dres. Rodrigo Heredia Pérez Mat. No. 8296 C.A.P; Dr. Mauricio Salgado Naranjo, Mat. No. 3850 C.A.P.- f ) Sr. Mario Steff Quiñonez To s c a n o . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 08h04.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor de fecha 21 de abril del 2016 y la constancia de citación del accionado Sr. CESAR W E L L I N G TO N G A L LO VIERA en Persona.- Atento al juramento rendido por el demandante Sr. MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO , con fundamento en lo que dispone los art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con la demanda, el auto de calificación y esta providencia, a los herederos presuntos y desconocidos de la señora MARIA ENMA QUIÑONEZ, a través de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio y seña-

lar casillero judicial, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.-NOTIFIQUESE Y CITESE.- f ) Dra. WENDY CAROLINA M O N C AYO S A LG A D O JUEZA (E). Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. AB. CARLOS CARVAJAL S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/103393/AG

VARIOS DECLARACION JURAMENTADA OTORGADA POR: LA SRA. MANJARRES CAMINO BELLA BEATRIZ C U A N T I A : INDETERMINADA Di 2 copias C.C. 2016 22 01 01 P03158 Fact. 25449 En la Ciudad de Francisco de Orellana, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, República del Ecuador, hoy , veinte y ocho de junio del año. dos mil dieciséis, ante mí, Doctor Iván Ramiro Gómez Durán, Notario Público del Cantón Francisco de O re l l a n a , Co m p a re ce : La señora MANJARRES CAMINO BELLA BEATRIZ, por sus propios y personales derechos; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultados de esta Declaración Juramentada a la que procede de una manera libre y voluntaria.La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil divorciada, domiciliada en la ciudad de Francisco de Orellana, Cantón Francisco de Orellana, Provincia Orellana, legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocerla doy fe, cuya certificación del biométrico

autoriza que se agregue como habilitante, y me pide que se le reciba su declaración juramentada. Su comparecencia es con la finalidad de hacer su DECLARACION JURAMENTADA. Al efecto juramentada que le fue en legal forma previo al cumplimiento de las formalidades de ley, advertida a la gravedad del juramento y las penas del perjurio, sabedora que tiene de decir la verdad y solamente la verdad, la compareciente dice: Declaro Bajo juramento que, desde hace más de veinte y tres años mi ex marido señor QUINTEROS NARANJO MILTON ISAIAS abandonó el hogar, que lo teníamos formado en Quito, dejándome a la deriva con mis tres hijos, por lo tanto desconozco el domicilio del padre de mi difunta hija que respondía a los nombres de: NARANJO MANJARRÉS CYNTHIA PAMELA, hasta la presente fecha el progenitor de mi hija no se ha acercado a reclamar la póliza de seguro número nueve nueve ocho cinco uno nueve uno de Seguros Unidos favorable de mi hija NARANJO MA N J A R R É S C YN T H I A PAMELA, que falleció en el terremoto en la ciudad de Pedernales el dieciséis de abril del año dos mil dieciséis. Es todo cuanto tengo que declarar en honor a la verdad y al juramento que tengo rendido. HASTA AQUI EL CONTENIDO DE LA DECLARACION JURAMENTADA que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal, leída que le fue a la compareciente por mí el Notario en alta y clara voz, se afirma y ratifica en su contenido y para constancia de ello firma juntamente conmigo en unidad de acto quedando incorporada en el protocolo de esta Notaria, de todo cuanto doy fe. SRA. MANJARES CAMINO BELLA BEATRIZ CC. Nro. 0906197967 Dr. Iván Gómez Durán

NOTARIO PRIMERO DEL CANTON FRANCISCO DE ORELLANA Hay firma y sello PAC106478fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA. MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTO – JUICIO DE PARTICION ACTOR: MARCIA HIPATIA, FA N N Y YOLANDA, BEATRIZ MARIA EUGENIA ACOSTA ACOSTA, GLADYS ELENA, CARLOS ALBERTO ACOSTA ARAUJO Y DR. SALINAS P E Ñ A LO Z A MARCO IVAN EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE ACOSTA ACOSTA WILSON HERNANDO DEMANDADO: ACOSTA ACOSTA SONIA SILVANA MARGARITA JUICIO: JUICIO DE PARTICION N° 172032016-04923 PETICIÓN: CITACIÓN A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ Y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de abril del 2016, las 16h25. VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL y se designa como Procurador común de

De conformidad con lo previsto en el Artículo Décimo Segundo de los Estatutos Sociales, convocase a la Junta General Ordinaria de Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES SANTO DOMINGO DE CUTUGLAGUA S.A. COMTRANSADC a realizarse el Sábado 16 de julio del 2016, a las 10.00 am. En el domicilio de la Compañía ubicado en el Barrio Santo Domingo de Cutuglagua II Etapa calle 21 y pasaje 21 Lote 385 del Cantón Mejía, para tratar el siguiente orden del día: 1. Ratificación de valores adeudados por los Accionistas desde año 2011 y gestiones de cobro hasta la presente fecha. 2. Resolución de instaurar juicio de demanda de daños y perjuicios contra Accionistas disociadores con la administración y la Compañía. 3. Lectura y aprobación del Informe del Gerente. 4. Lectura y aprobación del Informe del Comisario

AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos del Banco Pichincha Nºs 4806, 7630 por 60 y 56 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO BENIGNA MARIANA DEL CORAZON, los títulos Nºs 1172, 7628 por 61 y 56 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO JOSE GABRIEL, el título Nº 7629 por 117 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO LUIS FERNANDO, los títulos Nºs 3099, 3101, 6518, 6520 por 26, 75, 4 y 12 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO MARIA MERCEDES, el título Nº 7627 por 117 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO SILVIA MARIA DEL PILAR transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso. P AR/103399/AG

5. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros al 31 de Diciembre del 2015. Se convoca personal e individualmente al Comisario Señor Vicente Samuel Cruz Pila Los Estados financieros están a disposición de los accionistas en la Dirección de la Compañía. Cutuglagua, a 5 de Julio del 2016 Atentamente Fausto Toaquisa Viracocha PRESIDENTE

Cesar Sánchez Velva GERENTE GENERAL

P AR/103431/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

los accionantes a la señora Fanny Yolanda Acosta Acosta.- [3] Al tenor de lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- [4] CITESE a la demandada: SONIA S I LVA N A M A R G A R I TA ACOSTA ACOSTA, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la accionante, para lo cual remitase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se los citará mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación del cantón Quito.- [5] Hecho que sea y una vez citados los demandados, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción de la que suscribe.- [6] Cítese también al Administrador Tributario Central del Servicio de R e nt a s Internas y a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en sus respectivos despachos, mediante el prestador de servicios para citaciones del Consejo de la Judicatura.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese el escrito presentado por la accionante a quien se le recuerda que debe dar cumplimiento al requisito establecido en el art. 473 del COOTAD, que dispone: “Partición judicial y extrajudicial de inmuebles.- En el caso de partición judicial de inmuebles, los jueces ordenarán que se cite con la demanda a la municipalidad del cantón o distrito metropolitano yno se podrá realizar la partición sino con informe favorable del respectivo concejo. Si de hecho se realiza la partición, será nula. En el caso de partición extrajudicial, los interesados pedirán al gobierno municipal o metropolitano la autorización respectiva, sin la cual no podrá realizarse la partición”.- Citese y Notifíquese. f ) MONCAYO SALGADO WENDY CAROLINA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL( auto de calificación ).UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 24 de junio del 2016, las 14h42. VISTOS: En virtud que los actores señores MARCIA HIPATIA ACOSTA ACOSTA, FANNY YOLANDA A C O S TA A C O S TA , BEATRIZ MARIA EUGENIA ACOSTA ACOSTA, GLADYS ELENA ACOSTA ARAUJO, C ARLOS ALBERTO ACOSTA ARAUJO, CARLOS ALBERTO A C O S TA ARAUJO, ha dado cumplimento a la providencia de fecha 22 de junio del 2016, compareciendo ante esta

judicatura el 24 de junio del 2016, y han declarado bajo juramento lo siguiente: ‘que, pese a las averiguaciones del caso, ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YE P E Z y DIOGENES CORNELIO A C O S TA YEPEZ”, y solicitan que se realice la citación de ley mediante publicación por la prensa. Esta judicatura dispone: Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ, con el contenido de la demanda, el AUTO de calificación y esta providencia, mediante tres publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en los términos establecidos en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para cuyo efecto remítase el EXTRACTO correspondiente por secretaría .-NOTIFIQUESE F) CORDOVA DIAZ MARCIA JACQUELINE JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito Atentamente.Lo que comunico a usted para los fines de ley DRA. María Belen Jaque Farinango Secretaria encargada con acción de personal No. 4071-DP17-2016-VS, del 20 de junio de 2016 Hay firma y sello PAC106477fa EXTRACTO NOTARIA OCTOGESIMA TERCERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cumpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mí Abogada CARLA MARIA HIDALGO RIVERA, Notaria Octogésima Tercera del Distrito Metropolitano de Quito, el día miércoles treinta de marzo del dos mil dieciséis, los señores MARCO ABSALON CHUNGANDRO AGUIRRE y CARMEN DEL SOCORRO GUERRERO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, en virtud de la Sentencia de Divorcio dictada por la Corte provincial de Justicia de Pi c h i n c h a - U n i d a d Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la provincia de Pichincha el seis de agosto de dos mil trece, por medio de la cual se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial . - La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta a la suscrita a proceder a la

liquidación de la sociedad de bienes o de la sociedad conyugal; en tal virtud pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores MARCO ABSALON CHUNGANDRO AGUIRRE y CARMEN DEL SOCORRO GUERRERO, otorgada ante mí Abogada CARLA MARIA HIDALGO RIVERA, Notaria Octogesima Tercera del Distrito Metropolitano de Quito, el MIERCOLES TREINTA DE MARZO DE LOS MIL DIECISEIS, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito , Marzo 30 de 2016. AB. CARLA MARIA HIDALGO RIVERA NOTARIA OC TOGESIMA TERCERA DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO METROPOLITANA DE QUITO Hay firma y sello PAC106498fa DR. BAYRON ZUÑIGA HUGO NOTARIO PRIMERO DE LA JOYA DE LOS SACHAS EXTRACTO LIQUIDACION Y PARTICION VOLUNTARIA EXTRAJUDICIAL DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE GUAMAN CAMPOVERDE ARMANGEL BENIGNO Y CAMACHO LEON YOLANDA LORENA Pongo en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada ante mi Bayron Zúñiga Hugo, NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN LA JOYA DE LOS SACHAS, los ex conyugues, GUAMAN CAMPOVERDE ARMANGEL BENIGNO Y C A MAC H O LEON YOLANDA LORENA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad de bienes, que en razón del matrimonio que mantenían, el mismo que fue disuelto. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el Texto de la referida escritura pública de liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad conyugal, celebrada ante mí, el 26 de mayo del 2016, por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 numeral 23 de la Ley Notarial, que faculta a los Notarios disponer la inscripción de la escritura de liquidación de la sociedad conyugal, en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, previo el tramite previsto en dicho norma legal; pongo en conocimiento del público mediante una publicación, el extracto de la liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad conyugal correspondiente a los ex conyugues señores GUAMAN CAMPOVERDE ARMANGEL BENIGNO Y C A MAC H O LEON YOLANDA LORENA, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el termino de veinte días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada,

Si lo hubiera sabido, me habría dedicado a fabricar relojes. (Después de la destrucción de Hiroshima y Nagasaki) Albert Einstein.

Físico y matemático alemán. ---------DR. BAYRON ZUÑIGA HUGO NOTARIO PRIMERO DE LA JOYA DE LOS SACHAS dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento, para los fines legales correspondientes.- La Joya de los Sachas, a 26 de mayo del 2016. Dr. Bayron Zúñiga Hugo NOTARIO PRIMERO DEL CANTON LA JOYA DE LOS SACHAS Hay Firma y Sello PAB/14366/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: REGULACIÓN DE VISITAS CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: CONTENCIOSO GENERA AC TOR: G U S TAV O FERNANDO MERA POZO D E M A N DA D O : MARÍA LORENA ARMIJOS PAZMIÑO CAUSA No.- 0882-2012 ABOGADO DEFENSOR: AB. SILVIA POZO ASTUDILLO CASILLA JUDICIAL: 2342DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de enero del 2015, las 10h59. VISTOS.- Una vez que el accionante ha dado cumplimiento con lo ordenado por esta autoridad a la providencia de fecha 31 de diciembre del 2014 a las 10h29. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer Niñez y Adolescencia, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, por el pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de fecha once de octubre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012, y en virtud de la acción de personal Nro.8183 del 6 de noviembre del 2014 y del sorteo de ley realizado. La demanda de VISITAS que antecede presentado por: GUSTAVO FERNANDO MERA POZO es clara precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta a trámite Contencioso General establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- En lo principal CÍTESE con el contenido de la demanda y auto recaído a la señora: MARIA LORENA ARMIJOS PAZMIÑO, en el lugar señalado, al efecto remítase el despacho correspondiente a la sala de Citaciones de esta Unidad Judicial, pre-

viniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, dando cumplimiento con lo dispuesto en el art. 102 del Código de Procedimiento Civil.-Téngase en cuenta el casillero Judicial así como el correo electrónico designado por el actor para recibir sus notificaciones.- Para la Audiencia de Conciliación las partes presentaran la pruebas correspondientes. Comparecerán a la Audiencia las partes o sus abogados defensores con Procuración Judicial.CAUSA2012-0882 CÍTESE y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 15h13. Por haber declarado el accionante Sr. GUSTAVO FERNANDO MERA POZO, bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de la Sra. MARIA LORENA ARMIJOS PAZMIÑO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar por la prensa, a la Sra. MARIA LORENA ARMIJOS PA Z M I Ñ O , mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Notifíquese Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. LORENA PAULINA VELASCO GARCIA S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firmas y sello P AR/103385/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL: A LA SEÑORA ZOILA CLEMENCIA PA R E D E S ERAZO, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE TENENCIA AC TOR: FERNANDO JAVIER BELTRAN PASMAY DEMANDADO: ZO I L A CLEMENCIA PA R E D E S ERAZO JUICIO No. 2015–03743BP. TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO S E C R E TA R I O : AB. J O N AT H A N GABRIEL PANTOJA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE

PICHINCHA.- Quito, 18 de marzo del 2016, las 12h46.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, en virtud de la acción de personal No. 5103-DNTH-2015-JT de fecha 03 de marzo de 2015, suscrita por la Directora Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura y en razón del acta de sorteo que obra de autos.- En lo principal la demanda de Tenencia presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se la acepta a trámite contencioso general establecido en el Art. 271 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda y auto de calificación a la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo en la dirección señalada por el actor, para lo cual por Secretaría remítase copias respectivas a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.- Se previene a la parte demandada que tiene la obligación de comparecer a juicio en el término de ocho días, y señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico en esta ciudad de Quito. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 268 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, el Equipo Técnico de esta Unidad deberá intervenir y realizar la investigación del entorno social y psicológico de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes y su madre la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo, quienes presentarán a esta Judicatura el informe correspondiente en el término de quince días, para lo cual se dispone que por Secretaría se remitan a la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial copia certificada de la demanda y del presente auto de calificación. Ofíciese a la DINAPEN, a fin de que realice la investigación e informe sobre la situación de la mencionada niña, y remitan a esta Unidad Judicial el informe correspondiente, dentro del término de 20 días. Para la realización de la Audiencia de Conciliación, que se convocará a petición de parte en cuanto exista constancia procesal de la citación al demandado lo que de ser el caso le será debidamente notificado, las partes comparecerán con sus abogados defensores, en el caso que comparezcan únicamente los abogados defensores deberán acompañar la respectiva Procuración Judicial, y anunciaran las pruebas respectivas. Agréguese al proceso los documentos que se adjuntan a la demanda.- Téngase en cuenta el Casillero Judicial N. 4951 del Palacio de Justicia de Quito y el correo electrónico antonietaquelal76@ yahoo.es designados por la actora para recibir sus notificaciones conforme con lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil, así como la autorización conferida a su abogada patrocinadora, en atención a lo que establecen el último inciso del Art.

Revista judicial miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

327 y el Art. 333 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Actúe el doctor Edison Rodríguez Vásquez, en calidad de Secretario.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 07 de abril del 2016, las 08h34.Por error se ha subido al sistema una providencia dictada en otro expediente totalmente diferente, por lo que de oficio se la revoca en su totalidad, en su lugar: En la presente causa iniciada por demanda de tenencia de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por ser el estado de la causa y por cuanto finalmente obra de los autos a fojas 76 el certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de fecha 23 de febrero de 2016 por el que se determina que la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo no registra salida del Ecuador ni registro consular, así como obra del expediente a fojas 80 la declaración juramentada del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay de fecha 6 de abril de 2016 por la que establece procesalmente que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo y que se han efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarla, proveyendo el escrito presentado por la parte actora a fojas 68 de fecha 30 de noviembre de 2015, se ordena la citación de la demanda señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por los medios de comunicación, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en esta ciudad de Quito y a nivel nacional, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por haberse cumplido con los requisitos para el efecto, bajo responsabilidad del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay al tenor de lo que establece el último inciso de la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, debiendo entenderse que transcurridos veinte días desde la última publicación por la prensa comenzará el término para contestar la demanda; para el efecto por Secretaría deberá remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda, del auto de calificación, y del presente decreto, que deberá ser entregado con esta misma fecha en el casillero judicial 4951 de la abogada patrocinadora de la parte actora. – NOTIFÍQUESE, CÍTESE y CÚMPLASE..NOTIFÍQUESE y CÍTESE.Certifico.-

C7

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 07 de abril del 2016, las 08h34.VISTOS.- Por error se ha subido al sistema una providencia dictada en otro expediente totalmente diferente, por lo que de oficio se la revoca en su totalidad, en su lugar: En la presente causa iniciada por demanda de tenencia de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por ser el estado de la causa y por cuanto finalmente obra de los autos a fojas 76 el certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de fecha 23 de febrero de 2016 por el que se determina que la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo no registra salida del Ecuador ni registro consular, así como obra del expediente a fojas 80 la declaración juramentada del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay de fecha 6 de abril de 2016 por la que establece procesalmente que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo y que se han efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarla, proveyendo el escrito presentado por la parte actora a fojas 68 de fecha 30 de noviembre de 2015, se ordena la citación de la demanda señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por los medios de comunicación, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en esta ciudad de Quito y a nivel nacional, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por haberse cumplido con los requisitos para el efecto, bajo responsabilidad del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay al tenor de lo que establece el último inciso de la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, debiendo entenderse que transcurridos veinte días desde la última publicación por la prensa comenzará el término para contestar la demanda; para el efecto por Secretaría deberá remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda, del auto de calificación, y del presente decreto, que deberá ser entregado con esta misma fecha en el casillero judicial 4951 de la abogada patrocinadora de la parte actora. – NOTIFÍQUESE, CÍTESE y CÚMPLASE. AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/103313/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C8

miércoles 06de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA JUICIO : ESPECIAL N. 17230-2015-14701 ACTOR : HECTOR PATRICIO A LVA R E Z BANDERAS Apoderado y Representante Legal de . IMPORTADORA TOMEBAMBA S.A DEMANDADO : JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA CUANTÍA : $. 31.000.oo OBJETO : EJECUCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de noviembre del 2015, las 15h55.- VISTOS: La demanda de ejecución del laudo arbitral que presenta Héctor Patricio Álvarez Banderas, en calidad de Apoderado y Representante Legal de I M P O R TA D O R A TOMEBAMBA S.A, en contra del DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite solicitado. Con fundamento en el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, y establecida como se encuentra la liquidación del crédito, se dispone que DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA en el término de veinte y cuatro horas y bajo prevenciones legales pague a la parte actora, la cantidad de VEINTE Y OCHO MIL DÓLARES (USD $ 28000,oo) referidos en el Laudo Arbitral, Trámite N° 126-14, o en igual término dimita bienes equivalentes para el embargo. Así mismo se ordena que el DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA, en el término de cuarenta y ocho horas, bajo prevenciones de lanzamiento proceda a la entrega y desocupación del inmueble que consta en el Laudo Arbitral No. 126-14. Cítese al accionado en la dirección señalada.- Agréguese a los autos la documentación acompañada y tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Notifíquese.-f ) DR. Wilmer Ismael Zambrano Ortiz.- JUEZ.( E ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 09h27.- En calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil, avoco conocimiento de esta causa.- En lo principal agréguese a los autos el escrito presentado atento a lo solicitado cítese al demandado señor JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editado en esta Ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad con el juramento rendido y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Actué el Dr. Patricio Calderón, en calidad de secretario.-Notifíquese.- .-f )Carlos Francisco Fuentes López.- JUEZ

Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello P AR/103395/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048252700 Nro. Cartola 16936650742 Cliente GONZALEZ GARCIA, MARIA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056249600 Nro. Cartola 17128250507 Cliente DIAZ PALACIOS, MARCELORUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016590600 Nro. Cartola 16796090815 Cliente TOAPANTA ALMACHI, JOSE-BONIFACIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8261369000 Nro. Cartola 18372390031 Cliente ORDONEZ JACOME, SILVIACECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000777900 Nro. Cartola 17064400553 Cliente VARGAS CAMPANA, TANIA-JOSEFINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062351400 Nro. Cartola 17326330879 Cliente PENARRETA BURNEO, MIGUELANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8079095000 Nro. Car tola 16642250308 Cliente CHUQUILLA PILA,

DAVID-ISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116940800 Nro. Cartola 16901460523 Cliente QUISAGUANO ASHQUI, LUIS-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8285294800 Nro. Cartola 18480930074 Cliente S I M A LU I S A A L L AU C A , SONIA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8036979100 Nro. Cartola 17438860573 Cliente CRESPO LUG MA NA, H U G O - H U M B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8214892800 Nro. Cartola 18137020030 Cliente ROCHA COELLO, GUSTAVO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082929100 Nro. Cartola 17141700967 Cliente VILLARREAL J A CO M E , J O R G E - M A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8146364800 Nro. Cartola 17495730032 Cliente CHAMORRO VA L L E J O, EVERTH-NICOLAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027641100 Nro. Cartola 16631940190 Cliente GUERRA GALLEGOS, CARLOSdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116605300 Nro. Cartola 16658550617 Cliente MESA MULLO, ANGEL-CLAUDIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR =========

Si le conceden un solo deseo, pida una idea. Percy Sut ton.

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8140326300 Nro. Cartola 17381930001 Cliente FLORES , MARIADE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8298638600 Nro. Cartola 18535650453 Cliente BAQUERO TAPIA, PATRICIA-DEL ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072270400 Nro. Cartola 17288260510 Cliente GUALA PILLO, MARLONR A FA E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116889900 Nro. Cartola 17547651053 Cliente C H AV E Z C A S T I L LO, CARLOS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208942200 Nro. Cartola 18083600363 Cliente PA LO M I N O P R OA N O, ELSI-AMPARO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8177828100 Nro. Cartola 17842420436 Cliente TUBON MALUSIN, LUIS-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153359800 Nro. Cartola 17581040320 Cliente SAFLA MUNOZ, EDISON-JUAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072444100 Nro. Cartola 17459690537 Cliente TIXE GUANANGA, LUISORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

teriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8208503200 Nro. Cartola 18080350095 Cliente TUFINO RIOFRIO, CRISTINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8292195800 Nro. Cartola 18505500001 Cliente VILLEGAS C O R D O VA , MONICA-ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8212019500 Nro. Cartola 18109060204 Cliente COLLAGUAZO VASQUEZ, J O R G E - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012959700 Nro. Cartola 17000000277 Cliente BE TANCOUR T JIMENEZ, ROSA-HILDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8157820600 Nro. Cartola 17633690023 Cliente SEGOVIA GALLO, JAIMEDAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8013163200 Nro. Cartola 16697970214 Cliente TERAN RODAS, JESUS-HERMEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8154246900 Nro. Cartola 17591850205 Cliente CARRION VARGAS, ADRIANA-BETZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8337627600 Nro.

Cartola 18781880036 Cliente ESTUPINAN CRUZ, DIMARY-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032768800 Nro. Cartola 16693110757 Cliente C H I LU I S A CHICAIZA, N E P TA L I del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062365900 Nro. Cartola 17468840917 Cliente VEGA VACA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175474300 Nro. Cartola 17813640301 Cliente ABADIANO QUISHPE, MAR CO - GIO VANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8324820100 Nro. Cartola 18703540064 Cliente GRIJALVA TIPAN, D E N I S S E - N ATA LY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175718900 Nro. Cartola 17817010139 Cliente A N TA M B A C E VA L LO S , KATYA-MARIZTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8292405800 Nro. Cartola 18507290031 Cliente PUYOL LASTRA, LUISFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8218660200 Nro. Cartola 18142490046 Cliente TIRADO NASCA, MARIAANTONIETA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8301014500 Nro. Cartola 18548660275 Cliente RAMIREZ LOPEZ, RENATO-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar

dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8324498200 Nro. Cartola 18700520002 Cliente PA L A C I O S P E R A LTA , KAREN-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8209536500 Nro. Cartola 18089280178 Cliente GALORA GUZMAN, CESARALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8152104700 Nro. Cartola 17561660022 Cliente MORETA ARMAS, VICTORHUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR

5065017125.Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Por pérdida se anula el título de acción de Corporación Favorita C.A. número 39768 que contienen 9.815 acciones de un dólar de los Estados Unidos de América de valor nominal, pertenecientes a la señora Victoria Kaplan Ortiz, con C.C. 170289348-6. PAC106501fa ============= SE ANULA POR PÉRDIDA TITULO DE UNIDAD Nº B1226 DE CAMPOSANTO MONTEOLIVO A NOMBRE DE SEGUNDO CESAR HUGO ENDERICA TORRES PAB/14365/AS ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010111927 Y 001030018062 P AR/103428/AG =============

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 06030785 cart 411832 emitida a nombre de CHARCO LUIS ALFONSO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 787042 cta 3000202001 emitida a nombre de MARIA ISABEL AMAGUAÑA GERVACIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 2117001396 - 680725 emitida a nombre de RUEDA SINMALEZA VA L E S K A GALILEA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

BANCO BOLIVARIANO Se comunica, la anulación de pago por sustracción del cheque 130 al 150 sin valor presentada por el girador Catalina Mena Real, cta cte No.

AVISO Se procederá anular por pérdida los siguientes títulos por acciones, del Banco Pichincha C.A.: 185512 por 15.39; 20727 por 10.405; 23051 por 23.122; 25633 por 31.986 y 28219 por 24.471. Emitidas a nombre de Enrique Pacheco Munill, respectivamente. P AR/103416/AG

QUEDA ANULADO Por haberse extraviado el original se anula la acción número 4352 inclusive, todas ellas de Pasteurizadora Quito S.A., cuyo valor nominal es de veinte centavos de dólar (USD 0,20) cada una. Particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. Sr. Diego Moncayo Pérez

PAB/14334/AS

Revista judicial

JUDICIAL QUITO

TÍTULO EXTRAVIADO Queda anulado el titulo de la compañía HOSPITAL DE LOS VALLES S.A. No. 1839 No. de acciones: 1 Propietario: LUIS VICENTE ACHIG MARIN El título detallado será anulado de no presentarse reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados. Quito, 4 de julio del 2016

PAP/66032/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK