Revista judicial martes 25 de abril

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

MARTES, 25 de ABRIL de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11773 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: revistajudicial@lahora.com.ec

Legítima Defensa derecho propio y de derecho ajeno

to se encontró con el imputado manejando su taxi, y a propósito de un problema de tránsito, ambos se vieron involucrados en una discusión, luego de que el ofendido se bajara de su auto y se acercara al del imputado, éste sacó un cuchillo y lo hirió en la cara, para luego huir del lugar.3 El Ministerio Público sostiene que los hechos dan cuenta de un delito de lesiones graves, mientras que la defensa señala que existe legítima defensa por parte del imputado, toda vez que existió agresión ilegítima por parte del ofendido al bloquearle el camino y desafiarlo a que se bajara del auto; necesidad racional del medio empleado en cuanto lo único que tenía a mano el imputado para defenderse era el cuchillo; y falta de provocación suficiente, ya que, por el contrario, la provocación vino por parte

C1

del ofendido. 4 Una vez analizado lo expuesto tanto por el Ministerio Público como por la defensa, el tribunal concluye que no se logró probar en juicio la existencia de una agresión ilegítima. En efecto, ninguno de los antecedentes presentados en la audiencia de juicio permiten al tribunal formar su convicción sobre la concurrencia de este requisito, y por lo tanto no es posible para él sino considerar que en los hechos no existió.5 De todas formas, y aunque existiera en los hechos efectivamente agresión ilegítima, no concurre necesidad racional del medio por ser tanto el imputado como el ofendido de la misma contextura física -el imputado más joven que el ofendido- , y por desarrollarse los hechos de día y en pleno centro de la ciuCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Para Fontán Balestra la legítima defensa puede definirse como “la reacción necesaria para evitar la lesión ilegítima, no provocada, de un bien jurídico, actual o inminentemente amenazado por la acción de un ser humano.”2 De lo cual se desprende que efectivamente la legítima defensa es una de las causales de justificación que se analiza dentro de la antijuricidad en la estruc-

tura de la teoría del delito, en este sentido, una acción típica puede estar justificada en tanto y en cuanto se haya realizado en legítima defensa. Lo cual nos conlleva a determinar, que la defensa, se extiende a cualquier persona, con tal que no haya provocado el ataque y por tanto, sea objeto de una agresión injusta, a lo cual se admite, pues la defensa propia, la del pariente, fundamentada en el vínculo de sangre o afinidad, y la del extraño, conforme se encuentran reconocidas en la doctrina, más no en nuestro Código Orgánico

Integral Penal, el cual se refiere a la legitima defensa de derecho propio y ajeno, reclamada por un sentimiento de solidaridad humana, que predispone acudir en ayuda de alguien, en tal sentido es necesario ejemplificar cada una de ellas de la siguiente manera: 1.-LEGÍTIMA DEFENSA DE DERECHO PROPIO: Un claro ejemplo de legítima defensa de derecho propio sería el dictado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, de fecha 22 de Febrero de 2002, en cual el ofendido por un deliCYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador

dad, lo que elimina el desamparo y miedo que podría llevar a un hombre medio a usar un cuchillo en una situación semejante; por otra parte al no existir agresión ilegítima, se hace innecesario determinar si hubo o no provocación suficiente, que no concurren los elementos de la legítima defensa.6 Además, se considera que no hay provocación suficiente, ya que la discusión entre ofendido e imputado no es motivo suficiente como para que el primero se bajara del auto y desafiara al segundo. En consecuencia, a su juicio debería concederse la atenuante de legítima defensa incompleta por existir agresión ilegítima y falta de provocación suficiente, aunque faltara la necesidad racionalidad del medio empleado.7 Es por ello que no se la configuro y el tribunal rechazo la causal de justificación de legítima defensa y condena al imputado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio en calidad de autor del delito de lesiones graves en grado de desarrollo de consumado.8 Evidenciándose que las circunstancias de alguna manera imponen la determinación clara de un posible caso de legítima defensa propia, no obstante, por no haberse cumplido con los requisitos esenciales de la misma esta no es concedida. 2.- LEGÍTIMA DEFENSA DERECHO AJENO: Dentro de este presupuesto se englobaría por ejemplo lo referente a los parientes, debiéndose comentar que hay legítima defensa, el que obra en defensa de la persona o derechos, lo que está significando claramente que todos los derechos subjetivos del pariente son defendibles, entre ellos la vida, la integridad física, la honra, el honor, el patrimonio, el pudor, destacándose que para que la defensa del pariente sea una causa de justificación por legítima defensa, se requiere, en primer lugar, que dicho pariente haya sido objeto de una agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión y la de que, en caso haya precedido provocación de parte del ofendido, no haya tenido participación en ella

JUDICIAL QUITO

el defensor. Donde Jiménez de Asúa estima que si el pariente dio motivo a la agresión, ésta deja de ser ilegítima, y faltando esta no puede hablarse con propiedad de legítima defensa, y en consecuencia, la defensa que tal agresión hiciera un pariente no sería una causa de justificación, aun cuando dicho pariente siempre estaría exento de pena, pero no por legítima defensa, sino por una causa de inculpabilidad dominada no exigibilidad de otra conducta, porque no se puede exigir que el hijo permanezca impasible ante el ataque dirigido a su padre o madre sólo porque este o esta haya dado motivo, con su provocación, a una reacción violenta del agresor.9 Debiéndose poner un caso en donde se alegó legítima defensa de parientes, determinándose que en horas de la noche y luego de una fiesta, las víctimas volvían a sus domicilios junto a un grupo de amigos cuando fueron atacados con piedras por dos personas que se encontraban en una gruta que quedaba sobre el camino por el que transitaban.10 Frente a lo anterior, uno de los ofendidos sube a la gruta a encarar a los agresores y recibe en este acto una puñalada por parte de ellos, que huyen del lugar, al ver a su compañero herido, el grupo en el que se encontraban las víctimas comienza a perseguir a los agresores y a lanzarles piedras, ante lo cual éstos se detienen en su carrera enfrentando a los persecutores e iniciando una gran pelea, que termina con la muerte del que había recibido la puñalada en primer lugar y con lesiones muy graves para otro que con él se encontraba.11 Mientras que la acusación sostiene que los hechos relatados configuran el delito de homicidio simple consumado respecto del ofendido que murió en el lugar y frustrado respecto del que luego de recibir atención médica logró sobrevivir. 12 Por su parte la defensa sostiene que los acusados actuaron en legítima defensa de parientes, toda vez que reaccionaron cuando el grupo en que se encontraban las víctimas comenzó a perseguirlos con piedras.13 En efecto, es posible separar los hechos distinguiendo dos peleas: la primera, en que no existe legítima defensa pero tampoco se producen heridas mortales; la segunda, que se lleva a cabo luego de la persecución, y en la que si bien hay heridas mortales éstas

se producen en legítima defensa de los parientes perseguidos. El problema más relevante del litigio es determinar si concurren o no los requisitos de la eximente invocada, en tal sentido el tribunal considera que antes que todo es necesario precisar que no es posible distinguir dos peleas como estima la defensa, ya que no hay ninguna razón que permita separar los hechos en dos instancias independientes.14 Sino que por el contrario, ha quedado acreditado en juicio que los hechos se desencadenaron muy rápidamente, y que desde la agresión inicial hasta la acción homicida no hubo una diferencia de tiempo considerable, teniendo lo anterior claro, los sentenciadores expresan que es posible sostener que no se cumplen los requisitos de la causal de justificación invocada, toda vez que no ha quedado acreditada en juicio la existencia de una agresión ilegítima por parte de las víctimas. En efecto, fueron descartadas las declaraciones del acusado en vista de que incurría en muchas contradicciones, y de que no fue posible probar ni la existencia de lesiones en su cuerpo ni la de residuos en sus ropas que dieran cuenta de un ataque a pedradas. De cualquier forma, incluso si hubiera existido una agresión por parte de las víctimas, los acusados habrían podido elegir otro medio menos gravoso de rechazarla. En efecto, quedó acreditado que las víctimas se encontraban en estado de ebriedad y que no habrían sido capaces de seguir a los acusados si ellos hubiesen optado por no enfrentarlos, es por ello además que al no ser posible sostener la existencia de una agresión ilegítima, es irrelevante la concurrencia de los otros requisitos, sin los cuales dicha atenuante no puede prosperar.15 En tal sentido la causal de justificación invocada no es procedente y se condena a los acusados como autores del delito de homicidio simple consumado respecto de una de las víctimas y frustrado respecto de la otra.16 Evidenciándose que efectivamente si bien es cierto en el Código Orgánico Integral Penal no se define de manera taxativa la legitima defensa de parientes, pero se habla de la legitima defensa de derecho ajeno se entendería que esta se encuentra reconocida implícitamente, de igual forma sucedería lo que en otras legislaciones se denomina como legítima defensa de

extraños, la misma que también estaría reconocida dentro de nuestro ordenamiento jurídico bajo la denominación de legítima defensa de derecho ajeno. Siendo oportuno en tal sentido determinar un posible caso de esta legítima defensa en el cual el día 24 de febrero del 2004, alrededor de las 10:30 horas, se encontraba la víctima efectuando labores de limpieza en el patio del domicilio de su madre, en donde mientras efectuaba el aseo, la víctima ocasionó ruidos que habrían despertado al imputado y a su pareja homosexual.17 Éste último se levantó y fue a increpar a la víctima por ocasionar los ruidos molestos antes mencionados, ante lo cual se produjo una discusión y un forcejeo, en el que la víctima empujó a la pareja del imputado.18 Producto de dicho empujón el acompañante del acusado cayó al suelo y gritó a éste último que le iban a pegar. En este momento el acusado se acercó a la escena de la pelea premunido de un revólver calibre 38 especial, con el que se subió a una escalera que se apoyaba en el techo de su vivienda, y desde allí efectuó un disparo el que impactó en el espalda a la víctima, a raíz de lo cual se le produjo anemia secundaria a herida a bala de hemotórax derecho, con compromiso de aorta, esófago y pulmón derecho, falleciendo en el mismo lugar instantes después. 19 Según la opinión del Ministerio Público, los hechos antes narrados constituyen el delito de homicidio calificado, mientras que la defensa busca configurar la eximente de legítima defensa, al respecto de este hecho acaecido el Tribunal desestima que estemos en presencia de un homicidio calificado, puesto que considera que la circunstancia de alevosía no está presente en el caso en comento.20 Mientras que en relación a la legítima defensa, los sentenciadores primero analizan los requisitos de necesidad racional del medio empleado y de falta de provocación suficiente, en donde sucintamente estiman que ambos concurren, pero señalan que no se ha acreditado en juicio que el acusado haya provocado a la víctima, por tanto dicho requisito concurre.21 Con respecto a la necesidad racional del medio empleado, no hace ninguna referencia, y finalmente el tribunal reflexiona en torno al requisito básico de la legítima defensa, la agre-

sión ilegítima, señalando que los dichos de la pareja del imputado fueron “me van a pegar”. Por consiguiente, estima que no existió una mayor agresión que el empujón inicial que ya había concluido, por tanto no se puede configurar de manera alguna la causal de justificación invocada, en tal sentido se condena al acusado a 7 años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de homicidio simple consumado.22 Evidenciándose que en este caso la decisión del Tribunal es la adecuada en razón del análisis efectuado en torno a los presupuestos de la legitima defensa no obstante este ejemplo es necesario simplemente para la concreción de la existencia de defensa de un derecho ajeno como se ha visualizado; no obstante si la necesidad racional del medio empleado hubiese sido la adecuada estaríamos frente a la configuración plena de una causa de exclusión de la antijuridicidad como lo es la legitima defensa. Abogado por la Universidad Internacional Sek (Quito, Ecuador); Especialista en Derecho Penal por la Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador); Autor de los libros Mundo, Alma y Vida; Senderos de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial; Breves Nociones de la Criminología, la Penología y la Victimología en el Contexto Criminal; y Teoría General de los Recursos y Remedios Procesales en el COGEP. scor1719@hotmail.com. Carlos Fontán Balestra, “Derecho Penal. Introducción y Parte General”, Abeledo Perrot, 1998, p. 280. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, de fecha 22 de febrero de 2002, RIT: 3 – 2002 Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Luis Jiménez de Asúa; “Tratado De Derecho Penal. Tomo IV”. (Editorial Losada, S. A. Buenos Aires.) Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena 19 de agosto de 2002 RIT: 20 2002 Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso 9 de enero de 2005 RIT: 175 2004 Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd.

UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-2017-01067 ACTOR: OSCAR FAUSTO ALMEIDA HERMOSA DEMANDADO: ILCE PILAR LOPEZ PONCE CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.Quito, martes 4 de abril del 2017, las 14h02. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, y, previo sorteo de ley. Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto de sustanciación. En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL que antecede reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al procedimiento sumario; de acuerdo a lo ordenado en el artículo 332 del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia, al haber justificado de manera documentada la imposibilidad de determinar la individualidad del domicilio o residencia de la demandada señora ILCE PILAR LÓPEZ PONCE, y, con la declaración bajo juramento del señor Oscar Fausto Almeida Hermosa sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia de la accionada, de conformidad con lo determinado en el artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, se DISPONE: 1) Citar por la prensa al demandado señora ILCE PILAR LÓPEZ PONCE, mediante tres publicaciones que se harán, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional; advirtiéndole a la demandada de su obligación de comparecer a juicio y contestar a la demanda en el término de quince días de haber sido citada, conforme lo establece el numeral 3 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, y, cumpliendo lo dispuesto en los artículos 151 y 152

ibídem; caso contrario el proceso se sustanciará en rebeldía. 2) De conformidad con el numeral 4 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea citada la accionada en legal y debida forma. 3) Con relación a la prueba anunciada por la accionante, de ser procedente, y, conforme a derecho, se tendrá en cuenta en el momento procesal oportuno. 4) Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor a la demanda. 5) Téngase en cuenta el casillero judicial que señala para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor.- Actúe el doctor William Llerena en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- AB. TATIANA PEÑA TOLEDO. JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de Ley ATENTAMENTE; DR. WILLIAM LLERENA ROBLES. SECRETARIO Hay firma y sello PAC107984fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA No. 17203-2016-11371 TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: ORTIZ RON NELSON G I O VA N N Y D E M A N D A D O : HERNANDEZ HIDALGO ELIZABETH MIREYA C I TA C I O N JUDICIAL A: HERNANDEZ HIDALGO ELIZABETH MIREYA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 11de octubre de 2016, las 15h59 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE FABRICA ECUATORIANA DE MUEBLES LIGNA S.A. Se convoca a los señores Accionistas de Fabrica Ecuatoriana de Muebles LIGNA S.A., a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo el día lunes 24 de Abril del 2017, a las 11 :00 Horas en el local ubicado en la Panamericana Sur Km. 11,5 en la que se trataran los siguientes puntos: 1.- Conocimiento y resolución sobre los informes de los Administradores. 2.- Conocer y resolver sobre el Informe de Comisario de la Compañía. 3.- Conocer y Aprobar el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias correspondiente al Ejercicio Económico del año 2016 4.- Elegir Comisario Principal y suplente y fijar sus remuneraciones. El Balance General, el Estado de Pérdidas y Ganancias y los Informes de los Administradores y del Comisario se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las Oficinas de la Compañía.

marzo de 2014.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal, la demanda que antecede presentada por NELSON GIOVANNY ORTIZ RON, con cédula de ciudadanía No. 1709981409, reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al procedimiento sumario; en consecuencia: 1) Cítese con el contenido de la demanda y auto que antecede, al señora ELIZABETH MIREYA HERNADEZ HIDALGO, en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual por Secretaría remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones; advirtiéndole a la demandada que debe comparecer a juicio, contestar la demanda en el término de quince días conforme lo dispone el artículo 333.3 ibídem, cumpliendo además con lo ordenado en los artículos 151 y 152 del citado cuerpo legal y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.- 2) Hágase conocer a la demandada, para los fines de ley, la insinuación hecha por el accionante para que se designe como curadora ad-litem a la señora MARIA EULALIA RON SEVILLA, para que represente en esta causa al adolescente CRISTOPHER FELIPE ORTIZ RON.- De no existir oposición a dicha insinuación, la curadora ad-litem será posesionada el momento de la audiencia única; caso contrario la demandada, al contestar la demanda, insinuará al curador o curadora ad-litem que represente a su hijo menor de edad, justificando en legal y debida forma la idoneidad. 3) De conformidad con el artículo 333.4 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea ciada la demandada en legal y debida forma. 4) ANUNCIO DE PRUEBAS: Considérese el anuncio de prueba señalado por el actor: 4.1) DOCUMENTAL: Téngase en cuenta la documentación adjunta en la demanda. 4.2) TESTIMONIAL: Téngase en cuenta los testigos nominados señores MARCELA DEL PILAR VIERA ROCHA y MONICA CAROLINA BASTIDAS ACOSTA, los cuales rendirán su testimonio sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero judicial del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia.- 5) Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor a la

Creo que la Humanidad se divide básicamenteendosclasesdepersonas: las que saben que van a morir, y las que prefieren no saberlo. A r t u r o P é r e z -R e v e r t e

Escritor y periodista español. demanda.- 6) Téngase en cuenta la casilla judicial que señala para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su defensor técnico.- Actúa la Ab. Patricia Llerena, en calidad de secretaria encargada, mediante acción de personal No. 8393-DP17-2016VS.- Cítese y Notifíquese.- ).- DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 13 de abril de 2017, las 09h13. En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior esto es en mérito al juramento rendido por la parte del señor NELSON GIOVANNY ORTIZ RON; y de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con el contenido de la demanda, auto de calificación; y, este auto a la demandada señora HERNANDEZ HIDALGO ELIZABETH MIREYA, por la prensa, mediante tres publicaciones en fechas distintas que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. El extracto dispuesto remítase a la casilla judicial de la accionante.CITESE Y NOTIFIQUESE ).- DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DRA. MARTHA DEL ROCIO PARRA GALARZA S E C R E TA R I A DE U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES VIAJES Y TURISMO SISA PAMBA DE TABABELA S.A. CIATURSISAPAMBA. De conformidad con la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES VIAJES Y TURISMO SISA PAMBA DE TABABELA S.A. CIATURSISAPAMBA., se convoca a los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a efecto el día Viernes 05 de Mayo de 2017, a las 17H00, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle Línea Férrea y Jesús de Nazareth, en la comuna Oyambarillo de la Parroquia Tababela, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer y resolver respecto de la elección de Gerente General y Presidente de la compañía. Quito, 25 de Abril de 2017

Quito, Abril 17 del 2017

ESTHELA DEL CARMEN GAVIDIA HIDROBO PRESIDENTE

Fernando Peña D. GERENTE GENERAL P AR/105698/ms

P AR/105701/ms

CANTON Hay firma y sello PAC107983fa

EJECUTIVOS R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A DIANA VALERIA HUNGRIA ESPINOSA ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALC ÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL EC. ANGELO LUIS CAPUTI O YA G U E , PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL B A N CO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADA: DIANA VALERIA HUNGRIA ESPINOSA JUICIO: No. 17230-2014-2009 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: AB. MARIA CRISTINA VELA RIBADENEIRA S E C R E TA R I O : AB. LENIN VERNAZA CUANTÍA: CINCO MIL CIEN DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. EXTRAC TO DEMANDA: Con fecha 16 de diciembre de 2013 entre el Banco y Diana Valeria Hungría Espinosa, se suscribió un Contrato de Mutuo que contiene el reconocimiento de firma y rúbrica, mediante el cual el Banco le otorgó un préstamo por TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON 17/100 DÓLARES, a cancelarse en el plazo de dos mil quinientos veinte días, contados a partir de la fecha de suscripción del contrato, mediante 84 dividendos mensuales y sucesivos. En virtud de que la demandada ha incumplido con las obligaciones estipuladas en el contrato y encontrándose en mora desde el dividendo número uno inclusive, de fecha 18 de Enero del 2014, declarando de plazo vencido la obligación demanda: 1. El pago correspondiente a las dividendos mensuales vencidos. 2. Intereses corrientes y de mora devengados, vencidos y no pagados. 3. Intereses de mora. 4. El saldo del préstamo o capital reducido, cortado a la fecha de la última cuota en mora con el máximo interés permitido hasta la solución del préstamo. 5. La totalidad de gastos. AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 5 de diciembre del 2014, las 14h39. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa.- Actúe la Secretaria encargada.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.-La demandada DIANA VALERIA HUNGRIA ESPINOSA, cumpla con la obligación o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese a la demandada, en el lugar que se indica, Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguese a la persona autorizada, Olga Graciela Latacunga Guerrero.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese.

F. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero del 2017, las 09h23. En virtud del juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR a la señora HUNGRIA ESPINOSA DIANA VALERIA, por la prensa, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un diario de amplia circulación en esta ciudad, para lo cual, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. F. Ab. María Cristina Vela (Jueza). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. AB. LENIN VERNAZA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAR/105676/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SR. ORLANDO EDELBERTO GUAMAN GUANGA CAUSA: JUICIO EJECUTIVO Nº DE JUICIO: 17230-2015-18419 ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICIAL BANCO GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: ORLANDO EDELBERTO GUAMAN GUANGA JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: USD. 8.800,oo PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de noviembre del 2015, las 12h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se acepta al trámite ejecutivo previsto en el Art. 419 y siguientes de Código de Procedimiento Civil. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, el demandado ORLANDO EDELBERTO GUAMAN GUANGA, de conformidad con el Art. 319 ibídem, en el término de CINCO días contados a partir de la citación, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad del Puyo, con asiento en la provincia de Pastaza. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- Actúa como Secretaria Titular la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, mediante acción de personal No. 4031-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Rocio Jaqueline Ayala Reyes.Jueza.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de enero del 2017, las 09h42. Toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, se ordena citar al demandado señor GUAMAN GUANGA ORLANDO EDELBERTO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa en uno de los periódicos de amplia circu-

Revista judicial MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador lación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto para los fines legales pertinentes.- NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105677/ms EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LOS SEÑORES MARGARITA MARIBEL ARMENDARIZ CASTRO Y CHAVEZ VALDIVIEZO WILMER EMILIO JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-0849 TRAMITE: EJECUTIVO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL ECON. ANGELO LU I S CAPULI O YA G U E , PRESIDENTE E JECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. D E MA N DA D O S : MA R G A R I TA MARIBEL ARMENDARIZ CASTRO Y CHAVEZ VALDIVIEZO WILMER EMILIO CUANTÍA: SIETE MIL QUINIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NOR TEAMÉRIC A (USD. $7.500.00) FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 413. 415, 419 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: DR. WILSON VELOZ FALCONÍ INICIADO: 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2014 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de septiembre del 2014, las 14h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, a los demandados MARGARITA MARIBEL ARMENDARIZ CASTRO y WILMER EMILIO CHAVEZ VALDIVIEZO, en calidad de deudores, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados, en el lugar que se indica en la demanda. Previa citación a los demandados, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación presentada y solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera. Tómese en cuenta la autorización conferida a la señora Olga Graciela Latacunga Guerrero, portadora de la cedula de ciudadanía N° 170773823-1, para que retire dichos documentos. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente y la autorización a su abogado defensor. Actúa el Abg. Paul Efraín Pérez en calidad de Secretario Encargado mediante de

AVISO NOTIFICACIÓN A ACREEDORES En mi calidad de liquidador y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías y reglamento correspondiente, me permito notificar a todas las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, a efecto de que en el termino de veinte (20) días a partir de la fecha de la última publicación de este aviso, procedan a justificar su calidad de acreedores de la compañía INVERSIONES FLORICOLA, S.DE R. L. EN LIQUIDACIÓN, para lo que deberán en forma personal o por el medio que estimen pertinente, dirigirse al liquidador de la empresa, haciéndole conocer su reclamo, con copia de o los documentos que acrediten su derecho. Vencido el término establecido, de conformidad con lo que dispone la ley, solo serán reconocidos como tales quienes dentro del mismo hubiesen comparecido con su reclamo. Para el efecto indicado anteriormente, se deberán dirigir a la siguiente dirección: Juan González N35-76 e Ignacio San María, Edificio Karolina Plaza, oficina 81, también se recibirá el o los reclamos, dentro del plazo establecido, en el correo electrónico: gtroya@smartchoice-ec.com Ing. Gonzalo Troya Delgado LIQUIDADOR INVERSIONES FLORICOLA, S.DE R. L. EN LIQUIDACIÓN

AR/105687/ms

DIVORCIOS

C3

personal No. 5317-DP-UPTH, de 01 de Agosto del 2014.- Notifíquese.f ) Dr. Eduardo González Solórzano, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de agosto del 2016, las 16h12. Por haberse dado cumplimiento con lo ordenado por esta Judicatura y en virtud del juramento rendido, se dispone: De conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados: MARGARITA MARIBEL ARMENDÁRIZ CASTRO Y WILMER EMILIO CHÁVEZ VALDIVIEZO por la prensa, a través de publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- Actúe en calidad de Secretaria encargada, la Abg. Jenniffer Bastidas Sarmiento.- NOTIFÍQUESE.-f ) Ab: Cecilia Simbaña Quishpe. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105678/ms EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR MONCAYO ERAZO HUGO VICENTE JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-1006 TRAMITE: EJECUTIVO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL ECON. ANGELO LU I S CAPULI O YA G U E , PRESIDENTE E JECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: MONCAYO ERAZO HUGO VICENTE C UA N T Í A : CINCO MIL SETECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMERICA ($ 5.700) FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 413. 415, 419 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: DR. WILSON VELOZ FALCONÍ INICIADO: 22 DE OCTUBRE DEL 2014 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de octubre 2014, las 12h49. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Civil Con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, al demandado HUGO VICENTE MONCAYO ERAZO, en calidad de deudor, en el término de tres días de ser citado legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado, en el lugar que se indica, en el libelo de demanda. Previa citación al demandado, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera, tómese en cuenta la autorización a la señora Olga Graciela Latacunga Guerrero, para que retire dichos documentos. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente. Actúa como Secretario Titular de esta judicatura el Dr. José Ermel Carrillo Jácome, mediante Contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura. Notifíquese.- f ) Dr.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador

Eduardo González Solórzano, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de enero del 2014, las 09h1. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MONCAYO ERAZO HUGO VICENTE, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-f ) Ab: Cecilia Simbaña Quishpe. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105679/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: RODRÍGUEZ VILLARROEL VERÓNICA MARGARITA. ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: RODRÍGUEZ VILLARROEL VERÓNICA MARGARITA. JUICIO: No 17320-2014-0848 FUNDAMENTO LEGAL: Ar t. 38; 194 numeral 1; 413; 415; 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OBJETO: EJECUTIVO JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de septiembre del 2014, las 14h32. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.En consecuencia la parte demandada VERÓNICA MARGARITA RODRÍGUEZ VILLARROEL pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días de legalmente citada.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala, para la práctica de esta diligencia envíese atento deprecatorio a unos de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Pelileo, provincia de Tungurahua.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.Tómese en cuenta la calidad en la que comparece al Ab. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procuradora Judicial del Ec. Ángelo Luis Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A., conforme lo justifica con la Procuración Judicial que acompaña.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador. - De conformidad con los literales b) y d) del numeral 7 del artículo 76 de la Constitución de la República, y en virtud de que, por disposición del mismo artículo 992 del Código de Procedimiento Civil no se ha notificado a la parte contraria, por el momento se niega el desglose solicitado.- Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.- Cítese y Notifíquese.F) FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de octubre del 2016, las 15h43. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado la señora RODRÍGUEZ VILLARROEL VERÓNICA MARGARITA, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se

editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.-Notifíquese.F) CINTHYA MOLINA ANDRADE, JUEZ. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. AB. ELIZABETH CHECA ALTUNA. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAR/105680/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL: AL DEMANDADO SEÑOR MAXIMILIANO QUIJIJE QUINTANA, SE LE HACE CO N O C E R EL E X T R AC TO, DE LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACIÓN Y DE ESTA PROVIDENCIA DEL PROCESO EJECUTIVO QUE SIGUE EL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: MAXIMILIANO QUIJIJE QUINTANA TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: NUEVE MIL CON CIEN DÓLARES AMERICANOS (USD. 9.100,oo) FECHA DE INICIACIÓN: 01 DE OCTUBRE DEL 2013. JUICIO No. 17301-2013-0919 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 de octubre del 2013, a las 08h50. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 4059-DP-DPP, de 26 de agosto del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor PAUL MAXIMILIANO QUIJIJE QUINTANA, en el término de tres días de ser citado legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Previa constancia de autos, se dispone el desglose de la documentación solicitada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE.f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de octubre del 2016, a las 12H53. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con el domicilio o residencia del demandado MAXIMILIANO QUIJIJE QUINTANA, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Irina Miroslava Chavez Coello, JUEZA. ABG. LADY ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105681/ms EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA ELENA MORENO CACERES ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO GUAYAQUIL S.A DEMANDADOS: MARIA ELENA MORENO CACERES FUNDAMENTO LEGAL: 421 del Código de Procedimiento Civil

JUDICIAL QUITO

JUICIO: Ejecutivo No. 17230-201509779 CUANTÍA: 5.200.00 ABOGADA: DR. WILSON VELOZ FALCONI CASILLERO: No. 684 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 26 de junio de 2015, las 14h52. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la razón de sorteos.La demanda presentada por la doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en calidad de procuradora judicial del representante legal del Banco Guayaquil S.A., es clara y cumple los requisitos exigidos por el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por tanto se acepta a trámite en la vía ejecutiva.- Se dispone que se cite a la demandada señora MARIA ELENA MORENO CÁCERES en el lugar indicado en la demanda, para que dentro del término de tres días cumpla obligación o proponga excepciones conforme dispone el Art. 421 del Código Procesal Civil, para tal efecto la parte accionante proporcionará copias suficientes para remitir a la oficina de citaciones.- .Previa citación a la demandada, conforme la norma del Art. 922 ibídem, dejándose copia certificada, constancia, recibo en autos desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese a la persona autorizada en la demanda.- Tómese en cuenta el casillero señalado por la parte actora y agréguese la documentación acompañada. Notifíquese.- f ).- DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA.” “ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 21 de AGOSTO de 2015, las 10h02. Agréguese a los autos el escrito presentado, revisado el auto de 26 de junio del presente año, efectivamente consta que la demanda presenta por la doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en calidad de procuradora judicial del representante legal del Banco Guayaquil S.A. , aclarándose que de acuerdo a la procuración judicial adjunta a la demanda, la parte actora, doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar comparece en calidad de Procuradora Judicial del economista Ángelo Luis Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y representante legal del Banco Guayaquil S.A.; de esta forma se atiende el pedido de la parte accionante.- Se dispone que la parte accionante se acerque al archivo de esta Judicatura y proporcione copias necesarias para la citación a la parte demandada, y por Secretaría corríjase el error respecto de los datos de las partes procesales ingresados en la Sala de Sorteos.- Notifíquese.- f ).DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA.” “ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 23 de noviembre de 2016, las 15h58. En vista que la parte actora, ha dado cumplimiento al requerimiento dispuesto en providencia anterior, documentación acompañada, y juramento rendido; cítese con la demanda, auto de calificación y providencia recaída, a la demandada MARIA ELENA MORENO CACERES; mediante tres publicaciones por la prensa, conforme lo establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Al efecto, confiérase el extracto judicial correspondiente.- Actúe, la Ab. Paulina Ayo Velasco, en calidad de Secretaria Encargada de esta Judicatura.- Notifíquese.- f ).- DRA. PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA” Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105682/ms R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: EDWIN FERNANDO PESANTES HARO JUICIO : EJECUTIVO No 172302015-3107 ACTOR :GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS : EDWIN FERNANDO PESANTES HARO

Cada criatura, al nacer, nos trae el mensaje de que Dios todavía no pierde la esperanza en los hombres. R a b i n d r a n at h T a g o r e Escritor hindú.

C UA N T Í A : DOCE MIL OCHOCIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, jueves 19 de mayo del 2015, las 14h34.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, y en virtud del sorteo electrónico de ley.- En lo principal, por cumplidos los preceptos legales contenidos en los artículo 419 y 421 del Código de Procedimiento Civil, la demanda que antecede presentada por Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en su calidad de Procuradora Judicial del Ec. Ángel Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A., en contra de Edwin Fernando Pesantes Haro; es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la acepta a trámite Ejecutivo. Consecuentemente, se ordena al demandado Edwin Fernando Pesantes Haro, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones de las que se crea asistido. Con la copia de la demanda y este auto recaído en ella, cítese al demandado en la dirección señalada por la parte actora en la demanda inicial para el efecto, envíese suficiente despacho en copias a la oficina de citaciones, a fin de que se de cumplimiento con esta diligencia. De conformidad con los literales b) y d) del numeral 7 del artículo 76 de la Constitución de la Republica, y en virtud de que, por disposición del mismo artículo 992 del Código de Procedimiento Civil, no se ha notificado a la parte contraria, por el momento se niega el desglose solicitado. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala la parte actora para sus notificaciones y la designación de su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda. Actúe el Lcdo. Guido Espinoza Espinoza, en calidad de Secretario de este despacho.NOTIFÍQUESE.-. f ) Dra. Celma Espinosa Venegas- Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .- Quito, jueves 16 de junio del 2016, las 15h41.- Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante acción personal No. 8056-DNTH-2015-JV, de 03 de junio del 2015 y en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. Agréguese al proceso los escritos y anexos presentados por el actor, en atención a los mismos; A).- Incorpórese al proceso la razón de no citación de la sala de citaciones. B).- Previamente a atender lo que en derecho corresponda la parte actora comparezca en el término de tres días hábiles a esta Unidad Judicial Civil, a fin de rendir su juramento de lo manifestado en el escrito presen-

tado. Actúe el Abg. Víctor Reyes, como secretario de esta Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE.-f ) Dr. Luis Sebastián Saltos Pinto- Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .- Quito, lunes 20 de junio del 2016, las 08h41.Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia anterior, y atento al juramento rendido por la parte actora, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56, numeral primero, del Código Orgánico General de Procesos, cítese al señor EDWIN FERNANDO PESANTES HARO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese..-f ) Dr. Luis Sebastián Saltos Pinto- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .- Quito, martes 26 de julio del 2016, las 15h54.Agréguese el escrito presentado por el actor, en atención al mismo, téngase en cuenta lo manifestado por el peticionario al momento de emitir el extracto ordenado en providencia de fecha 20 de junio del 2016 las 08h41. NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Luis Sebastián Saltos PintoJuez Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. VICTOR REYES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAR/105683/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL-EL TELEGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SR. JOHN EDINSON DOMINGUEZ ROMERO JUICIO: EJECUTIVO (CONTRATO) Nº DE JUICIO: 17309-2014-848 ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R Procuradora Judicial del Ec. Angelo Luis Caputi Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil DEMANDADO: JOHN EDINSON DOMINGUEZ ROMERO JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: US$. 6.900,oo PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de octubre del 2014, las 10h28. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada.- En lo principal la demanda presentada por la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en su calidad de Procuradora Judicial del ECO. ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A., es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia el señor JOHN EDINSON DOMINGUEZ ROMERO en calidad de deudor principal, de conformi-

dad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días; a quien se le citará en el lugar de residencia que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- En lo demás y atento a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose de los documentos pedidos que fueron aparejados a la demanda, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado patrocinador dentro de la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ.JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 12 de enero del 2017, las 11h04.......se dispone: 1.- Agréguese al proceso el certificado emitido del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que consta que el demandado señor JOHN EDINSON DOMINGUEZ ROMERO, no consta en el registro consular, en tal virtud la parte actora acuda a esta Judicatura en días y horas hábiles, a fin de realizar la declaración bajo juramento de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado y que se han efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar a quien se pide citar de esta forma, como acudir a los registros de público acceso, de conformidad al Art. 56 numeral 2, incisos primero y segundo del Código Orgánico General de Pr o c e s o s. - N OT I F Í Q U E S E . f ) RODAS SANCHEZ SILVIA KARINA.- JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 6 de febrero del 2017, las 09H36. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, se ordena citar al demandado señor JOHN EDINSON DOMINGUEZ ROMERO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFÍQUESE F) RODAS SANCHEZ SILVIA KARINA.- JUEZA Lo que comunico a usted, para los fines de Ley ABG. JULIETA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL- EL TELEGRAFOQUITO-PICHINCHA Hay firma y sello PAR/105684/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARTHA PAT R I C I A DEL CARMEN PEÑAFIEL MONTUFAR ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE, PROCURADORA JUDICIAL DEL EC. ANGELO CAPUTI, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL B A N CO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: MARTHA PAT R I C I A DEL CARMEN PEÑAFIEL MONTUFAR JUICIO: No 17310-2014-0995 FUNDAMENTO LEGAL: Ar t. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil OBJETO: PAGO DE CAPITAL ADEUDADO CUANTÍA: CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AVISO De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: CENTRO DE ERGONOMIA APLICADA CENEAECUADOR CÍA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av. 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compañía. Elizabeth Liliana Vaca Hinojosa Liquidador

AMÉRICA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de noviembre del 2014, las 08h29. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura, y en virtud de la razón de sorteos.- La demanda que antecede propuesta por la señora DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICIAL DEL EC. ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, presidente ejecutivo y representante legal del banco Guayaquil S.A; como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, la demandada señora MARTHA PATRICIA DEL CARMEN PEÑAFIEL MONTUFAR, pague a la actora la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada, en la dirección señalada para el efecto remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización y facultad dada a su abogado defensor. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil se niega lo solicitado en el numeral 8.2 de la demanda. f ) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA- Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de noviembre del 2016, las 08h42. De conformidad con lo que establece el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y en mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a la demandada señora PEÑAFIEL MONTUFAR MARTHA PATRICIA DEL CARMEN, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en

esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente. MOLINA ANDRADE CINTHYA GUADALUPE, JUEZA.Notifíquese. Lo que le comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus futuras notificaciones. AB. ELIZABETH CHECA SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105685/ms REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO - JUEZA CITACIÓN JUDICIAL A EDWIN MARCELO BELTRAN SIMBA ACTOR BANCO DE GUAYAQUIL (DRA. GEAN AGUIRRE) DEMANDADO EDWIN MARCELO BELTRAN SIMBA JUICIO EJECUTIVO No: 173242014-0836 CUANTÍA: $7.200 DÓLARES AMERICANOS. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito,29 de septiembre del 2014, las 11h18.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 5546-DP-DPP de 6 de noviembre del 2013.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se la acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado señor EDWIN MARCELO BELTRÁN SIMBA, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese al demandado en el lugar que se indica en el libelo de la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando fotocopias y recibo en autos, desglósese y entréguese a la señora Olga Graciela Latacunga Guerrero la documentación solicitada, pre-

CONVOCATORIA: A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES ESCOLAR E INSTITUCIONAL WILLYSCHOOL S.A. De conformidad con el artículo 236 de la Ley de Compañías y el estatuto de la empresa, se convoca a Junta General Ordinaria de Accionistas de la compañía TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL WILLYSCHOOL S.A., que tendrá lugar el día viernes veinte y ocho de abril del dos mil diez y siete, a las 09h30, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. José Ignacio Albuja No. 75, Parroquia Machachi del cantón Mejía, Provincia de Pichincha, con el objeto de conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4.

Constatación de quorum. Lectura y aprobación del Acta anterior. Informe de Presidencia. Conocimiento y Aprobación del Balance 2016 5. Informe de Comisario. 6. Asuntos varios Se convoca de manera individual y especial al Sr. Iza German Ángel Rodrigo Comisario Principal de la compañía. De conformidad con los artículos 1 y 2 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, En Comandita Por Acciones y De Economía Mixta, publicado en el Registro Oficial No.371 de 10 de noviembre del 2014, se ordena correr traslado de la presente convocatoria a los accionistas de la compañía. ING. IRENE SALAZAR PEÑA GERENTE

AP/68048/ms

P AR/105707/ms

via citación a la parte demandada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Actúa Dra. María Isabel Solano en calidad de secretaria encargada de esta judicatura mediante acción de personal N° 7075-DP-UPTH de 19 de septiembre de 2014.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 31 de octubre del 2017, las 13H46.- En virtud del juramento rendido por la señora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, realizado en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor EDWIN MARCELO BELTRAN SIMBA, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAUL ROMERO LOPEZ SECRETARIO.

Hay firma y sello PAR/105699/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA GUAMAN GUAMAN MARIA AGUSTINA, DEL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: GUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE CAPUTI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL B A N CO DE GUAYAQUIL S.A. ACTOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE CAPUTI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: GUAMAN GUAMAN MARIA AGUSTINA JUICIO: No. 17230-2014-2019 TRAMITE: EJECUTIVO FECHA DE INICIACIÓN: 4 DE DICIEMBRE DEL 2014 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 4 de diciembre del 2014, las 16h03. VISTOS .-Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 8178-DNTH-2014 del 14 de octubre del 2014 y la razón de sorteo. La demanda que antecede propuesta por Gean Magaly Aguirre Benalcazar en Calida de

Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A., como se desprende del documento adjunto, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, la demandada señora Maria Agustina Guamán Guamán, en calidad de deudora principal, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, a quienes se les citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Tómese en cuenta la casilla judicial Nº 684, se le requiere al actor el correo electrónico para posteriores notificaciones. Agréguese la documentación adjunta.- Actúe el Dr. Paul Rosero como secretario de esta judicatura.- NOTIFÍQUESE N OT I F Í Q U E S E . F) OSCAR CALERO SANCHEZ, JUEZ. OTRA PROVIDENCIA.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de septiembre del 2016, las 13h51. Agréguese al proceso el escrito presentado.-De conformidad con el Art. 56 del COGEP y en mérito de la declaración juramentada realizada por la parte actora, se dispone que se cite por la prensa a María Agustina Guamán Guamán, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia

La música es para el alma lo que la gimnasia para el cuerpo. P l at ó n

Filósofo griego.

circulación del lugar.-, para el efecto concédase el correspondiente extracto. NOTIFÍQUESE. F) SALTOS PINTO LUIS SEBASTIÁN, JUEZ. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Celso Cahueñas SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAR/105706/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: WILLIAM GEOVANNY TULCAN POTOSI AC TO R : G L E N DA LU C E R O A LVA R E Z , PROCURADORA JUDICIAL DE BANCO GENERAL

RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: WILLIAM GEOVANNY TULCAN POTOSI JUICIO.- EJECUTIVO (PAGARÉ A LA ORDEN) CAUSA NRO: 17230-2015-07202 DOMICILIO JUDICIAL.- DR. LENIN DIAZ MORENO CASILLA JUDICIAL.- 5288 CUANTIA.- DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de mayo del 2015, las 15h51. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al tramite Ejecutivo.- El señor William Geovanny Tulcàn Potosi, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones respectivas.- Cítese en persona al demandado WILLIAM GEOVANNY TULCAN POTOSI, en la dirección que indica el actor, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo en autos y entrèguese a la persona autorizada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.Notifíquese.- f ) ABG. SANTIAGO DAVID ALTAMIRANO RUIZ.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 24 de marzo del 2017, las 09h09. Incorpórese al proceso el escrito que antecede.Atenta la documentación adjunta y a la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. WILLIAN PATRICIO ROMAN CAÑIZARES.Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DRA. SUSANA GUARANGO SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107965fa EXTRACTO R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MARGARITA GEORGINA DEL HIERRO FLORES JUICIO: Ejecutivo No. 1723112013-0596 ACTOR: Banco de Guayaquil S.A., representado por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Pocuradora Judicial. DEMANDADA: Margarita Georgina Del Hierro Flores TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Se ordene el pago del capital e intereses adeudados FUNDAMENTO LEGAL: Art. 413 y 415, Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: $7.000 USD UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de septiembre del 2013, las 13h49. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 2937-DNP-de 25 de julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal; la demanda que antecede, propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar en la calidad en la que comparece como

se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, la demandada Margarita Georgina del Hierro Flores en calidad de deudora principal pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.- Cítese a la demandada Margarita Georgina del Hierro Flores en su calidad invocada, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, mediante deprecatorio enviado a uno de los señores Jueces de la Provincia de Esmeraldas con asiento en la ciudad de Esmeraldas.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.-Notifíquese. f ) Dra. Verónica Jaramillo, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 30 de marzo del 2017, las 13h37 Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora. En atención al mismo, una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior y atento al juramento rendido por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR a la demandada MARGARITA GEORGINA DEL HIERRO FLORES, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, por Secretaría de esta Unidad Judicial Civil, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, dejando constancia en autos, emita el correspondiente extracto; ejecutoriada esta providencia, la parte actora concurra a esta Judicatura a fin de retirar el mismo. NOTIFÍQUESE.- f ). Dra. Luz Del Salto, Jueza. Particular que le hago conocer a Ud., le CITO y le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (e). Hay firma y sello PAC107977fa R del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA AV. ABDÓN CALDERÓN Y RIOFRÍO ED. TINARASANGOLQUÍ CITACION JUDICIAL A: Al señor IVÁN NORBERTO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, se le hace saber que en su contra se ha propuesto JUICIO EJECUTIVO- No. 17317-2011-1228, en los siguientes términos: ACTOR: María Cristina Rosero Barreno, Gerente de CORPOILALO S.A. DEMANDADO: SÁNCHEZ SÁNCHEZ IVAN NORBERTO; PANCHI GALARZA SEGUNDO LINO; MEDINA MARIA RITA. JUICIO: Ejecutivo No. 17317-20111228; Art. 413, 415, 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y 486 del Código de Comercio. TRÁMITE: Ejecutivo. CUANTIA: Tres Mil Dólares. JUEZ: Dr. Moposita Oño Leonel Fernando. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 31 de octubre del 2011,.- A las 09h40.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 0002-DP-DPP de 3 de enero del 2011.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ejecutivo, en consecuencia se dispone que el señor IVAN NORBERTO SANCHEZ SANCHEZ, en calidad de deudor principal, el los señores cónyuges SEGUNDO LINO PANCHI GALARZA y MARIA RITA MEDINA en calidad de deudores solidarios; en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en igual término.Cítese a los demandados señores: Iván Norberto Sánchez Sánchez, Segundo Lino Panchi Galarza y María Rita Medina, en el lugar señalado en la presente demanda mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto.- Agréguese los

Revista judicial MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador documentos que se acompañan.Téngase en cuenta el casillero judicial No. 162 y la facultad conferida a la Doctora Antonieta Guzmán.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Luis Eduardo Taipe G. (JUEZ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, lunes 31 de octubre del 2016, las 14h17. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha.- Agréguese al proceso escrito que antecede; en lo principal, téngase en cuenta lo manifestado por la parte accionante para los fines pertinentes de ley.- Previo a proveer lo que en Derecho corresponda la parte actora comparezca a esta judicatura en días y horas hábiles a rendir su juramento de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su nueva abogada patrocinadora, hágase conocer a su anterior abogada que ha sido sustituida en la defensa de la presente causa.Notifíquese. f ) Ab. Moposita Oño Leonel Fernando. (JUEZ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, martes 29 de noviembre del 2016, las 09h28. Agréguese al proceso escrito que antecede; en lo principal, al amparo de lo determinado el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos y del Juramento rendido por la actora María Cristina Rosero Barreno plasmado en el acta de Desconocimiento de Domicilio del demandado que obra en el proceso a fojas 40 vuelta, cítese a Iván Norberto Sánchez Sánchez mediante extracto en uno de los Diarios de mayor circulación del cantón Quito, teniendo en cuenta lo determinado en el artículo 56.1 del mismo cuerpo legal; para el cumplimiento de esta diligencia procesal confiérase por secretaría el mentado extracto.- Notifíquese. f ) Ab. Moposita Oño Leonel Fernando. (JUEZ). Lo que comunico a usted y LO CITO para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal.- CERTIFICO.Msc. Ab. Gabriela Alexandra Peñaherrera Suárez. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107979fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS ROLANDO ARGOTI ARGOTI, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECONOMISTA ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL B A N CO DE GUAYAQUIL S.A. EXTRACTO: Actor: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALC AZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECONOMISTA ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL B A N CO DE GUAYAQUIL S.A. Demandado: CARLOS ROLANDO ARGOTI ARGOTI Cuantía: USD. 8.575,57 Juicio Especial No. 17230-201600263 Objeto de la Demanda: Se le condene al pago de los dividendos vencidos, más los intereses de mora, el saldo del préstamo o capital reducido, cortado a la fecha del último dividendo en mora, los intereses calculados de acuerdo con el contrato que se adjunta, las tasas, costas, gastos y expensas judiciales. PROVIDENCIAS:

C5

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 13 de enero del 2016, las 15h20. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad de Procuradora Judicial, del Banco Guayaquil S.A., en contra de ARGOTI ARGOTI CARLOS ROLANDO, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en el Título II Sección 2a, parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a al demandado en la dirección proporcionada por la demandante, para que en el término de tres días cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones, bajo prevenciones de ley; para el efecto se dispone deprecar a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de lo Civil de la Ciudad de Tulcán, Provincia del Carchi, concediéndole el término extraordinario de tres días en relación de la distancia. Previa las formalidades de ley, entréguese en desglose la documentación solicitada. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla 2617. CITESE. Y NOTIFIQUESE. f ). WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 16 de marzo del 2017, las 09h40. Atento el juramento expresado por la parte actora, doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en su calidad de Procurador Judicial del economista Angelo Luis Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y Representante legal del Banco de Guayaquil S.A., y de conformidad con lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a ARGOTI ARGOTI CARLOS ROLANDO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta localidad; para el efecto, por Secretaría confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. . f ). DR. WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Abg. Natalia Viteri Villamarín SECRETARIA Hay firma y sello PAC107865fa EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A LOS DEMANDADOS: EUCLIDES ULPIANO PAUCAR BARAHONA; GLORIA GARDENIA GONZÁLEZ CASTRO; y, MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CASTRO Y AL PÚBLICO EN GENERAL, HAGO SABER LO SIGUIENTE: DEMANDA: ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: EUCLIDES ULPIANO PAUCAR BARAHONA; GLORIA GARDENIA GONZÁLEZ CASTRO; y, MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CASTRO JUICIO: C O N T R AT O DE PRESTAMO CAUSA No.: 17307-2012-0884 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $12.000 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUEZ AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUDICATURA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de julio del 2012, las 08h05. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores EUCLIDES ULPIANO PAUCAR BARAHONA, GLORIA GARDENIA GONZALEZ CASTRO y MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ CASTRO,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador

en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen las obligaciones requeridas o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE.- DR. RAÚL MARIÑO HERNANDEZ - JUEZ PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de febrero del 2017, las 16h08. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados EUCLIDES ULPIANO PAUCAR BARAHONA, GLORIA GARDENIA GONZÁLEZ CASTRO Y MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CASTRO, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.Notifíquese.-AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE - JUEZA Lo que cito para los fines de Ley. AB. LADY ESTEFANÍA ALVARADO LÓPEZ S E C R E TA R I A (E) U N I DA D JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC107976fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO CITACION JUDICIAL: VIC TOR IVAN BAEZ VITERI A C TOR: SEGUNDO JOAQUIN MORENO BAROJA DEMANDADO: VIC TOR IVAN BAEZ VITERI JUICIO: 17308-2012-1493 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $ 7.000,00 JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de Diciembre del 2012, las 14h08. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.- El demandado VICTOR IVAN BAEZ VITERI, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días de citado.- Cítese al demandado en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejando fotocopias certificadas y recibo en autos, desglósese y entréguese la letra de cambio adjunta a la demanda al señor Luis Plazarte Vega o al Dr. Guido Chiriboga.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese. F) DR. SANTIAGO GALARZA RODRIGUEZ, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, martes 7 de febrero del 2017, las 14h35.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.Atento a lo solicitado y al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR al señor VICTOR IVAN BAEZ VITERI por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Actúa en calidad de Secretaria Encargada de esta Unidad Judicial Civil la Ab. Lady Estefanía Alvarado López.- NOTIFÍQUESE.DR. CARLOS NARANJO BORJA, JUEZ Lo comunico al público en general para q en caso de oposición señalen casilla judicial dentro del término correspondiente. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107963fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SR. DAVID EDUARDO LOAIZA GUERRERO CAUSA: EJECUTIVO

Nº DE JUICIO: 17230-2015-15935 ACTOR: GLENDA HIPATIA LUCERO ALVAREZ-PROCUR ADOR A JUDICIAL DEL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: DAVID EDUARDO LOAIZA GUERRERO JUEZA: DRA. ILIANA PATRICIA CABRERA SOLÓRZANO CUANTÍA: US$. 7.000,oo PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 30 de septiembre del 2015, las 15h31VISTOS.Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda que por cobro de dinero presenta la Ab. GLENDA HIPATIA LUCERO ALVAREZ, en calidad de Procuradora Judicial del Banco General Rumiñahui S.A., en contra del señor: DAVID EDUARDO LOAIZA GUERRERO, en calidad de aceptante, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en el Título II Sección 2a, parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado, señor: DAVID EDUARDO LOAIZA GUERRERO, en calidad de aceptante, en la dirección proporcionada por la demandante, para que en el término de tres días cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones, para el efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla 5288.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) Ab. Santiago David Altamirano Ruíz.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 10 de abril del2017, las 15h47.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En atención al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el segundo inciso numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a la parte demandada señor LOAIZA GUERRERO DAVID EDUARDO mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito.- Para el efecto por secretaria confiérase el correspondiente extracto judicial y remítase al casillero judicial de la parte actora.-Notifíquese.- f ) Dra. Iliana Patricia Cabrera Solórzano.Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. ABG. MYRIAN SILVANA GUACHO PANCHI SECRETARIA ENCARGADA . Hay firma y sello PAC107966fa

VARIOS EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL A: FLOR NARCISA JARAMILLO ORELLANA AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON DR. PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION DEMANDADA: FLOR NARCISA JARAMILLO ORELLANA JUICIO No: 17301-2009-1113 CUANTÍA: 5.000,00 DÓLARES TRAMITE: VERBAL SUMARIO (Dinero) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 797 JUEZ: AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA S E C R E TA R I O : DR. JOSE VALENCIA ARIAS AU TO DE C A L I F I C AC I Ó N : JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 4 de Septiembre del 2009, las 08h05.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez-Suplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de

JUDICIAL QUITO

Personal No. 2294-DP-DDP., de 21 de julio del 2008.- En vista de la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demandad presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la señora FLOR NARCISA JARAMILLO ORELLANA. Cítese a la demandada en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- NOTIFÍQUESE.f) AB. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT-JUEZ SUPLENTE PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, miércoles 22 de febrero del 2017, las 11h37.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado y por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior y atento al juramento rendido por el actor señor Dr. Antonio Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., Produbanco; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del numeral 2° del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la parte demandada FLOR NARCISA JARAMILLO ORELLANA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; por Secretaría confiérase el extracto correspondiente, conforme a lo dispuesto en el numeral 1° Ibídem, previas las formalidades legales.- En virtud de lo dispuesto en líneas anteriores, y por cuanto de autos consta el acta de Juramento de domicilio con fecha 11 de octubre del 2016, se niega lo solicitado por el actor en escrito de 16 de febrero del 2017.NOTIFÍQUESE.-f ) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA -JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. DR. JOSE VALENCIA ARIAS SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105650/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CÍTESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DEL JUICIO VERBAL SUMARIO ACTOR: ANTONIO RODRIGUEZ VINCENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION DEMANDADO: MELCHORA DEL ROCIO GUAMAN ZAMORA JUICIO: No. 17303-2014-0079 JUEZ PONENTE: DRA. ANA KARINA TORRES RECLADE DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 797 C UA N T Í A : C UAT R O MIL OCHOCIENTOS DÓLARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 31 de enero del 2014, las 09h28.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ, del 01 de Octubre del 2012 y en virtud del sorteo correspondiente.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite verbal sumario.- Cítese a la demandada MELCHORA DEL ROCIO GUAMAN ZAMORA, en la dirección indicada, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese. F) Ab.- Santiago Altamirano Ruiz , Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 16 de febrero del 2017 alas 09h11: Incorpórese al proceso el escrito que antecede.Atenta la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de la señora Melchora Del Roció Guamán Zamora cítese-

Todas las ambiciones son lícitas, excepto aquellas que elevan las miserias de la humanidad. Joseph Conrad Novelista polaco.

la con un extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFÍQUESE - F) Torres Recalde Ana Karina, Jueza Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. ABG. ZOILA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAR/105649/ms REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A ALICIA GUADALUPE LÓPEZ BENAVIDES JUICIO VERBAL SUMARIO No. 17304-2014-0800 AC TOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: ALICIA GUADALUPE LÓPEZ BENAVIDES JUEZ: AB. MARÍA CRISTINA VELA RIBADEIRA S E C R E TA R I O : AB. LENIN VERNAZA VIZCARRA PRETENSIÓN: El Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO, otorgó a Alicia Guadalupe López Benavides la tarjeta de crédito “ Visa-Produbanco”. Como la demandada no ha pagado la cantidad de USD. $ 3236.84 por concepto de capital, demanda para que en sentencia se le condene al pago de la mencionada cantidad más los intereses de mora al máximo estipulado por la Ley desde el

15 de Noviembre del 2013 hasta la total cancelación del crédito, costas procesales y honorarios profesionales. C UA N T Í A : C UAT R O MIL NOVECIENTOS DÓLARES. AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de septiembre del 2014, las 12h18. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- Por cuanto la competencia de esta causa se ha radicado en esta Judicatura, según consta de la razón de sorteos que antecede. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declárase procédase el trámite verbal sumario. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada ALICIA GUADALUPE LOPEZ BENAVIDES, en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el casillero judicial, casilla electrónica señalada. NOTIFÍQUESE.- Dr. Armando Aceldo (Juez). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de abril del 2017, las 09h44. En virtud del juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR a la señora ALICIA GUADALUPE LÓPEZ BENAVIDES, por la prensa, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un diario de amplia circulación en esta ciudad, para lo cual, confiéra-

COTECPRO DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y TURISMO S. A. SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS En cumplimiento del Artículo 17 de los Estatutos, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía COTECPRO, Diseño, Construcción y Turismo S. A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo en la Sede Social del Edificio Modigliani IV, ubicado en la calle El Zuriágo E9-35 y El Vengador, sector Quicentro Shopping, el martes 2 de mayo de 2017, a las 16:00, con el fin de tratar el siguiente Orden del Día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Conocimiento y aprobación del Informe de Presidencia de 2016 Conocimiento y aprobación del Informe de Gerencia General de 2016 Conocimiento y aprobación del Informe de Comisario de 2016 Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros de 2016 Nombramiento de nuevos Directores Varios Nombramiento de la Comisión para redactar el Acta de la Junta

Considerando que se trata de la segunda convocatoria, la Junta se realizará con el número de Accionistas presentes. Atentamente, Gerente General PAB/16375/AS

Quito, 24 de abril de 2017

se el extracto correspondiente. Notifíquese. F. Ab. María Cristina Vela Ribadeneira (Jueza). Lo que pongo en su conocimiento, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para posteriores notificaciones. Ab. Segundo Lenin Vernaza Vizcarra SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAR/105648/ms REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SANDRA CATALINA AYALA VACA ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, QUIEN COMPARECE EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO LA PRODUCCIÓN S.A PRODUBANCO DEMANDADO: SANDRA CATALINA AYALA VACA. JUICIO: 17309-2013-1008. TRAMITE: VERBAL SUMARIO (VALES CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO). JUEZA: DR. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRETARIA: AB. MALDONADO PAREDES ANDREA CAROLINA CUANTIA: $. 5.100,00 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de mayo del 2013, las 09h58. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda presentada por el señor RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON, en su calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., PRODUBANCO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite Verbal

Sumario.En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada señora SANDRA CATALINA AYALA VACA, a la misma que se la citará en el lugar señalado, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina de Citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados por el actor.- Notifíquese. f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 23 de marzo del 2017, las 11h02.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 8 de marzo del 2017, las 11h43, una vez que ha declarado bajo juramento la parte actora respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de la demandada, se dispone cítese con el extracto a la demandada señora SANDRA CATALINA AYALA VACA, con el auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE. f ).- DR. RICHARD WILMER CHINDE CHAMORRO, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO,

PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAR/105651/ms REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: YEPEZ ALVAREZ LILYAN YOHANA JUICIO : VERBAL SUMARIO N 17320-2014-0653 ACTOR : ORLANDO PATRICIO PEÑA ROMERO REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA AENORECUADOR S.A. CUANTÍA : DOCE MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA OBJETO: PAGAR EL VALOR DE FACTURAS, INTERÉS POR MORA MÁS HONORARIOS DE ABOGADOS PATROCINADORES. PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 25 de julio del 2014, las 14h46. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia désele el trámite de verbal sumario .-Cítese a la demandada, en el lugar que se señala para tal efecto, en esta Ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y la autorización a su abogado defensor.- Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.- Notifíquese.-F) DR. FERNADNO LANDAZURI JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de marzo del 2017, las 09h29. Avoco conocimiento de la presente causa según asignación electrónica, en calidad de Jueza encargada de esta Unidad Judicial Civil de Quito

COMPAÑÍA DE TRANSPORTES Y TURISMO SALAZAR MIRANDA SOCIEDAD ANÓNIMA SALMIR CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta, y el Estatuto Social, se CONVOCA a los señores Accionistas de Compañía de Transportes y Turismo Salazar Miranda Sociedad Anónima SALMIR., a Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse el viernes 05 de mayo de 2017, a las 18h00 (dieciocho horas) en la calle Juan Montalvo N. 329 y García Moreno, en Cumbayá, en la ciudad de Quito. La Junta General en mención se convoca con el objeto de conocer y resolver sobre el Orden del Día detallado a continuación: 1) 2) 3)

4)

Conocimiento y resolución sobre la designación de los administradores de la Compañía para el periodo estatutario correspondiente. Conocimiento y resolución sobre la fijación del presupuesto de la Compañía para el ejercicio económico 2017. Conocimiento y resolución sobre las medidas que adoptará la Compañía en referencia a la facturación que se debe emplear para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución No. NAC-DGERCGC17-00000194 expedida por el Director General del Servicio de Rentas Internas el 07 de marzo de 2017. Conocimiento y resolución acerca de los procesos sancionatorios dictaminados por la Agencia Metropolitana de Tránsito (AMT) en referencia a las habilitaciones operacionales revocadas o perdidas.

Se convoca de manera especial e individual al Comisario de la Compañía, señor Darío Javier Flores Pillajo, en la dirección Los Encuentros OE5-237 Y Serapio Japeravi , de la ciudad de Quito. Se convoca de manera especial e individual al Comisario de la Compañía, señorita Laura Fátima Cóndor Sango, en la dirección Nayón, Barrio Inchapicho calle Los Cipreses OE447 y Eugenio Espejo., de la ciudad de Quito. Quito, 25 de abril de 2017 Fredy Gustavo Salazar Egas GERENTE GENERAL

PAB/16381/AS

mediante acción de personal No. 2054-DP17-2017-VS.- Agréguese al proceso el escrito presentado.En lo principal Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la demandada: YEPEZ ALVAREZ LILYAN YOHANA, por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaria, confiérase el extracto respectivo.Notifíquese.-f ) DRA. ESTEFANIA ENRIQUEZ JUEZA (E). Lo que comunico a usted para las respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO.AB. GLORIA DEL CISNE FAJARDO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PAR/105660/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: F R A N C I S CO JOSE URIBE ALVAREZ ACTOR: DR. PATRICIO RON TORRES EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE DINERS CLUB DEL ECUADOR S.A. DEMANDADO: FRANCISCO JOSE URIBE ALVAREZ JUICIO: No 17321-2013-1129 FUNDAMENTO LEGAL: Art. 519 del Código De Procedimiento Civil OBJETO: INSOLVENCIA CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de enero del 2014, las 10h50. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, consecuentemente se acepta a trámite especial.De la documentación que se acompaña, se desprende que el señor FRANCISCO JOSE URIBE ALVAREZ, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA, y, se declara con lugar al concurso de acreedores.En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al Síndico del concurso Dr. Roberto Almeida, con quien se contará en la presente causa.- Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese en legal y debida forma a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de las causas seguidas en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer, a excepción de la hipoteca que sus dueños prefieran hacer valer sus derechos por cuerda separada.- Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Prohíbase al demandado ausentarse del país; ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad y Registrador Mercantil, Gerentes de los Bancos locales, Superintendente de Bancos y Seguros, Director Nacional de Migración, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo Provincial Electoral de Pichincha, Director de la Secretaría Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Sector Público SENRES, Contralor General de la Nación, Jueces de lo Penal de Pichincha, Cámara de Comercio y otros, para los fines legales consiguientes.Inscríbase la presente demanda en los Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito.Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento.- El demandado sin embargo podrá oponerse dentro del término de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equi-

valentes.- Cítese al demandado en el lugar que se indica para el efecto- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 797, designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado defensor para que intervenga en la presente causa.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece debidamente justificada en autos. f ) DR. MARCO ALBAN NUNEZ, JUEZ.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 20 de octubre del 2016, las 14h39. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado el señor FRANCISCO JOSE URIBE ALVAREZ, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente. f ) MOLINA ANDRADE CINTHYA GUADALUPE, JUEZA.Notifíquese.Lo que le comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus futuras notificaciones. AB. ELIZABETH CHECA SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105689/ms República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL a GUSTAVO OSWALDO FELIX ULLOA, en calidad de Presidente y GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA, en calidad de Gerente General, ambos Representantes Legales de la compañía HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA. y por sus propios y personales derechos. JUICIO: LABORAL No. 173712016-05536 AC TOR A: ANA LEONOR AVELLANEDA ANDRADE PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, 24 de octubre del 2016. Las 12h45.-VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara y completa por reunir los requisitos establecidos en el artículo 142 del Código Orgánico General de Procesos. Tramítesela de conformidad al procedimiento Sumario establecido en el artículo 332, 333 del COGEP y artículo 575 reformado del Código del Trabajo, por lo que para el efecto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 146 primer inciso, se dispone: 1) CITACIÓN: Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la parte demandada: COMPAÑÍA HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA. con RUC 1790102076001 en la persona de sus representantes legales GUSTAVO OSWALDO FÉLIX ULLOA en calidad de Presidente y GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA en calidad de Gerente General y a éstos por sus propios derechos solidariamente, en el domicilio señalado para el efecto, previniendo al (los) accionado (s) de la obligación que tiene (n) de señalar casillero Judicial dentro del perímetro legal y correo electrónico para sus notificaciones… Se concede al (los) demandado (s), de conformidad a lo dispuesto en el artículo 333 numeral 3 del COGEP, el término de 15 días, para que presente (n) su escrito de contestación a la demanda de conformidad al artículo 151 ibídem y su formulación de pruebas previo la realización de la audiencia única como lo dispone el artículo 152 de la norma procesal civil, término que decurrirá a partir de la citación respectiva, bajo las prevenciones de aplicar la norma del artículo 157 del COGEP. En la contestación a la demanda el accionado deberá atender lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 151 ibídem… Cúmplase y Notifíquese.- f ) Dr. Germán Venegas. Juez. Abg. Anita Peñaherrera Navas. Secretaria. UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, jueves 20 de abril del 2017, las 11h16. Agréguese al proceso el escrito presentado.-

En lo principal y por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento de que le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de los demandados señores GUSTAVO OSWALDO FELIX ULLOA, en calidad de Presidente y GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA, en calidad de Gerente General, ambos Representantes Legales de la compañía HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA., a quienes se les ha demandado también por sus propios y personales derechos y por la responsabilidad solidaria que mantienen con la mencionada compañía, de conformidad a lo dispuesto en el Art. Artículo 56 del Código Orgánico General del Procesos, se ordena se CITE a los demandados mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación nacional. En tal virtud, emítase un extracto que contenga el auto de calificación y el presente auto.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE f ) Dr. Germán Venegas. Juez. Abg. Anita Peñaherrera Navas. Secretaria. A B. A N I TA PEÑAHERRERA NAVAS SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105705/ms República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL a GUSTAVO OSWALDO FELIX ULLOA, en calidad de Presidente y GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA, en calidad de Gerente General, ambos Representantes Legales de la compañía HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA. y por sus propios y personales derechos. JUICIO: LABORAL No. 173712016-05373 AC TOR A: ANA LEONOR AVELLANEDA ANDRADE PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, 25 de octubre del 2016, las 15h43.-VISTOS: VISTOS: En lo principal, de conformidad a la disposición contenida en el artículo 363 del COGEP que en la parte pertinente dispone: “Las y los juzgadores intervendrán directamente en la ejecución de los laudos arbitrales y de las actas de mediación”, se ordena: la solicitud de ejecución que antecede se la califica de clara y completa por reunir los requisitos establecidos en el artículo 142 del Código Orgánico General de Procesos y 370 ibídem. Tramítesela de conformidad al procedimiento especial de ejecución previsto en el artículo 371 del COGEP… De conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo antes referido … y en concordancia con la Resolución emitida por el Tribunal de la Excma. Corte Suprema de Justicia, publicada en el R.O. No. 138 de 1 de marzo de 1999 …, se procede a calcular los intereses generados por los rubros acordados por las partes y que forman parte sustancial del acta de mediación… . El valor acordado entre las partes corresponde a 5.106,30 más los intereses de ley 299,33 da un total de: 5.405,63USD. En virtud de lo expuesto la parte ejecutada COMPAÑÍA HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA. con RUC 1790102076001 en la persona de sus representantes legales GUSTAVO OSWALDO FELIX ULLOA en calidad de Presidente y de GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA en calidad de Gerente General y éstos por sus propios y personales derechos solidariamente, en el término de 5 días y bajo prevenciones legales de proceder con la ejecución forzosa de la obligación, consignen en ésta Unidad Judicial el valor de USD. 5.405,63 (CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCO DÓLARES CON 63/100 dólares) en concepto de valores que se adeudan más los intereses de ley. Notifíquese con el presente auto a la parte ejecutada en la forma como lo establece el artículo 372 penúltimo inciso del Código Orgánico General de Procesos, esto es, en persona o mediante tres boletas. El término para el cumplimiento de la obligación o para los efectos establecidos en el artículo 373 ibídem comenzará a decurrir desde el siguiente día al de la notificación respectiva. Remítase las piezas procesales y copias respectivas a la oficina de citaciones para los fines de ley. Notifíquese.- f ) Dr. Germán Venegas. Juez. Abg. Anita Peñaherrera Navas. Secretaria.

El amor a la Verdad busca el ocio santo; y la urgencia de la caridad acepta la debida ocupación. San Agustín

Padre de la iglesia latina. UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, jueves 20 de abril del 2017, las 11h07. Agréguese al proceso el escrito presentado.En lo principal y por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento de que le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de los demandados señores GUSTAVO OSWALDO FELIX ULLOA, en calidad de Presidente y GUSTAVO ROBERTO FÉLIX CASANOVA, en calidad de Gerente General, ambos Representantes Legales de la compañía HIDROSISTEMAS ECUADOR CIA. LTDA., a quienes se les ha demandado también por sus propios y personales derechos y por la responsabilidad solidaria que mantienen con la mencionada compañía, de conformidad a lo dispuesto en el Art. Artículo 56 del Código Orgánico General del Procesos, se ordena se CITE a los demandados mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación nacional. En tal virtud, emítase un extracto que contenga el auto de calificación y el presente auto.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Germán Venegas. Juez. Abg. Anita Peñaherrera Navas. Secretaria. A B. A N I TA PEÑAHERRERA NAVAS SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105705/ms UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL SE HACE SABER LOS SIGUIENTE JUICIO: INTERDICCION NRO. 17203-2016-05595 AC TORA: PEDRO NICKOLAI PERALVO ARCOS, A CC I O N A D O : JOSÉ LU Í S PERALVO CORTÉS PROCEDIMIENTO: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA. RESOLUCIÓN. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 27/03/2017, las 17h04.- VISTOS.- De fs. 9 y 10 comparece a esta Unidad Judicial el señor PEDRO NICKOLAI PERALVO ARCOS, quien consignando sus generales de ley dice, que de la documentación que adjunta se desprende que el compareciente es hijo de los señores JOSE LUIS PERALVO CORTES y CLEOFÉ ARCOS ESPÍN, dentro de los FUDAMENTOS DE HECHO, manifiesta: “ Mi padre señor José Luís Peralvo Cortés padece desde hace aproximadamente diez años, el deterioro cognitivo severo, con menoscabo de memoria madiata y anterógrada, dificultad en la abstracción, nominación, apraxia del vestir, dificultad EN EL CÁLCULO, INQUIETUD MOTORA E IDEACIÓN DE DAÑO (ROBO), DESORIENTACIÓN EN TIEMPO Y ESPACIO; CUADRO COMPATIBLE CON DEMENCIA DE ALZHEIMER (CIE: F00.1), conforme consta del certificado conferido el 7 de marzo del 2016, por la Dra. Sandra Espinoza C, Neurologa. Eta situación exige que mi madre señora CLEOFÉ ARCOS ESPÍN se ponga al frente de las actividades inherentes a la administración de los bienes de la sociedad conyugal…”. Fundamentan su petición en los artículos 478 y siguientes del Código Civil, y en el Art. 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y solicita que, en sentencia, se declare: 1. La interdicción provisional y posteriormente definitiva de mi padre señor José Luís Peralvo Cortes. 2. Que se discierna a favor de mi madre señora CLEOFÉ ARCOS ESPIN, en calidad de cónyuge del interdicto, el cargo de Curadora Interina de los bienes de mi padre señor JOSE LUIS PERALVO CORTE.-. Señala el trámite, la cuantía, designan casillero judicial para recibir notificaciones que le correspondan y señala el lugar donde debe citarse al demandado, calificada la demanda, se ha

procedido con la citación constante a fojas 24, 25, 26, 27, 28 y 29 .- A fs. 39 y 40 consta el acta de posesión de peritos, diligencia a la cual ha comparecido el presunto interdicto, así como también sus familiares cercanos.Concluida la sustanciación para resolver se considera: PRIMERO: La competencia del Juzgado se encuentra asegurada en lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 234 del Código Orgánico de Función Judicial. SEGUNDO.- Se declara la validez procesal, al no haberse omitido solemnidad sustancial que influya en la decisión de la causa. TERCERO.- A fs. 39 y 40 consta el Acta de Posesión de peritos quienes emiten sus informes que obran de fs. 42 a fojas 49; en los cuales en su parte pertinente dicen: (Psicólogo Clínico) “CONCLUSIONES. El señor José Luís Peralvo Cortez muestra signos relacionados con una demencia en estado moderadamente grave: olvida nombres de personas cercanas y experiencias recientes de su vida, reconocimiento fragmentario de su vida pasada, incapaz de contar desde 10 Hacia atrás, asistencia en actividades cotidianas, incontinencia, asistencia para desplazamiento. Cambios emocionales. Requiere asistencia de terceras personas para la realización de sus actividades diarias”.- INFOME MEDICO.“Conclusiones.- El reconocido de nombres JOSÉ LUIS PERALVO CORTÉS es una persona de 87 años 8 meses de edad, por las características clínicas, examen físico y exámenes de imagen realizados adolece de Demencia en la enfermedad de Alzheimer , cuyo diagnóstico concuerda con la Dra. Sandra Espinoza, médica neuróloga. Como consecuencia de esta condición de salud el paciente, requiere de supervisión y protección familiar.. Al momento del examen físico en condiciones estables de salud, no se evidencia lesiones traumáticas externas recientes”.-CUARTO.- Del estudio de las piezas procesales se hace las siguientes apreciaciones 1.Que el señor JOSÉ LUIS PERALVO CORTÉS según lo manifestado por los profesionales que realizaron el peritaje respectivo y así lo concluyen en sus informes, adolece de demencia en la enfermedad de ALZHEIMER, por lo que la persona en mención, siempre va requerir de la ayuda y el cuidado de otras personas.- De otro lado, quien desea asumir el cargo de Curadora del interdicto de acuerdo con la Ley y la Constitución está obligada a cumplir cabalidad con el rol para el cual va a ser facultado, con honestidad, probidad, y solvencia moral, atendiéndole a su pupilo, vigilando siempre que se encuentre bien en cada actividad que realice, abonada que ha sido su idoneidad y autorizada que se encuentra por sus familiares cercanos quienes han sido escuchados de manera privada.- Probada que ha sido la Discapacidad que padece el señor JOSÉ LUIS PERALVO CORTÉS y fundamentado en lo dispone lo establecido en los artículos 752 y 753 del Código Adjetivo Civil; 18 del Código Orgánico de la Función Judicial; 169; 76.1 de la Constitución Ecuatoriana, se RESUELVE DECLARAR LA INTERDICION PROVISIONAL de JOSÉ LUIS PERALVO CORTÉS nombrándose como curadora provisional a su cónyuge señora CLEOFE ARCOS ESPIN, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados.- Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.- Debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición

de parte.- Comparezca en día y hora hábil para que la persona nombrada se posesione del cargo designado. NOTIFIQUESE.- F) DRA. KETTY GUZMAN MEJIA. JUEZA. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley.- Certifico. Ab. Juan Carlos Miño Ortega SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC107981fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JESUS AURELIO ANDRANGO MOROCHO E X T R AC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CAUSA: JUICIO DE INVENTARIOS NO. DE JUICIO: 17204-201701452 AC TOR CARMEN ELIZABETH ANDRANGO ARIAS DEMANDADOS: ANGELA CLEOTILDE MEJIA CUICHAN, JULIO VINICIO ANDRANGO VALENZUELA, LUIS ALBERTO ANDRANGO MEJIA, MARCO ANTONIO ANDRANGO MEJIA, ANGEL FERNANDO ANDRANGO MEJIA, ELSA MERCEDES ANDRANGO MEJIA JUEZ TITULAR: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de abril del 2017, las 11h26.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, amparada en lo dispuesto en los artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, por el sorteo de ley que precede, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha. En lo principal, [1] Calificación: La solicitud de INVENTARIOS propuesta por la señora CARMEN ELIZABETH ANDRANGO ARIAS, reúne los requisitos de ley establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite en PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO determinado en el Art. 334 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art. 341 ibídem. [2] Una vez que consta de Autos el Acta de Juramento de desconocimiento del domicilio de los demandados, herederos presuntos del causante señor JESUS AURELIO ANDRANGO MOROCHO, realizada por la señora CARMEN ELIZABETH ANDRANGO ARIAS, con fecha 3 de marzo de 2017, dando cumplimiento a lo que manda el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos y atendiendo el artículo 335 ibídem, CÍTESE con el contenido del acto de proposición y este auto de sustanciación a los señores: ANGELA CLEOTILDE MEJIA CUICHAN, JULIO VINICIO ANDRANGO VALENZUELA, LUIS ALBERTO ANDRANGO MEJIA, MARCO ANTONIO ANDRANGO MEJIA, ANGEL FERNANDO ANDRANGO MEJIA, ELSA MERCEDES ANDRANGO MEJIA, Y A LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JESUS AURELIO ANDRANGO MOROCHO, en los lugares determinados en la solicitud, esto es, a los señores: * ANGELA CLEOTILDE MEJIA CUICHAN, JULIO VINICIO ANDRANGO VALENZUELA, LUIS ALBERTO ANDRANGO MEJIA, MARCO ANTONIO ANDRANGO ME JIA, ANGEL FERNANDO ANDRANGO MEJIA, ELSA MERCEDES ANDRANGO MEJIA, con sustento en el principio “iura novit curia”, es obligación de la Administradora de justicia suplir los yerros de derecho, en que incurran las partes procesales, por lo que se dispone citar, mediante Deprecatorio remitido a uno de los señores /as Jueces /as de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, en atención a lo establecido en el Art. 72 del Código Orgánico general de Procesos, en concordancia con el Art. 30, 129,6, 146 y 158 del Código Orgánico de la Función Judicial, ofreciendo reciprocidad en casos análogos, para lo cual secretaría remitirá despacho suficiente. A los

Revista judicial MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador *HEREDEROS DESCONOCIDOS de JESUS AURELIO ANDRANGO MOROCHO, se los citará por la prensa en uno de los periódico de circulación nacional, en atención a lo dispuesto en los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos y en razón de que a fjs. 102 de autos consta la declaración bajo juramento realizada por la actora del desconocimiento de la individualidad y domicilio de los herederos desconocidos de los mencionados, para lo cual por secretaría entréguese el extracto de citación correspondiente. En la presente causa cuéntese con el Director Zonal de Pichincha del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en su domicilio institucional ubicado en la Páez 6-55 y Ramírez Dávalos, del cantón Quito, provincia de Pichincha, mediante la Oficina de Citaciones, para lo cual se remitirá suficiente despacho. Se advierte a la parte citada de su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial con sede en Quito, y de conformidad al artículo 66 ibídem en concordancia con el Art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señalen domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones. 3) De conformidad con el artículo 191 del Código Civil, y artículo 341 del Código Orgánico General de Procesos, procédase a la formación del inventario y avalúo de los bienes hereditarios del causante señor JESUS AURELIO ANDRANGO MOROCHO 4) Una vez cumplida la citación, previo sorteo observando lo dispuesto en el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial, se procederá con la designación del o la perito. 5) De conformidad con el artículo 345 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia se convocará una vez presentado el inventario. 6) Con fundamento en los artículos 336 del Código Orgánico General de Procesos, en caso de oposición al procedimiento voluntario de inventario, la parte citada deberá fundamentar la misma y anunciar las pruebas que harán valer en el proceso mediante escrito que cumpla los requisitos de contestación a la demanda, en los términos previstos en la Ley, con los requisitos del Art. 151,152. 7) Téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios documentales y testimonial que se ofrecen para acreditar los hechos, incorpórese al procesos los medios probatorios que adjunta a la solicitud.- 8) Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1467, señalado por el actor para recibir sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor.-9).- Se conmina a la parte actora a fin de que se acerque a este Complejo Judicial Norte, y proporcione las copias necesarias para realizar las citaciones correspondientes y retire el deprecatorio y el extracto de citación.- Actúe el Dr. José Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.CITESE y NOTIFIQUESE.- (inventarios 17204-2017-01052-COGEPggg).-DRA.GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA, JUEZA TITULAR Atentamente, DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO TITULAR Hay firma y sello PAC107982fa República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE L A FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR GINO PATRICIO VILLENA SILVA JUICIO NRO: 17951-2006-1566 TIPO: ALIMENTOS ACTORA: VERONICA ALEXANDRA FIALLOS ROBALINO DEMANDADO: GINO PATRICIO VILLENA SILVA TRAMITE: ESPECIALESSUMARISIMOS/ DILIGENCIAS PREVIAS CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: milton. celorio17@foroabogados.ec PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.-

C7

Quito, miércoles 29 de marzo del 2017, las 16h42.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2421-DP172017-MP de fecha quince de marzo del dos mil diecisiete; y, en mérito a la razón actuarial sentada por la Señorita Secretaria de éste despacho.- En lo principal; y, en virtud de la documentación adjunta a la demanda y atento al juramento realizado por la señora, VERONICA ALEXANDRA FIALLOS ROBALINO en el que ha manifestado desconoce la individualidad y residencia del demandado, al amparo de lo dispuesto en el Art. 56.1 del COGEP, se dispone CITAR por la prensa, al señor GINO PATRICIO VILLENA SILVA; en legal y debida forma con el incidente de aumento de pensión alimenticia, auto de calificación y el presente auto; esto es, mediante TRES publicaciones en distintas fechas, que se hará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Se advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para notificaciones que le correspondan en el Complejo Judicial Norte y dentro del perímetro legal.- NOTIFÍQUESE.- f ) DR. BYRON ANDRÉS VALLEJO NARANJO.- JUEZ.Lo que NOTIFICO a Ud. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio de acuerdo a la Ley, dentro del perímetro legal del Juzgado Primero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la Provincia de Pichincha.Certifico ANA BELEN LLUMIQUINGA LAHUASI SECRETARIA Hay firma y sello PAC107980fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL C I TAC I Ó N A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES LUIS ALFREDO SALVADOR GARCIA y MARIA MERCEDES ALVAREZ GONZALEZ. JUICIO: 17230-2016-01249 AC TOR: EMPRESA PUBLICA METROPOLITANA DE MOVILIDAD Y OBRAS PUBLICAS DEMANDADOS: HEREDEROS DE LOS CAUSANTES LUIS ALFREDO SALVADOR GARCIA y MARIA MERCEDES ALVAREZ GONZALEZ. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: USD. 131.753, 38 (CIENTO TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 38/100 DOLARES) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de mayo del 2016, las 16h00.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado, se considera lo siguiente: La demanda de expropiación propuesta por la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial previsto en la Sección 19na, artículos 781 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud esta autoridad dispone lo siguiente: PRIMERO.- Cítese con el contenido de la misma y este auto admisorio al demandado Alfredo Salvador, en el lugar que se indica, remitiendo despacho suficiente a la Oficina de Citaciones; SEGUNDO.- Previamente a disponer la ocupación inmediata del inmueble, con fundamento en el artículo 797 del Código de Procedimiento Civil, la entidad demandante consigne el precio que a su criterio debe pagarse por el inmueble. Agréguese al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la parte actora, debidamente justificada con la documentación que adjunta, autorización de patrocinio, casilla judicial y correo electrónico para recibir notificaciones. Notifíquese y Cítese. f ).- AB. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de noviembre del 2016, las 14h43.- Dra. Sindy

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 25de ABRIL de2017 La Hora Quito, ecuador

Pamela Escobar Arévalo, en mi calidad de jueza de esta Unidad Judicial Civil, nombrada mediante acción de personal N° 10524-DNTH-2016-PC, de fecha 01 de noviembre del 2016. Avoco conocimiento de la presente causa.- El escrito presentado por la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas el 31 de agosto del 2016; y el 6 de octubre del 2016 las 09h00, agreguensé al proceso en atención al mismo se dispone: a) La Dra ANNY ELIZABETH ANDRADE JIMENEZ comparezca a este despacho a manifestar con juramento que le ha sido imposible dar con los domicilios , residencias o individualidades de los Herederos presuntos y desconocidos de los causantes LUIS ALFREDO SALVADOR GARCIA y MARIA MERCEDES ALVAREZ GONZALEZ, para lo que se señala el día miércoles 23 de noviembre del 2016, a las 16h00.- El oficio N° SQ-DSSBB-753 remitido por el Ban Ecuador, agréguese a los autos; el cual se pone en conocimiento de las partes para los fines consiguientes; y, por hallarse consignado el valor del precio que a juicio de la parte actora debe pagarse por el inmueble a expropiar, se ordena se proceda a la ocupación inmediata del inmueble, dentro de los linderos y áreas indicadas en la demanda de conformidad a lo que dispone el Art. 808 del Código de Procedimiento Civil, diligencia para la cuáles notificará a uno de los señores alguaciles mayores del cantón. El escrito presentado por MARIA HERMELINDA CHILUISA PILA, agréguese al proceso, previo a proveer lo que en derecho corresponde la compareciente de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 327 inciso 3ro del Código Orgánico de la Función Judicial; y, agregue copia simple de su cédula de ciudadanía.- Los escritos presentados por ANGEL ALFREDO SALVADOR ALVAREZ, GUADALUPE SALVADOR ALVAREZ, ELENA SALVADOR ALVAREZ, SUSANA SALVADOR ALVAREZ, APOLO SALAVADOR ALVAREZ, LUCIA SALVADOR ALVARES, LORGIA ARGENTINA DEL CARMEN VARGAS ALVAREZ; y, MARGARITA SALVADOR ALVAREZ, el 28 de septiembre del 2016, las 10h25, 7 de octubre del 2016, las 11h48; y, el 27 de octubre del 2016, las 09h39, agréguese al proceso, previo a proveer lo que en derecho corresponde los compareciente reconozcan firma y rúbrica de su escrito de fecha 8 de junio del 2016, las 10h36, para lo que se señala el día viernes 25 de noviembre del 2016, a las 15h30.- El oficio N° SQ-DSSBB-762 agréguese al proceso, el cual se pone en conocimiento de las partes para los fines consiguientes.- Actúe la Abg. Daisy Mariela Ruiz Medina en calidad de Secretaria. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ).- DRA. SINDY PAMELA ESCOBAR AREVALO, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 7 de febrero del 2017, las 11h41. El escrito presentado por la Dra. ANNY ELIZABETH ANDRADE JIMENEZ, el 26 de enero del 2017, agréguese al proceso, por cuanto el decreto al que hace mención la compareciente fue revocado en su totalidad, lo solicitado en el escrito que se esta despachando se encuentrra atendido en decreto de fecha jueves 26 de enero del 2017, las 10h12, que en su parte pertinente señala: “...Atendiendo el escrito de fecha 10 de enero del 2017, a las 11h21, presentado por la parte actora, conforme consta de autos a foja 213, la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en el literal a) del decreto de fecha 16 de noviembre del 2016, las 14h43 por lo tanto confiérase por secretaria el extracto respectivo, a fin de que se proceda a citar a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, LUIS ALFREDO SALVADOR GARCIA y MARIA MERCEDES ALVAREZ GONZALEZ, de conformidad a lo establecido en el art. 58 del COGEP, en concordancia con el art. 56 ibídem, esto es por medio de tres publicaciones en un diario de amplia circulación. Para el cumplimiento de esta disposición la parte actora preste las facilidades del caso y provea las copias necesarias...”.- El escrito presentado el 30 de enero del 2017, las 11h49, agréguese al proceso, respecto al mismo se señala que el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos prescribe: “...A las y los herederos conocidos se citará personalmente o por boleta. A las o los herederos desconocidos cuya residencia sea imposible determinar se citará a través de uno de los medios de comunicación...” , en consecuencia la REVOCATORIA solicitada se niega por improcedente.- NOTIFIQUESE.f ).- DRA. SINDY PAMELA ESCOBAR

AREVALO, JUEZA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndoles de la obligación de señalar casilla judicial para sus posteriores notificaciones.-Certifico. AB. ANA MARIELA ARCOS SECRETARIA Hay firma y sello PAC107962fa REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE TRABAJO VISTO BUENO No.2570542016-ALZY ACTOR: BENALCAZAR MORALES JEANINE DE LOS ANGELES ACCIONADO: YAR NARVAEZ FABIOLA CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Codigo del Trabajo Dentro del Trámite de solicitud de VISTO BUENO No. 2570542017-ALZY, presentado por el BENALCAZAR MORALES JEANINE DE LOS ANGELES en contra de su trabajadora YAR NARVAEZ FABIOLA se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de abril del 2017 a las 16H15.-Avoco conocimiento en virtud del sorteo realizado del presente tramite de VISTO BUENO No. 257054-2017-ALZY, presentado por el BENALCAZAR MORALES JEANINE DE LOS ANGELES en contra de su trabajadora YAR NARVAEZ FABIOLA.Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora, en lo principal continuando con el tramite se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Codigo del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Codigo del Codigo General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.-2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 10 dias a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE y CÚMPLASE.f ) AB. ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ AB. ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107961fa REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEXTO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: GILBER FAISAL GAONA LEON EXTRACTO JUICIO: ALIMENTOS No. 179862017-00069 AC TORA: BERTHA PATRICIA FLORES MEZA DEMANDADO: GILBER FAISAL GAONA LEON TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: USD $ 6.000 OBJETO: Fijar el monto de la pensión alimenticia que debe pagar el demandado Gilber Faisal Gaona Leon a favor de su hija Camila Estefanía Gaona Flores. PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO SEX TO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de marzo del 2017, las 15h49.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. (…)CITACIÓN POR LA PRENSA.- En mérito del juramento rendido por la actora Bertha Patricia Flores Meza, sobre la imposibilidad de determinar el domicilio o residencia del demandado GILBER FAISAL GAONA LEON, quien registra salida del

JUDICIAL QUITO

Ecuador con destino a Panamá, sin embargo no se halla inscrito en el Registro Consular, según consta de la Certificación emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana; y, que obra de autos, en tal virtud, de conformidad con el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE por la prensa al demandado GILBER FAISAL GAONA LEON, esto es, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación del cantón Quito, provincia de Pichincha, al efecto emítase el correspondiente extracto. Transcurridos veinte días a partir de la fecha de la última publicación, comenzará a decurrir el término de diez días para que el demandado GILBER FAISAL GAONA LEON, conteste la demanda, proponga excepciones y anuncie (adjunte) sus pruebas, cumpliendo los requisitos establecidos en los arts. 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos, advirtiéndole además de su obligación de señalar casillero judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía. (…)Actúa en la presente causa la Ab. Marcela Benalcazar Villacreses, Secretaria Encargada de este Despacho.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DR. ANGEL IVAN SANTILLAN MARTINEZ. JUEZ.Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para sus posteriores notificaciones.CERTIFICO. AB. MARCELA BENALCAZAR SECRETARIA ENCARGADA Hay Firma y Sello PAP/68027/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I O N JUDICIAL: SRS. CONSTRUCCIONES CIVILES DEL ECUADOR S. A. CONCIESA en la persona de su Gerente General y como tal representante legal SR. CARLOS HUMBERTO VITERI ANDRADE; y, a los cónyuges SRS. CARLOS HUMBERTO VITERI ANDRADE y VALERIA SOLEDAD LICIARDI COPPA AC TOR:. CADENA NARANJO ESTEBAN EDUARDO JUICIO : No. 17230-2016-00697 TRAMITE.- ESPECIAL- EMBARGO Y REMATE DE PRENDA CUANTIA.- USD $ 230.000.00 (DOCIENTOS TREINTA MIL DÓLARES) PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.QUITO, lunes 15 de marzo de 2016, las 15h49.- “…Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal N° 8249-DNTH2014-AMD, de fecha 28 de Octubre del 2014.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. De conformidad con el Art. 596 del Código de Comercio, procédase al embargo de los bienes detallados en el clausula SEGUNDA del Contrato de Prensa Industrial acompañado. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con el SR. DR. JULIO GORDILLO MALDONADO en su calidad de Depositario Judicial designado mediante sorteo automático y Policía Nacional del lugar en el que se encuentre los bienes a embargarse, conforme a lo dispuesto por el Código Orgánico de la Función Judicial. Hecho, cítese a los demandados SRS. CONSTRUCCIONES CIVILES DEL ECUADOR S. A. CONCIESA en la persona de su Gerente General y como tal representante legal SR. CARLOS HUMBERTO VITERI ANDRADE mediante atento deprecatorio al señor Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en la ciudad de Guayaquil; y, a los cónyuges SRS. CARLOS HUMBERTO VITERI ANDRADE y VALERIA SOLEDAD LICIARDI COPPA, en su calidad de garantes, mediante atento deprecatorio al señor Juez de la Unidad Judicial con asiento en la ciudad de Samborondon, provincia del Guayas, a los mismos se les ofrece reciprocidad en casos análogos. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el SR. JULIO MORENO ESPINOSA conforme lo acredita el documento acompañado y el Casillero Judicial señalado. Dejando fotocopia autorizada y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados. Actúa como Secretaria Titular la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, mediante acción de personal No. 4031-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015.- NOTIFIQUESE…”-. F) DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES. JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-

La humanidad está constantemente en contactocondosprocesoscontradictorios, uno que tiende a instaurar la unificación, mientras que el otro trata de mantener o restablecer la diversificación. C l a u d e L é v i -S t r a u ss

Antropólogo

Quito, viernes 19 de abril de 2017, las 10h33.-“… Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte accionante. En lo principal del juramento realizado por el accionante constante a fs. 112 Y a la documentación aparejada al proceso, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la parte demandada CARLOS HUMBERTO VITERI ANDRADE Y VALERIA SOLEDAD LICIARDI COPA con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.- …”.- F) DR. JORGE DUARTE ESTEVEZ. JUEZ Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Ab. Gina Magaly Guar tán Vintimilla Secretaria Hay Firma y Sello PAB/16363/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I O N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA SE LLAMO SR. PEDRO TUFIÑO Y HORTENSIA GALARZA JUICIO DE: PARTICION CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTORES: HERNANDO ALCIVAR TUFIÑO PAEZ Y OSCAR ADRIAN TUFIÑO PAEZ CAUSA No.- 17203- 2016-04603 ABOGADO DEFENSOR: DR. LEOPOLDO LARA SALAZAR Casillero judicial 5134 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 6 de mayo del 2016, las 10h54 VISTOS.- Por cuanto esta autoridad considera que del documentado adjuntado esto es los Informes de Regulación Metropolitana, cumple con los requisitos previstos para este tipo de trámite.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial de partición, establecido en el Art. 639 y pertinentes del Código de Procedimiento Civil .Cítese con el contenido de la demanda y este auto que antecede a los demandados señores María Teresa Esther, Jose Carlos María, Elvia María, María Mercedes Yolanda, Víctor Bolivar, Neli María Graciela, y Jorge Marcelo Tufiño Tufiño, y a los señores Carlos Alfredo, Delcy Agdael Narváez Tufiño en las direcciones señaladas en el alcance a la demandada a fs.36, para lo cual remítase atenta comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Llano Chico, para los fines de ley, a la demandada señora Gladis María Tufiño Tufiño, se la citara a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, en el lugar señalado para el efecto, para lo cual remítase copias certificadas a la sala de citaciones de esta Unidad Judicial a fin de que se cumpla con dicha diligencia.- En mérito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de quien en vida fue señores PEDRO TUFIÑO, HORTENSIA GALARZA, MARIA MIRIAN DEL ROCIO TUFIÑO TUFIÑO, LUCRECIA TUFIÑO GALARZA y LEONARDO TUFIÑO GALARZA.- CITESELOS por medio de la prensa mediante tres publicaciones realizadas en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- De conformidad con el Art. 473 del Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización, cuéntese con los personeros y representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Además cuéntese con el representante legal del Servicio de Rentas Internas o quien corresponda.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Tómese en cuenta la cuantía y

casillero judicial señalado, para recibir notificaciones posteriores; así como, la designación de su abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE F ) DRA. MARIA LOURDES GUAMANGATE.- JUEZA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 5 de abril del 2017, las 10h13.Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte accionante el 23 de marzo de 2017. En lo principal:1- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, al que enviara correspondiente oficio.De conformidad con el Art. 473 del Código Orgánico de Organización Te r r i t o r i a l Autonomía y Descentralización, cuéntese y cítese a los personeros y representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Además cítese al representante legal del Servicio de Rentas Internas o quien corresponda, según el auto de calificación de fecha de fecha 6 de mayo del 2016, cítese también a la señora Gladis María Tufiño Tufiño en la dirección señalada en el escrito que se atiende por medio de la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial. 2- En cuanto al pedido de citación por la prensa de la señora María Mercedes Yolanda Tufiño Tufiño, y previo proveer lo que corresponda, la parte accionante justifique documentadamente y cumpla con el artículo 56 numeral 2 , incisos 1,2,3,4 del Código Orgánico General de Procesos, y presenten la certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores. 3- Por medio de secretaria, confiérase el extracto para citación a los Herederos, presuntos desconocidos señores PEDRO TUFIÑO, HORTENSIA GALARZA, MARIA MIRIAN DEL ROCIO TUFIÑO TUFIÑO, LUCRECIA TUFIÑO GALARZA y LEONARDO TUFIÑO GALARZA.- Notifíquese.F) DRA. MARIA LOURDES GUAMANGATE.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. LORENA PAULINA VELASCO GARCIA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/68052/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE CITACIÓN JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS SEÑORES FANNY CLEMENCIA BEATRIZ ENRÍQUEZ MORILLO Y CESAR ALBERTO ROSERO MONTALVO AC TORA: MAR THA TERESA ARMAS TORRES DEMANDADOS: ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBER TO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBER TO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, ALBER TO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, Y LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS SEÑORES FANNY CLEMENCIA BEATRIZ ENRÍQUEZ MORILLO Y CESAR ALBERTO ROSERO MONTALVO Cuantía: INDETERMINADA Trámite: ORDINARIOP R E SC R I P C I O N A D Q U I SI T I VA DE DOMINIO Causa No. 17314-2015-00277 Lecha de Inicio: 18 DE MAYO DEL 2015 Juez: AB. VANESA TAMARA IMAICELA CHASIPANTA Secretaria: AB. NANCY ELIZABETH PERUGACHI TORRES UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE. Cayambe, jueves 28 de mayo del 2015, las 16h31. VISTOS: En lo principal, una vez que la actora ha comparecido a dar cumplimiento con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley; por lo que, se la acepta a trámite en

juicio Ordinario; en consecuencia, cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a los demandados: JUAN FRACISCO ROSERO ENRIQUEZ, FANNY MARIA DE LOURDES ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia el Quinche, cantón Quito, provincia de Pichincha; al señor ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión al señor Teniente Político de la parroquia Yaruquí, del cantón Quito, provincia de Pichincha; a ROMULO PLUTARCO ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión al señor Teniente Político de la parroquia Ascazubi, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; a EDGAR JACINTO ROSERO ENRIQUEZ Y CESAR REMBERTO ROSERO ENRIQUEZ, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Quito, provincia de Pichincha, para que en el término de quince días contesten la demanda y proponga sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. Atento el Juramento rendido por la accionante, a los presuntos y desconocidos herederos de los señores FANNY CLEMENCIA BEATRIZ ENRÍQUEZ MORILLO y CESAR ALBERTO ROSERO MONTALVO, se les citará en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, mediante tres publicación que se lo hará en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno, para el efecto, entréguese el extracto correspondiente. Cítese al señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Quito, provincia de Pichincha, a quienes se les citará en sus despachos. De conformidad con lo previsto en el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. NOTIFÍQUESE Y CÍTESE. F) AB. VANESA IMAICELA CHASIPANTA.- Jueza Lo que le CITO a usted, preveniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro de la jurisdicción cantonal. AB. NANCY ELIZABETH PERUGACHI TORRES SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay Firma y Sello PAP/68051/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183629900 Nro. Cartola 17902160658 Cliente MIRA ALBAN, LUIS-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8167514300 Nro. Cartola 17732510783 Cliente MOREJON TAIPE, PEDRO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100581100 Nro. Cartola 17401460427 Cliente SUNTAXI ALARCON, FERNANDO-DANILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204900800 Nro. Cartola 18066700057 Cliente CAICEDO MIRANDA, JOE-FRANK del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8272831500 Nro. Cartola 18410030003 Cliente LLUMIQUINGA PILLAJO, CESARFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8058244900 Nro. Cartola 16918950474 Cliente ORTIZ CONDO, JORGEFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8023515800 Nro. Cartola 16954610297 Cliente ANDI GREFA, LUCI-GRICELDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8172643900 Nro. Cartola 17784230173 Cliente RIVA D ENEIR A COL L AGUA ZO, LUIS-DAVID ANTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183880900 Nro. Cartola 17904660499 Cliente PILATAXI VASQUEZ, HUGOMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044559900 Nro. Cartola 17426370171 Cliente QUIMBITA VELASCO, JOSE-HELIODORO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044307400 Nro. Cartola 16750800431 Cliente MONTENEGRO TAPIA, SEGUNDO-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8371263700 Nro. Cartola 18995390004 Cliente PEREZ ZAPATA, MICHELLE-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8031467700 Nro. Cartola 16959740248 Cliente HEREDIA GUANO, JOSE-AGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014469100 Nro. Cartola 17070360288 Cliente ACARO BARZALLO, AGAPITO-AMADOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8042412000 Nro. Cartola 16531821003 Cliente GUAMANI CHANGOLUISA, JOSESEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037906600 Nro. Cartola 16597300736 Cliente ARCOS POZO, EDGAR-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP Nº 031DPF00119656003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA AREVALO JUAN CECILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29721/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP Nº 001000150000037001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DAVILA PAREDES JOSE IGNACIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29722/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP Nº 061DPFP00002565002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA RAMIREZ MARIA CARMELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29723/NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380792812 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

ANULACIONES VARIAS Por pérdida de la libreta de ahorros cta. 409-11-0000-21-0, 409-140000-21-3. No. C.I. 1719552703 cliente HILDA MAGDALENA TAYAN CACUANGO, Cooperativa Atuntaqui. AP/68050/ms ======= ANULADO POR PERDIDA TU 4429 Y TS 3526 CARMEN TERESA ASCAZUBI PEÑAHERRERA – MONTEOLIVO. PAB/16376/AS =====