Revista judicial martes 2 agosto

Revista judicial C00

C1

MARTES 2 de AGOSTO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11507

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

contrato, no hace mención específica a una clasificación contractual de este tipo, y en la doctrina ha ido perdiendo fuerza, pues se les ha otorgado el mismo tratamiento que los contratos bilaterales o sinalagmáticos.

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

El Código Civil permite la existencia de varios tipos de contratos, que se analizan a continuación: a) CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES O SINALAGMÁTICOS El artículo 1455 C.C. determina que el contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra, que no contrae obligación alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente. Un error muy común es confundir esta clasificación de los contratos con la de los actos jurídicos unilaterales y bilaterales; pues, ésta última clasificación atiende al número de voluntades inmersas en el acto jurídico. Así, todo contrato es un acto jurídico bilateral; pero, puede ser un contrato unilateral o bilateral en atención a las obligaciones que se derivan del mismo, esto es, son unilaterales cuando hay un solo obligado dentro de la relación contractual y son bilaterales si se obligan las partes recíprocamente. La literatura clásica concuerda en que el típico ejemplo de contrato bilateral es el de la compraventa, por el cual una parte se obliga a pagar un precio, y la otra a entregar la cosa, existiendo en ese caso obligaciones recíprocas. Por su parte el contrato unilateral a pesar de precisar de la voluntad de ambas partes, una sola se obliga para con la otra, siendo típicos ejemplos de estos casos el comodato, el mutuo, el depósito, entre otros. Aunque el Código Civil no distingue, la doctrina clásica ha clasificado a los contratos bilaterales llamados también sinalagmáticos, en perfectos e imperfectos, dependiendo del momento en el cual nace la obligación recíproca. Jorge López Santa Maríai sostiene que los contratos sinalagmáticos perfectos son aquellos en los cuales todas las obligaciones surgen en el mismo instante, así si son consensuales el día de la manifestación del consentimiento; o, si son solemnes el día que se efectúe la solemnidad

CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS CIVILES impuesta por el legislador. Estas obligaciones no son sucesivas, por lo que permite que se generen los efectos particulares de este tipo de contratos. Por su parte, los contratos sinalagmáticos imperfectos, son aquellos que nacen con una obligación de una sola parte, pero durante su ejecución nacen obligaciones recíprocas entre las partes, como el ejemplo citado por Ramón Meza Barrosii, quien indica que en el comodato, en la prenda o en el depósito por ejemplo, la obligación nace de forma unilateral, pero podrían resultar obligaciones posteriores como reembolsar los gastos que haya demandado el cuidado de la cosa. La distinción entre contratos unilaterales y bilaterales tiene implicancia en su tratamiento jurídico,

pues para los contratos bilaterales se debe observar ciertos aspectos particulares que por su propia naturaleza están presentes, como son la condición resolutoria tácita, excepción de contrato no cumplido, el problema de riesgos y la regla de la mora purga la mora, entre otros. En los contratos sinalagmáticos, además, se plantea el problema del riesgo, que consiste en determinar quién asume el riesgo de la cosa, en situaciones de caso fortuito o fuerza mayor, toda vez que en los contratos unilaterales esta situación no entra en discusión, pues se extinguiría la única obligación existente, para lo cual hacen referencia los artículos 1566 y 1563 el Código Civil, que se analizarán más adelante. Algunos autoresiii hacen referencia en sus obras a los denomi-

nados contractos plurilaterales o asociativos, haciendo referencia al número de partes que celebran el contrato y a las obligaciones que nacen entre las mismas, categorización que no ha sido recogida en nuestra legislación. El ejemplo de estos contratos plurilaterales, según la doctrina, es el contrato de sociedad, en donde las partes se obligan entre ellas con obligaciones en relaciones jurídicas duraderas. Otros autoresiv sin embargo, no comparten esta corriente y sostienen que los contratos nacen para vincular obligaciones recíprocas que unen intereses no coincidentes, por lo tanto una sociedad no es un contrato sino, un acto jurídico colectivo, pues los intereses van encaminados a un solo fin. Nuestro Código Civil, si bien contempla a la sociedad como un

b) ONEROSO Y GRATUITO El artículo 1456 C.C. proporciona una definición del contrato gratuito y oneroso, indicando que el contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro. Lo que diferencia a los dos tipos de contratos es el criterio económico que los define, esto es el beneficio o utilidad que les reporta el contrato. Así la compraventa es un contrato oneroso porque cada uno se grava en beneficio de otro, es un contrato en el cual las dos partes tienen que soportar un gravamen. Los contratos gratuitos son cuando solamente una parte sufre el gravamen como en la donación o en el comodato. La importancia de esta clasificación radica en la aplicación de la acción pauliana contemplada en nuestro Código Civil en el artículo 2370, como lo ha sostenido la Corte Suprema en sus fallos, esto es: La acción establecida en el artículo 2394 (actual 2370) del Código Civil es la llamada por la doctrina acción pauliana. Para la procedencia de esta acción,poractosocontratosonerosos, previstaenelincisoprimerodelartículo citado,debencumplirselassiguientes condiciones: a) Que el deudor no haya pagado ni dimitido bienes equivalentes,notificadoconelmandamientode ejecución. De lo contrario, el actor no podríaalegarperjuicio,pueslosbienes deaquelalcanzaríanparaelpagodesus obligaciones,yb)queentreeldeudory tercero adquiriente haya connivencia en el fraude, connivencia, que se presumesielterceroconocíaelmalestado delosnegociosdelprimero.Estaesuna exigencia derivada de la seguridad de las transacciones; si bastara la mala fe del enajenante, nadie pudiera estar seguro de los derechos que adquiera, pormásquehayapagadoeljustoprecio y haya actuado con total buena fe. En CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

cambio,paralaprocedenciadelaacción pauliana, por actos o contratos a título gratuito, previsto en el inciso segundo delartículo2394delCódigoCivil,basta cumplirse la condición señalada en la letra a); la rescisión del acto o contrato atítulogratuito,nosuponelapérdidade derechodepropiedadacambiodeuna prestaciónequivalente,sinosimplementelaextincióndeunbeneficio,deallíque eslógicoquelaleynoseatanseveracomo enelcasodeltraspasoonerosodelosbienes. Gaceta Judicial. Año CIII. Serie XVII. No. 8. Página 2288, 2002. A su vez, los contratos onerosos se clasifican en contratos conmutativos y aleatorios, conforme el artículo 1457 C.C. que manda que el contrato oneroso es conmutativo cuando cada una de las partes se

obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o pérdida, se llama aleatorio. La mayoría de contratos son conmutativos, por ejemplo, la compraventa en donde el valor que se paga es equivalente a la cosa que se recibe; o en el arrendamiento donde el canon fijado equivale al goce de usar la cosa que se está arrendando. En cuanto a los contrarios aleatorios, éstos están contemplados a partir del artículo 2163 C.C., que los enumera de forma taxativa, y son a) el contrato de seguro; b) el préstamo a la gruesa ventura; c) el juego; d) la apuesta; y, e) la constitución de

JUDICIAL QUITO

renta vitalicia. El primero, esto es, el contrato de seguro, lo trata puntualmente la Ley General de Seguros; el segundo, esto, es el préstamo a la gruesa, está contemplado en el Código de Comercio; mientras que el juego y la apuesta los trata de forma conjunta el Código Civil, a partir del artículo 2164. Según el artículo 1482 C.C., hay objeto ilícito en las deudas contraídas en los juegos de azar, por lo tanto no amerita mayor explicación en este punto. Por su parte los juegos y apuestas lícitas tienen como principal efecto generar obligaciones naturales, como lo habíamos indicado oportunamente. Los juegos y apuestas son permitidos, pero hay dolo en el que hace la apuesta si sabe de cierto que se ha de verificar o se ha verificado el hecho materia de la apuesta. Una excepción a la regla general de producir obligaciones naturales, la tenemos en el artículo 2168 C.C.,

to de la figura denominada lesión enorme, propia de los contratos conmutativos, y de imposible aplicación en los aleatorios. La lesión enorme está contemplada en el artículo 1829 C.C. y es la acción que tiene una de las partes cuando hay una desproporción considerable entre las prestaciones que deberían ser consideradas equivalentes.

que da acción cuando los juegos son de fuerza o destreza corporal, como el de armas, carreras a pie o a caballo, pelota, bolas y otros semejantes, con tal que en ellos no se contravenga a las leyes o a los reglamentos de policía. Finalmente, el contrato de renta vitalicia es un contrato catalogado como aleatorio, en virtud del cual una persona se obliga, a título oneroso, a pagar a otra una renta o pensión periódica, durante la vida de cualquiera de estas dos personas o de un tercero (artículo 2169 C.C.). De igual manera, esta clasificación no es irrelevante para el Derecho, pues su importancia radica en determinar el aparecimien-

bien que requieran ciertas solemnidades para que sean considerados solemnes. Es importante indicar que consensual, significa que basta el consentimiento de las partes que expresan su voluntad libremente para la celebración del contrato, por lo tanto, que un contrato se plasme de forma escrita no es requisito para el perfeccionamiento de dicho contrato, de ahí que un contrato compraventa de bienes muebles se perfecciona por el acuerdo entre cosa y precio, por lo tanto, es improcedente la firma de “promesas de compra ventas de vehículos”, porque el simple acuerdo hace nacer el contrato. Obviamente, no se puede dejar

c) CONTRATOS CONSENSUALES, SOLEMNES O REALES El artículo 1459 C.C. manda que el contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la cosa a que se refiere; es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no surte ningún efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento. Por regla general los contratos se entienden consensuales, salvo que la norma disponga que sean reales o

de lado que el tema de reducir el acuerdo a escrito, no por exigencia legal, es una necesidad probatoria en caso de futuros incumplimientos, así lo ha sostenido la Corte Nacional Justicia en su jurisprudencia, cuando dice: … Como ya lo dijo la Sala en su Resolución No. 190 de18deseptiembrede2002,publicada en el Registro Oficial No. 709 de 21 de noviembrede2002…Continúalasentencia citada:“La regla general es que los negocios jurídicos son meramente consensuales,oseaqueseperfeccionan por el concurso real de las voluntades delosqueseobligan,salvocuandouna disposición legal expresa exige que se observendeterminadassolemnidades constitutivas o sustanciales, o en los contratosrealesqueparasuperfeccionamiento,amásdelconcursorealdelas voluntades (y del cumplimiento de las solemnidadessustanciales,ensucaso) se necesita de la entrega o tradición de la cosa a que se refiere. Por lo tanto un contratopuedeexistirygenerarefectos válidos,quemerecensertuteladospor elordenamientolegal,aunquenoselo haya reducido a escrito; únicamente cuandoseloquierehacervalerantetercerososepretendereclamarenjuiciolos derechosdeélnacidos,surgeelproblema de la probanza, ya que no se podrá acreditarsuexistenciaexclusivamente contestimoniales,peroafaltadeuninstrumentoescritoselospuedeacreditar porlosotrosmediosprobatorios,como la confesión de la parte contra la cual se invoca el contrato, el juramento diferido,laspresunciones,salvoobviamente quesetratedeunactoocontratosolemne…Gaceta Judicial Año CVI, Serie XVII, No. 13, página 4122. Sentencia del 3 de junio del 2003. Por su parte un contrato solemne es aquel que requiere, a más del consentimiento, el cumplimiento de determinadas solemnidades establecidas en la ley para el perfeccionamiento del contrato. Son contratos solemnes el matrimonio, la compraventa de bienes inmuebles, la hipoteca, entre otros. Aunque el mismo artículo del Código Civil puede dar lugar a confusión, pues dice que un contrato es solemne cuando se cumplen ciertas formalidades, lo correcto es que solemnidad y formalidad son términos diferentes. La formalidad hace referencia a aquellos actos que deben ser cumplidos por los contratantes para el perfeccionamiento del contrato, pero que no depende de ninguna autoridad para ese efecto. Así pues, se puede hablar de formalidades de prueba, como la celebración de un contrato consensual por escrito, sin que esto valide su existencia legal. Las formalidades también pueden ser exigidas por ley, como celebrar contratos escritos e incluso en el senti-

do más amplio, se podría decir que el simple hecho de exteriorizar la voluntad podría ser considerado una formalidad. El término solemnidad hace referencia a aquellos actos que requieren de una autoridad envestida de poder público para certificar la realización de ciertos actos importantes, acto que perfecciona los contratos en los cuales se requiere dicha solemnidad. Por ejemplo el matrimonio. Finalmente, tenemos los contratos reales, que son aquellos que a más del consentimiento exigen la tradición o la entrega de la cosa para el perfeccionamiento de su celebración. Como por ejemplo el mutuo. d) CONTRATOS NOMINADOS O INNOMINADOS Llamados también típicos o atípicos, son aquellos diferenciados por su reglamentación preexistente en la norma; esto es, un contrato típico o nominado es aquel cuyas condiciones para que sea llamado como tal, están delimitadas en la norma, por ejemplo, el contrato de compraventa, el de arrendamiento, el comodato, etc. Los contratos atípicos o innominados son aquellos que no están contemplados ni reglados en la normativa, y que tienen su fundamento en la libertad de contratación y en la autonomía de la voluntad, en la medida que siguen el precepto del Derecho Civil, por el cual, está permitido todo aquello que no esté prohibido expresamente por la Ley; y, aunque su reconocimiento no esté expresamente detallado en la norma, los principios de que el contrato es ley para las partes y el método de interpretación por el cual se ha de atender a la intención de los contratantes, lo consagra dentro de nuestro sistema jurídico. Los contratos innominados, aunque algunos autores prefieren llamarlos atípicos por su falta de tipicidad, más que por su falta de nombre, aparecen en el Derecho Romano, aunque no con esas denominaciones, como negotium gestum, civile novum, para referirse a todo contrato que no estaba dentro de la regulación normativa; así, la teoría de los contratos innominados fue la coronación feliz de los romanos en la gestación de su derecho civilv En el Derecho Romano, este tipo denegotiumgestumocivilenovumtienen su base en la conventio, pero la acción y la obligación nacían cuando era realizado el daré o el facere. Era necesario que una de las partes haya realizado su prestación, y que esta prestación intervenga como causa de la contraprestación, consistente también en un dare o en CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

un facere, a la cual estará obligada si la primera ha cumplido su prestación. En virtud de lo dicho, lo que el Derecho Romano protegía era la equidad y la buena fe, así: Precisamente,laideacentraldelateoría de los contratos innominados es el principiodeequidad,segúnelcual,una personanodebíaenriquecerseinjustamenteenperjuiciodeotro.Queundeterminadonegocioseaonouncontractus, no obstaculiza para que si ha habido ejecuciónporunadelaspartes,hayaen base a la equidad una causa suficiente para que nazca una obligación civilvi. En la actualidad, estos contratos atípicos han tenido un gran desarrollo, por tres razones principales. Las dos primeras están conectadas indefectiblemente, esto es, el avanPODER UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA HÁGASE CONOCER AL PÚBLICO EN GENER AL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TR AMITANDO EL SIGUIENTE JUICIO DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL. AC TOR: DRA. MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ A LVA R E Z , GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX R E P R E S E N TAC I O N E S CIA LT D A . R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CIA LTDA. JUICIO: REVOCATORIA DE PODER GENERAL CASILLERO JUDICIAL No. 239 ABOGADO: DR. ALBERTO FIERRO GARCÍA FUNDAMENTO LEGAL: ART. 120 DEL CÓDIGO DE CO M E R C I O. C UA N T Í A : INDETERMINADA EXTRACTO DE REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO METROPOLITANO CAPITAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, HOY DÍA ONCE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS, ANTE MI, DOC TOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO, COMPARECE A LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA PÚBLICA LA SEÑORA MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ Á LVA R E Z , EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CÍA. LTDA., SOCIEDAD QUE COMPARECE POR LO S DERECHOS QUE R E P R E S E N TA EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE EJECUTIVO Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LTDA., CONFORME CONSTA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE AGREGAN COMO H A B I L I TA N T E S , BIEN INSTRUIDA POR MÍ EL N O TA R I O SOBRE EL OBJETO Y RESULTADO DE ESTA ESCRITURA PÚBLICA A LA QUE PROCEDE DE UNA MANERA LIBRE Y V O LU N TA R I A , LA COMPARECIENTE DECLARA SER DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE

ce y desarrollo de las tecnologías de información (TICs) que a su vez han permitido el crecimiento acelerado de las relaciones comerciales a todo nivel y en todo contexto. Estas relaciones se han vuelto complejas, abarcando muchos aspectos en una sola contratación, como la franquicia, por ejemplo. Por otro lado, el progreso en la elaboración de normas no ha podido ajustarse a este vertiginoso yacelerado desarrollo y se ha quedado atrás en este proceso. Finalmente, las TICs han impulsado las relaciones a nivel mundial, cambiando las condiciones de espacio y tiempo de las relaciones tradicionales, contexto bajo el cual, la legislación también se ha quedado corta, e incluso impedida de regular

EDAD, DE ESTADO CIVIL CASADA, LEGALMENTE CAPAZ Y HÁBIL PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE, DOMICILIADA EN LA CIUDAD DE Q U I TO, D I S T R I TO METROPOLITANO, A QUIEN DE CONOCER DOY FE, EN VIRTUD DE HABERME EXHIBIDO SU DOCUMENTOS DE IDENTIDAD, CUYA COPIA CERTIFICADA SE AGREGA COMO HABILITANTE; Y, ME PIDE QUE ELEVE A ESCRITURA PÚBLICA EL CONTENIDO DE LA MINUTA QUE PRESENTA, CUYO TENOR LITERAL QUE TRANSCRIBO ÍNTEGRAMENTE A CONTINUACIÓN ES EL SIGUIENTE: “ SEÑOR NOTARIO: EN EL PROTOCOLO DE ESCRITURAS PÚBLICAS A SU CARGO SÍRVASE INCORPORAR LA SIGUIENTE REVOCATORIA DE PODER GENERAL, AL TENOR DE LAS C L ÁU S U L A S QUE A CO N T I N UAC I Ó N SE E S TA B L E C E : C L ÁU S U L A PRIMERA.OTO R G A N T E : COMPARECE A OTORGAR LA PRESENTE RE VOC ATORIA DE PODER GENERAL, LA SEÑORA MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ Á LVA R E Z , EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CÍA. LTDA., SOCIEDAD QUE COMPARECE POR LO S DERECHOS QUE R E P R E S E N TA EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE EJECUTIVO Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LTDA., CONFORME CONSTA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE AGREGAN COMO HABILITANTES. SEGUNDA.ANTECEDENTES: UNO) PFIZER CÍA. LTDA., SE CONSTITUYÓ COMO SOCIEDAD ANÓNIMA BAJO LA DENOMINACIÓN DE PFIZER C.A. MEDIANTE ESCRITURAS PÚBLICAS OTORGADAS EL VEINTE Y CUATRO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO Y EL VEINTE Y CINCO DE FEBRERO DE MIL N O V E C I E N TO S S E T E N TA Y DOS, ANTE EL NOTARIO QU INTO DEL C ANTÓN GUAYAQUIL E INSCRITAS EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL MISMO C A N TÓ N EL VEINTE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS.- DOS) POSTERIORMENTE PFIZER C.A., CAMBIÓ DE DOMICILIO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL

A LA CIUDAD DE QUITO, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA ANTE EL NOTARIO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO E INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL MISMO CANTÓN QUITO, EL DIEZ Y SEIS DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE.- TRES) LA COMPAÑÍA PFIZER C.A., SE TRANSFORMÓ DE SOCIEDAD ANÓNIMA A COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD L I M I TA D A , MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL PRIMERO DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, ANTE EL NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL C A N TÓ N Q U I TO, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL MISMO CANTÓN, EL VEINTE Y UNO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.- CUATRO) LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LTDA., AMPLIÓ SU OBJETO SOCIAL Y REFORMÓ SU ESTATUTO SOCIAL, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE, OTORGADA ANTE EL NOTARIO VIGÉSIMO OC TAVO DEL C ANTÓN QUITO, DOC TOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL MISMO CANTÓN EL DIEZ Y SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE.- CINCO) LA CO M PA Ñ Í A PFIZER CÍA. LTDA., SE ESCINDIÓ, DISMINUYÓ SU CAPITAL, REFORMÓ Y CODIFICÓ SU ESTATUTO SOCIAL, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE T R E I N TA DE MARZO DE DOS MIL DOCE, OTORGADA ANTE EL NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO, DOCTOR HOMERO LÓPEZ OBANDO, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL MISMO CANTÓN EL VEINTE Y TRES DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE.- SEIS) LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LT D A . , R E P R E S E N TA N T E POR SU ENTONCES PRIMER PRESIDENTE EJECUTIVO SUBROGANTE Y POR TA N TO R E P R E S E N TA N T E LEGAL, LA SEÑORA ANA PATRICIA PROAÑO RODRÍGUEZ, OTORGÓ UN PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR LUIS ALFONSO DÍAZ HADAD COMO MANDATARIO DE LA COMPAÑÍA POR ESCRITURA PÚBLICA OTORGADA EL SEIS

relaciones comerciales que involucran muchas nacionalidades y puntos de conexión, que sería materia propia del Derecho Internacional Privado. De todas formas, aunque el desarrollo de las TICs ha influido en el aparecimiento de los contratos atípicos, es necesario reflexionar que muchas veces se confunde el contrato con la herramienta de celebración, esto es, la informática por ejemplo, es una herramienta de celebración de muchos contratos de compraventa on-line, pero no por ello pasan a ser contratos atípicos, sino que la forma de celebración es lo novedoso para el mundo del Derecho tradicional. Por ende, aquí entrarán otras discusiones jurídi-

cas, como son, validez de la oferta, momento de perfeccionamiento del contrato, etc., pero eso no le da una naturaleza jurídica diferente al propio contrato de compraventa. En una próxima publicación, se continuará con el análisis de más tipos de contratos civiles. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones

López, Santa María, Jorge, Ob. Cit., página 426. Meza, Barros, Ramón, Manual de Derecho Civil, De las fuentes de las obligaciones, Tomo I, Editorial Jurídico de Chile, Chile, Octava Edición, página 2. López, Santa María, Jorge, en su obra Los Contratos, Parte General (página 76), hace referencia a esta clasificación definiendo a los contratos plurilaterales o asociativos como aquellos que provienen de la manifestación de la voluntad de más de dos partes, todas las cuales resultan obligadas

Si bien es cierto que las alegrías son cortas, tampoco nuestros pesares son muy largos. Marqués de Vauvenargues ( Luc de Clapiers ) Filósofo y moralista francés.

DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRES EN LA NOTARÍA VIGÉSIMA OC TAVA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, APROBADA POR SENTENCIA DEL SEÑOR JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EL TRECE DE ENERO DEL DOS MIL TRES Y DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL EL VEINTE Y DOS DE ENERO DEL AÑO DOS CUATRO.SIETE) LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA Y UNIVERSAL DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LTDA., CELEBRADA EL CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESOLVIÓ REVOCAR EL PODER GENERAL CITADO EN EL NUMERAL ANTERIOR.TERCERA.RE VOCATORIA DE PODER ESPECIAL: LA CO M PA Ñ Í A LIDEX REPRESENTACIONES CIA. LTDA., QUE COMPARECE A NOMBRE DE LA COMPAÑÍA PFIZER CÍA. LTDA., EN FORMA LIBRE Y VOLUNTARIA, AMPARADO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO DOS MIL SESENTA Y SIETE (2067), NUMERAL OCHO(8) DEL CÓDIGO CIVIL E C UATO R I A N O, REVOCA MEDIANTE EL PRESENTE INSTRUMENTO EL PODER GENERAL OTORGADO AL SEÑOR LUIS ALFONSO DÍAZ HADAD, INDICADO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA (NUMERAL SEIS) DEL PRESENTE INSTRUMENTO, Y C UA LQ U I E R OT R A FA C U LTA D QUE SE HUBIERAN OTORGADO POR DICHO PODER, DE MANERA I N M E D I ATA . CUARTA.- RAZÓN: DE LA RE VOCATORIA QUE SE OTORGA MEDIANTE EL PRESENTE INSTRUMENTO SE SENTARÁ LA RAZÓN CORRESPONDIENTE AL MARGEN DE LA RESPECTIVA ESCRITURA PÚBLICA INDICADA EN LA CLÁUSULA SEGUNDA (NUMERAL SEIS) DE ESTE INSTRUMENTO Y DE LA RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL. USTED, SEÑOR NOTARIO, SE SERVIRÁ INCORPORAR LAS DEMÁS CLÁUSULAS

DE ESTILO PARA EL PLENO PERFECCIONAMIENTO DEL PRESENTE INSTRUMENTO. FIRMADO) ABOGADA CAROLINA PAT R I C I A LUPER A PUENTE, CON MATRÍCULA PROFESIONAL DIECISIETE GUION DOS MIL ONCE GUION SEIS TRES SEIS DEL FORO DE ABOGADOS DE PICHINCHA”. HASTA AQUÍ EL CONTENIDO DE LA MINUTA, LA MIMA QUE QUEDA ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO SU VALOR LEGAL.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de julio del 2016, las 14h10. VISTOS:Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, designada mediante Resolución número 139-2015 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, conforme consta en la acción de personal número 8067-DNTH-2015-JV de 3 de junio de 2015; y, en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. En lo principal, agréguese al proceso el escrito y documento presentado; por encontrarse cumplido con lo requerido por la autoridad; la solicitud que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial. Publíquese por una sola vez el extracto de la Escritura de Revocatoria de Poder General otorgado a favor de LUIS ALFONSO DIAZ HADAD, por la compañía PFIZER CIA. LTDA., la solicitud y el presente auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, hecho que sea, pasen los autos para dictar sentencia. Agréguese la documentación acompañada.

Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico, así como la autorización conferida a sus defensores. En virtud de la comparecencia del señor LUIS ALFONSO DIAZ HADAD, se le considera citado conforme lo señala el segundo inciso del artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos. Téngase en cuenta la casilla judicial, correo electrónico a efectos de recibir sus notificaciones y la autorización conferida a su abogado defensor. Actúe el abogado Paúl Romero en calidad de Secretario. Notifíquese.F) Dra. Norma Medrano Gavilánez, Jueza Titular. Lo que comunico al público en general para los fines de ley.Certifico. AB. PAÚL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103597/AG

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-2016-02170DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No.17204-2016-02170 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: PINARGO PA C H A C A M A GUISELA ELIZABETH DEMANDADO: D E LG A D O C R U Z AT T Y KLEBER RAMÓN CAUSA N.17204-2016-02170 JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL OBJETO: Solicita que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une a los señores Pinargo Pachacama Guisela Elizabeth; Delgado Cruzatty Kleber Ramón. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 23 AB. Silvio Vivas UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 17 de mayo del 2016, las 08h18: VISTOS: VISTOS: Avoco cono-

Revista judicial MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

en vistas de un objetivo común. Así también, hace diferenciaciones entre los contratos bilaterales y plurilaterales en cuanto a la contraparte de la obligación, a los vicios del consentimiento y nulidades, ingreso de nuevas partes, y duración. Messineo, Doctrina General del Contrato, traducción al castellano, Buenos Aires, Argentina, Tomo I, 1948, p. 34. 67, 76 y 77, citado por López, Santa María, Jorge, Los Contratos, Parte General, Editorial Jurídica de Chile, 1998, página 78. Calle, Aquileo, Apuntes sobre los contratos innominados, Tesis Universidad Nacional de la República de Colombia, s/a, página 46. Belda, Mercado, Javier, El reconocimiento jurídico de los contrato innominados, Universidad de Granada, España, s/a .http: //ruc.udc.es/dspace/ bitstream/2183/7417/1/AD_12_art_5.pdf, consultado el 12 de marzo del 2014.

cimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015. Agréguese al proceso el escrito y documentos que anexa la parte actora. La demanda de divorcio por la causal de divorcio señalada en el Art. 110.9 de Código Civil publicado en el Registro Oficial Suplemento 46 de 24-jun.-2005 Ultima modificación: 19-jun.-2015 presentada por GUISELA ELIZABETH PINARGO PACHACAMA, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.CITESE a KLEVER RAMON DELGADO CRUZATTY, conforme lo dispone el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar del juicio, con un extracto de la demanda y este auto. y a través del Consulado de la República del Perú, se fijarán tres carteles en días distintos del extracto de la demanda y este auto, para lo cual ofíciese al Ministerio de Relaciones Exteriores para que a través del Consulado de la República del Perú, cumpla con esta publicación al demandado y remitirá a esta Unidad Judicial, una certificación de las fechas en que se realizó. Transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el término para contestar la demanda. De no hacerlo se continuará la causa en rebeldía.- Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Abogado Defensor Dr. Silvio Vivas. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa la Dra. Dorys Torres Encarnación en calidad de Secretaria CITESE Y NOTIFÍQUESE.-.DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA

Hay firma y sello PAC106649fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO.EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL: A LA SRA. NELLY BEATRIZ TIXE CHILUISA, Se le hace saber lo siguiente: JUICIO VERBAL SUMARIO (DIVORCIO): No. 23201-201505283 ACTOR : HEREDIA GIL JESUS EDISON DEMANDADA: N E L LY BEATRIZ TIXE CHILUISA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL: DR. ALEXIS FABIAN CAURIO SUAREZ PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE S A N TO DOMINGO DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, martes 12 de enero del 2016, las 15h44. VISTOS.Agréguese al Proceso el escrito de fecha 06 enero del 2016 presentado HEREDIA GIL JESUS EDISON en base al mismo dispongo Previo a Proveer lo que en derecho corresponda, la Parte actora comparezca a esta Unidad Judicial a rendir el juramento previsto en el Art. 56, numeral 2, inciso segundo COGEP, aplicable a este trámite el día lunes 18 de enero del 2016, a las 09h00, en SALA 303 ubicada en el segundo Piso.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE S A N TO DOMINGO DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, jueves 10 de marzo del 2016, las 15h29. VISTOS.- Dr. Alexis Fabián Acurio Suárez, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Especializada de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Santo Domingo de los Tsáchilas, en Virtud de la acción de Persona No. 7866-DNTH2015-SBS de fecha 24 de junio del 2015: Agréguese al proceso el escrito presentado por JESUS EDISON HEREDIA GIL, Una vez que el actor ha dado cumplimiento con los requisitos del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y atento a la demanda que antecede la misma que es clara y reúne los requisitos

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C4

MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

contemplados en el Art. 67 del Código Adjetivo Civil; consecuentemente Procédase con el trámite establecido para el Juicio Verbal Sumario de Divorcio, tal como lo dispone el Art. 118 del Código Civil.- 2) Velando por el cumplimiento de la tutela judicial efectiva de los derechos de las personas (Art. 75 de la Constitución) así como, del debido proceso (Art. 76 del mismo cuerpo constitucional), cúmpleme con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, esto es, CÍTESE a la demandada NELLY BEATRIZ TIXE CHILUISA, en la forma señalada en la demanda, mediante tres publicaciones que deben aparecer en un periódico de amplia circulación de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, así como en el lugar donde se celebró el matrimonio conforme lo dispone el Art. 119 inciso 2 del Código Civil, por cuanto el actor afirma bajo juramento ser imposible de determinar la individualidad o residencia de la demandada; advirtiéndole que es obligación del accionado señalar casillero judicial dentro del perímetro de esta jurisdicción.- 3) Incorpórese al proceso la documentación que adjunta, así como la autorización conferida al abogado, casillero judicial o correo electrónico para sus notificaciones. Actúe la Ab. Silvana Celi Vera, en calidad de Secretaria encargada de este despacho mediante acción de personal No. DP23CJ-432-2016-UPTH. de fecha 10-03-2016. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.AB. SILVANA CELI VER. SECRETARIA. Hay firma y sello P AR/103523/AG

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: BARBA LARREA CARLOS MONTUFAR ACTOR: DUQUE OSORIO SERGIO ANIBAL y G AV I L A N E S CRESPO MARIA OLGA DEMANDADO: BARBA LARREA CARLOS MONTUFAR y FREILE ELENA JUCIO: ORDINARIO CAUSA No. 17230-2016-00691 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: El actor demanda el dominio del lote del terreno, signado con el numero TREINTA Y DOS, DE UNA SUPERFICIE DE S E T E S C I E N TO S S E S E N TA Y TRES PUNTO SESENTA Y CINCO METROS CUADRADOS DE ACUERDO AL PLANO, dentro de los siguientes Linderos Generales; NORTE, propiedad del señor Pucachaqui Ushiña y Herederos; AL SUR, Con Vía Publica en 9.55m y 6.64m con radio de Curvatura; ESTE; Con Propiedad Escuela Militar Eloy Alfaro en 36.52m; OESTE,

Con la calle Rumihurco en 28.33m; Camino Publico Lote situado en la Parroquia de Cotocollao, en el Cantón Quito; Provincia de Pichincha. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de marzo del 2016, alas 13h14. VISTOS.AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DP-UPTH, de 22 de septiembre del 2015 y posesionada el 12 de octubre de 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda de Prescripción Adquisitiva extraordinaria de dominio que presenta DUQUE OSORIO SERGIO ANIBAL Y GAVILANEZ CRESPO MARIA OLGA, en contra de JOSE CARLOS MONTUFAR BARBA LARREA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria, prevista en el Título II, Sección Primera, Parágrafo 1o. Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Sobre la aseveración juramentada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de los herederos presuntos del causante, y de conformidad con el Art. Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE a CARLOS MIGUEL MONTUFAR BARBA FREIRE, en la dirección que han presentado los actores y a los demás herederos con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad y por otro lado.-Cuéntese en la sustanciación de esta causa con los representantes legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y Procurador General del Estado, a quienes se les notificará personalmente en sus despachos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto ofíciese al funcionario correspondiente, adjuntando copia certificada de la demanda y este auto Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial que señala el accionante para recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.-) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO. JUEZA. LO QUE COMUNICO PARA LO S FINES LEGALES CONSIGUIENTES. PA R A RECIBIR SUS POSTERIORES NOTIFICACIONES SIRVASE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO DISPONE LA LEY. AB. JANETD TAIPE REDOVAN SECRETARIA Hay firma y sello PAC106582fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JULIA MARGARITA JARA ESPINOSA

JUICIO : ORDINARIO N. 17230-2015-06266 ACTOR : ANGEL OSWALDO ORDOÑEZ MONTOYA DEMANDADOS : JULIA MARGARITA JARA ESPINOSA CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : PRESCRIPCION A D Q U I S I T I V A EXTRAORDINARIA DE DOMINIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 8 de octubre del 2015, las 12h50.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la acepta formalmente a trámite ordinario. En consecuencia, con la copia de la demanda y auto en ella recaído, córrase traslado con apercibimiento en rebeldía a la demandada JULIA MARGARITA JARA ESPINOSA, para que en el término de quince días conteste la demanda y formule las excepciones que considere pertinentes. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Distrito Metropolitano de Quito. Hecho que sea, en atención al juramento rendido por la parte actora a foja 15 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil (vigente a la epoca de presentación de la demanda), con un extracto de la demanda y este auto, cítese a la demandada mediante tres publicaciones distintas que deberán realizarse en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Dada la naturaleza de la causa, cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Actúe como Secretario encargado de esta Unidad Abg. Mauricio Sotalín.Notifíquese. f ) Dr. Luis Fernando Landazuri SalazarJuez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de enero del 2016, las 13h54.- Agréguese al proceso el escrito presentado y la razón de inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. En lo principal confiérase el extracto correspondiente conforme se ordena en el auto de fecha 8 de octubre del 2015, las 12h50. NOTIFIQUESE.--f ) Dr. Luis Fernando Landazuri Salazar JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL

No es sabio el que sabe muchas cosas, sino el que sabe cosas útiles. E s q u i lo

CIVIL CON SEDE EN EL . DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106576fa REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTIFICACION: NOEMI G UADALUPE TA M AY O GUERRERO, HOLGER LEONARDO T A M AY O GUERRERO, LUIS ALEJANDRO TA M AY O GUERRERO Y LIGIA ESMERALDAS TA M AY O GUERRERO EX TRAC TO JUDICIAL JUICIO: REINVINDICACION 173112014-0214 ACTOR: EGAS SORIA ELSA G L A DY S DEMANDADOS: NOEMI G UADALUPE TA M AY O GUERRERO, HOLGER LEONARDO T A M AY O GUERRERO, LUIS ALEJANDRO TA M AY O GUERRERO Y LIGIA ESMERALDAS TA M AY O GUERRERO OBJETO: REINVINDICACON TRAMITE: ORDINARIO PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 12 de agosto del 2014, las 14h38.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 8707-DNTH-2015-SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrito por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano ( E ) y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura y en virtud de la reasignación de causas, aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica en virtud del sorteo realizado. Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la señora EGAS SORIA ELSA GLADYS, en atención al mismo se dis-

de

Eleusis

pone: Atento a lo solicitado por la actora; y, en mérito al juramento rendido por la señora EGAS SORIA ELSA GLADYS, de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado de conformidad con los artículos 82 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil y 56 del Código Orgánico General de Procesos. En tal virtud cítese a los demandados señores: NOEMI GUADALUPE TA M AY O GUERRERO, HOLGER LEONARDO TAMAYO GUERRERO, LUIS ALEJANDRO TA M AY O GUERRERO Y LIGIA ESMERALDA TA M AY O GUERRERO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes. Para el efecto con lo antes manifestado se conmina a la parte interesada provea las copias suficientes a fin de elaborar el extracto respectivo, a través de secretaría. Actúe la Dra. Rita Salazar, como secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. NOTIFIQUESE.F) DRA. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA, JUEZA Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.- DRA. SALAZAR RITA SECRETARIA ENCARGADA Hay firma y sello PAC106589fa

SOCIEDAD CIVIL Quito a, 27 de julio de 2016 Oficio No. 213-2016-Notario Trigésimo Quinto - Quito N O TA R I O TRIGÉSIMO QUINTO DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD DENOMINADA “PSIQUE CENTRO DE EVALUACIÓN, DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO INTEGRAL S.C.C.” Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública otorgada ante mí el día 26 de julio de dos mil dieciséis, las señoritas SOFIA ELIZABETH TOBAR ARELLANO y BELÉN LAMIQUIZ MARTÍNEZ; de nacionalidad ecuatoriana y española respectivamente, domiciliadas en esta ciudad de Quito, constituyeron la sociedad cuya razón social es “PSIQUE CENTRO DE EVALUACIÓN, DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO INTEGRAL S.C.C.”, siendo su objeto social el constante en la Cláusula Cuarta “a) La evaluación, diagnóstico y tratamiento psicológico y psicopedagógico para niños y adolescentes y sus familias...”. La nacionalidad de la sociedad es ecuatoriana y su domicilio os Quito. La señorita SOFIA ELIZABETH TOBAR ARELLANO, es designada como Gerente de la Sociedad y la señorita BELÉN LAMIQUIZ MARTÍNEZ, es designada como Presidente. La sociedad se constituye con un capital suscrito y pagado de USD. 1000,00, con aporte de USD. 500,00 cada socia equivalente a 500 participaciones cada una. El tiempo de duración de la sociedad es 25 años.- Particular que pongo en conocimiento del publico para los fines legales correspondientes. DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA N O TA R I O TRIGÉSIMO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma P AR/103613/AG

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO NOTARIA PRIMER A DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública No. P03764, otorgada ante el Dr. Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito, el veintidós (22) de julio del dos mil dieciséis

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía RAPIDWIRELESS CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la calle Reinaldo Espinosa E15-228, Quito y correo electrónico fer_acostap@hotmail.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. María Fernanda Acosta Peña Liquidadora compañía RAPIDWIRELESS CIA. LTDA.

PAB/14516/AS

AVISO PARA ACREEDORES DE DINAMASTER CIA LTDA “EN LIQUIDACION”

POR MEDIO DE LA PRESENTE PUBLICACIÓN SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE HA PERDIDO EL TÍTULO DE ACCIÓN No. 273, CONTENIDO EN EL CERTIFICADO No. 309, POR UNA ACCIÓN CHILLO CLUB CAMPESTRE S.A., DE LA CUAL SOY TITULAR PARTICULAR QUE INFORMO PARA LOS FINES PERTINENTES.

En mi calidad de Liquidador de la compañía DINAMASTER CIA LTDA “EN LIQUIDACION” notifico de conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, a todas aquellos acreedores de mi representada, para que presenten en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este comunicado, los documentos que acrediten su derecho, en la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, ubicada en la Roca 660 y Amazonas.

SEGUROS ORIENTE S.A.

Quito, 1 de Agosto del 2016 DINAMASTER CIA LTADA “EN LIQUIDACION” José Eduardo López Páez Liquidador

(2016), los señores ANGEL AUGUSTO ALDAZ AGUILAR Y MARÍA CLEMENCIA PINTO VALAREZO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Sentencia de Divorcio del Juez vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha el seis de octubre de dos mil cuatro. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores ANGEL AUGUSTO ALDAZ AGUILAR Y MARÍA CLEMENCIA PINTO VALAREZO, otorgada mediante escritura pública de veintidós (22) de Julio del dos mil dieciséis (2016) ante el Dr. Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Julio 22 del 2016. DR. JOR GE MACHADO CEVALLOS NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/103610/AG

VARIOS (3) PUBLICACIONES REPUBLICA de Ecuador CITACIÓN JUDICIAL U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. AL SEÑOR JOSE WILMER LOOR VELASQUEZ y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: ROSA DEL CONSUELO ARIAS JACOME DEMANDADO: LOOR VELASQUEZ JOSE WILMER C AU S A : P R I VAC I O N O PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD No. 17205-2016-00459 CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BYRON ANDRES VALLEJO NARANJO POSESIONPROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, viernes 22 de julio del 2016, las 15h05.- VISTOS: En virtud de que en esta fecha se pone en mi conocimiento la presente causa, avoco conocimiento de la misma en mi calidad de Juez Titular de la unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Rumiñahui, creada mediante resolución del consejo de la Judicatura, No.222, publicada en el Registro Oficial suplemento 354 de 15 de octubre del 2014, y en mérito a la razón actuarial sentada por el señor secretario de éste despacho. - En lo principal, la demanda presentada por la señora ROSA DEL CONSUELO ARIAS JACOME, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 de la Ley Adjetiva Civil, por lo que se la admite a trámite contencioso General establecido en los artículos 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- En virtud de la documentación adjunta a la demanda y aten-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE PLUSAMBIENTE S.A. Se convoca a los Señores Accionistas de la Empresa PLUSAMBIENTE S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se realizará el día lunes 15 de agosto del 2016, a partir de las 17h30 en el domicilio de la Compañía ubicado en Av. De los Shyris N32-42 y Avda. 6 de Diciembre Edifico Aveiro, 2do piso. Oficina 203, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1.

PERDIDA DE ACCIÓN

PAB/14541/AS

Revista judicial

JUDICIAL QUITO

Designación de Presidente de la Compañía.

Se convoca especial e individualmente al Comisario Principal de la Compañía, señor Lenin Santiago Carvajal Fernández, Domiciliado en calle Aurelio Guerrero S34-163 e Isidro de Tapia. Barrio Asistencia Social. Teléfono: 2684768, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito. Atentamente, CLAUDIA XIMENA ALARCON MESIAS Gerente General

PAP/66201/AS

Quito, agosto 2 del 2016

PAB/14547/AS

to al juramento realizado por la actora señora ROSA DEL CONSUELO ARIAS JACOME, en el que ha manifestado desconoce la individualidad y residencia del demandado, al amparo de lo dispuesto en el Art. 56.1 del COGEP, se dispone citar por la prensa, al señor JOSE WILMER LOOR VELASQUEZ; esto es, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Se advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para notificaciones que le correspondan en la unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui y dentro del perímetro legal.- Agréguese al proceso la documentación que adjunta a la demanda.Tómese en cuenta la casilla judicial No. 340 que señala la actora para sus notificaciones, así como el correo electrónico y la autorización conferida a sus patrocinadores.- Actúe el Ab. Guido Acuña Lovato en calidad de secretario titular de éste despacho.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. - f ) Dr. Byron

Andrés Vallejo Naranjo, Juez. Lo que CITO para los fines de Ley. Dr. GUIDO MAURICIO ACUÑA LOVATO S E C R E TA R I O DE LA U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI , PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/106645 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO EVANGELIO MOREJON ROJAS ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R , PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. CASILLERO No. 2260, DR. RENE ASTUDILLO SACOTO JUICIO EJECUTIVO No. 00212012 CUANTIA: USD. 6.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 14h03. VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa. La demanda que antecede es clara, precisa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite ejecutivo, disponiéndose que los demandados SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO E VA N G E L I O MOREJON ROJAS, en el término de tres días, a partir de la última citación, cumplan con la obligación requerida o propongan todas y cada una de las excepciones que se crea asistidos. Cítese a los ejecutado en el lugar designado para el efecto. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, la autorización que le confiere, a su defensor.Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

Tolerancia es esa sensación molesta de que al final el otro pudiera tener razón. Anónimo PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Viernes 8 de abril del 2016, las 14h07. De conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil se aclara la providencia precedente en el sentido de que se dispone se cite por la prensa a SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO E VA N G E L I O MOREJON ROJAS, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual entréguese el extracto respectivo. Notifíquese.Lo que comunico y le cito a la demandada, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 12 de mayo del 2016.- Certifico.Abg. Diego Alejandro Acuña Naranjo SECRETARIO Hay un sello PAC/106644 EXTRACTO NOTARIA CUADRAGESIMA TERCERA DE Q U I TO : Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el DOCTOR FERNANDO CASTRO SALAZAR NOTARIO CUADRAGESIMO TERCERO DEL CANTON QUITO, los señores ANGEL AGUSTO RIVERA SOZORANGA, de estado civil divorciado, por sus propios y personales derechos; y, CLARA ELIZABETH AULESTIA PAREDES, de estado civil divorciada, por sus propios y personales derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante Sentencia de divorcio dictada por la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Mujer, Niñez y Adolescencia de la Provincia de Pichincha, el veinte de enero del dos mil dieciséis. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura publica de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2016, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y

Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores ANGEL AGUSTO RIVERA SOZORANGA y CLARA ELIZABETH AULESTIA PAREDES, otorgada mediante escritura pública de 28 de julio del 2016 ante el suscrito DOCTOR FERNANDO CASTRO SALAZAR, NOTARIO CUADRAGESIMO TERCERO DEL CANTON QUITO. En el término de veinte (20) días a ‘contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación pueden presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, julio 28 del 2016. DR. FERNANDO CASTRO SALAZAR NOTARIO CUADRAGESIMO TERCERO Hay un sello PAC/106643 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Cesar Tulio Salazar Granda ACTOR: Abg. Glenda Hipatia Lucero Álvarez/ Procuradora Judicial del Gerente General del Banco General Rumiñahui S.A DEMANDADOS: Cesar Tulio Salazar Granda JUICIO: Ejecutivo No. 173252013-0182 CUANTIA: USD. 85,000.00 AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de abril del 2013, las 11h36.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese con el contenido de la demanda y éste Auto al demandado señor Cesar Tulio Salazar Granda, a fin de que el ejecutado pague lo adeudado o proponga excepciones de

las que se crea asistido dentro del término de tres días y bajo prevenciones legales, para la práctica de esta diligencia de citación, se Depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil con Jurisdicción de la ciudad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui Provincia de Pichincha.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 423 del Código de Procedimiento civil, en mérito a la Escritura de Hipoteca Abierta y Certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui, se ordena el embargo del inmueble materia de la hipoteca y que se refiere el certificado adjunto, diligencia para la cual. se contará con uno de los señores Depositario Judicial, para el efecto envíese oficio a la sala de sorteos y casillero judiciales.- Hecho que sea, notifíquese al Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui.- Tómese en cuenta el casillero judicial por la parte actora y la calidad en que comparece.- Agréguese la documentación acompañada.- Por esta única vez téngase en cuenta la comparecencia de la señora Francisca de Lourdes Magdalena Espinosa, la designación de su abogado defensor así como su casillero judicial para sus notificaciones, por secretaria confiérase las copias certificadas, conforme se solicita en el escrito que se provee.- CITESE y NOTIFIQUESE. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de marzo del 2016, las 10h59. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese al demandado señor CESAR TULIO SALAZAR GRANDA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Actué la Ab. Miriam Ibeth Vizcarra en calidad 6l de Secretaria encargada de esta Unidad Judicial. Notifíquese. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial o correo electrónico para recibir sus notificaciones.- Quito, 03 de Junio del 2016. Certifico Abg. Carlos Olivo SECRETARIO ENCARGADO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/106639 R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL

AVISO De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana:

WHITEACRESS S.A. “EN LIQUIDACIÓN” Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av.12 De Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505 Telf: +5932 298 6456 Ext: 112, de esta ciudad de Quito. Una vez trascurrido el término mencionado se consideraran únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compañía. Oscar Vela Descalzo Liquidador

P AR/103604/AG

Revista judicial MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR ARAQUE ROMAN LUIS NORBERTO ACTOR: DRA GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S. A. D E M A N D A D O S HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR ARAQUE ROMAN LUIS NORBERTO JUICIO: E JECUTIVO No. 17230-2014-0295 CUANTIA: $ 22.0000,00 OBJETO: SE DEMANDA PAGO DEL CAPITAL, INTERESES, C O S TA S PROCESALES DESCRITO EN EL LIBELO DE LA DEMANDA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 11h09. VISTOS: En razón del sorteo legal, la competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura. Por lo tanto, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil Con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia De Pichincha mediante acción de personal No 4195-DNP- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite ejecutivo.En consecuencia, el demandado: ARAQUE ROMAN LUIS NORBERTO, bajo prevenciones de Ley, paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos, en el término de tres días de legalmente citados.- CÍTESE a la parte demandada en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio judicial, casilleros electrónicos señalados y la calidad en la que comparece el actor.NOTIFÍQUESE.f) Dra. Lizbeth Ron Cadena - Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de junio del 2016, las 09h30. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Subrogante, Mediante acción de personal, No. 4091-DP172016-VS de fecha lunes 13 de junio de 2016, en reemplazo de la Dra. Edith Chango Baños. Agréguese al proceso el escrito que antecede, en atención a lo solicitado por la parte actora, y visto el estado de la causa se dispone: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en su numeral 8, se convalida la providencia de 7 de marzo del 2016, las 15h00; en tal virtud se ordena: CITAR, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 58 del COGEP, a los herederos presuntos y desconocidos del demandado señor LUIS NORBERTO ARAQUE ROMAN, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno

C5

de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Abg. Mónica Mena Criollo, Secretaria Encargada. NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Cinthya Molina Andrade - Jueza, Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Ab. Alejandra Lahuatte Cedeño S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay un sello PAC/106631 EXTRACTO DE LA DEMANDA CITACIÓN JUDICIAL CAUSA No: 05371-201600046 TIPO DE PROCESO: PROCEDIMIENTO ORAL ACCIÓN: INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INTEMPESTIVO AC TORA: LIDIA MYRIAM CASILLAS PASTUÑA DEMANDADOS: Sra. ADRIANA PAT R I C I A CARRILLO LÓPEZ, y Sr. LUIS FERNANDO PACHECO JIMÉNEZ, en sus calidades de Representante Legal y Administrador de la empresa IMPORTADORA CARRILLO respectivamente, así como por sus propios derechos. PRETENSIONES: 1.- Al pago de mis remuneraciones mensuales de octubre, noviembre, diciembre del 2014, más las remuneraciones mensuales de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre del 2015 y la remuneración mensual de enero, más los 23 días del mes de febrero del 2016, que no me fueron cancelados, con el triple de recargo conforme así lo determina el artículo 94 del Código del Trabajo. 2. Al pago de la Indemnización por despido intempestivo conforme lo determina el Art. 188 del Código de Trabajo. 3. Al pago del valor correspondiente al 25% de la última remuneración, conforme a lo dispuesto en el artículo 185 del cuerpo legal antes invocado. 4. Pago del Décimo Tercer y Cuarto sueldo por todo el tiempo de mi servicios, petición que la hago al amparo de lo que dispone los Art. 111,112,113,114 del Código del Trabajo. 5. Horas suplementarias y extraordinarias de trabajo de mis servicios de acuerdo al Art. 55 y 94 del Código de Trabajo. 6. Al pago de vacaciones no gozadas según lo establecido en el Art. 71 del Código de Trabajo. 7. Al pago de las utilidades por todo el tiempo se servicio de conformidad con el Art. 97 del Código del Trabajo. 8. Al pago del valor de la ropa de trabajo, por todo el tiempo de mis servicios de acuerdo al Art. 42 numeral 29 del Código de Trabajo.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

9. Al pago de los fondos de reserva al amparo de lo que dispone los Art. 196 del Código del Trabajo. 10. Reclamo los intereses sobre las indemnizaciones que me correspondan de conformidad con el Art. 614 del Código del Trabajo. 11. Para el cálculo de las indemnizaciones se tomará en cuenta lo previsto en el Art. 95 del Código de Trabajo. C UA N T Í A : VEINTE MIL DOLARES AMERICANOS (USD $.20.000.00) PROVIDENCIAS: “UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL CANTON LATACUNGALatacunga, viernes 11 de marzo del 2016, las llh58. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial de Trabajo con sede en el cantón Latacunga; en lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite, mediante el procedimiento oral, conforme lo dispone el Art. 575 del Código del Trabajo en vigencia, en tal virtud cítese a los demandados, señora ADRIANA PATRICIA CARRILLO LÓPEZ, y señor LUIS FERNANDO PACHECO JIMÉNEZ, en sus calidades de Representante Legal y Administrador de la empresa IMPORTADORA CARRILLO respectivamente, así como por sus propios derechos, en el lugar que se indica en la demanda, debiendo además tomarse en cuenta el croquis y las impresiones fotográficas que se adjuntan, para el efecto se indicará al señor citador de este Distrito, a quien se le concede el término de cinco días a fin de que cumpla dicha diligencia como prevee la mencionada Ley, y quien deberá observar lo dispuesto en los artículos 53, 54 y 55 del Código Orgánico General de Procesos.- Hecho, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 18 de abril del 2016, a las 10h30, en la sala de audiencias N° 5.- La contestación a la demanda será por escrito, así como la formulación de pruebas, conforme lo dispone la parte final del artículo 576 del Código de la materia, audiencia a la que comparecerán los litigantes o sus Abogados Defensores debidamente acreditados, con poder especial que contenga cláusula para transigir.Notifíquese al señor Inspector

del Trabajo de Cotopaxi, a fin de que informe sobre los antecedentes del hecho y presente el resultado de sus investigaciones.- La cuantía, casillero judicial, correo electrónico y defensor de la actora, quedan determinados.- Intervenga la Ab. Bertha Chiluisa Toapanta, en calidad de secretaria de la Unidad Judicial.- Notifíquese y cúmplase.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE TRABA JO CON SEDE EN EL CANTON LATACUNGA.Latacunga, jueves 14 de julio del 2016, las 08h44. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior, en lo principal, atento al juramento rendido por la actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar el domicilio o residencia del demandado señor Luis Fernando Pacheco Jiménez, así como por haberse efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar el domicilio del referido demandado, se ordena, de conformidad al artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se le cite por la prensa, al señor LUIS FERNANDO PACHECO JIMÉNEZ, en su calidad de Administrador de la empresa IMPORTADORA CARRILLO, así como por sus propios derechos, mediante tres publicaciones en fechas distintas, que se realizarán en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Latacunga, provincia de Cotopaxi, así como en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, la publicación se lo hará de la demanda, del auto de calificación y de éste despacho, bajo prevenciones que transcurridos el término de veinte días de la última publicación se proseguirá con el trámite de la causa.Hecho, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 20 de septiembre del 2016, a las 09h00, en la sala de audiencias N° 5.- La contestación a la demanda será por escrito, así como la formulación de pruebas, conforme lo dispone la parte final del art. 576 del Código de la materia, audiencia a la que comparecerán los litigantes o sus abogados defensores debidamente acreditados, con poder especial que contenga cláusula para transigir.-NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- f )- Dr. Marcelo Jácome Freiré.- JUEZ”.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa,

JUDICIAL QUITO

para que pueda recibir sus futuras notificaciones pertinentes.- Certifico Ab. Mayra Parreño Jara Secretaria (RT) de la Unidad Judicial de Trabajo Firma ilegible Hay un sello P:F36997*3791 /pap/66212 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE MANABÍ-MANTA CITACION JUDICIAL A los Herederos desconocidos y Presuntos de la señora LIDIA TEREZA ZAMBRANO FARIAS, se les hace saber que por sorteo de Ley, a esta Unidad Judicial le ha tocado el conocimiento de la demanda Inventario, cuyo extracto de demanda junto al auto recaído en ella es como sigue: ACTORA: ITA AMINTA FARIAS VERA. D E M A N D A D O S : DESCONOCIDOS Y PRESUNTOS HEREDEROS DE LA SEÑORA LIDIA TEREZA ZAMBRANO FARIAS. TRAMITE: INVENTARIO JUICIO Nro. 13205-201601582 DR. ABDON CALDERON MELO CUANTIA INDETERMINADA OBJETO DE LA CAUSA.- La actora solicita se realice un inventario solemne de los bienes de la causante, se la designe conforme al art. 630 del Código de Procedimiento Civil, administradora y Depositaria de dichos bienes por ser su legitima heredera, demanda por los derechos que representa de su hija LIDIA TEREZA ZAMBRANO FARIAS, en razón que se proceda a la apertura de la sucesión intestada, a la facción de inventarios solemne y avalúo de los bienes hereditarios dejados por la causante, y que mediante sentencia se apruebe el inventario solemne y declare que la peticionaria en calidad de MADRE HEREDERA, al igual que su padre ALEJANDRO GODOOFREDO ZAMBRANO DELGADO, el mismo que desconoce su domicilio. JUEZ DE LA CAUSA: Ab. Edison Javier González Balon, Juez de la Unidad Judicial Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de Manabí- Manta, quien mediante auto de fecha Manta, martes 19 de julio del 2016, a las 16h29, acepta la demanda al trámite especial y dispone: En mérito de la Certificación de defunción que se adjunta, se declara abierta la sucesión intestada de los bienes dejados por la señora LIDIA TEREZA ZAMBRANO FARIAS, desde la fecha de su fallecimiento. Se ordena que se proceda a la facción de inventario y avaluó de los

Sacar provecho de un buen consejo exige más sabiduría que darlo. Collins, J

bienes sucesorios. A los herederos desconocidos y presuntos de la causante, cíteselos por medio de la prensa, de conformidad a lo que dispone el Art. 56.1 en concordancia con el Art. 58 del Código General de Procesos, en un diario de mayor circulación de esta ciudad de Manta y de la ciudad de Quito. Póngase en conocimiento del público la declaratoria de apertura de la sucesión intestada por una sola vez, en el mismo periódico que se haga la citación a los herederos desconocidos y presuntos de la causante, en un diario de mayor circulación de esta ciudad de Manta; así como también en un medio de la ciudad de Quito, donde se encuentran ubicado otros bienes de la causante. Lo que se comunica para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para recibir futuras notificaciones en esta ciudad de Manta, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación, caso contrario podrán ser declarados en rebeldía. Manta, 26 de julio del 2016. ABG. MA R G OT SABEL GARCIA LOOR S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE MANABIMANTA. Hay Firma y Sello PAP/66191/AS EXTRACTO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL Se pone en conocimiento del público en general, y de manera especial a quien tenga interés, que se va a proceder a la inscripción de la liquidación de la sociedad conyugal formada entre el señor WILSON FERNANDO FREIRE SANDOVAL y la señora MARIA FERNANDA ROMAN

VALLEJO, mediante convenio celebrado por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Quinto del Cantón Quito, el día veinte de mayo del dos mil diez y seis, y que comprende. A) Lote de Terreno, ubicado en la Cooperativa Obrero Independiente, signado con el número uno, situado en la parroquia Eloy Alfaro, provincia de Pichincha, del cantón Quito, B) Lote de Terreno, ubicado en la Cooperativa Obrero Independiente, signado con el número dos, situado en la parroquia Eloy Alfaro, provincia de Pichincha, del cantón Quito. C) vehículo marca TOYOTA, color plomo, de placas PCM tres dos siete siete, motor dos TR siete ocho siete nueve ocho cinco uno, Chasis MHFYX cinco nueve G ocho F ocho cero seis seis uno uno tres, del año dos mil catorce, avaluado en (USD $50.000,00) C I N C U E N TA MIL DÓLARES de los Estados Unidos de América. Quien tenga interés, y de ser el caso, podrá oponerse en el término de veinte (20) días, contados desde esta publicación. DR. JUAN CARLOS MORALES LASSO NOTARIO DECIMO QUINTO DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/66189/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL A: PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA, DENTRO DEL JUICIO EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION PENAL AC TOR: CO L L AG UA ZO COLLAGUAZO DANIEL D E MA N DA D O : PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA

JUICIO: No. 17296-201600046 PETICIÓN: C I TA C I Ó N JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, 15h55. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por Collaguazo Collaguazo Daniel, de fecha 20 de julio del 2016, a las 16h37, en atención al mismo se dispone: Por cuanto el querellante COLLAGUAZO COLLAGUAZO DANIEL, ha dado cumplimiento con lo puntualizado en el Artículo 648, inciso primero del Código Orgánico Integral Penal, en concordancia con el Artículo 56.1 del del Código Orgánico General de Procesos, CITESE a la querellada PEÑAFIEL LEÒN DAYSI GABRIELA, a costa del peticionario por la prensa en tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para que la conteste en el plazo de 10 días, a lo establecido en el Artìculo 648, ùltimo inciso del Còdigo Orgànico Integral Penal.- Al efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE. f ).PONCE MONTOYA FRANKLIN ALCIDES, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. DR. RAFAEL EDUARDO ACOSTA USCA S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL PENAL CALDERÓN Hay Firma y Sello PAP/66209/AS EXTRACTO N O TA R I O SEXAGÉSIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública N ú m e ro 20161701062P02986 , otorgada ante el doctor Cristhian Recalde De la Rosa, Notario Sexagésimo Segundo del cantón Quito, el veintisiete de Julio del dos mil dieciséis, los señores Aida Romelia Recalde y Wilson Leandro Hurtado Quingaluisa, procedieron a

AVISO A LOS ACREEDORES DE “BARES Y RESTAURANTES DEL ECUADOR, BARCODEC CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN”

SEGUNDA PUBLICACIÓN A fin de que, conforme el artículo 393 de la ley de Compañías, en el término de VEINTE DIAS contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la compañía, ubicado en la calle José Calama No. E-5-09 y Juan León Mera del Distrito Metropolitano de Quito. Transcurrido dicho termino, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado tal calidad y a todos los que legalmente aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. MILALVA GENOVEVA WILCHES ANDRADE LIQUIDADORA

AVISO PARA ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA PATBUM C. LTDA. EN LIQUIDACION

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica que el título de acción Nº 3230 del Banco de la Producción S.A. Produbanco que contiene 2895 acciones del valor nominal de $ 1,00 cada una de ellas se ha extraviado, en consecuencia dicho título carece de validez.

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Codificación de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la Compañía PATBUM C. LTDA., en Liquidación, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en el domicilio de la compañía ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, sector El Batán, calle Pedro Ponce Carrasco E8-61 y Av. Diego de Almagro, en el término de veinte (20) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su condición. Una vez transcurrido el término mencionado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación.

COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES “ATACAMES” CONVOCATORIA De conformidad con el artículo 18 del estatuto vigente, se convoca de manera urgente a todos los socios activos de la Cooperativa de Huertos Familiares Atacames a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizará el día Jueves 4 de Agosto de 2016, a las 15:00 horas (3:00 de la tarde), en la Sala Comunal de la Torre de Departamentos del Edificio Multicentro, (3er. Piso), ubicada en la Avenida 6 de Diciembre y La Niña S/N, de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. Lectura y aprobación de Actas 3. Lectura y aprobación de la escritura de adjudicación de terrenos a los socios en Porto Mare 4. Designación de Vocales de Administración y de Vigilancia

P AR/103601/AG

P AR/103619/AG

Jimena Segovia Villavicencio LIQUIDADORA PATBUM C. LTDA. EN LIQUIDACION

REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 17203-2014-14873 Casilla: 4074 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL CAUSA: ALIMENTOS. No. 17203-2014-14873.

ACTORA: BEATRIZ MARIBEL OROZCO GUAMAN. DEMANDADO: ANGEL HUMBERTO CHASI TOAPANTA. CUANTÍA: INDETERMINADA. JUEZ: AB. DAVID PATRICIO SUASNAVAS FONSECA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de junio del 2016, las 08h52. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, legalmente posesionado mediante acción de Personal No. 1781-DP172016-MG de fecha 4 de marzo del 2016.- Por cuanto la presente demanda se presentado antes de la vigencia total del COGEP y de conformidad a lo dispuesto en la primera disposición transitoria de dicho cuerpo legal, que en su parte pertinente manifiesta: “Los procesos que se encuentren en trámite a la fecha de vigencia de este Código, continuarán sustanciándose hasta su conclusión conforme con la normativa vigente al momento de su inicio. Las demandas interpuestas hasta antes de la implementación del Código Orgánico General de Procesos en la respectiva jurisdicción, se tramitarán con la norma aplicable al momento de su presentación”.- En lo principal, la demanda de Incidente de Rebaja de Pensión alimenticia, presentada por ANGEL HUMBERTO CHASI TOAPANTA, en contra de BEATRIZ MARIBEL OROZCO GUAMAN, y por reunir los requisitos establecidos en la ley, se acepta a trámite especial. De acuerdo a lo dispuesto en el Art. Innumerado 8 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y acorde al Art. Innumerado 42 Ibídem, la rebaja es exigible desde la resolución del Incidente.CITESE,

2. Informe del Consejo de Administración P AR/103593/AG

AVISO

Quito, 25 de julio de 2016

liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta mediante Acta Notarial celebrada ante la Notaría Trigésima Primera del Cantón Quito el, seis de junio de dos mil dieciséis y debidamente inscrita en la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación el nueve de junio del dos mil dieciséis. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación de lo dispuesto en el numeral veintitrés del artículo dieciocho de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal de los señores Aida Romelia Recalde y Wilson Leandro Hurtado Quingaluisa, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, 29 de Julio del 2016. DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA N O TA R I O SEXAGÉSIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAC/106648/AS

los

Consejos

de

La inasistencia a esta Asamblea será sancionada con multa, de acuerdo a la resolución adoptada el 21 de Julio de 2016 De no haber el quórum reglamentario a la hora señalada en la convocatoria, se esperará una hora para llegar al quórum mínimo; en caso de no alcanzarlo, se deberá realizar una nueva convocatoria, según el artículo 12 de la Resolución No. MCDS-EPS-004-2013 del Ministerio Coordinador de Desarrollo Social. LA PRESIDENCIA Quito, 28 de Julio de 2016

P AR/103602/AG

acorde con lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, dado que la parte accionante, bajo juramento ha realizado la declaración de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia habitual de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación a la demandada señora BEATRIZ MARIBEL OROZCO GUAMAN, con el presente auto de calificación, la cual se realizará por medio de la prensa, por lo que, se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país.- Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada.- En el extracto de citación se advertirá a la demandada, de la obligación que tiene de comparecer al presente incidente de rebaja de pensión alimenticia y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado o declarado en rebeldía, la demandada deberá presentar su anuncio de prueba hasta 48 horas antes de la Audiencia Única que se señalará oportunamente. Las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y con cláusula especial para transigir.- Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Con el anuncio de prueba señalado por la parte Actora, córrase traslado a la parte Demandada.- Ofíciese conforme lo solicita la parte Accionante en su anuncio de prueba.- Los Testimonios nominados por el Actor incidental, rendirán su testimonio el día y hora en que se lleve a efecto la audiencia única.La señora BEATRIZ MARIBEL OROZCO GUAMAN, rendirá confesión judicial con juramento y demás formalidades de Ley, en el día y hora señalado para que se lleve a efecto la audiencia única.- Lo solicitado en el acápite XVII, se lo niega por improcedente, impertinente y por ser ajeno a la Litis.- Téngase en cuenta el casillero judicial, y correo electrónico señalado por el Actor incidental, así como la autorización expresada a su Abogado defensor, hagase conocer a su anterior defensor que ha sido sustituido en la defensa.- Agréguese a los autos la documentación que adjunta, la misma que será tomada en cuenta en el momento procesal oportuno y de haber mérito para aquello.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. DR. LUIS LOPEZ SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/106632/AG

DEMANDADO: MONTUFAR PUENTE JOSE GABRIEL TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: DAÑO MORAL OBJETO: CITACIÓN Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de mayo del 2015, las 09h42.- VISTOS.Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, en mi calidad de Jueza Titular integrante de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en Quito conforme aparece de la acción de personal No. 8586-DNTH-2014 de 27 de octubre de 2014, asumo el conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda presentada por el señor Víctor Hugo Salazar Raza, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que dispongo se la tramite en la vía ordinaria.En consecuencia cítese con el contenido de la demanda y este auto al demandado señor JOSÉ GABRIEL MONTUFAR PUENTE en el lugar determinado por la parte actora en el libelo a fin de que en el término de quince días contados desde la citación conteste la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyere asistido.- Tómese en cuenta la cuantía y casilleros judicial y electrónico señalado por el Actor, así como la autorización dada a su Abogado defensor.- Líbrese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Notifíquese y Cítese. F) DRA. VERONICA J A R A M I L LO H U I LC A P I , JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de junio del 2016, las 09h49.Agréguese al proceso el escrito de 6 de junio de 2016 a las 10h44 presentado por la parte actora- En lo principal en mérito del juramento rendido por la parte actora el 31 de mayo de 2016 de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos dispongo que con un extracto de la demanda, el auto de calificación y este decreto se cite por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad al señor JOSE GABRIEL MONTUFAR PUENTE para lo cual la parte actora deberá dar las facilidades que corresponda.Confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese y cítese. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI, JUEZA LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. LUIS ALFREDO CHULDE SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103606/AG

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL MONTUFAR PUENTE JOSE GABRIEL JUICIO No. 17230-201507020. AC TOR: SALAZAR RAZA VICTOR HUGO

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA E J E C U T I VA A: MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PA Z M I Ñ O , CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO:

E JECUTIVA No. 173032013-0019. AC TOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AU R E L I O FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA CO M A PA Ñ Í A ANÓNIMA. DEMANDADO: MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PA Z M I Ñ O. CUANTÍA USD 3.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de enero del 2013, las 10h16. VISTOS: Ab. Santiago Altamirano Ruiz, avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta judicatura mediante acción de personal Nro. 4444DNPOQ-1ro de octubre del 2012; y, en virtud del sorteo realizado- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite Ejecutivo.La señora MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PAZMIÑO, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Cítese a la demandada en la dirección indicada, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.Agréguese al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización concedida a su abogada defensora.- Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de enero del 2016, las 15h02. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.- 8063-DNTH2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.139-2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento al juramento rendido por el Dr. Eduardo Nieto Boada, en calidad de Procurador Judicial del señor Aurelio Fernando Pozo Crespo, Gerente General y representante legal del Banco Pichincha C. A., cítese a la demandada MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PAZMIÑO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Ab. Susana Patiño, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/106647/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-2016-02691DT Se le hace conocer que,

La única cosa que sé es saber que nada sé; y esto cabalmente me distingue de los demás filósofos, que creen saberlo todo. S ó c r at e s en la UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de ALIMENTOS No.- 17204-2016-02691 se ha dictado la siguiente Citación Judicial: EXTRACTO JUDICIAL AC TO R : OÑA PAU C A R XIMENA JEANETH DEMANDADO: OÑA GUALOTUÑA ENRIQUE LUIS CAUSA N.17204-201602691 JUICIO: ALIMENTOS OBJETO: Solicita que en virtud de la tabla de pensiones alimenticias vigente, se fije una pensión para su alimentaria TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 5289 Dr/Ab. Carlos Edison Pallo UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 25 de mayo del 2016, las 16h25: VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, puesta en mi despacho en la presente fecha, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y del sorteo electrónico de ley precedente conforme al art. 9 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Sorteos, publicado en el R.O. No. 421, 15.09.2004.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República, Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial se dispone: i) La demanda de alimentos presentada por la señorita XIMENA JEANETH OÑA PAUCAR, con cédula de identidad No. 1709339145 es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009.- ii) CÍTESE al señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688 conforme lo dispone el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar del juicio, con un extracto de la demanda y este auto. Transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el tér-

mino para convocar audiencia única. De no comparecer el demandado se continuará la causa en rebeldía.- El demandado al momento de contestar o comparecer a juicio deberá cumplir con lo dispuesto en el Art. 102 del Código de Procedimiento Civil. El demandado anunciará la prueba hasta 48 horas antes de que se lleve a efecto la Audiencia Única, conforme señala el Art. Innumerado 34, inciso 5 Ibídem. De acuerdo al principio de Inmediación las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y suficiente con cláusula especial para transigir a la diligencia de Audiencia Única.- iii) Amparada en lo previsto en el Artículo Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas elaborada por el Ministerio de Inclusión Económica y Social, según Acuerdo Ministerial No.132, de fecha 29 de enero del 2016, se fija como pensión alimenticia provisional el 29,49% de la RBU año 2016, la cantidad de CIENTO SIETE DÓLARES CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS DE DOLAR, mensuales más los beneficios de ley, que deberá suministrar el demandado en mesadas anticipadas dentro de los primeros cinco días de cada mes, a favor de DAMARIS MICAELA OÑA, mediante depósito en la kardex SUPA, a través del banco de Pacifico o Fomento.APERTURA TARJE TA DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN EL SISTEMA ÚNICO DE PENSIONES ALIMENTICIAS (SUPA).- Vincúlese la cuenta de ahorros No. 5051081053 del banco Bolivariano, señalada por la actora, de conformidad al Art. 9 del Reglamento I ntegral de Pensiones Alimenticias de la Función Judicial, publicado en el R.O.S. No. 586: 14-sep-2015, la/el servidor/a judicial pagador/a registre en el Sistema Único de Pensiones Alimenticias (SUPA) una tarjeta de pensión alimenticia a nombre de la parte actora, para que la parte demandada deposite la pensión fijada.- La pensión rige desde la fecha de la presentación de la demanda, esto es 29 de abril del 2016. iv) PRUEBA ANUNCIADA POR LA PARTE ACTORA.- De conformidad con el Art. 76.4 de la Constitución, Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al título V del Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, en cuanto a la prueba anunciada por la parte actora se dispone: a) OFICIESE.-a.1) al señor Director del IESS, a fin de que disponga a quien corresponda remita a esta Unidad judicial, ubicada entre las calles Inglaterra N29-38 y Cristóbal Acuña de esta ciudad de Quito, en el término de 48h00, certificado de la historia laboral del señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688. a.2.) a la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos

(DINARDAP) remita la información disponible en sus registros respecto del señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688. Información del SRI de los últimos dos años, Registro Mercantil, Registro de la Propiedad, Agencia Nacional de Tránsito. a.3) CONFESIÓN JUDICIAL.- De conformidad con el Art. 127 del C.P.C, el demandado, rinda confesión judicial del interrogatorio presentado por la parte actora, cuyas preguntas serán calificadas al momento mismo de la diligencia de manera personal y no por interpuesta persona, ni aún con Procurador Judicial el día que se lleve a cabo la diligencia de audiencia única. a.4) La actora en el término de 24h00 señale la entidad bancaria a quien dirigir el oficio. c) MEDIDA CAUTELAR.A petición de la parte actora de conformidad con el Art.66.14 de la Constitución, Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se ordena la prohibición de salida del país ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688, para lo cual ofíciese al señor Gerente del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio. Téngase anunciada la prueba formulada por la actora, la cuantía fijada, el casillero judicial, correo electrónico y autorización a su Abogad@ Defensor@. Agréguese los documentos aparejados a la demanda.Envíese las boletas a oficina de citaciones para la respetiva citación al demandado y los oficios a la casilla judicial de la parte actora. Actúa en calidad de Secretaria Dra. Dorys Torres Encarnación.-CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello P AR/106646/AG EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN QUIJOS-NAPO CITACIÓN JUDICIAL AC TOR: DR. JORGE EDUARDO JARAMILLO RUIZ PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADOS: GINA ALEXANDRA, ANA LUCIA Y JUAN CARLOS TITO ALVARADO; Y LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR CARLOS ALBERTO TITO MUÑOZ JUICIO: DE INVENTARIOS Nº 2016-00096 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente acción, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón QUIJOS-BAEZA, de la dependencia de la Corte Provincial de Napo, Mediante Acción de personal Nro.- 0169-DNTH2015-LG de fecha 08 de enero del 2015, resolución del Consejo de la Judicatura número 300-2014 de fecha 21 de noviembre del 2014.-. En virtud que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, en lo principal, la demanda presentada por DR. JORGE EDUARDO JARAMILLO RUIZ, en calidad de APODERADO de GALO FABIÁN TITO ROMERO

Revista judicial MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador y otros, conforme al Poder Especial que adjunta.- se la califica como clara, precisa y completa al reunir los requisitos establecidos en el Art. 67 y Art. 1013 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la admite a trámite previsto en la Sección 7ª de la Ley Adjetiva Civil. En consecuencia, en mérito de la documentación adjunta, se dispone formar el inventario y avalúo de los bienes relictos del causante, conforme con la documentación anexa, inventario que se llevará a efecto con la intervención de un perito que se designará oportunamente, en tal virtud.- Cítese a los demandados GINA ALEXANDRA TITO ALVARADO, ANA LUCIA TITO ALVARADO Y JUAN CARLOS TITO ALVARADO, con una copia de la demanda y auto de aceptación a trámite en las direcciones que se ha señalado en libelo inicial de la demanda, a través del señor Citador de la Unidad; se les insinuará la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta Judicatura. A los herederos presuntos y desconocidos del extinto CARLOS ALBERTO TITO MUÑOZ, se los citará por la prensa mediante 3 publicaciones en fechas diferentes; y, por no existir en la localidad ni la provincia de Napo, se deberá hacer en uno de los diarios de mayor circulación en la provincia de Pichincha, para lo cual a través de Secretaría remítase el correspondiente extracto judicial, conforme con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase la cuantía como indeterminada, la designación de su abogado defensor, la autorización conferida en su favor, el casillero judicial Nro. 18 y/o el correo electrónico señalado para sus notificaciones. Agréguese al proceso la documentación adjunta.CÚMPLASE Y C Í T E S E. DR. MANUEL DE JESUS ARMIJOS CURIPOMA.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E DE BAEZA-NAPO.Lo que comunico a usted para los fines de ley. Ab. Víctor Calero López SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103615/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249701600 Nro. Cartola 18307060063 C l i e nte LO P E Z TA P I A , MYRIAM-CECIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8313589300 Nro. Cartola 18632500023

C7

Cliente FERRER MOROCHO, CRISTINA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176575100 Nro. Cartola 17826370268 Cliente ROBALINO CENTENO, JUDITH-YOLANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8114162300 Nro. Cartola 17196000750 Cliente JIMENEZ TORRES, JHONNY-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251136700 Nro. Cartola 18318670009 Cliente CALERO ESTACIO, JAHAIRA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184174200 Nro. Cartola 17907800266 Cliente CISNEROS CEVALLOS, NELSON-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8101091100 Nro. Cartola 16648280648 Cliente AGUIRRE Z O TA M I N G A , EDGAR-JOVANY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230737200 Nro. Cartola 18204140067 Cliente MENENDEZ LOZA, MARIO-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8276677600 Nro. Cartola 18433970086 Cliente TARANTO PESANTES, CRISTHIAN-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 2de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026556000 Nro. Cartola 16501350199 Cliente VACA PUNINA, ANGEL-RODOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022792800 Nro. Cartola 17066880588 Cliente SIMBANA GUANA, WASHINGTON-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8075648500 Nro. Cartola 17327160317 Cliente HELOU FLORES, YADIRA-SOFIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080154100 Nro. Cartola 16911990667 Cliente GANCHALA ALVAREZ, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8284171400 Nro. Cartola 18471720096 Cliente LARCO ATIENCIA, JONATHAN-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027933800 Nro. Cartola 17322070362 Cliente FREIRE FLORES, SANDRA-MAGALLY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8010412300 Nro. Cartola 16505870556 Cliente ALMENDARIZ PEREZ, MIGUEL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8038058500 Nro. Cartola 17445060456 Cliente REINOSO CHIMARRO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029745400

Nro. Cartola 16497450797 Cliente RAMIREZ ROJAS, PABLOROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8364124700 Nro. Cartola 18963520012 Cliente CEDENO ROSADO, WILTTER-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8038065900 Nro. Cartola 17198300596 Cliente PURUNCAJA CAISAPANTA, LUIS-HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8073395200 Nro. Cartola 16577370477 Cliente MUNOZ VALDIVIEZO, WALBER TO EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8209565400 Nro. Cartola 18089560157 Cliente AYMARA GONZALEZ, MARITZA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8280608000 Nro. Cartola 18441660018 Cliente ROJAS RODRIGUEZ, DAVID-DORIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079116000 Nro. Cartola 16958020410 Cliente CUATIMPAS OBANDO, J O S E F I N A - MA R L E N E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8281583600 Nro. Cartola 18447640121 Cliente C H AU C A G UA M I A L A M A , CRISTIAN-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR =========

JUDICIAL QUITO

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8278254700 Nro. Cartola 18437440029 Cliente PACHACAMA ANDRANGO, MARIA-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última picació P/AC/ (26)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640705398 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380804488 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (2)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 556744 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2211455 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2451446 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2211455 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2451446 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia. S ó c r at e s

P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630762411 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300728419 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440711747 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300727595 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 4200719175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2238175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2238175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500785632 del Banco Internacional S.A., se está pro-

cediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 5000747151 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450750167 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2331476 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420797605 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2238175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2238175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2331476 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380773893 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo MARCELO BALSECA titular de la cuenta de ahorros No. 356749 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: DETERIORO P/AC/ ()NR ======= Yo JUAN CARLOS ALVAREZ titular de la cuenta de ahorros No. 2211455 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo JOSE JUAN TAXIGUANO PULAMARIN titular de la cuenta de ahorros No. 2451446 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo LUIS FERNANDO ARMIJOS ARMIJOS titular de la cuenta de ahorros No. 2238775 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo M AY R A PAT R I C I A SIMBAÑA LLUSCA titular de la cuenta de ahorros No. 2331476 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Por haberse Extraviado se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250607382 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3814 Valor: $ 492.17 Fecha de Giro: 2016-07-06. A la orden de: SIMBAÑA WILSON P/AC/ ()NR ======= Por haberse EXTRAVIADO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250607382 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3814 Valor: $ 492.17 Fecha de Giro: 2016-07-06. A la orden de: SIMBAÑA WILSON P/AC/ ()NR

========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731485 emitida a nombre de MARCELO TOAPAXI TOAPANTA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817011736/ LIB 519841 emitida a nombre de ANDRADE CALLE NORMA EMPERATRIZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 514869 emitida a nombre de ROGELIO R I A S CO S GRUESO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0117058697 LIB 707172 emitida a nombre de ARAGON UCHUARI PABLO ANDREA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Se comunica al público que la libreta de ahorros No. 15688874/772128 . del Banco del Austro S.A. emitida a nombre de LUNA ESPINEL JOSE FERNANDO se encuentra extraviada y se procederá con su respectiva anulación. Quien creyere derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco dentro de los 10 días, contados a partir de esta publicación P/AC/ (6)NR

COOPERATIVA DE AHORRO COOPERATIVA OSCUS LTDA. Y CREDITO OSCUS LTDA.

C

BANCO DEL AUSTRO onforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 576285 emitida a nombre de BARBOSA GALARZA LUIS ARTURO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 725915, perteneciente a JUELA CUJILEMA KEVIN HUMBERTO , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 02 de agosto 2016 P*136268PAP/66210 ========= COOPERATIVA OSCUS LTDA.

La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 716766, perteneciente a MEDINA GARCES MARIA ELISABET, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 02 de agosto 2016 P*136328/PAP/66198

COOPROGRESO COOPERATIVA C OOPROGRESO Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 141DPFP00004088001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOYA ONOFRE PAULINA TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29289/NR

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustraído de los cheques 1558 al 1575, sin firma y sin valor, presentada por el girador Sr. (a) (ita) Diego Patricio Aguirre Figueroa Cta. Cte. No. 5015010336 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N.- 1001011236789, a nombre de CARMEN FILADELFIA RAMOS BEDOYA con CC 1710084623 P AR/103611/AG ============ Se anula serie # 180762 de la Cuenta # 020696527 de Mutualista Pichincha. P AR/103612/AG ============= AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos del Banco Pichincha N°s 2080, 23544, 26047, 25658, 27514, 25701, 26246, 29784, 31668, 33705, 35609, 37614, 39878, 43171, 45247, 49630, 51822 por 166, 18, 18, 40, 40, 64, 28, 56, 56, 96, 232, 206, 169, 297, 396, 941, 2.435 acciones de 100 sucres c/u emitidos a nombre de VELA HOLGUIN MARIA GLORIA y los títulos N°s 2079, 23543, 26046, 25657, 27513, 25700, 26245, 29783, 31667, 33704, 35608, 37613, 39877, 43170, 45246 por 166, 18, 18, 40, 40, 64, 28, 56, 56, 96, 232, 206, 169, 297, 396 acciones de 100 sucres c/u emitidos a nombre de VELA HOLGUIN MARIA ESTHER. P AR/103609/AG ======