Revista judicial lunes 18 juli0

Revista judicial C00

C1

LUNES 18 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11492

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar.

Para poder entender claramente lo que es la impugnación, se debe partir indicando que “la palabra impugnación,vienedelvocablolatino impugnare,provienedeinypugnare, quesignifica lucharcontra,combatir, atacar” (ESTUDERECHO, 2014). Es decir, el concepto de medios de impugnación alude a la idea de luchar contra una resolución jurídica, de combatir jurídicamente su validez o legalidad. Para Calamandrei esto sería como aquella “(…) dirección de la acción que ya no va proyectada a una declaracióndecertezaporlatransgresión de la norma jurídica, cometida en agravio del pretensor accionante (causa o cuestión)” (PIERO, 1986, págs. 113-220). Para Eduardo Loza Pintado los medios de impugnación son necesarios ya que “Como toda actividad humana, la sentencia o juicio deljuezessusceptibledeerroresyaún deirregularidadescometidasvoluntariamenteporprevenciónoanimadversiónyhastaportemororecompensa. (…)” (PINTADO, 2000, pág. 15). Podría decirse, que siguiendo la línea de Eduardo Loza Pintado, los medios de impugnación, son simplemente las maneras de acatar la validez o la certeza de una resolución judicial que se entienda lesiva a los intereses de cualquiera de las partes y aún de la

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Derecho de Impugnación y Vicios del Procedimiento Judicial sociedad y, por esa vía, evitar que se ejecutoríe y pase en autoridad de cosa juzgada. Impugnando de esa manera un fallo a fin de que este deje de surtir efectos jurídicos y pase a ser analizado por un juez o tribunal superior, para que lo confirme, revoque o lo declares nulo según el caso. Para Briseño Sierra “es una pretensiónrealizadaportodapersonacon interésjurídico,queseproyectamotivo del proceso, con el evento de debatir la certeza de actos jurisdiccionales (resoluciones y actos de causación)” (SIERRA, 1989, págs. 169-182), en este concepto se podría acotar,

que realmente se busca debatir la razón de los errores jurisdiccionales, a fin de tener una certeza plena en los actos jurisdiccionales, tanto de fondo, como de forma, por otra parte la acción impugnativa, debe aplicarse cuando se den violaciones cometidas por el juez en cuanto a la aplicación del derecho, debido a que esta violación se convierte en una transgresión, que no es más que la consecuencia de una declarativa de error, que debe ser subsanada o remediada por medio de la aplicación ya sea de remedios o de recursos procesales.

Para el tratadista Davis Echandia, “Es fundamental en el procedimientoquetodoactodeljuez quepuedalesionarlosinteresesoderechosdeunadelaspartes,seaimpugnable, es decir, que exista algún recurso contra él, para que se enmienden los erroresoviciosenquesehayaincurrido” (ECHANDÍA, 2009, pág. 73), concepto del cual podemos entender, que la impugnación es aquella actividad encaminada a combatir la validez o eficacia de algo, que puede tener trascendencia en el campo de lo jurídico, pudiendo ser una resolución , un acuerdo, etc. Utilizando para ello las cau-

sas previstas en el ordenamiento jurídico, es entonces que la impugnación, se traduce en los denominados recursos dentro de cada procedimiento. No obstante el planteamiento de una impugnación, también puede significar el arranque de un proceso o procedimiento. Debido a que la propia ley establece y garantiza a favor de los individuos el derecho de impugnación, claro está con las debidas limitaciones ya sea con referencia a los siguientes aspectos: 1. El tiempo, debido a que si el interesado deja vencer el término sin interponer el recurso, su derecho de impugnación se extingue, pues no podría dejarse abierta indefinidamente la posibilidad sin grave quebrantamiento de la administración de justicia. 2. Intereses controvertidos, respecto a los daños o gravámenes ocasionados. 3. Naturaleza de la causa seguida, esto se refiere a la disposición expresa respecto de los juicios de carácter ejecutivo. En donde el estudio de la impugnación, debe ubicarse dentro del más amplio campo de los actos procesales, no sólo porque es uno de los actos que más frecuentemente se manifiestan en la mecánica jurídica, sino porque es como un poder para evitar la posibilidad de un cumplimiento anormal o injusto de diversos CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

actos procesales. En el ordenamiento jurídico tenemos dos clases de normas las sustantivas y las adjetivas. 1. Las normas sustantivas.“Es la norma que crea derechos, establece derechos, es decir todos los derechos materiales a los cuales nos referimos, Civil, Comercial, Penal, etc. son Derecho Sustantivo porque crean derechos” (ARTURO VALENCIA ZEA., 2004, págs. 279-301),podría decirse entonces, que estas establecen y garantizan el ordenamiento jurídico en su quietud y dan la posibilidad para su realización, configurando conductas de lo lícito y lo ilícito, sientan reglas y determinan derechos y deberes. 2. Las normas Adjetivas.“Estas en cambio no crea derechos, esa es una característica del Derecho Procesal. El Derecho Adjetivo esencialmente se refiere al procedimiento, por ejemplo si las autoridades judiciales dicen “de acuerdo al Adjetivo Civil, están diciendo de acuerdo al Código de Procedimiento Civil,” (ARTURO VALENCIA ZEA., 2004, pág. 301). Es decir, estas normas proveen configuraciones de actuación, a manera de modales para ajustar la conducta de quienes intervienen en el proceso. PODER R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN C O N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA A P R O B AC I Ó N DE PODER GENERAL OTORGADA POR: EL D O C TO R JOSE R A FA E L MEYTHALER BAQUERO A NOMBRE Y R E P R E S E N TA C I Ó N DE TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA. A FAVOR DE: R E N ATA RODRIGUES C AM P O S , C E L E B R A DA EL 17 DE MARZO DEL 2016 ANTE El DOCTOR PEDRO CASTRO FALCONI NOTARIO SEXAGÉSIMO QUINTO DEL CANTON QUITO JUICIO: No 17230-201605474 TRAMITE: E S P E C I A LAPROBACIÓN DE PODER GENERAL FECHA DE INICIACIÓN: 22 de marzo del 2016 En esta ciudad de San Francisco de Quito,

JUDICIAL QUITO

Si son satisfactorios todos los requerimientos y circunstancias de la figura, la actuación será regular, pero si las partes no cumplen con esos requerimientos, se habría incurrido en un defecto por ilegalidad procesal. Por otra parte, si el acto cumplido no responde en cuanto a su contenido a la cuestión sustancial o procesal planteada, se habrá incurrido en una incorrección, debido ya sea al acto defectuoso o incorrecto, que puede generar un vicio importante de acuerdo al interés de las partes, así como en referencia al orden público. Es por ello, que ante estos vicios las normas procesales reaccionan mediante previsiones, que surgen a favor de los mismos interesados en la legalidad y justicia del proceso, tendiente a la eliminación de ese vicio, es por tanto que la impugnación es una herramienta necesaria que se operativiza, una vez notificado la resolución viciada o defectuosa, a fin de que sea corregida. El poder de impugnar es una atribución concedida por la ley procesal generalmente a las partes y excepcionalmente a terceros, para optar por la revocación, sustitución o modificación de los diversos actos procesales, declarados impugnables, cuando se los considera injustos o anormalmente cumplidos, o que produzcan agravios a los intereses representados por las partes o por los terceros. Es un poder jurídico por cuanto lo concede la ley y de naturaleza

Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, el día de hoy, JUEVES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, ante mi, DOCTOR PEDRO CASTRO FA L C O N Í , N O TA R I O PÚBLICO SEXAGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO, comparece el Doctor JOSE RAFAEL MEY THALER BAQUERO, de estado civil casado, por sus propios derechos, y por los que representa en su calidad de Apoderado General y como tal Representante Legal de TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA., bien instruido por mi, el Notario sobre el objeto y resultados de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y voluntaria.- El compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, legalmente capas para contratar y obligarse, domiciliado y residente en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, portador de la cédula número cero cinco uno cero uno seis cero cinco guión nueve, a quien de conocer doy

fe, en virtud de haberme exhibido sus documentos de identificación cuyas copias certificadas se agregan como habilitantes; y, me piden que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo íntegramente a continuación es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo sírvase insertar una que contenga el siguiente Poder General que otorga TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA. a favor de la señora Renata Rodrigues Campos, al tenor de la siguiente cláusula: C L ÁU S U L A PRIMERA: COMPARECIENTE.- comparece a la celebración de la presente escritura pública el Doctor José Rafael Meythaler Baquero, en su calidad de Apoderado General de TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA., según consta del poder debidamente inscrito en el Registro Mercantil Universal de Accionistas de la Compañía de fecha veinte y cuatro (24) de Febrero de dos mil die-

procesal, por cuanto la ley procesal es la fuente y límite del mismo. Es decir, si consideramos a la impugnación desde el punto de vista subjetivo, debemos indicar que el poder de impugnación corresponde a todas las partes del proceso, en definitiva se puede sostener que la impugnación corresponde a los titulares del ejercicio de la acción, salvo la excepción de terceros. Desde el punto de vista objetivo, puede decirse que son impugnables los actos procesales susceptibles de ser revocados, modificados o sustituidos. Es necesario indicar que para que un acto sea impugnable, deben atribuírsele un vicio, o error, sea en su contenido sustancial o en su estructura formal. El vicio o error se refiere a un contenido sustancial que se cree que el Juez o Tribunal ha incurrido en él cuando el pensamiento dado en la resolución es injusto o incorrecto. Clasificación de los Vicios: 1. IN IUDICANDO: Son los vicios en el juicio y se refieren al contenido de fondo del proceso (fundabilidad o infundabilidad de la demanda). Se presentan en la violación del ordenamiento sustantivo. Pueden ser: Ø ERROR DE HECHO.-Cuando se ha dado una interpretación diferente a las pruebas actuadas en el proceso. Ø ERROR DE DERECHO.Referido a la inaplicación, apli-

cación indebida, interpretación errada de una norma de derecho sustantivo (CORPORACION HIRAM SERVICIOS LEGALES, 2014). Se dice que produce agravios y por lo tanto da lugar a los recursos amplios o limitados desde el punto de vista de los motivos que lo hacen admisible. 2. IN PROCEDENDO: Son conocidos como vicios de actividad o defectos en el proceso. Se generan por no ejecutar lo impuesto en una norma procesal o contravenir lo dispuesto en las normas procesales. Constituyen irregularidades o defectos del proceso, se relacionan con la violación del debido proceso (produce la nulidad del proceso). 3. ERRORES IN COGITANDO: Se refiere al vicio del razonamiento. Se produce por ausencia o defecto de una de las premisas del juicio o violación de las reglas de la lógica. Se verifica la falta de motivación o motivación defectuosa (CORPORACION HIRAM SERVICIOS LEGALES, 2014). Es común que la ley, además acuerde un término durante el cual la parte tenga la atribución de proponer la impugnación con respecto al acto cumplido y vencido, este término produce la caducidad, es decir, la imposibilidad de ejercitar este derecho, para lo cual el acto impugnativo viene a consistir en una actividad reflejada en forma de instancia de parte y que legalmente se muestra en el planteamiento de un recurso, de un incidente o de una demanda.

Aprovecha la oportunidad en todas las cosas; no hay mérito mayor. Píndaro

ciséis. El compareciente es mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado, legalmente capas para contratar y obligarse.C L ÁU S U L A S E G U N DA : ANTECEDENTES.- La compañía TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA., le otorgó el Poder General a favor del Doctor José Rafael Meythaler Baquero, aprobado en sentencia judicial e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito, con fecha cuatro de junio de dos trece, quien debidamente facultado otorga el presente poder General.C L ÁU S U L A TERCERA: PODER GENERAL.- Con los antecedentes expuestos por medio de este instrumento público, el compareciente Doctor José Rafael Meythaler Baquero en su calidad

de Apoderado General de la compañía TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA., a la que se le denominará “MANDANTE”, por medió de este instrumento, que otorga Poder General, cual en derecho se requiere a favor de la señora Renata Rodrigues Campos, de nacionalidad brasileña con pasaporte número EN cero ocho nueve ocho cinco cero (FN089850), para que a nombre y representación de la compañía pueda ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la misma.- CLÁUSULA CUARTA: DURACIÓN.- El presente poder es válido hasta que sea legalmente revocado. Usted señor Notario se servirá incorporar las demás cláusulas de estilo para la perfecta valides del presente documento.- “(firmado) Abogada

Adriana Huidrobo Peralta, portador de la matricula profesional diecisiete guión dos mil uno guión tres siete uno del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura.- HASTA AQUÍ EL CONTENIDO DE LA MINUTA, la misma que se queda elevada a escritura pública con todo su valor legal.- Para el otorgamiento de la presente escritura pública se observaron todos y cada uno de los preceptos que el caso requiere; y, leída que fue al compareciente íntegramente por mi, el Notario, en alta y clara voz, aquel se afirma y ratifica en el total contenido de esta escritura pública, para constancia firma junto conmigo en unidad de acto, de todo lo cual doy fe.JOSE RAFAEL MEYTHALER BAQUERO C.C. 050101605-9 Hay firma y huella digital Dr. Pedro Castro Falconí NOTARIO SEXAGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma Juicio No. 2016-05474 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Por lo tanto, al caso impugnativo se lo puede llamar al obrar la instancia procesal, motivada o no, del sujeto legitimado en procura de la eliminación, sustitución o reforma de un acto del proceso, por estimarlo adverso al interés que se pretende hacer prevalecer. En cuanto al procedimiento que debe cumplirse una vez abierta la vía de impugnación, es un tanto variado dependiendo del recurso o remedio planteado. Es entonces, que Cuando hablamos de los medios de impugnación, debemos partir entendiendo además que este concepto, abarca todos los actos de carácter procedimental en virtud de que la utilización de estos recursos, utilizados como medios de defensa dentro de los juicios y teniendo como propósito reparar las violaciones legales cometidas en agravio del interesado, buscando regular, anular, revocar o modificar las resoluciones o disposiciones emitidas por las y los jueces. Dicho de otra manera, se podría establecer que los medios de impugnación existen en el proceso con la finalidad de otorgarle al mismo proceso mayor certeza jurídica en su desarrollo, debido a que mediante los medios de impugnación las personas con interés jurídico en el proceso tendrán la oportunidad de debatir las opiniones emitidas por la o el juzgador. Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar. Correo: scor1719 @hotmail.com

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de marzo del 2016, las 10h50. VISTOS.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 8236-DP-UPTH-MP de 22 de octubre del 2015. La petición que formula JOSE R A FA E L MEYTHALER BAQUERO, en calidad de Apoderado General de TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA., reúne los requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial. Se dispone que se publique en uno de los diarios locales de mayor circulación un extracto de la escritura y presente providencia. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al peticionario en la casilla judicial y correo electrónico determinados. NOTIFIQUESE. DR. WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ JUEZ Hay firma

Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley. CERTIFICO. AB. VICTOR REYES S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello P AR/103494/AG

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO CITACIÓN JUDI C I A L A: JOR GE S TA L I N TENORIO CHILAGANA EXTRAC TO JUDICIAL CAUSA DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO 2016-07067 DEMANDADO/A TENORIO CHILLAGANA JORGE STALIN AC TOR/A AB. MUQUINCHO ROMERO EDISON ORLANDO CO M O PROCURADOR JUDICIAL DE TIPANTUÑA VIRACOCHA VERONICA ALEXANDR A CUANTIA INDETERMINADA JUEZ/A DR.. MAX MALDONADO CASTRO JUEZ DE LA UNIDA JUDICIAL

ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CASILLA: 3177. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.“...Q uito, martes 14 de junio del 2016, las 10h29.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa (que corresponde a una de las 200 causas, que aproximadamente me fueron sorteadas los días 9 y 10 de noviembre del 2015), en mi calidad de Juez de la Unidad Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con sede en el Cantón Quito, en virtud de la Resolución No 314-2015 del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial No. 383 de fecha Miércoles 28 de octubre del 2015.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por el señor Abogado EDISON ORLANDO MUQUINCHO ROMERO, en su calidad de Procurador Judicial de la señora VERONICA ALEXANDRA TIPANTUÑA VIRACOCHA, conforme se establece con la documentación que se adjunta es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por

lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, se por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior DISPONE: 1) CITESE al demandado el señor JORGE STALIN TENORIO CHILLAGANA conforme lo estipula el Artículo 56 inciso primero del Código Orgánico General de Procesos, y en concordancia con la Disposición Final Segunda del mismo cuerpo legal, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3177 de esta ciudad de Quito y correo electrónico ediomr@hotmail.com, señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- ...” f ).DR.. MAX MALDONADO C A S T R O. JUEZ DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Lo que comunico a usted,

CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto por la Ley de Compañías vigente, se convoca a los Señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE

SERVICIOS

EN

TAXIS

ALBORNOS

CERVUTRANS S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día Viernes 29 de Julio del año 2016 a las 14:00 PM en la casa comunal del Conjunto Cashapamba ubicada en el Cantón Rumiñahui Barrio Cashapamba calle Pascual Atti s/n e Ignacio Regalado; con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1.- Lectura y aprobación del Informe de Gerente año 2015 2.- Lectura y aprobación del Informe de Comisario año 2015 3.- Aprobación de los Estados Financieros

para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: AB. CARLOS BALAREZO FREIRE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC106565fa EXTRACTO POR LA PRENSA REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio No. 994 - 2016 UJECFMNASDMDQPP Causa: 17204-2016-03727 Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Doctor Víctor Viscarra Torres, Juez Titular, la señora ZOILA MARIA ARIAS CALVACHI, ha presentado la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL No.172042016-03727- en contra del señor JORGE ENRIQUE MENDIA HERRERA, en la que se ha dictado lo siguiente: E X T R AC TO JUDICIAL AC TORA: ZOILA MARIA ARIAS CALVACHI DEMANDADO: JORGE ENRIQUE MENDIA HERRER A CAUSA N. 17204-2016-03727 JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: SUMARIO C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A CASILLERO: No. 813 D r. / A b. PAT R I C I A QUINCHIGUANGO CLAVIJO JUEZ PONENTE: DR. VICTOR GABRIEL VISCARRA TORRES, JUEZ TITULAR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA.Quito, martes 12 de julio del 2016, las 16h03.VISTOS: Una vez que se ha cumplido con la exigencia procedimental que señala el Art. 56 numeral 2 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos y se ha completado la demanda dentro

Tal es el si­no de to­do li­bro que se pres­ta: con fre­cuen­cia se pier­de, siem­pre se es­tro­pea. C h a r ­l e s N o ­d i e r

del término legal, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Ponente de esta Unidad Judicial amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014 y por el sorteo de ley.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL POR EL ABANDONO INJUSTIFICADO propuesta por ARIAS CALVACHI ZOILA MARIA, reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al PROCEDIMIENTO SUMARIO.- En conse cuencia: 1) Cítese con el contenido de la demanda y auto que antecede, a la parte demandada MENDIA HERRERA JORGE ENRIQUE, por la Prensa en esta ciudad de Quito de conformidad a lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente; advirtiéndole a la parte demandada que debe comparecer a juicio, contestar la demanda en el término de quince días conforme lo dispone el artículo 333 numeral 3) del Código Orgánico General de Procesos, cumpliendo además con lo ordenado en los artículos 151 y 152 del citado cuerpo legal, y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.2) De conformidad con el artículo 333 numeral 4) del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea citada la demandada en legal y debida forma.3) Con relación a la prueba anunciada por el accionante de ser procedente y en el momento procesal oportuno se tomará en cuenta: La declaración de los testigos.- 4) Agréguese al

proceso la documentación que acompaña la parte actora a la demanda.- 5) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 813 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: lquinchiguango@umet.edu.ec señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a sus defensores.Actúe la abogada Nathali Coba Borja, en calidad de Secretaria encargada de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) Dr. Víctor Gabriel Viscarra Torres. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.-Certifico. A B. N AT H A L I CO B A BORJA S E C R E TA R I A ENCARGADA Hay firma y sello PAC106569fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE A LA SEÑORA JACKELIM MASIAS EXTRACTO JUICIO No.: 172042016-02964 ACC I O N : DIVORCIO POR CAUSAL (ART. 110 CAUSAL 9 LEY REFORMATORIA AL CODIGO CIVIL) ACTOR: ERICK GONZALO SAAVEDRA HENRIQUEZ D E M A N D A D O : JACKELIM MASIAS TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: DR. VIC TOR GABRIEL VISCARRA TORRES UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA.Quito, martes 7 de junio del 2016, las 09h26. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior respecto de lo dispuesto en el Art. 56

de la Sociedad del año 2015

De

manera

al Señor

especial

Comisario

se

convoca

Pablo

Mauricio

Guamba Acosta.

Julio Augusto Gordon Castillo Gerente General PAC106566fa

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los Acreedores de la compañía GLOBALHEALTH ALTERNATIVES DEL ECUADOR S.A., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de cinco días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la Av. 12 de Octubre N24-831 y Cristóbal Colon, Ed. Artigas 100, 5to piso, de la ciudad de Quito. Econ. Ralf Kaiser Liquidador - Accionista

EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA

Revista judicial LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: CESAR AUGUSTO MOLINA HEREDIA, en el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL que sigue CARMELINA DEIFILIA ASMAL GUAMAN en contra de CESAR AUGUSTO MOLINA HEREDIA. CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 17203-2016-01563 AC TOR: CARMELINA DEIFILIA ASMAL GUAMAN D E M A N DA D O : CESAR AUGUSTO MOLINA HEREDIA C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A D A TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: DRA. MERCEDES RIBADENEIRA OBJETO: CITACION AUTO: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 07 de junio del 2016, las 15H00.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda presentada por la señora CARMELINA DEIFILIA ASMAL GUAMAN, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil.- Por cuanto la actora ha declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad y/o residencia del señor CESAR AUGUSTO MOLINA HEREDIA, conforme a lo determinado en el art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos.CITESE al demandado señor CESAR AUGUSTO MOLINA HEREDIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional y en la Capital de la Provincia donde se celebró el matrimonio, conforme lo dispone el Artículo 119 del Código Civil, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y

C3

la otra, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia, para el efecto concédase el extracto correspondiente.Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la actora para recibir notificaciones así como la autorización y designación conferida a su Abogada Patrocinadora.Actúe en calidad de Secretaria de este despacho la Dra. Gennyth Tulcanaza.- NOTIFIQUESE. f) DRA. MERCEDES RIBADENEIRA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.- Certifica.- AB. GENNY TH TULCANAZA S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Hay firma y sello PAC106495fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: COGNI GULNARA LOPEZ ERAZO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL NRO. 17204-2016-01580 ACTOR: LUIS ERNESTO ORAMAS PEREZ D E MA N DA D O : CO G N I GULNARA LOPEZ ERAZO C U A N T Í A : INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 21 de marzo del 2016, a las 10h14.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presen-

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES

Quito, 14 de Julio de 2016

4.- Puntos varios

numeral 2 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos por la parte accionante, avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por SAAVEDRA HENRIQUEZ ERICK GONZALO reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada MASIAS JACKELIM, por la Prensa en esta ciudad de Quito de conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil y Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 2189 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: wilsonnolberto@yahoo.es señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la Ab. Rocío Martínez Benítez, en calidad de Secretaria de esta Judicatura.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) DR. VIC TOR VISCARRA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ROCIO MARTINEZ BENITEZ S E C R E TA R I A TITULAR Hay firma y sello PAC106567fa

P AR/103502/AG

Por el presente aviso y al tenor de lo dispuesto en el Art 393 de la Ley de Compañías, en concordancia con el literal g) del Art. 37 del Reglamento de Disolución, Liquidación, Reactivación de Compañías, constante en el Registro Oficial No.143 del 13 de diciembre del 2013, cumplo, en notificar a los acreedores de la Compañía Jasgroup S.A. hoy en liquidación, para que en el término de veinte dias contados desde la última publicación, presenten los documentos hábiles, que justifiquen y acrediten su derecho como tal, frente a la Compañía en liquidación. Los documentos, se los presentará en la oficina de Liquidación de la Compañía ubicada en la Francisco de Miranda OE5-04 y Nicolás Lopez (sector La Concepción), de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 18 de julio del 2016 Atentamente, Ing. Galo Sáenz Castillo LIQUIDADOR

P AR/103505/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

te causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.Agréguese al proceso el escrito que antecede, puesto en mi conocimiento en esta fecha.- En lo principal, por cuanto el actor ha cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con el artículo 118 del Código Civil.- Cítese a la demandada COGNI GULNARA LOPEZ ERAZO con el contenido de esta demanda y auto de calificación, en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual por Secretaria remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones; advirtiéndole a la demandada que debe comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección de correo electrónico para recibir notificaciones, y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña a la demanda.Cítese y Notifíquese.- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 28 de abril del 2016, a las 09h22.En mérito del juramento que antecede, cítese a la demandada COGNI GULNARA LOPEZ ERAZO, con el contenido de esta demanda y auto de calificación, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con la Disposición Final Segunda y artículo 56.1 del Código Orgánico General de

Procesos, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario P AR/103506/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. DIVORCIO POR CAUSAL NO. DE JUICIO. 172042016-00314G ACTORA: OLGA PIEDAD TAMAYO FRANCO DEMANDADO: MARCO ANTONIO A LVA R E Z JIMENEZ C U A N T I A . INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de junio del 2016, las 15h23.- VISTOS: Una vez que la actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto que antecede. En atención a los artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 1992013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito. La demanda de divorcio por causal, propuesta por la señora OLGA PIEDAD

JUDICIAL QUITO

TAMAYO FRANCO es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario. En lo principal, al haber justificado la señora OLGA PIEDAD TAMAYO FRANCO de manera documentada la imposibilidad de determinar la individualidad del domicilio o residencia del demandado señor MARCO ANTONIO A LVA R E Z JIMENEZ, y, con la declaración bajo juramento sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia del mismo, de conformidad con lo determinado en el artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, se DISPONE: 1) Citar por la prensa al demandado señor MARCO ANTONIO A LVA R E Z JIMENEZ, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas (mediando por lo menos un término de ocho días Artículo 119 del Código Civil), en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, y, de la provincia de Los Ríos (lugar en donde contrajeron matrimonio); previniéndole al accionado la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. 2) Agregar al proceso la documentación aparejada a la demanda. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como la autorización conferida a su patrocinador legal. Actúe el doctor William Llerena Robles, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- Fr. AB. TATIANA PEÑA TOLEDO. JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ATENTAMENTE: S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHICHA. P-24387-M.A

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

AVISO Se requiere a los acreedores de la compañía INMOBILIARIA RIPOL S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Manuela Garaycoa E7-348 y Avda. Interoceánica, Edificio Parque Industrial DEXICORP, sector El Arenal, parroquia Tumbaco. Una vez transcurrido el término mencionado, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Se tiene la edad que se quiere tener, y también la edad del dinero que se tiene. Jean Anouilh.

Dramaturgo francés. METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R A C TO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA AC TOR: AB AVALOS GUEVARA LUIS ORLANDO PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVADE AHORRO Y CREDITO “COOPROGRESO” LTDA DEMANDADO: SEGUNDO RENE GUDIÑO CUARAN JUICIO I N S O LV E N C I A No. 17230-2015-09451 DE. PAUL NAR VAEZ N A R VA E Z C UA N T I A : INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CONSEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de junio del 2015, las 15h20. VISTOS. Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según resolución No. 191-2014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite especial. De la documentación aparejada por la actora, se presume que el señor Segundo

Rene Gudiño Cuaran, portador de la cédula de ciudadanía 0400803086, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores. En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1) La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Dr. Ángel Roberto Almeida ( Teléfonos 2552970 y/o 0998309929 correo electrónico ralmeidalle@ hayoo.com) quien será notificado y posesionado en legal forma en su momento oportuno. 2) Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3) Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe al demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, portador de la cédula de ciudadanía No. 040080308-6, ausentarse del Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce

CONVOCATORIA Se convoca con carácter de urgente y obligatorio a la junta General de accionistas de la COMPAÑÍA SERVICIO DE TRANSPORTE EJECUTIVO COMERCIAL CALDERON SETRAECC S.A., que se realizará el día Domingo 24 de Julio de 2016 a las 09h00am, en las oficinas ubicada en la Calle : De los Arrieros N7-22 y Av. Geovanny Calles Orden del día

Lcdo. Freddy Rodrigo Adriano Sánchez LIQUIDADOR PRINCIPAL

1.Incremento de Cupos 2. Asuntos Varios.

público en general para los respectivos fines de Ley. Denisse Cristina Coronel M a rq u e z S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC106546fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO - JUEZA CITACIÓN JUDICIAL A LUIS ANTONIO TORRES COSTA Y GLORIA ISABEL CALLE BUESTÁN ACTOR: SEGUNDO JOSÉ PAC A L L A CONDO Y MARÍA CARMEN GUAMAN PACALLA DEMANDADO: LU I S ANTONIO TORRES COSTA Y GLORIA ISABEL CALLE BUESTÁN JUICIO EJECUTIVO No: 17324-2014-0554 F U N D A M E N T O : A R T I C U LO S 395 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL C U A N T I A : INDETERMINADA. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito. martes 29 de julio del 2014, las 10h08.- VISTOS.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado. - La demanda que antecede es

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL La Cámara de Industrias y Comercio Ecuatoriano Británica-CICEBconvoca a sus socios a participar de la Asamblea General Ordinaria de Socios a realizarse en la ciudad de Quito, el jueves 28 de julio a las 17h00 en el Mezzanine del Edificio las Cámaras (Av. Amazonas y República, esquina). La Asamblea tendrá como Orden del Día, los siguientes puntos a tratar: - Informe de actividades - Informe financiero - Elección de nuevo Directorio 2016-2018 Podrán participar de la Asamblea todos los socios y tener derecho a voto aquellos que estén al día en el pago de sus cuotas y obligaciones. Las personas naturales concurrirán personalmente y las personas jurídicas por medio de sus representantes legales. En caso que se vieran impedidos a asistir a la Asamblea podrán delegar un apoderado. Los nombramientos de los delegados se formalizarán por medio de una comunicación escrita al presidente de la Cámara.

Quito, 18 de Julio de 2016.

Presidente PAB/14417/AS

registrarlos en según el caso, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran. 6) Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad. 7) Cítese al demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, en la dirección que se indica; para tal efecto remítase atenta comisión al señor Teniente Político de la parroquia Calderon, remitiendo despacho suficiente. 8) El demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado. Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. Notifíquese y Cítese. f ) Dr. Paúl Narváez Narváez – Juez Lo que comunico al

De no existir quórum establecido en los estatutos a la hora inicialmente fijada, la Asamblea se instalará una hora más tarde con el número de socios que estuvieren presentes.

Sr. Manuel Toctaguano Q.

Quito, 11 de julio de 2016.

ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Gerencia del Proyecto de For talecimiento I nstitucional de las Unidades de Control M i g r a t o r i o. 4) Po r Secretaria ofíciese al señor Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de insolvencia del demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado. 5) El demandado señor Segundo Rene Gudiño Cuaran, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al Colegio de Notarios de Quito, Contraloría General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil de este cantó n , S u p e r i nte n d e nte de Compañías, Cámara de Comercio de Quito, Cámaras de la Industria y de la Producción y Agencia Nacional de Tránsito, para que se abstengan de celebrar actos o contratos o

PAC66120fa

Alejandro Echeverri PRESIDENTE NACIONAL CÁMARA DE INDUSTRIAS Y COMERCIO ECUATORIANO BRITÁNICA

PAC106570fa

clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia se acepta al trámite ordinario y se dispone correr traslado con la misma a los demandados señores LUIS ANTONIO TORRES COSTA Y GLORIA ISABEL CALLE BUESTAN, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Previo a ordenar la citación a los demandados, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, previamente a proveer lo que corresponda, la parte actora justifique documentadamente las diligencias realizadas para determinar el domicilio de la parte demandada, conforme establece el fallo de la Corte Constitucional 20, publicado en el Registro Oficial Suplemento 228 de 5 de julio del 2010; así como haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, Guias telefónicas, entre otras, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia de la demandada, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nrs. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio

del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 2 5 8 - 2 0 0 1 ( R . O. 416 de 20 de septiembre del 2001).- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada- NOTIFIQUESE. .. f ) DR. GUSTAVO JAVIER SALAZAR VASCO, JUEZ ENCARGADO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes s de julio del 2016, las O9h138.- VISTOS.- En virtud del juramento rendido por los señores PACALLA CONDO SEGUNDO JOSE y GUAMAN PACALLA MARIA CARMEN, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los demandados señores TORRES COSTA LUIS ANTONIO y CALLE BUESTAN GLORIA ISABEL con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico amplia circulacion de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para

JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS 3ra CONVOCATORIA DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A. Se convoca a todos los accionistas de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A., con el carácter de obligatorio, a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, con el carácter obligatorio, la misma que se realizará el día 26 de julio del 2016, a las 9H00, en el auditorio de la parroquia El Quinche; de este cantón Quito, provincia de Pichincha, pana tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum 2. Elección y nombramiento del Presidente de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A 3. Elección y nombramiento del Gerente General de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A. 4. Elección y nombramiento de los Comisarios Principal y Suplente de la compañía. 5. Autorizaciones.Quito, 14 de Julio de 2016 Atentamente, GUILLERMO RIVERA PALAGUARAY GERENTE GENERAL

PAP/66114/AS

el efecto por Secretaría, confierase el respectivo extracto. NOTIFIQUESE... - f ) DRA. NORMA NOEMI MEDRANO, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LOPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC106556fa

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: Citar a la señora D O LO R E S MARISOL INSUASTI RAMOS. EXTRACTO JUICIO: No. 17230-2015-21805. ACTOR: LEMA CADENA MA R LO N A LO N S O. DEMANDADO: DOLORES MARISOL INSUASTI RAMOS. OBJETO: Citación mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor publicación a la señora DOLORES MARISOL INSUASTI RAMOS. TRAMITE: ORDINARIO PRESCRIPCIÓN A D Q U I S I T I VA DE D O M I N I O. C UA N T I A : INDETERMINADA. - AUTO - UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de febrero del 2016, las 16h32. VISTOS.- Por así solicitarlo, la demanda por ser clara completa y reúne los demás requisitos de Ley se la acepta al trámite de Juicio Ordinario. Téngase en cuenta la cuantía fijada; por lo tanto CITESE con la misma a la señora DOLORES MARISOL

Tal vez sea la pro­pia sim­pli­ci­dad del asun­to lo que nos con­du­ce al error. E d ­g a r A l l a n P o e

INSUASTI RAMOS, en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia se la citará con el contenido de la demanda y presente auto por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a fin de que en el término de quince días, conteste la demanda proponiendo cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyere asistida.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas oficinas.-Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial y electrónico señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- f ) DR. LUIS ELIECER JACOME JEREZ, JUEZ. - DECRETO - UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes

21 de marzo del 2016, las 12h54. Agréguese a los autos los escritos que anteceden.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se amplía el auto de calificación de fecha miércoles 24 de febrero del 2016, las 16h32, en el sentido que por secretaria se emita el extracto para que se realice las tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación. En lo demás estece a lo dispuesto en auto de calificación.- CÚMPLASE y NOTIFIQUESE.- f ) DR. LUIS ELIECER JACOME JEREZ, JUEZ. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, Y LE C I TO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE LA DEMANDADA DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFIC ACIONES QUE LE CORRESPONDAN. CERTIFICO.AB. BIZMAR GHIA MUÑOZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC106553fa

SOCIEDAD CIVIL EXTRACTO Quito, 14 de julio del 2016 Mediante escritura pública n ú m e ro 20161701071P01289, otorgada ante mi Dra. María Elena Altamirano, Notaria Septuagésima Primera del Cantón Quito, el día veintidós de Junio del dos mil dieciséis, se celebró la Disolución y Liquidación voluntaria y anticipada

de ANDRES CARNE DE RES S.C.C. De conformidad con la ley pongo en conocimiento del público el extracto de la referida escritura y es como sigue: Comparece a la celebración de la presente escritura el señor Edison Patricio Lanas Guevara en su calidad de Gerente y Representante Legal de ANDRES CARNE DE RES S.C.C. conforme consta del nombramiento que se acompaña. El compareciente también ha sido debidamente autorizado por la Junta General Extraordinaria de Socios de la compañía celebrada el treinta y uno de julio del dos mil quince, misma que resolvió por unanimidad la disolución y liquidación voluntaria y anticipada de la compañía ANDRES CARNE DE RES S.C.C, así como designar y nombrar al Liquidador Principal y Liquidador Suplente, conforme consta del acta de Junta que se agrega como habilitante. El compareciente, en la calidad que comparece y en cumplimiento a lo resuelto por la Junta General Extraordinaria de Socios, DECLARA DISUELTA, voluntaria y anticipadamente a la compañía ANDRES CARNE DE RES S.C.C. para efectos de proceder a su liquidación. Se designa al señor Juan Manuel Silva Ortiz como liquidador principal de ANDRES CARNE DE RES S.C.C. quien ejercerá la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía para fines de liquidación; y al señor Edison Patricio Lanas Guevara como liquidador suplente la compañía en caso ausencia o impedimento temporal o definitivo del Liquidador Principal. Particular que pongo en conocimiento para los efectos legales pertinentes DR A. MARÍA ELENA ALTAMIRANO PALACIOS NOTARIA SEPTUAGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO hay firma y sello P AR/103499/AG

VARIOS EXTRACTO NOTARIA QUINCUAGÉSIMA SEXTA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública número mil trescientos seis, otorgada ante mí, Doctor Edward Franco Castañeda, Notario Quincuagésimo Sexto del Cantón Quito, el catorce de julio del año dos mil diez y seis, los señores GALO FLORESMILO NUÑEZ COCA y CARLOTA DE LOURDES SUÁREZ LÓPEZ, procedieron a liquidar parcialmente el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que

Revista judicial LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

fuera disuelta por disolución de la sociedad conyugal, mediante sentencia dictada por Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, de la Provincia de Pichincha, el nueve de junio del año dos mil catorce, inscrita en el Registro Civil, el diecinueve de agosto del dos mil catorce. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Notarial vigente el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores GALO FLORESMILO NUÑEZ COCA y CARLOTA DE LOURDES SUÁREZ LÓPEZ, otorgada mediante escritura pública otorgada el catorce de julio del año dos mil diez y seis, ante mí, Doctor Edward Franco Castañeda, Notario Quincuagésimo Sexto del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a catorce de julio del año dos mil diez y seis. DR. EDWAR FRANCO CASTAÑEDA N O T A R I O QUINCUAGESIMO SEXTO DE QUITO Hay firma y sello PAC106568fa CITACIÓN JUDICIAL: A la SEÑORA DIANA PAT R I C I A AGUILAR MORA, se le citará por la prensa mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de mayor circulación a nivel nacional, por cuanto bajo juramento, los señores Laura Mercedes Vinueza Onofre Vda. De Noroña, Oscar Omar, Norma Beatriz, Laura Maríay Cinthia Elizabeth Noroña Vinueza, representados

C5

por la Dra. Johana Aguirre Guerrero, declaran que les ha sido imposible determinar la residencia de la SEÑORA DIANA PATRICIA AGUILAR MORA, conforme lo establece el art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Se le hace conocer de la demanda contencioso administrativa que ha interpuesto señores Laura Mercedes Vinueza Onofre Vda. De Noroña, Oscar Omar, Norma Beatriz, Laura Maríay Cinthia Elizabeth Noroña Vinueza, en contra del PRESIDENTE DEL INSTITUTO E C U A T O R I A N O DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , PRESIDENTE DEL COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , INDUSTRIAL Y O B T E N C I O N E S V E G E T A L E S , PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, y DIANA PATRICIA AGUILAR MORA ( TERCERA BENEFICIARIA) en tal virtud se han dictado las siguientes providencias que se transcriben a continuación del extracto de la demanda: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: Laura Mercedes Vinueza Onofre Vda. De Noroña, Oscar Omar, Norma Beatriz, Laura Maríay Cinthia Elizabeth Noroña Vinueza. TERCERA BENEFICIARIA: Sra. Diana Patricia Aguilar Mora JUICIO: Contencioso Administrativo No. 178112013-11327 TRÁMITE: El previsto en el Capítulo IV de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. OBJETO: Solicita expresamente que en sentencia se ordene: La ilegalidad y nulidad de la Resolución emitida por el Comité de Propiedad Intelectual, Industrial y Obtenciones Vegetales del Instituto Ecuatoriano de propiedad Intelectual en fecha 31 de marzo del 2012, dentro del trámite No. 09-2357-RA-CN (RR), dejando sin efecto el registro de la marca “ZARUMA GOLD MOUNTAIN COFFEE + LOGO” Que la denominación solicitada “ZARUMA GOLD M O U N TA I N COFFEE+LOGO” es irregistrable como marca por ser confundible con la marca previamente registrada “CAFÉ ZARUMA”, en virtud de lo cual la resolución que concedió el registro del signo infringe lo dispuesto con las normas nacionales y comunitarias para el registro de marcas, señaladas en esta demanda; en consecuencia se dispondrá la anulación del título de registro en caso de haberse emitido. CUANTÍA: Indeterminada DOMICILIO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

DEL ACTOR: Casilla judicial No.1620 PROVIDENCIAS Le hago saber: Que en el juicio No.178112013-11327, propuesto por LAURA MERCEDES VINUEZA ONOFRE VDA. DE NOROÑA, OSCAR OMAR, NORMA BEATRIZ, LAURA MARÍAY CINTHIA ELIZABETH NOROÑA VINUEZA, en contra de los señores PRESIDENTE DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , PRESIDENTE DEL COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , INDUSTRIAL Y O B T E N C I O N E S V E G E TA L E S , DIANA PAT R I C I A AGUILAR MORA; y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, se han dictado las siguientes providencias: TRIBUNAL D IST RITA L NO.1 DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O. PRIMERA SALA.- Quito, martes 3 de julio del 2012, las 14h41. En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Primera Sala del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N° 1. Agréguese al proceso el escrito precedente. En lo principal, la demanda propuesta por Laura Mercedes Vinueza Onofre vda. de Noroña, Oscar Omar, Norma Beatriz, Laura María y Cynthia Elizabeth Noroña Vinueza, representados por la Dra. Johana Aguirre Guerrero, quien comparece debidamente autorizada, y propone recurso subjetivo en contra del Presidente del Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual - IEPI, del Presidente del Comité de Propiedad Intelectualo, Industrial y Obtenciones Vegetales, la tercera beneficiaria Diana Patricia Aguilar Mora; y el Procurador General del Estado, calificándola de clara y completa, se ordena que se la tramite en la forma establecida en el Capítulo IV y más normas pertinentes a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiéndo citarse a los demandados con el contenido de la demanda y esta providencia en los lugares designados para el efecto en el libelo inicial, quienes tendrán el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las que se crean asistidos; en igual término, el funcionario demandado respectivo, remitirá a esta Sala el expediente administrativo debidamente ordenado y

foliado.- Para la citación a la tercera beneficiaria Diana Patricia Aguilar Mora, por cuanto los actores manifiestan desconocer su domicilio, los mismos deberán comparecer personalmente y no a través de terceras personas o procuradores a manifestar con juramento que desconocen el domicilio de la tercera beneficiaria y para lo cual señálase el día lunes quince de julio del dos mil doce en horas laborabales a fin de que afirmen con juramento sobre el desconocimiento del domicilio de la tercera beneficiaria, a quien se le concede el término de quince días para contestar la demanda y deducir las excepciones de las que se considere asistida.- Por petición de los actores cuéntese con el señor Procurador General del Estado.- Notifíquese.f ) DRA. RAQUEL LOBATO DE S A N C H O, JUEZ DE S U S TA N C I A C I O N . TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 10h04. Agréguese al proceso el escrito presentado por la empresa accionante.- En atención al estado del proceso, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Póngase en conocimiento de las partes la razón sentada por secretaría de este Tribunal, que consta a fojas 61 de los autos, mediante la cual se hace conocer la constancia del oficio No. 633-TDCAG12-Deprecatorio N o. 036-13-P de fecha 28 de junio de 2013, suscrita por el secretario relator del Tribunal Distrital No. 2 de lo Contencioso Administrativo de Guayaquil; en la que se remite la diligencia solicitada por este Tribunal a dicha judicatura.SEGUNDO: Toda vez que los accionantes en la presente causa, Laura Mercedes Vinueza Onofre Vda. De Noroña; Oscar Omar Noroña Vinueza; Norma Beatriz Noroña Vinueza; Laura María Noroña Vinueza; y, Cinthia Elizabeth Noroña Vinueza; han reconocido bajo juramento que desconocen el domicilio de la señora DIANA PATRICIA AGUILAR MORA, tercera beneficiaria del acto administrativo impugnado; y de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la tercera beneficiaria, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación nacional; a fin de que, comparezca a

JUDICIAL QUITO

juicio, conteste la acción planteada, y deduzca las excepciones de las que se crea asistida, dentro de 20 días conforme lo ordena el último inciso de la referida norma legal; con la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.- TERCERO: Para el cabal cumplimiento de esta disposición, entréguese a la parte interesada el extracto correspondiente.- Notifíquese y cúmplase.- f ) AGUAYZA RUBIO HENRY PAUL, JUEZ DE S U S TA N C I A C I O N . Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.- AB. DANNY MAGDALENA IBUJES CHAMORRO SECRETARIA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O DE QUITO Hay firma y sello PAC106521fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral N° 1650 ACTOR: LARREA VALVERDE XIMENA DEL ROCIO DEMANDADOS: LA SEÑORA FRANCIA JANNETH CUERVO G I R A L D O, POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS, COMO SU EMPLEADORA DIREC TA Y ADEMÁS QUIEN FUE LA CONVIVIENTE SUPERVIVIENTE CO N DERECHOS SOBRE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONFORMÓ CON SU EMPLEADOR, YA FALLECIDO A LA FECHA, SEÑOR CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES, P R O P I E TA R I O S DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE (NOMBRE COMERCIAL) Y A LOS HEREDEROS LEGÍTIMOS DE ESTE ULTIMO LOS SEÑORES C ARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO Y ANGELA MARÍA DE LO U R D E S ESPINOSA M O N TA L V O , JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, ASÍ COMO A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUERON LOS SEÑORES CARLOS ALBER TO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALE JANDRO ESPINOSA MONTALVO, POR LA SOLIDARIDAD LABORAL CUANTÍA: USD $150.000 INICIO: 02 DE MARZO DEL

Tan­to más fa­ti­ga el bien de­sea­do cuan­do la es­pe­ran­za es­tá más cer­ca de po­seer­lo. M i ­g u e l 2016. DEFENSOR: D O C TO R ESTUARDO RAMIREZ CASILLERO: 848 JUEZ: DR. BUENAÑO LOJA RICHARD IVÁN SECRETARIO: DR. AB. MANOLO ALVAREZ ESPÍN AUTO DE CALIFICACIÓN JUEZ PONENTE: BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 9 de mayo del 2016, las 16h19.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado-En lo principal, la parte actora ha cumplido con lo dispuesto en providencia de fecha 11 de abril del 2016, las 16h50, por lo que la demanda se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a: La señora FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO, por sus propios y exclusivos derechos, como su empleadora directa y además quien fue la conviviente superviviente con derechos sobre la sociedad conyugal que conformó con su empleador, ya fallecido a la fecha, señor CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES, propietarios del Restaurante SHORTON GRILL STEAK HOUSE (nombre comercial) y a los herederos legítimos de este ultimo los señores CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO y ANGELA MARÍA DE LO U R D E S ESPINOSA M O N TA L V O , JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO, por sus propios derechos, así como a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fueron los señores CARLOS ALBER TO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALE JANDRO ESPINOSA MONTALVO, por la solidaridad laboral, en el domicilio señalado para el efecto, a fin de que dé cumplimiento, en el término de cinco días, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.- Por cuanto la accionante han dado cumplimento lo dispuesto en el inciso primero del numeral 2 del Art. 56 del

de

C e r ­v a n ­t e s S a a ­v e ­d r a Código Orgánico General de Procesos, cítese a los presuntos y desconocidos herederos de los señores CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALE JANDRO ESPINOSA MONTALVO, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía, para el efecto remítase el extracto co r re s p o n d i e nte. - H e c h o que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 18 de agosto del 2016, a las 10h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de su abogado defensor o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil.- Adjunto sírvase encontrar el extracto para la publicación, hecho que fuere la actora incorporará a los autos.- Actúa como secretario el Abg. Manolo Álvarez Espín, mediante acción de personal N° 14226-DNTH, de 01 de diciembre de 2015.CÍTESE y NOTIFÍQUESE.f ).BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ;. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.QUITO, 09 de mayo del 2016 ALVAREZ ESPIN MANOLO LEONARDO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106423fa REPUBLICA DE ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO - JUEZA C I TA C I Ó N JUDICIAL A LO S HEREDEROS

DESCONOCIDOS DE SEGUNDO GUILLERMO COLLAGUAZO PAGUAY AC TOR: C E VA L LO S BENAVIDES WASHINTON RODRIGO D E M A N D A D O : SEGUNDO GUILLERMO COLLAGUAZO PAGUAY (HEREDEROS) JUICIO ESPECIAL No: 17230-2015-11263 FUNDAMENTO: ARTICULO 438 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL C UA N T I A : $7.000,00 DOLARES AMERICANOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de julio del 2015, las 08h45. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.La demanda presentada por Washington Rodrigo Cevallos Benavides, es clara y reúne los demás requisitos de ley.- De conformidad con lo que dispone el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, así como del Acta de Mediación No. 063-2015, que se acompaña, se acepta a trámite especial; en consecuencia, de acuerdo a lo dispuesto por los Arts. 32 y 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que se cite al señor Segundo Guillermo Collaguazo Paguay, la demanda y esta providencia, para que, dentro del término de veinticuatro horas, pague la cantidad de siete mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 7.000,00), valor acordado en el acta de mediación, o dimita bienes saneados para el embargo.- Remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones, para lo cual l parte accionante proporcionará las copias necesarias.- De conformidad con el Art. 922 del Código de Procedimiento Civil, previa citación al demandado, desglósese los documentos solicitados y entréguese a las personas autorizadas en la demanda. Téngase en la casilla judicial señalada por la parte actora.Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 de marzo del 2016, las 13h02. Agréguese el escrito presentado por el accionante.- Cítese con el escrito de demanda, auto inicial y esta providencia a la señora LILIANA YOMAR TORRES FLORES, en calidad de cónyuge sobreviviente, a GIOVANNY GUILLEMO TORRES, en el lugar señalado por la parte accionante, y de conformidad al juramento rendido por Washington Rodrigo

Cevallos Benavides, de acuerdo con los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos cítese a los herederos desconocidos de Segundo Guillermo Collaguazo Paguay, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad; para que en el término de veinticuatro horas, paguen la cantidad de siete mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 7.000,00), valor acordado en el acta de mediación, o dimita bienes saneados para el embargo, conforme se ha dispuesto en el auto inicial Remítase copias suficientes a la oficina de citaciones y entréguese el extracto para la publicación .- Notifíquese . UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 14h36. Por un error involuntario al tipiar la providencia del 7 de marzo del 2016, las 13h02, uno de los demandados consta como GIOVANNY GUILLEMO TORRES, por lo que, con fundamento en el Art. 295 del Código de Procedimiento Civil, se corrige dicho error en el sentido de que lo correcto es GIOVANNY GUILLERMO COLLAGUAZO TORRES.Notifíquese. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. AB. PAÚL ROMERO LOPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC106564fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 248371-2016-PDZ AC TOR: SR. RODRIGO ANTONIO C O R D O VA PAREDESAPODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA QUALIPHARM L A B O R A T O R I O FARMACEUTICO S.A ACCIONADO: JUAN C A R LO S MORALES ENCALADA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Se le hace saber. Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 2483712016-PDZ, presentado por el SR. RODRIGO ANTONIO C O R D O VA PAREDESAPODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA QUALIPHARM L A B O R A T O R I O FARMACEUTICO S.A., en contra de su trabajador JUAN CARLOS MORALES ENCALADA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 11 de julio del 2016, a las 08H00.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 2483712016-PDZ, presentado por el SR. RODRIGO ANTONIO C O R D O VA PAREDESAPODERADO ESPECIAL DE LA

COMPAÑÍA QUALIPHARM L A B O R A T O R I O FARMACEUTICO S.A., en contra de su trabajador JUAN CARLOS MORALES ENCALADA ; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador JUAN CARLOS MORALES ENCALADA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte dias para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince dias siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 1358; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- F) AB. PA M E L A D E LG A D O ZAPATA Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PAMELA DELGADO ZAPATA INSPEC TORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103501/AG EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE NOTIFICACION JUDICIAL AC TOR: CACUANGO LECHON JUAN DEMANDADO:GLENDA ELIZABETH Z A PATA S I LVA EN C A L I DA D DE NOTARIA DECIMA OCTAVA DEL CANTON QUITO y DR. MILTON HERNAN CALUGUILLIN CATUCUAGO EN CALIDAD DE REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL GADIP. Cuantía: INDETERMINADA Trámite: SUMARIO Causa No. 17314-201600264 Fecha de Inicio: 13 DE MAYO DEL 2016 Juez: AB. VANESA TA M A R A IMAICELA CHASIPANTA Secretario: DR. RAFAEL G U S TAV O CISNEROS MORALES UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTON

C AYA M B E . C a y a m b e, martes 07 de junio del 2016 VISTOS: En lo principal, la demanda presentada por el señor JUAN CACUANGO LECHON, es clara, precisa y reúne los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta al trámite de juicio especial establecido en la Ley. Conforme lo dispone el Art. 709 del Código Civil, publíquese por la prensa y por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, un extracto de la demanda y éste auto, haciéndole conocer al público en general de ésta rectificación en cuanto al estado civil del actor que se hizo constar en la escritura pública de compraventa, a fin de que en caso de tener derecho alguna persona natural o jurídica se opongan de conformidad a la Ley. Cítese al señor Dr. Milton Hernán Caluguillin Catucuago, en calidad de Registrador de la Propiedad de Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Cayambe, en la dirección señalada en la demanda a través de la oficina de citaciones y notificaciones del Complejo Judicial de Cayambe, quienes coordinarán la citación en la presente causa; y, a la señora Dra. Glenda Elizabeth Zapata Silva, en calidad de Notaria Décima Octava del cantón Quito, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el libelo inicial de demanda, mediante Deprecatorio remitido a uno de los señores Jueces que integran la Unidad Judicial Civil del cantón Quito, provincia de Pichincha, a quien se le enviará suficiente despacho. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el correo electrónico: nancyguadalupe2009@hotmail.com señalados por el actor; así como también, la autorización conferida a su patrocinadora Ab. Nancy Pineda Enríquez.Conforme lo determina el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil se conmina al actor señalar casilla judicial física en esta judicatura.- NOTIFÍQUESE Y cúmplase.f ) AB. VANESA TA M A R A IMAICELA CHASIPANTA.- JUEZA Lo que NOTIFICO a usted para los fines de ley pertinentes.- Certifico. DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS MORALES S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON CAYAMBE Hay firma y sello P 40304/ai CITACIÓN JUDICIAL R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO SE PONE EN C O N O C I M I E N TO DEL

PUBLIC0 EN GENERAL QUE POR D E C R E TO DICTADA POR LA DR MILTON E. TIBANLOMBO SALAZAR, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SE HA DISPUESTO PONER EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LA DEMANDA DE DILIGENCIA PREVIA DE EXHIBICION QUE HA PROPUESTO EL Sr PALACIOS LARREA LUIS SEBASTIAN R E P R E S E N TA N T E DE AUTOMOTORES CARLOS PALACIOS E HIJOS, CIA. LTDA EN CONTRA DE MORALES SILVA EWDIN PATRICIO CALSE DE JUICIO: D I L I G E N C I A PREPARATORIA ASUNTO: EXHIBICION AC TOR: GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA AUTOMOTORES CARLOS PALACIOS E HIJOS CIA LTDA. DEMANDADO: MORALES SILVA EDWIN PATRICIO SECRETARIO: DR. MARCO SALAZAR V. JUICIO Nº 2015-00705G C U A N T I A INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL CANTON AMBATO TUNGURAHUA. Ambato, miércoles 6 de mayo del 2015, las 14h26. VISTOS: El escrito que precede, agréguese al proceso. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calida de Juez de la Unidad Judicial Civil de Ambato, según Resolución No. 0039-2014 del Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 06 de marzo del 2014, en virtud de haber correspondido la misma en sorteo a ésta judicatura. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, se la admite al trámite de conformidad con los dispuesto en el Art. 821 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento Civil en vigencia. Por lo tanto , cítese en legal forma al demandado EDWIN PAT R I C I O MORALES SILVA, con la demanda y esta providencia en el lugar que se indica, para el efecto, DEPRECASE a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano del cantón Quito, Provincia, a fin de que dentro del tercero día de citada legalmente, a las once horas, cumpla con la EXHIBICION de vehículo solicitado por el accionante, diligencia que se realizara en los alrededores del edificio de la Función Judicial ubicada en la calle Sucre y Guayaquil, esquina de la ciudad de Ambato, de lo cual se dejará constancia en acta. Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía de la acción, el casillero judicial y correo

electrónico señalado por el actor para efecto de sus notificaciones. Cítese y Notifíquese. Firma ilegible TIBANLOMBO SALAZAR MILTON ADALBERTO JUEZ Certifico Firma ilegible SALAZAR VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON AMBATO DE TUNGURAHUA. Ambato jueves 2 de junio del 2016, las 14h58 El escrito que precede, agréguese al proceso. En lo principal, por cuanto el actor en calidad que consta de autos, declara con juramento que le ha sido imposible determinar el actual domicilio, residencia o individual del demandado EDWIN PATRICIO MORALES SILVA, de conformidad con lo que dispone el Art. 56 numeral 1, del Código Orgánico General de Procesos, cítesele con la demanda en forma extractada, la providencia inicial y la presente providencia, mediante tres publicaciones en uno de los Diarios que se editan en esta Ciudad de Ambato; y la ciudad de Quito. Notifíquese. Firma ilegible TIBANLOMBO SALAZAR MILTON ADALBERTO JUEZ Certifico: Firma ilegible SALAZAR VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO Particular que pongo en conocimiento para los fines legales consiguientes, Previniendo de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ambato, 4 de julio del 2016 Firma ilegible DR. MARCO SALAZAR V. SECRETARIO P*136047/2015-00705 G. PAP/66108 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Casilla: 168 CITACION JUDICIAL. A: NELSON ANIBAL QUIÑALIZA VICTORIA EXTRACTO: Actora: Maldonado Arce Narciza del Consuelo Demandado: Nelson Anibal Quiñaliza Victoria Juicio No. 17203-201507853 Objeto de la Demanda: Que la señora Jueza, al tenor de lo previsto en los artículos 118 del código civil en concordancia con los artículos 828 del Codigo de Prcedimiento Civil, 56 inciso 2 del Código General de Procesos, dis-

Te­ner ta­len­to es ser due­ño de un don y una pa­sión: un de­seo de triun­far tan ar­dien­te que no hay po­der en la Tie­rra ca­paz de so­fo­car­lo. N e i l S i ­m o n . pongo cítese al demandado Sr. NELSON ANIBAL QUIÑALUIZA VIC TORIA, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y dese cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del art. 56 del Código General de Procesos presentado por la MALDONADO ARCE NARCIZA DEL CONSUELO en contra del Sr. QUIÑALIZA VICTORIA NELSON ANIBAL AUTO DE CALIFICACIÓN CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de mayo del 2016, las 16h06.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Te rce ra Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha y previo el sorteo de Ley.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, por reunido los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil: La demanda presentada por la Sra. NARCIZA DEL CONSUELO MALDONADO ARCE, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en el Art. 118 del Código Civil, en concordancia a lo dispuesto en los Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 numeral 2 inciso segundo del Código General de Procesos, cítese al demandado Sr. NELSON ANIBAL QUIÑALUIZA VIC TORIA, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y dese cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del art. 56 del Código General de Procesos.- Agréguese a los autos los documentos acompañados a la demanda.- Tómese en cuenta de la designación a su abogado defensor, así como el casillero judicial y correo electrónico, señalado por la accionante, para sus notificaciones posteriores dentro de la presente causa.- Actúa la Dra. Lorena Velasco, como secretario de la Unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE.

f ) DR. MARIA LOURDES GUAMANGATE.- JUEZA DRA. LORENA VELASCO G. SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL Hay Firma y Sello PAP/66076/AS EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 248574-2016- JPCS ACTOR (A): ROLANDO ERNESTO VÁ S Q U E Z G U E R R E R O. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. ACCIONADO (A): DARWIN AGUSTÍN B R AV O SANTANA CAUSAL: Art. 172 numeral 1º del Código del Trabajo Se le hace saber. Dentro del Trámite de Visto Bueno N.- 248574-2016JPCS, presentado por el (a) señor (a), ROLANDO ERNESTO VÁ S Q U E Z G U E R R E R O. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) DARWIN AGUSTÍN BRAVO SANTANA en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 11 de julio del 2016, a las 14h48.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N.248574-2016-JPCS, presentado por el (a) señor (a), ROLANDO ERNESTO VÁ S Q U E Z G U E R R E R O. GERENTE GENERAL de la compañía NOVACARGO S.A. en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) DARWIN AGUSTÍN BRAVO SANTANA, en su calidad de trabajador (a).En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que ha sido imposible determinar la individualidad del domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1.- En aplicación al Art. 183. 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 numeral 1, del Código de Orgánico General de Procesos, norma supletoria en esta materia para el Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la indivi-

dualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 3.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1203 del Palacio de justicia de Quito, señalada por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, dentro del presente trámite.NOTIFÍQUESE,- f ) Abg. Johanna Paola Cortez Solano. Inspectora del Trabajo de Pichincha.Particular que comunico a usted para los fines de ley. ABG. JOHANNA PAOLA CORTEZ SOLANO INSPEC TORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/66111/AS

ANULACIONES

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1020933694 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2300104 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700866835 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la

Revista judicial LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900847783 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450770516 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300745356 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1350735994 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1006060 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500878396 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640736382 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su

C7

anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640713435 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610704655 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250701620 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1014268 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 350734809 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0460721834 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, conta-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 18de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

dos desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1014268 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2300104 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500778946 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610861725 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440707309 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250785646 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Por orden del titular de la cuenta corriente No. 640613389 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 55 al número 55 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800632393 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 27 al número …………. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 430607760 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 275 al número 275 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800628566 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 229-230-232-238-345247-260-262 al número 263-267-279-280 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0530607943 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 36 al número 36 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 053607943 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 45 al número 45 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0530607943 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 49 al número 49 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 420620544 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 74-91-205-206-225 al número 234-241-242-301

JUDICIAL QUITO

P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 600612822 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1959 al número 1963 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0600612822 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1892 al número 1893 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 600612822 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1906 al número 1907 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 9999990008 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1048452 al número 1048455 P/AC/ ()NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8109413200 Nro. Cartola 16978060586 Cliente OQUENDO SANCHEZ, HERMAN-WILFRIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012210500 Nro. Cartola 16802980447 Cliente A LQ U I N G A GARCIA, JOSE-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8076030800 Nro. Cartola 17029600537 Cliente G UA P I DAQUILEMA, SEGUNDO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR

Tan­to más fa­ti­ga el bien de­sea­do cuan­do la es­pe­ran­za es­tá más cer­ca de po­seer­lo. M i ­g u e l ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208718700 Nro. Cartola 18082290018 Cliente CORAL GOMEZ, PAULINAALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8293256400 Nro. Cartola 18514130048 Cliente FLORES ALDAZ, PEDROLEONIDAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8123405100 Nro. Cartola 17323880538 Cliente GONZALEZ GONZALEZ, ELI-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8013945700 Nro. Cartola 16676950567 Cliente MOLINA CARDENAS, GALO-EUGENIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8142989500 Nro. Cartola 17444810216 Cliente TOBAR OJEDA, AMPARODE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8078854800 Nro. Cartola 17225400732 Cliente CAICEDO NUNEZ, JOSE-DANILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

de

C e r ­v a n ­t e s S a a ­v e ­d r a ahorros Cta.No.- 8077118600 Nro. Cartola 17224480461 Cliente TUTILLO IBUJES, DARWIN-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8122978700 Nro. Cartola 17077610511 Cliente MORAN MARTINEZ, JHONNY-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8189279800 Nro. Cartola 17961830175 Cliente ZAMBRANO PITA, LUZ-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8157362000 Nro. Cartola 17628440012 Cliente CORAL SALINAS, E D I S S O N - S TA L I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051670100 Nro. Cartola 16787950423 Cliente PACHECO BRAVO, CESARIVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8276626100 Nro. Cartola 18433470004 Cliente PROANO VALLE, SEGUNDO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051047600 Nro. Cartola 16647750526 Cliente RUMIGUANO HINOJOZA, JOSE-AURELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8017386600 Nro. Cartola 16716640442 Cliente JARA OLMEDO, ANIBAL-LENIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8077056700 Nro. Cartola 16520430170 Cliente CAIZA TOAPANTA, MARIO -FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8013623200 Nro. Cartola 16516820285 Cliente VA L D I V I E S O ROCHA, MIGUEL-HERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8214888600 Nro. Cartola 18137130052 Cliente HERRERA CHACON, RAULdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8243759400 Nro. Cartola 18280540073 Cliente ENRIQUEZ VEGA, DAYA N A- MA R I E L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8156829700 Nro. Cartola 17621980022 Cliente VELASTEGUI HIDALGO, SEGUNDO-ISIDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8249963600 Nro. Cartola 18308920075 Cliente F LO R E S RODRIGUEZ, CARLA-ISABEL del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8034229000 Nro. Cartola 17387810546 Cliente TUQUERRES CUASCOTA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8121915800 Nro. Cartola 16603290905 Cliente RODRIGUEZ P I LCO, G E R A R D O - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8052319800 Nro. Cartola 16631590938 Cliente PA S T O R G U E VA R A , JOSE-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8249372600 Nro. Cartola 18304460043 Cliente HERRERA A L C I VA R , C R I S T H I A N - PAU L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8308652200 Nro. Cartola 18588550071 Cliente GUISCASHO CAISALUISA, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR

última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 17569 valor $ 2,092.30 de la Cta. Cte. No. 3054755904 perteneciente a EXXIDE S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 20 valor $ 1,624.98 de la Cta. Cte. No. 2100125582 perteneciente a TOUCHE FILMS CREADORES AUDIOVISUALE S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPF00214311001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SERRANO GUERRERO FRANCISCO MELINTON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29263/NR

BANCO BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No 151 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. Edwin Fernando Baez Aulestia cta. cte. 1625001555. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 17568 valor $ 1,143.45 de la Cta. Cte. No. 3054755904 perteneciente a EXXIDE S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

“Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Póliza 3902010241807 a nombre de JOSEFINA DEL CARMEN RIOFRIO IRUA con CI. 170874242-2 P AR/103366/AG ========= Queda anulada por pérdida el certificado de inversión #5925501603394 del Banco Solidario PAP/66117/AS =========