Revista judicial jueves 7 julio

Revista judicial C00

C1

jueves 07 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11481

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El Refugio y una Visión Jurídica de los Derechos Humanos Autor: Wilman Gabriel Terán Carrillo1

Tal como históricamente evolucionan los inmanentes derechos, las manifestaciones de movilidad humana, expresan variadas, nuevas y diferentes fenomenologías; no es suficiente con que sea un derecho; cada manifestación, requiere atención diferenciada. La mayoría de Estados han suscrito instrumentos internacionales de

derechos humanos, reafirmado su compromiso de respetar y hacerlos efectivos en sus jurisdicciones, sin discriminación alguna; los derechos humanos fortalecen la idea de democracia al instituir límites al accionar mayoritario.2 Son titulares de los derechos humanos, toda persona física, siendo universales, de todos por igual y sin excepción. El principio de universalidad, es CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

relativo; hay derechos humanos que no pueden concebirse como universales; para los extranjeros, los mismos textos internacionales, marcan excepciones a este principio, permiten atribuir sólo a nacionales la titularidad de una serie muy concreta y tasada de derechos;3 el Art. 23 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (CADH), utiliza el término “ciudadanos”, al igual que el Art. 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; diversas leyes internas, dividen en categorías al ser humano, causando discriminación. Esas formas jurídicas de categorización, deben utilizarse con estrategias que integren socialmente a los otros; tal división, hace que se difundan clasificaciones como: nacionales y extranjeros; migrantes regulares e irregulares; desplazados, asilados y refugiados, etc.; calidades con diferentes características, conceptos y alcances. El reconocimiento y aceptación de los Estados a instrumentos de derechos humanos, ponen como centro al ser humano, como un concepto que supera la idea de ciudadanos. La ciudadanía es un gran obstáculo, para expandir los derechos humanos y permite la conformación de una democracia regresiva.4 El orden jurídico interno, es insuficiente en temas de movilidad humana, de refugiados y desplazados internos; no hay un desarrollo legislativo, que facilite estrategias para satisfacer derechos. Entre los grupos vulnerables, están los extranjeros, en especial los refugiados; los que poseyendo fundados temores, huyen de un Estado a otro, pidiendo amparo para no sufrir afección física, psíquica ni moral; debiendo cumplir requisitos de normas internacionales y del Estado al que ingresan. Las crisis de su país de origen, causan fenomenologías particulares que afectan tanto

JUDICIAL QUITO

a la individualidad humana, como a la seguridad interna y externa de otros Estados. Los países, a pretexto crear medios garantistas, el goce y ejercicio de los derechos en sus jurisdicciones, diseñan acciones, sistemas, métodos o medidas de defensa para preservar la consecución de sus objetivos. La seguridad de los estados, puede causar problemas ante el derecho individual, a pretexto de una supuesta guerra preventiva, determinando las amenazas internas a las fronteras y las posibles externas para esquivar riesgos a la seguridad del Estado.5 El conflicto colombiano, causa tensión permanente en Sudamérica, entre otros factores, por el proceso involuntario y forzado de movilización humana interna y externa. Según ACNUR, es la crisis más grave del hemisferio occidental, por el alarmante desplazamiento causado por operaciones de las fuerzas del orden colombiano, grupos armados, narcotráfico, etc., durante más de cincuenta años. En 1999 aparece el Plan Colombia; a finales de ese año, el Acuerdo de Cooperación entre Ecuador y Estados Unidos, para el uso de la Base de Manta en actividades antinarcóticos.6 Las fuerzas del orden, planificaron acciones defensivas hacia la frontera norte, para contener un posible desborde del conflicto colombiano; con la Comisión Binacional Fronteriza Ecuador – Colombia (COMBIFROM); 7 Ecuador optó una estrategia defensiva de no involucramiento, habiendo sensación de vulnerabilidad, permitiendo que ante la amenaza, cualquier actuación sea válida; este enunciado de política de defensa, no resume la realidad ecuatoriana como vecino, espectador y participante,8 con evidentes realidades como: • El paso de contrabando, tráfico de armas, droga y sus precursores, etc.; • Presencia de miembros de grupos ilegales armados de Colombia, por el cordón fronterizo ya de forma clandestina o desapercibidamente ingresando al Ecuador por motivos

Si los pobres empiezan a razonar todo está perdido. V o lta i r e

Filósofo y escritor francés.

logísticos, asistencia médica, etc.; y, • Desplazados que por la violencia huyen a Ecuador. Las políticas migratorias internas impusieron entre los requisitos para regularizar la presencia de colombianos en Ecuador al pasado judicial, 9 que acredita a colombianos el no haber sentenciados por delitos en su país; medida que desapareció con la actual Constitución,10 que establece la libre movilidad humana;11 la estancia de extranjeros en Ecuador, no es absoluta, pueden permanecer libremente hasta noventa días,12 fenecido dicho plazo, incurre en causa de exclusión, 13 pudiendo ser deportados acorde a los Arts. 1, 2, 19 y 20 de la Ley de Migración. Se suma a la violencia de la frontera norte, la gran llegada de centroamericanos en el contexto ecuatoriano; y en el mundial, un Estado Islámico, la postura radicalizada de Arabia Saudí, la guerra de Siria, etc., germinando un conflicto global. Colombia ha estado catalogado como uno de los países que emite mayor movilización forzada. Las actividades catalogadas de terroristas, que fuerzan la movilidad humana en busca del refugio, intensifican la discusión política y demuestra que el involucramiento, ya forzado, voluntario o discursivo, no sea una opción,14 desvanece el discurso de no intervención. El uno de marzo del 2008, Colombia bombardea en Angostura (Ecuador), a un grupo contrapuesto al orden constituido de ese país, denotando intervención de un Estado en el territorio de otro, por la violencia de su territorio, da un ataque indiscriminado contra personas con estatus de refugiados o en situación irregular, nacionales o extranjeros. No es el único que ha operado en territorio extranjero sin autorización; así ha sucedido en Siria, Libia, Afganistán, Irán, etc.; países con violen-

cia múltiple y diversa, que procrean masivos flujos de movilidad humana buscando refugio. La OEA en la “Vigésimo Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores” de marzo de 2008, siendo indiscutible la inviolabilidad territorial y al ser el derecho internacional norma de conducta de los Estados,15 que están obligados al mutuo respeto y buena fe en sus relaciones,16 proteger y desarrollar su existencia, sin poseer facultad de ejecutar actos injustos contra otro, 17 rechaza estas actividades. El Sistema Universal censura la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial de un Estado o cualquier otra forma incompatible con sus propósitos;18 incluso diversa normativa internacional como la “Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”, prohíben esta clase de actividades. El incumplimiento de obligaciones internacionales, advierte que el concepto de seguridad internacional se convierte en una constante de análisis, tocando el tema de los refugiados por la imposibilidad de evidenciar quienes en el flujo de movilidad, participan de la violencia; revelando una práctica de utilizar conceptos de seguridad internacional y protección a la seguridad nacional, para justificar acciones armadas en contextos internos e internacionales bajo el slogan de “guerra contra el terrorismo”, implicando un grave riesgo de que la seguridad de un Estado, comprometa la protección del individuo y la eficacia del Derecho Internacional. Alguien dijo: quienes acusan de ilegales tales actuaciones, suenan como los últimos y más solitarios de los profetas del positivismo, como los más jurásicos de los practicantes del derecho y las relaciones internacionales. Como se fortaleció Estados Unidos, fundamentando su bombardeo a Afganistán luego del 11 de septiembre de 1.999. A pretexto de combate al terrorismo, se anula la posibilidad

de que el perseguido acceda al estatus de refugiado. El peligro para protegerlos es evidente, la protección para la supervivencia del Estado trata de limitar derechos,19 como el de la libertad y la seguridad personal. Si bien el Estado posee el deber de proteger a los individuos en su territorio, tiene límites; los Estados al usar leyes de inmigración que limitan aún más las condiciones en que los extranjeros ingresan o permanecen en su jurisdicción, abordan cuestiones como la asistencia jurídica mutua e imposiciones para negar el estatuto de refugiado;20 medidas que no pueden incompatibilizar con las obligaciones internacionales. Con operaciones encubiertas y privaciones arbitrarias de libertad, los ataques no convencionales e indiscriminados en territorio ajeno; por más que el sistema internacional persiga la paz mundial y el fin de los autoritarismos sangrientos, hacen que se degenere en un mero producto desierto;21 ya que Estados autoritarios, van asumiendo la costumbre de no judicializar y limitar el refugio que conceden Estados receptores; las normas internacionales, tienden a convertirse en textos inertes, si no se activan mecanismos para exigir la responsabilidad derivada de su contenido.22 Los nuevos peligros de la humanidad como el crimen organizado transnacional, imposibilitan a los países combatirlos exclusivamente en su jurisdicción, por falta o desconfianza de los otros estados de la región. Al buscar las mejores formas de asegurar la vigencia de los derechos humanos y el papel de la comunidad internacional en conflictos no internacionales, que involucran la violencia generalizada dentro de un territorio, está la intervención humanitaria; la ONU y la Organización para la seguridad y cooperación en Europa, promueven misiones de paz, para proteger los derechos humanos. La migración como la de Colombia hacia Ecuador, es confundida con situaciones socio - jurídicas del emigrante y el estatuto de refugiado; que CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

en principio es por motivos voluntarios como el acceso a la sociedad del conocimiento y del consumo, mejores oportunidades de empleo, calidad y nivel de vida. Pero también por causas obligatorias: violencia, violaciones a Derechos Humanos, pobreza.23 Por cualquier presupuesto se puede acoger al emigrante; pero no por esas causas voluntarias u obligatorias, puede acceder al refugio. En ecuador, el “colectivo humano”, 24 para acceder al Estatuto de refugiado, requiere tener “fundados temores”,25 para demostrarlos, basta establecerlo con motivos aceptables, debe ser real; siendo un estado subjetivo, debe resolverse de manera razonable; la autoridad que decide sobre el refugio,26 debe cerciorarse objetivamente al documentarlo, y por efectividad de derechos, hacer un registro respetando la dignidad humana. La normativa necesita reforzarse, para que quien concede el refugio, no siga siendo un archivador de evidencia,27 y que la impartición de justicia, pueda de procesar y sentenciar, estas conductas que merecen reproche social. Los “fundados temores”, para conceder el refugio, por dos factores: Persecución por motivos de: Raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas.28 - Cuando es el poder Estatal, una de sus fracciones o terceras personas con su aquiescencia, que no quiere o no puede prevenirlo o sancionarlo, reúne requisitos de un hecho internacionalmente ilícito atribuible al Estado, es una violación una obligación internacional. -Cuando esa persecución es realizada por organizaciones, grupos particulares o no determinados, no es atribuible al Estado, por ser delitos, operando la ley interna. Si esa persecución se subsume a crímenes del Estatuto de Roma, quienes cometen esos ilícitos, pueden ser procesados y juzgados por esa Corte. El Artículo 7.1.h, del Estatuto de Roma, entre otros, entiende por crimen de lesa humanidad,

cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil y con conocimiento de dicho ataque; la persecución a un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto ya mencionado o cualquier crimen de competencia de la Corte.29 Persecución, es la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención al derecho internacional, en razón de la identidad del grupo o colectividad.30 Las amenazas contra la vida, seguridad o libertad por violencia generalizada, agresión extranjera, conflictos internos, violación masiva de derechos humanos u otras circunstancias que perturben gravemente el orden público.31 Debe determinarse al causante de la amenaza, si es el poder público o actores no identificados con el poder estatal: * Cuando es el poder público, el Estado puede ser sujeto de sanciones ya por vía del Derecho de los Derechos Humanos o del Internacional Público. * Cuando son particulares y las infracciones, no se asimilan a las del Estatuto, operaría el derecho interno para que cesen esos temores fundados, reparando a la víctima juzgando y sancionando al agresor. Con el requisito del temor fundado y cualquiera de los otros dos elementos que causan temor; el refugio debe concederse, de manera excepcional y cuando las circunstancias lo ameriten, a un colectivo;32 en Ecuador, son frecuentes las peticiones individuales de colombianos solicitando refugio; no hay norma que considere a cada colombiano como parte del colectivo de nacionalidad colombiana y la normativa protectora de derechos, debe aplicarse como más favorezca a su efectividad, siendo menester una aclaración normativa. El procedimiento adminis-

Si me dieran a elegir entre limpiar suelos o tener trabajo, diría: Pásame esa maldita escoba. G r a h a m D ay .

Ejecutivo canadiense.

trativo de documentar requisitos para reconocer el refugio, es una expresión de la internacionalización del derecho, ya por la acreditación de la condición de refugiado; y, por la necesidad de evidenciar objetivamente la persecución rechazada por el Derecho Internacional Público, Humanitario, Penal Internacional y de los Derechos Humanos; pudiendo asegurar elementos para procesar la responsabilidad internacional objetiva y/o subjetiva. Para eliminar al odio, la guerra, la discriminación, la barbarie, para asegurar con la cooperación internacional, el respeto universal y efectivo de los derechos y libertades fundamentales, aparece también la justicia universal, para juzgar crímenes y evitar la impunidad de la movilidad involuntaria de quienes huyen buscando refugio. En la jurisdicción universal, se invocan principios como el de nacionalidad o personalidad activa, el de personalidad pasiva y el de protección, que requieren de algún vínculo entre el acto cometido y el Estado que ejerce jurisdicción. Sin embargo, la universalidad, otro principio que justifica la jurisdicción extraterritorial, no requiere este vínculo.33 Habiendo varios mecanismos jurídicos para abordar el problema y la pasividad de los gobiernos para aplicarlos, los otros Estados del mundo, necesitan emplear medios de protección subsidiarios al agotarse los otros mecanismos jurídicos, al demostrarse su ineficacia, sean de alcance nacional o internacional, siendo la jurisdicción universal la última ratio. Ecuador puede procesar los hechos, con fundamento en la ciudadanía universal y la jurisdicción universal basado en el Artículo 405 del Código Orgánico Integral Penal: “En los casos de infracciones en los que existe jurisdicción universal, la o el juzgador ecuatoriano podrá determinar la jurisdic-

ción que garantice mejores condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la víctima” Las sanciones económicas, diplomáticas, de uso de fuerza armada pasiva y/o activa, del Consejo de Seguridad de la ONU, Son antecedentes para motivar como un hecho internacionalmente ilícito a la provocación de flujos de refugiados y activar procesos judiciales contra esos actos, por ser hechos internacionalmente ilícitos, al violar el Derecho de los Derechos Humanos y el Humanitario, que tienen jerarquía de erga omnes y jus cogens. El mecanismo por el cual, esos elementos del crimen, deberían judicializarse, es la simple remisión del proceso administrativo de refugio, que documenta el temor fundado y las causas que lo motivan. El problema actual, no es el conocer que determinados hechos son lesivos a la humanidad, sea que se cometan de parte del poder público o sujetos extraños a este; la cuestión, es voluntad para procesarlos y sancionarlos. El consenso universal, apunta a ello. Colombia y otros países, reducirían su producción de refugiados, ya que los causantes, serían procesados y por la amenaza de sanción, se reducirían significativamente sus operaciones. 1 Doctor en Jurisprudencia, Magister en Derechos Humanos 2 Germán Bidart, “Los Derechos Humanos en el Siglo XXI” La Revolución Inconclusa, Buenos Aires, EDIAR, 2005, pág. 100 3 Guillermo Escobar, “Introducción a la Teoría Jurídica de los derechos Humanos”, Madrid, Trama Editorial, 2005, pág. 71 4 German Bidart, op.cit., pág. 99 5 Marco Odello, “Amenazas para la Seguridad o Amenazas para los individuos? El Derecho Internacional y los Desafíos para la Seguridad Internacional”, en: Joaquín González Ibáñez compilador “Derechos Humanos, Relaciones Internacionales y Globalización”, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2006, Pág. 285 6 Registro Oficial No. 340, de 16 de diciembre de 1999. La presencia norteamericana en la Base de Manta, concluyó en septiembre del 2009 7 Mecanismo por el cual Colombia y Ecuador, supervisan el cumplimientos de compromisos militares y policiales en materia de seguridad fronteriza 8 Diego Pérez Enríquez, “Fuerzas Armadas Ecuatorianas 2004”, “Ecuador Debate 62”, Absul – Ófset, Quito, 2004, Pág. 9 y 14 9 Dictamen 003/04 del Consejo Consultivo de Política Migratoria que Requiere Pasado

Revista judicial jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

Judicial para Ciudadanos Colombianos (2004) en: http://www.mmrree.gov.ec/refugiados/html/__-nacional.html 10 Comunicado sobre eliminación de pasado judicial para ciudadanos colombianos en: http://www.migracion.gov.ec/mi2/index. php?option=com_content&task=view&id=11 6&Itemid=180 11 Art. 40 Constitución del Ecuador 12 Art. 12.X.3 , Ley de Extranjería, Registro Oficial 454 de 4 de noviembre del 2004 y Art. 48 del Reglamento a la Ley de Extranjería, Decreto Ejecutivo No. 1991, Registro Oficial 473 de 7 de julio de 1986 13 Ley de Migración, Registro Oficial No. 563 de 12 de abril del 2005, Art. 10.IV 14 Diego Pérez Enríquez, Ecuador Debate 62, Op. cit., Pág. 15 15 Art. 3 letra a Carta de la OEA 16 Art. 3 letra C, Carta de la OEA; Art. 26 Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados 17 Art. 15 Carta de la OEA 18 Art. 2 numeral 4 Carta de la ONU 19 Marco Odello, en Joaquín González Ibáñez compilador, op., Cit., Pág. 299 20 Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Informe Sobre Terrorismo”, Washington, OEA, 2002, párrafo 375. 21 Daniel Pastor “Encrucijadas del Derecho Penal Internacional y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, Bogotá, Grupo editorial Ibáñez, 2009, Pág. 149 22 José Antonio Martín, en Joaquín González Ibáñez compilador, op. Cit., Pág. 60 23 Luis Díaz, “Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, México, Editorial Pórrua, 2006, Pág. 97 24 Inciso final del Art. 41, Constitución (CRE): “El Estado, de manera excepcional y cuando las circunstancias lo ameriten, reconocerá a un colectivo el estatuto de refugiado, de acuerdo con la ley” 25 Art. 1.A.2 Convención Sobre el Estatuto de Refugiado, adoptada en Ginebra, Suiza, 1951 26 Decreto Ejecutivo No. 1182 de 30 de mayo de 2012, Registro Oficial 727, de 19 de junio de 2012, la Comisión para determinar la condición de refugiados, se integra por un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración (uno de ellos lo presidirá); un representante del Ministerio del Interior; otro del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. 27 El responsable es la Subsecretaria de Asuntos Migratorios, Consulares y Refugio, del Ministerio de Relaciones Exteriores, en su respectiva área, debe realizar entrevistas y recopilar información 28 Art. 1.A.2 Convención Sobre el Estatuto de Refugiado, adoptada en Ginebra, Suiza, 1951 29 Artículo 7.1.h, Estatuto de Roma 30 Artículo 7.2.g, Ibíd. 31 Declaración de Cartagena sobre Refugiados adoptada por el “Coloquio Sobre la Protección Internacional de los Refugiados en América Central, México y Panamá: Problemas Jurídicos y Humanitarios”, Cartagena, Colombia, 1984 32 Art. 41 CRE 33 Represión nacional de las violaciones del Derecho Internacional Humanitario: Carpeta informativa, en: http://www.cicr.org/WEB/ SPA/sitespa0.nsf/html/5TDMR2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL NO. DE JUICIO: 172042016-01642 AC TOR: MERY GUADALUPE ORTEGA PAREDES D E M A N D A D O : S TA L I N E R N E S TO CADENA AVILES C U A N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de mayo del 2016, las 08h45. VISTOS.- En lo principal, de la revisión del expediente se desprende que en la calificación de la demanda por un error involuntario se hace constar como que fuera de divorcio por causal. Al respecto, es necesario señalar: 1) El artículo 169 de la Constitución de la República, determina que sistema procesal es “(...) un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso”; así mismo, el artículo 76 ibídem, señala: “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: 1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y derechos de las partes; ( ... ) 6. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedi-

miento; y, dentro del artículo 82 de la mencionada norma constitucional, establece el derecho a la seguridad jurídica, el cual dice: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes. 2) El artículo 352 del Código ibídem, dispone: “Para que se declare la nulidad por la omisión de cualquiera otra solemnidad sustancial, deben concurrir las dos circunstancias siguientes: 1. Que la omisión pueda influir en la decisión de la causa; y, 2. Que se haya alegado la nulidad, en la respectiva instancia, por alguna de las partes”; tomando en cuenta las reglas de los artículos 355, 356 y 357 del Código de Procedimiento Civil. 3) El artículo 1014 del Código ibídem al respecto dice: “La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, anula el proceso; y los juzgados y tribunales declararán la nulidad, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación pueda influir en la decisión de la causa”. En la presente causa, al haberse verificado que se ha señalado otro trámite para la causa, y en virtud de las normas legales y constitucionales antes citadas, se declara la NULIDAD del auto de calificación de la demanda, sin costas. Reponiendo la causa en el estado de calificar: En atención a los artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199- 2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia

JUDICIAL QUITO

de Quito. La demanda de disolución de la Sociedad Conyugal propuesta por la señora MERY GUADALUPE ORTEGA PAREDES es clara, completa y precisa, por tanto, reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se acepta al trámite Especial, de acuerdo al artículo 813 del Código de Procedimiento Civil. En lo principal, se DISPONE: 1) Citar al demandado señor S TA L I N E R N E S TO CADENA AV I L E S , mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, y, de la capital de la provincia del lugar en donde contrajeron matrimonio; a fin de que en el término de tres días conteste la demandada o a su vez presente excepciones conforme lo determinado en el artículo 814 del Código ibídem. 2) Agréguese a los autos documentación que apareja al libelo de demanda. 3) Tomar en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado

Si los toros y los leones supieran pintar, pintarían a los dioses como toros y leones. J e n ó fa n e s .

Filósofo y poeta griego.

por la accionante, así como la autorización conferida a su patrocinador legal. Actúe el doctor William Llerena Robles, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.AB. TAT I A N A PEÑA TOLEDO.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley ATENTAMENTE, DR. WILLIAM LLERENA ROBLES SECRETARIO Hay un sello PAC106366fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL NO. DE JUICIO: 172042016-01642

Club Social, Cultural y Deportivo “ESPOLI”

El Presidente del Club, convoca a la “ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA” de Socios aportantes en servicio activo, pasivo (sp) y socios civiles del Club; la misma que se llevará a efecto conforme lo dispone el Estatuto vigente, el día viernes 15 de julio del 2016 a las 10H00 en el Edificio el Cisne, 3er piso, ubicado en la Av. Colón E8-57 y Diego de Almagro, en la Ciudad de Quito, con el siguiente orden del día:

AC TOR: MERY GUADALUPE ORTEGA PAREDES D E M A N D A D O : S TA L I N E R N E S TO CADENA AVILES C U A N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de mayo del 2016, las 08h45. VISTOS.- En lo principal, de la revisión del expediente se desprende que en la calificación de la demanda por un error involuntario se hace constar como que fuera de divorcio por causal. Al respecto, es necesario señalar: 1) El artículo 169 de la Constitución de la República, determina que sistema procesal es “(...) un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inme-

diación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso”; así mismo, el artículo 76 ibídem, señala: “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: 1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y derechos de las partes; ( ... ) 6. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento; y, dentro del artículo 82 de la mencionada norma constitucional, establece el derecho a la seguridad jurídica, el cual dice: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes. 2) El artículo 352 del Código ibídem, dispone: “Para que se decla-

CONVOCATORIA A JUNTA ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “SPECIALYTYMED CIA. LTDA.” Convócase a los socios de SPECIALYTYMED CIA. LTDA. a la Junta Ordinaria que llevará a cabo el día Jueves 14 de Julio del 2016 a las 18:00 horas en las instalaciones de la Clínica Integral, ubicada en la ciudad de Quito, calle Pedregal N35-15 y Hernández de Girón. Orden del Día: 1.- Constatación del Quórum 2.- Lectura del Acta anterior

1.- Constatación del Quórum.

3.- Elección de Presidente Ejecutivo

2.- Lectura de la Convocatoria y aprobación del orden del día.

4.- Elección de Gerente General

3.- Instalación de la Asamblea General Extraordinaria. 4.- Informe de la Situación Económica, Legal y de la Directiva del Club.

5.- Lectura y aprobación de Balances año 2014 6.- Aprobación Hipotecario

de

Préstamo

7.- Informe de Gestión Mayo-Junio 2016 Quito, 05 de Julio del 2016

5.- Clausura de la Asamblea. Lino Antonio Proaño Daza General Inspector (SP) PRESIDENTE DEL CLUB P AR/103442/AG

Dr. Esteban Chávez PRESIDENTE EJECUTIVO Sra. Adriana Chávez GERENTE GENERAL P AR/103446/AG

re la nulidad por la omisión de cualquiera otra solemnidad sustancial, deben concurrir las dos circunstancias siguientes: 1. Que la omisión pueda influir en la decisión de la causa; y, 2. Que se haya alegado la nulidad, en la respectiva instancia, por alguna de las partes”; tomando en cuenta las reglas de los artículos 355, 356 y 357 del Código de Procedimiento Civil. 3) El artículo 1014 del Código ibídem al respecto dice: “La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, anula el proceso; y los juzgados y tribunales declararán la nulidad, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación pueda influir en la decisión de la causa”. En la presente causa, al haberse verificado que se ha señalado otro trámite para la causa, y en virtud de las normas legales y constitucionales antes citadas, se declara la NULIDAD del auto de calificación de la demanda, sin costas. Reponiendo la causa en el estado de calificar: En atención a los artículos 171 y 234

del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199- 2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito. La demanda de disolución de la Sociedad Conyugal propuesta por la señora MERY GUADALUPE ORTEGA PAREDES es clara, completa y precisa, por tanto, reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se acepta al trámite Especial, de acuerdo al artículo 813 del Código de Procedimiento Civil. En lo principal, se DISPONE: 1) Citar al demandado señor S TA L I N E R N E S TO CADENA AV I L E S , mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en

Quito, 6 de Julio 2016 COMPAÑÍA DE TRANSPORTE, TURISMO PAULO VI COTRANSPAULO S.A. De conformidad con lo dispuesto por la ley de Compañías y nuestro estatuto: SE CONVOCA a los Señores Accionistas de la Compañía de Transporte, Turismo Paulo VI “COTRANSPAULO S.A.” a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, que se llevará a cabo el día lunes 18 de Julio 2016 a las 9:00 am en la oficina de la Compañía ubicada en la calle Jacinto Collahuazo Oe3-180 y Jambelí, sector La Magdalena de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Constatación del paquete accionario Informe de Presidencia Informe de Gerencia Informe de Comisarios Aprobación de Balances modificados 2015 Destino de utilidades Elección de vocales Resolución sobre compra terreno Aprobación de presupuesto 2016

Se solicita de manera especial la asistencia de los señores comisarios Lcdo. Ruben Zapata y Sr. Augusto Amagua. Dr. Pablo Regalado Presidente Sr. Segundo Panchi Gerente General

PAP/66060/AS

fechas distintas, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, y, de la capital de la provincia del lugar en donde contrajeron matrimonio; a fin de que en el término de tres días conteste la demandada o a su vez presente excepciones conforme lo determinado en el artículo 814 del Código ibídem. 2) Agréguese a los autos documentación que apareja al libelo de demanda. 3) Tomar en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como la autorización conferida a su patrocinador legal. Actúe el doctor William Llerena Robles, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.AB. TAT I A N A PEÑA

TOLEDO.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley ATENTAMENTE, DR. WILLIAM LLERENA ROBLES SECRETARIO Hay un sello PAC106379fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO P U B L I C A C I Ó N JUDICIAL: A la ciudadanía en general JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 172032015-13921 T R AM I T E : VERBAL SUMARIO AC TOR: SEGUNDO

MANUEL CAIZA PROAÑO DEMANDADO: MARIA SUSANA CACUANGO ALBA C U A N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 18 de Marzo del 2016, las 08H17.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de Personal No. 1781-DP17-2016MG de fecha 4 de marzo del 2016.- En lo principal, la demanda y

CONVOCATORIA DE JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA OPERACIONES RIO NAPO COMPAÑÍA DE ECONOMÍA MIXTA, EN LIQUIDACIÓN Se convoca a los accionistas de la compañía OPERACIONES RIO NAPO COMPAÑÍA DE ECONOMÍA MIXTA, EN LIQUIDACIÓN, a la Junta General Ordinaria que tendrá lugar el día 22 de julio de 2016, a las 10h00, en las oficinas de la compañía OPERACIONES RIO NAPO COMPAÑÍA DE ECONOMÍA MIXTA, EN LIQUIDACIÓN, ubicadas en la Avenida Orellana E9-195 y Av. 6 de Diciembre, edificio Alisal de Orellana, piso 10, del Distrito Metropolitano de Quito para tratar los siguientes puntos del orden del día:

el alcance a la demanda presentada por SEGUNDO MANUEL CAIZA PROAÑO, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se acepta al trámite verbal sumario contenido en el Art. 118 del Código Civil en concordancia con el Art. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. Atendiendo a la demanda, y la documentación que adjunta; acorde con lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, dado que la parte accionante, bajo juramento ha realizado la declaración de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia habitual de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación a la demandada, con el

de

Quincey.

Escritor inglés.

auto de calificación y la demanda, se la haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país.- Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada.- En el extracto de citación se advertirá a la demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Tómese en casillero judicial y el correo electrónico señalado

Se convoca a todos los socios de la AAPP a la Asamblea Ordinaria que se llevara a efecto el día jueves 14 de julio de 2016 en su sede social ubicada en la Calle Checa Oe2 – 32 y Manuel Larrea a las 16H00, para tratar el siguiente orden del día:

2. Conocer y resolver sobre el informe de Comisario de la Compañía durante los ejercicios económicos 2013, 2014 y 2015. 3. Conocer y resolver sobre el Balance General y del Estado de Resultados Integrales y sus Anexos correspondientes a los ejercicios económicos 2013, 2014 y 2015. 4. Conocer y resolver sobre los resultados arrojados por los ejercicios económicos 2013, 2014 y 2015.

1. Constatación del quórum 2. Lectura de comunicaciones enviadas y recibidas.

5. Conocer y resolver sobre el destino de los resultados de los ejercicios económicos 2013, 2014 y 2015.

3. Lectura del acta anterior.

6. Conocer y resolver sobre la designación del Comisario Principal y Suplente para los ejercicios económicos 2016 (sic), así como la designación de Auditores Externos de la Compañía.

4. Informe de Presidencia, Vicepresidencia y Comision de Espectáculos.

7. Conocer y resolver acerca de la resolución de inactividad de la compañía No. SCVS-IRQ-DRASD-SD-2015-1538 de fecha 31 de julio de 2015, y de la resolución de disolución de la compañía No. SCVS-IRQ-DRASD-SD-16-0891 de fecha 5 de abril de 2016, ambas emitidas por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros.

5. Asuntos Varios

POR EL DIRECTORIO

8. Conocer y resolver acerca de la inscripción en el Registro Mercantil de la resolución de la compañía No. SCVS-IRQ-DRASD-SD-16-0891 de fecha 5 de abril de 2016, e inscrita el 16 de mayo de 2016.

P AR/103443/AG

Ing. Germán Pillajo S.

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRAC TO – C I TA C I Ó N : 201604415 A: SANTIAGO H U M B E R T O QUINTERO CABEZAS. LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el Juicio de DIVORCIO POR CAUSAL, No. 172032 0 1 6 - 0 4 4 1 5 - P S F, seguido por la señora FANNI ZULEMA LASTRA CUERO, en contra de SANTIAGO H U M B E R T O QUINTERO CABEZAS. A C TO R / a : FA N N I ZULEMA LASTRA CUERO DEMANDADO/a: S A N T I A G O H U M B E R T O QUINTERO CABEZAS T R ÁM I T E : VERBAL SUMARIO NO. 172032016-04415 C U A N T Í A : Indeterminada O B J E TO DE LA DEMANDA: En sentencia se declare la disolución del vínculo matrimonial, ejecutoriada que sea la misma ordenará la inscripción en la Dirección Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación. AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito,

Revista judicial jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

martes 12 de abril del 2016, las 09h43. VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. Una vez rendido el juramento de ley, se califica la demanda presentada por la señora FANNI ZULEMA LASTRA CUERO, de clara, completa y precisa; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Se dispone CITAR al señor SANTIAGO H U M B E R T O QUINTERO CABEZAS, mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplía circulación de esta ciudad de Quito, publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas de conformidad a lo establecido en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, en armonía con el Art. 119 del Código Civil. Por Secretaría concédase el extracto correspondiente, y deposítelo en el casillero judicial señalado por la parte actora. Téngase en cuenta la casilla judicial para posteriores notificaciones. HÁGASE SABER. F) Dra. Patricia Segarra Faggioni, en calidad de Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.AB. GERMANIA PAT R I C I A TA M AY CEVALLOS S E C R E T A R I A DE LA UNIDA D JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

C5

ADOLESCENCIA QUITO hay firma y sello P AR/103437/AG

DE

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EDWIN RODRIGO CARRILLO GRIJALVA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO E JECUTIVO SIGUE EN SU CONTR A LA DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC Á Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE G U AYA Q U I L ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A L C Á Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE G U AYA Q U I L DEMANDADO: EDWIN RODRIGO CARRILLO G R I J A LVA JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: ONCE MIL DÓLARES A M E R I C A N O S CAUSA: No. 172302014-0471 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 16h37. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa.Actúe la Secretaria encargada.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.-El demandado EDWIN RODRIGO CARRILLO GRIJALVA, cumpla con la obligación o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese a la demandada, en el lugar que se indica,

AVISO

Dra. Maritza Noboa VICEPRESIDENTA DE LA AAPP

Quito, 07 de julio de 2016.-

por la parte accionante.- Hágase parte del proceso los documentos que acompaña.- Actúe en la presente causa, el Dr. Luis Alberto López, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Lo que comunico para los fines de Ley. DR. LUIS LOPEZ SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma P AR/103438/AG

COMPAÑÍA ECUADOR ANDINO ECUANDY CIA LTDA. Fundada en Quito, el 16 de Marzo de 1994.

Dr. Manuel Riera PRESIDENTE DE LA AAPP

9. Conocer y resolver acerca de las acciones a tomar para la reactivación de la compañía.

OPERACIONES RIO NAPO CEM, EN LIQUIDACIÓN

Thomas

CONVOCATORIA A ASAMBLEA ORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN DE ARTISTAS PROFESIONALES DE PICHINCHA

1. Conocer y resolver sobre el informe presentado por el Gerente General, relativo a su administración durante los ejercicios económicos 2013, 2014 y 2015.

Liquidador

Si me detengo a reflexionar en lo que es propio decir a ésta o aquella persona, pronto dudaré que exista una parte de mi relato que con propiedad pueda contarse.

Nota: De no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, la asamblea se instalara una hora después con el numero de socios asistentes PAC106506fa

A los socios, y, a quien interese, la compañía “ECUADOR ANDINO-ECUANDY CIA. LTDA.,”, está realizado mediante Acta de Junta General Extraordinaria de fecha 1 de Julio del año dos mil dieciséis, el Tramite de Aumento de Capital y Transformación de Compañía Limitada a Sociedad Anónima y Adopción de nuevos Estatuto Sociales de la Compañía ECUADOR ANDINO-ECUANDY CIA. LTDA.; por lo que comunica a quien interese el respectivo acuerdo de la Junta General Extraordinaria, para que de esta manera ejerzan su derecho los socios y a quienes les interese, dando así cumplimiento a lo establecido en el art. 181 y art. 333 de la Ley de Compañías. Quito, a 6 de Julio del 2.016. Atentamente. Eno Mario Aguilar Ávila Gerente

PAP/66057/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguese.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese.- f ) Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de abril del 2016, las 14h00. Agréguese a los autos el escrito presentado, atenta la aseveración juramentada de la demandante respecto de la imposibilidad de dar con el domicilio, paradero o residencia del demandado.- Cítese a CARRILLO GRIJALVA EDWIN R O D R I G O, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para cuyo efecto por Secretaría confierase el correspondiente extracto.NOTIFIQUESE - f ) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DR. PAÚL ROSERO SÁNCHEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC106512fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N DE DEMANDA JUDICIAL A: MIGUEL ANTONIO PEÑA PA R R A , MARTHA LILIANA PEÑA ESQUIVEL,ALBA FLOR ESQUIVEL DUARTE O B J E TO : Citación AC TO R : AG U I R R E BENALCAZAR GEAN

M A G A LY JUICIO ORDINARIO No: 17230-2015-11044 C UA N T I A : 17.000 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito miércoles 8 de Julio de 2015 a las 8h44: VISTOS.- En conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, y de acuerdo al sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto, es clara, completa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ejecutivo.En consecuencia, los demandados señores MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA y ALBA F LO R ESQUIVEL DUARTE, en calidad de deudores principales; y, MARTHA LILIANA PEÑA ESQUIVEL, en calidad de deudora solidaria, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación requerida y paguen al actor la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citados.Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados en las direcciones señaladas. Tómese en cuenta la cuantía. Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Téngase en cuenta el casillero judicial, así como su casillero electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.La parte actora otorgue las copias necesarias para la citación.- Actúe la Ab. Ligia Guerrero Medina, en calidad de Secretaria.- Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

JUDICIAL QUITO

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de abril de 2016 a las 9h12: Toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 28 de marzo del 2016, en virtud del juramento rendido por la accionante a fs. 51 y de conformidad con lo que dispone el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que para los efectos de lo ordenado en el auto de calificación de fecha 8 de julio del 2015, se cite a los demandados señores MIGUEL ANTONIO PEÑA PA R R A , MA R T H A LILIANA PEÑA ESQUIVEL y ALBA FLOR ESQUIVEL DUARTE con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, mediante tres publicaciones distintas realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito, extracto que deberá ser entregado oportunamente a la parte actora. Notifíquese. Lo que comunico para los fines legales pertinentes previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones AB. Ligia G u e r re ro Medina SECRETARIA Hay firma y sello PAC106511fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N DE DEMANDA JUDICIAL A: L L I V I C O TA R E V E LO MARIA MARTHA CECILIA ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A L C A Z A R -PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE G U AYA Q U I L S.A.- DEMANDADO: L L I V I C O T A R E V E LO MARIA MARTHA CECILIA JUICIO ESPECIAL I N S O LV E N C I A No: 17325-2013-0601 CUANTIA: 7.000 USD UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 2 de agosto de 2013 a las 8h46. VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en

Si los rebeldes pudieran triunfar descubrirían que se habían destruido a sí mismos. C l i v e S ta pl e s L e w i s . Escritor inglés.

virtud del sorteo efectuado.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en el lugar que se indica a la demandada señora MARIA MARTHA CECILIA LLIVICOTA REVELO a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de la que se crea asistida.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor y la facultad conferida a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 4 de febrero de 2016 a las 10h32. Agréguese al proceso el escrito presentado. Conforme a la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por la actora, cítese a LLIVICOTA REVELO MARIA MARTHA CECILIA mediante tres publicaciones de prensa, cada una

de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; al efecto, entréguese el respectivo extracto. Notifíquese.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS SECRETARIA Hay firma y sello PAC106510fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARÍA DE LOURDES RAMÍREZ CHIRIBOGA, CO N LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTR A LA SEÑORA MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CENTRONLINE SELT S.A. Que se llevará a cabo en la casa barrial en la Cdla. Atahualpa (Jipijapa y Alonzo de Angulo) el día Viernes 15 de julio de 2016 a las 10:00 a.m.

AC TOR: MARÍA E U G E N I A DONOSO PROAÑO PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO D E M A N D A D O : MARÍA DE LOURDES RAMÍREZ CHIRIBOGA JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD $ 9.000,00 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CAUSA: No. 17230-201507268 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de mayo del 2015, las 08h10. VISTOS. La demanda presentada, reune los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la Vía Verbal Sumaria, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada RAMIREZ CHIRIBOGA MARIA DE LOURDES, en la dirección señalada, remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.Agréguese al proceso la documentación presentada.De conformidad con el

Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose solicitado, que se entregará a la persona autorizada.R e gí s t re s e la casilla judicial señalada.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Edwin Armando Aceldo Gualli.- Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito viernes 29 de abril del 2016, las 09h16. Agréguese al proceso el escrito presentado.De conformidad con el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite por tres ocasiones, mediante uno de los diarios de mayor circulación a la demandada MARIA DE LOURDES RAMIREZ CHIRIBOGA, para lo cual, confiérase el extracto respectivo.- CÚMPLASE Y N OT I F Í Q U E S E . f) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara.Juez. (E) Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en

la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106497fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE D E M A N D A E JECUTIVA: MARIA JOSE I Z U R I E TA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO, CON LA DEMANDA C U YO E X T R A C TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO N o. 17302-20140997 AC TOR: AB. GLENDA H I PAT I A LUCERO ALVAREZ, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL ING. ALEJANDRO R I B A D E N E I R A J A R A M I L L O , GERENTE GENERAL DEL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADOS: MARIA JOSE IZURIETA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO.

ASOCIACIÓN DE TRANSPORTE TERRESTRE TURISTICO DEL ECUADOR “ATTE”

CONVOCATORIA Por disposición del Presidente de la ASOCIACIÓN DE TRANSPORTE TERRESTRE TURÍSTICO DEL ECUADOR “ATTE”, de conformidad con los artículos 6; y, 9 literal g) del Estatuto vigente, CONVOCO A SESION EXTRAORDINARIA de nuestra Organización a realizarse: LUGAR: Calle Abdón Calderón E1-98 y 17 de septiembre sector Gualo. FECHA: Quito, lunes 18 de julio de 2016. HORA: 10H00 ORDEN DEL DIA:

Orden del Día:

1. INFORME ANUAL DE LABORES Y ECONÓMICO SEÑOR PRESIDENTE EN FUNCIONES PRORROGADAS

1. Constatación del Quórum. 2. Lectura y aprobación de la acta anterior. 3. Lectura modificación y aprobación del reglamento interno de la compañía. Se hace la cordial invitación al Sr. Comisario Fernando Quishpe Sr. Sthiben Proaño Presidente P AR/103447/AG

DEL

2. ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA (Presidente, Vicepresidente, Tesorero, Secretario y CINCO Vocales con sus respectivos suplentes) PERIODO 2016-2018; Art. 8 Estatuto ATTE. Quito, 7 de julio de 2016. Marco García Bayas PRESIDENTE ATTE (Funciones Prorrogadas) NOTA: Se contará con la presencia de un delegado del Ministerio de Turismo; de conformidad con el Art. 6 del Estatuto de la ATTE, de no haber el quórum existente a la hora señalada, se instalará luego de una hora con los socios asistentes. P AR/103444/tf

CUANTIA USD 6.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 13h59. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud de la acción de personal N. 2953DNP de 25 de julio del 2012. : En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite a trámite por la Vía Ejecutiva previstos en los artículo 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil . En consecuencia cítese en el lugar que se indica a los demandados MARIA JOSE I Z U R I E TA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO a fin de que en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido; para tal efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones .- Tómense en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalado por el actor para sus futuras notificaciones.- dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguen s e co nfo r me lo solicita el actor. . Actúe como secretario el DR. Patricio Guachamin, - CITESE Y N OT I F I Q U E S E . f ) Dra. Viviana Pila Av e n d a ñ o, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de abril del 2016, las 09h53. Agréguese al proceso los oficios remitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana y escrito que anteceden. Atento lo solicitado por la parte y en virtud al juramento rendido, se ordena citar por la prensa a los demandados MARIA JOSE I Z U R I E TA MALDONADO y FELIPE ANDRES CAPELO MONCAYO, conforme lo dispone Art. 56 del Código Orgánico G eneral

de Procesos, para el efecto confiérase el respectivo extracto, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- Actué en calidad de Secretaria de esta Unidad, la Ab. Janetd Ta i p e R e d ro v á n . Notifíquese.- f ) Dr. Carlos Soto Jiménez, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 4 de julio del 2016. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106499fa

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTIFICACION: NOEMI GUADALUPE TAMAYO GUERRERO, HOLGER LEONARDO TAMAYO GUERRERO, LU I S ALEJANDRO TAMAYO GUERRERO Y LIGIA ESMERALDAS TAMAYO GUERRERO E X T R A C T O JUDICIAL JUICIO: REINVINDICACION 17311-2014-0214 ACTOR: EGAS SORIA ELSA GLADYS DEMANDADOS: NOEMI GUADALUPE TAMAYO GUERRERO, HOLGER LEONARDO TAMAYO GUERRERO, LU I S ALEJANDRO TAMAYO GUERRERO Y LIGIA ESMERALDAS TAMAYO GUERRERO O B J E T O : REINVINDICACON TRAMITE: ORDINARIO PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 12 de agosto del 2014, las 14h38.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 8707-DNTH-2015SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrito por la Ing. María Cristina Lemarie Aco s t a , D i re c to ra Nacional de Talento Humano ( E ) y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Direc tora General del Consejo de la Judicatura y en virtud de la reasignación de causas, aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica en virtud del sorteo

realizado. Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la señora EGAS SORIA ELSA GLADYS, en atención al mismo se dispone: Atento a lo solicitado por la actora; y, en mérito al juramento rendido por la señora EGAS SORIA ELSA GLADYS, de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado de conformidad con los artículos 82 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil y 56 del Código Orgánico G eneral de Procesos. En tal virtud cítese a los demandados señores: NOEMI GUADALUPE TAMAYO GUERRERO, HOLGER LEONARDO TAMAYO GUERRERO, LU I S ALEJANDRO TAMAYO GUERRERO Y LIGIA ESMERALDA TAMAYO GUERRERO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes. Para el efecto con lo antes manifestado se conmina a la parte interesada provea las copias suficientes a fin de elaborar el extracto respectivo, a través de secretaría. Actúe la Dra. Rita Salazar, como secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. N OT I F I Q U E S E . F) DRA. JACKELINE PAT R I C I A MEZA MERA, JUEZA Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley per tinentes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.DRA. SALAZAR R I TA S E C R E TA R I A ENCARGADA Hay firma y sello PAC106507fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec CITACIÓN JUDICIAL A LAS SRS.. MARIA DEL PILAR YANEZ RODRIGUEZ y ANDREA LO R E N A Z A PATA YA N E Z Juicio No: 173022013-0127 Iniciado el 13 de Febrero del 2013 Actora DRA. TRUJILLO FONSECA ZOILA MANEL (PROCURADORA), YANEZ RODRIGUEZ NANCY GUADALUPE

Si los que hablan mal de mi supieran exactamente lo que pienso de ellos, aún hablarían peor. Alexandre Pierre Georges Sacha Guitry.

Actor, dramaturgo y cineasta francés de origen ruso.

DEMANDADAS. SRA. MARIA DEL PILAR YANEZ RODRIGUEZ y ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ AB. DEL ACTOR Dr./Ab.: TRUJILLO FONSECA ZOILA MABEL En el Juicio Ordinario N o. 17302-20130127 que sigue TRUJILLO FONSECA ZOILA MANEL (PROCURADORA), YANEZ RODRIGUEZ NANCY GUADALUPE en contra de YANEZ RODRIGUEZ MARIA DEL PILAR, ZAPATA YA N E Z ANDREA LORENA, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ C A R LO S ENRIQUE, JUEZ JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de febrero del 2013, las 15h36.VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del la acción de personal No. 2953DNP- de 25 de Julio del 2012.- y posesionada el 01 de Agosto del 2012. La demanda presentada en contra de MARIA DEL PILAR YANEZ RODRIGUEZ y ANDREA LORENA ZAPATA YANEZ, es clara precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,. Cítese a las demandadas en la dirección y en la manera solicitada por la parte demandante para que en el término de 15 días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidas. De conformidad al art. 1000 del Procedimiento civil y al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. Actúe como S e c re t a r i o encar-

gado el Dr. Patricio Calderón, mediante acción de personal No 229 DP-DPP de 16 de enero del 2013, CÍTESE Y NOTIFIQUESE f ) Dra. Viviana Pila Avendaño. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 1 de julio del 2016, las 13h28.Agréguese al proceso el escrito y anexos que anteceden. En atención al juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 56 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a las SRA. MARIA DEL PILAR YANEZ RODRIGUEZ y ANDREA LORENA Z A PATA YA N E Z , debiéndose remitir el extracto respectivo al Casillero Judicial de la accionante. Notifíquese. f ).- SOTO JIMENEZ C A R LO S ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PA U L EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC106503fa

REMATES AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO ORAL DE TRABAJO NO. 173712013-0060 Se pone en conocimiento del público en general que el día 1 de agosto del 2016, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la planta baja de las instalaciones de esta Unidad Judicial, se llevará a cabo el remate del bien inmueble embargado y avaluado, el mismo que se detalla a continuación: Lote de terreno resultante de la unificación de los lotes números SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ, ONCE, DOCE Y TRECE, de la lotización Reubicación Moradores Canteras de San Roque, situado en la parroquia Eloy Alfaro de este Cantón. Superficie total MIL C UAT R O C I E N TO S C U A R E N TA Y CINCO METROS

CUADRADOS comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: en una longitud de setenta metros con propiedad particular; SUR: en setenta y tres metros con calle sin nombre. ESTE: En dieciocho metros calle A; y OESTE. En veinte metros propiedad particular. VALOR DEL AVALUO: NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO DOLARES CON 32/100 ($98.458,32) Se recibirán las posturas por un valor del 50% del avalúo, por tratarse del segundo señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Primera Especializada del Trabajo del Cantón Quito. El bien inmueble materia del remate se encuentran actuando como Depositario Judicial el señor Victor Paucar M., y que en caso de ser necesario deberán ponerse en contacto con el mencionado Depositario. Lo que pongo en conocimiento del público en general. AB. RAFAEL PALACIOS VALDIVIESO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106333fa

SOCIEDAD CONYUGAL NOTARIA PRIMERA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Dr. Diego Chiriboga Pazmiño Of. N1705012016-N011 EXTRACTO NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON R U M I Ñ A H U I : Cú m p l e m e poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, el primero de Julio del dos mil dieciséis, los señores cónyuges JULIO CESAR A LC O C E R DIAZ y MARIA PIEDAD ONOFA PITO, casados entre si, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, que fuera disuelta.Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre

Revista judicial jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando var ios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, la publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores cónyuges JULIO CESAR A LC O C E R DIAZ y MARIA PIEDAD ONOFA PITO, otorgada mediante escritura pública de primero de Julio del dos mil dieciséis, ante el suscrito Dr. Diego Chiriboga Pa z m i ñ o, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, por el término de (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines de legales correspondientes. Sangolquí, a 04 de Julio del 2016.DR. DIEGO CHIRIBOGA PAZMIÑO NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello P AR/103440/AG

VARIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA JUICIO : ESPECIAL N. 17230-2015-14701 AC TOR : HEC TOR PATRICIO ALVAREZ B A N D E R A S Apoderado y Representante Legal de . IMPORTADORA TOMEBAMBA S.A DEMANDADO : JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA CUANTÍA : $. 31.000.oo OBJETO : EJECUCIÓN

C7

DEL LAUDO ARBITRAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de noviembre del 2015, las 15h55.- VISTOS: La demanda de ejecución del laudo arbitral que presenta Héctor Patricio Álvarez Banderas, en calidad de Apoderado y Representante Legal de IMPOR TADORA TOMEBAMBA S.A, en contra del DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite solicitado. Con fundamento en el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, y establecida como se encuentra la liquidación del crédito, se dispone que DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA en el término de veinte y cuatro horas y bajo prevenciones legales pague a la parte actora, la cantidad de VEINTE Y OCHO MIL DÓLARES (USD $ 28000,oo) referidos en el Laudo Arbitral, Trámite N° 126-14, o en igual término dimita bienes equivalentes para el embargo. Así mismo se ordena que el DR. JOSÉ ANTONIO ORTECHO y ARMAZA, en el término de cuarenta y ocho horas, bajo prevenciones de lanzamiento proceda a la entrega y desocupación del inmueble que consta en el Laudo Arbitral No. 126-14. Cítese al accionado en la dirección señalada.- Agréguese a los autos la documentación acompañada y tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Notifíquese.-f ) DR. Wilmer Ismael Z a m b ra n o Ortiz.JUEZ.( E ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 09h27.- En calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil, avoco conocimiento de esta causa.- En lo principal agréguese a los autos el escrito presentado atento a lo solicitado cítese al

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

jueves 07de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

demandado señor JOSE ANTONIO ORTECHO Y ARMAZA, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editado en esta Ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad con el juramento rendido y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.Actué el Dr. Patricio Calderón, en calidad de secretario.-Notifíque se.- .-f )Carlos Francisco Fuentes López.- JUEZ Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/103395/AG Casilla No: 1026 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNANDEZ Y AL PÚBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR: JORGE VINICIO ECHEVERRÍA PROAÑO, EN C ALIDAD DE GERENTE GENER AL DE LA COMPAÑÍA “ T E C N O LO G Í A DE CONVERSION DE ENERGIA POWERPLACE CIA. LTDA. DEMANDADO: ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNANDEZ JUICIO: COBRO DE FACTURAS CAUSA No.: 172302015-09047 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: VEINTE MIL DÓLARES ($20.000) JUEZ DRA. ANA KARINA TORRES RECALDE JUDICATURA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de junio del 2015, las 08h54. VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el

trámite Verbal Sumario. Cítese al demandado ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNANDEZ en el lugar que se indica.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y el correo electrónico.- NOTIFIQUESE F.) EDWIN ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de mayo del 2016, las 10h06. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MONTIEL HERNANDEZ ENDER ENRIQUE, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito y téngase en cuenta la autorización que confiere la parte actora a sus abogados defensores.- Notifíquese F.) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA JUEZ Lo que cito para los fines de Ley. DRA. ZOILA ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA - UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello P AR/103445/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8110060400 Nro. Cartola 1730767030 C l i e n te B A R ZO L A TA R I A RONALD ESTEBIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8024089800 Nro. Cartola 16878330469 Cliente PEREZ ESTRADA JULIO CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a

JUDICIAL QUITO

la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8209258100 Nro. Cartola 18086660067 Cliente G UA M A N GARCIA DARWIN RANULFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8290706500 N ro. Cartola 18494590013 Cliente G UA C H O G UA C H I M I R YA M PAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8233848500 Nro. Cartola 18223230048 Cliente A LCO C E R TRUJILLO DAR WIN NORBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8374440000 N ro. Cartola 19024440000 Cliente GUACHAMIN SIMBAÑA MANUEL MESIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8202787000 Nro. Cartola 18047690096 Cliente CAIZA MORALES DIEGO FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8013822800 Nro. Cartola 16761580667 Cliente TERAN MAIGUA JOSE RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.

Si los muertos en los campos de batalla volvieran al mundo de los vivos, se acabarían las guerras. Manu Leguineche. Escritor español.

No.- 8309922100 Nro. Cartola 18600010070 Cliente MASABANDA NAR ANJO KLE VER GIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8205158700 Nro. Cartola 18181180177 Cliente PUNGUIL PUNGUIL ERICA GUISELLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208509600 Nro. Cartola 18080420195 Cliente AGULAR TUAREZ JORGE LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.-8186744300 Nro. Cartola 17927560536 Cliente MACKENCIE MIRANDA CRISTHIAN GREGORIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100802400 N ro. Cartola 16665251175 Cliente PALACIOS ESPINEL ROMMEL FABRIZZIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011741600 Nro. Cartola 17435200641 Cliente YEPEZ MONTALVO SEGUNDO OSCAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8351320400 Nro. Cartola 18879540013 Cliente TERAN IMBAQUINGO NANCY DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8101512500 Nro. Cartola 171655401679 Cliente CUENCA JUMBO FREDDY NORBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8123912500 Nro. Cartola 17083140453 Cliente QUINTIGUINA PEREZ ROBINSON HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8159352400 Nro. Cartola 17650200052 Cliente PAZ DAVALOS IVAN ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8248861000 Nro. Cartola 18301150050 C l i e n te SANCHEZ AZANSA CESAR OCTAVIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8296571100 Nro. Cartola 18519510111 Cliente ARCE PORRAS JAZMINA LORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8273517300 Nro. Cartola 18416260174 Cliente DIAZ BANEGAS LILY GIANELLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8119033000 Nro. Cartola 16513560645 Cliente ANDINO MANOTOA WILSON ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039703000 Nro. Cartola 17430200604 Cliente GOMEZ MINTA LUIS FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8020277200 Nro. Cartola 17088130137 Cliente SAAVEDRA L A R R E AT E G U I HERMENIA DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8047419400Nro. Cartola 16673920316 Cliente GONZALEZ ORTEGA JOSE ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8359685900 N ro. Cartola 18923240032 Cliente J AT I VA GUILLEN PATRICIA BEATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8181805200 Nro. Cartola 17897260034 Cliente CALDERON C H A N A L A T A ROLANDO SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por robo del Cheque No 466 al valor $ 1.000.00 de la Cta. Cte. No. 3384543504 . perteneciente a IDROVO M U R I L LO JAIME VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ () NR ====== QUEDA ANULADO Por robo del Cheque No 3469 al valor $ 8.797.89 de la Cta. Cte. No. 350265400. perteneciente a TECNOLOGIA APLICADA EN EL ECUADOR S.A. del B a n co Pi c h i n c h a . Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ () NR} ====== QUEDA ANULADO Por robo del Cheque No 500 al valor $ 750.00 de la Cta. Cte. No. 2100061663 . perteneciente a ORION ENERGY OCANOPB SA del Banco Pi c h i n c h a . Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ () NR ======== QUEDA ANULADO Por robo del Cheque No 24327 al valor $ 5.000.00 de la Cta. Cte. No. 3118027304 . perteneciente a SEGUROS DEL PICHINCHA S.A. COMPANIA del Banco Pi c h i n c h a . Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ () NR ========

BANCO DEL AUSTRO Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se

comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 623750 emitida a nombre de ACOSTA RIASCOS NATALIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 240816 emitida a nombre de PERDOMO SOTO JORGE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

ANULACIONES VARIAS Por pérdida se anula el título de acción de Corporación Favorita C.A. número 39768 que contienen 9.815 acciones de un dólar de los Estados Unidos de América de valor nominal, pertenecientes a la señora Victoria Kaplan Ortiz, con C.C. 170289348-6. PAC106501fa ========= Queda anulada por pérdida Cheque # 237 del Banco del Pacifico cuenta # 5264510 PAC106508fa ========== QUEDA ANULADA POR PÉRDIDA LA LIBRETA DE AHORROS Nº 210074401 DE LA MUTUALISTA PICHINCHA PERTENECIENTE AL SR. JORGE DANILO AIMACAÑA CHIRIBOGA CON C.I. 1715541106 P AR/103441/AG ============= SE ANULA POR PÉRDIDA LA FACTURA Nº 000010516 DE TEMPURPEDIC ECUADOR CIA. LTDA. P AR/103439/AG =============

AVISO Se procederá anular por pérdida los siguientes títulos por acciones, del Banco Pichincha C.A.: 185512 por 15.39; 20727 por 10.405; 23051 por 23.122; 25633 por 31.986 y 28219 por 24.471. Emitidas a nombre de Enrique Pacheco Munill, respectivamente. P AR/103416/AG