Revista judicial jueves 4 agosto

Revista judicial C00

C1

jueves 4 de AGOSTO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11509

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

AUTOR: Dr. José García Falconí

El COGEP, regula estas cinco formas extraordinarias en el Libro III, Título III, en los Arts. 233 al 249, cuyo texto con las concordancias correspondientes, transcribo a continuación, aclarando que estas formas se fundamentan especialmente en el principio dispositivo, que es una de las bases del COGEP, según dispone el Art. 5. ¿QUÉ ES EL PROCESO? El jurista uruguayo Eduardo Couture (1904-1956), uno de los tratadistas de derecho procesal más connotados, define que “El proceso en una primera aceptación, es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión, pero en este acto constituyen en sí mismo una unidad; la simple secuencia, no es proceso, sino procedimiento, la idea de proceso es necesariamente teleológica. Lo que la caracteriza es su fin, la decisión del conflicto mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada. En este sentido, proceso equivale a causa, pleito, litigio, juicio (…)”. En cambio por relación jurídica, dicho autor dice, se entiende es el vínculo que la norma de derecho establece entre el sujeto de derecho y el sujeto del deber; la relación jurídica procesal consiste en el conjunto de ligámenes de vinculaciones, que la ley establece entre las partes y los órganos de la jurisdicción, recíprocamente las partes entre sí, esto es que los ligámenes y vínculos sean muchos, no obsta a que el proceso sea en sí mismo una unidad, una relación jurídica. La complejidad del proceso como dice el tratadista Pacheco, ha llevado a referirse a él: a) Como un misterio, así lo dice Satta. b) Un juego, así lo dice Piero Calamandrei. c) La miseria de las hojas secas de un árbol, así lo dice Francisco Carnelutti. d) La búsqueda Proustiana en pos del tiempo perdido, dice Guiseppe Capograssi.

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

FORMAS EXTRAORDINARIAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO SEGÚN EL COGEP NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO Como dice el tratadista chileno Máximo Pacheco G., en su obra Teoría del Derecho, Segunda Edición, consiste en determinar si este fenómeno forma parte de algunas de las figuras conocidas del derecho, o si, por el contrario, constituye por sí solo una categoría especial; y la doctrina ha dado diferentes respuestas a esta interrogante. FUNCIÓN DEL PROCESO El fin del proceso, es el de dividir

el conflicto de intereses sometidos a los órganos de la jurisdicción; y satisface el interés individual comprometido en el litigio, y el interés social de asegurar la efectividad del proceso mediante la obra de la jurisdicción; de tal modo que hay dos funciones en el proceso: pri-

vada y pública en igualdad de condiciones ambas, pues el proceso es un instrumento de la tutela del derecho, pero como dice Pacheco: “Lo grave es que a veces los derechos sucumben ante el proceso, y el instrumento de tutela falla en su cometido. Esto acontece con frecuencia, por la desnaturalización de los principios que deben constituir una garantía de justicia y en algunas oportunidades es la propia ley procesal la que, por imperfección priva de la función tutelar (esperemos que esto no suceda con el COGEP)”. Las premisas fundamentales de estas previsiones constitucionales están señaladas fundamentalmente en nuestro ordenamiento jurídico, en los artículos 75, 76 y 77 de la Constitución de la República; recordando que el COGEP, en el artículo 1, manifiesta en su parte final sobre el ámbito de dicho Código: “Con estricta observancia del debido proceso”, más aun el articulo 2, trata sobre los principios rectores al establecer:

“En todas las actividades procesales se aplicarán los principios previstos en la Constitución de la Republica, en el Código Orgánico de la Función Judicial y los desarrollados en este Código”, asuntos jurídicos que los trato con detalle en el I Tomo de la obra antes mencionada; pues el proceso, es un debate ordenado en el cual se garantiza a las partes igualdad de oportunidades de hacer valer sus derechos; por esta razón, el maestro Couture, señala los de: Igualdad, disposición, economía, probidad, publicidad y preclusión; esto es, en resumen: a) Principio de Igualdad.Consiste que toda petición formulada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria, para que esta pueda prestar su consentimiento o formular su oposición. b) Principio de Disposición.- Esto es el principio dispositivo que analizo ampliamente en la obra mencionada. c) Principio de Economía.- Pues el proceso que es un medio, no puede exigir un dispendio superior al valor de los bienes que están en litigio. d) Principio de Probidad.- Que es uno de los principales principios en que se sustenta el COGEP, y que ha sido motivo de amplio análisis en esta obra. e) Principio de Publicidad.- Que es la esencia del sistema democrático, pues el poder de administrar justicia radica en el pueblo, de tal manera que los jueces son fiscalizados por la ciudadanía; he aquí la importancia de la motivación de las resoluciones judiciales, que señala el Art. 76.7 letra l) de la Constitución; 130.4 del COFJ, e igualmente el COIP y el COGEP, cuyo análisis en detalle lo hago en el anexo del tomo primero de la obra tantas veces mencionada. f ) Principio de Preclusión.- Que como dice Couture, está representado por el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya extinguidos y CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

consumados. La preclusión es la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal”, cuyo análisis igualmente lo hago en el primer tomo del trabajo mencionado. ANÁLISIS JURÍDICO DE ALGUNAS FORMAS EXTRAORDINARIAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO La última semana del mes de junio del presente año, tuve la oportunidad de ser parte de un seminario sobre el COGEP, organizado por el Foro Nacional e Internacional dirigido por la Dra. María Elena Zamora, en la ciudad de Riobamba, y otro de los conferencistas era el Dr. Raúl Mariño, Juez de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Central del Ecuador, y uno de los coautores nacionales del COGEP, y a él le tocó el tema: FORMAS EXTRAORDINARIAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO. En esta oportunidad, una vez que estoy preparando el segundo tomo del trabajo titulado ANÁLISIS JURÍDICO TEÓRICO -PRÁC TICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, deseo compartir algunas inquietudes jurídicas sobre este importante tema, con el amable lector de la Revista Judicial de diario La Hora, y específicamente sobre: La transacción, retiro de la demanda, desistimiento, allanamiento, y abandono; toda vez que sobre la conciliación estoy tratando en el tomo II al analizar la audiencia preliminar en el procedimiento ordinario. Como he manifestado, las formas extraordinarias de conclusión del proceso, están reguladas en el COGEP, en los artículos 233 al 249, cuyo texto con concordancias consta el líneas anteriores. El tratadista Valentín Cortez dice al respecto, que el proceso puede terminar de forma precipitada; esto es, excepcionalmente, dependiendo de la voluntad directa e indirecta de las partes el devenir normal del procedimiento, y así la doctrina trata de los supuestos de terminación anticipada del proceso por una acto de parte y estudia instituciones como: el allanamiento, el desistimiento, el retiro de la demanda, la transacción, la

JUDICIAL QUITO

conciliación, el desistimiento y el abandono, como formas extraordinarias de conclusión del proceso. La misma doctrina señala, que en otras ocasiones la terminación precipitada del proceso viene motivada por acontecimientos que tienen un carácter distinto “Unas veces, porque el proceso puede quedar sin objeto como ocurría de producirse la muerte de las partes en un proceso matrimonial, otras porque se puede producir la confusión de ambas partes en una sola persona como ocurría por la muerte de una parte siendo la contraria su único heredero y ésta aceptase la herencia, otras porque el transcurrir del tiempo sin desarrollar actividad procesal puede producirse como caducidad de la instancia”; lo que el COGEP en este último caso llama abandono. Estas formas extraordinarias de conclusión del proceso, es que el mismo se trunca, o sea que ya no es necesario o imposible jurídicamente su terminación tras la tramitación completa y normal del mismo. LA TRANSACCIÓN Está regulada en el artículo 235, como forma extraordinaria de conclusión del proceso, pero también el COGEP lo contempla como excepción previa no subsanable en el artículo 153.9; de tal modo como bien lo señala Valentín Cortez, al contrario de la renuncia y del allanamiento que ponen fin al proceso mediante sentencia absolutoria o condenatoria, la transacción pone fin al proceso sin necesidad de sentencia. Dicho en otros términos, la renuncia y el allanamiento son actos procesales de parte que determinan el contenido de la sentencia, pero no la evitan, mientras que la transacción evita la sentencia y pone fin al proceso, porque deja a éste sin objeto. Podríamos decir, que la transacción, es el negocio jurídico procesal cuyo objeto es la regulación de la relación jurídica litigiosa en orden a la composición del litigio y que por ello tiene por efecto jurídico la extinción del proceso”, añade: “Para que la transacción produzca el efecto característico de poner fin al proceso debe ser hecha ante el juez, siendo así parte misma del proceso, cuando la transacción se hace fuera del proceso, se hace valer en el mismo para obtener la condena o la absolución, por consiguiente no pone fin al proceso, ni evita la sentencia simplemente condiciona el sentido de ésta y, en consecuencia no es transacción judicial”. El Código Civil en el Libro IV trata sobre la transacción en los

Arts. 2348 a 2366, señalando el Art. 2348: “Transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmenteunlitigiopendiente,oprecaven un litigio eventual. No es transacción el acto que solo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa; y el Art. 2352, dispone: “No se puede transigir sobre el estado civil de las personas”; aclaro que sobre este punto lo trato con detalle en el tomo segundo de la obra antes mencionada. EFECTO DE LA TRANSACCIÓN Sobre el efecto, el maestro citado, señala: “La transacción judicial no produce los efectos de cosa juzgada, en primer lugar porque dicha eficacia está reservada tal como sabemos, a los actos judiciales decisorios en el fondo y en último extremo al estar sometida la transacción a la acción de nulidad, aun cuando diéramos a la cosa juzgada un sentido no técnico jurídico habría que concluir afirmando que no tiene un carácter inmutable ni permanente la transacción, pues como todo negocio jurídico que produce eficacia material, determina solo y exclusivamente las relaciones jurídicas inter partes, eficacia que nada tiene que ver con la de la cosa juzgada” El maestro citado, concluye señalando, que no cabe transacción cuando las partes no tienen el poder de disposición sobre los derechos que surgen de dicha relación. EL RETIRO DE LA DEMANDA El COGEP, trata en el artículo 236, el retiro de la demanda, como

una forma extraordinaria de conclusión del proceso, manifestando que la parte actora lo puede hacer antes de que se cite y en este caso el juzgador ordena su archivo; y, la parte actora puede volver a intentar la misma acción; pues el retiro de la demanda vuelven las cosas al estado anterior, o sea antes de haber la propuesta. Aclarando que solamente este retiro lleva implícita no la renuncia a la tutela judicial efectiva, señalada en el Art. 75 de la Constitución, pues la parte actora puede volver a intentar la misma acción en otra demanda. EL DESISTIMIENTO Está regulado en los artículos 237 al 240, y como dice el maestro citado: “El desistimiento, es la declaración unilateral de voluntad del actor por la que tiene por abandonado el proceso, sin renunciar a la acción. Es un acto de causación cuyo efecto es la terminación del proceso por medio de una resolución en la instancia que deja imprejuzgable el fondo o firme la sentencia de instancia cuando se desiste del recurso interpuesto”. Añade: “En principio, el desistimiento es perfectamente válido sin necesidad del consentimiento del demandado, pero puesto que la acción queda imprejuzgada, y por consiguiente puede ser reproducida con posterioridad, parece prudente que se requiera el consentimiento del demandado cuando éste habiendo contestado la demanda se hubiese opuesto a la misma, ya que en este caso puede tener interés que el proceso llegue a su fin y este sea resuelto por sen-

tencia con autoridad de cosa juzgada. Cuando ese interés no existe, bien porque no se ha contestado la demanda, bien porque se desiste del recurso interpuesto, el desistimiento produce todos sus efectos, sin necesidad del consentimiento del demandado”. Termina señalando, que el desistimiento, requiere de poder especial o en su defecto la ratificación de la parte interesada, recalcando que el desistimiento normalmente es una consecuencia de una transacción judicial. EL ALLANAMIENTO Está regulado en el COGEP, en los artículos 241 al 244, y es una manifestación de conformidad con la petición contenida en la demanda hecha por el demandado en cualquier momento del proceso; por tal el allanamiento, es la declaración del demandado de que la demanda está jurídicamente formada, así es una declaración positiva sobre los hechos alegados por el actor en su demanda y exclusivamente una aceptación pura y simple de lo que se pide por el demandante. EFECTOS DEL ALLANAMIENTO El maestro Valentín Cortez, señala los siguientes: a) Que una vez producido el allanamiento, el juez no tiene la posibilidad de entrar en el examen de la valoración de los hechos, pues estos quedan admitidos sin más por el hecho del allanamiento. b) La vinculación del juez a los hechos, no significa que aquel tenga que dictar sentencia, CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

según el tenor del allanamiento, pues bien lo señala el tratadista Chiovenda: “El simple hecho del allanamiento no da derecho al actor a obtener una sentencia favorable”; de tal modo, que el juez queda libre para examinar si existe una norma abstracta aplicable al caso si la causa del contrato es lícita o si resulta probado el interés para actuar. Parte de la doctrina consultada, señala al allanamiento más como un reconocimiento de los hechos de la parte actora que como una declaración de voluntad vinculante para el juzgador y referida a la pretensión del actor, afirmándose que la aplicación de la norma jurídica es simple misión privativa del juzgador que no puede verse de ningún modo vinculado con la calificación jurídica que pueda hacer el demandado en razón del allanamiento, pues si fuera así la figura del juzgador quedaría desfigurada, pues éste por el simple hecho del allanamiento tendría que aceptar lo que fue pedido por el actor en su demanda; este punto debe ser aclarado por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia más aún si la doctrina reconoce el allanamiento expreso y tácito y además existe la duda cuando existen derechos indisponibles, conforme señalo en líneas posteriores. En conclusión, el allanamiento, es siempre un mecanismo o una forma extraordinaria de conclusión del proceso, en cuanto impone al juzgador la necesidad de dictar una sentencia siempre y cuando no se trata de violación a los derechos constitucionales, de perjudicar a DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 172032016-05577 Casilla No. 3582 EXTRACTO DE CITACIÓN A: MICHEL DIAZ CABRERA. LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el Juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-201605577, seguido por la señora SALAZAR ESPINOZA MARCIA SUSANA, en contra del señor DIAZ CABRERA MICHEL. ACTOR/a: SALAZAR ESPINOZA MARCIA SUSANA DEMANDADO/a: DIAZ CABRERA MICHEL TRÁMITE: VERBAL SUMARIO NO. 17203-2016-05577 CUANTIA: Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA: Mi demanda la fundamento en el Art.110 causal novena de la Ley Reformatoria al Código Civil del 19 de julio del 2015. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . - U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de julio del 2016, las 13h37. VISTOS.- De conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento

terceras personas o de defraudar preceptos de carácter público; por esta razón el artículo 241 inciso primero, en su parte final, señala: “La o el juzgador no aceptará el allanamiento cuando se trata de derechos indisponibles”; y aquí nace la pregunta ¿Qué son derechos indisponibles. La doctrina señala que lo es cuando se trate de violación de normas de orden público o suponga perjuicios para terceros a través del fraude procesal o material, recalcando que el artículo 66 de la Constitución de la República establece los derechos de libertad, y el artículo 11 ibídem, señala en el número 6, que: “Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía”; igualmente el artículo 16 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, dice: “Naturaleza de sus derechos y garantías.- Por su naturaleza los derechos y garantías de la niñez y la adolescencia son de orden público interdependientes, indivisibles, irrenunciables, e intransigibles, salvo las excepciones expresamente señaladas en la ley”; debo señalar, que hay una sentencia dictada por la Ex Corte Suprema de Justicia sobre este tema jurídico, la No. 1175-2006-RA, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 53 del 29 de marzo de 2007. Hay que recalcar, conforme señalo en la Cátedra de Derecho Constitucional, que dicto en la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, que la Constitución de la República,

Civil dentro del término señalado, de oficio se aclara el auto inicial que antecede en el sentido que, por un lapsus calami se ha ingresado un auto que no corresponde a la presente causa, por lo que se lo revoca en todas sus partes en su lugar corresponde lo siguiente: 1.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. Por haberse dado cumplimiento al artículo 56, inciso 2 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial. 2.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por MARCIA SUSANA SALAZAR ESPINOZA es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme determina el Artículo 118 del Código Civil. 3.- Cítese a la parte demandada MICHEL DIAZ CABRERA, por la prensa, conforme lo prevé el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; entréguese extracto para las correspondientes publicaciones. Previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad

de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. 5.- Agréguese al proceso los documentos presentados por la accionante según consta la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial. 6.Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico de esta ciudad de Quito señalado por la accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad conferida a su defensor.- Actúa en calidad de Secretario el Dr. René Barba Rodríguez.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Franklin Paúl Altamirano Sánchez. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley y se advierte al demandado, de la obligación que tiene de comparecer a este juicio y señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para recibir sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado y declarado en rebeldía. Dr. René Barba Rodríguez JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello

ya no clasifica a los derechos en: primera, segunda, tercera generación, como lo hacía la Constitución Política de 1998; hoy, se clasifica de la siguiente manera: a) Derechos del buen vivir, que equivale a los derechos económicos, sociales y culturales, y que están regulados en los Arts. 12 al 34. b) Derechos de participación, que equivalen a los derechos políticos, que están regulados en los Arts. 95 al 117. c) Derechos de libertad, que equivalen a los derechos civiles, regulados en los Arts. 66 al 74. d) Derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades, que equivalen a los derechos colectivos, regulados en los Arts. 56 al 65. e) Derechos de protección, que equivale a los derechos del debido proceso, regulados en los Arts. 75 al 82. f ) Derechos de las personas y grupos de atención prioritaria, que equivale a derechos de grupos vulnerables, regulados en los Arts. 35 al 55. Como dicen los juristas en esta materia, esta es una nueva forma de clasificación de derechos: innovadora, audaz y que permite identificar claramente el sentido esencial de cada derecho. Aquí la interrogante ¿Cuáles de estos son derechos indisponibles? Así, el allanamiento supone la disposición de la facultad de oponerse a la pretensión del actor, por consiguiente se trata de un acto exclusivamente procesal que

no tiene trascendencia fuera del proceso; agrega el autor citado: “En realidad se trata de un acto de causación cuyo efecto directo es la terminación inmediata del proceso mediante una sentencia condenatoria al ser el allanamiento causa inmediata de la sentencia de condena no cabe allanarse en aquellos procesos en los que se ventilan relaciones jurídicas del ius cogens. El allanamiento, no implica necesariamente la imposición de las costas al demandado; si el allanamiento se produce antes de contestar a la demanda, no procede imponer a aquel la condena en costas, dice la doctrina; lo cual implica desde luego no lo evita que se le imponga al actor. En cualquier caso, no se impondrá al demandado sino cuando se haya apreciado mala fe o dicho en otros términos cuando la demanda haya sido inevitable, por culpa del demandado. El COGEP trata sobre las costas, en los Arts. 284 al 288, cuyo análisis jurídico estoy realizando en el segundo tomo. El allanamiento que se produzca dentro del plazo para contestar a la demanda por fuerza hay que entender que es pura y simplemente contestación a la demanda, así dice la doctrina consultada. EL ABANDONO Está regulado en los artículos 245 al 249; y como dice el maestro antes citado, “la seguridad y certeza jurídicaquesepersigueconelproceso sonimposibles,cuandotramitándoseel procesotranscurreunplazodetiempo deinactividaddelasparteslosuficientementeampliocomoparapensarqueel

Si de verdad quiere hacer triunfar una idea, envuélvala en una persona. Ralph Bunche. Político EE.UU.

PAC106592fa REPUBLICA DEL ECUADOR EL S E C R E TA R Í O DEL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA, A LA SEÑORA; PALOMO TAMAY MARIA ISABEL Y AL PUBLICO EN GENERAL, LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: AC TO R A . TO C TAG UA N O LINDO SANTIAGO NORBERTO D E MA N DA D O. PA LO M O TAMAY MARIA ISABEL JUICIO.DIVORCIO POR CAUSAL 17203- 2016-04890 CUANTÍA.- INDETERMINADA JUEZ.- UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, miércoles 20 de abril del 2016, las 07h57.VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Jueza encargada del despacho de la Dra. Delicia de los Angeles Garcés Abad, mediante Acción de personal No. 2725-DP17-2016-MP – 15/04/2016. Una vez rendido el juramento de ley, se califica la demanda presentada por el señor SANTIAGO NORBERTO TOCTAGUANO LINDO, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Se dispone CITAR a la señora MARIA ISABEL PALOMO TAMAY, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por la

prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y en un periódico de amplia circulación de la provincia de donde se contrajo matrimonio. Advirtiéndole a la demandada de su obligación de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. En armonía con el Art. 119 del Código Civil. Confiérase el correspondiente extracto, el mismo que será remitido a la casilla judicial No. 4866. Téngase en cuenta la casilla judicial para posteriores notificaciones. HÁGASE SABER... f ): DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. JUAN PABLO LOJANO S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI Lo que comunico a Usted, para los fines legales consiguientes previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón

Revista judicial jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

litigiosehaarregladoporotrosmedios o que la sentencia ni es necesitada, ni querida por ninguna de las partes”, en nuestro caso, el tiempo para que se produzca el abandono es el término de 80 días; aclarando que existe una resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia de cómo debe entenderse el abandono, cuyo texto consta en el anexo del tomo primero de esta obra. La doctrina equipara el abandono a la caducidad, y su efecto es la terminación del proceso produciéndose el archivo del mismo; y si el abandono ocurre en primera instancia, la sentencia dictada en el proceso adquiere firmeza, pues recalco el efecto del abandono está clarificado en la resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, dictada el 10 de junio del 2015; tengo entendido que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia está realizando un análisis jurídico sobre una aclaratoria a la resolución antes mencionada, pues la misma es necesaria a fin de que se dé cumplimiento al principio de seguridad jurídica señalada en el Art. 82 de la Constitución de la República. Dr. José García Falconí DOCENTE, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Políticas y Sociales UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo: josegarciafalconi@gmail.com

Quito - Provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal.Hay Firma y Sello PAP/106664/AS

MENORES REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-2016-02691DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de ALIMENTOS No.- 17204-2016-02691 se ha dictado la siguiente Citación Judicial: EXTRACTO JUDICIAL AC TO R : OÑA PAU C A R XIMENA JEANETH DEMANDADO: OÑA GUALOTUÑA ENRIQUE LUIS CAUSA N.17204-201602691 JUICIO: ALIMENTOS OBJETO: Solicita que en virtud de la tabla de pensiones

alimenticias vigente, se fije una pensión para su alimentaria TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 5289 Dr/Ab. Carlos Edison Pallo UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 25 de mayo del 2016, las 16h25: VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuar ta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, puesta en mi despacho en la presente fecha, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y del sorteo electrónico de ley precedente conforme al art. 9 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Sorteos, publicado en el R.O. No. 421, 15.09.2004.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República, Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial se dispone: i) La demanda de alimentos presentada por la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

EJECUTIVOS

jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

señorita XIMENA JEANETH OÑA PAUCAR, con cédula de identidad No. 1709339145 es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009.- ii) CÍTESE al señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688 conforme lo dispone el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar del juicio, con un extracto de la demanda y este auto. Transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el término para convocar audiencia única. De no comparecer el demandado se continuará la causa en rebeldía.- El demandado al momento de contestar o comparecer a juicio deberá cumplir con lo dispuesto en el Art. 102 del Código de Procedimiento Civil. El demandado anunciará la prueba hasta 48 horas antes de que se lleve a efecto la Audiencia Única, conforme señala el Art. Innumerado 34, inciso 5 Ibídem. De acuerdo al principio de Inmediación las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y suficiente con cláusula especial para transigir a la diligencia de Audiencia Única.- iii) Amparada en lo previsto en el Artículo Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas elaborada por el Ministerio de Inclusión Económica y Social, según Acuerdo Ministerial No.132, de fecha 29 de enero del 2016, se fija como pensión alimenticia provisional el 29,49% de la RBU año 2016, la cantidad de CIENTO SIETE DÓLARES CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS DE DOLAR, mensuales más los beneficios de ley, que deberá suministrar el demandado en mesadas anticipadas dentro de los primeros cinco días de cada mes, a favor de DAMARIS MICAELA OÑA, mediante depósito en la kardex SUPA, a través del banco de Pacifico o Fomento.APERTURA TARJE TA DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN EL SISTEMA ÚNICO DE PENSIONES ALIMENTICIAS (SUPA).- Vincúlese la cuenta de ahorros No. 5051081053 del banco Bolivariano, señalada por la actora, de conformidad al Art. 9 del Reglamento I ntegral de Pensiones Alimenticias de la Función Judicial, publicado en el R.O.S. No. 586: 14-sep-2015, la/el servidor/a judicial pagador/a registre en el Sistema Único de Pensiones Alimenticias (SUPA) una tarjeta de pen-

JUDICIAL QUITO

sión alimenticia a nombre de la parte actora, para que la parte demandada deposite la pensión fijada.- La pensión rige desde la fecha de la presentación de la demanda, esto es 29 de abril del 2016. iv) PRUEBA ANUNCIADA POR LA PARTE ACTORA.- De conformidad con el Art. 76.4 de la Constitución, Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al título V del Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, en cuanto a la prueba anunciada por la parte actora se dispone: a) OFICIESE.-a.1) al señor Director del IESS, a fin de que disponga a quien corresponda remita a esta Unidad judicial, ubicada entre las calles Inglaterra N29-38 y Cristóbal Acuña de esta ciudad de Quito, en el término de 48h00, certificado de la historia laboral del señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688. a.2.) a la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos (DINARDAP) remita la información disponible en sus registros respecto del señor ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688. Información del SRI de los últimos dos años, Registro Mercantil, Registro de la Propiedad, Agencia Nacional de Tránsito. a.3) CONFESIÓN JUDICIAL.- De conformidad con el Art. 127 del C.P.C, el demandado, rinda confesión judicial del interrogatorio presentado por la parte actora, cuyas preguntas serán calificadas al momento mismo de la diligencia de manera personal y no por interpuesta persona, ni aún con Procurador Judicial el día que se lleve a cabo la diligencia de audiencia única. a.4) La actora en el término de 24h00 señale la entidad bancaria a quien dirigir el oficio. c) MEDIDA CAUTELAR.A petición de la parte actora de conformidad con el Art.66.14 de la Constitución, Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se ordena la prohibición de salida del país ENRIQUE LUIS OÑA GUALOTUÑA, con cédula de ciudadanía No. 1711980688, para lo cual ofíciese al señor Gerente del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio. Téngase anunciada la prueba formulada por la actora, la cuantía fijada, el casillero judicial, correo electrónico y autorización a su Abogad@ Defensor@. Agréguese los documentos aparejados a la demanda.Envíese las boletas a oficina de citaciones para la respetiva citación al demandado y los oficios a la casilla judicial de la parte actora. Actúa en calidad de Secretaria Dra. Dorys Torres Encarnación.-CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello P AR/106646/AG ========

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS AC TOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY DEMANDADO: CRESPO OVIEDO BOLIVAR ARTURO, ANDRADE RODAS JENNY DEL ROCIO JUICIO: No 17324-2012-0147 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL, INTERESES VENCIDOS Y MAXIMOS DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES. TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : C I N CO MIL DOLARES AMERICANOS (USD.5.000,00). JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 10h52. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal No. 582-DP-DPP, de fecha 23 de febrero del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores BOLIVAR ARTURO CRESPO OVIEDO Y JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS, cumpla con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito de los documentos presentados y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar de las motocicletas que el demandado señor Bolívar Arturo Crespo Oviedo, a que se refieren los certificados de matricula que se acompaña, para el efecto notifíquese a la Comisión Nacional de Traspor te Terrestre, Transito y Seguridad Vial.Notifíquese.-F) DR. MILTON C A S T I L LO MA L D O N A D O, JUEZ TEMPORAL.CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 11h04. Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, por cuanto el actor en la calidad en la que comparece, declara con juramento que le ha sido imposible determinar el actual domicilio, residencia o individualidad de la demandada JENNY DEL ROCIO ANDRADE RODAS, de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1, del Código Orgánico General de Procesos, cítese con la demanda en forma extractada y la presente providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos que se editan en esta Ciudad de Quito. Notifíquese.-F) DRA. NORMA NOEMI MEDRANO G AV I L A N E Z , JUEZA.CERTIFICO. Lo que comunico para los fines de ley.- CERTIFICO.ABG. PAUL ROMERO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay un sello PAC/106652

Saber para prever, a fin de poder. Comte, Auguste

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO EVANGELIO MOREJON ROJAS ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R , PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. CASILLERO No. 2260, DR. RENE ASTUDILLO SACOTO JUICIO EJECUTIVO No. 00212012 CUANTIA: USD. 6.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 14h03. VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa. La demanda que antecede es clara, precisa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite ejecutivo, disponiéndose que los demandados SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO E VA N G E L I O MOREJON ROJAS, en el término de tres días, a partir de la última citación, cumplan con la obligación requerida o propongan todas y cada una de las excepciones que se crea asistidos. Cítese a los ejecutado en el lugar designado para el efecto. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, la autorización que le confiere, a su defensor.Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Viernes 8 de abril del 2016, las 14h07. De conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil se aclara la providencia precedente en el sentido de que se dispone se cite por la prensa a SANTA MARGARITA FARIAS MENDOZA y RODRIGO E VA N G E L I O MOREJON ROJAS, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual entréguese el extracto respectivo. Notifíquese.Lo que comunico y le cito a la demandada, previniéndole

de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 12 de mayo del 2016.- Certifico.Abg. Diego Alejandro Acuña Naranjo SECRETARIO Hay un sello PAC/106644 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA E J E C U T I VA A: MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PA Z M I Ñ O , CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: E JECUTIVA No. 173032013-0019. AC TOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AU R E L I O FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA CO M A PA Ñ Í A ANÓNIMA. DEMANDADO: MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PA Z M I Ñ O. CUANTÍA USD 3.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de enero del 2013, las 10h16. VISTOS: Ab. Santiago Altamirano Ruiz, avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta judicatura mediante acción de personal Nro. 4444DNPOQ-1ro de octubre del 2012; y, en virtud del sorteo realizado- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite Ejecutivo.La señora MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PAZMIÑO, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Cítese a la demandada en la dirección indicada, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.Agréguese al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización concedida a su abogada defensora.- Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de enero

del 2016, las 15h02. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.- 8063-DNTH2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.139-2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento al juramento rendido por el Dr. Eduardo Nieto Boada, en calidad de Procurador Judicial del señor Aurelio Fernando Pozo Crespo, Gerente General y representante legal del Banco Pichincha C. A., cítese a la demandada MARTHA PIEDAD DEL SOCORRO DOMINGUEZ PAZMIÑO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Ab. Susana Patiño, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/106656/AG EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO EJECUTIVO. A C TO R : DR. GOMER CALIXTO REGALADO LO P E Z PROCURADOR BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: BRIAN JOSEPH RUTGERS JUICIO: No. 17311-2014-0472 OBJETO: PAGO DE CUOTAS DE CAPITAL VENCIDAS; COMISIÓN DE UN SEXTO POR CIENTO DEL PRINCIPAL DE LOS PAGARES; TASAS, G A S TO S Y EXPENSAS JUDICIALES; HONORARIOS. TRAMITE; EJECUTIVO CUANTIA: ( $9.000,00) NUEVE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de julio del 2014, las 15h50. VISTOS.- En mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2937-DNP- de 25 de julio del 2012, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.La demanda que antecede, propuesta por el Dr. Gomer Calixto Regalado López en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara,

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES Por el presente aviso y al tenor de lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías en concordancia con el literal g) del Art.37 del Reglamento de Disolución, Liquidación, Reactivación de Compañías, constante en el Registro Oficial No.143 del 13 de diciembre del 2013, cumplo, en notificar a los acreedores de ECUPRAGSA Ecuatoriana de Productos Agrícolas S. A. hoy en liquidación, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos hábiles, que justifiquen y acrediten su derecho como tal, frente a la Compañía en liquidación. Los documentos, se los presentará en la oficina de Liquidación de la Compañía, ubicada en la Francisco de Miranda OE5-04 y Nicolás López, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 4 de agosto 2016

completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia, el demandado Brian Joseph Rutgers, paguen al actor la cantidad adecuada o propongan excepciones en el término de tres días de citado. Cítese al demandado Brian Joseph Rutgers, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones. Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011. Notifíquese. f ) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI, JUEZA.CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 11h49. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: BRIAN JOSEPH RUTGERS, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- Actúe el Dr. Luis Ernesto Curillo Paguay, en calidad de secretario. NOTIFIQUESE.- F)DRA. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA, JUEZA.- CERTIFICO. Lo que comunico a Ud; para los fines de ley.- CERTIFICO ABG. RITA SALAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello P AR/106658/AG ==========

ORDINARIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: VA L L E J O A R T E AG A NANCY MARLENE A C TO R : DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PR OAÑO PR OCUR ADOR A JUDICIAL DEL B A N CO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: VA L L E J O ARTEAGA NANCY MARLENE JUICIO: ORDINARIO No. 17230-2015-06094 CUANTIA: $ 3864, 46 OBJETO: SE DEMANDA PAGO DEL VALOR ADEUDADO POR CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO. DESCRITO EN EL LIBELO DE LA DEMANDA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de abril del 2015, las 09h26. VISTOS. Asumo el conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular integrante de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en Quito conforme aparece de la Resolución No. 8586- DNTH-2014 de 27 de octubre de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por la Dra. María Eugenia Donoso Proaño, en su calidad de Procuradora Judicial de BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO de conformidad con el instrumento otorgado el 7 de abril de 2014 ante la Notaria Segunda del cantón Quito, es clara, completa y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que dispongo se la tramite en la vía verbal sumaria.- En consecuencia, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada señora NANCY MARLENE VALLEJO ARTEAGA, en la dirección determinada en el libelo, para lo cual líbrese suficiente despacho a la ofi-

CONVOCATORIA Se convoca a los señores socios de la Compañía “TRANSPORMENS NICK CIA. LTDA.” a la Junta Extraordinaria de Accionistas a llevarse a cabo en las oficinas de la compañía en la ciudad de Quito D.M., el día miércoles 10 de Agosto del 2016, a las 10:00 am. En la Cual se tratará el único punto: Elección y Nombramiento del Presidente y Junta Directiva de la Compañía. Atentamente, Sr. Marcelo Moncayo REPRESENTANTE LEGAL

Atentamente, Ing. Galo Sáenz Castillo LIQUIDADOR

PAC/106661 PAP/66220/AS

cina de citaciones.- Tómese en cuenta la casilla judicial y electrónica señaladas, así como la autorización dada por la parte actora a su defensor.Notifíquese y Cítese. f ) Dra. Verónica Jaramillo - Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de julio del 2016, las 10h44. Atento el juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone citar a la demandada VALLEJO ARTEAGA NANCY MARLENE por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi - Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Ab. Oneida Escalante Ramos S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (e) PAC/106662 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL R. del E. “EXTRACTO” N OT I F I C AC I ÓN JUD I CI A L A: LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JOSE ISAURO ROSALES ZAMBRANO JUICIO: ORDINARIO NUMERO: 17113-2014-0470 . (SEGUNDA INSTANCIA) ACTOR: ROSALES NARVÁEZ JOSE MAURICIO Y OTRO DEMANDADOS: NAR VÁEZ ARELLANO LUIS FELIPE Y OTROS C UA N T Í A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL

Y MERCANTIL. Quito, viernes 03 de junio del 2016, las 12h10.- VISTOS: Agréguese al proceso los anexos y escrito que antecede presentados por José Mauricio Rosales en calidad de procurador común, calidad debidamente acreditada con la documentación que adjunta.-De los documentos que adjunta, se desprende que el Señor José Isauro Rosales Zambrano ha fallecido el día 04 de Julio de 2015; en consecuencia y para los fines previstos en el art. 58 del Código Orgánico General de Proceso, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de José Isauro Rosales Zambrano, mediante una sola publicación por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad en la forma y los efectos señalados en el art. 56 ibídem; téngase en cuenta a los señores José Mauricio Rosales Nar váez, Gloria Lorena Rosales Narváez, Alexandra Jacqueline Cueva Narváez, Noris Elizabeth Rosales Nieto, Edwin Fernando Rosales nieto, Darwin Eugenio Rosales Nieto y Grace Evelin Rosales Narváez en las calidades en la que comparecen.-Tómese en cuenta la autorización que le confieren al Dr. Herbart Stalin Carrasco Valarezo para que actúe a su favor, así como los casilleros electrónico y judicial que señala para recibir futuras notificaciones .-Notifíquese.-f ) Dr. Santiago Galarza Rodríguez; Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. Dr. Darwin Camacho Espinosa SECRETARIO RELATOR DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA. Hay firma y sello P ar./103641/AM

VARIOS EXTRACTO NOTARIA SEPTUAGESIMA OC TAVA DEL C ANTO N QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES ACADEMIA DE GUERRA DEL VALLE ACDEGVALL S.A En cumplimiento en lo previsto en el Art. 236 de la ley de compañías y en lo dispuesto en el Art. 7 del Estatuto Social se convoca a los señores socios de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES ACADEMIA DE GUERRA DEL VALLE ACDEGVALL S.A; a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrara el día miércoles 17 de Agosto del 2016 a las 9ham en las oficinas de la Compañía ubicada en la Av. Shyris y Abdón Calderón lote A, Barrio San Sebastián. ORDEN DELDIA1.

2.

Conocer y Resolver sobre la Resciliacion de la escritura pública de Aumento de Capital otorgada el 29 de Abril del 2015, ante el Notario Dr. Henry Estrada Martínez Notario Septuagésimo Tercero del Cantón Quito, Dejar sin efecto las Resoluciones tomada en la Junta General Extraordinaria de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES ACADEMIA DE GUERRA DEL VALLE ACDEGVALL S.A;

Quito, 2 de agosto del 2016

Tal vez sea la pro­pia sim­pli­ci­dad del asun­to lo que nos con­du­ce al error. E d ­g a r A l l a n P o e

de este extracto, a fin de que las persona que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Agosto 2 del 2016. Hay un sello y firma PAC/106660 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL A: PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA, DENTRO DEL JUICIO EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION PENAL AC TOR: CO L L AG UA ZO COLLAGUAZO DANIEL D E MA N DA D O : PEÑAFIEL LEON DAYSI GABRIELA JUICIO: No. 17296-201600046 PETICIÓN: C I TA C I Ó N JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CALDERON DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, 15h55. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por Collaguazo Collaguazo Daniel, de fecha 20 de julio del 2016, a las 16h37, en atención al mismo se dispone: Por cuanto el querellante COLLAGUAZO COLLAGUAZO DANIEL, ha dado cumplimiento con lo puntualizado en el Artículo 648, inciso primero del Código

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA DE TURISMO SENDERITOURS S.A. Se convoca a Junta General Extraordinaria a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE TURISMO SENDERITOURS S.A. a celebrarse el día sábado 13 de agosto , 2016 a las 13:00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en el Barrio El Condado, calle Fernando Daquilema N70-93 y Julián Quitus, Cantón Quito. Para tratar el siguiente orden del día. 1. Por fenecer periodo estatutario, elecciones de Gerente General y Presidente. Atentamente Sr Edison Geovanny Logaña

Atentamente, Sra. Patricia Aragón GERENTE GENERAL

Doctor Daniel García Vinueza, Notario Septuagésimo Octavo del Cantón Quito, el 02 de agosto del 2016, los cónyuges CLEVER ANDRES POZO CHIRAN y TANIA FERNANDA RUANO CHEZA, de estado civil casados, disueltos de la sociedad conyugal, por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la ex sociedad conyugal, disuelta mediante escritura pública celebrada ante el Notario Septuagésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Daniel García Vinueza, de fecha siete de abril del dos mil dieciséis, en que se declara disuelta la sociedad conyugal existente entre los cónyuges señores CLEVER ANDRES POZO CHIRAN y TANIA FERNANDA RUANO CHEZA, debidamente inscrita en el Registro Civil el dos de mayo del dos mil dieciséis, las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de bienes de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo 6 de la ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 facultó al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la ex sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores CLEVER ANDRES POZO CHIRAN y TANIA FERNANDA RUANO CHEZA, otorgada mediante escritura pública de 02 de Agosto del 2016 ante el suscrito Doctor Daniel García Vinueza, Notario Septuagésimo Octavo del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación

PAP/66226/AS

GERENTE GENERAL

PAP/66232/AS

Orgánico Integral Penal, en concordancia con el Artículo 56.1 del del Código Orgánico General de Procesos, CITESE a la querellada PEÑAFIEL LEÒN DAYSI GABRIELA, a costa del peticionario por la prensa en tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para que la conteste en el plazo de 10 días, a lo establecido en el Artìculo 648, ùltimo inciso del Còdigo Orgànico Integral Penal.- Al efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE. f ).PONCE MONTOYA FRANKLIN ALCIDES, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. DR. RAFAEL EDUARDO ACOSTA USCA S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL PENAL CALDERÓN Hay Firma y Sello PAP/66209/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: SUSPENCIÓN DE LA PATRIA POTESTAD CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: MARÍA SOLEDAD LARREA DAVILA D E MA N DA D O : Z AC H A RY SCOTT LEATHEN CAUSA No.- 00390-2016 ABOGADO DEFENSOR: AB. BERMEO ANDRADE PABLO ESTEBAN CASILLA JUDCAL: 432- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2016, las 15h03. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda de Suspensión de Patria Potestad es clara y reúne los requisitos de Ley; por lo que, se la acepta al trámite contencioso general contemplado en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- En mérito del Juramento rendido y de conformidad con lo previsto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos Cítese de INMEDIATO al demandado señor Leathem Zachary Scott con el contenido de la demanda y este auto a través de uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, bajo prevenciones que de no comparecer posterior al término de veinte días posterior a la última publicación la causa continuará en rebeldía, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor

para sus notificaciones.-CITESE Y NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. GENNYTH TULCANAZA CHAVEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL PAP/66214/AS R. del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A ROSA OLIVIA VINUEZA LASLUISA Y LUIS EDMUNDO MALES ORTIZ A C TO R : DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ROSA OLIVIA VINUEZA LASLUISA, LUIS EDMUNDO MALES ORTIZ JUICIO: No. 17305-20131139 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZA: AB. MARÍA CRISTINA VELA RIBADENEIRA SECRETARIO: Ab. Segundo Lenín Vernaza Vizcarra CUANTÍA: Dos mil quinientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. EXTRACTO DEMANDA: Mediante Contrato de Mutuo celebrado por documento privado el 07 de Febrero del 2012 el Banco Pichincha dio en préstamo la cantidad de $2341,66. Los demandados se encuentran en mora en el pago de los dividendos con vencimiento al 22 de Noviembre del 2012, por lo que, dando por vencida la obligación, se demanda que en sentencia se condene a pagar el saldo del préstamo o capital reducido que asciende a la cantidad de Mil cuatrocientos setenta y cinco dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 67/100 más intereses pactados, el máximo interés por mora, las cuotas de seguro, tasas, costas, gastos, expensas y honorarios. AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de diciembre del 2013, las 14h29. VISTOS.En virtud de la razón de sorteo realizado y mi calidad de Jueza Encargado, mediante acción de personal No. 6170-DP-DPP de 13 de Diciembre del 2013, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. Dese el trámite ejecutivo solicitado. Los demandados señores: Rosa Oivia Vinueza Lasluisa y Luis Edmundo Males Ortiz, en el término de tres días, de ser citada en legal y debida forma, pague la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones dentro del mismo término. Cítese a los demandados en el lugar que se indica, para el efecto depréquese a uno de los señores jueces de la ciudad de Tulcán, la parte actora facilite las copias necesarias para la elaboración de las boletas de citación. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese a los autos la documentación acompañada. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados

Revista judicial jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07- CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. Notifíquese. F. Ab. Fabricio Segovia Betancourt. ( Juez). JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de enero del 2014, las 14h46. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atenta la petición formulada por la parte actora y por no contravenir disposición legal alguna, se aclara el auto de calificación de 24 de diciembre del 2013, en el sentido de que el nombre correcto de la demandada, es Rosa Olivia Vinueza Lasluisa y no como se ha hecho constar en el mismo, en lo demás las partes estén a lo ordenado en dicho auto de calificación. Notifíquese. F. Dr. Fabricio Segovia Betancourt ( Juez). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de febrero del 2016, las 11h20 Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento el juramento rendido por la parte actora, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con el Art.56 numeral 1 del COGEP. NOTIFIQUESE. F. Ab. Lucía Alejandra Vaca Duque ( Jueza ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de Julio del 2016, las 11h04. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 4062-DP172016 de 10 de Junio del 2016 y la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención a lo solicitado, de conformidad con el Art.130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida la providencia emitida el 23 de Febrero del 2016, en el siguiente sentido: CITESE a los demandados ROSA OLIVIA VINUEZA LASLUISA y LUIS EDMUNDO MALES ORTIZ mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad conforme dispone el numeral 1 del Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Actúe en calidad de secretario de esta Unidad Judicial el Ab. Segundo Vernaza mediante acción de personal No. 3684-DP17UPTH-MP. NOTIFÍQUESE.F. Ab. María Cristina Vela Ribadeneira ( Jueza) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Segundo Lenín Vernaza Vizcarra

C5

S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAC/106657/AS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN QUIJOS-NAPO CITACIÓN JUDICIAL AC TOR: DR. JORGE EDUARDO JARAMILLO RUIZ PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADOS: GINA ALEXANDRA, ANA LUCIA Y JUAN CARLOS TITO ALVARADO; Y LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR CARLOS ALBERTO TITO MUÑOZ JUICIO: DE INVENTARIOS Nº 2016-00096 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente acción, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón QUIJOS-BAEZA, de la dependencia de la Corte Provincial de Napo, Mediante Acción de personal Nro.- 0169-DNTH2015-LG de fecha 08 de enero del 2015, resolución del Consejo de la Judicatura número 300-2014 de fecha 21 de noviembre del 2014.-. En virtud que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, en lo principal, la demanda presentada por DR. JORGE EDUARDO JARAMILLO RUIZ, en calidad de APODERADO de GALO FABIÁN TITO ROMERO y otros, conforme al Poder Especial que adjunta.- se la califica como clara, precisa y completa al reunir los requisitos establecidos en el Art. 67 y Art. 1013 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la admite a trámite previsto en la Sección 7ª de la Ley Adjetiva Civil. En consecuencia, en mérito de la documentación adjunta, se dispone formar el inventario y avalúo de los bienes relictos del causante, conforme con la documentación anexa, inventario que se llevará a efecto con la intervención de un perito que se designará oportunamente, en tal virtud.- Cítese a los demandados GINA ALEXANDRA TITO ALVARADO, ANA LUCIA TITO ALVARADO Y JUAN CARLOS TITO ALVARADO, con una copia de la demanda y auto de aceptación a trámite en las direcciones que se ha señalado en libelo inicial de la demanda, a través del señor Citador de la Unidad; se les insinuará la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta Judicatura. A los herederos presuntos y desconocidos del extinto CARLOS ALBERTO TITO MUÑOZ, se los citará por la prensa mediante 3 publicaciones en fechas diferentes; y, por no existir en la localidad ni la provincia de Napo, se deberá hacer en uno de los diarios de mayor circulación en la provincia de Pichincha, para lo cual a través de Secretaría remítase el correspondiente extracto judicial, conforme con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

la cuantía como indeterminada, la designación de su abogado defensor, la autorización conferida en su favor, el casillero judicial Nro. 18 y/o el correo electrónico señalado para sus notificaciones. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- CÚMPLASE Y CÍTESE.DR. MANUEL DE JESUS ARMIJOS CURIPOMA.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E DE BAEZA-NAPO.Lo que comunico a usted para los fines de ley. Ab. Víctor Calero López SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103615/AG REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARLON OLIVER VARELA ENRÍQUEZ. ACTOR: TOSCANO GARZÓN JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A DEMANDADO: VA R E L A ENRÍQUEZ MARLON OLIVER. JUICIO: 17309-2014-0270. TRAMITE: verbal sumario vales consumo de tarjeta de crédito. JUEZ: Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos. SECRETARIO: Ab. Guillermo Guapi Obando. CUANTÍA: USD 9.000,00 ( N UE V E MIL D ÓL A R E S NORTE AMERICANOS). DEMANDA: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, Procurador Judicial del Dr. Jaime Manuel Flor Rubianes, Representante Jurídico, en ejercicio de la Representación Legal del BANCO PICHINCHA C.A., casado, de 56 años de edad, abogado; comparezco y formulo la siguiente demanda verbal sumaria: NOMBRES Y APELLIDOS DEL DEMANDADO Responde a los de VARELA ENRIQUEZ MARLON OLIVER. FUNDAMENTOS DE HECHO. EI señor VARELA ENRIQUEZ MARLON OLIVER, en esta ciudad de Quito, el 07 de agosto del 2008, con el Banco Pichincha C. A. suscribió un “Contrato de Emisión y uso de la Tarjeta de Crédito VISABANCO DEL PICHINCHA y/o MASTERCARD-BANCO DEL PICHINCHA”, por lo que le fue emitida la tarjeta VISA número 4514320000771140, la que le concede a su titular los derechos y obligaciones establecidos en las cláusulas del mencionado contrato. Por esas cláusulas se establece que el tarjetahabiente es responsable del pago de todos los consumos, adquisiciones de bienes o servicios, compras y adelantos en efectivo que se realicen con la tarjeta; en consecuencia, por las mismas cláusulas asume todas las obligaciones propias del uso de la tarjeta emitida. Así; mismo, para el caso de controversia en la ejecución del contrato de emisión y uso de la tarjeta de crédito mencionada, en forma libre v

voluntaria el tarjetahabiente renunció fuero y domicilio y se sometió a los jueces de lo civil y mercantil de esta ciudad de Quito, como así reza la cláusula 34 del contrato. De la liquidación y de los estados de cuenta que debidamente certificados aparejo, consta que el tarjetahabiente señor VARELA ENRÍQUEZ MARLON OLIVER, como deudor principal, no ha cumplido con su compromiso contractual, adeudando la cantidad de USD $5.955,77, cortado al 18 de diciembre del 2013. FUNDAMENTOS DE DERECHO. Fundo mi pretensión jurídica en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 3 numero 9 del Código de Comercio. COSA, CANTIDAD O HECHO QUE EXIJO. Con base en los fundamentos de hecho y de derecho expuestos demando al tarjetahabiente senor VARELA ENRÍQUEZ MARLON OLIVER, como deudor principal, el pago de los siguientes rubros: a) EI monto de la liquidación que asciende a USD $5.955,77, cortado al 18 de diciembre del 2013; b) Los intereses de mora vigente para el sistema financiero ecuatoriano con el máximo recargo permitido por el Directorio del Banco Central del Ecuador, desde la fecha de liquidación cortada al 18 de diciembre del 2013, en que el tarjetahabiente se constituyó en mora y hasta la total cancelación de la deuda; c) EI pago de tasas, gastos y expensas judiciales, que serán reintegradas con una tercera parte mas de tales gastos o expensas, de acuerdo con lo prescrito en el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil; y d) Los honorarios profesionales de mis patrocinadores que serán regulados de conformidad con la Ley de Federación de Abogados del Ecuador. CUANTÍA. La cuantía de mi reclamación la fijo en USD $9.000. TRAMITE. EI trámite que se dará a la presente demanda es el verbal sumario. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de mayo del 2014, las 12h19. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda formulada por el DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON, en su calidad de Procurador Judicial del DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES, Representante Jurídico en ejercicio de la Representación Legal del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y reúne los requisitos determinados por la ley, por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO. En consecuencia cítese al demandado señor MARLON OLIVER VARELA ENRIQUEZ en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente

JUDICIAL QUITO

despacho a la oficina de citaciones.- En lo demás y atento a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose de los documentos pedidos que fueron aparejados a la demanda, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada. Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada patrocinadora dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE.” F) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez, juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de julio del 2016, las 13h50. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Arts. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MARLON OLIVER VARELA ENRIQUEZ, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese.” F) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, Juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Guillermo Guapi Obando. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO hay firma y sello P AR/103638/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL CIVIL, SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA EN CONTRA DE: CASTILLO ENRÍQUEZ DARWIN ORLANDO ACTOR: GÓMEZ LÓPEZ RAÚL ERNESTO D E MA N DA D O : C A S T I L LO ENRÍQUEZ DARWIN

Tam­bién el ton­to tie­ne a ve­ces in­te­li­gen­tes pen­sa­mien­tos, so­lo que no se en­te­ra. D a n n y K a ­y e . ORLANDO JUICIO: ESPECIAL DE INSOLVENCIA No. 172302015-1767 CASILLERO JUDICIAL No. 5780 ABOGADO: DR. MANUEL ARMIJOS PEÑA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 507, 509 y 519 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de febrero del 2015, las 14h41. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción personal No. 738-DP-UPYH, del 27-01-2015.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se desprende que el señor DARWIN ORLANDO CASTILLO ENRÍQUEZ, se halla inmersa en la disposición de los Arts. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume la insolvencia establecida en el Art. 507 Ibídem. Se declara a lugar el concurso de acreedores establecido en el Art. 509 del mismo cuerpo legal invocado, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra al Dr. Ángel Roberto Almeida quien será notificado en legal y debida forma. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe al señor DARWIN ORLANDO

CASTILLO ENRÍQUEZ portador de la cédula de ciudadanía No. 1710372804 ausentarse del territorio nacional sin la autorización del Juez que conoce la causa, para lo cual deberá notificarse al Director Nacional de Migración de la Policía Nacional; Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días contados desde la fecha en fuera citado. Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha para que califique la quiebra. El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar de este particular al señor Director Nacional de Personal, Jueces de lo Civil de ésta jurisdicción, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado.En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora Distribuidora de Equipos y Materiales de Construcción Gómez “ DEMACO CÍA LTDA”. Cítese al demandado DARWIN ORLANDO C ASTILLO ENRÍQUEZ en la dirección constante en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones.- Hágase conocer al público en general, mediante aviso publicado en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en ésta ciudad.El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días posteriores a la citación

LLAMADO DE ACREEDORES La Compañía COMERCIAL LEÓN VEGA S.A., EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con 10 dispuesto en el Articulo 393 de la Ley de Compañías vigente, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte dias contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho ante la liquidadora de la compañía en la dirección ubicada en: Av. República del Salvador N 34- 211 Y Moscú. Edificio El Faraón. Piso 6. Oficina 6A. Luego de transcurrido el plaza indicado, se consideran únicamente a los acreedores que hayan justificado su calidad de tales. Arq. Ivette Catalina León Vega LIQUIDADORA

P AR/103626/AM

AVISO A LOS ACREEDORES DE GHENOVA INGENIERIA, S.L. EN LIQUIDACIÓN.

que se le hiciera.- Agréguese a los autos la documentación adjunta, tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora.- Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de Secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.- F) Dra. Cinthya Molina Andrade, Jueza Titular. Lo que comunico l público en general para los fines de ley.- Certifico. AB. ELIZABETH CHECA ALTUNA SECRETARIA Hay firma y sello. P AR/103633/AM REPUBLICA DEL ECUADOR NOTIFICACIÓN- EXTRACTO JUICIO: INTERDICCIÓN – 17203-2016-05954 ACTOR: COSIOS TOLEDO GIL MANUEL DEMANDADA: EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, 21 de julio. VISTOS: El Sr. GIL MANUEL COSIOS TOLEDO, demandan la interdicción judicial de su hijo EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA, luego de consignar sus generales de ley textualmente manifiestan: Que conforme consta de la Partida de Nacimiento que adjunta a la presente demanda soy el padre del señor EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA, nacido el 30 de junio de 1994 en la parroquia La Magdalena, cantón Quito, provincia de Pichincha. Que si hijo EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA de 21 años de edad, producto de los hechos suscitados el 15 de septiembre de 2011 que

son de conocimiento público, siendo aún menor edad y estudiante del Instituto Nacional Mejía, sufrió un impacto directo en la cabeza por una bomba lacrimógena a una distancia aproximada de 15 metros, disparada por un miembro de la Policía Nacional identificado como el autor del hecho que causó lesiones con incapacidad permanente, cuyos nombres y apellidos son HERNÁN PAT R I C I O SALAZAR NARVÁEZ, situación que lo mantiene en estado de postración, y evidentemente le ha imposibilitado en sus funciones tanto psíquicas como físicas, propias del ser humano. Que es menester indicar, que existe sentencia condenatoria, emitida por la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, que declara al autor responsable del delito tipificado y reprimido por el Art. 467 inciso primero del Código Penal vigente, es decir, LESIONES CON I N C A P A C I D A D PERMANENTE, por el que se le impuso la pena de 5 años de prisión y multa de USD 125.00, (CIENTO VEINTE Y CINCO DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMÉRICA) con derecho a la reparación integral a la víctima, que incluye los daños y perjuicios en la cantidad de USD 100.000,00 (CIEN MIL DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA). Que el Cuadro Clínico de su hijo de 16 de septiembre de 2011 realizado por el Hospital de Especialidades Eugenio Espejo consta lo siguiente: “ I N M E D I ATO DE C R A N I E C T O M Í A DESCOMPRESIVA, DRENAJE

DE HEMATOMA EPIDURAL D E R E C H O, CONTUSIÓN PARIETAL DERECHA, TCE G R AV E MA R S H A L L VI, FRACTURA EXPUESTA DE C R Á N E O, VENTRICULITIS MAS ABSCESO CEREBRAL INTERHEMISFÉRICA POR ACINETOBACTER BAUMANI MULTIRESISTENTE, NEUMONÍA ASOCIADA A LA VENTILACIÓN MECÁNICA POR KLEBSIELLA M U L T I S E N S I B L E , H I P E R T E N S I Ó N I N T R A C R A N E A L , H I D R O C E F A L I A , COLOCACIÓN DE VÁLVULA DE DERIVACIÓN VENTRICULAR EXTERNA APACHE 11: 15 MORTALIDAD 25%. . Que de acuerdo al último diagnóstico emitido por el Hospital Enrique Garcés, en su parte pertinente señala que EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA presenta “ T R A U M A T I S M O INTRACRANEAL CIE 10 (S 06) + SECUELAS GRAVES EN RECUPERACIÓN. Que con el antecedente antes mencionado y por cuanto es indispensable designarle una persona para que lo represente en todos los actos que atañen a su hijo EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA, se servirá nombrar el respec tivo CURADOR INTERINO o provisional, para cuyo cargo insinúo mi nombre por ser su padre y por tanto su representante legal. Fundamenta su demanda en lo que dispone los Arts. 367, 371, 468, 460, Y siguientes del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 738, 740, 752 Y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Que en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes señalados, demanda la inter-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL. EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA VACACIONES DEL PACÍFICO S.A. VADEPAC De conformidad con el Estatuto Social de fa Compañía se convoca a los Socios accionistas de Vacaciones del Pacífico S.A VADEPAC, a la Junta General extraordinaria, que tendrá lugar el día JUEVES 18 DE AGOSTO de 2016 a las 18:00 horas, en la sala comunal del complejo habitacional “Parque Real”, ubicado en la Avenida De los Granados y 6 de Diciembre de la ciudad de Quito,. Con el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum. 2. Instalación de la sesión. 3. Situación financiera actual de la Compañía. 4. Renuncia del señor Presidente de la Compañía. 5. Alternativas de solución para superar la iliquidez. 6. Aumento de capital social y la respectiva reforma de Estatutos. 7.Presentación del proyecto de adopción de nuevos Estatutos. 8. Nombramiento de una comisión para elaboración y aprobación del acta. 9. Clausura de la sesión.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía GHENOVA INGENIERIA, S.L. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Tomas Bermur N39-313 y Francisco Urrutia, Edificio Antawara, Cantón Quito, Provincia de Pichincha.

Especial e individualmente se convoca al Comisario Sr. Guido Orico Real, con domicilio en Vicente Duque y Joaquín Mancheno “ Conjunto habitacional San Agustín”, Quito, provincia de Pichincha.

Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todo los que aparezcan reconocidos como tales en la

Quito, 04 de Agosto de 2016

contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito, 03 de Agosto de 2016 MIGUEL PATRICIO SANGUÑA IZURIETA LIQUIDADOR SUPLENTE

P AR/103632/AM

PRESIDENTE DE VADEPAC S.A 170371198-4 P AR/103629/AM

dicción de su hijo EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA, por encontrarse estado de postración, y evidentemente imposibilitado en sus funciones tanto psíquicas como físicas, propias del ser humano y carecer de los sentidos elementales para poder gobernarse o hacer valer sus derechos por sí mismo, siendo indispensable la protección familiar y del Estado, así como, que se le otorgue el nombramiento de Curador, toda vez que es la persona más idónea y capaz de desempeñar dicho cargo en razón de ser su padre; salvo su mejor criterio.- La demanda es aceptada a trámite con fecha 09 de mayo del 2016 a las 16h06, según costa de foja 38 del proceso.- A foja 43 y 45 del expediente consta el acta de posesión de peritos la Dra. Jenny Mercedes Chicaiza y Dra. Cristina Peña Albán Médico Psicóloga y Médica del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial. D e la revisión de dichos informes encontramos que, en cuanto al Diagnóstico Médico , se señala que, existe T r a u m a t i s m o Craneoencefálico grave (estado mínimo de conciencia). Colonización de pseudomonas multiresistentes. Insuficiencia Respiratoria Crónica. Vejiga Neurogénica. Yeyunostomía. Traqueostomo. (según diagnostico emitido por los Drs. Fredy Trujillo, médico internista, Carmen Carrasco, médico familiar, Marcelo Palomino, medicina familiar, Edisson Auquillas, medicina familiar y se concluye que, el reconocido de nombres EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA es una persona de 21 años 11 meses de edad, que adolece de SECUELAS IRREVERSIBLES POR TRAUMA C R A N E O E N C E FA L I CO GRAVE. Como consecuencia de esta condición de salud el paciente, requiere el cuidado permanente de terceras personas. Las conclusiones del Informe Psicológico señalan que ,Edison Fernando es un joven adulto de 21 años 6 meses de edad cronológica. Al momento de la evaluación psicológica presenta un deterioro cognitivo severo, que equivale a demencia severa,

es decir una alteración de las funciones mentales: orientación temporal y espacial, memoria, cálculo, lenguaje, reconocimiento visual y conducta, que interfiere con la actividad e interacción social del joven, que refleja dependencia total para la realización de las actividades básicas de la vida diaria, es decir que necesita ayuda de terceros para la satisfacción de sus necesidades elementales (alimentación, baño, vestido, aseo, uso de retrete, defecación, micción, subir y bajar escaleras, que no puede vivir de manera independiente de la comunidad .- Esta Unidad Judicial en uso de las atribuciones que se halla investido, encontrándose el proceso para resolver, para hacerlo considera: PRIMERO. Esta autoridad es competente para conocer y resolver la presente causa, merced a lo previsto en el artículo 234.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. No se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión, ni existe violación de trámite, por lo que se declara la validez procesal; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador. TERCERO. Las curadurías son según establece el Art. 367 del Código Civil, cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden gobernarse a sí mismos o administrar sus negocios , de las conclusiones tanto del informe psicológico , como del examen médico legal y la constatación hecha por la suscrita ,de las conclusiones emitidas por las peritos nombrados y del criterio señalado por la agente Fiscal Provincial de Pichincha Dra. Ligia Villares Herrera , quien señala, que en razón de lo que prescribe la Disposición Transitoria Primera del Código Orgánico General de Procesos, manifiesta que previo cumplimiento de las normas invocadas, y la constatación de e la persona que va a ser declarada interdicta acusa discapacidad física el 81% conforme se anota en el Carné del CONADIS, por ello es del

criterio que se debería dar a lugar lo solicitado. Por las razones expuestas y de conformidad a lo que disponen los artículos 753 y 754 del Código Adjetivo Civil, vigente a la fecha de la presentación de la demanda, esta Unidad Judicial ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA se acepta la demanda y se declara la Interdicción Provisional de EDISON FERNANDO COSIOS PINEDA.- Se designa a su padre Sr. GIL MANUEL COSIOS TOLEDO a fin de que ejerza el cargo de curador provisional de su hijo.- De conformidad a los artículos 748 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 468 del Código Civil se dispone la inscripción de este auto en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y la notificación al público mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este Cantón. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. Lo que comunico para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.-certifico.Atentamente. AB. JUAN PABLO LOJANO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello P AR/103640/AM

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8058115300 Nro. Cartola 16837270574 Cliente MORA MORA, JULIOCESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

AVISO De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica que el título de acción Nº 3230 del Banco de la Producción S.A. Produbanco que contiene 2895 acciones del valor nominal de $ 1,00 cada una de ellas se ha extraviado, en consecuencia dicho título carece de validez.

P AR/103619/AG

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía OLS S.A. OPERADOR LOGISTICO DEL ECUADOR, EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de veinte dias (20) contados desde la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Av. Amazonas N31- 185 y Gaspar de Villaroel, Edificio Jiménez, tercer piso, oficina 301, de esta ciudad de Quito. Atentamente, Eduardo Maldonado LIQUIDADOR C.I. 171165177-6.

Te­ner hi­jos no lo con­vier­te a uno en pa­dre,delmis­momo­doenquete­ner un pia­no no lo vuel­ve pia­nis­ta. M i ­c h a e l L e ­v i ­n e . publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026975100 Nro. Cartola 16586040673 Cliente RODRIGUEZ , SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021096800 Nro. Cartola 17099890745 Cliente ANGAMARCA I C H AG UA , LEOPOLDO-WILFRIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017919800 Nro. Cartola 16514280623 Cliente MARCALLA CALO, JAIME-RUVEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185256700 Nro. Cartola 17918110366 Cliente CARRANCO GUDINO, ALEX-BERNARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8245641300 Nro. Cartola 18292670041 Cliente VILLACIS ELERA, CARLOTA-ESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033812800 Nro. Cartola 16723910408 Cliente VILCA ARAGON, HUGO-SADOTH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8138030100 Nro. Cartola 17212870525 Cliente SALCAN GUAMAN, BYRON-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021164300 Nro. Cartola 17340610215 Cliente ALMACHI ALMACHI, W I L L I A M - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079082300 Nro. Cartola 17688490311 Cliente MEDINA HIDALGO, JUAN-DIEGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021817200 Nro. Cartola 17432560328 Cliente GUAMAN MALAN, CHRISTOPHER-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046015500 Nro. Cartola 16651510477 Cliente CASALIGLLA SANCHEZ, CARLOS-JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074270300 Nro. Cartola 17127350324 Cliente YA G O S TIXE, PAULO-ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8295479900 Nro. Cartola 18518000015 Cliente ULCUANGO ALBA,

ANGELA-ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142434100 Nro. Cartola 17431070246 Cliente VAC A FLORES, EFREN-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8025494700 Nro. Cartola 16856360355 Cliente GUZMAN ESTRELLA, J A I M E - E S TA N I S L A O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8189233200 Nro. Cartola 17961200007 Cliente A R C E N TA L E S CANDO, JAIME-FREDDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075398300 Nro. Cartola 16694830718 Cliente RUIZ AGUIRRE, ADRIAN-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8244206800 Nro. Cartola 18284530328 Cliente IZA GALARZA, VERONICAELIZABETH del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8112831500 Nro. Cartola 17482330242 Cliente MASACELA MULLO, A N TO N I O - M A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080470000 Nro. Cartola 17430670582 Cliente NAMO JUELA, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien

AVISO A LOS ACREEDORES DE BSGCONSULTING S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía BSGCONSUTING S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Avenida Amazonas S/N y Avenida Gaspar de Villarroel, Edificio Centro Comercial El Globo, Oficina 1, de ésta ciudad de Quito. Transcurrido el término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito D.M., 02 de agosto de 2016

P AR/103547/AG

FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. LIQUIDADORA PRINCIPAL BSGCONSULTING S.A. EN LIQUIDACIÓN

P AR/103628/AG

Revista judicial jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159266200 Nro. Cartola 17648970428 Cliente C H A S I PA N TA G U I S H C A S H O, BYRONJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028342200 Nro. Cartola 16538090081 Cliente OQUENDO AGUINAGA, MARIA-HORTENCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8035922900 Nro. Cartola 16669550929 Cliente A N G U LO Z A Q U I N AU L A , JORGE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8061868800 Nro. Cartola 17086540857 Cliente MEJIA VERA, JOFRE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082068700 Nro. Cartola 16497630208 Cliente MOYA AMORES, MARIAHOR TENCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8117034900 Nro. Cartola 17357120314 Cliente OBANDO CABEZAS, JAIRO-CELSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000372700 Nro. Cartola 18964800009 Cliente MANOBANDA GUAMAN, EDWIN-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

C7

ahorros Cta.No.- 8301014500 Nro. Cartola 18548660283 Cliente RAMIREZ LOPEZ, RENATO-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048174600 Nro. Cartola 17250550500 Cliente PATINO PACHECO, FISHER-GOLDEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080699100 Nro. Cartola 16738480496 Cliente JACOME MUNOZ, RAFAEL-MOISES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080498100 Nro. Cartola 16982660462 Cliente PEDRERA CARDENAS, B Y R O N - G E O VA N N Y del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038201100 Nro. Cartola 16870200504 Cliente CEVALLOS YAPO, EDWIN-GIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080023100 Nro. Cartola 16634530485 Cliente DUCHE , FREDY-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148539100 Nro. Cartola 17521790323 Cliente RAMIREZ PINEDA, RICHARD-KLEBER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148199700 Nro. Cartola 17526480300 Cliente NIETO BURGOS, WA S H I N G TO N - O S WA L D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

jueves 4de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

rros Cta.No.- 8023336300 Nro. Cartola 17506990856 Cliente RECALDE MOYA, ISMAEL-KLEBER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8042644400 Nro. Cartola 16623410129 Cliente SANCHEZ PURUNCAJAS, MANUEL-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159085300 Nro. Cartola 17647100258 Cliente DELGADO ANALUISA, JONNATHAN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283547200 Nro. Cartola 18465890103 Cliente LANDAZURI SIMBANA, C A R LO S - A R M A N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062338400 Nro. Cartola 16843270287 Cliente MERCHAN ERAZO, FLAVIO-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159011600 Nro. Cartola 17646330286 Cliente CHICAIZA YACELGA, FREDY-HONORIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056804600 Nro. Cartola 17167250467 Cliente CALVA ARROBO, ROBERT-MARCONI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8296721700 Nro. Cartola 18520310097 Cliente REIBAN CALVA, ALBERTO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

ahorros Cta.No.- 8057095600 Nro. Cartola 16938661093 Cliente JIMENEZ FONSECA, EDWIN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061531100 Nro. Cartola 17139520872 Cliente ALEMAN PULUPA, SEGUNDO-SIMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121926000 Nro. Cartola 17343770313 Cliente PAGUAY RUIZ, MIGUEL-WILINTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165335100 Nro. Cartola 17722530346 Cliente PROANO YUCAZA, EDWIN-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035905100 Nro. Cartola 16850570306 Cliente LAMINO ALQUINGA, GERSON-DACILVA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057952100 Nro. Cartola 17305670550 Cliente ARAQUE ESPINOSA, WILSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195970100 Nro. Cartola 18011780055 Cliente HURTADO PORTILLA, DIEGO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062958300 Nro. Cartola 17231300231 Cliente PACCHA GANAN, MARIA-ESTHER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141360600 Nro. Cartola 17410420065 Cliente PABON ESPINOZA,

JUDICIAL QUITO

MILTON-HENDRY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8089823100 Nro. Cartola 16531160170 Cliente ESPINOZA SIMISTERRA, SEGUNDOdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8050559300 Nro. Cartola 17065760807 Cliente REYES V I L L AC I S , J A I M E - FA B I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002035700 Nro. Cartola 17088330612 Cliente ROSERO AGUIRRE, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008261400 Nro. Cartola 16829260591 Cliente CALDERON H U E R TA S , GUILLERMOANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8066564200 Nro. Cartola 16496590585 Cliente AU C A N C E L A TUQUINGA, RUBEN-MILTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8151227100 Nro. Cartola 17568280154 Cliente VACA ANRANGO, DARIO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064047200 Nro. Cartola 16583690736 Cliente SARITAMA TORRES, WILFRIDO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237690100 Nro. Cartola 18258230012 Cliente ORTIZ MORALES, MARIO-JUANITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61)NR =======

Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será. Unamuno, Miguel

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 160186 por valor de US $ 68000 con vencimiento al 201709-15 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 160185 por valor de US $ 15000 con vencimiento al 2017-01-02 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 164065 por valor de US $ 10.000 con vencimiento al 2016-09-05 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2201441 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 7000927502 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380718175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380826260 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su

de

reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1287300 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 100801957 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630764864 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610810780 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250754929 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2290835 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2201441 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450739740 del Banco

Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800934427 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800858489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 705438 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2290835 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo JOSE PEDRO CHINCHERO HARO titular de la cuenta de ahorros No. 705938 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo LUIS GAIBOR VERGARA titular de la cuenta de ahorros No. 2290835 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo ANGEL ROBERTO ANILOA TROYA titular de la cuenta de ahorros No. 2201441 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo GALLEGOS CESAR titular de la cuenta de ahorros No. 12873010 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: EXTRAVIADO P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800134009 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 146 Y 159 al número 200 P/AC/ ()NR =======

Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0420620544 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 345 al número 345 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0420620844 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 335 al número 335 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0420620544 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 327 al número 328 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0420620544 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 342 al número 342 P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17335960 / 628522 emitida a nombre de EMMA CARLOSAMA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 165899334 cartola 618608 emitida a nombre de ASOCIACION MUJERES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 639520 emitida a nombre de EGAS EGAS MARTHA AMERICA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 722635 emitida a nombre de NAVAS PILACHANGA CECILIA CONSUEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos

de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617537591/ 677657 emitida a nombre de ARANCIBIA KATHARINA / ZAMBRANO MARCELA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617546329 / 795861 emitida a nombre de SYLVA CRUZ PAULINA / SILVA ARMANDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5175 valor $ 2,228.09 de la Cta. Cte. No. 2100050316 perteneciente a CONSTRUCTORA V I L L AC R E C E S ANDRADE S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS Pérdida libreta de Ahorros cooperativa Atuntaqui Ltda. de la cuenta 407-11-003836-7 PAC/106663/AS ======= Se anula por pérdida los siguientes Títulos Acciones del Hotel Colon Internacional C.A. a nombre de Jose Braulio Hernandez Morales Título # 394 valor 2415, Título # 1670 Valor 160. P AR/103618/AG ============ Notifico la pérdida de la Libreta de Ahorros # 4501746407 de la Coop. 29 de Octubre P AR/103624/AG ============ AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos del Banco Pichincha N°s 2080, 23544, 26047, 25658, 27514, 25701, 26246, 29784, 31668, 33705, 35609, 37614, 39878, 43171, 45247, 49630, 51822 por 166, 18, 18, 40, 40, 64, 28, 56, 56, 96, 232, 206, 169, 297, 396, 941, 2.435 acciones de 100 sucres c/u emitidos a nombre de VELA HOLGUIN MARIA GLORIA y los títulos N°s 2079, 23543, 26046, 25657, 27513, 25700, 26245, 29783, 31667, 33704, 35608, 37613, 39877, 43170, 45246 por 166, 18, 18, 40, 40, 64, 28, 56, 56, 96, 232, 206, 169, 297, 396 acciones de 100 sucres c/u emitidos a nombre de VELA HOLGUIN MARIA ESTHER. P AR/103609/AG ============ Se anula serie # 180762 de la Cuenta # 020696527 de Mutualista Pichincha. P AR/103612/AG ============= Se notifica la pérdida de la Libreta de Ahorros cta. Nº 4501830615 emitida por la Cooperativa 29 de octubre perteneciente a Xavier Leonardo Cabezas Grey