Issuu

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

lunes, 8 de MAYO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11786 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

Fin o Misión

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: revistajudicial@lahora.com.ec

de las

Excepciones

Autor: Dr. José García Falconí

e manifestado, que la forma que tiene el demandado para defenderse es oponiendo las excepciones legales, de este modo la excepción es un medio legal de impedir o frustrar la acción imaginaria y falsa y, propender en último término a la defensa y al triunfo del verdadero derecho, señala Víctor Manuel Peñaherrera. Justiniano, decía: “Después de las acciones deben examinarse las excepciones, las cuales se dan como medio de defensa a aquellos contra quienes se dirige la acción. Sucede en efecto muchas veces que la acción del demandante aunque fundada en derecho es injusta respecto a la persona atacada”, por esta razón el tratadista nacional Víctor Manuel Peñaherrera, manifestaba que así como el constitutivo esencial de la acción es el derecho violado, el de la excepción es también el derecho mismo que pertenece al demandado y ha sido violado o atacado por el actor, de tal modo que el derecho ejercido judicialmente en forma de ataque es la acción, el derecho ejercido en forma defensiva es la excepción. De todo lo cual se colige, señalo en mi trabajo antes mencionados,

que las excepciones son las cuestiones concretas que el demandado plantea a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales o con el fin de oponerse al reconocimiento por parte del juzgador de los fundamentos de la petición del actor, así el fundamento de las excepciones descansa en los hechos que por sí mismos no excluyen la acción, pero si dan al demandado la facultad de destruirla mediante la oportuna alegación y demostración de los hechos por él deducidos. ¿CUÁNDO EXISTEN LAS EXCEPCIONES? Las excepciones existen cuando el demandado alega hechos impeditivos de nacimiento del derecho pretendido por el actor o extintivos o modificatorios del mismo o simples dilatorios, al momento de contestar la demanda. BREVE ANÁLISIS JURÍDICO SOBRE LAS EXCEPCIONES PREVIAS CONTEMPLADAS EN EL ART. 153 DEL COGEP Basado en varios tratadistas, y especialmente en la obra que acaba de publicar la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia sobre el COGEP y las lecciones de la Escuela Judicial que depende del Consejo de la Judicatura en los Módulos

de Capacitación en dicha materia, recalco que se basa el trabajo que voy a publicar en próximas semanas, y en el cual hago un estudio detallado sobre las excepciones, sin embargo en esta oportunidad me permito hacer las siguientes reflexiones jurídicas para este artículo en la Revista Judicial de Diario La Hora: a) El Art. 153.1, señala como excepción previa la incompetencia de la o del juzgador, y ésta es la primera excepción, pues es la que permite relevar la existencia de las violaciones a las reglas de competencia que establece tanto el COGEP (Arts. 9 al 15) como el COFJ (sobre la jurisdicción del Art. 150 al 155 y sobre la competencia del 156 al 169); en todo caso esta excepción cabe frente a la falta de jurisdicción o competencia, pues como dice Véscovi, si admitimos que estamos ante dos cosas diferentes, procede esta excepción.

En realidad se trata de un presupuesto procesal, pues un juzgador sin competencia o jurisdicción no puede dictar una sentencia válida; me permito mencionar los Arts. 7 y 28 del COFJ para entender de mejor manera esta excepción previa, debiendo señalar que en parte es subsanable y en parte no es subsanable; esto es cuando se refiere al territorio puede subsanarse pero jamás respecto a la materia. b) El Art. 153.2, establece como excepción previa la incapacidad de la parte actora o de su representante; esta es una excepción subsanable conforme señalo en el trabajo que voy a publicar, y en este caso este número se refiere a dos hipótesis diferentes, aunque relacionadas entre sí; esto es a un problema de capacidad en el actor, que constituye un verdadero presupuesto procesal y a la personería de su representante. c) El Art. 153.3, señala como

excepción previa la falta de legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada, cuando surja manifiestamente de los propios términos de la demanda; esta es una denuncia de un defecto procesal y es una excepción previa subsanable, cuyo análisis jurídico lo hago en la obra antes mencionada, especialmente basándome en la sentencias dictadas por la Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la ex Corte Suprema de Justicia. d) El Art. 153.4, señala como excepción previa el error en la forma de proponer la demanda, inadecuación del procedimiento o indebida acumulación de pretensiones, es una excepción subsanable; recordando que en esta obra señalo los cinco procedimientos que contempla el COGEP y sobre la indebida acumulación de pretensiones tratan los Arts. 16 al 21 ibídem. La Escuela Judicial del Consejo de la Judicatura hace un estudio muy interesante sobre estas excepciones; debiendo recalcar que ésta excepción previa es subsanable, pues el fundamento de la misma consiste en que si la demanda no está bien formulada por un lado, el demandado se vería privado de su legítimo derecho de defensa y por el otro el juzgador de poder fallar correctamente, pues como dice Véscovi: “Tiende, sobre todo a que se fije a través de los hechos el objeto del proceso. Se pretende con ella respetar el principio de lealtad procesal (Art. 27 COFJ) y a evitar que luego se pueda promover otro pleito sobre los mismos hechos (Art. 76.7 letra i) y 23 del COFJ)”. Por esta razón la doctrina manifiesta que se vincula esta excepción con el principio de la defensa en juicio y la necesidad de evitar la indefensión. e) El Art. 153.5, señala como excepción previa la litispendencia, que es excepción previa insubsanable, pues como dice Véscovi: “Esta excepción consiste en la defensa que tiene el demandado para no contestar alegando el hecho de que existe pendiente, ante otro tribunal, la misma demanda. Es, se ha dicho, el derecho del reo, una vez demandado ante un Juez, para no serlo ante otro por el mismo asunto. CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

Está relacionado con el principio de que ningún tribunal puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera esta facultad; el fundamento de esta excepción se encuentra en el Art. 76.7 letra i) de la CRE y tiene concordancia con el de cosa juzgada, pues están en juego los mismo principios”, conforme lo analizo en dicho trabajo. f ) El Art. 153.6, señala como excepción previa la prescripción, que es una excepción mixta y que es insubsanable y que está regulada en el Libro IV del Código Civil que trata sobre la prescripción. Sobre la prescripción, el maestro Véscovi, señala que se asemeja en parte a la caducidad y hace un estudio sobre las semejanzas y diferencias entre ambas, pero recalcando que en el caso de la prescripción estamos ante un derecho que nace sin término, pero que se extingue por el transcurso del tiempo en virtud de no uso, de no ejercicio, de la negligencia por inactividad de su titular, y la prescripción a diferencia de la caducidad no puede oponerla de juicio el juzgador, solo puede hacerla la parte como señala el Art. 2393 del Código Civil, pues se funda en una razón de interés privado, por lo cual la parte demandada tiene la libre disponibilidad de la excepción, al punto que aun interpuesta puede desistir de la misma; de tal manera, que solo la prescripción se suspende e interrumpe; no la caducidad, cuestión que la trato DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: IRMA YOLANDA BUENAÑO MEZA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 1203-2017-03189 ACTOR: JUAN JOSE GALLEGOS CEVALLOS DEMANDADO: IRMA YOLANDA BUENAÑO MEZA TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de abril del 2017, las 09h09- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 1162012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley,

JUDICIAL QUITO

en la obra que estoy preparando. g) El Art. 153.7, señala la caducidad, como excepción previa insubsanable, la misma que está normada en el libro IV del Código Civil. Al respecto el maestro Véscovi, manifiesta que esta excepción se asemeja a la de la prescripción, pues ambos se refieren a la extinción de un derecho por el transcurso del tiempo, pero por diferente causa; la diferencia es que la caducidad es automática, opera objetivamente por el mero transcurso, no subjetivamente por la negligencia de su titular, como en el caso de la prescripción. h) El Art. 153.8, señala como excepción previa la de cosa juzgada y es una excepción insubsanable, que como dice el maestro Véscovi es una cualidad de la sentencia más que un defecto, que consiste en su irrevocabilidad (formal) y su inmodificabilidad (sustancial). Sobre la cosa juzgada, hago un análisis in extenso en el trabajo antes mencionada, manifestando que cuando una cosa está resuelta por sentencia con autoridad de cosa juzgada, no pueda volverse a discutir y que si una de las partes lo quiere volver a plantear, en juicio, exista una excepción haciendo valer dicha verdad legal que se llama excepción previa de cosa juzgada, que como dice la doctrina viene desde la época de los romanos. Para comprender esta excepción hay que tener en cuenta lo dispuesto en los Arts. 76.7 letra i) de la CRE, y 344 letra c) del COFJ. i) El Art. 153.9, señala a la transacción como excepción previa insubsanable; aclarando que los Arts. 2348 al 2366 del Código Civil lo regula y, como dice el maestro Véscovi, se trata de un contrato regido por el Código Civil, al cual

en calidad de Jueza Encargada del despacho de la Dra. Johana Paola Ayala Taco, jueza de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 2328-DP17-2017MP 10/03/2017.- Agréguese al proceso escrito que antecede.En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO (#9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por JUAN JOSÉ GALLEGOS CEVALLOS, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 20 y 130 numeral 9) del Código Orgánico de la Función Judicial; y, artículos 53 y 57 siguientes del Código Orgánico General de Procesos CÍTESE de INMEDIATO a la parte demandada IRMA YOLANDA BUENAÑO MEZA, portadora de la cédula de ciudadanía número 1706801162, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones en un diario de mayor circulación nacional, al efecto confiérase el extracto correspondiente.- Además se le advierte a la demandada de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico,

bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- 2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: (4.1) TESTIMONIAL: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem en AUDIENCIA ÚNICA recéptese: 4.1.1.- La declaración testimonial de Galo Edison Crusoe Córdova,.A tal efecto, atenta lo solicitado por la actora a dichos testigos se les notificará en la casilla judicial 485.- 4.1.2.- La declaración de parte de los señores JUAN JOSÉ GALLEGOS CEVALLOS e IRMA YOLANDA BUENAÑO MEZA.- (4.2.) DOCUMENTAL:

la ley identifica con la cosa juzgada. Sin embargo, esto no significa que pueda identificarse con la sentencia. Así, a una transacción aprobada no tiene ni la forma, ni el contenido de la sentencia. Su forma de impugnación por ejemplo, es la del contrato y sus nulidades también”; aclaro que sobre este tema trato igualmente en el trabajo antes mencionado; aclarando que la transacción también consta en el Art. 373 como causa de oposición del deudor al mandamiento de ejecución. j) El Art. 153.10, señala como excepción previa, la existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación y se trata de una excepción insubsanable; aclarando que los Arts. 43 al 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación regulan esta materia, y esta excepción tiene una historia en el derecho comparado, una naturaleza propia, presupuestos para su procedencia, lo cual es motivo de análisis en el libro antes mencionado. CÓMO SE RESUELVEN LAS EXCEPCIONES PREVIAS Para entender esta materia, esto es como se resuelven las excepciones previas subsanables y no subsanables hay que tener muy en cuenta las disposiciones de los Arts. 261, 262, 295 y 296 del COGEP; especialmente el Art. 295, cuyo texto consta en líneas anteriores; debiendo aclarar que las excepciones subsanables se resuelven mediante auto interlocutorio; mientas que las excepciones no subsanables se resuelven mediante sentencia. PREGUNTA QUE DEBE CONTESTAR LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA Como es de conocimiento gene-

ral, existen normas legales en el Código Civil ecuatoriano, referente a las excepciones, como las señaladas en los Arts. 215, 216, 239, 966, 1020, 1536, 1542, 1556, 1558, 1633, 1699, 1704, 1740, 1783, 1847, 1857, 2165, 2256, 2257, 2259, 2260, 2261, 2263, 2264, 2265, 2266, 2267, 2268, 2279, 2281, 2330, al igual que la Ley de Cheques, Arts. 21 y 22; y la pregunta que me han hecho los compañeros estudiantes de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador, en la Cátedra de Derecho procesal civil, que imparto durante más de dos décadas, en el más importante centro de estudios del país, es ¿Qué sucede con estas excepciones?, pues el COGEP no las contempla; más aún el Art. 153 señala de manera expresa en su parte pertinente: “Solo se podrán plantear como excepciones previas las siguientes: (…)”, y recalco no se mencionan las excepciones reguladas en el Código Civil ni en la ley de Cheques que señalo en líneas anteriores, por lo que considero que en atención al Art. 184 del COFJ, el Pleno de la Corte Nacional de Justicia tiene que resolver sobre esta duda. CONCLUSIONES La Escuela Judicial en el Curso de Capacitación del COGEP, manifiesta al respecto de las excepciones subsanables, lo siguiente: “Es necesario advertir que de todas las excepciones previas que se pueden plantear, dependiendo de ellas, tienen un tratamiento específico y determinado, precisamente establecidas con el objeto de que los procesos una vez iniciados, se sanea y llegan a su culminación, es decir que no se trunquen o peor que ante la falta de integración adecua-

Sucede a veces que se discute porque no se llega a comprender lo que pretendedemostrarnuestrointerlocutor. Leon Tolstoi. Escritor ruso.

Considérese el anuncio de prueba documental manifestado por la parte actora en el libelo inicial, mismo que se actuara en la audiencia única conforme lo dispuesto en los artículos 161 y 196 del Código Orgánico General de Procesos.- 5) DOMICILIO JUDICIAL AC TORA: Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No.16601-DNTH de 7 de octubre de 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Johana Paola Ayala Taco, juez Lo comunico para los fines de ley. A B. ANDREA E S T E FA N I A LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello

PAC107974fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.- 17204- 2014-01849 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-201701849 ACTOR: JERONIMO ABEL SOSA MORALES DEMANDADA: LUZ MARIA CHARANCHI PICHAMBA

CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO Hago saber: En el Juicio de Divorcio por causal Nro. 17204-2017-01849, seguido por JREONIMO ABEL SOSA MORALES en contra de LUZ MARIA CHARANCHI PICHAMBA, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de abril del 2017, las 15h27.- VISTOS: AVOCO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Una vez que se ha dado estricto cumplimiento a lo requerido en providencia inmediata anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- De conformidad con lo previsto en el

da del litisconsorcio por ejemplo, la misma que nunca es causal de nulidad del proceso, sino motivo de sentencia inhibitoria, por cuanto sino están presentes todos los sujetos de la relación jurídica sustancial, carecerá de efecto una sentencia de fondo, porque no puede obligar a uno y no a los demás, pues además de violar el derecho de defensa, una sentencia de mérito dictada en estas circunstancias es inejecutable por la naturaleza indivisible de la relación jurídica sustancial”; por lo tanto también es excepción previa subsanable la litisconsorcio que está regulada en los Arts. 51 y 52 del COGEP. Respecto a las excepciones previas insubsanables la Escuela Judicial dice: “Finalmente es fundamental dejar en claro que existen excepciones insubsanables, que si han sido alegadas y probadas, ponen fin al proceso. Estas excepciones previas son: litispendencia, prescripción, caducidad, cosa juzgada, transacción, y existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación”. Como manifiesto en la obra tantas veces mencionada el derecho procesal se encuentra en permanente movilidad y sufre constantes transformaciones, especialmente desde el 20 de octubre de 2008, a raíz de la vigente Constitución y del Referéndum del 7 de mayo de 2011, lo que implica que el fin del sistema procesal significa justicia y permite la resolución imparcial y expedita de los conflictos propios de la convivencia social. Dr. José García Falconí Docente, facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad central del Ecuador Correo: josegarciafalconi@gmail.com

artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada LUZ MARIA CHARANCHI PICHAMBA mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo COGEP, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; De ser procedente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta. De ser procedente, recéptese la declaración de los testigos nominados,

en la audiencia única. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC108011fa

MENORES JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA (TUMBACO) C I TA C I Ó N JUDICIAL A: ROBERTO CARLOS LANDAZURI ARTEAGA EXTRACTO AC TOR: ORDOÑEZ LARREA CAROLINA DEMANDADOS: R O B E R TO CARLOS LANDAZURI ARTEAGA CAUSA: ALIMENTOS CAUSA NUMERO: 17985-201700029G TIPO DE PROCESO: DILIGENCIA PREPARATORIA

PROVIDENCIA VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza del Juzgado Décimo Séptimo de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha. La diligencia preparatoria solicitada por ORDOÑEZ LARREA CAROLINA cumple los requisitos legales generales y especiales que son aplicables al caso establecidos en los artículos 120 y 121 del COGEP, y por tal motivo se califica, se la admite a trámite señalándose para el 21 de abril del 2017, a las 12H00, a fin de que tenga lugar la entrega de los informes de la diligencia preparatoria; la misma que se perfeccionará con la ENTREGA de los informes periciales del Equipo Técnico y de la Dinapen solicitados; los mismos deben estar orientados por parte del equipo técnico del Juzgado a: “verificar la manifiesta falta de interés y el desentendimiento absoluto del padre biológico del niño JOSE ANTONIO LANDAZURI ORDOÑEZ”; así como por parte de la DINAPEN a investigar sobre: “ la situación actual del niño JOSE ANTONIO LANDAZURI ORDOÑEZ”.” Lo manifestado al amparo de los arts. 217 numeral 4, 268 y 270 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia en concordancia con los arts. 121 y 123 del Código Orgánico General de Procesos. De conformidad con el art. 121 inciso 2do. del COGEP procédase a la citación de ROBERTO

CARLOS LANDAZURI ARTEAGA de conformidad con lo determinado en el numeral 1 del art. 56 COGEP. Con el presente Auto de calificación las peritos del Equipo Técnico (Trabajadora Social y Psicóloga) así como la DINAPEN QUEDAN NOTIFICADOS con el contenido de la DILIGENCIA PREPARATORIA cuya fecha de entrega de los informes periciales y de la DINAPEN será el 21 de abril del 2017 a las 12H00. CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE.- f ).- DRA. CARMEN MARIANELA MALDONADO LOPEZ, JUEZA; Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.- Quito, a 05 de abril de 2017. AB. PINTADO LEIVA FERNANDO JONATAN SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105774/ms

EJECUTIVOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: MANUEL JAVIER ILLANES IBARRA JUICIO: No. 17230-2016-15831 AC TOR: MARCO ANTONIO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE SAN FRANCISCO DE CHILLOGALLO S.A. De conformidad con lo establecido en el Artículo 235 y Artículo 236 de la Ley de Compañías y el Artículo 12 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a las señoras y señores accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE SAN FRANCISCO DE CHILLOGALLO S.A., e individualmente al señor EDISON POLIVIO PARDES ROSAS, Comisario del período 2015-2016, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, la cual tendrá lugar en las oficinas de la Compañía situadas en las calles Carlos Freire S34-142 e Isidro Barriga, del distrito Metropolitano de Quito, el día 25 de mayo de 2017, a las 09H00, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Informe del señor Presidente 2. Informe del señor Gerente 3. Informe del señor Comisario

MALDONADO TRUJILLO DEMANDADO: MANUEL JAVIER ILLANES IBARRA OBJETO: EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DE LO SIGUIENTE: EL CAPITAL TOTAL ADEUDADO CONSTANTE EN LA LETRA DE CAMBIO, ESTO ES, LA SUMA DE DIEZ MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (10.000,00 USD), EL INTERÉS MÁXIMO LEGAL ESTABLECIDO POR LA LEY, EL INTERÉS DE MORA, DESDE SU VENCIMIENTO HASTA EL PAGO EFECTIVO DE LA OBLIGACIÓN, LOS GASTOS DE LAS COSTAS PROCESALES EN LAS QUE SE INCLUIRÁ LOS HONORARIOS DE MI ABOGADO DEFENSOR, LOS MISMOS QUE ASCIENDEN A LA SUMA DE USD 1.800.00 DÓLARES. JUEZ PONENTE: DR. OSCAR RAMIRO CALERO SANCHEZ TRAMITE: EJECUTIVO FECHA DE INICIO: 03 DE OCTUBRE DEL 2016 C UA N T Í A : DOCE MIL OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 12.800). AUTO: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 10 de abril del 2017, las 16h26. Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento con el auto de fecha 04 de abril de 2017, en lo que respecta a la declaración de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado señor MANUEL JAVIER ILLANES IBARRA, por corresponder al momento procesal oportuno, CÍTESE al demandado señor MANUEL JAVIER ILLANES IBARRA, a través de la prensa conforme lo determina el Art. 56 del COGEP, en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, por tres ocasiones, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DR. OSCAR RAMIRO CALERO SANCHEZ. JUEZ.

Soy ateo, gracias a Dios. Luis Buñuel.

Cineasta español.

Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial y/o correo electrónico en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. LIGIA GUERRERO MEDINA SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PAR/105777/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO DE CITACION JUDICIAL A: FEIJOO SANCHEZ VERONICA ALEXANDRA Y ZEA SEVILLA JUAN JOSE Y AL PUBLICO EN GENERAL SE LE HACE CONOCER LO SIGUIENTE ACTOR: DR WLADIMIR GALARZA LEON , PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO DEMANDADO FEIJOO SANCHEZ VERONICA ALEXANDRA Y ZEA SEVILLA JUAN JOSE JUICIO No: 173062014-0066 CUANTIA: 10.500 DOLARES NORTEAMERICANOS TRAMITE: EJECUTIVO (PAGARE) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: 2222 JUEZ: AB. FELIPE LARREA DAVALOS SECRETARIO: AB. JENNIFFER BASTIDAS OBJETO.- Pago del capital adeudado constante en el pgare, el interés de plazo legal calculado, los intereses por mora, y costas procesales en la que se incluirá honorarios profesionales de mi

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE INMOBILIARIA CRISTICOR S.A. De conformidad con las disposiciones Estatutarias y de la Ley de Compañias, convocase a los señores accionistas de INMOBILIARIA CRISTICOR S.A. a la Junta General Ordinaria, la misma que se instalara el día Viernes 19 de Mayo de 2017 a las 11H00 horas en las oficinas situadas en la Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto piso 2 de la ciudad de Quito. Esta convocatoria se hace extensiva al Sr. Mario Ayala Espínoza Comisario de la Compañía, el cual ha sido convocado personal e individualmente. Los puntos a tratarse son los siguientes:

4. Conocimiento y aprobación del Balance General, del estado de Pérdidas y Ganancias

1. Conocer y resolver el informe que presentará el Gerente por el ejercicio 2016.

5. Resolución sobre el destino de utilidades

2. Conocer y resolver sobre el informe que presentará el Comisario por el ejercicio 2016.

6. Lectura y aprobación de la presente acta. NOTA: El balance correspondiente al Ejercicio Económico del 2015 se encuentra a disposición de los señores accionistas en el Departamento de Contabilidad de la Compañía.

3. Conocer y resolver sobre los Balances General. Estado de Pérdidas y Ganancias y demás anexos del ejercicio 2016. 4. Resolver sociales 5.

Atentamente,

Designación Suplente.

destino de

los

Comisario

beneficios Principal

Los documentos que serán conocidos por la Junta General se encuentran a disposición de los señores accionistas, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto.

Dr. Bolívar Santamaría PRESIDENTE

GERENTE PAC108039fa

AR/105795/AT

Revista judicial

Secretaria Hay firma y sello PAC108036fa

abogado defensor, y, a todo el valor que la Ley señale por el incumplimiento del pago de las obligaciones. PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, lunes 03 de febrero de 2014, las 09h39.- VISTOS.La demanda que por cobro de dinero presenta el Dr. Wladimir Galarza León en calidad de procurador judicial del BANCO DEL AUSTRO S.A, en contra de FEIJOO SANCHEZ VERONICA ALEXANDRA y ZEA SEVILLA JUAN JOSE, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta a trámite por la vía Ejecutiva establecida en la sección 2°, parágrafo 2°, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los demandados en las direcciones señaladas por el actor en esta ciudad de Quito, para que dentro del término de tres días cumplan con la obligación reclamada o propongan excepciones en igual término.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda y regístrese la casilla judicial No. 2222 así como los casilleros judiciales señalados por el actor para recibir sus notificaciones posteriores.- Con fundamento en el inciso quinto del Art. 6 de la Ley del Sistema Nacional de Registro de Datos Públicos, se niega lo peticionado por el actor.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de secretario encargado según acción de personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2013, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFIQUESE f ) Dr Jorge Miranda Juez .- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .-Quito, viernes 24 de marzo de 2017, las 14h03 .Dr Ricardo Velastegui Endara en calidad de Juez Encargado avoco conocimiento de la presente causa mediante accion de personal Nro 2695-DP17-2017MP – de 24 de marzo de 2017 Agréguese al proceso el escrito que antecede, en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la parte demandada FEIJOO SANCHEZ VERONICA ALEXANDRA Y ZEA SEVILLA JUAN JOSE, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, preveiniendole de señalar casillero judicial para sus notificaciones, caso de no hacerlo en el tiempo previsto en la Ley, se seguirá las acciones en su rebeldia.- NOTIFIQUESE.-f ) Dr Ricardo Velastegui ,Juez Encargado Lo que cito para los fines de Ley previniéndole al demandado señalar casillero judicial para sus notificaciones. Atentamente AB JENNIFFER BASTIDAS

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A LOS DEMANDADOS: EUCLIDES ULPIANO PAUCAR BARAHONA; GLORIA GARDENIA GONZÁLEZ CASTRO; y, MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CASTRO Y AL PÚBLICO EN GENERAL, HAGO SABER LO SIGUIENTE: DEMANDA: ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADOS: C ATA L I N A ANDREA BA JAÑA RIVERA; y, FRANCISCO GUILLERMO BAJAÑA OLIVIO JUICIO: CO N T R ATO DE PRESTAMO CAUSA No.: 17307-2013-0553 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $15.000 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUEZ AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE J U D I C AT U R A : UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de julio del 2013, las 08h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. La documentación que se acompaña a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores CATALINA ANDREA BAJAÑA RIVERA, en calidad de deudora y FRANCISCO GUILLERMO BAJAÑA OLIVIO, en calidad de garante, en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en las calidades invocadas, en el lugar señalado para el efecto.- dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a los demandados, desglósese la documentación solicitada y téngase en cuenta la autorización dada a la Ab. Marcia Isacas Torres, a fin de que retire dichos documentos.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados. - NOTIFIQUESE.- DR. RAÚL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de marzo del 2017, las 15h24. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados BAJAÑA RIVERA CATALINA ANDREA y BAJAÑA OLIVO FRANCISCO GUILLERMO, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE - JUEZA Lo que cito para los fines de Ley. AB. LADY E S T E FA N Í A ALVARADO LÓPEZ SECRE TARIA (E) UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC108035fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S . A . - B E N A LC A Z A R PAV O N GONZALO-PROCURADOR JUDICIAL

lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador D E M A N DA D O : M O N TA LV O JAR AMILLO O S WA L D O GONZALO JUICIO EJECUTIVO: 173232010-1002 CASILLERO JUDICIAL: 2222 ABOGADO: Dr. Wladimir Galarza León CUANTIA: USD 29.500,00 dólares norteamericanos. OBJETO: Arts. 486, 487,488, 489, 441 del Código de Comercio; y Arts. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de agosto del 2010, las 10h24. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia, OSWALDO GONZALO MONTALVO JARAMILLO, en calidad de deudor, de conformidad con inciso 1ro. del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días.- Cítese al accionado en el lugar que se indica, para lo cual envíese comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco.Agréguense al proceso los documentos presentados.-Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el accionante para sus posteriores notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor, así también la calidad en que comparece.- Actúa el Dr. Luis Curillo en calidad de secretario encargado según acción de personal No. 1334-DP-DPP, de fecha 13 de julio de 2010.- NOTIFIQUESE.- F) MARIA ELENA CHAVEZ, JUEZA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de octubre del 2016, las 14h19.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención al mismo y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 22 de abril del 2016, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, CÍTESE por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito al demandado MONTALVO JAR AMILLO O S WA L D O GONZALO.- Notifíquese y Cítese. F) ESTEFANÍA ENRÍQUEZ SALTOS, JUEZA. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. EMIRO BRAVO MEJÍA. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC108034fa EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: TIPAN OÑATE RUTH GERMANIA ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY DEMANDADO: TIPAN OÑATE RUTH GERMANIA

AVISO DE ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la LEY DE COMPAÑÍAS, y el Art. 27 del REGLAMENTO SOBRE INACTIVIDAD, DISOLUCION, LIQUIDACION, REACTIVACION Y CANCELACION DE COMPAÑIAS NACIONALES, Y CANCELACION DEL PERMISO DE OPERACION DE SUCURSALES DE COMPAÑIAS EXTRANJERAS, se notifica a los acreedores de la compañía VOLMAXAM VOLADURAS S.A., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle Av. República de el Salvador N36-230 y Naciones, de la ciudad de Quito, Republica del Ecuador. LEGALECUADOR REPRESENTACIONES CIA. LTDA. LIQUIDADOR AR/105787/AT

JUICIO ESPECIAL EMBARGO Y REMATE DE PRENDA 173112012-0889 JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de julio del 2012, las12h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante oficio No. 12 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia y de conformidad con lo ordenado el Art. 596 del Código de Comercio, se dispone el embargo del vehículo, cuyas características constan en el Contrato de Venta con Reserva de Dominio que se acompaña, el mismo que se encuentra en vigencia, y; su posterior venta en pública subasta tal como lo estipula el Art. 573 del cuerpo legal antes invocado, para la práctica de esta diligencia se contará con los funcionarios Judiciales correspondiente del Cantón mediante un oficio a la Sala de Sorteos, así como también se contara con el auxilio de la Policía Nacional mediante un atento oficio dirigido al señor Comandante de la Policía Nacional del Distrito Metropolitano de Quito.Habilítese el tiempo deficiente.Realizada que sea esta diligencia, cítese a la demandada señora RUTH GERMANIA TIPAN OÑATE.-Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora, así como también la calidad en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.-Agréguese a los autos la documentación que se acompaña.-Por secretaria dejando recibos y copias en autos desglósese la documentación que se acompaña.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. f ) Reynaldo Flor Alvarado. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de octubre del 2016, las 12h56.Atento el juramento expresado por la parte actora Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad de Procuradora Judicial del banco de Guayaquil S.A., y de conformidad con lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a Ruth Germania Tipán Oñate, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto, se dispone que por Secretaría se confiera el extracto correspondiente. Notifíquese. f ) Wilmer Zambrano. Juez. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. DRA. RITA SALAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello

anulamos por pérdida solicitudes: 10034998, 10035132, 10035518, 10035519, 1003520, 1003521, 1003522, 1003523, 10035524, 10035525, 10035526, 10035527 recibos: 49787, 49788, 49789, 49790, 49791, 49792, 49793, 49794 de jardines sta rosa parquesanto PAC108024fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

PAC108033fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: BURGOS CORTEZ ALEX FERNANDO e ILAQUICHE CHONTA VERÓNICA ISABEL ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: BURGOS CORTEZ ALEX FERNANDO e ILAQUICHE CHONTA VERÓNICA ISABEL JUICIO: 17230-2015-2585 TRAMITE: ESPECIAL EMBARGO Y REMATE C UA N T Í A : TRECE MIL OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRCIA (USD $. 13.800,00) JUEZA: Ab. Vela Ribadeneira María Cristina.- JUEZA. O B J E TO : ORDENAR EL EMBARGO Y REMATE DEL AUTOMOTOR DE TRMINADO EN EL CONTRATO QUE CONSTA DE AUTOS, PARA QUE CON EL PRODUCTO DEL REMATE SE PAGUE EL MONTO ADEUDADO, DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, DE MORA, PAGO DE COSTAS PROCESALES, LA POLIZA DE SEGURO Y LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL ABOGADO DEFENSOR. PROVIDENCIAS: JUZGADO OCTAVO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 18 de marzo del 2015, las 08h43. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Civil Con Sede En El Distrito Metropolitano De Quito, Provincia De Pichincha. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Por hallarse vigente el contrato de compra venta con reserva de dominio que se acompaña, conforme aparece de la certificación del señor Registrador Mercantil, se ordena el embargo y remate en pública subasta de un vehículo marca CHEVROLET, modelo SAIL 4P 1. 4L 4X2 TM STD, color PLATEADO, año 2012, chasis N o. 8 L AU Y 5 2 7 9 C 0 1 4 2 5 1 8 , motor No.- LCU BA1721271, y más características constantes en dicho contrato, para con el producto del remate pagarse al acreedor. Para la práctica de la diligencia de embargo, se nombra al señor Homero Criolla como Depositario Judicial, de acuerdo al sorteo realizado por esta judicatura, para lo cual ofíciese al mencionado funcionario, quien de ser necesario contará con el auxilio de la Policía Nacional. Cítese a los demandados ALEX FERNANDO BURGOS CORTEZ y VERONICA ISABEL ILAQUICHE CHOTA, como deudores, en el lugar señalado para el efecto. Previa citación a los demandados, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación presentada y solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera y tómese en cuenta la autorización al Dr. Álvaro Páez Benalcazar, Rafael García Muñoz y/o Ab. Juan Francisco Velasco Viteri, para que retire dichos documentos. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente, para posteriores notificaciones que le corresponda. Agréguese la documentación acompañada. Actúa el Ab. Paul Efraín Pérez Salazar en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No. 1399-DP-UPTH, de 21 de Febrero de 2015.-Notifiquese.f ). Dr. Eduardo Enrique González Solórzano.- JUEZ. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 18 de abril del 2017, las 16h11. En virtud del juramento rendido y de conformidad con

el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a BURGOS CORTEZ ALEX FERNANDO e ILAQUICHE CHONTA VERÓNICA ISABEL mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese. F). Ab. Vela Ribadeneira María Cristina.- JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico.Ab. Segundo Lenin Vernaza Vizcarra SECRETARIO Hay firma y sello PAC108029fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LOS SEÑORES MEJIA FERNANDEZ GUILLERMO SEBASTIAN y MEJIA VILLALBA EDGAR DANILO, DEL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: TOSCANO GARZON JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: TOSCANO GARZON JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MEJIA FERNANDEZ GUILLERMO SEBASTIAN y MEJIA VILLALBA EDGAR DANILO JUICIO: No. 17230-2015-19252 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD $ 17.000,oo FECHA DE INICIACIÓN: 5 de enero del 2016 U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 5 de enero del 2016, las 15h03.- VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 8707-DNTH-2015-SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrito por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora

JUDICIAL QUITO

Nacional de Talento Humano ( E ) y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.Lo s demandados MEJÍA FERNÁNDEZ GUILLERMO SEBASTIAN y MEJÍA VILLALBA EDGAR DANILO en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones que consideren pertinentes, para el efecto, con la copia de la demanda y este auto, cítese en el lugar señalado mediante comisión al señor Teniente Político de la Parroquia Conocoto.-La par te actora proporcione las copias correspondientes para la comisión.Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por el accionante, así como la autorización conferida a su defensora.-Agréguese al proceso la documentación anexa a la demanda.- NOTIFIQUESE. f ) Dra. Jackeline Meza. Juez.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 19 de abril del 2017, las 11h05.- Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia que antecede, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los señores MEJIA FERNANDEZ GUILLERMO SEBASTIAN y MEJIA VILLALBA EDGAR DANILO , mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.NOTIFIQUESE f ) Ab. Salto Pintos Luis. Juez.- Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Víctor Reyes Ch. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC108025fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MONICA DEL PILAR POVEA GAVILANES

PREFABRICADOS DEL ECUADOR S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA PREFABRICADOS DEL ECUADOR S.A., PRECUADOR De conformidad con el estatuto social de la Compañía y la Ley pertinente, convoco a los señores accionistas de Prefabricados del Ecuador S.A. PRECUADOR, a la Junta General Extraordinaria que se realizara el día miércoles 17 de mayo del 2017, a las 10:00 horas, en la oficina de la Empresa situada en la calle Veintimilla 635 y 6 de Diciembre, Edificio Marieta de Veintimilla, quinto piso, oficina 501 para conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1.- Conocimiento de la renuncia Presidenta de la Empresa; y

2.- Designación de la nueva Presidenta de la Empresa.

Sorprenderse, extrañarse, es comenzar a entender. J o s é O r t e ga

y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA ACTOR: Luis Fabricio Zapata López, Procurador Judicial de Automotores Continental S.A. DEMANDADO: MONICA DEL PILAR POVEA GAVILANES y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA JUICIO EJECUTIVO No. 172302015-15452 FUNDAMENTO LEGAL 413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OBJETO: COBRO DE PAGARE CUANTIA: SE TENTA Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. DEFENSOR: AB. Luis Fabricio Zapata López. U N I DA D JUDICIAL CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de octubre de 2015, las 12h13. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero, presenta, AUTOMOTORES CONTINENTAL S.A por intermedio de su Gerente General Jeffrey Todd Cadena Beier, en contra de Mónica del Pilar Poveda Gavilanez y Jorge Roberto Fuertes Daza, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Título II, Parágrafo 2o, Artículos 419 al 490, del Código de Procedimiento Civil. Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda emitido y aceptado en esta ciudad de Quito, se ordena, citar, con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados Mónica del Pilar Poveda Gavilanez y Jorge Roberto Fuertes Daza, en la dirección proporcionada por el demandante; para que en el tér-

Gasset.

mino de tres dias cumplan con la obligación reclamada o formulen excepciones; para cuyo efecto REMITASE las boletas de citación a la oficina correspondiente, encomendándole al citador que al momento de citar, tenga en cuenta lo dispuesto en el Art.77 del Código de Procedimiento Civil. Por Secretaria, observándose las formalidades legales establecidas en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil procédase al Desglose solicitado. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial N°. 2559 y en el correo electrónico de su defensor Dr. Leonardo Zapata. Encargase la tramitación de este proceso al Sr. Damián Coral Rosero , Ayudante Judicial 1 de esta, UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www. funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.NOTIFÍQUESE. F).- Dr. Edwin Cevallos. Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

SEGUNDA CONVOCATORIA Convocase a los señores Accionistas de TRANS VULCANO TOUR S.A. COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PUBLICO ESTUDIANTIL Y DE TURISMO VULCANO, a Junta General, la misma que se llevará a cabo el día LUNES 15 de MAYO del 2017, a las 20h00, en el local de la calle Quito N-43 Y Juan Genaro Jaramillo, de la ciudad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos:

2.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Gerencia en relación al ejercicio económico del año 2017. 3.- Conocimiento y resolución sobre el estado del balance General el estado la cuenta de pérdidas y ganancias. 4.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario del año 2017 5.- Lectura y aprobación del Acta.

Quito, mayo 05 del 2017

Quito, 05 de mayo de 2015.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACION CITACION JUDICIAL A: SALAS LUQUE EDWIN GABRIEL ACTOR: DRA. LIGIA JANETH VILLOTA VERA, PROCURADORA JUDICIAL Y MANDATARIA DE LOS SEÑORES RAMIRO WALTER LASSO OTT Y JUAN CALOS DE YCAZA AGUIRRE, EN SUS CALIDADES DE REPRESENTANTES LEGALES DE DISTRIBUIDORAS DISPACIF S.A., DEMANDADO: SALAS LUQUE EDWIN GABRIEL

CAUSA NRO: 17230-2016-10265 TRAMITE: ESPECIALINSOLVENCIA DOMICILIO JUDICIAL.- DRA. LIGIA JANETH VILLOTA VERA CASILLA JUDICIAL: 4613 CUANTIA. INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA.- EN SENTENCIA LES CONDENE: 1.- A LA DECLARATORIA DE HABER LUGAR AL CONCURSO DE ACREEDORES DEL DEMANDADO.. JUEZ PONENTE: DR. WASHINGTON JORGE DUARTE ESTEVEZ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, viernes 10 de junio del 2016, las 14h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Civil, según acción de personal No. 7914-DNTH-2015-KP de 2 de junio de 2015, suscrita por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, en cumplimiento de lo dispuesto en Resolución No. 142-2015 de 25 de mayo de 2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor EDWIN GBRIEL SALAS LUQUE, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su quiebra y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Roberto Almeida, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE EL PAN FRANCES S.A. De conformidad con las disposiciones Estatutarias y de la Ley de Compañías, convocase a los señores accionistas de EL PAN FRANCES S.A. a la Junta General Ordinaria, la misma que se instalará el día Jueves 18 de Mayo del 2017 a las 11H00 horas en las oficinas situadas en la Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto piso 2 de la ciudad de Quito. Esta convocatoria se hace extensiva al Sr. Mario Ayala Espinoza Comisario de la Compañía, el cual ha sido convocado personal e individualmente. Los puntos a tratarse son los siguientes: 1. Conocer y resolver el informe que presentará el Gerente por el ejercicio 2016. 2. Conocer y resolver sobre el informe que presentará el Comisario por el ejercicio 2016. 3. Conocer y resolver sobre los Balances General, Estado de Pérdidas y Ganancias y demás anexos del ejercicio 2016. 4. Resolver el destino de los beneficios sociales 5. Designación de Comisario principal y suplente 6. Resolución sobre escritura de reactivación otorgada ante el Notario 25° de Quito el 16 de Enero del 2017. 7. Reactivación de la Compañía

Especialmente se convoca al Comisario; Sr. CRISTHIAN CHICAIZA.

TG. PAUL GARCIA ENRÍQUEZ GERENTE AR/105789/AT

Función Judicial, se convalida en auto de calificación de 13 de octubre de 2015, las 12h13 (fs. 7); los decretos de: 13 de abril de 2016, las 10h38, (fs. 24); 13 de junio de 2016, las 11h45, (fs. 26); 15 de marzo de 2017, las 14h30, (fs. 40), en el sentido de que, los nombres correctos de los accionados son: MONICA DEL PILAR POVEA GAVILANES y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA; en consecuencia, en virtud del juramento rendido en legal y debida forma con fecha 16 de febrero de 2017, (fs. 39), con fundamento en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a MONICA DEL PILAR POVEA GAVILANES y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA, por la prensa; esto es mediante tres publicaciones que se realizaran en un diario de amplia circulación local, para el efecto, ejecutoriado que sea el presente decreto, por secretaria confiérase el respectivo extracto. Actúa el Ab. Gilber Colina en calidad de secretario encargado. Notifíquese. F).- Dr. Edwin Cevallos, Juez. LO QUE COMUNICO A USTEDES PARA LOS FINES DEL LEY, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR C ASILLER O JUDICIAL DENTRO DE LA PR E S ENTE C AU S A , PA R A RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES. Ab. Gilber Colina SECRETARIO Hay firma y sello PAC108008fa

1.- Constatación del Quórum.

Se convoca expresamente a los Señores Víctor Cruz Valdiviezo, Accionista de la Empresa y a la Srta. Cecilia Sandoval Cárdenas, Comisaría de la Empresa.

Elena Peñaherrera GERENTE

Escritor y filósofo español.

Quito, lunes 03 de abril de 2017, las 08h52. De la revisión del escrito de demandada (fs. 4 a 5), se establece que se ha demandado a MONICA DEL PILAR POVEA GAVILANES y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA; sin embargo, mediante auto de 13 de octubre de 2015, las 12h13, se ha dispuesto que. “…La demanda que por cobro de dinero, presenta, AUTOMOTORES CONTINENTAL S.A por intermedio de su Gerente General Jeffrey Todd Cadena Beier, en contra de Mónica del Pilar Poveda Gavilanez y Jorge Roberto Fuertes Daza…”, y de esta forma se ha ordenado citar. Mediante decreto de 13 de abril de 2016, las 10h38, (fs. 24), a petición de parte se ha ordenado que: “Previo a considerar la citación por la prensa a los demandados, MONICA DEL PILAR POVEDA GAVILANEZ y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA, concurra a esta UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTON QUITO, DISTRITO M E T R O P O L I TA N O, ubicada en la Av. Amazonas No. 26-39, frente al Mall “El Jardín”, al costado izquierdo de la Dirección Nacional de Migración, el día martes 03 de mayo del 2016, a las 14h00, a expresar con juramento la imposibilidad de determinar la individualidad, domicilio o residencia de los demandados MONICA DEL PILAR POVEDA GAVILANEZ y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA y, que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar a quien pide sean citados por la prensa, como acudir a los registros de público acceso…”; y, así se ha dispuesto que se cite por la prensa a MONICA DEL PILAR POVEDA GAVILANEZ y JORGE ROBERTO FUERTES DAZA, mediante decreto de 15 de marzo de 2017, las 14h30; por lo expuesto, a fin de que en la posterior no se aleguen nulidades, garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica, reconocidos en los Arts. 76 y 82 de la Constitución de la República del Ecuador, con fundamento en el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la

AR/105792/AT

AR/105794/AT

seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha, para la calificación de la insolvencia.- El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón a fin de que se inscriba el presente auto, así como también ofíciese a los siguientes órganos: Contraloría General del Estado, Procuraduría General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Servicio de Rentas Internas (S.R.I.), Superintendente de Bancos y Seguros, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Municipio de Distrito Metropolitano de Quito, Notarías del cantón Quito, Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Registro Mercantil del cantón Quito, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Agencia Nacional de Regulación y Control de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, Ministerio de Relaciones Laborales, Dirección Nacional de Registro de Datos Público, Servicio Nacional de Contratación Pública, sin perjuicio de esta declaratoria, la deudor en el término de tres días de ser legalmente citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Se dispone citar a la parte demandada en el lugar que se indica en el libelo de la demanda.- Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el compareciente, así como la autorización otorgada a su abogado patrocinador.CÚMPLASE Y NOTIFIQUESE.- f ) Carlos Wilfrido Naranjo Borja, Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-.

Quito, miércoles 19 de abril del 2017, las 14h14. El suscrito DR. JORGE DUARTE, AVOCO conocimiento de la presente causa por haberme reintegrado a mis funciones. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte accionante. En lo principal del juramento realizado por el accionante constante a fs. 66 Y a la documentación aparejada al proceso, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la parte demandada SALAS LUQUE EDWIN GABRIEL con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.- f ) Dr. Washington Jorge Duarte Estévez, Juez . Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. AB. QUINCHUELA VILLACÍS CARLOS DAVID SECRETARIO Hay firma y sello PAC108023fa

ORDINARIOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C.O.G.E.P. AVISO JUDICIAL EXTRACTO DE LA DEMANDA JUICIO NO. ORDINARIO 172302016-19276 En lo principal, la demanda presentada contiene los requisitos formales de los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se admite a trámite en el procedimiento ordinario, establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del Código citado. MATERIA: CIVIL TIPO PROCESO: ORDINARIO ACCIÓN: COBRO DE DINERO A C TO R : AB. SANTIAGO SALAZAR INTRIAGO, PROCURADOR JUDICIAL DE LA CIA. GLOBAL MERCURY

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS MEDICOS ODONTOLÓGICOS “SONRIECUADOR” S.A. Se convoca a los Señores Accionistas para la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día jueves 18 de mayo de 2017 a las 19h00 horas, en el domicilio social de la Compañía ubicado en el mezzanine del edificio Karolina 2000, calle Núñez de Vela N36-121 y Corea, en la ciudad de Quito para tratar el siguiente Orden del Día: ORDEN DEL DÍA.1. Aprobación del Presupuesto para el año 2017. 2. Primera lectura y debate de la minuta de la Reforma del Estatuto de SONRIECUADOR S.A. Se cita de manera especial e a la Dra. Gabriela Gangotena de SONRIECUADOR S.A. se la citado también a su mgangotena@hotmail.es

individual Comisaria a quien dirección

Dra. Sara Espinel Centeno GERENTE GENERAL

CORP. S.A. DEMANDADO: Compañía IMDIPROM FARMA S.A., representada por su Gerente General señor CARLOS ANTONIO VITERI PÁEZ Cuantía: US$ 580.000,00 JUEZ PONENTE : DR. Luis Fernando Landázuri Salazar Secretaria: Ab. Mirian Vizcarra Chávez AUTO DE CALIFICACIÓN U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .Quito, jueves 22 de diciembre del 2017, las 16h16.- VISTOS: mi calidad de Juez de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la razón del sorteo realizado y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del Código Orgánico General de Procesos COGEP. En lo principal, la demanda presentada contiene los requisitos formales de los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se admite a trámite en el procedimiento ordinario, establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del Código citado. Cítese a la demandada Compañía IMDIPROM FARMA S.A., representada por su Gerente General señor CARLOS ANTONIO VITERI PÁEZ, en el lugar señalado en el libelo inicial de conformidad con lo establecido en los artículos 54 y 55 del COGEP, para el efecto remítase suficiente despacho, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico, y conforme lo establecido en el segundo inciso del artículo 291 del COGEP se les concede a la parte demandada el término de treinta (30) días para que conteste la demanda en la forma determinada en los artículos 151 y siguientes del COGEP.- Considérese el anuncio de prueba realizado en el escrito de demanda, situación que se estará a lo previsto en los artículos 160, 161, 294.7 literal d) del COGEP, sobre la admisibilidad y práctica de prueba en la respectiva audiencia preliminar.- Remítanse las boletas de citación a la oficina correspondiente, a fin de que se cite a la parte demandada - Hágase saber a la parte accionante en el casillero judicial y correo electrónico designados. Adjúntese al expediente los documentos acompañados a la demanda.NOTIFÍQUESE AUTO DE SUSTANCIACION U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Soy español porque soy catalán y cada uno ha de ser lo que es. Joan Perucho. Escritor español.

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .Quito, miércoles 5 de abril, las 15h23. En lo principal, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto de sustanciación inmediato anterior, CÍTESE a la demandada Compañía IMDIPROM FARMA S.A., representada por su Gerente General señor CARLOS ANTONIO VITERI PÁEZ, en virtud al juramento rendido y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito; para el efecto confiérase el extracto correspondiente y remítase al casillero judicial señalado. Se Previene a la parte demandada la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico. NOTIFÍQUESE. F) Dr. Luis Fernando Landázuri Salazar, Juez de la Unidad Judicial.CERTIFICO.Lo que NOTIFICO a usted para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un abogado como dispone la Ley.AB. MIRIAM VIZCARRA CHAVEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105788/ms

SOCIEDAD CONYUGAL NOTARIO TRIGÉSIMO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública otorgada ante mí, el día cuatro de mayo de dos mil diecisiete, los señores JUAN FRANCISCO GRANJA CHAMORRO Y MARÍA AUGUSTA DEL POZO CABRERA, convinieron la liquidación de la sociedad conyugal que tenían formada. El patrimonio que se liquida se detalla específicamente en la referida escritura pública.- Lo que comunico al público en general a fin de que

AVISO DE EXTRAVÍO DE TÍTULO ACCIONARIO Se comunica el extravío del título accionario representativo del capital social de la compañía RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC, perteneciente a la COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ACCIÓN RURAL LTDA., en Liquidación, cuyos datos constan seguidamente:

No. de Título Cantidad de Acciones 42 1 43 1 44 1

Transcurridos treinta (30) días contados desde la fecha de la última publicación, sin que se haya presentado oposición legal, los antedichos títulos accionarios serán anulados; y, RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC repondrá un nuevo título a su propietaria, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 197 de la Ley de Compañías. Ramiro Miguel Baldeón Oñate Vicepresidente Ejecutivo RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A.

AR/105805/AT

AR/105791/AT

las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA NOTARIO TRIGÉSIMO QUINTO DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO Hay sello y firma AR/105803/AT

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO QUE SE CREAN CON DERECHO A LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VERTIENTE UBICADA EN EL MARGEN DERECHO DEL RÍO CUBI, COTA 1.771 M.S.N.M., CO O R D E N A D A S PSAD 56:10,015.826 N y 788.195 E, EN TODO SU CAUDAL DE 4.42 L/S, PARA USOS DE APROVECHAMIENTO DOMÉSTICO, RIEGO, LAVADO DE HORTALIZAS, EMPACADO Y VENTA ( USO INDUSTRIAL). ACTOR: Señor Luis Fernando Ruales Concha. EXTRACTO S E C R E TA R Í A DEL AG UA , S U B S E C R E TA R Í A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- Proceso Administrativo Nro.35-2017-At.(L.V).- Quito, 26 de abril del 2017, a las 10H30.VISTOS: Del escrito presentado por el Señor Luis Fernando Ruales Concha, el 01 de marzo del 2017, a las 11H00, se desprende en su parte principal, que solicita la autorización el derecho de aprovechamiento y uso de Aguas, provenientes de la vertiente ubicada en el margen derecho del Río Cubi, cota 1.771 m.s.n.m., coordenadas PSAD 56:10,015.826 N y 788.195 E, en todo su caudal de 4.42 l/s, para usos de aprovechamiento doméstico, riego, lavado de hortalizas, empacado y venta (uso industrial). En lo principal: 1.- Agréguese al expediente administrativo el escrito presentado por el Señor Luis Fernando Ruales Concha, de fecha 04 de abril del 2017, a las 09H04, en el que en su parte principal solicita ampliar el termino para presentar la autorización del MAGAP. 2.- Agréguese al expediente administrativo el escrito presentado por el Señor Luis Fernando Ruales Concha, de fecha 18 de abril del 2017 a las 11H55, en el que adjunta el informe técnico emitido por el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Con estos antecedentes expuestos esta Autoridad DISPONE: 1.Concédase la ampliación del termino al Señor Luis Fernando Ruales Concha para cumplir lo ordenado en providencia de 23 marzo del 2017. 2.- En apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 ibídem, en concordancia con el Art. 107 del Reglamento a la Ley de la Materia, se acepta a trámite la petición presentada, por considerarla clara y completa y reunir los requisitos de la Ley y su Reglamento. 3.- De conformidad a lo establecido en el Art. 107 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua, el trámite establecido para esta causa es el General. 3.- Por lo dispuesto en el artículo 107 numeral 3, inciso primero literal b) ibídem, cítese a los usuarios

presuntos y desconocidos por la prensa de mayor circulación de la provincia de Pichincha, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y este auto de calificación, por tres días consecutivos. 4.- De conformidad a lo dispuesto en el artículo 107 numeral 3, inciso primero literal a), ibídem, fíjese carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia San José de Minas, cantón Quito, provincia de Pichincha, para el efecto remítase atenta comisión librada, con suficiente despacho, al señor Teniente Político de esa jurisdicción, delegándose al administrado, para que en un plazo máximo de 24 horas, retire de estas oficinas la comisión librada, y sea entregada a la autoridad Política, y de las facilidades necesarias para su consecución, así como retire las correspondientes razones después de su cumplimiento y remita a este despacho las actuaciones respectivas. 5.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece el peticionario así como el casillero judicial N° 5523 del Ab. Gustavo Lemas Pérez para futuras notificaciones. 6.- Actué el Ab. Luis Felipe Viteri Intriago, en calidad de Secretario Ad Hoc. Cúmplase, Ofíciese y NOTIFIQUESE .... f ) ING. MARÍA AUGUSTA VILLACÍS, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS - SECRETARIA DEL AGUA - SENAGUA. A B . LU I S FELIPE VITERI INTRIAGO. SECRETARIO AD-HOC Hay sello y firma AR/105800/AT

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2578052017-DFCI ACC I O N A N T E : ANDRÉS PATRICIO CRUZ CAICEDO ACCIONADO: SEGUNDO JOSÉ PINTAG SISLEMA CAUSAL: NUMERAL 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de abril del 2017, a las 16H50.- Dentro del trámite de Visto Bueno N° 257805-2017-DFCI, que sigue el señor ANDRÉS PATRICIO CRUZ CAICEDO GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CONKRETA BOMBEO E HORMIGÓN CBH S.A., en calidad de empleador, en contra del señor SEGUNDO JOSÉ PINTAG SISLEMA en calidad de trabajador .. - En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Agréguese a los autos en 4 fojas útiles el escrito presentado por la parte accionante. 2).- De conformidad con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos numeral 1, en concordancia con el art. 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la parte accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones a realizarse en tres (3) distintos días, y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole al accionado que de no dar contestación al petitorio en el término de 22 (veinte y dos) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 3.Las publicaciones por la prensa deberán remitirse a este inspector en el término de 10 días contados a partir de notificación con la presente providencia, bajo prevención de ordenar el archivo del expediente en caso de no dar cumplimiento.- 4.Tómese en cuenta la casilla judicial 2279, Y el correo electrónico nelson_quirola@hotmail.com, señalado por la parte actora para notificaciones. NOTIFÍQUESE. f ) AB. DAVID CALVOPIÑA IGLESIAS.-Lo que comunico para los fines de Ley.AB. D AV I D C A LV O P I Ñ A IGLESIAS INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/105776/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL

Revista judicial lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL DEMANDADO SEÑOR EDWIN PAT R I C I O BÁEZ MUÑOZ, SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO DE LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACIÓN Y ESTA PROVIDENCIA DEL PROCESO VERBAL SUMARIO, QUE SIGUE EL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO. DEMANDADO: EDWIN PATRICIO BÁEZ MUÑOZ AC TOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: USD. 3.900,oo FECHA DE INICIACIÓN: 18 DE DICIEMBRE DEL 2012. JUICIO No. 17301-2012-1548 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 3 de enero del 2013, las 08h08.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario, entréguese copia de la demanda y esta providencia al demandado señor EDWIN PATRICIO BAEZ MUÑOZ. Cítese al demandado en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Paúl Rengel Maldonado, Juez.U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 abril del 2017, las 08h08. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia de fecha 22 de marzo del 2017, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese al demandado señor EDWIN PATRICIO BÁEZ MUÑOZ de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos.- Por medio de secretaria entréguese el extracto para la respectiva citación por la prensa.- NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Irina Miroslava Chavez Coello, JUEZA. ABG. L A DY E S T E FA N I A ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105780/ms REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO - JUEZA CITACIÓN JUDICIAL A: MARÍA SOLEDAD JIMENEZ VÁSQUEZ AC TOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO S.A. DEMANDADO: MARÍA SOLEDAD JIMÉNEZ VÁSQUEZ JUICIO No: 17324-2013-0182 FUNDAMENTO: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: $5.600, 00 DÓLARES AMERICANOS JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 18 de marzo del 2013, las 11h47.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación a la demandada señora MARIA SOLEDAD JIMENEZ VASQUEZ, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No.

1231-DPP-CJT-EIM.2012, se les comunica a los abogados y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen. Notifíquese.U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 16 de noviembre del 2016, las 11h55.- Avoco conocimiento dentro de la presente causa en calidad de Juez Subrogante, según Acción de Personal No. 5882-DP17-2016-MP de 22 de julio de 2016.- Agréguese al proceso los escritos precedentes. Atenta la petición formulada por el actor, por corresponder al estado procesal; de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada MARÍA SOLEDAD JIMENEZ VASQUEZ por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE.- F) DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, indicando la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105781/ms UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R. del. E. EX TR AC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JOSE ANIBAL MORALES CAIZA. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A., PRODUBANCO. DEMANDADO: JOSE ANIBAL MORALES CAIZA. JUICIO NRO.17301-2012-1443VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: $ 4.500 USD DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL No. 797- DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS. AUTO: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de noviembre del 2012, las 08h08…VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de este despacho con Acción de Personal No. 4192-DP-DNP-OQ., de 23 de septiembre de 2012.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite en la vía Verbal Sumaria solicitada; por lo mismo dispónese que con el contenido de la demanda y ésta providencia se corra traslado a JOSÉ ANÍBAL MORALES CAIZA.- CÍTESE al prenombrado demandado en la dirección consignada para el efecto.NOTIFÍQUESE.-f )DR. PAUL RENGEL MALDONADO, JUEZ UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de abril del 2017, las 13h45... Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento el juramento rendido por la parte actora, cítese al demandado JOSE ANIBAL MORALES CAIZA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. NOTIFÍQUESE.-f ) DIANA JAZMIN ALBAN SOLANO. DR A. ALBA PALAGUACHI LASSO. SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/105782/ms REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ALGEL QUERUBIN ORDOÑEZ GUALAN. AC TOR: PRODUBANCO S.A. RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON (REPRESENTANTE). DEMANDADO: ORDOÑEZ GUALAN ANGEL QUERUBIN. JUICIO: 17306-2012-1048. TRAMITE: VERBAL SUMARIO DINERO. JUEZ: Dr. Washington Jorge Duarte Estévez. SECRETARIO: Ab. Gina Magaly Guartan Vintimilla. CUANTÍA: US $ 3.400,oo (TRES MIL CUATROCIENTOS DÓLARES NORTE AMERICANOS). OBJETO DE LA DEMANDA: Como ÁNGEL QUERUBÍN ORDÓÑEZ GUALAN no ha pagado la cantidad de dos mil doscientos cincuenta y cinco dólares con treinta y ocho centavos ($2.225.38), por concepto de capital, de acuerdo con los estados de cuenta cortados al 16 de enero de 2012, que me permito acompañar en cinco fojas útiles, en copias certificadas emitidas el 28 de marzo del 2012, comparezco ante usted y, según lo prescrito por el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, demando, en juicio verbal sumario, a ÁNGEL QUERUBÍN ORDÓÑEZ GUALÁN, por su propios derechos y como tarjetahabiente principal, a fin de que, en sentencia, le condene al pago de la mencionada cantidad, más los intereses de mora al máximo estipulado por la ley desde el 16 de enero de 2012 y hasta la total cancelación del crédito, los costos procesales y los honorarios profesionales. “JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 30 de agosto del 2012, las 08h04. VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en calidad de Juez encargado de esta Judicatura, según Acción de Personal No.3408 DP-DPP, de 2 de mayo del 2012, emitida por el Dr. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, aceptándose al trámite Verbal Sumario se dispone citar con el contenido de la misma y esta providencia al demandado ÁNGEL QUERUBÍN ORDÓÑEZ GUALÁN mediante deprecatorio al Sr. Juez de lo Civil del Cantón Rumiñahui con asiento en Sangolquí. Tómese nota del casillero judicial señalado por el actor y calidad con la que comparece. Agréguese los documentos adjuntos. Actúe el Dr. Wilmer Zambrano Ortiz en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal 3648-DP-DPP- de 20 de agosto del 2012. Cítese y Notifíquese. ” F) Dr. Edwin Argoti Reyes, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de febrero del 2017, las 10h10. Agréguese al proceso el escrito presentado por DR. ANTONIO RODRIGUEZ. En lo principal del juramento realizado por el accionante constante a fs. 70 y a la documentación aparejada de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado ALGEL QUERUBIN ORDOÑEZ GUALAN con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto correspondiente, para lo cual el peticionario preste las facilidades correspondientes.

Notifíquese. ” F) Dr. Washington Jorge Duarte Estévez, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Gina Magaly Guartan Vintimilla. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAR/105783/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FROILAN RIOS MAZO AC TOR: ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNSPROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: FROILAN RIOS MAZO CAUSA: No. 17306-2010-0850 CASILLA JUDICIAL 797 JUICIO: VERBAL SUMARIO (TARJETA VISA) CUANTÍA: NO PASA DE TRES MIL DÓLARES OBJETO: Le condene al pago de la mencionada cantidad, más los intereses de mora al máximo estipulado por la ley desde el 15 de julio del 2004 y hasta la total cancelación del crédito, las costas procesales y los honorarios profesionales JUEZ PONENTE: FELIPE PATRICIO LARREA DÁVALOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de octubre del 2010, las 10h28, VISTOS: La demanda que por COBRO DE DINERO POR CONSUMO CON TARJETA DE CRÉDITO, presenta BANCO DE LA PRODUCCION S. A. PRODUBANCO, a través del Dr. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, Procurador Judicial de la indicada entidad, en contra de FROILAN RIOS MAZO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CÍTESE al demandado en forma personal, en la dirección proporcionada por la parte actora en su escrito de 08 de octubre del 2010.- Agréguese al proceso la documentación presentada.Regístrese la casilla judicial No. 797, que señala el demandante para recibir sus notificaciones.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ). Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de diciembre del 2016, las 16h41. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo; en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia o el domicilio del señor RIOS MAZO FROILAN, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al prenombrado demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE.-f ). Larrea Dávalos Flipe Patricio. Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de enero del 2017, las 16h24. El escrito que antecede, agréguese al proceso.- De conformidad con lo previsto en los Arts. 75 y 169 de la Constitución de la República, en concordancia con lo que determina el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el

auto de calificación de fecha 12 de octubre del 2010, las 10h28, en el nombre del demandado que dice: “FROILAN RIOS MAZO”, siendo lo correcto: FROILÁN RÍOS MAZO, y quedan lo demás en iguales términos.- En lo demás, remítase al casillero judicial de la parte actora, el extracto a fin de citar al demandado conforme se encuentra ordenado.- NOTIFÍQUESE.- f ). Larrea Dávalos Flipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105784/ms EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I Ó N JUDICIAL A: OSWALDO RAMIRO RODRIGUEZ GARCIA. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON VICENS RODRIGUEZPROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION PRODUBANCO S.A. DEMANDADO: O S WA L D O RAMIRO RODRIGUEZ GARCIA FUNDAMENTO LEGAL: ART.

OLLO MORA HERNAN PATRICIO Y NATALIA SOFIA DONOSO TOBAR AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y MARIA GABRIELA ENDARA BUENDIA DEMANDADOS: CRIOLLO MORA HERNAN PATRICIO Y NATALIA SOFIA DONOSO TOBAR JUICIO No: 17230-2016-11552 CUANTIA: 35.000,00 DOLARES TRAMITE: ORDINARIO (COBRO DE DINERO) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: DR. WASHINGTON JORGE DUARTE ESTEVEZ –JUEZ SECRETARIO: AB. . JOSE DAVID QUINCHUELA VILLACIS AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de junio del 2016, las 11h01.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado, así como la documentación adjunta. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se acepta al trámite ordinario previsto en el Art. 396 y siguientes de Código de Procedimiento Civil. Córrase traslado con la demanda y esta providencia a los señores CRIOLLO MORA HERNAN PATRICIO y DONOSO TOBAR NATALIA SOFIA, a fin de que contesten en el término de quince días contados a partir de la citación, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los demandados en el lugar que se indica, para lo cual remítanse copias suficientes a la oficina de citaciones. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.NOTIFIQUESE.- f) AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA-JUEZ PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, viernes 21 de abril del 2017, las 08h50.En lo principal del juramento realizado por el accionante constante a fs. 93 Y a la documentación aparejada al proceso, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la parte demandada CRIOLLO MORA HERNAN PATRICIO Y NATALIA SOFIA DONOSO TOBAR, con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.- f) DR. WASHINGTON JORGE DUARTE ESTEVEZ –JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. AB. CARLOS QUINCHUELA VILLACIS SECRETARIO Hay Firma y Sello

PAB/16466/AS

Revista judicial

JUDICIAL QUITO 56 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS OBJETO: IMPOSIBILIDAD PARA DETERMINAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO. JUICIO: Verbal Sumario, Vales de Consumo de Tarjeta de Crédito; No. 17230-2015-2273. CUANTÍA: USD. 8.900 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. ABOGADOS: DR. ANTONIO RAMON VICENS RODRIGUEZ CASILLERO: No. 797 P R O V I D ENC I A : AU TO DE CALIFICACIÓN Y PROVIDENCIA. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 25 de febrero del 2015, las 11h29. VISTOS: Avoco conocimiento de esta causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda pre-

sentada por el doctor Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en calidad de procurador judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO, cumple los requisitos exigidos por EL Art. 67 el Código de Procedimiento Civil; por tanto se acepta a trámite en

la vía verbal sumaria. Cítese el contenido de la demanda y esta providencia al señor Oswaldo Ramiro Rodríguez García, por sus propios derechos y como tarjetahabiente principal en el lugar señalado, para lo cual remítase despacho suficiente a la Oficina

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS ARNULFO GONZA GONZA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECONOMISTA ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. EXTRACTO: Actor: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECONOMISTA ANGELO LUIS CAPUTI OYAGUE, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. Demandado: LUIS ARNULFO GONZA GONZA Cuantía: USD. 10.000,00 Juicio Ejecutivo No. 17230-2015-19247 Objeto de la Demanda: Se le condene al pago de los dividendos vencidos constantes de la Tabla de amortización, los dividendos declarados vencidos, los intereses de mora generados desde la fecha de vencimiento de la obligación, las costas procesales en las que se incluirán los honorarios profesionales. PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 9 de diciembre del 2015, las 13h00. VISTOS: Avoco conocimiento de esta causa en calidad de Jueza Titular y por el sorteo realizado.- La demanda presentada por la doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en calidad de procuradora judicial del Banco Guayaquil S.A., cumple los requisitos exigidos por el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por tanto se acepta a trámite en la vía ejecutiva.- Se dispone que se cite el demandado LUIS ARNULFO GONZA GONZA en el lugar indicado en la demanda, para que, dentro del término de tres días, cumplan la obligación o propongan excepciones conforme dispone el Art. 421 del Código Procesal Civil; para la citación al demandado depréquese a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Orellana, provincia de Orellana, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos, envíese despacho suficiente y se les concede al demandado el término extraordinario de dos días, en razón a la distancia; para el efecto la parte accionante proporcionará copias suficientes.- Previa citación a los demandados, conforme la norma del Art. 992 ibídem, dejándose copia certificada, constancia, recibo en autos desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese al actor.- Tómese en cuenta el casillero y correo electrónico señalados por la parte actora y agréguese la documentación acompañada. En virtud de la acción de personal No. 9234-DP-UPTH-VS, actúa el abogado Emiro Bravo Mejía, en calidad de Secretario, por licencia del Titular.- Notifíquese. DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de abril del 2017, las 15h45. Atento el juramento expresado por la parte actora, doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en su calidad de Procurador Judicial del economista Angelo Luis Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y Representante legal del Banco de Guayaquil S.A., y de conformidad con lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a GONZA GONZA LUIS ARNULFO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta localidad; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese. f). DR. WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Abg. Natalia Viteri Villamarín SECRETARIA Hay Firma y Sello PAB/16442/AS

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CAÑIZARES HERNANDEZ MARIA PATRICIA ACTOR: BANCO PICHINCHA C. A. DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y DRA. MARIA GABRIELAENDARA BUENDIA, PROCURADORES JUDICIALES DEMANDADO: CAÑIZARES HERNANDEZ MARIA PATRICIA JUICIO: 17230-2015-08559. TRAMITE: EJECUTIVO JUEZA: DR. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRETARIA: AB. MALDONADO PAREDES ANDREA CAROLINA CUANTIA: $. 7.000,00 En el Juicio Ejecutivo No. 17230-2015-08559 que sigue BANCO PICHINCHA C. A. DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y DRA. MARIA GABRIELAENDARA BUENDIA, PROCURADORES JUDICIALES en contra de CAÑIZARES HERNANDEZ MARIA PATRICIA, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 28 de mayo del 2015, las 09h17.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en el lugar que se indica a la demandada señora CAÑIZARES HERNANDEZ MARIA PATRICIA; a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para sus futuras notificaciones.- Dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del Juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese conforme lo solicita la actora.- CITESE Y NOTIFIQUESE f ) Santiago Altamirano Ruíz, JUEZ. JUEZ PONENTE: CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 13 de abril del 2017, las 12h48.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 30 de marzo del 2017, las 10h49, una vez que ha declarado bajo juramento la parte actora respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado, se dispone cítese con el extracto a la demandada señora MARIA PATRICIA CAÑIZARES HERNANDEZ, con el auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Se remite UN (1) extracto para la citación por la prensa al casillero judicial No. 3445 señalado para el efecto. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE f).- CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay Firma y Sello

PAB/16467/AS

CITACIÓN JUDICIAL A: ANDRADE GRANDA MARIA VICTORIA y CUEVA CARRERA CARLOS ENRIQUE. ACTOR: CEPEDA CASSOLA JUAN CARLOS. ENDARA BUENDIA MARIA GABRIELA. DEMANDADO: ANDRADE GRANDA MARIA VICTORIA, y CUEVA CARRERA CARLOS ENRIQUE. JUICIO: 17230-2015-08467. TRAMITE: EJECUTIVO COBRO DE PAGARE A LA ORDEN. JUEZ: Dra. Ana Karina Torres Recalde. SECRETARIO: Ab. Zolia Elena Salazar Salazar. CUANTIA: US $ 5.500,oo (CINCO MIL QUINIENTOS DÓLARES NORTE AMERICANOS). OBJETO DE LA DEMANDA: Con estos antecedentes, y toda vez que tanto el título como la obligación reúnen las condiciones de ejecutivos, venimos ante usted, señor Juez y, en juicio ejecutivo, demandamos solidariamente a la señora, ANDRADE GRANDA MARIA VICTORIA, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil divorciada, mayor de edad, y de ocupación empleada privada por sus propios y personales derechos en calidad de deudora principal y al señor, CUEVA CARRERA CARLOS ENRIQUE, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil viudo, mayor de edad, y de ocupación ingeniero civil, por sus propios y personales derechos, en calidad de aval, con la finalidad de que en sentencia, se les condene al pago de los siguientes rubros: a) Los dividendos vencidos constantes del pagare a la orden; b) El interés de mora calculado a la tasa vigente constante en el pagaré a la orden adjunto; c) La comisión de un sexto por ciento del capital, según lo dispone el numeral cuarto del Art. 456 del Código de Comercio; d) Las costas procesales en las que se incluirán los honorarios de los procuradores judiciales del Banco, que los reclamamos expresamente y que usted se dignará regular. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de junio del 2015, las 11h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Civil Con Sede En El Distrito Metropolitano De Quito, Provincia De Pichincha. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, a la demandada MARIA VICTORIA ANDRADE GRANDA, en calidad de deudora principal y CARLOS ENRIQUE CUEVA CARRERA, en calidad de garante, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados, en el lugar que se indica en el libelo de demanda. Previa citación a los demandados, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación presentada y solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera. Tómese en cuenta la autorización conferida a la señora Ana Roció Sierra Salgado, para que retire dichos documentos. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por el compareciente. Actúa el Ab. Paul Efraín Pérez Salazar en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No. 4306-DP-UPTH, de 10 de Junio de 2015.-Notifiquese. ” F) Dr. Eduardo Enrique González Solórzano, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 21 de abril del 2017, las 14h24. VISTOS.- Reasumo el conocimiento de la presente causa por haberme reintegrado a mis funciones.- Atenta la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los demandados, cíteselos con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, , por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE. ” F) Dra. Ana Karina Torres Recalde, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello

PAB/16468/AS

EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MILTON HERNAN GAVILANEZ AZAS. ACTOR: DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASOLA PROCURADOR JUDICIAL DE BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: SOSA CHILA WILFRIDO ELIAS Y GAVILANEZ AZAS MILTON HERNAN. JUICIO EJECUTIVO No. 17230-2015-19757, PAGARE A LA ORDEN FUNDAMENTO LEGAL 413, 415, 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OBJETO: COBRO DE PAGARE CUANTIA: TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. DEFENSOR: DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASOLA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de diciembre del 2015, las 14h10. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta el BANCO PICHINCHA C. A, por intermedio de sus Procuradores Judiciales Drs. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA y MARÍA GABRIELA ENDARA BUENDÍA, en contra de, WILFRIDO ELIAS SOSA CHILA, en calidad de deudor principal; y, de, MILTON HERNAN GAVILANEZ AZAS, en calidad de garante, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Título II, Parágrafo 2o, Artículos 419 al 490, del Código de Procedimiento Civil.-Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, emitido, aceptado y garantizado, en esta ciudad y cantón Quito, se dispone citar con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados, WILFRIDO ELIAS SOSA CHILA, en calidad de deudor principal; y, de, MILTON HERNAN GAVILANEZ AZAS, en calidad de garante, en las direcciones proporcionadas por el Banco demandante, para que en el término de tres días, cumplan con la obligación reclamada o formulen excepciones en igual término; para cuyo efecto, por Secretaría, REMÍTASE, las boletas de citación a la Oficina correspondiente; encomendándole al Citador, tener en cuenta, al momento de citar, lo dispuesto en el Art.77 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al Banco demandante en la casilla judicial No.3445, y en el correo electrónico de sus Procuradores Judiciales.- Encargase la tramitación de este proceso a la Srta. Gabriela Yépez Borja, Ayudante Judicial 1 de esta, UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.-Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicialpichincha.gob.ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.- NOTIFÍQUESE. f) Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia.- Juez Titular. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de marzo del 2017, las 11h37. Incorpórese al proceso el escrito que antecede.- Por cuanto, el banco demandante, a través de su Procurador Judicial Dr. Juan Carlos Cepeda Cassola, ha declarado bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado MILTON HERNÁN GAVILANEZ AZAS; y, que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar al nombrado demandado, como acudir a los registros de público acceso; en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Proceso, se dispone citar con un extracto de la demanda y esta providencia, al demandado MILTON HERNÁN GAVILANEZ AZAS, por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas; en un periódico de amplia circulación de esta ciudad; para este fin, por Secretaría, elabórese el extracto correspondiente y remítaselo a los demandantes a la casilla judicial por ellos señalada.- Actúe la Ab. Ana Arcos, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Notifíquese. f) Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia.- Juez Titular. LO QUE COMUNICO A USTEDES PARA LOS FINES DEL LEY, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, PARA RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES. Ab. Gilber Colina SECRETARIO Hay Firma y Sello

PAB/16465/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos acompañados.- NOTIFÍQUESE. f ).- DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 24 de abril del 2017, las 11h31. Agréguese a los autos el escrito precedente, en mérito del juramento rendido por la parte actora que obra a fojas 39 del proceso, se dispone que se cite al demandado OSWALDO RAMIRO RODRIGUEZ GARCIA; por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del COGEP; por Secretaria confiérase el extracto correspondiente, el mismo que con fundamento en el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, se envía al casillero judicial de la parte actora, ejecutoriada esta providencia. Actúa la Abg. Fanny Góngora Sosa, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE.- f ).- DRA. CENIA SOLANDA VERA CEVALLOS. JUEZA.Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, ABG. FANNY GONGORA SOSA. SECRETARIA ENCARGADA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL D.M.Q. Hay firma y sello PAR/105785/ms

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: VALLEJO DIAZ SADY JUDITH. ACTOR: PRODUBANCO S.A., RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON (REPRESENTANTE). DEMANDADO: VALLEJO DIAZ SANDY JUDITH.

JUICIO: 17307-2010-0665. TRAMITE: VERBAL SUMARIO DINERO. JUEZ: Dra. Ana Karina Torres Recalde. SECRETARIO: Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. CUANTÍA: US $ 1.500,oo (MIL QUINIENTOS DÓLARES NORTE AMERICANOS). OBJETO DE LA DEMANDA: Como SADY JUDITH VALLEJO DÍAZ, al 15 de junio de 2005, no ha pagado la cantidad de quinientos cincuenta y dos dólares con sesenta y cinco centavos ($552.75), por concepto de capital, según el estado de cuenta que me permito acompañar en copia certificada, comparezco ante usted, en juicio verbal sumario, a SADY JUDITH VALLEJO DÍAZ, como tarjetahabiente principal, a fin de que, en sentencia, le condene al pago de la mencionada cantidad, más los intereses de mora al máximo estipulado por la ley desde el 15 de junio de 2005 y hasta la total cancelación del crédito, las costas procesales y los honorarios profesionales. “JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 17 de junio del 2010, las 10h02. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, entréguese copia de la demanda y esta providencia a la demandada SADY JUDITH VALLEJO DÍAZ. Cítese a la ejecutada en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE. ” F) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de abril del 2017, las 16h00. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En atención al juramento

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA CONSULTORA DE PROYECTOS TÉCNICOS Y VIALES “PROTECVIA C. LTDA.” De conformidad a lo dispuesto en el artículo vigésimo sexto-literal a) de los Estatutos Sociales de la Consultora de Proyectos Técnicos y Viales “PROTECVIA C. LTDA.”, se convoca a todos los Socios a la Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo a las 16:00 horas del día jueves 18 de mayo del año 2017, en la sede de la Consultora ubicada en la Av. República No. E2-33 y Av. Atahualpa, tercer piso. El Orden del día: 1. Nombramiento de los Administradores de la Empresa Quito, Distrito Metropolitano, 8 de mayo de 2017. Ing. Francisco Roger Bastidas Guerra GERENTE GENERAL

PAB/16469/AS

rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el segundo inciso numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a la parte demandada señora VALLEJO DIAZ SADY JUDITH mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito.- Para el efecto por secretaria confiérase el correspondiente extracto judicial y remítase al casillero judicial de la parte actora.-Notifíquese. ” F) Dra. Ana Karina Torres Recalde, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAR/105786/ms REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JORGE IVAN PICON MUÑOZ. ACTOR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO. DEMANDADO: PICON MUÑOZ JORGE IVAN. JUICIO: 17230-2015-07183. TRAMITE: VERBAL SUMARIO - VALES DE CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO. JUEZ: Dr. Washington Jorge Duarte Estévez. SECRETARIO: Ab. Gina Magaly Guartan Vintimilla. CUANTIA: US $ 9.000,oo (NUEVE MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS). OBJETO DE LA DEMANDA: Como JORGE IVÁN PICÓN MUÑOZ no ha pagado la cantidad de seis mil ciento siete dólares con diecinueve centavos ($6.107,19),por concepto de capital e intereses, de acuerdo con el estado de cuenta cortado al 29 de mayo de 2014, que me permito acompañar a una foja útil, comparezco ante usted y , según lo prescrito por el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, demando ante usted ,un juicio verbal sumario, a JORGE IVÁN PICÓN MUÑOZ, por sus propios derechos y como tarjetahabiente principal, a fin de que ,en sentencia, le condene al pago de la mencionada cantidad, más los intereses de mora al máximo estipulado por la ley desde el 29 de mayo de 2014 y hasta la total cancelación del crédito, las costas procesales y los horarios profesionales. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de agosto del 2015, las 10h19. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Verbal Sumario conforme lo determina el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia cítese

Son vanas y están plagadas de errores las ciencias que no han nacido del experimento, madre de toda certidumbre. Leonardo Da Vinci.

Artista y sabio renacentista italiano. con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado señor JORGE IVÁN PICÓN MUÑOZ, en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese. ” F) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de abril del 2017, las 09h47. De conformidad a lo manifestado en el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial de oficio se DISPONE: 1) Toda vez que la parte actora ha reconocido bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada y por ser procedente mediante secretaría confiérase el extracto de citación mediante la prensa al señor JORGE IVAN PICON MUÑOZ, a fin de proseguir como en derecho corresponde de conformidad a lo previsto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE. ” F) Dr. Washington Jorge Duarte Estévez, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Gina Magaly Guartan Vintimilla. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello AR/105796/AT REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MERCHAN ALVAREZ CARLOS ALFONSO JUICIO No. 17325-2013-1054 ACTOR: QUINATOA VELETA M A R C E LO (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A.) DEMANDADO: MERCHAN ALVAREZ CARLOS ALFONSO TRAMITRE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: OBLIGACIONES VENCIDAS DE TARJETA DE CREDITO C UA N T I A : O C H O C I E N TO S DÓLARES FECHA DE INICIO DEL JUICIO:20 DE NOVIEMBRE DE 2013 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de enero de 2014, las 11h15.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese al demandado señor Carlos Alfonso Merchán Álvarez, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en

cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para recibir sus notificaciones que le correspondan, así la designación de sus abogados patrocinadores.CÍTESE.- f ) Dr. Paul Narváez, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de enero del 2017, las 10h30. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor CARLOS ALFONSO MERCHAN ALVAREZ por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.-f ) MOLINA ANDRADE CINTHYA GUADALUPE, JUEZA Lo que comunico para los fines de Ley consiguientes, y lo CITO, recordándole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir sus notificaciones. ABG. ELIZABE TH CHEC A ALTUNA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AR/105798/AT UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR DIEGO JAVIER F LO R E S C E VA L LO S , DEL JUICIO VERBAL SUMARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: DR. MARCELO QUINATOA V E L ATA PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A. A C TO R : DR. M A R C E LO Q U I N AT O A V E L ATA PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A. DEMANDADO: DIEGO JAVIER FLORES CEVALLOS JUICIO: No. 17321-2005-0588 TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: USD $ 800,oo FECHA DE INICIACIÓN: 18 de julio del 2005 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 18 de julio del 2005, las 15h39.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Suplente de este Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario, consecuentemente, entréguese copia de la demanda y esta providencia al demandado: DIEGO JAVIER FLORES CEVALLOS, para lo cual se le citará en el lugar designado para el efecto.Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por la actora, la calidad en la que comparece, la designación de su defensor y la facultad que

AVISO DE CREEDORES DE LA COMPAÑÍA VILLQUEV CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN Se notifica a los acreedores que la Compañía VILLQUEV Cia. Ltda. está en proceso de liquidación , para que en el término de veinte días, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección: Av. Brasil N 42-182 e Hidalgo de pinto. Edif. Sao Paulo piso 2, dpto. 303. CECILIA VERÓNICA VILLACÍS QUEVEDO Liquidadora VILLQUEV Cia. Ltda.

PAB/16444/AS

le concede, para que suscriba cuanto escrito sea necesario, dentro de la presente causa, e-n defensa de sus intereses.Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- Cítese y Notifíquese.f ) Dr. Rubén Giler Cedeño. Juez.- OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 20 de febrero del 2017, las 11h43.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar al demandado DIEGO JAVIER FLORES CEVALLOS en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Actúe el Ab. Celso Cahueñas en calidad de secretario encargado, Mediante acción de personal No. 941-DP17-2017-VS. Notifíquese.- f ) Ab. Salto Pintos Luis. Juez.Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Víctor Reyes Ch. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello AR/105797/AT EXTRACTO NOTARIA SEXTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que, mediante escritura pública OTORGADA ANTE MI, Dra. Tamara Garcés Almeida. Notaria Sexta del Cantón Quito, el 28 de abril de 2017, los cónyuges Bélgica Magdalena Del Castillo Canelos y Luis Antonio Jordán Carbonell, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación voluntaria de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406, de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, en un diario de circulación nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges Bélgica Magdalena Del Castillo Canelos y Luis Antonio Jordán Carbonell, otorgada mediante escritura pública de 28 de abril de 2017, ante la suscrita, Tamara Garcés Almeida, Notaria Sexta del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a 03 de mayo de 207 TAMARA GARCES ALMEIDA NOTARIA SEXTA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC108040fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA GRE T TEL YANE T SALDAÑA LEON, SE LES HACE

Revista judicial lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD AC TOR: MARIA CRISTINA GONZALEZ SUAREZ DEMANDADO: GRETTEL YANET SALDAÑA LEON CAUSA No. 17203-201702017DG. TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINDADA JUEZ: DRA. KATHYA BURBANO IÑIGA SECRETARIO: DRA. VERONICA PURCACHI BARRAGAN CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 28 de marzo del 2017, las 09h43.- DRA. DELICIA GARCES ABAD, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conozco la presente causa en razón del acta de sorteo electrónico de Ley precedente.- Avoco conocimiento de la demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese al accionante señora MARIA CRISTINA GONZALEZ SUAREZ en calidad de Directora y representante legal del Hogar del Niño “SAN VICENTE” con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.- [2] De conformidad con lo previsto en el Art. 31 último inciso del Código Orgánico General de Procesos, escúchese en audiencia reservada a la menor SABRINA YANET AREVALO SALDAÑA en su momento procesal oportuno; [3] CITACIÓN, toda vez que se ha realizado la diligencia de juramento imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio del demandado, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, y Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, se dispone, cítese en legal y debida forma, a la demandada señora GRETELL YANET SALDAÑA LEON, por la prensa por tres ocasiones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones que le correspondan, quien contestará en el término de veinte días a partir de la última publicación realizada por la prensa, hecho que sea se procederá conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 151 del mismo cuerpo legal, esto es una vez citado el accionado, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía.4.- CITACIÓN, cítese en legal y debida forma con el contenido de la demanda y el presente auto en calidad de demandado al señor ENRIQUE AREVALO GONZALEZ en el lugar que se indica en la demanda acorde a lo

previsto en el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos por intermedio de Correos del Ecuador, en tal virtud remítase el despacho correspondiente; a fin que, el demandado anuncie la prueba al contestar la demanda, quien contestará la demanda conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 151 del mismo cuerpo legal, una vez citado el accionado, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía. 5) Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir.[5] ANUNCIO DE PRUEBAS: TESTIMONIAL.Considérese el anuncio de prueba señalado por la parte actora: a) Téngase como prueba a su favor la documentación que adjunta al proceso conforme lo requiere en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8.- b) Se dispone que intervenga la Oficina Técnica de la Unidad Judicial con el obejto de que presente su informe biopsicosocial de la niña SABRINA YENET AREVALO SALDAÑA.- C) Recéptese el testimonio de la Lic. Monica del Pilar Sandoval Beltran Trabajadora Social del Hogar del Niño San Vicente de Paul, portadora de la cedula de ciudadanía No. 1709507295, quienes desde ya se les advierte que deben comparecer a audiencia; d) Ofíciese a Dinapen y la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial para que realice la investigación policial y social actualizada de la niña y su entorno y de sus progenitores.- [6] DOCUMENTOS: Agréguese a los autos los documentos que acompaña el actor en su demanda.[7] NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe la Doctora Julia Caizaluisa Ortiz, en su calidad de secretaria de este despacho judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Certifico.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico .AB. JUAN PABLO LOJANO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello RAZÓN: Siento por tal, que se envía al casilla judicial el extracto respectivo, misma que previo a su publicación la parte interesada deberá revisar, en efecto de existir error u omisión deberá acercarse a la Unidad Judicial a fin de sea corregido, una vez publicado se entenderá que dicho documento fue revisado y aprobado por el interesado. Para constancia de lo indicado CERTIFICO.ABG. JUAN PABLO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/68119/AS R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO COGEP CITACIONJUDICIAL Cítese a la demandada UTRERAS DIAZ IVONNE ALEXANDRA, con que sigue: CAUSA: No. 17230-2017-05174 MATERIA: Civil PROCESO: Ejecutivo

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

lunes 8de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

ACCION: Cobro de Pagaré a la Orden ACTOR: Dr. César Gonzalo Benalcázar Pavón, Procurador Judicial de Francisco Javier Cueva Montalvo, representante legal de la Compañía STARMOTORS S. A DEMANDADO: Utreras Díaz Ivonne Alexandra JUEZA: Ab. Ruth Mariana Racines Molina SECRETARIA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de abril del 2017, las 16h12. VISTOS: Cumplido que ha sido lo dispuesto en el auto que antecede, se considera: Antecedentes: Comparece Starmotors S.A, en las personas de Gonzalo Benalcázar Pavón y Lynda Muriel Sánchez, Procuradores Judiciales, quienes exponen sus generales de ley y manifiestan que demandan a la señora IVONNE ALEXANDRA UTRERAS DIAZ. En tal virtud se considera: PRIMERO.- CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE.- Una vez revisada la demanda presentada, dentro del término establecido en el artículo 351 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, en atención a lo consagrado en el artículo 169 de la Constitución, se la CALIFICA de completa, clara y cumple los requisitos legales generales contemplados en los artículos 142 y 143 del COGEP y especiales de los artículos 348 y 349 ibídem, pues se fundamenta en un Pagarè a la Orden que constituye título ejecutivo al tenor de lo prescrito en los artículos 347.5 y 348 del COGEP, ya que contiene una obligación clara, pura, determinada y actualmente exigible; situación por la cual se la ADMITE al Procedimiento Ejecutivo, establecido en el Libro IV, Título II, Capítulo I del COGEP.- SEGUNDO.CITACIÓN.- De conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos y en virtud del juramento rendido, cítese a la demandada IVONNE ALEXANDRA UTRERAS DIAZ, por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo.- TERCERO.- SOBRE LA OBLIGACIÓN.- Conforme lo establecido en los artículos 352, 355 y 333.3 del COGEP se concede el término de 15 días a fin de que el ejecutado señores IVONNE ALEXANDRA UTRERAS DIAZ cumpla con la obligación, formule oposición, reconvenga o proponga excepciones conforme de manera taxativa lo prevé el artículo 353 ibídem, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia ordenando el pago, misma que no será susceptible de recurso alguno, tal como lo estipula la norma del artículo 352 del Código citado.- CUARTO.- ANUNCIO DE PRUEBA.- Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en los dos párrafos del título Anuncio de Medios de Prueba de su demanda, situación que se estará a lo previsto en los artículos 160, 161 y 354 del COGEP, sobre la admisibilidad y práctica de prueba en la respectiva Audiencia, en el evento que se formule oposición debidamente fundamentada. Se recuerda a las partes que para la Audiencia de ser el caso deberá considerarse la norma prescrita en el artículo 86 ibídem, en la que se determina expresamente las únicas formas por la cuales las partes pueden comparecer.- QUINTO.Téngase en cuenta la cuantía señalada y agréguese al expediente la documentación que adjunta la parte actora”.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.f ) Ab. Ruth Mariana Racines Molina, Jueza. Lo que comunico para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónicos en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dra. María Elena Guerrero Ojeda SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/16464/AS

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Alimentos con presunción de paternidad No.- 17204- 201605144, se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: ALIMENTOS CON PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD No. DE JUICIO: 17204-201605144 ACTORA: JESSICA PATRICIA GUERRERO ROSAS DEMANDADA: BYRON HERNAN CARRERA AVILES CUANTIA: $10.982 TRÁMITE: SUMARIO Hago saber: En el Juicio de Alimentos con presunción de paternidad No.- 17204- 201605144, seguido por JESSICA PATRICIA GUERRERO ROSAS en contra de BYRON HERNAN CARRERA AVILES, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de enero del 2017, las 11h49.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con los artículos 175 de la Constitución de la República, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Agréguese al proceso el escrito y el Oficio que anteceden.- En lo principal, la demanda de alimentos con presunción de paternidad que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.Cítese al demandado BYRON HERNAN CARRERA AVILES en la dirección que se indica, de conformidad con el artículo 53 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto, remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Se le previene al demandado sobre su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de diez días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- De conformidad con el artículo innumerado 9 de la Ley Reformatoria al Título V, libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el tercer inciso del artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos y el Acuerdo Ministerial No. 132-2016 de fecha 29 de enero de 2016, que

JUDICIAL QUITO

contiene la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, se fija la pensión provisional de alimentos en la suma de $102,92 mensuales, más los beneficios de Ley, que serán pagados por el alimentante BYRON HERNAN CARRERA AVILES a favor del niño JOHN ALEXANDER GUERRERO ROSAS, por mesadas adelantadas a partir de la presentación de la demanda, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y será depositada a nombre de la actora, en la cuenta de ahorros del Banco Guayaquil número 41295087 quien deberá incorporar el correspondiente certificado bancario o copia de libreta de ahorros.- Remítase el proceso a la oficina de Pagaduría a fin que proceda a asignar el código kárdex correspondiente y realizar la vinculación respectiva con el SUPA.- Con fundamento en el artículo innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Título V, libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, se dispone la prohibición de salida del país del demandado señor BYRON HERNAN CARRERA AVILES, portador de la cédula de identidad número 1709686131, al efecto Ofíciese a la Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio a fin de que cumpla con lo ordenado por esta autoridad.- Se niega lo solicitado en el numeral 9 literal b del formulario de demanda, en virtud de que no existe certificación de poseer bienes muebles e inmuebles a nombre del demandado.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora para futuras notificaciones así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Proveyendo el anuncio de pruebas formulado se dispone: 1) Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; 2) En lo que fuera pertinente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta; 3) En cumplimiento del último inciso del artículo innumerado 9 de la Ley Reformatoria al Título V, libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se ordena la práctica del examen comparativo de los patrones de bandas o secuencias de ácido desoxirribonucleico (ADN) en las personas del señor BYRON HERNAN CARRERA AVILES, la señora JESSICA PATRICIA GUERRERO ROSAS y el niño JOHN ALEXANDER GUERRERO ROSAS; para el efecto, una vez practicada la citación se procederá con el sorteo de perito y el correspondiente señalamiento de día y hora para la diligencia.- 4) A petición de la parte actora recéptese en la Audiencia Única la declaración de parte del señor BYRON HERNAN CARRERA AVILES; 5) En virtud de la declaración efectuada por la parte actora en el escrito de su demanda, siendo necesario el auxilio del órgano jurisdiccional por medio de Secretaría de esta Unidad Judicial ofíciese a las entidades e instituciones conforme se solicita en la demanda.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZY ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 27 de abril del 2017, las 10h30.- En lo principal y por haber declarado la señora GUERRERO ROSAS JESSICA PATRICIA, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia o domicilio, se dispone CITAR al demandado BYRON HERNAN CARRERA AVILES por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalado domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y esta Unidad actuará conforme a la Ley.-NOTIFIQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ.

Son poquísimos los hombres que saben tolerar en el prójimo los defectos propios. Arturo Graf. Escritor italiano.

Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA G UA MA N QUINZO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/68124/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037043900 Nro. Cartola 17259340416 Cliente NICOLALDE PADILLA, G E O VA N N Y- M A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8361159600 Nro. Cartola 18936380023 Cliente ANDRANGO DEFAZ, MA R I C E L A - F E R N A N DA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161239400 Nro. Cartola 17672570300 Cliente SANTACRUZ CARDENAS, LUISDAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021456100 Nro. Cartola 16753190541 Cliente CEDENO BENALCAZAR, R OOSBELTH-SALOMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8361702600 Nro. Cartola 18941570014 Cliente AHUANANCHI ANAZCO, LUISDAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8361600500 Nro. Cartola 18940570007 Cliente QUINGA TOINGA, KEVIN-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8065371900 Nro. Cartola 16744620853 Cliente ALBAN JARAMILLO, EDWINJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8092219200 Nro. Cartola 17167670649 Cliente SANCHEZ ECHEVERRIA, CARLOS-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026984800 Nro. Cartola 16918920584 Cliente VASQUEZ CASTILLO, DORYS-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047472600 Nro. Cartola 16546810199 Cliente CUADRADO DELGADO, RAFAEL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188129100 Nro. Cartola 17945050031 Cliente CORTEZ OVIEDO, MARIANITAIVONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079066100 Nro. Cartola 16848010530 Cliente RAMIREZ VINUEZA, L I V I N TO N - A R I S TA R CO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8091608000 Nro. Cartola 16989640467 Cliente DUQUE GARZON, JUANCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8069186600 Nro. Cartola 16710950151 Cliente ANDRADE LUIS, FERNANDEZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184027000 Nro. Cartola 17906140144 Cliente RICO RICO, JULIO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121626100 Nro. Cartola 16967471091 Cliente LANDAZURI CASTRO, BYRON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079893700 Nro. Cartola 16768490423 Cliente BONILLA LECHON, NESTOR-BENJAMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075456300 Nro. Cartola 16783250364 Cliente MORENO TIPAN, LENIN-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8036868200 Nro. Cartola 16812240279 Cliente CEVALLOS BENAVIDES, LUIS-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

banco INTERNACIONAL BANCOINTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 25106740 por valor de US $ 15.000,00 con vencimiento al 2 Octubre/ 2017 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 25106740 por valor de US $ 15.000,00 con vencimiento al 2 Octubre/ 2017 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360736927 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 885528 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800895384 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380711928 del Banco

Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900781651 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 885528 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800750565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360770564 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390783912 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500765321 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600704947 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300757656 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900708059 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2313737 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días,

contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900779088 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 1960003788 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 471 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 1960003786 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 522 al número 525 P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. ……… del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3425978 Valor: $ 1500.000 Fecha de Giro: 28/04/2017. A la orden de: WILMER DANIEL SANCHEZ P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. ……… del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3425977 Valor: $ 1500.000 Fecha de Giro: 28/04/2017. A la orden de: HUGO HERNAN GUAYTA P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 9288163 emitida a nombre de HERNANDEZ VEGA RENE WASHINGTON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617539780 emitida a nombre de PALACIOS ALBUJA STALIN/ ALBUJA NANCY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

ANULACIONES VARIAS Anulamos por p é rd i d a Solicitudes 1003533810035339 Recibos: 48771-48774 de Jardines Sta. Rosa Parquesanto PAC108037fa ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 001040002094 AR/105799/AT ====== Se notifica la pérdida de las placas AFI0791 de una camioneta VOLKWAGEN, el día 15 de Abril 2017. Perteneciente a SANDRA JAYA FLORES AR/105802/AT ======== Queda Anulado Por haberse extraviado la libreta de ahorros Cooperativa Atuntaqui Nº Cuenta 40912-000047-9 y Libreta de Certificados a nombre de Eliana Pantoja y Maria Aimacaña PAP/68126/AS