Revista judicial 22 de mayo

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

LUNES, 22 de MAYO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11800 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: revistajudicial@lahora.com.ec

INTERPOSICIÓN

DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL COGEP

Autor: Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar.

Legitimación del Recurso Para la explicación de la Interposición y Concesión del Recurso es necesario partir indicando que la legitimación para interponer el recurso proviene de aquel derecho a recurrir, que ostenta el litigante, que tenga interés en la impugnación, ya sea que reside en la situación de perjudicado, en la que lo ubico la resolución, que no ha satisfecho sus pretensiones procesales. Es decir, tiene legitimidad para interponer el recurso desfavorecido con la resolución materia de la impugnación, en

la que podría haberse producido o no una incorrecta observancia del derecho positivo, tanto material como formal, es entonces que conforme se estipula en el art. 277 del Código Orgánico General de Procesos “Elrecursosolopodráinterponerse porlapartequehayarecibidoagravio en la sentencia o auto. No podrá interponerelrecursoquiennoapeló de la sentencia o auto expedido en primera instancia ni se adhirió a la apelación de la contraparte, cuando la resolución de la o del superior hayasidototalmenteconfirmatoria de aquella. En ningún caso cabe la adhesión alrecursodecasacióndeducidopor otro.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS,

2015). Es decir, podrá interponerse por la parte que haya recibido agravio en la sentencia o auto. No podrá interponer el recurso quien no apeló de la sentencia o auto expedido en primera instancia, cuando la resolución del superior haya sido totalmente confirmatoria de aquella. Claro está, siempre y cuando se presente el recurso en el término para la interposición conforme se estipula en el art 266 del Código Orgánico General de Procesos “(…)Se interpondrá de manera escrita dentro del término de diez días, posteriores a la ejecutoria del auto o sentencia o del auto que niegue o acepte su ampliación o aclara-

ción.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Es decir si el recurso de casación procederá contra las sentencias y autos que pongan fin a los procesos de conocimiento dictados por las Cortes Provinciales de Justicia y por los Tribunales Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo. Igualmente procederá respecto de las providencias expedidas por dichas cortes o tribunales en la fase de ejecución de las sentencias dictadas en procesos de conocimiento, si tales providencias resuelven puntos esenciales no controvertidos en el proceso ni decididos en el fallo

C1

o contradicen lo ejecutoriado. A lo cual, el mismo órgano jurisdiccional dispondrá que se obtengan las copias necesarias para la ejecución de la sentencia o auto; u, ordenará que la jueza o el juez ejecutor adopte cualquier medida conducente a alcanzar la reparación integral e inmediata de los derechos lesionados. En la misma providencia ordenará que se eleve el expediente a la Corte Nacional de Justicia. Interpuesto dentro del término de diez días, el siguiente paso es la admisibilidad del recurso, de conformidad con lo indicado en el Art 270 del Código Orgánico General de Procesos “Recibido el proceso en virtud del recurso de casación, se designará porsorteoaunaoaunConjuezdela CorteNacionaldeJusticia,quienen eltérminodequincedíasexaminarásielrecursocumplelosrequisitos formalesprevistosenesteCódigoy si lo admite o no. Noprocedeelrecursodecasación, cuandodemaneraevidente,loquese pretendeeslarevisióndelaprueba. Si el proceso se eleva en virtud de recursodehecho,dentrodelmismo término, examinará si el recurso decasaciónfuedebidamenteinterpuesto, en cuyo caso concederá el recurso de casación.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Indicando que sería posible que si el auto que inadmita el recurso de la calificación, debe provenir de la sala de la Corte Provincial de Justicia de que provenga la sentencia o auto recurrido, y a su vez, este se limitara a calificar que el recurso de casación haya sido presentado dentro del término previsto para el efecto y remitirlo de inmediato a la Corte Nacional de Justicia. Interposición del Recurso De acuerdo al Código Orgánico General de Procesos, la interposición de este recurso extraordinario se lo debe realizar a los jueces competentes, siendo estos conforme se estipula en el art. Es decir este recurso de conformidad con el Art. 269 CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

del Código Orgánico General de Procesos “El recurso de casaciónserádecompetenciadelaCorte Nacional de Justicia, conforme con la ley. La Sala de la Corte Provincial de Justicia de la que provenga la sentencia o auto recurrido, se limitará a calificar si el recurso de casación ha sidopresentadodentrodeltérmino previsto para el efecto y remitirlo, de inmediato, a la Corte Nacional de Justicia. El recurso deberá interponerse anteelmismoórganojurisdiccional quedispondráseobtenganlascopias necesarias para la ejecución de la sentencia o auto y ordenará que la o el juzgador ejecutor adopte cualquiermedidaconducenteaalcanzar lareparaciónintegraleinmediatade losderechoslesionados.Enlamisma providencia ordenará que se eleve elexpedientealaCorteNacionalde Justicia.” Caución y Suspensión de la ejecución de la sentencia Una vez admitido el recurso de casación se podrá solicitar Caución y suspensión de la ejecución conforme se estipula en el art 271 del Código Orgánico General de Procesos “El recurrente podrá solicitar, al interponer el recurso, que se suspenda la ejecución de la sentencia o auto recurrido, rindiendo caución suficiente sobre los perjuicios estimados que la demora en la ejecución de la senDIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA No. 17203-201611371 T R A M I T E : ESPECIAL A C T O R : OR TIZ RON NELSON GIOVANNY DEMANDADO: HERNANDEZ HIDALGO ELIZABETH MIREYA CITACION JUDICIAL A: HERNANDEZ HIDALGO ELIZABETH MIREYA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 11de octubre de 2016, las 15h59 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial

JUDICIAL QUITO

tencia o auto pueda ocasionar a la contraparte. El Tribunal correspondiente establecerá el monto de la caución al momento de expedir el auto que califica la oportunidad del recurso, en el término máximo de tres días desde su presentación. Silacauciónesconsignadadentro deltérminodediezdíasposteriores a la notificación del auto de calificación del recurso, se dispondrá la suspensióndelaejecucióndelasentencia o auto. En caso contrario, se ordenará su ejecución.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Se entiende entonces, que el recurrente podrá solicitar al interponer el recurso, que se suspenda la ejecución de la sentencia o auto recurrido, rindiendo caución suficiente sobre los perjuicios estimados que la demora en la ejecución de la sentencia o auto pueda ocasionar a la contraparte. Y este monto de la caución será establecido por el Tribunal correspondiente, en el término máximo de tres días y al momento de expedir el auto que califica la oportunidad del recurso. Si la caución fuese consignada en el término de diez días posteriores a la notificación de dicho auto, se dispondrá la suspensión de la ejecución de la sentencia o auto y en caso contrario se ordenará su ejecución sin perjuicio de tramitarse el recurso. El Consejo de la Judicatura, a fin de subsanar este artículo, debe dictar un instructivo para la fijación del monto de la caución, en consideración de la

Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda que antecede presentada por NELSON GIOVANNY ORTIZ RON, con cédula de ciudadanía No. 1709981409, reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al procedimiento sumario; en consecuencia: 1) Cítese con el contenido de la demanda y auto que antecede, al señora ELIZABETH MIREYA HERNADEZ HIDALGO, en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual por Secretaría remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones; advirtiéndole a la demandada que debe comparecer a juicio, contestar la demanda en el término de quince

días conforme lo dispone el artículo 333.3 ibídem, cumpliendo además con lo ordenado en los artículos 151 y 152 del citado cuerpo legal y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.- 2) Hágase conocer a la demandada, para los fines de ley, la insinuación hecha por el accionante para que se designe como curadora ad-litem a la señora MARIA EULALIA RON SEVILLA, para que represente en esta causa al adolescente CRISTOPHER FELIPE ORTIZ RON.- De no existir oposición a dicha insinuación, la curadora adlitem será posesionada el momento de la audiencia única; caso contrario la demandada, al contestar la demanda, insinuará al curador o curadora adlitem que represente a su hijo menor de edad, justificando en legal y debida forma la idoneidad. 3) De conformidad con el artículo 333.4 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea ciada la demandada en legal y debi-

materia y del perjuicio por la demora. Debido a que la caución podrá constituirse únicamente mediante depósito en dinero, garantía bancaria o póliza de seguros incondicional, irrevocable, de pago inmediato y automáticamente renovable. Salvo que el proceso verse sobre el estado civil de las personas, o el recurso haya sido interpuesto por los organismos o entidades del sector público, la admisión a trámite del recurso no impedirá que la sentencia o auto se cumpla. Realizada la admisión, se convocará a una audiencia conforme se estipula en el art 272 del Código Orgánico General de Procesos“Recibido el expediente, la o el juzgador de casación convocará a audiencia en el término de treintadías,conformeconlasreglas generales de las audiencias previstas en este Código.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Cabe mencionar que esta audiencia debe enfocarse en analizar lo aplicable a la naturaleza del recurso y no permitir la producción de nueva prueba, en donde cómo podemos darnos cuenta en el artículo antes mencionado tampoco se puntualiza que sucedería si el Tribunal de Casación no convocare a la audiencia en el tiempo previsto. Para lo cual una opción que consideró podría ser factible y debió incluirse es acerca de la posibilidad de recusarlos, en vista de que no cumplieron con los términos establecidos para

convocar a la audiencia. Es necesario mencionar que una vez fijada la audiencia, en esta se podría decretar el abandono del Recurso, pero dentro de este Código General de Procesos no se pronuncia al respecto, que bien podría ser en el caso de que la falta de comparecencia del recurrente o de su abogado a la audiencia de fundamentación y contradicción, salvo caso de fuerza mayor o caso fortuito debidamente justificado, dará lugar a que, de oficio o a petición de parte, se declare abandonado el recurso y se devuelva el proceso a la o el juez o tribunal de origen para los efectos de ley. La parte que no concurrió a la audiencia por fuerza mayor o caso fortuito, deberá alegarla y demostrarla dentro de los tres días posteriores a la expedición del auto de abandono, antes de que éste se ejecutoríe. Si fueren varios los recurrentes con la comparecencia de uno de ellos se llevará a cabo la audiencia en rebeldía de los que no asistieron. La Sentencia del Recurso de Casación Finalmente, una vez realizada la Audiencia, se deberá emitir una sentencia conforme se estipula en el art 273 del Código Orgánico General de Procesos “Una vez finalizado el debate, la o el juzgadordecasaciónpronunciarásu resoluciónenlostérminosprevistos en este Código, la que contendrá: 1.Cuandosetratedecasaciónpor aplicaciónindebida,faltadeaplicaciónoerróneainterpretacióndenor-

Si siem­pre ha­ces lo que siem­pre has he­cho, nun­ca lle­ga­rás más le­jos de don­de siem­pre has lle­ga­do. J ua n B e r ­n at . da forma. 4) ANUNCIO DE PRUEBAS: Considérese el anuncio de prueba señalado por el actor: 4.1) DOCUMENTAL: Téngase en cuenta la documentación adjunta en la demanda. 4.2) TESTIMONIAL: Téngase en cuenta los testigos nominados señores MARCELA DEL PILAR VIERA ROCHA y MONICA CAROLINA BASTIDAS ACOSTA, los cuales rendirán su testimonio sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero judicial del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia.5) Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor a la demanda.- 6) Téngase en cuenta la casilla judicial que seña-

la para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su defensor técnico.- Actúa la Ab. Patricia Llerena, en calidad de secretaria encargada, mediante acción de personal No. 8393-DP17-2016VS.- Cítese y Notifíquese.).DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 13 de abril de 2017, las 09h13. En lo principal, por cumplido

con lo dispuesto en providencia anterior esto es en mérito al juramento rendido por la parte del señor NELSON GIOVANNY ORTIZ RON; y de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con el contenido de la demanda, auto de calificación; y, este auto a la demandada señora HERNANDEZ H I D A LG O ELIZABETH MIREYA, por la prensa, mediante tres publicaciones en fechas distintas que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. El extracto dispuesto remítase a la casilla judicial de la accionante.CITESE Y NOTIFIQUESE ).DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DRA. MARTHA DEL ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

mas procesales, la Corte Nacional de Justicia declarará la nulidad y dispondráremitirelproceso,dentro deltérminomáximodetreintadías, alórganojudicialalcualcorrespondaconocerloencasoderecusación de quien pronunció la providencia casada,afindequeconozcaelprocesodesdeelpuntoenqueseprodujola nulidad,sustanciándolaconarreglo a derecho. 2. Cuando la casación se fundamente en errónea decisión en cuanto a las normas de valoración de la prueba, el tribunal de la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia casará la sentencia o el autorecurridoypronunciaráloque corresponda. 3. Si la casación se fundamenta en las demás causales, el Tribunal de la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia casará la sentenciaenméritodelosautosyexpedirá la resolución que en su lugar corresponda,remplazandolosfundamentosjurídicoserróneosporlos que estime correctos. 4. El Tribunal de la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia deberá casar la sentencia o auto, aunque no modifique la parteresolutiva,siaparecequeenla motivación expresada en la resolución impugnada se ha incurrido en el vicio acusado, corrigiendo dicha motivación”. 5.Sisecasalasentenciatotalmente dejará sin efecto el procedimientodeejecuciónqueseencuentreen trámite” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar. Correo: scor1719 @hotmail.com

TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Hay firma y sello PAC107983fa

EJECUTIVOS EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A: CARMEN PATRICIA BONILLA ACOSTA AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: JOSE REINALDO VILLAFUERTE TAMAYO EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑIA PROVEEDORA VILLAFUERTE DE ACEROS PROVIACEROS CIA. LTDA. DEMANDADA: CARMEN PAT R I C I A BONILLA ACOSTA JUICIO No: 17230-201607767 CUANTÍA: 5.000,00 DÓLARES (CINCO MIL DÓLARES DE LOS

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA TRAMITE: EJECUTIVO (COBRO DE LETRA DE CAMBIO) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 2183 JUEZ: AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS T R U J I L LO - J U E Z A SECRETARIO: AB. TANIA VILLARREAL SOTO OBJETO DE LA DEMANDA: De conformidad con los Arts. 413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art.410 y siguientes del Código de Comercio solicita al pago de: El capital que adeuda de TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN DOLARES NORTEAMERICANOS CON VEINTE Y TRES CENTAVOS (US$3.781,23) constante de la letra de cambio; más los intereses estipulados al 13% anual en dólares, e intereses del 6% por mora, a partir de su emisión hasta la total cancelación de las obligaciones, más el pago de costas procesales, gastos y honorarios profesionales del abogado

patrocinador. AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 22 de junio del 2016, las 14h00.- VISTOS. AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DNTH-2015KP, de fecha 22 de septiembre del 2015, y en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la VIA EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.CITESE CARMEN PATRICIA BONILLA ACOSTA, en la dirección señalada por el accionante, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial y correo electrónico que señala el

actor para recibir sus notificaciones.- Actúe el Abg. Haraldo Romero Barboto, en calidad de Secretario E, mediante acción de personal No. 3501-DP17-2016MG de 17 de Mayo de 2016 CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO-JUEZA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de abril del 2017, las 15h21.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. Toda vez que la parte actora rendido juramento de conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite a la demandada señora CARMEN PATRICIA BONILLA ACOSTA, para lo cual confiérase el respectivo extracto.-NOTIFIQUESE.-f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO-JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. AB. TANIA VILLARREAL SOTO SECRETARIA Hay firma y sello AR/105891/AT

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “INTELA INDUSTRIA TEXTIL LATINOAMERICANA CIA. LTDA.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley y Estatuto Social de la Compañía, convocase a todos los señores Socios de “INTELA INDUSTRIAL TEXTIL LATINOAMERICANA CIA. LTDA.” a la Junta General Extraordinaria de Socios, que se realizará el día miércoles, 31 de Mayo de 2017, a las 10H00; junta que por esta ocasión se celebrará en la Av. Amazonas 4600 y Alonso Pereira, Edificio EXPROCOM, piso 10, de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar sobre los siguientes puntos como orden del día: 1. Resolver sobre el Aumento de Capital y Reforma del Estatuto Social de la Compañía. 2. Autorización al representante Legal para suscribir escrituras. 3. Autorizar al Gerente General de la compañía, para que con el BANCO PICHINCHA C.A., pueda obtener un crédito de hasta UN MILLON DE DOLARES (USD $1.000.000,00), y la constitución de una Hipoteca de un inmueble propiedad de la compañía. Conforme al Artículo 36 del “Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las compañías de responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta”, la Junta General será grabada en soporte magnético. Se solicita a todos los señores Socios de la Compañía, puntual asistencia Quito, 22 de Mayo de 2017

EXTRACTO

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSÉ EDUARDO BUENO MARTÍNEZ, HEREDERO DE LA SEÑORA MARÍA INÉS MARTÍNEZ ESPINOSA JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-0854 TRAMITE: EJECUTIVO ACTOR: PONCE GOMEZ DE LA TORRE DAVID PROCURADOR JUDICIAL DE MARTINEZ ESPINOSA MARIA INES D E M A N D A D O S : D AVA LO S DONOSO JUAN BERNARDO, SALAZAR ANDERSON DE DAVALOS IRENE, COMPAÑIA PYGANFLOR S.A REPRESENTADA POR CASTILLO GUEVARA IVAN RODRIGO C UA N T I A : C I N C U E N TA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 50.000) FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 413 Y 415 DEL PROCEDIMIENTO CIVIL Y 846 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE COMERCIO. DEFENSOR ACTOR: DR. DAVID PONCE GOMEZ DE LA TORRE

Sólo cuando se está en posesión de la verdad se da uno cuenta de lo deliciosa y preferible que era la mentira. E n r i q u e J a r d i e l P o n c e la INICIADO: 09 DE SEPTIEMBRE DEL 2014 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de septiembre del 2014, las 13h03. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores Juan Bernardo Dávalos Donoso y señora Irene Salazar Anderson de Dávalos, en sus calidades de deudores principales y la Compañía PYGANFLOR como garante representado por el señor Iván Rodrigo Castillo Guevara, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Eduardo González Solorzano. Juez

COMITÉ FEMENINO BOLIVARENSE

CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA De conformidad a lo establecido en el Capítulo XII, arts. 24 y 25 de los Estatutos que rigen al Comité Femenino Bolivarense se convoca a todas las socias, a la Asamblea General Ordinaria que se llevará a cabo el día miércoles 31 de mayo del presente año, a las 15 hs. En su sede social ubicada en la Av. 6 de Diciembre N 48-28 y Av. De los Granados, en esta ciudad de Quito; asamblea en la que se conocerá el siguiente orden del día: 1.- Aprobación del Acta Anterior, 2.- Elección de la Nueva Directiva. De no haber quórum, a la hora convocada, la asamblea se efectuará una hora más tarde conforme lo establece los estatutos. Sra. Marcela Gonzáles Grueso PRESIDENTA Sra. Lolita Velasco Dávila SECRETARIA

Carlos Andrés Bucheli Guerra GERENTE GENERAL PAC108115fa

AR/105895/AT

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PA R R O Q U I A IÑAQUITO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de mayo del 2017, las 11h02. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado de los herederos presuntos y desconocidos del señor José Eduardo Bueno Martínez, heredero de la señora María Inés Martínez Espinosa, por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.Notifíquese.-. F) Ab. Cecilia Simbaña Quishpe. Jueza. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC108116fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: OMAR CRISTOBAL PAZOS YEROVI ACTOR: RODRIGO NEPTALÍ CEVALLOS BREILH en calidad de Presidente Ejecutivo y como representante legal de la Compañía ASEGURADORA DEL SUR C. A

DEMANDADO: OMAR CRISTOBAL PA Z O S YEROVI JUICIO ESPECIAL DE INSOLVENCIA No. 172302016-02346 F U N D A M E N TO LEGAL Artículo 507, 509, 810, 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OBJETO: Declaratoria de Insolvencia. CUANTIA: Indeterminada DEFENSORES: Drs. Henry Arcos Delgado, Milton Verdezoto Aguilar y Abg. Verónica Janeta Guzmán UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de marzo del 2016, las 16h06. VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta RODRIGO NEPTALÍ CEVALLOS BREILH en calidad de Presidente Ejecutivo y como representante legal de la Compañía ASEGURADORA DEL SUR C. A., en contra de OMAR CRISTOBAL PAZOS YEROVI con número de cedula 1712230174, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía especial, prevista en el parágrafo 3ro, Sección 3ra, Arts. 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Como de las copias certificadas adjuntas referentes al juicio civil No. 0364-2011 seguido en la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (Ex Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha) se establece que requerido que ha sido el demandado con el mandamiento de ejecución de 15 de agosto del 2014, a las 11h11; no ha dado cumplimiento al mismo según la razón sentada por la Secretaria de la judicatura el 1 de octubre del 2014, por lo que se presume legalmente su estado de presunta insolvencia y

Revista judicial LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

como consecuencia se ordena que hay lugar al concurso de acreedores, por tanto: Ordenase (1).- Citar al demandado OMAR CRISTOBAL PAZOS YEROVI, en la dirección señalada; para que, en el término de 3 días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes; (2).- que se proceda a la ocupación y depósito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del demandado, para este fin cuéntese con la intervención del síndico del concurso DR. Roberto Almeida, celular #0998309929, a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenara posteriormente; (3).- que se haga saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; (4).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de OMAR CRISTOBAL PAZOS YEROVI por obligación de dar o hacer para este fin ofíciese a todos y cada uno de los juzgados de lo Civil, de Trabajo, de Inquilinato, de Tránsito y Juzgado Fiscal de este Cantón; (5).- Por secretaria ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que unos de sus agentes investigue el estado de presunta insolvencia del demandado y de encontrar méritos remita al Juez Penal y este califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; (6).- Se ordena que el accionado no se ausente del lugar del juicio,

AUMENTO DE CAPITAL CONSTECOIN CIA. LTDA. Sobre la base de lo dispuesto en el Artículo 110 de la ley de Compañías, y en concordancia con lo resuelto en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía, realizada el día jueves 20 de octubre de 2016, a las 10H45, donde fue aprobado el Aumento de Capital en el segundo punto del Orden del día. SE NOTIFICA a todos los accionistas que deseen hacer uso del derecho preferente a suscribir el aumento en proporción de sus acciones, para que lo manifiesten por escrito, en el plazo de 15 días contados a partir de la publicación de este anuncio. La comunicación expresando su deseo deberá ser entregada en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la Calle Isla Genovesa N43-158 y Rio Coca, de esta ciudad de Quito. Quito, DM, 17 de Mayo de 2017 Ing. Carlos Enrique Romero Racines GERENTE GENERAL

PAP/68232/AS

Aviso. De conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 387 de la ley de compañias, se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑIA PRODUSERV S.A., para que en el termino de veinte días contados desde la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la Nuñez de Vela N36-193 y Naciones Unidas Edif. Doral 2 primer piso, de esta ciudad de Quito. Paredes Cabezas Freddy Ruben LIQUIDADOR

PAP/68233/AS

C3

es decir, del Cantón Quito, sin permiso del suscrito Juez; (7).- Como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes hágase conocer de este particular a todos los notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón; a los jefes de la Central de Riegos tanto de la Superintendencia de Bancos y de Compañías; Contraloría General del Estado y Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, (8).- finalmente se ordena que el demandado en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 5051 y correos electrónicos señalados para el efecto.NOTIFIQUESE.-F) Dr. Luis Eliecer Jácome Jerez, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de marzo del 2017, las 09h42. Incorpórese al proceso el escrito que antecede presentado por la parte actora y la escritura que se adjunta. Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia de 16 de enero de 2017, cuéntese en la presente causa con la Abg. Karen Maribel Diaz Alvear, en calidad de Procuradora Judicial de Rodrigo Neptalí Cevallos Breilh, presidente Ejecutivo y Representante Legal de la compañía ASEGURADORA DEL SUR C.A., en virtud del juramento rendido y con fundamento en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a OMAR CRISTOBAL PAZOS YEROVI, por la prensa; esto es mediante tres publicaciones que se realizaran en un diario de amplia circulación local, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto. Actúa el Dr. Emiro Bravo en calidad de secretario encargado. Notifíquese.-F) Dr. Zambrano Ortiz Wilmer Ismael, JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTEDES PA R A LOS FINES DEL LEY, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, PARA RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES. ABG. NATALIA VITERI SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC108083fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

LO CIVIL-COGEP CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL JUEZ PONENTE: AB. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑIA BRAESPCONS S.A. (GERENTE GENERAL MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO). DEMANDADO: COMPAÑIA BRAESPCONS S.A. (GERENTE GENERAL MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO). AC TOR: E S PA R Z A NARANJO ANA LUCIA. JUICIO No. 17230-201616672. TRAMITE: ORDINARIO COBRO DE DINERO. CUANTÍA: OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES CON 00/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. DEFENSOR TÉCNICO: AB. DAVID MORALES PALACIOS. OBJE TO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DE LA TOTALIDAD DEL CAPITAL ADEUDADO Y LA TOTALIDAD DE LAS COSTAS JUDICIALES EN LAS QUE SE INCLUIRÁN LOS HONORARIOS CORRESPONDIENTES AL DEFENSOR TÉCNICO. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de octubre del 2016, las 15h20. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal. PRIMERO. CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE: Revisada la demanda presentada por la Señorita Ana Lucia Esparza Naranjo, en atención a lo consagrado en el Art. 169 de la Constitución de la República y 291 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) se la CALIFICA de completa y clara, pues cumple los requisitos legales generales contemplados en los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la ADMITE a trámite mediante procedimiento Ordinario establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del Código citado y en virtud de lo prescrito en el Art. 289 ibídem.- SEGUNDO. CITACIÓN.- CÍTESE con el contenido de la demanda, y el presente auto de sustanciación a la parte demandada MA R I A N O GUMERCINDO PRADO BRAVO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía

BRAESPCONS S.A., en el lugar que se indica en la demanda, de conformidad con lo establecido en el Art. 54 y 55 del COGEP; previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico. Al cual se le citara mediante deprecatorio a un Juez de la Unidad Judicial Civil del cantón Shushufindi, de la provincia de Sucumbíos de conformidad al Art. 72 del Código Orgánico General de Procesos a fin de que sea citado en el lugar señalado en la demanda, previniéndoles de la obligación que tienen que señalar casillero judicial y electrónico. TERCERO. C O N T E S TA C I Ó N : Conforme lo establecido en el segundo inciso del Art. 291 del COGEP se concede al demandado: MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía BRAESPCONS S.A., el término de TREINTA (30) días una vez citado, a fin de que conteste la demanda en la forma determinada en los Arts 151 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos.- CUARTO. ANUNCIO DE PRUEBA: Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en su demanda; para lo cual se observará lo previsto en los Art. 160, 161, 294.7 literal d) y demás pertinentes del Código Orgánico General de Procesos, sobre la admisibilidad y practica de prueba.- QUINTO. NOTIFICACIONES Y AUTORIZACIÓN: Téngase en cuenta el casillero judicial y electrónico señalados por la accionante para posteriores notificaciones y la autorización conferida a sus defensores técnicos.Agréguese al expediente la documentación adjunta por la parte actora.- Actúe la Ab. Verónica Gorozabel en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-F). AB. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de marzo del 2017, las 15h47.-En lo principal. en virtud al juramento rendido y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a la parte demandada señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía BRAESPCONS S.A ., mediante publicaciones que se realizaran

JUDICIAL QUITO

en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito; para el efecto por secretaria confiérase el extracto correspondiente, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico; el mismo que será remitido por el casillero judicial correspondiente.N OT I F Í Q U E S E . - F ) . AB. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ.- JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.-Certifico.AB. DIEGO AC U Ñ A NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello AR/105862/AT UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MAYOR EN SER VICIO PASIVO, LUIS RAFAEL JÁCOME SÁNCHEZ, EN CALIDAD DE GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA DENEB S.A. ACTOR: FA B A R A FIGUEROA JOSÉ AURELIO D E MA N DA D O : MAYO R EN SERVICIO PASIVO, LUIS RAFAEL JÁCOME SÁNCHEZ, EN CALIDAD DE GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD P R I VA D A DENEB S.A. DOMICILIO JUDICIAL: DR. ROBERO MORENO CASILLA JUDICIAL 241 JUICIO: ORDINARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA CAUSA: No. 17305-20140690 OBJETO: Una vez sustanciada la Demanda se declare la Nulidad de las Sentencias y que las cosas vuelvan al estado anterior. JUEZ PONENTE: ROMAN CAÑIZARES WILLIAN PATRICIO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de julio del 2014, las 11h31 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 703-DP-DPP de fecha 4 de Febrero del 2014 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal; la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Cítese al demandado: Mayor en Servicio Pasivo LUIS R AFAEL JÁCOME SÁNCHEZ, en su calidad de GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA “DENEB S. A. “; a fin de que la conteste en el termino de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyere asistido, con

La ver­dad es una so­la y una so­la es la vir­tud.

apercibimiento en rebeldía. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Oficial Mayor encargado, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJES. -NOTIFÍQUESE. F).Dr. Francisco Javier Onofa Medina, Juez Encargado. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de noviembre de 2016, las 10h05. En esta fecha avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil, conforme la acción de personal No. 9147-DP17-2016MP.- Téngase en cuenta para los fines de Ley, la razón que antecede suscrita por la Secretaria de esta Unidad Judicial Civil.Incorpórese al procesos los anexos y el escrito que anteceden.- En mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Arts. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado LUIS RAFAEL JÁCOME SÁNCHEZ (representante legal de DENEB S.A.), por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese y cúmpla-

se.- F).- Román Cañizares Willian Patricio, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de marzo del 2017, las 14h32. VISTOS: Incorpórese al proceso el escrito que antecede. En atención al mismo, se realizan las siguientes consideraciones: PRIMERO.- En el Estado Constitucional de Derechos y Justicia, como lo es el Estado Ecuatoriano, uno de los principios fundamentales es el de la tutela judicial, siendo elemento integrador del mismo el debido proceso, que se lo integra cuando ejerciendo el derecho a la defensa, se cumple con el mandato procesal de la citación en debida y legal forma; esto se expresa en la fundamental razón de ser del proceso en relación a la defensa, es decir, que se tenga pleno conocimiento del mismo, ello se consigue cuando el demandado conoce el contenido de lo que se pretende en su contra, del tiempo racional para preparar su defensa, de la deducción de sus excepciones, la actuación de pruebas y la obtención de una resolución opor tuna.SEGUNDO.En la Constitución de la Republica del Ecuador, cuando en su capitulo octavo, se trata de los derechos de protección, se señala en el Art. 76, que “En todo proceso en el que se determinen derechos y

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE MULTITELEFONICA TOTALTELL S.A. Se convoca a los señores accionistas de MULTITELEFONICA TOTALTELL S.A., a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día Viernes 2 de Junio del 2017 a las 17h00 en el local de la compañía ubicado en la calle Hidalgo de Pinto Oe4-141 y Almeida, para tratar el siguiente punto: 1. Nombramiento del nuevo Gerente General y Representante Legal de la empresa. Quito, 19 de mayo del 2017.

obligaciones ge cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: ... 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías ... a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento”.- Dice el Art. 346 del Código de Procedimiento Civil, numeral 4, que es solemnidad sustancial común a todos los juicios e instancias: “4.- Citación de la demanda al demandado o a quien legalmente le represente”.Siendo obligación del Juez, declarar de oficio la nulidad cuando se trate del numeral 4 del Art. 346, lo dice el Art. 349 ibídem; siempre que puede influir en la decisión de la causa, esto, por el principio de trascendencia; TERCERO: Toda vez que en el extracto y las publicaciones que obran del proceso a fojas 78 a 81 se verifica que en el encabezado consta como demandado el señor LUIS RAFAEL JÁCOME SALAZAR, cuando en realidad el demandado responde a los nombres de LUIS RAFAEL JÁCOME SÁNCHEZ (representante legal de DENEB S.A.), tal cual se hizo constar en la providencia de 11 de noviembre de 2016, las 10h05. Por lo expuesto, al amparo del articulo 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad del proceso a partir de fojas 78, esto es, desde el

extracto de citación.- De manera inmediata realícese el extracto de citación por la prensa y remítase nuevamente a la casilla del abogado de la parte accionante.- Por las consideraciones expuestas, niéguese la Junta de Conciliación solicitada.- Actúe como Secretaria Subrogante la Abg. Claudia Leyton, conforme la acción de personal No. 1591-DP17-2017-MP 20/02/2017.Notifíquese y cúmplase.- F).- Román Cañizares Willian Patricio, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AG. LEYTON GUAYASAMÍN CLAUDIA SOLANGE SECRETARIA Hay firma y sello AR/105872/AT UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN. Citación judicial a GEOVANNA ELIZABE TH LASSO LINCANGO, se le hace saber la demanda Ejecutiva.. Actor: CABEZAS GUERRA FULTON VICENTE Demandado: GEOVANNA ELIZABETH LASSO LINCANGO. Asunto: Pago de dinero.

Trámite: Ordinario. Cuantía: Ciento Cincuenta dólares (150USD). Fundamentos de derecho: Art.407 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Vicente Cabezas Guerra. Fecha de inicio: 13 abril 2015. Juicio N. 17230-201506120. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 17 agosto del 2015, las 12h17. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente. Agréguese al proceso el escrito que antecede, con el cual, el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; por lo que se la acepta a trámite ordinario de conformidad con el Art. 407 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, córrase traslado con la demanda y esta providencia a la demandada GEOVANNA ELIZABE TH LASSO LINCANGO, a fin de que en el término de ocho días conteste la demanda y proponga las excepciones de las que se crea asistida,

SEGUNDA CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS MEDICOS ODONTOLÓGICOS – “SONRIECUADOR” S.A. Se convoca a los Señores Accionistas para la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día miércoles 31 de mayo de 2017 a las 19h00 horas, e el domicilio social de la Compañía ubicado en el mezzanine del edificio Karolina 2000, calle Núñez de Vela N36-121 y Corea, en la ciudad de Quito para tratar el siguiente Orden del Día: ORDEN DEL DÍA.1.- 2.-

Aprobación del Presupuesto para el año 2017. Primera lectura de la minuta de la reforma del estatuto de SONRIECUADOR S.A.

Se cita de manera especial e individual a la Dra. Gabriela Gangotena Comisaria de SONRIECUADOR S.A. a quien se la citado también a su dirección mgangotena@hotmail. es Queda anotado que la junta se celebrará con el número de socios o accionistas que concurran, conforme lo establece el Artículo 7, del REGLAMENTO SOBRE JUNTAS GENERALES DE SOCIOS Y ACCIONISTAS DE LAS COMPAÑÍAS. Dra. Sara Espinel Centeno GERENTE GENERAL

PRESIDENTE AR/105897/AT

AR/105898/AT

acompañando la prueba que disponga y anunciando la que actuará en la Audiencia de Conciliación y de Juzgamiento.- Cítese a la demandada GEOVANNA ELIZABETH LASSO LINCANGO, en el lugar que se indica, para este efecto envíese las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta ciudad. Ofíciese al IESS, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, como se solicita en el escrito que se provee.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por el accionante y la facultad conferida a su abogado defensor.- Notifíquese. f ) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 06 de octubre del 2016, las 09h47 Agréguese al proceso el escrito presentado como el documento acompañado. Atento el juramento rendido por la parte actora, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito a la demandada GEOVANNA ELIZABE TH LASSO LINCANGO. N OT I F I Q U E S E . - f ) Dra. Rodas Sánchez Silvia Karina. Jueza Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial

en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AR/105894/AT

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SR.CARLOS OMAR CRUZ MOLINA CAUSA: ESPECIAL INSOLVENCIA Nº DE JUICIO: 17301-20130869 AC TOR: DR. R AMÓN A N TO N I O RODRÍGUEZ VICÉNS-PROCURADOR JUDICIAL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: CARLOS OMAR CRUZ MOLINA JUEZA: AB.SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ C U A N T Í A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 1 de octubre del 2013, las 10h58. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de

COMPAÑÍA SERVICIOS CORPORATIVOS “CONECTESE” S.A.

CONVOCATORIA De acuerdo a los Artículos Nº. 10 Y 11 de los estatutos Sociales, se convoca a los Sres. Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día viernes 02 de Junio del 2017, a las 15H00, en la dirección Patagonia S7268 y Gral. Miller, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta. 2. Lectura del acta anterior. 3. Informe del Sr. Presidente. 4. Informe del Sr. Gerente. 5. Conocimiento y Aprobación del año 2016. 6. Resoluciones. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de accionistas asistentes a la misma serán validas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega a los accionistas puntual asistencia. Atentamente, Sr. Jorge Pajuña PRESIDENTE

Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 4059-DP-DPP, de 26 de agosto del 2013.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se presume que el Sr. CARLOS OMAR CRUZ MOLINA, portador de la cédula de ciudadanía No. 171158744-2, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor Carlos Omar Cruz Molina, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Arnaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe al accionado Carlos Omar Cruz Molina, portador de la cédula de ciudadanía No. 171158744-2, ausentarse del Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería.- Por Secretaria ofíciese al señor Fiscal Distrital de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia del accionado;

Sa­ber ol­vi­dar, más es di­cha que ar­te. B al ­t a ­sa r G r a ­c i á n

y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- El demandado Sr. Carlos Omar Cruz Molina, portador de la cédula de ciudadanía No. 1711587442, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción; y, Agencia Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la accionada.Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Cítese al prenombrado demandado, en la dirección que se indica.- El demandado Sr. Carlos Omar Cruz Molina, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equi-

Excavaciones y Proyectos CAMBRILS S.A.

Segunda Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionistas De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial a la señorita Diana Lucero Fabara, en su calidad de Comisaria principal, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía, a realizarse el viernes 16 de junio del 2017 a las 10h00, en el local de la Av. Víctor Emilio Estrada No.819 (Urdesa), en la ciudad de Guayaquil. Se tratarán los siguientes puntos: 1.- Conocimiento y resolución sobre los informes de Gerente General y Comisaria, relacionadas con el balance del ejercicio económico del 2016. 2.- Conocer y aprobar el balance general y el estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico del año 2016. 3.- Resolución sobre el destino de utilidades del ejercicio económico del año 2016. NOTA. Los informes del Gerente General y Comisario; así como, el balance general y el estado de pérdidas y ganancias correspondientes al ejercicio económico 2016, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la Empresa en la ciudad de Quito. Quito, mayo 19 del 2017 ANDREA ESPINOSA GERENTE GENERAL

AR/105900/AT

AR/105899/AT

valentes a la deuda, en el término de tres días luego de ser citado.- Notifíquese.Dr. Francisco Robalino Ocaña.- Juez Encargado.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN ELDISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 16 de septiembre del 2016, las 13h41. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica”.-Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez con Acción de Personal No. 3682 DP172016-MP del 23 de mayo del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Los anexos y escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal, se le requiere a la parte actor para que en el término de tres días y en horas laborales concurra a esta Judicatura y rinda juramento de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos COGEP.Hecho que sea, confiérase el Extracto respectivo, a fin de que se proceda a citar al demandado señor CARLOS OMAR CRUZ MOLINA, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación en esta Ciudad de Quito.- Actúe la Abg. Julieta Iza Altamirano, en calidad de Secretaria Encargada con Acción de Personal No. 3504-DP172016-MG de 16/05/2016. NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.Jueza. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 11 de mayo del 2017, las 08h14. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el decreto que antecede, se ordena citar al demandado señor CARLOS OMAR CRUZ MOLINA, a través de la prensa mediante publicaciones que se lo hará en uno de los periódicos o diarios que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto para los fines legales pertinentes.NOTIFÍQUESE.Advirtiéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano para recibir futuras notificaciones. Lo que comunico a usted para los fines legales perti-

nentes. Atentamente, AB.JULIETA SILVANA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello AR/105881/AT

IZA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A COELLO CORREA TANIA ALEXANDRA AC TO R : B A N CO DE LA PRODUCCION S.A RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON PROCURADOR JUDICIAL D E M A N D A D O S : COELLO CORREA TANIA ALEXANDRA. JUICIO: VERBAL SUMARIO 17320-2014-0976 C U A N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. VISTOS: Quito. Martes 25 de noviembre del 2014.- VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia désele el trámite de verbal sumario .-Cítese a la demandada, en el lugar que se señala para tal efecto, en esta Ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña .- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y la autorización a su abogado defensor.-Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.Notifíquese.- f ) FERNANDO LANDAZURI JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de noviembre del 2016. Atento el juramento expresado por la parte actora Dr. RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON, en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO, y de conformidad con lo establecido en el Art. 56, del Código Orgánico General de Procesos, cítese a COELLO CORREA TANIA ALEXANDRA, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. f) ZAMBRANO ORTIZ WILMER ISMAEL. JUEZ Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. DR A. RITA SALAZAR VILLACIS SECRETARIA E. Hay firma y sello AR/105882/AT REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL

Revista judicial LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: DANNY EDUARDO GALINDO S A R M I E N TO AC TO R : B A N CO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PR ODUBANCO. D E MA N DA D O : DA N NY E D UA R D O GALINDO SARMIENTO JUICIO: 17230-2014-1897. TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Ab. Rodas Sánchez Silvia Karina. SECRETARIO: Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. CUANTIA: USD $ 3.200,00 DEMANDA: “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de enero del 2015, las 13h24. VISTOS.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada, es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a la parte demandada señor DANNY E D UA R D O GALINDO SARMIENTO, a quien se le citará en lugar que se indica para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones. Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece, conforme la documentación habilitante que adjunta.-NOTIFIQUESE.-” F) Dra. Carmen Romero Ramirez, Jueza. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de diciembre del 2016, las 11h00. El escrito que antecede incorpórese al proceso.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento al decreto que antecede, se ordena citar al demandado señor Danny Eduardo Galindo Sarmiento, mediante publicaciones que se lo harán a través de la prensa en uno de los Diarios o Periódicos que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto para los fines legales pertinentes.- NOTIFÍQUESE.-” F) Ab. Silvia Rodas Sánchez, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Zoila Elena Salazar Salazar. SECRETARIA ( E ) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL

C5

CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello AR/105883/AT UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. E X T R A C T O CITACIÓN JUDICIAL A: T R AV E Z CARDENAS ERNESTO PAT R I C I O JUICIO No. 17301-20130963 VALES (CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO) AC TOR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO R AMON PR OCUR ADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A PRODUBANCO. DEMANDADO: TR AVEZ CARDENAS ERNESTO PATRICIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA OBJE TO: OFREZCO R E CO N O C E R ABONOS PA R C I A L E S DEBIDA Y LEGALMENTE COMPROBADOS, FIJO LA CUANTÍA EN DOS MIL NOVECIENTOS DÓLARES PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 Noviembre del 2016, las 10h44. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con la individualidad, domicilio o residencia del demandado señor TRAVEZ CARDENAS ERNESTO PATRICIO, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFIQUESE.- f ). CHÁVEZ COELLO IRINA MIROSLAVA, JUEZA. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. ABG. ALVARADO LÓPEZ LADY ESTEFANÍA S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AR/105884/AT UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTODECITA CIÓNJUDICIAL CITACION A LA SRA. C E R VA N T E S M O R E TA BEATRIZ EUGENIA Juicio No: 17230-20142937 AC TOR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON PROCURADOR JUDICIAL D E M A N D A D A . SRA. C E R VA N T E S M O R E TA B E AT R I Z EUGENIA C UA N T I A . INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de febrero del 2015, las 15h34.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito mediante resolución No. 191-2014 del Consejo de la Judicatura. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario previsto en los artículos 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada señora C E R VA N T E S M O R E TA BEATRIZ EUGENIA en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor, la cuantía y la calidad en la que comparece RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON, conforme lo acredita el poder acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta la autorización otorgada a la Lic. Karina Machuca Heredia. Actúe como Secretario de esta Judicatura el señor Dr. Patricio Guachamin. NOTIFÍQUESE. f) Dra. Viviana Pila Avendaño. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de octubre del 2016, las 11h21.- Agréguese a los autos el escrito presentado.- Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de CERVANTES MORETA BEATRIZ EUGENIA, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas dis-

tintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE. f ).S OTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello AR/105885/AT EXTRACTO NOTARÍA SEPTUAGESIMA SEX TA DEL CANTON QUITO. Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mí DOCTOR GONZALO ROMAN CHACON, Notario Septuagésimo Sexto del Cantón Quito el dieciocho de mayo del año dos mil diecisiete, los señores NORMA SOLEDAD PAUCAR TIPAN Y LUIS GERMAN OÑA LEMA, de estado civil divorciados, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad Conyugal la misma que fuera disuelta median te Sentencia de La Unidad Judicial Especializada Tercera De La Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, de fecha 30 de diciembre del 2016. Marginada en la Dirección del Registro Civil el 17 de febrero del 2017. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art 18 de la Ley Notarial numeral veintitrés, faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente a las señores NORMA SOLEDAD PAUCAR TIPAN Y LUIS GERMAN OÑA LEMA, otorgada mediante escritura pública ante el DOC TOR GONZALO ROMAN CHACON, Notario Septuagésimo Sexto del Cantón Quito, el dieciocho de mayo del dos mil diecisiete, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. QUITO, 18 DE MAYO DEL 2017 Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes

JUDICIAL QUITO

DR. GONZALO ROMAN CHACON NOTARIO SEPTUAGÉSIMO SEXTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC108117fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA DE IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: LO S HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LOS C AU S A N T E S SEÑORES ANGEL CONDE CACARIN Y ZOILA ROSA MUÑOZ CONDE, Y DEL SEÑOR JORGE RODRIGO CONDE MUÑOZ JUICIO: PARTICIÓN NRO. 17204-2017-02199 ACTOR: MARIA DE LAS MERCEDES A R T E TA VILLAVICENCIO Y OTROS DEMANDADOS: ADRIANA CAROLINA CONDE MUÑOZ y MARLENE ELIZABETH CONDE MUÑOZ AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE IÑAQUITO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito,08 de mayo del 2017, a las 16h53.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, y conforme la resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195 de 05 de marzo de 2014 y en virtud del sorteo de ley.- Incorpórese al proceso el escrito que antecede, puesto en mi conocimiento en esta fecha.- En lo principal, la demanda que precede reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al procedimiento voluntario previsto en el artículo 334, numeral 5, del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia, se dispone: 1) Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la parte demandada señoras ADRIANA CAROLINA CONDE MUÑOZ y MARLENE ELIZABETH CONDE MUÑOZ, así como al señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las direcciones que se señala para el efecto, para lo cual por Secretaría remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones; advirtiéndole a la parte demandada lo establecido en el artículo 336 del Código Orgánico General de Procesos, y, la obligación que tienen de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, y que en caso de no hacerlo

Sue­len ha­cer fal­ta tres se­ma­nas pa­ra pre­pa­rar un dis­cur­so im­pro­vi­sa­do. M a r k T wa i n

se procederá en rebeldía; 2) En mérito al juramento rendido por los accionantes, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 en concordancia con el artículo 56, numeral uno, del Código Orgánico General de Procesos, cítese por la prensa a los herederos desconocidos de los causantes señores ANGEL CONDE CACARIN y ZOILA ROSA MUÑOZ CONDE, y del señor JORGE RODRIGO CONDE MUÑOZ; para el efecto, por Secretaría entréguese el extracto correspondiente; 3) La audiencia se convocará una vez cumplidas las citaciones conforme lo ordenado en los numerales anteriores, y luego de contar con el informe favorable, emitido por el Concejo Metropolitano de Quito, conforme lo establecido en el artículo 473 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización del respectivo Concejo, requisito sin el cual no se podrá convocar a audiencia, para lo cual la parte actora deberá realizar todas las gestiones y diligencias que sean necesarias, siendo de su estricta responsabilidad contar con dicho informe; 4) De ser procedente y conforme a derecho, en el momento procesal oportuno se tendrá en cuenta la prueba anunciada por los accionantes. Con relación a la prueba pericial, en caso de existir oposición por la parte demandada, la designación del perito, previo

sorteo, se realizará luego de contar con las respectivas citaciones; 5) De conformidad con el artículo 37 del Código Orgánico General de Procesos se designa en calidad de Procurador Común de los accionantes, al señor EDGAR FABRICIO ULLOA BALLADARES, con quien se contará en este proceso; 6) Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; 7) Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por los accionantes para recibir sus notificaciones, así como la autorización que confieren a sus abogados defensores.- Actúe el Dr. Edgar Yánez Vaca en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f ).- Ramiro Fabian Espinosa Freire, Juez . Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC108109fa TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I O N JUDICIAL A: PRODUCTOS I N D U S T R I A L E S ALIMENTICIOS DEL E C UA D O R PROINALEC

CONVOCATORIA A ACCIONISTAS La compañía CONSTRUCCIÓN METAL ISOPORTE S.A. (EN LIQUIDACIÓN) convoca a todos sus accionistas a la Asamblea Universal Extraordinaria que se celebrará el 01 de junio de 2017 a las 17h00 en el domicilio de la compañía ubicado en Av. Eloy Alfaro N50-194 y De las Frutillas. En la reunión se conocerá el Balance Final de Liquidación y se decidirá sobre la cancelación definitiva de la compañía. GLADYS ENDARA SANCHEZ, LIQUIDADORA. GLADYS ENDARA SANCHEZ GERENTE GENERAL PAP/68239/AS

CIA. LTDA. EXTRACTO PA R T E ACTORA: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS E C U A T O R I A N A S S.A. INALECSA. PA R T E DEMANDADA: COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , INDUSTRIAL Y O B T E N C I O N E S VEGE TALES DEL IEPI; INSTITUTO ECUATORIANO

DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L IEPI; PRODUC TOS I N D U S T R I A L E S ALIMENTICIOS DEL E C UA D O R PROINALEC CIA. LT D A . ; Y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO JUICIO: CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O N o. 17811-2013-11106.- PROVIDENCIAS:

TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O. SEGUNDA SALA. Quito, miércoles 29 de febrero del 2012, las 11h01. En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda propuesta por INDUSTRIAS A L I M E N T I C I A S E C U AT O R I A N A S S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE INMOBILIARIA LAMOTA S.A. “EN LIQUIDACIÓN” Se convoca a los señores accionistas de INMOBILIARIA LAMOTA S.A. “EN LIQUIDACIÓN” a Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará el día 07 de junio de 2017, a partir de las 09h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Diez de Agosto N33-62 y Guayanas, Edificio CONCRESA, oficina MZ 2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden de día: 1.

2. 3.

4. 5.

6. 7.

8. 9.

10. 11. 12. 13. 14.

15.

16. 17. 18. 19.

Conocer y resolver sobre la implementación de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) por parte del Gerente General, que se cumplió conforme al cronograma de implementación establecido por la Superintendencia de Compañías. Ratificación de las funciones de los responsables en la implementación de Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Conocer y resolver sobre la conciliación del patrimonio neto realizado de acuerdo a la implementación de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Conocer y resolver sobre: el Informe del Gerente General, el Informe del Comisario, el Informe de Auditoría Externa, el Balance General ( Estado de Situación Financiera), el Estado de Pérdidas y Ganancias (Estado de Resultados Integral) y sus anexos, Estado de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujos de Efectivo, notas a los Estados Financieros y Revelaciones, correspondientes al ejercicio económico del año 2013.Y ratificar las funciones del Auditor Externo y del Comisario del ejercicio económico del año 2013. Conocer y resolver sobre la distribución de los beneficios sociales del ejercicio económico del año 2013. Conocer y resolver sobre: el Informe del Gerente General, el Informe del Comisario, el Informe de Auditoría Externa, el Balance General (Estado de Situación Financiera) , el Estado de Pérdidas y Ganancias (Estado de Resultados Integral) y sus anexos, Estado de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujos de Efectivo, notas a los Estados Financieros y Revelaciones, correspondientes al ejercicio económico del año 2014.Y ratificar las funciones del Auditor Externo y del Comisario del ejercicio económico del año 2014. Conocer y resolver sobre la distribución de los beneficios sociales del ejercicio económico del año 2014. Conocer y resolver sobre: el Informe del Gerente General, el Informe del Comisario, el Informe de Auditoría Externa, el Balance General (Estado de Situación Financiera), el Estado de Pérdidas y Ganancias ( Estado de Resultados Integral) y sus anexos, Estado de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujos de Efectivo, notas a los Estados Financieros y Revelaciones, correspondientes al ejercicio económico del año 2015.Y ratificar las funciones del Auditor Externo y del Comisario del ejercicio económico del año 2015. Conocer y resolver sobre la distribución de los beneficios sociales del ejercicio económico del año 2015. Ratificar la presentación del: Informe de Gerente, Informe de Comisario, Balance General (Estado de Situación Financiera) y Estado de pérdidas y Ganancias (Estado de Resultados Integral), Estado de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujo de Efectivo, Notas a los Estados Financieros y Revelaciones e Informe de Auditoría Externa, correspondientes a los ejercicios económicos de los años: 2013, 2014 y 2015 ante la Superintendencia de Compañías. Conocer y resolver sobre el Informe del Gerente General correspondiente al ejercicio económico del año 2016. Conocer y resolver sobre el Informe del Comisario, correspondiente al ejercicio económico del año 2016 y ratificar sus funciones. Conocer y resolver sobre el Informe de Auditoría Externa del ejercicio económico 2016 y ratificar sus funciones. Conocer y resolver sobre los ajustes en los libros contables de INMOBILIARIA LAMOTA S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, producto de la aplicación de NIIF, “Propiedad Planta y Equipo”, de los bienes inmuebles de la Compañía. Conocer y resolver sobre el ajuste en los libros contables de INMOBILIARIA LAMOTA S.A. “EN LIQUIDACIÓN” por el valor de doscientos cuarenta y tres mil seiscientos cincuenta y tres dólares de los Estados Unidos de América con cuarenta y cuatro centavos (USD $ 243.653,44), registrado en la cuenta de “Resultados Acumulados NIIF Primera Adopción” contra la cuenta “Depreciación Acumulada Edificios”, con aplicación de la NIC 8. Conocer y resolver sobre el Balance General (Estado de Situación Financiera), el Estado de Pérdidas y Ganancias (Estado de Resultados Integral) y anexos, el Estado de Cambios en el Patrimonio, el Estado de Flujos de Efectivo y las Notas a los Estados Financieros y Revelaciones, correspondientes al ejercicio económico del año 2016. Conocer y resolver sobre la distribución de los beneficios sociales del ejercicio económico del año 2016. Nombramiento de Comisario Principal y Comisario Suplente para el ejercicio económico del año 2017 y fijación de su retribución. Selección de Auditor Externo para el ejercicio económico del año 2017 y fijación de su honorario. Ratificar la presentación la declaración de impuesto a la renta correspondiente al ejercicio económico de los años 2013, 2014, 2015 y 2016 ante el Servicio de Rentas Internas.

El Informe de Gerente General, el Informe de Comisario, el Balance General ( Estado de Situación Financiera), el Estado de Pérdidas y Ganancias (Estado de Resultados Integral) y sus anexos, el Estado de Cambios en el Patrimonio, el Estado de Flujos de Efectivo, las Notas a los Estados Financieros y Revelaciones y los Informes de Auditoría Externa correspondientes a los ejercicios económicos de los años: 2013, 2014, 2015 y 2016, se encuentran a disposición de los señores accionistas con quince días de anticipación a la fecha de la celebración de la Junta, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. Diez de Agosto N33-62 y Guayanas, Edificio CONCRESA, oficina MZ 2, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Se convoca especial e individualmente al Comisario Principal de la Compañía señor JULIO ENRIQUE TROYA PANTOJA, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito a su domicilio ubicado en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha en la calle Luis Alberto Valencia OE 1-96 y Enrique Garcés. Quito, 20 de Mayo de 2017. MARCO ANTONIO ROSERO CEVALLOS GERENTE GENERAL

PAP/68237/AS

CASILLA: 3445 CITACIÓN JUDICIAL A DANIEL BOLÍVAR BEJARANO CARRASCO y EVELYN TATIANA GIL GALLEGOS JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2016-16048C.E. CUANTIA: 5330,12,oo USD ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR _ PROCURADORA DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A POR ENCARGO DEL ECO. ANGELO CAPUTI OYAGUEPRESIDENTE EJECUTIVO. DEMANDADO: DANIEL BOLÍVAR BEJARANO CARRASCO y EVELYN TATIANA GIL GALLEGOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de octubre del 2016, las 15h09.- VISTOS.Agréguese a los autos el escrito que antecede, atendiendo el mismo; una vez que la pare accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en el auto inmediato anterior.- La demanda que antecede presentada por la Dra. Gena Magaly Aguirre Benalcazar, en su calidad de procuradora judicial del representante legal del Banco Guayaquil S.A.; en contra de los señores Daniel Bolívar Bejarano Carrasco y Evelyn Tatiana Gil Gallegos; es clara, precisa y cumple los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), además se fundamenta en el cobro de un contrato de mutuo, documento que al tenor de lo previsto en el numeral 3 del artículo 347 del invocado cuerpo legal, en armonía con lo determinado en el artículo 1453 del Código Civil, constituye título ejecutivo y contiene una obligación clara, pura, determinada, actualmente exigible y liquidable, por lo que al amparo de lo ordenado en el artículo 348 ibídem se admite a trámite mediante procedimiento EJECUTIVO.- De conformidad con lo estipulado en el artículo 159 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios formulado por la parte actora en su demanda, situación que estará a lo previsto en el artículo 354 de la norma legal antes indicada, en el evento que se formule oposición debidamente fundamentada.- CÍTESE a la parte demandada, señores DANIEL BOLÍVAR BEJARANO CARRASCO y EVELYN TATIANA GIL GALLEGOS, en la dirección indicada, para lo cual se adjuntará copias de la demanda, escrito de ampliación, los documentos adjuntos y este auto inicial; envíese suficiente despacho en forma, a la oficina correspondiente, a fin de que se cumpla con eta diligencia (el accionante provea de las copias necesarias para la citación); a fin de que, de conforme a lo establecido en los artículos 351, 355; y, numeral 3 del artículo 333 del Código de Orgánico General de Procesos, en el término de quince (15) días proponga alguna de las excepciones taxativas del artículo 353 del Código antes citado, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia y esa resolución no será susceptible de recurso alguno, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 352 Ibídem. De conformidad con lo establecido en el inciso final del art. 193 del Código Orgánico General de Procesos, dejando copias certificadas, desglósese el documento solicitado; y entréguese a la persona autorizada.- Agréguese a los autos la documentación adjunta a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial, casillero electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones; así como, la calidad en la que comparece; y, la autorización que les confiere a su abogadas patrocinadoras.NOTIFÍQUESE y CÍTESE..-F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS. JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 4 de mayo del 2017, las 14h31.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede, atendiendo el mismo; dejo constancia que en esta fecha, pasa a la suscrita el escrito de fecha 17 de abril de 2017, para despacho.- En base al juramento rendido por la parte accionante de desconocer la individualidad del domicilio o residencia de los demandados señores DANIEL BOLÍVAR BEJARANO CARRASCO y EVELYN TATIANA GIL GALLEGOS, se dispone citar a los demandados en uno de los periódicos de amplia circulación de este cantón, mediante tres publicaciones en fechas distintas, conforme lo establece el numeral 1 del art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto la señora Secretaria elabore el extracto correspondiente; y, envíese al casillero judicial que lo tiene señalado la parte accionante, a fin que se dé cumplimiento con esta diligencia.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.-F) DRA. CELMA PAB/16585/AS

INALECSA, calificándola de clara y completa, se ordena que se la tramite en la forma establecida en el Capítulo IV y más normas pertinentes a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiéndose citar a los señores PRESIDENTE DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE PROPIEDAD INTELEC TUAL IEPI, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T U A L , INDUSTRIAL Y O B T E N C I O N E S V E G E TA L E S DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE PROPIEDAD I N T E L E C T UA L ; y, al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO en los lugares designados para el efecto en el libelo inicial, quienes tendrán el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las que se crean asistidos; en igual término, el funcionario demandado respectivo, remitirá a esta Sala el expediente administrativo correspondiente a este juicio, debidamente ordenado y foliado.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.Cítese asimismo, para los efectos del artículo 25 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrtivo a PRODUCTOS I N D U S T R I A L E S ALIMENTICIOS DEL E C UA D O R PROINALEC CÍA. LTDA., en la persona de su liquidador, en el domicilio señalado al efecto, a quien se le concede el término de 15 días para que conteste la demanda, formule las excepciones de las que se crea asistido y señale domicilio legal para notificaciones que le correspondan.- Notifíquese y cítese.- f ) DR. VICTOR TERAN MARTINEZ.JUEZ.- OTRA PROVIDENCIA.- TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTR ATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 12 de abril del 2017, las 10h56. Toda vez que el doctor OMAR WLADIMIR ALBAN CORNEJO, en calidad de apoderado especial de la compañía INDUSTRIAS A L I M E N T I C I A S E C U AT O R I A N A S S.A. (INALEC S.A.), ha reconocido bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del tercer beneficiario del acto impugnado, Productos Industriales Alimenticios del Ecuador PROINALEC CIA. LTDA. y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código ESPINOSA VENEGAS. JUEZA Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones, en esta ciudad de Quito. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO (COGEP) Hay Firma y Sello

PAB/16585/AS

de Procedimiento Civil, cítese al demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta en un periódico de amplia circulación del lugar, a fin de que comparezca a juicio y conteste la acción planteada, deduzca las excepciones de las que se crea asistido. La actuaria entregará el extracto pertinente para la práctica de la citación ordenada. NOTIFIQUESE.f ) DR. PATRICIO ADOLFO SECAIRA DURANGO.- JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Lo que comunico a usted para los fines de ley; previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y correo electrónico dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.- Dra. Carlita Rosenda Ordóñez Ordóñez SECRETARIA Hay firma y sello P-224516-mig PAP/68167 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA DEBORA ELIZABETH LO Z A DA RODRIGUEZ EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO: 179532002-1217 - INCIDENTE DE DISMINUCIÓN Y/O REBA JA DE PENSIÓN ALIMENTICIA (COGEP) ACTOR: HECTOR FABIAN FRANCO TUFIÑO DEMANDADO: DEBORA ELIZABETH LO Z A DA RODRIGUEZ CUANTÍA: USD. 1.308 JUEZ AB. PEPE GRANDA HERRERA JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, jueves 11 de mayo del 2017, las 09h13. VISTOS: En lo principal: Una vez que el demandante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior, se dispone: LA DEMANDA DE INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA propuesta por el señor HECTOR FABIAN FRANCO TUFIÑO, con cédula de ciudadanía No. 170218256-7, contiene los requisitos establecidos en el artículo 142 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO, de conformidad con lo prescrito en el artículo 332 numeral 3 del citado cuerpo legal, consecuentemente SE DISPONE: 1.- Una vez que el señor HECTOR FABIAN FRANCO TUFIÑO, ha declarado bajo juramento que pese a múltiples averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la demandada, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código General de Procesos, CÍTESE por la prensa

Sor­pren­der­nos por al­go es el pri­mer pa­so de la men­te ha­cia el des­cu­bri­mien­to. L o u i s P as ­t e u r

con éste Auto, a la señora DEBORA ELIZABETH LOZADA RODRIGUEZ, con cédula de ciudadanía No. 170945703-8, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará a la demandada en rebeldía.- 2.- Se previene a la demandada la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Judicatura y CONTESTAR LA DEMANDA EN EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS luego de haber sido citada, conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal. Caso contrario el proceso se sustanciará en rebeldía y con las implicaciones que señala la Ley.- 3.- La audiencia única conforme lo establece el inciso segundo del numeral 4, del artículo 333 ibídem, deberá efectuarse en los términos señalados en dicha norma legal.- 4.- Se advierte a la parte demandada que la prueba que anuncie debe reunir los requisitos señalados en el artículo 160 y 161 del COGEP. 5.- Se previene al obligado y actor del incidente de rebaja que, el inciso cuarto del artículo 169 del COGEP., prescribe que “En materia de familia, la prueba de los ingresos de la o del obligado por alimentos recaerá en la o el demandado, conforme con lo dispuesto en la ley sobre el cálculo de la pensión alimenticia mínima”..- 6.- Tómese en cuenta en la Audiencia Única, en lo que fuera procedente los medios probatorios ANUNCIADOS y AJUNTADOS a la demanda, por el accionante.-7.Agréguese al proceso la documentación aparejada al a demanda.- 8.- Se dispone liquidación.- Atendiendo la solicitud de la progenitora, remítase el proceso a la pagaduría para que se practique la liquidación de pensiones alimenticias que estuviere adeudando.- Se remite el extracto correspondiente a la casilla judicial No. 1937 señalado por el demandante para recibir sus notificaciones.- (…) NOTIFÍQUESE f ) DR. PEPE GRANDA HERRERA.- JUEZ Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente, AB. PEPE GRANDA HERRERA JUEZ DEL JUZGADO

TERCERO DE LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay Firma y Sello PAP/68211/AS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL AL SRS. GALARZA B U S TA M A N T E MARIA ANGELA Y JULIO FRANCISCO RHON SALCEDO CAUSA: EJECUTIVO Nº DE JUICIO: 17305-2014472 ACTOR: ROBERTO JAVIER BONILLA JACOME.Representante de la Compañia MARTEL DEMANDADOS: GALARZA B U S TA M A N T E MARIA ANGELA Y JULIO FRANCISCO RHON SALCEDO JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ C UA N T Í A : U S D. $. 13.500,oo PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de junio del 2014, las 15h06. VISTOS.En virtud de la Oficina de Sorteos que antecede. Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 703-DP-DPP de 04 de Febrero del año 2014 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, los demandados GALARZA B U S TA M A N T E MARIA ANGELA, en su calidad de deudor principal, y el señor JULIO FRANCISCO RHON SALCEDO, en su calidad de aval, en el término de tres días, pague la obligación demandada o propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Con la demanda y auto recaído. Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y los documentos acompañados. Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Secretario, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES de 5 marzo del 2007.- Notifíquese. f ) DR FRANCISCO JAVIER ONOFA MEDINA.- Juez Quinto de lo Civil de

Pichincha (E). PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 23 de enero del 2017, las 09h27 La certificación conferida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana y el escrito que antecede incorpórese al proceso.- En lo principal, se le requiere al actor para que en el término de tres días y en horas hábiles concurra a esta judicatura a fin de que rinda juramento de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE f ) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de enero del 2017, las 14h15. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 23 de enero 2017, se ordena citar a la demandada señora MARIA ANGELA GALARZA BUSTAMANTE, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual por Secretaría confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFIQUESE. f ) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay Firma y Sello PAP/68210/AS Casilla No: 0397 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO PARROQUIA MARISCAL SUCRE CITACIÓN JUDICIAL HEREDEROS Y PRESENTOS DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES LUIS ROMERO HERRERA CORDOVA Y MARIA LUISA RIVERA MARTÍNEZ C AU S A : JUICIO DE PARTICION DE BIENES SUCESORIOS Nro. DE JUICIO 172032017-02219 ACTOR: HERRERA RIVERA CARMEN G E N O V E VA HERRERA RIVERA JOSE LUIS HERRERA RIVERA MARCELO IVAN HERRERA RIVERA NANCY YOLANDA DEMANDADO: LU I S ROMERO HERRERA CO R D O VA Y MA R I A LUISA RIVERA MARTÍNEZ HEREDEROS Y PRESENTOS DESCONOCIDOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO PARROQUIA MARISCAL SUCRE VISTOS.- AVOCO conocimiento de la pre-

Revista judicial LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

sente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- 1) DEMANDA: En lo principal, la demanda de PARTICIÓN, propuesta por los señores JOSE LUIS, CARMEN G E N O V E VA , NANCY YO L A N DA E IVÁN MARCELO HERERA RIVERA, reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO, determinado en el Art. 334 inciso último del Código Orgánico General de Procesos. 2) PROCURADOR COMUN: De conformidad con el Art. 37 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que en el término de tres días las partes indiquen quien comparecerá a juicio en calidad de Procurador Común.3) CITACION PARTE DEMANDADA: A fin de dar cumplimiento con esta solemnidad sustancial común a todos los procesos (Art. 107.4 del Código Orgánico General de Procesos), CÍTESE con la demanda y este auto a la demandada FRANCISCA MARIA EUGENIA HERRERA RIVERA, en las direcciones individualizadas para el efecto, para lo cual remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones de ésta Unidad Judicial; Advirtiéndoles de su obligación de señalar casillero judicial y que en caso de no hacerlo se sustanciara la causa en rebeldía, así como en caso de oposición se estará a lo dispuesto en el Art. 336 del Código Orgánico General de Procesos y presentar la misma en el término de 10 días. Cítese al señor Alcalde y Procurador y al Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuéntese en esta causa con el señor Director del Servicio de Rentas Internas SRI a quien se le citará en sus oficinas que las tiene ubicadas en la calle Salinas y Santiago sexto piso de esta ciudad de Quito, para que la mencionada autoridad intervenga en esta causa si a bien lo tuviere.- 4) CITACION HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS: De conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, notifíquese a herederos presuntos desconocidos de los causantes LUIS ROMERO HERRERA CORDOVA Y MARIA LUISA RIVERA MARTÍNEZ, por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional para lo cual confiérase el extracto correspondiente.5) INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA: De conformidad con lo establecido en el Art. 146 inciso quinto del Código Orgánico General

C7

de Procesos, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual remítase las copias certificadas pertinentes y el oficio correspondiente, debiendo la parte accionante, presentar el certificado de inscripción de la misma en el término de quince días según el inciso sexto de la referida norma legal.- 6) PRUEBAS: De conformidad con el Art. 142 numerales 7 y 8 y Art. 222 del Código Orgánico General de Procesos, proveyendo la solicitud de pruebas se dispone: 1.- Téngase en cuenta la documentación que apareja al proceso.7) DOMICILIO JUDICIAL PARTE ACCIONANTE: De conformidad con el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte accionante para sus futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Actúe el Ab. Alex Benavides U., Secretario de ésta despacho.- Cítese, Cúmplase y Notifiquese.Lo que comunico para los fines de ley.A B. ALEX RODRIGO BENAVIDES UBILLUS S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay Firma y Sello PAP/68213/AS DOCTOR JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUIN NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO QUITO – ECUADOR 1 N O TA R I A VIGÉSIMO OCTAVA DE QUITO AVISO AL PUBLICO EN GENERAL ACTORES: LOS SEÑORES JUAN XAVIER TRE JO PORTILLA Y MARÍA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ZAPATA ESCRITURA: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CUANTIA: US$ 720.998.331 OBJETO: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL UNO.- A LA SEÑORA MARÍA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ZAPATA LE CORRESPONDERÁ: UNO. UNO.-LA OFICINA SEISCIENTOS CUATRO (604) Y PARQUEADERO OCHENTA Y SEIS (86). QUE FORMAN PARTE DEL EDIFICIO “ANKARA”, UBICADA EN LA CALLE VOZ ANDES. EN LA PARROQUIA B E N A LC A Z A R . HOY PARROQUIA CHAUPICRUZ. CANTÓN QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA CON UN AVALÚO DE SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON OCHENTA Y SIETE CENTAVOS (USD 64.575.87). UNO. DOS.LA CASA NÚMERO TRECE DEL CONJUNTO HABITACIONAL KATANIA, QUE INCLUYE LOS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 22de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

PARQUEADEROS VEINTE Y SIETE (27) Y VEINTE Y OCHO (28) QUE FORMA PARTE DEL CONJUNTO HABITACIONAL KATANIA, SITUADO DENTRO DE LA URBANIZACIÓN “LAS VIÑAS” EN LA PARROQUIA TUMBACO, CANTÓN QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA CON UN AVALÚO DE DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTE Y TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON VEINTE Y NUEVE CENTAVOS (USD 295.923.29).DOS.- AL SEÑOR JUAN XAVIER TREJO PORTILLA LE CORRESPONDERÁ: DOS. UNO.- VEHÍCULO MARCA C H E V R O L E T, MODELO GRAND VITARA SPORT (AC 1.6 3P 4X4 TM). TIPO JEEP. COLOR NEGRO AÑO DOSMIL QUINCE (2015) CON PLACA NÚMERO (PCG7195) CHASIS NÚMERO (8LDBSV449F0274441), MOTOR NÚMERO (GI6B728004), AVALUADO EN DIECINUE VE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 19.752,00). DOS.DOS.- QUINCE MIL CIENTO OCHENTA Y UN (15.181) PARTICIPACIONES DE LA EMPRESA TRE JO RODRIGUEZ & ASOCIADOS ABOGADOS CIA. LTDA., AVALUADAS EN LA CANTIDAD DE CIENTO OCHENTA MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 180.500.00). DOS.TRES.MUEBLES Y ENSERES DE CASA, UBICADOS EN LA CASA NÚMERO TRECE, DEL CONJUNTO HABITACIONAL KATANIA, S I T UA D O EN LA PARROQUIA DE TUMBACO DE ESTE C A N TÓ N QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA, AVALUADOS EN CIENTO CINCUENTA MIL DOSCIENTOS C UA R E N TA Y OCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON QUINCE CENTAVOS (USS 150.248.15). DOS. C U AT R O . NUEVE MIL NOVECIENTOS N O V E N TA Y NUEVE (9.999) ACCIONES DE LA EMPRESA SERVICIOS Y ASESORÍA H O L A N D CO S.A., AVALUADAS EN LA CANTIDAD DE NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 9.999.00). NOTARIA VIGÉSIMO OCTAVA DEL CANTÓN QUITO- QUITO, 03 DE MAYO DEL 2017. EN MI CALIDAD DE NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO, PONGO EN CONOCIMIENTO EL EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, EN BASE AL ART. 18 NUMERAL 23 DE LA LEY NOTARIAL. PUBLIQUESE POR UNA SOLA VEZ UN EXTRACTO DE LA ESCRITURA HAGASE CONOCER AL PUBLICO EN

GENERAL DE LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL PA R A LO S E F E C TO S LEGALES CONSIGUIENTES. TRANCURRIDOS QUE SEAN VEINTE DÍAS DE SU PUBLICACIÓN, VUELVAN PARA SENTAR LA RESPECTIVA RAZÓN NOTARIAL. PARTICULAR QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. DR. JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN. N O TA R I O VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO Hay Firma PAP/68238/AS NOTARÍA SEXAGÉSIMA NOVENA DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Dr. Miguel Ángel Tito Ruilova NOTARIO EXTRACTO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL NOTARÍA SEXAGESIMO NOVENA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Doctor MIGUEL ÁNGEL TITO RUILOVA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO, el día miércoles 17 de mayo del 2017, los señores BERSABE MAGDALENA LO P E Z GARCIA y SANTO BENITO CUZME MACIAS, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, luego de haber contraído matrimonio civil el veinte y ocho de noviembre de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de Quito.- Liquidación de la Sociedad Conyugal.- La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles y demás autoridades competentes que sean del caso, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores BER SABE MAGDALENA LOPEZ GARCIA y SANTO BENITO CUZME MACIAS, otorgada mediante escritu-

JUDICIAL QUITO

ra pública del 17 de mayo del 2017, ante el suscrito Doctor MIGUEL ÁNGEL TITO RUILOVA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO, por el término de veinte (20) días a contarse desde la lecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 17 de Mayo del 2017. DR. MIGUEL ANGEL TITO RUILOVA, NOTARIO SEXAGESIMO NOVENO DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/68240/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8121264300 Nro. Cartola 16583140450 Cliente GUERRERO ALTAMIRANO, JULIO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8314536900 Nro. Cartola 18640870061 Cliente BONILLA TOALA, MARIOENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8267849900 Nro. Cartola 18397440159 Cliente G U E VA R A SALAZAR, ROBERTO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8069054900 Nro. Cartola 16517990442 Cliente BRAVO DELGADO, SERVIO-TULIO del Banco

Te­ner un ami­go no es co­sa de la que pue­da ufa­nar­se to­do el mun­do. A n ­t o i ­n e M a ­r i e R o ­g e r

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8073324700 Nro. Cartola 17018800262 Cliente C E VA L LO S V I L AT U N A , RITA-JUDITH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8146467600 Nro. Cartola 17497170146 Cliente SIMBANA MAILA, JIMENAJACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8148812700 Nro. Cartola 17520590591 Cliente MORENO ACURIO, DIANA-SALOME del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

SaintE x u ­p é r y .

de

ahorros Cta.No.- 8348690000 Nro. Cartola 18856090016 Cliente SILVA CANAS, KATHERINE-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8188686200 Nro. Cartola 17954900159 Cliente FUERTES BRAVO, EDDER-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8267390900 Nro. Cartola 18392670214 Cliente SISA GARCES, GLORIAPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8289571200 Nro. Cartola 18489200032 Cliente SISA GARCES, GLORIAPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR =========

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TERRAEARTH RESOURCES. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 17 del estatuto social codificado, se convoca a los accionistas de Terraearth Resources S.A. a la Junta General de Accionistas que se llevara a cabo el día lunes 6 de Junio del 2017 a las 08:00 en el domicilio principal de la compañía en la ciudad de Quito, ubicado en la Av. República del Salvador N34-165 y Suiza Edificio Dygoil, oficina 4a del cuarto piso, con el fin de tratar y resolver sobre los siguientes asuntos: i) Revocatoria del acuerdo de fusión de la compañía adoptado en Junta General Extraordinaria de Accionistas el 30 de Julio de 2015 y resoluciones consiguientes; ii) Reactivación de la compañía; iii) Autorización para cesión de los derechos de las concesiones mineras que es titular la Compañía y adopción de las correspondientes resoluciones; iv) Conocer y ratificar la forma de pago (Por Compensación de Créditos) del aumento de capital por 200 000.00, resuelto por los accionistas en Junta General Extraordinaria del 11 de Mayo del 2015. Se convoca especialmente al Comisario de la compañía señor Raúl Chiriboga. Quito D.M., a 19 de Mayo del 2017.

PAP/68231/AS

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8290075100 Nro. Cartola 18491670099 Cliente HARO ARCOS, MARCIAXIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700738161 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la

Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2240609 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360772362 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de DPF 00097856 cuenta N o. 1 6 0 2 0 1 0 2 4 7 8 0 3 a nombre DAQUILEMA PILAMUNGA LILIA MATILDE C.I. 1720373271. PAR/105775/ms

ANULACIONES VARIAS

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117063275 emitida a nombre de CHICAIZA TITUANA MARIA ROSARIO se

Anula cheque Nº 4560 de la cuenta 1140137576 del Banco Machala AR/105873/AT ====== Anula cheque Nº 3611 de la cuenta 1400004133 del Banco Machala AR/105874/AT ====== Perdida de documento Recibo Nº 49576 pertenecientes a Parquesanto del Ecuador S.A. AR/105886/AT

CONVOCATORIA De conformidad a lo dispuesto en la Ley de Compañías y el estatuto social, se convoca a los señores accionistas de la compañía SOCIEDAD DE EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS NORORIENTAL C.A. SOTRANOR, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo en el domicilio de la empresa situado en la parroquia de Pifo, Barrio San Francisco lote # 17, del cantón Quito, provincia de Pichincha, el día martes 06 de junio del 2017, a las 09:00 a.m., para tratar el siguiente orden del día: 1. Resolución sobre la junta general ordinaria celebrada el día 20 de abril del 2017. 2. Aprobación del informe del Gerente General correspondiente al año 2016. 3. Aprobación del informe de comisarios del año 2016. 4. Aprobación de los estados financieros del ejercicio económico del año 2016. 5. Resolución sobre los resultados obtenidos en el año 2016. 6. Análisis y aprobación del presupuesto para el año 2017. 7. Elección del señor Presidente Ejecutivo. 8. Elección del señor Gerente General. 9. Elección de los señores comisarios principal y suplente. Se convoca de manera especial e individual a los señores Santiago Herrera domiciliado en la parroquia Tumbaco de este cantón y al señor Danilo Sarmiento domiciliado en la parroquia El Quinche, comisarios de la compañía. Los estados financieros y demás documentos a tratarse en la junta general están a disposición de los señores accionistas para su revisión en la oficina de la compañía ubicada en la parroquia de Pifo, Barrio San Francisco lote # 17, del cantón Quito, provincia de Pichincha. Pifo, 18 de mayo del 2017. Atentamente, Héctor Edmundo Silva Montenegro GERENTE GENERAL

PAB/16604/AS