Revista judicial 17 mayo

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

MIÉRCOLES, 17 de MAYO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11795 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar. 1

Génesis romana de la Legítima Defensa La legítima defensa tuvo sus raíces entre los romanos, bárbaros, y canónicos, ya que en el derecho romano comienza con las doce tablas, específicamente en los digestos 43;16 (De los interdictos de violencia y violencia con armas.), ya que en estos se admitió la figura jurídica para salvar la vida e integridad corporal2, en donde se evidencia que los romanos, como visionarios del derecho, construyeron un concepto más avanzado de legítima defensa, comprendiendo como tal ,no sólo la defensa personal, sino la protección de los bienes y el pudor, cuando aquello implicaba peligro para las personas atacadas.3 Determinando que también era lícita la defensa del honor sexual, en tal sentido son los romanos quienes primero estudiaron los requisitos que necesariamente deben concurrir para considerar como tal la legítima defensa, y así dijeron: en primer lugar, la agresión del atacante debe ser injusta; en segundo término era necesario la existencia del peligro, no siendo preciso que este estuviera comenzado, ya que bastaba que fuera inminente, entendiéndose que el derecho de defensa cesa cuando desaparece el peligro al ataque, y si el que supuestamente se defiende, mata a la otra persona, su acto sería de simple venganza y no podría en tal caso ampararse en la excluyente de responsabilidad penal de legítima defensa.4 Derecho Germánico La legitima defensa de conformidad con las fuentes germánicas primitivas que expresan: “el que en casa mate, se librara de un intruso y al abandonar el cadáver pondrá sobre la herida una o tres monedas”, nos está dando a entender que la legitima defensa deja de tener consideración como causa de justificación.5 No obstante en este Derecho no tuvo una noción clara y exacta de la legítima defensa, pero ello, no

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

La Legítima Defensa Antecedentes Históricos

obsta para que excluyera de sanción penal al que mataba a quien le atacaba injustamente, contextualizándose algo verdaderamente curioso de este derecho en donde la persona que dentro de su casa mataba a un intruso, lo tenía que sacar a la calle y

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: revistajudicial@lahora.com.ec

poner sobre la herida una o tres monedas, y a veces, una cabeza de gallo.6 Esta costumbre, según Rée, demuestra que aún la muerte del asesino o de ladrón, hacían hacer la necesidad de la composición, lo que está demostrando lo atra-

sado de tal Derecho en materia de legítima defensa, puesto que un acto justo y lícito no podían hacer ninguna responsabilidad, tal como acontece en el derecho moderno.7 Posteriormente el derecho germánico estableció reglas y principios limitativos para el ejercicio de tal facultad de defensa, debiendo probar quién invoca la legítima defensa personal que ha recibido alguna lesión en alguna parte del cuerpo, y en el Espejo de Suabia8 debía aprobarse que el matador había retrocedido un cierto número de pasos antes de dar muerte a su ofensor.9 Concepción de la Legitima Defensa en el Código de Manú Mientras que en el derecho Oriental en las leyes de Manú, en donde el libro de la Ley de Manú; no es, pues, un código en el sentido ordinario de esta palabra, la que se aplica generalmente a una colección que sólo contiene reglas para determinar las relaciones de los hombres entre sí y las penas que merecen los diversos delitos, sino que además es en realidad, como lo comprendían los pueblos antiguos, es por ello el Libro de la Ley que encierra todo lo concerniente a la conducta civil y religiosa del hombre.10 En efecto, además de las materias de que se ocupa ordinariamente un código, se hallan reunidos, en las Leyes de Manú, un sistema de cosmogonía, ideas de metafísica, preceptos que determinan la conducta del hombre en los diversos períodos de su existencia, numerosas reglas relativas a los deberes religiosos, a las expiaciones, reglas de purificación y de abstinencia, máximas de moral, nociones de política, de arte militar y de comercio; una exposición de las penas y las recompensas después de la muerte, así como las diversas transmigraciones del alma y los medios de llegar a la beatitud, dándose cabida a la legítima defensa considerándose legitima la muerte del ladrón nocturno.11 En donde se podría decir que por propia seguridad en una guerra interpuesta para defender sagrados derechos, y para

C1

proteger a una mujer o un brahaman12 , el que mata justamente no es culpable”13; o a su vez “Un hombre debe matar, sin duda es, a cualquier que se arroje sobre él, para asesinarle, si no hay medio de evitarlo, incluso si el atacante es su jefe, o un niño o un viejo un anciano versadísimo de la Santa Escritura”14; o el caso de “Matar a un hombre que comete una tentativa de asesinato, en público o en privado, de modo alguno hace culpable al homicida: es el furor en lucha con el furor.”15 En el Derecho Canónico Consecuentemente podría decirse que el derecho canónico admitió la legítima defensa como derecho natural, pero a la vez impuso una serie de limitaciones distinguiendo la más antigua doctrina entre “Necesitas Evitabilis” e insistiendo en el “Inculpatae Tutelae Moderatorio”, hasta el grado de no admitir la legitima defensa de los bienes.16 En donde este derecho, de acuerdo con las ideas del cristianismo, no fue favorable a la defensa privada, pues aceptaba y recomendaba el principio de ofrecer al ofensor “La Otra Mejilla”. Sin embargo, posteriormente, la reconoció en el Derecho de Graciano17 “Jusnaturale est vilentae per vin repulsio”.18 En definitiva el Derecho Canónico se vio en la necesidad de reconocer la defensa contra la agresión injusta y actual, en donde la más antigua doctrina diferenciaba la necesitas inevitabilis, que autorizaba la defensa en cualquier circunstancia y la necesitas evitabilis, que no aceptaba la defensa cuando podía evitarse el ataque de cualquier modo, por ejemplo con la huida, aunque posteriormente sólo se impuso este deber de aquellos que pudieran huir sin deshonra, debiéndose reconocer que el número de limitaciones impuesta al ejercicio de este derecho, lo volvieron inoperante en la práctica, además de que este derecho no admitió la defensa de los bienes patrimoniales, aun cuando sí reconoció la defensa de terceros por no ser una manifestación CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

egoísta, y sí de acuerdo a las enseñanzas cristianas, imponiéndola como un deber.19 Posteriormente ya en la edad media se elaboró una construcción de la institución de la legitima defensa, debido a la influencia de las doctrinas canónicas, las cuales no eran muy claras, ya que luego de los prácticos italianos, quienes quisieron darle una mayor amplitud a la legitima defensa incluyendo el ataque a los bienes y al honor sexual.20 Evidenciándose que la legislación de la Edad Media se desarrolló a base de elementos germánicos y canónicos, razón por la cual aquella legislación se vio notablemente influida por estos derechos, en donde a pesar de la influencia germánica, que apenas diferenció la venganza con el derecho de matar, la ciencia Medieval de Italia y Alemania, elaboró un concepto de legítima defensa que excede en cuanto a perfecciones, a los restantes institutos jurídicos penales.21 En donde fue la Constitución Italiana Carolina, monumento jurídico que después de las Partidas, mejor reguló la legítima defensa, misma que se desvirtuó en las Leyes de Siglo XVIII, que con criterio restrictivo impusieron condiciones tales como la falta de previsión del ataque por parte del que se defiende, la ausencia de auxilio de la autoridad, la imposibilidad de la fuga, etc.22 Estas modificaciones en el curso de la historia tuvieron su origen en la “Tradición Cristiana”, a la “idea de que quien comete un acto delictuoso, en estado de legítima defensa, ha faltado al deber de caridad”. No sería castigado, pero será culpable. Debe solicitar al Rey, carta de gracia o de remisión.23 Jurisprudencia y Pronunciamientos Internacionales Finalmente es necesario indicar que para Emmanuel Guerisoli, en su artículo denominado “Evolución del concepto de Legítima Defensa”, manifiesta que hasta la segunda década del siglo XX resultaba inconcebible que le fuera prohibido a un estado utilizar sus fuerza militares en contra de otro estado, tanto así que fue necesario que Grocio

JUDICIAL QUITO

y Pufendorff se concentren en determinar la diferenciación entre guerras justas24 e injustas; pero en el siglo XVIII a partir de ideas esbozadas por Hobbes, en donde se admitió que el estado poseía un ius ad bellum25 ilimitado.26 Pero no fue sino después de la Primera Guerra Mundial que comenzaron a surgir las nociones de responsabilidad estatal por actos de guerra, en donde las indemnizaciones a pagar por parte del sucesor del Imperio Alemán son un ejemplo de que cierta reglamentación de la guerra que fue introducida por la Sociedad de las Naciones en 1920 en la cual se la consideraba como un recurso excepcional y extremo de los estados para arreglar sus diferencias.27 Posteriormente ya en 1928 con el Pacto Kellogg-Briand28 se limitó tajantemente el derecho a la guerra de los estados, ya que se condenó el recurso a la guerra para resolver las controversias internacionales y se consignó la renuncia por las partes a la guerra29. Consecuentemente en 1945 la Carta de las Naciones Unidas determina una prohibición al uso de fuerza remediando el defecto del Pacto Briand-Kellogg, que solo abarcaba la acción de la guerra, ya que se incluyó a la amenaza de la fuerza dentro de la prohibición. 30 Esta Carta extendió también la aplicación no solo en el caso del uso de la fuerza con el objetivo de menoscabar la integridad territorial o la independencia política de un estado, sino que, la hace extensiva cuando el uso de fuerza o su amenaza sea contraria a los Propósitos de las Naciones Unidas. 31 De esta manera la prohibición general del uso de fuerza ha sido consagrada como una regla de derecho consuetudinario, convirtiéndola, asimismo, en una norma imperativa del derecho de gente, en donde en todo caso, no está puesto en discusión que la legitima defensa califica como una excepción a la prohibición del uso de la fuerza.32 En tal sentido a fin de contextualizar de mejor manera la legítima defensa, es necesario hacer alusión al caso del buque Caroline, el mismo que tuvo lugar en 1837 cuando se encontraba en curso una rebelión en Canadá en contra de la Corona Británica, en donde en un buque a vapor llamado Caroline, de bandera estadounidense, mismo que era

usado para trasportar armas y provisiones, pero debido a la indeferencia de las autoridades estadounidenses, los británicos decidieron que la única manera de impedir el tráfico de provisiones era destruir el Caroline.33 Es por ello que cuando el Caroline se encontraba haciendo una pausa entre los trayectos de provisiones en el Fuerte Schlosser, en el Estado de Nueva York, varios soldados británicos lo abordaron y dispararon contra la tripulación indefensa, que abandonó el buque, dando como resultado que dos americanos murieran a causa de los disparos, mientras que otros dos fueron temporáneamente tomados como prisioneros y llevados a Canadá 34. Esto dio lugar a que en 1842 Webster se dirigá al gobierno Británico, al cual hizo responsable de lo sucedido destacando que no se podía utilizar la legitima defensa en el caso en cuestión por que no existía una guerra entre los dos estados, lo que convertía al Caroline en un buque de bandera neutral. Mientras que para la configuración de la legítima defensa invocada por los ingleses, según Webster, Gran Bretaña debía probar una necesidad de defensa propia urgente, abrumadora, que no dejara lugar a la elección de los medios ni tiempo a la deliberación. Ya que incluso, para legitimar la incursión inglesa en territorio estadounidense, se debía establecer que el accionar no había sido ni irrazonable, ni excesivo; dado que los actos justificados por la necesidad de la defensa propia deben ser limitados por aquella necesidad y mantenidos claramente dentro de sus límites. Lord Ashburton, aceptó los principios esgrimidos por Webster, pero argumentó que el caso en cuestión encuadraba con lo expuesto, habiendo entonces, un acuerdo en el derecho pero no en los hechos, dándonos a entender que aquella noción de legítima defensa misma que pasó a convertirse en el derecho consuetudinario de la época y exigía la presencia de tres elementos: a) que la acción fuera respuesta a una amenaza apremiante b) que la amenaza no pudiera evitarse por otros medios c) que la fuerza utilizada fuera proporcional al peligro. 35 En tal sentido según lo expuesto por Eduardo José Pintore el caso Caroline no es un precedente de legítima defensa sino que es

un claro precedente de estado de necesidad, ya que el primer elemento que fundamenta esta afirmación es la falta de un atacante, el cual lleve a cabo un ataque a los fines del derecho de legítima defensa internacional, ya que si no hay atacante, luego no hay ataque. 36 No obstante el análisis de este caso más allá de que coincidamos o no de que se trate de legítima defensa o de un estado de necesidad, es necesario ya que nos da tres elementos básico de la legitima defensa como son: a) que la acción fuera respuesta a una amenaza apremiante b) que la amenaza no pudiera evitarse por otros medios c) que la fuerza utilizada fuera proporcional al peligro. Es por ello que una vez contextualizado este caso a breves rasgos, es oportuno indicar que según Tito E. Solari Peralta, en su artículo denominado: “Ofendículos y Defensas Mecánicas Predispuestas”, trata la legítima defensa reconociendo que hay casos en que la sociedad no puede acudir en defensa de un derecho amenazado con prontitud y eficiencia que las circunstancias requieren; y en ellos el individuo está autorizado para suplir la asistencia social con los medios de que pueda valerse personalmente. 37 Abogado por la Universidad Internacional Sek (Quito, Ecuador). Especialista en Derecho Penal por la Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador), Autor de los libros Mundo, Alma y Vida; Senderos de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial; Breves Nociones de la Criminología, la Penología y la Victimología en el Contexto Criminal; y Teoría General de los Recursos y Remedios Procesales en el COGEP. scor1719@hotmail.com. Arroyo de las Heras Alonso Manuel, Manual de Derecho Penal «El Delito» (Pamplona: Aranzadi, s. f.). Ibíd. Luis Jiménez de Asúa. Tratado De Derecho Penal. Tomo IV. Editorial Losada, S. A. Buenos Aires. Ibíd. Ibíd. Ibíd. En donde en los manuscritos por lo general se llama Landrechtsbuch, Lehnrechtsbuch, Kaiserrecht, mismo que contiene decisiones exclusivamente (Landrecht) y lennogo (Lehnrecht) descartando ministerialnogo, senoralnogo y la ley municipal, que incluyen, las obras de David de Augsburgo, Isidoro de Sevilla, Flavio Josefo, determinándose que como fuente de la historia del derecho es importante y da mucho para aclarar respecto a las diferencias en el panorama jurídico y la era de Rodolfo de Habsburgo, ya que este gozó de gran popularidad entre la preparación de otros códigos y decisiones judiciales, desempeñando un papel importante, tanto así que fue traducido al latín, francés, y dos veces en el idioma checo. (Edición crítica del Espejo de Suabia prepara actualmente Rokkinger. Lo mejor de las ediciones existentes Lassberga (1840) y Wackernagel (1840). Ibíd. García Calderón, Leyes de Manú: Instituciones Religiosas y civiles de la India, s. f. Ibíd. Es un término sánscrito que hace referencia

a la divinidad absoluta del hinduismo es decir significa la realidad inmutable y suprema que existe más allá del mundo cambiante de las apariencias, ya que el hinduismo se caracteriza por la gran cantidad de dioses que veneran. Pero de hecho, todas esas divinidades no son más que rostros de una sola realidad fundamental que los hindúes llaman Brahman (alma universal), absoluto sin límites, eterno, de donde nacen todas las cosas. Leyes de Manú VIII 349 Leyes de Manú VIII 350. Leyes de Manú VIII 351. Arroyo de las Heras Alonso Manuel, Manual de Derecho Penal «El Delito». A mediados del siglo XII se produce un cambio, que viene a marcar un paso importante en la consolidación del Derecho de la Iglesia, ya que efectivamente, entre 1140 y 1142, Graciano, lleva a cabo una obra de ingentes proporciones, titulada Concordia discordantium canonum y más conocida como Decreto de Graciano, misma que intenta conciliar la masa de cánones existentes desde siglos anteriores, muchos de ellos opuestos entre sí, que pese a que el Decreto no fue promulgado oficialmente, alcanzó gran difusión en la práctica no sólo por el indudable valor intrínseco de la obra, sino también por la autoridad propia de los textos recogidos en la misma, es decir, cánones pertenecientes a concilios tanto ecuménicos como locales, ya fueran europeos, africanos o asiáticos, así como textos de las Sagradas Escrituras, de la Patrística o de fuentes romanas. (Enrique Gacto Fernández, Juan Antonio Alejandre García, José María García Marín., “Manual de Historia del Derecho”, Pág. 159-160.) Luis Jiménez de Asúa. Tratado De Derecho Penal. Tomo IV. Editorial Losada, S. A. Buenos Aires. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Esta no se limita a defender la licitud de la guerra defensiva, sino que argumenta en favor de las acciones bélicas ofensivas. Término utilizado para referirse a la rama del derecho que define las legítimas razones que un Estado tiene para entrar en guerra y se enfoca en ciertos criterios que para hacer la guerra justa, en donde este término, de apariencia antigua por su sacralidad latina, fue acuñado durante la vigencia de la Sociedad de Naciones y su uso sólo tomó auge después de la II Guerra Mundial, especialmente a finales de la década de los cuarenta del siglo XX. Emmanuel Guerisoli, «Evolución del concepto de Legítima Defensa», Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional, s. f., http://www.caei.com.ar/sites/ default/files/19_6.pdf. Ibíd. Es un tratado internacional que fue firmado el 27 de agosto de 1928 en París por iniciativa del ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Aristide Briand, y del Secretario de Estado de los Estados Unidos Frank B. Kellogg, mediante el cual los quince estados signatarios se comprometían a no usar la guerra como mecanismo para la solución de las controversias internacionales, en donde este pacto es considerado el precedente inmediato del artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, en el que se consagra con carácter general la prohibición del uso de la fuerza. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Ibíd. Eduardo José Pintore, «El caso Caroline ¿Un precedente de Legítima Defensa Preventiva?», accedido 31 de octubre de 2016, https://revistas. unc.edu.ar/index.php/refade/article/viewFile/6289/7375. Emmanuel Guerisoli, «Evolución del concepto de Legítima Defensa». Ibíd. Eduardo José Pintore, «El caso Caroline ¿Un precedente de Legítima Defensa Preventiva?» Tito E. Solari Peralta, «Ofendículos y Defensas Mecánicas Predispuestas», Universidad Católica de Valparaíso, accedido 31 de octubre de 2016, http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/maestrias/maestria_ciencias_penales/ cursos/2ciclo/temas_teoria_del_delito_II/ materiales/dr_ciro_cancho/Lecturas_2014_I/ Legitima%20defensa%20predispuesta.pdf.

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A GALO EZEQUIEL ORTIZ DELGADO DEMANDA QUE EN JUICIO E JECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA INGRID PAOLA CAPUTI PINO, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD DE HECHO COMPUPAPER EXTRACTO: Actor: INGRID PAOLA CAPUTI PINO, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD DE HECHO COMPUPAPER Demandado: GALO EZEQUIEL ORTIZ DELGADO Cuantía: USD. 5.000,00 Juicio Especial No. 172302015-14181 Objeto de la Demanda: Pago de del valor de los cheques más los intereses legales y de mora, pago de las costas, gastos y honorarios profesionales. PROVIDENCIAS:

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de septiembre del 2015, las 12h40. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito; y, en virtud del sorteo electrónico de ley.- En lo principal, la demanda que antecede, presentada por Ingrid Paola Caputi Pino, en su calidad representante de la Sociedad de Hecho COMPUPAPER, en contra de Galo Ezequiel Ortiz Delgado; es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, cítese al demandado señor GALO EZEQUIEL ORTIZ DELGADO, en la dirección indicada en el libelo de demanda, para el efecto, envíese suficiente despacho en forma a la oficina de citaciones, a fin de que se dé cumplimiento con esta diligencia (el accionante pro-

vea de las copias necesarias para la citación). Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico; así como, la calidad en la que comparece. Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.- Actúa la Ab. Glenda Bayas Real, en calidad de Secretaria Encargada de este despacho, en virtud de la acción de personal No. 2340, de fecha 6 de abril de 2015.- NOTIFÍQUESE.f ) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 17 de marzo del 2017, las 11h52. Atento el juramento expresado por la parte actora, Ingrid Paola Caputi Pino, en su calidad de Representante de la Sociedad de Hecho COMPUPAPER, y de conformidad con lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a GALO EZEQUIEL ORTIZ DELGADO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta localidad; para el efecto, por Secretaría

Si los ani­ma­les su­pie­ran ha­blar, se­gu­ra­men­te di­rían de mu­chos vi­cios <Es­to es hu­ma­no>, con el mis­mo to­no que el hom­bre di­ce <Es­to es bes­tial.> M. G. S a p ­h i r confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. f ). DR. WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Abg. Natalia Viteri Villamarín SECRETARIA Hay firma y sello PAR/105658/ms R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL

DEMANDADOS: LÓ P E Z BOLAÑOS WILLIAM SEBASTIÁN Y TELLO PÁEZ EVELYN DOLÓLRES ACTOR: DR. JUAN JOSÉ TORCANO GARZÓN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. JUICIO: EJECUTIVO ACCION: COBRO PAGARÉ A LA ORDEN NRO. DE JUICIO. 172302015-20576 CUANTIA: $4.000,00 (CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) N O R M AT I V A LEGAL: A R T Í C U LO S 441, DE 486 A 489 DEL CÓDIGO DE C O M E R C I O, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 413, 415, 419 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO

DE PROCEDIMIENTO CIVIL. P R O V I D E N C I AS JUEZ PONENTE: CEDEÑO CAMACHO SIMON DAVID, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de enero del 2016, las 08h23.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficia correspondiente. En lo principal, por cumplidos los preceptos legales contenidos en los artículos 419 y 421 del Código de Procedimiento Civil, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la acepta formalmente a trámite Ejecutivo. Co n s e c u e n te m e n te, se ordena que los demandados LÓPEZ BOLAÑOS WILLIAM SEBASTIÁN y TELLO PÁEZ EVELYN DOLORES en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA FLORICOLA SAN ANTONIO SOCIEDAD ANÓNIMA FLORSANTA., EN LIQUIDACIÓN

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SIMAR DEL ECUADOR S.A.

De conformidad a lo que dispone el art. 231, 234 y 236 de la Ley de Compañías; Reglamento sobre juntas generales de socios y accionistas de las compañías de responsabilidad limitada, anónimas, en comandita por acciones y de economía mixta, y demás normativa vigente, Estatuto Social, se CONVOCA a los señores accionistas de la compañía FLORICOLA SAN ANTONIO SOCIEDAD ANONIMA FLORSANTA., EN LIQUIDACIÓN; y, de forma especial e individual y expresa a la comisaria de la empresa, señorita María Andrea Solórzano Zambrano, con domicilio en la ciudad de Quito, en frente de la calles Irlanda E10-62 y Austria, Edificio Malaga, sector Benalcázar, a la celebración de la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA FLORICOLA SAN ANTONIO SOCIEDAD ANÓNIMA FLORSANTA., EN LIQUIDACIÓN a efectuarse el día VIERNES DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ Y SIETE (02-06-2017), a partir de las CATORCE HORAS (14H00PM), en el domicilio de la empresa ubicado en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, ubicada en frente de las calles Checoslovaquia E10-141 y Av. 6 de Diciembre, con el objeto de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día:

De conformidad a lo que dispone el art. 231, 234 y 236 de la Ley de Compañías; Reglamento sobre juntas generales de socios y accionistas de las compañías de responsabilidad limitada, anónimas, en comandita por acciones y de economía mixta, y demás normativa vigente, Estatuto Social, se CONVOCA a los señores accionistas de la compañía SIMAR DEL ECUADOR S.A.; y, de forma especial e individual y expresa a la comisaria de la empresa, señorita María Andrea Solórzano Zambrano, con domicilio en la ciudad de Quito, en frente de la calles Irlanda E10-62 y Austria, Edificio Málaga, sector Benalcázar; a la celebración de la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SIMAR DEL ECUADOR S.A., a efectuarse el día VIERNES DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ Y SIETE (02-06-2017), a partir de las DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10H00AM), en el domicilio de la empresa ubicado en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, ubicada en frente de las calles Checoslovaquia E10 141 y Av. 6 de Diciembre, con el objeto de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día:

UNO.- Conocimiento y resolución del informe anual del Gerente General de la empresa, respecto del ejercicio económico 2016; DOS.- Conocimiento del informe del comisario de la compañía, respecto de la fiscalización efectuada en el ejercicio económico 2016; TRES.- Conocimiento y resolución del informe de la firma auditora PHAROS AUDITORES EXTERNOS CIA. LTDA, respecto del ejercicio económico 2016;

UNO.- Conocimiento y resolución del informe anual del Gerente General de la empresa, respecto del ejercicio económico 2016; DOS.- Conocimiento del informe de la comisaria de la compañía, respecto de la fiscalización efectuada en el ejercicio económico 2016; TRES.- Conocimiento y resolución del informe de la firma auditora PHAROS AUDITORES EXTERNOS CIA. LTDA, respecto del ejercicio económico 2016;

CUATRO.- Conocimiento y resolución sobre el balance general y estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico 2016;

CUATRO.- Conocimiento y resolución sobre el balance general y estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico 2016;

CINCO.- Designación de: i) Presidente; ii) Vicepresidente; iii) Gerente General; iv) Comisario principal y suplente; y, v) Auditoria externa; de la empresa conforme los períodos estatutarios establecidos.

CINCO.- Designación de: i) Miembros del Directorio; ii) Presidente; iii) Vicepresidente; iv) Gerente General; v) Comisario principal y suplente; y, vi) Auditoria externa; de la empresa conforme los períodos estatutarios establecidos.

SEIS.- Fijar retribución de: i) Presidente; ii) Vicepresidente; iii) Gerente General; iv) Comisario principal y suplente; y, v) Auditoria externa.

SEIS.- Fijar retribución de: i) Miembros del Directorio; ii) Presidente; iii) Vicepresidente; iv) Gerente General; v) Comisario principal y suplente; y, vi) Auditoria externa.

SIETE.- Resolver sobre el destino de las utilidades o pérdidas del ejercicio económico del año 2016, de acuerdo a las disposiciones legales y términos establecidos en el estatuto social de la empresa.

SIETE.- Resolver sobre el destino de las utilidades o pérdidas del ejercicio económico del año 2016, de acuerdo a las disposiciones legales y términos establecidos en el estatuto social de la empresa.

Se informa a los accionistas y comisaria de la empresa, que se encuentra a su disposición en las oficinas ubicadas en el Cantón Quito, en frente de la calle Checoslovaquia E101-41 y Av. 6 de Diciembre, en el horario de 09h00 a 16h00 de lunes a viernes, los documentos para su conocimiento y estudio determinados en el artículo 292 de la Ley de Compañías, esto es: información financiera ejercicio económico 2016 (balance general, estado de la cuenta de pérdidas y ganancias y sus anexos; memoria del administrador año 2016, informe del comisario año 2016, informe auditoría externa 2016. Se comunica que la exhibición de tales documentos está llevándose a cabo con quince días de anticipación a la fecha para la que se ha convocado la Junta.

Se informa a los accionistas y comisario de la empresa, que se encuentra a su disposición en las oficinas ubicadas en el Cantón Quito, en frente de la calle Checoslovaquia No. E10 141 y Av. 6 de Diciembre, en el horario de 09h00 a 16h00 de lunes a viernes, los documentos para su conocimiento y estudio determinados en el artículo 292 de la Ley de Compañías, est o es: información financiera ejercicio económico 2016 (balance general, estado de la cuenta de pérdidas y ganancias y sus anexos; memoria del administrador año 2016, informe de comisaria año 2016, informe auditoría externa 2016. Se comunica que la exhibición de tales documentos está llevándose a cabo con quince días de anticipación a la fecha para la que se ha convocado la Junta.

Por las facultades conferidas, por la atención a la presente convocatoria y por su asistencia, anticipamos nuestros agradecimientos.

Por las facultades conferidas, por la atención a la presente convocatoria y por su asistencia, anticipo mis agradecimientos.

Atentamente, Fernando Sebastián Hidalgo Barahona

Olvia Elvira Hidalgo Barahona

GERENTE GENERAL

PRESIDENTA PAC108106/1fa

Atentamente, Fernando Sebastián Hidalgo Barahona GERENTE GENERAL PAC108106/3fa

Revista judicial MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

que consideren pertinentes. Para el efecto, con la copia de la demanda y auto recaído en ella, cítese a los demandados en el lugar señalado en el libelo de demanda inicial, debiendo remitirse suficiente despacho a la oficina de citaciones. Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Juan José Toscano Garzón, abogada defensora y el casillero judicial para futuras notificaciones.- Actúe como Secretaria de esta Unidad Abg. Alejandra Lahuatte, según Acción de Personal No. 3899-DP-UPTH de 26 de mayo del 2015, emitido por el Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.- f ) Dr. Luis Fernando Landázuri Salazar, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de mayo del 2017, las 09h31.- En virtud del juramento rendido por la parte accionante, y una vez cumplido con las formalidades legales determinadas en la ley de la materia; con fundamento en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación a los demandados: LÓPEZ BOLAÑOS WILLIAM SEBASTIÁN Y TELLO PÁEZ EVELYN DOLÓLRES, con el contenido del auto de calificación y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha.- Conforme lo solicitado por el actor en el escrito de despacho envíese el extracto para publicar a la casilla judicial 1039, bajo estricta responsabilidad del peticionario.- Notifíquese.F) Dr. Simón David Cedeño Camacho, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 5 de mayo del 2017, las 10h00. De oficio, con fundamento en el artículo 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el decreto de 05 de mayo de 2017, las 09h31, en el sentido de que por un lapsus calami en el nombre uno de los demandados se hace constar el segundo nombre como “DOLÓLRES”, siendo lo correcto “DOLÓRES”, conforme consta en el la demanda y la calificación a la misma.- En lo demás las partes este al decreto que antecede.- Notifíquese.- F) Dr. Simón David Cedeño Camacho, Juez. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles a los demandados de la obligación que tiene de señalar casillero judicial o correo electrónico para las notificaciones que les correspondan. Ab. Edwin Cárdenas Vargas

C3

MS.c SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC108096fa CASILLA: 5288 CITACIÓN JUDICIAL A ELBA MARÍA HELENA RUIZ DEL POZO JUICIO: CONCURSAL No. 17230-2017-04269-C.E. CUANTIA: 10.000,oo USD ACTOR: BANCO AMAZONAS S.A (PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ PROCURADOR JUDICIAL) DEMANDADO: RUIZ DEL POZO ELBA MARIA HELENA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de abril del 2017, las 07h49.- VISTOS: Agréguese a los autos los escritos que anteceden, una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en el auto inmediato anterior. La solicitud que antecede presentada por Banco Amazonas S.A., representado por su procurador judicial Dr. Pablo Díaz Enríquez, en contra de la señora Elba María Helena Ruiz del Pozo; es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante concurso necesario de conformidad con el 422 ibídem. En virtud de la documentación adjunta y su contenido, se presume el estado de insolvencia, y se declara con lugar al concurso necesario, en consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.- Cítese a la demandada señora Elba María Helena Ruiz del Pozo, en el lugar señalado en el libelo de la demanda, para que dentro del término de diez (10) días se oponga pagando la deuda conforme a lo dispuesto en el Art. 426 ibídem, para el efecto sobre el juramento rendido por la parte accionante de la imposibilidad de determinar el domicilio de la señora Elba María Helena Ruiz del Pozo, cítese conforme lo dispuesto en el art. 56, del Código Orgánico General de Procesos, a través de tres publicaciones en uno de los Diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto por secretaría elabórese el extracto correspondiente, a fin de dar cumplimiento con esta diligencia; 2.- Una vez citada la deudora se señalará día y hora a fin de que se realice la audiencia prevista en el numeral primero del Art. 424 del COGEP; 3.- Se le requiere a la deudora señora Elba María Helena Ruiz del Pozo, la presentación de los documentos previstos en el Art. 421 ibídem; 4.-Mediante sorteo en el sistema SATJE, se designa como Síndico a Jenny Ángela Vaca Moreno (Email: jennyvaca1@hotmail. com; Telf.: 0959031780), a quien se notificará en legal forma, para los efectos de lo establecido en el art. 434

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

del Cuerpo Legal invocado; y, será la depositaria de los bienes del fallido; 6.- Se dispone la anotación de la insolvencia, en el registro virtual del Consejo de la Judicatura; 7.- Se ordena la publicación en la página web del Consejo de la Judicatura el presente auto; 8.- Se ordena la acumulación de aquellos procesos que contienen obligaciones pendientes en contra del señor Elba María Helena Ruiz del Pozo; 9.- Se dispone la inscripción en el Registro de la Propiedad de este Cantón el presente auto en el cual se ordena la formación del concurso necesario; 10.-Notifíquese a la Fiscalía General del Estado, para que realice las respectivas investigaciones; 10.- Se prohíbe que la deudora señora Elba María Helena Ruiz del Pozo, se ausente del territorio nacional. Agréguese al expediente la documentación adjunta a la demanda. Téngase en cuenta el casillero y judicial y correo electrónico señalados por la parte accionante para sus notificaciones; así como, la calidad en la que comparece y la autorización que les confiere a su abogado patrocinador. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS. JUEZA Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones, en esta ciudad de Quito. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO (COGEP) Hay firma y sello PAC108099fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FAUSTO RICARDO DROUET UNDA ACTOR: BANCO AMAZONAS S.A JUICIO ESPECIAL POR INSOLVENCIA NRO. 172302015-2951 CUANTIA: INDETERMINADA P R O V I D E N C I AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito lunes 2 de marzo del 2015, las 11h10. VISTOS: En virtud

del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción personal No. 738-DP-UPYH, del 27-01-2015.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se desprende que el señor FAUSTO RICARDO DROUET UNDA, se halla inmerso en la disposición de los Arts. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume la insolvencia establecida en el Art. 507 Ibidem. Se declara a lugar el concurso de acreedores establecido en el Art. 509 del mismo cuerpo legal invocado, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra al Dr. Ángel Roberto Almeida, quien será notificado en legal y debida forma. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe al señor FAUSTO RICARDO DROUET UNDA portador de la cédula de ciudadanía No. 1707621247 ausentarse del territorio nacional sin la autorización del Juez que conoce la causa, para lo cual deberá notificarse al Director Nacional de Migración de la Policía Nacional; Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días contados desde la fecha en fuera citado. Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha para que califique la quiebra. El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar de este particular al señor Director Nacional de Personal, Jueces de lo Civil de ésta jurisdicción, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado.- En

JUDICIAL QUITO

fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora Banco Amazonas S.A.- Cítese al demandado FAUSTO RICARDO DROUET UNDA en la dirección constante en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones.- Hágase conocer al público en general, mediante aviso publicado en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en ésta ciudad.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días posteriores a la citación que se le hiciera.- Agréguese a los autos la documentación adjunta, tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus futuras notificaciones.Cuentese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de Secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.Notifíquese. F) DR. LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de abril del 2017, las 14h08. En virtud de que el accionante ha rendido juramento conforme lo dispone el Art. Art. 56, numeral 2, inciso 2 del Código Orgánico General de Procesos y atento a lo solicitado, se dispone que se cite al demandado señor FAUSTO RICARDO DROUET UNDA, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito, para tal efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE. F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC108100fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: “…se presume la insolvencia LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, contra quien se dirige la presente acción,

So­la­men­te es gran­de quien no da im­por­tan­cia al aplau­so de la mul­ti­tud y ha­ce ca­so omi­so de su fa­vor. A r t ­h u r S ta h l en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar, Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito …”. JUICIO: ESPECIAL INSOLVENCIA TRAMITE: 17303-2014-0263 ACTOR: BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A R E P R E S E N TA D A POR LUCERO ALVAREZ GLENDA HIPATIA DEMANDADO: LUIS FERNANDO SANCHEZ RODRIGUEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: D r. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. S E C R E TA R I A : ABG. MA L D O N A D O PA R E D E S ANDREA CAROLINA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de abril del 2014, las 10h47.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNPOQ del 1 de Octubre del 2012.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo seguido en su contra por la actora; accionado que no pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del

Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, portador de la cédula de ciudadanía No. 1718226325001, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Arnaldo Fiallos, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada. Remítase copia de todo lo actuado a uno de los Fiscales de este Distrito, a fin de que califique la insolvencia de LUIS FERNANDO SÁNCHEZ R ODRÍGUEZ.Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese a la Superintendencia de Bancos y Seguros; a la Superintendencia de Compañías, Notifíquese a los señores Notarios, R e g i s t r a d o re s de la Propiedad y Registros Mercantiles del País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en la que interven-

De conformidad con el artículo trescientos noventa y tres (Art. 393) de la Ley de Compañías, NOTIFICO a los acreedores de la Compañía SARENSECUADOR S. A. EN LIQUIDACION para que en el término de veinte días (20) contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho termino, se tomara en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Quito D.M., 12 de mayo de 2017 Klever Estalin Chila Manzaba LIQUIDADOR PRINCIPAL PAC108082fa

el efecto remítase las boletas correspondientes a la Sala de Citaciones de ésta ciudad de Quito, debiendo la parte actora proporcionar las copias respectivas .- De conformidad con lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese la documentación requerida, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado para recibir futuras notificaciones que le correspondan.NOTIFIQUESE. f ).DR.SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Abg. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC108098fa ======

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DR A. NORMA NOEM Í MEDRANO - JUEZA CITACIÓN JUDICIAL A: CISNEROS PA Z M I Ñ O GRACE LORENA Y MUÑOZ TORRES ROBERTO DARWIN A C TO R : BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA Y MUÑOZ TORRES ROBERTO DARWIN JUICIO No: 17324-20130867 FUNDAMENTO: EJECUTIVO CUANTIA: $25.000, 00 DÓLARES AMERICANOS JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 23 de octubre del 2013, las 10h16.VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez encargado, mediante acción de personal No. 1692-DP-DPP, de 10 de junio del 2013.- En lo

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA NUTRIFORT SOCIEDAD ANÓNIMA De conformidad a lo que dispone el art . 231, 234 y 236 de la Ley de Compañías; Reglamento sobre juntas generales de socios y accionistas de las compañías de responsabilidad limitada, anónimas, en comandita por acciones y de economía mixta, y demás normativa vigente, Estatuto Social, se CONVOCA a los señores accionistas de la compañía NUTRIFORT SOCIEDAD ANÓNIMA; y, de forma especial e individual y expresa a la comisaria de la empresa, señorita María Andrea Solórzano Zambrano, con domicilio en la ciudad de Quito, en frente de la calles Irlanda E10-62 y Austria, Edificio Málaga, sector Benalcázar, a la celebración de la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA NUTRIFORT SOCIEDAD ANÓNIMA, a efectuarse el día VIERNES DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ Y SIETE (02-06-2017), a partir de las DOCE HORAS (12H00PM), en el domicilio de la empresa ubicado en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, ubicada en frente de las calles Checoslovaquia E10-141 y Av. 6 de Diciembre, con el objeto de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: UNO.- Conocimiento y resolución del informe anual del Gerente General de la empresa, respecto del ejercicio económico 2016; DOS.- Conocimiento del informe de la comisaria de la compañía, respecto de la fiscalización efectuada en el ejercicio económico 2016;

CONVOCATORIA

TRES.- Conocimiento y resolución del informe de la firma auditora PHAROS AUDITORES EXTERNOS CIA. LTDA, respecto del ejercicio económico 2016;

SE CONVOCA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO RAPIDOS DEL VALLE RAPIDVALLE S.A., A REALIZARSE EL DIA 19 DE MAYO DEL 2017 A LAS 8:00 AM, EN LA SIGUIENTE DIRECCION; BARRIO LA VICTORIA AV. LOS CAPULIES LOTE No. 4 FRENTE A LA BOMBA DE GASOLINA “PRIMAX”, DONDE SE TRATARA EL SIGUIENTE ORDEN DEL DIA:

CUATRO.- Conocimiento y resolución sobre el balance general y estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico 2016;

- CONSTATACION DEL QUORUM

Se informa a los accionistas y comisaria de la empresa, que se encuentra a su disposición en las oficinas ubicadas en el Cantón Quito, en frente de la calle Checoslovaquia E101-41 y Av. 6 de Diciembre, en el horario de 09h00 a 16h00 de lunes a viernes, los documentos para su conocimiento y estudio determinados en el artículo 292 de la Ley de Compañías, esto es: información financiera ejercicio económico 2016 (balance general, estado de la cuenta de pérdidas y ganancias y sus anexos); memoria del administrador año 2016, informe de comisaria año 2016, informe auditoría externa 2016. Se comunica que la exhibición de tales documentos está llevándose a cabo con quince días de anticipación a la fecha para la que se ha convocado la Junta.

- INFORME DEL GERENTE - ELECCION DE GERENTE Y PRESIDENTE

SARENSECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN AVISO ACREEDORES

ga el demandado. Se ordena la prohibición de salida del país del demandado, LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, portador de la cédula de ciudadanía No. 1718226325001..- Al efecto, ofíciese al señor Director Nacional de Migración para los fines legales pertinentes, y a la Contraloría General del Estado, Servicio de Rentas Internas, IESS, Consejo Nacional Electoral, para que surtan los efectos de Ley.Ofíciese a la Agencia Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre.- Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. El demandado Sr. LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de ser citado.- Cítese al señor LUIS FERNANDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ en el lugar señalado en el libelo de la demanda; para

DE NO EXISTIR EL QUORUM REQUERIDO A LA HORA SEÑALADA, SE CONCEDERA UNA PRORROGA DE UNA HORA, LUEGO DE LA CUAL SE DARA INICIO A LA JUNTA CON EL NUMERO DE ACCIONISTAS PRESENTES.

CINCO.- Designación de: i) Presidente; ii) Vicepresidente; iii) Gerente General; iv) Comisario principal y suplente; y, v) Auditoria externa; de la empresa conforme los períodos estatutarios establecidos. SEIS.- Fijar retribución de: i) Presidente; ii) Vicepresidente; iii) Gerente General; iv) Comisario principal y suplente; y, v) Auditoria externa. SIETE.- Resolver sobre el destino de las utilidades o pérdidas del ejercicio económico del año 2016, de acuerdo a las disposiciones legales y términos establecidos en el estatuto social de la empresa.

Por las facultades conferidas, por la atención a la presente convocatoria y por su asistencia, anticipamos nuestros agradecimientos.

Atentamente,

MARIA DEL CARMEN VIZCARRA GERENTE

Fernando Sebastián Hidalgo Barahona GERENTE GENERAL PAC108102fa

Olvia Elvira Hidalgo Barahona PRESIDENTA PAC108106/2fa

principal, La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores: CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA y MUÑOZ TORRES ROBERTO DARWIN, por sus propios y personales derechos, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término y a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíece suficiente despacho a la ala de citaciones.- Tómese en cuenta el correo electrónico y la casilla judicial señalada por la parte actora, autorización dada a su abogado defensor. Agréguese la documentación adjunta.Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 8 de mayo del 2017, las 13h26.En virtud del juramento rendido por la Dra. Gean Magaly Aguirre realizado a nombre BANCO DE GUAYAQUIL S.A., en su calidad de Procuradora Judicial, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los demandados CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA Y MUÑOZ TORRES ROBERTO DARWIN, con el contenido del auto de calificación y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones

que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el respectivo extracto. NOTIFÍQUESE.-F) DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, indicando la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC108101fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: ERNESTO R AMIR O C AC UA N G O R E M AC H E , S I LV I A MARÍA CUVI M O R O L E MA ; Y J UA N O C TA V I O REMACHE QUISHPE ACTOR: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ERNESTO RAMIRO C ACUANGO REMACHE, SILVIA MARÍA CUVI M O R O L E MA ; Y JUAN OCTAVIO REMACHE QUISHPE JUICIO: EJECUTIVO COBRO PAGARÉ A LA ORDEN N O. 17230-2016-00665 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 56 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS OBJE TO: IMPOSIBILIDAD PA R A DETERMINAR EL DOMICILIO DEL

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑIA BRONCES ECUATORIANOS BRONCEC S.A. Se realizarà el dìa lunes 29 de mayo del 2017, a las 10h00 en las oficinas de la compañìa ubicadas en la calle Vicente Eloy Ortega, Lote No. 23, Barrio San Nicolas, en la ciudad de Sangolquì, cantòn Rumiñahui, para tratar el siguiente Orden del Dìa: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Conocimiento y aprobaciòn de informes de Gerente General correspondientes a los años 2013, 2014, 2015 y 2016. Conocimiento y aprobaciòn de informes de Comisario correspondientes a los años 2013, 2014, 2015 y 2016. Conocimiento y aprobaciòn de los estados financieros de la compañìa correspondientes a los años 2013, 2014, 2015 y 2016. Designaciòn de Gerente General de la compañìa. Designaciòn de Comisario de la compañìa para el ejercicio econòmico 2017. Conocimiento de contrato de arrendamiento de maquinaria y equipos de propiedad de la compañìa a favor de la compañìa GRIFERIAS ECUATORIANAS ECUACALCO CIA. LTDA. y autorizaciòn al Gerente General de la compañìa para la suscripciòn del respectivo contrato.

Por tratarse de segunda convocatoria, de conformidad con lo que dispone el artìculo 237 de la Ley de Compañìas, la Junta se reunirà con el nùmero de accionistas presentes. Sangolqui, mayo 17 del 2017

DEMANDADO. C UA N T I A : TRES MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USB3.000) DEFENSOR: ABG. MARGOTH TAYO VILLALVA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de marzo del 2016, las 11h31. VISTOS.La demanda que por cobro de dinero presenta El Banco Pichincha C.A., por intermedio de su Representante Jurídico en ejercicio de la representación legal Dr. Jaime Flor Rubianes; y este, por intermedio de su Procurador Judicial Dr. Juan José Toscano Garzón, en contra de Ernesto Ramiro Cacuango Remache y Silvia María Cuvi Morolema en calidad de deudores principales; y, en contra de Juan Octavio Remacho Quishpe en calidad de garante solidario reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Título II, Parágrafo 2o, Artículos 419 al 490, del Código de Procedimiento Civil.- Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, suscrito y reconocido en esta ciudad y cantón Quito, del cual se observa además que las partes se han sometido a los Jueces de esta ciudad; se dispone citar con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados, Ernesto Ramiro Cacuango Remache y Silvia María Cuvi Morolema en calidad de deudores principales; y, en contra de Juan Octavio Remacho Quishpe en calidad de garante solidario, en la dirección proporcionada por el demandante, para que en el término de tres días, cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones en igual término; para cuyo efecto, por secretaría Remítase las boletas de citación a la oficina correspon-

Tan tranquilas son las personas honradas y tan activas las pícaras, que a menudo es necesario servirse de las segundas. B o n a pa r t e , N a p o l e ó n diente; debiendo el Citador, tomar en cuenta , al momento de la citación, lo dispuesto en el Art.77 del Código de Procedimiento Civil; esto es, cerciorarse de la verdad de que se trata de la respectiva habitación o establecimiento de comercio para hacer allí la citación en forma legal. Agréguese al proceso los documentos presentados; y, notifíquese al demandante en la casilla judicial No.1039, y en el correo electrónico de su defensora Ab. Margot Tayo Villalva.- Encomiéndese al Pool de Ayudantes Judiciales 1 de esta, UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO M E T R O P O L I TA N O ; ay u dar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec; S er vicios Cor porativos; Ingreso de Requerimientos.NOTIFÍQUESE.-F)DR. EDWIN ERNESTO CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, viernes 31 de marzo del 2017, las 15h38. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento

CONVOCATORIA Quito, 16 de mayo del 2016 SEÑORES SOCIOS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA JARPEZ CIA. LTDA. Ciudad. De mi consideración. En mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía de Transporte de Carga Pesada JARPEZ CIA. LTDA., me permito convocar a todos los señores Socios, a la Asamblea General de Socios que se llevará a efecto en el local de la compañía ubicado en las Calles Luis Calisto E3 - 19 y Francisco Salgado, sector La Luz en la ciudad de Quito, el 28 de mayo del 2017 a partir de las 18:00 Horas. Con el siguiente orden del día: 1.

PABLO JARAMILLO BREILH GERENTE GENERAL

PAP/68204/AS

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ANA PE TRA NAVARRO ALVARADO A C TO R : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADA: ANA PETRA NAVARRO ALVARADO JUICIO: EJECUTIVO (Cobro de Pagare a la Orden) -17230-2015-19721 F U N D A M E N TO LEGAL: ARTS.413 y 419DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO: ABG. GEORGINA TOASA CASILLERO: No. 1491 C UA N T Í A : TRES MIL

Revista judicial MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

CERTIFICO AB. EMIRO RAMON BRAVO MEJÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC108091fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DR A. NORMA NOEM Í MEDRANO - JUEZA CITACIÓN JUDICIAL A: SANTO DANIEL AYALA GARCÍA ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: SANTO DANIEL AYALA GARCÍA JUICIO No: 17324-2011-0111 FUNDAMENTO: EJECUTIVO CUANTIA: $35.000, 00 DÓLARES AMERICANOS JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 14 de abril del 2014, las 12h41.- VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 5546-DP-DPP, de 6 de noviembre del 2013 y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia el demandado señor SANTO DANIEL AYALA GARCÍA, en el término de tres días pague la obligación demandada o proponga excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.-Cítese al demandado en el domicilio señalado en el libelo de demanda,

AVISO De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: SERVICIOS DIGITALES FILMWORKERS S.A., EN LIQUIDACIÓN Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía. Francisco José Játiva Yánez Liquidador

PAP/68177/AS

AVISO

Recisión de escritura de CESIÓN DE PARTICIPACIONES celebrada entre los cónyuges Luis Oswaldo Pantoja Muñoz y Martha Noemí López Hernández y el señor Hugo Fidencio Narváez Ruano, celebrada el 28 de enero del 2016, en la notaria Décima del Cantón Quito, legalmente inscrita en el registro mercantil del cantón Quito. Atentamente,

Atentamente,

rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor Ernesto Ramiro Cacuango Remache, Silvia María Cuvi Morolema; y Juan Octavio Remache Quishpe, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente. La parte accionante proporcionará las copias pertinentes.Abg. Fanny Góngora Sosa, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Civil. NOTIFIQUESE.- F)- DRA. VERA CEVALLOS CENIA SOLANDA, JUEZA.ABG. MARLENE GÓNGORA SOSA SECRETARIO Hay firma y sello PAC108095fa

OCHOCIENTOS DIEZ Y NUEVE CON 41/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($3.819,41) PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de enero del 2016, las 16h30. VISTOS.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta a trámite Ejecutivo.-Con la copia de la demanda y este auto, cítese a los demandados GOYA CASTRO MANUEL ENRIQUE y NAVARRO ALVARADO ANA PETRA en el lugar señalado para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones que consideren pertinentes.-Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensora.-Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.-Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de abril del 2017, las 15h45.Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo digo: cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a la demandada ANA PETRA NAVARRO ALVARADO. Por secretaria confiérase el extracto solicitado. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.Notifíquese. y Cítese. F) ESTEFANÍA ENRÍQUEZ SALTOS, JUEZA. LO QUE CO M U N I CO A USTED PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALA CASILLERO JUDICIAL Y CO R R E O ELEC TR ÓNICO PAR A SUS N OT I F I C AC I O N E S . -

Sr. HUGO FIDENCIO NARVAEZ RUANO GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL COMPAÑÍA JARPEZ CIA. LTDA.

PAP/68202/AS

De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: LA LIBERTAD ENERGY SOLAR, LISOLAR S.A., EN LIQUIDACIÓN Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía. Francisco José Játiva Yánez Liquidador

PAP/68177/AS

C5

para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil vigente y por estar fundada la obligación en título hipotecario, se ordena el embargo del inmueble de propiedad del demandado Santo Daniel Ayala García, consistente en una CASA Número CUARENTA Y DOS (42), Planta Baja, Alícuota: 0.34089%; Planta Alta, Alícuota: 0.32082%; Jardín Acceso, Alícuota de 0.11843%, Patio de Servicio, Alícuota de 0.17787%, Alícuota Total 0.95801% ESTACIONAMIENTO Número E 33 (E33), Alícuota 0.10886%, Que forman parte del Condominio San Cristóbal, Ubicado en la Urbanización Cristanía, situado de la Parroquia Cotocollao, de este Cantón MATRICULAS ASIGNADAS: C O T O C 0 0 0 1 3 7 4 , COTOC00001375, cuyas especificaciones y más características constan del certificado que antecede; para la práctica de esta diligencia, notifíquese a uno de los señores Depositarios Judiciales del cantón Quito, el mismo que se asignará por sorteo, previo oficio dirigido al señor Jefe de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales de esta Ciudad, conforme lo disponen los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial; y si fuere necesario para el cumplimiento de esta diligencia, se contará con el auxilio de la Policía Nacional; hecho que sea, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que proceda a la inscripción del embargo.- Para efectos de lo dispuesto en el Art. 439 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, ofíciese a la Presidencia de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo dentro del Juicio penal N°2013-0013 que sigue esa judicatura en contra de Santo Daniel Ayala García con cédula de identidad N° 120466609-1 por el presunto delito de peculado, haciéndole conocer de esta orden de embargo.-Tómese en cuenta el domicilio judicial y correos electrónicos señalados.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.-Cítese y notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 8 de mayo del 2017, las 13h29.El escrito que antecede agréguese a los autos.- En virtud del juramento rendido por el Dr. Juan José Toscano realizado a nombre BANCO PICHINCHA C.A., en su calidad de Procurador Judicial, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado SANTO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

DANIEL AYALA GARCÍA, con el contenido del auto de calificación y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el respectivo extracto. N OT I F Í Q U E S E . - F ) DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, indicando la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC108092fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO C I TA C I O N JUDICIAL: NAVARRETE PONCE RODY MAURICIO y RODRIGUEZ BAQUE NARCIZA JAQUELINE ACTOR: BANCO PICHINCHA. C.A. DEMANDADO: NAVARRETE PONCE RODY MAURICIO y RODRIGUEZ BAQUE NARCIZA JAQUELINE JUICIO: 17308-2014-0419 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $ 5.000 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 08h33.- VISTOS.Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 4959-DP-DPP de 09 de Octubre del 2013. En lo principal, la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. Cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días los señores NAVARRETE PONCE RODY MAURICIO y RODRIGUEZ BAQUE NARCIZA JAQUELINE.CITESE a los prenombrados demandados en el lugar que se indica, para lo cual DEPREQUESE al señor Juez Décimo Séptimo de lo Civil y Mercantil de Pichincha.Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Juan Toscano Garzón, el casillero judicial y correos elec trónicos señalados, así como la autorización conferida a la Ab. Margoth

Tayo Villalva.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f ) DR. CRISTOBAL OJEDA, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, viernes 31 de marzo del 2017, las 14h48.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En base al Juramento rendido sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, domicilio y residencia de los de los demandados NAVARRETE PONCE RODY MAURICIO y RODRIGUEZ BAQUE NARCIZA JAQUELINE, de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código General de Procesos, se dispone CITAR a los demandados NAVARRETE PONCE RODY MAURICIO y RODRIGUEZ BAQUE NARCIZA JAQUELINE, a través de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, por Secretaría elabórese y extiéndase el extracto correspondiente entreguesé a la persona autorizada en el escrito que se provee.- NOTIFIQUESE.F) DR. CARLOS NARANJO BORJA, JUEZ Lo comunico al público en general para q en caso de oposición señalen casilla judicial dentro del término correspondiente. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello PAC108093fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA LOURDES MAR GARITA C ALDER ON GUEVARA. DEMANDADA: LOURDES MAR GARITA C ALDER ON GUEVARA. ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AG U IR R E B E N A LC A Z A R, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A JUICIO NRO.17230-201520511- EJECUTIVO. C UA N T I A : SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON CERO CENTAVOS. DOMICILIO JUDICIAL

JUDICIAL QUITO

DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL No. 2617; DR. ENRIQUE ARBOLEDA E. MSc. AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 22 de diciembre del 2015, las 13h51... VISTOS.- En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Subrogante de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, mediante Acción de personal No. 8225-DP-UPTH-MP de 21 de Octubre del 2015. Avoco conocimiento de la presente acción. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, como Procuradora Judicial del Banco Guayaquil S.A. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO. Cítese a la demandada Señora LO U R D E S M A R G A R I TA CALDERON GUEVARA, en calidad de deudora principal, en la dirección señalada para cuyo efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones. Una vez citada la demandada y conforme lo establece el primer inciso del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones que considere pertinentes. Agréguese al proceso los documentos que adjuntan a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía, la casilla judicial y correo electrónico señalados por el actor, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor. Dejándose copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación aparejada a la demanda y entréguese a las personas autorizadas. Actúe el Dr. Patricio Calderón en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No.6887-DPUPTH-27-08-2015. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- f ) DRA. KARINA ALEJANDRA MARTINEZ SALAZAR, JUEZ ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de abril del 2017, las 10h58… Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención a lo solicitado en el escrito que se provee, y por cuanto la parte actora ha comparecido a esta Unidad Judicial Civil, a rendir el juramento de conformidad con Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada CALDERON GUEVARA

FLORES, en la dirección que indica el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso el documento que acompaña.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo en autos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.-f )ABG. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de abril del 2017, las 14h29... Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Titular en virtud de la Acción de Personal N. 11119-DNTH-2016-PC de 17 de noviembre del 2016, la Ab. Diana Albán Solano. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención a lo solicitado en el escrito que se provee, y por cuanto la parte actora ha comparecido a esta Unidad Judicial Civil, a rendir el juramento de conformidad con Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado, VASQUEZ FLORES CARLOS ALFREDO por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.-Notifíquese. - N o t i f í q u e s e. - f ) ABGA. DIANA JAZMIN ALBAN SOLANO, JUEZA DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO. S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC108028fa

PICHINCHA. Quito, viernes 28 de noviembre del 2014, las 10h35.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de juez de la unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según Resolución No. 191-2014-expedido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo correspondiente. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ejecutivo. La demandada en el término de tres días y bajo prevenciones legales cumpla con la obligación exigida o proponga las excepciones a las que se crea asistida. Cítese a la demandada ROJAS LARA GLORIA JANETH en el lugar que se indica para el efecto, remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones. Agréguense los documentos que antecede. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, la autorización conferida a su abogado defensor, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de mayo del 2017, las 11h11. En mérito del juramento rendido por la parte Actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora ROJAS LARA GLORIA JANETH, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 56 del COGEP.- para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese) Dra. Jackeline Meza Mera Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. DRA. RITA SALAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC108075fa

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN: A: ROJAS LARA GLORIA JANETH ACTOR.BANCO DE G UAYA Q U I L S.A AG U I R R E B E N A LC A Z A R GEAN M A G A LY PROCURADORAJUDICIAL DEMANDADO: ROJAS LARA GLORIA JANETH J U I C I O NUMERO17230-2014-1062 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A: ZONIA ROMELIA BUSTAMANTE ROMERO AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: GUERINI CASARI GIUSEPPE GERENTE GENER AL Y REPRESENTANTE LEGAL DE

Tener el carácter firme es tener una larga y sólida experiencia de los desengaños y desgracias de la vida. Stendhal LO U R D E S M A R G A R I TA , por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.-Notifíquese.-f ) ABGA. DIANA JAZMIN ALBAN SOLANO, JUEZA DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO. S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC108027fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS ALFREDO VA S Q U E Z FLORES. D E M A N DA D O : C A R LO S ALFREDO VA S Q U E Z FLORES. ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGU IR R E B EN A LC AZ A R, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A JUICIO NRO.17303-20130518- EJECUTIVO. CUANTIA: CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTE Y NUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON CERO CENTAVOS. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL No. 2617; DR. ENRIQUE ARBOLEDA E. MSc. AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 20 de junio del 2013, las 13h42... VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ, del 01 de Octubre del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo.- El señor Carlos Alfredo Vásquez Flores, en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Cítese al demandado CARLOS ALFREDO VA S Q U E Z

AVISO

AVISO

De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: AUSTRAL SOLAR AUSSOLAR S.A., EN LIQUIDACIÓN

De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: COSTANERA SOLAR COSSOLAR S.A., EN LIQUIDACIÓN

Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía.

Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía.

Francisco José Játiva Yánez Liquidador

Francisco José Játiva Yánez Liquidador

PAP/68177/AS

PAP/68177/AS

LA COMPAÑIA INDUSTRIA PIOLERA PONTE SELVA S.A. DEMANDADA: ZONIA ROMELIA B U S TAMA N T E ROMERO JUICIO No: 17230-201603519 CUANTIA: 24.000,00 DOLARES TRAMITE: EJECUTIVO (COBRO DE LETRA DE CAMBIO) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 165 JUEZ: A B. RICARDO AU G U S TO VELASTEGUI ENDARA SECRETARIO ( E): AB. HARALDO ROMERO BARBOTO AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de marzo del 2016, las 10h27.- VISTOS.- En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Subrogante de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, mediante Acción de personal No. 8225-DP-UPTH-MP de 21 de Octubre del 2015, avoco conocimiento de la presente acción. En lo principal, la demanda que por cobro de dinero presenta la COMPAÑÍA INDUSTRIA PIOLERA PONTE SELVA S.A. por intermedio del Señor Giuseppe Guerini Casari en contra de la señora ZONIA ROMELIA B U S TAMA N T E ROMERO, en calidad de deudora principal, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en el Título II Sección 2a, parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada, señora ZONIA ROMELIA BUSTAMANTE ROMERO, en calidad de deudora principal, en la dirección señalada para cuyo efecto remítase atento deprecatorio a uno de los Señores Jueces de lo

Civil del Azuay con asiento en el Cantón Cuenca. Una vez citado el demandado, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones, concediéndole el término extraordinario de dos días en razón de la distancia.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en el casillero judicial 165 y la dirección electrónica señalada, téngase en cuenta la autorización concedida a sus Abogados patrocinadores. Actúe la Abogada Patricia Feijoó en calidad de Secretaria mediante acción de personal No. 101-DP-UPTH. CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. KARINA ALEJANDRA MARTINEZ SALAZARJUEZA ENCARGADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, miércoles 29 de marzo del 2017, las 10h53.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado y por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior y atento al juramento rendido por el actor señor Giuseppe Guerini Casari, Gerente General de la Cia. Industria Oiolera Ponte Selva S.A.; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del numeral 2° del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la parte demandada BUSTAMANTE ROMERO ZONIA ROMELIA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; por Secretaría confiérase el extracto correspondiente, conforme a lo dispuesto en el numeral 1° Ibídem, previas las formalidades legales.- Actúe el Abg. Haraldo Romero, en su calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial.- NOTIFIQUESE.-f ) AB. RICARDO AUGUSTO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS TRANS LLANO CHICO S.A. Se convoca a Junta ordinaria a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE TAXIS TRANS LLANO CHICO S.A. a celebrarse el día sábado 27 de mayo de 2017 a las 16:00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en San Rafael calle Ana de Alfaro 185 y Maria De Jesús , Cantón Sangolqui. Para tratar el siguiente orden del día. Informe de la directiva, sobre el ejercicio económico 2016 Lectura y aprobación del balance y anexos del ejercicio económico 2016 Se convoca de manera personal e individual principal de la compañía Señor Milton Arsecio Tapia Vargas. Atentamente Sr. Alfonso Achig Llumiquinga GERENTE GENERAL PAP/68200/AS

VELASTEGUI ENDARA -JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. AB. HARALDO ROMERO BARBOTO SECRETARIO (E) Hay firma Razón: Siento por tal que en esta fecha se elaboró los oficios; mismos que se envía al casillero judicial No. 165 del AB. FABIAN SANCHO; a fin de que se dé cumplimiento con lo ordenado en auto de fecha 29 de marzo del 2017.Lo Certifico. Quito, 17 de abril del 2017 AB. HARALDO ROMERO BARBOTO SECRETARIO (E) Hay firma RAZON: De conformidad con lo señalado en los artículos 118 Y 194 del COGEP y lo dispuesto en la resolución 145-2014 del Pleno del Consejo de la Judicatura, siento por tal que la una (1) foja que antecede y que obra a Folio: 36 es fiel copia de su original tomada del proceso Ejecutivo No. 17230-201603519. Actor: GUERINI CASARI GIUSEPPE. Demandado: BUSTAMANTE ROMERO ZONIA ROMELIA Certifico: Quito, 27 de abril del 2017 Lcda. Mariana de Jesús López Criollo. COORDINADORA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL

DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Elaborado por: Christian Díaz Hernández Firma: Hay firma y sello PAC108044fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: JORGE LUIS NARANJO QUINTEROS. AC TOR: THOMAS JOHN O’RORKE DOMENECH y JUAN CARLOS DE YCAZA AGUIRRE, en calidad de Gerente General y Director Titular de la Empresa Distribuidora DISPACIF S.A. DEMANDADO: JORGE LUIS NARANJO QUINTEROS TRAMITE: EJECUTIVO A S U N TO : CO B R O DE PAGARE A LA ORDEN JUICIO No. 17230-201603476 PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRI TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 25 de febrero del 2016, a las 11h40. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 1333-DP17-2016-MP de 22 de febrero del 2016. La demanda que por cobro de dinero presentan THOMAS JOHN O’RORKE DOMENECH y JUAN CARLOS DE YCAZA AGUIRRE, en calidad de Gerente General y Director Titular de la Empresa Distribuidora DISPACIF S.A.,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA MIGRATAXI S.A. De conformidad a la Ley de Compañías y al Estatuto Social de la Empresa, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía MIGRATAXI S.A., a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día Miércoles 31 de Mayo del 2017 a las 14:00 pm, en la Iglesia de San Isidro del Inca en las calles Las Madres y California Alta, del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5.

Constatación del quórum Aprobación del Informe de Gerente del año 2016 Aprobación del Informe de Comisario del año 2016 Análisis y Aprobación de los Estados Financieros del ejercicio económico 2016 Resolución sobre los resultados obtenidos en el año 2016

Se convoca de manera especial e individual al Señor ESPIN QUEVEDO MILTON GUIDO. Comisario Principal de la compañía, domiciliado en la ciudad de Quito en Pasaje C 43 y Veracruz Sector Guamani. Los informes, anexos, estados financieros y demás documentos a tratarse en la junta general están a disposición de los señores accionistas para su revisión en la oficina de la Compañía Migrataxi S. A. ubicada en de los Nogales N50-121 y California Alta Edif. Peralta del Distrito Metropolitano de Quito. Sr. César Rocha C. PRESIDENTE

Se puede ser un buen hombre y hacer malos versos. M o l i è r e , J e a n -B a pt i s t e P o q u e l i n

Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.AB. ANA MARIELA ARCOS SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC108090fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS FERNANDO NARVAEZ ARELLANO ACTOR: BANCO BOLIVARIANO C.A JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 17312-2014-0767 CUANTIA: CATORCE MIL QUIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 14.500,00) P R O V I D E N C I AS JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de octubre del 2014, las 10h42. VISTOS:. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado del Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal Nº 1831-DP-DPP de fecha 29 de Mayo del año 2013.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.Consecuentemente, con el contenido de la demanda y este auto, cítese al demandado SR. LUIS FERNANDO NARVAEZ ARELLANO, en la dirección constante en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Dr.

Marcelo Quinatoa Veleta, el casillero judicial que señala para sus notificaciones y la designación de su abogado defensor. Actúe la Ab. Andrea Escaleras Pardo en calidad de Secretaria contratada por el Consejo de la Judicatura. Notifíquese. F) AB.OSCAR LANATA ALAVA, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de abril del 2017, las 11h34. En virtud del juramento rendido por el accionante y atento a lo solicitado en el escrito de fecha 24 der marzo del 2017, a las 11h27, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR al demandado señor LUIS FERNANDO N A R VA E Z A R E L L A N O, mediante 3 publicaciones por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE.- F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC108087fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MARCILLO AVILA ROSA DEL CISNE Y CEBALLOS PAEZ

AVISO De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: ANDINA SOLAR ANDINASUN S.A., EN LIQUIDACIÓN Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía. Francisco José Játiva Yánez Liquidador

PAP/68177/AS

PAP/68198/AS

De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana: AMAZONSOLAR S.A., EN LIQUIDACIÓN

Francisco José Játiva Yánez Liquidador

JAIRO ORLANDO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AG U I R R E B E N A LC A Z A R , PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: MARCILLO AVILA ROSA DEL CISNE Y CEBALLOS PAEZ JAIRO ORLANDO JUICIO: No. 17230-201608423 (EJECUTIVOCONTRATO DE MUTUO O PRESTAMO) CUANTIA: CINCO MIL DÓLARES CON 00/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$5.000,00) BASE LEGAL: ART.413, ART.415 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ABOGADO DEFENSOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R CASILLA JUDICIAL: 2260 JUEZ PONENTE: AB. MARCO PAÚL SALAZAR AGUIRRE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de julio del 2016, las 09h21. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de G estión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica”.-Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez con Acción de Personal No. 3682 DP172016-MP del 23 de mayo del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- El escrito que antecede agréguese al proceso. La demanda presentada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A., es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (…)”, se dispone que los demandados señores: MARCILLO ÁVILA ROSA DEL CISNE y CEBALLOS PÁEZ JAIRO ORLANDO, en calidad de deudores principales, cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.Cítese a los demandados en el lugar que se indica, esto es en la Av. Menéndez Pelay y Gómez de la Serna, par roquia Guaytacama, para lo cual envíese atento Deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueves de la Unidad Judicial Civil de la Provincia de Cotopaxi,

Revista judicial MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

con sede en la Ciudad de Latacunga, para lo cual la parte actora deberá proporcionar las suficientes copias para el efecto.- Tómese en cuenta la designación y autorización que confiere la actora a su defensor Dr. René Astudillo Sacoto.Tómese en consideración la cuantía determinada en la demanda, casillero judicial y correo electrónico.- Actúe en la presente causa, la Abg. Julieta Iza Altamirano, en calidad de Secretaria encargada con Acción de Personal No. 3504-DP17-2016-MG de 16/05/2016. NOTIFÍQUESE.f ).-Dra. Rodas Sánchez Silvia Karina, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de abril del 2017, las 09h18. Avoco conocimiento de la presente causa. En virtud de la Acción de personal No. 3114-DP17-2017-VS, de fecha 01 de abril de 2017.- Dr. Salazar Aguirre Marco Paul Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese a los demandados señores ROSARIO DEL CISNE MARCILLO AVILA y JAIRO ORLANDO CEBALLOS PAEZ, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. f ). Ab. Marco Paúl Salazar Aguirre, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de abril del 2017, las 09h22. De conformidad al Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el decreto de 17 de abril del 2017, en el sentido de que con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese a los demandados señores ROSA DEL CISNE MARCILLO AVILA y JAIRO ORLANDO CEBALLOS PAEZ, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese. f ). Ab. Marco Paúl Salazar Aguirre, Juez.

C7

Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA SOLANGE LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIA Hay firma y sello PAC108103fa R DEL E UMDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRTO METROPOLITANO DE QUTO CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR VICENTE RODRIGO GODOY BECERRA ACTOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: COLOMA LARA WA S H I N G TO N ARTURO, GODOY BECERRA VICENTE RODRIGO CUANTIA: $ 170000,00 JUCO: E JECUTIVO No, 17325.201 3-1115 OBJETO: PAGO DE CAPITAL, INTERESES DE PLAZO. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PCHINCHA. Quito, miércoles 18 de diciembre del 2013, las 09h21 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular de esta judicatura y en virtud del sorteo correspondiente. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ejecutivo. Los demandados en el término de tres días y bajo prevenciones legales cumplan con la obligación exigida o propongan las excepciones a las que se crean asistidos. Atento a lo solicitado en virtud de los documentos adjuntos y de conformidad con el Art, 445 del Código de Procedimiento Civil se ordena el embargo de los bienes inmuebles de propiedad de los demandados, para la práctica de ésta diligencia se dispone con fundamento en el Art. 314 del Código Orgánico de la Función Judicial, se cuente con un Depositario Judicial de éste cantón Quito, para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales para los fines de ley. Hecho que sea inscríbase en el Registro de

ARTPARQUET S.A. EN LIQUIDACIÓN

AVISO

Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, Av 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compaía.

Sr. Ricardo Encalada S. GERENTE D. M. Quito, 16 de Mayo del 2017

respectivamente, en contra de JORGE LUIS NARANJO QUINTEROS , reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en el Título II Sección 2a, parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado en la dirección proporcionada por el demandante, para que en el término de tres días cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones, bajo prevenciones de ley. Previa las formalidades de ley, entréguese en desglose la documentación solicitada. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la parte actora en la casilla 4613. CITESE. Y NOTIFIQUESE. f ) Dr. WILMER ISMAEL ZAMBRANO ORTIZ, Juez (E). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 22 de marzo del 2017, a las 15h25. Agréguese al proceso el escrito precedente.- Por cuanto, el demandante, ha declarado bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado, JORGE LUIS NARANJO QUINTEROS; y, que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar a los nombrados demandados, como acudir a los registros de público acceso; en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Proceso, se dispone citar con un extracto de la demanda y esta providencia, al nombrado demandado, por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas; en un periódico de amplia circulación de esta ciudad; para este fin, por Secretaría, elabórese el ex trac to correspondiente.- Actúe la Ab. Ana Arcos; en calidad de Secretaria Encargada.NOTIFÍQUESE.- f ). SINDY PAMELA ESCOBAR, Jueza Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de

PAP/68177/AS

AVISO A LOS ACREEDORES DANDO CUMPLIMIENTO A LO PRESCRITO POR EL ART. 393 DE LA LEY DE COMPAÑÍAS, SE COMUNICA A TODAS LAS PERSONAS, NATURALES O JURÍDICAS, QUE TENGAN DOCUMENTOS QUE ACREDITEN SU CALIDAD DE ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ARTPARQUET S.A. EN LIQUIDACIÓN, QUE CON EL FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS, PRESENTEN DICHOS DOCUMENTOS EN LAS OFICINAS DE LA COMPAÑÍA UBICADAS EN LA CALLE LOS COLIBRÍES S/N Y LA CERÁMICA (SECTOR TUMBACO), EN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS DESDE LA ULTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AVISO. QUITO, MAYO 11 DE 2017 PATRICIO SANCHEZ M. LIQUIDADOR

PAP/68172/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

la Propiedad para lo cual se notificará en legal y debida forma al funcionario correspondiente a fin de que tome nota en sus libros. Cítese a los demandados COLOMA LARA WA S H I N G TO N ARTURO deudor principal; y a GODOY BECERRA VICENTE RODRIGO fiador hipotecario, en el lugar que se indica para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante debidamente justificado con el documentos que se compaña, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 3 de mayo del 2017, las 14h21. Atento al juramento rendido y do conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos se dispone citar a los herederos conocidos y presuntos y desconocidos del señor VICENTE RODRIGO GODOY BECERRA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. F) Dra. María de los Angeles Ambas Cuatin Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndolo la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Dr. Luis Alfredo Chulde Ruano S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC108097fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL-COGEP CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL JUEZ PONENTE: A B. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑIA BRAESPCONS S.A. (GERENTE GENERAL MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO). DEMANDADO: COMPAÑIA BRAESPCONS S.A. (GERENTE GENERAL MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO). ACTOR: ESPARZA NARANJO ANA LUCIA. JUICIO No. 17230-201616672. TRAMITE: ORDINARIO COBRO DE DINERO. CUANTÍA: OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES CON 00/100 DE

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. DEFENSOR TÉCNICO: AB. DAVID MORALES PALACIOS. OBJE TO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DE LA TOTALIDAD DEL CAPITAL ADEUDADO Y LA TOTALIDAD DE LAS COSTAS JUDICIALES EN LAS QUE SE INCLUIRÁN LOS HONORARIOS CORRESPONDIENTES AL DEFENSOR TÉCNICO. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de octubre del 2016, las 15h20. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal. PRIMERO. CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE: Revisada la demanda presentada por la Señorita Ana Lucia Esparza Naranjo, en atención a lo consagrado en el Art. 169 de la Constitución de la República y 291 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) se la CALIFICA de completa y clara, pues cumple los requisitos legales generales contemplados en los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la ADMITE a trámite mediante procedimiento Ordinario establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del Código citado y en virtud de lo prescrito en el Art. 289 ibídem.- SEGUNDO. CITACIÓN.- CÍTESE con el contenido de la demanda, y el presente auto de sustanciación a la parte demandada MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía BRAESPCONS S.A., en el lugar que se indica en la demanda, de conformidad con lo establecido en el Art. 54 y 55 del COGEP; previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico. Al cual se le citara mediante deprecatorio a un Juez de la Unidad Judicial Civil del cantón Shushufindi, de la provincia de Sucumbíos de conformidad al Art. 72 del Código Orgánico General de Procesos a fin de que sea citado en el lugar señalado en la demanda, previniéndoles de la obligación que tienen que señalar casillero judicial y electrónico. TERCERO. CONTESTACIÓN: Conforme lo establecido en el segundo inciso del Art. 291 del COGEP se concede al demandado: MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía BRAESPCONS S.A., el término de TREINTA (30) días una vez citado, a fin de que conteste la demanda en la forma determinada en los Arts 151 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos.- CUARTO. ANUNCIO DE PRUEBA:

JUDICIAL QUITO

Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en su demanda; para lo cual se observará lo previsto en los Art. 160, 161, 294.7 literal d) y demás pertinentes del Código Orgánico General de Procesos, sobre la admisibilidad y practica de prueba.QUINTO. NOTIFICACIONES Y AUTORIZACIÓN: Téngase en cuenta el casillero judicial y electrónico señalados por la accionante para posteriores notificaciones y la autorización conferida a sus defensores técnicos.Agréguese al expediente la documentación adjunta por la parte actora.- Actúe la Ab. Verónica Gorozabel en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-F). AB. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de marzo del 2017, las 15h47.-En lo principal. en virtud al juramento rendido y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a la parte demandada señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la compañía BRAESPCONS S.A ., mediante publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito; para el efecto por secretaria confiérase el extracto correspondiente, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico; el mismo que será remitido por el casillero judicial correspondiente.NOTIFÍQUESE.-F). AB. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ.- JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.AB. DIEGO ACUÑA NARANJO SECRETARIO

El hombre no revela mejor su propio carácter que cuando describe el carácter de otro. R i c h t e r , J e a n -P a u l Hay firma y sello AR/105862/AT R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PICHINCHA DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: Compañía G R O U P KO N E X I O N CIA. LTDA., representada por el Sr. Alejandro Salomón Mendoza Granja. AC TOR: D r. Jaime Flor Rubianes, repre sentante Jurídico del Banco Pichincha C. A. DEMANDADOS: Compañía G R O U P KO N E X I O N CIA. LTDA., representada por el Sr. Alejandro Salomón Mendoza Granja JUICIO: Ordinario No. 172302015-08661 TRAMITE: Ordinario CUANTIA: $. 5.500 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de mayo del 2015, las 14h33. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por el DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON, en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, como se establece en el Art. 395 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, córrase traslado de la demanda y esta providencia, a la compañía GROUPKONEXION CIA. LTDA., representado por el señor ALEJANDRO S A LO M O N MENDOZA GRANJA, en calidad de Gerente General, a fin de

que la conteste en el término de quince días de ser citado legalmente bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a la compañía demandada, a través de su representante legal, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico, señalado por la parte actora para poster iores notificaciones. NOTIFIQUESE.f) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de abril del 2017, las 10h38. VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud de la acción de personal Nº 9241-DP17-2016-VS, de fecha 28 de octubre del 2016, y en razón de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora con fecha 16 de enero del 2017. En lo principal, atendiendo la petición realizada y toda vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 30 de noviembre del 2016, con fundamento en lo previsto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la compañía GROUPKONEXION CIA. LTDA., representada por el Sr. Alejandro Salomón Mendoza Granja, mediante tres publicaciones del extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, en uno de los periódicos de

EXTRACTO PARA PUBLICACIÓN EN LA PRENSA

amplia circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe en la presente causa la Dra. Ángela Santillán Abarca, en su calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-. f ) AB. Jackson Gutemberg Ovalle Samaniego, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 07 de Abril del 2017. Certifico DRA. ÁNGELA SUSANA SANTILLÁN ABARCA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC108094fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MA R Í A DE LAS MERCEDES AGUILAR y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JAIME HONORATO SÁNCHEZ ESPINOZA AC TOR: VILLAMARÍN PÉREZ MARÍA ESTHELA D E M A N DA D O S : MARÍA DE LAS MERCEDES AGUILAR y LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JAIME HONORATO SÁNCHEZ ESPINOZA DOMICILIO JUDICIAL: DRA IVONNE TAPIA BARAHONA CASILLA JUDICIAL 3242 JUICIO: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA: No. 17230-201611000 OBJETO: Para que en sentencia se disponga lo siguiente: 1. Se declare que ha operado la prescripción adquisitiva de dominio del bien inmueble detallado supra; 2. Una vez ejecutoriada la

sentencia se disponga la inscripción en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano del cantón Quito, lo que servirá de título de dominio. JUEZ PONENTE: CABRERA S O LÓ R Z A N O ILIANA PATRICIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, jueves 24 de noviembre del 2016, las 14h30. VISTOS.V I S TO S : A B. JUDITH NARANJO BRICEÑO, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil de Pichincha, mediante acción de personal No. 9929-DP17-2016-MP, de 15 de Noviembre del 2016 en el estado procesal que se encuentra la causa a la presente fecha.- Hágase parte del proceso el escrito presentado por la parte actora de fecha martes 8 de noviembre del 2016, las 11h26.. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ordinario de Conformidad a lo que disponen los Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora MARIA MERCEDES AGUILAR mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito.- Cítese a las y los herederos presuntos y desconocidos del señor JAIME H O N O R AT O SÁNCHEZ ESPINOZA mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confiérase el correspon-

diente extracto judicial, de conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos. Por secretaría confiérase el extracto correspondiente, remítase al casillero judicial de la parte actora.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 2 inciso 5 del CÓGEP, que dispone: “…Transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial comenzará el término para contestar la demanda…”, los demandados en el término de quince días y bajo apercibimiento de rebeldía de legalmente citado propongan las excepciones correspondientes de conformidad con el Art. 397 del Código Orgánico general de Procesos, a las que se creyeren asistidos.- Cuéntese con los señores personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, así como también se contara con el señor Procurador General de Estado.- De conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la presente demanda al Registro de la Propiedad del cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe la Abg. Myriam Guacho en calidad de secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil.Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de febrero del 2017, las 16h17. VISTOS: De conformidad al Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el auto de calificación de fecha 24 de noviembre del 2016 de las 14h30 por haber incurrido en un lapsus calami, el cual se ha hecho el nombre de la parte demandada como: “…

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “INMOBILIARIA PEDRALBA S.A.” Se convoca a los señores accionistas de “Inmobiliaria Pedralba S.A.” a la Junta General Extraordinaria de la Compañía, que tendrá lugar el día miércoles 31 de mayo de 2017, en sus oficinas ubicadas en la Avenida América N. 37-83 y Naciones Unidas de esta ciudad, a las 17h00, para conocer y resolver los siguientes puntos:

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA DOCTORPC CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la empresa DOCTORPC CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador en el domicilio de la compañía, ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito en la Calle Boguer 339 y Av. Brasil, en un plazo de 20 (veinte) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho. Una vez trascurrido el tiempo mencionado se considerarán únicamente a los acreedores que se hayan presentado a los documentos que los respalden y que consten en la contabilidad de la compañía.

1.

Conocimiento de los informes que presentan los administradores de la compañía sobre el ejercicio económico del año 2016.

2.

Conocimiento del informe del señor Comisario y de los Auditores Externos.

3.

Conocimiento y aprobación del Balance Anual y del Estado de Resultados de la compañía a diciembre 31 de 2016

4.

Elección de Presidente de la Compañía

5.

Elección de Vocales del Directorio, Principales y Suplentes.

6.

Elección de Comisario de la Compañía, Principal y Suplente.

7.

Nombramiento de Auditor Externo.

8.

Autorización para la transacción de bienes raíces.

Se convoca especialmente al señor Wladimir Serrano Muñoz, Comisario Principal de la compañía. Por ser segunda convocatoria y conforme al Art. Décimo Cuarto de los Estatutos de la compañía, la Junta se reunirá con el número de accionistas presentes.

Quito, 3 de mayo del 2017.

La compañía tiene en sus oficinas a disposición de los señores accionistas, el informe de los administradores, el balance anual, sus respectivos anexos y el informe de Auditoría Externa.

Mayra Elizabeth Villacres Ramos Liquidadora DOCTORPC CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

Rafael Mateus Ponce Presidente PAR/68186/ms

AR/105863/AT

Maria Mercedes Aguilar…”.Siendo lo correcto MARIA DE LAS MERCEDES AGUILAR.Previo a proveer lo que en derecho corresponda se requiere a la parte actora comparezca a esta Unidad Judicial en el término de tres días en horas hábiles a rendir el juramento de conformidad con el inciso segundo del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la señora MARIA DE LAS MERCEDES AGUILAR.- Por lo demás las partes estén a lo dispuesto en auto que antecede ya que no ha variado.-Cúmplase y Notifíquese. F).- Naranjo Briceño Marjorie Judith, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 10 de marzo del 2017, las 15h14. VISTOS: DRA. ILIANA PATRICIA CABRERA SOLÓRZANO, Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, conozco de la presente causa en el estado procesal que se encuentra.- Continuando con la sustanciación de la causa hágase parte de los autos el escrito que antecede presentado por la pare actora, en atención al mismo y en mérito al juramento rendido por la parte actora, documentos que obran de autos y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese en legal y debida forma a la parte demandada y a las y los herederos presuntos y desconocidos del señor JAIME H O N O R AT O SÁNCHEZ ESPINOZA, con el auto de calificación y este decreto, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito, la parte demandada una vez que fenezca el término señalado en el Art. 56 último inciso del Código Orgánico General de Procesos, que dispone: “… Transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial comenzará el término para contestar la demanda…”, legalmente citados propongan las excepciones correspondientes a las que se creyeran asistidos. Por secretaría la señorita actuaria confiera el extracto, la parte actora comparezca al archivo de esta Unidad Judicial para proporcionar las copias necesarias.Cítese y Notifíquese.- F).Cabrera Solórzano Iliana Patricia, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.GUACHO PANCHI MYRIAM SILVANA SECRETARIA Hay firma y sello PAC108104fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO DE CITACIÓN

JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR VIC TOR ELIAS HIDALGO FERNANDEZ. DEMANDADA: VICTOR ELIAS HIDALGO FERNANDEZ. AC TOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A P R O D U B A N CO. JUICIO NRO.17308-2010-0807VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON CERO CENTAVOS. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL N o. 797; DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 5 de mayo del 2017, las 08h22… VISTOS: De conformidad con el Art. 169 de la Constitución y 18 del Código Orgánico de la Función Judicial, se deja sin efecto la providencia de 3 de mayo del 2017. De conformidad con los principios determinados en los Art. 19 y 20 Ibídem de concentración y celeridad , la demanda se la califica como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.Cítese al demandado Víctor Elías Hidalgo Fernández, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad, el domicilio o residencia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. NOTIFIQUESE.-f ) ABGA. DIANA JAZMIN ALBAN SOLANO, JUEZA DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO. S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay sello y firma AR/105844/AT REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Ramos Rivelo Paulo Sergio ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A. DEMANDADO: Ramos Rivelo Paulo Sergio JUICIO: No. 17313-20090042 TRAMITE: Especial FECHA DE INICIO: 14-012009 JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de febrero del 2009, las 10h49. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta judicatura en virtud del Oficio No. 927-DP-DDPJAR-07, de fecha 05 de diciembre del 2007 y del sorteo legal precedente En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de

Ley, por lo que se la acepta a trámite.- Por presentadas las copias y atento a lo dispuesto en el inciso primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del señor PAULO SERGIO RAMOS RIVELO se manda a formar concurso de acreedores y consiguientemente se ordena, se ocupen sus bienes, libros, correspondencia más documentos y que sean entregados al síndico de quiebra Dr. Jorge Macas Romero, quien los recibirá previo inventario y luego de la aceptación de su cargo. Hágase saber al público de este particular mediante una publicación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Acumúlense los pleitos seguidos en contra de la deudora por obligaciones de dar, o hacer con excepción de los acreedores hipotecarios, quienes harán valer sus derechos por separado. Ofíciese al efecto a los señores Jueces de lo Civil de esta Jurisdicción.- Remítanse las copias pertinentes a los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la Insolvencia. Prohíbase que el demandado se ausente del lugar del juicio, comunicando en este sentido a las autoridades respectivas. Disponiéndose la presentación del valor de los bienes en el término de ocho días. Como el fallido queda de hecho en interdicción para administrar sus bienes, notifíquese a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil, Gerentes de los Bancos de esta Localidad, Contralor General del Estado, Tribunal Supremo Elec toral y Dirección Nacional de Personal. Sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor dentro del término de tres días podrá oponerse a la insolvencia, pagando o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado y agréguese al proceso la documentación adjunta. Actúa el Dr. Mario Yánez en su calidad de Secretario Encargado, en virtud del oficio No. 963-DP-DDP-JAR-07, de fecha 17 de diciembre del 2007. Notifíquese.- f. Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 02 de marzo del 2017, las 15h13. Incorpórense al proceso los escritos que anteceden.- Por cuanto, el banco demandante, a través de su Procurador Judicial Dr. Antonio Rodríguez Vicéns, ha declarado bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado PAULO SERGIO RAMOS RIVELO; y, que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar al nombrado demandado, como acudir a los registros de público acceso; en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Proceso, se dispone citar con un extracto de la demanda y esta providencia, al demandado PAULO SERGIO RAMOS RIVELO, por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas; en un

Só­lo sé que no sé na­da. S ó ­c r a ­t e s

periódico de amplia circulación de esta ciudad; para este fin, por Secretaría, elabórese el extracto correspondiente y remítaselo al actor en la casilla judicial señalada.- Actúe la Ab. Ana Arcos, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Notifíquese. f. Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 13 de marzo del 2017. Certifico. ARCOS GUANOLUISA ANA MARIELA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN QUITO Hay firma y sello AR/105842/AT R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO A C TO R : BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO JUICIO DE INSOLVENCIA No. 17230-2015-04437 CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Especial OBJETO: Que se declare la insolvencia del accionado RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO F U N DA M E N TO LEGAL.Arts. 519 a 525 del Código de Procedimiento Civil PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de marzo del 2015, las 0821. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.La demanda presentada por el doctor Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite especial.- Con fundamento en el Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil y en las copias certificadas del juicio verbal sumario No. 173032005-0711, que se adjunta, se presume la insolvencia del señor RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS N A R A N J O, con cédula de ciudadanía 170903524-8, en consecuencia se declara a lugar la formación de concurso de acreedores.- CITESE al demandado, señor RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO, en el lugar señalado en la demanda, para lo cual se remitirá las boletas pertinentes a la Oficina de Citaciones; al demandado señor RODRIGO AGUSTÍN

VILLACRÉS NARANJO se le hace conocer que podrá oponerse al concurso de acreedores, pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes, dentro de tres días, conforme la norma del Art. 521 del Código Procesal Civil, o en su lugar, de acuerdo a la disposición del Art. 522 ibídem, dentro del término de ocho días presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y pasivo.- De acuerdo de los Arts. 509, 510, 512 ibídem, se ordena lo siguiente: 1) la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos, para cuyo efecto intervendrá el doctor Ángel Roberto Almeida Llerena (Cel. 0998309929), en calidad de síndico; 2) que se haga saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad; 3) la acumulación de todos los juicios seguidos en contra del deudor señor RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO, por las obligaciones de hacer o de dar; para el efecto, ofíciese a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha; 4) remítanse copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad Fiscal correspondiente para que califique la insolvencia y de ser procedente el respectivo enjuiciamiento penal; 5) se prohíbe que al señor RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO ausentarse del país sin permiso de esta Autoridad; 6) en razón de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre el demandado, conforme señala el Art. 512 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Director del Registro Civil y Cedulación, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director Nacional del Instituto de Seguridad Social, Director del Servicio de Rentas Internas, Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo nacional Electoral y Ministerio de Relaciones L a b o r a l e s. Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalados por el actor.- Notifíquese. f ) DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO.-JUEZ. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARR DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de mayo del 2017, las 13h29. Agréguese al proceso el escrito que antecede.-Atento lo solicitado y en virtud del juramento de la parte actora,

de acuerdo con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al accionado RODRIGO AGUSTÍN VILLACRÉS NARANJO mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, para el efecto, remítase al casillero judicial de la parte actora el extracto correspondiente.-Notifíquese. f ) CHALÁN GUAMÁN MYRIAM VIVIANA.-JUEZ. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-Quito, Mayo 03 del 2017.-CERTIFICO. ABG. CARLOS FERNANDO OLIVO ORTIZ SECRETARIO Hay firma y sello AR/105841/AT REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A: SANDY JOSETH N I N A H UA L PA E S PA Ñ A AC TOR: DR. ANTONIO RODRIGUEZ VICENS, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A DEMANDADA: SANDY JOSETH N I N A H UA L PA ESPAÑA JUICIO: TRAMITE ESPECIAL ( I n s o l ve n c i a ) -17323-2009-0038 F U N D A M E N TO LEGAL: ARTS.519 Al 525 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO: DR. ANTONIO RODRIGUEZ VICENS CASILLERO: No. 797 CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de junio del 2009, las 16h45. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.De la documentación que se acompaña, se desprende que la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO , se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso DR.JORGE MACAS ROMERO , con quien se contará en la presente causa y quien será notificado en forma legal.Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase a la demandada ausentarse

Revista judicial MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Direc tor Nacional de Personal Jueces de lo Civil y otras, para los fines legales .- Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. La demandada sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citada legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. CITESE a la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el señor DR. ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICENS, Procurador Judicial del “Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO.”, así como también el casillero judicial No. 797 señalado para recibir futuras notificaciones.JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 02 de junio del 2009, las 14h53. VISTOS: De oficio se aclara el auto de calificación emitida en la presente causa en fecha 1 de Junio del 2009 , a las 16h45, en este sentido; en la parte donde dice “señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO ”, siendo lo correcto SANDY JOSETH N I N A H UA L PA E S PA Ñ A . en este sentido ; en la parte donde dice” CÌTESE a la señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO “ , siendo lo correcto CÌTESE a la señora SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA.- En lo demás se estará de acuerdo a dicho auto. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 28 de abril del 2017, las 15h56. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo digo: cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito al demandado señor SANDY JOSETH N I N A H UA L PA E S PA Ñ A . Por secretaría confiérase el extracto solicitado. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.Notifíquese. y Cítese. F) E S T E FA N Í A ENRÍQUEZ SALTOS, JUEZA. LO QUE CO M U N I CO

C9

A USTED PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALA CASILLERO JUDICIAL Y CO R R E O ELEC TR ÓNICO PAR A SUS N OT I F I C AC I O N E S . CERTIFICO AB. EMIRO RAMON BRAVO MEJÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello AR/105839/AT UNIDAD JUDICIAL CIIVL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO E X T R A C T O D E CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE Juicio No: 17302-2013-1007 AC TOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL, DEL BANCO DE LA P R O D U CC I O N S.A.-PRODUBANCO D E M A N DA D O. DA N N Y PA U L S A N TA N D E R CHICHANDE C U A N T I A . INDETERMINADA TRAMITE: E S P E C I A LINSOLVENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 27 de diciembre del 2013, las 08h41.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 2953-DNP de 25 julio del 2012 y posesionada el 1 de agosto de 2012 del mismo.En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite.- De conformidad con el Art. 519 Num. 1° del Código de Procedimiento Civil y en virtud de las copias certificadas que se adjuntan, presumiéndose la insolvencia de DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE portador de la cédula de ciudadanía No. 130937445-0, se declara haber lugar a la formación de concurso de acreedores y consiguientemente se ordena: 1) Se procede a la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos para cuyo efecto intervendrá el DR. ARNALDO FIALLOS NÚÑEZ (Cel. 090996949).2) Hágase saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad.- 3) Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del deudor DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE portador de la cédula de ciudadanía No. 130937445-0 por las obligaciones de hacer o de dar, con excepción de quienes tengan créditos hipotecarios, las cuales podrán hacer valer sus derechos por separado; para el efecto, ofíciese

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha.- 4) Que se remitan copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad correspondiente que deberá calificar esta insolvencia y de ser procedente al respectivo enjuiciamiento penal.- 5) Se prohíbe que DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE portador de la cédula de ciudadanía No. 1309374450, se ausente del país sin permiso de esta Judicatura y se ordena que presenten el balance de sus bienes dentro del término de ocho días.- 6) Para los efectos pertinentes y en virtud de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre los demandados conforme lo señala el Art. 523 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese con esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Civil y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director Nacional del Seguro Social, Director del Servicio de Rentas Internas, Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo nacional Electoral y Director Nacional de SENRES.Conmínese al demandado a ejercer el derecho establecido en el Art. 532 del cuerpo legal antes citado.- CITESE al demandado, DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE, en el lugar señalado para el efecto, a quienes se les entregará las boletas pertinentes.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Actúe el Dr. Patricio Calderón como Secretario Encargado de esta Judicatura en virtud de la Acción de Personal No. 229-DP-DPP del 16 de Enero de 2013. NOTIFÍQUESE.-f ) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 6 de abril del 2017, las 14h36.Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de DANNY PAUL SANTANDER CHICHANDE, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.NOTIFIQUESE. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN

SECRETARIO Hay firma y sello AR/105840/AT REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN CARLOS VARGAS DE MORA ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A. DEMANDADO: JUAN CARLOS VARGAS DE MORA JUICIO DE INSOLVENCIA NO. 17308-2014-016 CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de enero del 2014, las 11h50.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4959-DP-DPP de 9 de octubre del 2013 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente._ En lo principal, la demanda que antecede es, clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admire al tramite Especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor, se presume que el demandado señor JUAN CARLOS VARGAS DE MORA, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1°. del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la practica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y mas documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.-Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe al demandado JUAN CARLOS VARGAS DE MORA, portador de la cedula de ciudadanía No. 170715445-4 ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del juez que conoce la causa .-Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el termino de ocho días.- Remítase copia de lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.-EI demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del E s t a d o,

JUDICIAL QUITO

Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos a fin de que notifique a las diferentes entidades del sistema financiero nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías y Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, al Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación, Servicio de Rentas Internas, Procurador General del Estado, Consejo Nacional Electoral, Ministro Fiscal General del Estado.Inscríbase el presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.-Se hará saber al publico en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y presente providencia , por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, el demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.-Cítese al demandado JUAN CARLOS VARGAS DE MORA, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. F) DR. CRISTOBAL OJEDA, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 24 de marzo del 2017, las 13h33.- En lo principal se dispone lo siguiente: Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, y en virtud del juramento rendido por el actor DR.ANTONIO RODRIGUEZ VICENS, en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO; CÍTESE al demandado señor JUAN C A R LO S VA R G A S DE MORA; de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFÍQUESE Lo que comunico para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. Certifico.

Sien­do el hom­bre mor­tal, la ge­ne­ra­ción es que lo que tie­ne de in­mor­tal y eter­no. P l a ­t ó n AB. DORIS FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello AR/105843/AT Dra. Rocío García Costales EXTRACTO NOTARIA DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que: a) Mediante Escritura Pública, signada con el número 8378, de fecha doce (12) de diciembre de 2007; y, escritura Aclaratoria, de fecha veintiocho (28) de diciembre del 2008, celebradas ante el Doctor Roberto Salgado Salgado, Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, la Compañía OMNILIFE DEL ECUADOR S.A., otorgó Poder General, a favor de la señora ANGÉLICA FUENTES TÉLLEZ; b) EI Poder General, fue aprobado mediante Sentencia emitida por el señor JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, el 02 de abril del 2009; c) EI Poder General, y la Sentencia, referidos en las letras a) y b) de esta cláusula, fueron inscritos en el Registro Mercantil del Cantón Quito, bajo el número 1810 del Registro Mercantil; Tomo 140; anotado en el Repertorio número 020444, de fecha diez (10) de junio del año dos mil nueve (2009); d) La Junta General Universal y Extraordinaria de Accionistas de la Compañía OMNILIFE ECUADOR S.A., en reunión celebrada el día 27 de marzo del 2015, resolvió, por unanimidad, primero: Revocar el Poder General, otorgado por la Compañía OMNILIFE ECUADOR S.A, a favor de la señora ANGÉLICA FUENTES TÉLLEZ; y, segundo, autorizar al señor JUAN CARLOS DELGADO DE LA TORRE, para que, en su calidad de Gerente General y como tal representante legal de la Compañía, realice los tramites tanto legales como administrativos que fueren pertinentes para hacer efectiva tal REVOCATORIA DE PODER GENERAL, hasta su competente inscripción y marginación en el Registro Mercantil respectivo; e) EI 01 de septiembre del año 2015, ante la Doctora Rocío García Costales Notaria Pública Décima Séptima del Cantón Quito, se celebró la escritura número 2015-17-01-017-P04622, de REVOCATORIA DE PODER GENERAL, otorgada por la

Compañía OMNILIFE DEL ECUADOR S.A., debidamente representada para ese acto por el señor JUAN CARLOS DELGADO DE LA TORRE, en su calidad de Gerente General y como tal su representante legal, escritura mediante la cual se revoca el Poder General que fuera otorgado en favor de la señora ANGÉLICA FUENTES TÉLLEZ; f ) Con fecha 27 de marzo de 2017, la señora doctora ROCÍO GARCÍA COSTALES, N O TA R I A DÉCIMO SÉPTIMA DE QUITO, solicita al Subdirector Nacional de Gestión Notarial, del Consejo de la Judicatura, que se informe y se difundida sobre la antes indicada Revocatoria de Poder, a las Notarias y Notarios del país; y, g) La Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, Subdirector Nacional de G estión Notarial, del Consejo de la Judicatura, mediante AVISO IMPORTANTE, de fecha 5 de abril de 2017, efectúo la difusión de la Revocatoria de Poder. Con estos antecedentes en aplicación a lo dispuesto en el Articulo 18 numeral 38 de la Ley Notarial, del Registro Oficial 913 del 30 de Diciembre del 2016, pongo en conocimiento del público, mediante tres publicaciones, el extracto de la Revocatoria de Poder General que otorgo la Compañía OMNILIFE DEL ECUADOR S.A.,a favor de la señora ANGÉLICA FUENTES TÉLLEZ, para que en el termino de cinco (5) días, a contarse desde la ultima fecha de publicación, las personas que eventualmente tuvieron interés en la misma puedan presentar su oposición fundamentada. Quito, 10 de Mayo del 2017 DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello AR/105852/AT EXTRACTODE CITACIÓNJUDIC IAL A LA DEMANDADA HERRERA FLORES JEANNETTE PATRICIA Y AL PÚBLICO EN GENERAL, HAGO SABER LO SIGUIENTE: DEMANDA: ACTOR: BANCO BOLIVARIANO C.A. DEMANDADA: HERRERA F LO R E S JEANNETTE

COMERCIAL NADELTEC CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN AVISO A ACREEDORES De conformidad con el articulo 393 de la Ley de Compañías y reglamento correspondiente, NOTIFICO a los acreedores de COMERCIAL NADELTEC CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el termino de veinte (20) días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Vencido el termino establecido, solo serán reconocidos como tales quienes dentro del mismo, hayan probado su calidad. Para el efecto indicado anteriormente, se deberán dirigir a la siguiente dirección: Edificio Parque Central, piso 12, oficina 10, ubicada en la Av. de los Shyris N34-44. También se recibirá el o los requerimientos en el correo electrónico ayodyck@gmail.com Dyck Wiecher Olaf Ivo Rolf LIQUIDADOR DE COMERCIAL NADELTEC CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN AR/105866/AT

PATRICIA JUICIO: COBRO DE O B L I G A C I O N E S PROVENIENTES DE TARJETA DE CRÉDITO CAUSA No.: 17309-20050821 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: $1.500 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUEZ AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE J U D I C AT U R A : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN D I S T R I TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 26 de septiembre del 2005, las 10h15. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, y en mi condición de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Verbal Sumario a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada SRA. JEANNETTE PATRICIA HERRERA FLORES, a quién se la citará en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designado por la actora y la condición en la que comparece.Agréguense al proceso los documentos presentados. NOTIFÍQUESE.- DR. DANNY MOREIRA MENDOZA - JUEZ PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de febrero del 2017, las 16h08. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada HERRERA FLORES JEANNET TE PAT R I C I A , por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE - JUEZA

Lo que cito para los fines de Ley. AB. LADY ESTEFANÍA ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA (E) UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello AR/105857/AT UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (Complejo Judicial Norte, Av. Amazonas, entre las calles Villalengua y Pereira) CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR GUERRERO LUNA JOSÉ ANTONIO DENTRO DEL JUICIO DE ACCION PENAL P R I VA DA DE LESIONES. JUICIO NRO. 17294-2017-00033 QUERELLANTE: HERNÁN ROBERTO CRUZ SILVA QUERELLADO: GUERRERO LUNA JOSÉ ANTONIO. HERNÁN ROBERTO CRUZ SILVA comparezco con la siguiente querella.- “Con fecha 8 de Enero del 2017, aproximadamente a las 10h00, en el parqueadero del inmueble asignado la nomenclatura N42-128 de la Calle San Cristóbal y Tomas de Berlanga, de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, cuando solicité a José Antonio Guerrero Luna, de forma amable que retire su vehículo para poder sacar el mío, pues parqueamos uno tras de otro las personas que vivimos en dicho lugar, sin contestar se acercó de manera violenta hacia mí para golpearme sin permitirme defensa alguna en razón de mi edad y el tamaño físico del agresor, para luego continuar amenazando que me abriría el otro ojo subirse en el automotor de placas de identificación PCD 3463 de color rojo marca Chevrolet Spark. La agresión referida provocó en mi persona una incapacidad física para el trabajo por enfermedad de nueve a treinta días pudiendo ser mayor en razón que hasta la presente fecha no se realizó una valoración oftálmica, conforme se desprende del acta de examen médico legal, así como el informe signado con el No.

2017-165-DMLP- CLF-DNP Jel…” “Determinación de la Infracción que acuso: El delito que acuso es el de lesiones determinado en el numeral 2 del Art. 152 del Código Orgánico Integral Penal”. PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA DE IÑAQUITO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 11 de mayo del 2017, las 11h36.VISTOS: Una vez que el señor Hernán Roberto Cruz Silva, en calidad de querellante en la presente causa, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 4 de mayo del 2017; y, en razón de que la presente querella se encuentra aceptada a trámite el 8 de febrero del 2017, las 15h51 por encontrarse reunidos los requisitos del Art. 647 del Código Orgánico Integral Penal, consecuentemente conforme lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone cítese con un extracto de la querella, y providencia respectiva a GUERRERO LUNA JOSÉ ANTONIO, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para este efecto confiérase el extracto pertinente. Actúe el Dr. Daniel Camisán Gaona, Secretario de la Unidad Judicial Penal.- CÍTESE.f ).- DR. PATRICIO BAÑO PALOMINO, JUEZ (e). Lo que comunico a usted para los fines de Ley consiguientes, previniéndole de la obligación que tienen de designar a un defensor público o privado y de señalar domicilio o casillero judicial y electrónico para posteriores notificaciones en la presente causa. Quito, 11 de mayo del 2017. Certifico. Dr. Daniel Cristóbal Camisán Gaona S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA DE IÑAQUITO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello AR/105867/AT

AVISO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA NF INGENIERIA NFING S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el Art.393 de la Ley de Compañías, se NOTIFICA a los posibles acreedores, que la Compañía NF INGENIERIA NFING S.A.,EN LIQUIDACIÓN se encuentra en proceso de Liquidación, para que en el termino de veinte días contados a partir de la ultima notificación de este aviso, presenten los documentos que justifiquen su derecho, en la calle Toledo N23-126 y Madrid, Edificio Munich, Tercer Piso, Oficina No.9, en esta ciudad de Quito. Ing. César Alfonso Narváez Rivera LIQUIDADOR-NF INGENIERIA NFING S.A., EN LIQUIDACION AR/105838/AT

AVISO NOTIFICACIÓN A ACREEDORES En mi calidad de liquidador y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías y reglamento correspondiente, me permito notificar a todas las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, a efecto de que en el término de veinte (20) días a partir de la fecha de la última publicación de este aviso, procedan a justificar su calidad de acreedores de la compañía AMAZONOIL CONSTRUCTORA & SERVICE CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN con RUC 2191711524001, para lo que deberán en forma personal o por el medio que estimen pertinente, dirigirse al liquidador de la empresa, haciéndole conocer su reclamo, con copia de o los documentos que acrediten su derecho. Vencido el término establecido, de conformidad con lo que dispone la ley, solo serán reconocidos como tales quienes dentro del mismo hubiesen comparecido con su reclamo. Para el efecto indicado anteriormente, se deberán dirigir a la siguiente dirección: calle Santa Inés No. 8 Cumbayá, también se recibirá el o los reclamos, dentro del plazo establecido, en el correo electrónico: monica.jimenez9@hotmail.com, celular 0993-294-386 Antonio José Jiménez Salazar LIQUIDADOR AMAZONOIL CONSTRUCTORA & SERVICE CÍA. LTDA.EN LIQUIDACIÓN

AR/105833/AT

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A:

REPUBLICA DEL ECUADOR

DIEGO GERMAN NARVAEZ ROSERO AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE:

UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C.O.G.E.P.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL

ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: DIEGO GERMAN NARVAEZ ROSERO JUICIO No: 17230-2016-07779 CUANTIA: 12.000,00 DOLARES (DOCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) TRAMITE: EJECUTIVO (Contrato de Mutuo o Préstamo) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA SECRETARIO: DR. JOSE VALENCIA ARIAS AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de julio del 2016, las 12h47.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014.Agréguese al proceso los escritos presentados y documento adjunto.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, se dispone: La demanda que antecede, propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procuradora del Banco de Guayaquil s.a. por encargo del señor Economista Angelo Caputi Oyague, en su calidad de Presidente Ejecutivo, como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor DIEGO GERMAN NARVAEZ ROSERO, pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese al demandado señor DIEGO GERMAN NARVAEZ ROSERO, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Atento lo solicitado, conforme lo dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos solicitados, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada.Tómese en cuenta la cuantía y el o judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. - f) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA –JUEZ PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, miércoles 26 de abril del 2017, las 09h46.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado y por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior y atento al juramento rendido por la actora señora Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, procuradora judicial del Banco de Guayaquil S.A.; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del numeral 2° del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la parte demandada NARVAEZ ROSERO DIEGO GERMAN, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; por Secretaría confiérase el extracto correspondiente, conforme a lo dispuesto en el numeral 1° Ibídem, previas las formalidades legales.- Actúe el Abg. Haraldo Romero, en su calidad de Secretario Encargado de la Unidad Judicial Civil. NOTIFIQUESE.-f) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA –JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. DR. JOSE VALENCIA ARIAS SECRETARIO Hay Firma y Sello

PAB/16577/AS

EXTRACTO DE LA DEMANDA JUICIO NO. EJECUTIVO NO. 17230-2016-16781 MATERIA: CIVIL TIPO PROCESO: EJECUTIVO ACCION: CONTRATO MUTUO O PRESTAMO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR-PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: MONTAÑO MARCHAN VEDER PATRICIO Cuantía: US$ : 15.000,00 JUEZ PONENTE : DR. Luis Fernando Landázuri Salazar Secretaria: Ab. Mirian Vizcarra Chávez AUTO DE CALIFICACION UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, jueves 27 de octubre del 2016, las 15h58.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, y en virtud del sorteo realizado se dispone: La demanda que presentada por la doctora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procuradora Judicial del Banco Guayaquil S.A., es clara, precisa y contentiva de los requisitos establecidos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), además se fundamenta en el cobro de las obligaciones asumidas en el Contrato de Mutuo, documento que al tenor de lo previsto en el número 3 del artículo 347 del invocado cuerpo legal (COGEP) constituye título ejecutivo y contiene una obligación clara, pura, determinada, actualmente exigible y liquidable, por lo que al amparo de lo ordenado en el artículo 348 ejusdem (COGEP), se admite a trámite mediante PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.- De conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios formulado por la parte actora en su demanda, situación que estará a lo previsto en el artículo 354 ibídem, en el evento que se formule oposición debidamente fundamentada.- Téngase en cuenta la cuantía señalada. CÍTESE al demandado en la presente causa señor MONTAÑO MARCHAN VEDER PATRICIO, en la dirección señalada; para lo cual se adjuntará en copias la demanda y este auto inicial; a fin de que, conforme lo establecido en los artículos 355 y numeral 3 del artículo 333 del Código de Orgánico General de Procesos, en el término de QUINCE (15) DÍAS, contados a partir de la citación comparezca a juicio, cumpla con la obligación o conteste la demanda en la forma determinada en el artículo 351 del COGEP, considerando para el efecto las excepciones taxativas previstas en el artículo 353 del código antes citado, bajo prevención que de no hacerlo se pronunciará inmediatamente sentencia y esa resolución no será susceptible de recurso alguno, en cumplimiento al artículo 352 del COGEP. Para el cumplimiento de la diligencia de citación, conforme lo determinado en el artículo 72 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con los artículos 30 y 146 del Código Orgánico de la Función Judicial, remítase atento deprecatorio a uno de los señores jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Esmeraldas, provincia del mismo nombre, a quien se le remitirá suficiente despacho, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Téngase en cuenta la casilla judicial No. 3445 y correos electrónicos anahizambranoa@ yahoo.com, gabrielaendarabuendia@hotmail. com, aguirre@bancoguayaquil.com a efecto de sus futuras notificaciones, y la autorización conferida a sus abogadas patrocinadoras. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.AUTO DE SUSTANCIACION UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, martes 25 de abril del 2017, las 16h07.- VISTOS.- En lo principal, en virtud al juramento rendido y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a la parte demandada señor VEDER PATRICIO MONTAÑO MARCHAN, mediante publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito; para el efecto por secretaria confiérase el extracto correspondiente, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico; el mismo que será remitido por el casillero judicial correspondiente.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Luis Fernando Landázuri Salazar, Juez de la Unidad Judicial.- CERTIFICO.PAB/16537/AS

Casilla No: 1722 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACION HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE MA R C E LO ALBUJA ORTIZ C AU S A : JUICIO DE PARTICION DE BIENES SUCESORIOS Nro. DE JUICIO 17203-201700338 AC TO R : DRA. BORJA PEREZ AURORA TERESA EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE ALBUJA AV I L A MARIANA ESTEFANIA Y ALBUJA SANTOS RICARDO MARCELO DEMANDADO: RIVERA CALDERON JUANA DEL AMPARO Y ALBUJA SANTOS IRENE MARISOL C I TA C I O N HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE MA R C E LO ALBUJA ORTIZ. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.-VISTOS 21 DE Febrero del 2017: AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- 1) DEMANDA: En lo principal, la demanda de PARTICIÓN, propuesta por los señores Dra. AURORA TERESA BORJA PEREZ, en calidad de Procuradora Judicial de la señorita MARIANA E S T E FA N I A ALBUJA AVILA y el señor RICARDO MARCELO ALBUJA SANTOS, reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al PROCEDIMIENTO V O LU N TA R I O, d e te r m i nado en el Art. 334 inciso último del Código Orgánico General de Procesos. 2) PROCURADOR COMUN: De conformidad con el Art. 37 del Código Orgánico General de Procesos, se designa PROCURADOR común de la parte accionante a la señora Dra. AURORA TERESA BORJA PEREZ.- 3) CITACION PARTE DEMANDADA: A fin de dar cumplimiento con esta solemnidad sustancial común a todos los procesos (Art. 107.4 del Código Orgánico General de Procesos), CÍTESE con la demanda y este auto a las demandadas, señoras JUANA DEL AMPARO RIVERA CALDERON E IRENE MARISON ALBUJA SANTOS, en las direcciones individualizadas para el efecto, para lo cual remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones de ésta Unidad Judicial; Advirtiéndoles de su obligación de señalar casillero judicial y que en caso de no hacerlo se sustanciara la causa en rebeldía, así como en caso de oposición se estará a lo dispuesto en el Art. 336 del Código Orgánico Lo que NOTIFICO a usted para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un abogado como dispone la Ley.AB. MIRIAM VIZCARRA CHAVEZ SECRETARIA PAB/16537/AS

El placer no produce ni la mitad de impresión que el dolor. Stendhal

General de Procesos y presentar la misma en el término de 10 días. Cítese al señor Alcalde y Procurador y al Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuéntese en esta causa con el señor Director del Servicio de Rentas Internas SRI a quien se le citará en sus oficinas que las tiene ubicadas en la calle Salinas y Santiago sexto piso de esta ciudad de Quito, para que la mencionada autoridad intervenga en esta causa si a bien lo tuviere.- 4) CITACION HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS: De conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, notifíquese a herederos presuntos desconocidos del causante MARCELO ALBUJA ORTIZ, por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- 5) INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA: De conformidad con lo establecido en el Art. 146 inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual remítase las copias certificadas pertinentes y el oficio correspondiente, debiendo la parte accionante, presentar el certificado de inscripción de la misma en el término de quince días según el inciso sexto de la referida norma legal.- 6) PRUEBAS: De conformidad con el Art. 142 numerales 7 y 8 y Art. 222 del Código Orgánico General de Procesos, proveyendo la solicitud de pruebas se dispone: 1.- Téngase en cuenta la documentación que apareja al proceso.7) DOMICILIO JUDICIAL PARTE ACCIONANTE: De conformidad con el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte accionante para sus futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Actúe el Ab. Alex Benavides U., Secretario de ésta despacho.- Cítese, Cúmplase y Notifíquese.Lo que comunico a Usted para los fines de ley. AB. ALEX RODRIGO BENAVIDES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC107956fa TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I O N JUDICIAL A: PRODUCTOS I N D U S T R I A L E S ALIMENTICIOS DEL ECUADRO PROINALEC CIA LT DA . E X T R AC TO PA R T E A C TO R A : INDUSTRIAS A L I M E N T I C I A S E C U AT O R I A N A S S.A. I N A L E C S A . PA R T E DEMANDADA: COMITÉ DE

PROPIEDAD INTELECTUAL, INDUSTRIAL Y OBTENCIONES VEGETALES DEL IEPI; I N S T I T U TO E C U AT O R I A N O DE PROPIEDAD INTELECTUAL IEPI; P R O D U C TO S I N D U S T R I A L E S ALIMENTICIOS DEL ECUADOR PROINALEC CIA. LTDA; Y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO. Juicio CONTENCIOSO No: 17811-201311106 PROVIDENCIAS TRIBUNAL DISTRITAL No 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.SEGUNDA SALA. QUITO, miércoles 29 de febrero del 2012, a las 11h01. En virtud del sorteo correspondiente, avoco concimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda propuesta por INDUSTRIAS ALIMENTICIAS E C U AT O R I A N A S S.A. INALECSA, calificandola de clara y completa, se ordena que se le tramite en la forma establecida en el capitulo IV y mas normas pertinentes a la ley de la jurisdicción contencioso administrativa, debiendose citar a los señores PRESIDENTE DEL INSTITUTO E C U AT O R I A N O DE PROPIEDAD INTELECTUAL IEPI, PRESINDETNE DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL, INDUSTRIAL Y OBTENCIONES VEGETALES DEL INSTITUTO E C U AT O R I A N O DE PROPIEDAD INTELECTUAL; y, al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO en los lugares designados para el efecto en el libelo inicial, quienes tendran en el termino de veinte dias para contestar la accion planteada y deducir las excepciones de las que se crean asistidos; en igual terminno, el funcionario demandado respectivo, remitira a esta sala el expediente administrativo correspondiente a este juicio, debidamente ordenado y foliado.- tomese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- en la persona de su liquidador, en el domicilio señalado al efecto, a quien se le concede el termino de 15 dias para que conteste la demanda, formule las excepciones de las que se crea asistido y señale domicilio legal para notificaciones que le correspondan.notifiquese y citese.- f ) DR. VICTOR TERAN MARTINEZ.JUEZ.-OTRA PROVIDENCIA TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 12 de abril del 2017, las 10h56. Toda vez que el doctor OMAR WLADIMIR ALBAN CORNEJO, en calidad de apoderado especial de la compañía INDUSTRIAS A L I M E N T I C I A S E C U AT O R I A N A S S.A (INALEC S.A), ha reconocido bajo juramento que le ha sido imposible determinar individualidad, el domicilio o residencia del tercer beneficiario del acto impugnado, Productos Industriales

Alimenticios del Ecuador PROINALEC CIA. LTDA y de conformidad con lo que dispone el ART.82 del Codigo del procedimiento civil, citese al demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones que se haran cada una de ellas en fecha distinta en un periodico deamplia circulación del lugar, a fin de que comparezca a juicio y conteste la accion planteada, deduzca las excepciones de las que se crea asistido. La actuaria entregara el extracto pertinente para la practica de la citación ordenada Notifiquese.-f ) DR. PATRICIO ADOLFO SECAIRA DURANGO.- JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-Lo que comunico a usted para los fines de ley; previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y correo electronico dentro del perimetro legarl de esta ciudad de Quito.-Dra Carlita Rosenda Ordoñez Ordoñez S E C T R E T A R I A H ay Fi r m a y sello P-224146-MIG/PAP/68167

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8201103500 Nro. Cartola 18036320168 Cliente CALVACHE , MARIA-ELVIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8188142100 Nro. Cartola 17945190183 Cliente CAICEDO LARA, JENNYMARY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039748900 Nro. Cartola 16540580418 Cliente MARTINEZ FORTIS, LUCIAALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8318253700 Nro. Cartola 18673440022 Cliente MOR ALES , C ARLOS ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037239100 Nro. Cartola 17170160539 Cliente C H AV E Z QUINCHUQUI, FREDDY-VINICIO del Banco

Revista judicial MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8074882100 Nro. Cartola 17151440504 Cliente CUNAS QUISPE, LUISIVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8328259300 Nro. Cartola 18729070039 Cliente ANGAMARCA , CECILIAESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032118200 Nro. Cartola 17759930120 Cliente ESPINOZA LEDESMA, MARIA-BELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037678100 Nro. Cartola 16988840688 Cliente MALLA JUMBO, EDWINVLADIMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8143350100 Nro. Cartola 17448210090 Cliente NIETO SILVA, DIEGO-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8161113300 Nro. Cartola 17672380320 Cliente NAVAS TIPAN, MILTON-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283988700 Nro. Cartola 18469720090 Cliente PILA ACURIO, TANIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

C11

posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072270400 Nro. Cartola 17288260577 Cliente GUALA PILLO, MARLON-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021164300 Nro. Cartola 17340610223 Cliente ALMACHI ALMACHI, W I L L I A M - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8057231700 Nro. Cartola 17330690391 Cliente GRIJALVA ARMAS, JAIMEPAT R I C I O del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032458300 Nro. Cartola 16514120456 Cliente V I L L A MA R I N AG U I L A R , ANGEL-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012043000 Nro. Cartola 17086230301 Cliente ALBORNOZ C A S T I L LO, G LO R I A - PAT R I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8406353500 Nro. Cartola 19218130037 Cliente CEDENO Z A M B R A N O, VERONICA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271250600 Nro. Cartola 18404690259 Cliente BASTIDAS LARA, IVAN-IGNACIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MIÉRCOLES 17de MAYO de2017 La Hora Quito, ecuador

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026701100 Nro. Cartola 17312220530 Cliente ROJAS PLASENCIA, KAREN-YADIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116527200 Nro. Cartola 17216400774 Cliente VALENZUELA FERNANDEZ, GALO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2240609 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360772362 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700738161 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12

días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400768664 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380860825 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610850189 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500869185 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0530708544 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 460726047 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12

JUDICIAL QUITO

días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600771652 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380708714 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0350727578 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440748020 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550730012 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600781623 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800755370 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre

Se notifica la Pérdida de Placa Nº LBW–0574 del Carro Marca Daewoo Perteneciente a Vinicio Fuentes

PAP/68197/AS

COMUNICADO Se comunica la pérdida del título acción No. 18 numerado del 2372517 hasta el 2375884 que contiene 3.368 acciones ordinarias y nominativas de US $ 1 de valor cada una de propiedad del señor LEOPOLDO GARCIA IZURIETA emitido por la compañía UMCO S.A., el cual luego de cumplidas la formalidades establecidas en el artículo 197 de la Ley de Compañías se procederá a su anulación y posterior emisión de un nuevo título. PAB/16560/AS

ANULACIONES VARIAS

Su­ce­de a ve­ces que se dis­cu­te por­que no se lle­ga a com­pren­der lo que pre­ten­ de de­mos­trar nues­tro in­ter­lo­cu­tor. L e o n T o l s ­t o i esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0370708615 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620615930 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 237 al número 237 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620615930 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 138 al número 138 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuen-

ta corriente No. 620615930 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 152 al número 153 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620615930 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 239 al número 239 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620615930 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 99 al número 99 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 480600625 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 180-234-235 al número 280-292-295 P/AC/ ()NR ======

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 17391224 emitida a nombre de ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1017045357 (687629) emitida a nombre de P. CHASI LAURA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la Inversión CDP No. 50000475426 emitida a nombre de TELECUADOR CIA LTDA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

Quito, 15 de mayo de 2017 PRIMERA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A. Por medio de la presente, extiendo conocimiento a todos los accionistas de la compañía SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A., de la PRIMERA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A., la misma que se realizara día 26 de mayo de 2017 a las 11H00 am, en el domicilio principal de antedicha compañía, el mismo que se encuentra ubicado en las calles Av. Naciones Unidas E2-30 y Nuñez de Vela, Edificio Metropolitan, Oficina 201, de esta ciudad de Quito, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la elección, designación y fijación de ingresos del Comisario Principal de la compañía. Se solicita de manera especial la comparecencia del Comisario de la compañía. Los respaldos que serán tratados en la Junta General convocada, se encuentran para su disposición en las oficinas de la compañía Seafaircargo Ecuador S.A.

Se procedera a anular por pérdida los titulos No. 2106, 3795, 5626, 7655, 9057 por 491, 214, 493, 153, 654 Acciones del Banco del Pichincha C.A., emitidos a nombre de Diego Teran Dammer PAC108105fa ========= Anulado por pérdida certificados a plazo Cooperativa de Ahorro y Crédito Atuntaqui Nº 409-11-005179-9 409-14005175-4 Nº 0984671480 Cliente Jeaneth Alexandra Panamá Cabezas PAP/68199/AS

BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 00001DPV1427126 A FAVOR DE CLUIS ALEJANDRO JARRIN VELASQUEZ CO N CC 1721885836 POR UN VALOR DE $1,103.68 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A:

R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: VELEZ MONTERO VIVIANA KRUPSKAYA ACTORA: doctora Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en calidad de procuradora judicial del economista Ángelo Luis Caputi Oyague, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco Guayaquil S.A DEMANDADA: VELEZ MONTERO VIVIANA KRUPSKAYA CUANTIA: $ 7.0000,oo JUICIO No. 17230-2016-00350 OBJETO: LA PARTE DEMANDADA CANCELA EL CAPITAL, INTERESES DE PLAZO VENCIDO , MORA, COSTAS PROCESALES. . UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 13h49 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, por cumplidos los preceptos legales contenidos en los artículos 419 y 421 del Código de Procedimiento Civil, la demanda es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la acepta formalmente a trámite Ejecutivo. Consecuentemente, se ordena que la parte demandada VELEZ MONTERO VIVIANA KRUPSKAYA en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones que considere pertinentes. Para el efecto, con la copia de la demanda y auto recaído en ella, cítese a la demandada en el lugar señalado en el libelo de demanda, debiendo remitirse suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Dejando copias certificadas a costa del peticionario, entréguese la documentación adjunta a la demanda, a la persona autorizada por el actor.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, abogadas defensoras y el casillero judicial señalado para futuras notificaciones. Actúe como Secretaria de esta Unidad Abg. Alejandra Lahuatte, según Acción de Personal No. 3899-DP-UPTH de 26 de mayo del 2015, emitido por el Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.( Dr. Luis Landazuri JUEZ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 20 de abril del 2017 las 11h05 Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia que antecede, atento al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la señora VELEZ MONTERO VIVIANA KRUPSKAYA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.NOTIFIQUESE F) Ab. Luis Saltos Juez.

Atentamente,

Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones.

PATRICIA DE LOS ANGELES CADENA Gerente General- Representante Legal SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A.

Ab. Víctor Reyes Chulde SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello

PAB/16583/AS

BANCO BOLIVARIANO

PAB/16578/AS

LUIS ANIBAL YANCHAGUANO YANCHA AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: LUIS ANIBAL YANCHAGUANO YANCHA JUICIO No: 17230-2016-00315 CUANTIA: 25.000,00 DOLARES (VEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) TRAMITE: EJECUTIVO (Contrato de Mutuo o Préstamo) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: DR. WILLIAN PATRICIO ROMAN CAÑIZARES SECRETARIA: DRA. SUSANA GUARANGO JARA AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 11 de febrero del 2016, las 09h15.- VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el decreto anterior.- En virtud de la razón de sorteo. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que el demandado LUIS ANIBAL YANCHAGUANO YANCHA, en calidad de deudora principal; en el término de tres días pague la deuda o proponga excepciones, a quien se le citara en el lugar indicado, para lo cual el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas.Tómese nota de la cuantía, casillero judicial, casilla electrónica señalados por la actora y téngase en cuenta la calidad en la comparece la Dra. Gean Magaly Aguirre, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A., según la documentación que adjunta. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias y recibo en autos desglósese la documentación que solicita y entréguese a la persona que autoriza la parte actora.- Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE.- f) DRA. JENNY MARGOTH TAFUR SALAZAR-JUEZA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de abril del 2017, las 11h12.- En lo principal, por ser el estado de la causa, en mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado YANCHAGUANO YANCHA LUIS ANIBAL, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a la persona autorizada, a fin de citar al demandado.NOTIFÍQUESE.-f) DR. WILLIAN PATRICIO ROMAN CAÑIZARES-JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DRA. SUSANA GURANGO JARA SECRETARIA Hay Firma y Sello PAB/16579/AS