Issuu

��

�� R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ – SUCRE –MANABI CITACION JUDICIAL EXTRACTO Se le hace conocer al señor CARLOS JAVIER MORAM MAQUILON, que en el Juzgado Octavo de lo Civil de Manabí, con asiento en la ciudad de Bahía de Caráquez, cantón Sucre, Provincia de Manabí, se ha presentado en su contra demanda de Divorcio, cuyo extracto es como sigue: JUICIO: Divorcio No. 28-2012 ACTORA: Melba María Zambrano Mendoza DEFENSOR: Abg. Roque Argandoña Vera DEMANDADO: Carlos Javier Morám Maquilón CUANTIA: Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA: La accionante en su libelo inicial entre otras cosas expresa: Que se encuentra unida mediante vínculo de matrimonio con el señor Carlos Javier Morán Maquilón, acto celebrado en el Cantón Buena Fe, provincia de Manabí, el 05 de Enero del año 1996. Que dentro del vínculo de matrimonio no procrearon hijos en común; que a la sociedad conyugal no han aportado bienes de ninguna naturaleza; y, que se encuentra separado de su nombrado cónyuge con total ruptura de las relaciones maritales y sexuales desde el día jueves 15 de noviembre del año 2001, es decir desde hace más de diez años fecha desde la cual no han vuelto a reanudar dichas relaciones, lo que imposibilita seguir manteniendo dicho vínculo de matrimonio; por lo que fundamentada en lo determinado en la causal onceava incisos primero y segundo del Art. 110 del Código Civil en vigencia concurre a demandar como en efecto demanda previo el trámite de Ley y mediante sentencia se declare disuelto el vínculo de matrimonio que lo une al señor Carlos Javier Morám Maquilón. JUEZ DE LA CAUSA: Abogada Ceira Mariela Cedeño Álava.- Jueza Suplente – Encargada del Juzgado Octavo de lo Civil de Manabí, quien previo examen de la demanda y por considerar que la misma reúne los requisitos de Ley, la admite a trámite verbal sumario por ser ese el procedente; y, entre otras cosas ordena: Cítese por la prensa en la forma como lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo determinado por el Art. 119 del Código Civil, al demandado señor CARLOS JAVIER MORAM MAQUILON, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de más amplia circulación de la Provincia de Manabí, con el contenido de un extracto demanda y auto en ella recaído, mediando entre una y otra publicación al menos ocho días. Lo que hago conocer a usted para los fines de Ley, recordándole la obligación que tiene de comparecer a juicio a hacer valer sus derechos dentro del término que señala la Ley, así como de señalar domicilio legal (casillero judicial), en ésta jurisdicción judicial, caso contrario se procederá en rebeldía.- Bahía de Caráquez, Abril 17 del 2012.Abg. Washington Anzules Román SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ F: 34288

JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EXTRACTO DE CITACIÓN JUICIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO No 58- 2012-04-19 ACTOR: WILFRIDO VENICIO SALTOS RODRIGUEZ. DEMANDADA: NORA ALEXANDRA SALVATIERRA VELIZ ABOGADO: YADIRA FERNANDA ALCIVAR ZAMBRANO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: AB. KENA NINA FREILE GILCES. Por sorteo de Ley ha correspondido a este Juzgado el conocimiento del presente Juicio Verbal Sumario de Divorcio, propuesto por el señor WILFRIDO VENICIO SALTOS RODRIGUEZ, la señora Jueza en auto inicial de fecha once de abril del año dos mil doce, a las doce horas y treinta minutos; ha dispuesto se cite a la demandada, y por manifestar bajo juramento el accionante, que desconoce la residencia de la señora NORA ALEXANDRA SALVATIERRA VELIZ dispone que se la cite por medio de la prensa de este periódico de amplia circulación de la Provincia de Manabí: conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, previniéndola que de no comparecer veinte días después de la tercera publicación podrá ser considerada rebelde. Lo que hago saber a los interesados para los fines legales correspondientes. El Carmen, abril 16 del 2012 AB. José Antonio Zambrano Bravo SECRETARIO ( E ) DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ F: 166499

R. del E. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL A la señora ANA ROSA MANTUANO ANCHUNDIA, se le hace saber que en este Juzgado Sexto de lo Civil de Manabí, por sorteo de ley, le ha tocado conocer la siguiente demanda Verbal Sumaria de Divorcio, cuya providencia y auto recaído en ella es como sigue: ACTOR: DARWIN EDISON CEDEÑO ZAMORA DEMANDADA: ANA ROSA MANTUANO ANCHUNDIA TRAMITE: VERBAL SUMARIO.- DIVORCIO.CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: No. 268-2010 ABG. DEFENSOR: JAIRO BRIONES ALCIVAR OBJETO DE LA DEMANDA: El actor solicita en su demanda que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que lo mantiene unido a su cónyuge la señora ANA ROSA MANTUANO ANCHUNDIA. Fundamenta su demanda en lo dispuesto en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo, del Código Civil Ecuatoriano Vigente.JUEZ DE LA CAUSA: Abg. Carlos Cedeño Cevallos, Juez Sexto de lo Civil de Manabí, quien mediante providencia de fecha Manta, Mayo 10 del 2010, las 09h33; acepta la demanda al trámite y ordena que se cite a la demandada señora ANA ROSA MANTUANO ANCHUNDIA, por medio de la prensa en un Diario que se edite en esta ciudad de Manta, y otro que se edite en la ciudad de Portoviejo, por manifestar el actor bajo juramento que le es imposible determinar e individualizar el actual domicilio o residencia de la demandada de conformidad con lo que determina el Art. 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Lo que se publica para los fines de ley, advirtiéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un profesional del derecho para posteriores notificaciones en esta ciudad de Manta, y en caso de no comparecer dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación podrá ser considerada en rebeldía, continuando con el trámite de la causa. Lo que se le hace saber para los fines de ley. Manta, Julio 12 del 2011 ABG. CESAR MARCILLO PALMA SECRETARIO DEL JUZGADO F: 16696

R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE MANABI CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO A la señora YENNIFFER JOSEMARY MENDOZA BENAVIDES, le hago saber. Que el señor LUIS MARCELO AIZPRÚA BRAVO, fundamentándose en lo dispuesto en los Arts. 110, de la causal onceava inciso primero del Código Civil, demanda la terminación del vínculo matrimonial que los une: Esta demanda mediante auto dictado por la señora Juez Suplente del Juzgado Vigésimo Tercero de lo Civil de Manabí, doctora Mayra Roxana Bravo Zambrano, ha sido admitida al trámite Verbal sumario; y, que se cite a la demandada señora YENNIFFER JOSEMARY MENDOZA BENAVIDES, por medio de la prensa, por manifestar el actor bajo juramento que ha sido imposible dar con la residencia o individualidad del domicilio de la demandada. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole la obligación que tiene de señalar domicilio legal dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso, que de no hacerlo podrá ser tenida ó declarada en rebeldía. Chone, 14 de mayo del 2012 AB. VICTORIA ARAY VERA SECRETARIA DEL JUZGADO XXIII CIVIL DE MANABI F: 7388

�� EXTRACTO NOTARIA PUBLICA PRIMERA DEL CANTON TOSAGUA, Cúmpleme poner en conocimiento público, que mediante escritura pública celebrada, ante el Doctor Pedro Eduardo Mendoza Mendoza, Notario Público Primero del Cantón Tosagua, el día Jueves Diez de Mayo del año dos mil doce, se llevó a efecto la Liquidación de la Sociedad Conyugal celebrada entre los cónyuges señores CARLOS JOSE MACIAS PARRALES y BERNARDINA MONCERRATE CHAVEZ VELEZ. Los bienes se encuentra detallados en el texto de la referida escritura Pública de Liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículos seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el registro Oficial número cuatrocientos seis del veintiocho de Noviembre del año dos mil seis, que a su vez reforma el artículo dieciocho de la ley Notarial agregando varios numerales entre los cuales el numeral veintitrés, faculta a los Notarios, pongo en conocimiento público mediante una publicación el extracto, de la Liquidación de la Sociedad Conyugal, correspondiente a los cónyuges CARLOS JOSE MACIAS PARRALES y BERNARDINA MONCERRATE CHAVEZ VELEZ. Otorgada mediante escritura pública de fecha Diez de Mayo del año dos mil doce, ante el Notario Público antes mencionado, por el término de veinte días, contados desde la fecha de esta publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido termino. Particular que tengo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DOCTOR PEDRO EDUARDO MENDOZA MENDOZA, NOTARIO PUBLICO PRIMERO DEL CANTO TOSAGUA F: 34508 R. DEL E. JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, se le hace saber que en este Juzgado le ha correspondido el conocimiento de la demanda de AMPARO DE POSESION, cuyo extracto de la demanda y auto inicial es el siguiente: ACTORA: VICENTE ANTONIO GARCES SALAZAR. DEMANDADO: ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA JUICIO No. 026-2011 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: El actor señala que desde más de hace ocho años, es poseedor en forma pacífica, tranquila, ininterrumpida, con ánimo de señora y dueño y sin disputarle a nadie la posesión, de un lote de terreno, ubicado en el sitio “CACOTAL” (BECHE) de la parroquia Cojimies, jurisdicción del Cantón Pedernales, el mismo que tiene la extensión de diez hectáreas y circunscrito dentro de los siguientes linderos: Por el frente, con terreno del señor Alfaro Sabando, por Atrás, con terrenos de los vendedores ANGEL SIMON SALAZAR Y ROSA ELIDA CAGUA GARCIA, por un costado, con terrenos de los señores CAROLINA GARCIA Y BRAULIO GARCIA, y, por el otro costado, con terrenos de los vendedores ANGEL SIMON SALAZAR Y ROSA ELIDA CAGUA GARCIA; otorgándome los vendedores la escritura de venta de derechos posesorios con fecha 19 de Septiembre del año 2005. Hago conocer señor juez, que si bien es cierto el documento, escritura se suscribió recién en el año 2005 así como lo manifiesta en líneas anterior el negocio lo formalizamos con los vendedores tres años antes de la suscripción del ya mencionado contrato, pues dicho terreno lo fui pagando de poco a poco a los cónyuges vendedores, razón por una vez que le cancelé en su totalidad, les pedí a los vendedores me otorgaran el documento, el mismo que para los efectos de ley adjunto. Es el caso señor juez que el señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA y personas allegadas al indicado ciudadano con fecha de veinte ocho de mayo del dos mil once (SABADO) siendo las once horas de la mañana, en momentos que yo me encontraba en el interior del lote de mi propiedad, llegó un individuo que manifestó ser empleado del supuesto ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA que en tono amenazante me supo manifestar que me retirara de la propiedad pues esta le pertenecía la ING. FONSECA, expresando además que la haga por las buenas y si no lo haría por las malas personalmente su patrón, quien no tiene derecho sobre el lote de mi propiedad y por ende no puede ejercer actos y hechos perturbatorios sobre quienes somos honradamente somos po-

seedores del lote de terreno tantas veces mencionado. Fundamenta su demanda en los artículos 715, 746, 960 al 973 del Código Civil; 680 al 695 del Código de Procedimiento Civil, y solicita que mediante sentencia se disponga la conservación de la posesión y la suspensión o cese de todo acto que en su momento pudiere perturbar su legal posesión, la indemnización por los daños y perjuicios que les han ocasionado al insinuar su desalojo violento con amenaza y por la fuerza. JUEZ DE LA CAUSA: DR. PEDRO COBEÑA LOOR, JUEZ DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI.- PEDERNALES.Quien en providencia de fecha 07 de Marzo del 2012.- Las 14h00, y por cuanto el demandante manifiestan bajo juramento desconocer el domicilio del demandado ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, el suscrito Juez dispone lo que sigue: al tenor de lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con todas las formalidades de ley, en uno de los periódicos de amplia circulación de la Provincia de Manabí, con el contenido de un extracto de la demanda y auto inicial recaído en ella mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas bajo las prevenciones legales de que de no comparecer dentro de los veinte días, contados a partir de la última publicación será declarada su rebeldía.- Cúmplase y Notifíquese.- Actúe el señor Abogado Raúl Ramiro Tigua.- Secretario del Despacho.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. Lo que se publica para los fines de ley. Pedernales, 08 de Marzo del 2012. Ab. Raúl Ramiro Tigua. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI PEDERNALES. F: 34492

R. DEL E. JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, se le hace saber que en este Juzgado le ha correspondido el conocimiento de la demanda de AMPARO de POSESIÓN, cuyo extracto de la demanda y auto inicial es el siguiente: ACTORA: VIRGINIA LORENZA CAGUA GARCIA DEMANDADO: ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA JUICIO: No. 177-2011 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: La actora señala que desde más de hace quince años, es poseedora en forma pacífica, tranquila, ininterrumpida con ánimo de señora y dueña y sin disputarle a nadie la posesión, de un lote de terreno, ubicado en el sitio “CACOTAL” (BECHE) de la parroquia Cojimíes, jurisdicción del Cantón Pedernales, el mismo que tiene la extensión de ocho hectáreas, y circunscrito dentro de los siguientes linderos: Por el NORTE, con terreno del señor Víctor Francisco Jama García, por el SUR, con terrenos de la señora Carolina García, por el ESTE, con terreno del señor Felipe Cagua; y, por el OESTE: con terrenos del señor Vicente Garcés. Dentro del terreno he sembrado en unión con mi cónyugue e hijos, cinco hectáreas de pasto, dos hectáreas de cacao y una hectárea de árboles frutales; además existe una vivienda de madera techo de zinc con una extensión aproximada de cincuenta metros cuadrados, la misma que habito con mis familiares. Aclaro señor Juez que no tengo documento alguno que acredite la legitimidad de la propiedad, lo que si insisto en manifestarle, el terreno lo recibí como cuota hereditaria de hace más de quince años, sin que se haya otorgado el respectivo titulo, pero si he ejercido la posesión sin disputársela a nadie. Es el caso señor juez que el señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA y personas allegadas al indicado ciudadano con fecha de veinte ocho de mayo del dos mil once (SABADO) siendo las once horas de la mañana, en momentos que yo me encontraba en el interior del lote de mi propiedad, llegó un individuo que manifestó ser empleado del supuesto ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA que en tono amenazante me supo manifestar que me retirara de la propiedad pues esta le pertenecía la ING. FONSECA, expresando además que la haga por las buenas y si no lo haría por las malas personalmente su patrón, quien no tiene derecho sobre el lote de mi propiedad y por ende no puede ejercer actos y hechos perturbatorios sobre quienes somos honradamente somos poseedores del lote de terreno tantas veces mencionado. Fundamenta su demanda en los artículos 715, 746, 960 al 973 del Código Civil; 680 al 695 del Código de Procedimiento Civil, y solicita que mediante sentencia se disponga la conservación de la posesión y la suspensión o cese de todo acto que en su momento pudiere perturbar su legal posesión, la indemnización por los daños y perjuicios que les han ocasionados al insinuar su desalojo violento con amenaza y por la fuerza. JUEZ DE LA CAUSA: DR. PEDRO COBEÑA LOOR, JUEZ DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI.- PEDERNALES.- Quien en providencia de fecha 07 de Marzo del 2012.- Las 14h25, y por cuanto la demandante manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio del demandado ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, el suscrito Juez dispone lo que sigue: al tenor de lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con todas las formalidades de ley, en uno de los periódicos de amplia circulación de la Provincia de Manabí, con el contenido de un extracto de la demanda y auto inicial recaído en ella mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas bajo las prevenciones legales de que de no comparecer dentro de los veinte días, contados a partir de la última publicación será declarada su rebeldía.Cúmplase y Notifíquese.- Actúe el señor Abogado Raúl Ramiro Tigua.- Secretario del Despacho.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.Lo que se publica para los fines de ley.Pedernales, 08 de Marzo del 2012. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI. PEDERNALES. F: 34491

�� AVISO JUDICIAL AL PUBLICO SE HACE SABER QUE EN ESTE JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL MANABI CON SEDE EN SANTA ANA SE TRAMITA EL JUICIO DE INTERDICCION No. 411-2011, DENTRO DEL CUAL SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCION: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CAUSA Nr. 411-2011 (interdicción) Santa Ana, 29 de febrero del 2012, las 08h22.- VISTOS: Incorpórese a los autos el escrito que antecede. En lo principal, a fs. 23 y 24 comparece a este organismo judicial la señora CONSUELO BORJA CEDEÑO Procuradora Común de sus hermanos TARQUINOBONIFACIO, FRANCISCO GREGORIO, DIOCLES KLEBER, FRANCISCO ECUADOR, RAMIRO ROSALINO, EGBERTO MAROBIO, CLOTARIO TOMAS, ADALBERTO EUSTACIO, EVANGELICO BOGOMIL ETELVINA CONSUELO, RAMONA VIOLETA, GLADYS ANTONIA, EMERITA NARCISA Y RITA ESPERANZA BORJA CEDEÑO; Y manifiesta: “El señor EUSTACIO BORJA RODRIGUEZ quien es su padre biológico y obviamente su consanguíneo, se encuentra en estado de interdicción por prodigalidad o disipación, pues, en vista de su edad avanzada y de las circunstancias que rodean el medio en que ha vivido la Señora RAMONA MAURICIA GENDE CAPUTI, quien tuvo convivencia circunstancial con su padre y aprovechando esta situación, ella que había procreado dos hijos con otro ciudadano, logra que su padre aparezca supuestamente como padre de LIMBER IVAN BORJA GENDE, inscrito el 5 de febrero del 2000, en la jefatura cantonal del Registro Civil de Olmedo, JHIOSTIN LEANDRO BORJA GENDE, inscrito el 15 de febrero del 2004, en la Jefatura Cantonal del Registro Civil de Olmedo, como hijos biológicos de EUSTACIO BORJA RODRIGUEZ y de RAMONA MAURICIO GENDE CAPUTI. Si deducimos las fechas de inscripción de los referidos supuestos hijos, su padre tenía 82 años de edad, situación biológica de la edad, que su padre jamás pudo engendrar dichos hijos a la señora RAMONA MAURICIA GENDE CAPUTI, esta situación ha sido aprovechada por la madre de los menores de edad para sacar provecho en una demanda de prestación de alimentos que se tramita en este Juzgado. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 481 del Código Civil están en capacidad de provocar la interdicción, por lo que concurren y demandan la interdicción de EUSTACIO BORJA RODRIGUEZ con fundamento en lo dispuesto en el art. 478 del Código Civil y 747 de Código de Procedimiento Civil, debiéndose designar un curador interino. La cuantía es indeterminada y el trámite es el contemplado en el Art. 747 del Código de Procedimiento Civil. Reiterando que la demanda la basan en los Arts. 752 y 753 del Código de Procedimiento Civil, solicitando se haga la respectiva publicación, declarando la interdicción interina por demencia senil de Eustacio Borja Rodríguez. Admitida la demanda al trámite, y siendo el estado el de resolver, para hacerlo, se considera. PRIMERO. NO se ha omitido solemnidad sustancial alguna y por lo tanto, el proceso es válido. SEGUNDO. Con las partidas de nacimiento que obran en el proceso de justicia la existencia del señor Eustacio Borja Rodríguez y de sus familiares. TERCERO: El informe de fojas 49-50 suscrito por los facultativos que han intervenido en esta causa, concluye que: El examen practicado al paciente señor Eustacio Borja Rodríguez identifica la existencia de FACTORES PREVIOS (edad, accidente cerebrovascular, secuelas y discapacidad, etc.) que tipifican las manifestaciones encontradas en su funcionamiento cerebral, así la configuración del síndrome AFASOAPRAXOAGNOSICO y su AMNESIA cumplen los criterios clínicos para el diagnóstico de DEMENCIA MIXTA, esto es vascular (en relación con lesión vascular cerebral) y su ALZHEIMER (en relación su senilidad). CUARTO.- La suscrita jueza, en la diligencia de examen del supuesto demente, indagó todo lo relacionado al estado anterior y actual del señor Eustacio Borja Rodríguez, según obra en el acta de fs. 46 conforme lo exige el Art. 482 del Código Civil y 752 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO.- No se mandó a intervenir al Ministerio público, por mandato expreso del contenido del Art. 195 de la Constitución de la República, ya que según la Constitución de 2008 esta Entidad tiene como objeto exclusivamente los delitos de acción penal pública. Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo Quinto de lo Civil de Manabí, dispone la interdicción provisional de Eustacio Borja Rodríguez en conformidad con lo dispuesto en el Art. 478 y 482 del Código Civil; en relación con el 753 del Código de Procedimiento Civil, designándose como curador interino a ETELVINA CONSUELO BORJA CEDEÑO, hija del señor Eustacio Borja, quien de aceptar el cargo se posesionará y previo cumplimiento de las formalidades legales se procederá a su discernimiento. El interdicto no será privado de su libertad personal ni será trasladado a casa de locos. Inscríbase este auto en el Registro de Interdicciones y publíquese en uno de los diarios de la ciudad de Portoviejo, conforme a lo dispuesto en el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. f). Dra. Martha Macías Barrezueta, Jueza Temporal del Juzgado XV de lo Civil de Manabí. DRA. MARTHA MACIAS BARREZUETA. JUEZA. Lo que se comunica para los fines de Ley.Santa Ana, Mayo 11 de 2012. AB. PEDRO W. ZAMBRANO MOLINA SECRETARIO DEL JUZGADO XV DE LO CIVIL DE MANABI F: 34489

��

�� JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL A los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ELENA RAQUEL REYES ALAVA y herederos conocidos NORA MARGARITA HIDALGO REYES y al señor WILLIAM GILBERTO ALVARADO FARFAN y POSIBLES INTERESADOS, se les hace saber que a éste Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, por sorteo de Ley, le ha tocado el conocimiento de la demanda Ordinaria de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio, cuyo extracto de demanda, junto al Auto recaído en ella, es del siguiente tenor: ACTOR: MARIA DE LOURDES FLORES CRUZATTI, en su calidad de Procuradora Judicial del señor CRISTOBAL RUFINO DELGADO DIMITRAKIS. DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ELENA RAQUEL REYES ALVIA y herederos conocidos. SEBASTIAN WENSESLAO Y NORA MARGARITA HIDALGO REYES y al señor WILLIAM GILBERTO ALVARADO FARFAN y POSIBLES INTERSADOS DEFENSOR DEL ACTOR: ABG. MARIA DE LOURDES FLORES DE CRUZATTI JUICIO No. 615-2011 CUANTIA: USD $22.877,50 VIA: ORDINARIA OBJETO DE LA DEMANDA: Que una vez sustanciada la causa se disponga que en sentencia se declare a su favor la Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio, de un cuerpo de terreno que esta ubicado en el barrio La Dolorosa avenida 22 entre calles 11 y 10 de esta ciudad de Manta, con una extensión 183.02 metros cuadrados de superficie total , cuyos medidas y linderos son los siguientes: POR EL FRENTE 6.80 metros y avenida 22; POR ATRÁS con 4.50 metros y propiedad de EUDORA BARCIA PALADINES; POR EL COSTADO DERECHO.partiendo desde el frente con 21.65 metros linderando con propiedad de ELSA BARCIA DE CAMPUZANO y desde este punto con ángulo a la izquierda con 1.28 metros y desde ese punto hasta tocar con la parte posterior con 9.25 metros y linderando con sus dos extensiones con propiedad de WILLIAN GILBERTO ALVARADO FARFAN; POR EL COSTADO IZQUIERDO, 31.11 metros y propiedad del señor SEBASTIAN WENSESLAO HIDALGO REYES. Posesión que la ha mantenido desde el 12 de noviembre de 1986, en forma pacífica, tranquila, ininterrumpida, pública, sin clandestinidad , con ánimo de señor y dueño . A fin de que una vez ejecutoriada la sentencia, se ordene su protocolización en una de las Notarías de este cantón y a su vez sea inscrita en el Registro de la Propiedad de esta ciudad de Manta. Fundamenta su demanda en lo dispuesto en los Arts. 622, 734, 2417, 2.422, 2.434, 2.435, 2437 del Código Civil. Se les corre traslado con la demanda y auto inicial, por el término de quince días. JUEZ DE LACAUSA Y AUTO RECAIDO EN ELLA.- Abg. Carlos Franco Murillo, Juez Temporal mediante la acción de Personal Nro. 1419-UP-CJM-12-WAHC de fecha 10 de Abril del 2012 suscrita por la Directora del Consejo de la Judicatura de Manabí, firmada por la doctora Catalina Castro Llerena, Directora del Consejo de la Judicatura de Manabí, quien en Auto de fecha Manta, sábado 14 de abril del 2012, las 13h28, aceptó la demanda al trámite y ordenó que se cite por la prensa a la demandada y Posibles interesados en el predio en litis, por la prensa en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Manta o de la capital de la Provincia de Manabí, conforme lo dispone el Art. 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil. Se les advierte la obligación que tienen de comparecer a juicio señalando domicilio legal para posteriores notificaciones, en un casillero judicial de un profesional en derecho de esta ciudad de Manta y que en caso de no comparecer veinte días posteriores a la tercera y última citación, podrán ser considerados o declarados rebeldes, continuando con el trámite de la causa. Lo que se comunica a usted para los fines de Ley. Manta, Abril 27 del 2012 ABG. ROSARIO PINCAY FRANCO Abg. Emilia Rosario Pincay Franco SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANTA F: 16692

R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ – SUCRE – MANABI CITACION JUDICIAL EXTRACTO Se hace conocer a los señores HEREDEROS DE JORGE SALOMON BUCARAN ASAF Y NEIFA ABRAHIN CHEJIN DE BUCARAN, que en el Juzgado Octavo de lo Civil de Manabí, con asiento en la ciudad de Bahía de Caráquez, Cantón Sucre, Provincia de Manabí, se ha presentado en sus contras demanda Ordinaria de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, cuyo extracto es como sigue: JUICIO: Ordinario (Pres. Ext. Adq. Dom.) No. 62-2012 ACTOR: Roberto Arturo Santos Alcívar DEFENSOR: Abg. Roque Argandoña Vera DEMANDADO: Herederos de Jorge Salomon

Bucaran Asaf y Neifa Abrahin Chejin de Bucarán CUANTIA: USD 127.678.03 OBJETO DE LA DEMANDA: El accionante en su libelo inicial entre otras cosas expresa: Que desde el lunes 19 de noviembre del año 1973, esto es hace más de quince años, se encuentra posesionado en forma pacífica e ininterrumpida con ánimo de señor y dueño, sin que haya sido perturbado de ninguna forma o manera por nadie ni posesión tal como lo establece la Ley, aclarando que no es la totalidad del inmueble, sino una parte del mismo que se encuentra debidamente individualizado en su construcción por una pared, en donde mantengo mi negocio de imprenta en la planta baja y la planta alta esta deshabitada por su vetusdez. Que el solar tiene los siguientes linderos y medidas: FRENTE HACIA EL ORIENTE, con la calle Malecón, en Bahía de Caráquez; OTRO FRENTE HACIA OCCIDENTE, con la calle Bolívar de la misma ciudad, POR UN COSTADO HACIA EL NORTE, propiedad que fue de Baldemero Velasco y de Adela Zambrano, hoy de los herederos de Baldomero Velasco y Atanasio Santos Macay; y, POR EL OTRO COSTADO HACIA EL SUR, propiedad que fue del señor Benito Soler, después de Elena Speark y propiedades que fue del señor Benito Mendoza, hoy esas propiedades de Manuel Jalil, el solar mide dieciséis metros de frente por sesenta metros de fondo, por lo que solicita se declare la Prescripción Adquisitiva de Dominio, de la parte que mantiene la posesión, cuyos linderos y medidas son: POR EL NORTE.Con herederos del señor Luis Velasco Santos, en una extensión de treinta metros (30 m); POR EL SUR.- Lindera con propiedad del señor Jorge Bucaram, con treinta metros (30m); POR EL ESTE.- Lindera con propiedad del señor Jorge Bucaram, con seis metros; y, POR EL OESTE.Lindera con el Malecón, en una extensión de seis metros ( 6m).- Que con los antecedentes y fundamentado en lo determinado por los Arts. 603, 715, 717, 734, 2392, 2398, 2400 y 2411 en concordancia con el Art. 2413 y más aplicados del Código Civil, demanda a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio sobre el bien raíz descrito. JUEZ DE LA CAUSA: Abogada Ceira Mariela Cedeño Alava.- Jueza Temporal – Encargado del Juzgado Octavo de lo Civil de Manabí, quien previo examen de la demanda y por considerar que la misma reúne los requisitos de Ley, la admite a trámite ordinario por ser ese el procedente; y, entre otras cosas ordena: Cítese por la prensa en la forma como lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a los demandados señores: HEREDEROS DE JORGE SALOMON BUCARAN ASAF Y NEIFA ABRAHIN CHEJIN DE BUCARAN, ASI COMO PERSONAS NATURALES Y JURIDICAS CON DERECHO O INTERES mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de más amplia circulación de la ciudad de Portoviejo, con el contenido de un extracto demanda y auto en ella recaído. Lo que hago conocer a ustedes para los fines de Ley, recordándoles la obligación que tienen de comparecer a juicio a hacer valer sus derechos dentro del término que señala la Ley, así como de señalar domicilio legal (casillero judicial), en ésta jurisdicción judicial para sus notificaciones posteriores, caso contrario se procederá en rebeldía.- Bahía de Caráquez, Abril 18 del 2012.Abg. Washington Anzules Román SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ F: 34287

R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL EXTRACTO Al señor FRANCISCO EDUARDO MOREIRA GILER, se le hace saber que en este Juzgado se está tramitando ORDINARIO DE NULIDAD DE SENTENCIA, cuyo extracto es como sigue: ACTORA: María Irma Peñafiel Sotomayor. DEMANDADO: Francisco Eduardo Moreira Giler. DEFENSOR DEL ACTORA.- Ab. José A. Torres Cevallos y Ab. Ángel Vera Cedeño. OBJETO DE LA DEMANDA: La actora comparece para demandar como efectivamente demanda la Nulidad de la Sentencia Ejecutoriada y no Ejecutada dentro del juicio Ejecutivo No. 191-2009, con tales antecedentes y amparado en lo dispuesto en el Art. 299 numeral 2 y 300 del Código de Procedimiento Civil. JUEZ DE LA CAUSA: Abogado Ramón Gustavo Vélez Ulloa, Juez Vigésimo Segundo de lo Civil de Manabí encargado, acepta la demanda al trámite correspondiente con fecha 7 de marzo del 2012, a las 14h30 y ordena que se cite al demandado señor FRANCISCO EDUARDO MOREIRA GILER, con el escrito de demanda y auto recaído en ella por la prensa, por manifestar la actora bajo juramento desconocer su domicilio y que a pesar de haber hecho todas las gestiones necesarias para dar con su paradero e individualizar su domicilio o residencia, no lo ha podido conseguir, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por uno de los Diarios que se editan en la

ciudad de Portoviejo, por no haberlo en esta ciudad, en tres días distintos, advirtiéndoles que de no presentarse veinte días después de la tercera y última publicación será considerado en rebeldía. Flavio Alfaro, marzo 8 del 2012. Ab. Isabel Cedeño Cedeño SECRETARIA DEL JUZGADO XXII DE LO CIVIL DE MANABI. F:34505

�� JUZGADO PRIMERO ADJUNTO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABÍ EXTRACTO DE CITACION Al señor YURI FABRICIO BURGOS MOLINA se le hace conocer que en este Juzgado la señora ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ JARAMILLO, ha presentado demanda de Alimentos a favor de ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ los niños DANILO JAVIER Y DIEGO JOSHUE BURGOS MENENDEZ. ACTOR: ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ JARAMILLO DEMANDADO: YURI FABRICIO BURGOS MOLINA JUEZA: DRA. BLANCA ELENA HIDALGO MARAZITA El Juzgado Adjunto Primero de la Niñez y Adolescencia mediante auto de fecha: Portoviejo, viernes 20 de Abril del 2012.- Las 15h35. Acepta al trámite la demanda y dispone que se cite por la prensa al señor YURI FABRICIO BURGOS MOLINA, en mérito a que la actora bajo juramento manifiesta desconocer su domicilio y ser imposible determinar su individualidad o residencia, tal como lo dispone el Artículo 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, lo que pongo en sus conocimientos para los fines legales pertinentes, previniéndosele de la obligación que tiene de señalar una Casilla Judicial de un profesional del derecho en esta ciudad de Portoviejo para sus futuras notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación. Portoviejo, Abril 24 del 2012 Abgdo. Jorge Villavicencio Mendoza SECRETARIO DEL JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABÍ F: 34507

R. DEL E. JUZGADO NOVENO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABÍ BAHÍA DE CARÁQUEZ CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO

Se hace conocer al señor JUAN CARLOS VELOZ SAENZ que en el Juzgado Noveno de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Manabí, con sede en esta ciudad, se ha presentado en su contra demanda de Alimentos cuyo extracto es como sigue: Juicio: Alimentos No. 471-2011 Actor: MARIA ALEJANDRA RODAS GILCES. Defensor: Ab. Martha Dávila Delgado. Demandado: JUAN CARLOS VELOZ SAENZ Cuantía: USD. 1.320.oo Objeto de la Demanda: La accionante en su libelo inicial entre otras cosas expresa que el padre de sus hijos desde que se separaron no se ha hecho responsable con las necesidades de sus dos hijos GENESSIS ALEJANDRA Y ERICK ALEJANDRO VELOZ RODAS ni vela por sus necesidades. Y toda vez que bajo juramento declaro que desconozco el domicilio e individualidad del demandado señor JUAN CARLOS VELOZ SAENZ, le solicito se sirva CITARLO POR LA PRENSA, petición que realizo de conformidad a lo que determina el art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Juez de la causa: Abogada Jacqueline Cordero Rivero, Jueza Noveno de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Manabí, quien previo examen de la demanda presentada por la señora MARIA ALEJANDRA RODAS GILCES y por considerar que la misma reúne los requisitos de Ley puntualizados en los Artículos 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se la califica como clara, completa y precisa,

por lo que se la admite al trámite especial, y a lo previsto en el artículo 11 numeral 3 de la Constitución de la República, y se fija provisionalmente en la cantidad de CIENTO DIEZ 14/100 DOLARES la pensión de alimentos a favor de los niños GENESSIS ALEJANDRA Y ERICK ALEJANDRO VELOZ RODAS, a partir del mes de AGOSTO del 2011.- Por cuanto la actora ha manifestado que desconoce el domicilio del demandado CITESE al señor JUAN CARLOS VELOZ SAENZ con un extracto de la demanda y este auto, por la prensa, mediante tres publicaciones, que se harán cada una de ellas en fecha distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad o de la capital provincial, en virtud de que la solicitante afirma bajo juramento desconocer el domicilio y la individualidad o residencia del señor JUAN CARLOS VELOZ SAENZ, tal como lo establece el Artículo 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil. Lo que hago conocer a Usted, para los fines de Ley, recordándole la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus notificaciones en los casilleros judiciales de esta ciudad, así como de comparecer a juicio a hacer valer sus derechos dentro del término que señala la Ley, caso contrario se procederá en rebeldía.- Leonidas Plaza, Cantón Sucre, Mayo 07 del 2012. Ab. Carlos Zambrano N. SECRETARIO DEL JUZGADO 9 DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABI-BAHIA DE CARAQUEZ. F: 34451

��

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Nro. Cartola Cta.No.-8096779500 17909630133 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/14689 (1)mg =========

QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 160 de la Cta No. 8020907104 perteneciente a GILER PIN, GEOVANNA-PAOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/14689 (2)mg

R. del E. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ (L. P.) CITACION JUDICIAL EXTRACTO Al señor YAIR ADRIAN ZAMBRANO CEDEÑO, se les hace saber: Que en el Juzgado Séptimo de lo Civil y Mercantil de Manabí, ante la señora Jueza, Abogada Rosa Benigna Aveiga Luque, se ha presentado demanda EJECUTIVA en su contra, por parte de la señora SONIA MARIA DE LOURDES ZAMBRANO GOMEZ, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: Sonia María de Lourdes Zambrano Gómez JUICIO: Ejecutivo DEMANDADO: Yair Adrián Zambrano Cedeño DEFENSOR: Ab. Luis Cevallos Delgado CUANTIA: USD$9.000,00 Dólares JUEZ: Abg. Rosa Benigna Aveiga Luque de Barreto OBJETO DE LA DEMANDA: Con fundamento a lo dispuesto en los Artículos 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto dicho documento reúne los requisitos de los artículos 410 y 411 del Código de Comercio, demando a Yair Adrián Zambrano Cedeño, lo siguiente: El pago de la suma de Seis Mil Dólares Americanos. Valor de la letra de Cambio. Los intereses legales estipulados desde la aceptación de dicha obligación, más los intereses de mora vencidos y los que se vencieran hasta la total cancelación del crédito. Una comisión que será un sexto por ciento del principal de la letra de cambio de acuerdo al artículo 456 del Código de Comercio. El pago de las costas procesales y los honorarios de mi abogado defensor. PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL MERCANTIL Y DE INQUILINATO DE MANABI.- Bahía de Caráquez (L. P.), lunes 23 de abril del 2012.- Las 11h45.- VISTOS: La demanda presentada por la señora Sonia María de Lourdes Zambrano Gómez, por reunir los requisitos puntualizados en los artículos 67 y 1.013 del Código de Procedimiento Civil, se la califica como clara y completa, y se la acepta para su trámite en la vía Ejecutiva. Cítese al demandado señor Zambrano Cedeño Yair Adrián, con la demanda y auto en ella recaído por la prensa al tenor de lo establecido en el artículo 82 del Código de procedimiento Civil, toda vez que la señora compareciente declara bajo juramento desconocer su individualidad o residencia del domicilio exacto del demandado. Al señor demandado se le concede el término de tres días, para que dentro del mismo pague los valores que se reclaman en esta demanda o propongan las excepciones a las que se creyere asistido. Téngase presente la cuantía fijada, la casilla judicial No. 20 para notificaciones y la autorización concedida al señor Abogado Luis Cevallos Delgado. Lo que hago saber a usted para los fines legales correspondientes, previniéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio, señalando domicilio en esta ciudad, en el casillero Judicial de un Abogado, dentro del término de Ley.Bahía de Caráquez, (L. P.), Mayo 5 del 2012 RENATO CHONLONG ZAMBRANO SECRETARIO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE MANABI F: 34499

��

COOPERATIVA 29 DE OCTUBRE

La Cooperativa 29 de Octubre Ltda. Comunica al público la Anulación por Pérdida de la Cuenta de Ahorros No. 4501023152 de NELSON ELIAS TALAHUA. F: 34504

Banco Procredit S.A. POR EXTRAVIO DE LIBRETA DE AHORROS

“Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro cuenta No. 2101011474476 del titular “Mendoza Jacinto Wilfrido”. F: 16697

BANCO DEL AUSTRO S.A.

Comunica al público que por pérdida, se procederá a ANULAR el Certificado de Depósito a plazo de las siguientes características: NUMERO: 1100254961 F. EMISION: 05/12/2011 F. VENCIMIENTO: 04/05/2012 BENEFICIARIO: CHALEN JORGE RUPERTO. C.C. 0903017440 Quien crea tener derecho sobre este Certificado deberá acercarse a nuestras oficinas del Banco del Austro S.A. hasta el día 24/05/2012. F: 16699

BANCO NACIONAL DE FOMENTO ANULACION El Banco Nacional de Fomento comunica al público la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros Cta. No 0540097599. Del señor Zambrano Zambrano Jhonny Quinche. La persona que se crea con derecho deberá presentar su reclamo, después de la última publicación. F: 34512

��