Judicial viernes 9 septiembre

Revista judicial C00

C1

VIERNES 9 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11545

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar.

Concepciones jurídicas sobre la Apelación La apelación según Hernando Devis Echandia: “(…) se da en el sentidodeunanuevademanda,queimplica citación personal de la otra parte, pero en el nuestro es un trámite ordinariodeljuicioyunsimplerecurso,que busca reparar a la vez la injusticia de la sentenciaylosviciosdeprocedimiento que afecten a la misma providencia, sea que puedan acarrear la nulidad delprocesooqueconsistanensimples irregularidades (…).” Este recurso es un medio para hacer efectivo el principio de las dos instancias, a fin de que exista una revisión de la sentencia y del juicio por un juez superior, ante quien las partes puedan alegar errores del juez a quo. Para Couture la apelación “es un recurso ordinario, en donde la ley concede a un litigante que ha sufrido agravio por la sentencia del Juez Inferior, para reclamar de ella y obtenersurevocaciónporelJuezSuperior” (COUTURE, 1950, pág. 351). Para Lino Enrique Palacio: “Es el remedioprocesalquetratadeobtener queunTribunaljerárquicamentesuperior,generalmentecolegiado,revoqueo modifiqueunaresoluciónjudicialque se estima errónea en la interpretación o aplicación del derecho, o en la apreciación de los hechos o de la prueba” (Enrique, 1996, pág. 583). La apelación y adhesión de la apelación en el COGEP Conforme se estipula en el art. 257 del Código Orgánico General de Procesos “Se fundamentará por escritodentrodeltérminodediezdías de notificado. Exceptuase el recurso de apelación conefectodiferido,quesefundamentará junto con la apelación sobre lo principalocuandosecontestealaapelación. En materia de niñez y adolescencia se fundamentará en el término de cinco días.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Se entendería entonces, que todo recurso de apelación y la adhesión de la apelación contra una sentencia o un auto resolutorio o interlocutorio, se interpondrá en escrito fundamentado, dentro del término de diez días de notificado, del que

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

ADHESIÓN Y TÉRMINO PARA APELAR EN EL COGEP se correrá traslado a la contraparte para que lo conteste en un término igual. Puede darse la Adhesión al recurso conforme se estipula en el art. 263 del Código Orgánico General de Procesos “Si una de las partes apela, la otra podrá adherirse a la apelación en forma motivada y si aquella desiste del recurso, el proceso continuaráparalapartequeseadhirió. Lafaltadeadhesiónalrecursonoimpide laintervenciónylasustanciacióndela instancia.” (CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, 2015). Esta disposición no es nueva, debido que en los juicios civiles es posible adherirse al recurso de apelación, pero cabe mencionar que existe una variante debido a

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

que anteriormente la adhesión se la efectuaba dentro del plazo de tres días en que se notificaba a las partes con la recepción del proceso, pero en esta nueva propuesta se lo realizara dentro del término de diez días de notificado, y debe realizárselo de manera escrita. Como podemos ver, cuando se emite una sentencia, el juez lo que busca es dar por terminado a la instancia o al proceso en definitiva, debido a que la sentencia es una decisión producto de un resultado, de un razo-

namiento realizado por parte del juez, que busca dar solución al problema materia del litigio, el momento que se concede un término para interponer el recurso de apelación, el mismo que se lo fundamentara de manera escrita me parece que es completamente adecuado el término de diez días que se menciona, debido a que mediante la interposición de este recurso, lo que se busca es reparar un gravamen ocasionado, producto de un fallo que debe ser revisado, y que mejor manera de ayudar a solucionar este recurso que fundamentándolo de forma debida ya que dentro de la sustanciación permitirá orientar al juez, y evitar la inútil dilación de los procesos ya que una vez fundamentado este tiene la obligación de convocar a audiencia y resolverlo. Apelación de Autos Con respecto a la apelación de autos, cabe mencionar además, que este recurso procede contra los autos interlocutorios entendidos como aquellas resoluciones que deciden de fondo sobre incidentes o cuestiones previas y que fundamentada y expresamente tienen fuerza de sentencia, por cuanto excepcionalmente, deciden o definen una situación jurídica determinada, por lo que la impugnación de estas resoluciones interlocutorias derivadas de la tramitación del proceso y dentro de nuestro ordenamiento jurídico, nos permite la interposición de la apelación, por cuanto, se debe satisfacer el principio de la instancia plural, la mismo que significa que toda decisión debe ser objeto de un recurso ordinario, buscándose siempre reparar el gravamen ocasionado. Es necesario recalcar ciertas características del término para apelar mismas que son: • Es un plazo fatal, por consiguiente, el derecho de interponer el recurso se extingue irrevocablemente por el solo

ministerio de la ley (10 días). • Es un plazo individual, porque corre separadamente a cada parte desde el momento de su notificación. • Es un plazo improrrogable, porque la ley no establece su prorrogabilidad. • Es un plazo que no admite suspensión (RUBIANES, 2003, pág. 21). Características Generales del Recurso de Apelación Para el Tratadista Alejandro Espinosa Solís de Ovando, el recurso de apelación cumple con las siguientes características: • Es un recurso ordinario, porque procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales. Su admisibilidad no está restringida más que por las consideraciones elementales. • Se interpone ante el mismo órgano judicial que dictó la resolución recurrida. • El conocimiento y decisión del recurso corresponde a un tribunal de jerarquía superior al que la dicto. • Constituye una segunda instancia, porque en ella se revisan de nuevo todas las cuestiones de hecho y de derecho que las partes hayan promovido en la primera instancia. • El recurso de apelación no tiene causales específicamente señaladas por la ley como es el caso del recurso de casación. • La interposición del recurso de apelación hace posible la procedencia posterior de los recursos extraordinarios. (OVANDO, 1985, págs. 16-17). • Se interpone en el término de diez días de notificado. • Pueden interponer quienes han intervenido en el juicio, o quienes tienen interés inmediato o directo en el pleito. • Se interpone ante el juez de cuya resolución se apela, y para ante el superior inmediato. • Se concede mediante decreto, con efecto suspensivo, sin efecto suspensivo y con efecto diferido, de conformidad con lo establecido en el art.261 del Código Orgánico General de Procesos. Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar. Correo: scor1719 @hotmail.com

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS CASILLERO No: 1374 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO E X T R A C TO JUDICIAL ACTOR: MARCO VINICIO T I PA N PA L L A S C O DEMANDADO: MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 1720305831-2016 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINA ABOGADOSDEFENSOR: DR. BYRON SALAZAR VELOZ CASILLA JUDICIAL: 1374 AUTO INICIAL: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 23 de mayo del 2016, las 09h40. VISTOS.- De la revisión del proceso se desprende que se ha justificado documentadamente las gestiones realizadas por el señor MARCO VINICIO TIPAN PALLASCO debidamente representado por el Dr. Byron Salazar Veloz con el fin de ubicar el domicilio, individualidad, residencia de la parte demandada señora MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN de la misma manera ha declarado ante esta Autoridad bajo juramento que pese hacer múltiples averiguaciones le ha sido imposible ubicar el domicilio, paradero o residencia del demandado; por ser el momento procesal oportuno se dispone: 1.En lo Principal la demanda de Divorcio por causal es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil.2.- Cítese a la demandada señora MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN con el contenido de la demanda y este auto, mediante publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en los términos establecidos en el Art. 119 del Código Civil, para cuyo efecto remítase el EXTRACTO

c o r re s p o n d i e n t e por secretaría.-3.- Agréguese a los autos la documentación a co m p a ñ a d a . 4.-Téngase en cuenta la calidad de Procurador Judicial del señor MARCO VINICIO TIPAN PALLASCO en la que comparece el Dr. Byron Salazar Veloz.- Tómese nota de la designación de su abogado defensor así como el casillero judicial señalado y correo electrónico señalado por la accionante para sus notificaciones posteriores.- 5.- Cuéntese en la presente causa con la Dra. Rosa Guerrero en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE F) AB. MAGS. OLGA CECILIA PA R E J A QUEZADA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- DRA. ROSA E LV I R A GUERRERO CASTRO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Hay firma y sello PAC106865fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.17204- 2016-04089 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-2016-04089 AC TORA: LILIAM ALEXANDRA CHEVERRIA MOROCHO DEMANDADO: ANEUDY ANTONIO GUERRERO C U A N T I A : I N D E T E R M I N A DA TRÁMITE: SUMARIO. Hago saber: En el Juicio de Divorcio por Causal Nro. 17204-2016-04089, seguido por MONICA DEL ROCIO VALLEJO ROSERO en contra de ANEUDY A N TO N I O G U E R R E R O, hay lo siguiente:

JUDICIAL QUITO

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 29 de julio del 2016, las 10h23.- VISTOS: AV O CO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Una vez que se ha dado estricto cumplimiento a lo requerido en providencia inmediata anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado ANEUDY A N TO N I O GUERRERO mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase

Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad, un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad. Sir Winston Leonard Spencer Churchill. Escritor y político inglés.

el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citada conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo COGEP, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; De ser procedente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta. De ser procedente, recéptese la declaración de los testigos nominados, en la audiencia única. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico

CONVOCATORIA A JUNTA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS SEPARATRANS S.A. De conformidad con la facultad establecida en el artículo 212 de la Ley de Compañías, en concordancia con el artículo 8 del “Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las compañías de responsabilidad limitada, anónimas, en comandita por acciones y de economía mixta”, publicado en Registro Oficial No. 371 de 10 de noviembre de 2014, se convoca a los accionistas de la COMPAÑÍA DE TAXIS SEPARATRANS S.A. a la Junta Extraordinaria de Accionistas, que se efectuará en la oficina ubicada en las calles Lucía Albán de Romero N° Casa OE3B OE 311 y José Manuel Calderón S55 frente al UPC de Guamaní, el día viernes de 16 de septiembre de 2016, a las 11H00, con el objeto de Reformar totalmente los Estatutos de la Compañía. Solicita y de manera especial al Sr. César Toaquiza, Comisario de la Compañía.

señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.NOTIFÍQUESE.f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA GUAMAN Q U I N ZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106869fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL: IGOR BADAEV, SE LE HACE CONOCER LA

SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL AC TOR(ES): ROSA KATHERINE ZAMBRANO PERALTA DEMANDADO: IGOR BADAEV JUICIO No. 17203-201608780. TRAMITE: SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: DRA. DELICIA GARCES ABAD S E C R E TA R I A (E): AB. JENNY CARRION MORENO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 14 de diciembre del 2015, las 11h15.“VISTOS: DRA. DELICIA GARCES ABAD, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley, y, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de

C O N VO C AT O R IA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA RUIZTRADE CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN Convocase a los socios de la compañía RUIZTRADE CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a la Junta General Extraordinaria de Socios de la compañía, que tendrá lugar el día martes 20 de septiembre del 2016, a las 16h00, en las oficinas de “Arias Eguiguren & Peñaherrera, Abogados”, ubicadas en la planta baja del Edificio Quinara, de la calle San Ignacio E9-179 y Av. 6 de Diciembre, de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre el Balance Final de Liquidación con la distribución del haber social de la compañía, el mismo que se encuentra a disposición de los socios en la dirección arriba indicada. Quito, 7 de septiembre del 2016

Distrito Metropolitano de Quito, 9 de septiembre de 2016.

Atentamente,

Sr. Leoncio Jhovanny Bermeo A. GERENTE GENERAL COMPAÑIA DE TAXIS SEPARATRANS S.A.

Sra. Eleonora Giraldi Carulle LIQUIDADORA

PAP/66441/AS

la presente causa.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese a la accionante señora ROSA KATHERINE ZAMBRANO PERALTA con la admision de la demanda para los fines pertinentes [2] CITACION en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art SG del Codigo General de Procesos citese en legal y debida forma con el contenido de la demanda y el presente auto en calidad de demandado al señor IGOR BADAEV, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en tres fechas distintas, a fin que el demandado anuncie la prueba al contestar la demanda, quien contestará en el término de quince días conforme lo determina el Art 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, una vez citado el accionado, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevencio-

nes que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía. [3] Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir.- [4] ANUNCIO DE PRUEBAS: T E S T I M O N I A L . Considérese el anuncio de prueba señalado por la accionanter: señores MICHELLE S T E FA N I A BUITRON CEDEÑO con C.C. No. 1351427727 y JOSE ANTONIO DIAZ MORALES co n C.C. No.1712755154,, sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia; [5] DOCUMENTOS: Agréguese a los autos los documentos que acompaña la actora en su demanda .- [6] NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. F).- Dra. Delicia Garcés Jueza de la Unidad Judicial.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS SAN MIGUEL DE CALDERON S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial al señor Germán Eduardo Quilumba Samueza en su calidad de comisario principal a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día Viernes 23 de septiembre de 2016 a las 18h00(6 pm), en el Complejo Recreacional Descanso de los Abuelos, ubicada en la comuna de San Francisco de Oyacoto, sector 7, para tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocimiento y resolución de la renuncia de Presidente. 2. Elección del Presidente. 3. Elección del comisario principal Quito, septiembre 09 del 2016.

PAP/66438/AS

Sr. Miguel Ángel Simbaña Quilumba. GERENTE GENERAL PAP/66445/AS

Lo que comunico para los fines de Ley. Atentamente AB. JENNY CARRIÓN MORENO SECRE TARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106867fa

EJECUTIVOS R del E EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO AC TORA: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO JUICIO NO. 17304-20130144 TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Dr. Carlos Naranjo Borja CUANTÍA: ONCE MIL DÓLARES DE LO S ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJE TO DE LA DEMANDA:”El demandado PUENTE

PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, ha solicitado al Banco Pichincha C.A., se le conceda la TARJETA DE CREDITO VISA BANCO PICHINCHA, petición que ha sido aceptada. De la copia certificada del estado de cuenta cortado al 6 de diciembre del 2012, la que constituye prueba instrumental suficiente de los cargos y consumos realizados por el demandado PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, no ha cumplido con su obligación contractual de pago, adeudando al Banco Pichincha C.A. de plazo vencido, por concepto de capital, costos operativos, interes normal e interes de mora la suma de ($10.208,00) diez mil doscientos ocho dolares de los Estados Unidos de America”. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito 4 de marzo del 2013, las 10h42.”VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- La demanda que por COBRO DE DINERO POR CONSUMO CON TARJETA DE CREDITO, presenta BANCO PICHINCHA C. A., a través de su Procurador

CONVOCATORIA A JUNTA ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “SPECIALYTYMED CIA. LTDA.” Convócase a los socios de SPECIALYMED CIA. LTDA. a la Junta Ordinaria que llevará a cabo el día Viernes 16 de Septiembre del 2016 a las 18:00 horas, en las instalaciones de la Clínica Integral ubicada en la ciudad de Quito, calle Pedregal N35-15 y Hernández de Girón. Orden del Día: 1.-Informe de Gerencia correspon diente al mes de Agosto del 2016 2.-Aprobación del Balance corres pondiente al año 2015

3.-Autorización de la Asamblea para la compra y venta de la Infraes tructura

Judicial de DR. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, en contra de PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CITESE al demandado en la dirección proporcionada por la parte actora.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial, que señala el demandante para recibir sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.“F). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito,28 de marzo del 2016, las 14h01. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos CITESE al demandado C A R LO S PAT R I C I O PUENTE PEÑAHERRERA, mediante la prensa, en tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.”F) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara, Juez. Lo que comunico a Ud. Para los fines de ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Doris Fernanda Oviedo Ortega SECR E TA R IA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D.M.Q., PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106838fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CRISTINA ELIZABTH ALMACHI RIVAS JUICIO

Saber mucho da ocasión de dudar más. M o n ta i g n e , M i c h e l

: VERBAL SUMARIO N. 17323-2014-0073 ACTOR DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS : CRISTINA ELIZABTH ALMACHI RIVAS CUANTIA : $. 3.477 con 62/100 dólares de los Estados Unidos de América OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de febrero del 2014, las 09h06.VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto CITESE, a la demandada: ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABE TH, en el lugar indicado, se le entregará las copias que para este fin se han acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor, la calidad en que comparece de conformidad al documento que adjunta así como la autorización dada a sus Abogados defensores.Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese. f ). Dra. Rita Ordoñez Pizarro.- Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de junio del 2016, las 14h13.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de la

demandada, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABE TH, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente, para la práctica de esta diligencia se le requiere a la parte interesada a fin de que concurra esta Unidad Judicial y obtenga las copias necesarias para la elaboración del extracto co r re s p o n d i e nte s NOTIFÍQUESE.-. F) Dra. Estefanía Carla Enríquez Saltos.- Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. GHIA MUÑOZ BIZMAR SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC106861fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (24) EX TR AC TO C I TA C I Ó N JUDICIAL: CHANCUSIG G E R MA N JUAN CARLOS ACTORA: RUIZ VA L L A D A R E S JAVIER DEMANDADOS: CHANCUSIG G E R MA N JUAN CARLOS JUICIO: EJECUTIVO 172302016-09949 CASILLERO JUDICIAL: No.665 ABOGADO DEFENSOR: AB. DANIEL HERNÁNDEZ VERA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

SILVERTOURS AGENCIA DE VIAJES CIA LTDA., De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393o de la Ley de Compañías, se notifica

Quito, 9 de Septiembre del 2016 Dr. Luis Eduardo Cobo Ign.Diego Hernández PRESIDENTE EJECUTIVO GERENTE GENERAL

a los señores acreedores de la Compañía SILVERTOURS AGENCIA DE VIAJES CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, que en el término de 20 días contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos con los que acrediten su derecho ante a Liquidadora, en el domicilio de la compañía ubicado en la av. Atahualpa No E-1-36 e intersección av. República

LIQUIDADORA

VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

de citado.- En virtud del juramento rendido por el señor JAVIER RUIZ VALLADARES, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, con el contenido del presente auto, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.f) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANES, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106863fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO, CO N LA D E MA N DA CUYO EXTRAC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVA No. 172302014-3200 ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA

C3

C.A. DEMANDADO: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO. CUANTIA USD 5.012,99 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de enero del 2015, las 13h32. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor EDWIN EMILIO QUIÑONEZ JAMA, en el término de tres días de ser legalmente citado pague la obligación demandada o proponga excepciones.Cítese al demandado en el lugar señalado para el efecto, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Calderón Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.-NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Eduardo González Solorzano, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 15h18. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de la demandada cítese con un extracto de la demanda, calificación de la demanda y esta providencia a QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.Actúa la Dra. María Elena Guerrero Ojeda en calidad de Secretaria Encargada,

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se dores de la compañía ECUMULTINET S.A., EN LIQUIDACIÓN, mino de veinte días, contados desde la última publicación de los documentos que acrediten su derecho como tales en la y Avenida Amazonas, Edif.. Cofiec, Piso 16, Quito.

convoca a los acreepara que en el téreste aviso, presenten Avenida Patria E4-69

Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. JOSÉ RAFAEL BUSTAMANTE CRESPO Liquidador Principal ECUMULTINET S.A; EN LIQUIDACIÓN

SILVIA VERONICA ARROYO RIOFRIO P AR/103906/AM

Revista judicial

AVISO PARA ACREEDORES

LLAMADO DE ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA EN LIQUIDACIÓN

4.-Sesión de participantes

PICHINCHA ( JUZGADO 24).- Quito, jueves 2 de junio del 2016. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, d e s i gn a da mediante Resolución número 139-2015 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, conforme consta en la acción de personal número 8067-DNTH-2015-JV de 3 de junio de 2015; y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, agréguese al proceso el escrito y documentos adjuntos; previo a calificar la demanda, el actor en el término de tres días y bajo prevenciones del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, complete la demanda conforme el numeral 2 del artículo 67 Ibídem, esto es edad de la parte actora; y por encontrarse justificado el desconocimiento de la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada; el señor RUIZ VALLADARES JAVIER, comparezca a esta Unidad en el mismo término en horas hábiles, a rendir el respectivo juramento conforme lo dispone el inciso segundo del numeral 2, del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Actúa como Secretario encargado el abogado Paúl Romero. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ( JUZGADO 24).- Quito, lunes 27 de junio del 2016.- VISTOS: La demanda presentada por RUIZ VALLADARES JAVIER, es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Pr o c e d i m i e n t o Civil, cumpla con la obligación requerida y pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días

PAC106842fa

PAC106850fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

mediante acción de personal No 2839-DP17-2016MP de 20 de Abril del 2016.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Karina Mar tínez Salazar, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106864fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DEL JUICIO EJECUTIVO A: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO AC TOR: DR. LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO Procurador Judicial del Banco del Pichincha DEMANDADO: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO JUICIO: No. 17230-2015-06024 JUEZ PONENTE: DRA. ANA KARINA TORRES RECLADE DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No.827 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 4 de mayo del 2015, las 14h20.- VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 8851-DNTH de 29 de Octubre del 2014. En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón en calidad de Procurador Judicial de Banco Pichincha C.A. es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el señor VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO.- CITESE al prenombrado demandado en el lugar que se indica, para lo cual COMISIÓNESE al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado.Agréguese la documentación presentada. Dejando fotocopias certificadas y recibo en autos, desglósese la procuración judicial adjunta y entréguese

a la persona autorizada.- Notifíquese. F) AB. GRIMANESA MARISOL ERAZO N AVA R R E T E , JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de julio del 2016, las 08h34.- Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor, VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO, cítese con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, por S e cre ta r ia confiéra s e el respectivo extracto.NOTIFIQUESE f ) DRA.ANA KARINA TORRRES RECALDE, JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. ABG. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106862fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A VICTOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No.17310-20140474 ACTOR: PEÑA CARRASCO C A R LO S G E R M A N I CO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: VIC TOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO OBJETO: OBTENER EL PAGO DE LOS $ 5.602,54 DÓLARES CONSTANTES EN EL ESTADO DE C U E N TA MAS LO S INTERESES LEGALES Y DE MORA: Y, LAS COSTAS PROCESALES EN LAS QUE SE INCLUIRA LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR.

JUDICIAL QUITO

TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T Í A : $8.000,00 DÓLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, martes 1 de julio del 2014, las 10h14.VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art.- 828 del Código de Procedimiento Civil .- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Víctor Omar Basurto Solórzano , en la dirección que se señala para el efecto , deprequese a uno de los señores Jueces de lo Civil de Cayambe - Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- -Actúe Cristian Vaca en calidad de secretario encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4333 DP-DPP de fecha 26 de junio del 2014 - Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA –JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de febrero del 2016, las 08h38.-Agréguese al proceso el escrito presentado.- Cumplido que ha sido al requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese VIC TOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Notifíquese. F) DRA. EDITH CHANGO BAÑOS .- JUEZA Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electronico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DIEGO HERNAN LOPEZ POZO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106853fa REPUBLICA DEL

Saber y saberlo demostrar, es valer dos veces. B a lta s a r G r a c i á n . Escritor español.

ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PA R A MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA E X T R A C TO JUDICIAL JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 17323-2012-1370 ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA OBJE TO: OBTENER EL PAGO DEL VALOR ADEUDADO, LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA; Y, LAS COSTAS PROCESALES ENTRE LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: SEIS MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($6.800,oo) PROVIDENCIAS J U ZG A D O VIGESIMO TECERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de enero del 2013, las 15h31. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado señor MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, para lo cual se dispone citar en el lugar que se indica.Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados, así también la calidad en que comparece el actor dentro de la presente causa.NOTIFIQUESE.F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 10h28. Actúa la Dra. Rita Ordóñez Pizarro, en calidad de Juez subrogante mediante acción de personal No.3016-DP172016-MP, de 28 de abril del 2016.- Agréguese a los autos los escritos y el oficio No. MREMH-CZ92016-0268-O, de 12 de enero del 2016, enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, téngase en cuenta para los

fines consiguientes. En lo principal, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE.F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA(E) Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.- AB. EMIRO RAMÓN BRAVO MEJÍA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106868fa R del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA AV. ABDÓN CALDERÓN Y RIOFRÍO- ED. TINARA A la señora XIMENA ELIZABETH ROSERO CASTRO, se le hace saber que en su contra se ha propuesto JUICIO EJECUTIVO, en los siguientes términos: ACTOR: Héctor Medardo Torres Fl o res. DEMA N DA DO: Ximena Elizabeth Rosero Castro. JUICIO: Ejecutivo No. 17317-2014-0371 TRÁMITE: Ejecutivo C UA N T I A : $6.000,oo (Dólares) PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Sangolquí, viernes 16 de mayo del 2014, las 15h35. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No.

Se notifica la pérdida de placa Nº HC286V de la Motocicleta Marca Shineray Color negro perteneciente a nombre de Badent. CIA. LTDA. P AR/103907/AM

6249-DP-DPP de 18 de diciembre del 2013.-La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ejecutivo, en consecuencia se dispone que la demandada señora:XIMENA ELIZABETH ROSERO CASTRO, en calidad de Deudora Principal,; en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones en igual término.- En mérito a la Información Sumaria presentada y lo que dispone el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil se ordena el Secuestro de los bienes muebles y demás enseres de propiedad de la demandada señora : XIMENA ELIZABETH ROSERO CASTRO ,mismos que se encuentran en el su domicilio ,ubicado en el Conjunto Habitacional Colibri II , manzana DOS , casa No.11 de Sangolqui,Cantón Rumiñahui , Provincia de Pichincha ; Hasta un valor igual al crédito adeudado más un diez por ciento.Para la práctica de esta diligencia Ofíciese al Jefe de la Policía Nacional del Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha; ,Cuéntese con el señor Depositario Judicial de este Cantón, una vez realizado el secuestro entréguese en legal y debida forma al señor Depositario Judicial del Cantón Rumiñahui.Hecho, Cítese a la demandada señora:XIMENA ELIZABETH ROSERO

CASTRO, en legal y debida forma en el domicilio que se indica en la presente acción .-Téngase en cuenta el correo electrónico carloza1532@hotmail.com señalado parte actora para que reciba futuras notificaciones y la autorización conferida a su abogado patrocinador.Agréguese a los autos los documentos que adjunta.Actué el Dr. Segundo Chanalata en calidad de Secretario, mediante Acción de Personal Nro. 1140-DP-DPP de 18 Abril del 2013.- NOTIFIQUESE.f ) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz. (JUEZ). JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Sangolquí, jueves 19 de junio del 2014, las 16h01. Por cuanto la prueba de los bienes muebles es general y no ha singularizado ni un solo bien ;ademas , revisado en el líbelo de la demanda, el actor señala que los bienes muebles de la demandada señora XIMENA ELIZABETH ROSERO CASTRO los tiene en su domicilio ubicado en el Conjunto Habitacional Colibrí II , manzana dos , casa No. 11 de Sangolqui,Cantón Rumiñahui ,Provincia de Pichincha,y seguidamente pide que se la cite en otro domicilio diferente, por lo tanto la prueba es insuficiente , por lo que precautelando los derechos de Tutela Judicial efectiva conforme lo ordena el Art. 75 y 76 de la Constitución de la República se declara la nulidad parcial del auto de calificación emitido el 16 de mayo del 2014

, las 15h35 en relación al secuestro ordenado. Sin Costas por no haber sido alegado .En lo demás las partes esten a lo dipsuesto en el mensionado auto.-NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz. (JUEZ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, viernes 1 de julio del 2016, las 09h29. Agréguese al proceso el escrito que antecede; en lo principal, SE DISPONE: De conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a la demandada XIMENA ELIZABETH ROSERO CASTRO, esto es “...Publicaciones que se la realizara en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, de no haberlo se lo hará en un periódico de la capital de la provincia...”.Por secretaria realícese el extracto correspondiente para el cumplimiento de lo ordenando.- hecho que sea las publicaciones integras se agregaran al expediente.- Notifíquese.f ) Dra. María de los Ángeles Ambas Cuatín. (JUEZA). Dr. Hermógenes Ramón Guadalupe Arias. SECRE TARIO ( E ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL C ANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106859fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS RIVERAVALLE S.A. De acuerdo a la Ley de Compañías y al Estatuto Social, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía de Taxis Riveravalle S.A., que se llevará a efecto el día miércoles 21 de septiembre de 2016, a las 08H00, en las oficinas de la empresa, ubicada en la ciudad de Sangolqui, Cantón Rumiñahui, Provincia Pichincha, Urbanización El Manantial, Calle 24 de Enero S/N y Don Quijote (esquina) para tratar el siguiente orden del día:

1. Elección de Comisario Principal y Suplente

2. Elección de Miembros del Directorio Principales y Suplentes

3. Resolución sobre reforma al Art. 8 del Reglamento Interno Vigente

4. Informe de Gerencia sobre situación legal y económica de la compa ñía a la fecha

5. Resolución sobre fijación de valor de cuota extraordinaria

6. Resolución sobre fijación de retribución a los Comisarios

7. Resolución sobre fijación de retribución a los Miembros de Directorio

Se convoca de manera especial e individual al Señor Juan Miguel Guerrero Comisario Principal de la Compañía, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, Parroquia Chillogallo, en la Av. Nicolás Cevallos. Por tratarse de segunda convocatoria se dará inicio a la Junta con el capital pagado presente. Sangolqui, septiembre 09 de 2016 José Vicente Alcívar Ganchoso Presidente PAR/103910/AM

PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA E J E C U T I VA : BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO CE VALLOS, CON LA DEMANDA CUYO E X T R A C TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 173072013-0421 AC TOR: DR. C A R LO S PEÑA CARRASCO, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO C E VA L LO S . C UA N T I A USD 14.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de junio del 2013, las 11h29. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título que se acompaña a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS, en calidad de deudor principal y BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS, en su calidad de deudor solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en los lugares señalados para el efecto.- Dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a los demandados, desglósese la documentación solicitada y ténganse en cuenta la autorización dada a la Dra. Natalia Vivanco Falconi y/o Ab. Karina Artieda, a fin de que retiren dicha documentación. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.-f ) D r. Raúl Mariño Hernández, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de abril del 2016, las 09h13. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de marzo del 2016 y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a los señores BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y señor MIGUEL ARMANDO GUERRER O CE VALLOS de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código

Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.f ) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 6 de julio del 2016. AB. GUILLERMO G UA P I OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106840fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. AMANDA LOURDES C H AM O R R O FUENTES CAUSA: VERBAL SUMARIO No DE JUICIO: 17304-2013-0627 ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES JUEZA: DRA. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A DA PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de julio del 2013, las 12h13.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta Judicatura por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda formulada, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia dese el trámite VERBAL SUMARIO, cítese a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, para los fines legales per tinentes. Cítese y Notifíquese en los domicilios señalados. Agréguese la documentación acompañada.- Actúe el Dr. Patricio Tello como Secretario encargado en virtud de la acción de la personal No 3380-DP-DPP de fecha 29 de julio del 2013. N OT I F Í Q U E S E . f) D r. ARMANDO Aceldo Gualli.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de abril del 2016, las 13h00. Agréguese al proceso el escrito presentado. Por cuanto el accionante ha declarado bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, domicilio o residencia de la demandada constante de fs. 67, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que

se edita en esta ciudad de Quito a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, de lo manifestado se niega lo solicitado por el actor en el escrito de 18 de abril del 2016. NOTIFIQUESE. f ) Ab. Ricardo Augusto Velasteguí Endara.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO. Quito, jueves 5 de mayo del 2016, las 09h39. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado, por Secretaría confíerase el extracto correspondiente conforme se ha dispuesto en decreto de 25 de abril del 2016, previas las formalidades de ley.- NOTIFIQUESE.Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME T R OP OLOTAN O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 14h46.- El escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal y atendiendo la petición del actor, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el decreto de fecha 14 de junio del 2016, en consecuencia se dispone conceder el Extracto correspondiente para los fines legales pertinentes y se proceda a citar a la demandada señora Amanda Lourdes Chamorro Fu e n te s, conforme lo dispuesto en providencias de fechas 25 de abril y 5 de mayo del presente año.- NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza.- Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA A LT A M I R A N O SECRETARIA Hay firma y sello PAC106839fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A EDISON FERNANDO CHACON ROMERO JUICIO: Ejecutivo No. 17311-20140541 AC TOR: PEÑA CARRASCO GERMANICOP R O C U R A D O R J U D I C I A L D E L BANCO PICHINCHA DEMANDADO.- EDISON FERNANDO C H A CO N ROMERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito lunes 4 de agosto del 2014, las

Su­fri­mos de­ma­sia­do por lo po­co que nos fal­ta y go­za­mos po­co por lo mu­cho que te­ne­mos. W i ­ll i a m S h a ­k e s ­p e a ­r e 15h35. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Edison Fernando Chacón Romero pague a la parte actora la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.Cítese al demandado con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios.NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Verónica Jaramillo, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 1 de abril del 2016, las 13h47. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por la parte actora con fecha veintisiete de enero del dos mil dieciséis, constante a fojas 37 se ordena cita por la prensa al demandado Edison Fernando Chacón Romero, conformo lo dispuesto el art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones, en días distintos en un diario de amplia circulación nacional para el efecto confiérase el respectivo extracto. Por secretaria otórguese el extracto correspondiente. Actúe el Dr. Luis Curillo en calidad de secretario encargado. Notifíquese f ). Dra. Luz Del Salto, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley, CITÁNDOLE AL DEMANDADO y previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente, Ab. Glenda Bayas Real SECRETARIA (e) Hay firma y sello PAC106854fa =======

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

EXTRACTO CITACION JUDI C I A L A: JA I ME M AU R I C I O GALINDO PINTO JUICIO N° : 17306-2010-1328 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. PROCURADOR JUDICIAL DR. CARLOS PEÑA CARRASCO DEMANDADO : JAIME M AU R I C I O GALINDO PINTO CUANTÍA : CINCO MIL DOLARES (USD. 5.000) OBJETO: Solicito que en sentencia y fundamentado en el contrato de Emisión y uso de Tarjeta de Crédito MASTERCARD, el estado de cuenta y liquidación al amparo del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil el señor Jaime Mauricio Galindo Pinto como tarjetahabiente principal pague la suma de USD. $ 2.615,15 más los intereses legales hasta la total cancelación de la obligación. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de septiembre del 2010, las 11h48. VISTOS: La demanda que antecede presentada por DR. C A R LO S G E R M A N I CO PEÑA CARRASCO en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. como lo acredita en la documentación adjunta, en contra de JAIME M AU R I C I O GALINDO PINTO es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite correspondiente por la vía verbal sumario.- prevista en la sección 23 del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado en la dirección señalada por el accionante, para cuyo efecto depréquese a unos de los Jueces de lo Civil del Cantón Rumiñahui.Agréguese a los autos los documentos adjuntos., Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización otorgada su Abogado Patrocinador CÍTESE y NOTIFÍQUESE. F.: DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA (JUEZ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 08h53. Una vez realizado el juramento sobre la

imposibilidad de terminar la individualidad, residencia o el domicilio de JAIME M AU R I C I O GALINDO PINTO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite al mismo mediante la prensa, para lo cual se conferirá el extracto respectivo.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F.: AB. FELIPE LARREA DAVALOS (JUEZ) Lo que comunico a Ud., para los fines legales pertinentes, previniéndole con la obligación de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus futuras notificaciones. AB. JENNIFFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106855fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO Al señor DIEGO ALEJANDRO GRIJALVA BARBOSA, se les hace saber que en su contra se ha propuesto un Juicio Ejecutivo de Cobro de Pagaré a la Orden en los siguientes términos: ACTORES: MOROMENACHO ÑACATO H E C TO R FERNANDO como Gerente General y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y crédito COOPARTAMOS LTDA. DEMANDADOS: ARAUJO GARCIA MICHELLE C AR OLINA, G R I J A LVA BARBOSA DIEGO ALEJANDRO JUICIO: No. 172312015-00130 de Cobro de Pagaré a la Orden TRÁMITE: Ejecutivo CUANTIA: TRES MIL DOSCIENTOS VEINTE DOLARES AMERICANOS PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, jueves 2 de abril del 2015, las 15h24. “VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Subrogante de UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA mediante acción de personal N ° 2 0 2 3 - D P- U P T H de fecha 20 de Marzo del 2015.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la admite al trámite Ejecutivo. Consecuentemente los demandados: MICHELLE CAROLINA ARAUJO GARCIA y DIEGO ALE JANDRO GRIJALVA

Revista judicial VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

BARBOSA, en el término legal de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos.Cítese a los demandados en el lugar indicado en el libelo inicial debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. De conformidad con los literales b) y d) del numeral 7 del artículo 76 de la Constitución de la República, y en virtud de que, por disposición del mismo artículo 992 del Código de Procedimiento Civil no se ha notificado a la parte contraria, por el momento se niega el desglose solicitado.- Tómese en cuenta la calidad en que comparece Hector Fernando Moromenacho Ñacato, el casillero judicial y electrónico que señala para sus notificaciones y la autorización que confiere a su abogado patrocinador. Actúa el Dr. Segundo Eliceo Chanalata Quishpe, en calidad de Secretario de esta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1818 -DP-UPTH, de fecha 16 de marzo del año 2015.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE”. f ) Dr. Luis Vicente Salazar Román, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL C ANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, jueves 21 de julio del 2016, las 11h44. “Agréguese al proceso escrito que antecede presentado por la parte accionante.- Atento a lo manifestado y en mérito al juramento rendido por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos; cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor DIEGO ALE JANDRO GRIJALVA BARBOSA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito; esto por no haber diarios en esta localidad; para el efecto por Secretaria confié rase el correspondiente extracto.- Notifíquese”. f ) Ab. Leonel Moposita Oño, Juez. Msc. Ab. Gabriela Peñaherrera Suárez SECRETARIA Hay firma y sello PAC106805fa REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

C5

METROPOLITANO DE QUITO AL SEÑOR EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: AGUIRRE REGALADO RICHARD ULISES D E MA N DA DA : EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN CAUSA: EJECUTIVO 17230-2015-19434. CUANTIA: $5.000,00 USD JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- 7 de junio del 2016, a las 10h20.Vistos: Dr. Richard Chinde Chamorro, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 3686-DP-172016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura, mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal: por cuanto el señor RICHARD ULISES AG U I R R E R E G A L A D O, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio y residencia de la demandada; se dispone citar al señor EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la localidad conforme lo establecido en el Art. 56, numeral 2 del Código Orgánico General de procesos; previéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/ o correo electrónico. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea M aldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. Notifíquese. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro Particular que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO SECRETARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO P AR/103899/ AM =======

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP – JUEZ PONENTE: AB. A LTA M I R A N O RUIZ SANTIAGO DAVID CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS C AU S A N T E S MA N U E L TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA TRANSITO P I L ATA X I NACASHA, N I CO L A S TA S I N T U Ñ A MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, Que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO, cuyo extracto es el siguiente: E X T R A C TO DE LA DEMANDA: AC TOR: TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA MARIA TERESA, SIMBAÑA CONDOR LUIS ALBERTO D E M A N D A D O S : FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MA N O B A N DA , JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA , JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TA S I G UA N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JUAN FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G U A N O , HUGO ROBERTO PILLA JO y ROSARIO TA S I G UA N O TASINTUÑA CAUSA No.: 17230-201612418 JUEZ ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO PROCEDIMIENTO:

ORDINARIO C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: La parte actora, demanda el dominio del inmueble un lote de terreno sin número, ubicado en el sector Llano Grande, Parroquia de Calderón, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, que forma parte de uno de mayor extensión el cual según escritura de adquisición, tiene una superficie de una cuadra aproximadamente, con los siguientes linderos, al NORTE, terreno vendido a Fernando Guachamin; al SUR, callejón de 3 metros de ancho dado por el vendedor; al Oriente terreno del mismo vendedor, lo mismo que al Occidente. El lote cuyo dominio se demanda, tiene una superficie total de cuatrocientos veinte ocho metros cuadrados cincuenta y siete centímetros. ABOGADO DEL ACTOR: Dr. Belfor Tapia Fernández PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de junio del 2016, las 14h15. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede. CALIFICACIÓN: Por haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en el auto inmediato anterior, se conside ra: En lo principal, la demanda que antecede, presentada por: MARÍA TERESA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA y LUIS ALBERTO SIMBAÑA, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 IBÍDEM.CITACION: Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MA N O B A N DA , JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA , JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos

JUDICIAL QUITO

de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TA S I G UA N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JUAN FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G U A N O , HUGO ROBERTO PILLA JO y ROSARIO TA S I G UA N O TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda y este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones.C I TAC I Ó N POR LA PRENSA: Efectuada que ha sido la declaración de los actores, respecto de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de otros herederos presuntos y desconocidos de los causantes, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA TRANSITO P I L ATA X I NACASHA, N I CO L A S TA S I N T U Ñ A MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.Considérese el anuncio de prueba formulado por la parte actora.- Previo a

“La fuerza es el orgullo de los jóvenes, y las canas el adorno de los ancianos ”(P r o v e r b i o s , 20, 29) la citación inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese en legal y debida forma. Agréguese la documentación aparejada a la demanda.Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogada defensora.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 21 de julio del 2016, las 14h45. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede. En atención a lo solicitado se considera: PRIMERO.- Los actores del caso sub-judice, mediante escrito presentado el 20 de julio del 2016, las 16h30, con fundamento en el Art. 148 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), manifiestan que reforman y amplían su demanda, así como la aclaración a la misma, en el sentido de que los comparecientes son: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”. SEGUNDO.- El Art. 148 del COGEP dice: “Reforma de la demanda. La demanda podrá reformarse hasta antes de la contestación por parte de la o del demandado. Si después de contestada sobreviene un hecho nuevo, podrá reformarse hasta antes de la audiencia preliminar. La o el juzgador cuidará que la o el demandado pueda ejercer su derecho de contradicción y prueba.” Al respecto en el caso sub-judice, se verifica que la demanda ha sido calificada mediante auto de 29 de junio del 2016, las 14h15; ordenándose que se cite a los demandados e inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad, de lo cual a fs. 103 obra la razón de inscripción respectiva, por lo tanto se advierte que aún no se ha cumplido con la citación conforme corresponde, por lo tanto es plenamente viable la reforma solicitada dado el estado procesal.- TERCERO.- En ese sentido se admite la reforma a la demanda y escrito de aclaración a la

misma, en el sentido de que la parte actora responde a los nombres de: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”, quedando en lo demás igual en el auto de calificación.- CUARTO.- Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MA N O B A N DA , JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA , JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TA S I G UA N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JUAN FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G U A N O , HUGO ROBERTO PILLA JO y ROSARIO TA S I G UA N O TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones, con la misma documentación habilitante para citar a los demandados.- De conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TA S I N T U Ñ A P I L A PA Ñ A , PETRONA

MORALES G UA M Á N , MARIA TRANSITO P I L ATA X I NACASHA, N I CO L A S TA S I N T U Ñ A MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.- Previo a la citación inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, la reforma a la demanda y este auto para lo cual ofíciese en legal y debida forma.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 27 de julio del 2016, LAS 15H20. VISTOS.- En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, avoco conocimiento de la presente causa.- De la revisión del proceso consta que en el Auto de fecha 29 de junio del 2016, las 14h15 (fs. 99), y en el auto de fecha 21 de julio del 2016, las 14h45, (fs. 107), se ha deslizado un error mecanográfico, al enunciar en el APAGRAFE CUARTO.“CUARTO.- Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MA N O B A N DA , JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA , JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TA S I G UA N O TA S I N T U Ñ A , MARIA

MARGARITA TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JUAN FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G U A N O , HUGO ROBERTO PILLA JO y ROSARIO TA S I G UA N O TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.-”, hecho que puede influenciar en la decisión de la causa, siendo obligación del juzgador el velar por la correcta administración de justicia,, al amparo de lo establecido en los Art. 75, 76 y 169 de la Constitución de la República, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, que prescribe: “…Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión…”; se dispone: “Con fundamento en los preceptos Constitucionales, y legales enunciados, SE CONVALIDA los autos referidos, en el siguiente sentido: “CUARTO.- Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINTUÑA PILATAXI, (y no MARIA ALICIA TA S I N U Ñ A P I L ATAX I ) ; herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MA N O B A N DA , JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A M A N O B A N DA , JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TA S I G UA N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , JUAN FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL

FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G U A N O , HUGO ROBERTO PILLA JO y ROSARIO TA S I G UA N O TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones”.- En lo demás se estará a lo dispuesto en los autos referidos.NOTIFIQUESE.f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ Lo que le NOTIFICO Y LE CITO a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS C AU S A N T E S MA N U E L TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA TRANSITO P I L ATA X I NACASHA, N I CO L A S TA S I N T U Ñ A MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sír vase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley.AB. TAIPE REDROVAN BLANCA JANETD SECRETARIA P AR/103900/AM

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A LO S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA SEÑORA ROSA MARIA CUICHAN HARO AC TORES: RENGIFO VASQUEZ LUZ HERMINIA, M O R O M E N A C H O BAUTISTA LUIS ERNESTO DEMANDADOS: LU I S ALFREDO CHASIPANTA CUICHAN, MARIA ELOISA CHASIPANTA CUICHAN, SEGUNDO VIRGILIO CHASIPANTA CUICHAN JUICIO: INVENTARIO DE BIENES SUSCESORIOS TRAMITE: VOLUNTARIO C AUSA NO. 179842016-00324 CUANTIA: I N D E T E R M I N A DA ABOGADO: DR. LUIS EDUARDO G U A L PA GUAYASAMIN JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de Julio del 2016, las 13h51. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, completa y cumple con los requisitos legales previsto en el artículo 334.4 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario.- 2). CITESE

a todas las personas interesadas o a quienes crean tener interés en el presente asunto, con copia de la demanda y este auto: señores LUIS ALFREDO CHASIPANTA CUICHAN, MARIA ELOISA CHASIPANTA CUICHAN, SEGUNDO VIRGILIO CHASIPANTA CUICHAN en las direcciones señaladas por la parte actora, mediante la oficina de citaciones del Consejo de la Judicatura.- Una vez citados los interesados, se designará un perito para que realice el inventario y avalúo del bien del cual los accionantes requieren el inventario.- 3). A los herederos desconocidos y presuntos de la señora ROSA MARIA CUICHAN HARO se los citará de conformidad a lo previsto en el artículo 58 del Código Orgánico General de Procesos.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f ).- Dra. MARIA DEL CARMEN SALAZAR M O N T E R O. JUEZA. Ab. JOHANNA HERRERA T SECRETARIA (E) DEL J U ZG A D O DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106817fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°250597-2016-PASC AC TOR: C O M PA Ñ Í A S I N O H Y D R O CORPORATION ACCIONADO: WEI SHUMIN CAUSAL: Art. 172 numeral 1ro del Código de Trabajo. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de Septiembre de 2016, a las 16H00.- Dentro del trámite de solicitud de Visto Bueno signado con N° 250597-2016PASC, presentado por el señor (a) DR. PABLO E D UA R D O NARANJO AGUILAR, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA SINOHYDRO CORPORATION, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) WEI SHUMIN.En lo principal. agréguese al expediente el escrito presentado por la empresa accionante de fecha 05 de Septiembre del 2016, a las 11:01, la cual contiene la declaración juramentada de desconocimiento de domicilio del trabajador y la certificación del Ministerio de relaciones exteriores en la cual señala que el trabajador no registra salidas del país, en virtud de la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la

solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.- f ) AB. PAT R I C I O ALBER TO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106856fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA AVISO JUDICIAL A: ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO; se le hace saber acerca del Juicio Alimentos No. 2003-0095 propuesto por GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA en contra de ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO cuyo extracto de la demanda y providencia respectiva son del tenor siguiente: EXTRACTO AC TOR: GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA DEMANDADO: A: ANA GABRIELA V I VA R TRUJILLO TRAMITE: Alimentos C U A N T I A : INDETERMINADA JUICIO: No 06951-20030095 JUEZ: Ab. Esp. Juan Carlos Paca H ay sello Co n s e j o Judicatura (Secretario/a) CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CHIMBORAZO.- UNIDAD DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON RIOBAMBA VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de ser Juez titular de esta judicatura, una vez reintegrado en mis funciones luego de las vacaciones reglamentarias; y por haberse radicado la competencia en razón la materia y sorteo de ley. Consecuentemente, una vez cumplido lo requerido en decreto inmediato anterior, y efectuado el juramento de ley, en lo principal, el incidente de extinción de pensión Alimentos que antecede presentado por el señor GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA se la califica de clara, precisa y completa por reunir los requisitos

de los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos en adelante COGEP, admitiéndosela a trámite determinado en el libro IV, Título I, Capítulo III del COGEP Art. 332 no.-3 (procedimiento Sumario).- En lo principal, cítese con una copia de la demanda, el escrito de completación- aclaración y el presente auto de calificación de la misma, a la demandada señora ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO, al no establecer la dirección domiciliara exacta y sobre todo en mérito al juramento rendido por el accionante sobre la imposibilidad de determinar su domicilio y residencia específica, como en mérito de los documentos que obran de fs. 98 a 107, cuyos contenidos no hace posible aplicar lo previsto en el Art. 56 No.- 2 inciso 3 del COGEP, por lo que no se encuentra individualizado la residencia o registro en un determinado Estados que posee Estados Unidos, en tal virtud, cítese por la prensa mediante tres avisos publicados en uno de los periódicos de mayo circulación que se editan en esta ciudad de Riobamba Provincia de Chimborazo y Quito provincia de Pichincha de conformidad al Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Proceso, bajo apercibimiento que de no comparecer dentro del término previsto en la ley posteriores a la fecha de la última publicación, serán declarados rebeldes, para cuyo cumplimiento, facilítele la documentación respectiva por parte del señor secretario de esta judicatura al accionante, para cuyo cumplimiento se le requiere al actor prestar las facilidades del caso lo más pronto posible para que sea citado la accionado. A la demandada se le hace conocer que el sistema procesal es un medio para la realización de la justicia, por lo que podrá contestar la demanda en el término determinado en el Art. 333 No.- 3 del COGEP; por ende se le advierte sobre la obligación que tiene de señalar casilla judicial y dirección electrónica para recibir sus notificaciones; en caso de no hacerlo, se tendrá los efectos determinados en el COGEP.- 1) Téngase en cuenta el anuncio de prueba señalado en su demanda, cuyos contenidos se tendrá en cuenta en su momento legal oportuno de esta conforme a derecho y una vez, que se evacue en la audiencia única bajo los principios que rige el sistema oral. 2) Se recuerda que las pensiones alimenticias a seguir suministrando

Si un hom­bre se en­cuen­tra a sí mis­mo, po­see una man­sión en don­de mo­ra­rá con dig­ni­dad to­dos los días de su vi­da. J a ­m e s M i ­c h e ­n e r . hasta la nueva resolución estará la señalada en la presente causa. 3) Conforme el Art. 190 inciso 1ro., de la Constitución de la República del Ecuador; los Art. 43 y 46 literal c), de la Ley de Arbitraje y Mediación; el Art. 17 inciso 2do. Y el Art. 254 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con los Arts. 25 y 27 del Reglamento del Centro de Mediación de la Función Judicial, aprobado mediante Resolución No. 209-2013, de 27 de diciembre del 2013, por el Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el Registro Oficial Segundo Suplemento No. 165, de lunes 20 de enero del 2014, esta Judicatura dispone derivar la presente causa al Centro de Mediación Judicial; las partes deberán en el término de tres días manifestar su aceptación o negativa al proceso de mediación, a falta de pronunciamiento expreso se entenderá como aceptación tácita. En el caso, de oposición a la derivación de la causa, continúe la tramitación del proceso, procediendo a la citación al demandado, Debiendo dar cumplimiento a lo requerido en función del principio de Preclusión4) Téngase en cuenta la cuantía el correo electrónico que señala para recibir notificaciones y la autorización que concede a su abogada defensora con la que suscribe la demanda- 5) Actúe en calidad de secretario el Abogado Patricio Rivera Cítese y Notifíquese.Riobamba, 30 de agosto de 2016 Ab. Daniel Morales Valencia SECRETARIO Hay Firma y sello PAP/66428/AS CASILLERO JUDICIAL No. 2311 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO: DE PARTICION C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL ESPECIAL ACTOR: JORGE HUMBER TO S UA R E Z VA L E N C I A , JAIME O S WA L D O SUAREZ VALENCIA, GUILLERMINA

GERMANIA S UA R E Z VALENCIA D E M A N D A D O S : MA R T H A ESPERANZA S UA R E Z VA L E N C I A , ROSA ELVIRA SUAREZ VA L E N C I A , ANDREA ARACELY SUAREZ VELIZ, J O N N AT H A N D AV I D SUAREZ VELIZ, XIMENA FERNANDA S UA R E Z VELIZ, GLENDA IRENE SUAREZ VELIZ; y, a los señores SEGUNDO ENRIQUE SUAREZ SALAZAR, ROSA VA L E N C I A MORALES, OSWALDO JULIO SUAREZ VA L E N C I A y JOSE FRANCISCO S UA R E Z VALENCIA, ABOGADO DEFENSOR: DR. RENE LARCO DAZA C A SILLER O JUDI CIA L: 2311 CAUSA NO.- 17203-201604330 CITACION JUDICIAL: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de abril del 2016, las 11 h27: VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL y se designa como Procurador común de los accionantes al señor JORGE HUMBERTO SUAREZ VALENCIA.- [3] Al tenor de lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- [4] CJTESE a los demandados: MA R T H A ESPERANZA S UA R E Z VA L E N C I A , ROSA ELVIRA SUAREZ VA L E N C I A , ANDREA ARACELY SUAREZ VELIZ, J O N N AT H A N D AV I D SUAREZ VELIZ, XIMENA FERNANDA S UA R E Z VELIZ, GLENDA IRENE SUAREZ VELIZ, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la accionante, para lo cual remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado. Cítese a los here-

deros presuntos y desconocidos de los señores SEGUNDO ENRIQUE SUAREZ SALAZAR, ROSA VA L E N C I A MORALES, O S WA L D O JULIO SUAREZ VALENCIA y JOS E FRANCISCO SUAREZ VALENCIA, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se los citará mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación del cantón Quito.- [5] Hecho que sea y una vez citados los demandados, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción del que suscribe.- [6] Cítese también al Administrador Tributario Central del Servicio de Rentas Internas ya los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en sus respectivos despachos, mediante el prestador de servicios para citaciones del Consejo de la Judicatura.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese el escrito presentado por la accionante a quien se le recuerda que debe dar cumplimiento al requisito establecido en el arto 473 del COOTAD, que dispone: “Partición judicial y extrajudicial de inmuebles.- En el caso de partición judicial de inmuebles, los jueces ordenarán que se cite con la demanda a la municipalidad del cantón o distrito metropolitano y no se podrá realizar la partición sino con informe favorable del respectivo concejo. Si de hecho se realiza la partición, será nula. En el caso de partición extrajudicial, los interesados pedirán al gobierno municipal o metropolitano la autorización respectiva, sin la cual no podrá realizarse la par tición”.Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO; PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de julio del 2016, las 10h50.- Agréguese a los autos el escrito que antecede, proveyendo el mismo se dispone: Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente a fin de dar cumplimiento al Auto de calificación de fecha 08 de abril del 2016, las 11h27.-Notifíquese.- f ) DRA. MARCIA CORDOVA DIAZ.- JUEZA (E) DE

Revista judicial VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO AB. CARLOS CARVAJAL SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON. Hay firma y sello P AR/103888/AM JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Quito, 09 de agosto del 2016 R del E LA SECRE TARÍA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTO QUITO, A LA SEÑORA SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ Y AL PUBLICO EN GENERAL, HACE CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: JUEZ: DRA. VANESA SERRANO CHICAIZA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CAUSA NÚMERO: 179512008-1994 ACTOR: JOHNI PATRICIO ÁLVAREZ ENRIQUEZ D E MA N DA DA : SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ CAUSA: ALIMENTOS C U A N T Í A : INDETERMINADA JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de julio del 2016, a las 15H30. VISTOS: Actúa en la presente causa el AB. PEPE ALONSO GRANDA HERRERA, Juez Tercero de la Niñez y Adolescencia, por el período comprendido desde el 20 de junio hasta el 04 de julio del 2016, inclusive, correspondiéndole todas las atribuciones del caso, mediante acción de personal No. 4186-DP17-2016VS (JP) en reemplazo de la Dra. Vanessa Serrano.Agréguese a los autos el escrito presentado por JOHNI PATRICIO ÁLVAREZ ENRIQUEZ de fecha 13 de mayo del 2016 a las 15h35 Una vez que la parte accionante, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ .- Calificada que ha sido legalmente EL INCIDENTE DE REBAJA

C7

se dispone: CÍTESE con el contenido de la demanda a la señora SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país.- Se le previene a la demandada de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía. Actúa en la presente causa la DRA. GLADYS RAQUEL BURGOS BARRENO, en calidad de secretaria encargada según Acción de personal No. 4395-DP172016-VS.- NOTIFIQUESE f.-) Dra. Vanessa Serrano Chicaiza (JUEZ) Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Ab. KARINA PUNGUIL RECALDE SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/103889/AM UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR MILTON RENÉ FLORES TUFIÑO ACTOR: JIMÉNEZ MOLINA SANDRA ELIZABETH, FLORES JIMÉNEZ MARYORIE STEFANNY, FLORES JIMÉNEZ JEAN CARLO. DEMANDADO: M I LT O N WLADIMIR FLORES CASTRO JUICIO: INVENTARIO DE BIENES SUCESORIOS, No. 17203-2016-07954 TRAMITE: VOLUNTARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART 334 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS EN CONCORDANCIA CON EL ART.341. AUTO. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de julio del 2016, las 14h55. VISTOS: Habiendo el suscrito Juez retornado de vacaciones aprobadas por el Consejo de la Judicatura, y dejando expresa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 9de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

constancia de que recién con fecha de hoy lunes 18 de julio del 2016 se presenta el escrito que antecede en mi oficina para que sea debidamente proveído, habiéndose debido presentar el expediente en cuanto se recabó el juramento de las peticionarias esto es el mismo 22 de junio del 2016 en lo que el entonces Secretario ventajosamente reemplazado doctor Segundo Chanalata en grave e intolerable yerro ha remitido el expediente a archivo de esta Unidad Judicial de manera que ha sido solo para proveer el escrito que antecede que la causa vuelve a mi despacho, en grave afectación al derecho del usuario del sistema de justicia a una atención oportuna, eficaz y eficiente así como afectando al modelo de gestión que implementa el Consejo de la Judicatura, de lo que también se deja expresa constancia y a salvo cualquier responsabilidad del suscrito Juez, se dispone: Incorpórese al proceso el escrito presentado por los accionantes el 6 de julio de 2016. En virtud de que los actores finalmente han rendido el juramento que obliga el Art. 56 del Código Orgánico de la Función Judicial, finalmente la solicitud que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 , 335 y 341 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario. Justificado como se encuentra el fallecimiento del señor MILTON RENE FLORES TUFIÑO, se ordena la apertura de la sucesión y la formación de inventarios de los bienes dejados por el mismo. Cítese al demandado señor MILTON WLADIMIR FLORES CASTRO en la dirección señalada en la demanda, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Milton René Flores Tufiño a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; esto, atento el juramento rendido por los actores. Cuéntese con el señor Director del Servicio de Rentas Internas SRI, a través de su representante legal quien se le citará en la dirección conocida de sus oficinas principales en esta ciudad de Quito. De conformidad con el Art. 146 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano del cantón Quito, a cargo de la parte actora, quien deberá presentar el documento respectivo sobre la cabal eje-

cución de esta orden, dentro del término de setenta y dos horas contado a partir de la fecha en que efectivamente se le entregue por Secretaría el correspondiente oficio y despacho suficiente para el efecto. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3863 y correo electrónico señalados. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.AP-5539DP17-2016-VS-15-07-2016. NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE y CÍTESE.-F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. AB. ANDRÉS CRESPO IZQUIERDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PAR/103909/AM

ANULACIONES

banco rumiñahui

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016567000 Nro. Cartola 16581340326 C l i e n te J A R A M I L LO OCHOA, JORGE-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8006979300 Nro. Cartola 17259670226 C l i e n te ALVEAR ZAPATA, JAIMEENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

JUDICIAL QUITO

teriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8033716000 Nro. Cartola 17138030105 C l i e n te CADENA ECHE VERRIA, JAIME-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8169848700 Nro. Cartola 17765900190 C l i e n te ARROYO VILELA, DIEGOARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8079286500 Nro. Cartola 16957510411 C l i e n te YUNGAN AGUIRRE, POLIVIO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8046084600 Nro. Cartola 17277130476 C l i e n te J A R A M I L LO JAPON, ALCIDES-MODESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8116964800 Nro. Cartola 17459100446 Cliente TAPIA ESPINOZA, ADALBER TO -SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8164031700 Nro. Cartola 17703750343 C l i e n te ALDAS BARRERA, MARIOAPOLINAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182340000 Nro. Cartola 17886830318 Cliente VASCO TIPANTIZA,

Un indicador de que hemos sido buenospadresesquenuestroshijos superen nuestros logros. Tom Haggai.

JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8106641300 Nro. Cartola 16612280665 C l i e n te FLOR ZAVALA, MILTONEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8391776100 Nro. Cartola 19121800007 C l i e n te CLAVIJO LUCAS, DAYSIJOSSELYN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8063745800 Nro. Cartola 16889870164 Cliente GUERRA GUERRA, XIMENAdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8218406000 Nro. Cartola 18140840184 Cliente LUNA DELGADO, EDISON-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8077517400 Nro. Cartola 17422600266 C l i e n te CHILE RIVERA, CARLOSGERMAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8119150600 Nro. Cartola 17336060417 Cliente ARMIJOS ROMERO, ANGEL-EUSTAQUIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8387071500 Nro. Cartola 19088850003 C l i e n te ZAMBRANO MEJIA, VERONICA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8095772100 Nro. Cartola 17389920343 C l i e n te ADRIAN SANCHEZ, JOELROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8212487400 Nro. Cartola 18113470233 Cliente ANGO CHULCA, ELISA-NOEMI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8291857000 Nro. Cartola 18502820022 C l i e n te P E R A LV O GAMBOA, MARIA-FERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8227861000 Nro. Cartola 18197670104 C l i e n te VALENZUELA GARCIA, CRISTIAN-JEFFERSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8284354800 Nro. Cartola 18473040063 Cliente DILLON MERA, G L A DY S - S U S A N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8000305000 Nro. Cartola 18164270581 C l i e n te ESPINOSA TORRES, CHRISTIAN-ORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080612500 Nro. Cartola 17464380280 C l i e n te MOREIRA MACIAS, SAUL-MOISES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8058227100 Nro. Cartola 17439790027 Cliente JIMBO GALARZA, JOSE-HOMERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8232725100 Nro. Cartola 18214510176 C l i e n te FARINANGO SANTILLAN, J O N AT H A N - W L A D I M I R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8259908200 Nro. Cartola 18360930020 C l i e n te B E N A LC A Z A R VA C A , WA L D O - A N D R E S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8120276900 Nro. Cartola 16918160330 Cliente PESANTES , F R A N C I S CO - R AU L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8162273700 Nro. Cartola

17683010353 C l i e n te C AT O TA BALSECA, D A R W I N - X AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8211026400 Nro. Cartola 18099620025 Cliente VINUEZA STACEY, NATHALY-MISHELL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8187618400 Nro. Cartola 17939780049 C l i e n te NOGUERA RODRIGUEZ, R U T H - LU Z DA RY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158769100 Nro. Cartola 17643920477 C l i e n te INTRIAGO G U E VA R A , VERONICA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158786000 Nro. Cartola 17644070488 C l i e n te GALARR AGA QUINGA, FLAVIO-NOE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8243728000 Nro. Cartola 18280410095 C l i e n te AGUAS T O A PA N TA , J UA N - C E R VA N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8078885100 Nro. Cartola 17024100152 C l i e n te REMACHE CUICHAN, FRANCISCO-EDWIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8084792300 Nro. Cartola 17119060162 C l i e n te ORTIZ AMAQUINA, JHONATAN-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037807700 Nro. Cartola 16541510521 C l i e n te DEFAZ ESPIN, MARCOBENJAMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 853 valor $ 1,400.00 de la Cta. Cte. No. 3266430104 perteneciente a PUPIALES BARRIGA MANUEL MESIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1511 valor $ 1,000.00 de la Cta. Cte. No. 3347048204 perteneciente a VILLACIS V I L L AC I S A L E XA N D E R R A FA E L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR

ANULACIONES VARIAS Anulo por perdida de póliza No. 5925501703038 del Banco Solidario perteneciente a Sandra Maritza Vega Manzano PAC106734fa ====== Se anula la Libreta de Ahorros de la Cooperativa 29 de Octubre del señor Francisco Leonel Paladines Jumbo con CC 2100134408 cuenta No. 4501014367 PAC106871fa ====== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado a Plazo Fijo 10-0201025197-4 a nombre de TEODORO FRANCISCO AGUILAR BURBANO con C.I. 1701187682 PAR/103911/AM ======