Judicial viernes 6 enero

Revista judicial C00

C1

VIERNES 6 de ENERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11664

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. José García Falconí

El Art. 66 numeral 1 de la Constitución de la República vigente señala “Se reconoce y garantizará a las personas: 1. El derecho a la inviolabilidad de la vida. No habrá pena de muerte”. Concordancias: Arts. 35, 45 y 66 numeral 10 Constitución e la República. El Art. 45 de la Constitución de la República, señala en su inciso primero “Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción (Las negrillas son mías)”. Concordancias: Art. 35 y 66 numeral 1 y 10 Constitución de la República. Art. 66.- Se reconoce y garantizará a las personas: (…) 10. El derecho a tomar decisiones libres, responsables e informadas sobre su salud y vida reproductiva y a decidir cuándo y cuántas hijas e hijos tener. Concordancias: Art. 66 numeral 1, 2, 322 Constitución de la República. TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE EL DERECHO A LA VIDA Tenemos los siguientes: 1. La Declaración Universal de Derechos Humanos, en su tercer artículo señala “Que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”; 2.El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, señala en su Art. 6 que “El derecho a la vida es inherente a la persona humana”; 3. La Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre dispone en su Art. 1 que “Todo ser humano tiene derecho a la vida, a la libertad y la integridad de su persona”; 4. La Convención Americana sobre Derechos Humanos en su Art. 4 numeral 1 dice “Toda persona tiene derecho a que se

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

DERECHO CONSTITUCIONAL A LA INVIOLABILIDAD DE LA VIDA

origen de la vida. De lo anotado se desprende, que el homo sapiens existe desde hace 25.000 años, que es muy poco si lo comparamos con los miles de millones de años que acabamos de mencionar, aclarando que por ser sapiens ha demostrado ya lo que le permitía su inteligencia en el trabajo de la piedra y del hueso, en la creación de un arte y en su abandono al misticismo, aunque sigue siendo, sin embargo, en lo esencial un solitario, pues su vida, dirigida principalmente por el deseo de escapar a los peligros, le conduce de gruta en gruta, de caverna en caverna; pesca, caza y mata, conforme lo señala Albert Delaunay, en su obra LA VIDA SOBRE LA TIERRA.

BASE CONSTITUCIONAL respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”; 5. El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, dispone en el Art. 2 “El derecho de toda persona a la vida está protegido por la Ley”. COMENTARIO Para analizar este derecho constitucional a la inviolabilidad de la vida, es menester hacer algunas acotaciones de orden legal y general. LA VIDA SOBRE LA TIERRA Se calcula que la Tierra ha

comenzado su viaje hace 4.500 millones de años, y que la vida se originó sobre ella hace 3.000 millones de años; por otra parte, se ha admitido que la vida se componía de hidrógeno, metano, amoniaco, de vapor de agua; y este dato es importante, ya que

todo el mundo sabe, en efecto, que en la materia viva nos encontramos esencialmente con carbono, nitrógeno, oxigeno e hidrogeno, y es curioso comprobar que estos cuatro elementos básicos se hallan presentes en la atmósfera pretérita. Hay que aclarar como dice la ciencia, que en la materia viviente, los cuatro elementos antes mencionados, no existen en estado libre y que entran en compuestos (proteínas, glúcidos, lípidos, ácidos nucleícos), de los cuales los más complejos se llaman macromoléculas, y éste es el

¿QUÉ ES LA VIDA? Conforme señala Albert Delaunay en la obra antes mencionada “Ciertamente en la inmensa mayoría de los casos, cualquiera puede distinguir un ser viviente (bien se trate de una bacteria, de un árbol o de un hombre) de un objeto inanimado (piedra, mesa o cubeta). Los hombres de ciencia, por su parte, no se han visto obligados a desplegar grandes esfuerzos para precisar las propiedades esenciales que subrayan las características vitales de un ser. Estas propiedades son cinco: sensibilidad, movilidad, poder de asimilación, poder de reproducción y, en fin, evolución fatal del nacimiento a la muerte”. El distinguido maestro de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador, Dr. Stalin F. Oviedo G., en su libro COMPENDIO DE MEDICINA LEGAL señala sobre la vida “Es una forma de equilibrio inestable y dinámico, constituida por una compleja, sincrónica o sucesiva; a la vez que, antagónica o sinérgica, interrelación de fenómenos físicos-químicos-biológicos, tendientes a mantener los procesos de FECUNDACIÓN, GESTACIÓN, HERENCIA, E V O LU C I Ó N , NACIMIENTO, CRECIMIENTO, DESARROLLO Y ADAPTACIÓN; así como involución y muerte de los seres humanos”. CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C2

VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

ANTECEDENTES HISTÓRICOS A LA PENA DE MUERTE Conforme señala el Lcdo. Juan Felipe Cedeño Egüez en su tesis doctoral presentada en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador, la llamada pena capital, es la sanción penal más rigurosa de todas, mediante la cual se ordena a través de los tribunales del Estado, la privación de la vida al delincuente sentenciado como culpable, por medio de la ejecución. En Roma, el primer delito castigado con la pena de muerte fue el conocido como de perduellio, esto es por traición a la patria; la Ley de las XII Tablas, también estableció la pena de muerte para otros delitos, especialmente para el homicidio, delitos sexuales, delitos contra la salud, delitos de orden político y militar, etc.; pero con la característica de que la autoridad podía dejar la aplicación del Talión al ofendido o a sus parientes, luego llega el Cristianismo que predica el amor al prójimo y sienta las bases abolicionistas de la pena de muerte; aún cuando hay que recordar que Santo Tomás de Aquino en su obra “Summa Teológica” sostiene “Todo poder correctivo y sancionario proviene de Dios, quien lo delega a la sociedad de hombres, por lo cual el poder público está facultado como representante divino, para imponer toda clase de sanciones jurídicas debidamente instituidas con el objeto de defender la salud de la sociedad. De la misma manera que es conveniente y lícito amputar un miembro putrefacto para salvar la salud del resto del cuerpo, de la misma manera lo es también eliminar al criminal pervertido mediante la pena de muerte para salvar al resto de la sociedad”. En América, en el periodo Incásico la pena de muerte existía especialmente respecto a en las infracciones contra el Inca, la Corte, la nobleza o a las personas encargadas de los ritos religiosos, como las vírgenes del sol, pues eran consideradas infracciones graves, que obligaban a los jueces incásicos, a imponer penas muy severas, no solamente a los infractores sino al pueblo al cual pertenecían; pues como dice el Ilustre ex Profesor de la Universidad Central del Ecuador, Sergio Páez Olmedo, la pena de muerte y las penas infamantes eran muy comunes en ese entonces

y se las imponían a los infractores delante del pueblo, pues de esta manera se buscaba la reparación material del daño causado al orden público, político, social o a la divinidad y así también se conseguía que la gente tenga temor a dicha sanción, pero jamás se sancionaba a personas en igualdad de condiciones, sino que se consideraba la edad como constitutiva de culpa y el estado de necesidad en los delitos contra la propiedad. El mismo autor señala “Se tenía la idea de que las leyes penales ante todo eran preventivas, que debían producir buenos efectos, para cumplir en esta forma el mandato divino del dios sol que ilumina sus acciones, por esta razón la mínima trasgresión de la ley era considerada un sacrilegio. En esta forma el pueblo incásico estaba obligado a revelar sus errores y secretos y buscar fervientemente la forma de expiarlos. Según la tradición, ningún miembro de la familia real jamás mereció castigo”. Las Leyes de Indias en materia de delitos y penas, como señala en su tesis doctoral el Lcdo. Juan Felipe Cedeño, consideran la división de los delitos según su naturaleza, en públicos y privados, con el consiguiente orden de gravedad: 1. Pena de muerte; 2. Penas corporales que comprendían: a) Mutilación de orejas; b) Mutilación de la lengua; c) Mutilación de dientes; d) Marcas en la cara; e) Azotes. 3. Penas privativas de la libertad, que son: a) Prisión; b) Expulsión o extrañamiento; y,

c) Destierro. 4. Pena especial de galeras con trabajos forzados; y, 5. Penas pecuniarias, como multas. El autor citado manifiesta, que la pena de muerte se ejecutaba de varias formas: ahorcamiento, decapitación, garrote, estrangulamiento y fusilamiento, pero la horca fue la forma de ejecución más común, pues se la practicaba en público y con el mayor aparato de difusión, a fin de concientizar a la gente respecto de la gravedad del delito y su abstinencia. En la Época Republicana también existió la pena de muerte, y si bien las Constituciones de 1830 y 1835 no garantizaban expresamente el derecho a la vida, tampoco se expresaba que existía la pena de muerte en forma expresa; pero en cambio se deja constancia de que una de las atribuciones del Congreso Nacional era conceder indultos cuando lo exigía la conveniencia pública y que el Presidente de la República tenía la facultad de conmutar la pena de muerte; igualmente cuando lo exigía la conveniencia pública, previo informe del tribunal respectivo. El primer Código Penal, y de Procedimiento Penal que se dictaron en la Presidencia de don Vicente Rocafuerte en el año de 1837, se señalaba la pena de muerte para algunos delitos como medida de seguridad de una sociedad, cuyo fin primordial era defender los privilegios de las clases dominantes, y existía un procedimiento cruel para aplicar dicha pena al señalar como ha de ser conducido el reo al cadalso, la vestimenta especial que debía llevar, las seguridades que

debían tomarse para evitar su fuga, la forma en que debía ser ejecutado, las personas que lo deberían acompañar, los condenados que debían verlo morir, etc.; más aún el cadáver del condenado tenía que producir ante la conciencia pública temor y escarmiento por la malicia del acto, y los despojos mortales del reo debían ser expuestos públicamente; así el Art. 50 de dicho Código Penal recalcaba que la pena capital ha de ser cumplida o ejecutada en el lugar donde se cometió el delito, y de no ser posible su cumplimiento en el lugar de origen y por razones imponderables en la cabecera del cantón en las capitales de provincia. La Constitución de 1850 elimina por primera vez la pena de muerte para los delitos puramente políticos, reemplazándola por el extrañamiento por diez años; y esto lo confirman las Constituciones de 1852 y 1861, aún cuando la Constitución de 1869 reimplantó la pena capital, esto es en el tiempo del presidente García Moreno, conocido como Época Garciana en la que expresamente se establecía la pena de muerte a la tentativa de abolir o variar en el Ecuador la religión Católica, Apostólica y Romana. Recalco que la Constitución de 1897 elimina totalmente la pena capital para las infracciones políticas y comunes, pero el Código Penal Militar la mantuvo; en el Art. 14 de dicha Constitución se señala “Queda abolida la pena de muerte por infracciones políticas y comunes”; mientas que el Art. 15, señala la facultad de conceder amnistías o indultos generales o particulares ya sea por parte del Poder Ejecutivo o del Congreso Nacional.

COMENTARIOS SOBRE LA PENA DE MUERTE Amnistía Internacional señala con razón “Cuando es el Estado el que mata (…) los derechos humanos frente a la pena de muerte, pues hay algunos gobiernos que todavía creen en la ejecución de las personas como un medio para resolver los problemas sociales y políticos urgentes, pero que hay una tendencia abolicionista a nivel internacional, y que no se puede disociar la pena capital de los derechos humanos, sea cual fuere la razón que dé el Estado para matar un reo y el método de ejecución empleado; más aún que es terrible reconocer, que la ciencia y la tecnología, conscientes de la existencia de la pena de muerte, se han preocupado por matar personas en el menor tiempo posible y con el menor sufrimiento y de este modo se han logrado avances, progresos y cambios en los métodos de ejecución, para de este modo limitar el dolor físico, pues se reconoce que la pena de muerte es la forma más cruel, más inhumana y degradante inventada por el hombre, para violentar y pisotear los derechos fundamentales del mismo hombre, especialmente aquel, inalienable, como es el derecho a la vida. Hay que señalar, que según el Lcdo. Juan Felipe Cedeño, la pena capital está permitida en el Art. 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, igualmente en la Convención Americana y en el art. 2 de la Convención Europea, pero en cada uno de estos tratados se la ha sometido a importantes limitaciones que tienden a su eliminación CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

progresiva; recordando que desde la Constitución de 1897, en nuestro país se elimina totalmente la pena capital para las infracciones políticas y comunes, y esta disposición ha sido mantenida por todas las Constituciones vigentes hasta la del 2008. El Dr. Ernesto Albán Gómez, en el artículo publicado en La Revista Novedades Jurídicas No. 58 de Ediciones Legales, manifiesta, que muchos estados de los Estados Unidos de América han eliminado la pena de muerte; en todo caso señalando que la pena de muerte genera en los Estados Unidos un acalorado debate entre los abolicionistas y quienes abogan por su mantenimiento, e inclusive por su reimplantación en los Estados que la han eliminado. Recalca, que el punto de partida de debate, es de carácter constitucional, pues la Octava Enmienda de la Constitución de dicho país, prohíbe las penas crueles o inusuales, por lo cual se ha planteado si la pena de muerte puede o ser calificada de cruel e inusual, más aún considerando que las leyes penales a través de los años en diferentes estados de dicho país, han implementado la pena de muerte a través de varias maneras de ejecución, como la: horca, fusilamiento, silla eléctrica, cámara de gas, inyección letal, las mismas que han sido calificadas en algunos casos como formas crueles e inusuales PODERES NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARIA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO ESCRITURA N 20160701001P06749 ACTO O CONTRATO PODER GENERAL PERSONA JURIDICA FECHA DE OTORGAMIENTO: 21 DE DICIEMBRE DEL 2016,(12:55) OTORGANTES OTORGADO POR Persona Juridica Nombres/Razon social SICPA ECUADOR GSS S.A. Tipo de I nter viniente REPRESENTADO POR Documento de Identidad RUC No. Identificación 1792709822001 Nacionalidad ECUATORIANA Calidad REPRESENTANTE LEGAL Persona que le representa PAOLA CAROLINA COBO MORALES A FAVOR DE Pe r s o n a Nombre/Razon social Tipo interviniente Documento de identidad No Identificación Nacionalidad Calidad Persona que representa UBICACIÓN Provincia PICHINCHA Canton QUITO Parroquia MARISCAL SUCRE DESCRIPCIÓN DOCUMENTO: OBJETO/OBSERVACIONES: C UA N T Í A DEL A C TO O CO N T R ATO : INDETERMINADA

y además han tenido el carácter de discriminatorias. El Dr. Ernesto Albán Gómez además señala que la Suprema Corte de los Estados Unidos en el año de 1972, en una histórica decisión, en el caso Furman versus Georgia, de los nueve magistrados de la Suprema Corte, hubo una decisión dividida cinco a cuatro y aunque en dicha decisión no se sostenía expresamente que la pena de muerte era inconstitucional, si se advertían varias inconstitucionalidades, tanto en las normas sustantivas de los Estados, como en las de carácter procesal y hasta en las prácticas judiciales; de todos modos el caso antes mencionado provocó una moratoria de hecho en todo Estados Unidos, pues los estados que conforman dicho país, tuvieron que realizar reformas para acomodar sus normas a los principios establecidos en dicha sentencia. Recordemos, que la Suprema Corte de los Estados Unidos, está conformada por nueve magistrados y que la Constitución de dicho país tiene siete artículos y veinte y siete enmiendas; además que las vacantes que se producen en dicha Alta Corte se llenan a pedido del Presidente de los Estados Unidos, que puede ser Demócrata o Republicano según el caso, y que por tal sus decisiones pueden variar; tal es así que en el año 1976 en el caso Gregg versus Georgia,

PODER GENERAL Otorgada por: SICPA ECUADOR GSS S.A. A favor de: FELIPE CRISTIAN WILENMANN VON BERNATH CUANTIA: INDETERMINADA DI 2 COPIAS !!!!! AC!!!!! ESCRITURA N Ú M E R O. P06749 En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador; hoy día miércoles veintiuno (21) de diciembre de dos mil dieciséis; ante mí, doctor JORGE MACHADO C E VA L L O S , NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO, comparece: la señora PAOLA CAROLINA COBO MORALES, en su calidad Representante Legal de la compañía compañía SICPA ECUADOR GSS S.A., tal como consta del documento que se agrega como habilitante. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliada en Quito, de estado civil casada, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identidad, el mismo que en copia certificada se agrega a la presente escritura pública. Bien instruida por mí, el Notario, en el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente: Señor Notario: En el registro de escrituras públicas a su cargo sírvase incorporar una que contenga el siguiente

poder general, al tenor de las siguientes cláusulas: Primera: Comparecientes.- Comparece la compañía SICPA ECUADOR GSS S.A. (en adelante, “la Mandante”), compañía constituida al amparo de las leyes ecuatorianas, con domicilio principal en la ciudad de Quito, República del Ecuador, representada por la señora Paola Carolina Cobo Morales, mayor de edad, casada, de profesión ingeniera comercial, domiciliada en Quito, de nacionalidad ecuatoriana, en su calidad de gerente general y representante legal de dicha compañía, según se desprende del nombramiento inscrito y certificado del registro mercantil que se agrega para habilitar su representación, quien interviene en este acto debidamente autorizada por la Junta General de Accionistas de la compañía que representa, como se desprende de acta correspondiente de dicho órgano social que tuvo lugar el día quince de diciembre de dos mil dieciséis, cuya copia certificada también se acompaña como documento habilitante. Segunda: Poder General.Mediante el presente instrumento, la Mandante declara que constituye al señor Felipe Cristian Wilenmann Von Bernath (en adelante, “el Apoderado”) en apoderado general de la Mandante, efecto para el cual la Mandante otorga al Apoderado Poder General, amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, para que represente a la Mandante en todos los actos y

dicha Corte cambió su resolución, pues por siete votos a dos, consideró que la pena de muerte no era en sí misma inconstitucional, que, por tanto los estados podían establecerlas en sus leyes penales, y por estas razones las ejecuciones se reanudaron en el año siguiente y han continuado hasta nuestros días conforme señala el Dr. Ernesto Albán Gómez; aclarando que los jueces de los estados de Nueva York y de Minnesota en cambio han dictaminado que la pena de muerte si es inconstitucional. En resumen, manifiesta el tratadista antes mencionado, que solamente procede la pena de muerte en delitos con muerte de la víctima o víctimas, de tal manera que no procede en violación sin muerte, ni siquiera de niños, pues sólo el asesinato merece esta pena por su grado de depravación moral, de la severidad del daño a las personas y a la sociedad; aclarando que tampoco es admisible la pena de muerte, si el autor sufre algún tipo de retardo mental o no cumplió dieciocho años al momento del delito; y termina señalando que hay que esperar que política toma la Corte Suprema de los Estados Unidos en esta materia en lo futuro; esto es, nadie puede asegurar por ahora si su tendencia futura será liberal o conservadora, recalcando que de los nueve magistrados que conforman dicha Alta Corte, dos son mujeres y una de ellas latina,

originaria de Puerto Rico. JURISPRUDENCIA SOBRE EL DERECHO A LA VIDA La jurisprudencia española menciona lo siguiente: STC 53/1985, que dice “El derecho a la vida reconocido y garantizado en su doble significación física y moral por el Art. 15 de la Constitución, es la proyección de un valor superior del ordenamiento jurídico profesional -la vida humana- constituye el derecho fundamental, esencial y troncal, en cuanto es el sujeto ontológico sin el que los restantes derechos, no pueden existir”. La vida según la jurisprudencia española, es un concepto indeterminado, sobre el que se han dado respuestas plurívocas no sólo en razón de las distintas perspectivas (genética, médica, teológica, etc.), sino también en virtud de los diversos criterios mantenidos por los especialistas dentro de cada uno de los puntos de vista considerados, y en cuya evaluación y discusión no se pueden analizar, pero se reconoce, que es un recurso procedente siempre que se lo considere a la vida como base para determinar un derecho. Además señala sobre la vida humana lo siguiente: a) Que es un devenir, un proceso que comienza con la gestación en el curso de la cual una realidad biológica va tomando cor-

Un beso legal nunca vale tanto como un beso robado. Guy

contratos necesarios o convenientes para el cumplimiento de su objeto social, contando con todas las facultades que los estatutos de la Mandante establecen para sus representantes legales. Especialmente el Apoderado tendrá las siguientes facultades que se consignan a titulo simplemente ejemplificativo y no limitativo, pues es voluntad de la Mandante que El Apoderado, como representante convencional, le represente sin restricción alguna en sus facultades, salvo las que sus estatutos y la ley establecen para los representantes legales: 1.- Adquirir bienes inmuebles por cualquier modo y a cualquier título, pudiendo disponer de ellos mediante venta, enajenación, permute y cualquier otro título o modo; constituir hipotecas, usufructo y otros gravámenes o limitaciones de dominio sobre los mismos, darlos en arrendamiento o en anticresis; y cancelar tales hipotecas y gravámenes y terminar tales arrendamientos y anticresis. 2.-Adquirir bienes muebles, bienes corporales o incorporales, derechos y acciones, por cualquier modo y a cual-

de

M a u pa s s a n t .

Escritor francés.

quier título; y disponer de ellos traspasando su dominio o cediéndolos, constituir prenda u otro gravamen o limitación de dominio sobre dichos bienes y cancelar las prendas, gravámenes y limitaciones de dominio constituidos sobre ellos. 3.-Celebrar toda clase de actos y contratos con bancos, mutualistas y compañías financieras; recibir dinero a mutuo o por otro concepto o por cualquier derecho de la Mandante; abrir o cerrar cuentas corrientes o de ahorro; constituir depósitos a plazo y realizar o contratar cualquier inversión con dineros de la Mandante y a nombre de ella; aceptar y constituir garantias, girar y aceptar letras de cambio, suscribir pagarés a la orden, endosar a cualquier título obligaciones, girar cheques sobre las cuentas de la Mandante, depositar dinero y valores en las instituciones bancarias, mutualistas, compañías financieras y retirarlos cuando considere conveniente hacerlo. 4.-Efectuar los actos de administración como son pagar deudas y cobrar los créditos de la Mandante contraidos o adquiridos por la Mandante a cualquier titu-

lo, cobro que podrá hacer el Apoderado mediante cheques girados a nombre de la Mandante y extender los recibos correspondientes a nombre y en representación de la Mandante. 5.-Contratar trabajadores, funcionarios y profesionales, pactar sus remuneraciones y terminar las relaciones laborales o civiles que establezca con ellos. 6.- El Apoderado podrá comparecer en juicio como actor, contestar demandas y cumplir con las obligaciones respectivas, al tenor de lo dispuesto en a ley. En consecuencia, se encuentra facultado para representar a la Mandante en cualquier acción, juicio o procedimiento que se instaure contra ella o que sea iniciado por la Mandante; presentar petitorios, reclamos o demandas a nombre y en representación de la Mandante; contestar demandas y presentarlas; solicitar providencias preventivas o preparatorias; y, en general, ejercer todas estas facultades sin restricción alguna ante autoridades administrativas nacionales, regionales o seccionales, inclusive las que, según el derecho local, requieran de cláusula especial para poder ejercerlas, tales como transar, comprometer el pleito en árbitros, desistir del juicio, allanarse a la demanda, deferir al juramento decisorio de la otra parte, recibir la cosa objeto del litigio, entre otras. 7.- En general, realizar, a nombre y en representación de la Mandante, todos los actos y celebrar todos los contratos

Revista judicial VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

C3

pórea y sensitivamente configuración humana, y que termina en la muerte; de tal modo que es un continuo sometido por efectos del tiempo a cambios cualitativos de naturaleza somática y psíquica que tienen un reflejo en el estatus jurídico público y privado del sujeto vital; b) Que la gestación ha generado un tertium existencialmente distinto de la madre, aunque alojado en el seno de ésta; y, c) Que dentro de los cambios cualitativos en el desarrollo del proceso vital y partiendo del supuesto de que la vida es una realidad desde el inicio de la gestación, tiene particular relevancia el nacimiento, ya que significa el paso de la vida albergada en el seno materno a la vida albergada en la sociedad, bien que con distintas especificaciones y modalidades a lo largo del curso vital; y previamente al nacimiento tiene especial trascendencia el momento a partir del cual el nasciturus es ya susceptible de vida independiente de la madre, esto es, de adquirir plena individualidad humana.

que sean permitidos o no prohibidos por as leyes, dependiendo que éstos se encasillen en el ámbito del derecho público o del derecho privado, según el caso, contando para el efecto con plenitud de atribuciones, sin otras restricciones que las previstas en los estatutos y la ley para sus representantes legales, ya que es intención de la Mandante que el Apoderado se encuentre investido de todas las facultades necesarias para el cabal cumplimiento del poder que se les confiere mediante este instrumento, para que le represente en todos los procedimientos, actos y contratos que tengan relación o se deriven de las actividades de la Mandante, quedando entendido que si en este poder no se ha hecho mención expresa de una determinada facultad, ello no implicará que el Apoderado no tiene los poderes necesarios para actuar y proceder, a nombre y en representación de la Mandante, como si la Mandante estuviese actuando directamente a través de sus representantes legales. 8.- El Apoderado podrá delegar o sustituir, total o parcialmente, las facultades que se le otorga en virtud del presente instrumento, sin que por efectos de esta delegación o sustitución se encuentre impedida de ejercer personalmente las facultades delegadas o sustituidas, salvo que se exprese o contrario en el respectivo instrumento de delegación o sustitución. En todo caso, El Apoderado deberá comunicar a la Mandante las sus-

tituciones o delegaciones que hubiese efectuado en ejercicio de la facultad que se le confiere; si la Mandante considerase que una o más de dichas delegaciones deben ser revocadas, pudiendo así instruirlo a cualquiera de sus mandatarios o representantes legales, quienes podrán efectuar dichas revocatorias, aunque no hayan otorgado los poderes revocados. El presente poder regirá hasta que sea expresamente revocado o el Apoderado renuncie al poder que se le otorga mediante este instrumento. La revocatoria del presente poder por parte de la Mandante o la renuncia del Apoderado constituido no afectarán las delegaciones o sustituciones que el Apoderado haya realizado del mismo, delegaciones o sustituciones que continuarán rigiendo hasta que la Mandante o quienes la representen, actuando como representantes legales o convencionales de la Mandante, revoquen expresamente dichas delegaciones o sustituciones. Usted señor Notario se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la validez del presente documento. (Hasta aquí la minuta, qué junto con los anexos y habilitantes que se incorpora queda elevada a escritura pública con todo el valor legal, y que la compareciente a acepta en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por el abogado Agustin Hurtado Larrea, con matricula profesional número cuatro mil setecientos seis del Colegio de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Abogados de Pichincha. Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la ley notarial; y, leída que le fue a la compareciente por mí el Notario, se ratifica y firma conmigo en unidad de acto quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto doy fe.PAOLA CAROLINA COBO MORALES C.C. 1711455616 Hay firmas J U N TA GENERAL E X T R A O R D I N A R I A UNIVERSAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SICPA ECUADOR GSS S.A. En la ciudad de Quito, el día de hoy 15 de diciembre de 2016, siendo las 10h00, en las oficinas de la, Compañía ubicada en la ciudad de Quito, se reúnen en Junta General Extraordinaria y Universal las accionistas de la compañía SICPA ECUADOR GSS S.A., el señor Santiago Agustin Hurtado Larrea en representación de los accionistas SICPA FINANCE SA Y SICPATECH HOLDING SA; cuya participación en el capital de la Compañía en acciones de un dólar cada una, y por un monto total do US $ 10,000,00 de capital suscrito y pagado, consta en el cuadro siguiente: ACCIONISTA SICPA FINANCE SA SICPATEC HOLDING SA CAPITAL SUSCRITO US$ 9.990,00 US$ 10,00 CAPITAL PAGADO US$ 9.990,00 US$10,00 NUMERO DE ACCIONES 9.990 10 TOTAL US$ 10.000.00 US$ 10.000.00 10.00 Preside la Junta en calidad de Presidente Ad-Hoc, el señor Santiago Agustín Hurtado Larrea y actúa como Secretaria Ad-Hoc la señorita Abigail Fernanda Flores Asqui. Por secretaria se deja constancia de la concurrencia del ciento por ciento (100%) del capital de la compañía SICPA ECUADOR GSS S.A. por lo cual deciden constituirse en Junta General Extraordinaria Universal de Accionistas, al amparo de lo dispuesto en e1 Art. 238 de la Ley de Compañías renunciando expresamente al requisito de convocatoria previa, por lo cual se elabora y aprueba la siguiente agenda a tratarse en la presente sesión: 1. Otorgamiento de Poder General a nombre de FELIPE CRISTIAN WILENMANN VON BERNATH Se procede a conocer el orden del día, y el señor Dr. Agustin Hurtado Larrea manifiesta que es necesario otorgar un poder general al señor FELIPE CRISTIAN WILENMANN VON BERNATH a fin de poder tramitar su visa de residente, y solícita la Junta autorice al Gerente General el otorgamiento de dicho poder. Sometido a consideración, la Junta General de Accionistas resuelve autorizar a la señora Paola Carolina Cobo Morales otorgar el mencionado poder general a favor de FELIPE CRISTIAN WILENMANN VON

BERNATH. Por no haber más puntos a tratarse en e1 orden del día, la Junta General Extraordinaria de Accionistas concede un receso de treinta minutos para la redacción del Acta. Reinstalada la sesión, el Acta es leída, aprobada y suscrita por la totalidad de los accionistas de la compañía que representa el100% del capital social de la Compañía. Siendo las 11h30 se levanta la sesión. SICPA FINANCE S.A. Representada por Santiago Agustin Hurtado Larrea Accionista Santiago Agustin Hurtado Larrea Presidente SICPTEC HOLDING S.A. Representada por Santiago Agustín Hurtado Larrea Accionista Abigail Fernanda Flores Asqui Secretária Ad-Hoc Hay firmas SICPA ECUADOR GSS S.A. Quito, 22 de noviembre de 2016 Señor Paola Carolina Cobo Morales Ciudad.De mi consideración: Por medio de la presente comunico a Usted que conforme lo dispuesto por la Junta General Extraordinaria Universal de la Compañía SICPA ECUADOR GSS S.A. de fecha 22 de noviembre de 2016, Usted ha sido designada como GERENTE GENERAL de la referida Compañía, por el período estatutario de cinco años contados a partir de la fecha de la inscripción de este nombramiento en el Registro Mercantil. Como GERENTE GENERAL, Usted ejercerá la representación legal, judicial y extrajudicial de la Compañía de forma individual. Usted reemplaza en sus funciones al señor Santiago Agustín Hurtado Larrea. Las atribuciones y deberes del GERENTE GENERAL, constan en la escritura pública de constitución de la Compañía SICPA ECUADOR GSS S.A. otorgada el 10 de agosto de 2016, ante la Notaria Trigésima Segunda del cantón Quito, y debidamente inscrita en el Registro Mercantil de Quito, el 26 de agosto de 2016. Muy Atentamente, Abigail Fernanda Flores Asqui Secretaria Ad-Hoc Quito, 22 de noviembre de 2016 Con esta fecha declaro haber aceptado el cargo de GERENTE GENERAL de la Compañía SICPA ECUADOR GSS S.A. Paola Carolina Cobo Morales CI 171145561- 6 Hay firmas REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL : NOMBRAMIENTO.... NUMERO DE REPERTORIO: 53741 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 05/12/2016 NUMERO DE INSCRIPCIÓN: 17631 REGISTR OS: LIBR O DE NOMBRAMIENTOS 1. D AT O S DEL NOMBRAMIENTO: NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: SICPA ECUADOR GSS S.A.

JUDICIAL QUITO

NOMBRES DEL A D M I N I S T R A D O R : WILENMANN VON BERNATH FELIPE CRISTIAN IDENTIFICACIÓN: F14661304 CARGO: PRESIDENTE PERIODO(Años): 5 2. DATOS ADICIONALES: CONST. RM. 3729 DEL 26/08/2016.- NOT. 32 DEL 10/08/2016 DS CUALQUIER ENMENDADURA, A LT E R A C I Ó N O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTR AN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PAR A LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN. SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISION: QUITO, A 5 DÍA(S) MES DE DICIEMBRE 2016 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA RESOLUCIÓN 019-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Hay firma y sello Copias de documentos CERTIFICADO DIGITAL DE DATOS DE IDENTIDAD Número único de identificación: 1711455616 Nombres del ciudadano: COBO MORALES PAOLA CAROLINA Condición del cedulado: CIUDADANO Lugar de nacimiento: P I C H I N C H A / Q U I TO / BENALCAZAR Fecha de nacimiento: 12 DE OCTUBRE DE 1979 Nacionalidad: ECUATORIANA Sexo: MUJER Instrucción: SUPERIOR Profesión: EMPLEADO PRIVADO Estado Civil; CASADO Cónyuge: JUAN F VALENCIA RIVADENEIRA Fecha de Matrimonio: 5 DE JUNIO DE 2002 Nombres del padre: JORGE COBO Nombres de la madre: ALBA DE LOS ANGELES MORALES Fecha de expedición: 4 DE SEPTIEMBRE DE 2012 Información certificada a la fecha: 23 DE DICIEMBRE DE 2016 Emisor: ANDRES FELIPE CASTRO LOAIZA PICHINCHAQUITO-NT 18 - PICHINCHAQUITO Validez desconocida Ing. Jorge Troya Fuertes Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación Documento firmado electrónicamente Hay firma Se otorgó ante mi, EL PODER GENERAL, otorgado por SICPA ECUADOR S.A., a favor de FELIPE CRISTIAN WILENMANN VON BERNATH; y, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, sellada y firmada en Quito el veintiuno de diciembre de dos mil dieciséis.Hay firma y sello PAC107358fa

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL No. 13337-2016 PROCEDIMIENTO: SUMARIO AC TOR(A): SUAREZ CALDERON MONICA JUDITH DEMANDADO(A):

Sa­ber vi­vir sin pri­sa es una ma­ne­ra de ser ri­co. B e t t y F r i e d ­m a n

BARRAGAN BARAHONA EDGAR FAVIAN CITACIÓN JUDICIAL A: BARRAGAN BARAHONA EDGAR FAVIAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 25 de noviembre del 2016, las 09h38.-VISTOS: DR. MSC. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley y cumplido con la providencia que antecede, y, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de la presente causa.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese a la accionante señora MONICA JUDTH SUAREZ CALDERON con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.[2] CITACIÓN, de conformidad con lo previsto por el Art. 56 inciso 1 del Código General de Procesos, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandada, en concordancia con lo previsto en el Art. 119 del Código Civil, cítese al demandado señor EDGAR FAVIAN BARRAGAN BARAHONA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito en cumplimiento a lo que dispone el Art. 56 inciso 1 del Código General de Procesos; a fin de que, el demandado transcurrido los veinte días desde la última publicación anuncie la prueba al contestar la demanda observando el Art. 151, 152, 153, 157 y 169 inciso 4 del COGEP., esto es en el término de quince días conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; y, una vez cumplidos los términos previstos, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía del demandado. [3] Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir, en concordancia con el Art. 73.2 del mismo cuerpo legal.- [4] ANUNCIO DE PRUEBAS: TESTIMONIAL.Considérese el anuncio de prueba señalado por la actora: señores LUIS AÑFREDO CASTILLO MEJIA y NESTOR ALBERTO TERAN MOLINA, quienes declararan sobre

los hechos de la demanda, y a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia; conminado desde ya a la actora y a su defensor Técnico que debe concurrir a la audiencia junto con sus testigos; [5] PRUEBA DOCUMENTAL: Agréguese a los autos los documentos que acompaña la actora en su demanda, los mismos que se tomarán en cuenta de ser pertinente en su momento procesal oportuno y bajo el principio de contradicción.- [6] No se fija pensión provisional ya que la misma se justifica procesalmente que se encuentra regulado.- [7] INSINUACION DE CURADOR.- El curador insinuado señor LUIS VICENTE SUAREZ CAÑIZARES abuelo materno de los adolescentes, se tomará en cuenta en su momento procesal oportuno y de ser pertinentes.- [8] Con la finalidad de dar cumplimiento con el Art. 31 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art. 60 de Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, a la niña y adolescente JOSSELYN ARACELY y CAMILA BELEN BARRAGAN SUAREZ, minutos antes de la posesión serán escuchados en audiencia reservada, para los fines de ley.- [9]

NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe la Doctora Julia Caizaluisa Ortiz, en su calidad de secretaria de este despacho judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Quito, lunes 5 de diciembre del 2016, las 11h56.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la accionante.-En lo principal: De conformidad al Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el error que por un lapsus calami se ha cometido en la providencia de martes 25 de noviembre del 2016, las 09h38 en el que se ha hecho constar: “consecuencia notifíquese a la accionante señora MONICA JUDTH SUAREZ CALDERON ...” cuando debió decir “consecuencia notifíquese a la accionante señora MONICA JUDITH SUAREZ CALDERON” y se hace constar: “con la admisión de la demanda, señores LUIS AÑFREDO CASTILLO ME JIA...” cuando debió constar: “con la admisión de la demanda, señores LUIS ALFREDO CASTILLO MEJIA”, de esta manera queda atendida su petición.-Remítase nuevamente al casillero de la actora el extracto para la publicación de la citación incluyendo esta providencia.NOTIFIQUESE.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. JULIA CAIZALUISA ORTIZ SECRETARIA Hay firma y sello

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA MAMJO S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías, al Reglamento de Juntas Generales de Socios y Accionistas de Compañías y al Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas de la compañía MAMJO S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día 17 de Enero del 2017 a las 09h00, en la oficina de la compañía, ubicada en la calle Juan León Mera y General Francisco Robles, de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. Conocer y aceptar la renuencia de Gerente General. 2. Designación de nuevo Gerente General Para esta Junta General Extraordinaria se convoca de manera especial e individual al Comisario de la Empresa Ing. Edison Toscano. Quito, 6 de Enero del 2017.

PAC107349fa

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado el juicio de insolvencia en contra de AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: VICTOR ANTONIO VILLOTA ESPINOSA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LOS SEÑORES RAMIRO WALTER LASSO OTT y JUAN CARLOS DE YCAZA AGUIRRE, EN CALIDADES DE GERENTE GENERAL y DIRECTOR TITULAR DE LA EMPRESA DISTRIBUIDORA D I S PAC I F. D E MA N DA D O : AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA CLASE DE JUICIO: I N S O LV E N C I A . JUICIO: 17301-2014-0910. CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de diciembre del 2014, las 09h12. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular, mediante Acción de Personal No. 7332-DNTH-2014 de fecha 23 de septiembre del 2014.La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la admite al trámite Especial.De la documentación aparejada por el actor, se presume que la Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, portadora de la cédula de ciudadanía No. 170632833-1, se halla inmersa en la disposición del nume-

ral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Arnaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la accionada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, portadora de la cédula de ciudadanía No. 170632833-1, ausentarse del Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería.- Por Secretaria ofíciese al señor Fiscal Distrital de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia de la accionada; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- La demandada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, portadora de la cédula de ciudadanía No. 170632833-1, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “TRANS RABBIT S.A.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y lo que establece el Estatuto de la sociedad, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía “TRANS RABBIT S.A”, a celebrarse el día jueves 19 de enero del 2017 a las 16:00, en el local de la empresa ubicada en la calle Selva Alegre Oe4-12 y Conde Ruiz de Castilla, de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Elección de Comisario Principal y Suplente. 2. Elección de Auditor Externo Se convoca de manera personal e individual a la Srta. CPA Silvana María Acosta, Comisaria Principal; y; al Sr. Dr. Hugo Sacaquirin, Comisario Suplente. Quito, 04 de enero de 2017 LCDO. JORGE FERNANDO MORAN VALENCIA VICEPRESIDENTE EJECUTIVO GERENTE GENERAL

Ing. Miguel Andrade Melo GERENTE GENERAL PAR/104663/ms

PAR/104669/ms

PAC107374fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: FABRICIO DUSSAN VEGA S UÁ R E Z Y CRISTINA ZULEMA NÚÑEZ EUGENIO. JUICIO: E JECUTIVO No. 17320-2014-3795. AC TOR: LILIAN ELIZABETH D ÁV I L A PORTUGAL, R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL CO N S O R C I O DEL PICHINCHA S.A CONDELPI. D E MA N DA D O : FA B R I C I O DUSSAN VEGA SUÁREZ Y CRISTINA ZULEMA NÚÑEZ EUGENIO OBJETO: COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 413 Y 415 del Código de Procedimiento Civil y Art. 441, 356, 286 y 488 del Código de Comercio. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de febrero del 2015, las 08h53. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- Cumplida la providencia que antecede, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta al trámite en la vía ejecutiva, en consecuencia los demandados FABRICIO DUSSAN VEGA SUAREZ y CRISTINA ZULEMA NUÑEZEUGENIO, en calidad de deudores, de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones en el término de tres días, luego de ser citados legalmente.CÍTESE a los demandados en el lugar que se indica para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos presentados; téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Dra. Lilian Elizabeth Dávila Portugal, el casillero judicial y correo electrónico señalados,

COMPAÑÍA COORDINADORA DE CARGAS QUITO LUZ DE AMERICA – CORDIQUITO C.A.

CONVOCATORIA Se convoca a todos los Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día sábado 14 de Enero de 2017, a las 10 Horas en la oficinas de la entidad, ubicadas en la calle Cuero y Caicedo No. OE3-140 de esta ciudad de Quito, para tratar los siguientes puntos: ORDEN DEL DÍA 1.- Constatación del quórum reglamentario. 2.- Informes del Presidente, Gerente y Comisario. 3.- Elección de Presidente, Gerente y Comisario. 4.- Aprobación del Acta de la Junta de Accionistas 5.- Asuntos Varios GUSTAVO VILATUÑA GUAYASAMÍN PRESIDENTE PAR/104674/ms

así como la autorización dada a los abogados con los que suscribe.- De conformidad a lo ordenado en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, recibo y sentado la respectiva razón en autos, desglósese los documentos agregados a la demanda, para lo cual se autoriza a sus abogados.- Notifíquese. F) RITA ORDOÑOEZ PIZARRO, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 24 de noviembre del 2016, las 14h39. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Proveyendo el mismo digo: por cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a los demandados VEGA SUAREZ FABRICIO DUSSAN y NUÑEZ EUGENIO CRISTINA ZULEMA. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.Notifíquese. F) ESTEFANÍA ENRÍQUEZ SALTOS, JUEZA. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. EMIRO BRAVO MEJÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CONSEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC107373fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: ADRIANA LUCIA MORALES FLORES JUICIO : EJECUTIVO No 17325-2011-1249 ACTOR : BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS : ADRIANA LUCIA MORALES FLORES PROVIDENCIA J U ZG A D O VIGESIMO QUINTO DE LO

Vi­da sin fies­tas es co­mo lar­go ca­mi­no sin po­sa­das. D e ­m ó ­c r i ­t o

CIVIL DE PICHINCHA .-Quito, lunes 17 de octubre del 2011, las 09h56. VISTOS. Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No. 1560-DP-DPP de fecha 18 de julio del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia, la demandada señora ADRIANA LUCIA MORALES FLORES, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días y bajo prevenciones legales.- Tòmese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la calidad en que comparece. Agréguese la documentación acompañada. Cítese a la prenombrada demandada en el lugar indicado.- CITESE Y NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .-Quito, martes 15de noviembre del 2016, las 14h39. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la demandada ADRIANA LUCIA MORALES FLORES en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. NOTIFIQUESE.- Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero

COTRAAND S.A. Convoca asamblea general para el día sábado 14 de enero del 2017 las 9am para tratar los siguientes puntos. 1. Constatación del courun. 2. Lectura y aprobación del acta anterior. 3. Informe del Gerente. 4. Informe del Presidente. 5. Varios. Galo Segura Lara Gerente PAP/67103/AS

de

A b ­d e ­r a

judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. VIC TOR REYES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107359fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: GUAJALA QUICHIMBO ROSA VERÓNICA ACTORA: DRA. GEAN M A G A LY AGUIRRE B E N A LC A Z A R , PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADA: G UA J A L A QUICHIMBO ROSA VERÓNICA CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: E J E C U T I V O - C O N T R AT O DE MUTUO O PRÉSTAMO C UA N T I A : DIEZ MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 10.000,oo) CAUSA: No. 17230-2014-0468 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: El saldo del préstamo vencido por el capital reprogramado más los intereses corrientes al 15.20% y los intereses devengados, vencidos y no pagados. Los intereses de mora a máxima tasa de interés permitida. Las costas procesales y los honorarios de mi Abogado defensor. JUEZA ENCARGADA: AB. IRINA MIROSLAVA CHAVEZ COELLO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Jueves 16 de abril del 2015, las 08h40. VISTOS Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014.La demanda que antecede, propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, la demandada GUAJALA QUICHIMBO ROSA VERÓNICA, pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese a la demandada GUAJALA QUICHIMBO ROSA VERÓNICA, con el contenido de la demanda y presente

Notifico que el día 22 de Noviembre del 2016 se perdió en la cuidad de Quito la placa de la moto SUZUKI perteneciente al Banco de la Producción con número HC801P

PAB/15469/AS

Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción; y, Agencia Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la accionada.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- La Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de ser citado.- Cítese a la demandada en el lugar indicado.- Notifíquese.- f ) Dra. Roció Ayala Reyes, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de octubre del 2016, las 10h04. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con la individualidad, domicilio o residencia de la demandada señora AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Chávez Coello Irina, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello

providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ). GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de noviembre del 2016, las 14h08. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento el juramento rendido por la actora DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, y de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR a la señora GUAJALA QUICHIMBO ROSA VERONICA por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.NOTIFIQUESE f ). NARANJO BORJA CARLOS WILFRIDO. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.ABG. OVIEDO ORTEGA DORIS F E R N A N DA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107360fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: PAOLA SALOME MONCAYO OCHOA Y GEOVANNI WLADIMIR PAZMIÑO SALAZAR JUICIO : E JECUTIVO N.-173212011-1272 ACTOR : DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE PROCURADORA JUDICIAL BANCO DE GUAYAQUIL DEMANDADOS : PAOLA SALOME MONCAYO OCHOA Y GEOVANNI WLADIMIR PA Z M I Ñ O SALAZAR CUANTIA : CUATRO MIL DOLARES OBJE TO : CANCELAR EL SALDO DEL PRESTAMO VENCIDO, LOS INTERESES POR MORA, COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS DE ABOGADO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, JUEVES 17 DE NOVIEMBRE DEL 2011, LAS 15h13.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al tràmite en juicio Ejecutivo, disponièndose que los señores: PAOLA SALOME MONCAYO OCHOA, y, GEOVANNI WLADIMIR PAZMIÑO SALAZAR,cumplan con la obligaciòn demandada o propongan excepciones que se crean asistidos en derecho, en el tèrmino de tres dìas, contados a partir de la citaciòn.- Cìtese a los demandados en la dirección señalada para el efecto.- Agrèguese la documentaciòn acompa-

Revista judicial VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador ñada.- Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, asì como tambien la autorizaciòn conferida a su Abogado defensor a fìn de que intervenga dentro del presente juicio.- Notifìquese.NOTIFÍQUESE.-f ). Dr. RUBEN GILER CEDEÑO.Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de octubre del 2016, las 11H06.- Agréguese al expediente los escritos que antecede.- En lo principal.- En virtud del juramento rendido por el actor y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a los demandados los señores PAOLA SALOME MONCAYO OCHOA Y GEOVANNI WLADIMIR PA Z M I Ñ O SALAZAR, mediante 3 publicaciones por la prensa, esto es, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto respectivo.- Se requiere a la parte actora proporcione las copias necesarias a fin de dar complimiento con lo dispuesto en esta providencia.-NOTIFIQUESE.-. F) Dra. CINTHYA MOLINA ANDRADE.- Juez. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO. AB. ELIZABETH CHECA ALTUNA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107361fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: UTRER AS CLAVIJO TRINIDAD NOHEMI ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL DEMANDADOS: SARAGURO CAMPOVERDE MAX NOLIN, SARAGURO UTRERAS DENNIS VINICIO Y UTRERAS C L AV I J O TRINIDAD NOHEMI CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: SEIS MIL DOLARES AMERICANOS CAUSA: No. 17308-20120023 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: 1.- De Los dividendos vencidos, con el máximo interés de mora permitido calculado en la forma señalada en el contrato. 2.- El saldo del préstamo o capital reducido, cortado a la fecha del último dividendo en mora, con el máximo de interés calculado en la forma determinada en el contrato hasta su cancelación total. 3.- Todos los costos por servicios, tasas judiciales, comisiones y Solca. 4.- Gastos por Costas judicia-

C5

les y honorarios profesionales JUEZ PONENTE: DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero de 2012, las 09h03 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en vista de sorteos realizado.En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia, los señores: DENNIS VINICIO SARAGURO UTRERAS, TRINIDAD NOEMÍ UTRERAS CLAVIJO y MAX NOLIN SARAGURO CAMPOVERDE, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días. Cítese a los demandados en el lugar que se indica.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguense los documentos acompañados.Notifíquese.- .f ) Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Suplente. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, viernes 14 de octubre de 2016, las 11h33. Agréguense al proceso los escritos que anteceden.- En atención a lo que solicita la parte actora y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, elabórese y entréguese el extracto para la respectiva citación por la prensa a la demandada TRINIDAD NOEMI UTRERAS CLAVIJO, de conformidad con lo prescrito en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Carlos Wilfrido Naranjo Borja, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. OVIEDO ORTEGA DORIS FERNANDA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107362fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA Y GALLEGOS GARZÓN EDUARDO AGUSTIN Juicio No: 17302-2013-0604 ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R , EN SU C ALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO.GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA Y GALLEGOS GARZÓN EDUARDO AGUSTIN C UA N T I A . $ 8.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 15 de julio del 2013, las 10h35.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza titular de esta Judicatura, Dra. Viviana Jeanneth Pila Avendaño, mediante acción de personal N° 2953- DNPde 25 de julio del 2012, y posesionada el 1 de agosto

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de 2012. La demanda presentada por DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad de Procuradora Judicial del Banco Guayaquil S.A conforme se desprende del documento habilitante adjunto, en contra GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA y GALLEGOS GARZON EDUARDO AGUSTIN es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo en juicio Ejecutivo previsto en la Sección 2da Parágrafo 2do, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se dispone que los demandados GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA y GALLEGOS GARZON EDUARDO AGUSTIN en el término de tres días cumplan con la obligación demandada ó propongan excepciones en igual término. Cítese a los demandados GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA y GALLEGOS GARZON EDUARDO AGUSTIN mediante atento Deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Latacunga, Provincia de Cotopaxi. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero señalado No.2260 y la autorización otorgada a su abogado defensor. Actúa como Secretario encargado Dr. Patricio Calderón Toapanta, en virtud de la acción de personal N°229- DP- DPP de 16 de Enero del 2013. CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 29 de abril del 2016, las 09h16.- Agréguese al proceso el escrito que se adjunta. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral uno del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados GALLARDO BEDON LINDA MIROSLABA Y GALLEGOS GARZÓN EDUARDO AGUSTIN, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, por intermedio de secretaria confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar al demandado.- NOTIFIQUESE.NOTIFIQUESE. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107363fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCIA CITACION JUDICIAL A: LOPEZ CUEVA JORGE PATRICIO y SANCHEZ ANDRADE EVA GRISHEL AC TOR: LEORO PONCE J UA N C A R LO S DEMANDADOS: LO P E Z CUEVA JORGE PATRICIO y SANCHEZ ANDRADE EVA GRISHEL JUICIO: 17230-201509593 TRAMITE: EJECUTIVO

JUEZ: LEMOS TRUJILLO GABRIELA E S T E FA N I A S E C R E TA R I O : ROMERO BARBOTO HARALDO SEGUNDO CUANTIA: USD 4.800,00 (CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) DEMANDA: “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de junio de 2015, las 09H30. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476- DNTH2014-SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede, propuesta por el señor JUAN CARLOS LEORO PONCE; en contra del señor JORGE PATRICIO LOPEZ CUEVA, y de la señora EVA GRISHEL SANCHEZ ANDRADE, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía ejecutiva, prevista en la Sección 2da. Parágrafo 2do. Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada, señor JORGE PATRICIO LOPEZ CUEVA, y señora EVA GRISHEL SANCHEZ ANDRADE, en la dirección señalada en el libelo de demanda, para que en el término de 3 días, paguen la obligación demandada o propongan excepciones, bajo prevenciones de Ley.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal n ú m e ro 3 9 4 2 - D P- U P T H , de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.CITESE y NOTIFIQUESE.” F) Dr. MIRANDA CALVACHE JORGE ALEJANDRO, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de sep-

JUDICIAL QUITO

tiembre de 2016, las 10H39. Agréguense al proceso los escritos que antecede. En atención a lo solicitado por el actor y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inmediato anterior y de conformidad con Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese al demandado por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.-Notifíquese.” F) AB LEMOS TRUJILLO GABRIELA E S T E FA N I A . Jueza. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. AB. ROMERO BARBOTO HARALDO SEGUNDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Razón: Siento por tal que en esta fecha se elaboró la citación mediante Extracto; mismo que se envía al casillero judicial No 665 del Dr. AB AYALA MARTINEZ JOHN GUSTAVO, a fin que se dé cumplimiento a lo ordenado en auto de calificación de fecha 30 de junio de 2015. Lo Certifico. Quito, 25 de noviembre de 2016. AB. ROMERO BARBOTO HARALDO SEGUNDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107368fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (24) EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL: BERMEO BERMEO VILMA MARIA A C TO R A : B A N CO DE GUAYAQUIL S.A; AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEMANDADO: BERMEO BERMEO VILMA MARIA JUICIO: ESPECIAL EMBARGO Y REMATE DE PRENDA No. 17324-2014-0323 CUANTIA: $14.300,00 CASILLERO JUDICIAL: No.1784 ABOGADO DEFENSOR: DR. ALVARO PAEZ BENALCAZAR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito,29 de mayo del 2014, 12h14VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo realizado en calidad de Juez encargado mediante acción de personal N°5546 de 6 de noviembre del 2013. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia dese el trámite especial. En mérito al contrato de venta con reserva de dominio adjunto y de conformidad con el Art. 596 del Código de Comercio, se ordena el embargo y remate del vehículo: MARCA: CHERY, MODELO: CROSS, AÑO: 2012, CHASIS: LV V D B 1 2 B 6 C D 0 5 7 2 4 2 , M O T O R : S Q R 4 7 3 FA F B M 0 0 2 9 2 , COLOR: PLATEADO, cuyas carac terísticas y espe cificaciones constan en la cláusula “SEGUNDA.ANTECEDENTES”, del contrato referido, que se acompaña. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del cantón, y de ser necesario con el auxilio de la Policía Nacional.- Cítese a la demandada señora VILMA MARÍA BERMEO BERMEO, en el lugar que se indica en el libelo de la demanda, para lo cual envíese suficien-

Sed de buen ánimo. Jesucristo

te despacho a la Oficina de Citaciones. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia y recibo en autos desglósese los documentos originales aparejados a la demanda, los mismos que se entregarán a Dr. Álvaro Páez, Rafael García y Ab. Juan Velasco, previa citación a la parte demandada.Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial y dirección de correo electrónico señalados.- Actúa Dra. Rosa Guerrero Castro en calidad de secretaria encargada de esta judicatura mediante acción de personal N° 3546-DP-DPP de 21 de mayo del 2014.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, 22 de diciembre del 2016, las 09h53.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte accionante. En virtud del juramento rendido por la señora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, realizado en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de la demandada señora BERMEO BERMEO VILMA MARIA, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto y remítase al casillero judicial señalado. Notifíquese.-f ) Dra. Norma Medrano Gavilanez Lo que comunico para los fines de ley. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC107365fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (24) EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL: OCAMPO ARTEAGA PASCAL ALEXIS. A C TO R A : B A N CO DE GUAYAQUIL S.A.-AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY - P R O C U R A D O R A JUDICIAL. DEMANDADOS: OCAMPO ARTEAGA PASCAL ALEXIS. JUICIO: VERBAL SUMARIO. No. 17324-20100870. CUANTIA:$ 1.565,75. CASILLERO JUDICIAL: No.2126. ABOGADO DEFENSOR: DR. ALVARO PA E Z BENALC AZAR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, 22 de

julio del 2010, a las 16h06. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación al demandado señor OCAMPO ARTEGA PASCAL ALEXIS, a quien se la citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial s e ñ a l a d o. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, 20 de diciembre del 2016, las 11h44.- En virtud del juramento rendido por la señora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, realizado en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, residencia o domicilio de los herederos desconocidos del causante, OCAMPO ARTEAGA PASCAL ALEXIS, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el artículo 58 del mismo cuerpo legal, se dispone la citación a los herederos desconocidos del demandado, causante OCAMPO ARTEAGA PASCAL ALEXIS, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto y remítase al casillero de la parte accionante.- Notifíquese.-f )Dra. Norma Medrano Gavilanez Lo que comunico para los fines de ley. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC107366fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR AC TOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A., DEMANDADOS: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS CAUSA: No. 17230-2016-

04560 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: El saldo del préstamo vencido Los intereses de mora calculados a la máxima tasa de interés Las costas procesales y los honorarios JUEZ PONENTE: MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 11h13, VISTOS.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Codigo de Procedimiento Civil.- Con su contenido y esta providencia, CITESE a los demandadosa PEÑA PARRA MIGUEL ANTONIO y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR, en la dirección señalada por el actor, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentacion presentada; y, regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones. CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ). Abg. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de septiembre del 2016, las 09h53. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 23 de septiembre del 2016, las 10h44 se dispone.Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los señores Miguel Antonio Peña Parra y Esquivel Duarte Alba Flor, cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, , por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe en la presente causa Abg. Julieta Iza Altamirano en calidad de Secretaria encargada, en reemplazo de la Ab. Elena Salazar por vacaciones, con acción de personal solicitada es la No. 6774-DP172016-MG, de 12 de septiembre del 2016.-NOTIFIQUESE.- f ). Torres Recalde Ana Karina. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.MYRIAM SILVANA GUACHO PANCHI SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC107369fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES ISMAEL SACARIAS SOLARTE, JULIA ELOISA ITURRALDE SANCHEZ, MARTHA GERTRUDIS

SOLARTE ITURRALDE Y ANA RAQUEL SOLARTE ITURRALDE, cuyo tenor es el siguiente: EXTRAC TO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES ISMAEL SACARIAS SOLARTE, JULIA ELOISA ITURRALDE SANCHEZ, MARTHA GERTRUDIS SOLARTE ITURRALDE Y ANA RAQUEL SOLARTE ITURRALDE AC TOR: VELARDE ROJAS ANGELICA IRENE D E M A N DA D O : SOLARTE ISMAEL SACARIAS, ITURRALDE SANCHEZ JULIA ELOISA, SOLARTE ITURRALDE MARTHA GERTRUDIS, SOLARTE ITURRALDE ANA RAQUEL JUICIO: ORDINARIO CAUSA NRO: 17230-20152691 CASILLA JUDICIAL.- 4118 CUANTIA.- INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: P R E S C R I P C I O N ADQUISITIVA DE DOMINIO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, miércoles 03 de junio del 2015, las 11h38. VISTOS.-Por haber dado cumplimiento a lo ordenando en la providencia anterior. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos de los señores ISMAEL SACARIAS SOLARTE, JULIA ELOISA ITURRALDE SANCHEZ, MARTHA GERTRUDIS SOLARTE ITURRALDE Y ANA RAQUEL SOLARTE ITURRALDE, a fin de que la conteste en el término de quince días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía.- En atención del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores ISMAEL SACARIAS SOLARTE, JULIA ELOISA ITURRALDE SANCHEZ, MARTHA GERTRUDIS SOLARTE ITURRALDE Y ANA RAQUEL SOLARTE ITURRALDE; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Cuéntese y Cítese en la presente causa con uno de los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente en el Registro de la Propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, para recibir las notificaciones que le corresponda.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. JENNY MARGOTH TAFUR SALAZAR- JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. AB. JULIETA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107336fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO C I TAC I Ó N JUDICIAL A

HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LA SRA. MARIA INES DEL POZO CAMPANA JUICIO DE: PARTICIÓN CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: VERGARA VEINTIMILLA FRANCISCO JAVIER Y MESIAS GUILLEN MERCEDES MAGALI. DEMANDADO: GRACIELA MYRIAM, MAURICIO EFRAIN Y MIRTHA LILIANA VILLACIS DEL POZO CAUSA No.1720307030-2016 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TÓ N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 07 de noviembre del 2016. Agréguese al expediente el escrito presentado por los accionantes Sres. FRANCISCO JAVIER VERGARA VEINTIMILLA y MERCEDES MAGALI MESIAS GUILLEN, en lo principal se dispone: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo a los certificados del Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, se acredita el derecho que les asiste para solicitar la PARTICIÓN de CONDÓMINOS del 50% del lote de terreno N° 41 , Manzana C situado en la Parroquia Benalcázar del Cantón Quito Provincia de Pichincha, adquirido al Sr. EFRAIN ATAHUALPA VILLACIS TERAN.- Cíteseles a los demandados Sres. G R AC I E L A MYRIAM , MAURICIO EFRAIN Y MIRTHA LILIANA VILLACIS DEL POZO, entregándoles copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señalan para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía, por intermedio de Correos del Ecuador , a los herederos presuntos y desconocidos de la Sra. MARIA INES DEL POZO CAMPANA cíteseles de conformidad a lo dispuesto por el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Citados los demandados se concede a las partes procesales el término de quince días a fin de que presenten todas las cuestiones que a su juicio requieran de resolución previa, a fin de llevar a cabo la partición solicitada .Previa a la Audiencia de Conciliación estipulada en el Art. 644 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a nombrar Perito para el avalúo del referido inmueble.Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde de Quito y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito a quienes se les citara en sus respectivos despachos, quienes deberán señalar casillero judicial. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado así como la autorización conferida a su Abogado defensor.Notifíquese.- F) Dra. Delicia Garces Abad. Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y

electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.ABG. JUAN PABLO LOJANO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PAR/104664/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO A los herederos presuntos y desconocidos del causante WILSON HERNAN MERINO MACHADO, en el juicio de AUTORIZACIÓN DE VENTA DE MENOR DE EDAD que sigue ROSARIO MARIA MOSQUERA FERRO CAUSA: AUTORIZACIÓN DE VENTA MENOR DE EDAD Nro. DE JUICIO: 17203-201612461 AC TOR: ROSARIO MARIA MOSQUERA FERRO CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VOLUNTARIO JUEZ: DRA. MERCEDES RIBADENEIRA AUTO: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 04 de enero del 2017, a las 13h30.- RESUELVE: Se suspende la audiencia de conformidad del Art. 168 del Código Orgánico General de Procesos. La señora ROSARIO MARIA MOSQUERA FERRO, en este momento debe ratificarse bajo juramento la afirmación de que es imposible determinar la individualidad o residencia de los herederos presuntos y desconocidos del causante WILSON HERNAN MERINO MACHADO, de conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos.- Una vez cumplido el mismo confiérase el extracto a fin de que se publique por tres ocasiones en diferentes días en uno de los diarios de mayor circulación.- Se ordena que se realice la corrección del nombre de la menor NICOLE MERINO MOSQUERA en el Certificado del Registro de la Propiedad.Se reinstalara la audiencia el día 27 de enero del 2017 a las 14h30.- f ) DRA. MERCEDES RIBADENEIRA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.DEMANDA: La designación de la o del juzgador ante quien se la propone. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA: Los nombres y apellidos completos, número de cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte, estado civil, edad, profesión u ocupación, dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor, casillero judicial o electrónico de su defensora o defensor público o privado. Cuando se actúa en calidad de procuradora o procurador o representante legal se hará constar también los datos de la o del representado ROSARIO MARÍA MOSQUERA FERRO, con cédula de ciudadanía No. 0908968142, conforme consta de la fotocopia a color de la cédula que en una foja útil acompaño, de estado civil viuda, de 48 años de

edad, dedicada a actividades privadas, con domicilio y residencia en la Urbanización El Huerto de Nayón, Lote No. 57, Tanda, Distrito Metropolitano de Quito, en mi calidad de Madre y representante legal de mi hija menor de edad NICOLE MERINO MOSQUERA, comparezco con la presente demanda; dirección electrónica: administracion@astap. com; Casillero Judicial No. 1359 del Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, y correo electrónico hope6427@hotmail.com, perteneciente a la doctora Martha Esperanza Granda Vega, Abogada patrocinadora, quien queda autorizada a suscribir cuanto escrito sea necesario en la presente acción de jurisdicción voluntaria. El número del Registro Único de Contribuyentes en los casos que así se requiera. No aplica para esta causa. 4. Los nombres completos y la designación del lugar en que debe citarse a la o al demandado, además de dirección electrónica, si se conoce. No aplica por tratarse de una acción de jurisdicción voluntaria. 5. La narración de los hechos detallados y pormenorizados que sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente clasificados y numerados. De la copia certificada de la inscripción de nacimiento que acompaño en una foja útil, vendrá a su conocimiento que soy madre de la menor NICOLE MERINO MOSQUERA, y como tal, representante legal. De la copia certificada del acta notarial de posesión efectiva, celebrada el día dos de mayo del dos mil once, legalmente inscrita en el Registro de la Propiedad con fecha seis de junio del dos mil once, que adjunto, vendrá a su conocimiento que mi hija NICOLE MERINO MOSQUERA es heredera universal de su difunto padre, doctor Wilson Hernán Merino Machado. Con el objeto de adquirir otro inmueble o derechos y acciones hereditarios en beneficio de mi hija menor de sus otros hermanos a fin de consolidar el cien por ciento de un bien, y/o subrogar el veinte por ciento de derechos y acciones hereditarios que posee conjuntamente con sus hermanos, señores Juan Carlos Merino Rivadeneira, Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, Sofía Cecilia Merino Rivadeneira y Juan Pablo Merino Littuma, sobre el inmueble localizado en El Edificio El Canciller Uno, ubicado en la Plazoleta Churchil, prolongación de la Av., González Suárez, parroquia la Floresta de la ciudad y cantón Quito, PARROQUIA LA FLORESTA, CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, PROVINCIA DE PICHINCHA, CO N S I S T E N T E S EN EL DEPARTAMENTO D SIETE, PISO NUEVE Y GARAJES: GARAJE N GUION 6 (N-6), NIVEL A; Y, EL GARAJE N GUION SIETE NIVEL A. LINDEROS GENERALES DONDE SE ENCUENTRA UBIC ADO EL EDIFICIO CANCILLER: NORTE: Avenida González Suárez (Acceso al viaducto Dávila Cajas), en cincuenta y siete metros ochenta centímetros; SUR: Avenida González Suárez con frente a la Plaza Churchil en quince metros sesenta centímetros; ESTE: con los lotes tres y cinco en treinta y dos metros veinte centímetros, y veinte y cinco metros sesenta centímetros respectivamente de la propiedad de la compañía Hoteles. Apartamentos y Conjuntos

Turísticos HATSA; y, OESTE: propiedad del doctor Ramón Eduardo Burneo e Inmobiliaria MARGARITA en treinta y tres metros cuarenta centímetros (lotes B urbanización Dávalos Alvarez y con propiedad del Arquitecto Sixto Duran Ballén, Doctor Ramón Eduardo Burneo y señor Francisco Paredes en once metros, lote A de la Urbanización CARNAPOL). La superficie de este terreno es de dos mil seiscientos veinte y dos decímetros cuadrados. Linderos Específicos o singulares del Departamento D SIETE, PISO NUEVE el departamento D siete (D7) tiene una área total de trescientos catorce metros cuadrados treinta decímetros cuadrados y una alícuota de dos punto sesenta y seis por ciento, sus linderos NORTE: en diecisiete metros ochenta centímetros con retiro norte y seis metros cuarenta centímetros con áreas comunales; SUR: en diecisiete metros ochenta centímetros con retiro sur, y en seis metros cuarenta centímetros con áreas comunales; ESTE: en veinte metros veinte centímetros con retiro este y en ocho metros veinte centímetros con áreas comunes, OESTE: en veinte metros veinte centímetros con retiro oeste y en ocho metros veinte centímetros con áreas comunes; ARRIBA: en trescientos catorce metros cuadrados treinta decímetros cuadrados con departamento tipo D siete (D7), del piso diez, ABAJO: en ciento cincuenta y siete metros quince centímetros con departamento tipo D seis (D6), y ciento cincuenta y siete metros con quince centímetros departamento tipo D tres (D 3), del piso ocho; LINDEROS E S P E C Í F I CO S Garaje N Guion 6 (N-6), nivel A tiene un área de catorce metros cuadrados noventa decímetros y una alícuota de cero punto trece por ciento; sus linderos son: NORTE: en dos metros setenta y cinco centímetros con retiro norte; SUR: en dos metros setenta y cinco centímetros con circulación común; ESTE: en cuatro metros setenta centímetros con garajes Torre uno; OESTE: en cuatro metros setenta centímetros con garaje N guión siete; ARRIBA: en catorce metros noventa centímetros con garaje N guión seis; ABAJO: en catorce metros cuadrados noventa decímetros cuadrados con tierra. LINDEROS ESPECÍFICOS del garaje N guión siete nivel A, tiene una área de catorce metros cuadrados, con noventa decímetros cuadrados y una alícuota de cero punto doce por ciento sus linderos son: NORTE: dos metros setenta y cinco centímetros con retiro norte; SUR: en dos metros setenta y cinco centímetros con circulación común; ESTE: en cuatro metros setenta centímetros con garaje N guión seis; OESTE: en cuatro metros setenta centímetros con garaje N guión ocho; ARRIBA: en catorce metros noventa centímetros con garaje N guión siete del subsuelo B; y, ABAJO: en catorce metros con tierra. La declaratoria de Propiedad Horizontal se realizó ante el Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito el tres de junio de mil novecientos noventa seis, y debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad el dos de diciembre de mil novecientos noventa y seis. Los inmuebles descritos fueron adquiridos por el padre de mi hija, doctor Wilson Hernán Merino

Tu eres tan joven como tu fe y tan viejo como tu duda. Tan joven como la confianza que pones en tu interior y tan viejo comotustemores.Tanjovencomotuesperanza y tan viejo como desesperación. D o u gl a s M a c A r t h u r .

Machado, mediante escritura pública celebrada ante el Notario Séptimo del Cantón Quito, doctor Luis Vargas Hinostroza, con fecha veinte y ocho de noviembre del año dos mil tres, legalmente inscrita en el Registro de la Propiedad el quince de febrero del dos mil cinco. En virtud de lo expuesto, he tomado la decisión de vender el veinte (20%) por ciento de los derechos y acciones hereditarios que le corresponden a mi hija menor en los inmuebles singularizados anteriormente a favor de su hermano Juan Pablo Merino Littuma, con el objeto de cumplir con el compromiso acordado, y toda vez que como madre de mi hija menor le conviene consolidar la propiedad sobre otro inmueble adquiriendo los derechos y acciones de sus demás hermanos. 6. Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la acción, expuestos con claridad y precisión. Esta demanda la fundamento en lo que dispone el Art. 334, numeral 6) del Código Orgánico General de Procesos y 297 del Código Civil. 7. El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los hechos. Se acompañarán la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los cuales declararán y la especificación de los objetos sobre los que versarán las diligencias, tales como la inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido, con indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes para su práctica. Dando cumplimiento a lo que establece el numeral transcrito, anuncio como prueba los siguientes instrumentos: Inscripción de nacimiento de mi hija NICOLE MERINO MOSQUERA, en una foja útil acompaño; Copia certificada del acta notarial de posesión efectiva, celebrada el día dos de mayo del dos mil once, legalmente inscrita en el Registro de la Propiedad con fecha seis de junio del dos mil once.- Certificado emitido por el señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito de los inmuebles cuya autorización de venta se solicita; Que se sirva disponer que el día y hora de la audiencia única se recepte las declaraciones y testimonios de los señores: Carlos Armando Albán Roldan, con cedula de ciudadanía No. 172007971-2, domiciliado en la ciudad de Quito distrito metropolitano, en la Calle Rufino Marin y Señerguez, sector el Dorado; y, Juan Carlos Jijón Donoso con cedula de ciudadanía No. 170275714-5, domiciliado en la Parroquia de Cumbayá, de acuerdo con el interrogatorio que formularé de manera oral por intermedio de mi abogada patrocinadora. Conforme lo estipulado en el Art. 190 del Código Orgánico General de Procesos, debo manifestar que los testigos deberán responder al interrogatorio sobre la necesidad de vender el 20%

de los derechos y acciones fincados sobre los inmuebles descritos. 8. La solicitud de acceso judicial a la prueba debidamente fundamentada, si es del caso. Lo manifestado en el literal d), del numeral 7, esto es la receptación de las declaraciones de los testigos. 9. La pretensión clara y precisa que se exige. Señor Juez, solicito que en sentencia, su Autoridad autorice la venta del porcentaje del 20% de derechos y acciones que tiene mi hija fincados sobre los inmuebles consistentes en: Departamento D SIETE del piso nueve, alícuota de 2.66%; garaje número SEIS, alícuota de 0.13%; y garaje número SIETE, alícuota de 0.12%; que forma parte del Edificio El Canciller Uno, ubicado en la Plazoleta Churchil, prolongación de la Avenida González Suárez, situado en la Parroquia la Floresta del cantón Quito, a favor de su hermano, el señor Juan Pablo Merino Littuma. 10. La cuantía del proceso cuando sea necesaria para determinar el procedimiento. La cuantía por su naturaleza es indeterminada. 11. La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa. La causa se tramitará mediante Procedimiento Voluntario, conforme a lo estipulado en el Art. 334, numeral 6) del Código Orgánico General de Procesos. 2. Las firmas de la o del actor o de su procuradora o procurador y de la o del defensor salvo los casos exceptuados por la ley. En caso de que la o el actor no sepa o no pueda firmar, se insertará su huella digital, para lo cual comparecerá ante la o el funcionario judicial correspondiente, quien sentará la respectiva razón. 13. Los demás requisitos que las leyes de la materia determinen para cada caso. Como se anuncio en la prueba en el literal d), Carlos Armando Albán Roldan, con cedula de ciudadanía No. 172007971-2; y, Juan Carlos Jijón Donoso con cedula de ciudadanía No. 170275714-5, desde ya nos damos por citados para los tramites pertinentes dentro del presente procesos esto de acuerdo con lo manifestado en el inciso segundo del Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos, de igual forma adjuntas copias de nuestras cedulas de ciudadanía y fijamos como casillero judicial para futuras notificaciones de esta diligencia el 1359 del Palacio de Justicia de Pichincha de la Dra. Martha Granda Vega, Abogada de la Actora.Certifica.AB. GENNYTH TULCANAZA SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO P AR/104672/ms ABG. MARCOS IVÁN CAAMAÑO GUERRERO NOTARIO CUADRAGESIMO QUINTO CANTON QUITO AVISO Se pone en conocimiento del público en general que se va a

proceder a la inscripción de la escritura pública, que contiene la liquidación de la sociedad conyugal habida entre los cónyuges JUAN CARLOS CASTEÑEDA ALENCASTRO Y CONCHA RUBI DONOSO ROMO convenio celebrado mediante escritura pública otorgado en la Notaria Cuadragésima Quinta del Cantón Quito, el veintidós de diciembre del dos mil dieciséis y que comprende el siguiente bien inmueble: vivienda signada con el numero ochenta y cinco, Planta Baja alícuota parcial 0,46839 %, Planta alta alícuota parcial 0,46839 % y estacionamientos exclusivos alícuota parcial 0,12513%, alícuota total 1, 06188 % que forma parte del Conjunto Habitacional, Jardines de Chamizal, situado en la Parroquia Conocoto, Cantón Quito . - i Los interesados podrán oponerse en el término de veinte días, contados desde esta publicación. Quito, diciembre 30 del 2016 ABG. MARCOS I VA N CAAMAÑO GUERRERO NOTARIO CUADRAGESIMO QUINTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107369fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: OTRAS PERSONAS QUE PUEDEN TENER, O PUEDAN AV E R TENIDO A LG U N DERECHO QUE QUEDARON EXTINGUIDOS POR ESTA ACCION DE PRESCRIPCION (PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS) ACTOR: WILSON YACELGA DEMANDADO: NELSON ANIBAL CARVAJAL TUFIÑO Y FANNY ROSA CARVAJAL TUFIÑO JUICIO: 17311-2012-1172 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: DECLARACION A FAVOR DE PARTE ACTORA LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 2411 Y 2413, Y MAS DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 24 de septiembre del 2012, las 08h27. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda dése traslado a la parte demandada bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese para el efecto con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados señores: NELSON CARVAJAL TUFIÑO y ROSA CARVAJAL TUFIÑO, en los lugares señalados para el efecto de esta ciudad de Quito; en tal virtud se enviará despacho en forma.- En mérito del Juramento rendido por el Actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia o domicilio de otras personas que puedan tener, o puedan haber tenido algún derecho que quedaron extinguidos por

Revista judicial VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador esta acción de Prescripción, se les citará con el contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días, tanto los unos como los otros contesten la demanda proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus notificaciones, así como la facultad dada su Abogada defensora para que suscriba cuanto escrito sea necesario en defensa de sus intereses dentro de la presente causa.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi.Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de septiembre del 2016, las 14h42. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal N° 621-DP172016-MG del 01 de agosto del 2016.- Para los fines de ley, agréguense al proceso la razón de inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad y el escrito que anteceden.- A fin de que se realice la citación por la prensa, conforme se ordenó en auto inicial, por secretaria confiérase el extracto solicitado.- Con un extracto dela demanda auto de calificación y reforma de la demanda, cítese a los demandados señores NELSON ANIBAL CARVAJAL TUFIÑO y FANNY ROSA CARVAJAL TUFIÑO, en la nueva dirección que se señala en el escrito que se provee debiendo para el remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones.-Notifíquese. f ) Dr. Carlos Francisco Fuentes López.-Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Quito, Diciembre, 12 del 2016.-CERTIFICO. DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/67073/AS

C7

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004744900 Nro. Cartola 17823340488 Cliente NARVAEZ CARDENAS, ROMEO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033221800 Nro. Cartola 16878620570 Cliente GUAMAN CHULCA, SEGUNDO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016376600 Nro. Cartola 16747910152 Cliente TIPAN UGSHA, MARIA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8220685600 Nro. Cartola 18159140393 Cliente GOMEZ MARQUEZ, GRACIELA-GRIMANESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8298133800 Nro. Cartola 18531030023 Cliente GOMEZ MARQUEZ, GRACIELA-GRIMANESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141601100 Nro. Cartola 17414190300 Cliente LEMA GARCIA, EDISON- CORNELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032550100 Nro. Cartola 16538150182 Cliente CABEZAS , MARIALU C R E C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 6de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073320800 Nro. Cartola 16685230340 Cliente PACHACAMA TIPAN, MARIA-ERMELINDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037121100 Nro. Cartola 16992720074 Cliente RUANO CHALAPU, D A N I E L- F E R N A N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212951600 Nro. Cartola 18118160102 Cliente S A N TA C R U Z PA Z M I N O , PA U L I N A ALE JANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8326264300 Nro. Cartola 18715260008 Cliente ORDONEZ TITUANA, JEFFERSON-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8410859600 Nro. Cartola 19232310029 Cliente GOMEZ MOREANO, JESSICA-JACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019189400 Nro. Cartola 16967280179 Cliente LOJA , ANTONIOEUGENIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047690500 Nro. Cartola 17097760569 Cliente ALMAGRO RUIZ, MARIA-MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8390215500 Nro. Cartola 19107180028 Cliente BARRERA GARCIA, CRISTIAN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081729200 Nro. Cartola 16903230197 Cliente AGILA ROMERO, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8042607400 Nro. Cartola 16972650333 Cliente CEVALLOS CONDOY, SANDRA-MARIZEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028049400 Nro. Cartola 16682440249 Cliente ORTIZ SALAZAR, LU I S - S I F R E D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078071600 Nro. Cartola 17487100053 Cliente CABRERA ROSERO, DENIS-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059188800 Nro. Cartola 16630150478 Cliente ANDRADE RIVERA, IVAN-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8106901000 Nro. Cartola 17301750455 Cliente CAICEDO AYALA, ALDRIN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8404883400 Nro. Cartola 19211710009 Cliente VALENCIA BAEZ, ANDREA-MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8084742600 Nro. Cartola 17396830246 Cliente VILLARREAL G U E VA R A , MA R C E LO ALE JANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

JUDICIAL QUITO

ahorros Cta.No.- 8088230200 Nro. Cartola 16704280557 Cliente ANDRADE LUDENA, BOLIVAR-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020456700 Nro. Cartola 16573770225 Cliente TORRES SALVADOR, ALFREDO-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209386100 Nro. Cartola 18087960060 Cliente SOLANO CADENA, PAUL-CRISTOBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8404520000 Nro. Cartola 19208170001 Cliente ORTEGA GAMBOY, DAYSI-JANNETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063292100 Nro. Cartola 16853470637 Cliente B E N AV I D E S ESPINOSA, KARLA-VIVIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8319205900 Nro. Cartola 18680880012 Cliente EGAS MARMOLEJO, VIRGINIA-GISELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8249968200 Nro. Cartola 18309040030 Cliente S O LO R Z A N O MOREJON, KLEVER-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080619600 Nro. Cartola 16913160574 Cliente CHUSIN CUYO, JOSE-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054477100 Nro. Cartola 16562010849 Cliente PONCE GUERRERO, PATRICIO-MARINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR

Y, en de­fi­ni­ti­va, ¿qué es una men­ti­ra? Na­da más que la ver­dad en­mas­ca­ra­da. L o r d B y ­r o n ( G e o r ­g e G o r ­d o n )

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500818815 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400747728 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800876576 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600712486 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 8500709966 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 530717179 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440704201 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620775112 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360766982 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640708699 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610870236 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1250719234 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380818780 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0670713388 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2242636 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco,

dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250776531 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2242636 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250771920 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410747053 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 370003030 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 41, 42 , 44 al número 50 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 500612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2586 al número 2593 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2477 al número 2477 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2548 al número 2548 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2478 al número 2478 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935

del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2475 al número 2475 P/AC/ ()NR ======= Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106364 por valor de US $ 23000 con vencimiento al 7 Diciembre 2016 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 723604, perteneciente a CASCO ESPIN JOSE HERMEL, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 06 de enero 2017 P*138565/PAP/67105 == COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 768035, perteneciente a ATIAGA BARRE ANDREINE ANABEL, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 06 de enero 2017 P*138566/PAP/67105 == COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 751054, perteneciente a PURUNCA JAS SAQUINGA SAULO ANDRES, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 06 de enero 2017 P*138567/PAP/67105 == COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 749043, perteneciente a UCHUBANDA PAGUAY LUIS ANSELMO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa

en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 06 de enero 2017 P*138568/PAP/67105

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPF00301163003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA PAREDES AIDA SUSANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29527/NR ===== Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 001000010000444001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBAL CARVAJAL MARIA HERLINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29528/NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1001011588411 a nombre de RUTH MAGDALENA INGA CORDONEZ con C.I. 1719483784. PAR/104668/ms

BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05001DPV040758-3 A FAVOR DE CONGREGACIÓN RELIGIOSA SAGRADOS CORAZONES POR UN VALOR DE $62,068.06 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/1/NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida el certificado de depósito a plazo fijo No. 510901171 a nombre de WILSON VICENTE JARAMILLO PÉREZ con C.I. 1702869106 emitido por Mutualista Pichincha. PAR/104633/ms ===== Se anula la Libreta de Ahorros de la cooperativa de ahorros 29 de octubre Nº 4110268 perteneciente a Segundo Guillermo Ponce Ruales PAC107372 ======= SE ANULA POR PÉRDIDA TÍTULOS Nº 2666 Y Nº 2660 CAMPOSANTO MONTEOLIVO A NOMBRE DE JORGE AUGUSTO BATALLAS ROCHA PAP/15480/AS