Judicial viernes 21 octubre by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

viernes 21 de OCTUBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11587

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. José García Falconí

Es de conocimiento general, la Sala Especializada en esta materia, desde el mes de abril de 2015, en varias resoluciones señala: Por todo lo expuesto, toca a esteTribunal analizar, si el escrito de interposición delpresenterecursodecasación,cumple o no con las exigencias referidas, estableciendoqueelrecurrentealseñalarexpresamenteenelescritodeinterposición del recurso de casación que incurre en violación a la prueba y su valoración (…) conforme consta delotranscritoenelConsiderando3de estaresolución;loquesinlugaradudas el recurrente está solicitando la revalorización de prueba; y al indicar que “Los jueces de instancia, no valoran elhechodequelapropiedadnotenga escrituraspúblicas;tambiénpideque serevisenloshechos;precisamentelo que es violatorio a lo dispuesto en el segundo inciso del Art. 656, del COIP”. ResuelvelaSala;“Porloqueestablecemosqueelrecursodecasaciónplanteado,seencuentraindebidamenteinterpuestoeilegalmenteconcedido,violentando las reglas establecidas para su trámite, constantes en el Art. 657.2 delCódigoantesreferidoporloquese INADMITE el recurso de casación planteadopor....Yseordenasudevolución`paralaejecucióndelasentencia. Notifíquese y cúmplase”. NORMATIVA CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A IMPUGNAR El Art. 176 No. 7 letra m), de la Constitución de la República, manifiesta entre las garantías del debido proceso: “Recurrir el fallo o resoluciónentodoslosprocedimientos enlosquesedecidasobresusderechos”. El Art. 184 No. 1, ibídem, señala: “SeránfuncionesdelaCorteNacional de Justicia, además de las determinadas en la ley las siguientes: 1.Conocerlosrecursosdecasación, derevisiónylosdemásqueestablezca la ley”. También la Constitución de la República, establece en el Art. 11 No. 3, inciso segundo: “Para el ejerciciodelosderechosylasgarantías constitucionalesnoseexigiráncondicionesorequisitosquenoesténestablecidosenlaConstitucióndelaRepública o la ley”; y el Art. 75 ibídem, al tratar

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Fundamentación del Recurso Extraordinario de Casación Penal

sobre la tutela judicial efectiva, manifiesta:“(…)Enningúncasoquedaráen indefensión”. NORMATIVA DE TRATADOS INTERNACIONALES El derecho a la impugnación, tiene su base en el Art. 8, sección 2da, letra h), de la Convención Americana de Derechos Humanos; y también en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en los Arts. 14 y 15. NORMATIVA LEGAL DEL

COIP SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN Como es de conocimiento general, el COIP, se publicó en el Registro Oficial Suplemento No. 180 de 10 de febrero de 2014, y entró en plena vigencia el 10 de agosto de dicho año. El Título Noveno, trata sobre la Impugnación y Recursos; y, el Capítulo Primero, sobre la Impugnación. El Art. 439, del Código Orgánico Integral Penal, establece que son

mente. No son admisibles los recursos que contenganpedidosderevisióndelos hechosdelcasoconcreto,nidenueva valoración de la prueba. El Art. 26 del Código Orgánico de la Función Judicial dice: “Art. 26.- Principio de buena fe y lealtad procesal.- En los procesos judiciales las juezas y jueces exigirán a las partes yasusabogadasoabogadosqueobservenunaconductaderespetorecíprocoe intervenciónética,teniendoeldeberde actuarconbuenafeylealtad.Sesancionaráespecialmentelapruebadeformada,todomododeabusodelderecho,el empleodeartimañasyprocedimientos demalafepararetardarindebidamente el progreso de la litis. La parte procesal y su defensora o defensorqueindujerenaengañoaljuzgadorseránsancionadosdeconformidad con la ley”. El Art. 201 Nos. 2 y 3 del Código Orgánico de la Función Judicial dispone: “Funciones.- A las conjuezasyalosconjueceslescorresponde: (…) 2. Integrar, por sorteo, el Tribunal de tres miembros para calificar, bajo su responsabilidad, la admisibilidad o inadmisibilidad de los recursos que correspondeconoceralasalaespecializadaalacualseleasigneyparaconocer yresolverlascausascuandosearecusada la sala por falta de despacho. 3. Organizar los fallos de la sala, seleccionarlosprecedentesparaproporcionarlosalosponentesdelasalaa findequelosutilicenensusponencias, yestablecerloscasosdetriplereiteración a fin de ponerlos a conocimiento del Presidente de la Sala para que los eleve al Pleno de la Sala”.

sujetos del proceso penal: la persona procesada; la víctima; la fiscalía; y la defensa. El Capítulo Tercero, del Título Noveno, trata sobre el recurso de casación, y su respectivo trámite. Art. 656.- Procedencia.- El recursodecasaciónesdecompetenciadela Corte Nacional de Justicia y procederá contra las sentencias, cuando se haya violado la ley, ya por contravenir expresamenteasutexto,yaporhaber hechounaindebidaaplicacióndeella, o por haberla interpretado errónea-

INTRODUCCIÓN Vamos a hacer un análisis jurídico sobre este importante tema en varios artículos, y para entender la interrogante planteada, es menester hacer algunas acotaciones de orden legal, pues estimo necesario enfocar consideraciones preliminares que nos permitirán desarrollar la interrogante planteada. ¿QUÉ ES LA CASACIÓN PENAL? La doctrina enseña que: “La casacióncontemporáneaesunrecurso extraordinario para la interdicción de la arbitrariedad tanto en los que afecCONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

ta al control de la observancia de los derechosfundamentalescomoparala unificación de la jurisprudencia” cita la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, mencionando la obra Derecho Procesal Penal de César San Martín. Según el tratadista Waldo Ortúzar y Latapiat: “El recurso de casación, en su base jurídica y política, tiene por objeto velar por la recta y genuinaaplicacióndelaley,corrigiendo la infracción de la misma y logrando en su misión, al ser ejercida por un mismo y solo tribunal la integridad de la jurisdicción. Esta finalidad del interés público, el respeto a la ley sobrepasa en importanciaaaquelladeordenprivado,cual es la reparación de los agravios que se puedeninferiralaspartesconlasresoluciones violatorias a la ley”. De tal manera, que lo que se discute en la casación no es un juicio sobre los hechos, sino sobre el derecho, esto es sobre la legalidad de la sentencia recurrida. El maestro colombiano Fabio Calderón, dice que la casación aspira a la reconstrucción del orden jurídico alterado por violaciones de normas sustanciales; alega que es un control especial a los jueces, que busca establecer si la aplicación de la ley al hecho declarado en la sentencia sea revisada correctamente, de acuerdo con las normas que gobiernan el juzgamiento. De tal manera, que la casación penal, es una acción de puro derecho que se intenta contra un fallo que se presume jurídico; por eso hay que demostrar la forma como en la sentencia se violó la ley; o sea, es un medio para controlar la validez de la sentencia y la regularidad del proceso, es decir, es un medio de control de la actividad judicial, pero en ningún caso el volver a valorar la prueba. La casación es recurso extraordinario, porque se otorga en función de circunstancias especiales o excepcionales, y por tal tiene el carácter excepcional y restringido. Mientras que los recursos ordinarios, son aquellos que se sustancian y cuyo conocimiento corresponde a los órganos judiciales para el proceso común; esto es, son aquellos que las leyes conceden normalmente a las partes de conformidad a la etapa procesal. Es menester señalar que sobre la naturaleza del recurso de casación, conforme ha manifestado en varias

JUDICIAL QUITO

resoluciones la Sala de lo penal de la Corte Nacional de Justicia: “Las causales de casación están determinadas en la ley y pueden resumirse en errores que al violar la ley transgreden derechos fundamentales de las partes,segúnelCódigodeProcedimiento Penalenloaplicablealacasación,esun recursoextraordinarioquebuscadejar sinefectounasentenciajudicialenque sehubierevioladolaley;yaporcontravenciónexpresamenteasutexto,yapor hacerseunafalsaaplicacióndeella;ya en fin, por haberla interpretado erróneamente (Art. 349)” agrega: “En su naturaleza jurídica se caracteriza por su tecnicismo. Su función principal es lograr la certeza jurídica, fijar la jurisprudenciaygarantizarlosderechosde protección,enmendandolosagravios inferidos a las partes”. Respecto al procedimiento la misma Sala de lo Penal recalca que el Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, inciso primero, establece que: “Para ser admisibleslosrecursosdebenserinterpuestos dentro del plazo y según la forma quedeterminelaley”.concluyelaSala: “Por lo tanto, bajo el principio de legalidad,esnecesarioquequienpropone el recurso, deba cumplir con todas las normas que regula su interposición, en caso contrario si faltare uno o más requisitos, se viola este principio y se afecta el debido proceso”. Sobre este tema, trato en mi trabajo titulado LOS RECURSOS DE CASACIÓN PENAL, LA AMNISTÍA, EL INDULTO, LA LEY DE GRACIA Y SUS TRÁMITES. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE OPORTUNIDAD Y MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL; cuya primera edición data de julio de 2009, esto es se refería al anterior Código de Procedimiento Penal vigente hasta el 10 de agosto de 2014, señalando que estoy actualizando dicho trabajo con las normas constantes en el COIP, y en dicha publicación señalé que hay tres fases en el recurso de casación penal, que son: a) Fase de admisibilidad; b) Fase de sustanciación y fundamentación; y, c) Fase de resolución JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL SOBRE EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN La Sala Especializada de lo Penal, Pernal Militar, Penal Policial y Tránsito, en elk caso No. 304-2014 VR, en un recurso de casación señala que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha pronunciado varias sentencias sobre este derecho a la impugnación, y menciona las siguientes:

a) El derecho a un recurso efectivo se concreta con el deber estatal de proporcionar elementos suficientes relacionados con el caso (caso Banea Ricardo y otros vs. Panamá); b) Constituye trasgresión a los derechos humanos obstaculizar el ejercicio de mecanismos de impugnación (caso Hilaire Constantine y Benjamín y otros vs. Trinidad y Tobago) c) Los recursos son inútiles cuando la jueza o el juez carece de imparcialidad o no tiene poder para ejecutar sus decisiones (caso cinco pensionistas vs. Perú) d) La obligación de prever recursos que garanticen de manera efectiva los derechos de la persona (caso Diecinueve comerciantes vs. Colombia) e) Los recursos son efectivos

FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN SE LA DEBE REALIZAR EN EL ESCRITO QUE SE PRESENTA Dicha Sala, considera los siguientes argumentos, que casi textualmente dicen: a) Que la Constitución de la República en sus Arts. 1, 11, 66, 75, 76, 77, 81, 82, 167 diseña y desarrolla un estado constitucional de derechos y justicia, en que el máximo deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos humanos, se garantiza los derechos a la vida, a la igualdad formal y material, a la tutela efectiva, imparcial y expedita, al debido proceso y la motivación, a ser juzgado por un juez competente, a la facultad de impugnar las decisiones judiciales, a la seguridad jurí-

aunque no sean favorables a la pretensión de quien los propone (caso Fermín Ramírez vs. Guatemala); f) La sustanciación de los recursos en el marco del debido proceso (caso Masacre de Mapiripan vs. Colombia) g) El objetivo de los recursos debe ser la protección de la persona frente a la arbitrariedad (caso Claude Reyes y otros vs. Chile); h) El derecho a la doble instancia (caso Barreto Leiva vs. Venezuela) i) Los recursos ilusorios no cumplen el objetivo de la impugnación (caso Chita y Nech vs. Guatemala)

dica de la que una de sus expresiones es la legalidad en que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, quien la ejerce a través de los órganos de la función judicial, de otras autoridades legítimas, y en el que el proceso penal es un medio para la realización de la justicia, que debe atender a principios fundamentales como la legalidad y la mínima intervención penal, y en que las resoluciones deben ser motivadas; b) Recalca que los casos que conoce, se rigen por lo dispuesto en el COIP antes mencionado y que entró en vigencia el 10 de agosto de 2014. c) Dicho cuerpo de leyes (COIP), en el Art. 589 señala únicamente para el procedimiento ordinario las siguientes etapas del proceso penal: 1.- Instrucción; 2.- Evaluación y preparación del

ARGUMENTOS DE LA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA PARA SEÑALAR QUE LA

juicio; y 3.- Juicio; sin que conste en ellas la impugnación y los recursos como etapa del proceso, entre los que se encuentra el recurso de casación, el mismo que por su característica de extraordinario, debe ser presentado para su admisión en forma técnica; lo contrario llevaría a declarar su inadmisión; d) Que la Constitución de la República en el Art. 168.6, señala que la sustanciación de los procesos , se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo; y el COIP, aplicable a la presente causa, en el Art. 560.5, señala que el sistema procesal se fundamenta en el principio de oralidad, que se desarrolla a través de las audiencias, previstas en dicho Código; indicándose que se reducirán a escrito: 1.- La demanda y la acusación particular; 2.- Las constancias de las actuaciones investigativas, los partes o informes periciales, las versiones, testimonios anticipados, testimonios con juramento y actas de otras diligencias; las actas de audiencias; 4.-Los autos definitivos, siempre que no se dicten en audiencias las sentencias; y, 5.- La interposición de recursos. Con lo que se establece que la interposición de los recursos, necesariamente deben ser presentados por escrito. e) Que el COIP al tratar sobre las impugnaciones fija las reglas, señalando en el Art. 652.1 que las sentencias, resoluciones o autos definitivos, serán impugnables solo en los casos y formas expresamente determinados en dicho Código; f) Que al tratar sobre la procedencia del recurso de casación, el Art. 656 del COIP, indica el primer inciso, que es de competencia de la Corte Nacional de Justicia y procederá contra las sentencias, cuando se haya violado la ley, ya por contravenir expresamente a su texto, por haber hecho una indebida aplicación de ella, o por haberla interpretado erróneamente. Señalando expresamente, en el segundo inciso del artículo antes mencionado, “que no serán admisibles los recursos que contengan pedidos de revisión de los hechos del caso concreto, ni de nueva valoración de la prueba”; g) Que respecto al trámite que debe dársele al recurso de casación, el Art. 657 del COIP, fija la CONTINUA EN la página - c3

regla que deberán enmarcarse los sujetos procesales para su interposición; el mismo que deberá ser presentado dentro de los cinco días hábiles a partir de la notificación de la sentencia, señalando expresamente en el numeral 2 del mismo artículo, que de ser rechazado el recurso, se ordenará su devolución a la o al juzgador de origen y de esta decisión no hay recurso alguno. h) También señala: “Con lo que se establece que el COIP, respecto del recurso de casación, permite la admisibilidad, en el evento de que el recurrente cumpla con todas las exigenciasdefondoydeforma;pero enelcasodequeseincumplandichos parámetros,alsolicitarseenlainterposiciónescrita,pedidosderevisión deloshechosdelcasoconcretoy/o nuevavaloracióndelaprueba,selo deberechazaryordenarsudevolución al tribunal de origen”. i) Concluye el Tribunal, manifestando: “Lo anterior, en la concepción de que el recurso de casación, enelsistemaoral,esextraordinario, técnicoyeminentementeformal,lo que deberá cuidar el tribunal juzgador, precisamente para garantizar las normas del debido proceso,

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.- 1456 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO: DIVORCIO CONTROVERTIDO C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO A C TO R A : ROSARIO DEL PILAR M OYO L E M A ACHIG DEMANDADO: GUIDO FERNANDO G A LV E Z GUZMAN ABOGADO DEFENSOR: DR. LUIS FERNANDO BALAREZO ALVAREZ CASILLERO JUDICIAL: 1456 CAUSA NO.- 17203-2016-01649 CITACION JUDICIAL: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, miércoles 10 de febrero del 2016, las 14h27: VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi

debiendo en la argumentación del recurrente indicarse el sustento de derechodesupretensión,paraque ésta pueda ser conocida por la contraparte,conladebidaanticipación, a fin de que prepare y produzca la contradicción en forma técnica, evitándose la sorpresa judicial o la improvisación,fomentandodeesta forma la lealtad procesal”. Por lo que termina la sala manifestando: “Por la formalidad del recurso de casación,sedeberealizarunanálisis previodeadmisibilidadoinadmisibilidad,yaquesegúnlasnormasdel COIP,previoasutramitación,existe enprimerordenlaadmisibilidaddel recursodecasación,decuyadecisión dependerásuprocedenciaorechazo; yaquesiesadmitidosedeberáconvocar a la audiencia oral, pública (si fuera del caso) y contradictoria paraqueelrecurrentefundamente el recurso, luego de lo cual se emitirápronunciamientoconladecisión oralyluegolasentenciaescritaque corresponda;demaneraquesiselo declaraprocedente,seenmendarála violación a la ley; pero en el evento deestimarloimprocedente,asíselo declararáconformealArt.657.5del COIP”. j) Respecto a la casación de oficio, la Sala señala: “(…) solo podrá ser

calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede, en lo principal: La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.- [3] Con la copia de la demanda, y este auto CÍTESE al demandado GUIDO FERNANDO GALVEZ GUZMAN, con copia de la demanda y este auto, en las direcciones señaladas por el accionante, para lo cual remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones.- [4] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón

sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.[5] Tómese en cuenta la Procuración Judicial así como el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su procurador judicial.- [6] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de julio del 2016, las 15h45.- Agréguese al proceso el escrito presentad. En atención al mismo, una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto inmediato anterior, así como se han evacuado todos los recursos necesarios que determinen la ubicación domiciliaria o laboral del demandado

aplicada por el Tribunal, luego de realizadalaaudienciaoraldefundamentacióndelrecurso,siempreque seestablezcaporpartedelosjuzgadores, la existencia de la violación a la ley,aunquelafundamentaciónfuere errada;esdecir,luegodequeelrecursohayasidoplanteadocorrectamente, se lo haya admitido a trámite y se realice la audiencia respectiva”. ASPECTOS QUE HAY QUE ACLARAR Recordemos, que el Art. 1 del COIP, trata sobre las finalidades de dicho cuerpo de leyes. Hay que señalar, que respecto a la impugnación objetiva, es procedente el recurso de casación en materia penal exclusivamente sobre las sentencias, sin especificar que solamente procede de las sentencias que dicta el tribunal de apelación, por lo cual parecería que sí existe la casación per saltum, cuestión que debe ser aclarada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, atendiendo a lo que dispone la Constitución de la República y el Código Orgánico de la Función Judicial cuando hay puntos oscuros en la ley, ya que tanto el Art. 349 inciso primero del Código de Procedimiento Penal anterior, como el inciso primero del Art.

656 del COIP, señalan: “(…) procederá contra las sentencias, cuando se haya violado la ley (…)” respecto a la impugnación subjetiva, solo los sujetos procesales pueden presentar este recurso y los sujetos procesales se encuentran señalados en el Art. 439 del COIP. También hay que aclarar que la casación penal, se refiere exclusivamente a conocer violaciones de derecho de la sentencia por parte de la Corte Nacional de Justicia (Sala correspondiente), por ser un recurso extraordinario y técnico; y que los fines del recurso de casación penal son: unificar la jurisprudencia, enmendar agravios, revisar la sentencia dictada por el Tribunal o Sala correspondiente, es un recurso abierto (de oficio) que se lo implementó en interés de la ley, que suspende la ejecución de la sentencia impugnable, pues tiene efecto suspensivo, y se lo puede presentar en el término de cinco días de notificada la sentencia, aclarando que es facultad discrecional hacerlo o no. Estimado lector, en próximos artículos en esta misma Revista Judicial del diario La Hora, voy a analizar las siguientes interrogantes: 1. ¿Qué hacer si la jueza o el juez

El mejor medio de conservar los amigos es no pedirles ni deberles nada. La Rochefoucauld dentro de la presente causa y, mediante Acta de Desconocimiento de Domicilio de 7 de julio del 2016, las 10h30, se ha aseverado lo antes dicho, esta Autoridad, conforme dispone el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, dispone la citación al señor FAUSTO RAUL ESPINOZA, mediante c o r re s p o n d i e n t e EXTRACTO por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, o en su caso en un periódico de amplia circulación nacional, mediando fechas distintas entre cada publicación, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 ibídem.- CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ) DRA. MARCIA C O R D O VA DIAZ.- JUEZA (E) DE

LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 14h31.- Agréguese a los autos el escrito de fecha 20 de julio del 2016, que antecede; en lo principal Dispongo: De la revisión del proceso , se viene en conocimiento que por un lapsus calamis, se ha hecho constar en el decreto inmediato anterior que se dispone la citación al señor “FAUSTO RAUL ESPINOZA“ siendo lo correcto que se dispone citar a “GUIDO FERNANDO G A LV E Z GUZMAN” al verificarse que se trata de un error de tipo que no ha influido en la decisión de la causa, de confor-

midad a lo previsto en el Art. 281 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se aclara el decreto de fecha 15 de julio del 2016, a las 15h45; dejándose lo demás conforme se encuentra ordenado; por lo cual secretaria remita nuevamente el extracto correspondiente con la rectificación realizada en este decreto.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. MARCIA CORDOVA DIAZ.- JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO: AB. CARLOS CARVAJAL SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107016fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA,

Revista judicial viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

niega el recurso de casación penal interpuesto por un sujeto procesal? 2. ¿Cuáles son las características del recurso de casación penal? 3. ¿Qué debe contener el escrito en el que se interpone el recurso extraordinario de casación penal? 4. ¿Cómo debe ser la fundamentación del recurso de casación penal en la audiencia oral? Al terminar este análisis jurídico, voy a poner en consideración un proyecto de modelo de escrito extraordinario de casación en materia penal, que ya lo hice en mi trabajo titulado ANÁLISIS JURÍDICO TEÓRICO -PR ÁC TICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL TOMOS PRIMERO Y SEGUNDO A Y B. Dr. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo: josegarciafalconi@gmail.com

MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOJUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: FLAVIO RAMIRO CADENA ASTUDILLO DEMANDADO: SANDRA JEAN HEBERT COTA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N° 17203-20153200 PETICIÓN: CITACIÓN A SANDRA JEAN HEBERT COTA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Q u i t o, miércoles 6 de julio del 2016, las 09h43.VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por Flavio Ramiro Cadena Astudillo, el mismo que en la presente fecha se pone al despacho de la suscrita jueza para los fines legales consiguientes.- En lo principal: 1. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requi-

sitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal S u m a r i o, c o n fo r m e determina el Artículo 118 del Código Civil.- 2. En consecuencia, y toda vez que, el accionante, ha manifestado bajo juramento la imposibilidad de determinar la residencia o domicilio de la demandada, lo cual ha sido documentalmente justificado como se observa del proceso (fs. 3 a 7, 18 y 19), de conformidad con lo dispuesto en el 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil, cítese a la demandada SANDRA JEAN HEBERT COTA, mediante tres publicaciones por la prensa, a través de uno de los periódicos de mayor circulación del lugar del juicio, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, que en el presente caso las dos circunstancias corresponden a la Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.Para el cumplimiento de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

esta diligencia, remítase el extracto respectivo a través del casillero judicial señalado por la parte actora.- 3. Se previene a la demandada de su obligación de comparecer a juicio, señalar casillero judicial y defensor, bajo prevenciones de continuar la causa en su rebeldía.- 4. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. 5. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad conferida a su abogado defensor. Actúe la Dra. María Belén Jaque en su calidad de Secretaria encargado de esta Unidad Judicial.CÍTESE y NOTIFIQUESE F) APOLO ALMEIDA ANA ALEXANDRA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito 08 de julio de 2016 Atentamente.Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. María Belén Jaque Farinango Secretaria encargada P AR/104125/AM

ejecutivos LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: ANDREA BELEN VILLA PALACIOS. AC TOR: DIEGO LARREA ALARCON, P R O C U R A D O R JUDICIAL, BANCO PICHINCHA. DEMANDADO: ANDREA BELEN VILLA PALACIOS. JUICIO: EJECUTIVO NO.17230-2016-04277DRA.NORMA MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA. CUANTIA: (USD. 4.077,44) UNIDAD JUDICIAL

CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO.- Quito, 28 de marzo del 2016, las 14h11. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ejecutivo. La demandada en el término de tres días y bajo prevenciones legales, cumpla con la obligación exigida o proponga las excepciones a las que se crea asistida. Cítese a la demandada ANDREA BELÉN VILLA PALACIOS, en el lugar que se indica, mediante comisión al señor Teniente Político de San Antonio de Pichincha, cantón Quito, provincia Pichincha, remitiendo el suficiente despacho. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante debidamente justificado con el documento que adjunta, autorización de patrocinio, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese.-f ) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO.- Quito, 10 de octubre del 2016, las 15h35. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora; en a tención a mismo y en virtud del juramento rendido por el señor Larrea Alarcon Diego Francisco, en calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada, ampara-

JUDICIAL QUITO

da en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de la demandada señora ANDREA BELEN VILLA PALACIOS, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto.- Notifíquese y Cúmplase.-f ) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ, JUEZA Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LÓ P E Z S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL (E) Hay firma y sello PAC107068fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: OLMEDO ANDRADE SELESTE ELVIRA. ACTOR: FLOR PAZMIÑO MÓNICA JACQUELINE P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A.

Si suprimiéramos la amistad de la vida. Fuera lo mismo que quitar del mundo el sol, porque ningún don tan estimable y deleitoso recibimos de los dioses inmortales. Cicerón DEMANDADO: OLMEDO ANDRADE SELESTE ELVIRA JUICIO: 17307-20140357. TRAMITE: E JECUTIVO PAGARE A LA ORDEN. JUEZ: A B. Ce c i l i a Simbaña Quishpe. S E C R E TA R I O : AB. Guillermo Guapi Obando. CUANTÍA: USD. 1.500,oo (MIL QUINIENTOS DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: D O C TO R A MÓNICA JACQUELINE F LO R PAZMIÑO, de estado civil divorciada de 50 años de edad; de profesión Doctora en Jurisprudencia en mi calidad Procuradora Judicial del señor Doctor Jaime Manuel Flor Rubianes, en su calidad de representante Jurídico en representación legal del BANCO PICHINCHA C.A En asuntos judiciales, conforme lo justifico con la escritura pública de Procuración Judicial que me permito acompañar, ante Usted respetuosamente comparezco y manifiesto: Del pagare a la Orden No. GAF 00506343-80, que en una foja útil acompaño, consta que la señora OLMEDO ANDRADE

SELESTE ELVIRA, en calidad de DEUDORA PRINCIPAL; se obligó a pagar a la orden del B A N CO PICHINCHA C.A. la suma de USD $1.500,00 (MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LO S E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA), constantes en un pagare, en su calidad de suscriptora y aceptante de dicho instrumento; obligación que se encuentra vencida e impaga a pesar de los múltiples requerimientos realizados a la deudora. Adjunto se ser virá encontrar la respectiva tabla de amortizaciones o calendario de convenio de pagos, manifestando expresamente que ka demandada ha cancelado hasta la cuota número 7; encontrándose vencida o en mora de 8 cuotas mensuales y sucesivas, a partir de la cuota número 8 hasta la cuota número 15, por lo que mi representado ha declarado vencida la totalidad de la obligación. Con estos antecedentes y en virtud de la ejecutividad, tanto del titulo como de las obligaciones contenidas en el pagare en mención, demando E JECUTIVAMENTE a la señora OLMEDO ANDRADE SELESTE

ELVIRA, en calidad de DEUDORA PRINCIPAL; para que en sentencia sea condenada a lo siguiente: 1.- Al pago del capital adeudado, esto es la Suma es de $763.59 2.-Al pago de los intereses pactados desde la suscripción hasta el vencimiento de la obligación 3.- Al pago de los intereses por mora desde su vencimiento hasta la total cancelación de la obligación, calculados a la maxima tasa de intereses vigente por mora, de conformidad con las Regulaciones del Banco Central a la fecha de solución de la obligación; 4,- Al pago de la comisión de un sexto par ciento del valor del pagaré, de conformidad con lo establecido en el numeral cuarto del Art. 456 del Código de Comercio. 5.- Al pago de una tercera parte mas del valor de los gastos o expensas judiciales de conformidad con lo que dispone el Articulo 936 del Código de Procedimiento Civil; y, 6.- Al pago de costas procesales, en las que se incluirán los honorarios de mi defensor. Fundamento esta acción en lo dispuesto en los Artículos 486 y 487 del Código de Comercio; y Artículo 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. La cuantía la fijo en USD $ 1.500,00 El tramite de la presente

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE EL PAN FRANCES S.A.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE INMOBILIARIA CRISTICOR S.A.

Convocase a los señores accionistas de EL PAN FRANCES S.A. a Junta General Extraordinaria, la misma que se instalará el día Lunes 7 de Noviembre del 2016 a las 11H00 horas en las oficinas situadas en la Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto piso 2 de la ciudad de Quito.

Convocase a los señores accionistas de INMOBILIARIA CRISTICOR S.A. a la Junta General Extraordinaria, la misma que se instalará el día Martes 1 de Noviembre del 2016 a las 11H00 horas en las oficinas situadas en la Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto piso 2 de la ciudad de Quito.

Unico punto a tratarse: Reactivación de la Compañía.

Unico punto a tratarse: ción de la Compañía.

Gerente

Reactiva-

CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 4 de agosto del 2016, las 08h25. Actúa en la presenta causa la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, de conformidad con la acción de personal No. 6534-DNTH-2016-JT de 28 DE Julio del 2016. Agréguese al proceso el escrito y anexo presentado por la parte actora. En lo principal del juramento REALIZADO POR EL ACCIONANTE y a la documentación aparejada al escrito que se despacha, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada OLMEDO ANDRADE SELESTE ELVIRA con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.” F) Ab. Cecilia Simbaña Quishpe, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Guillermo Guapi Obando. SECRETARIO DE LA

CENTRO COMERCIAL ESPIRAL Convocatoria: Se cita con el carácter de urgente a los Copropietarios del Centro Comercial Espiral, a la Asamblea General Extraordinaria a efectuarse el día viernes 28 de octubre del 2016 a las 18H00, en el Salón Comunal del Centro Comercial Espiral, para tratar el Orden del Día de importancia relevante para sus copropietarios. Solicitamos su puntual asistencia. Atentamente, LA PRESIDENCIA DEL C.C.” ESPIRAL”

GERENTE P AR/104208/AM

causa es EJECUTIVO. “JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de junio del 2014, las 11h51. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH2014, de 9 de mayo del 2014.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El titulo acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, la demandada señora SELESTE ELVIRA OLMEDO ANDRADE, en el término de tres días de ser legalmente citada pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese a la demandada en el lugar señalado para el efecto.Dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a los demandados, desglósese la documentación solicitada y téngase en cuenta la autorización dada al Ab. Segundo Fabián Lara Tapia, Hugo Paz Moreno y Cristian David Cañar Olmedo, a fin de que retire dichos documentos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.-NOTIFIQUESE.” F) Dr. Eduardo enrique González Solórzano, Juez. “UNIDAD JUDICIAL

P AR/104209/AM

PAP/66713/AM

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO PAR/104182/AM

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A: P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS SEÑORES JOSE PA C H A MEJIA Y MARIA MERCEDES QUISAGUANO ACTOR: DALIA MELANIA QUINCHIGUANO D E M A N D A D O S :

PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS SEÑORES JOSE PA C H A MEJIA Y MARIA MERCEDES QUISAGUANO JUICIO ORDINARIO No: 172302016-08024 ABOGADO DEFENSOR: DR. PABLO MENÉNDEZ NARANJO CASILLERO JUDICIAL: No674 UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 14 de junio del 2016. VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo requerido por la autoridad, dentro del término concedido; la demanda que antecede propuesta por DALIA MELANIA QUINCHIGUANO MEJIA,

es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia de conformidad a lo dispuesto en los artículos 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil se corre traslado a los presuntos y desconocidos herederos de los señores JOSE PACHA MEJIA y MARIA MERCEDES QUISAGUANO, a fin de que en el término de quince días contesten proponiendo conjuntamente, las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos. En virtud del juramento rendido por la señora DALIA MELANIA QUINCHIGUANO MEJIA, amparada en lo dis-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE SOCIEDAD INDUSTRIAL GANADERA ELORDEÑO S.A. Se convoca a los señores accionistas de la compañía SOCIEDAD INDUSTRIAL GANADERA ELORDEÑO S.A. e individualmente al Comisario, señor economista Hernán del Alcazar, a la Junta General Extraordinaria de accionistas que se reunirá en la ciudad de Quito el martes 8 de noviembre de 2016, a las 15h00, en el Hotel Quito, ubicado en Ave. González Suarez N27- 142, Salón Cayambe, para tratar los asuntos que constan en el siguiente Orden del Día: 1. Conocer y aprobar la reglamentación para la suscripción y pago del aumento de capital acordado por la Junta General Ordinaria de Accionistas efectuada el 31 de marzo de 2016. 2. Conocer y Resolver sobre la modificación al artículo sexto del estatuto social de la compañía, para que refleje el aumento de capital acordado. 3. Autorizar al Gerente General para: - Suscribir la escritura pública de aumento de capital y reforma del estatuto social. - Realizar ante la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros los trámites que sean necesarios para obtener la autorización previa para el aumento de capital, de acuerdo al artículo 432 de la Ley de Compañías. 4. Convalidar y ratificar los aumentos de capital resueltos por unanimidad por las juntas generales de accionistas celebradas el 26 de marzo de 2014 y 28 de marzo de 2015 con la capitalización total de las utilidades generadas en los ejercicios económicos 2013 y 2014, que fueron debidamente instrumentados mediante escrituras públicas otorgadas en la Notaría Trigésimo Séptima del Cantón Quito con fechas 7 de noviembre de 2014 y 7 de septiembre de 2015, e inscritas en el Registro Mercantil del Cantón Quito con fechas 14 de noviembre de 2014 y 28 de septiembre de 2015, respectivamente. 5. Conocer y resolver sobre el pedido de la Gerencia General para que se autorice que la compañía participe como emisor de obligaciones y papel comercial en el Mercado de Valores. 6. Conocer y resolver sobre la autorización para que la compañía pueda inscribir sus facturas en el Catastro Público de Mercado de Valores y pueda realizar negociaciones de estos documentos a través del Mercado Bursátil. 7. Considerar Accionistas.

y Aprobar el Acta de la Junta General Extraordinaria de

Quito, 21 de octubre de 2016 Marcelo Peña Durini Juan Pablo Grijalva Cobo PRESIDENTE GERENTE GENERAL

REPUBLICA DEL ECUADOR

No es posible imaginarse una vileza de la cual no sea capaz el avaro. Knigge

puesto en el artículo 56 numeral 1, y 58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los presuntos y desconocidos herederos de los señores JOSE PACHA MEJIA y MARIA MERCEDES QUISAGUANO, con el contenido del presente auto, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, previamente se dispone inscribir la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Dada la Naturaleza de la causa, cuéntese y cítese al señor

Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito. Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE..F) DRA. MEDRANO G AV I L A N E S N O R MA NOEMÍ, JUEZA LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. AB. PAUL ROMERO SECRETARIO DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107062fa

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ENSAMBLADORA MOTOENSAB S.A. De conformidad con lo establecido en los Artículos 236 y 237 de la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de ENSAMBLADORA MOTOENSAB S.A., se realiza una segunda convocatoria a los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día 31 de octubre de 2016, a las 16:00 horas, en la siguiente dirección: Av. 10 de agosto N60-60 y Santa Lucía, de la ciudad de Quito, con el objeto de tratar el siguiente punto del orden del día, el cual replica el incluido dentro de la primera convocatoria: 1. Conocer y resolver sobre la renuncia presentada por el Presidente de la Compañía. 2. Conocer y resolver sobre la reelección del Gerente General de la Compañía. 3. Conocer y resolver sobre la designación del Presidente de la Compañía. Se convoca señaladamente en forma especial e individualmente al señor Juan Carlos Caizatoa Pérez, como Comisario Principal de la Compañía, con la finalidad de que comparezca a la indicada Junta General Extraordinaria de Accionistas. Quito, 21 de octubre de 2016.

NOTA: A los señores accionistas que deseen ser representados en la Junta General Extraordinaria convocada, nos permitimos recordarles que el poder o carta poder de representación deberá sujetarse a lo dispuesto en el Reglamento para Juntas Generales vigente, expedido por la Superintendencia de Compañías. PAC107072fa

SANTIAGO FERNANDO CEVALLOS GUERRA GERENTE GENERAL ENSAMBLADORA MOTOENSAB S.A. P AR/104211/AM

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELEN DEL DMQ DE PICHINCHA EXTRACTO Causa No. 17983-201600543 Citación Judicial a: a los herederos presuntos y desconocidos del señor JULIO ANTONIO AY O QUILUMBA Actor: C H I PA N TA X I ARIAS ROCIO JANETH Demandada: QUILUMBA C H I PA N TA S I G ANA MAR I A J u i ci o de : DECLARACION DE LA EXISTENCIA DE LA UNION DE HECHO Tr á m i t e : ORDINARIO Cuantía: INDETERMINADA Jueza: ANGELA MARINA RAMOS ARTEAGA Secretaria: ABG. DANIELA CONCEPCION C A M P O V E R D E HERRERA . UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELEN DEL DMQ DE PICHINCHA.- (...) En lo principal la demanda que antecede la es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, y se la admite al trámite ordinario. Con la demanda y providencia recaída, cítese y córrase traslado a la demandada señora ANA MARÍA QUILUMBA CHIPANTASIG, en calidad de custodia de las menores JADIRA LIZETH y ANGIE YESSENIA AYO LASSO por el término de quince días con apercibimiento en rebeldía, en el lugar señalado para el efecto mediante la Sala de Citaciones adscrita a esta Unidad Judicial, y a los herederos presuntos y desconocidos del señor JULIO ANTONIO AYO QUILUMBA, en atención al juramento rendido por la parte actora y de con-

Se notifica la pérdida de placa Nº HC918R de la moto marca SUZUKI perteneciente a Jaime Gómez PAP/66717/AM

Revista judicial viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

formidad con el Art. 58 Y 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. (...) Actúe la Ab. Daniela Campoverde, en su calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- [Declaración de Unión de Hecho No. 2016-00543-ARA].NOTIFÍQUESE.ABG. DANIELA CONCEPCIÒN C A M P O V E R D E HERRERA SECRETARIA JUDICIAL Hay firma y sello PAC107067fa

SOCIEDAD CONYUGAL I No. ESCRITURA I 000159 EXTRACTO N O T A R I A CUADR AGÉSIMA SÉPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública No. P02757, otorgada ante la Dra. Ana María Vallejo Espinoza, Notaria Cuadragésima Séptima del cantón Quito, el 20 de septiembre del año 2016, los señores ALEXANDRA TAT I A N A LEÓN RIVADENEIRA, por sus propios derechos y JUAN CARLOS URBINA SALAZAR, representado por OSCAR RENE LEÓN GUERRÓN, mediante poder, de estado civil divorciados entre sí, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelto el vínculo matrimonial, por divorcio, mediante sentencia de divorcio dietada en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA el dieciocho de mayo del año dos mil quince, misma que una vez ejecutoriada fue inscrita y marginada en el Registro Civil el tres de junio del dos mil quince. Las adjudicaciones del

patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores ALEXANDRA TATIANA LEÓN RIVADENEIRA y JUAN CARLOS URBINA SALAZAR, o to rg a d a mediante escritura pública de veinte de septiembre del 2016, ante la suscrita Dra. Ana María Vallejo Espinoza, Notaria Cuadragésima Séptima del cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 29 de septiembre del 2016. DR A. ANA MARÍA VALLEJO ESPINOZA, N O T A R I A CUADR AGÉSIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO P AR/104200/AM

VARIOS MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

SOLICITANTE :ASENTAMIENTO HUMANO DE HECHO Y CONSOLIDADO “LOS CIPRESES” P R O P I E TA R I O : JOSE J AV I E R F R A N C I S CO TIPÁN ESCOBAR TRAMITE :DIFERENCIA DE ÁREA DE TERRENO (ORD. 269) AUTORIDAD DIRECTOR ME TROPOLITANO DE CATASTRO M U N I C I P I O DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE Q U I TO. D I R E CC I Ó N ME TROPOLITANA DE C ATASTR O.VISTOS: Quito, a 18 OCT 2016 , las 10h00. - En mi calidad de Director Metropolitano de Catastro, avoco conocimiento del presente trámite dministrativo de regularización de diferencias de área de terreno, en virtud de lo dispuesto por el Concejo Metropolitano de Quito mediante Ordenanza Metropolitana No. 0099, sancionada el 4 de febrero de 2016, que reforma la Ordenanza No. 055 de 1 de abril de 2015, en la cual se agrega la Disposición Transitoria Sexta, que establece la forma para regularizar los excedentes y diferencias de áreas de los lotes de terreno en los que están ubicados los Asentamientos Humanos de Hecho y Consolidados, orde nanza en la que determina al suscrito Director Metropolitano de Catastro, como la Autoridad Administrativa Competente para conocer este tipo de casos y para emitir la resolución de corrección y adjudicación correspondiente.- Mediante oficio No. UERB - 216-2016 de 26 de febrero de 2016, la Abogada Karina Subía D., Directora de la Unidad Especial Regula Tu Barrio, remite el expediente del Asentamiento Humano de Hecho y Consolidado “LOS CIPRESES”, predio No. 157966, clave catastral No. 32404- 16-001, ubicado en la parroquia de Quitumbe, cantón Quito,

Provincia de Pichincha; a fin de que se regularice la superficie del lote en el cual se encuentra asentado el Asentamiento Humano de Hecho y Consolidado “LOS CIPRESES” de propiedad del señor José Javier Francisco Tipán Escobar, a quien se la notificará por la prensa, en virtud de la Declaración Juramentada de fecha 12 de julio de 2016, realizada por el señor Luis Guilfrido Paca Gualcapi, en su calidad de Presidente y Representante Legal del comité Pro mejoras del Barrio “Los Cipreses”, ante la’ doctora María del Pilar Flores Flores, Notaria Décimo Segunda del cantón Quito, y de conformidad a lo establecido en la normativa y procedimientos vigentes a la fecha en que fue solicitada la regularización de la superficie del terreno por la Unidad Regula Tu Barrio. - Del informe técnico preceptivo suscrito por el ingeniero Juan Francisco Gallo, Jefe del Programa Sistema de Información Catastral; y, el ingeniero Miltón Moreno y señor

JUDICIAL QUITO

Mario Tamayo, como servidores responsables se establece que, el predio No. 157966, clave catastral No. 3240416-001, ubicado en la parroquia de Quitumbe, cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad del señor JOSE J AV I E R F R A N C I S CO TIPAN ESCOBAR, tiene un metraje según escritura de 30.300,00 m2, el metraje a regularizarse -es de 27.667,96 m2, existiendo por tanto una diferencia de superficie de 2.632,04 m2.- Concluyen el informe indicando que el área a corregirse es de 2.632,04 m2, quedando la superficie a regularizarse de 27.667,96 m2.- Que la tasa por Servicios y Trámites Administrativos a ser cancelado por él propietario es del 50% de la Remuneración Básica Unificada Mensual vigente, esto es, de USD. 183,00 (CIENTO OCHENTA Y TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA).- En virtud de lo expuesto se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERA: El suscrito Director Metropolitano de Catastro de conformidad con lo dispuesto en la Ordenanza Metropolitana No. 0099, sancionada el 4 de febre-

Evitad las decisiones desesperadas; pasará el día más tenebroso si tenéis valor para vivir hasta el día siguiente. Cowper, William

ro de 2016, reforma la Ordenanza No. 055 de 1 de abril de 2015, a la cual se agrega una Disposición Transitoria Sexta, que establece la forma para regularizar los excedentes y diferencias de áreas de los lotes de terreno en los que están ubicados los Asentamientos Humanos de Hecho y Consolidados, ordenanza en la que además establece al suscrito Director Metropolitano de Catastro como la Autoridad Administrativa Competente para emitir la resolución de corrección y adjudicación de diferencias y excedentes de áreas de los indicados asentamientos.- SEGUNDA: En el presente trámite se ha observado los procedimientos establecidos en la Ordenanza No. 0099 del 4 de febrero de 2016; y, en la Resolución de

Catastro No. 0001 de 29 de febrero de 2016, razón por la cual se declara su validez; TERCERA: Del informe técnico preceptivo suscrito por el ingeniero Juan Francisco Gallo, Jefe del Programa Sistema de Información Catastral; y, el ingeniero Milton Moreno y señor Mario Tamayo, como servidores responsables se establece que, el predio No. 157966, clave catastral No. 3240416-001, ubicado en la parroquia de Quitumbe, cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad del señor JOSE J AV I E R F R A N C I S CO TIPAN ESCOBAR tiene un metraje según escritura de 30.300,00 m2, el metraje a regularizarse es de 27.667.96 m2, existiendo por tanto una diferencia .de superficie de 2.632,04 m2.- Concluyen el informe indicando que el

TRAIMCOBSA TRANSPORTES IMPORTACIONES S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS

COMPAÑÍA DE RENTA DE VEHICULOS “DREAMGOLDEN” S.A. CONVOCATORIA De acuerdo al Art. 14, 15,19 y 22 de los Estatutos Sociales, se convoca a los Srs. Accionistas a la Junta General Extraordinaria, que se llevara a cabo el día lunes 31 de octubre de 2016, a las 19:30 horas, en la Oficina de la Instituto ubicada en la ciudad de Quito, Parroquia de Eloy Alfaro, Ciudadela el Recreo, calle Antonio Soberón E 1-54 Y José Peralta, para tratar el siguiente orden del día. 1.- Constatación del Quórum e Instalación de la Junta; 2.- Informe sobre la primera y segunda junta extraordinaria convocadas para el 20 de septiembre y 19 de octubre del 2016 que no se realizaron. 3.- Elección de Presidente, Gerente, 4.- Elección de Comisarios principal y suplente 5.- Lectura y resolución sobre esta misma acta de Junta General. Nota: Se convoca de manera especial al Sr. Comisario principal de la Cía. Sr. Raúl Puetate; y, se ruega a los socios puntual asistencia. Atentamente:

De conformidad con el artículo 10 de los Estatutos Sociales de la Compañía, y con los artículos 234 y 236 de la Ley de Compañías, convoco a los accionistas de TRAIMCOBSA TRANSPORTES IMPORTACIONES S.A., y en especial al Comisario de la compañía, señor Jhonny Terán Rosero, a la Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día 31 de octubre del 2016, a las 15:00 horas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle Río Congo E1-49, y Av. Maldonado, para tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocimiento y resolución, sobre la resolución de la Junta General de accionistas del 21 de abril del 2016, sobre el destino de utilidades del ejercicio económico 2015. 2. Conocimiento y resolución sobre la venta de un activo (cabezal). 3. Lectura y aprobación del acta. En Quito, DM, a los 20 días de octubre del 2016

PAR/104212/AM

de Quitumbe, cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad del señor JOSE JAVIER FRANCISCO T I PA N ESCOBAR, en el cual existe una diferencia de superficie de 2.632,04 m2 entre el área de la escritura y la última medición practicada, quedando por tanto la superficie a regularizarse en 27.667,96 m2.- La presente resolución protocolícense en una Notaría, hecho que sea, inscríbase en el Registro de la Propiedad del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Que el propietario cancele al Municipio del Distrito Metropolitano, de Quito el valor de USD. 183,00 (CIENTO OCHENTA Y

TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NOR TEAMERIC A) en concepto de la tasa de servicios y trámites administrativos, para el efecto la Dirección Metropolitana Financiera emitirá la correspondiente orden de cobro.- Notifíquese la presente resolución al propietario señor JOSÉ J AV I E R F R A N C I S CO TIPÁN ESCOBÁR a quien se la notificará por la prensa, en virtud de la Declaración Juramentada de fecha 12 de julio de 2016, realizada por el señor Luis Guilfrido Paca Gualcapi, en su calidad de Presidente y Representante Legal del comité Pro mejóra del Barrio “Los Cipreses”,

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS Y VALORES DIRRECCION DE INSPECCIÓN, CONTROL, AUDITORIA E INTERVENCIÓN

RESOLUCION N° SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.16.084. 032 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE el artículo 318 de la Ley de Compañías establece la obligatoriedad para ciertas empresas de someter sus estados financieros anuales al examen de auditoria externa y asigna a la Superintendencia de Compañías. Valores y Seguros la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la auditoria externa; QUE mediante resolución N° 02Q.ICI.007 de 23 de abril de 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 564 de 26 de abril de 2002, la Superintendencia de Compañías expidió el Reglamento para la calificación y registra de las personas naturales y jurídicas que ejerzan actividades de auditoría externa QUE mediante comunicaciones ingresadas a esta Institución con trámites 28237-0, 28237-1 y 28237-2 de 03 agosto, 20 de septiembre y 12 de octubre de 2016 respectivamente, la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., representada por el ingeniero Gustavo Xavier Díaz Peñaranda, presentó la documentación necesaria para la calificación como Auditor Externo, persona jurídica; QUE la compañía cumplido con los siderando, conforme CAE.16.026 de 14 de mencionada compañía;

PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., ha requisitos establecidos en la Resolución referida en el segundo conse establece en el Informe de Control N°SCVS.IRQ.DRICAI.SAI. octubre de 2016. en el que se recomienda otorgar la calificación a la

QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoría e Memorando N° SCVS.IRQ.DRICAI.16.1888-M de 14 de octubre de señalado en el informe de control referido en el considerando suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgar la calificación a la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A.; y,

Intervención, mediante 2016, con base a lo anterior, recomendó al como auditor externo

En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones G-2011- 0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero de 2014;

Nos.

SG-IAF-DRH-

RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.CALIFICAR a la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., para que pueda ejercer las actividades de auditoria externa en empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros hasta el 30 de junio de 2021. ARTICULO SEGUNDO.DISPONER que la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., publique por una sola vez la presente resolución, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que la Secretaria General de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, inscriba la presente calificación de la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., en el Registro Nacional de Auditores Externos. El correspondiente certificado de calificación como auditor externo se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el articulo anterior. ARTÍCULO CUARTO.DISPONER que el Secretario General de la Intendencia Regional de Quito, comunique de este particular al ingeniero Gustavo Xavier Díaz Peñaranda, representante legal de la compañía PRIME GLOBAL BUSINESS CONSULTING CONGLOMERATE S.A., adjuntando copia certificada de esta resolución. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 18 OCT. 2016

Ing. Salomón Gordillo Coba GERENTE GENERAL

GERENTE DE LA COMPAÑIA

área a corregirse es de 2.632,04 m2, quedando la superficie a regularizarse en 27.667.96 m2.- Que la tasa por Servicios y Trámites Administrativos a ser cancelado por el propietario es del 50% de la Remuneración Básica Unificada Mensual vigente, esto es, de USD. 183,00 (CIENTO OCHENTA Y TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA).En mérito a las consideraciones expuestas el suscrito Director Metropolitano de Catastro, RESUELVE: Corregir el error técnico de medida del predio No. 157966, clave catastral No. 32404-16-001, ubicado en la parroquia

PAC107073fa

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO PAC66711fa

ante la doctora María del Pilar Flores Flores, Notaria Décimo Segunda del cantón Quito, y de conformidad a lo establecido en la normativa y procedimientos vigentes.- Actúe en calidad de Secretaria Ad-hoc en el presente trámite la arquitecta Tomacita Vargas Armijos.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE Lo Certifico: Arq. Tomacita Vargas Armijos SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello PAC107071fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 252192-2016-FESR AC TOR: MARÍA DEL CARMEN F LO R E S BOLAÑOS, propietaria de la cafetería “LA HUECA DE CANTUNIA, R E S TA U R A N T E , CAFETERÍA”. ACCIONADA: EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de octubre del 2016, a las 12H26.- Dentro del trámite de Visto Bueno N° 2521922016-FESR, que sigue el (a) señor (a) MARÍA DEL CARMEN FLORES BOLAÑOS, propietaria de la cafetería “LA HUECA DE CANTUNIA, R E S TA U R A N T E , CAFETERÍA”., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) IRMA LOYOLA PAREDES GARCÍA, en calidad de trabajador (a); la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte accionante. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro

Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la señora IRMA LOYOLA PAREDES GARCÍA, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial Nº 1675 Y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 4).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes de entregado el correspondiente extracto, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del e x p e d i e n t e . NOTIFIQUESE. f ) Abg. FABIÁN SINCHIGUANO REA. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. ABG. FA B I Á N SINCHIGUANO REA INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/104186/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 252118-2016-OAPA ACTOR: INMOBILIARIA INTELCA CIA. LTDA. ACCIONADO(A): ÁNGEL EUSEBIO ZAMBRANO SILVA CAUSAL: 1era. DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 2 5 2 1 1 8 - 2 0 1 6 - O A PA , que sigue el(a) señor(a) C A R LO S MANUEL ZAMBRANO B R AV O REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA INTELCA CIA. LTDA., en su calidad de empleador(a), en contra del(a) señor (a) ÁNGEL EUSEBIO ZAMBRANO SILVA, en su calidad de trabajador(a),

se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de octubre del 2015, a las 09H00. En la solicitud de Visto Bueno No. 2521182016-OAPA, agréguese al expediente el escrito presentado por la parte accionante de fecha 07 de octubre del 2016, en la cual adjunta la declaración juramentada celebrada ante notario público indicado que le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del trabajador y que ha efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarlo, así como también consta la certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana en la que señala que le trabajador no registra salida del país. En virtud de la documentación anteriormente detallada se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de este lugar, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del trabajador, efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarlo, le mismo que no registra salida del país, y que se le concede el término de veinte y dos (22) días para que conteste y señale casillero judicial o correo electrónico para futuras notificaciones. Para tal efecto se entregar el correspondiente extracto. NOTIFÍQUESE. F) Abg. Oscar Pineda Arguello. Abg. Oscar Pineda Arguello. INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA PAP/66692/AM EXTRACTO DE AUMENTO DE CAPITAL

ANULACIONES

No es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo. C e r va n t e s

banco rumiñahui DE LA INMOBILIARIA Y REPRESENTACIONES LEO S.C.C. NOTARÍA SEXAGÉSIMO NOVENA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Doctor Miguel Ángel Tito Ruilova, Notario Sexagésimo Noveno del Cantón Quito, el primero de Agosto del dos mil dieciséis, la señora Angelita del Rocío Barrera Pastrano, en su calidad de Gerente General de Inmobiliaria y Representaciones Leo S.CC, procedieron a realizar un aumento de capital a la INMOBILIARIA Y R E P R E S E N TA C I O N E S LEO S.C.C, cuyo domicilio es en la ciudad de Quito, de conformidad con la Resolución de los Socios, se acuerda aumentar el capital de la Compañía mediante el aporte de los inmuebles, en el valor de setecientos mil dólares de los estados unidos de América (US$ 700,000.00), de la siguiente manera: la señora Mariana de Jesús Pastrano, aporta el Bien inmueble ubicado en la calle Iñaquito, Sector del Mercado, Parroquia Chaupicruz, Cantón Quito, Provincia de Pichincha en la suma de cuatrocientos mil dólares de los Estados Unidos de América (US$ 400,000.00) y la señora Angelita del Rocío Barrera Pastrano, la señorita Sandra Maritza Barrera Pastrano, el señor Eduardo Javier Barrera Pastrano y, la señora María Fernanda Barrera Pastrano Lote de terreno signado con el Número UNO, ubicado en la calle Iñaquito, Parroquia Chaupicruz Cantón Quito, Provincia de Pichincha en la suma de trescientos mil dólares de los Estados Unidos de América (US$ 300,000.00). En la actualidad el capital social de la Compañía es de cuatro millones

quinientos diecinue ve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América (US$ 4,519,964.00), que sumados al aporte de los inmuebles antes referidos esto es en la suma de SETECIENTOS MIL DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE, AMÉRICA (US$ 700.000.00), resulta un nuevo capital total social de CINCO MILLONES D O S C I E N T O S DIECINUEVE MIL N O V E C I E N T O S SESENTA Y CUATRO DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA (US$ 5,219,964.00), según consta del cuadro que se detalla a continuación: SOCIO C A P I TA L AC TUAL VA LO R APORTE DE INMUEBLE NUEVO CAPITAL LUEGO DEL APORTE M ar iana de Jesús Pastrano US$ 346,712.00 US$ 400,000.00 US$ 746,712.00. Angelita del Rocío Barrera Pastrano US$ 1,043,313.00 US$ 75,000.00 US$ 1,118,313.00 Sandra Maritza Barrera Pastrano US$ 1,043,313.00 US$ 75,000.00 US$1,118.313.00 Eduardo Javier Barrera Pastrano US$ 1,043,313.00 US$ 75,000.00 US$ 1,118,313.00 María Fernanda Barrera Pastrano US$ 1,043,313.00 US$ 75,000;00 US$ 1,118,313.00 TOTAL US$ 4,519,964.00 US$ 700,000.00 US$ 5,219,964 Particular que pongo en conocimiento al público en general para los fines legales correspondientes Quito, 04 de Octubre del 2016 DR. MIGUEL ÁNGEL TITO RUILOBA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/104197/AM

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175881200 Nro. Cartola 17819060108 Cliente REYES VALLADARES, A L E X A N D R A - VA L E R I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8047259300 Nro. Cartola 17118890668 Cliente GANAN ASTUDILLO, COSMEFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8135057800 Nro. Cartola 18886300021 Cliente M O R I L LO ORDONEZ, LUIS ANTIDIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8381307200 Nro. Cartola 19061440004 Cliente PA L A C I O S ROSERO, NANCY SUSANA-DEL ROSARI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8008807300 N ro. Cartola 17333170458 Cliente MARTIN CISNEROS, SONIALUDGARDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

Revista judicial viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8159199400 Nro. Cartola 17648310294 Cliente C O LU M B A CRISANTO, SANDROGIOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8073598700 Nro. Cartola 16672240294 C l i e nte C H AM O R R O ANDINO, SEGUNDO FIDEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8014230500 Nro. Cartola 16769840089 Cliente MOROCHO RICAUR TE, LU P E DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8079244900 Nro. Cartola 17362080610 Cliente GUAMAN C A R P I N T E R O , ABRAHAN-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8338425300 Nro. Cartola 18788900043 Cliente SINCHE BOHORQUEZ, HUMBERTO-LUCAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8194851700 Nro. Cartola 18002400135 Cliente TIPAN GOYES, ANA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8054821600 Nro. Cartola 16703070595 Cliente CONDO GOMEZ, ULBIO-ESTUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8038138000 Nro. Cartola 16883080513 Cliente CAICEDO BENITEZ, WA G N E R FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8079151600 Nro. Cartola 16632190209 Cliente JULIO TAPIA, A B R A H A N - VA L E N T I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039352500 Nro. Cartola 17619700713 Cliente C E P E DA BERRONES, ARNALDO-AMADOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

viernes 21de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8033873800 Nro. Cartola 16915830265 Cliente SALDARRIAGA M A N T I L L A , WASHINGTON-WILFRID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8020538700 Nro. Cartola 17261370922 Cliente CHACHA PUMASUNTA, MARCOENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8324652100 Nro. Cartola 18701980056 Cliente QUIMBIAMBA M ATA I L O , J I M M YSTALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

banco INTERNACIONAL

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440757777 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500757191 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2313338 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620806971 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 231338 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 530731864 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de

JUDICIAL QUITO

este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800894108 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 530701604 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500739509 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500829256 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250736912 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900822772 del

Volved a emprender veinte veces vuestra obra, pulidla sin cesar y volvedla a pulir. Boileau - Despréaux, Nicolas

Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800932106 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300760568 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2372652 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse ………….. se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250615296 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1232 Valor: $ 182.93 Fecha de Giro: 2016/10/04. A la orden de: ZURITAL. BYRON P/AC/ ()NR ======= Por haberse ………….. se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corrien-

te No. 550602171 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 12258 Valor: $ 3500.00 Fecha de Giro: 2016/10/13. A la orden de: J. RAUL DE LA CUEVA LARRAGA P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 420610743 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1958 Valor: $ 1563.23 Fecha de Giro: 8-10-2016. A la orden de: LEMA ANAGUANO LOURDES ELIZABETH P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17282263/ 711137 emitida a nombre de NANCY TITUAÑA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17384309/ 751054 emitida a nombre de GRUPOK S.A se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 736309/ CTA 17242776 emitida a nombre de MARIANA

DEL R. BENAVIDES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 769367 emitida a nombre de JESSY NOEMI GOMEZ GUALAVIJI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 787690 emitida a nombre de ANGEL NORBER TO VILLENA LLAMUCO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO El Ce r ti f i ca do de Depósito No. 37033904 y 37033905 del Banco del Pichincha por el valor de $ 11,000.00 y 11,000.00 perteneciente CALLEJAS BERMEO ADOLFO JOSE Ruc: 1707631931 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (1) NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA.

COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta

de Ahorros No 777627, perteneciente a VELOSO TOAZA MARUJA , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 21 de octubre 2016 P*137545/PAP/66714 == COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 553907, perteneciente a JACOME ROJANO MIRIAM ROCIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 21 de octubre 2016 P*137546/PAP/66715

ANULACIONES VARIAS Se procederá a anular por pérdida el titulo Nº 29261 por 1.310 acciones del Banco Pichincha C.A. a nombre de HEREDIA AMORES JUAN FRANCISCO PAC107065fa ===== Anulación por pérdida Rec. # 46595, propiedad de Jardines Sta. Rosa Parquesanto Del Ecuador s.a. PAC107066fa ======== QUEDA ANULADA: Por pérdida la Libreta de Ahorros Cuenta Nro 40313000396-2, Cliente Zoila Beatriz Haro Guerra de la Cooperativa de Ahorro Atuntaqui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación PAC66716fa ========

Por haberse extraviado, quedan anulados los títulos de acciones No. 507, 3112, 3819. 4511, 9226 del conjunto Clínico Nacional Conclina C.A., de propiedad de Consuelo Fierro Stael. PAB/14973/AM ===== Se procederá con la anulación del formulario de cheque Nº. 000034, perteneciente a la cuenta corriente Nº 001030128903 del Banco Procredit S.A., perteneciente a MAURICIO JAVIER PACUSHC A YASAC A, que se encontrare sin valor y sin beneficiario. Quien creyere tener derecho sobre este cheque deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a partir de la presente publicación. P AR/104202/AM ====== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1001011646024 a nombre de GLORIA CHAVEZ MASACRE con C.I. 1102701479 P AR/104201/AM ===== Queda

Anulada

pérdida

por libre-

ta de ahorros Cta. Nº 402060003108 Jessica

Cliente

Paola

Díaz

Chuquitaco de la cooperativa ahorro y crédito Alianza del Valle, Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación. PAP/66712/AM === Banco

Procredit

S.A.

Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 060654870101 a nombre de JORGE MASALEMA TENENUELA

con

C.I.

0913490108 P AR/104205/AM ==== Banco

Procredit

S.A.

Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 0601010728703 a nombre de EVELIN CAROLINA PA L M A

ROMÁN con

092306098-2 P AR/104204/AM =========

C.I.