Judicial viernes 18 noviembre

Revista judicial C00

C1

VIERNES 18 de noviembre de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11615

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

Análisis Jurídico

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

P

ara Zaffaroni la legitima defensa, es entendida como una idea, de que en lo anti normativo permanece algo negativo, que proviene de la acción defensiva, pero siendo esta antijurídica, dando como resultado que se produzca la eliminación de la culpabilidad. (Zaffaroni, Tratado de Derecho Penal Parte General, 1987). Que si lo analizamos, desde el punto de vista subjetivo, se entendería, que el autor sólo quiere actuar en consonancia con el ordenamiento jurídico. De ahí, sostienen Maurach y Góssel, que están justificados por legítima defensa los casos de lesiones o muertes culposas, “en los cuales el autor ha querido impedir la agresión, mediante disparos de advertencia o lesiones de poca entidad, utilizando los medios en forma tan descuidada, que por ese solo hecho se han producido lesiones graves o incluso la muerte, que habría resultado evitable mediante la utilización cuidadosa de tales medios.” (Donna, Derecho Penal Parte Especial I, 1989). Se debe puntualizar, además de manera necesaria, que el exceso en la defensa legítima, ya sea por aturdimiento, miedo o temor, es antijurídico, pero atenúa la culpa, ya que la posibilidad de actuar de otro modo es dificultada por la excitación. Si nosotros analizamos a la legítima defensa, desde el punto de vista subjetivo, nos vamos a dar cuenta, de que el autor sólo quiere actuar en consonancia con el ordenamiento jurídico. Tanto así que cuando Donna, citando a M a u ra c h

es una edición de diario la hora

Legítima Defensa

y Góssel, menciona que “están justificados por legítima defensa los casos de lesiones o muertes culposas en los cuales el autor ha querido impedir la agresión mediante disparos de advertencia o lesiones de poca entidad, utilizando los medios en forma tan descuidada que por ese solo hecho, se han producido lesiones graves o incluso la muerte, que habría resultado evitable mediante la utilización cuidadosa de tales medios”. (Donna, Derecho Penal Parte Especial I, 1989). Debemos entender que si bien es posible la legítima defensa de terceros mediante el obrar culposo, no pueden alegarse los extremos, respecto del imputado que produjo ya sea por ejemplo lesiones a una persona por su acción descuidada, pretendiendo salvar los bienes jurídicos de

los demás, por lo cual no hay legítima defensa, si se lesionan bienes jurídicos de terceros inocentes, pues aunque la intención fuera la de evitar la agresión, la acción defensiva debe ser, en el mejor de los casos, en contra de los atacantes y no de

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

una persona totalmente ajena a los hechos. Teorías de la Legítima Defensa: 1.- Teoría de la Coacción Moral.Esta teoría de Pufendorf, consiste, que el que obra para defenderse de un peligro inminente, no puede ser responsable, porque ha obrado en estado de perturbación de ánimo. 2.- Teoría de la acción culpable, pero no punible.- Esta consiste, en que según principios cristianos, no puede aprobarse la muerte violenta de un hombre, y solo la declaraba no punible. 3.- Teoría de la retribución del mil por mil.- Fue formulada por Geyer, y consistía, en que la defensa privada es esencialmente injusta, porque el derecho de castigar corresponde solo al

Estado. 4.- Teoría de la colisión de derechos.- Para Van Buri, cuando

dos derechos entran en colisión, de modo que la vida del uno, supone la muerte del otro, a lo cual el Estado deberá optar por la conservación del que tenga la preeminencia. Es decir en el caso de legítima defensa, el derecho principal es el del agredido que reacciona; en contra del agresor. 5.- Teoría de la defensa pública subsidiaria.- Para Carrara, dentro de esta teoría, propugnara que el juzgador, debe situarse, en cada caso en concreto, es decir adoptar la posición de un agredido razonable en el momento de la agresión. (MUÑOZ., 1980). REQUISITOS DE LA LEGITIMA DEFENSA: 1.- Agresión actual e ilegítima. La agresión ilegitima requiere tres condiciones: debe ser conducta humana, agresiva y antijurídica. Dentro de lo cual, debemos partir, definiendo a la agresión, en dos momentos. El pasado y el futuro, lo que significa que no puede darse la legitimación ni contra una agresión determinada que, obviamente, ya dejó de serlo, y que por lo mismo que hay en el terreno de la venganza y no de la reacción en defensa legítima o bien, una agresión que aún no lo sea, que aún no se ha presentado, que implique sólo una amenaza de agresión la cual no pueda ser considerada aún como agresión inminente. Es entonces, que para que la defensa sea legítima, es indispensable que la agresión sea ilegítima, y que no suponga una acción apoyada y fundada jurídicamente. Significa, que es antijurídica, cuando objetivamente aparece ser contraria a las normas jurídicas, lo que resulta lógico, toda vez que si quien arremete, lo hace cumplir un deber a su cargo, naturalmente no incurre en acción ilícita. Siendo, por ello, que la agresión debe ser entendida de la siguiente manera: 1.- Agresión real.- Es decir, que

se trate de una agresión sea auténtica, cierta, no imaginaria; quien no se encuentre sólo en la mente de quien reacciona sino que exista realmente. 2.- Agresión actual o inminente.Por agresión actual se entiende que la agresión sea presente, es decir, contemporánea al acto de defensa, ni anterior ni posterior. Tanto así, que en la jurisprudencia argentina, se entiende a la agresión ilegitima, de la siguiente manera conforme menciona Donna: “Dos procesados que opusieron resistencia al arresto llevado a cabo, por el subinspector de la Policía Federal, profiriendo diversos improperios, lesionando el honor de su aprehensor, al tiempo que se negaban a subir al automóvil, lo que llevó al oficial a tomar a la mujer de un brazo y obligarla por la fuerza. Acto seguido, el coprocesado empujó al conductor del automóvil, e intentó arrojarse de él, resistiéndoseviolentamente,resultando lesionado en su dedo anular el mencionado subinspector. Mientras éste era reducido, la encartada descendió del rodado y le arrancó al oficial la paleta de jerarquía del hombro derecho, rompiéndole los pasadores de la camisa y arrojándoselo al suelo. Asimismo, tomó un par de esposas que allí había y las introdujo en su corpiño, negándose a restituirlas al sargento. La policía había intervenido legítimamente, en base a la denuncia expresa en contra de ambos imputados, por el apoderamiento de unas ojotas. En cuanto al tipo penal de la resistencia, aceptado que el primer acto policial fue legítimo, no tenían ninguno de los procesados derechos a la legítima defensa, tal como parecía deducirse del escrito defensivo. Es que, tanto el tipo objetivo, la resistencia por vías de hecho a una orden legítima, como el tipo subjetivo, esto es el dolo, el conocimiento y voluntad de no aceptar la orden, agrediendo, lesionando y dañando al personal policial, están probados. De modo que la única alternativa era aducir la legíCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

tima defensa. Pero bien es sabido que ella no es posible en contra de un acto legítimo, sustancialmente porque falta el recaudo esencial de este eximente, cual es la agresión ilegítima.” (DONNA E. A., DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL TOMO III, 2000, pág. 73). 2. Necesidad racional de la defensa Para impedir la agresión debe existir la necesidad de defensa, tiene que ser contemporánea y el único medio posible. Este requisito deriva de la naturaleza misma de la justificante y

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL PONGASE EN CONOCIMIEMTO DEL PUBLICO EN GENERAL, EL JUICIO DE INSOLVENCIA PROPUESTA POR: MARIA AUXILIADOR A SORIA ESTRADA, PROCURADORA JUDICIAL, DEL BANCO DEL PACIFICO S.A EN CONTRA DE: LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI JUICIO: ESPECIAL POR INSOLVENCIA C U A N T I A : INDETERMINADA CAUSA: No. 17306-20140486 OBJETO: AMPARADO EN LO DISPUESTO EN EL NUMERAL PRIMERO DEL ART 519 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE SIRVA DECLARAR EN ESTADO DE INSOLVENCIA AL DEMANDADO LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI, CON CEDULA DE CIUDADANÍA No 1000812857 JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de junio del 2014, las 12h24. VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el Ab. Gerson Vladimir Haro Merino en calidad de procurador judicial de la Compañía PACIFICARD S.A en contra de LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI, portador de la cédula No. 1000812857, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía especial, prevista en el parágrafo 3ro, Sección 3ra, Arts. 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de las copias certificadas

JUDICIAL QUITO

que sirven de límite al alcance de la reacción. En efecto, la legítima defensa se explica como la necesidad de responder a una agresión para salvaguardar bienes jurídicos; es necesario, en consecuencia, es el de esta necesidad de la defensa empleada, es decir, que quien actúe no tenga más alternativa que reaccionar como lo hace. Para lo cual, es indispensable que exista una cierta proporcionalidad entre la reacción que implica la defensa, con las características de la agresión sufrida, ya que no sería racional la reacción de un sujeto que saca un arma de fuego y dispara contra su agresor, en un altercado con motivo del choque entre dos vehículos, donde uno de los tripulantes reclama y agrede al otro por el daño producido, dando origen a la reacción del sujeto, quien sacando un arma de fuego

adjuntas referentes al juicio Verbal Sumario No. 1038-2010, seguido en el Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha se establece que: Requerido que ha sido el demandado con el mandamiento de ejecución de 27 de septiembre del 2013, las 12h02, no ha dado cumplimiento al mismo según la razón sentada por el Secretario de dicha judicatura el 28 de enero de 2014, por lo que se presume legalmente su estado de insolvencia y como consecuencia se ordena que hay lugar al concurso de acreedores, por tanto: Ordenase (1).- Cítese a al demandado LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI, portador de la cédula No. 1000812857, en esta ciudad de Quito, para que dentro del término de tres días, se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes; y, dentro del término de 8 días luego de su citación, presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo (2).- Que se haga saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado mediante publicación de prensa a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; para el efecto entréguese el extracto respectivo; (3).- Se ordena que el accionado no se ausente del lugar del juicio, es decir, del Cantón Quito, sin permiso del suscrito Juez; (4).- Ofíciese a la Dirección Nacional de Migración y Pasaportación, a fin de que se prohíba la salida del país de la presunta insolvente LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI, portador de la cédula No. 1000812857, (5).- Que se proceda a la ocupación y deposito de todos los bienes, libros,

correspondencia y demás documentos del demandado, para este fin cuéntese con la intervención del sindico del concurso Dr. Roberto Almeida Llerena, a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenara posteriormente; (6).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de LUIS ALFONSO LIMA COTACACHI, portador de la cédula No. 1000812857, por obligación de dar o hacer para este fin ofíciese a todos y cada uno de los juzgados de lo Civil, de Trabajo, de Inquilinato y de transito de este Cantón; (7).- Por secretaria ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que unos de sus agentes investigue el estado de presunta insolvencia de la demandada y de encontrar méritos remita al Juez Penal y este califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; (8).- Como la demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes hágase conocer de este particular a todos los notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón; al Servicio de Rentas Internas, a la Superintendencia de Bancos y Seguros, y Superintendencia de Compañías; Contraloría G eneral del Estado, Procurador General del Estado, Gerente del Banco Central del Ecuador, Director Nacional del Registro Civil, Agencia Nacional de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, Instituto Ecuatoriano de Seguridad S ocial, y Presidente del Consejo Nacional Electoral.- Agréguese al proceso los documentos y el escrito presentados y regístrese la casilla judicial No. 4461 así como el casillero electrónico señalado

dispara y lesiona o priva de la vida. Es evidente que no es racional el medio empleado para la defensa. (CAMACHO, DERECHO PENAL MEXICANO, 2003, págs. 412418). Es entonces, que la cuestión que plantea la legitima defensa no es, pues, de tolerancia, sino de racionalidad respecto de los límites de este derecho, tal como deben plantearse en todos los ejercicios de derechos. 3. Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. Para Zaffaroni en cuanto a los límites temporales de la acción defensiva, cabe señalar, que esta puede realizarse mientras exista una situación de defensa que se extiende desde que surge una amenaza inmediata al bien jurídico, hasta que ha cesado la actividad

lesiva o la posibilidad de retrotraer o neutralizar sus efectos. “Si bien la agresión no necesariamente es típica, cuando lo sea no deben identificarse estos momentos con la tentativa y la consumación, porque puede haber legítima defensa contra actos preparatorios y sin que haya acto de tentativa, como también puede haberla después de la consumación (…)” (Zaffaroni, Tratado de Derecho Penal Parte General, 1987). Es decir, este tercer requisito es la falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho, a lo cual debemos entender, que el defensor no haya provocado la agresión. Y que la provocación, haya sido suficiente, como ya antes lo explicamos, debido a que es una expresión, que los tribunales la interpretan de la forma más amplia, en donde puede ser cualquier

La avaricia parece no tanto un vicio como una triste prueba de locura. Thomas Browne por la accionante, tómese en cuenta la autorización otorgada a su abogado patrocinador.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de secretario encargado según acción de personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2013, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.Notifíquese. f ). Dr. Jorge Alejandro Miranda-Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes. Atentamente, AB. JENNIFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104351 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CO N LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: ALEXANDRA ERAZO GARZON, CON LA DEMANDA CUYO EX TRAC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 172302015-10660 AC TOR: MARIO ENRIQUE ALBAN MENA. D E MA N DA D O S : ALEXANDRA ERAZO GARZON. CUANTIA USD 10.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD

JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de julio del 2015, las 14h21. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470-DNTH2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. La ejecutada ALEJANDRA ERAZO GARZO por sus propios derechos, conforme a lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones. Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado. Previo a proveer la medida cautelar solicitada determine si la Cta. Es de ahorros o corriente determinando el No. De la misma. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio, en calidad de Secretario encargado de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH del diecisiete de Noviembre del 2014.-

N OT I F Í Q U E S E . - f ) Dra. Jenny Tafur Salazar, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de junio del 2016, las 09h02. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobadas por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.Agréguese al proceso el escrito que antecede.Atento el juramento rendido por el Sr. MARIO ENRIQUE ALBAN MENA y de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR a la señora ALEXANDRA ERAZO GARZON por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, a través de la Secretaria de la Judicatura confiérase el extracto respectivo.- Actúa la Ab. Doris Fernanda Oviedo en calidad de Secretaria.NOTIFIQUESE.f) Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de julio del 2016, las 15h36. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.- De conformidad al artículo 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el

conducta socialmente rechazable que previsiblemente de lugar a la agresión. Hay muchas sentencias sobre estos casos y ejemplos de provocación suficiente: que van, desde reírse de una persona, hasta proferir insultos. Por ejemplo una persona que realiza una agresión a otra, por ejemplo C provoca a B y B ataca a A; A se defiende; A estará amparado por legítima defensa. Sin embargo si es A, el que provoca a B y B ataca a A y A se defiende, en este caso A no estará amparado por legítima defensa porque ha sido él el que ha provocado. Existen situaciones de eximente incompleta, esto es debido, a que en términos generales toda eximente a la que le falta algún requisito se convierte en atenuante. Abogado, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com

auto de fecha 13 de julio del 2015, las 14h21, en el sentido que la demandada de la presente causa es la señora “ALEJANDRA ERAZO GARZON” y no como erróneamente se hace constar como “ALEJANDRA ERAZO GARZO”, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en auto mencionado.NOTIFIQUESE.f) Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. PAUL PEREZ SALAZAR SECRETARIO Hay firma y sello PAC107123fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ANA MARIA PEREIRA CONDE JUICIO: EJECUTIVOCONTRATO DE MUTUO O PRESTAMO TR AMITE: 17230-201511052 ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: ANA MARIA PEREIRA CONDE C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: D r. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRETARIA: DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 13 de julio del 2015, las 09h51. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad

de Jueza Titular de esta Unidad Judicial, mediante Acción de Personal N° 8249-DNTH-2014-AMD, de fecha 28 de Octubre del 2014.- En lo principal, la demanda presentada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procurador Judicial del Banco de Guayaquil S.A., es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (...)”, se dispone que la demandada señora: ANA MARÍA PEREIRA CONDE, en calidad de deudora principal, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.Cítese a la demandada en el lugar que se indica, para lo cual envíese atento DEPRECATORIO dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad de lo Civil de la Ciudad de Ambato, Provincia de Tungurahua.Tómese en consideración la cuantía, casillero judicial N° 2260, correo electrónico, así como la designación y autorización que confiere la actora a su defensor Dr. René Astudillo Sacoto.Actúe en la presente causa la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, en calidad de Secretaria Titular, mediante acción de personal N° 4031-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- NOTIFÍQUESE-. f ) DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES. JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE

QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 10 de octubre del 2016, las 12h481. En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 26 de septiembre del 2016, las 09h53, una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de la señora ANA MARIA PEREIRA CONDE, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE-. f ) DR. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA ENCARGADA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29460fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

C I TA C I O N JUDICIAL A: CARLOS SEGUNDO MENDOZA TORRES y ANA LUCIA TORRES UCHUARI ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: SEGUNDO MENDOZA TORRES y ANA LUCIA TORRES UCHUARI JUICIO: EJECUTIVO No. 17324-2010-0773 CUANTIA: USD $4000 (CUATRO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) OBJETO: SE DEMANDA EL PAGO DE LOS VALORES DEL CO N T R ATO DE PRESTAMO QUE HAN SIDO DESCRITOS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de junio del 2010, las 13h50. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores CARLOS SEGUNDO MENDOZA TORRES y ANA LUCIA TORRES UCHUARI, paguen a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, y a quienes se les citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual

envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.- Notifíquese.-f ) FLOR PAZMIÑO MONICA. JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 14h26. En virtud del juramento rendido por la señora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, realizado en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los demandados señores CARLOS SEGUNDO MENDOZA TORRES y ANA LUCIA TORRES UCHUARI, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Notifíquese.- f ) MEDRANO G AV I L A N E Z NORMA NOEMI. JUEZ Lo que comunico a usted para

Empresa de Transporte Urbano

“6 DE DICIEMBRE S. A.” FUNDADA EL 16 DE OCTUBRE DE 1976

Quito, 17 de noviembre del 2016

CONVOCATORIA Se convoca de forma urgente y obligatoria a todos los señores Accionistas de la Empresa de Transporte Urbano Seis de Diciembre S.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día miércoles 30 de noviembre del 2016 a las 10h00 en las oficinas de la empresa ubicada en las calles Humberto Medina Oe5-260 y Gil Navarrete, para tratar el siguiente orden del día: 1. Informe de Gerencia 2. Designación de la persona responsable para el cobro de la compensación De manera especial e individual se convoca a la señora Ana María Vargas Salazar, domiciliada en: Los Encuentros OE5-286 y Serapio Japerabi; y, señor Héctor Aníbal Baño Hurtado, domiciliada en: Roberto Thompson E7- 168 y Francisco Mosquera, comisarios de la compañía. Accionista que no asista será sancionado de acuerdo al Reglamento Interno de la Empresa.

Atentamente

Siempreesmásvaliosotenerelrespeto que la admiración de las personas. J e a n -J a c q u e s R o u s s e a u . Filósofo suizo.

los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. PAÚL ROMERO LOPEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO (e) Hay firma y sello PAC29461fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE ESTEBAN GONZALEZ PALACIOS AC TOR: HARO OÑATE MARTHA C A R M I TA , REPRESENTANTE LEGAL DE VENTURE VENTI CIA. LTDA. DEMANDADO: JORGE ESTEBAN GONZALEZ PALACIOS JUCIO: INSOLVENCIA CAUSA No. 17230-201602375 ABOGADO: DR. ANGEL JAITIA PONLUISA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 23 de febrero del 2016, las 15h41.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470-DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal la demanda de presunción de insolvencia que presenta la señora MARTHA CARMITA HARO OÑATE, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía VENTURE VENTI CIA. LTDA., en contra del señor JORGE ESTEBAN GONZALEZ PA L AC I O S , portador de la cedula de ciudadanía No. 1803071438, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la

acepta al trámite por la vía especial, prevista en el parágrafo 3ro, Sección 3ra, Arts. 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. De las copias certificadas adjuntas referentes al juicio Ejecutivo No. 629-2014, seguido en el ex Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha, actual Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, se establece que requerido que ha sido el demandado con el mandamiento de ejecución de 16 de julio del 2015, las 10h53, no ha dado cumplimiento al mismo según la razón sentada por el Secretario de la judicatura el 07 de septiembre del 2015, por lo que se presume legalmente su estado de presunta insolvencia y como consecuencia se ordena que hay lugar al concurso de acreedores, por tanto: Ordenase (1).- Cítese al demandado señor JORGE ESTEBAN GONZALEZ PALACIOS, portador de la cedula de ciudadanía No. 180307143-8, para que en el término de tres días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes; Para el efecto cítese a la demandada en el lugar indicado, para lo cual el compareciente proporciones copias para las boletas de citación respectivas; (2).- Que se proceda a la ocupación y depósito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del demandado, para este fin cuéntese con la intervención del síndico del concurso Dr. Roberto Almeida, a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenara posteriormente; (3).- Que se haga saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; (4).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra del señor JORGE ESTEBAN GONZALEZ PA L AC I O S , portador de la cedula de

ciudadanía No. 1803071438, por obligación de dar o hacer para este fin ofíciese a todos y cada uno de los Jueces de la Unidad Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, de Trabajo, de Inquilinato, de Transito y Fiscal de este Cantón; (5).- Por secretaria ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que unos de sus agentes investigue el estado de presunta insolvencia de la demandada y de encontrar méritos remita al Juez Penal y este califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; (6).Se ordena que el accionado no se ausente del lugar del juicio, es decir, del Cantón Quito, sin permiso del suscrito Juez; (7).- Como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes hágase conocer de este particular a todos los notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón; a los jefes de la Central de Riegos tanto de la Superintendencia de Bancos y de Compañías; Contraloría General del Estado, Procurador General del Estado, Gerente del Banco Central del Ecuador, Director Nacional del Registro Civil, Comisión Nacional del Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; (8).- Ofíciese al Dirección Nacional de Migración, a fin de que prohíba la salida del país del presunto señor JORGE ESTEBAN GONZALEZ PA L AC I O S , portador de la cedula de ciudadanía No. 1803071438,; y, (9).- finalmente se ordena que el demandado en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la señora MARTHA CARMITA HARO OÑATE, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía VENTURE VENTI CIA. LTDA, conforme lo acredita con la documentación que compaña.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 5596.- Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad

NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía SMART MODELS MANAGEMENT. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en Jaime Chiriboga, Pasaje C Oe3-53, sector la Concepción y al correo electrónico zoeybaq@gmail.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía.

Lcda. Verónica Alexandra Guayaquil Gutiérrez PRESIDENTE PAC107180fa

MSC. ANSHELO CHAVEZ LIQUIDADOR SMART MODELS MANAGEMENT S.A. “EN LIQUIDACIÓN”

PAC66840fa

Revista judicial VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE.- F) Dra. Jenny Tafur Salazar, Jueza de la Unidad Judicial Civil.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de noviembre del 2016, las 09H00.- VISTOS.- Por cuanto la actora ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior de fecha 28 de octubre deI 2016, y atento al juramento rendido por la actora señora Martha Carmita Haro Oñate, en su calidad de gerente general, representante legal de la Compañía Venture Venti Cia. Ltda.; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del N° 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor GONZALEZ PA L A C I O S JORGE ESTEBAN, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, por Secretaría confiérase el extracto correspondiente conforme a lo dispuesto en el N° 1 del Art. 56 Ibídem, previa las formalidades legales.NOTIFIQUESE- f ) Abg. Gabriela Estefania Lemos Trujillo, Jueza de la Unidad Judicial Civil LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO. Abg. HARALDO ROMERO BARBOTO Hay firma y sello PAC107173fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO D E CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: CRISTIAN A L E XA N D E R VERGARA PIEDRA Y A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL C AUSANTE VERGARA BUITRON VIC TOR HUGO Juicio No: 173022014-0646 AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A., LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO ( P R O C U R A D O R ) DEMANDADO.- VERGARA BUITRON VICTOR HUGO, MORA BELTRAN GLADYS PATRICIA CUANTIA.- $ 102.938,54 TRAMITE: EJECUTIVO UNIDAD

C3

JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 15 de diciembre del 2014, las 09h26.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de ésta Unidad Judicial Civil. La demanda presentada en contra de los señores VERGARA BUITRON VICTOR HUGO, MORA BELTRAN GLADYS PATRICIA es clara, precisa y Reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevenciones de Ley. cítese a los demandados señores VERGARA BUITRON VICTOR HUGO, MORA BELTRAN GLADYS PATRICIA en la dirección indicada en la demanda mediante Comisión Librada al señor Teniente Político de Alangasí .- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el actor. - Agréguese al proceso la documentación acompañada.- CITESE Y NOTIFIQUESE f ) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de noviembre del 2016, las 13h17.- Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de CRISTIAN A L E XA N D E R VERGARA PIEDRA y a los herederos presuntos y desconocidos del causante VERGARA BUITRON VICTOR HUGO, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC29454fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: VÍCTOR AGUILAR MOYA y JULIO PERALTA ALBÁN. ACTOR: ELVIA ROSA GEORGINA RAMÍREZ ATIAGA Y CLAUDIO FABIAN HIDALGO MUÑOZ. JUICIO ORDINARIO NRO. 172302016-06904. CUANTIA: I N D E T E R M I N A DA . P R O V I D E N C I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de agosto del 2016, las 10h47. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal la demanda que antecede es clara completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite ORDINARIO de conformidad con lo que dispone el Art. 395 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores VÍCTOR AGUILAR MOYA en su calidad de Gerente de la Cooperativa de Vivienda “Mercedes Ayala de Espinosa” y señor JULIO PERALTA ALBÁN en su calidad de Presidente de la Cooperativa de Vivienda “Mercedes Ayala de Espinosa”, a fin de que propongan las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía.- Atento al juramento rendido por la parte actora y de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados señores VÍCTOR AGUILAR MOYA y JULIO PERALTA ALBÁN en sus calidades de Gerente y Presidente de la Cooperativa de Vivienda “M ercedes Ayala de Espinosa”, respectivamente, por la prensa, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en

esta ciudad de Quito, para tal efecto confiérase el extracto correspondiente.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor doctor HUGO DE JESÚS JÁCOME ESTRELLA en su calidad de Superintendente de Economía Popular y Solidaria; con el señor doctor MAURICIO RODAS ESPINEL y doctor GASTÓN ALEXANDER VILLAMAR en sus calidades de Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les citará en el lugar señalado para el efecto en el escrito presentado el 22 de junio del 2016, a las 14H21, la parte interesada proporcione las copias necesarias a fin de dar cumplimiento a lo ordenado.- Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico que señala la parte actora para recibir sus futuras notificaciones, así como la autorización que le confiere a su Abogado patrocinador.- Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.- NOTIFÍQUESE.-F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC107165fa

ORDINARIOs UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL C AU S A N T E DR. QUINTILLANO HONORATO PERALTA CORONEL EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: REVOCATORIA DE DONACIÓN

JUDICIAL QUITO

NO. DE JUICIO: 173082011-0059 AC TOR: P E R A LTA RODRÍGUEZ JUAN CARLOS, PERALTA RODRÍGUEZ DE LASSO MARÍA AUGUSTA DEMANDADA: PERALTA RODRÍGUEZ LILIA. DR. P E R A LTA RODRÍGUEZ GUILLERMO QUINTILLANO RODRÍGUEZ TAPIA LILIA IRENE C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: La REVOCATORIA DE DONACIÓN que sigue P E R A LTA RODRÍGUEZ JUAN CARLOS, PERALTA RODRÍGUEZ DE LASSO MARÍA AUGUSTA en contra de PERALTA RODRÍGUEZ LILIA. DR. P E R A LTA RODRÍGUEZ GUILLERMO QUINTILLANO RODRÍGUEZ TAPIA LILIA IRENE, al amparo de lo dispuesto en los Art. 11,NUMERALES 2 Y 4; 66 numeral 4; 69 numerales 2,35, y 6; 426, y 2425 de la Constitución de la República y en los art. 1163 inciso segundo 1204, 1205,1207 último inciso, 1208,1210, 1402 del Código Civil PROVIDENCIA DICTADA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.Quito, martes 8 de enero del 2015, las 10h17.- VISTOS.-En cumplimiento a lo dispuesto en Resolución Nro. 1992013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Suplemento del registro Oficial Nro. 195-2014 del cinco de marzo del dos mil catorce y lo dispuesto en la Resolución 080-2013 que interpreta la Resolución Nro. 058-2013 por el Pleno del Consejo de la Judicatura y resorteo que antecede, dispongo: Póngase en conocimiento de las partes la recepción del Juicio ordinario Nro. 59-2011, Juzgado Octavo Civil de Pichincha en esta Unidad Judicial, para los fines de Ley.- 2.Es obligación del Juzgador garantizar a toda persona el acceso a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión, (Arts. 75 y 76. 7 literales a), b), c) de la Constitución de la República); por lo que, en observancia al debido proceso y la correcta administración de justicia conforme a lo previsto en el Art. 169 de la Constitución de

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía AUPRAL AUDITORES PROFESIONALES ASOCIADOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de veinte dias (20) contados desde la ultima publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: calle Guipuzcoa E13-80 y Pontevedra (La Floresta).

P AR/104349/AM

No queramos juzgar para no ser juzgados. S a n M at e o

la República, “ El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficiencia, inmediación, celeridad y económica procesal y harán efectivas las garantías del debido proceso...” y sobre todo en aplicación al principio de seguridad jurídica que prevé en los Arts. 82 ibidem y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, “ Las juezas y jueces tienen la obligación de velar por la constancia, uniforme y fiel aplicación de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el estado y la leyes y demás normas jurídicas...”, de la revisión del proceso se establece que no se ha citado en legal y debida forma a los herederos presuntos y desconocidos del Dr. PERALTA CORONEL QUINTILLANO HONORATO, por lo que dicha omisión procesal influye en la decisión de la causa, tanto más que constituye una de las solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios e instancias que contempla el Art. 346 del Código de Procedimiento Civil.- por lo expuesto, con fundamento en las disposiciones constitucionales y legales invocadas y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1014 del Código de Procedimiento

Civil, se declara la nulidad de la providencia de cinco de Julio del dos mil trece y la Junta de Conciliación realizada en esta causa el día veinte y cuatro de Julio del dos mil trece constante a fs. 349 del proceso, a costa de los accionantes y se repone el proceso, al estado de disponer previo a proveer lo que en derecho corresponda, en mérito al juramento rendido por los accionantes y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante DR. QUINTILLANO H O N O R AT O P E R A LTA CORONEL, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Por Secretaría confiérase las copias certificadas de lo que solicitan los accionantes, a su costa.- Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial Nro. 264, señalado por las demandadas EC. LILIA IRENE RODRÍGUEZ TAPIA y MBA LILIA ELENA PERALTA RODRÍGUEZ, para sus futuras notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Lilia Aguilar Gordon. Juez. Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole a Usted la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial, en el lugar donde se ventila la presente causa. Dr. Carlos Cóndor Amagua SECRETARIO Hay firma y sello

QUITO 16 DE NOVIEMBRE DEL 2016.

CONVOCATORIA SESIÓN ORDINARIA Se convoca a la Junta General de accionistas de la COMPAÑÍA TRANS LUCHALTA S.A. a la Asamblea General Extraordinaria que se realizara el día MIÉRCOLES 24 de Noviembre a las 14:00 P.M del 2016; en la Sede Social ubicada en el Barrio Lucha de los Pobres Calle S29 y E11B se tratara el siguiente orden del día: 1.-Constatación del Quórum 2.-Informe del Presidente 3.-Informe del Senor Gerente de Mensualidades y Multas 4.-Informe del Señor Comisario 5.-Análisis de Memorandos 6.-Planificación de Agasajo Navideño Seguros de contar con vuestra valiosa presencia y puntualidad agradecemos por la atención prestada.

Transcurrido este término se tomara en cuenta a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos en los libros de la Compañía.

ATENTAMENTE

Irene Sofía Baldeón Rivadeneira Liquidadora

PRESIDENTE JOSE PINCHA P AR/104336/AM

R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO COGEP CITACIONJUDICIAL A los herederos presuntos y desconocidos de los señores Jaime Ortiz Simbaña, Ricardo Ortiz Simbaña, Segundo Manuel Ortiz Simbaña y Enma Ortiz Simbaña, se los cita con la demanda ordinaria de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio seguida por la actora REINOSO ORTIZ VERÓNICA JEANETH en contra de los demandados LUIS ENRIQUE ORTIZ SIMBAÑA, JORGE EDUARDO ORTIZ SIMBAÑA, PIEDAD ORTIZ SIMBAÑA, GALO GERMAN ORTIZ SIMBAÑA, MARÍA PATRICIA ORTIZ SIMBAÑA, DOLORES SANTAMARÍA, OFELIA ORELLANA y BLANCA ORTIZ, hay lo que sigue: CAUSA: 17230-2016-15548 MATERIA: Civil PROCESO Ordinario ACC I Ó N : Pr e s c r i p c i ó n Extraordinaria Adquisitiva de Dominio ACTOR: Reinoso Ortiz Verónica Jeanneth DEMANDADO: Luis Enrique Or tiz Simbaña, Jorge Eduardo Ortiz Simbaña, Piedad Ortiz Simbaña, Galo Germán Ortiz Simbaña, María Patricia Ortiz Simbaña, Dolores Santamaría, Ofelia Orellana y Blanca Ortiz

JUEZA: Ab. Ruth Racines Molina PROVIDENCIA: “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de octubre del 2016, las 13h59. VISTOS: Agréguese el escrito que antecede, por cumplido el auto de fecha 28 de septiembre del 2016, las 13h11, se dispone: En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a trámite mediante PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo que determina el Art. 289 del citado Código. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, conforme lo ordena el artículo 146 inciso quinto del COGEP, para lo cual ofíciese en legal y debida forma al señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Hecho que sea cítese a los demandados señores LUIS ENRIQUE ORTIZ SIMBAÑA, JORGE EDUARDO ORTIZ SIMBAÑA, PIEDAD ORTIZ SIMBAÑA, GALO GERMAN ORTIZ SIMBAÑA, MARÍA PATRICIA ORTIZ SIMBAÑA, DOLORES SANTAMARÍA, OFELIA ORELLANA, BLANCA ORTIZ, en la dirección señalada en el libelo

inicial de conformidad con lo establecido en el artículo 53 del COGEP, para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones de este Distrito, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico. En virtud al juramento rendido y de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito CÍTESE a los herederos presuntos y desconocidos de los señores Jaime Ortiz Simbaña, Ricardo Ortiz Simbaña, Segundo Manuel Ortiz Simbaña y Enma Ortiz Simbaña, para el efecto confiérase el extracto correspondiente, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico. De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 ibídem, los demandados tienen el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Considérese el anuncio de prueba presentada por la parte actora, el mismo que estará a lo previsto en los artículos 160, 161, 294.7 literal d), y 359 del COGEP, sobre la admisibilidad y práctica de prueba en la respectiva Audiencia Preliminar.- Agréguese la documentación apareja-

CONVOCATORIA De Conformidad con los Artículos 39 y 47 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, en concordancia con el Artículo 37, Numeral 1 del Reglamento General, Artículos 14, 18 Y 33 Numeral 1 de los Estatutos, convoca a Asamblea General Extraordinaria de Socios, para el día miércoles 7 de diciembre de 2016, a partir de las 16:30 horas, en la sala Marco Flores Troncoso de la Institución, con la finalidad de tratar el siguiente orden del día: 1.- Verificación del Quórum 2.-Lectura de la convocatoria y aprobación del orden del día 3.- Lectura y aprobación del acta anterior 4.- Informe de la situación de la Cooperativa. 5.- Varios NOTA.- Si en una hora no existiere el quórum reglamentario, se dará comienzo con los presentes y las resoluciones que se aprueben serán de carácter obligatorio para todos los socios, conforme dispone la Ley de Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario La inasistencia injustificada causará una multa de 10,00 Quito DM, 8 de noviembre de 2016 LA PRESIDENTA

P AR/104367/AM

P AR/104375/AM

da a la demanda. Cítese en la presente causa, al señor Alcalde y Procurador Síndico del Distr ito Metropolitano de Quito”. NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Ruth Racines Molina, Jueza. Lo que comunico para los fines legales pertinentes y se les previene de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónicos en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dra. María Elena Guerrero Ojeda S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay firma y sello P AR/104371/AM EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Los herederos presuntos y desconocidos de SERGIO A B S A LÓ N SERRANO LOZADA ACTOR : PEDRO CHICAIZA CHANCUSIG Y DELIA MARÍA TIGASI CAJÍA DEMANDADO: : GLADYS VICTORIA NÚÑEZ JINES y herederos presuntos y desconocidos de SERGIO . ABSALÓN SERRANO LO Z A D A JUICIO: : ORDINARIO No 172302015-14851 CUANTÍA :

INDETERMINADA OBJETO : PRESCRIPCIÓN EX TR AORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.. Quito, martes 6 de octubre del 2015, las 14h322. VISTOS: La demanda y ampliación presentadas por Pedro Chicaiza Chancusig y Delia María Tigasi Cajía cumplen los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se las acepta a trámite en la vía ordinaria de acuerdo a lo establecido por el Art. 59 ibídem; en consecuencia, cítese a los demandados señora GLADYS VICTORIA NÚÑEZ JINES en el lugar señalado, y a los herederos presuntos y desconocidos de SERGIO A B S A LÓ N SERRANO LOZADA, en atención al juramento rendido por los accionantes de la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia conforme prevé el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cíteselos por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad, con apercibimiento en rebeldía, para que contesten la demanda en el término de quince días, en la forma determinada por el Art. 397 del Código Procesal Civil. Cítese al señor Alcalde y Procurador

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA AMBULANCIAS DEL ECUADOR AMBESA S.A. De conformidad a lo dispuesto en el Estatuto Social y a la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la compañía AMBULANCIAS DEL ECUADOR AMBESA S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día lunes 28 de noviembre del 2016, a las 15H00, en el domicilio de la compañía que se encuentra ubicado en la Av. De los Shyris N39-26 y Av. Gaspar de Villarroel, C.C. La Galería N° 64, de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3.

Dejar sin efecto las resoluciones tomadas en la Junta General Ordinaria de 01 de marzo del 2016; Designación de Comisario; Designación de Gerente General.

Los accionistas que hasta la presente fecha hayan registrado su dirección electrónica en las oficinas de la Compañía, serán adicionalmente convocados por este medio. Se convoca al Comisario de la compañía. Atentamente, Sr. Guillermo Rodas Iglesias PRESIDENTE PAB/15145/AS

Quito, viernes 18 de noviembre de 2016

del Distrito Metropolitano de Quito.- Para la citación a la demandada remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones, al efecto la parte accionante proporcionará las copias necesarias.- De conformidad con el Art. 1000 ibídem inscríbase la demanda en el Registrador de la Propiedad de este cantón.- Tómese en cuenta el correo electrónico, casilla judicial y designación de abogado defensor. Agréguese los documentos acompañados. Notifíquese.. F) Dra. Rita Geovanna Ordóñez Pizarro, JUEZA. Lo que comunico para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. CERTIFICO. DR. LUIS ESCOBAR S E C R E TA R I O DE LA U N I DA D CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO P AR/104287/AM

REMATES AVISO DE REMATE TRIBUNAL SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA JUICIO VERBAL SUMARIO Nro. 0156-2010-NA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria de este Tribunal desde las 13h00 hasta las 17h00 del día jueves 22 de Diciembre del 2016, se va llevar a cabo el remate del 50% de los derechos y acciones del bien inmueble, con las siguientes características: 1.- UBICACIÓN El predio se encuentra ubicado en la Provincia Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Alangasi, barrio

Un hombre que juzga a otro hombre es un espectáculo que me haría estallar de risa, si no me hiciese piedad. G. F l a u b e r t San Juan Loma, sector las cuatro esquinas, vía de Alangasi a la Merced, calle Pedro Males Nomenclatura Oe1-236, terreno esquinero. 2.- LINDEROS NORTE: En parte con lote de Eduardo Auquilla, en 20m, y en otra, con lote de María Luisa Salinas Reinoso en 28m, lo que da una longitud total de 48m; SUR: Pasaje sin nombre, pero identificado por los moradores del sector como H, en 42m; ESTE: En parte, pasaje sin nombre pero identificado por los moradores del sector como H, en 48m, yen otra con propiedad de María Luisa Salinas Reinoso en 21m, dando una longitud total de 69m; y OESTE, con lote de Eduardo Auquilla, en 67m. 3.-SUPERFICIE La superficie del inmueble es de 2708m2, 4.- CARACTERISTICAS DE TERRENO: Presenta una pendiente descendente mayor al treinta por ciento (30% )en el sentido sur- norte Cuenta con los servicios de agua potable y electricidad, pozo séptico, no se observa alumbrado público, la calle y el pasaje son en tierra. Cuenta con cerramiento en muro ciclópeo, sobre el lindero oeste de propiedad del predio vecino; según información verbal del demandado y su hijo. El lindero norte está delimitado, parcial muro del bloque de cemento sin enlucir, y par-

cial cerca natural, para los linderos sur y este, el cerramiento es parcial malla, parcial cerca natural. 5.- CARACTERISTICAS DEL TERRENO: INFRAESTRUC TURA.El sector cuenta con redes de agua potable, energía eléctrica, sin bordillo, ni aceras, las vías colindantes en tierra y las vías de acceso al sector en adoquín y asfalto. VIAS DE ACCESO E IMPORTANCIA: El terreno tiene el acceso través de la calle Pedro Males, que se intercomunica con la vía Illaló que conduce de Alangasí a la Merced. EQUIPAMIENTO URBANO: Para movilidad, ruta de bus por la Av. Illalo, que distribuye hacia los chillos y Quito. 6.DESCRIPCIÓN DE ESPACIOS Y DE LA CONSTRUCCIÓN En el terreno se encuentra una vivienda, ubicada hacia el lindero sur, conformada por sala comedor, cocina, estar, tres dormitorios, dos y medio baños; acceso principal a través de gradas abiertas desde la calle; y con salida desde la cocina hacia la parte posterior del terreno. Construcción de hormigón armado, con muros en ladrillo enlucidos y sin pintura, puertas de madera, ventanas metálicas con vidrio crudo y protección de hierro. Pisos en hormigón cerámica a media altura solo en baño social, cocina con mesón en hormigón y lavaplatos, no cuenta

con closets o muebles de cocina, solo el baño social está habilitado, los dos restantes, cuentan solo con tuberías. Sobre los linderos norte y oeste, se observan dos construcciones básicas tipo media agua con cerramientos parciales de bloque a la vista, y cubierta tipo eurolit destinadas para corral aves y chanchera; hay tres construcciones adicionales también tipo media agua, de estructura precaria, de madera y láminas tipo zinc, destinada a chanchera, almacenamiento de materiales y madera. El resto del terreno, se observa cultivos de ciclo corto, y árboles nativos, y en la fachada frontal unas gradas en pendiente negativa, con reja metálica, para acceder al predio. 7.- VALOR DEL AVALUO Valor correspondiente al 50% de los DERECHOS Y ACCIONES DEL DEMANDADO $ 100.737.97 (CIEN MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE DOLARES CON 97/CVOS.). Por tratarse del primer señalamiento, el remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo pericial, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas de por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o en cheque certificado a nombre del Tribunal de Garantías Penales con sede en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha. El inmueble materia del remate, se encuentra bajo custodia de la Depositaria Judicial señora María Dominga Paucar Anrrango, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al publico

Cooperativa de Vivienda Rural CEPE

QUITO, 17 DE NOVIEMBRE DEL 2016

LLAMADO A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS LA COMPAÑÍA OIL-TOOLS SUPPLY S.A. (SUPLIDORES DE HERRAMIENTAS Y MATERIALES PETROLEROS), EN LIQUIDACIÓN POR DISOLUCIÓN SEGÚN RESOLUCIÓN NO. SCVIRQ-DRASD-SD-15-044, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 398 NUMERAL 4º DE LA LEY DE COMPAÑÍAS, NOTIFICA A LOS SOCIOS Y CONVOCA A LA JUNTA GENERAL Y UNIVERSAL Y EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA PARA LA ACEPTACIÓN Y APROBACIÓN DEL BALANCE FINAL DE LIQUIDACIÓN Y ASÍ COMO DEL CUADRO DE REPARTO DEL HABER SOCIAL, PARA EL DÍA LUNES 28 DE NOVIEMBRE DEL 2016 A LA 10H30 AM., EN LA OFICINA TEMPORAL UBICADA EN, AV. 6 DE DICIEMBRE N30-105, ENTRE REPÚBLICA Y ALPALLANA EDIFICIO GAYAL NO. 2 OFF. 102 DE ESTA CIUDAD DE QUITO. TEF. 02 2546467 CEL. 0993794395 RUDY PATRICIO APOLO RAMIREZ LIQUIDADOR PAB/15142/AS

CONVOCATORIA De conformidad con los Artículos 15, 16 y 17 de los Estatutos, convoco a los socios de nuestra Cooperativa a la Asamblea General Ordinaria, que se realizará el día jueves 24 de Noviembre de este año, a partir de las 16h00, en el Hotel Walter, ubicado en la calle Alpallana No. E-7-149, junto al edificio del IECE, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5.

Constatación del cuórum Lectura del acta de la asamblea anterior Palabras del Presidente Resolución sobre los socios morosos Elección de Miembros de los consejos que fueron electos para un año. Dr. Iván Calderón C., PRESIDENTE

Quito, Noviembre 16 del 2016 Notas: a) De no existir el cuórum reglamentario a la hora señalada, la Asamblea se reunirá una hora más tarde, con el número de socios presentes, de acuerdo con el Art. 17, numeral 2. del Estatuto. b) Solo podrán asistir los socios que se encuentren al día en sus obligaciones

PAP/66862/AS

Revista judicial VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

en general para los fines legales pertinentes DRA. N O R MA J. ALTAMIRANO GUILLEN S E C R E TA R I A DEL TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107129fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 252669-2016-JPCL ACCIONANTE : SARA MARIBEL SÁNCHEZ LEÓN, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CESEG CENTRO DE ESTUDIOS EN SEGURIDAD CIA. LTDA. ACCIONADO: MARIA SUSANA VA R G A S MUESMUERAN CAUSAL: 1,3,Y 5 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del tramite de Visto Bueno signado con el N° 252669-2016-JPCL, que sigue: el(a) señor (a) SARA MARIBEL SÁNCHEZ LEÓN, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CESEG CENTRO DE ESTUDIOS EN SEGURIDAD CÍA. LTDA.. empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARÍA SUSANA VARGAS MUESMUERAN, en su calidad de trabajador (a). se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito. 08 de noviembre de 2016, a las 14H00.- En virtud del sorteo que antecede, Avoco conocimiento del presente trámite de Visto Bueno signado con el N° 252669-2016-JPCL. que sigue el (a) señor (a) SARA MARIBEL SÁNCHEZ LEÓN, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CESEG CENTRO DE ESTUDIOS EN SEGURIDAD CÍA. LTDA.. empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIA SUSANA VARGAS MUESMUERAN, en su calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada, así como la certificación emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana; atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a

C5

lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días contados a partir de la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.-NOTIFÍQUESE. F) ABG. JUAN PABLO CHUQUIGUANGA LALVAY. ABG. J UA N PA B LO CHUQUIGUANGA LALVAY. INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107169fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES MARÍA LUISA CHAUCA ASITIMBAYA y WILSON ULBIO ORTUÑO AREVALO (FALLECIDOS) C AU S A . D E S I G N AC I O N DE ADMINISTRADOR DE BIENES HEREDITARIOS NO. DE JUICIO. 172042016-04961 A C TO R A : WILSON BOLÍVAR ORTUÑO CHAUCA, JUAN CARLOS O R TUÑO CHAUC A Y JANETH DEL ROCIO ORTUÑO CHAUCA DEMANDADA: ALBA ELIZABETH ORTUÑO CHAUCA C U A N T I A . INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA. DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 31 de octubre del 2016, las 14h15.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, previo al sorteo de ley.Agréguese el escrito que antecede.- En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordena-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

Hay sello y firma PAC/107176

VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

do en providencia anterior, la demanda presentada, por reunir los requisitos de ley, se la califica de clara y precisa, por lo que se la admite al Procedimiento Voluntario contenido en el inciso final del artículo 334 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia, de conformidad con el inciso segundo del artículo 335 de IBIDEM se dispone CITAR con la demanda y este auto, a la demandada señora ALBA ELIZABETH ORTUÑO CHAUCA, en la dirección señalada en la demanda, para cuyo efecto se remitirá suficiente despacho a la Oficina de Citaciones; y, a los presuntos o desconocidos herederos de los causantes MARIA LUISA CHAUCA ASITIMBAYA y WILSON ULBIO ORTUÑO AREVALO mediante publicaciones por la prensa de conformidad con el artículo 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente. Se advierte a la parte citada de su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial con sede en Quito, y de conformidad al artículo 66 ibìdem en concordancia con el Art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones, así como en caso de oposición deberá considerar lo dispuesto en el Art. 336 del Código Orgánico General de Procesos y presentar la misma en el término de 10 días.- Téngase en cuenta de ser procedente la prueba documental presentada por los peticionarios, misma que será valorada en la audiencia correspondiente.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por los solicitantes para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensa técnica.- Actúe la abogada Mercedes Loor Z. en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.NOTIFÍQUESE.-f ).DR. EDISON G UA LO T U Ñ A ASIMBAYA, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley. ATENTAMENTE; AB. MERCEDES LOOR ZAMBRANO SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107171fa =======

JUDICIAL QUITO

Quito, a 16 de noviembre del 2016 EXTRACTO NOTARIA QUINCUAGESIMA NOVENA DEL CANTON QUITO. Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública, otorgada ante el suscrito Dr. Eduardo Villagómez vargas, Notario Quincuagésimo Noveno del cantón Quito, de fecha 15 de noviembre del 2.016, que los Ex cónyuges señores MARIA LORENA AGUIAR ORTA; y, JOSE MEDARDO PALACIOS GALLARDO procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que se encuentra disuelta la Sociedad conyugal, mediante Acta Notarial celebrada en la Notaría Quincuagésima Novena del Cantón Quito, de fecha 26 de agosto del 2016, Documento que se archiva en el Registro civil, con el número 2016-1390, el 14 de septiembre del 2016. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de liquidación de la sociedad conyugal celebrada ante el suscrito Notario el día 15 de Noviembre del 2016, bajo el N°.5552, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que reforma el Art. 18 de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales consta el numeral 23, que faculta al notario disponer la inscripción en los registros de la propiedad y mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores, MARIA LORENA AGUIAR ORTA, y JOSE MEDARDO PALACIOS G A L L A R D O, mediante escritura pública de 15 de Noviembre del 2.016, ante mí, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventual mente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. DOC TOR EDUARDO VILLAGOMEZ VARGAS N O T A R I O Q U I N C U A G E S I M O NOVENO DEL CANTON QUITO

REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. ACTOR: TOAQUIZA LLANGARINA EDWIN PAT R I C I O . DEMANDADO: CORDOVA ESPINOZA BLANCA G E O VA N N A . JUICIO: ALIMENTOS Nro. 179812016-1275-SR TRAMITE: SUMARIO CUANTIA: USD3000.00 EXTRACTO.UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de septiembre del 2016, las 12h39.- “...3) Cítese a la demandada señora BLANCA GEOVANNA CORDOVA ESPINOZA, con el contenido de la demanda y el auto recaído, por medio de 3 publicaciones en fechas distintas en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por Secretaría concédase el respectivo extracto; previniéndole a la parte demandada de la obligación que tiene de ser asistido por un/a abogado/a de su elección; y, que tiene el TÉRMINO DE 10 DÍAS para contestar la demanda y anunciar su prueba, conforme lo prescrito en el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, término que corre una vez transcurridos 20 días desde la última publicación. Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única prevista en el Art. 333 numeral 4 ibídem, personalmente o mediante procurador/a judicial con cláusula especial para transigir, misma que será convocará una vez citada la demandada...”.NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.f ) DRA. SONIA PATRICIA RAMIREZ AVALOS.- JUEZA Lo que le llevo a su conocimiento. AB. MONICA CO N S U E LO C A M PA Ñ A H U R TA DO S E C RE TARI A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107178fa EXTRACTO NOTARIA DÉCIMO SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO Se pone en conociendo del publico en general que en esta notaria se ha elevado a escritura publica con el numero 20161701012P03541, de fecha diez de noviembre de dos mil dieciséis, la cual contiene la constitución de sociedad civil comercial denominada “LUTE DEL ECUADOR S.C.C.”, cuyo extracto de la petición de

Un amigo es una imagen que tienes de ti mismo. Robert Louis Stevenson. Escritor inglés.

aprobación presentada por la abogada Francisca Ruiz Miño, con matricula numero diez y siete guión dos mil doce guión doscientos noventa y tres del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, y de las escrituras publicas de constitución correspondientes es como sigue: SOCIOS: Los señores : Álvarez Malo Jaime Teodoro, casado, Álvarez Maldonado Ana Maria, casada, Álvarez Maldonado Carmen Inés , divorciada, Álvarez Maldonado Maria Soledad, casada, debidamente representada por el señor Teodoro Álvarez Malo según lo demuestra con documento adjunto, Álvarez Maldonado Patricia Lucia, casada, Álvarez Malo Cesar Fernando, casado, Álvarez Dueñas Ana Beatriz, divorciada, Álvarez Dueñas Francisco Xavier, casado, debidamente representado por el señor Fernando Álvarez Malo, según lo demuestra con el documento adjunto, Álvarez Malo José Santiago, casado, Álvarez Maldonado Maria Cristina, divorciada, Álvarez Maldonado Santiago José, casado, Álvarez Maldonado Juan Sebastián, soltero, Álvarez Vega José Andrés, s o l t e r o, debidamente representado por el señor Santiago Álvarez Malo según lo demuestra el documento adjunto, Álvarez Malo Maria Beatriz de los

Dolores, Álvarez Maria Gabriela, soltera, debidamente representada por la señora Maria Beatriz de los Dolores Álvarez Malo según lo demuestra con el documento adjunto, Álvarez Malo Inés , casada, Salvador Álvarez José Miguel, casado, Salvador Álvarez Maria Lorena, casada, Álvarez Malo José Lorenzo, casado, Álvarez Maldonado José Gabriel, soltero, Álvarez Maldonado Felipe Augusto, soltero, Álvarez Maldonado Maria Isabel, soltera, Álvarez Malo Maria Dolores, casada, Dueñas Álvarez Maria Daniela, casada, Dueñas Álvarez Gonzalo Alberto, casado, Malo Valdivieso Maria Mercedes, soltera, Malo Valdivieso Juan Benigno, soltero, Malo Álvarez José Francisco, casado, Boza Chiriboga Maria de los Dolores Paulina, casada, Malo Boza Francisco Javier, casado, Malo Boza José Ignacio, casado, Malo Boza Irma Sofía, casada, Malo Álvarez Irma Maria, viuda, Dueñas Malo Alfredo Leonardo, casado, Dueñas malo Jaime Enrique, casado, Dueñas Malo Fanny Lucia, casada, Malo Álvarez Leonardo Gil, casado, Malo Malo Juan Francisco, soltero, Malo Vergara Maria Lorena, casada, debidamente representada por el señor Gil Malo Álvarez según lo demuestra el documento adjunto, Malo Malo Maria Victoria, soltera, debidamente representada

CONVOCATORIA COOPERATIVA DE “VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS” La Cooperativa de Vivienda “Servidores del IESS”, convoca a los socios a la Asamblea General que se efectuará el día sábado 26 de Noviembre del 2016, a las 08H30, en la Casa Comunal, ubicada en los terrenos de la Cooperativa. Se tratará el siguiente Orden del Día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Instalación de la sesión y constatación del quórum reglamentario. Himno Nacional Lectura y Aprobación del Orden del Día. Informe de Presidencia Informe de Gerencia Informe de Consejo de Vigilancia Designación de auditor externo y conocimiento de designación de auditor interno para periodo 2016 Aprobación de presupuesto y planes estratégicos, de trabajo y operativos para 2017 Lectura y Aprobación del Acta de la Presente Asamblea.

NOTA: Solo se les permitirá ingresar únicamente a los señores socios y representantes que tenga su debido poder notariado y el registro de la asistencia será solo hasta las 9H20. Los informes a discutirse están a disposición de los socios en la oficina de la casa comunal de nuestra cooperativa. Ningún socio podrá representar a más de un cooperado. Socio que no asista se le impondrá una multa de veinte (20.00) dólares americanos. Atentamente, Sra. Ángela Proaño. PRESIDENTA

por el señor Gil Malo Álvarez según lo demuestra el documento adjunto, Malo Malo Federico Leonardo, soltero debidamente representado por el señor Gil Malo Álvarez según lo demuestra con el documento adjunto, Utreras Malo Alicia Margarita, casada, Carrión Letort Eduardo José, casado, Carrión Utreras Margarita, divorciada, Carrión Utreras Luís Eduardo, casada, Carrión Utreras Maria cristina, casada, Carrión Utreras Lucia Carolina, casada, Utreras Malo Armin Ignacio, casado, Ortega Mosquera Patricia del Rocío, casado, Utreras Malo Fernando Manuel, casado, Utreras malo Maria Alexandra, casada, Maldonado Dávila Juan José, casado, Maldonado Utreras Maria Alexandra, soltera, Maldonado Utreras Sofía, soltero, Maldonado Utreras Juan José debidamente representado por sus padres Maria Alexandra Utreras Malo y Juan José Maldonado Dávila, Malo Espinosa Maria Lorena, Malo Espinosa Ana Lucia y Malo Espinosa Maria Dolores , casada, debidamente representada por la señora Maria Lorena Malo Espinosa, según lo demuestra con el documento adjunto, Arteaga

Laaz Maribel del Carmen, casada, por sus propios derechos y en representación de sus hijos los menores Jaime Santiago y José Ignacio Utreras Arteaga; todos legalmente representados por la compañía PBP REPRESENTACIONES CIA. LTDA., que a su vez es legalmente representada por el señor Carlos Alfonso Salazar Toscazo, mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en la ciudad de Quito. NOMBRE: “LUTE DEL ECUADOR S.C.C. OBJETO Y RAZÓN SOCIAL: A)Las actividades de alquiler de bienes inmuebles propios o arrendados, como habitaciones, locales comerciales, edificaciones, departamentos, oficinas, casas, condominios, urbanizaciones, conjuntos y en general, todo inmueble independientemente del uso que tenga a cambio de una retribución; B) A efectos de cumplir con este objeto, podrá celebrar toda clase de actos y contratos civiles, mercantiles o de otra naturaleza permitidos por las leyes ecuatorianas, por tanto la sociedad podrá contratar o convenir con otra u otras Sociedades, Asociaciones o Compañías cuyo objeto social sea aná-

logo, similar o conexo con su propio objeto; participar en calidad de accionista o socia de compañías nacionales y extranjeras o proyectos de cualquier naturaleza; adquirir y negociar acciones, participaciones o derechos de compañías existentes o promover la constitución de nuevas compañías; C) También para el cumplimiento de su objeto, la Sociedad podrá intervenir como socio en la formación de toda clase de sociedades o compañías, aportar capital a las mismas o adquirir, poseer acciones, obligaciones o participaciones de otras compañías; podrá fusionarse con sociedades similares a su actividad, podrá formar consorcios con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras. En general, la Sociedad podrá realizar toda clase de actos, contratos y operaciones permitidas por las leyes ecuatorianas, que sean acordes con su objeto y necesarios y convenientes para su cumplimiento.- Podrá subcontratar los servicios que no son propios de su objeto social, pero que sean necesarios para el desarrollo de las actividades de la sociedad, de conformidad con la Ley. Podrá abrir toda clase de

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES GUADALAJARA S.A De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial al señor SANCHEZ MORENO PAUL SALOMON, en su calidad de comisario principal a la Junta General Ordinaria de Accionistas de la compañía TRANSPORTES GUADALAJARA S.A. que se realizará el día lunes 28 de noviembre del 2016 a las 10h00 en la sala de reuniones de la empresa, ubicada en calle 28 de junio y 25 de noviembre tercer piso , para tratar el siguientes orden del día: 1. Constatación del Corum 2. Autorizar al Gerente General Pablo Lima la venta de las nueve unidades NPR de propiedad de la compañía a favor de los accionistas de la compañía HELIOTH TRELLES TRANSHELIOTHTRELLES S.A. 3. Autorizar al Gerente General Pablo Lima la contratación de un crédito a favor de la compañía por un monto de hasta $600.000 (seiscientos mil dólares). 4. Autorizar al Gerente General Pablo Lima la compra de nueve unidades HINO FC con CARROCERÍAS PICOSA a favor de Transportes Guadalajara para la ruta Intraparroquial. 5. Asuntos Varios Quito, 17 de Noviembre del 2016. HERNAN RAMIRO TIRIRA ORBE PRESIDENTE

PAP/66866/AS

PAB/15147/AS

cuentas corrientes, comerciales y bancarias. CAPITAL SOCIAL: El capital de la Sociedad Civil y Comercial es de NUEVE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. $9,000,oo) el cual esta dividido en mil (1000) participaciones de un valor nominal de UN DÓLAR (USD$1,oo) cada una.- La aportación de los socios en la integración de este capital se efectúa en numerario en un CIEN por ciento (100%) DURACIÓN: Cincuenta (50) años. NACIONALIDAD Y DOMICILIO: La presente Sociedad Civil y comercial es de nacionalidad ecuatoriana y tendrá su domicilio principal en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, pero podrá establecer agencias o sucursales en otras ciudades del país o en el exterior. NOTARIA: Dra. Maria del Pilar Flores Flores ESCRITURA NUMERO: 20161701012P03541 D I S P O S I C I Ó N TRANSITORIA.- Se autoriza a la Abogada Francisca Ruiz Miño, con matricula numero diez y siete guión dos mil doce guión doscientos noventa y tres del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, abogada el libre ejercicio para que efectué todos los tramites tendientes al perfeccionamiento de la Constitución de la Compañía N O TA R I A DÉCIMO SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO, A CARGO DE LA DRA. MARIA DEL PILAR FLORES FLORES.- Quito, viernes, once de noviembre de 2016, atendiendo la petición arriba descrita, de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506, Suplemento de 22 de Mayo del 2015, la ley y las atribuciones a mi conferidas, publíquese por una sola vez un extracto de la constitución de la Sociedad Civil Comercial “LUTE DEL ECUADOR S.C.C.”, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Lo que pongo en conocimiento del publico en general para los fines legales consiguientes. DRA. MARIA DEL PILAR FLORES FLORES N O TA R I A DÉCIMO SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC29467fa NOTIFICACIÓN AL PÚBLICO EN GENERAL -EXTRACTOJUICIO: INTERDICCIÓNNo.17203-2016-05602 ACTOR: LUIS ANTONIO VEGAS CALVA D E MA N DA D O : V I C TO R HUGO CALVA TRAMITE: ESPECIAL C U A N T I A : INDETERMINADA OBJE TO: INTERDICCIÓN PROVISIONAL DEL SEÑOR

VIC TOR HUGO CALVA, QUIEN NO TIENE LA LIBRE ADMINISTRACIÓN DE SUS BIENES. R E S O LU C I Ó N UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de octubre del 2016, las 08h38. VISTOS: I. Antecedentes y fundamentos de hecho.- 1.1) Identificación de la Accionante.- El ciudadano LUIS ANTONIO VEGAS CALVA, expresando sus generales de ley, comparece ante esta Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito con escrito de fojas 10 de los recaudos procesales, el día jueves 21 de abril del 2016, en ejercicio de su derecho de petición previsto en el artículo 66.23 de la Carta Constitucional; 1.2) Argumentación fáctica de la demanda.- Los fundamentos de hecho según el Actor son: “...Mi tío materno que responde a los nombres de VICTOR HUGO CALVA, se encuentra con un discapacidad intelectual del 70%, conforme se desprende del certificado de discapacidades emitido por la secretaria de Salud Pública con No. MSP 92913 de fecha 18 de septiembre del 2013 y el copia del carnet de discapacidades otorgado por el CONADIS... 1.3) Pretensión concreta.- En su escrito de demanda, el Actor ha manifestado: “...Con lo antes expuesto y por cuanto es indispensable designar una persona para que lo represente en todos sus actos, solicito se proceda a declararlo en INTERDICCIÓN PROVISIONAL, para lo cual se servirá nombrarme como CURADOR INTERINO, insinuado para el efecto. Fundamenta su petición en los Art. 367 y siguientes del Código Civil y en los Art. 747, 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil...”. 1.4) De esta pieza procesal.Ha pedido que se escuche a los parientes del supuesto interdicto (Art. 746 y 752 CPC). Que se designe a dos facultativos para que certifiquen y determinen la incapacidad del señor VICTOR HUGO CALVA, ha fijado la cuantía como indeterminada; ha pedido que a la causa se le dé el trámite especial; ha señalado el lugar para recibir notificaciones y citación, ha adjuntado la documentación correspondiente; y, ha nombrado a su Abogado Patrocinador, junto con quien han suscrito al pie, para que certifiquen y determinen la incapacidad del ciudadano VICTOR HUGO C A LVA . 1.5) Sustanciación procesal.- En auto de folio 16, el viernes 6 de mayo del 2016, las 08h12, se procede a calificar la demanda de clara, completa por lo que se ha dispuesto ventilarla en juicio especial. A fs. 19 comparecen la señora DIOSELINA

DE JESUS CALVA JIMENEZ madre del supuesto interdicto y el señor VICTOR HUGO CALVA, mediante escrito de fecha jueves 12 de mayo del 2016, las 13h37. A fs. 23 consta el acta de fecha 23 de mayo del 2016, en que el supuesto interdicto acude a la Unidad Judicial a estampar su huella digital ante la autoridad. A fs. 46 consta el Acta de posesión de las doctoras peritos Dra. Cristina Peña Albán y Dra. Gina Coque Alarcón de fecha 5 de agosto del 2016, las 10h30. A fs. 52 consta el Acta de posesión de la doctora perito Dra. Ángela Salazar Díaz de fecha 24 de agosto del 2016, las 09h00. Se ha señalado día y hora para la experticia en la misma que se manda escuchar a los parientes del supuesto interdicto según consta de fs. 43, mediante providencia de fecha martes 19 de julio del 2016, las 11h13. A fs. 48 a 50 consta el acta de fecha 05 de agosto del 2016, 10h30 en la que la señora juez, secretaria, las facultativas y los parientes comparecieron a la Unidad Judicial, a fin de examinarle al supuesto interdicto; con el pronunciamiento del representante de la Fiscalía (fs. 70) y los informes periciales de fs. 54 a 56, 59 a 60 y 63 a 65, se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial. Por lo que esta juzgadora antes de proferir su fallo considera. II. Consideraciones y fundamentos. 2.1) Competencia.La competencia de la suscrita Juzgadora se encuentra establecida y asegurada por los preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Car ta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José-Costa Rica; y las reglas generales del fuero fijadas en los artículos 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, y Art. 166, Art. 167 y Art. 234 incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el artículo 117 del Código Civil; 2.2) Procedimiento y solemnidades.- La causa se ha tramitado en legal y debida forma, observando estrictamente las reglas del juicio especial, y todas las garantías básicas fijadas en la Carta Fundamental para asegurar el derecho al debido proceso; y, como no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna, ni violación de trámite que pudieren influir en la decisión de la causa, por lo que se lo declara válido. 2.3) Legitimación en la causa.Con los documentos identificatorios de fs. 1 a 3 el Accionante ha acreditado que es sobrino del accionado, con lo que comprueba su calidad de legitimados activos, pues es titular del

"De hombres es equivocarse; de locos, persistir en el error" Cicerón

derecho sustancial discutido y por tanto puede ejercer eficazmente la acción; a la par demuestra que el legítimo contradictor es su sobrino, de conformidad con el Art. 464 del Código Civil en armonía con el Art. 481 del mismo cuerpo de leyes. 2.4) Probanzas. 2.4.1) El accionante ha practicado los siguientes medios probatorios: a) Pronunciamiento Fiscal; b) Informes periciales de facultativos. c) Pruebas documentales: Certificado de la médico tratante Dra. Ángela Salazar Díaz; que en su conclusión medica dice: “...Reconocido de nombres: Víctor Hugo Calva es una persona cuya edad cronológica es de cuarenta y ocho años de edad portador de una discapacidad intelectual del 70%. Por la versiones de su primo el examinad procede de una estructura familiar incompleta desconoce a su padre, vive en casa de su tía con su madre, presenta antecedentes de retraso psicomotriz de grado moderado a severo...Su carnet de discapacidad del CONADIS Nro. 24359, discapacidad Intelectual en un porcentaje del 70%. Al examen psiquiátrico actual: peritado se encuentra tranquilo, colaborador, consiente, vigil, sin conciencia del hecho que se juzga, ni de la enfermedad mental, desorientado en tiempo y en espacio, orientado parcialmente en perso na, hipoproséxico, Aparentemente presenta alucinaciones, debido a que conversa solo, memoria con alteración, pues no recuerda hechos recientes ni remotos, pensamiento, contenido pobre, lenguaje limitado y con ecolalia, responde concretamente, inteligencia afectada, juicio y raciocinio nulo. Afecto con tendencia a la eutimia. Voluntad normal, predisposición a tareas sencillas, conducta motora bradicinecia, sueño normal y apetito aumentado. I mpresión diagnostica: Retardo Mental Grave (F72). En conclusión el peritado presenta una enfermedad mental grave como es el Retraso Mental Grave, por lo cual sus facultades mentales se halla alteradas, inteligencia, conciencia, voluntad y autonomía se hallan abolidas todo lo cual no le permite discernir ni tener conciencia de sus actos por lo cual amerita atención curatela permanente para su supervivencia. Se recomienda realizar una valoración neurológica con exámenes de imagen y una psicometría para determinar el coeficiente intelectual y confirmar el diagnóstico. Informes de la Oficina

Técnica de esta Unidad Judicial, Perito Medico y Psicóloga, Dra. Cristina Peña Albán y Dra. Gina Coque Alarcón. III. De la resolución.- Por los antecedentes y consideraciones anotados, la suscrita Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, en uso de las atribuciones legales invocadas, RESUELVE: 1) Declarar la Interdicción Provisional de VIC TOR HUGO CALVA, nacido en Sucre, provincia de Loja, el 30 de abril de 1978, C.C. 171371019-0, Carnet del CONADIS No. 24359. 2) Nombrar como curador interino a su primo señor LUIS ANTONIO VEGAS CALVA, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados. 3) Se señala el día VIERNES 21 DE OCTUBRE DEL 2016, LAS 09H30, la posesione del cargo designado. 4) Ejecutoriado que sea, a) inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito; b) Notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; y, c) Colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.Debiendo quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de par te.N OT I F Í Q U E S E , OFÍCIESE Y CÚMPLASE..-f ) DRA. JUDITH NARANJO BRICEÑO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL AB. PAU L I N A RODRÍGUEZ CLAVÓN SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107181fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL No 22 UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN ACTOR: PALACIOS DÁVILA EDMUNDO M A R C E LO PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: JOSE ADEMELIO CANTINCUZ NASTACUAS A LA D E MA N DA D O

SEÑOR: JOSE ADEMELIO CANTINCUZ NASTACUAS SE LE HACE SABER QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL SE ESTA TRAMITANDO LA DEMANDA DE PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD Y DECLARATORIA DE A D O P TA B I L I DA D N R O. 04951-2015-00518 QUE SIGUE EL DR. EDMUNDO MA R C E LO PA L A C I O S DÁV I L A PROCURADOR JUDICIAL DE LA SRA. MELINDA MAXWEL VAUGHN SIGUE EN CONTRA DEL SR. JOSE ADEMELIO CANTICUZ NASTACUAS, CUYAS PROVIDENCIAS SE TRASCRIBEN: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN.- Tulcán, lunes 17 de octubre del 2016, las 16h15. VISTOS:- Una vez que se ha cumplido con lo dispuesto en auto de jueves 13 de octubre del 2016, las 11h46, se califica la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD y DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD de clara, precisa y de reunir los demás requisitos legales por lo que se le acepta al trámite Contencioso General determinado en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia. Cítese al demandado señor JOSE ADEMELIO CANTICUZ NASTACUAS, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación en esta provincia, y en la ciudad de Quito, por haber sido el último domicilio conocido del demandado conforme establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, (hoy Art.56.1 COGEP) en vista del manifiesto juramento actuado por el actor de que es imposible determinar la individualidad, domicilio o residencia del demandado y que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar al demandado, y que consta a fs.126v., del proceso, a quien se le previene de la obligación que tiene de señalar Casillero judicial en esta ciudad de Tulcán para que reciba futuras notificaciones. Cuéntese como legítimo contradictor a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Tulcán, provincia del Carchi, notificándoles en debida forma en el despacho conocido por los señores citadores de esta Unidad Judicial. Agréguese al proceso la documentación acompañada y la designación de casillero judicial para sus notificaciones por parte del señor Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila. - Notifíquese.-f ) Dr. Alexey Giovanny Guerrón Almeida, Juez.- CERTIFICO.ABG. BLANCA ROSALBA CHUGA PAUCAR SECRETARIA DE LA UNIDAD DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN PAP/66846/AM

Revista judicial VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8007287400 Nro. Cartola 16703470191 Cliente ZAMBRANO J U M B O, VICTOR-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8114420600 Nro. Cartola 16992470688 Cliente VILLEGAS MUNOZ, JULIO-JUNIOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8347511300 Nro. Cartola 18881970067 Cliente AGUIRRE C A S T I L LO, G I O VA N N Y- A L E X A N D E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8032282300 Nro. Cartola 16529750644 Cliente CEDENO GARCIA, GILBERTO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8191829500 Nro. Cartola 17990280152 Cliente MUNOZ LOAIZA, AYLINSABRINA del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8306861400 Nro. Cartola 18576080099 Cliente MEJIA YEPEZ, VALERIASTEFANIA del Banco

C7

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8102796500 Nro. Cartola 17051331035 Cliente GONZALEZ , JOSE-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8076155100 Nro. Cartola 16861420640 Cliente CHANGO CHICAIZA, OSCAR-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021093600 Nro. Cartola 17254470515 Cliente POMA JIMENEZ, TANIA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8018537300 Nro. Cartola 16993880083 Cliente N A R VA E Z A LVA R A D O, CECILIA-MAGDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8280772100 Nro. Cartola 18442690154 Cliente SIMBANA CATANA, DEYSICAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8049796400 Nro. Cartola 16630710610 Cliente CARDENAS LOPEZ, JORGE-JULIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 18de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8023117700 Nro. Cartola 16877840682 Cliente CAIZA VASCO, MARIAANGELICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8014458700 Nro. Cartola 16561180288 Cliente C A I S A PA N TA GARCIA, MARTHA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8005929100 Nro. Cartola 18148140298 Cliente YANEZ , LUIS-GALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012869600 Nro. Cartola 16673980286 Cliente CRUZ GOMEZ, EDISON-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8006368200 Nro. Cartola 17700530854 Cliente TO L E D O ECHEVERRIA, RAUL-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8300855000 Nro. Cartola 18547190092 Cliente RUIZ SANTANDER, C ARMENPAU L I N A del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001263700 Nro. Cartola 17291100141 Cliente PILICITA QUILLUPANGUI,

MARIA-GLADYS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8169132300 Nro. Cartola 17753050313 Cliente ESPIN M O L LO C A N A , A N G E LRODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062009600 Nro. Cartola 18171500301 Cliente A MAG UAYA MORALES, VICENTE-MAR CELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8335025400 Nro. Cartola 18768110043 Cliente LOPEZ URDIALEZ, EFREN-AQUILES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1001047210 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360727332 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550730942 del Banco Internacional S.A., se

JUDICIAL QUITO

está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380748481 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420709021 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900849611 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420720823 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0410728164 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900839012 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610834108 del Banco

Siempre hay quien ponga malos nombres a la virtud, mas siempre son los que no merecen conocerla. Francisco

de

Quevedo

y

Villegas.

Poeta, dramaturgo y narrador español.

Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800863945 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550752091 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 100823357 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800840792 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 104047210 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400799620 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar

su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2305122 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300739682 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2305122 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0700623535 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 991 al número 1075 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0480600471 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 308 al número 308 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0480600471 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 275 al número 275 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0480600471 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los)

siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 163 al número 163 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0550613076 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 148 al número 148 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0550613076 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 134 al número 134 P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0360605025 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 5526 Valor: $2202.87 Fecha de Giro: 12/12/2016. A la orden de: Al Portador P/AC/ ()NR ======= Yo STALIN AYALA titular de la cuenta de ahorros No. 800840792 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR

Se comunica al público, la anulación por sustracci

BANCO BOLIVARIANO ón del cheque No. 451 al 454 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 456 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 458 al 460 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 463 al 469 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 471

al 480 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 484 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 486 al 490 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 492 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 494 al 499 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 518 al 541 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 543 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 546 al 563 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 565 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 567al 585 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 587 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No. 1635011029 P/AC/ ()NR ======= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 589 al 600 presentada por el girador SERGIO VICENTE VACA VACA Cta. Cte. No.

1635011029 P/AC/ ()NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 031DPF00119515003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORENCIA CS 7 Y JOSE ANDRADE, CONDOMINIOS PRADERAS DE CALDERON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29464/NR

BANCO DEL AUSTRO

Conforme dispone el

Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 847398 emitida a nombre de GUALOTUÑA CUEVA CESAR NAVIGIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA.

COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 731378, perteneciente a OLIVAREZ SAQUINGA BLADIMIR ALEXANDER , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 18 de noviembre 2016 P*137925/PAP/66863

ANULACIONES VARIAS Queda anulada Por perdida de la libreta de ahorros Cta. 411021858 Cliente Alvear Paez Marco Rodrigo de la cooperativa 29 de Octubre, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación.