Judicial quito viernes 10 de junio del 2016 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

VIERNES 10 de JUNIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11454

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

nadie.

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

El contrato sin lugar a dudas es una herramienta jurídica que permite el desarrollo de las actividades del hombre en sociedad, de tal forma que cumple una función económica y una función social, ambas indiscutibles, pues los contratos constituyen un medio de cooperación o colaboración entre los seres humanos, permitiendo el desarrollo de las actividades que el hombre necesita. Unida a la función social, está la función económica del contrato – irrefutable en nuestros días– pues el contrato es considerado el principal vehículo de las relaciones económicas entre las personasi. En el sentido de explicar la importancia y la justificación de la existencia de los contratos y otras instituciones jurídicas, en la actualidad, crece enormemente la nueva tendencia y escuela del Análisis Económico del Derecho, que también se ocupa de entender y justificar la existencia de los contratos, desde el punto de vista de la eficiencia y de la Economía, partiendo de nociones económicas de eficiencia y utilizando concepciones propias de materias como teoría de juegosii, entre otras. El Análisis Económico del Derecho –en adelante AED– es una corriente que surge de la escuela de Chicago de Estados Unidos que está tomando fuerza a nivel mundial, pues trata, no sólo de explicar el derecho desde la justicia, sino desde el punto de vista de eficiencia bajo un análisis costo-beneficio. En otras palabras, el AED nace como una forma de aplicación de las herramientas de la Economía al mundo del Derecho, en sus varias ramas, así podemos hablar de Análisis Económico del Derecho Penal, Tributario, Societario, etc. Para el presente acápite, nos referiremos puntualmente al Análisis Económico del Derecho de Contratos e iniciaremos con una aproximación breve a los términos económicos aplicables a esta escuela, debiendo indicar previamente, que la Economía al igual que el Análisis Económico del Derecho parten del supuesto de racionalidad del ser humano,

ANÁLISIS

ECONÓMICO

DE LOS CONTRATOS

esto es, que el hombre tiene preferencias racionales lo que le permite tomar decisiones transitivas, esto es, sí prefiere peras a manzanas, y manzanas a naranjas, entonces prefería peras en vez de naranjas. Aunque la racionalidad es un supuesto básico de la Economía, es necesario dejar sentado que este supuesto ha sufrido serias críticas, porque la realidad nos muestra que el individuo no siempre actúa de forma racional, pues tiene sesgos cognitivos que no siempre le permiten actuar de esa forma, a tal punto que se ha desarrollado la escuela de la Economía Conductual, tema controvertido y de auge en la actualidad, pero que por ahora no nos corresponde analizar. a. Principios de eficiencia La Economía es la ciencia que

estudia la forma de asignar recursos escasos logrando la mayor satisfacción posible, buscando niveles óptimos de empleo de esos recursos, por lo tanto la Teoría Económica de los Contratos tiene ese objetivo de forma principal, esto es, lograr la mejor asignación de recursos posible a través de los contratos. Un ejemplo que podría ilustrar este hecho, es el análisis de cuando es más eficiente dar por terminado un contrato o exigir el cumplimiento de la promesa, pero la norma le da derecho al acreedor de demandar la resolución más la indemnización de daños y perjuicios, lo que no será eficiente desde el punto de vista económicoiii. Existen varios criterios de eficiencia, discutidos por el AED, los más conocidos son el criterio de eficiencia de Pareto y el de KarldorHicks.

a) Principio de Eficiencia de Pareto Según este criterio, una situación social es óptima cuando no es posible mejorar el bienestar de ninguna persona sin empeorar el de alguien más. Esta imposibilidad de mejorar a alguien sin producir una baja de bienestar en otros significa que no hay recursos ociosos o desaprovechados. Aplicado esto a la norma, “Siemprequeuncambiodelaleymejorelasituacióndealguiensinempeorar la situación de nadie, la“eficiencia de Pareto”requiere que se cambie la ley. La“leyeficienteenelsentidodePareto” esunnombretécnicoparalaleyqueda respuesta… iv” Por ejemplo, hacer que las promesas sean exigibles estimula el intercambio y la cooperación entre los individuos, mejorando la condición de ambos, sin empeorar a

b) Principio de Eficiencia Kaldor-Hicks Pese a que el criterio de Pareto podría servir para determinar estados sociales que aprovechen al máximo los recursos, éste ha sido criticado porque es compatible con la mayor desigualdad; y, porque la eficiencia paretiana está afectada por el problema de las preferencias externas, que según Dworkingv , son aquellas que tiene un sujeto por una determinada asignación de bienes a otros, o dicho en otras palabras, cuando el bienestar de una persona depende del bienestar, los derechos o las oportunidades dados a otras. El criterio de Pareto resulta afectado por las preferencias irracionales y por las preferencias adaptativas. Otra desventaja presente en el criterio de Pareto, es su rigidez, pues ésta entorpece toda aspiración de cambio social, ya que no es concebible que una nueva regla o política económica beneficie a todos, o al menos a un individuo, sin perjudicar a nadie. Asimismo, este criterio peca de ser conservador, desde el punto de vista de las políticas sociales, desvirtuando cualquier intento de beneficiar a los que están peor, cuando ello implica perjudicar aunque sea mínimamente a quienes están mejor. En resumen, envidia, justicia distributiva, preferencias externas, preferencias irracionales, son las críticas que recibe el criterio de Pareto. Ante estas deficiencias, aparece en 1999 un nuevo criterio de eficiencia esbozado por los profesores Nicholas Kaldor y John Hicks, denominado criterio de eficiencia Kaldor-Hicks, que postula que un cambio social es eficiente si quienes resultan beneficiados ganan más de lo que pierden quienes resultan perjudicados, de modo que los primeros podrían (potencialmente) compensar a los segundos. Obviamente, la efectiva compensación no es requerida. Bajo esta perspectiva, el AED establece que la existencia de los contratos responde a propósitos que deben cumplir con los criteCONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

rios de eficiencia que garanticen su objetivo y existencia, considerando ante todo que los contratos tienen su finalidad económica, como lo habíamos indicado. Tomando como referencia los propósitos expuestos por Cooter y Ullen en su libro Derecho y Economía, citado en ocasiones anteriores, los propósitos que sigue el Derecho de Contratos desde el punto de vista del Análisis Económico del Derecho, son: El primer propósito del derecho de los contratos es el de permitir que los individuos conviertan los juegos de soluciones ineficientes en juegos de soluciones eficientes, para lo cual se analizará lo que se conoce como “juego de agencia”, en virtud del cual el primer jugador decide si pondrá o no un activo valioso bajo el control del segundo jugador. El primer jugador podría ser un inversionista de una corporación, un consumidor que anticipa fondos para la compra de bienes, un depositante de un banco, el comprador de una póliza de seguros o alguien que contrata los servicios de una compañía de transportación, por ejemplo. Si el primer jugador pone el activo bajo el control del segundo jugador, éste último decidirá si coopera o se apropia del activo. La cooperación es productiva. La productividad podría asumir la forma del beneficio derivado de una inversión, el excedente del comercio o el interés de un préstamo. Las partes se dividen el producto de la cooperación, de modo que ambas se benefician. La apropiación es redistributiva. La redistribución beneficia al segundo jugador a expensas del primero. Un compromiso creíble de cumplirpermitequelaspartescooperen, y la cooperación es eficiente vi. El segundo propósito es el de obtener el compromiso óptimo de cumplirvii, basado en la pregunta ¿cuál debe ser el remedido ante el incumplimiento contractual? Desde el punto de vista legal, existen innumerables figuras jurídicas que permiten a quien ha sufrido el incumplimiento de un contrato, iniciar las medidas legales que le asisten a fin de verse indemnizado por los perjuicios que dicho incumplimiento le ocasionó. La pregunta bajo el Análisis Económico del Derecho, es ¿cuán eficiente resultan esas medidas?, debiendo buscar que el cumpli-

JUDICIAL QUITO

miento forzoso del contrato mejore la situación de dos personas y no perjudique a ninguna; o al menos que los beneficios alcanzados por uno sean lo suficientemente grandes como para compensar potencialmente el perjuicio de los otros. Para el efecto, la doctrina del AED toma al remedio como el precio que tiene que pagar el que incumple, de tal forma que mientras mayor sea el precio del incumplimiento, menor será la probabilidad del incumplimiento. El tercer propósito del Derecho de Contratos es asegurar una confianza óptima. Hacer exigible el cumplimiento de una promesa (pues a la final un contrato es una promesa de dar, hacer o no hacer algo), garantizar confianza en las inversiones que conlleva esa promesa. Si hay una obligación para suscribir un contrato futuro de compraventa (promesa de compraventa), seguramente las partes, confiando en la ejecución del contrato, iniciarán acciones como compra de materiales para reparar la nueva casa, buscarán ofertas de viaje para quien recibirá el dinero, etc. El cuarto propósito es el de reducir los costos de transacción de la negociación contractual mediante la previsión de términos de omisión eficientes. Por ejemplo, figuras como la compensación ayudan a la reducción de costos de transacción, situación que hace ya mucho tiempo fue considerada por el legislador, en un incipiente análisis económico del derecho de esas instituciones jurídicas. La conceptualización de los costos de transacción se los atribuye al autor Ronald Coase, quien en sus dos publicaciones más sobresalientes expuso estos términos, puntualmente en el documento denominado “La naturaleza de la firma” y en su segundo y más comentado “El costo social”, documento éste último que permitió la formulación del denominado Teorema de Coase, el cual radica en la afirmación que ante costos de transacción nulos o casi inexistentes, las partes podrán llegar a una solución eficiente sin importar la asignación de derechos otorgada por la ley. La definición y alcance de costos de transacción ha sido largamente discutida por la doctrina, cuyos autores no han dado una definición clara de lo que son los costos de transacción y más bien han recurrido a une enunciación descriptiva de los mismos. Por ejemplo el mismo Coase haciendo referencia a los costos de transacción, los definió como el costo de utilizar el mecanismo de

precios, describiendo que uno de esos costos serían llegar a establecer con quien se debería negociar, por ejemplo. Otros autores, afirman lo siguiente: • Los costos de transacción incluyen los costos de los recursos utilizados para la creación, mantenimiento, utilización y cambio en una institución u organizaciónviii . •“… consisten en los costos de definir y medir los recursos o los reclamos más los costos de utilizar y hacer cumplir los derechos establecidos”ix. “Loscostosdetransacciónsonloscostosdeintercambioyéstetienetrespasos. Primero,debelocalizarseunsociopara el intercambio, lo cual implica encontraraalguienquedeseecomprarloque se quiere vender… Segundo, deberá llegarse a un arreglo entre las partes queintercambian.Estearregloselogra mediante una negociación exitosa, lo que podría incluir la redacción de un convenio.Tercero,unavezcelebradoun acuerdodeberáejecutarse…Podemos llamar a las tres formas de los costos detransacciónencorrespondenciacon estos tres pasos de un intercambio: 1) costosdebúsqueda,2)costosdelarreglo y 3) costos de ejecución” x. El Teorema de Coase realmente es un avance, no solo para la Economía sino para el Derecho, y nos permite buscar la solución más eficiente. Aplicando a la teoría de los contratos, diríamos que la solución más eficiente es recurrir a la creación del contrato hipotético, para que el tribunal resuelva como las partes hubieren negociado si hubieren conocido el riesgo al momento de la negociación. El quinto propósito es corregir las fallas del mercado mediante la regulación de los términos de los contratos. Aunque extenso, nos

permitimos citar textualmente a Cooter y Ullen, esto es: Elderechodeloscontratosylostribunalesayudaapromoverlacooperación entre los individuos mediante el cumplimiento forzoso, la interpretación y la regulación de las promesas. Al hacer cumplir las promesas, los tribunales permiten que los individuos asuman compromisos creíbles de cooperar entre sí, y al hacer cumplir las promesas en una forma óptima, los tribunales generarán incentivos para la cooperación eficiente. La cooperación es eficientecuandoelpromitenteinvierte en el cumplimiento al nivel eficiente y elreceptordelapromesaconfíaanivel eficiente. Al interpretar las promesas, los tribunales pueden reducir los costos de transacción de la cooperación. Específicamentelostribunalesreducen loscostosdenegociacióndeloscontratos proveyendo ´términos de omisión eficientes. Al regular los contratos, los tribunales pueden corregir las fallas del mercado. Al corregir las fallas del mercado,elderechoreducelaamenaza delcomportamientooportunistaque mina la disposición de los individuos a hacercompromisosrecíprocos.Porúltimo,elderechodeloscontratosayudaa resolverelproblemadelacooperación conunautilizaciónmínimadelaparato estatal.Elproblemadelacooperaciónse resuelveconunautilizaciónmínimadel aparatoestatalcuandosepromueven las relaciones permanentes163. El AED constituye así una herramienta de ayuda para jueces al momento de interpretar los contratos, pues pueden recurrir al “contrato hipotético” para conocer la verdadera intención de los contratantes. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones

i López, Santa María, Jorge, Los contratos, Parte General, Editorial Jurídica de Chile, página 7. ii López, Santa María, Jorge, Los contratos…, página 105, ya en su libro hace mención a la Teoría de los Juegos para explicar el momento de formación de contratos y dice: “Cada interesado en la conclusión del contrato despliega la estrategia que la parece más conveniente a la consecución de las finalidades que él se propone. Las respectivas estrategias podrían descomponerse, a posteriori, en numerosas maniobras que se van ideando sobre la marcha, consciente o inconscientemente, en respuesta a las actuaciones y también a las actitudes de la parte contraria. … Las recepciones mundanas… suelen proporcionar el ambiente para “los juegos” de los contratantes. Durante las mismas, cada interesado mueve sus piezas del modo que la parece más racional…. Por esta razón, la teoría de los juegos es, más que una teoría, más que un conjunto de teoremas y soluciones, un marco para el análisis.” Termina su reflexión citando a T.C. Shelling, What is game theory?, en Contemporary Political Analysis James Charlesworth, Editor, USA, 1967, página 213, preguntándose: “Si a través de refinadas disquisiciones, incluso de carácter matemático, los científicos que profesan otras disciplinas han procurado racionalizar el proceso de toma de decisiones en los más variados campos, ¿por qué semejante intento no sería posible respecto a la formación del contrato?”. Creemos que el Análisis Económico del Derecho ha respondido esta pregunta. iii El Análisis Económico del Derecho ha sido criticado por la objetividad con el que maneja el uso de la norma desde el punto de vista de la eficiencia, tomando el sentido utilitarista al extremo, por lo que cuestionan si es suficiente que una norma sea eficiente y no justa. Filósofos actuales como John Rawls, Nozic, entre otros cuestionan la definición de justicia y alteran todo el concepto mismo del mundo del Derecho desde una visión utilitarista o consecuencialista, dependiendo la escuela a la que se inclinen. iv Cooter, Thomas, Ullen Robert, Derecho y Economía, Fondo de Cultura Económica, México, 1998, página 237. v Cfr. Dworking, 1977, página 234, citado por Bayón, Juan Carlos, Eficacia e Inalienabilidad, 1994, página 984, http://www.biblioteca.org.ar/ libros/141915.pdf, consultado el 12 de marzo del 2014. vi Cooter, Thomas y Ullen, Robert, Ob. Cit., página 241. vii Cooter, Thomas y Ullen, Robert, Ob. Cit., página 248. viii Sola, Juan Vicente, Constitución y Economía, Editorial Lexis Nexis Abeledo-Perrot, Buenos Aires-Argentina, 2004, página 216. ix Forubotn-Richter, Institutions and economic theory, p. 40, citado por Sola Juan Vicente en Constitución y Economía, Editorial Lexis Nexis Abeledo-Perrot, Buenos Aires-Argentina, 2004, página 216. x Cooter, Thomas y Ullen, Robert, Ob. Cit., página 121.

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Casilla: 3741 CITACION JUDICIAL. A: MARIANA DE JESUS MARQUEZ BAQUERIZO EXTRACTO: Actor: FLORES TORRES OCTAVIO ENRIQUE Demandado: Marquez Baquerizo Mariana de Jesus Juicio No. 17203-201509541 UNIDAD JUDICIAL E S P E C I L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 24 de mayo del 2016, las 15h51.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha.[1] Agréguese a los autos el escrito que antecede y un anexo adjunto presentado por el señor FLORES TORRES OCTAVIO ENRIQUE.- [1.1] En lo principal, de la revisión del oficio emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, se tiene que la demandada señora MARQUEZ BAQUERIZO MARIANA DE JESUS, no registra salidas del país.- [2] La demanda que antecede es clara, precisa y completa por reunir los requisitos de ley por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.- [2.1] CÍTESE a la

demandada señora MARQUEZ BAQUERIZO MARIANA DE JESUS, de conformidad con lo dispuesto en el Núm. 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación, para lo cual confiérase el extracto judicial correspondiente. Sí contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- [2.2] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.- [2.3] Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su abogado defensor.- Actué la Dra. Lorena Velasco, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) DRA. MARIA LOURDES GUAMANGATE.JUEZA Lo que comunico a usted apara los fines de Ley. DRA. LORENA VELASCO G SECRETARIA Hay firma y sello PAC106349fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PICHINCHA CANTÓN QUITO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA CACAO INALNAPO CIA. LTDA. Convocase a los señores socios de CACAO INALNAPO CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 20 de junio de 2016 a las 15h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Pinta 236 y Rábida de esta ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y Aprobación del informe de la Administración de la compañía por el Ejercicio Económico 2015; 2. Conocimiento y Aprobación del Balance General y Estado de Resultados del Ejercicio Económico 2015; 3. Conocimiento y Resolución sobre los resultados de las Utilidades y/o Pérdidas de la compañía en el Ejercicio Económico 2015; y, 4. Nombramiento de Gerente General de la Compañía.

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR SERGIO EDUARDO CASTRO RIOS EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 17203-201604439 AC TOR A: R AZO ACHIG GERMANIA GUADALUPE DEMANDADO: CASTRO RIOS SERGIO EDUARDO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MAX MALDONADO CASTRO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTON QUITOZONA CENTRO CAUSA 17203-2016-04439 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del cantón Quito y virtud del sorteo de Ley. La demanda presentada por GERMANIA GUADALUPE RAZO ACHIG, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Cítese al demandado SERGIO EDUARO CASTRO RIO, por la prensa en uno de los periódicos de amplía circulación de esta ciudad de Quito, publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas de conformidad a lo establecido en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Advirtiéndole al demandado que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía. Concédase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 2463 señalado por la actora, para sus notificaciones. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-Agréguese a los autos el escrito que antecede presentado el 18 de mayo de 2016 y que se pone en conocimiento del suscrito juez

Vale mas saber alguna cosa de todo, que saberlo todo de una sola cosa. Blaise Pascal.

Escritor, matemático, físico y filósofo francés.

para su despacho el día de hoy.- Atendiendo el mismo, en lo principal dispongo: 1) De conformidad al Art 289 del Código de Procedimiento, en anuencia con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se corrige el error tipográfico en el que se ha incurrido en auto de calificación de fecha 28 de abril de 2016, mismo al que ha inducido la parte actora por cuanto en su demanda constan equivocadamente los nombres del demandado; y, oficio de fecha 11 de mayo de 2016 en el encabezado del mismo, respecto a los nombres de las partes, que dicen respectivamente: “...SERGIO EDUARO CASTRO RIO...” y “...ROSA MARIA ANDRANGO VASQUEZ , siendo lo correcto “...SERGIO EDUARDO CASTRO RIOS...” y ...GERMANIA GUADALUPE RAZO ACHIG...”, en este sentido queda subsanado el error en el que se ha incurrido. 2) Elabórese nuevamente el extracto de la demanda tomando en cuenta las correcciones realizadas.NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. A B. C A R LO S FA B R I C I O BALAREZO FREIRE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FMNA Hay firma y sello PAC106348fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TÓ N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE CAPELO TRANSCAPELO S.A. La junta general extraordinaria de accionistas de la compañía denominada COMPAÑÍA DE TRANSPORTE CAPELO TRANSCAPELO S.A., celebrada el día veinte y seis del mes de mayo del dos mil dieciséis, resolvió y aprobó elevar el capital social de la empresa de 880,00 USD a 4.400,00 USD es decir, que cada acción de cuarenta dólares debe pagar en numerario y de contado ciento sesenta dólares para completar el valor de dos cientos dólares por cada acción. Por lo tanto se comunica a los accionistas que pueden ejercer a prorrata de las acciones que tuvieren, el derecho de suscripción preferente, únicamente dentro de los treinta días siguientes a la fecha de esta publicación del aviso que se lo realiza para los fines legales pertinentes. Para realizar el pago se debe concurrir a las oficinas de la empresa a fin de cumplir lo acordado en debida forma. Sangolquí, 10 de junio del 2016

Gerente General

Manuel de Jesús Criollo Aimara P AR/103236/AG

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE CAPELO TRANSCAPELO S.A

CASILLERO JUDICIAL N°. 689 REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL PUBLICACIÓN JUDICIAL: A la ciudadanía en general. JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 201600895 TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TOR: JOSÉ JULIO MORALES NACIMBA DEMANDADO: ELVIA ROSA RODRÍGUEZ RE VELO CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 18 de abril del 2016, las 08h56.- VISTOS: Por economía procesal y de conformidad al artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se REVOCA el Auto General de fecha viernes 8 de abril del 2016, las 14h20, en todas sus

Revista judicial VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador partes; y, se hacen las siguientes consideraciones: 1) De la revisión del expediente se colige que se ha presentado una demanda de divorcio por causal, con fecha miércoles 20 de enero del 2016, a las 12h55; a Fjs. 34 se encuentra el Acta de desconocimiento de domicilio realizada por l accionante y 44 se ordena la citación de la demandad tal y como dispone el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- 2) De la revisión minuciosa del proceso no consta que la demanda haya sido calificada.- 3) En virtud de lo expuesto, esta Unidad en uso de sus facultades legales que se halla investida avoca conocimiento en calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.- [3] Una vez que el accionante ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone CITAR por la prensa, a la señora ELVIA ROSA RODRIGUEZ REVELO, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía. Al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones; [4] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.- [5] Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su abogado defensor.- [6] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del

AVISO DE ACREEDORES

DIAZ GUALOTUNA LUIS FERNANDO

Quito, 09 de junio de 2016

C I TA C I O N JUDICIAL A: RICHARD NELSON CABEZAS L LU M I Q U I N G A JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 166472014. ACTORA: DR. FREDDY HOMERO ESPAÑA ARCOS (PROCURADOR JUDICIAL DE GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA CHILCAÑAN) DEMANDADO: RICHARD NELSON CABEZAS L LU M I Q U I N G A TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO M AT R I M O N I A L UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de noviembre del 2014, las 11h44.- VISTOS: La demanda presentada por el Doctor FREDDY HOMERO ESPAÑA ARCOS, en calidad de Procurador Judicial de la señora GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA C H I LC A Ñ A N , es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil.- 1).- Cítese al accionado RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA, con el contenido de la demanda y este auto, mediante EXHORTO por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, en la dirección señalada por la parte actora, para lo cual remítase el despacho suficiente, a fin de que una vez citado el demandado en el término de tres días se excepcione legalmente.- 2).- Previo a la designación de curador Ad-Litem cuéntese con la opinión de un Agente Fiscal de Pichincha, para lo cual por Secretaría remítase el suficiente despacho a fin de dar cumplimiento con esta diligencia.3).- Agréguese al proceso los documentos y escritos presentados .- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la actora para recibir notificaciones.Cítese y Notifíquese OTRO AUTO.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2016, las 08h26.- VISTOS: Una vez que la actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto por esta Autoridad en decreto que

antecede, se procede a calificar la demandad presentada.- En lo principal la demanda presentada por la señora GIOVANNA DE LOURDES BACULIMA CHILCAÑAN, por Intermedio de su Procurador Judicial el DR. FREDY HOMERO ESPAÑA ARCOS, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil.- Por cuanto el actor a declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del señor RICHARD NELSON C ABEZAS LLUMIQUINGA, conforme a lo determinado en el art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, CITESE al demandado señor RICHARD NELSON CABEZAS LLUMIQUINGA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, si contados veinte días a partir de la última publicación el demandado no señale domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado así como la calidad en la que comparece el Abogado Defensor de la Actora.- Cítese y Notifíquese. DRA. MARTHA ELIZABE TH MALDONADO RUIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106346fa

CONSTRUCOIL CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS PETROLEROS CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

P AR/103235/AG

DIVORCIOS

En mi calidad de Liquidador Principal de la Compañía CONSTRUCOIL CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS PETROLEROS CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN en base al Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el término de veinte (20) días contados desde la publicación de este aviso los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la Compañía ubicada en la Av. Mariscal Sucre S36-140 y Condorñan parroquia Quitumbe de la ciudad de Quito, teléfonos 3050907-2962733-3050937 y en la Secretaría de la Superintendencia de Compañías ubicada en la calle Roca, entre Av. Amazonas y Juan León Mera de la ciudad de Quito. C.P.A. Ramiro Regalado Vinueza LIQUIDADOR PRINCIPAL

P AR/103214/AG

Cantón Quito.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- Lo que se pone en conocimiento general. Atentamente. AB. CARLOS AURELIO CARVAJAL SIERRA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106284fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR HEC TOR EFRAIN FLORES RUIZ CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: No 172032014-6538 AC TOR: MARTHA ELENA CUASTUMAL CALAN DEMANDADO: HEC TOR EFRAÍN FLORES RUIZ JUEZA: DRA K AT H YA SUSANA BURBANO IÑIGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 22 de abril del 2016, las 16h21.- VISTOS: Atendiendo a lo solicitado y una vez que la parte actora acorde con lo dispuesto en el Art. Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia a lo dispuesto en la Disposición Final Segunda Ibídem, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio actual o residencia habitual de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación al demandado, con el auto de calificación y la demanda, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará en tres fechas distintas, de conformidad con los Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos y Art. 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada en el extracto de citación se advertirá a la parte demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- NOTIFÍQUESE.- f ) DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. AB. GENNY TH PATRICIA TULCANAZA CHAVEZ SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACION CONVOCATORIA A OFERTA PÚBLICA DE ACTIVOS

VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

CANTON QUITO Hay un sello PAC/106280 UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.17959- 2013-0811 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO/ INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. DE JUICIO: 17959-20130811 AC TOR: LUIS ENRIQUE VASCONEZ YEPEZ DEMANDADA: JESSICA MARIUXI PÉREZ MOLINA CUANTIA: $2.958,60 TRÁMITE: ESPECIAL. Hago saber: En el Juicio de Divorcio/ Incidente de rebaja de Pensión Alimenticia Nro. 17959-2013-0811, seguido por LUIS ENRIQUE VASCONEZ YEPEZ en contra de JESSICA MARIUXI PÉREZ MOLINA, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 3 de diciembre del 2015, las 14h55.- VISTOS.- Agréguense al proceso los escritos y anexo que anteceden.- Habiendo dado cumplimiento a lo ordenado en el decreto inmediato anterior, por reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, La demanda de INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÒN ALIMENTICIA que antecede, se la califica como clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O. S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- Conforme a lo determinado en el art. 53 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con el contenido de la demanda y auto recaído a la señora JESSICA MARIUXI PEREZ MOLINA, en el lugar indicado en el escrito que se encuentra adjunto, para el efecto remítase el despacho suficiente mediante DEPRECATORIO a uno de los Jueces de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la ciudad de Riobamba, provincia de Chimborazo, a fin de dar cumplimiento con esta solemnidad sustancial, se le advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba 48 horas antes de la Audiencia

ÚNICA, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de procurador judicial debidamente autorizado para transigir.- Ofíciese conforme se solicita en el formulario de demanda, así como en el escrito que se encuentra adjunto, acápites I, II, III, IV, V, VI.- Recéptese la confesión judicial de la parte demandada dentro de la audiencia única, conforme se solicita en el acápite VIII.- Conforme a lo determinado en el art. 116 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a considerar lo solicitado en el acápite IX.Agréguese al proceso la documentación presentada por el accionante.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante para sus notificaciones posteriores.- Cítese y Notifíquese.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 31 de mayo del 2016, las 10h33.Agréguese al proceso el informe de liquidación remitido por la Unidad de Pagaduría, mismo que es elaborado y de absoluta responsabilidad de la Ing. YANNETH CANDO P.. Asistente Administrativo de la Pagaduría de la Unidad Judicial Especializada. Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y el escrito que antecede.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda: 1) Póngase en conocimiento de las partes procesales la liquidación practicada por el término de 72 horas, a fin de que sea aprobado u objetado, observando los principios de “verdad”, “buena fe y lealtad procesal”, previstos en los artículos 27 y 26 del Código Orgánico de la Función Judicial, en su orden, prescindiendo del discurso litigioso que incursione en el “abuso del derecho” y el “fraude a la ley”, que se prohíbe en el 130.13 eiusdem-, solamente en el caso de haber error, formulen alguna observación a la liquidación constante en dicho reporte, acompañando los documentos correspondientes que justifiquen los mismos.- 2) Por haber declarado el señor LUIS ENRIQUE VASCONEZ YEPEZ, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia o domicilio, se dispone CITAR a la demandada PEREZ MOLINA JESSICA MARIUXI por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalado domicilio judicial para sus notificaciones, se

En atención a lo que dispone el artículo 31 de la Resolución No 132-2015-F de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, se convoca a toda persona natural o jurídica a participar de la Oferta Publica de Activos al mejor postor, que se realizará en la ciudad de Quito, Av. Alonso de Angulo OE5-509 y Rafael Grau Piso 2 Oficina 2B sector sur teléfono 0983191199.Las ofertas se presentarán por escrito en la dirección anteriormente descrita el día 17 de junio 2016 de 13:00 Horas a 17:00 Horas, las ofertas serán abiertas y podrán presentarse por el total de los activos ofertados, por el tipo de activos o por activos específicos, debidamente individualizados. Se aceptaran solo las ofertas que ofrezcan pago al contado (no se requiere firma de abogado). A las ofertas se debe adjuntar el 10% del valor ofrecido en efectivo o en cheque certificado emitido a la orden de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACION, dicho valor será devuelto a los ofertantes si sus ofertas no han sido aceptadas. En el caso de entidades públicas se debe adjuntar la certificación presupuestaria correspondiente al valor total de la oferta. En el caso de ofertas presentados por acreedores de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACION, de forma individual o conjunta, operara la compensación únicamente si el grado de prelación de crédito lo permite. .Los resultados serán comunicados por escrito al adjudicatario en el domicilio señalado en su oferta, quien deberá cancelar el valor ofertado dentro del plazo de 8 días siguientes a la de su notificación. En el caso de que ele valor no sea cancelado dentro del plazo señalado, se declara la quiebra de la oferta y se procederá a adjudicar y notificar al oferente que sigua en el orden de preferencia que conste en el acta de calificación .En el caso de quiebra de la oferta no se resituará el 10% del valor ofertado entregado por el oferente causante de la quiebra. Una vez realizado el pago de la oferta en el término de quince días se procederá a entregar los activos al ganador.

ELECTRONICOS

CODIGO

MARCA

1.2 1.3 2.1 3.1 4.1 5.1, 5.2 y 5.3 6.1 6.3 7.2 8.1 y 8.3 9.1, 9.4 y 9.5 9.2 9.6 10.1, 10.3 y 10.4 11.1 al 11.12 11.14 12.1, 12.2 , 12. 3 y 12,4 13.1 ,13.2 ,13.3 , 13.4 ,13.5 y 13.7 14.1 15.1 16.1 16.2 17.1 18.1 18.2 19.1 20.1 21.1 22.1 23.3 y 23,4 24.1 y 24,2 25.1 26.1 27.1 27.2 , 27.3 y 27.4 28.1 32.1 33.1 y 33.2

3COM DLINK PANASONIC BEAUCOPUP LG DELUX, HP, OMEGA ARES INTEL PENTIUM HP ARES EPSON SAMSUNG SAMSUNG CDP CISCO CNT CASIO PANASONIC UCHIDA SEAGATE BARRACUDA 2000 GB UMCO PROCTOR SILEX BROTHER ACCU BANKER CURRENCY COUNTER Home basix MAG250 CASIO TP LINK ARES, OMEGA S/N S/N S/N S/N CCD, S/N S/N SAMSUNG EVLITE

DESCRIPCION

Switch Switch CENTRAL TELEFONICA RACK DE COMUNICACIONES MONITOR 3 TECLADOS ( $ 15 cada uno) CPU CPU SERVIDOR 2 MOUSE ( $5 cada uno) 3 IMPRESORAS IMPRESORA IMPRESORA 3 REGULADORES ($ 15 cada uno) 12 ROUTERS INALAMBRICOS ($ 30 cada uno) ROUTERS INALAMBRICOS 4 SUMADORAS ($40 cada uno) 6 TELEFONOS PROTECTOR DE CHEQUES DISCO DURO CAFETERA CAFETERA MAQUINA DE ESCRIBIR ELECTRONICA CONTADOR DE BILLETES CONTADOR DE BILLETES RADIADOR CALENTADOR DECODIFICADOR CALCULADORA CONVERTIDOR MULTIMEDIA 2 PAR DE PARLANTES DE COMPU 2 LUCES DE EMERGENCIA ($ 20 c/u) DVR 46 cables de conexión patch cord 7ft cat 5e blue FALSA CAMARAS DE SEGURIDAD 3 CAMARAS DE SEGURIDAD ($ 45 c/u) 3 Pares de Video Balun Pasivo Para Camaras De Seguridad Cctv Bnc A Utp TORNER O CARTUCHO 2 ALARMAS DE HUMO($ 19 cada uno) TOTAL

CODIGO

1.3 1.6 1.2 1.7 1.12 1.13 2.1 2.3 2.4 2.5 2.7 2.8 2.9, 2.11, 2.12 y 2.13 2.15 y 2.16 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 4.1, 4.2 y 4,4 4.5, 4.6, 4.7, 4.9, 4.10 ,4.11 y 4.12 5.1, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8 y 5.9 6.1 6.2 6.3 ,6.4 y 6.5 6.6 y 6.7 6.8 6.9 6.10 6.12 y 6.13 6.14,6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19,6.20 y 6.21 6.22 6.23

MARCA S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N S/N

MUEBLES Y ENSERES

DESCRIPCION

ESCRITORIO ESCRITORIO DE RECEPCION TIPO BUNKER DE MADERA ESCRITORIO ESCRITORIO TIPO BUNKER ESCRITORIO PANDIADO PEQUEÑO CON ARCHIVADOR ESCRITORIO ARCHIVADOR ARCHIVADOR CON 2 CAJONES DE MADERA PEQUEÑO ARCHIVADOR CON 2 CAJONES DE MADERA PEQUEÑO ARCHIVADOR DOS PUERTAS TIPO BIBLIOTECA DE MADERA ARCHIVADOR DE METALCON CON 2 CAJONES Y TECHO DE MADERA ARCHIVADOR DE METAL NEGRO 4 ARCHIVADORES AEREOS DE METAL COLOR NEGRO ($ 40 cada uno) 2 ARCHIVADOR CON UNA PUERTA TIPO BIBLIOTECA ($ 60 cada uno) ARCHIVADOR 3 CAJONES ARCHIVADOR 3 PUERTAS CON VIDRIO CENTRAL TIPO LICORERA ARCHIVADOR DOS PUERTAS TIPO BIBLIOTECA DE MADERA ARCHIVADOR DE DOS CACOJENES Y UNA PUERTA TIPO LICORERA ARCHIVADOR DE DOS CACOJENES Y 2PUERTAS TIPO LICORERA 3 PAPELERAS METALICAS DE TRES SERVICIOS COLOR NEGRO( $ 7 cada uno) 7 PAPELERAS METALICAS DE DOS SERVICIOS COLOR NEGRO ($ 3 cada una) 6 BASUREROS ($ 3 cada uno) MESA CONSOLA CON DOS CAJONES COLOR CONCHA DE VINO MESA CONSOLA CON DOS CAJONES COLOR NEGRO 3 DIVISIONES DE OFICINA DE MADERA CON VIDRIO ( $ 40 cada uno) 2 MESAS PEQUEÑAS RECTANGULAR ( $ 20 cada uno) PORTA CPU DE MADERA CON RUEDAS TABLERO DE ESCRITORIO MESA DESARMANADA 2 CARAMELERAS DE VIDRIO ($ 15 cada uno) 8 LIBROS ($ 10 cada uno) CUBETA DE PLASTICO COLORVERDE VENTANA DE ALUMINIO CON VIDRIO 7 GRAPADORAS $2 C/U 8 PERFORADORAS $3 C/U 9 DISPENSADORAS $3 C/U 1 SACAPUNTAS

TOTAL

VALOR (incluye IVA) $ 150,00 $ 60,00 $ 300,00 $ 200,00 $ 70,00 $ 45.00 $ 275,00 $ 80,00 $ 500,00 $ 10.00 $ 570,00 $ 40,00 $ 40,00 $ 45,00 $ 360 $ 10,00 $ 160,00 $ 48,00 $ 50,00 $ 140,00 $ 30,00 $ 20,00 $ 20,00 $ 300,00 $ 400,00 $ 30,00 $ 30,00 $ 3,00 $ 35,00 $ 5,00 $ 40,00 $ 45,00 $ 92,00 $ 15,00 $ 135,00 $ 10,50 $ 55,00 $ 38,00 $ 4.456,50

VALOR (incluye IVA) $ 90,00 $ 120,00 $ 80,00 $ 100,00 $ 30,00 $ 30,00 $ 60,00 $ 50,00 $ 30,00 $ 70,00 $ 60,00 $ 70,00 $ 160,00 $ 120,00 $ 50,00 $ 65,00 $ 60,00 $ 70,00 $ 70,00 $ 21,00 $ 21,00 $18,00 $ 45,00 $ 55,00 $120,00 $40,00 $ 20,00 $ 10,00 $ 40,00 $ 30,00 $ 80,00 $ 15,00 $ 20,00 $ 14,00 $ 24,00 $ 27,00 $ 5,00

$ 1.990,00

$ 6.446,50

Todos estos activos podrán ser observados en la ciudad de Quito a Av. Alonso de Angulo OE5-509 y Rafael Grau Piso 2 Oficina 2B sector sur teléfono 0983191199. De 9 : 00 horas a 17.00 horas de lunes a viernes .Todas las ofertas deben presentarse en sobre sellado con dirección, teléfono, nombre de la persona natural o jurídica cedula o ruc del ofertante Atentamente, MARINA JACQUELINE VALDIVIESO VILLARRUEL LIQUIDADORA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACION

P AR/103213/AG

JUDICIAL QUITO

declarará su rebeldía y esta Unidad actuará conforme a la Ley.-NOTIFIQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ.Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64904/AS

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR FAUSTO FABIAN FLORES PLACENCIA, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A., TOSCANO GARZON JUAN JOSE, PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: FA U S T O FABIAN FLORES PLACENCIA JUICIO: No. 17321-2013-0959 TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIACION: 17 de diciembre del 2012 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 24 de enero del 2014, las 11h12.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular del Juzgado.- La demanda presentada se la califica como clara, precisa y que reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite en juicio Verbal Sumario.- Cítese al demandado señor FAUSTO FABIAN FLORES PLACENCIA en el lugar indicado por el accionante.- Tómese nota del casillero judicial señalado por la accionante y la calidad con la que comparece a juicio lo cual lo justifica con los documentos aparejados a libelo incial- Cítese y Notifíquese. 1) Dr. Marco Albán. Juez.OTRA PROVIDENCIA:

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 29 de febrero del 2016, las 16h16.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a Fausto Fabián Flores Placencia por sus propios derechos, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respectivo. Notifíquese.- f ) Dr. Luis Saltos. Juez Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Victor Reyes SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC106340fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PARA: LUIS LEONARDO BURNEO MALO. JUICIO EJECUTIVO No: 173132013-0245 ACTOR: RODRIGO SEBASTIAN GALLEGOS ANDA COBO R E P R E S E N T A N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA EMPAQUES ECUATORIANOS E C U A E M PA Q U E S S.A. DEMANDADO: LUIS LEONARDO BURNEO MALO CUANTIA: 60.000 SESENTA MIL DOLARES O B J E TO : CO B R O DEL CAPITAL CONTENIDO EN LA LETRA DE CAMBIO MAS INTERESES LEGALES Y DE MORA; COSTAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de marzo

del 2013, las 10h32. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Temporal Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 05 de Marzo del 2013 y en virtud del acta de sorteo que antecede. La demanda propuesta es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.En consecuencia, se dispone que el señor NESTOR LUIS LEONARDO BURNEO MALO en la calidad invocada, pague lo adeudado o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistido, en el término de tres días.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.-Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su Defensor.NOTIFÍQUESE. F) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ JUEZ TEMPORAL. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de abril del 2016, las 11h21. Por haber cumplido con el requerimiento que antecede; y, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Representante Legal de la Compañía Actora, conforme lo dispone el Art.-56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al señor LUIS LEONARDO BURNEO MALO, mediante publicaciones que se realizará en tres fechas diferentes, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito; para lo cual se entregará el extracto respectivo; Se conmina al interesado proveer de las fotocopias necesarias.NOTIFIQUESE.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones.

La ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no. S t e r n e , L aw r e n c e

DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello p-217967-mig/pap65895

ORDINARIOS R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PICHINCHA CON SEDE EN EL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: Los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Manuel María González Quisilema ACTOR: Dr. Jaime Patricio Aragón Lozada en calidad de Procurador Judicial de Carmen Eloisa Guato Velásquez. DEMANDADO: María Tránsito Tipán Guachamín y los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Manuel María González Quisilema JUICIO: No. 17230-201509092 OBJETO: Declaratoria de la prescripción extraordinaria de dominio del bien inmueble objeto de la demanda TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIO: 4 de junio del 2015 CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 4 de junio del 2015, las 11h46. VISTOS.Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a la demandada María Transito Tipan Guachamin en calidad de cónyuge sobreviviente de Manuel María González Quisilema y los presuntos y desconocidos herederos de quien en vida fue Manuel María González Quisilema a fin de que en el término de quince días conteste proponiendo conjuntamente, las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyere asistidos. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Hecho que sea, cítese a los demandados de la siguiente manera: a la señora María Transito Tipan Guachamin, se le citara en la dirección señalada en la demanda debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones de esta ciudad de Quito; y, de conformidad con el artículo 56 de Código Orgánico General de Procesos y en mérito del juramento rendido por el señor Jaime Patricio Aragón Lozada, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia

de los demandados presuntos y desconocidos herederos de quien en vida fue Manuel María González Quisilema, cítese con un extracto de la demanda y este auto a los demandados, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de este Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Tómese en cuenta la cuantía. Incorpórese al proceso la documentación adjunta.-Téngase en cuenta el casillero judicial, así como su casillero electrónico designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesarios en defensa de sus intereses. La parte actora de otorgue las copias necesarias para las citaciones.- Actúe la Ab. Ligia Guerrero Medina, en calidad de Secretaria.- Cítese y Notifíquese. O Dr. Oscar Calero Sánchez, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.Quito, 02 de diciembre del 2015. Certifico A B. LIGIA GUERRERO MEDINA SECRETARIA PAC106342fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA: ANGEL YANEZ. JUICIO E JECUTIVO No: 17230-2015-04106 AC TOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADO: MARIA BEATRIZ YANEZ CAIZALUISA , MA R I A H I L DA YA N E Z CAISALUISA Y ANGEL YANEZ C UA N T I A : TRECE MIL QUINIENTOS VEINTE Y SIETE CON CATORCE CENTAVOS. O B J E TO : CO B R O DEL CAPITAL CONTENIDO EN EL PAGARÉ, MAS INTERESES LEGALES Y DE MORA; COSTAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito lunes 23 de marzo del 2015, las 11h07. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta el Dr. DIEGO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del Dr. Jaime Manuel Flor Rubianes, Representante Jurídico en ejercicio de la representación legal del Banco Pichincha C.A. en contra de: MARIA BEATRIZ YANEZ CAIZALUISA, ANGEL YANEZ, en calidad de deudores principales; y en contra de María HILDA YANEZ

CAISALUISA, en calidad de garante, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por ¡a vía ejecutiva establecida en el Titulo II Sección 2a parágrafo 2° Arts. 419 al 490 del Código de Procedimiento Civil. Por considerar título ejecutivo el documento adjunto a la demanda emitido y garantizado en esta ciudad de Quito, se dispone citar con el contenido de la demanda y esta, providencia a los demandados: MARIA BEATRIZ YANEZ CAIZALUISA, ANGEL YANEZ, y a MARIA HILDA YANEZ CAISALUISA, , en la dirección proporcionada por el accionante; para que en el término de tres días, más uno en razón de la distancia, cumplan con la obligación reclamada o formulen excepciones; para cuyo efecto comisiónase al Teniente Político de la Parroquia Checa en este cantón . Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al accionante en la casilla judicial No. 1491 y en el correo electrónico de su defensora.- Encargase la tramitación de este proceso a la Dra. Karla Liseth Muela Bravo, Oficial Mayor de esta Unidad Judicial; encomendándole a ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes, dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la Republica en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.-NOTIFIQUESE.-.F) DR.EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de marzo del 2016, las 10h49. Por haber cumplido con el requerimiento que antecede; y, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Dr.- Diego Francisco Larrea Alarcón Procurador Judicial de la entidad Financiera Actora, conforme lo dispone el Art.-56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al señor ANGEL YANEZ, mediante publicaciones que se realizará en tres fechas diferentes, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito; para lo cual se entregará el extracto r e s p e c t i v o. - N OT I F I Q U E S E . E) DR. CARLOS FUENTES LOPEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones DR. Pat r i c i o Ca l d e ro n Toapanta SECRETARIO Hay firma y sello PAC106338fa

REMATES EXTRACTO JUZGADO PRIMERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO LABORAL DE PROCEDIMIENTO ORAL No. 17351-2006-0492 Se pone en conocimiento al público en general, que dentro del juicio laboral de procedimiento oral No. 17351-2006-

Revista judicial VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador 0492 que el día jueves 23 de junio del 2016, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la Unidad Primera Especializada de Trabajo de Pichincha ubicada en las calles Manuel Larrea y Arenas, se procederá al remate del 50% de derechos y acciones del bien inmueble embargado, mediante auto del 24 de febrero del 2014, de las siguientes características: BIEN INMUEBLE: Casa de dos plantas en la parte frontal y dos construcciones pequeñas de un piso en la parte posterior, construidos para vivienda y local comercial. UBICACIÓN: Sector la Tola, parroquia San Blas, calle Diego Riquelme hoy Av. Pichincha No. N5-24 y 532, frente al paso a desnivel de la parada del Trole Bus y Ecovía. LINDEROS GENERALES DEL INMUEBLE: NORTE: En parte con casa y terreno de propiedad de la Familia Bolaños y en otra de la Familia Moreno Estrella SUR: Pared propia que separa del terreno y construcciones del señor Gustavo López Castelo; ORIENTE: Con propiedad de la familia Palacios-Becerra; OCCIDENTE: Con la actual Avenida Pichincha Superficie: es de 288,00 M2 según consta en avaluó del perito designado. SERVICIOS BASICOS: Cuenta con todos los servicios básicos de agua potable, luz eléctrica, alcantarillado, teléfono, vías de acceso asfaltadas y empedradas. AVALUO: Noventa y dos mil trescientos setenta y cinco con 93/100 Dólares de los Estados Unidos de América. (USD 92375,93). Se aceptarán posturas que cubran el 50% del valor del avalúo como base, por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO, al que se acompañará el 10% en cheque certificado a nombre de este Juzgado.-Igualmente, la parte actora deberá cumplir a cabalidad con el segundo inciso del Art. 470 del Código Adjetivo Civil, si se presentare como postora.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted para fines legales. Ab. Lourdes G onzález Galarraga SECRETARIA Hay un sello PAC106170fa

VARIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JEFE PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de reforma o nulidad de inscripción No. 20150202G, seguido por la señora CASTELO MARGARITA MAGDA, en contra de JEFE

PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN ACTOR: CASTELO MARGARITA MAGDA DEMANDADO: JEFE PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de febrero de 2015, las 16h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza encargada de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; acción de personal N. 1309-DP-UPTH de 18 de febrero del 2015 y, en virtud del sorteo realizado.En lo principal la demanda presentada es clara, precisa, y reúne los requisitos legales por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL.- En consecuencia, conforme a lo establecido en el art. 89 de la Ley de Registro Civil, cítese y cuéntese con el señor Jefe Provincial de Registro Civil , Identificación y Cedulación de Pichincha, para lo cual remítase la documentación necesaria a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial.- Cúmplase con la citación a través de uno de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito conforme a lo dispuesto en el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación.Cuéntese también con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- Quito, 3 de junio de 2016, las 15h54.- En lo principal: 1. De la revisión de los recaudos procesales, se advierte que no obra del proceso la negativa emitida por el Registro Civil, documento exigido para la procedencia de la presente causa, en tal virtud con fundamento en los Arts. 60, 89, 90 de la Ley General de Registro Civil, Identificación y Cedulación (ley vigente a la presentación de la demanda), se requiere a la accionante que remita a este despacho la negativa actualizada emitida por el Registro Civil.- 2. Así mismo se verifica que no se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en auto de calificación de la demanda de 18 de febrero del 2015, las 16h37, esto es, que se practique con la citación por tres ocasiones en uno de los periódicos de amplia

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

circulación en esta ciudad de Quito. En tal virtud remítase el extracto correspondiente. Una vez remitido lo que se ha requerido en la presente providencia, se proveerá conforme lo que en derecho corresponda.- NOTIFIQUESE.A B. SERGIO VA S Q U E Z SALAZAR SECRETARIO (E) P AR/103227/AG R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I Ó N JUDICIAL PA R A : METROCIENTIFIC ME TROLOGIA CIENTIFICA E INDUSTRIAL S.A REPRESENTADA POR CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO JUICIO VERBAL SUMARIO No: 17230-2015-06701 AC TOR: C O M P A ÑÍ A S I AT I L O G I S T I C S S.A REPRESENTADA POR BYRON FABRICIO MORA ORDOÑEZ D E M A N D A D O : M E T R O C I E N T I F I C ME TROLOGIA CIENTIFICA E INDUSTRIAL S.A REPRESENTADA POR CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO OBJE TO: COBRO DE CAPITAL CONTENIDA EN LAS FACTURAS; INTERESES LEGALES Y DE MORA; COSTAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES. C UA N T I A : TRES MIL QUINIENTOS DOLARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de mayo del 2015, las 14h44. Vistos.La demanda de cobro de facturas que presenta, la Compañía SIATILOGISTICS S.A, representada por su Gerente Ing. BYRON MORA ORDOÑEZ, en contra la Compañía METROCIENTIFIC M E T R O LO G Í A CINTIFICA E INDUSTRIAL S. A, representada por su Presidente Ejecutivo CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se le acepta a trámite correspondiente por la vía verbal sumaria, establecida en la Sección 23ª, Arts. 828 al 847 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a la empresa demandada: METROCIENTIFIC METROLOGÍA CINTIFICA E INDUSTRIAL S. A, representada por su Presidente Ejecutivo CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO, en la dirección proporcionada por la demandante, para que concurra a juicio y conteste la demanda en la audiencia respectiva; para cuyo efecto, remítase las boletas de citación a la oficina correspondiente.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla judicial No.5221, y en el correo electrónico de su defensor Dr. Alex Izquierdo Bucheli.-Una vez citada la empresa demandada, por Secretaría, procédase al desglose solicitado,

observando las solemnidades legales previstas en el Art.992 del Código de Procedimiento Civil.-Sin embargo de lo dispuesto, el suscrito Juez Civil, Mercantil y Constitucional, de primer nivel, de esta Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, Dr. Edwin Cevallos Ampudia, CONSIDERANDO: (1).-Que el litigio no es la única vía posible para solucionar las controversias; (2).-Que la Constitución de la República, en el Art.190, reconoce medios alternativos de solución de conflictos, como la mediación; (3).-Que la mediación es un servicio administrativo que la Función Judicial, por intermedio del Consejo de la Judicatura, ha puesto a consideración de la ciudadanía para que de manera voluntaria y directa, solucione sus conflictos; (4).- Que el Consejo de la Judicatura, ha establecido como una de las políticas estratégicas de la Función Judicial, el fomento de una cultura de paz en la solución de conflictos mediante el diálogo directo de quienes tiene en sus manos la libre disponibilidad de sus derechos; y, (5).-Que en la actualidad el Consejo de la Judicatura, cuenta con un moderno Centro de Mediación en esta ciudad de Quito, ubicado en el inmueble N26-41 de la Calle 09 de Octubre y Santa María, INVITA, a la empresa demandante: SIATILOGISTICS S. A, representada por su Gerente Ing. BYRON MORA ORDOÑEZ; y, a la empresa demandada: METROCIENTIFIC METROLOGÍA CINTIFICA E INDUSTRIAL S. A, representada por su Presidente Ejecutivo CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO, para que acudan a indicado Centro de Mediación de la Función Judicial; a fin de que traten de solucionar este conflicto mediante el diálogo directo. Por tanto, la empresa demandante: SIATILOGISTICS S. A, representada por su Gerente Ing. BYRON MORA ORDOÑEZ, en el término de 08 días, se servirá comunicar a este Juzgador, su aceptación o negativa acudir a la Mediación; y, la empresa demandada, METROCIENTIFIC M E T R O LO G Í A CINTIFICA E INDUSTRIAL S. A, representada por su Presidente Ejecutivo CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO, en el término de 08 días después de citada, de igual forma, se servirán comunicar su aceptación o negativa de acudir a la Mediación.- Encargase la tramitación de este proceso a la Srta. Gabriela Yépez Borja, Ayudante Judicial 1 de esta Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Quito, Distrito Metropolitano; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y

JUDICIAL QUITO

Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www. funcionjudicialpichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.NOTIFÍQUESE.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de abril del 2016, las 09h52. Reasumo el conocimiento en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso los escritos presentados.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado METROCIENTIFIC METROLOGIA CIENTIFICA E INDUSTRIAL S.A., por intermedio de su PRESIDENTE EJECUTIVO CESAR OSWALDO YAMBAY BUENO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1 del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE. F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103229/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO NOTIFICACIÓN AL PÚBLICO JUICIO: INTERDICCIÓN CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR/a: SAMPEDRO JATIVA SONIA MARIA DEL PILAR DEMANDADA/o.CARMEN FLORES CAUSA No.- 17203- 201601247 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.-05 de mayo del 2016, VISTOS: La Sra. MARIA DEL PILAR SAMPEDRO JATIVA, comparece y demanda interdicción de la Srta. CARMEN FLORES , luego de consignar sus generales de Ley textualmente manifiesta: Que del documento que adjunta a la presente, consta que su padre ANTONIO F R A N C I S CO SAMPEDRO LOPEZ, cuenta con un poder especial otorgado por la señorita CARMEN FLORES (únicos nombres que tiene la señorita), quien en la actualidad tiene 87 años de edad, la señorita CARMEN FLORES, trabajó como empleada doméstica de su padre, al haberse acogido al derecho de jubilación, y por su avanzada edad confió en su

Sacar provecho de un buen consejo exige más sabiduría que darlo. C o l l i n s , J.

padre con el fin de que él, le diera gestionando, el cobro de su Jubilación en el IESS, y a la vez con ese dinero, se pague las pensiones mensuales del Hogar Copitos de Nieve, donde se encuentra asilada, más todos los gastos que ella necesita para su supervivencia, todo esto, en virtud de que la señorita no cuenta con familiares de ninguna clase, pues la señorita Carmen Flores salió de un hogar de niñas y niños huérfanos, a la edad de seis años, al momento a la señorita Carmen Flores, los facultativos médicos le han detectado Demencia Senil y arteriosclerosis, por lo que ya no está en capacidad para otorgar un nuevo poder. Que a su padre que está en una avanzada edad (95 años), los facultativos médicos también le han manifestado que sufre de Demencia Senil, lo que le imposibilita ejercer sus funciones y facultades síquicas y físicas, por lo que ya no puede continuar cumpliendo con el mandato que le otorgara mediante Poder Especial, la señorita Carmen Flores, por esta razón la compareciente como hija del señor ANTONIO F R A N C I S CO SAMPEDRO LOPEZ y por ser es indispensable designar un Curador para que continúe efectuando todos los actos que su padre ejercía mediante poder especial solicita, al amparo de lo dispuesto en los arts. 367, 371, 374, 398, 478, 481, inciso final, del Código Civil, se declare en interdicción provisional de la señorita Carmen Flores, para lo cual se servirá designar un Curador Interino, insinuando para el efecto a su persona, SONIA MARIA DEL PILAR SAMPEDRO JATIVA. Resalta la necesidad urgente de nombrar un curador, ya que de lo contrario a la señorita Carmen Flores, le dejarían fuera de la institución que le acoge por la falta de pago en sus pensiones, y la necesidad misma de que haya alguien quien se encargue de la compra y suministro de sus medicamentos. Bajo juramento la compareciente señala que la presunta interdicta Srta. CARMEN FLORES no pose ninguno de los familiares detallados en el Art. 484 del Código Civil que se encuentra completamente segura que no tiene a nadie por haber sido abandonada en un orfelinato.- A foja 21 del expediente consta el acta de posesión de peritos Dra. Cristina Peña Médico y Dr. Fernando Carrillo Psicólogo del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial con fecha veinte y cuatro de febrero del dos mil dieciséis a las diez horas.- A foja 25 del expediente se realiza la diligencia de reconocimiento de la señora CARMEN FLORES portadora de la cedula de ciudadanía No.1703903987.A fojas 26 y 27 de autos consta el Informe Pericial Médico realizado por el Dra. Cristina Peña Médico de 07 de marzo del 2016, quien señala que la reconocida Carmen Flores, es una persona de 87 año que adolece de DEMENCIA

EN LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER, según diagnóstico emitido por el Dr. Diego Chiriboga, médico Psiquiatra, como consecuencia de esta enfermedad requiere el cuidado y la supervisión de terceras personas, y a fs. 34 y 35 consta el Informe Pericial Psicológico del Psicólogo Fernando Carrillo , quien señala: PRIMERA.- La señora CARMEN FLORES de 87 años de edad, presenta un deterioro grave en sus funciones mentales superiores, lo que equivale a un proceso demencial en estadio moderadamente grave. SEGUNDA.- En las actividades instrumentales de la vida diaria, es decir en la realización de actividades como son: usar el teléfono, cuidar la casa, lavar la ropa, viajar sola o usar dinero es TOTALMENTE DEPENDIENTE. Que en las actividades básicas de la vida diaria como: comer, bañarse, vestirse, hacer uso del inodoro, deambular, subir escaleras etc. es DEPENDIENTE MODERADA ,es decir para la realización de estas actividades necesita siempre de la ayuda y asistencia de otras personas y dentro de las Recomendaciones señala La señora CARMEN FLORES debido a su deterioro cognitivo no puede tomar decisiones relevantes para su vida, por lo que necesita la ayuda,

asistencia y supervisión de otras personas .- A foja 38 del expediente obra la opinión del Fiscal de Pichincha de la Unidad de Descongestión de casos Dr. Patricio García Cárdenas , señalando que una vez que se han agregado al proceso los documentos requeridos opina que se debería declarar la INTERDICCIÓN de CARMEN FLORES (no hay mas nombre), y atendiendo a la insinuación efectuada se deberá nombrar CURADORA a SONIA MARIA DEL PILAR SAMPEDRO JATIVA.- Esta Unidad Judicial en uso de las atribuciones que se halla investido, encontrándose el proceso para resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO. Esta autoridad es competente para conocer y resolver la presente causa, merced a lo previsto en el artículo 234.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. No se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión, ni existe violación de trámite, por lo que se declara la validez procesal; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador. TERCERO. Las curadurías son según establece el Art. 367 del Código Civil, cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden gobernarse a sí mismos o administrar sus negocios , de las conclusiones del informe médico y psicológico y la constatación hecha por la suscrita , además del criterio señalado por el agente Fiscal Provincial de Pichincha Dr. Patricio García Cárdenas

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A. Se convoca a todos los accionistas de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A., con el carácter de obligatorio, a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, con el carácter obligatorio, la misma que se realizará eí día 21 de junio de 2016, a las 9H00, en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Guayaquil s/n y Olmedo, parroquia El Quinche, de este cantón Quito, provincia de Pichincha, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4.

5. 6.

Constatación del quorum Elección y nombramiento del Presidente de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A Elección y nombramiento del Gerente General de la COMPAÑÍA DE SERVICIO EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO EXPRESS DEL VALLE NUEVOEXPRESS S.A. Elección y nombramiento de los Comisarios Principal y Suplente de la compañía. Autorizaciones.-

Quito, 9 de junio de 2016 Atentamente, GUILLERMO RIVERA PALAGUARAY GERENTE GENERAL PAP/65909/AS

llevan a la convicción de que es necesario proceder a la declaración de la interdicción de la señora CARMEN FLORES. Por las razones expuestas , de conformidad a lo que dispone el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA se acepta la demanda y se declara la Interdicción Provisional de CARMEN FLORES.- Se designa a la Sra. SONIA MARIA DEL PILAR SAMPEDRO JATIVA a fin de que ejerza el cargo de curadora provisional.- De conformidad a los artículos 748 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 468 del Código Civil se dispone la inscripción de este auto en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y la notificación al público mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este Cantón. Ejecutoriado que sea este auto y una vez que se presenten a la Unidad Judicial las inscripciones y publicaciones antes referidas se protocolizara las misma en una Notaria el Cantón a fin de que sirva de poder a la curadora interina según lo ordenan los artículos 740 y 753 del Código de Procedimiento Civil y si no hubiere quien reclame de ella se considerara como definitiva conforme lo establece el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, esto es se levantará el acta de discernimiento, misma que se mandará a protocolizar para que le sirva de poder. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. F) -DRA.

DELICIA DE LOS ANGELES GARCES ABAD, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL. Jueza Atentamente ABG. JUAN PABLO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103230/AG Ab. Carla María Hidalgo Rivera EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL N O TA R Í A O C TO G E S I M A TERCERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mí Abogada CARLA MARIA HIDALGO RIVERA, Notaria Octogésima Te r c e r a del Distrito Metropolitano de Quito, el martes siete (07) de junio del año dos mil dieciséis, los señores RENATO DANNY IDROVO COBA, ANDRES FERNANDO TA P I A G UAYA N AY; Y, JUANA MARIBEL VALENCIA MERA procedieron a constituir la SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “GUAGUAKITS”, cuyo domicilio es la ciudad de Quito, con capital de $400,00 y cuyo objeto social es la fabricación, comercialización, distribución, instalación y reparación de materiales para expresión corporal, kits de psicomotricidad, mobiliario infantil para interiores y exteriores, rincones del hogar para niños y niñas, material de cultura física, diseños de interiores con vinilos y todo tipo de material lúdico en esponja, madera y

CONVOCATORIA A Junta Extraordinaria de Accionistas LITOTRIFAST S.A. Se convoca a los señores accionistas de la empresa LITOTRIFAST S.A. y al Comisario de la Empresa a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, la cual tendrá lugar en día lunes 27 de junio de 2015, a las 19:00 horas, en el domicilio social de la Sociedad: Calle Suiza 209 y Noruega planta baja del Edificio Santa Lucia, con el siguiente: ORDEN DEL DIA 1. Aprobación del balance del ejercicio 2015 2. Conocimiento del Informe de Comisario 3. Conocimiento del Informe de Auditoría Externa 4. Varios Dr. Carlos Montenegro Presidente Litotrifast S.A.

PAB/14184/AS

vinilo, pudiendo dentro de éste giro importar y exportar materiales, equipos y bienes, así corto podrá representar a firmas nacionales y extranjeras relacionadas con el objeto social de la Sociedad. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Quito, junio 07 de 2016. AB. CARLA MARIA HIDALGO RIVERA N O TA R I A OC TOGÉSIMA TERCERA DEL DISTRITO METROPOLITANO Hay firma y sello PAC106347fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI DE LA PROVINCIA Citación Judicial a los herederos desconocidos del demandado Juan Carlos Rodríguez Carrión EXTRACTO C AU S A : N U L I DA D DE CONTRATO NO. DE JUICIO: 17231-201500593 DEMANDADA: LUIS ANTONIO RODRIGUEZ, HEREDEROS DE JUAN CARLOS RODRIGUEZ CARRION, CONYUGES JOSE VICENTE RODRIGUEZ CARRION y MONICA DEL ROCIO VALVERDE, XIMENA DE LAS MERCEDES A R G U E L LO CARRION, NOTARIO DEL CANTON RUMIÑAUI AC TOR: JUAN C ARLOS RODRIGUEZ CABRERA Y GALO ALFONSO RODRIGUEZ CABRERA CUANTIA: Indeterminada JUEZA: Dr. Luís Vicente Salazar Román

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI DE LA PROVINCIA, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHARumiñahui, miércoles 10 de febrero del 2016, las 15h22.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 8182-DNTH-2014 de 14 de octubre del 2014, legalmente posesionado- En lo principal: 1.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados indicados en el libelo de la demanda, por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.2.- Cítese a los demandados en las direcciones señaladas por el actor, para lo cual envíese las boletas correspondientes a la oficina de citaciones. - De conformidad con el art. 58 del COGEP, cítese a los herederos desconocidos del demandado Juan Carlos Carrión en uno de los Diarios de mayor circulación del cantón Quito, teniendo en cuenta lo determinado en el artículo 56 1 del COGEP.- Cuéntese en la presente causa con el señor Registrador de la Propiedad del cantón Rumiñahui y con el señor Notario Primero del Cantón Rumiñahui, para lo cual envíese las boletas correspondientes a la oficina

de citaciones.- 3.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- 4.Téngase en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por los peticionarios para sus posteriores notificaciones y la autorización conferida al su abogado patrocinador- Actué el Dr. Hermogenes Guadalupe, en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal No. 156-DPUPTH-VS, de fecha 12 de enero de 2016.Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI DE LA PROVINCIA, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, lunes 11 de abril del 2016, las 14h58. Agréguese al proceso escrito y Acta de Citación que anteceden: en lo principal y de conformidad al tenor de lo que manda el numeral 8 del Art 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con el Art. 169 de la Constitución de República del Ecuador cuya parte pertinente dice: “ ... no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades ... “ se convalida el Auto de fecha 10 de febrero del 2016, las 15h22, las 15h22 constante a fojas 43 en el sentido que por equivocación al momento de manifestar 2.Cítese a los herederos desconocidos del demandado Juan Carlos Carrión en uno de los Diarios de mayor circulación del cantón Quito, teniendo en cuenta lo determinado en el artículo 56.1 del COGEP ... “ cuando una vez convalidado la parte pertinente, la frase dirá: “ ... 2.- Cítese a los herederos desconocidos del demanda-

La única cosa que sé es saber que nada sé; y esto cabalmente me distingue de los demás filósofos, que creen saberlo todo. S ó c r at e s do Juan Carlos Rodríguez Carrión en uno de los Diarios de mayor circulación del cantón Quito, teniendo en cuenta lo determinado en el artículo 561 del COGEP ... “ dejando todo en iguales términos.Cúmplase y Notifíquese. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley Dra. Doris Patricia Vinocuna Villacís SECRETARIA Hay un sello PAC106344fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N 2470692016-CAFV ACTOR: CARLOS ALBERTO SANCHEZ VALLEJO, en su calidad de Presidente de SANTEX S.C.C. ACCIONADO: ANDRÉS ALEJANDRO TUSA QUINATOA. CAUSAL: A R T. 172 NUMERALES 1 Y 2 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL. TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 6 de JUNIO de 2016, a las 13H28.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 247069-2016-CAFV,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE CREATIALMA CIA.LTDA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE IMAGENLAB CIA.LTDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo Décimo Séptimo de los estatutos de la compañía, se convoca a los accionistas de la compañía “CREATIALMA CIA. LTDA.” a la Junta General Universal Extraordinaria a realizarse el día 20 de junio de 2016, a las 9h00 en sus oficinas ubicadas en la calle De los Motilones N40-486 y Camilo Gallegos, con el objeto de tratar los siguientes asuntos:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo Décimo Séptimo de los estatutos de la compañía, se convoca a los accionistas de la compañía “IMAGENLAB CIA. LTDA.” a la Junta General Universal Extraordinaria a realizarse el día 20 de junio de 2016, a las 11h00 en sus oficinas ubicadas en la calle De los Motilones N40-486 y Camilo Gallegos, con el objeto de tratar los siguientes asuntos:

1. CONOCIMIENTO Y APROBACION DEL INFORME DE GERENTE GENERAL DEL AÑO 2015. 2. CONOCIMIENTO Y APROBACION DEL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA DEL AÑO 2015. 3. VARIOS. Ana Isabel Bejarano Farfán GERENTE

PAB/14185/AS

1. CONOCIMIENTO Y APROBACION DEL INFORME DE GERENTE GENERAL DEL AÑO 2015. 2. CONOCIMIENTO Y APROBACION DEL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA Y ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES DEL AÑO 2015. 3. RESOLVER SOBRE LA DISTRIBUCION DE LOS BENEFICIOS SOCIALES. 4. VARIOS. Miguel Angel Salazar Loor GERENTE

PAB/14186/AS

presentada por El señor CARLOS ALBERTO SANCHEZ VALLEJO, en su calidad de Presidente de SANTEX S.C.C. en contra de su trabajador señor ANDRÉS ALEJANDRO TUSA QUINATOA.- La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.-1) Agréguese al expediente la Declaración Juramentada realizada por el señor SEGUNDO ALBERTO SANCHEZ MORALES, por sus propios y personales derechos en calidad de Gerente de la empresa SANTEX S.C.C, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art, 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el Procurador Judicial bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor ANDRÉS ALEJANDRO TUSA QUINATOA se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial para futuras notificaciones.- 4).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE,f ) ABG MGS. CAROLINA FLORES VINUEZA. ABG MGS. CAROLINA FLORES VINUEZA. INSPECTORA DEL TRABAJO PICHINCHA Hay firma y sello PAC106339fa CASILLA JUDICIAL No. 5289 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIAL DE PICHINCHA. C I TAC I Ó N JUDICIAL A LA SEÑORA ANA MARIA BASTIDAS MORALES EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS No. DE JUICIO: 2016-04367 ACTOR: OBANDO IMBAQUINGO ALEJANDRO MARCEL DEMANDADA: ANA MARIA BASTIDAS MORALES CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. SANDRA MARÍA YANCHATIPAN SANCHEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito miércoles 27 de abril

del 2016, las 10h53.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito , con acción de personal 7466DNP de 17 de mayo del 2013. En lo principal y de conformidad con el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se procede como sigue: 1.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite especial. 2.- Cumplida que ha sido la declaración juramentada del accionante y adjunta documentación de lo que afirma , bajo su estricta responsabilidad, se dispone CITESE a la señora ANA MARIA BASTIDAS MORALES por la prensa de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para tal efecto confiérase el extracto respectivo. 3.- Se le previene a la demandada de la obligación que tiene de comparecer a juicio y de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de anunciar pruebas conforme el Art. Innumerado 34 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Las partes procesales deben comparecer a la Audiencia Unica personalmente o por medio de Procurador Judicial con poder suficiente y cláusula especial para transigir. 4.- Se fija provisionalmente en favor de CAMILA NICOLE OBANDO BASTIDAS la cantidad de $ 107,93 (CIENTO SIETE DOLARES CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS DE DOLAR) mensuales más los beneficios legales, que deberá sufragar la demandada señora ANA MARIA BASTIDAS MORALES , por mesadas adelantadas a partir de la presentación de la demanda, es decir, desde el 29 de marzo del 2016, en la tarjeta de pago que se aperturará a nombre del actor señor ALEJANDRO MARCEL OBANDO IMBAQUINGO .5.- Agréguese al expediente la documentación de la parte accionante.- 6.- Proveyendo la prueba anunciada y SIENDO EL U N I CO M O M E N TO PROCESAL, se dispone: a) Ofíciese conforme solicita en el formulario de demanda.Téngase en cuenta, el casillero judicial y correo electrónico para notificaciones a la parte actora, así como la autorización a su defensa.- Hágase conocer este auto a la Oficina de recaudaciones de esta unidad judicial a fin de que se proceda a abrir la Tarjeta correspondiente en el sistema Unico de pensiones Alimenticias (SUPA).- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. DRA. MARTHA AZUCENA GORDILLO SAHONA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC106329fa SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE

Revista judicial VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACION A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LA QUEBRADA Y VERTIENTE DENOMINADA EL MOLINO UBICADA EN LA PARROQUIA CALACALI, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, EN UN CAUDAL DE 3.0 L/S. RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA CONSUMO HUMANO, ABREVADERO Y RIEGO. ACTOR: Sr. Rene Efraín Calle Cabrera. EXTRACTO SECRETARÍA DEL AGUA, SUBSECRE TARÍA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO – QUITO.- Proceso Administrativo Nro.26-2016-Aut.(DA).- Quito, 19 de mayo del 2016 a las 08H00.VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaría de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Secretaría del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaría del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaría Nacional del Agua-SENAGUA. En lo principal: Agregúese al expediente el escrito presentado por el Sr. Rene Efraín Calle Cabrera, documento presentado de fecha 19 de febrero del 2016, a las 16h50, en el cual SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DE USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA en un caudal 3,0L/s, de la quebrada y vertiente el Molino, aguas que fueron adjudicadas mediante resolución de fecha 13 de diciembre de 1999, por tiempo indeterminado y que mediante la transitoria séptima, de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos Usos y Aprovechamiento del Agua, expedida en el Registro Oficial 2S 305: 06 de Agosto del 2014, fueron canceladas por esta Autoridad Única del Agua, en tal virtud, solicita se autorice el uso y aprovechamiento de estas aguas para seguirlas utilizando para servicio doméstico, abrevadero de 100 cabezas de ganado y riego de productos de la zona y flores en la variedad de cartuchos, que son destinadas a la exportación actividad que la realiza desde hace 20 años. Además manifiesta que se deberá citar a los señores Pablo de Guzmán propietario de la Hacienda el Cortijo, de San Pedro a quien se lo deberá citar en la Hacienda antes mencionada; Al señor William Trujillo

propietario de la Hacienda Santa Marta de Amboasi; Señor Juan Pablo Clavijo en la Hacienda de su propiedad, en la Parroquia Calacalí, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.-Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara y completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley LORHUA. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación Nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la Parroquia Calacalí, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia antes mencionada, para lo cual el peticionario retirará de esta dependencia la comisión al mencionado funcionario. 3.- Cítese a los señores Pablo de Guzmán propietario de la Hacienda el Cortijo, de San Pedro; Al señor William Trujillo propietario de la Hacienda Santa Marta de Amboasi; Señor Juan Pablo Clavijo en la Hacienda de su propiedad en la Parroquia Calacalí, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. A quienes se los deberá citar en las Haciendas antes mencionadas. 4.- Se delega al administrado para que retire de esta dependencia los carteles y citaciones, remitir al Teniente político de esta jurisdicción y remitir a este despacho las razones de citación. 5.-Téngase en cuenta para futuras notificaciones, los números telefónicos 2544537 o 0998014567 o el correo electrónico elcortijo@tvcable.net.ec. Actué el Abg. Darwin Francisco Apolo, en calidad de Secretario Ad Hoc. NOTIFIQUESE....f )ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANOQUITO SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS - SECRETARIA DEL AGUA - SENAGUA. ABG. DARWIN FRANCISCO APOLO SECRETARIO AD-HOC Hay Firma y Sello PAP/65894/AS

ANULACIONES

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008854900 Nro.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 10de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

banco rumiñahui

Cartola 16633700345 Cliente TELLO AVALOS, ROBERGILBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorrosCta.No.- 8218498400 Nro. Cartola 18141590184 Cliente GOMEZ PESANTES, JONATHANISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032369100 Nro. Cartola 16942560059 Cliente OBACO SANDOYA, RODDY-EDINSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149348100 Nro. Cartola 17531810087 Cliente USHINA REALPE, CLEOTILDE-ALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8147314500 Nro. Cartola 17508120106 Cliente C H A R I G UA M A N C H A R I G UA M A N , A N G E LAMABLE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032304000 Nro. Cartola 16676190388 Cliente ALVAREZ LUIS, ANIBAL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017944800 Nro. Cartola 17466890286 Cliente CARANQUI

CAJAMARCA, BOLIVAR-ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8117610700 Nro. Cartola 17012590588 Cliente SACA LLAMBA, BYRON-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8065639400 Nro. Cartola 16950450268 Cliente ENRIQUEZ GOYES, HUGO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159405500 Nro. Cartola 17650420163 Cliente OR TEGA DIAZ, RUBEN-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182627100 Nro. Cartola 17890270063 Cliente ARAY CHACON, GINGER-TATIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014677300 Nro. Cartola 16561640265 Cliente ANALUISA PESANTEZ, CARMEN-AMELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8256959300 Nro. Cartola 18335540144 Cliente AIMACANA GUISHA, JUAN-PABLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8119892700 Nro. Cartola 16699900086 Cliente PROANO , LUISHERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208529700 Nro. Cartola 18080580535 Cliente MORENO VARGAS, ESTEBAN-JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

JUDICIAL QUITO

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187238100 Nro. Cartola 17936060015 Cliente GARCIA BENITEZ, RICHARD-STEVEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8257940700 Nro. Cartola 18342820109 Cliente CUENCA JIMENEZ, MARIA-ALBINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8316238300 Nro. Cartola 18655910000 Cliente VARELA VASCONEZ, VANESSA-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8383420800 Nro. Cartola 19079240008 Cliente HARO CALERO, RICARDO-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8189886100 Nro. Cartola 17969230428 Cliente CLUB DE VOLUNTARIOS DE LA FUERZA TERREST del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8358523000 Nro. Cartola 18913540003 Cliente LOPEZ VALVERDE, SERGIO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067614600 Nro. Cartola 17548580517 Cliente RODRIGUEZ LOPEZ, ERNESTO-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 3500779815 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publica-

del desarrollo sistemático de unas cualidades especiales. Rodero, José María

ción de este aviso. P/AC/ (29182)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 977405 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0360725488 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6600753467 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390815538 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410729489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390737244 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800927554 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 977405 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450767108 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380712916 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2343938 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900792246 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 080090600 del B a n co Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300701219 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620708733 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550746210 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550732058 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250739407 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250727832 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo DORYS ELIZABETH titular de la cuenta de ahorros No. 977405 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo AQUILES RODRIGUEZ E titular de la cuenta de ahorros No. 2343938 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo LIAN PICO titular de la cuenta de ahorros No. 0800906091 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: CAMBIO DE LIBRETA P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 17356968 / 806872 emitida a nombre de ECUADOR JAQUE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/carto-

la de ahorros No. 17369881 / 716524 emitida a nombre de JOSE YANNI VELEZ MONTESDEOCA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1017041890 / 628736 emitida a nombre de SANDRA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 613121/ 1017039233 emitida a nombre de BARREZUETA ELSA MERI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 417542701/ 684202 emitida a nombre de ANDINO EGUEZ GALO ALBERTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 120 al 121 sin firma y valor, presentada por el girador Sra. Maria Sanchez Cta. Cte. 5065016991. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 109 sin firma y valor, presentada por el girador Sra. Maria Sanchez Cta. Cte. 5065016991. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 123 sin firma y valor, presentada por el girador Sra. Maria Sanchez Cta. Cte. 5065016991. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso P/AC/ (3)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 117 al 118 sin firma y valor, presentada por el girador Sra. Maria Sanchez Cta. Cte. 5065016991. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha

de este aviso P/AC/ (4)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 105 al 106 sin firma y valor, presentada por el girador Sra. Maria Sanchez Cta. Cte. 5065016991. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso P/AC/ (5)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 43371 al 43371 valor $ 1,229.08 de la Cta. Cte. No. 3032027804 per teneciente a CENTRO DE RADIO Y TELEVISION CRATEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS AVISO De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica que el título de acción número 2431 del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO, que contiene 955 acciones del valor nominal de US $1,00 cada una se ha extraviado, en consecuencia dichos títulos carecen de validez. P AR/103210/AG ============= Se notifica la pérdida de la Libreta de Ahorros # 020713278 de la Mutualista Pi c h i n c h a p e r te n e c i e nte a la Sra. Carmen Amelia Yanchapaxi Toapanta P AR/103222/AG ============ “ B a n co Pro c re d i t S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la POLIZA Nº 0092795 CTA: 3802010238512 a nombre de MARIA OTILIA LLUMIQUINGA CAIZA CC 1701968495 P AR/103175/AG ============ “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 0602010257374 titular de la cuenta ANA DEL BELEN ORTIZ MORETA, portador de la ceéula de identidad No. 172014115-7”. P AR/103176/AG ============ Banco Procredit S.A pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 00102010256350 a nombre de CAIZA CHALO LORENZO con C.I. 1708520760 P AR/103231/AG ========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la liberta de la cuenta de ahorros No. 1601011082052 a nombre de MARIA ALICIA MORETA ASQUI con C.I. 1802322279 P AR/103233/AG =========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros No. 3601011618169 a nombre de FELIX RAUL FIGUEROA ZABALA con C.I. 1711488575 P AR/103232/AG