Judicial quito miercoles 25 de mayo del 2016

Revista judicial C00

C1

miércoles 25 de MAYO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11438

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

La definición y alcance de la causa como elemento del acto jurídico y particularmente del contrato ha sido largamente discutida por la doctrina sin llegar a la fecha a un consenso de qué es lo que podemos entender por ella. Tres son los significados que más comúnmente han sido usados cuando hablamos de causa, esto es: Causa eficiente, esto es el elemento generador productivo del efecto, se afirma así que la fuente de las obligaciones son las causas eficientesi. Causa final, objetivo de lo que se hace. Fin inmediato o invariable de un acto, o sea, el fin próximo que determina la voluntad para obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato. Causa motivo u ocasional, está constituida por el fin lejano y variable de un acto y es de carácter estrictamente personal y psicológico, es el móvil, la razón que lo impulsa a celebrar un acto o contrato en determinadas circunstanciasii . El problema de la causa ha llegado a ser tan árido que algunos doctrinarios sostienen que este elemento es inútil y de ninguna relevancia jurídica, bastando con la existencia del objeto y proponiendo la eliminación de la causa como ya lo han hecho la legislación suiza y alemana. Las corrientes más definidas, se las puede clasificar en: a) La doctrina clásica o causalista Tiene como sus principales exponentes a Jean Domat, y Roberto Pothier, que influyeron en la concepción del Código Civil Francés, que incorporó la causa como un elemento de existencia y validez del contrato, junto con el consentimiento, la capacidad y el objetoiii. Lo fundamental para esta corriente es que existe una causa de las obligaciones emanadas del contrato, por lo tanto parte de la distinción entre la causa y

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL CONTRATO

CAUSA LÍCITA

el motivo, careciendo éste último de importancia pues son los motivos personales de las partes, que se manejan en el fuero interno de cada persona, en tal virtud son diferentes de acuerdo a las circunstancias pues tiene un carácter eminentemente subjetivo. Lo que importa en el mundo jurídico es la causa fin o causa final inherente a toda obligación e igual en contratos iguales. La causa, es el fin en razón de la cual una parte celebra el acto jurídico, es la consideración que determina a la parte a obligarse. Es el fin directo e inmediato que la persona desea obtener al contraer la obligación. Esta causa va inserta en el contrato mismo, constituyendo un elemento esencial de él y siempre es la misma para cada especie de

contrato. Como para esta teoría la causa será igual en todos los contratos, agrupa a los contratos conforme la siguiente clasificación • Contratos bilaterales o sinalagmáticos, en los cuales la causa final es la obligación correlativa de la otra parte. • Vial concluye en su explicación, que:…dadoquelacausadelaobligación se analiza con un criterio objetivo,nocabesinoconcluirque entodosloscontratosdecompraventa y, en general, en todos los bilaterales,lacausadelaobligacióndelas partes va a ser siempre la misma: la obligaciónrecíprocadelaotraparteiv. • Contratos reales, en los cuales establece que la causa de la obligación de restitución de la cosa

que contrae una de las partes en el contrato real es la entrega que de la misma se le hizo por la parte en virtud de un título que obligaba a su restitución • Actos gratuitos, la causa sería la pura liberalidad del que da, si se funda en un deseo razonable y justo. b) La doctrina anticausalista La doctrina anticausalista está formada por aquellos juristas que rechazan el valor práctico de la causa final, por entender que dichos objetivos pueden obtenerse acudiendo a otro elemento de los contratos, como el objeto. Sus principales defensores son Antonio Ernestv, Planiol, Laurent, BaudryLacantinerievi, Spota,vii entre otros, quienes sostienen que la causa

entendida bajo la teoría causalista, (causa fin) es falsa, por cuanto el Derecho Romano no conoció en términos generales la teoría de la causa, como erradamente manifiesta el jurista francés, Domat, anterior a Pothier, quién creo la teoría de la causa, fundado en la mala interpretación de un texto romano: Pothier, la repitió y de ahí la tomaron el Código francés y todos los códigos modernosviii. Para esta teoría, la causa es una noción falsa e inútil por cuanto puede obtenerse el mismo resultado mediante la regulación del objeto como elemento del acto jurídico. Es falsa, porque en los contratos bilaterales, una obligación no puede ser causa de la otra, ya que ambas nacen al mismo tiempo, en los contratos reales la entrega de la cosa no es la causa fin sino la causa fuente; y es inútil, porque confunde causa con objeto, en los contratos reales llama causa a la forma del negocio jurídico y en los contratos gratuitos, confunde causa con consentimientoix. Ghersix, resumiendo la posición de esta corriente, indica que si la causa en obligaciones contractuales a título oneroso es la que cada una de las partes debe a la otra, se confunde indudablemente con el objeto y no tiene sentido hablar de dos elementos distintos La causa ilícita, de acuerdo a la doctrina clásica, no podría darse nunca, pues si la causa es la misma e invariable (atendiendo a la especie igual del contrato), entonces el efecto jurídico que actúa como motivo, está expresamente permitido por la ley. La doctrina tradicional en materia de causa resulta inútil ya que lo que constituye la causa de la obligación de una de las partes no es otra cosa que el objeto de la obligación de la otra, de manera que la faltadecausadeunadelasobligaciones implicaría necesariamente la falta de objeto de la otra. Por eso, por falta de objeto y no por falta de causa, la obligación sería ineficazxi. Teorías Neocausalistas: Surge en oposición a la teoría anticausalista y coinciden en la tesis causalista en el sentido de que se debe mantener la causa como CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

elemento del contrato, distinto al objeto. Sin embargo difieren en lo que se debe entender por causa, recordando que para los casualistas clásicos, la causa aparece limitada, pues no permite entrar al motivo subjetivo, de manera que resulta casi imposible concebir la noción de causa ilícita. Su principal exponente es Henri Capitant, quien desarrolló esta doctrina en 1923 y fue seguido por Louis Josserand, George Ripert, Mazeaud, Borda, López de Zavalía, Alterini, entre otros. Los autores de esta corriente no mantienen un criterio unánime al referirse a la causa, la aceptan, pero se mantienen acepciones diferentes en su entornoxii. Las subcorrientes más destacadas son la subjetivista, la objetivista y la sincrética o dual. Los primerosxiii apegados a la teoría de la causa tradicional o clásica; y, los segundos, según los cuales, el concepto de causa se vincula a la voluntad de las partes, siendo por lo tanto una causa para cada acto en particular y por ende variable. Finalmente, autores como Borda, parecen ser más conciliadores al momento de definir la causa y se inclinan por el concepto subjetivo de la causa, sin llegar a extremismos inútiles, como él mismo lo manifiesta, y concluye: Entendemos que la causa está integradaportodoloquehasidodeterminante de la voluntad del contratante siemprequeesafinalidadestéincorporada expresa o implícitamente al acto mismo. Por consiguiente, abarca: a) lacontraprestación,osea,elobjetodel acto, que en los contratos bilaterales quedacomprendidodentrodelaidea de causa, como es que es el fin primero por el cual se contrata; b) los fines omóvilesmediatosopersonalesy,por tanto,eminentementesubjetivos,con taldequeesosmóvilesintegrenexpresa o implícitamente la declaración de voluntad o sean conocidos por la otra parte y, atentas las circunstancias, debansertenidoscomofundamentode la volición; c) en los actos gratuitos, la causa será el ánimo liberal y, además, la razón inmediata por la cual esa liberalidad se hace …xiv La causa en la legislación ecuatoriana La causa es el cuarto requisito para la existencia y validez de un acto o declaración de voluntad y puntualmente está contenida en el artículo 1483 C.C., que dice:

JUDICIAL QUITO

No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla.Lapuraliberalidadobeneficencia es causa suficiente. Seentiendeporcausaelmotivoque induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público. Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensadeundelitoodeunhecho inmoral, tiene una causa ilícita. Nuestro Código Civil sigue la teoría causalista, primero porque admite a la causa como un elemento de existencia de la obligación:“No puede haber obligación sin causa…”. Claramente confunde la causa de la obligación con la causa del contrato, pero para el efecto, en interpretación armoniosa de la norma, recurriremos al inciso segundo del referido artículo. La norma contemplada en el artículo 1483 C.C., encaja en la teoría neocausalista subjetiva, esto es, se deberá atender la acepción de causa motivo, como aquellas circunstancias que impulsaron al contratante a celebrar el acto o contrato. Para Alessandri, la causa, es el interés jurídico que induce a contratar, la razón, el por qué del acto o contrato, por lo que no puede haber un acto jurídico o contrato que no tenga cosa que le sirva de objeto y que este no tenga una razón que justifique su existenciaxv. Se observa a la causa únicamente desde el motivo de contratación. La obligación no puede haber sin causa real ni lícita. Según Alessandri, el Código Civil chileno al igual que el ecuatoriano, confunde la causa con el motivo: la causa, es el interés jurídico que induce a una de las partes a contratar, o razón legal del contrato. Los motivos son las razones internas o psicológicas que una de las partes ha tenido para contratarxvi. La causa es externa mientras que el motivo es interno y no puede ser conocido por la otra parte. La causa es una razón inmediata, directa y esencial del contrato, mientras, que los motivos son una razón, remota, mediata e indirecta, aquellas que pueden o no ocurrir, sin que por ello deje de existir el contratoxvii . Para este tratadista chileno, en la práctica la distinción entre causa y motivo es vital, por cuanto, si la causa es ilícita el contrato es nulo, mientras que si el motivo es ilícito pero la causa lícita, el contrato es válido. El ejemplo que da es el siguiente: Si el propietario da en arrendamiento una casa a otra persona, que la desea para instalar en

ella una casa de prostitución; el contrato de arrendamiento es bilateral y por consiguiente, la causa para cada uno de los contratantes es la obligación que contrae el arrendatario de pagarle el precio, y la causa para el arrendatario es la obligación que contrae el arrendador de proporcionarle el goce de la cosa; de modo que la causa de un contrato celebrado en estas condiciones es perfectamente lícita, porque tanto pagar el precio como conceder el goce de la cosa, son hechos lícitos, pero el motivo, no lo es, lo que no obsta a la validez del contrato. Su posición se distancia de la francesa que anuló un acto de esta naturaleza por ilicitud del objetoxviii. Se pregunta si es posible que los motivos que las partes hayan tenido para celebrar el acto o el contrato se deban elevar a categoría de causa por el hecho de expresarse en él. Reflexión que lo hace frente a quienes consideran que si, porque a su criterio no todos los contratos de una misma especie tienen una misma causa, incluso en los contratos de arrendamiento, donde la causa es siempre la misma, cualesquiera que sean las circunstancias que lo rodean. Concluye a diferencia de los causalistas que cuando en un contrato se expresan los motivos, no por ello quedan elevados a la categoría de causa del contrato, sino simplemente determinan la época y la forma en que deben cumplirse las obligaciones que del contrato provienenxix. El artículo 1483 C.C., idéntico al artículo 1467 del Código Chileno, refiere para Alessandri, a la causa como el motivo que induce al acto o contrato; y que la causa ilícita es la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden públicoxx. Para el tratadista, esto da la pauta para considerar que la ley establece la causa fuente o motivo; y que al no ser clara debió establecerse como el motivo jurídico, por cuanto en este panorama no se sabe si el Código se refiere al motivo personal y subjetivo que tiene cada persona para celebrar un acto jurídico, o al motivo objetivo, aquel que es el mismo en igual clase de contratos, por ejemplo, el motivo del comprador en la compraventa es llegar, finalmente, a adquirir el dominio de la cosa comprada. En todo caso, se considera que esta definición hace relación a la causa motivo, (no a la causa-fin como elemento esencial del acto jurídico), lo que marca la diferencia con la interpretación causalista objetivaxxi. Según el citado artículo, la validez de la causa depende de que sea

lícita, es decir, no contraria a las leyes, al orden público y las buenas costumbres. La causa debe además ser real, y no falsa. Finalmente se habla de la causa simulada, cuando se hace aparecer un motivo sin que exista ninguno (simulación absoluta), o se hace aparecer una diferente a la real, (simulación relativa). En la legislación ecuatoriana la causa ilícita se sanciona con la nulidad absoluta del acto, conforme el artículo 1698 del Código Civilxxii, y que se recoge en la siguiente jurisprudencia: 27-III-90 (Prontuario 3, p. 194). Salas de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia: “OCTAVO.- ... Nuestra Ley Sustantiva Civil divide a la nulidad en dos clases: la absoluta y la relativa.- La primera por norma general, tiene caracteres objetivos; así nos enseña el Art. 1725 (1698) del Código Civil cuando dice: la nulidad producida por un objeto o causailícitaylanulidadproducidapor la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valordeciertosactosocontratosenconsideraciónalanaturalezadeellos,yno alacalidadoestadodelaspersonasque losejecutanoacuerdansonnulidades absolutas.-… (Subrayado y negrilla fuera de texto) Finalmente, sobre todo para los anticausalistas, la existencia de la causa es inútil porque para esto está el objeto, confundiendo lo uno con lo otro; sin embargo tratadistas como Alessandri sostienen que no puede confundirse la causa con el objeto, por cuanto si el objeto es la materia sobre la que recae la obligación, la causa es el interés jurídico que induce a las partes a contratar. Así, en la compraventa, el objeto para el vendedor es la cosa vendida, y para el comprador el precio; pero la causa para el deudor es la obligación que contrae el comprador de pagarle el precio y viceversaxxiii. El efecto de la causa ilícita en nuestra legislación es la nulidad absoluta y sobre eso hay criterio unánime, pues el artículo 1698 C.C., así lo ha recogido la jurisprudencia: … nuestra legislación sustantiva civil,establecequeproducelanulidad absolutaenelactoocontrato,cuando encuentran: objeto ilícito; causa ilícita; falta de objeto; falta de causa; falta de formalidades legales, siempre que constencomorequisitosnecesariose imprescindibles;incapacidadabsoluta de uno de los intervinientes, y, violación de prohibiciones legales para su otorgamientoocelebración…Gaceta Judicial. Año C. Serie XVII. No. 2. Pág... 391. (Quito, 21 de octubre de 1999) La Jurisprudencia también ha tratado de explicar qué acepción

de causa está contemplada en nuestro Código Civil, así ha dicho que:… la doctrina distinguela causa y el motivo de un acto o contrato, así“La causa es el interés jurídico que induce a una de las partes a contratar, en otras palabras, es la razón de orden legal o jurídica del contrato; es la razón que la leysuponequehainducidoalaspartes a contratar”. En cambio, los motivos son las razones internas o psicológicas que una de las partes ha tenido para contratar” (Arturo Alessandri Rodríguez “Derecho Civil De los Contratos” Editorial Zamorano y Caperan. Santiago 1976, Pág. 52)….Gaceta Judicial. Año CIII. Serie XVII. No. 9. Página 2737 (Quito, 22 de abril de 2002). Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones Vial del Río, Víctor, Ob. Cit., página 189. Ghersi, Carlos, Alberto, Contratos Civiles y Comerciales, Partes General y Especial, Tomo I, Cuarta Edición, Editorial Astrea, Buenos Aires, Argentina, 1998, página 117. Alterini, Atilio Ob. Cit., página 66. Vial del Rio, Víctor, Ob. Cit., página 193. Claro, Solar, Luis, Explicaciones de Derecho Civil y Comparado Volumen V, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1979, página 318, manifesta igualmente, que el primer anticausalista, fue el belga Ernest, quien en 1826, en una tesis doctoral, La causa, ¿es una condición esencial para la validez de las convenciones?, recomendó que se suprimiera del Código Civil belga, los textos referentes a la causa, como a la fecha lo ha hecho Alemania y Suiza. Fue posteriormente, Laurent, quién la traería con la altura de su gran autoridad. Alessandri, Arturo, Derecho Civil, De los contratos, Ob. Cit., página 55. Alterini, Atilio Aníbal, y otros, Ob. Cit., página 68. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 55 Pizarro; Ramón y Vallespinos, Carlos, Ob. Cit., página 175. Ghersi, Carlos, Ob. Cit., página 121. Alterini, Atilio, Ob. Cit., página 55. Pizarro, Ramón y Vallespinos Carlos, Ob. Cit., 176. Representantes de esta corriente son Mazeud, Diez-Picazo, Busso, Lafaille, Cazeaux siendo lo más destacable que el papel protagónico que se asigna, en el plano causal, a los móviles subjetivos, a los motivos determinantes concretos, individuales y variables, cuando ellos sean determinantes del acto, están debidamente exteriorizados y, en el caso de los negocios bilaterales, sean aceptados por la otra parte. (Pizarro y Vallespinos, Ob. Cit., Página 176. Borda, Guillermo, Ob. Cit., página 87. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 51. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 52. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 53. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 53. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 53 y 54. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 52 y 53. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 52, 53 y 54. El artículo 1698 del Código Civil establece: La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos, en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Alessandri, Arturo, Derecho Civil…, Ob. Cit., página 54.

DIVORCIOS R. DE E. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ALVAR O FERNANDO GONZALEZ SEGUEL, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO CAUSA: DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No. JUICIO: 172042016-02012 AC TORA: MARIA GABRIELA C AZARES UZCATEGUI DEMANDADO: ALVARO FERNANDO GONZALEZ SEGUEL JUEZA: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O

DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, miércoles 27 de abril del 2016, las 09h32.- Vistos: Téngase en cuenta la declaración bajo juramento, de fecha 25 de abril de 2016, a las 15h07 que ha realizado la actora MARIA GABRIELA CAZARES UZCATEGUI, en cumplimiento de lo determinado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, república del Ecuador, conforme se desprende de la acción de personal No 4823DP-UPTH, de fecha 30 de junio de 2015.- En lo principal la demanda de disolución de la sociedad conyugal propuesta por MARIA GABRIELA CAZARES UZCATEGUI, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite especial.- Cítese al demandado señor ALVARO FERNANDO GONZALEZ SEGUEL,

CONVOCATORIA ACCIONISTAS DE LA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE COMPAÑÍA “ZAVATO S.A., EN LIQUIDACIÓN” De conformidad con lo que dispone la Ley de Compañías, su reglamento, y el estatuto de la compañía, se CONVOCA a los señores accionistas de la COMPAÑÍA ZAVATO S.A ., EN LIQUIDACIÓN, A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS A CELEBRARSE EL DIA 07 DE JUNIO DE 2016, A LAS 10h00 EN LAS OFICINAS DE LA COMPAÑÍA, UBICADAS EN LAS CALLES LUIS SAÁ 1420 Y SODIRO, EDIFICIO DANIEL CADENA, TERCER PISO. OF. 309, CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, PARA TRATAR EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA : 1.- Conocer y resolver la devolución de bienes entregados al señor Claudio Bertogg. 2.- Presentación de la memoria sobre el desarrollo de la liquidación de la Compañía. Los documentos a tratarse en esta junta siguen estando a disposición de los señores accionistas en la siguiente dirección: calle Luis Saá 14-20 y Sodiro, Edif. “Daniel Cadena”, oficina 309, en el horario de 09h00 a 16h00 de lunes a viernes. Quito, a 24 de mayo de 2016

con un extracto de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones, en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, conforme manda el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese el extracto correspondiente, por medio de Secretaría, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de contestar en el término de tres días conforme a lo dispuesto por el art. 814 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta las casillas judiciales No 665 y 6269 y correos electrónicos señalados por la parte actora.- Se requiere a la actora comparecer a esta Unidad Judicial para que proporcione las copias necesarias para la diligencia de citación.Actúe el Dr. José Proaño Armas, en su calidad de Secretario Titular de la Unidad Judicial.[Disolución de la sociedad conyugal W. 201602012- ggg].- Cítese y Notifíquese.- DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay un sello PAC106185fa

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE

Si la pobreza es la madre de los crímenes, la falta de espíritu es su padre. Jean

de la

Bruyère.

Literato y moralista francés.

EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: QUEZADA SANMARTIN ESTHELA VIRGINIA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL A: QUEZADA SANMARTIN ESTHELA VIRGINIA AC TOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO DE G U AYA Q U I L S.A DEMANDADO: QUEZADA SANMARTIN ESTHELA VIRGINIA JUICIO: EJECUTIVO CAUSA NRO: 173062014-0202 DOMICILIO JUDICIAL.RENE BAYARDO ASTUDILLO SACOTO CASILLA JUDICIAL.2260 CUANTIA.- USD. 5.000 DOLARES OBJETO DE LA DEMANDA: CONTRATO DE PRESTAMO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de marzo del 2014, las 08h38. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta el BANCO DE GUAYAQUIL S.A, por intermedio de su procuradora judicial Dra. Gean Magaly Aguirre

EXTRAVÍO DE ACCIONES “De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica al público en general el extravío de los Títulos Acción de la Empresa Eléctrica Quito con las siguientes características: Título Acción: Nº. 886, que contiene 5837 acciones del valor nominal de $ 1,00 cada una. Título Acción: Nº. 875, que contiene 5909 acciones del valor nominal de $ 1,00 cada una. Propietario: Mancheno Velasco Jorge Ney En consecuencia dichos títulos carecen de validez.”

Benalcazar, en contra de ESTHELA VIRGINIA QUEZADA SANMARTIN, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta a trámite por la vía Ejecutiva establecida en la sección 2°, parágrafo 2°, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Cítese a la demandada en la dirección señalada por el actor , para que dentro del término de tres días cumpla con la obligación reclamada o proponga excepciones en igual término, citación que se realizara mediante comisión al teniente político de la parroquia Calderón.Agréguese al proceso los documentos adjuntos y regístrese la casilla judicial No. 2260 así como el casillero electrónico señalado por la actora para recibir sus notificaciones posteriores y tengase en cuenta la autorizacion otorgada a su abogado patrocinador.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de secretario encargado según acción de personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2013, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 13h40. VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atendiendo el mismo, se dispone: 1.- De conformidad con

el Art. 56 inciso primero del Código General de Procesos, se ordena la citación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país.- 2.- Por Secretaria se confiere el extracto respectivo.NOTIFÍQUESE.-f ) Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos Juez E. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. DR. FRANCISCO VÁSQUEZ GARCIA. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106256fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N DE DEMANDA JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE SOCASI JOSE ANDRES MONGA AC TOR: NASIMBA SINAILIN GALO E D U A R D O , SANGOQUIZA SOCASI MARIA MAGDALENA D E M A N D A D O : A HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE SOCASI JOSE ANDRES MONGA JUICIO ORDINARIO No: 17230-2015-16736 C U A N T I A : INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: CASILLERO JUDICIAL: No. -. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

Revista judicial miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

PICHINCHA. Quito, viernes 22 de enero del 2016, las 15h24. VISTOS. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, completa y que reúne los demás requisitos de ley. Dese el trámite Ordinario, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y este Auto a los demandados, a fin de que la conteste en el término de quince días de ser citados legalmente. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a los HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S de los causantes JOSE ANDRES SOCASI SINAILIN y MANUELA MONGA SINAILIN por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual se conferirá el extracto correspondiente. Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la autorización que confiere el accionante a su abogado patrocinador, correo electronico y casilla judicial para sus n o t i f i c a c i o n e s.

PAC106267fa

Ing. Ney Mancheno

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la compañía M&M NEWOZONE COMERCIAL CÍA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esta notificación presenten los documentos que acrediten su derecho en las Oficinas ubicadas en Guamaní, Barrio La Florencia calle S60D N° Oe2-162 y calle OE2E de esta ciudad de Quito. Energio Secundino Ruíz Molina Liquidador.

Energio Ruiz Molina C.C. 130631806-2 LIQUIDADOR PAP/65789/AS

Notifíquese y cítese. Lo que comunico y cito para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Certifico. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC106253fa

REMATES AVISO DE REMATE JUICIO DE TRAMITE ORAL No. 0014-2007 Se pone en conocimiento del publico en general que el 30 DE JUNIO DEL 2016 DESDE LAS 13H00 HASTA LAS 17H00, EN LA SECRETARIA DE E S TA J U D I C AT U R A , PARA QUE TENGA LUGAR EL REMATE DEL 50% DE LA CUOTA QUE LE CORRESPONDE AL DEMANDADO DENTRO DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: Bien inmueble ubicado en la parroquia San Sebastián actualmente Puengasi, Barrio Monjas Medio, de este cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad del demandado Luis Edgar Yumisaca Cando y de su cónyuge Yolanda Margot Puruncaja Quisaguano, comprendido dentro de los siguientes Linderos: NORTE, con línea recta de treinta y ocho metros cincuenta centímetros de longitud que lo separa del lote numero dos del vendedor; SUR, línea recta de treinta y tres metros cincuenta centímetros de largo que lo separa del lote numero

LLAMAMIENTO A ACREEDORES

Atentamente;

Quito, mayo 25 del 2016

Dr. Victor Hugo Damian A. Liquidador

C3

PAC106260fa

Pérdida de Placa Se notifica la pérdida de la placa No. HX353U de la moto marca Tundra 2014 perteneciente a Henry Fernando Navarro Avila C.I. 1720722493 PAC106268fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial diez de Olga Molina; ESTE, línea curva de diez y siete metros de largo que separa de la calle publica D , hoy calle A, campos ; OESTE, cerca viva y zanja de veinte y un metros veinte centímetros de largo que lo separa del terreno de varias parcelas.SUPERFICIE. seiscientos sesenta y cinco metros cuadrados, cuyo avaluó pericial ha sido de USD 218698,38; sin embargo, por tratarse del 50% de derechos y acciones del bien en mención, el avaluó es de CIENTO NUEVE MIL TRESCIENTOS C UA R E N TA Y NUEVE DÓLARES CON 19/100(USD 109349,19).- De conformidad con el Art. 468 del Código de Procedimiento Civil y por tratarse del SEGUNDO S E Ñ A L A M I E N TO, se receptaran las posturas sobre el cincuenta por ciento de este ultimo valor, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta en cheque certificado a orden del Juzgado Quinto de Trabajo de Pichincha. Asi mismo, de ser el caso, el actor deberá estar atento a lo dispuesto por el segundo inciso del Art. 470 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese este remate por TRES OCASIONES EN UN PERIÓDICO DE LA PROVINCIA MEDIANDO EL TERMINO DE OCHO DÍAS, POR LO MENOS, DE UNO A OTRO, Y DEL ULTIMO DE ELLOS AL DÍA SEÑALADO PARA EL REMATE, Y POR TRES CARTELES QUE SE FIJARAN EN TRES DE LOS PARAJES MAS F R E C U E N TA D O S DE LA CABECERA DE LA PARROQUIA EN LA QUE ESTA SITUADO EL BIEN.- El inmueble se encuentra bajo custodia del señor Homero Criollo Segarra, depositario judicial Del cantón quito.- Actué la Ab. Lourdes González en calidad de secretaria.NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de Ley.

Ab. Lourdes González SECRETARIA Hay firma y sello PAC106249fa

SOCIEDAD CIVIL Quito, a 19 de mayo del 2016 EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL N O T A R I A QUINCUAGÉSIMA NOVENA DEL CANTÓN Q U I TO. Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura publica, otorgada ante el suscrito Dr. Eduardo Vi l l a g ó m e z Va r g a s, Notario Quincuagésimo Noveno del cantón Quito, de fecha 19 de mayo del 2.016, los señores EDISON RODRIGO PA L A C I O S PEREZ; PAT R I C I A G E O VA N A PEREZ MOLINA, y; B E N I TO ATA N A C I O TO R R E S CAMACHO procedieron a constituir la “SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “PALACIOS & PEREZ”, cuyo domicilio en la ciudad de Quito, con un capital de $600,00 y su objeto social es a) Crear paquetes turísticos dentro y fuera de reservas ecológicas y en cualquier parte del país y del mundo; b) Manejar Proyectos de

Ecoturismo y Turismo en general; c) Crear agencias de publicidad, mercadeo, publicación de libros afiches y revistas que estén relacionados con el objeto social; d) Instalar y manejar infraestructura hotelera y turística, hoteles, moteles complejos deportivos y turísticos, lodges, refugios, o cualquier tipo de albergue en cualquier parte del territorio ecuatoriano y del mundo ; e) Instalar y manejar bares, cafés, restaurantes, cafés net, servicios de internet, correo electrónico y alquiler de computadores; f ) Operar directamente o a través de terceros servicios de trasporte fluvial, marítimo, terrestre y aéreo; g) Coordinar las actividades necesarias para brindar los servicios antes descritos y en general brindar toda clase de servicios que le sea complementarios al objeto consignando; h) Vender y comercializar, importar y exportar equipos, instrumentos, herramientas, utensilios e insumos para viajes y tours de aventura y recreación; i) Organizar convenciones nacionales e internacionales j) La sociedad podrá importar todos los bienes necesarios para la instalación, equipamiento y funcionamiento de las instalaciones turísticas, hoteleras y administrativas de la sociedad, y en general para cumplir con su

Si haces lo que no debes, deberás sufrir lo que no mereces. Benjamín Franklin.

Científico y político EE.UU.

objeto social antes descrito, así como exportarlos si fuera del caso; k) Para el cumplimiento de su objeto, además la sociedad podrá intervenir como socio o accionista en la formación de toda clase de sociedades o compañías, aportar capital a las mismas o adquirir, tener y poseer acciones, obligaciones o participaciones de otras compañías; l) En general, la sociedad podrá realizar toda clase de actos, contratos y operaciones de la clase que fuesen, siempre que sean licitas y se encuentren dentro de lo permitidos por las leyes ecuatorianas, que sean acordes con su objeto social y que sean necesarios y convenientes para su cumplimiento Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Dr. Eduardo Villagómez Vargas N O T A R I O QUINCUAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/103108/AG

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE CORPODEPRO CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN UNIVERSAL S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía CORPODEPRO CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN UNIVERSAL S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como tales en la siguiente dirección: Conjunto la Hondonada casa 14 Urbanización Primavera 2 sector Cumbayá. Telf. 0980956531- 3554772. Correo: mjy010798@hotmail.com Transcurrido el término mencionado se tomara en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación. Jara Yela Otilia de las Mercedes Liquidadora de la compañía CORPODEPRO CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN UNIVERSAL S.A., EN LIQUIDACIÓN

Quito, Mayo 13 del 2016. Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora ROCÍO ELINA GARCÍA CO S TA L E S , Notaria Pública Décima Séptima del Cantón Quito, el día 09 de Mayo del 2016, los señores ÁNGEL IVÁN SALAZAR; y, la señora ZSUZSANNA NAGY, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal; la misma que fuera disuelta por sentencia de Divorcio del JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, el 23 de Enero del 2012, la cual se encuentra inscrita el Registro Civil el 27 de Febrero del 2012.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la

Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente al señor ÁNGEL IVÁN SALAZAR; y, la señora ZSUZSANNA NAGY, otorgada ante la Doctora ROCÍO ELINA GARCÍA CO S TA L E S , Notaria Pública Décima Séptima del Cantón Quito, el día 09 de Mayo del 2016, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES N O TA R I A DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/103105/AG

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAXI CONVENCIONAL EN ZONAS URBANAS PERIFÉRICAS Y SERVICIO EJECUTIVO BICENTENARIO S.A. BICENTENARIOTA

P AR/103069/AG

C4

miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

JUDICIAL QUITO

AVISO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA LIMITADA INMODICOIN CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN

3. Aumento de Capital

Quito, 24 de mayo de 2016

P AR/103100AG

• Conocer el informe de gestión realizada por el señor Liquidador.

2. Reforma de Estatutos de la compañía.

Quito, 24 de mayo del 2016 Dra. Marlene Elizabeth Pacheco Orbea LIQUIDADORA PRINCIPAL C.I.: 1712252871

Se convoca a los Señores socios de la Cooperativa de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo “EN LIQUIDACIÓN” a asamblea general extraordinaria, que tendrá lugar el día 4 junio del 2016 a las 10 am, que se realizará en la calle Alonso Esteban No. 52976, sector de Chillogallo, de esta ciudad de Quito, con la finalidad de tratar el siguiente orden del día:

1. Constatación del quorum

4. Obtención de Crédito Bancario para la ejecución de las correspondientes resoluciones de la Junta General Extraordinaria de Accionistas.

Robinson Berrones GERENTE GENERAL

Ab. Carla María Hidalgo Rivera EXTRACTO NOTARÍA OCTOGÉSIMA TERCERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO: Cumpleme poner en conocimiento del publico que mediante escritura pública, otorgada ante mí, Abogada CARLA MARIA H I DA LG O RIVERA, Notaria Octogésima Tercera del Distrito Metropolitano de Quito, el viernes veinte de mayo del dos mil dieciséis, los señores RAUL GERMANICO ESTRELLA ALBAN y MERCEDES ALICIA CO R D O VA ESPINEL, procedieron a disolver por sentencia dictada por el señor Juez Octavo de lo Civil de pichincha, con fecha dieciocho de febrero del do mil cuatro, a las ocho horas con quince minutos, dentro del juicio de divorcio por causal número doce sesenta y cinco raya noventa y nueve, sentencia que se encuentra ejecutoriada por el Ministerio de la Ley, sentencia que se encuentra legal y debidamente inscrita en el Registro Civil, quedando de este modo disuelta la sociedad conyugal que tenían RAUL GERMÁNICO ESTRELLA ALBAN y MERCEDES ALICIA C Ó R D O VA

ESPINEL, acorde con lo dispuesto en el numeral uno del Artículo ciento ochenta y nueve, del Código Civil. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta a la Notaria disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores RAÚL GERMÁNICO ESTRELLA ALBAN y MERCEDES ALICIA CÓRDOVA ESPINEL. Se hace conocer la liquidación de la sociedad conyugal, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren

CONVOCATORIA

Se convoca a los accionistas de la compañía Taxi Convencional en Zonas Urbanas Periféricas y Servicio Ejecutivo Bicentenario S.A. Bicentenariota, a la Junta General Extraordinaria de accionistas, que se realizará el 04 de junio 2016 a las 14H30, en el salón de actos de la casa barrial de La Venecia Nro. 1, ubicado en la esquina de las calles S57G y E3K, para tratar el siguiente orden del día:

De conformidad con lo previsto en el Art. 393, de la ley de Compañías, realiza el siguiente llamamiento a los proveedores de dicha Compañía, para que, en caso de haberlos, en término de veinte días contados a partir de la última publicación del presente aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección calle Francisco Becerra No. 536-96 e Oleoducto de la Ciudadela Ibarra, en esta ciudad de Quito.

VARIOS

Quito, 24 de Mayo de 2016

• Conocer el Balance Final de la liquidación. Atentamente, P AR/103113/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Jacinto Arroyo C. Liquidador P AR/103106/AG

interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, mayo 20 de 2016 AB. CARLA MARIA HIDALGO RIVERA NOTARIA OCTOGÉSIMA TERCERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106264fa CITACIÓN JUNCIAL: Al SEÑOR MANUEL A L E J A N D R O MOSQUERA AULESTIA, se le citara por la prensa mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de mayor circulación a nivel nacional, por cuanto bajo juramento, el Mag. Pablo Rodrigo Albuja

Espinosa. Representante Legal de MEDICIANA PARA EL ECUADOR. M E D I E C U A D O R HUMANA S.A. declara que le ha sido imposible determinar la residencia del SEÑOR MANUEL ALEJANDRO MOSQUERA AULESTIA conforme lo establece el art 82 del Código de Procedimiento Civil.Se le hace conocer de la demanda contencioso administrativa que ha Interpuesto el MAG. PABLO RODRIGO ALBUJA ESPINOSA, contra de los señores DIRECTOR PROVINCIAL DE S A LU D DE PICHINCHA, MINISTRA DE SALUD PUBLICA, MANUEL ALEJANDRO MOSQUERA AULESTIA; y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO en tal virtud se han dictado las siguientes providencias que se transcriben a continuación del extracto de la

demanda: EX TR AC TO DE LA DEMANDA AC TOR: Mag. Pablo Rodrigo Albuja Espinosa DEMANDADO: SR. Manuel Alejandro Mosquera Aulestia JUICIO: Contencioso Ad m i n i s t r a t i vo N o. 17811-2014-1857 TRÁMITE: El previsto en el Capítulo IV de la Ley de la Jurisdicción C o n t e n c i o s o Administrativa. OBJETO: Solicito expresamente que en sentencia se ordene: 1. Se declare aceptada la impugnación realizada por Mag. Pablo Rodrigo Albuja Espinosa. Representante Legal de MEDICIANA PARA EL ECUADOR. M E D I E C U A D O R HUMANA S.A. de la Resolución emitida por el Director Provincial de Salud y Medicina Pre pagada. ( R e c l a m a c i ó n

RESOLUCIÓN No. SC.ICI.DAI.Q.10.012 Dr. Marcelo Icaza Ponce INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO. CONSIDERANDO: QUE, el Artículo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para ciertas empresas de contar con informe anual de auditoria externa, y confió a la Superintendencia la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la auditoria externa;

Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo. E d is o n , T h o m a s A lva

Ad m i n i s t r a t i v a N o. 09-2012) C U A N T Í A : Indeterminada DOMICILIO DEL ACTOR: Casillo judicial No.226 PROVIDENCIAS Le hago saben Que en el juicio No.17811-20141857, propuesto por MAG. PABLO RODRIGO ALBUJA ESPINOSA, Representante Legal de MEDICIANA PARA EL ECUADOR, M E D I E C U A D O R HUMANA S.A., contra de los señores DIRECTOR PROVINCIAL DE S A LU D DE PICHINCHA, MINISTRA DE SALUD PUBLICA, MANUEL ALEJANDRO MOSQUERA AULESTIA; y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, se han dictado las siguientes providencias: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O NOS. Quito, martes 21 de abril del 2015. Por cuanto en esta fecha se entrega el expediente para su despacho, y una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia de 10 de enero

CIA TRANS-AUTEN S.A.

QUE, mediante Resolución número 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, la Superintendencia de Compañías expidió las normas para la calificación y registro de auditores externos; QUE, el C.P.A. PAÚL EDUARDO FERNÁNDEZ CÁCERES, ha cumplido con los requisitos establecidos en la Resolución referida en el considerando anterior, lo cual ha sido confirmado por el Intendente de Control e Intervención, mediante Informe número 008 de 17 de mayo de 2010; y, EN uso de las atribuciones que le confieren las Resoluciones Nos. ADM-08208 y ADM-08234 de 8 y 14 de julio de 2008; R E S U E LV E : ARTICULO 1.- CALIFICAR al C.P.A. PAÚL EDUARDO FERNANDEZ CÁCERES, para que pueda ejercer la auditoria externa en las empresas señaladas en la Ley de Compañías y en las resoluciones pertinentes. ARTICULO 2.- DISPONER que el C.P.A. PAÚL EDUARDO FERNÁNDEZ CÁCERES, publique por una sola vez la presente Resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías. ARTICULO 3.- DISPONER que Secretaría General de esta Superintendencia inscriba al C.P.A. PAÚL EDUARDO FERNÁNDEZ CÁCERES, en el Registro Nacional de Auditores Externos. El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior.

de 2015, y completa la demanda. En lo principal, la accion propuesta por el Sr. Pablo Albuja Espinosa, en su calidad de Gerente General, y como tal. representante legal de MEDICINA PARA EL ECUADOR. M E D I E C U A D O R HUMANA S.A. (“HUMANA”), conforme lo acredita con el documento adjunto, en contra del Director Provincial de,, Salud de Pichincha, en la persona de su representante Dr. Norman Pérez Arévalo; Ministra de Salud Pública del ecuador, representada por la Dra. Carina Vence; y, Procurador General del Estado, calificándola de clara y completa, se ordena que se la tramite en la forma establecida en el Capítulo IV y más normas pertinentes a la ley de la Jurisdicción C o n t e n c i o s o Administrativa, debiendo citarse a los demandados con el contenido de la demanda y esta providencia en los lugares designados para el efecto en el libelo Inicial, quienes tendrán

CONVOCATORIA

Se comunica a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA de accionistas de la CIA TRANSPORTE DE AUTO TAXI EJECUTIVO NACIONAL TRANS-AUTEN S.A., que se llevara a cabo el día miércoles 01-jun-2016 a las 10h00 lugar: Buenos Aires OES-114 entre ESTADOS UNIDOS y CANADA, parroquia Santa Prisca Cantón Quito, Pichincha.

CONSTATACIÓN DE QUORUM INFORME DE LA SRA. COMISARIA LECTURA Y APROBACIÓN DEL BALANCE FINANCIERO DEL PERIODO 2015. ASUNTOS VARIOS.

Accionista que no asista a la junta, será sancionado de acuerdo al reglamento interno

COMUNIQÚESE.- DADA y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 20 MAY 2010

ATENTAMENTE

Dr. Marcelo Icaza Ponce INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

GALO HOARACIO GUAPAZ BATIDAS PRESIDENTE EJECUTIVO

PAB/14012/AS

miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

Procurador G eneral del Estado. Ministerio de Salud, Director Provincial de Salud y el Señor Alejandro Mosquera. SEGUNDO: Según consta a fjs 11 de los autos la demanda es calificada mediante providencia de fecha: 21 de abril del 2015, las 08h27, se ordena citar a las autoridades arriba enunciadas y no se toma en cuenta la comparecencia del Señor Alejandro Mosquera. TERCERO: En consecuencia de conformidad con lo que dispone el Art 169 de la Constitución de la República del Ecuador. cítese al Señor Alejandro Mosquera con el contenido de la demanda, la providencia de fecha: 21 de abril del 2015, las 08h27 y esta providencia en el lugar designado para el efecto en el libelo inicial. quien tendrá el término de quince días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de la que se crea asistido. Actúe en la presente causa la Ab. María José Cayambe Guato en reemplazo de la Ab. Danny Ibujes Chamorro

COMPAÑÍA “CONJUNTO TURÍSTICO “BAHIAVISTA S.A.”

Convocase a los accionistas de la Compañía “CONJUNTO TURÍSTICO BAHÍAVISTA S.A.” a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar en la oficina del Arq. Sixto Durán-Ballén C., ubicada en la calle Coruña 1770 y Noboa de esta ciudad de Quito; el LUNES 13 DE JUNIO DE 2016, a las 09:00 horas, para tratar el siguiente Orden del Día: 1.

ORDEN DEL DÍA

4.

Revista judicial

SEGUNDA CONVOCATORIA

QUITO 23 DE mayo de 2016

1. 2. 3.

el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las que se crean asistidos; en igual término, el funcionario demandado respectivo, remitirá a esta Tribunal el expediente administrativo debidamente ordenado y foliado.- Se le concede el término de 5 días a la Ab. Daniela Cascante, para que legitime su intervención en la presente causa. Tómese en cuenta el casillero Judicial y casilla electrónica señalados por el accionante, quien además deberá señalar correo elec trónico. Tómese en cuenta la autorización conferida a sus abogados patrocinadores.- Cítese y notifiquese.- F)- AB. PATRICIO ARNULFO CALDERON IMBAQUINGO, JUEZ DE SUSTANCIACION. TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito. lunes 28 de diciembre del 2015, las 14h52. Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por el accionante y revisados que han sido los recaudos procesales que realiza este Tribunal se evidencia lo siguiente: PRIMERO: Según consta a fjs 6 de los autos el actor presenta la demanda en contra de:

2.

Revocatoria de la designación de Gerente resuelta en la Junta General Ordinaria de Accionistas del 16 de marzo de 2015. Nombramiento de Gerente de la Compañía

Por tratarse de la SEGUNDA CONVOCATORIA, esta se desarrollará con el capital pagado presente de acuerdo a los estatutos de la compañía. Quito, DM, 24 de mayo de 2016

PAP/65799/AS

Ing. Byron Xavier Zurita García PRESIDENTE

PAP/65804/AS

C5

en calidad de Secretaria (E) del Tr i b u n a l. Citese y Notifiquese. f ).AB. PATRICIO ARNULFO CALDERON IMBAQUINGO, JUEZ DE SUSTANCIACION. TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 14h20. En lo principal haber dado cumplimiento el actor a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art 77 de Ley de la Jurisdicción C o n t e n c i o s a Administrativa; consecuentemente se dispone citar con la misma al señor Manuel Alejandro Mosquera Aulestia; a quien atento el juramento rendido por el actor Sr. Pablo Albuja Espinosa, que obra a fojas 50 de autos, y al haber cumplido con lo establecido en el Art 56, numeral 2. inciso segundo y tercero, del Código Orgánico General de Proceso se le deberá citar por medio de tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- la parte demandada tendrán el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las cuales se crea asistido, debiendo señalar domicilio judicial para las notificaciones correspondientes en esta ciudad de Quito Notifíquese f ). AB PAT R I C I O ARNULFO CALDERON IMBAQUINGO, JUEZ DE SUSTANCIACION. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.AB. DANNY MAGDALENA IBUJES CHAMORRO S E C R E TA R I A DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

Hay firma y sello PAC106265fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL: GANDHI MESIAS CHALA OGONAGA EXTRACTO JUDICIAL AC TOR: CARMEN CRISTINA PA D I L L A PADILLA DEMANDADO: GANDHI MESIAS CHALA OGONAGA JUICIO: 2014-0816 C U A N T I A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito lunes 14 de abril del 2014, a las 14h45.- En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la judicatura Nro. 1992013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, DRA. ANA MARÍA HIDALGO SANTAMARÍA, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa, agréguese al proceso el escrito presentado por la actora, así como también la documentación adjuntada, habiéndose dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior dispongo: La demanda presentada por CARMEN CRISTINA PADILLA PADILLA, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- Cítese de INMEDIATO al deman-

dado GANDHI MESÍAS CHALA OGONAGA, entregándole copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; para lo cual remítase las boletas correspondientes a la oficina de citaciones de la Función Judicial Distrito de Pichincha.- En relación al nombramiento de curador ad-litem, en favor de los adolescentes GANDHI LEONEL Y JOHAN MESÍAS CHALA PADILLA y de los niños BRYAN STIVE y SAYOA VALENTINA CHALÁ PADILLA, para que les represente en esta causa, con la insinuación formulada y acreditada por la accionante, la ratificación realizada por Gandhi Leonel Chalá Padilla en la persona de la abuela materna LILIAN CONSUELO PADILLA PADILLA, hágase conocer al demandado para los fines de Ley.Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judi-

JUDICIAL QUITO

cial y correo electrónico señalados por la actora para sus notificaciones; así como también la autorización conferida a su defensor.-CITESE y NOTIFIQUESE.- F) DRA. ANA MARIA HIDALGO SANTAMARIA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 14h561.- VISTOS:Atento el juramento rendido por PADILLA PA D I L L A CARMEN CRISTINA. cítese al demandado GANDHI MESIAS CHALA OGONAGA mediante publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando el término de ocho días entre una y otra publicación; previniéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.-CITESE y NOTIFIQUESE. F) DRA. ANA MARIA HIDALGO SANTAMARIA. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. AB. DIEGO PALACIOS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDIA DE SOCIAS DE LA COMPAÑÍA REALINC REALIZACIÓN DE INGENIERIA CONSTRUCCION CIA. LTDA. De conformidad con el artículo Décimo literal c) del Estatuto Social de la COMPAÑÍA REALINC REALIZACION DE INGENIERIA CONSTRUCCION CIA. LTDA., se convoca a los sucios de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Socios, que se llevará a cabo el jueves 3 de junio del 2016, a las 9h00, en la oficina de la Compañía ubicada en la calle Reina Victoria N25-33, con la calle Colon. La Junta conocerá y resolverá conforme a base de sus atribuciones establecidas en el artículo Décimo Sexto literal a) de sus Estatutos, sobre el siguiente punto: ORDEN DEL DÍA: Nombrar al Presidente y Gerente de la Compañía. Quito, Martes 24 de mayo del 2016 XUANWEI TU GERENTE GENERAL

PAP/65806/AS

Si los rebeldes pudieran triunfar descubrirían que se habían destruido a sí mismos. C l i v e S ta p l e s L e w is . Escritor inglés.

ZAVALA S E C R E T A R I O ENCARGADO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC106105fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX DECIMO TERCERO) C I TAC I Ó N JUDICIAL A VIC TOR PATRICIO GUERRERO ARCOS EXTRACTO JUICIO: ESPECIAL/ COLUSORIO N 173132011-1012 ACTOR: NIDIA JANNET CRUZ CELA DEMANDADOS: JOSÉ LUÍS CALERO ZUMBA, CECILIA DEL PILAR

GURRERO ARCOS Y DR. GABRIEL COBO U R Q U I ZO, N OTA R I O VIGESIMO TERCERO DEL CANTÓN QUITO O B J E TO : DECLARA COMO AUTORES DE PACTO DE COLUSION A LOS DEMANDADOS A FIN DE OBTENER LA N U L I DA D DE LA ESCRITURA DE COMPRA VENTA DEL INMUEBLE UBICADO EN LA PARROQUIA C O N O C O T O , ESCRITURA INSCRITA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL CANTÓN QUITO EL 9 DE MAYO DE 2011. TRAMITE : ESPECIAL CUANTÍA : INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION PANAMPRO CIA. LTDA. De acuerdo a los disposiciones estatutarias y con la ley de Compañías, debidamente facultado, procedo a convocar a los socios de “SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN PANAMPRO CIA.LTDA.”, A la Junta General Extraordinaria, a celebrarse el día 06 de junio del 2016 a las 10H00, en las oficinas ubicadas en la calle Inés de Medina N53-20 y Capitán Ramón Borja, Ciudadela Kennedy del Distrito Metropolitano de Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día. 1. Solicitud de préstamo hipotecario para compra de oficinas. 2. Tratar asunto jurídico del socio Washington Urresta Jativa. ING. CARLOS ANDRES ORDOÑEZ NARVAEZ GERENTE GENERAL SPP PANAMPRO PAP/65809/AS

DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de abril del 2015, las 08h54. VISTOS: Por pagadas las costas procesales a la reforma de la demanda se la califica de clara por reunir los requisitos de Ley. Por consiguiente y de acuerdo a lo previsto en el Art. 2 de la Ley para el Juzgamiento de la Colusion , con el libelo inicial, auto de calificación, escrito de reforma y esta providencia, corrase traslado a VICTOR PATRICIO GUERRERO ARCOS, JOSÉ LUÍS CALERO ZUMBA, CECILIA DEL PILAR GUERRERO ARCOS y al DR. GABRIEL COBO URQUIZO, en su calidad de NOTARIO VIGESIMO TERCERO DEL CANTÓN QUITO para que contesten en el termino de seis días . A los demandados José Calero Cecilia Guerrero y Dr. Gabriel Cobo citelos en las direcciones indicadas para el efecto . Atento al juramento rendido a fojas 64vta. De los autos, cítese a Victor Patricio Guerrero Arcos mediante tres publicaciones se prensa, cada una de ellas en fecha distinta,

en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil; al efecto entreguese el respectivo extracto. Inscríbase la reforma de la demanda en el Registro de la Propiedad del Canton Quito. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agreguese la documentación adjunta. Actue el Ab. Milton Yanez Rocha en calidad de Secretario encargado conforme a la Acción de Personal N o. 2 0 3 6 - D P- U P T H de 24 de marzo de 2015. Notifiquese.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO CEVALLOS AMPUDIAJUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 26 de abril , las 09h12. Agréguese al proceso el escrito precedente.- Atenta la petición formulada por la demandante; por secretaria, confierase el extracto

dispuesto en providencia de 13 de abril de 2015. NOTIFÍQUESE.F) DR. OSCAR CALERO SÁNCHEZ – JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.AB. LIGIA GUERRERO MEDINA SECRETARIA Hay firma y sello PAC 106248fa REPUBLICA DEL ECUADOR Casilla Judicial No. 901 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR AGUILAR GALARZA REINALDO ALEXANDER, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD AC TORA: ALBAN HEREDIA S H E L AG H

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS SIDERPACIFICO S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo establecido en el Estatuto Social, la Ley de Compañías y en el Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta, se convoca a los accionistas de la compañía SIDERPACIFICO S.A. EN LIQUIDACIÓN, a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrará en esta ciudad de Quito el día viernes 03 de junio de 2016, a las 11h00 en las oficinas de la compañía, ubicada en la Av. Coruña E25-58 y Av. 12 de Octubre, 7mo piso del Edificio Alta Plaza Los puntos a tratarse en el orden del día son los siguientes: 1. Conocimiento y aprobación del Balance Final de Liquidación de la compañía. 2. Conocimiento y aprobación de la distribución del Haber Social. 3. Conocimiento del Informe de Liquidador De conformidad con lo establecido en el numeral 4 del Art. 398 de la Ley de Compañías, se encuentra a disposición de los señores accionistas el Balance Final de Liquidación en las oficinas de la compañía. Quito, 25 de mayo de 2016 Ing. Jaime Gonzalo Dávalos Sánchez LIQUIDADOR PRINCIPAL SIDERPACIFICO S.A. EN LIQUIDACIÓN PAB/14022/AS

LUCIA DEMANDADO: AGUILAR GALARZA REINALDO ALEXANDER JUICIO No. 17203-2016– 04555 TRAMITE: ESPECIAL C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO S E C R E TA R I O : AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 05 de mayo del 2016, las 08h19.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en como Juez titular de esta Unidad Judicial conforme con la acción de personal No. 5103-DNTH2015-JT de fecha 03 de marzo de 2015 suscrita por la Directora Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, y en atención al acta de sorteo que obra de autos. Incorpórese al cuaderno procesal el escrito que con fecha 19 de abril de 2016 presenta la parte actora señora Shelagh Lucía Albán Heredia dentro de término conforme con el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil y con el mismo finalmente la demanda de suspensión de patria potestad que antecede, presentada por la señora Shelagh Lucía Albán Heredia contra del señor R einaldo Alexander Aguilar Galarza por ser clara precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la califica y admite al trámite señalado en la Sección Segunda Capítulo IV del Título X del libro Tercero del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, procedimiento contencioso general Artículos 271 y ss. y de conformidad con lo establecido en el Título II del Libro Segundo Ibidem Artículos 104 y ss. del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Agréguese a los autos la partida de nacimien-

to del niño Yireh Joshua Aguilar Albán y demás instrumentos adjuntados a la demanda. El presente juicio se inicia en consideración a la atención especial prioritaria y al principio doctrinario que establece el interés superior de los niños, de conformidad con lo establecido en el Artículo 48 de la Constitución de la República, Artículo 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, y deberá tramitarse con celeridad conforme el principio establecido en el Artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, disponiéndose intervenga la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, con fundamento jurídico en lo que establece el Art. 270 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, a fin de que presente un informe profesional, fundamentado y técnicamente realizado por medio de una trabajadora social y una psicóloga sobre la situación familiar en la que se desenvuelve el niño Yireh Joshua Aguilar Albán su madre señora Shelagh Lucía Albán Heredia y su padre señor R einaldo Alexander Aguilar Galarza en relación con los fundamentos de hecho según la accionante, concediéndoles el término de veinte días para la presentación del informe requerido a este despacho disponiéndose que por Secretaría se remita al día el oficio correspondiente acompañando copia del presente auto de calificación y de la demanda. Cítese al demandado señor R einaldo Alexander Aguilar Galarza, con el contenido de la demanda y el presente auto de calificación en ella recaído, por los medios de comunicación y concretamente mediante publicaciones por la prensa en un diario de mayor circulación con asiento en esta ciudad de Quito, acorde con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo que se dispone que por Secretaría se elabore y remita al día el correspondiente extracto acompañado de despacho suficiente y en forma, advirtiendo

al demandado expresamente de la obligación de señalar domicilio para sus notificaciones y comparecer al presente juicio con abogado caso contrario será juzgado en rebeldía, debiendo además ambos progenitores esto es tanto la parte actora como la parte demandada dar las facilidades para la realización del informe técnico y colaborar para las correspondientes entrevistas que se dispone realizar. Veinte minutos antes de la audiencia de conciliación y contestación a la demanda el Juez escuchará al niño Yireh Joshua Aguilar Albán en audiencia reservada en atención a su edad acorde con el último inciso del Art. 106 CONA. Téngase en cuenta para las notificaciones que le correspondan a la parte actora, en conformidad con lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil, el casillero judicial No. 901 del Palacio de Justicia de Quito, así como la autorización que hace a su abogado patrocinador doctor David Alejandro Ramos Galarza, al tenor de lo que establecen los Arts. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial y el literal g) del numeral 7 del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador. Actúe el abogado Jonathan Gabriel Pa ntoja M aldonado como Secretario titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal 2077-DP172016-MP de 22 de marzo de 2016 asignado a este despacho por la Coordinación de la misma, en funciones desde el 29 de marzo de 2016. - NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE, CÍTESE Y CÚMPLASE.-f ) DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señal domicilio o casilla Judicial para posteriores notificaciones del perímetro de ley AB. J O N AT H A N GABRIEL PANTOJA SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello

No basta con alcanzar la sabiduría, es necesario saber utilizarla. C ic e r ó n , M a r c o T u l i o

P AR/102985/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: DIEGO OSWALDO PORRAS PADILLA JUICIO: EJECUCIÓN DE ACTA DE MEDIACIÓN J.N. 17203-2015-09562 AC TORA: LUCIA MERCEDES MEJIA NOROÑA DEMANDADO: DIEGO O S WA L D O PORRAS PADILLA U N I D A D ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA: Quito, miércoles 1 de julio del 2105, las 13h40.- VISTOS. En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre de 2012; y, Acción de Personal No. 11007-DNTH-SAF de 15 de octubre del 2013.- En lo principal, AVOCO conocimiento de la presente acción de Ejecución de Acta de Mediación de Alimentos suscrita entre los señores DIEGO OSWALDO PORRAS PADILLA y LU C I A MERDECES MEJIA NOROÑA, padres del menor de edad DANIEL ALE JANDRO PORRAS MEJIA de 14 años de edad, en el Centro de Mediación de la Fundación Judicial, el 13 de febrero del 2015. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 44, 45 y 46 de la Constitución, en concordancia con el artículo 10 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, en armonía con los artículos inumerados 2, 5, 15 literales a); y, SEXTA Transitoria de la Ley Reformatoria

al Título y, del libro II del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, se fijo la pensión alimenticia en la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE DÓLARES AMERICANOS mensuales, mas beneficios de ley; que deberá depositar el señor DIEGO OSWALDO PORRAS PADILLA a favor de su hijo DANIEL ALE JANDRO PORRAS MEJIA, los cinco primeros dias de cada mes, de forma directa en la cuenta kardex que se dispone se abra de forma inmediata en la oficina de liquidaciones de esta Unidad Judicial a nombre de la madre de la menor de edad señora LUCIA MERDECES MEJIA NOROÑA, conforme consta en el Acta de Acuerdo antes referida.- Pensión que rige a partir del mes de marzo del 2015, conforme consta del Acta de Mediación en su cláusula de ACUERDO.- En tal sentido, remítase el proceso a la pagaduría de esta Unidad Judicial a fin de que se proceda a realizar la liquidación pertinente para los fines de ley y aperture la tarjeta kardex para los fines de ley.CÍTESE al demandado señor DIEGO OSWALDO PORRAS PADILLA, con copia de la demanda y este auto, en su domicilio en la dirección señalada para el efecto, a través de Boleta única y con el apoyo de la fuerza pública, para lo cual se remitirá suficiente despacho, advirtiéndole al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, así como que cumpla con el pago puntual de las pensiones alimenticias fijadas.- Agregue al proceso la documentación adjunta presentada por la actora para los fines de ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico y autorización expresada al Abogado Patrocinador de la actora.- Actúe el Dr. Darwin

Lescano León en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CAUSA No. 09562-2015 CÍTESE Y NOTIFIQUESE- f ) DR. PA B LO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO, JUEZ U N I D A D ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA: Q u i t o, martes 22 de marzo del 2106, las 11h08.- Atento el juramento efectuado por la señora Lucía Mercedes Mejía Noroña, CÍTESE al demandado señor DIEGO OSWALDO PORRAS PADILLA, por la prensa como lo dispone el Art. 56 del Código General de Procesos, mediante tres publicaciones efectuadas en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y editados en esta ciudad.- NOTIFÍQUESE.- f ) DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO, JUEZ. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y correo electrónico en esta causa, en esta ciudad de Quito, Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. DRA. BET T Y AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/103116/AG EXTRACTO N O TA R I A C U A R TA DEL CANTON QUITO.Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mi, DOCTOR ROMULO JOSELITO PA L L O QUISILEMA, NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO, los señores c ó ny u g e s C A R M I TA DEL ROCIO GALLARDO CADENA y LU I S POLIVIO BENALCAZAR PALADINES procedie ron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal mediante escritura pública de fecha 18 de mayo del 2016 celebrada en la Notaria Cuarta. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura

Revista judicial miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la ley Reformatoria a la ley Notarial Publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil la escritura de Liquidación de la sociedad conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Co ny u g a l correspondiente a los c ó ny u g e s C A R M I TA DEL ROCIO GALLARDO CADENA y LU I S POLIVIO BENALCAZAR PALADINES, otorgada mediante escritura pública el 18 de Mayo del 2016, ante el suscrito Notario Doctor R O M U LO J O S E L I TO PA L LO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DOC TOR R O M U LO JOSELITO PA L L O QUISILEMA NOTARIO CUARTA DEL CANTÓN QUITO Hay Firma PAP/65801/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.

C7

No.- 8324712400 Nro. Cartola 18702570062 Cliente CALVA GUAMAN, M I G U E L- A N G E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8186213800 Nro. Cartola 17924150141 Cliente SANCHEZ MORENO, JEFFERSONLEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8225715700 Nro. Cartola 18180470124 Cliente SIMBANA C A B E ZA S, A N DR E AFERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8183850200 Nro. Cartola 17904350349 Cliente MORAN P I C UA S I , WILMERHUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8148145000 Nro. Cartola 17526800341 Cliente VA L E N C I A MENA, W A LT E R OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

miércoles 25de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

8038406900 Nro. Cartola 16820640544 Cliente ONA TOAQUIZA, HUGO-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8156960100 Nro. Cartola 17625640358 Cliente RAMIREZ BONE, DOUGLAS -MAR CELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8265233200 Nro. Cartola 18378970018 Cliente VIVERO MINA, JESICA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8232282000 Nro. Cartola 18210700086 Cliente GRANDA ROJAS, JUAN-DIEGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8256016200 Nro. Cartola 18329780144 Cliente MORENO SANCHEZ, CRISTINALIZE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204769300 Nro. Cartola 18065960165 Cliente GRANDA QUITO, JIMMYFERNANDO del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8141087900 Nro. Cartola 17401380229 Cliente POMA VELASTEGUI, PAMELAALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8041549100 Nro. Cartola 16875730117 Cliente A N A LU I S A PESANTES, JORGEANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8256924000 Nro. Cartola 18335170009 Cliente PA L A T E C O L L A G U A Z O , L I L I A N A - PAO L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8067812400 Nro. Cartola 16770900104 Cliente VAC A ROBALINO, FLERIDAERLINDA GALAUD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8029257200 Nro. Cartola 17077140402 Cliente YEPEZ ORTIZ, LEONARDO-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien

JUDICIAL QUITO

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8040324500 Nro. Cartola 17436170116 Cliente AMOROZO RUBIO, VIVIANAMARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8186859100 Nro. Cartola 17929340127 Cliente VITERI VINUEZA, WILLIAM ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8272858700 Nro. Cartola 18410250056 Cliente NARANJO SILVA, GINNA-LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8348727100 Nro. Cartola 18856440021 Cliente LEON JAEN, JOHANNA-AMARILIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8014411400 Nro. Cartola 16504160728 Cliente C A R VA J A L SANCHEZ, N E L LYCONSUELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

En las tinieblas la imaginación trabaja más activamente que en plena luz. Kant, Inmanuel

ta de ahorros Cta.No.8008430300 Nro. Cartola 17080320231 Cliente LASSO ESCUDERO, MARIA ROSA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8067253500 Nro. Cartola 17077570228 Cliente SANCHEZ LARGO, TA N I A ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8209162700 Nro. Cartola 18085640177 Cliente CORDERO S I LVA , CRISTIANANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8266632500 Nro. Cartola 18385970019 Cliente ROMERO A LVA R O , D E I S S YANABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8063083000 Nro. Cartola 16537020543 Cliente BUITRON ALMEIDA, JEFFERSONS AU L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR

BANCO

banco INTERNACIONAL INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (2)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (3)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (4)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho

sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (5)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (6)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (7)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (8)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380707890 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (9)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 1722 valor $

830.00 de la Cta. Cte. No. 3035926104 perteneciente a ALBAN JIMENEZ M I LT O N RODOLFO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5866 valor $ 1,957.30 de la Cta. Cte. No. 3468236904 perteneciente a DAVILA CABEZAS C L AU D I O NELSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 031DPF00117270002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA SANGUNA LUZ MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29170/NR

ANULACIONES VARIAS AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos Nos. 7578, 14941, 16931, 19439, 21559, 23905, 26476 por 370, 1, 1.051, 1.539, 1.040, 2.312 y 3.199 acciones del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de TORRES VALENZUELA CARMEN transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso. P AR/103070/AG ============= Se notifica la pérdida del recibo No. 44038 perteneciente a Parque Santo del Ecuador S.A. P AR/103094/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento

del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1101011613105 a nombre de MARCHAN PIZARRO FRANCISCA TAMAR A co n C . I. 1702118843” P AR/103112/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1101011585225 a nombre de MARCHAN PIZARRO FRANCISCA TAMAR A co n C . I. 1702118843” P AR/103111/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1001011587790 a nombre de LIDIA MARLENE ANRANGO CHICAIZA con C.I. 210013734-4 P AR/103110/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1101011585239 a nombre de MARCHAN PIZARRO FRANCISCA TAMAR A co n C . I. 1702118843” P AR/103109/AG ============= POR HABERSE PERDIDO LA LIBRETA DE AHORROS DE LA CUENTA # 420001335 DE LA MUTUALISTA PICHINCHA, CLIENTE CEPEDA GARCÍA CELSO TA R Q U I N O, QUEDA ANULADA POR HABERSE PERDIDO. PAP/65755/AS ============= Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros Cta. No 11423637 Cliente Eli Natividad Bohórquez Reyes de Cooperativa Mutualista Pichincha PAP/65793/AS ======== Queda Anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. Nº 401010292963 y libreta de aportación Cta. Nº 401030291490 Nº de cartola 171423574-2, cliente Jenny Soledad Moran Moran de la cooperativa “Cotocollao”, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación. PAP/65802/AS