Judicial quito miercoles 22 de junio del 2016

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 22 de JUNIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11466

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

APERTURA DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA

A

Autor: Dr. Roberto Salgado Valdez

per tura accionaria de la Compañía A n ó n i m a . (Democratización del capital).- Si actualmente solo se requieren dos accionistas para constituir una Compañía Anónima, ese no es realmente su objetivo como sociedad de capital. De acuerdo a las funciones básicas “el arquetipo de compañía anónima es una empresa de cierta magnitud económica, altamente capitalizada y perteneciente a un número elevado de propietarios” (Doctor Marco Antonio Guzmán, “Las Sociedades de Capital en el Area Andina”, 1976, Superintendencia de Compañías e ILDIS, página 33. El mismo doctor Guzmán nos grafica la situación ecuatoriana

cando nos dice que “Los grandes accionistasofamiliasquedominanlas sociedadesanónimasmuchasvecesson reaciosavenderalpúblicoaccionesya existentesodenuevaemisión,puesto quenodeseanarriesgarsealapérdida del control de la empresa, en perfecta aplicación de una concentración no solodecapitalsinodepoder“quepuede resultar mucho más acentuada”. Continúa el doctor Guzmán: “Dentro de un esquema de acción política limitada a modificaciones en la estructura empresarial tendientes a facilitar la capitalización, una mayor dispersión del capital, asícomoladirecciónprofesionalen las Compañías Anónimas, la tarea central es la apertura de ella con la participacióndelpúblicoahorrista. Hay que formar Compañías verdaderamenteAnónimasenelsentido de las funciones esenciales de este tipo de empresa” (Obra citada página 124) Pero el doctor Guzmán también

nos dice algo sumamente interesante: “Se ha visto que la gran mayoría de lasCompañíasAnónimasexistentes enelpaísnosonsolamenteempresascerradas,enposesióndegrupos familiares, si no que constituyen también empresas pequeñas con una tamaño que en realidad no justificalaformajurídicadeCompañía Anónimanipermiteelcumplimiento desusfuncionesespecíficas.Lomás convenienteseríaqueellasadopten otra forma jurídica, por ejemplo, la de la Compañía Limitada o que se hagaundistincióneneltratamiento jurídico entre Sociedad Anónimas grandesypequeñas,comoocurreen algunos países europeos” . Efectivamente opinamos de igual manera. Consideramos acertado ese criterio y digno de relievarse: a) Una verdadera Compañía Anónima con apertura de su capital social, con inscripción de sus acciones y obligacio-

nes en bolsa de valores; y, b) Una “petit” Compañía Anónima, sin apertura de su capital social y sin inscripción de sus acciones y obligaciones en bolsas de valores. Por supuesto deberá legislarse para cada uno de estas subespecies de Compañías Anónimas, especialmente en cuanto se refiere a la apertura de su capital social, al establecimiento de una gerencia especializada y de un directorio técnico para las unas, y normas más simples para las otras, identificando la línea estructural que define la calificación de unas y otras tomando en consideración o los capital sociales o los patrimonios o activos empresariales. Por ejemplo, si bien ese no ha sido el fundamento especial para efecto, de cierta manera, para las segundas, para las “petit” Anónimas, en Colombia se ha dictado una Ley de las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) que en el fondo -a pesar de que no las califica como tales- son eso. Pero, por supuesto, tratándose de la auténtica Compañía Anónima, la democratización de su capital requiere, sin duda, del establecimiento de incentivos para que así ocurra porque, quien sabe, que aún con incentivos, sea difícil tal apertura, no digamos sin ellos y, adicionalmente, la Compañía Anónima no solo puede ser una

especie de Compañía en sentido de lucro, sino que debe tener un sentido social, esto es crear plazas y puestos de trabajo para tantos y tantos ecuatorianos que hoy carecen de ellos para su ínfimo sustento. Es importante también despolarizar la actividad económica, lo cual no significa que los incentivos, que esencialmente se reflejarán en rebajas de impuestos, y en especial del impuesto a la renta, deben tener relación más con la empresa que con su localización. Podría pensarse también en depreciaciones especiales, a mayor tiempo. Eso desde el punto de vista de la empresa. Desde el punto de vista de los posibles accionistas, deben crearse mecanismos para canalizar sus ahorros y financiar las posibles adquisiciones de acciones en Compañías que efectivamente estén democratizando sus capitales. Tomando en consideración todos estos aspectos cabe señalar que ya en el Ecuador se vislumbró la posibilidad de incentivar la apertura de los capitales sociales de las Compañías Anónimas aunque la iniciativa no tuvo ningún éxito cuando, en marzo de 1987, se presentó al Congreso Nacional una propuesta gubernamental, a fin de que aprobara la Ley de Fomento de Puestos de Trabajo y Democratización del Capital, que causó enorme expectativa no solo en sectores empresariales y laborales sino en la ciudadanía en general. Una vez que los medios de comunicación escrita dieron a conocer el texto del Proyecto, esas expectativas se tornaron, una vez más, en desaliento. Con ello no queremos, de ninguna manera, señalar que la idea, en cuanto a la parte que se refiere a la democratización del capital, no sea positiva. Al contrario, lo es, pero para plasmarla en un Proyecto serio debió rodeársela de características básicas importantes. Lamentablemente, como se observó, el Proyecto fue realizado muy a la ligera o simplemente se descuidaron aspectos fundamentales en su elaboración. En su primera fase, como si ello se hiciera por simple Decreto, el Proyecto pretendió crear CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

más puestos de trabajo en las Sociedades ya existentes sujetas al control de las Superintendencias de Bancos y de Compañías, otorgándoles beneficios tributarios sobre las utilidades que generaren, en consideración al incremento proporcional de trabajadores estables durante un ejercicio económico, en un caso, y en consideración al mismo incremento durante un ejercicio económico sumando con el subsiguiente, en otros casos. Lo que resultó inexplicable es que no se llegaron a comprender las razones por las cuales el Proyecto no consideró, por un lado, dar igual tratamiento a las Sociedades que se constituyan en el futuro, las cuales, con seguridad, a más de crear nuevas fuentes de trabajo generarían nuevos puestos de trabajo y, por otro, el brindar igual tratamiento a todos los empleadores que, sin formar parte de Sociedades, también constituyen un factor importante en el desarrollo del empleo en el país. Esta marginación, absolutamente injusta e injustificada, contradijo totalmente los enunciados constantes en la Exposición de Motivos del Proyecto. Cabe señalar, además, que no es concebible ni aceptable el hecho de que las empresas, a fin de beneficiarse tributariamente, lleguen a la ficción de contratar nuevo personal aún cuando éste no sea necesario. Lo que debe tenderse es a crear nuevas y reales fuentes de trabajo. En su segunda fase el Proyecto pretendió consagrar el inicio de una democratización del capital de las Compañías Anónimas y para tal efecto consideró necesario crear o incorporar al Derecho Societario ecuatoriano las figuras de las “Sociedades Anónimas Abiertas de Menor Distribución” y de las “Sociedades Anónimas Abiertas de Mayor Distribución”, entendiéndose por las primeras aquellas que tuvieran un capital pagado no menor de cien millones de sucres, en las cuales ningún accionista podía ser propietario de más del cincuenta por ciento del capital social con derecho a voto y en las que, al menos, el veinte por ciento de las acciones liberadas (íntegramente pagadas) debía ser de propiedad de más de cien accionistas, con la limitación de que ninguno de esos accionistas, individualmente, pudiera ser propietario de más del tres por ciento del capital social con derecho a voto, y entendiéndose

JUDICIAL QUITO

por las segundas a aquellas en que, con igual capital pagado mínimo, ningún accionista podía ser propietario de más del cincuenta por ciento del capital social con derecho a voto y en las que, al menos, el treinta por ciento de las acciones liberadas debía ser de propiedad de más de doscientos accionistas, con la limitación de que ninguno de esos accionistas, individualmente, podía ser propietario de más de tres por ciento del capital social con derecho a voto. Tanto las Sociedades Anónimas que fueran calificadas como “Abiertas”, como sus accionistas, gozarían de beneficios tributarios sobre las utilidades que generaren. El hecho de que no se haya fijado un valor nominal significativo para cada una de las acciones en que se divide el capital de la Compañía Abierta ni un valor mínimo que deba tener cada accionista minoritario, significaba que para obtener los beneficios tributarios, utilizando el mecanismo de las Sociedades Anónimas Abiertas, bastaría que los grupos dominantes de dichas Compañías, simplemente, obsequiaran graciosamente cien acciones o doscientas acciones de s/. 1,00 cada una, es decir cien o doscientos sucres, para lograrlo, en base a una solución de masificación empresarial, conforme lo observamos a continuación en dos cuadros ejemplificativos que señalan una posible distribución del capital accionario:

diez por ciento de impuesto a la renta definitivo sobre las utilidades sociales no distribuidas y, en caso de distribuirlas retendría un diez por ciento único, por impuesto a la renta individual, a los accionistas nacionales y un veinticinco por ciento único, por igual concepto, a los accionistas extranjeros residentes en el exterior. El sacrificio fiscal, de aproximadamente s/. 150’000.000,00 según se afirmó, sería realmente enorme y no compatible, bajo ningún aspecto y sentido con la etapa crítica y de emergencia por la que atravesaba el país, a más de que tendía a beneficiar unilateralmente solamente a los grupos tradicionales de accionistas económicamente poderosos, trasladando al sector privado la facultad del Estado de redistribución de la riqueza, lo que daría como resultado una mayor concentración de capitales y de poder en las Compañías Anónimas. Pero, aparte de lo dicho, las ideas sustanciales que contenía el Proyecto debían ser mejoradas aplicándolas, con mayor detenimiento y análisis, a la obtención de una auténtica y verdadera democratización de capitales en las que fundamentalmente se mire a la Compañía no desde el punto de vista de sus accionistas mayoritarios, sino desde el punto de vista social en cuanto se refiere a la incorporación a ellas de los pequeños ahorristas y al fomento de plazas y puesto de trabajo, en

SOCIEDAD ANONIMA SOCIEDAD ANONIMA Menor Distribución Mayor Distribución ____________________________________________________________________ 1 accionista : s/. 50’000.000,00 1 accionista : s/. 50’000.000,00 1 accionista : s/. 30’000.000,00 1 accionista : s/. 20’000.000,00 6 accionistas : s/. 18’000.000,00 9 accionistas: s/. 27’000.000,00 1 accionista : s/. 1’999.900,00 1 accionista : s/. 2’000.000,00 100 accionistas: s/. 100,00 200 accionistas: s/. 200,00 s/.100’000.000,00 s/.100’000.000,00 ___________________________________________________________________

Los ejemplos son muy decidores y demuestran con claridad que el grupo de accionistas dominante, si así cabe denominarlo, sería el que se beneficie con los siguientes incentivos tributarios: La Compañía pagaría -para ese entonces- un quince por ciento de impuesto a la renta definitivo sobre las utilidades sociales no distribuidas, y en caso de distribuirlas retendría un quince por ciento único, por concepto de impuesto a la renta individual, a los accionistas nacionales y un veinticinco por ciento único, por igual concepto, a los accionistas extranjeros residentes en el exterior, en el primer caso, y en el segundo la Compañía pagaría un

beneficio de los que menos tienen y, por supuesto, con incentivos para los dueños del capital, moderados de acuerdo a las circunstancias por las que atraviese la economía del país. Si eso se obtenía equilibradamente el Ecuador habría dado un gran paso hacia el mantenimiento de la gran empresa en general y de la incorporación de los grupos marginados al aparato económico. Partiendo de estas ideas en el Proyecto de reformas a la Ley de Compañías preparado por la Superintendencia de Compañías en 1992, se propuso el artículo XLV, en los siguientes términos: “Sociedad Anónima de capital abierto es aquella en la cual por lo

menosdoscientaspersonasquesean individualmentetitularesdeaccionesordinariasporunvalornosuperior al cuatro por ciento del capital social ni inferior a dos millones de sucres,tenganenconjunto,almenos elcuarentaycincoporcientodedicho capital,queserádeporlomenosquinientos millones de sucres. El Superintendente de Compañías podrá modificar las cantidades y porcentajes señalados en el inciso anterior, y concederá hasta un año de plazo para que las Compañías ya constituidasdencumplimientoalos nuevos requisitos”. (Las negrillas son nuestras). Obviamente a estas Compañías se las dotaría de incentivos tributarios. El Proyecto no prosperó. Pensando seguramente en esta posibilidad, pero exclusivamente con respecto a la situación de los trabajadores, muchos años después -23 años exactamente- el Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones, de 2 de diciembre del 2010 (Promulgado en el Suplemento del R.O. 351 de 29 de diciembre del 2010) señaló en su considerando décimo séptimo que la Secretaria Nacional de Planificación “ha elaborado y puesto en marcha el Plan Nacional para el Buen Vivir, que considera que frente a los indicadores de migración, desempleoypobrezaesnecesariouna solucióneconómicaqueconduzcaauna reactivacióndelaproducción,generacióndeempleo,convirtiéndonosenuna sociedaddepropietariosyproductores que supere el sistema actual de exclusión social; frente a ello se plantea la democratizacióndelosmediosdeproduccióncomounacondiciónnecesaria paraauspiciarlaigualdadylacohesión desdelaperspectivadedesarrolloterritorialintegralquefomenteunsistema económico social y solidario”. Uno de los objetivos de esta democratización es el “fomentar y facilitar la ciudadanización de empresas a través del diseño e implementación de lineamientos que permitan el acceso de ciudadanos a las acciones de empresas en manos del Estado”, según el literal b) del artículo 59. Entonces, con ese objetivo, previsto en cuanto se refiere a las Empresas “en manos del Estado”, el artículo 60 expresa que el organismo rector en materia de política de desarrollo productivo, impulsará y vigilará, en coordinación con el Servicio de Rentas Internas, el Ministerio rector de la política laboral, la Superintendencia de Compañías, la Superintendencia de Bancos, entre otras entidades gubernamentales, la implementación de algunos mecanismos: a) Diversificación de la participa-

ción accionaria de empresas en las que el Estado sea propietario exclusivo o de una parte del capital social, a favor de los trabajadores de dichas empresas. La adquisición de los paquetes accionarios se podrá realizar a través de los mecanismos del sistema nacional de mercado de valores u otros mecanismos reconocidos por la Ley. b) El Estado podrá invertir temporalmente en el capital de las empresas de transformación productiva, privadas o mixtas, para posteriormente, financiar a los trabajadores en la compra de sus paquetes accionarios con créditos y programas de financiamiento preferencial. (Lo que implica que el Estado adquirirá temporalmente acciones de los accionistas privados de esas Compañías, para luego vendérselas a sus trabajadores) y se trate o no de empresas que se encuentran o no “en manos del Estado”. c) El Estado impulsará la apertura del capital de las empresas privadas, a favor de trabajadores de dichas empresas, a través de la aprobación de los incentivos fiscales y financieros que se creen en el Código. (Lo que implica que tal apertura de capitales se impulsará en cualquier empresa esté o no en manos del Estado). Es en el Reglamento de este Código que se establecerá los parámetros que deberán cumplir las empresas y los trabajadores que participen en los proceso de apertura de capital y, de manera especial, los mecanismos que limiten la vinculación entre los participantes y cualquier acto de simulación de la masificación del capital empresarial. En definitiva, esta democratización del capital es exclusiva en favor de los trabajadores, la misma que podrá realizarse a través del mercado de valores u otros mecanismos reconocidos por la Ley, para lo que el Estado podrá invertir temporalmente en empresas de transformación productiva (pero solo en esas), y, en general, todas las empresas privadas podrán acceder a tal apertura obteniendo incentivos fiscales y financieros que se crean en el Código, apertura que debe realizarse en base a los parámetros que deberán cumplir las empresas y los trabajadores. 383. Incentivos fiscales para Sociedades que democraticen sus capitales.- Los incentivos fiscales se encuentran establecidos en la Disposición Reformatoria CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

Segunda del Código, por el que reforma a la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno, y concretamente en el punto 2.9 que agregó un artículo al artículo 39 de dicha Ley en los siguientes términos: “La Sociedad cuyo capital accionario, en un monto no menor al 5% se transfiera a título oneroso a favor de al menos el 20% de sus trabajadores, podrádiferirelpagodesuimpuestoala rentaysuanticipohastaporcincoejercicios fiscales, con el correspondiente pagodeinteresescalculadosenbaseala tasaactivacorporativaenlostérminos queseestablecenenlosreglamentosdela

PODER R del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUICIO: APROBACIÓN DE PODER No. 17230-2016-03870 ACTOR: DIEGO MARIO RAMIREZ MESESC EN CALIDAD DE APODERADO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA HITACHI KOKUSAI ELECTRIC C.A. Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se tramita el juicio de Aprobación de Poder No. 17230-2016-03870, mismo que fue certificado por la Dra. María del Pilar Palacio Fierro, Notaria Vigésima Sexta del cantón Quito el 17 de febrero del 2016, mismo que consta de las siguientes cláusulas: PODER OTORGADO POR HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC A FAVOR DE DIEGO MARIO RAMÍREZ MESEC PRIMERA.- COMPARECIENTE.Comparece a otorgar el presente instrumento el señor Manabu Shinomoto, en su calidad de Presidente y Chief Executive Officer y como tal Representante Legal de HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC., una empresa constituida y organizada al amparo de las leyes de Japón (en adelante la “MANDANTE”).- El compareciente es de nacionalidad japonesa, mayor de edad domiciliado en la ciudad de Kawasaki, Japón; hábil para contratar y obligarse y quien actúa en la capacidad indicada y por los derechos que representa. SEGUNDA ÁMBITO DEL PODER. La MANDANTE en forma libre y voluntaria, en virtud de haber sido adjudicado en el proceso de licitación No. LICOBS-RTVE-002-2015 de la EMPRESA PÚBLICA DE TELEVISIÓN y RADIO DE ECUADOR E.P. (en adelante ”ECTV”) para

Ley.Estebeneficioseráaplicablesiemprequetalesaccionessemantenganen propiedaddelostrabajadores.Encaso dequedichostrabajadorestransfieran susaccionesatercerosoaotrossocios, de tal manera que no se cumpla cualquieradeloslímitesmínimosprevistos enesanorma,eldiferimientoterminará de manera inmediata y la Sociedad deberá liquidar el impuesto a la renta restante en el mes siguiente al que se verificó el incumplimiento de alguno de los límites. Este beneficio operará por el tiempo establecido mientras se mantengaoincrementelaproporción del capital social de la empresa a favor delostrabajadoresconformeseseñala

la implementación del “Proyecto de Ampliación Tecnológica para la Generación, Procesamiento y Transmisión de Televisión Digital y de Alta Definición” (en adelante, el “Proyecto TV Digital”), otorga el presidente Poder a favor de DIEGO MARIO RAMÍREZ MESEC, mayor de edad, ecuatoriano, de profesión y lo nombra como su Apoderado, a quien en adelante se podrá denominar “MANDATARIO”, para que tenga plenas facultades y atribuciones a nombre y en representación de la MANDANTE, para realizar los siguientes actos que se vayan a celebrar o surtir efectos dentro del territorio en la República del Ecuador, que se requieran para la adecuada ejecución del Proyecto TV Digital: a)Presentar toda la información, subir documentos, completar formularios, validar electrónicamente o realizar declaraciones en general realizar todos los actos ente las entidades y autoridades, instituciones públicas o privadas y/o personas que ejerzan o no jurisdicción, especialmente pero no limitado a: i) ECTV; ii) órganos de control ecuatorianos iii) Servicio de Rentas Internas b) Celebrar con entidades estatales o gubernamentales o municipales, y con compañías constituidas al amparo de las leyes de la República de Ecuador, bancos, mutualistas, compañías funerarias y otras establecidas en Ecuador, toda clase de actos y contratos a nombre y representación de la MANDANTE, incluyendo pero no limitado a la apertura y manejo de cuantas bancarias locales, disponer sobre los fondos en cuentas bancarias, depositar o retirar dinero y valores de las instituciones bancarias ecuatorianas, subir documentos de obligación, girar cheques sobre las referidas cuentas o disponer transferencias locales y/o internacionales, aceptar y constituir garantías, girar y aceptar letras de cambio suscribir pagarés a la orden, y endosar a cualquier título obligaciones.

c) Ejercer la representación legal, jurídica y extrajudicial de la MANDANTE, así como presentar y contestar demandas para defender los derechos e intereses de la MANDANTE, en la República del Ecuador como su Representante Legal /Apoderado. d) Ejercer todas las facultades necesarias para actuar en nombre y representación de la MANDANTE en todo acto administrativo y técnico derivado del Proyecto TV Digital, incluyendo la recepción de notificaciones dirigidas a la MANDANTE. El MANDATARIO podrá hacer, a nombre de la MANDANTE, todo aquello que sea necesario para cumplir a cabalidad con el mandato conferido y para proteger los derechos e intereses de la MANDANTE, por lo que ninguna entidad y/o autoridad pública o privada del Ecuador podrá alegar insuficiencia de poder. La MANDANTE, reconoce y acepta que el MANDATARIO no será personalmente responsable de las obligaciones que adquiera a nombre de la MANDANTE. TERCERA.- PLAZO.El presente poder es otorgado por un plazo de DOCE MESES y solo podrá ser revocado luego de que se haya un Poder con al menos las mismas facultades a favor de otra persona y se haya notificado del mismo al MANDATARIOS y a ECTV, de manera de que todo momento durante la implementación del Proyecto TV Digital mantendrá un Representante Legal/Apoderado en Ecuador. Manabu Shinomoto PRESIDENTE Y CHIEF EXECUTIVE OFFICER HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC Hay firma Registered No: 75 2016 Certificate of acknowledgment of Notary On the 26th day of January, 2016, before me, Hiroshi Kojima, a notary in and for the Tokyo Legal Affairs Bureau, XUE YUNJUAN, with satisfactory evidence of her identification and of her being an agent of

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía PRODUCTORA DEL AUSTRO C.A. PRODUASTRO, EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la tercera publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en La Isla N28-13 y Selva Alegre, planta baja, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

tes de la empresa en los términos previstos en la legislación tributaria. Préstamos a trabajadores para adquisición de acciones.- Cabe señalar, finalmente, que cabe que la Sociedad empleadora realice préstamos a sus trabajadores para que adquieran acciones o participaciones en dicha Sociedad. Los intereses que se cobren a los trabajadores por esos préstamos están exentos de impuesto a la renta, para la Sociedad, mientras el empleado conserve la propiedad de tales acciones, señala el numeral décimo séptimo del artículo 9 de la Ley

Se me debe saludar con el cráneo en la mano. Fernández

Manabu Shinomoto, President and Chief Executive Officer of HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC, in accordance with the Japanese Notary Act, stated that the principal, said Manabu Shinomoto, had acknowledged affixing his signature to the attached document. In witness whereof, I set my hand and seal Hay firma y sello APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. Country: JAPAN This public document 2. Has been signed by Hiroshi Kojima 3. Acting in the capacity of Notary of the Tokyo Legal Affairs Bureau 4. Bear the seal/stamp of 5. At Tokyo 6. JAN 26.2016 7. By the Ministry of Foreign Affairs 8. 16 No. 005017 9. Seal/stamp: 10. Signature AYAKO OGAWA For the Minister for Foreign Afrairs UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de abril del 2016, las 09h59.- VISTOS.- En mi calidad de Jueza Titular integrante de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en Quito como consta de la acción de personal No. 8586-DNTH-2014 de 27 de octubre de 2014, asumo el conocimiento del presente proceso.- En lo principal la demanda pre-

y

González.

sentada por el señor DIEGO MARIO RAMIREZ MESEC, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley por lo que admito sea sustanciada en la vía especial.- En consecuencia de conformidad con el artículo 120 del Código de Comercio un extracto del poder otorgado por HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC a favor de DIEGO MARIO RAMÍREZ MESEC, que se encuentra certificado el 17 de febrero de 2016 por la Dra. María del Pilar Palacio Fierro, Notaria Vigésimo Sexta de Quito, publíquese por la prensa por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía así como la casilla judicial señalada por la parte actora para sus notificaciones.- Notifíquese. F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi.Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley.- Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello POWER OF ATTORNEY ISSUED BY: HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC TO: DIEGO MARIO RAMIREZ MESEC FIRST.- APPEARER Mr. Manabu Shinomoto appears as signatory in his capacity as President and Chief Executive officer and as such Legal Representative of HITACHI

KOKUSAI ELECTRIC INC., a corporation established and organized under the laws of Japan (hereinafter “PRINCIPAL”). The signatory is a national of Japan, of legal age, domiciled in the city of Kawasaki, Japan; able to execute contracts and assume obligations, acting in the aforementioned capacity and for the rights he represents. SECOND. SCOPE OF POWER OF ATTORNEY. The PRINCIPAL freely and voluntarily, upon having been awarded within the tender process No. LICOBS-RT VE-002-2015 by the EMPRESA PÚBLICA DE TELEVISIÓN Y RADIO DE ECUADOR E.P. (Hereinaf ter, “ECTV”) for implementation of the Project for “Generation, Processing and Transmission of Digital and High-Definition Television” (hereinafter “HDTV Project”), hereby grants this Power of Attorney to DIEGO MARIO RAMÍREZ MESEC, of legal age, Ecuadorian, a professional lawyer, and appoint him as “Attorney –in-fact”, hereinafter also referred to as “AGENT”, so that he shall have the full power and authority, in the name and on behalf of the PRINCIPAL, to undertake and perform the following acts to be entered into or have effect within the territory of the Republic of Ecuador, required for the adequate implementation of the HDTV Project: a) To submit all information, sign, documents, fill out forms, digitally validate or make statements and in general perform all acts before entities, authorities, public or private institutions and/or persons, whether or not they have jurisdiction, particularly but not limited to: i) i) ECTV; ii) Ecuador regulators; iii) Internal Revenue Service. b) To enter into all kinds of acts and contracts on behalf of the PRINCIPAL with State, governmental, or municipal entities, with companies established under Ecuador laws, with banks, mutual funds, financial companies and others

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con el articulo 393 de la ley de compañías se comunica a todos los acreedores de la compañía SOLUCIONES ELECTRONICAS DE BILLETAJE BILLECTRONIC S.A EN LIQUIDACIÓN que en el termino de veinte dias (20) contados desde la ultima publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten, su derecho como acreedores en la oficina principal de la compañía ubicada en la Avenida De los Shyris 1548 y Av Naciones Unidas, edificio Alfil, oficina 23, provincia de Pichincha. Transcurrido el termino arriba antes mencionado, se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que hayan aprobado su derecho en dicho termino y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta Compañía con la debida justificación. Atentamente, Ing. Natali Sarzosa Calupiña LIQUIDADOR

PAP/65961/AS

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía INNOVACION INMOBILIARIA INMOSEIRI S.A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la tercera publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en La Isla N28-13 y Selva Alegre, planta baja, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

eneseartículoagregadoal39delaLey de Régimen Tributario Interno. El Reglamento (a la LeyTributaria) debe establecerlosparámetrosyrequisitos que se deben cumplir para reconocer estos beneficios”. La norma tiene su excepción: Se entenderá que no aplica el beneficio respecto de los trabajadores a cuyo favor se realice el proceso de apertura de capital si, fuera de la relación laboral, tienen algún tipo de vinculación conyugal, de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o como parte relacionada con los propietarios o representan-

Quito, junio 21 del 2016

PAP/65963/AS

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ONLI S.A. EN LIQUIDACIÓN En cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ONLI S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte (20) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito, D.M. 20 de junio de 2016

PAP/65962/AS

CÉSAR ALONSO TUBÓN TAPIA LIQUIDADOR

PAP/65978/AS

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

de Régimen Tributario Interno, agregado por el numeral tercero de la Disposición Reformatoria Segunda del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones. Artículo publicado en el “Tratado de Derecho Empresarial y Societario” Tomo II

established in Ecuador, including but not limited to opening and managing local bank accounts, dispose of funds therein, deposit and withdraw moneys and securities in Ecuadorian financial institutions, documents of obligation, draw checks and order transfers from said accounts, accept and establish liens, issue and accept letter of exchange, IOU´s and endorse any obligation. c) To exercise the legal representation of the PRINCIPAL and represent her judicially and extrajudicially, as well as file and respond to any claim or lawsuit to defend the rigths and interests of the PRINCIPAL in the Republic of Ecuador as its Legal Representative/Agent. d) To exercise all powers required to act in the name and on behalf of the PRINCIPAL in all administrative and technical act derived from the HDTV Project, including to receive notices addressed to the PRINCIPAL. The AGENTS shall be able, in the name of the PRINCIPAL, to undertake everything that may be required in order to fully accomplish the mandate given and to protect the rights and interests of the PRINCIPAL, and thus no Ecuadorian authority, whether governmental or private may claim lack of legal capacity or authority. The PRINCIPAL acknowledges and accepts that the AGENT shall not be held personally liable of the obligations acquired in the name of the PRINCIPAL. THIRD.-TERM.This power of attorney is granted for period of TWELVE MONTHS and many only be revoked after a Power of Attorney with at least the same powers has been given to a different person and has been notified to the AGENT and to ECTV, so that at all times during the implementations of the HDTV Project PRINCIPAL shall maintain Legal Representative/Agent in Ecuador. Manabu Shinomoto PRESIDENT AND CHIEF EXECUTIVE OFFICER HITACHI KOKUSAI ELECTRIC INC. P AR/103319/AG

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: NARCISA DE LOURDES ARMAS ERAZO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL NRO. 17204-2015-06208 ACTOR: GALO IVAN RIVADENEIRA CARRION DEMANDADA: NARCISA DE LOURDES ARMAS ERAZO CUANTÍA: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 02 de octubre del 2015, a las 09h53: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.- Agréguese al proceso el escrito que antecede, puesto en mi conocimiento en esta

fecha.- En lo principal, por cuanto el accionante ha cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con el artículo 118 del Código Civil.Cítese a la demandada NARCISA DE LOURDES ARMAS ERAZO con el contenido de esta demanda y auto de calificación, en el domicilio señalado por el actor, para lo cual, por Secretaría, remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones; advirtiéndole a la demandada que debe comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección de correo electrónico para recibir notificaciones, y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor.- Actúe el Dr. Edgar Yánez Vaca en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.CÍTESE y NOTIFIQUESE.- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, veinte y cinco de abril del 2016, a las 16h01.- En lo principal luego de haberse dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior y por haber declarado el señor GALO IVAN RIVADENEIRA CARRION, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia de la parte accionada, con fundamento en el artículo 56 del CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS se dispone CITAR a la demandada señora NARCISA DE LOURDES ARMAS ERAZO mediante publicaciones por la prensa, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalado domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuará conforme a la Ley.-NOTIFIQUESE..- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello P AR/103315/AG R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO CAUSA: JUICIO DE INVENTARIO No. JUICIO: 17204-20154995 ACTOR: AB. EDISON ORLANDO MUQUINCHO ROMERO EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA AIDA ISABEL PEREZ QUITO DEMANDAD0: LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA JUEZA: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 14 de junio del 2016, las 16h36.- VISTOS: Con sustento en el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial se corrige la providencia inmediata anterior, en razón de no ser el momento procesal oportuno para ella, en los términos siguientes : Téngase en cuenta la declaración bajo juramento, de fecha 30 de mayo de 2016, a las 09h39 que ha realizado el Abogado Edison Orlando Muquincho Romero, en calidad de Procurador Judicial de la señora AIDA ISABEL PEREZ QUITO, en cumplimiento de lo determinado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, conforme se desprende de la acción de personal N°4823DPUPTH, de fecha 30 de junio de 2015.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por AIDA ISABEL PEREZ QUITO, debidamente representada por su Procurador Judicial Ab. Edison Orlando Muquincho Romero, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario, en atención a lo dispuesto en la disposición transitoria primera del Código Orgánico General de Procesos.Cítese a la parte demandada Sr. LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA con la copia de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones, en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, conforme manda el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 119 del Código Sustantivo Civil, reformado por la disposición Reformatoria Quinta del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese el extracto correspondiente, por medio de Secretaría, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3177 de esta ciudad de Quito y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Se conmina a la parte actora cercarse a esta Unidad Judicial para proporcionar las copias respectivas para la citación, por medio del extracto. Actúe el Dr. José Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.(2016-02529).- DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO udicial Hay firma y sello PAC106426fa

ejecutivos UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Cítese con el siguiente extracto de la demanda a : Compañía SANEHIPLUS CIA. LTDA., en la persona de su Representante Legal señora MONICA PATRICIA SANDOVAL GUAIGUA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: Compañía SANEHIPLUS CIA. LTDA., en la persona de su Representante Legal señora MONICA PATRICIA SANDOVAL GUAIGUA. ACTOR: BANCO PICHINCHA COMPAÑÍA ANONIMA, GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ, PROCURADOR DEMANDADO: Compañía SANEHIPLUS CIA. LTDA., en la persona de su Representante Legal señora MONICA PATRICIA SANDOVAL GUAIGUA. JUICIO: EJECUTIVO CAUSA Nro. 173092011-1330 CASILLA JUDICIAL 3728 CUANTIA USD $3.000 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de noviembre del 2011, las 15h45. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al

trámite ejecutivo. Cúmpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días la compañía demandada SANEHIPLUS CIA. LTDA, en la persona de su representante legal señora Mónica Patricia Sandoval Guaigua. Cítese a la compañía demandada en la persona de su representante legal señora Mónica Patricia Sandoval Guaigua, en el lugar que se indica y en forma personal. Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados. Agréguese la documentación presentada. Notifíquese. f ) Dra. Carmen Romero Ramírez; Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de abril del 2016, las 15H16. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo se anota; por cumplida la providencia anterior. En mérito del juramento rendido por el actor, respecto que pese a las múltiples averiguaciones se me ha hecho imposible determinar la individualidad y/o residencia de la demandada SANEHIPLUS CIA. LTDA, en la persona de su representante legal señora Mónica Patricia Sandoval Guaigua, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. NOTIFÍQUESE f ) Dra. Carmen Romero Ramírez, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106420fa CITACIÓN JUDICIAL A HECTOR GUILLERMO ANDRANGO ANDRANGO y ANGELICA BEATRIZ ANDRANGO QUINAUCHO, SE LE HACE CONOCER A USTED EL EXTRACTO DE DEMANDA DE EJECUTIVA Y LAS PROVIDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SIGUEN: (extracto de demanda) Actor: Banco Pichincha C. A. (Procurador Judicial Dr. Juan Francisco Vázquez Espinosa); demandado: HECTOR GUILLERMO ANDRANGO ANDRANGO y ANGELICA BEATRIZ ANDRANGO QUINAUCHO; asunto: Pago de dinero; Trámite: Ejecutivo; cuantía: Seis mil dólares americanos; Abogado del actor: Dr. Juan Francisco Vázquez Espinosa; fecha de inicio: 12 de septiembre del 2014; Juicio N. 17303-872-2014. (providencias) JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINHA. Quito, martes 30 de septiembre del 2014, las 08h47. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo. Los señores Héctor Guillermo Andrango Andrango y Angélica Beatriz Andrango Quinaucho, en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones correspondientes. Cítese a los demandados HECTOR GUILLERMO ANDRANGO ANDRANGO y ANGELICA BEATRIZ ANDRANGO QUINAUCHO, en la dirección que indica el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva. Agréguese al proceso los documentos acompañados. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo los autos. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese F) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de enero del 2016. Las 13h16. Atento al juramento rendido por el Dr. Juan Francisco Vázquez Espinosa, en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., cítese a los demandados HECTOR GUILLERMO ANDRANGO ANDRANGO y ANGELICA BEATRIZ ANDRANGO QUINAUCHO, a través de la prensa, en uno de los diarios

JUDICIAL QUITO

de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito. Entréguese al actor el extracto respectivo, que será enviado a través de la casilla judicial que tiene señalada. Notifíquese. F) Ab. Susana Patiño Calero. Jueza. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Unidad Judicial Civil de esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. A B. JENNIFFER B A S T I DA S SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106407fa

So­por­ta­ría gus­to­sa una do­ce­na más dede­sen­can­tosamo­ro­sos,siellosme ayu­da­ran a per­der un par de ki­los. S i ­d o ­n i e G a ­b r i e ­ll e C o ­l e t ­t e F) (AB. CINTHYA MOLINA Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VIN IE N D O LE DE LA O B L I G AC I Ó N DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES DIEGO LOPEZ POZO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106370fa

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A. JOSE LUIS SANCHEZ LOOR JUICIO: VERBAL S U MA R I O DINERO No. 2013-0144 ACTOR: Banco Pichincha C.A. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: $5.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PR OVIDENCIAS : JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO. 25 de MARZO del 2013. las 08h59. VISTOS VISTOS .- En virtud del sorteo de ley correspondiente. avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez-a titular de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por el señor DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A.. como lo demuestra con el documento que acompaña. es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarandosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario. En consecuencia con la copia de este auto y la demanda diese en legal y debida forma al demandado señor JOSE LUIS SANCHEZ LOOR en la dirección que señala para el efecto. - Remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.-Tengase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a sus Ahogado Defensor, Actúe DRA. MARIA ISABEL SOLANO en calidad de secretaria encargada de esta Judicatura mediante acción de personal No. 909-DP-DPP de fecha 21 de marzo del 2013. Cítese y Notifiquese F) (Dra. Lizbeth Ron Cadena. Juez) UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA, QUITO. 17 de febrero del 2016, las 10h15. Atento al juramento rendido por el doctor Dr. Carlos Germánico Peña Carrasco, actor en la presente causa, se dispone que de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se cite por la prensa al señor JOSE LUIS SANCHEZ LOOR en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito al efecto confierase el extracto correspondiente, NOTIFIQUESE.-

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA JUEZ CAUSA: 17307-2014-0542 CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA DEL JUICIO EJECUTIVO (LIQUIDACION DE SOBREGIRO NACIONAL) A: HANS GEOVANNY MEDELLIN VARGAS. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A., CARRERA DURAN FRANCISCO ESTEBAN, PROCURADOR DEMANDADO: HANS GEOVANNY MEDELLIN VARGAS. JUICIO: EJECUTIVO No. 17307-2014-0542 CUANTIA: CINCO MIL DOLARES AMERICANOS TRAMITE: EJECUTIVO PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de junio del 2014, las 08h43.VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH-2014, de 9 de mayo del 2014.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.El titulo acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia la demandada compañía CELULARDEPOT DEL ECUADOR S.A., en la persona de su Gerente General y representante legal señor HANS GEOVANNY MEDELLIN VARGAS, en el término de tres días de ser legalmente citado pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese a la parte demandada en el lugar señalado para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.-NOTIFIQUESE.- f ) DR. EDUARDO GONZALEZ S O LO R Z A N O - J U E Z UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, miércoles 17 de febrero del 2016, las 10h34. Agréguese al proceso el escrito y documento que antecede. Conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en su número 1, cítese a la demandada CELULARDEPOT DEL ECUADOR S.A., en la persona de su Gerente General y Representante Legal, señor HANS

GEOVANNY MEDELLIN VARGAS, mediante tres publicaciones de prensa, que se realizarán en un diario de amplia circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, para el efecto confiérase el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.-f ) AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106398fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ROUSLAN CHEVTCHENKO, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA COMPAÑÍA ANONIMA. ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA COMPAÑÍA ANONIMA DEMANDADOS: ROUSLAN CHE TCHENKO Y SVE TLANA LOUZGUINA. JUICIO: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: $6.500 CAUSA: No. 17309-2010-1654 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de diciembre del 2010, las 08h25. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular, legalmente posesionado. En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a las demandadas ROUSLAN CHETCHENKO Y SVETLANA LOUZGUINA, a quienes se les citara en la dirección indicada, para el efecto remítase atento deprecatorio a uno de los señores jueces de la provincia de Guayas con asiento en la ciudad de Guayaquil.- Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados. NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de septiembre del 2015, las 14h18. Atendiendo lo solicitado en escrito anterior, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82

AVISO De conformidad con lo dispuesto en el Art.393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la compañía “GEDESOCONSULT GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN”. Para que en el término de veinte días presenten los documentos que acrediten su derecho en las calles José Puerta N39-188 y Av. Eloy Alfaro, Barrio El Batan, de esta ciudad de Quito. Transcurrido este término se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los reconocidos en los libros de la compañía. Quito, 21 de junio del 2016 IRINA MANCHENO LIQUIDADORA PRINCIPAL

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía SUMINISTROS SUMGONZA S.A., EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la tercera publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en La Isla N28-13 y Selva Alegre, planta baja, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado ROUSLAN CHEVTCHENKO, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. Actúe en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Solano Camacho, en virtud de la Acción de Personal No. 3954-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106408fa

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR RUBEN HIPOLITO GOMEZ ORTIZ. JUICIO: ORDINARIO ACTOR: SALGUERO ORTEGA DANILO, SALGUERO ORTEGA A N TO N I O JOSE. DEMANDADO: JULIO EFRAÍN GÓMEZ MONTEREGRO, FAUSTO ANIBAL GOMEZ RUBEN HIPOLITO TRAMITE: ORDINARIO. CAUSA: 17230-2016-00722. JUEZ: ABG. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO ROMERO RAMÍREZ. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 12h11. VISTOS.- AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DP-UPTH, de 22 de septiembre del 2015 y posesionada el 12 de octubre de 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda de Prescripción Adquisitiva extraordinaria de dominio que presenta ANTONIO JOSE y EDUARDO DANILO SALGUERO ORTEGA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria, prevista en el Título II, Sección Primera, Parágrafo 1o. Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Sobre la aseveración juramentada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de los herederos del señor RUBEN HIPÓLITO GOMEZ ORTIZ, y a las

personas naturales o jurídicas, públicas y privadas que puedan tener interés en aquel lote de terreno, y de conformidad con el Art. Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE a los nombrados demandados con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad y por otro lado, LUEGO DE CUMPLIDO EL JURAMENTO RESPECTIVO. A los demandados JULIO EFRÁIN GOMEZ MONTERO y FAUSTO ANIBAL GOMEZ ORTIZ, CITESE, en la dirección dispuesta por el actor en el líbelo de su demanda.-Cuéntese en la sustanciación de esta causa con los representantes legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les notificará personalmente en sus despachos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto ofíciese al funcionario correspondiente, adjuntando copia certificada de la demanda y este auto Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial que señala el accionante para recibir sus notificaciones.NOTIFIQUESE.-F) Abg. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO ROMERO RAMÍREZ. JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.Certifico AB. HARALDO SEGUNDO ROMERO BARBOTO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106416fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS DEMANDADOS FA L L E C I D O S CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO.Juicio de Trabajo Oral No.- 030912016 Actor: GARCIA GARCIA NEREIDA EVANGELINA DEMANDADOS: FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS COMO EMPLEADORA D I R E C TA Y CO N V I V I E N T E SUPERVIVIENTE CON DERECHOS SOBRE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONFORMO

CON EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA V I L L AC R E S E S P R O P I E TA R I O S DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE; CARLOS ALBER TO JORGE ESPINOSA MONTALVO Y ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO EN CALIDAD DE HIJOS DE EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES P R O P I E TA R I O DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE, JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO EN CALIDAD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE EL SEÑOR JOSE ALEJANDRO ESPINOSA. MONTALVO QUIEN FUE HIJO DE EL SEÑOR CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIO DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE Cuantía: USD$ 30.000 Ab. defensor: ESTUARDO RAMIREZ MOLINA Casillero: No. 848 Juez: DR. VICENTE TAPIA S e c re t a r i o : DRA. PAU L I N A HIDALGO PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 10h11. VISTOS: Agréguense al proceso los escritos presentados. En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS COMO EMPLEADORA D I R E C TA Y CO N V I V I E N T E SUPERVIVIENTE CON DERECHOS SOBRE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONFORMO CON EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIOS DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE; CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO Y ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA M O N TA LV O EN CALIDAD DE HIJOS DE EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIO DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE, JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO EN CALIDAD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE EL SEÑOR JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO QUIEN FUE HIJO DE EL SEÑOR CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES

NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA FARMACCION CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías , se notifica públicamente a los acreedores de la COMPAÑÍA FARMACCION CIA. LTDA en Liquidación , para que, en caso de haberlos, en término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección : Av. Granda Centeno OE7-56 y Calle Francisco Cruz Miranda, Edificio Alcázar, Oficina 1 , de la ciudad de Quito. Quito, 17 de junio de 2016

P AR/103302/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

PAP/65960/AS

ING. MARTHA G. CHAVEZ TORRES LIQUIDADORA

PAC106402fa

PROPIETARIO DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE en la dirección señalada, para el efecto remítase despacho en forma a la oficina de citaciones y de cumplimiento lo previsto en el inciso segundo del artículo 576 ibídem vigente a la fecha de presentación de la causa; previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.Por cuanto el accionante ha dado cumplimento lo dispuesto en el Art. 56 inciso primero del numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art 58 ibídem, notifíquese a los presuntos y desconocidos herederos de los señores CARLOS ALBERTO ESPINOSA V I L L AC R E S E S Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO, mediante tres publicaciones que se hará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía, para el efecto remítase el extracto correspondiente.Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 29 de julio de 2016, a las 10h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de su abogado defensor o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil vigente a la presentación de la causa.- Actue como Secretaria la Dra. Paulina Hidalgo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Quito, 09 de Junio del 2016 DRA. PAULINA HIDALGO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103264/AG UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIAL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE SEÑORA CLEMENCIA FANNY PEREZ HIDALGO EXTRACTO CAUSA: INVENTARIOS No. DE JUICIO: 17203-2016-05809 AC TORES: MARCO ANTONIO ROMAN PEREZ, FANNY NOEMI ROMAN PEREZ, LIGIA YOLANDA MARGARITA ROMAN PEREZ, TERESA DEL CARMEN ROMAN PEREZ, RUTH FABIOLA ROMAN PEREZ, JORGE WASHINGTON ROMAN PEREZ y LUIS FERNANDO ROMAN PEREZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERMAN GRANDES ANALUISA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito martes 10 de mayo del 2016, las 08h53. VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito; previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, en razón del acta de sorteos y por cuanto se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior, AVOCO conocimiento de la presente demanda.- La demanda formulada por los señores MARCO ANTONIO ROMAN PEREZ, FANNY NOEMI ROMAN PEREZ, LIGIA YOLANDA MARGARITA ROMAN PEREZ, TERESA DEL CARMEN ROMAN PEREZ, RUTH FABIOLA ROMAN PEREZ, JORGE WASHINGTON ROMAN PEREZ y LUIS FERNANDO ROMAN PEREZ, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial contemplado por el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil.- De la documentación adjunta se desprende ha fallecido la señor CLEMENCIA FANNY PEREZ HIDALGO.- En consecuencia, se declara procedente la apertura de la sucesión intestada de la mencionada causante y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes de la extinta, con intervención del perito o peritos que en definitiva resultaren nombrados, conforme el Art. 256 del Cuerpo legal invo-

cado.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para los fines de ley.- Con el contenido de la demanda, cítese a los señores FRANCISCO RODRIGO ROMAN PEREZ y BRAULIO ARTURO ROMAN PEREZ, en la dirección señaladas para el efecto, de esta ciudad de Quito, acorde a lo previsto en los Arts. 53, 54 y 55 del COGEP, por intermedio de los funcionarios de Correos del Ecuador, quienes se cerciorarán de que sean los domicilio de los demandados; Cuéntese en la presente causa, con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha hoy Servicio de Rentas Internas, quien será citado en su despacho.- A los Herederos Presuntos y Desconocidos de la causante señora CLEMENCIA FANNY PEREZ HIDALGO, conforme lo dispone el Art. 56 del Código General de Procesos, mediante tres publicaciones cítese por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional, para lo cual se entregará el respectivo extracto, que la señora secretaria elaborará.- Agréguense al proceso la documentación acompañada.Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalado por los Actores para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestada en favor de su Defensor.- Se le recuerda al abogado de los actores, que previo a realizar las publicación en la prensa, verifique el contenido del extracto, para los fines pertinentes.- NOTIFIQUESE.- CITESE.- F).Dr. German Grandes Analuisa, Juez. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. DRA. JULIA LILIANA CAIZALUISA ORTIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello P AR/103260/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A: BONIFAZ

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A. Con el alto sentimiento de consideración, respeto y estima que profeso a todos y cada uno de ustedes, por la facultad que me otorga lo dispuesto en el artículo 235 de la Ley de Compañías, acorde con el Art. 22 del estatuto social, me permito CONVOCAR a los accionistas de la Compañía de Transportes Ecuatoriana Transheróica S.A. a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, para conocer y resolver sobre: 1. Constatación de Quórum. 2. Presentación, análisis y resolución de los gastos ocasionados en el proceso de Intervención. 3. Acciones a tomarse , para la intervención.

recuperación de los gastos de la

La Junta General se efectuará en el local de la Compañía ubicado en la Av. La Ecuatoriana N° Oe8-179 y Luis Riofrío, sector la Ecuatoriana de Quito D.M, el día 1 de Julio del 2016, a partir de las 9:00 a.m. (nueve de la mañana). Por respeto a los señores accionistas, se ruega puntual asistencia. De no existir quórum a la hora indicada, se esperarán 30 minutos para la instalación. Los Comisarios señores Marcelo Palacios y Sra. Matilde A. Parra Parra, son especial e individualmente convocados. A los señores accionistas que tienen registrado en la compañía su correo electrónico, se los ha notificado también por esta vía. Quito, 21 de Junio del 2016

Só­lo una co­sa es más do­lo­ro­sa que apren­der de la ex­pe­rien­cia, y ella es no apren­der de la ex­pe­rien­cia. L a u ­r e n ­c e J. P e ­t e r CORRAL MONICA ALEXANDRA. JUICIO: VERBAL SUMARIO – CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO. AC TOR RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO). DEMANDADO BONIFAZ CORRAL MONICA ALEXANDRA. CAUSA 17308-2014-0232. JUEZ: Dr. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete. “JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de abril del 2014, las 09h05. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, completa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.Cítese a Mónica Alexandra Bonifáz Corral, en el lugar que se indica.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor.- Notifíquese.” F) Dr. Cristobal Ojeda, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de mayo del 2015, las 11h51. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese“ F) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley. Dr. Francisco Justicia Salgado. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

Hay firma y sello P AR/103284/AG EXTRACTO CITACIÓN POR LA PRENSA EL BANCO DE DESARROLLO DEL ECUADOR B.P. CITACIÓN JUDICIAL A: Compañía Ecuamadrigal S.A., representada por el señor Francisco de Asís Garrido Fernández, en su calidad de Gerente General y representante legal y los deudores solidarios señores: Francisco de Asís Garrido Fernández, María Dolores Luceño Doblado y Francisco José Garrido Luceño. JUICIO COACTIVO: N° 2016-005 No. 2016-005. C UA N T Í A : USD 800,000,00 (OCHOCIENTOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), conjuntamente con los intereses de mora, multas, costas y gastos judiciales, que serán liquidados al momento de su cancelación o dimita bienes equivalentes en igual término. AUTO DE PAGO: JUZGADO DE COAC TIVAS DEL BANCO DE DESARROLLO DEL ECUADOR B.P .. - Quito, 8 de marzo de 2016, a las 10h30.- VISTOS: ( ... ).- En ejercicio de las atribuciones y facultades contenidas en el artículo 10 del Código Orgánico Monetario y Financiero que concede a las entidades del sector financiero público el ejercicio de la jurisdicción coactiva para el cobro de los créditos y cualquier obligación a su favor, en concordancia con el artículo 3 del Reglamento para el Ejercicio de la Jurisdicción Coactiva por parte del Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. expedido mediante, Resolución de Directorio No. 2014-DIR-051 de 11 de agosto de 2014, en el que se establece que la Jurisdicción coactiva será ejercida por el Gerente General del Banco o su delegado, antecedentes legales que en base de los cuales en uso de sus atribu-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COMOHOGAR S.A.De conformidad con el estatuto social de la compañía y la pertinente Ley, convoco a los señores accionistas de la compañía COMOHOGAR S.A., a la junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día miércoles 6 de julio de 2016, a las 09h00, en la Av. Eloy Alfaro s/n y Avigiras, Quito, domicilio de la compañía. A esta junta se convoca especial y personalmente a los señores Comisarios Principal y Suplente, señores Jaime Oswaldo Leiva Almeida y Norma Paca Salgado Oquendo, en Av. General Enríquez s/n y Vía a Cotogchoa. La junta convocada deberá conocer y resolver sobre el siguiente punto: 1. Nombramiento de Presidente Ejecutivo , Vicepresidente y Presidente de la compañía Quito, 20 de junio del 2016.

Atentamente, Sr. Galo Salazar PRESIDENTE

Richard Edward Uquillas Ordóñez Presidente Ejecutivo Comohogar S.A.

Sr. Marco Albarado GERENTE GENERAL PAC106417fa

PAC106421fa

ciones la señora Verónica Gallardo Aguirre, Gerente General de la Institución, nombrada mediante Resolución Nro. 2013-DIR-066 de 12 de diciembre de 2013, ha emitido el Oficio Nro. BDE-GGE2016-0038-OF, de 02 de marzo de 2016, por medio del cual delega la Jurisdicción Nacional del Banco de Desarrollo del Ecuador B.P.; y, su ejercicio al doctor Fredy Fernando Córdova Silva, cuyas copias certificadas se mandan agregar al proceso, y por ello JUEZ DELEGADO DE LA COACTIVA.- Avoco conocimiento de la presente causa para los fines pertinentes.- ( ... ).- De la documentación que precede y que se agrega para los fines legales pertinentes, consta lo siguiente: 1) El TÍTULO DE CRÉDITO No. 2016005, de fecha primero de marzo de 2016, sustentado en las obligaciones adquiridas por la Compañía Ecuamadrigal S.A., (...); Contrato de Mutuo BEV-SBJ-2011-B-47 de 08 de noviembre de 2011 suscrito entre el Banco Ecuatoriano de la Vivienda y la Compañía Ecuamadrigal S.A., representada por el señor Francisco de Asís Garrido Fernández, en su calidad de Gerente General y representante legal, con reconocimiento de firmas y rúbricas ante el doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del cantón Quito de fecha 10 de noviembre del 2011; Escritura de Hipoteca abierta que otorga la Compañía Ecuamadrigal S.A., a favor del Banco Ecuatoriano de la Vivienda de 10 de noviembre de 2011 ante el doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del cantón Quito; Escritura Pública de Compra Venta de Cartera Comercial con Garantía Hipotecaria y Cesión de Crédito suscrito entre el Banco Ecuatoriano de la Vivienda y el Banco del Estado de 02 de abril de 2013, ante el doctor Roberto Salgado Salgado, Notario Tercero del Cantón Quito; Escritura Pública de Cesión de Derechos de Crédito otorgado por el Banco Ecuatoriano de la Vivienda a favor del Banco del Estado de 02 de abril de 2013 suscrito ante el doctor Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del cantón Quito; Escritura Pública de 22 de enero de 2014 de Contrato de Reestructuración de Obligaciones suscrito entre el Banco del Estado y la Compañía Ecuamadrigal S.A., ante el doctor Fernando Castro Salazar, Notario Cuadragésimo Tercero del cantón Quito y los deudores solidarios que comparecen por sus propios y personales derechos señor Francisco de Asís Garrido Fernández, con Pasaporte No. AB837596 y su cónyuge señora María Dolores Luceño Doblado con Pasaporte No. AC 821974 y el señor Francisco José Garrido Luceño con Pasaporte No. AAB150459; Escritura Pública de Poder General otorgado por el señor Francisco de Asís Garrido Fernández, representante legal de la Compañía Ecuamadrigal S.A. a favor del señor Cristóbal Garrido Jiménez suscrito el 24 de febrero de 2015 ante el doctor Fernando Arregui Aguirre, Notario Trigésimo Noveno del cantón Quito; Escritura Pública de 01 de julio de 2015 de Contrato de Reestructuración de Crédito que otorgó el Banco del Estado a favor de la Compañía Ecuamadrigal S.A. ante la doctora Paulina Auquilla Fonseca, Notaria Trigésima Séptima del cantón Quito; Escritura de Constitución de Fideicomiso Mercantil de Administración de Flujos El Carmen, constituida por la Compañía Ecuamadrigal S.A. y la Fiduciaria Enlace Negocios Fiduciarios S.A. Administradora de Fondos y Fideicomisos representada legalmente por su apoderado general señor Álvaro Fernando Muñoz Miño de 05 de octubre de 2015, ante la doctora Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del cantón Quito ADEUDAN la suma líquida, determinada y de plazo vencido de USD 800,000,00 (OCHOCIENTOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), por concepto de Capital pendiente de pago, con corte al 1 de marzo de 2016. Obligaciones que el Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. de

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador acuerdo a su normativa, para este tipo de créditos, ha declarado de plazo vencido a través del Comité de Crédito de Matriz - VIS, en sesión de 13 de febrero de 2016.DISPONGO: 1.- Que la Compañía Ecuamadrigal S.A., representada legalmente por el señor Francisco de Asís Garrido Fernández, en su calidad de Gerente General y representante legal y los deudores solidarios señores Francisco de Asís Garrido Fernández y su cónyuge María Dolores Luceño Doblado y Francisco José Garrido Luceño, en el término de tres días contados desde la notificación con el presente auto de pago, paguen la suma equivalente a USD 800,000,00 (OCHOCIENTOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), conjuntamente con los intereses de mora, multas, costas y gastos judiciales, que serán liquidados al momento de su cancelación o dimita bienes equivalentes en igual término.- ( ... ) Se reconocerán abonos parciales que se justifiquen legalmente.- Se previene que de conformidad con la norma contenida en el Art. 968 del Código de Procedimiento Civil, no se admitirán excepciones del deudor sino después de consignado el valor al que asciende la deuda.- Los coactivados tienen obligación de señalar domicilio judicial, en caso de no hacerlo se les advierte que no recibirán notificaciones. CÚMPLASE, OFÍCIESE y CÍTESE.- t) Dr. Fredy Fernando Córdova Silva - JUEZ DE COACTIVAS y f ) Ab. Luis Marcelo Vargas Cajas - SECRETARIO JUZGADO DE COACTIVAS. Dr. Pablo Ordoñez Valdivieso Secretario de Coactivas Banco de Desarrollo del Ecuador Hay firma y sello P AR/103274/AG CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN, CUYO EXTRAC TO DE DEMANDA Y RESOLUCIÓN RECAÍDA ES COMO SIGUE: EXTRACTO JUICIO: INTERDICCIÓN No. 172032016-01864-BGPAC TO R A : CEDEÑO QUIÑA GABRIELA MARGARITA DEMANDADA. WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA. TRAMITE. ESPECIAL. CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL No.4036 DEL DR. ROMERO SAAVEDRA CARLOS ALEXANDER. O B J E TO. DECLARAR LA INTERDICCIÓN RESOLUCIÓN. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de abril del 2016 las 15h49. VISTOS: La señorita GABRIELA MARGARITA CEDEÑO QUIÑA, consignando sus generales de ley, comparece y dice: Señor Juez, “…Mi hermana la señorita WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA, sufre de una enfermedad que le incapacita totalmente para realizar sus actos y contratos, pues los especialistas que lo han examinado han manifestado que sufre de EPILEPSIA MIOCLONICA PROGRESIVA, es una enfermedad

C5

degenerativa que la ha imposibilitado en sus funciones psíquicas y físicas, conforme lo justifico con el certificado médico que adjunto a la presente como habilitante. Por lo mencionado y por cuanto es indispensable designar una persona para que lo represente en todos sus actos, solicito se proceda a declararla en INTERDICCIÓN, para lo cual se servirá nombrar un CURADOR, insinuando para el efecto mí nombre. Amparada en lo que dejo expuesto, en mi calidad de hermana de la señorita WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA, comparezco y solicito de conformidad con el Art. 367 y siguientes del Código Civil y en los Art. 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se proceda a declararla interdicta a mí hermana la señorita WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA. El trámite de la presente acción Especial. Encontrándose al estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los Arts. 233 Y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, el suscrito Juez es competente para conocer y resolver la presente causa.- SEGUNDO.- En el procedimiento de la presente causa, se ha dado el trámite inherente a la naturaleza de la misma y no habiendo omisión de solemnidades sustanciales se declara la validez procesal.-TERCERO.- Del proceso se verifica: 1.-Con la copia simple de la cedula de identidad (fs.4) se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata de la señorita GABRIELA MARGARITA CEDEÑO QUIÑA , de 31 años de edad, hermana de la supuesta interdicta. 2.- De fojas 26 y 28 se encuentra la Acta de Posesión de Peritos. 3.- A fojas 26 del proceso se encuentra la exploración que realiza el Juez a la presunta interdicta. 4.- De fojas 37 y 38 vuelta a la 39, y a fojas 40 vuelta, del proceso se encuentra los Informes Técnicos del Psicólogo Byron Monge Román y Dra. Cristina Peña Médico, respectivamente. 5.- El Informe Pericial Psicológico Byron Monge Román y Dra. Cristina Peña Médico. “RESULTADO REACTIVOS PSICOLÓGICOS.- Se evidenció que la señorita Wendy Elizabeth Cedeño Quiña, es incapaz de moverse, hablar, alimentarse por sí misma, realizar sus necesidades fisiológicas por sí misma; probablemente presente un deterioro severo de sus funciones cerebrales dependiendo totalmente de terceros para sus cuidados y necesidades. Es probable que este deterioro se deba al diagnóstico de Epilepsia Mioclónica Progresiva (CIE10 g40.3) cuyos signos presentaría desde los 9 años de edad. El Informe Pericial Médico de la Doctora CRISTINA MIREYA PEÑA ALBÁN. “ESTADO GENERAL.- La reconocida de nombres WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA, es una persona de 35 años, que adolece de EPILEPSIA MIOCLÓNICA PROGRESIVA CON SECUELA PERMANENTE, según diagnóstico emitido por el Dr. Pablo Bastidas, médico neurólogo, como consecuencia de esta condición de salud la paciente, requiere continuar el tratamiento médico y recibir el cuidado y la protección permanente de familiares. La reconocida presenta DISCAPACIDAD FÍSICA DEL 83% según el carné del CONADIS. Al momento del examen Físico en condiciones estables de salud, no se evidencia lesiones traumáticas externas recientes. Tiempo de Curación Indeterminada. IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA. Epilepsia Mioclónica Progresiva con secuela permanente (según

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía BIOCARE LIMITED, EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle FRANCISCO GARCIA N74-154 Y JOAQUIN MANCHENO, Carcelén Industrial, de la ciudad de Quito. Jessica Paola Rubio Castañel LIQUIDADOR PRINCIPAL P AR/103288/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

diagnostico permitido por el Dr. Pablo Bastidas, médico neurólogo. CUARTO.- DOCTRINA JURÍDICA NACIONAL: Sobre el vocablo Interdicción, el Diccionario Jurídico Ámbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.” El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I – V, editorial jurídica del Ecuador, 1ª edición, Quito-Ecuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”- QUINTO.DERECHO DE PRUEBA.- El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 Ib., expresa “La prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes…”.- SEXTO.- De las diligencias practicadas se desprende: 1.- Que existe uniformidad en la apreciación del juez del reconocimiento de observación personal al supuesto interdicto con el Informe de los Peritos facultativos.- 2.-Del Informe de los Peritos se determina que no puede tomar decisiones por sí misma, dependiendo de la asistencia de otras personas, en el desenvolvimiento diario, por crisis convulsivas disminución de la capacidad de atención y concentración, deterioro importante en el área neurológico (ausencia del lenguaje, disminución de motricidad fina y gruesa, enuresis y encopresis). presenta una disminución considerable en el aspecto cognitivo y en sus funciones superiores como la concentración, el pensamiento, razonamiento y principalmente en la memoria, lo que determinaría la presencia de un deterioro cognitivo grave equivalente al 83% en estado moderadamente grave.- En virtud de las consideraciones de la discapacidad Física que precede y de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, en uso de sus atribuciones el suscrito juez.- RESUELVE.- Declarar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la señorita WENDY ELIZABETH CEDEÑO QUIÑA, con cédula de ciudadanía No.1717785966.- Se nombra Curadora Interina a su hermana, la señorita GABRIELA MARGARITA CEDEÑO QUIÑA, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados.- La curadora interina se posesione del cargo designado.- Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, y notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad.- Debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte, concédase las copias certificadas de acuerdo al Art. 118 del COGEP .- CÚMPLASE y NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Bolívar Giovanny García Pinos. Juez. Lo que comunico para los fines legales consiguientes. AB. VICTOR DAVID ORTEGA ZURITA SECRETARIO DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN

QUITO Hay firma y sello P AR/103307/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA ZOILA CLEMENCIA PAREDES ERAZO, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE TENENCIA AC TO R : FERNANDO J AV I E R BELTRAN PASMAY DEMANDADO: ZOILA CLEMENCIA PAREDES ERAZO JUICIO No. 2015–03743-BP. TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO SECRE TARIO: AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 18 de marzo del 2016, las 12h46.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, en virtud de la acción de personal No. 5103-DNTH-2015-JT de fecha 03 de marzo de 2015, suscrita por la Directora Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura y en razón del acta de sorteo que obra de autos.- En lo principal la demanda de Tenencia presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se la acepta a trámite contencioso general establecido en el Art. 271 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda y auto de calificación a la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo en la dirección señalada por el actor, para lo cual por Secretaría remítase copias respectivas a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.Se previene a la parte demandada que tiene la obligación de comparecer a juicio en el término de ocho días, y señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico en esta ciudad de Quito. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 268 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, el Equipo Técnico de esta Unidad deberá intervenir y realizar la investigación del entorno social y psicológico de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes y su madre la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo, quienes presentarán a esta Judicatura el informe correspondiente en el término de quince días, para lo cual se dispone que por Secretaría se remitan a la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial copia certificada de la demanda y del presente auto de calificación. Ofíciese a la DINAPEN, a fin de que realice la investigación e informe sobre la situación de la mencionada niña, y remitan a esta Unidad Judicial el informe correspondiente, dentro del término de 20 días. Para la realización de la Audiencia de Conciliación, que se convocará a petición de parte en cuanto exista constancia procesal de la citación al demandado lo que de ser el caso le será debidamente notificado, las partes comparecerán con sus abogados defensores, en el caso que comparezcan únicamente los abogados defensores deberán acompañar la respectiva Procuración Judicial, y anunciaran las pruebas respectivas. Agréguese al proceso los documentos que se adjuntan a la demanda.- Téngase en cuenta el Casillero Judicial N. 4951 del Palacio de Justicia de Quito y el correo electrónico antonietaquelal76@yahoo.es designados por la actora para recibir sus notificaciones conforme con lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil, así como la autorización conferida a su abogada patrocinadora, en atención a lo que establecen el último inciso del Art. 327 y el Art. 333 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Actúe el doctor Edison Rodríguez Vásquez, en calidad de Secretario.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA

JUDICIAL QUITO

DE PICHINCHA.- Quito, 07 de abril del 2016, las 08h34.- Por error se ha subido al sistema una providencia dictada en otro expediente totalmente diferente, por lo que de oficio se la revoca en su totalidad, en su lugar: En la presente causa iniciada por demanda de tenencia de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por ser el estado de la causa y por cuanto finalmente obra de los autos a fojas 76 el certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de fecha 23 de febrero de 2016 por el que se determina que la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo no registra salida del Ecuador ni registro consular, así como obra del expediente a fojas 80 la declaración juramentada del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay de fecha 6 de abril de 2016 por la que establece procesalmente que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo y que se han efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarla, proveyendo el escrito presentado por la parte actora a fojas 68 de fecha 30 de noviembre de 2015, se ordena la citación de la demanda señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por los medios de comunicación, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en esta ciudad de Quito y a nivel nacional, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por haberse cumplido con los requisitos para el efecto, bajo responsabilidad del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay al tenor de lo que establece el último inciso de la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, debiendo entenderse que transcurridos veinte días desde la última publicación por la prensa comenzará el término para contestar la demanda; para el efecto por Secretaría deberá remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda, del auto de calificación, y del presente decreto, que deberá ser entregado con esta misma fecha en el casillero judicial 4951 de la abogada patrocinadora de la parte actora. – NOTIFÍQUESE, CÍTESE y CÚMPLASE..- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- Certifico.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 07 de abril del 2016, las 08h34.- VISTOS.- Por error se ha subido al sistema una providencia dictada en otro expediente totalmente diferente, por lo que de oficio se la revoca en su totalidad, en su lugar: En la presente causa iniciada por demanda de tenencia de la niña Paula Fernanda Beltrán Paredes presentada por el señor Fernando Javier Beltrán Pasmay en contra de la señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por ser el estado de la causa y por cuanto finalmente obra de los autos a fojas 76 el certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de fecha 23 de febrero de 2016 por el que se determina que la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo no registra salida del Ecuador ni registro consular, así como obra del expediente a fojas 80 la declaración juramentada del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay de fecha 6 de abril de 2016 por la que establece procesalmente que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada señora Zoila Clemencia Paredes Erazo y que se han efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicarla, proveyendo el escrito presentado por la parte actora a fojas 68 de fecha 30 de noviembre de 2015, se ordena la citación de la demanda señora Zoila Clemencia Paredes Erazo por los medios de comunicación, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en esta ciudad de Quito y a nivel nacional, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por haberse cumplido con los requisitos para el efecto, bajo responsabilidad del actor señor Fernando Javier Beltrán Pasmay al tenor de lo que establece el último inciso de la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, debiendo entenderse que transcurridos veinte días desde la última publicación por la prensa comenzará el término para contestar la demanda; para el efecto por Secretaría deberá remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda, del auto de calificación, y del presente decreto, que deberá ser entregado con esta misma fecha en el casillero judicial 4951 de la abogada patrocinadora de la parte actora. – NOTIFÍQUESE, CÍTESE y CÚMPLASE. AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello

Si Dios existe, le voy a pedir cuentas de lo absurdo de la vida, del dolor, de la muerte, de haber dado a unos la razón y a otros la estupidez... y de tantas otras cosas. Leonardo Sciascia.

P AR/103313/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: GERMAN VINICIO GALLEGOS VALLEJO AC TO R : C A R LO S RODRIGO GUSTAVO SALVADOR ROSERO DEMANDADO: GERMAN VINICIO GALLEGOS VALLEJO JUICIO ORDINARIO No. 172302015-03678 CUANTIA: Doscientos cincuenta mil dólares OBJETO: Cobro de sesenta y tres mil ochocientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica ($ 63.800) más intereses comisión del sexto por ciento y costas procesales. FUNDAMENTO LEGAL.-Arts. 3,553 y siguientes del Código de Comercio, 1538, 1624, 1628 y siguientes del Código Civil. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de marzo del 2015, las 15h06.VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, mediante acción de personal No. 2021-DP-UPTH, y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- Agréguese al

proceso el escrito presentado por la parte actora.- En lo principal la demanda presentada por el señor Carlos Rodrigo Gustavo Salvador Rosero, es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite ordinario.En consecuencia de conformidad a lo dispuesto en los artículos 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil se corre traslado al demandado señor GERMAN VINICIO GALLEGOS VALLEJO, a fin de que en el término de quince días conteste proponiendo conjuntamente, las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyere asistido. Por lo tanto cítese a los demandado en la dirección señalada en la demanda con copia de la misma y presente providencia.- Tómese en cuenta la cuantía. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial, así como su correo electrónico designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones y la autorización dada a su defensor para que a su nombre y representación presente los escritos necesarios para su defensa.- Cítese y Notifíquese.-f ) Calero Sánchez Oscar Ramiro.-Juez (e) PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de abril del 2016, las 11h49. Incorpórese al proceso la razón de no citación al demandado y escri-

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA DITLTEC DISTRIBUIDOR TECNOLÓGICO LATINOAMERICANO S.A. DITLTEC DISTRIBUIDOR TECNOLÓGICO LATINOAMERICANO S.A., de conformidad a lo prescrito en el articulo décimo séptimo de su estatuto social convoca a los accionistas de la compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a celebrarse el día viernes ocho (08) de julio de 2016 a las 09H15, en el domicilio de la compañía en la ciudad de Quito en la dirección Av. Shyris N 41- 151 e Isla Floreana, edificio Axios para tratar el siguiente orden del día 1. Conocer y resolver sobre la situación económica de la compañía. 2. Conocer y resolver sobre la disolución, liquidación y cancelación anticipada y voluntaria de la compañía. 3. Designación de liquidador principal y suplente. 4. Conocer y resolver sobre el balance final de operaciones con distribución del acervo social. Se convoca de forma individual y especial a Estefany Michelle Cuji Salazar Comisaria de la compañía para los fines legales correspondientes. Quito, 20 de junio de 2016 Ing. Raúl Cáceres Calderón Presidente Representante Legal Subrogante DITLTEC DISTRIBUIDOR TECNOLÓGICO LATINOAMERICANO S.A. PAC106425fa

to presentado.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos y que consta de fojas 69, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado Sr. Germán Vinicio Gallegos Vallejo, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.f ) Abg. María Belén Domínguez Salazar.- Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Quito, Junio 17 del 2016.-CERTIFICO. ABG. PATRICIO ARELLANO SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103316/AG DR. HOMERO LÓPEZ OBANDO NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO DISTRITO METROPOLITANO EXTRACTO NOTARÍA VIGESIMA SEXTA DEL CANTÓN QUITO: Mediante escritura pública otorgada el 14 de junio del 2016 otorgada ante mí Doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, se constituyó LA SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “CONSTRU HOME”. A fin de proceder a su aprobación, de conformidad con la Ley pongo en

conocimiento del público el extracto de la referida escritura pública cuyas características son las siguientes: 1.- IDENTIDAD DE LOS SOCIOS: VIVIANA ERNESTINA TRUJILLO TORRES, ciudadana ecuatoriana, de estado civil soltera, con domicilio en el cantón Quito, provincia de Pichincha. ISRAEL ALEXANDER TRUJILLO POZO, ciudadano ecuatoriano de estado civil soltero, con domicilio en el cantón Quito, provincia de Pichincha. 2.- RAZON SOCIAL: “SOCIEDAD CIVIL CONSTRU HOME” 3.- OBJETO: El objeto social de la sociedad es: UNO. Asesoría y prestación de servicios para el manejo de toda clase de importaciones y exportaciones. DOS. Importación, expor tación, comercialización, producción y distribución compra venta de materia prima y productos elaborados de cualquier clase y de cualquier naturaleza, maquinaria, equipos, herramientas, insumos suministros y productos terminados para la industria y construcción. TRES. Transportación a través de terceros mediante vía terrestre, marítima, aérea de toda clase de productos para la construcción, insumos, equipos, maquinaria, y carga en general. CUATRO. Prestación de servicios de asesoría en el área de la construcción. CINCO. Particular en todo tipo de licitaciones y/o concurso de ofertas con instituciones del sector público o privado ya sea por cuenta propia o en asociación con otras compañías o personas naturales nacionales y/o extranjeras o en representación de otras en el país o fuera de él. SEIS. A efectos de cumplir con este objeto, podrá celebrar toda clase de actos y contratos civiles, mercantiles o

de otra naturaleza permitidos por las leyes ecuatorianas, por tanto la sociedad podrá contratar o convenir con otra u otras Sociedad, Asociaciones o Compañías cuyo objeto social sea análogo, similar o conexo con su propio objeto. SIETE. Para el cumplimiento de su objeto, la Sociedad podrá intervenir como socio en la formación de toda clase de sociedades o compañías, aportar capital a las mismas o adquirir, poseer acciones, obligaciones o participaciones de otras compañías; podrá fusionarse con sociedades similares a su actividad, podrá formar consorcios con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras. En general, la Sociedad podrá realizar toda clase de actos, contratos y operaciones permitidas por las leyes ecuatorianas, que sean acordes con su objeto y necesarios y convenientes para su cumplimiento. La Sociedad no podrá dedicarse a ninguna actividad incompatible con su objeto social, o prohibidas por la ley. 4.- CAPITAL SOCIAL: UN MIL DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. 1.000,00) 5.- PLAZO: cuarenta (40 ) AÑOS Particular que pongo en conocimiento del público para los efectos legales pertinentes. Quito, 14 de Junio del 2.016 Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106422fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA BEACOTRANSA - BEATERIO COMPAÑÍA DE TANQUEROS Y TRAILERS SOCIEDAD ANONIMA SEGUNDA CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto en el Art. 237 de la Ley de Compañías y el Estatuto Vigente de la COMPAÑIA BEACOTRANSA BEATERIO COMPAÑIA DE TANQUEROS Y TRAILERS SOCIEDAD ANONIMA, se convoca a los señores Accionistas a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día Viernes 01 de julio del 2016 a las 17:00 (5 p.m.) en la sede de la Compañía ubicada en la Ciudadela 26 de Abril Calle OS44-156, para tratar el siguiente orden del día: 1) Informe de Presidencia. 2) Lectura y Aprobación del Informe de Gerencia General por el ejercicio económico 2.015. 3) Lectura y Aprobación del Informe de Comisario por el ejercicio económico 2.015. 4) Lectura y Aprobación del Balance General y del Estado de Pérdidas y Ganancias por ejercicio económico 2.015. 5) Resolución sobre el destino de las Utilidades del ejercicio. 6) Designación de Presidente y Gerente General de la Compañía. 7) Designación de un Comisario Principal y un Suplente. 8) Resolución sobre la Reforma del Estatuto. Se convoca de manera especial e individual al señor Edwin Francisco Pauta Yanes Comisario Principal de la Compañía. Tanto los informes como los estados financieros se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la compañía. Por tratarse de Segunda Convocatoria, la Junta General de Accionistas se llevará a efecto con el número de accionistas presentes, articulo 237 LC., articulo 7 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañía de Responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta. ‘

Nelson Peña Maldonado Presidente Galo Roberto Andrade Constante Gerente General

PAC106424fa

PICHINCHA EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral N° 1650 AC TO R : LARREA VA LV E R D E XIMENA DEL ROCIO DEMANDADOS: LA SEÑOR A FRANCIA JANNE TH CUER VO GIRALDO, POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS, COMO SU EMPLEADORA D I R E C TA Y ADEMÁS QUIEN FUE LA CO N V I V I E N T E SUPERVIVIENTE CON DERECHOS SOBRE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONFORMÓ CON SU EMPLEADOR, YA FALLECIDO A LA FECHA, SEÑOR C A R LO S A L B E R TO ESPINOSA VILLACRESES, PROPIETARIOS DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE (NOMBRE COMERCIAL) Y A LOS HEREDEROS LEGÍTIMOS DE ESTE ULTIMO LOS SEÑORES CARLOS A L B E R TO JORGE ESPINOSA MONTALVO Y ANGELA MARÍA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO, JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, ASÍ COMO A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUERON LOS SEÑORES CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO, POR LA SOLIDARIDAD LABORAL CUANTÍA: USD $150.000 INICIO: 02 DE MARZO DEL 2016. DEFENSOR: DOCTOR ESTUARDO RAMIREZ CASILLERO: 848 JUEZ: DR. BUENAÑO LOJA RICHARD IVÁN SECRETARIO: DR. AB. MANOLO ALVAREZ ESPÍN AUTO DE CALIFICACIÓN JUEZ PONENTE: BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de mayo del 2016, las 16h19.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado-En lo principal, la parte actora ha cumplido con lo dispuesto en providencia de fecha 11 de abril del 2016, las 16h50, por lo que la demanda se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a: La señora FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO, por sus propios y exclusivos derechos, como su empleadora directa y además quien fue la conviviente superviviente con derechos sobre la sociedad conyugal que conformó con su empleador, ya fallecido a la fecha, señor CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES, propietarios del Restaurante SHORTON GRILL STEAK HOUSE (nombre comercial) y a los herederos legítimos de este ultimo los señores CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO y ANGELA MARÍA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO, JUAN SEBASTIAN

ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO, por sus propios derechos, así como a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fueron los señores CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO, por la solidaridad laboral, en el domicilio señalado para el efecto, a fin de que dé cumplimiento, en el término de cinco días, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.- Por cuanto la accionante han dado cumplimento lo dispuesto en el inciso primero del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los presuntos y desconocidos herederos de los señores CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía, para el efecto remítase el extracto correspondiente.-Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 18 de agosto del 2016, a las 10h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de su abogado defensor o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil.- Adjunto sírvase encontrar el extracto para la publicación, hecho que fuere la actora incorporará a los autos.- Actúa como secretario el Abg. Manolo Álvarez Espín, mediante acción de personal N° 14226-DNTH, de 01 de diciembre de 2015.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.f ).- BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ;. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.QUITO, 09 de mayo del 2016 A LVA R E Z ESPIN M A N O LO LEONARDO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106423fa EXTRACTO Trámite No. 14-2433-AC-1S CITACIÓN A FUSTO GUSTAVO JIMENEZ YEROVI, TITULAR DE LA MARCA “ZU AGUA, MAS LOGOTIPO” RECURRENTE: RAFAEL ALBERTO ROSALES ORTEGA INSTITUTO ECUATORIANO DE

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA TERRAMBIENTE CONSULTORES CIA. LTDA. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 231, 235 y 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores socios de la compañía Terrambiente Consultores Cía. Ltda., a la Junta General de Socios, que se llevará a cabo en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Francisco Salazar E10-37 y Luis Tamayo, Edificio Atlantic Business Center, Oficina No. 704, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, el día 01 de julio de 2016 a las 11h00, para tratar los siguientes puntos del orden de día: 1.- Conocimiento de la sentencia del juicio laboral que sigue la socia señora TANYA HARNISTH RIVADENEIRA, en contra de la compañía. 2. - Resoluciones de la Junta General sobre este particular a fin de analizar las formulas de pago de la indemnización que consta en la sentencia. 3. - Nombramiento de Comisario para la compañía por el ejercicio económico 2016 Quito, 22 de junio de 2016. Atentamente, Ing. Luis Steven Wells V. Gerente General

P AR/103314/AG

LA PROPIEDAD INTELEC TUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.- Quito, 14 de Junio de 2.016.- “El 14 de marzo de 2014 el señor RAFAEL ALBERTO ROSALES ORTEGA, presentó el siguiente ACCIÓN DE CANCELACIÓN POR FALTA DE USO del registro de la marca ZU AGUA MAS LOGOTIPO en la Clase 32, amparado bajo el título No. 26507” que en lo principal versa: “1. ANTECEDENTES: “1.1 De acuerdo al título de registro No. 265-07 se encuentra registrada la marca ZU AGUA MAS LOGOTIPO en la clase internacional No. 32, concedida mediante resolución No. 51993 del 31 de Octubre de 2006. 1.2 Ha llegado a nuestro conocimiento que la marca ZU AGUA MAS LOGOTIPO título de registro No. 265-07, no ha sido adecuadamente utilizada por más de tres años para proteger productos de la clase internacional No. 32 por su titular o un tercero autorizado. 2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA CANCELACIÓN: El Artículo 220 de la Ley de Propiedad Intelectual textualmente dice: Se cancelará el registro de una marca a solicitud de cualquier persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado por su titular o por su licenciatario en al menos uno de los países miembros de la Comunidad Andina o en cualquier otro país con el cual el Ecuador mantenga convenios vigentes sobre esta materia, durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación. La cancelación de un registro por falta de uso de la marca también podrá solicitarse como defensa en un procedimiento de infracción, de oposición o de nulidad interpuestos con base en la marca no usada. Por su parte, la Decisión 486 de la Comunidad Andina, artículo 165 dispone: La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado en al menos uno de los Países Miembros, por su titular, por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación. La cancelación de un registro por falta de uso de la marca también podrá solicitarse como defensa en un procedimiento de oposición interpuestos con base en la marca no usada. 3. LEGÍTIMO INTERÉS: Mi interés de presentar esta acción de cancelación por falta de uso se legitima con su intención de utilizar la marca “TU AGUA Y DISEÑO” en la clase internacional No. 32, solicitud No. 241954-11-SVC, denegada de oficio por la DNPI mediante resolución 1103966 del 30 de abril de 2012. 4.-CANCELACION: Con los antecedentes expuestos, con fundamento en lo dispuesto por los artículos citados y demás normas aplicables, solicito a su autoridad la cancelación por falta de uso de la marca “ZU AGUA MÁS LOGOTIPO”, título de registro No.

No hay que confundir nunca el conocimiento con la sabiduría. El primero nos sirve para ganarnos la vida; la sabiduría nos ayuda a vivir. C a r e y , S. 265-07. Según lo dispuesto en el tercer parágrafo del artículo 165 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, y en los supuestos no consentido de que su titular demostrase el uso adecuado de alguno de los productos protegidos por la referida marca, se ordenará la reducción o limitación de los productos comprendidos en el registro de la marca accionada, excluyendo expresamente de la protección todos aquellos no usados.” La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emita la siguiente providencia: “ (...) En la ciudad de Quito, D.M., a los quince (15) días del mes de abril del año dos mil dieciséis, a las doce horas y treinta minutos (12h30), se dispone: (..) 2. Previo a avocar conocimiento de la presente acción, por medio de la cual el señor ALBERTO ROSALES, solicita la cancelación del registro de la marza ZU AGUA, MAS LOGOTIPO, correspondiente al título No. 265-07, emitido por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, el 05 de febrero de 2007, esta Sala dispone que de conformidad con el numeral 1 del artículo 138 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, el accionante en el término de diez (10) días, señale con claridad: a) El actual domicilio del accionado o el de su apoderado a la presente fecha, en donde se citará con la acción presentada. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado o el de su apoderado, el accionante deberá declarar bajo juramento ante notario no conocerlo, a fin de proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico, y Administrativo de la Función Ejecutiva, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y artículo 53 del Reglamento Interno del Comité de Propiedad Intelectual, publicado en el R.O. 613 de 22 de octubre del 2015(...).-”. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año dos mil dieciséis a la once horas y cincuenta minutos (11h50), se dispone: (...) 1. Agréguese al expediente el escrito presentado por el señor ALBERTO ROSALES, el 04 de mayo del 2016 (fs. 38 a 42), en atención al mismo se dispone: a) En virtud de la declaración juramentada que se adjunta al escrito en mención, realizada por el señor ALBERTO ROSALES, mediante la que declara desconocer el domicilio de la parte accionada;

COMPAÑÍA MINERA RIO BLANCO S.A. RIOBLAN EN LIQUIDACIÓN Se convoca a la Junta General de accionistas de Compañía Minera Rio Blanco S.A. RIOBLAN EN LIQUIDACIÓN con el fin de aprobar el balance final de liquidación y el cuadro de reparto del haber social, que tendrá lugar el día viernes 15 de julio del 2016 a las 15:00 en la calle Núñez de Vela 330 y Corea, Edificio Korea Plaza piso 5, departamento 503, Ing. Roberto Cordova Bernal LIQUIDADOR Email: everest76@live.com P AR/103320/AG

se dispone que de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, se cite por prensa al señor FAUSTO GUSTAVO JIMENEZ YEROVI, titular del signo distintivo ZU AGUA MAS LOGOTIPO, título No. 265-07, según los lineamientos que dicta el citado cuerpo normativo, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación por falta de uso presentada en contra del registro antes mencionado, a fin de que conteste la misma en el plazo de sesenta (60) días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, debiendo señalar su domicilio para futuras notificaciones; b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia sea notificada, para que el accionante a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto, efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo; c) Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el artículo 143 numeral 3 del referido Estatuto(...)”. Abg. Rubén Dario Gavilanes B. SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106419fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Aníbal Heriberto Villota García ACTOR: Edwin Francisco Gordillo Alomía y Patricia de los Angeles Soria. DEMANDADOS: Aníbal Heriberto Villota García JUICIO: Ejecución de Lauro Arbitral No. 17310-2014-891 OBJETO: Ejecución del Laudo Arbitral CUANTIA: USD. 12.000.oo FECHA DE INICIO: 08 de Octubre del 2014 PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de octubre del 2014, las 14h58.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. De conformidad con lo que dispone el Art. 32 de la Ley de Arbitraje y Mediación, así como de la Resolución del Tribunal Arbitral del Centro De Mediación Y Arbitraje De La Cámara De Construcción de Quito que se acompaña, se acepta la petición de los señores EDWIN FRANCISCO GORDILLO ALOMIA Y PATRICIA DE LOS ANGELES SORIA TRELLES, y previamente a proceder conforme a lo solicitado y a lo que establece la norma legal invocada, se designa perito al señor DIEGO XAVIER OCAMPO ZABALA (CEL 0994042863) para que liquide la obligación constante en la mencionada resolución, quien tomará posesión luego de ser citada la parte demandada. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Cítese al demandado en la dirección

señalada para el efecto.-NOTIFIQUESE. .- F) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de marzo del 2016, las 14h41. En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art.56 del COGEP, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Aníbal Heriberto Villota García, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.-. F) Dra. Cinthya Guadalupe Molina Andrade La que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial o electrónico para recibir sus notificaciones.- Quito, 26 de Mayo del 2016. Certifico Ab. Elizabeth Checa SECRETARIA ENCARGADA Hay firma y sello PAC106403fa REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTARÍA PÚBLICA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO AL PÚBLICO Se pone en conocimiento del público en general y para los fines legales consiguientes, que en la Notaría Pública Vigésima Segunda del cantón Quito, se ha procedido a suscribir con fecha dieciséis de junio del año dos mil dieciséis, la escritura pública de liquidación de bienes sociales entre los ex cónyuges señores IVAN ALEJANDRO CARDENAS MENDIETA; y, LOURDES MARICELA MORALES ESCOBAR, por tanto de conformidad con lo dispuesto en el numeral veintitrés del reformado artículo dieciocho de la Ley Notarial y toda vez que se ha pedido al suscrito Notario, disponer la inscripción de dicho contrato en el Registro de la Propiedad del cantón Quito y realizar la transferencia de los vehículos en la Agencia Nacional de Tránsito y Servicio de Rentas Internas, ordeno que este extracto sea publicado por una sola vez en un periódico de circulación nacional, para que quien se sienta con derecho, presente oposición en el Edificio Tapia, calle Hermanos Pazmiño E4-87 y Av. 6 de Diciembre, primer piso oficina 3 de esta ciudad de Quito Los datos son: A) El activo de la sociedad conyugal está compuesta por los siguientes bienes: uno) Departamento vivienda cuatrocientos seis N; parqueadero siete; bodega seis, que forman parte del edificio Coronel Fausto Rueda, construido en el lote de terreno número cuatrocientos setenta y siete guión B de la Urbanización El Condado, situado en la parroquia Cotocollao, cantón Quito, Provincia de Pichincha; dos) Un vehículo marca Kia, placas PBS ocho cinco tres cuatro; y, tres) Un vehículo marca Chevrolet, placas PBB cuatro cinco seis cuatro,; B) Determinado el activo el señor IVAN ALEJANDRO CARDENAS MENDIETA, renuncia a sus gananciales sobre el Departamento vivienda cuatrocientos seis N, parqueadero siete; y, bodega seis, por lo tanto: a) A la señora LOURDES MARICELA MORALES ESCOBAR, se le adjudica, el departamento vivienda cuatrocientos seis N; parqueadero siete; y, bodega seis que forman parte del edificio Coronel Fausto Rueda, construido en el lote de terreno número cuatrocientos setenta y siete guión B de la Urbanización El Condado, situado en la parroquia Cotocollao, cantón Quito, Provincia de Pichincha y, el vehículo marca Chevrolet, placas PBB cuatro cinco seis cuatro; y, b) Al señor IVAN ALEJANDRO CARDENAS MENDIETA, se le adjudica el vehiculo marca Kia, placas PBS ocho cinco tres cuatro,.- Quito, a dieciséis de junio del año dos mil dieciséis.DR. ALEX DAVID MEJIA VITERI NOTARIO VIGESIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106415fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON CHILLANES EXTRACTO A la señora Salazar Tene Elena Piedad, se le hace saber del Juicio Verbal Sumario de Divorcio que se sigue en este despacho: JUICIO VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO: Nº 02307-2015-00079 ACTOR: Pilamunga Hugo Hermán Leonidas DEMANDADA: Salazar Tene Elena Piedad JUEZ TITULAR: Dr. Eduardo Pazmiño Ortiz, Msc. UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN CHILLANES DE BOLIVAR.- Chillanes, lunes 30 de marzo del 2015, las 10h05. VISTOS: La demanda que antecede deducida por el señor PILAMUNGA HUGO HERMAN LEONIDAS, por ser clara y reunir los demás requisitos de ley, se la acepta para su trámite contemplado en EL Art. 118 del Código Civil en relación con el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En lo principal, cítese con la copia de la demanda y auto inicial en ella recaída a la señora SALAZAR TENE ELENA PIEDAD, de acuerdo a lo que manda a observar el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Art. 119 Sic. mediante tres publicaciones efectuadas en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, lugar de la celebración del matrimonio y en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Guaranda por no existir medios de comunicación escrita en este Cantón, para lo que por secretaría se entregarán los extractos correspondientes. Agréguese al proceso la certificación de matrimonio, copia de la cedula de ciudadanía y certificado electoral así como carné profesional. Tómese nota de la cuantía, los casilleros judicial y Electrónico que señala para recibir notificaciones que le correspondan y la designación de su abogada patrocinadora. Téngase en cuenta la insinuación efectuada a propósito de designar curadora para la menor habida en matrimonio. Actúe en la causa la señora secretaria titular del despacho. Cítese y Notifíquese. F) Dr. Eduardo Pazmiño Ortiz Juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en este Cantón Chillanes. Particular que pongo en conocimiento de la demandada, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico para futuras notificaciones. Chillanes 14 de abril del 2016. Dra. Ana Chela Bethy Cobos Albán SECRETARIA DE LA UNIDAD CIVIL CHILLANES Hay Firma y Sello PAP/65834/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: JUAN QUIÑA. AC TO R : MENSIAS P I N TA D O CARMEN PATRICIA DEMANDADA: JUAN QUIÑA JUICIO EJECUTIVO No: 172302015-18198. FUNDAMENTO: ARTICULOS 715, 735, 2392, 2393, 2398, 2410, 2411 Y 2413 DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR. CARLOS GALVEZ ESTRELLA CASILLERO JUDICIAL: No. 1128 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, martes 12 de enero del 2016, las 11h42. VISTOS: La demanda de prescripción adquisitiva de dominio que presenta Carmen Patricia Mensías Pintado,

AVISO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA HIDRIA PERLES ECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN HIDRIA PERLES ECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN, conforme el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, por medio del presente aviso, notifica a los acreedores de la Compañía para que presenten en el término de veinte dias contados desde la última publicación, todos los documentos que acrediten su derecho. Despuús de transcurrido este término, el liquidador considerará como acreedores a los que hayan probado su calidad y aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. La documentación será recibida en el Estudio Jurídico Bustamante & Bustamante, ubicado en la intersección de las avenidas Patria y Amazonas, Edificio COFIEC, piso 5. Quito, 22 de junio de 2016 Sr. Ladislao Medvedsek Liquidador Principal

P AR/103305/AG

C7

en contra Juan Quiña, reúne los requisitos legales; por lo que se la admite al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en el Titulo II, Sección 1°, Parágrafo 1°, Arts. 395 al 407 del Código de Procedimiento Civil.-En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda y el de esta providencia al demandado para que en el término de quince días conteste la demandada o formule las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyere asistido.-En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado JUAN QUIÑA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas distintas, para lo cual se entregará el extracto respectivo.Cuéntese en la sustanciación de esta causa con los Representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del Alcalde y el Procurador Sindico, a quienes se les citará en sus despachos.Previamente de conformidad al Art. 1000 del Código Adjetivo Civil inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto remítase atento oficio al funcionario correspondiente. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla judicial No. 1128 y en el correo electrónico señalado. NOTIFÍQUESE.- f ) AB. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de mayo del 2016, las 26h48. Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.Agréguense al proceso los escritos que anteceden, presentados por la señora MENSIAS PINTADO CARMEN PATRICIA.- En atención al escrito de fecha 18 de febrero del 2016, a las 15h00.- Agréguese al proceso la razón de inscripción, suscrita por el señor Registrador de la Propiedad, de fecha 2 de febrero del 2016.- En atención los escritos de fechas 28 de abril del 2016, y 26 de mayo del 2016.- De los recaudos procesales, mediante auto de fecha 12 de enero del 2016, las 11h42, la Ab. Jacqueline Patricia Meza Mera, Jueza, de esta Judicatura, ordeno que cite al demandado JUAN QUIÑA, por la prensa en uno de los periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ella en fechas distintas; así como también dispuso la citación a los señores Alcalde y Procurador Sindico, en calidad de Representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito; en tal virtud, entréguese inmediatamente el respectivo extracto y cítese conforme lo ordenado por esta Judicatura.- Actué el Ab. Víctor Geovanny Reyes Chulde, en calidad de Secretario.- Notifíquese. f ) AB. LUIS SEBASTIÁN SALTOS PINTO, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Ab. Victor Geovanny Reyes Chulde SECRETARIO Hay Firma y Sello PAB/14222/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno Nº 247429 - 2016HDEM ACTOR: REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA PÚBLICA METROPOLITANA DE MOVILIDAD Y OBRAS PÚBLICAS ACCIONADO: FELIX EDUARDO CARDENAS RODRIGUEZ CAUSAL: ART.- 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA,- Quito, 10 DE JUNIO del 2016, a las 09H44.- Dentro del Trámite de Visto Bueno Nº 247429 - 2016-HDEM, que sigue el (a) señor (a) REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA PÚBLICA METROPOLITANA DE MOVILIDAD Y OBRAS PÚBLICAS, en su calidad de empleador, en contra del señor FELIX EDUARDO CARDENAS RODRIGUEZ, en calidad de trabajador, la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador FELIX

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 22de JUNIO de2016 La Hora Quito, ecuador

EDUARDO CARDENAS RODRIGUEZ, mediante tres publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56; y, Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos COGEP; considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad, domicilio o residencia de la accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese a la trabajadora mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose a la trabajadora que una vez transcurrido el término de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, comenzará a transcurrir el término de 2 (dos) días para contestar la petición de visto bueno, según prevé la citada normativa legal.- 3) Se advierte a la accionada de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 4) Las publicaciones por la prensa deberán remitirse en el término máximo de 10 (diez) días, a contarse a partir de la emisión del correspondiente extracto.- 5) Tómese en cuenta la Casilla judicial 1822 del Palacio de Justicia de señalado por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan en éste trámite .- NOTIFIQUESE. F) Abg. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ.ABG. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAB/14252/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: LARA VALLEJO CARLOS FRANCISCO cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: LARA VALLEJO CARLOS FRANCISCO AC TOR: MARCELO QUINOTOA VELATA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A DEMANDADO: LARA VALLEJO CARLOS FRANCISCO JUICIO: VERBAL SUMARIO CAUSA NRO: 17306-2012-0835 DOMICILIO JUDICIAL.- CARLOS ALBERTO AGUIRRE NOBOA CASILLA JUDICIAL.- 2326 CUANTIA.- USD. 4.500,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 04 de Julio del 2012, las 09h23. VISTOS: VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en calidad de Jueza Temporal de esta Judicatura, según Acción de Personal No.1792-DP-DPP, de 7 de mayo del 2012, emitida por el Dr. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, aceptándose al trámite Verbal Sumario se dispone citar con el contenido de la misma y esta providencia al demandado LARA VALLEJO CARLOS FRANCISCO en la dirección señalada en la demanda. Tómese nota del casillero judicial señalado por el actor y calidad con la que comparece. Agréguese los documentos adjuntos. Cítese y Notifíquese. f ) Dra. Lucy Estupiñan Sánchez. Jueza Temporal. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 12 de febrero del 2016, las 09h37. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo; en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia o el domicilio del señor LARA VALLEJO CARLOS FRANCISCO, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al prenombrado demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE. f ) Ab. Felipe Patricio Larrea. Juez. Lo que comunico para los fines de ley. DR. F R A N C I S CO VÁ S Q U E Z GARCIA. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/65967/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: La Señora ALVEAR ORTIZ SANDRA GUILLERMINA. EXTRACTO JUICIO: No. 17323-2009-1019 ACTOR: BANCO BOLIVARIANO C.A. DEMANDADO: ALVEAR ORTIZ SANDRA GUILLERMINA. OBJETO: Citación a La señora ALVEAR ORTIZ SANDRA GUILLERMINA TRAMITE: EJECUTIVO. CUANTIA: $ 2.500 DOLARES - AUTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 5 de abril del 2016. A las 15h11. Agréguese al proceso el escrito precedente.Atenta la petición formulada por el actor y por el juramento rendido de que es imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada; por corresponder al estado procesal, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la demandada SANDRA GUILLERMINA ALVEAR ORTIZ por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE.- f ). DRA. ENRIQUEZ S A LTO S E S T E FA N I A CARLA, JUEZA. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE LA DEMANDADA DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. CERTIFICO.AB. BIZMAR GHIA MUÑOZ SECRETARIO (E) Hay Firma y Sello PAP/65967/AS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA FANNY ELENA BUSTOS VILLALOBOS, SE LE HACE SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRACTO JUDICIAL A C TO R : MARIA CRISTINA GONZALEZ SUAREZ DEMANDADA: FANNY ELENA BUSTOS VILLALOBOS JUICIO: PRIVACION DE PATRIA POTESTAD CAUSA: 17204-2016-00405 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, lunes 6 de junio del 2015, las 10h30. VISTOS: Luego del juramento rendido por la parte actora, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función.- la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD presentada por la Lcda. María Cristina González Suárez en calidad de Directora del Hogar San Vicente de Paul, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite Contencioso General, establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. En mérito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de la demandada, señora FANNY ELENA BUSTOS VILLALOBOS, se dispone citarla por la prensa, conforme lo estipulado en el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, en uno de los periódicos de amplia circulación, mismas que deberán realizarse en días distintos, para lo cual y por secretaría expídase el correspondiente extracto.- Se le previene a la parte demandada que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, calles Inglaterra N29-38 y Cristóbal Acuña.- Para la Audiencia de Conciliación las partes comparecerán con sus abogados defensores, si sólo comparecen abogados deberán acompañar Procuración Judicial con cláusula especial para transigir y, anunciarán las pruebas respectivas. Téngase en cuenta el casillero Judicial designado por la parte accionante.- Actúe el Ab.

JUDICIAL QUITO

Edgar Rolando Ávila, en calidad de Secretario.NOTIFIQUESE y CITESE.-f ) HENRY TOBIAS NAVARRETE, JUEZ. AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUAR TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/65968/AS

So­mos, por na­tu­ra­le­za, tan fú­ti­les, que só­lo las dis­trac­cio­nes pue­den im­pe­dir­nos ver­da­de­ra­men­te mo­rir. L o u i s F e r ­d i ­n a n d C é ­l i ­n e

ANULACIONES

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1021620 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390827102 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500810996 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 4000787120 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400832058 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400796877 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 902081 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 9500731420 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420707649 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500771690 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá

presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600759377 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500830369 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420762690 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450757528 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300742845 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 39079594 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900824503 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 902081 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0420020544 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 156- 211 al número 204 P/AC/ ()NR ======= Por haberse SUSTRAIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0450602061 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 17372 Valor: $ 360 Fecha de Giro: 14/06/2016. A la orden de: DANIELS YUMIQUINGA P/AC/ ()NR ======= Yo HUGO GEOVANNY REVELO ALVAREZ titular de la cuenta de ahorros No. 902081 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo ELVIRA AUMALA titular de la cuenta de ahorros No. 039099594 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: *****

P/AC/ ()NR ======= Yo HERRERA ROMAN JEISSOM ALVARO titular de la cuenta de ahorros No. 1021620 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 70108411 por valor de US $ 4095.24 con vencimiento al 18/02/2016 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 70108412 por valor de US $ 2452.22 con vencimiento al 18/02/2016 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004090200 Nro. Cartola 17222370847 Cliente GOMEZ TOMALA, WALTER-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8182294000 Nro. Cartola 17886430077 Cliente ALMEIDA RODAS, MARIA-TERESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8033098400 Nro. Cartola 17459560102 Cliente NARANJO RODAS, ROSA-BERNA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8192311400 Nro. Cartola 17994540098 Cliente NARANJO RODAS, ROSA-BERNA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8000870400 Nro. Cartola 17194240127 Cliente BENAVIDES CANO, ROSA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013140100 Nro. Cartola 16676260454 Cliente WILLIAMS GUILLEN, DOLORES-OLIMPIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013351500 Nro. Cartola 17224550636 Cliente REINOSO ANDRADE, RAUL-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.- 8012500900 Nro. Cartola 17263470456 Cliente QUILUMBA BENALCAZAR, LUIS-AMILCAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8003471100 Nro. Cartola 17003470402 Cliente CRUZ SALGADO, MARKO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8109638200 Nro. Cartola 16918520509 Cliente TOALOMBO MARCILLO, ISAIAS-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046377100 Nro. Cartola 17847450388 Cliente FLORES CONRADO, CRISTOBAL-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076407800 Nro. Cartola 17439840608 Cliente HERRERA GORDILLO, AIDA-MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8259531200 Nro. Cartola 18356240038 Cliente BURNEO LOPEZ, TERESITA-DEL NINO JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153396800 Nro. Cartola 17581530106 Cliente CADENA GONZALEZ, TANIA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011238100 Nro. Cartola 16730620354 Cliente CHAPALBAY VALLEJO, JUAN-GUALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8352397800 Nro. Cartola 18888800028 Cliente FONSECA GALLEGOS, ANDRES-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034659200 Nro. Cartola 17201760265 Cliente TORRES RAMIREZ, EDMUNDO-LORENZO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021350100 Nro. Cartola 17359830381 Cliente RAMIREZ ALVARO, ANGEL-POLIVIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8034926300 Nro. Cartola 16524920564 Cliente DURAN LLUMITAXI, NELY-JANETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

citibank CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda

sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes caracter ísticas: Girador : CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A ; Cuenta: 0017717022 Cheque No. 3099910 Cantidad $ 8472.07 Beneficiario: BANCO DE GUAYAQUIL S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes caracter ísticas: Girador : CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A ; Cuenta: 0017717022 Cheque No. 3099917 Cantidad $ 2102.21 Beneficiario: BANCO DE GUAYAQUIL S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes caracter ísticas: Girador : CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A ; Cuenta: 0017717022 Cheque No. 3099925 Cantidad $ 3806.01 Beneficiario: BANCO DE GUAYAQUIL S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes caracter ísticas: Girador : CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A ; Cuenta: 0017717022 Cheque No. 3099907 Cantidad $ 907.08 Beneficiario: BANCO DE GUAYAQUIL S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes características: Girador: ENTRIX AMERICAS S.A ; Cuenta: 0076570019 Cheque No. 0522372 Cantidad $ 18.534,58 Beneficiario: GRUENTEC CIA LTDA Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes características: Girador: ENTRIX INC ; Cuenta: 0080106025 Cheque No. 0513213 Cantidad $ 4.247,21 Beneficiario: GRUENTEC CIA LTDA Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/29218 /NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17356968 / 806872 emitida a nombre de ECUADOR JAQUE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 17369881 / 716524 emitida a nombre de JOSE YANNI VELEZ MONTESDEOCA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1017041890 / 628736 emitida a nombre de SANDRA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 613121/ 1017039233 emitida a nombre de BARREZUETA ELSA MERI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 417542701/ 684202 emitida a nombre de ANDINO EGUEZ GALO ALBERTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR

BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV002931-9 A LUIS AREVALO ALMEIDA CC# 1709125775 POR UN VALOR DE $ 13.000 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2701 valor $ 1,258.00 de la Cta. Cte. No. 3494597804 perteneciente a TRANSPORTES JOFIELSA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS Queda Anulada Por pérdida la libreta de ahorros Nº 110006494 del Mutualista Pichincha perteneciente a la Sra. Mary Yolanda Panchi Panchi PAP/65966/AS ============= Queda anulada por pérdida libreta de ahorros # 4501396890 Cliente Eulalia Hermelinda Ruiz Velastegui Cooperativa 29 de Octubre PAP/65980/AS ============= AVISO ALTOS DEL PARQUE ALPARQUE S.A. va a anular el Título de Acciones No. 14, emitido a Diseños Urbanos S.A., por 1´250.000 acciones, y transcurridos treinta días desde la última de 3 publicaciones emitir uno nuevo, conforme el Art. 197 de la Ley de Compañías. Quito, 14 de Junio del 2016 Ing. Patricio Yépez Representante Legal PAP/65931/AS ============= OBJETOS PERDIDOS: PÓLIZAS Nº 102858848 de MUTUALISTA PICHINCHA, pertenece: Bertha Fabiola Vizuete Santacruz. Comunico fines legales PAP/65938/AS ============= Cooperativa Andalucía queda anulado por pérdida certificado deposito plazo fijo No: 011DPF00448780 perteneciente a Edwin Salgado C.I. 1714625637 PAP/65948/AS ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1001010193266 a nombre de BELLA SUSANA BALLADARES TROYA con CC 1704984440 P AR/103323/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0501010990705 a nombre de LUIS ANIBAL CADENA AYALA con CC 1706878228 P AR/103321/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1001011599295 a nombre de LUIS BOLIVAR MORALES MAZON con CC 1803458957 P AR/103322/AG ============ AVISO Se procederá a anular por pérdida el título N° 26914 por 8.492 acciones del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de PAREDES RIBADENEIRA DIEGO GABRIEL transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso.