Judicial quito miercoles 18 de mayo del 2016

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 18 de MAYO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11431

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

Análisis Jurídico

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Ejecución de las Audiencias Orales-Contradictorias Recurso de Casación Penal Autor: Dr. José García Falconí

El Boletín Institucional Edición No. 2, publicado por la Corte Nacional de Justicia, al respecto señala lo siguiente: “La Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, con absoluto respeto a la Constitución de la República que ensuartículo168numeral6,dispone quelasustanciacióndelosprocesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se llevará a cabo medianteelsistemaoral,deacuerdo conlosprincipiosdeconcentración, contradicción y dispositivo y en su artículo 169 declara que el sistema procesal es un medio para la realización de la justicia y que las normas procesales consagrarán los principiosdesimplificación,uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economíaprocesal,yharánefectivas las garantías del debido proceso; la Sala realiza diariamente de nueve a doceaudienciasorales,públicasyde contradictorioenlasqueresuelveel mismo día de la audiencia la situaciónjurídicadelossujetosprocesales, queporrecursodecasación,revisión uotrosqueestablecelaleyhasubidoa conocimiento de esta Sala Penal. Constituido el Tribunal en la sala deaudienciasenlaqueunajuezaoun juezactúacomoPonente,yesquien dirige el desarrollo de la audien-

cia, dispone en primer lugar que la Secretaria o Secretario Relator de la Sala, indique si es el día y la hora en la quemedianteprovidenciaseconvocó alaaudienciayconstatelapresencia detodoslossujetosprocesales;verificada esta situación, el Juez ponen-

te declara instalada la audiencia y concede la palabra en primer lugar a la parte recurrente para que fundamente su recurso, y luego a cada uno de los sujetos procesales que se encuentranpresentes,perosiempre termina exponiendo la parte recu-

rrente; las señoras y señores Jueces Nacionales escuchan atentamente todas las intervenciones, toman sus respectivosapuntes,realizanpreguntas si consideran necesario y, posteriormente, suspenden la audiencia por unos minutos para deliberar

sobre la decisión a tomar. Pasado el tiempo necesario para llegaraunadecisión,nuevamentese dispone el ingreso a la Sala de todos los sujetos procesales que iniciaron la audiencia y una vez constatada su presencia, la señora o señor Jueza o Juez Nacional Ponente expone la decisión o resolución a la que ha llegadoelTribunal,seaéstaaceptando orechazandoelrecurso,oloqueconsiderenqueenderechocorrespondee indicaalossujetosqueestaresolución selesharáconocerenformaescritay debidamente motivada. Todo el desarrollo de la audiencia estranscritoenunactasuscritaporla Secretaria o Secretario Relator de la Salayguardadaademásenunmedio magnetofónico”. Nota.- Hay que mencionar, que si el procesado, acusado sentenciado, está presente en la audiencia, el juez ponente le concede el derecho a la palabra, esto es que si él considera del caso, intervenga oralmente, en atención al derecho de última palabra. Igualmente hay que tener muy en cuenta, que una vez que entre en vigencia el Código Orgánico General de Procesos, se lo publique en el Registro Oficial el 01 de junio del presente año, la hora en que comience la audiencia oral-contradictoria, en la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia es la hora exacta, ya no hay la espera de diez minutos que ahora tenemos, de acuerdo a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil todavía vigente; pues hay que recordar que el Código de Procedimiento Civil y más tarde el Código Orgánico General de Procesos es ley supletoria en materia penal. La sentencia que dicta la Sala, debe contener las siguientes partes; esto es si acepta o no; de tal manera que puede ser: 1. Casatoria, por la cual se censura la sentencia recurrida; 2. Rectificatoria, por la cual deja sin efecto el error de derecho, y en su reemplazo hace constar la rectificación correspondiente; 3. Desestimatoria, esto es cuando considera que no se ha CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

fundamentado el recurso de casación y que la sentencia impugnada no ha violado ley alguna; y, 4. Nulidad constitucional, generalmente por violación al Art. 76.7 letra l) de la Constitución, en concordancia con el Art. 130.4 del Código Orgánico de la Función Judicial, esto es por falta de motivación; pues la Corte Nacional de Justicia en varias resoluciones como la dictada en el caso No. 17842014, con fecha 31 de enero de 2015 a las 10h00, y cuya jueza nacional ponente es la Dra. Silvia Sánchez Insuasti ha manifestado respecto a la motivación, recurriendo a una sentencia dictada el 06 de septiembre de 2014, a las 17h00, dentro del caso 504-2014, que la motivación, es: “Una obligación que racionaliza el proceso al ser requisito esencial y luego una causal de nulidad de los actos que nocumplenestederechodelprocesado.Sinembargo,lamotivación, no solamente se refiere a la vinculación de los hechos con normas jurídicas, sino que radica en la subordinación del poder judicial a la Constitución cuando justifica en los razonamientos del órgano jurisdiccional por los que se ha alcanzadolaresoluciónadoptada (…) debiéndose, por tanto, mantener coherencia lógica entre las alegaciones de las partes, la prueba y las conclusiones expresadas por el órgano jurisdiccional en su decisión”. Mientras que respecto a la falta de motivación, en sentencia dictada por la Corte Nacional, dentro del caso No. 191-2011, ha sostenido que: “La ausencia de motivación se refiere a la (…) ausenciadeunaexposicióndemotivosque justifiquen la convicción del juez en cuantoalhechoylasrazonesjurídicas quedeterminanlaaplicacióndeuna normadeesehecho,yquecomprendan todaslascuestiones.Esobligaciónde las juezas y jueces hacer constar en susresolucionesunaexposicióndelos motivosporloscualesadoptanlaresoluciónquecontengaladescripciónde loshechosanalizadosenelcasodelas sentenciasquecontenganloshechos y actos probados en la audiencia de juicio, las normas jurídicas aplicables,larelaciónlógicaentreloshechos analizados, las normas jurídicas y las conclusiones”, así señala la sentencia dictada el 29 de agosto de 2013

JUDICIAL QUITO

a las 11h25. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto a la motivación señala varios parámetros mínimos que debe cumplir dicha garantía. Así en el caso Aptiz Barberá y otros vs. Venezuela, d5 de agosto de 2008, Párrafo 77 y 78, dijo: “El tribunal ha resaltado que las decisiones que adoptenlosórganosinternosquepuedanafectarderechoshumanosdeben estardebidamentefundamentadas, puesdelocontrarioseríandecisiones arbitrarias. En este sentido, la argumentación de un fallo debe mostrar quehansidodebidamentetomados en cuenta los alegatos de las partes y que el conjunto de pruebas ha sido analizado. Asimismo, la motivación demuestraalaspartesqueestashan sidooídasy,enaquelloscasosenque las decisiones son recurribles, les proporciona la posibilidad de criticar la resolución y lograr un nuevo examendelacuestiónantelasinstanciassuperiores.Portodoello,eldeber de motivación es una de las debidas garantías incluidas en el Art. 8.1 de la Convención para salvaguardar el derecho a un debido proceso”. Sobre la garantía constitucional del debido proceso sobre la motivacion, tengo estudios que he publicado en varios trabajos, señalando que es una garantía básica esencial dentro del Estado constitucional de derechos y justicia que señala el Art. 1 de la Constitución de la República, y como señala la Corte Nacional de Justicia, es menester advertir que la sentencia no debe ser vista como una mera construcción silogística que realiza el juzgador, sino que, en una perspectiva más integradora constituye una complejidad en la que se interrelacionan conceptos jurídicossustanciales que se ligan a dialécticas procesales y probatorias. Por tanto, es con relación a estas dinámicas sobre las que pueden surgir los errores de juicio o de actividad que en la doctrina se denominan como errores in iudicando y errores in procedendo; criterio que comparte la Corte Nacional de Justicia, puesto que la aprehensión cognitiva de los hechos y la consecuente formación lógica de un criterio para juzgarlos no son procesos lineales sino dialécticos. Agrega, que la sentencia tiene una estructura discursiva, no es libre, está limitada por la ley procesal penal y por las leyes de la lógica formal y los modelos de argumentación jurídica; por esta razón, el recurrente está obligado a señalar con precisión los errores de la sentencia que

violan la ley ya sea in iudicando o in procedendo; es decir, atacar la sentencia en su forma jurídica sustancial, procesal y probatoria. Los errores in iudicando, son vicios sustanciales, errores de juicio en la sentencia, pues mediante ellos se declara una falsa voluntad de la ley, ya sea por contravención expresa de su texto, por indebida aplicación o por una errónea interpretación de la ley. En cambio, los errores in procedendo, son falencias de la sentencia que niegan el debido proceso penal. Siguiendo a Calamandrei: “Se produce una inejecución de la ley procesal, en cuantoaalgunodelossujetosdelprocesonoejecutaloqueestaleyimpone, oejecutaloqueestaleyleprohíbe,ose comportadeunmododiversodelque laleyprescribe:estainejecucióndela leyprocesalconstituyeenelproceso una irregularidad, que los actores modernos llaman vicio de actividad oundefectodeconstrucciónyquela doctrina del derecho común llama un error in procedendo”; esto es, se refiere a la obra del maestro Calamandrei, La Casación Civil, tomo II, Bibliografía Argentina, Buenos Aires, 1962, pág. 183 y 184. Por último, menciona que la Corte Constitucional en el caso 002-08-CN, sentencia publicada en el Suplemento de Registro Oficial No. 602 del 01 de junio de 2009, concluye que el debido proceso: “Es el adelantamiento de las etapas del proceso y el cumplimiento de las distintas actuaciones judicialesconsujeciónalasgarantías constitucionalesylegales,comolímite de la función punitiva del Estado (…)haydebidoprocesodesdeelpunto de vista material si se respetan los fines superiores como la libertad, la dignidadhumana,laseguridadjurídicaylosderechosconstitucionales como la legalidad, la controversia, la celeridad, la publicidad, la prohibicióndelareformainpejusyeldoble procesamientoporelmismohecho, etc (…)”. De forma complementaria, el profesor Germán Pabón Gómez, en su obra De la Casación Penal en el Sistema Acusatorio, Reimpresión, Universidad de los Andes, Grupo Editorial Ibáñez, 2001, pág. 51, dice: “En el debido procesopenalseimplicancomolímitesdelaactividadestatal:principios, derechosygarantíasconstitucionales, de jerarquía internacional; principios rectores de la ley penal; principios rectores procesales penales y principios rectores de la prueba”. De tal manera, que el instituto jurídico que comprende el

recurso extraordinario de casación y su correcta aplicación en el campo penal es uno más de los medios para la realización de la justicia, observando para ello el derecho sustancial a partir de la Constitución y ejerciendo un adecuado control de legalidad sobre los demás órganos de la administración de justicia en el país, termina señalando la Corte Nacional de Justicia, en el juicio 33-2012, sentencia de 20 de junio de 2013, dictada a las 10h00. Para terminar el comentario sobre este punto de derecho, debo recalcar que es esencial para la fundamentación del recurso de casación penal o civil, conocer las técnicas de litigación oral y la forma como las juezas y jueces deben dirigir las audiencias, más aún que el 01 de junio del presente año se publica en el Registro Oficial, el Código Orgánico General de Procesos, por lo que es necesario y así lo piensa el Colegio de Abogados de Pichincha, realizar un seminario práctico con la presencia del distinguido jurista y maestro universitario Dr. Diego Zalamea, PHD, al cual sugiero al amable lector asista para conocer de esta manera cómo se realizan las audiencias orales públicas en el Código Orgánico General de Procesos, cuya base es el principio de oralidad, de tal manera que todo se resuelve en audiencias orales. A propósito de esta forma de grabación, la Corte Nacional de Justicia en el Boletín antes mencionado, señala lo siguiente: Arrancó plan piloto de grabación de audiencias Dentro del sistema “Justicia 2.0”, desde el 5 de noviembre del año en curso (2012) arrancó el plan piloto delusodelosequiposdegrabaciónde audioyvideodeaudienciasendosde las tres salas de audiencias de la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia; estos equipos conimplementacióndetecnologíade puntareemplazaránenpocotiempo losdictáfonosygrabadorasportátiles queeranpartedelaantiguaformade llevar la grabación. El plan piloto consiste en registrar simultáneamente los datos que seobtienenenlasaudienciasconlos nuevosequiposdegrabación,yenun iniciotambiénconlosquesehanutilizadoconanterioridad;todoestocon la finalidad de asegurar la informaciónyquelosfuncionariossefamiliaricen con la nueva modalidad de llevarlasaudiencias,asícomorectificar oportunamentelosinconvenientessi llegaran a producirse. El plan piloto comenzó en la Sala

Penal, debido a la frecuencia de 10 a 12 audiencias diarias que aquí se atienden; es importante destacar que ha sido el Eje de Infraestructura TecnológicadelConsejoNacionalde la Judicatura, el encargado de capacitara parte delpersonalquetrabaja en la Sala Penal para el manejo de los equipos de grabación de audio y video”. Así termina dicho artículo publicado por la Corte Nacional de Justicia. La Jueza o el Juez ponente El Art. 141 del Código Orgánico de la Función Judicial, señala: “Juezas o jueces ponentes.Siemprequelaresoluciónseadictada por un tribunal, existirá una jueza o juezponente;loqueguardarelación con lo que dispone el artículo 185 inciso segundo, de la Constitución de la República, que dice: “La jueza o juez ponente para cada sentencia será designado mediante sorteo y deberá observar la jurisprudencia obligatoria establecida de manera procedente. Para cambiar el criterio jurisprudencialobligatorio,lajuezao juezponentesesustentaráenrazones jurídicasmotivadasquejustifiquenel cambio,ysufallodeberáseraprobado de forma unánime por la sala”. De tal modo, que cuando hay sentencias dictadas por tribunales colegiados, se debe sortear la misma entre los tres jueces, a fin de que el juez ponente inicie el estudio respectivo de dicha causa; o sea una vez que redacta el borrador de la resolución pasan las actuaciones al siguiente juez para que formule su propia argumentación, esto es señale si discrepa en todo o en parte, o emite el fallo con propias motivaciones, pero que coinciden en la parte dispositiva del mismo, estas son las sentencias que en doctrina se conocen como concurrentes. A propósito, hay poquísimas sentencias de esta clase dictada por la Corte Nacional de Justicia. Hay que aclarar, que, cuando no exista la mayoría requerida que es de dos jueces, el que no está de acuerdo con dicha resolución debe salvar su voto y, de este modo se conoce cuál es la jueza o el juez que trabaja más de la Sala y qué clase de resoluciones dicta, para la evaluación que tiene que realizar el Consejo de la Judicatura, según lo dispone el Código Orgánico de la Función Judicial; en el caso de la Corte Nacional de Justicia, cada tres años. Dr. José García Falconí Docente, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Central del Ecuador correo: josegarciafalconi@gmail.com

DIVORCIOS EXTRAC TO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA E S P E C I A L I Z A DA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: NARCISA H E R M E L I N DA GALLARDO GUANOLUISA, en el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL que sigue WALTER ONOFRE MIRANDA CHECA en contra de NARCISA HERMELINDA GA LLARDO GUANOLUISA. C AUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2016-05242 ACTOR: WALTER ONOFRE MIRANDA CHECA DEMANDADO: NARCISA H E R M E L I N DA GALLARDO G UA N O LU I S A C UA N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: DRA. MERCEDES RIBADENEIRA OBJETO: CITACION AUTO: COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 05 de mayo del 2016, las 08H53.- VISTOS: DRA MERCEDES ANGELICA RIBADENEIRA COLOMA, en calidad de Jueza de la Unidad

Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito con acción de personal número 1803-DP-UPTH- del 13 de Marzo del 2015. Una vez que el actor ha declarado juramentadamente que desconoce el domicilio de la demandada y que ha efectuado todas las diligencias para ubicarla, en virtud del sorteo de ley, conozco de la presente causa y se califica a la demanda de DIVORCIO que presenta el señor WALTER ONOFRE MIRANDA CHECA, en contra de la señora NARCISA H E R M E L I N DA GALLARDO GUANOLUISA, como clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Con el extracto de la demanda y esta providencia CITESE POR LA PRENSA a la demandada señora NARCISA H E R M E L I N DA GALLARDO GUANOLUISA, con C.C. 020065560-3 para que de cumplimiento a lo establecido en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Agréguese al proceso la documentación presentada, regístrese la casilla judicial, correo electrónico y la autorización concedida a su abogado patro-

CONVOCATORIA DE JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A. Se convoca a los accionistas de la compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., a la junta general extraordinaria que tendrá lugar el día 31 de mayo de 2016, a las 10h00, en la oficina de la compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., ubicada en la Avenida Amazonas N39-123 y José Arízaga, edificio Amazonas Plaza, piso 8, para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Autorización al Presidente Ejecutivo para la tramitación de reestructuración financiera de la operación n° 0010483118 que la Compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., mantiene con la Corporación Financiera Nacional, así como para la ratificación o sustitución de garantías a favor de la Corporación Financiera Nacional.

cinador para sus notificaciones. -CITESE Y NOTIFIQUESE.f) DRA. MERCEDES RIBADENEIRA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.- Certifica.- AB. GENNYTH T U LC A N A Z A SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Hay firma y sello PAC106229fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO C I TAC I O N JUDICIAL A LA SEÑORA LIUDISBEL OBREGON LLORENTE EXTRACTO CASILLA: 1283 JUICIO: DIVOR CIO POR CAUSAL No. 17203-201602879-PSF AC TOR: NICOLALDE MERCHAN ANDRES VINICIO D E MA N DA DA : LIUDISBEL OBREGON LLORENTE TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 15h27. “VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior respecto de lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 56 inciso 2 del Código Orgánico General de Proceso por la parte accionante. Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, y por el sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO

André Malraux.

Novelista y político francés.

POR CAUSAL propuesta por ANDRES VINICIO NICOLADE MERCHAN, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario.- En lo principal, se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada LIUDISBEL OBREGON LLORENTE, por la prensa de conformidad a lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Proceso, para lo cual entréguese por medio de secretaría el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Téngase en cuenta la cuantía, casillero judicial y correo electrónico designado, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Actúa en calidad de Secretario el Dr. René Barba Rodríguez.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F).- DR. FRANKLIN ALTAMIRANO.Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillas judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.DR. RENE BARBA RODRIGUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Hay un sello PAC106073fa

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA LA MERCED CALMER SE CONVOCA A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA LA MERCED CALMER, A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, DE MANERA ESPECIAL AL SR. JUAN QUINGA COMISARIO PRINCIPAL PARA EL DIA JUEVES 26 DE MAYO DEL 2016 A LAS 14 HORAS EN LA OFICINA PRINCIPAL DE LA COMPAÑÍA, UBICADA EN LA CALLE 4 DE MAYO S1-90 Y AVENIDA ILALÓ, PARQUE CENTRAL DE LA PARROQUIA LA MERCED, CANTON QUITO. ORDEN DEL DIA 1.- CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM 2.- RECOMVALIDACIÓN DEL GENERAL EXTRAORDINARIA DICIEMBRE DEL 2015

2. Autorización al Presidente Ejecutivo para la suscripción de todos los documentos que sean necesarios para el perfeccionamiento del crédito.

3.- INFORME PRESIDENTE

Se convoca también y de manera especial e individual al comisario de la compañía.-

7.- RECESO

Quito, 17 de mayo de 2016

La juventud es una religión a la que uno siempre acaba convirtiéndose.

ACTA DE LA JUNTA CELEBRADA EL 17 DE

4.- INFORME GERENTE 5.- ELECCIÓN VOCAL PRINCIPAL DEL DIRECTORIO 6.- LECTURA Y APROBACIÓN A LA REFORMA DEL REGLAMENTO INTERNO DE LA COMPAÑÍA

8.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DEL 26 DE MAYO DEL 2016 LA MERCED 17 DE MAYO DEL 2016

Ana Sofía Marcano Bastardo Presidenta Ejecutiva PAC106234fa

ATENTAMENTE SR. DARWIN MOROCHO GERENTE CIA. CALMER

PAC106231fa

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE, MARIA INES MARTINEZ ESPINOSA CAUSA: EJECUTIVO – COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN No DE JUICIO: 17307-2014-0854 ACTOR: DAVID PONCE GOMEZ DE LA TORRE DEMANDADO: JUAN BERNARDO DAVALOS DONOSO Y OTRO JUEZ AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA CUANTIA: CIENTO SESENTA MIL DOLARES (160.000) PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito, miércoles 10 de septiembre del 2014, las 13h30 VISTOS: Avoco conocimiento de ña presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara , completa y reúne los demás requisitos de ley. El titulo acompañado a la demanda presta merito ejecutivo, en consecuencia los demandados señores Juan Bernardo Davalos Donoso y señora Irene Salazar Anderson de Davalos en sus calidades de deudores principales y la Compañía PYGANFLOR como garante representado por el señor Ivan Rodrigo Castillo Guevara, en el termino de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de enero del 2016, las 09h38. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En virtud que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, y de conformidad con el artículo 58 del Código Orgánico General de Procesos, notifíquese mediante una sola publicación en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora María Inés Martinez Espinosa, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- En lo demás, lo solicitado por la parte accionante se atenderá oportunamente. Actúa el Ab. Paul Efraín Pérez Salazar en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No 9767-DP-UPTHVS, de 04 de enero del 2016.NOTIFÍQUESE.PAC106232fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PARA: JOSE MARIA PARCO LEMA JUICIO EJECUTIVO No: 17230-2015-12319 AC TOR: PEDRO VICENTE VALDIVIESO RIVERA DEMANDADO: JOSE MARIA PARCO LEMA CUANTIA: VEINTE Y SIETE MIL DOLARES OBJETO: COBRO DEL CAPITAL CONTENIDO EN LA LETRA DE CAMBIO MAS INTERESES LEGALES Y DE MORA; COSTAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS

PROFESIONALES. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 30 de julio del 2015, las 11h15. VISTOS.-La demanda que por cobro de dinero presenta, PEDRO VICENTE VALDIVIESO RIVERA, en contra de, JOSÉ MARÍA PARCO LEMA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, girado y aceptado, en esta ciudad y cantón Quito se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Título II, Parágrafo 2o, Artículos 419 al 490, del Código de Procedimiento Civil.-Previo a considerar la citación, por la prensa, al demandado JOSÉ MARÍA PARCO LEMA, se dispone: (1).- Que el demandante, PEDRO VICENTE VALDIVIESO RIVERA, concurra a esta Unidad Judicial, el día 06 de agosto del presente año, en horas hábiles, a declarar bajo juramento: a).- Que le es imposible determinar el domicilio o residencia del demandado; y, b).-Que ha efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar al nombrado demandado, como acudir a los registros de público acceso. Bajo las prevenciones legales establecidas en el inciso 6o, del número 2, Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, en vigencia en esta parte; y, (2).- Que el accionante, adjunte una Certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores, de la cual conste si el demandado, JOSÉ MARÍA PARCO LEMA, portador de la cédula de ciudadaníaNo.0601445232, Salió del País, o consta en el Registro Consular.-Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No.5289, y en el correo electrónico de su defensor Dr. CARLOS PALLO.Encargase la tramitación de este proceso a la Srta. Gabriela Yépez Borja, Ayudante Judicial 1 de esta Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Quito, Distrito Metropolitano; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www. funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.N OT I F Í Q U E S E . F) DR EDWIN CEVALLOS AMPUDIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de marzo del 2016, las 15h42. Agréguense al proceso el escrito y oficio presentados. En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia. Así mismo cumplido que ha sido lo requerido se dispone. CITESE con el contenido de la demanda, auto de calificación y esta providencia por la prensa al señor JOSE MARIA PARCO LEMA, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a fin de dar cumplimiento con auto de calificación de fecha 30 de julio del 2015, las 11h15.- Cítese y Notifíquese. F) DR.EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. DR.NILO GONZALO

Revista judicial MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC106196fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MORALES SÁNCHEZ MARIELA VIVIANA, CAUSA: EJECUTIVO N°DE JUICIO: 17309-20120556 ACTOR: AGUIRRE BENALCÁZAR GEAN MAGALY DRA. PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A.) DEMANDADO: MORALES SANCHEZ MARIELA VIVIANA JUEZ: AB. RUTH RACINES MOLINA CUANTÍA: SEIS MIL DOLARES PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 09h31.-. VISTOS.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal la demanda presentada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., es clara y precisa, por lo que se la acepta a trámite ejecutivo.- Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días la demandada señora MARIELA VIVIANA MORALES SANCHEZ. - Cítese a la demandada en el lugar que .se indica.Agréguese la documentación presentada.- Notifiquese.- f ) DR. WAGNER JATIVA QUIROZJUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 6 de abril del 2016, las 08h22.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral uno, del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada MORALES SANCHEZ MARIELA VIVIANA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Por intermedio de secretaria confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar a la demandada.NOTIFIQUESE. -f ) AB. RUTH RACINES MOLINA-JUEZA Previniéndole la obligación que tienen para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106222fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TAC I O N JUDICIAL A LOS SEÑORES BASTIDAS HERNANEDEZ GALO G O N Z A LO y B A S T I DA S HERNÁNDEZ EUDORO GONZALO CAUSA: EJECUTIVO N° DE JUICIO: 17308-20100779ACTOR: AGUIRRE BENALCÁZAR GEAN MAGALY DRA. ( PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A.) D E M A N DA D O : B A S T I DA S HERNANDEZ EUDORO GONZALO, BASTIDAS

C3

HERNANDEZ GALO GONZALO JUEZ: DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA C UA N T Í A : DOCE -MIL DOLARES PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 11 de agosto del 2010, las 14h58.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia tramítese la misma en la vía ejecutiva. - Los demandados Galo Gonzalo Bastidas Hernández y Eudoro Gonzalo Bastidas Hernández, cumplan con la obligación o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese a Galo Gonzalo Bastidas Hernández y Eudoro Gonzalo Bastidas Hernández, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifiquese. DR. ARMANDO ACELDO GUALLIJUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 24 de marzo del 2016, las 08h56.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores BASTIDAS HERNANEDEZ GALO GONZALO y BASTIDAS HERNANDEZ EUDORO GONZALO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. - CITESE Y NOTIFIQUESE- O DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJAJUEZ Prevíniéndole la obligación que tienen para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- para los fines legales pertinentes Atentamente, DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106223fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: MEDINA PACHECO MARIA ANTONIETA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL A: MEDINA PACHECO MARIA ANTONIETA ACTOR: BANCO PICHINCHA C O M PA Ñ Í A ANONIMA, VAZQUEZ ESPINOSA JUAN FRANCISCO , PROCURADOR DEMANDADO: MEDINA PACHECO MARIA ANTONIETA JUICIO: VERBAL SUMARIO CAUSA NRO: 17301-2013-0718 CASILLA JUDICIAL.- 1039 CUANTIA.- USD $8.000 OBJETO DE LA DEMANDA: VALES CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO JU8ZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de septiembre del 2013, las 09h08. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil (E),

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

mediante acción de personal N° 4059-DP-DPP, de fecha 26 de agosto del 2013.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario de conformidad al Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la demandada MARIA ANTONIETA MEDINA PACHECO en el lugar señalado.-Notifíquese.- f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña Juez Encargado. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de febrero del 2016, las 13h34. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de la demandada cítese con un extracto de la demanda, calificación y esta providencia a MEDINA PACHECO MARIA ANTONIETA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Notifíquese.- f ) Ab. Irma Miroslava Chávez Coello Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISPE SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106207fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL DE CONFORMIDAD AL ART. 56 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS; A ELSA MAGALI PACHA GUEVARA JUICIO No. 17312-2014-0232 ACTOR DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE PICHINCHA C.A. DEMANDADA: PA C H A GUEVARA ELSA MAGALI TRAMITE: VERBAL SUMARIO SUMARIO C UA N T Í A : TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UNO CON 34/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO: VALES (CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO) Se le hace conocer el extracto y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de marzo del 2014; VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura mediante Acciòn de Personal No. 1831-DP-DPP del 29 de Mayo del 2013.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta a trámite verbal sumario.-Con la copia de la demanda y este auto, cítese a la demandada ELSA MAGALY PACHA GUEVARA en lugar señalado.-Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrònico señalado, asì como la autorización conferida a sus defensores.-Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.-Intervenga la Abg. Andrea Escaleras Pardo Secretaria Contratada de esta judicatura.-Notifíquese.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de febrero del 2016, las 11h42. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En mérito al juramento rendido por el Dr. Diego Larrea Alarcón, Procurador del Banco Pichincha C.A., de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Procedimiento Civil, se dispone se cite a la demandada ELSA MAGALY PACHA GUEVARA, con la demanda el auto inicial y el presente auto, a través de la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en diferentes fechas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad, conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. NOTIFÍQUESE LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES AB. VERÓNICA MENA SECRETARIA Hay firma y sello PAC106193fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR BENAVIDES LOPEZ FERNANDO ACTOR: GUERRON PAZOS EMILIO GERMAN DEMANDADO: BENAVIDES LOPEZ FERNANDO JUICIO ORDINARIO: 17307-20121412 ABOGADO: DR. NELSON GUERRON PAZOS CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: 3066 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de mayo del 2016, las 08h37.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En virtud de que el actor Nelson Humberto Guerrón Pazos, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 22 de abril y 2 de mayo del 2016; se califica la demanda de clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; y, en mérito al juramento rendido por el actor cítese al demando señor BENAVIDES LOPEZ FERNANDO; mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; a fin de que en el término de quince días para que proponga las excepciones que se crea asistido. Remitase el extracto correspondiente conforme se ha dispuesto en el numeral 1, del Art. 56 Ibídem.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en la Agencia Nacional de Tránsito, mediante oficio para lo cual se remitirá el despacho suficiente y en forma.- Agréguese al proceso la documentación acompañada en esta causa. NOTIFIQUESE.- F).- AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA, JUEZ DE LA UNIAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del

JUDICIAL QUITO

2016, las 14h50.- VISTOS.- De conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil que dice. “Los decretos pueden también aclararse, ampliarse, reformarse o revocarse, de oficio, dentro del mismo término.”, por lo manifestado se aclara el auto de fecha 9 de mayo del 2016, las 08h37, en el sentido de que el actor es el señor GUERRON PAZOS EMILIO GUERRON, y no el que consta en auto en mención, por lo que queda subsanado dicho error mecanográfico, por lo que las partes se sujetarán a lo dispuesto por esta autoridad el referido decreto dictado el 09 de mayo del 2016, a las 08h37.NOTIFIQUESE.- F).- AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA, JUEZ DE LA UNIAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.- Ab. PATRICIA MARGOTH FEIJOO CAJAMARCA SECRETARIA Hay firma y sello PAC106197fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES: EDITH GRANADA C H AM O R R O, EIMY LISSE TH, DAR WIN PATRICIO, AILYN CAROLINA Y FREDDY ROBERTO TOAPANTA GRANADA CAUSA: ORDINARIO No DE JUICIO: 17308-20140841- ACTOR: BENALCAZAR RAMOS NELSON GUILLERMO, BARRETO LOPEZ EDILMA FA L D DEMANDADO: TOAPANTA GRADANA EIMY LISSET, TOAPANTA GRANADA DARWIN PATRICIO, TOAPANTA GRANADA EYLI CAROLINA, TOAPANTA GRANADA FREDDY ROBERTO, EDITH GRADANA C H A M O R R O, HEREDEROS DEL SEÑOR ANIBAL ANTONIO TOAPANTA TIPAN Y EDITH GRANADA CHAMORRO JUEZ: DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA CUANTÍA: CIENTO VEINTE MIL DOLARES PROVIDENCIA: J U ZG A D O OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 9 de octubre del 2014, las 15h02.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 3962-DNTH2014 de 12 de Junio del 2014.

La religión es una mezcla de tradición y contradicción. Krzystof Penderecki.

Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta a trámite ordinario. En consecuencia córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados DARWIN PATRICIO TOAPANTA GRANADA, FREDDY ROBERTO TOAPANTA GRANADA, EIMY LISSET TOAPANTA GRANADA, EYLI CAROLINA TOAPANTA GRANADA, EDITH GRANADA CHAMORRO para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones de las cuales se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los demandados en persona en el lugar de su trabajo conforme se solicita en el acápite Octavo de la demanda, para lo cual remítase las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones.Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados para notificaciones.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f ) DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE- JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 10 de abril del 2015, las 14h40.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención a lo solicitado y de conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se califica la reforma a la demanda como clara, completa y por reunir los requisitos de ley; se la acepta a trámite ordinario.Con el contenido del libelo de demanda, aclaración de la misma, el auto de calificación, reforma a la demanda y presente auto, córrase traslado a DARWIN PATRICIO TOAPANTA GRANADA, FREDDY ROBERTO T O A PA N TA GRANADA, EYLI CAROLINA TOAPANTA GRANADA y EDITH GRANADA CHAMORRO por sus propios derechos y en calidad de Representante Legal de la menor adulta AILYN LISSETH TOAPANTA GRANADA para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones de las cuales se creyeren asisti-

dos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los demandados el lugar que se indica, para lo cual remítase las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones.- Notifíquese.- f ) DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE- JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de mayo del 2016, las 09h07.- De conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función judicial; y, por cuanto el actor ha dado cumplimiento al decreto precedente, de conformidad con el Ar. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a los demandados señores EDITH GRANADA CHAMORRO, EIMY LISSE TH, DAR WIN PATRICIO, AILYN CAROLINA Y FREDDY ROBERTO TOAPANTA GRANADA, por la prensa, para lo cual el señor Secretario de la Judicatura conferirá el correspondiente extracto para su publicación.- NOTIFÍQUESE.f ) DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA-JUEZ Previniéndole la obligación que tienen para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que comunico a usted para los fines legales per tinentes. Atentamente, DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106213fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO EXTRACTO. A los Herederos, presuntos y desconocidos de la causante: MARIA JOSEFA CHACHA CAIZALITIN, se les hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 05332-201500514. JUICIO: ORDINARIO AC TORES: SANGUCHO CHACHA SEGUNDO GERARDO Y MA R I A H E R M E L I N DA QUISPE GUAMAN. DEMANDADOS: Herederos, presuntos y desconocidos de la causante: MARIA JOSEFA CHACHA CAIZALITIN OBJETO: Al amparo de las

JOSEFA CHACHA CAIZALITIN, por el término de quince días , a fin de que presenten las excepciones que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de rebeldía, se tendrá en cuenta el inciso último del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el penúltimo de la disposición legal del Art. 56 Código Orgánico General de Procesos.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- Hecho, cítese a los demandados: Señores: GABRIEL SANGUCHO QUISHPE, SEGUNDO TOMAS QUISPE CHACHA y RAMONA QUISPE CHACHA, mediante el Señor Citador de este Complejo Judicial, quien explicara que deben señalar casillero judicial con la finalidad que reciban las notificaciones de Ley.- Se citará: Por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Latacunga y Quito, según lo relatado en el libelo.- A los Señores: Herederos presuntos y desconocidos de la causante: MARIA JOSEFA CHACHA CAIZALITIN en mérito a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 2 en concordancia con las Disposiciones Finales del Código Orgánico General de Procesos, en rela-

ción al inciso quinto de dicha disposición legal antes enunciada no es pertinente por cuanto son herederos presuntos.- Agregúese la documentación presentada.- Tomase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial señalada, así como la autorización conferida a su Defensor y Correo Electrónico señalado.- Actúe el Ab. JUAN CARLOS CABUCO en calidad de Secretario Encargado.Notifíquese y Publíquese.- f ) Dr. Víctor Hugo Alcocer Estrella, Juez.- Sigue la certificación y notificado n.-Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley pertinentes. Dr. Carlos Escobar Gruezo SECRETARIO FIRMA ILEGIBLE HAY UN SELLO P:F36656*3762/PAP65720 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL Hay Firma y sello (Consejo Judicatura) C I TAC I O N JUDICIAL A: SANDOVAL PONCE JOAQUIN WALTER. AC TOR: PURUNCAJAS GUERRERO MAR CELO ALFREDO, PINO QUEVEDO JULIA ADRIANA DEMANDADO: SANDOVAL

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE MANTENIMIENTOS DIÉSEL DEL ECUADOR, MANDIESEC S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley y el Estatuto Social de la Compañía, se convoca a los señores accionistas, a la Junta General de Accionistas de Mandiesec S.A., que se realizará en el domicilio principal de la compañía, ubicado en la Av. Maldonado S44-161, en Quito, el 30 de Mayo del 2016 a las 3:00 PM para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Aprobación de los informes de Gerente y Comisario desde el año 2008 al 2011. 2. Ratificación de aprobación de estados financieros e informes de los ejercicios económicos 1989, 1990, 2000, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011,2012 y 2013. 3. Poner en conocimiento de la junta el informe anual del gerente general correspondiente al ejercicio económico 2015 4. Conocer sobre el informe de comisario correspondiente al ejercicio económico 2015 5. Conocimiento de balance corlado al 31 de diciembre del 2015 6. Rectificación del acta del 5 de abril de 2015.

AVISO PARA ACREEDORES

7. Aprobar la conciliación del patrimonio de NEC en NIIF.

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la compañía INFLIRECU INFLIGHT RETAIL DISTRIBUTION ECUADOR CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la calle Patria E4-41 y Amazonas, Edif. Cofiec, Piso 16, Quito; Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía.

María Cristina Cajiao Luna Liquidadora Principal INFLIRECU INFLIGHT RETAIL DISTRIBUTION ECUADOR CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN PAC106214fa

AVISO REQUERIMIENTO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑIA ARTIFORM CIA. LTDA., EN LIQUIDACION

8. Justificación de las diferencias de USD 5.243,43, USD 30.500,00 y USD 62.099,01 que existen entre los valores registrados en las cuentas “Gasto Interés”, “Cuentas por pagar accionistas’ y “Cuentas por pagar”, respectivamente que constan en los estados 9. Corregir las notas a los estados financieros, las mismas que deberán ser validadas en LAS actas de revisión, pues se debe especificar en las notas a los estados del año 2014 que si existió pago de intereses a préstamos relacionados. De otro lado en el año 2015 se debe revelar los pagos del trimestre indicado 10. Justificación de la diferencia de USD 3361,65 que existe entre el valor registrado en la cuenta “Utilidades no distribuidas” que consta en los estados financieros presentados en esta institución y el mayor respectivo, que presento la compañía al 31 de diciembre de 2014. 11. Nombramiento de gerente y comisario

En atención a lo que dispone el Artículo 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a las personas que se consideren Acreedores de esta compañía, a fin de que presenten ante el suscrito Liquidador de la compañía ARTIFORM CIA. LTDA., EN LIQUIDACION, ubicada en: calle “E” Mz “D” Lote 75 Urb. Urabá, Carcelén, de la dudad de Quito, dentro de los veinte días posteriores a la última publicación de este aviso, los documentos que acrediten sus derechos, previniéndoles que de no hacerlo, se tomarán en cuenta solamente a los Acreedores que hayan presentado su reclamación y los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía.

De conformidad con la ley, los documentos a conocer por la Junta General convocada, se encuentran a entera disposición de los señores accionistas, en el domicilio de la compañía. Quito, 17 de Mayo del 2016.

LUIS ALBERTO CEVALLOS CORTEZ GERENTE GENERAL

Quito DM., a 25 de abril de 2016 Juan Albino López Tapia LIQUIDADOR

facultades que nos conceden los Arts. 715, 2392, 2398, 2410 numeral 2do, 2411, 2413, y más pertinentes del Código Civil, demandados la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio aún en contra de título inscrito. CUANTIA: CINCO MIL CIEN DOLARES USD AUTO: UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO.- Salcedo, lunes 24 de agosto del 2015, las 14h28. VISTO: En virtud del sorteo de Ley realizado y en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de lo Civil de este Cantón Salcedo, avoco conocimiento de la presente causa, luego de haber dado cumplimiento a providencia inmediata anterior.- En lo Principal: Se dispone: La demanda que antecede propuesta por la Señora: SEGUNDO GERARDO SANGUCHO C H AC H A y MARIA HERMELINDA QUISPE GUAMAN es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley tramítese en juicio ordinario.- Con la demanda y auto en él recaído córrase traslado a los Señores: GABRIEL SANGUCHO QUISHPE, SEGUNDO TOMAS QUISPE CHACHA y RAMONA QUISPE CHACHA y a los Herederos Presuntos y desconocidos de la Señora: MARIA

PAC106215fa

PAC106226fa

PONCE JOAQUIN WALTER. JUICIO.- LETRA DE CAMBIO CAUSA NRO: 17230-201506567 DOMICILIO JUDICIAL.MARCOS SEBASTIAN GUAYASAMIN VILLACÍS CASILLA JUDICIAL.- 1747 CUANTIA.- 75.500,00 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, LUNES 11 DE MAYO DELM 2015, las 15h14. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476- DNTH-2014-SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede, propuesta por el señor MARCELO ALFREDO PURUNCAJAS G U E R R E R O, y la señora JULIA ADRIANA PINO QUEVEDO; en contra del señor JOAQUIN WALTER SANDOVAL PONCE, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía ordi-

naria, previsto en el Título II, de la Sección primera, Parágrafo primero, Arts. 396 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada, señor JOAQUIN WALTER SANDOVAL PONCE, en la dirección señalada en el libelo de demanda, mediante DEPRECATORIO dirigido a la Unidad Judicial de lo Civil del Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha; para que en el término de 15 días, conteste la demanda, y proponga las excepciones dilatorias y perentorias, que se crea asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante, así como téngase en cuenta la autorización conferida a sus abogados patrocinadores.Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, según acción de personal número 2577-DP-UPTH, de 15 de Abril del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- DEPREQUESE y NOTIFIQUESE. “F”) Dr. Jorge Alejandro Endara Calvache .- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, sábado 13 de febrero del 2016, las 9h53. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado mediante acción de personal 0570-DP-UPTH-MP – 28/01/2016.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En virtud de la documentación adjunta y al juramento rendido por la parte actora se ordena citar por la prensa al demandado SANDOVAL PONCE JOAQUIN WALTER conforme lo dispone articulo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de procesos, para el efecto confiérase el respec-

tivo extracto.-NOTIFIQUESE f ) EDWIN GERMAN PANCHO MALES .”F)Dr: Felipe Larrea Dávalos.- JuezLo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAR/103036/AS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL R. del E. “EXTRACTO” NOTIFICACION JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE RAMON NARIO CASTAÑO LAZARO JUICIO: ORDINARIO NUMERO: 17113-2014-1651 (SEGUNDA INSTANCIA) ACTORES: CASTAÑO MARIA GABRIELA Y CASTAÑO MARIA DANIELLE, MARÍA GABRIELA Y MARÍA DANIELLE CASTAÑO FLORES DEMANDADOS: D I L LO N CAÑAS SERGIO ROMEO, E C H E VA R R I A FUENTES JAIME CANALA, JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL, CANALA ECHEVERRIA JAIME, VERDESOTO RAUL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, lunes 14 de marzo del 2016, las 10h16.- Agréguese al proceso los documentos y escrito que anteceden.-De los documentos que adjuntan, se desprende que el Señor Ramón Mario Castaño Lázaro ha fallecido el día 28 de Julio de 2015; en consecuencia y para los fines previstos en el art. 58 del Código Orgánico General de Proceso, cítese a

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “OLIVALTRANS S.A.” De conformidad con las disposiciones de la Ley de Compañías y el Estatuto Social, se convoca a los señores accionistas de la compañía “OLIVALTRANS S.A.”, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se realizará el día miércoles 1 de junio de 2016, a las 15h00, en el Edificio Rianxo departamento 1-2, situado en las calles Eloy Alfaro N3996 entre Manual Guzmán y Portete, del Distrito Metropolitano de Quito, para conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. 2.

Resolver sobre la designación del Liquidador de la compañía. Resolver respecto al lugar donde se exhibirán los bienes de la compañía a ser dados en venta.

Se convoca especial y señaladamente al comisario principal de la compañía Lic. Samia Ayala. Los accionistas podrán concurrir a la reunión de la Junta General, ya sea personalmente o por medio de un representante. La representación se conferirá mediante poder otorgado ante Notario Público o por carta con dicho carácter, dirigida al Gerente General. De conformidad con el Estatuto Social en su artículo décimo cuarto, para que la Junta General pueda considerarse constituida para liberar en primera convocatoria, será necesario que esté representada por los concurrentes a ella, por lo menos de la mitad de capital pagado. En caso de no estar presente el quórum necesario, se efectuará la segunda convocatoria en el plazo máximo de 30 días, en segunda convocatoria la junta se instalará con el número de accionistas presentes sea cual fuere la representación del capital pagado; en la segunda convocatoria no podrá modificarse el objeto de la primera convocatoria.

Machado, Antonio

los herederos presuntos y desconocidos de Ramón Mario Castaño Lázaro, mediante una sola publicación por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad en la forma y los efectos señalados en el art. 56 ibídem; téngase en cuenta a las señoras María Danielle Castaño Flores en la calidad en la que comparece, así como María Gabriela Castaño Flores por sus propios derechos y los que representa en calidad de apoderada de la señora Ana María Marcela Carolina Castaño Rubio .-Notifíquese.- f ) Dra. Marcia Flores Benalcázar (JUEZA PONENTE ENCARGADA) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. DR. DARWIN CAMACHO SECRETARIO RELATOR DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103046/AS

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y D E S CO N O C I D O S DE HUGO ARMANDO VILLOTA UBILLUS EXTRACTO JUICIO: INVENTARIOS No. 172032016-01832-MVV AC TO R : A LVA R O LARA D I L LO N APODERADO GENERAL DE JESSICA VERONICA V I L L O TA DEMANDADA:

A D M I N I S T R A C I O N T R I B U TA R I A CENTRAL DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS, MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de abril del 2016, las 16h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal 7516-DNP del 20 de mayo de 2013.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal la demanda de Inventarios que antecede presentada por el Abg. ALVARO LARA DILLON, en calidad de APODERADO GENERAL Y PROCURADOR JUDICIAL de JESSICA VERONICA VILLOTA, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Especial.Cítese a los demandados herederos presuntos y desconocidos de conformidad al Art. 56 N. 1 y 58 del Código Orgánico General por Procesos mediante publicaciones en un periódico de amplia circulación a través de un Extracto de la demanda, para lo cual remítase suficiente despacho en forma.- Una vez citada los demandados a peti-

Quito, martes 17 de mayo del 2016

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXI EJECUTIVO TRANSDELIPIALES S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial al señor VENEGAS RODRIGUEZ JAIME RAMIRO en su calidad de comisario principal a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará el día jueves 26 de mayo del 2016 a las 17h00, en la sala de reuniones de la compañía, ubicada en la Dirección: Baños N7-19 y prolongación Mejía (El Tejar) 1.

2. 3.

Conocimiento y resolución de la junta sobre los informes de Gerente General y Comisario relacionado al balance del ejercicio económico del 2015. Conocer y aprobar el balance general y el estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico del año 2015. Reforma de Estatutos

Los informes del Gerente General y del Comisario, así como el balance general y estado de pérdidas y ganancias, correspondientes al ejercicio económico 2015, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la Compañía, en la ciudad de Quito. Que, por tratarse de segundo señalamiento, se reunirá con el número de accionistas presentes.

Quito D.M., 17 de mayo de 2016 Ing. Rodrigo Witt Sánchez GERENTE GENERAL OLIVALTRANS S.A.

Benevolencia no quiere decir tolerancia de lo ruin, o conformidad con lo inepto, sino voluntad de bien.

PAP/65739/AS

CARLOS PIARPUEZAN GERENTE GENERAL

PAP/65742/AS

ción de parte se designará el perito de conformidad al sorteo de ley para ordenar el inicio y formación de inventarios y el avalúo de los bienes adquiridos en la extinta sociedad conyugal.- Cuéntese en el presente juicio con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas, los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y Servicio de Gestión Inmobiliaria del sector público por tratarse de sucesiones intestadas, para lo cual Notifíquese en sus despachos, a través de la Oficina de Citaciones de ésta Unidad Judicial.- De conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la correspondiente demanda en el Registro de la Propiedad, para los fines de ley.- De conformidad al Art. 1245 del Código Civil se disponen Medidas para Custodiar, como sigue: 1) Se ordena la prohibición de enajenar del bien inmueble consistente en: Departamento SEIS C, alícuota total 0,039, Garajes VEINTIUNO alícuota 0,00816 y VEINTITRES alícuota 0.00776 y Bodega ONCE alícuota 0,00137, que forman parte del Edificio MONTELOMA, ubicado en la parroquia BENALCAZAR, cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual Ofíciese al Registro de la Propiedad del cantón Quito.- 2) Cuéntese con un Depositario Judicial del Consejo de la Judicatura a fin de que proceda a la guarda y fijación de sellos de: a) De bienes muebles de propiedad del causante, que se encuentran ubicados en el domicilio del causante, Avda. González Suarez N. 35-75 y Manuel Barreto, Edificio LE TOUR DU PONT, departamento 13-A, parroquia B E N A LC A Z A R , cantón Quito, provincia de Pichincha.- b) Proceda a recibir los cánones de arrendamiento del inmueble consistente en el Departamento SEIS C, alícuota total 0,039, Garajes VEINTIUNO alícuota 0,00816 y VEINTITRES alícuota 0.00776 y Bodega ONCE alícuota 0,00137, que forman parte del Edificio MONTELOMA, ubicado en la parroquia BENALCAZAR, cantón Quito.- c) Los fondos y demás acreencias que pudiese tener el causante HUGO ARMANDO VILLOTA UBILLUS, con Cédula de Ciudadanía 1702596121, en el Sistema Financiero Nacional para lo cual remítase atento Oficio al Señor Superintendente de Bancos a fin de que remita a esta judicatura la información relacionada con fondos y demás acreencias del causante HUGO ARMANDO VILLOTA UBILLUS, con cédula de ciudadanía 1702596121.- d) Ofíciese a Produbanco a fin de que de conformidad al Art. 1245 del Código Civil a fin de que proceda al bloqueo de los fondos existentes a nombre del causante señor HUGO ARMANDO VILLOTA UBILLUS, con Cédula de Ciudadanía 1702596121, que constan en cuenta de ahorros número 12005625543 y Póliza de Acumulación número PAV101000076852005.Ofíciese al Departamento de Depositarios Judiciales del Consejo de la Judicatura a fin de que designen un depositario judicial hecho que sea se hará

Revista judicial MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador conocer a ésta autoridad judicial, para el cumplimiento de lo ordenado.- Téngase en cuenta el casillero judicial N. 1387, así como la Procuración judicial y Poder General conferida a favor de Álvaro Lara Dillon.Agréguese la documentación presentada.CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-F.-) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS, JUEZA. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillas judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.- DR. EDISON GABRIEL RODRIGUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC106198fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES ALBERT CHARLES WALKER HAYWARD Y JUDITH BLACHER MINTZER; Y, DE QUIENES CREAN QUE TIENEN ALGÚN INTERÉS EN LA DEMANDA FORMULADA, en el juicio de DESIGNACION DE ADMINISTRADOR DE BIENES HEREDITARIOS que sigue DANIEL BORIS WALKER, GREGORY ROLPH WALKER BLACHER, JEFFREY ROBERT WALTER BLACHER en contra de PAUL HENACH WALKER BLACHER. CAUSA: DESIGNACION DE ADMINISTRADOR DE BIENES HEREDITARIOS N ro. DE JUICIO: 2016-04297 AC TO R : DA N I E L BORIS WALKER, GREGORY ROLPH WALKER BLACHER, JEFFREY ROBERT WALTER BLACHER DEMANDADO: PAUL HENACH WALKER BLACHER CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL JUEZ: DRA. MERCEDES RIBADENEIRA OBJETO: CITACION AUTO: COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 05 de mayo del 2016, las 11H06.VISTOS.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de

C5

fecha once de septiembre del año dos mil doce, en aplicación a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal.- La demanda presentada por Daniel Boris Walker, Gregory Rolph Walker Blacher y Jeffrey Robert Walker Blacher, que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con el Art. 660 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se la acepta al trámite especial.- De conformidad con el inciso segundo del Art.53 del Código Orgánico General de Procesos, téngase por citado al demandado señor Paul Henach Walker Blacher, en la presente causa tómese nota de la casilla judicial, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- En mérito al juramento rendido por los actores y de conformidad con lo previsto en el Art. 56 y 58 del Código Orgánico Generál de Procesos, a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS presuntos y desconocidos de los señores Albert Charles Walker Hayward y Judith Blacher Mintzer; y, de quienes crean que tienen algún interés en la demanda formulada CITESE por medio de la prensa mediante tres publicaciones realizadas en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, quienes deberán contestar la demanda dentro del término de tres días.- Escuchada a la parte demandada se proveerá lo que en derecho corresponda.Actúe la Abogada Gennyth Tulcanaza Chávez, secretaria de esta Judicatura. - CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ] DRA. MERCEDES RIBADENEIRA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE DE QUITO.E S P E C I A L I Z A DA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.ABG. GENNYTH TULCANAZA SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106202fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2469212016-A.C.H ACTOR: QUINGALUISA LÓPEZ JORGE ARTURO ACCIONADO: PULLA ZHAGUI ÁNGEL FABIÁN CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de mayo de 2016, a las 08H15.En mérito del re sorteo realizado, avoco Conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 246921-

LLAMADA A ACREEDORES De conformidad con el art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todo los acreedores de la compañía INMOBILIARIA FUEGOAZUL S.A., EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en la siguiente dirección, Pasaje A No. 789 y calle la Independencia, Sector Pusuqui de la ciudad de Quito. Transcurrido en término indicado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término Quito, 16 de mayo de 2016. Sr. Ronald Espinosa V. LIQUIDADOR

PAP/65741/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

2016-A.C.H, presentada por el señor (a) JORGE ARTURO QUINGALUISA LÓPEZ, en su calidad de propietario de la CERRAJERÍA J & J en su calidad de empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) PULLA ZHAGUI ÁNGEL FABIÁN: En lo principal agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en la cual declara que desconoce el domicilio actual de la parte accionada; y, atendiendo a la misma por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JORGE ARTURO Q U I N G A LU I S A LÓPEZ, en su calidad de propietario de la CERRAJERÍA J & J, por desconocimiento de domicilio de la parte accionada. 2) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4861 señalado por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como la autorización realizada al profesional del derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite.- 4) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa a la parte accionante que las publicaciones se realizaran a dia seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del plazo de los diez días siguientes.NOTIFÍQUESE.f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de Ley DR. ALEX CO R D O V E Z HOLGUÍN INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106218fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO C I TA C I Ó N JUDICIAL PARA: ALFRED MORTENSEN LUND DELITO: CALUMNIA QUERELLANTE: CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA M O N TA LV O QUERELLADO: ALFRED MORTENSEN LUND En el Juicio No. 17294-2016-00092, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: AB. GIOVANNY FERNANDO FREIRE CO LO MA , JUEZ UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 12 de mayo del 2016, las 12h36.- “...VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Penal con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, dentro de la causa No. 2016-00092, se dispone: Agréguese al proceso los anexos y escrito presentado por CARLOS ALBERTO JORGE

ESPINOSA MONTALVO.- En tal virtud, ésta Autoridad establece CÍTESE al Querellado ALFRED MORTENSEN LUND, de conformidad con el Art. 648 del Código Orgánico Integral Penal que menciona: “Admitida la querella a trámite, se citará con la misma a la o al querellado; si se desconoce el domicilio, la citación se hará por la prensa, conforme la normativa aplicable”, en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ley supletoria en materia penal, que en su parte pertinente dice: “A personas cuya individualidad o residencia sea imposible determinar se citará por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación del lugar; de no haberlo, se harán en un periódico de la capital de la provincia, asimismo de amplia circulación; y si tampoco allí lo hubiere, en uno de amplia circulación nacional, que el juez señale. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente, y de la providencia respectiva.”. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente a la parte interesada. Una vez citado el querellado por la prensa, se le concede el plazo de diez días para contestar la querella propuesta en su contra y señalar casilla judicial o electrónica para recibir sus notificaciones. Actúe la Dra. María José Rivadeneira, en calidad de Secretaria.- NOTIFÍQUESE.-...” f ).- AB. GIOVANNY FERNANDO FREIRE COLOMA, JUEZ; Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DRA. MARIA JOSE RIVADENEIRA. SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC103031fa EXTRACTO QUITO, 13 DE MAYO DEL 2O16 NOTARIA SEPTUAGÉSIMA SEXTA DEL CANTON QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, el 13 de mayo del 2016, los señores LIGIA SUSANA BADILLO VINUEZA Y TIMOTHY MICHAEL COLGAN, divorciados, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Sentencia de Divorcio emitida por el Juez de la Corte Cuarta Distrito Judicial División de la Corte Familiar Estado de Minesota-Municipio de Hennepin, de fecha veinte y ocho de marzo del dos mil dos. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previa al trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público que mediante una publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente de los señores LIGIA SUSANA BADILLO VINUEZA Y TIMOTHY MICHAEL COLGAN, divorciados, otorgada ante mí, con fecha 13 de mayo del 2016, por el término de 20 días a contarse desde la fecha de la última publicación de este

JUDICIAL QUITO

extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.Atentamente, DOCTOR GONZALO ROMAN CHACON N OTA R I O S E P T UAG É S I M O SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106233fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE INTERDICCION SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HA D I C TA D O LA INTERDICCION PROVISIONAL DEL SEÑOR MARCO DARIO S I LVA B R AV O. C AU S A : INTERDICCION No. JUICIO: 17204-2015-06532 AC TOR: CARMEN VIC TORIA TAPIA TAPIA y OTROS DEMANDADO: MARCO DARIO SILVA BRAVO JUEZ: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de enero del 2016, las 11h09.- Vistos: En lo principal la señora Carmen Victoria Tapia Tapia, Alex Dario Silva Tapia, Giomara Catherine Silva Tapia, comparece a esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, después de exponer sus generales de Ley, dicen: “ ...De la partida de matrimonio que adjuntamos así como de las copias de los documentos adjuntos, vendrá a su conocimiento señor Juez que la primera de los comparecientes es cónyuge y los restantes somos hijos del señor Marco Darío Silva Bravo, quien a la presente fecha tiene 61 años de edad,... de la copia del certificado médico y carné de discapacidad,

Aprendemos de la experiencia que los hombres nunca aprenden nada de la experiencia. S h aw , G e o r g e B e r n a r d

conferido por el Consejo Nacional de Discapacidades CONADIS, vendrá a su conocimiento que mi cónyuge y padre de los comparecientes, respectivamente adolece de una incapacidad física del 99% ...Es del caso señor Juez que por cuanto mi cónyuge y padre respectivamente, no puede valerse por si mismo, por cuanto adolece de discapacidad física conforme a los documentos aludidos, se hace necesario e imprescindible se le provea de un curador interino o especial, para que lo represente en legal y debida forma, en todos sus actos tanto públicos como privados, cargo que será desempeñado a favor de la compareciente Carmen Victoria Tapia Tapia. Con estos antecedente expuestos y fundamentados en lo que dispone el Art.367 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesta en el Art.748 y 752 del Código de procedimiento Civil, venimos ante usted señor Juez y solicitamos que mediante resolución se digne declarar la interdicción provisional del señor Marco Darío Silva Bravo y designarle o proveerle de un curador, cargo que recaerá en la persona de la compareciente Carmen Victoria Tapia Tapia, para que le represente en legal y debida forma en todo acto y contrato público y privado” (sic). Determinan trámite, cuantía, acompaña documentos, señala lugar para la citación, casillero judicial en el Palacio de Justicia de Quito, lugar donde ha de recibir sus notificaciones.Admitida que fue la causa a trámite, se nombró facultativos, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento al señor Marco Darío Silva Bravo, se les ha escuchado en audiencia reservada a los parientes del supuesto interdicto, se contó con el señor Agente Fiscal de Pichincha y una vez agotado el trámite de ley, encontrándose la causa en estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO: La demanda se ha sometido al trámite legal correspondiente, en su curso se han observado las solemnidades de Ley, por lo que se decla-

ra la validez de lo actuado. SEGUNDO: Con las copias de la partida de nacimiento, cédula de ciudadanía, y carnet de discapacidades, que obran a (fs. 2, 4 y 6) de autos, se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata del señor Marco Darío Silva Bravo, nacido en Riobamba, el 03 de agosto de mil novecientos cincuenta y cuatro, portador de la cédula de ciudadanía N° 1703612778.T E R C E R O. DERECHO DE PRUEBA.- En los actuales momentos, la prueba no puede ser considerada únicamente como una carga onus probandi, sino también, como un prototípico y autonómico derecho a probar. El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 Ib., expresa “La prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes...”. En el presente caso y tendiente a demostrar los hechos en que se fundan las pretensiones, fueron aportadas las siguientes pruebas. 1. Se ha dado cumplimento con lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, luego de rendir el juramento de ley, y una vez posesionados los Peritos facultativos, Doctores Eduardo Javier Vergara Santos y Edwin Javier Chaguaro Escobar, se instaló la diligencia de Reconocimiento del Supuesto Interdicto, en el domicilio de éste, ubicado en la calle Bartolomé Alves S6-484 y Juan Bautista Aguirre, sector la Pio XII de esta Distrito Metropolitano de Quito, con la presencia de los peticionarios, cónyuge e hijo del supuesto

interdicto, con su abogado patrocinador, el supuesto interdicto, los facultativos designados para el efecto, la Jueza Ponente y Secretario de esta Unidad Judicial, en la misma que se ha procedido a realizar el examen o reconocimiento del supuesto interdicto, señor Marco Darío Silva Bravo, conforme consta de fjs 34 y 34 vta del expediente, de la misma que se desprende que una vez instalada la audiencia, la suscrita jueza se exime de realizar el examen correspondiente, en razón del estado vegetativo en que se encuentra el señor Marco Darío Silva Bravo, que no le permite hablar. Los facultativos nombrados procedieron a realizar sus exámenes profesionales para efectivizar la valoración médica y psicológica del señor Marco Darío Silva Bravo, a fin de determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en interdicción; a (fs. 38 a 40 ) obra el informe elaborado por el perito Doctor Edwin Javier Chaguaro Escobar, quien en el acápite V diagnóstico psicológico menciona: “...CEI-10 F10-79RETRASO M E N TA L F12 RETRASO MENTAL GRAVE La evaluación del señor Marco Darío Silva Barvo se la realiza con escala de desarrollo por cuanto no responde a los reactivos acordes a la edad cronológica que representa, se observa que presenta un desarrollo inadecuado ubicándose en una edad de los tres años de edad mental lo que determina el CEI-10, que corresponde a F70-79-RE TRASO MENTAL/ F73 RETRASO M E N TA L SEVERO. ...” A (fs. 51 a 53) obra el informe elaborado por el perito Doctor Eduardo Javier Vergara Santos, quien en el acápite conclusiones y recomendaciones dice: “ 1.- De la evaluación se concluye que la persona Silva Bravo Marco Darío, con 61 años de edad, tiene como diagnóstico DISCAPACIDAD FISICA FRAVE CON DETERIORO NEUROLÓGICO SEVERO como consecuencia de hace varios años presentar neurocisticercosis, hidrocefalia, crisis convulsivas fue intervenido quirúrgicamente a nivel cerebral, hace 10 (sic). 2.- Presenta incapacidad para la realización de las actividades cotidianas sean estas físicas y mentales, pues no se puede valer por si mismo. 3.- El reconocido requiere un cuidador permanente, es alimentado por sonda gástrica, tiene un traqueotomo en tráquea. 4.- No es capaz de administrar bienes materiales. 5.- Presenta carnet del

CONADIS con discapacidad física del 99% emitido el día 05/09/2014. 6.- En cuanto al pronóstico esta enfermedad es irreversible, es decir no tiene cura.” (SIC) A (fs. 37) de autos consta la razón sentada por el señor actuario, con fundamento en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil y Art. 27 del Código Civil, se les ha escuchado en audiencia reservada a los parientes del señor Marco Darío Silva Bravo; esta Unidad Judicial ha dado estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Civil, en concordancia con el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO.- En cuanto a la designación de curador para el supuesto interdicto, deben atenderse las razones expuestas el día martes diecisiete de noviembre del año dos mil quince, en el domicilio del supuesto interdicto, en la que han sido escuchados, los señores: La señora Carmen Victoria Tapia Tapia (cónyuge del supuesto interdicto) con cédula de ciudadanía No 1703112720, el señor Alex Darío Silva Tapia, (hijo del supuesto interdicto) con cédula de ciudadanía No 1713375481. La señora Mariela Marcela Zaldumbide Vega, (nuera del supuesto interdicto) con cédula de ciudadanía No 1002414074. QUINTO: 5.1. CONCEPTO: Juan Larrea Holguín, sobre el vocablo interdicción, dice: “Decreto o sentencia judicial que priva a una persona de la libre administración de sus bienes y, normalmente, la sujeta a un guardador, quien le representará o autorizará para los actos jurídicos, exceptuándose solamente los de carácter muy personal, como los testamentarios.” (Diccionario del Derecho Civil, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2006, p. 248).- El Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.”. El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I – V, editorial jurídica del Ecuador, 1a edición, QuitoEcuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una

persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”.- 5.2. DOCTRINA JURÍDICA EXTRANJERA: Para el insigne tratadista chileno, Luis Claro Solar, expresa que “En la interdicción del demente la ley se propone un doble objeto, uno de interés privado, el otro de interés público. En interés de la persona demente y de su familia, autoriza la interdicción, cuando en definitiva esta persona se halla, con respecto a sus facultades mentales, en la imposibilidad de gobernarse a sí misma y de administrar sus bienes. En interés público, la autoriza también para garantizar a la sociedad de los peligros a que podría exponerla la presencia un demente que ejecutara actos dañosos en sus accesos de furia o que pudiera ser peligroso si su monomanía, aparentemente tranquila, fuera el homicidio por ejemplo. Los jueces no están llamados a investigar más o menos científicamente la influencia de tal o cual lesión cerebral sobre las facultades del hombre en general, sino de saber, en el hecho, en un caso dado, si tal persona, cuya interdicción se pide, conserva o no una inteligencia suficiente de los negocios de la vida civil y la aptitud conveniente para la marcha ordinaria de la administración de un patrimonio. Debe, naturalmente, el magistrado, atender a las enseñanzas de la ciencia e ilustrarse en sus investigaciones y descubrimientos; pero sólo para poder apreciar debidamente el estado particular de las facultades mentales del supuesto demente y decidir con pleno conocimiento de causa si debe decretar o no la interdicción pedida.”, (Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado De las Personas, Tomo Tercero, editorial jurídica de Chile, Santiago de Chile 2013, p. 100, apartado 2421).5.3. Los presupuestos procesales en el presente asunto se encuentran acreditados a plenitud. La capacidad legal de una persona es la facultad que tiene para ejercer sus derechos y administrar sus bienes, sin que para ello se requiera la intervención de otra (art. 1461 último inciso del Código Civil), dicha capacidad es la regla general para los mayores de edad, de la cual quedan excluidos por excepción ciertas personas a quienes por razones

AVISO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUCURSAL EXTRANJERA FICHTNER GMBH & CO. KG, EN LIQUIDACIÓN

AVISO DE REQUERIMIENTO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA PHONESTORE S.A. “EN LIQUIDACIÓN”

En mi calidad de Liquidador principal de la compañía sucursal extranjera FICHTNER GMBH & CO. KG, EN LIQUIDACIÓN, notifico a todos aquellos acreedores de mi representada, para que en cumplimiento del artículo 393 de la Ley de Compañías presenten en el término de veinte (20) días contados a partir de la última publicación, los documentos que acrediten su derecho, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Av. Amazonas N21-147 y Robles, Edf. Río Amazonas, Ofc. 720, de esta ciudad de Quito; previniéndoles que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación.

En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía PHONESTORE S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en el domicilio de la compañía situado en la Av. Colón E1-45 y Av. 10 de Agosto, Edf. Corporación CFC, 6to. piso, en término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo, se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hayan presentado su reclamación y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Dr. Mauricio Esteban Durango Pérez LIQUIDADOR PRINCIPAL FICHTNER GMBH & CO. KG

Quito, mayo 13 del 2016 Dra. Zaida Elena Tobar Aguilar LIQUIDADORA PRINCIPAL

PAP/65715/AS

PAP/65738/AS

LLAMADO A ACREEDORES DETERGENTES ECUATORIANOS DETERGEC CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

AVISO DE REQUERIMIENTO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA EXERENT S.A. RENTA DE AUTOS “EN LIQUIDACIÓN”

De conformidad con lo dispuesto por el Art.393 de la ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA DETERGENTES ECUATORIANOS DETERGEC CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Andrade Marín E6-100 y Av. Eloy Alfaro. Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía.

En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la compañía EXERENT S.A. RENTA DE AUTOS “EN LIQUIDACIÓN”, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en el domicilio de la compañía sitio en la Av. Colón E1-45 y Av. 10 de Agosto, Edf. Corporación CFC, 6to. piso, en término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo, se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hayan presentado su reclamación y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Valeria Calle Calle LIQUIDADOR DETERGENTES ECUATORIANOS DETERGEC CIA. LTDA. EN LIQUIDACION PAB/13973/AS

Quito, mayo 13 del 2016 Dra. Zaida Elena Tobar Aguilar LIQUIDADORA PRINCIPAL

PAP/65738/AS

do si no se le proporcionara la protección jurídica necesaria a través de la intervención de las jueces y de los jueces, quienes tienen la potestad de apreciar los elementos incorporados a la causa y de pronunciarse sobre la capacidad o incapacidad de las personas. Por las consideraciones que preceden, y teniendo el convencimiento absoluto de que el señor Marco Darío Silva Bravo, necesita asistencia permanente de otra persona para todas sus actividades básica cotidianas y de que no puede valerse por si solo en razón de la enfermedad mental que lo afecta, de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, artículo 484.1 del Código Civil, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona del señor Marco Darío Silva Bravo, las observaciones de la Unidad Judicial, los informes de las facultativos y la opinión del señor Fiscal de Pichincha Dr. Patricio García Cárdenas Unidad Descongestión de casos de la Fiscalía de Pichincha, (fs. 54) de los autos, por lo anotado ut supra, se justifica la necesidad, de que efectivamente se le ponga en interdicción y se le provea de curador o curadora, esta Unidad Judicial, RESUELVE: Ordenar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor Marco Darío Silva Bravo, con cédula de ciudadanía No. 1703612778; se nombra curadora interina, con fundamento en el Art. 469.1 del Código Sustantivo Civil, a su cónyuge la señora CARMEN VICTORIA TAPIA TAPIA con cédula de ciudadanía No 1703112720,; de conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, y artículo 27 de la Ley de Registro, ejecutoriada esta resolución inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en la ciudad de Quito, hecho que sea incorporen al proceso la publicación.- A petición de parte se dará cumplimiento a lo determinado en el Art. 738 del Código de Procedimiento Civil.- Actúe el Dr. José Proaño Armas, en su calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- Sin costa ni honorarios que regular [Interdicción No. 2015-06532-ggg].Notifíquese.- DRA. GABRIELA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA HELMUTH S.A. De conformidad con la Ley de compañías y el Estatuto Social de la Compañía se convoca a los señores accionistas de la compañía HELMUTH S.A a la sesión de la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a efecto el día 30 de mayo del 2016 a las 12h00, en el local ubicado en la Avda. Amazonas N25-23 y Avda. Colon, Edificio España, Oficina 62, piso seis, de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver el siguiente Orden del Día: Reactivación de la Compañía en proceso de disolución. Se convoca de manera especial al Comisario de la Compañía Señora Jenny Maribel Mina Arteaga

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 2462872016-JPCL ACTOR: ESTEBAN BARRA MARCEL, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. NEGOCIOS INTERNACIONALES B.W.S S.A. ACCIONADO: SRA. YADIRA MICHELLE LASSO ESPARZA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el Nº 2462872016-JPCL, que sigue el señor ESTEBAN BARRA MARCEL, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, NEGOCIOS I N T E R N AC I O N A L E S B. W. B S.A. empleador, en contra de la señora YADIRA MICHELLE LASSO ESPARZA, en su calidad de trabajadora, se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de mayo de 2016, a las 10H00.Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el Nº 2462872016-JPCL, que sigue el señor ESTEBAN BARRA MARCEL, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, NEGOCIOS I N T E R N AC I O N A L E S B. W. B S.A. empleador, en contra de la señora YADIRA MICHELLE LASSO ESPARZA. Agréguese al expediente, la Declaración Juramentada, presentada por la parte accionante; en la cual indica desconocer el domicilio actual de las accionada así como la certificación conferida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. En atención a la documentación presentada se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y ésta providencia, notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos Transcurridos veinte días desde la última publicación, la accionada; en el término de cuarenta y ocho horas; deberá presentar su contestación, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial. Con su contestación o sin ella realice las investigaciones de Ley. 2) Por dar cumplimiento a lo dispuesto en el Articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se confiere el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a esta autoridad, los ejemplares con las publicaciones realizadas dentro del término de quince días contados a partir de la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autoridad otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFÍQUESE: F) ABG. JUAN

Si existe una fe capaz de mover montañas, es la fe en tus propias fuerzas. M a r i e E b n e r -E s c h e n b a c h . Escritora austriaca.

PA B LO C H U Q U I G UA N G A LALVAY ABG. JUAN PA B L O CHUQUIGUANGA LALVAY INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y sello PAB/13975/AS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUEZ PONENTE: DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO C I TAC I O N JUDICIAL A: EDUARDO MARTINEZ VIRELLA JUICIO: DIVORCIO No. 17203-2016-04234. ACTOR: KERLY ALEXANDRA GUAMAN NOBOA D E M A N DA D O : E D UA R D O MARTINEZ VIRELLA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJE TO: EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de abril del 2016, las 10H22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en los artículos 167 , 178 numeral 3 y Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 150, 156, 157, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189DN-TH-2014.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL (#9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por el(la) señor(a) KERLY ALEXANDRA GUAMAN NOBOA, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor(a) EDUARDO MARTINEZ VIRELLA, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta

ciudad de Quito, para lo cual concédase el Extracto correspondiente.- En virtud de que del Certificado de Relaciones Exteriores (fs. 3) se desprende que el demandado NO se encuentra Registrado en los Consulados del Ecuador no procede la publicación de los carteles dispuestos en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Se previene a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 16601DNTH de 7 de octubre de 2015.CÚMPLASE.- F) Dra. Johana Ayala Taco. Jueza LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/65641/AS REPUBLICA DEL ECUADOR Casilla Judicial No. 901 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR AGUILAR GALARZA REINALDO ALEXANDER, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD ACTORA: ALBAN HEREDIA SHELAGH LUCIA DEMANDADO: AGUILAR GALARZA REINALDO ALEXANDER JUICIO No. 17203-2016–04555 TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO SECRETARIO: AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 05 de mayo del 2016, las 08h19.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en como Juez

AVISO A LOS ACREEDORES DE LABORATORIOS MAVER DEL ECUADOR S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía LABORATORIOS MAVER DEL ECUADOR S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Avenida Diego de Almagro N30-134 y Avenida República de ésta ciudad de Quito. Transcurrido el término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación. P AR/103056/AG

Quito, a 16 de mayo del 2016 Ing. Oswaldo Tamayo Guerrero Presidente de la Compañía

CRISTINA GARCIA GUANANGA, JUEZA TITULAR. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO udicial Hay firma y sello PAC106230fa

Quito D.M., 17 de mayo de 2016. ASERTENCO CIA. LTDA. LIQUIDADORA LABORATORIOS MAVER DEL ECUADOR S.A., EN LIQUIDACIÓN

titular de esta Unidad Judicial conforme con la acción de personal No. 5103-DNTH-2015JT de fecha 03 de marzo de 2015 suscrita por la Directora Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, y en atención al acta de sorteo que obra de autos. Incorpórese al cuaderno procesal el escrito que con fecha 19 de abril de 2016 presenta la parte actora señora Shelagh Lucía Albán Heredia dentro de término conforme con el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil y con el mismo finalmente la demanda de suspensión de patria potestad que antecede, presentada por la señora Shelagh Lucía Albán Heredia contra del señor Reinaldo Alexander Aguilar Galarza por ser clara precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la califica y admite al trámite señalado en la Sección Segunda Capítulo IV del Título X del libro Tercero del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, procedimiento contencioso general Artículos 271 y ss. y de conformidad con lo establecido en el Título II del Libro Segundo Ibidem Artículos 104 y ss. del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Agréguese a los autos la partida de nacimiento del niño Yireh Joshua Aguilar Albán y demás instrumentos adjuntados a la demanda. El presente juicio se inicia en consideración a la atención especial prioritaria y al principio doctrinario que establece el interés superior de los niños, de conformidad con lo establecido en el Artículo 48 de la Constitución de la República, Artículo 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, y deberá tramitarse con celeridad conforme el principio establecido en el Artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, disponiéndose intervenga la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, con fundamento jurídico en lo que establece el Art. 270 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, a fin de que presente un informe profesional, fundamentado y técnicamente realizado por medio de una trabajadora social y una psicóloga sobre la situación familiar en la que se desenvuelve el niño Yireh Joshua Aguilar Albán su madre señora Shelagh Lucía Albán Heredia y su padre señor Reinaldo Alexander Aguilar Galarza en relación con los fundamentos de hecho según la accionante, concediéndoles el término de veinte días para la presentación del informe requerido a este despacho disponiéndose que por Secretaría se remita al día el oficio correspondiente acompañando copia del presente auto de calificación y de la demanda. Cítese al demandado señor Reinaldo Alexander Aguilar Galarza, con el contenido de la demanda y el presente auto de calificación en ella recaído, por los medios de comunicación y concretamente mediante publicaciones por la prensa en un diario de mayor circulación con asiento en esta ciudad de Quito, acorde con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo que se dispone que por Secretaría

Revista judicial MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador se elabore y remita al día el correspondiente ex trac to acompañado de despacho suficiente y en forma, advirtiendo al demandado expresamente de la obligación de señalar domicilio para sus notificaciones y comparecer al presente juicio con abogado caso contrario será juzgado en rebeldía, debiendo además ambos progenitores esto es tanto la parte actora como la parte demandada dar las facilidades para la realización del informe técnico y colaborar para las correspondientes entrevistas que se dispone realizar. Veinte minutos antes de la audiencia de conciliación y contestación a la demanda el Juez escuchará al niño Yireh Joshua Aguilar Albán en audiencia reservada en atención a su edad acorde con el último inciso del Art. 106 CONA. Téngase en cuenta para las notificaciones que le correspondan a la parte actora, en conformidad con lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil, el casillero judicial No. 901 del Palacio de Justicia de Quito, así como la autorización que hace a su abogado patrocinador doctor David Alejandro Ramos Galarza, al tenor de lo que establecen los Arts. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial y el literal g) del numeral 7 del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador. Actúe el abogado Jonathan Gabriel Pantoja Maldonado como Secretario titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal 2077-DP17-2016-MP de 22 de marzo de 2016 asignado a este despacho por la Coordinación de la misma, en funciones desde el 29 de marzo de 2016. - NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE, CÍTESE Y CÚMPLASE.-f ) DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señal domicilio o casilla Judicial para posteriores notificaciones del perímetro de ley AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/102985/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 246836-2016-C.A.F.V AC TOR: RICARDO XAVIER MONTERO MONTERO, en su calidad de Gerente General de la compañía DESARROLLO EMPRESARIAL LÓ G I CO TEC. ADM. MONTERO DELTAMONTERO S.A ACCIONADA: DORIS POLYANA CRIOLLO SÁEZ. CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de MAYO de 2016, a las 11H30.- Dentro de la soli-

C7

citud de VISTO BUENO N. 246836-2016-C.A.F.V, presentado por el senor RICARDO XAVIER MONTERO MONTERO, en su calidad de Gerente General de la compañía DESARROLLO EMPRESARIAL LÓGICO TEC. ADM. MONTERO DELTAMONTERO S.A en contra de su TRABAJADORA señora DORIS POLYANA CRIOLLO SÁEZ. La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a tramite.-1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor RICARDO XAVIER MONTERO MONTERO, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el Representante Legal bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la señora DORIS POLYANA CRIOLLO SÁEZ se le concede el termino de veinte dias para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial de la Abogada Patrocinadora.- 4).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE.- f ) ABG MGS. CAROLINA FLORES VINUEZA. ABG. CAROLINA FLORES VINUEZA. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/103008/AS R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: OSCAR TOMIDES MACIAS VERGARA ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicens en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: Oscar Tomides Macías Vergara JUICIO: Verbal Sumario No. 1643-2010-PAB OBJETO: Cobro de consumo de tarjeta de crédito TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 02 de Febrero del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 02 de febrero del 2011,

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE MORA SALGUERO CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN En atención a lo dispuesto en el Artículo 39381 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía MORA SALGUERO CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como acreedores, en Amazonas N24-29 y Joaquín Pinto. Transcurrido el término mencionado se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación. Ing. Mauricio Mora Salguero Liquidador de la compañía MORA SALGUERO CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

P AR/103050/AG

especiales el mismo cuerpo legal invocado niega o limita esa capacidad de ejercicio. Tenemos, por tanto, que están excluidos en forma absoluta de la facultad en mención los dementes, los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no surten ni aun obligaciones naturales, y no admiten caución (Art. 1463 Ib.). El tercer inciso de la disposición legal referida, señala que son incapaces relativos los menores adultos, los que se hallan en interdicción de administrar sus bienes, y las personas jurídicas. En el plano jurídico la finalidad de la institución jurídica denominada incapacidad ora absoluta ora relativa, es la de proteger a las personas que en razón de su edad o por limitaciones graves de índole psicológica o fisiológica, no pueden actuar en condiciones normales en el medio social que los rodea, ayer el legislador y hoy asambleísta creó la figura jurídica de la interdicción mediante la cual se desvirtúa la presunción de capacidad general de que goza en principio toda persona. En los procesos de interdicción por demencia, el asambleísta patrio creó para darle protección al enfermo, con los que se busca desvirtuar la presunción legal de capacidad de las personas consagradas en el Art. 1462 ibídem “Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces.”. En esta clase de procesos es forzosa la práctica de la prueba pericial, dicho medio probatorio legalmente practicado y legalmente apreciado y valorado, es la que le permite al juzgador concluir si la interdicción debe o no ser decretada. A la persona que se le declara en estado de interdicción se le designa un curador provisional para que lo represente legalmente, quien deberá hacerse cargo, amén de su cuidado personal, de su recuperación de ser aquello posible y de la administración de sus bienes. Por esto, se exige que la persona designada cuente con suficientes capacidades morales y económicas para que pueda ejercer este encargo con responsabilidad y garantice el desempeño adecuado de sus funciones. La interdicción constituye, en esencia, una garantía para el incapaz, porque podría quedar desprotegi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 18de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

las 10h05. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto al señor: OSCAR TOMIDES MACIAS VERGARA, para los respectivos fines de Ley.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto, esto es, mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto, a quien se le enviará suficiente despacho en forma.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.- Actúe el Lic. Guido Espinoza, en calidad de Secretario de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal Nro. 2270-DP-DPP, de 13 de Octubre del 2010.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Ruben Giler Cedeño, Juez. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de junio del 2013, las 10h10. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, En mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia, se dispone que, a: OSCAR TOMIDES MACIAS VERGARA, se la cite a través de la prensa por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito, Cítese y Notifíquese.Notifíquese. F) Dr. Marco Albán Núñez, Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Quito, 22 de octubre del 2015.CERTIFICO. AB. PUAL VERA M. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/103052/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: SEGUNDO EUCLIDES SANY SIMBAÑA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A SEGUNDO EUCLIDES SANY SIMBAÑA AC TOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: SEGUNDO EUCLIDES SANY SIMBAÑA JUICIO: VERBAL SUMARIOVALES CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO CAUSA NRO: 17306-20140808 CASILLA JUDICIAL.- 797 C UA N T Í A . TRES MIL SEISCIENTOS DÓLARES OBJETO DE LA DEMANDA: VALES CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de septiembre del 2014, las 10h13. VISTOS: La demanda que antecede propuesta por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., PRODUBANCO en contra de SEGUNDO EUCLIDES SANY

SIMBAÑA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario previsto en la Sección 23va, Arts. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al accionado en la dirección señalada en el libelo de la demanda. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Tómese nota del casillero judicial señalado por el accionante. NOTIFIQUESE f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de febrero del 2016, las 13h21.- Agregase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha reconocido firma y rubrica de la imposibilidad de determinar con el domicilio o residencia del demandado Segundo Euclides Sany Simbaña, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos Juez. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. DR. FRANCISCO VÁSQUEZ GARCIA. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/103053/AG

ANULACIONES

QUEDA ANULADA

banco rumiñahui Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8122039500 Nro. Cartola 17047880442 Cliente TEJADA ULLOA, JIMMY-SEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064233000 Nro. Cartola 17008100509 Cliente COLLAHUAZO PILAQUINGA, EDWIN-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081619000 Nro. Cartola 16892830619 Cliente PADILLA GUACHAMIN, FRANKLIN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR

JUDICIAL QUITO

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001010500 Nro. Cartola 17499110199 Cliente Z U R I TA RIOS, JORGE-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051068400 Nro. Cartola 16647910609 Cliente MORENO CARRION, PRIMO-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227423800 Nro. Cartola 18193870047 Cliente REYES CUVI, CARLA-VALERIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038719500 Nro. Cartola 17303650448 Cliente G UAC H AM I N Z AM B R A N O, GERARDO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8382753000 Nro. Cartola 19073140014 Cliente PUGLIESE ROJAS, FR ANCISCO -ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8285384900 Nro. Cartola 18481750018 Cliente SALAZAR MURILLO, REINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183097400 Nro. Cartola 17894990153 Cliente TALLANA CHIMARRO, OSCARIVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053736700 Nro. Cartola 16730810187 Cliente RODRIGUEZ CORAL, SERGIO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146033500 Nro. Cartola 17490960014 Cliente LLUMIQUINGA CAIZA, EDISON-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8218974600 Nro. Cartola 18144960004 Cliente MALUSIN BASTIDAS, GALO-ALEXANDERS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA

Prefiero el bastón de la experiencia que el carro rápido de la fortuna. El filósofo viaja a pie. P i tá g o r a s

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267189600 Nro. Cartola 18390770024 Cliente REVELO SARANGO, MARCO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079888800 Nro. Cartola 17118740699 Cliente YAGUACHI IZQUIERDO, VIC TOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8221265400 Nro. Cartola 18162610069 Cliente HERRERA HERRERA, HUGORENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142843300 Nro. Cartola 17439010244 Cliente ISCH MANCHENO, ELSALUCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271695100 Nro. Cartola 18407010026 Cliente JAR A ESTE VEZ, A N D R E A - E S T E FA N I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079576900 Nro. Cartola 17197530813 Cliente ONA CHILIQUINGA, JORGE-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200934500 Nro. Cartola 18034660086 Cliente VALENCIA REGALADO, JENNY-PAOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380723869 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380794599 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá pre-

de

Samos

sentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (2)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630728094 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (3)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800838151 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400746640 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800769979 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400838056 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640705460 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390716212 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2248774 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500772158 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380829383 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380806820 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550766785 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600741931 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400785565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630762225 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360733812 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500912067 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800887764 del Banco Internacional S.A., se está

procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400799566 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600751155 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610839835 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800828246 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410702297 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390785400 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390800611 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 300613205 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 60 al número 60 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 638581 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1773 al número …………. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuen-

ta corriente No. 250027624 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 6520 al número 6520 P/AC/ ()NR ======= Yo ELBAY CABRERA VICTOR IVAN titular de la cuenta de ahorros No. 2248774 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR

QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 57715 valor $ 1,500.00 de

banco PICHINCHA

la Cta. Cte. No. 3075601604 perteneciente a EQUIVIDA COMPANIA DE SEGUROS Y REAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1 ) NR

ANULACIONES VARIAS Pérdida de un ch. Nº 51 Bco Nacional de Fomento ahora Bco Ecuador pertenece a Juan Toledo PAC106220 ======== El Certificado a Plazo Fijo N5171355005 emitido por la COOP. DE AHORRO Y CREDITO 29 DE OCTUBRE LTDA ha sido anulado por extravio perteneciente a Mauricio Andrade Mora PAC106235fa ======== Queda anulado por pérdida de libreta de ahorros cuenta Nº 403010035633, cliente Wilian Rosalino Toctaguano Condor de la Cooperativa Cotocollao que tenga derecha deberá reclamar dentro de los doce dias posteriores a la ultima publicación PAP/65730/AS ========== Anulo los sellos de cobranza # 027-141 de la Empresa Sicobra PAP/65736/AS ========= Se notifica la pérdida de un recibo provisional de cobro No. 0044259 perteneciente a Parque Santo del Ecuador. PAR/103014/AS ============= Se notifica la pérdida de la Libreta Nº 410010044813 del Sr. Joaquin Cajamarca Palomo de la Cooperativa Alianza del Valle. P AR/103048/AG =========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 060227040101 a nombre de ANGEL JAIRO TAPY GREFA con C.I. 1500985989 P AR/103059/AG ========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 1001011647438 a nombre de ANA GUADALUPE GUACAPIÑA LLIVE con C.I. 1704217478 P AR/103058/AG ========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 3801011595168 de ELVIA VICTORIA PONTON PEÑAFIEL con C.I. 1711862035 P AR/103057/AG =========