Issuu

Revista judicial C00

MIÉRCOLES 2 de MARZO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11354

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

APUNTES DE DERECHO ADMINISTRATIVO Autor: Dr. Pablo Castañeda

HISTORIA La caída del feudalismo y vigencia del capitalismo se inició con la Revolución Industrial y el Liberalismo. Ya en el liberalismo el estado vigila las actividades económicas de particulares, busca proporcionar servicios públicos; en el estado intervencionista se va más allá a un estado que interviene en las actividades económicas. El paso del Estado Monárquico al Estado liberal, es de la autoridad del monarca a un sistema caracterizado por: 1. Aparición del parlamento 2. Control del poder; 3. Aparición de los DDHH. La pregunta del régimen liberal francés, es quién debe juzgar a la Administración?, por una parte, podrían ser jueces o por otra parte, la propia administración; en esa época, los jueces eran miembros de la nobleza, con poder de anular las decisiones del nuevo régimen, por tal razón, se desconfiaba de los jueces, así a lo largo del siglo XIX, la administración tuvo un status judicial privilegiado: los jueces no podían juzgar los actuaciones administrativas. Francia resuelve el dilema, crea el Consejo de Estado, dependiente de la función ejecutiva. Las limitaciones jurídicas al poder aparecen con el Estado de Derecho que se basa en la sujeción del poder a la ley, en este su función no se agota en el “dejar hacer”, sino en la intervención

del derecho de libertad y separarcontrolar el poder. El derecho administrativo clásico, se ocupa del servicio público y regular del mercado. El sistema francés, se caracteriza por la existencia de: un conjunto de normas jurídicas aplicables a la Administración, que se constituyen en un Derecho especial, autónomo, independiente del derecho civil. El derecho administrativo progreso en Francia, Alemania, Bélgica, Italia, España. Hay una evolución del Estado policía, gendarme, liberal, bienestar, hacia un interventor. A D M I N I S T R A C I Ó N PÚBLICA, función que tiene por objeto satisfacer las necesidades colectivas y el logro de los fines del Estado, la administración privada se ocupa del manejo de las actividades que no están a cargo del Estado, o las que este cede. FUNCIONES DEL ESTADO, el poder del Estado es único, pero se lo divide en ejecutivo, legislativo, judicial: administrar, legislar y juzgar, cada función tiene una competencia predominante, que ejercita las otras actividades. OBJETIVO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA es lograr la satisfacción de los intereses objetivos, dictando y aplicar normas para el fomento de los intereses públicos. La administración Pública y la Privada, tienen regímenes normativos y objetivos diferentes. Similitud: manejan herramientas de planeación estratégica. Diferencias: La pública busca fines altruistas de bienestar gene-

ral para la comunidad, para así obtener el logro de los cometidos estatales (cliente o consumidor), por su parte, la privada propende por la satisfacción de necesidades particulares, que se traducen generalmente en un provecho económico (ciudadano-usuario). Existen empresas privadas que prestan servicios públicos y a su vez entidades pública QUE Obtienen utilidades del servicio prestado. DERECHO ADMINISTRATIVO Derecho público: Regula las actuaciones del estado y sus funcionarios Derecho privado: Regula a las personas titulares de derechos Derecho Constitucional: Regula la estructura del estado, los

trativo (potestades). Se aplica a la vida de la persona, con el nacimiento es necesario obtener el certificado de nacimiento, con la muerte, el certificado de defunción; sin administración el Estado no podría existir.

derechos fundamentales, define el poder, su organización; determina el sistema funcionamiento, fines y justificación del estado. Derecho Administrativo: Normas de Derecho público interno que regula la administración pública, prestación de servicios públicos, relaciones de la administración pública con los administrados, las relaciones de los distintos órganos entre sí de la administración pública, para el logro del interés público. El Derecho administrativo, a diferencia del derecho privado (civil, mercantil o laboral) es derecho sustantivo y público, regula relaciones entre el Estado y los particulares y es derecho garantizador, incluye normas destinadas al Estado para garantizar el cumplimiento del Derecho adminis-

PRINCIPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Su marco se basa en los principios: 1. Legalidad, supremacía constitucional, y formación del derecho por grados. La auto tutela efectiva es la excepción de acudir ante el juez para ejecutar las decisiones, es un privilegio que tiene la Administración Publica. Por lo general, la Administración Pública no debe acudir ante un juez para ejecutar sus decisiones o Actos Administrativos. Una vez decretado el Acto Administrativo se lleva al campo de los hechos, la materialización, que es la etapa de ejecución del acto. 2. Organización del Estado, a la distribución del poder. 3. Separación orgánica (horizontal) y el carácter ínter-orgánico del Poder. 4. Funciones del Estado 5. Carácter inter-funcional de los actos estatales. 6. Control. 7. Seguridad Jurídica “las personas saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones, sin que el capricho, la torpeza y la mala voluntad de los gobernantes puedan causar perjuicio” (OSSORIO, 1997); en los de régimen autocrático y totalitario las personas siempre están sometidas a la arbitrariedad de quienes detentan el poder. 8. Auto tutela de la Administración Pública. AUTOTUTELA ADMINISTRATIVA La administración no requiere acudir a la función judicial para ejecutar sus decisiones, es un privilegio que tiene la Administración Publica. Una vez decretado el Acto Administrativo se lleva al campo de los hechos, la materialización, que es la etapa de ejecución del CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

acto. Fines del estado a) Fines. - El estado persigue la realización de un fin (bien común, justicia social, libertad de empresa, etc.), la interrogante es ¿para qué? b) Función del estado. - Medios para realizar los fines del estado; el poder estatal se bien es uno, se estructura en órganos (legislativo, ejecutivo y judicial), la interrogante es ¿cómo? c) Atribuciones. - Tareas que el estado se reserva para la realización de sus fines (preservar ambiente, tutelar derechos, prevenir delincuencia, regular economía, etc.), la interrogante ¿Qué? d) Competencia. - Posibilidad jurídica de efectuar un acto valido, a que ente le corresponde atender asuntos determinados; interrogante ¿quién? (órgano público) e) Facultad. - Aptitud que se concede a una persona física para actuar según la competencia de un órgano, la interrogante ¿quién, persona física? ACTO ADMINISTRATIVO Es la “declaración unilateral de voluntad que expresa la administración pública y que genera efectos jurídicos directos e inmediatos” (Secaira, 2004), los órganos públicos en el ejercicio de su competencia manifiestan la voluntad de la función administrativa del Estado a través de los actos administrativos para satisfacer el interés general; puede ser considerada como administrativa, las actividades de organización interna de las otras funciones del poder. DISTINCIÓN ENTRE HECHO Y ACTO JURÍDICO Los hechos jurídicos se distinguen de los actos jurídicos en que los primeros son acontecimientos naturales o del hombre que provocan consecuencias jurídicas, sin que exista el ánimo de producirlas; en tanto que en los segundos si existe el propósito de provocar consecuencias de derecho. Ahora la distinción entre acto y

JUDICIAL QUITO

hecho jurídico, persigue señalar que los hechos jurídicos pueden trascender al campo de la función administrativa. En ocasiones, se dan hechos que provocan la acción de órganos administrativos (inundaciones, terremotos, conductas ilícitas de servidores públicos) H E C H O S A D M I NI S T R AT I V O S : To d os suceso proveniente de la administración, que aunque causa una consecuencia jurídica sobre una persona, un bien, no traen inmersa una intención previa de realizarla. Las instalaciones de una oficina pública, comprende un edificio de varios pisos, el cual repentinamente por aparente estado de deterioro cae en el predio vecino, generando daños considerables en la estructura de la casa vecina, vemos en este caso como sin mediar voluntariedad por parte de la administración en la caída de la edificación, ésta si genera consecuencias jurídicas para el Estado debido a que el edificio es un bien público y por lo tanto se debe responder por las secuelas causadas por la destrucción del mismo. VÍA DE HECHO Se actúa sin competencia para hacerlo, estando facultado para ejecutar una actividad, ésta se cumple con medios manifiestamente arbitrarios e injustos. Una oficina pública construye una “vía perimetral”, carretera que une la zona oeste con la zona centro del país, Joaquín, campesino de la zona tiene un cultivo de arroz en un lugar por donde pasa la carretera, un día sorprende destruido su cultivo, por quienes construyen la carretera, Joaquín no fue informado de dicha construcción y al consultar con su abogado se encuentra con que no se siguieron por parte de la administración los tramites y

procedimientos legales exigidos para la expropiación de su terreno. Desviación de poder: la decisión es ilegítima si el funcionario actúa con desviación de poder o sea: a) por actuar con un fin personal (venganza, favoritismo); o, b) con un fin administrativo pero no el querido por la ley, o teniendo en vista una finalidad específica que no sea la que el acto expone o exige. (Ej.: un funcionario decide realizar un camino que resulta objetivamente necesario en una zona geográfica determinada, pero lo traza de tal manera que apunte a valorizar una propiedad suya o de alguien a quién quiere favorecer; priorizar una ejecución por deudas tributarias a una persona, para obligarla a vender su empresa y que la adquiera otra persona interesada a quién se quiere favorecer). Falta de buena fe: sucede cuando el funcionario, en el ejercicio de una potestad pública, utiliza artilugios y artimañas para llevar a error a un administrado. ACTO JURÍDICO. Manifestación de la voluntad que produce consecuencias de Derecho, crea, modifica, transmite, extingue Derecho. Unilaterales: Manifestación de voluntad producido por un apersona y tiene consecuencias Derecho, Testamento; bilaterales: dos o más voluntades, Compra venta. AC TO A D M I N I S T R AT I V O Es un acto jurídico, de derecho público, emite la administración pública, persigue el interés público. AC TOS DE GOBIERNO (POLÍTICO): manifestación política que realiza la administración pública la cual no puede ser atacada por vía jurisdiccional. ACTO DE GOBIERNO Acto político que emite el poder ejecutivo con el propósito de conducir sus relaciones con los otros poderes del estado, como son el legislativo y judicial, es una modalidad del acto administrativo. Persiguen obtener, ejercer o conservar el poder, servicios

públicos y seguridad del estado. DIFERENCIA ENTRE ACTO DE GOBIERNO Y ACTO ADMINISTRATIVO En el acto de gobierno, el ejecutivo ejecuta relaciones diplomáticas, tratados internacionales, seguridad nacional, informes, elaboraejecuta planes de desarrollo. En el acto administrativo, creaextingue derechos y obligaciones, ejecutando leyes que expide el legislativo y promueve servicios públicos (educación, seguridad, licencias, permisos, autorizaciones, contratos, cobra impuestos, obtener préstamos, administrar los bienes , etc.) Los actos legislativos del ejecutivo, ejecutan las leyes del legislativo en ejercicio de su facultad reglamentaria, para ejecutar la ley, para regular la organización un organismo público. Los actos de la administración pública regulados por el derecho privado son aquellos que quedan sujetos al derecho civil (contratos de compraventa, donación, permuta). CARACTERÍSTICAS DEL ACTO ADMINISTRATIVO 1. - Acto jurídico; 2. - Derecho público; 3. – Impugnable; 4. – Interés público ELEMENTOS DEL AC TO ADMINISTRATIVO Sujeto, manifestación de voluntad, objeto, forma, motivo, finalidad y mérito. 1. Sujeto, sujeto activo órgano de la administración pública y sujeto pasivo es el destinatario del acto administrativa (licencia, autorización) 2. Manifestación externa de la voluntad, es la exteriorización del acto administrativo, esto es, la realización de lo requerido, o lo que se busca es una presión de una decisión del órgano administrativo pronunciada en cualquier sentido que provoca consecuencia de derecho subjetivo. 3. Objeto, contenido de la declaración de voluntad para satisfacer el interés de la colectividad. 4. Forma, manera en cómo se expresa la voluntad del órgano administrativo. 5. Motivo, (porque del acto administrativo) 6. Finalidad, satisfacer necesidades de interés social o colectivo; la falta de finalidad es el desvió de poder. REQUISITOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO. 1. - Competencia; 2. - Forma escrita; 3. - Motivación; 4. – Legalidad; 5.- No retroactividad.

EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO Pueden estimarse directos o indirectos, los directos serán la creación, declaración o extinción de las obligaciones y derechos, es decir, producirá obligaciones de dar-hacer-no hacer- declarar un derecho; los efectos indirectos son la realización misma de la decisión que contiene el acto administrativo. ACTO ADMINISTRATIVO COMO CREACIÓN DE DERECHOS. El acto administrativo, puede crear, modificar, trasmitir, reconocer, registrar o extinguir derechos; transmitir obligaciones, es de carácter subjetivo y referido a casos concretos Derechos personales, hace referencia a aquellas facultades, que la ley las autoriza, ej.: autorización pesca, talar de árboles, portar armas. Derechos reales, se atribuyen a una persona, natural o jurídica, una facultad inmediata de dominación sobre una cosa, ej.: expropiación, regulación de tierras, derechos patrimoniales. EFECTOS FRENTE A TERCEROS Los derechos u obligaciones del acto administrativo se dirigen a un individuo en especial, en la mayoría de las veces surten efectos frente a terceros y ante el propio órgano que lo haya emitido. Ej.: patente de invención, tarifa de servicio público, licencia sanitaria, registro de títulos, incorporación de una escuela a la educación oficial, inscripciones en registros. CLASES DE ACTOS ADMINISTRATIVOS Generales: Crean, extinguen o modifican situaciones jurídicas de una colectividad; va dirigido a un número plural de personas, que se enmarcan en los supuestos de hecho que trae el acto; ej.: ordenanzas. Particulares: modifican y regulan situaciones específicas, de un individuo en particular o de un grupo de personas claramente identificado; De trámite: no necesitan estar motivados ya que se emiten con el objetivo de surtir un trámite administrativo, a pesar de no decidir ni resolver el fondo del asunto son indispensables para agotar las etapas dentro del proceso administrativo. Actos definitivos: se pronuncian sobre la esencia del tema a resolver, contienen una decisión final CONTINUA EN la página - c3

Reglados: son emitidos en virtud de una disposición normativa que ordena explícitamente a la administración la realización del mismo. Actos legislativos: actos emitidos con fuerza de ley; ej.: resoluciones. SILENCIO ADMINISTRATIVO Presunción legal, ficción que la ley establece en beneficio del particular y en virtud de la cual se considera aceptada-negada su petición. HECHOS Y ACTOS Hechos: acontecimientos o circunstancias, positivos o negativos a los que la ley atribuye consecuencias jurídicas. Hecho que interesa al Derecho. Actos: acción, ejecución o modo de proceder. Hechos intencionados donde la voluntad de realizar el acto se une a la intención de crear, modificar, transferir o extinguir relaciones de derecho. VALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO

PODER UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D.M. DE QUITO AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general, que en esta judicatura se ha presentado una petición de “APROBACION DE PODER” cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: LEDA ALFONSO TRUJILLO. JUICIO No. 17230-2015-21770 CUANTIA: Indeterminada. TRAMITE: ESPECIAL OBJE TO DE LA DEMANDA: Aprobación e inscripción del PODER GENERAL en el Registro Mercantil del Cantón Quito. DOMICILIO JUDICIAL: Casilla 1082 Ab. Leda Alfonso Trujillo. EXTRAC TO DE APROBACION DE PODER No. 2015-17-01-02-P NOTARIA: SEGUNDA DOCTOR: DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIO 2 FECHA: 15 DE DICIEMBRE DEL 2015 OTORGADA POR: LETERAGO DEL ECUADOR S.A. A FAVOR DE: MARIO ALEXIS SEPULVEDA RAMIREZ OBJETO: Aprobar el Poder General por L E T E R AG O DEL E C UA D O R S.A., a favor de MARIO ALEXIS SEPULVEDA RAMIREZ. RAZON DE PROTOCOLIZACION: SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una sobre Poder General al tenor de las estipulaciones que se expresan a continuación: PRIMERA.COMPARECIENTE: Comparece al otorgamiento de esta escritura el señor Daniel Leszcz Weinstock, en su calidad de Gerente General de la compañía LETERAGO DEL ECUADOR S.A. como se desprende del nombramiento que en copia notariada se incluye como documento habilitante. SEGUNDA.PODER GENERAL: El compareciente, debidamente autorizado por la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía realizada el veinte de noviembre del dos mil quince, conforme consta de la copia certificada del acta que se adjunta como habilitante, otorga Poder General, amplio y suficiente, sin limitación alguna y por tiempo indefinido, como en derecho se requiere, a favor del señor Mario Alexis Sepúlveda Ramírez, ciudadano chileno, mayor de edad, domiciliado en el Ecuador, para que, a nombre y en representación de la compañía LETERAGO DEL ECUADOR S.A., ejerza entre otras, las siguientes facultades, sin que la siguiente enumeración constituya limitación de ninguna naturaleza: a) Para que represente judicial y extrajudicialmente sin limitación alguna y por tiempo indefinido a la Compañía y administre los negocios, bienes, oficinas y dependen-

Se entiende que un acto administrativo queda en firme, cuando: Por mandato legal el acto no es susceptible de contradicción ante ninguna instancia. No se hace uso de los recursos de ley, en el tiempo establecido para ello. Interpuesto algún recurso se ha resuelto y notificado. Acto ha sido demandado, a través de una sentencia se declara la nulidad y se desvirtúa la presunción de legalidad que lo cobijaba. Demandado el acto, no resuelto aún sobre su validez, se mantiene la presunción de legalidad, suspendiéndose sus efectos como medida preventiva. Revocatoria del acto administrativo; en virtud de la potestad de auto tutela de la administración, ésta tiene la facultad de revisar sus actos y si encuentra merito podrá revocarlos; así la actuación administrativa, a pesar de gozar de presunción de legalidad en cualquier momento puede salir del mundo jurídico, si existen las siguientes causales:

cias que la Compañía tenga en la República del Ecuador; b) Para que maneje y administre la venta y distribución de los productos que comercializa la Compañía; c) Para responder por los bienes, valores y archivos de la Compañía; d) Para otorgar poderes a terceras personas, con la previa autorización de la Junta General de la Compañía; y, e)Para ejercer todas las funciones que fueren necesarias o convenientes para el cumplimiento de la finalidad social de la Compañía. El Apoderado tendrá también Poder General, amplio y suficiente para realizar toda clase de actividades a nombre de la Compañía, ante entidades públicas y semipúblicas, así como también ante personas naturales y jurídicas de carácter particular, representando en todas las actividades a la Compañía, sin restricción alguna, contando con atribuciones para abrir y cerrar cuentas bancarias, pagar o recibir dinero, otorgar recibos y en general, para realizar todo tipo de actividades económicas a nombre de la Compañía. TERCERA. El mandatario no podrá sustituir las facultades que mediante este poder se le otorga ni delegar en todo o en parte este poder, a persona alguna sin previa autorización de la Compañía Mandante. CUARTA.El presente poder se mantendrá vigente hasta que sea legalmente revocado. La señora Notaria, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la completa validez del presente instrumento. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTTITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 22 de febrero del 2016, las 10h52 VISTOS.- AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D.M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DP-UPTH, de 22 de septiembre del 2015 y posesionada el 12 de octubre de 2015, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda de APROBACION DE PODER que presenta la abogada LEDA ALFONSO TRUJILLO, reúne los requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial. Se dispone que se ponga en conocimiento del público en General, el poder otorgado por la Compañía LETERAGO DEL ECUADOR S.A., a favor de MARIO ALEXIS SEPULVEDA RAMIREZ, con un extracto de la demanda, la escritura pública y esta providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al peticionario

en la casilla judicial que señala el demandante para recibir sus notificaciones. PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO.JUEZA. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. BLANCA JANETD TAIPE REDROVAN SECRETARIA Hay firma y sello PAC105747fa

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A JULIO ORLANDO SINCHIGUANO TOAPANTA AC TOR: NANCY ELIZABE TH YANCHAPAXI TOAQUIZA DEMANDADO: JULIO ORLANDO SINCHIGUANO TOAPANTA. JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No.14005-2015 CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER. NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, Martes 23 de febrero del 2016, las 16h58.VISTOS: Mediante acción de personal 5103-DNTH-2015-JT de 3 de marzo del 2015, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y por la razón del sorteo de Ley.En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia inmediata anterior se procede a calificar la demanda presentada por la señora NANCY ELIZABETH YANCHAPAXI TOAQUIZA, misma que es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na, del Código Civil, entréguese copia

-Cuando el acto sea ostensiblemente contrario a la constitución o la ley, -Cuando sin justa causa se afecte contra la propiedad e integridad de una persona. Para evitar que la administración, en uso de su poder, desconozca derechos subjetivos, que sólo él titular puede renunciar; si la administración no logra obtener ese consentimiento, debe buscar la intervención de la justicia (ej. expropiación). CONTRATOS ADMINISTRATIVOS El Estado requiere prestaciones y necesita de bienes (cosas y derechos). Su actuación se concreta a través de las personas físicas, que integran sus órganos internos (funcionarios públicos); a su vez, la satisfacción de su función: «el bien común», reclama la realización de actividades, que precisan de cosas y derechos. Así, el Estado puede intervenir por sí mismo en concretar la adquisición de bienes o requerir la colaboración de terceros para conseguirlos; esa

colaboración requerida puede ser forzosa o voluntaria: la primera crea una carga pública o prestación personal obligatoria (incautación de vehículos privados para emergencias; expropiación, etc.); la segunda son los contratos administrativos. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO El anarquismo político plantea que el estado y su responsabilidad no existen. El totalitarismo, plantea que el Estado ejerce el poder sin límites, por lo que toda actividad está justificada, la responsabilidad del Estado es nula. La responsabilidad subjetiva del Estado, por fallas en la prestación del servicio o culpa de la administración, es una figura de origen francés, el Estado responde por daños patrimoniales o extra patrimoniales que genere a cualquier ciudadano. En la responsabilidad objetiva del Estado, este debe responder por toda actuación u omisión en que haya incurrido por el solo

Si así fue, así pudo ser; si así fuera, así podría ser; pero como no es, no es. Eso es lógica. Lewis Carrol.

Matemático y escritor inglés. de la demanda y providencia recaída en ella al demandado, señor JULIO ORLANDO SINCHIGUANO TOAPANTA, al mismo que, atento el juramento de la accionante, se la citará por la prensa, esto es mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del país y de la provincia donde se contrajo el matrimonio, de acuerdo a lo previsto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos.- Previo al nombramiento de Curador Ad-Litem, en favor del menor adulto KEVIN ORLANDO S I N C H I G UA N O YA N C H A PAX I , para que les represente en esta causa, con la insinuación formulada por la parte actora en la persona de la señora MONICA ALEXANDRA YA N C H A PA X I TOAQUIZA, hágase conocer a la demandada para los fines de Ley.- Cuéntese con la opinión del adolescente KEVIN ORLANDO S I N C H I G UA N O YA N C H A PAX I respecto a la designación de la curadora Ad-litem, conforme el Art. 60 del Código de la Niñez y Adolescencia, para lo cual notifíquese a la misma en esta dirección.- Téngase en cuenta la cuantía y el trámite señalado.-Tómese nota de la casilla judicial No. 517 y el correo electrónico estjur@hotmail. com de su Abogado Defensor, Ab. Vinicio Peña, señalados por la actora para las notificaciones que le correspondan.- Actúe el Ab. Jesús Vicente De La Cruz Haro, mediante acción de personal No. 359- DP-UPTH de 19 de enero del 2016.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. AB. JESÚS VICENTE DE LA CRUZ HARO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105749fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y

ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PUBLICACIÓN JUDICIAL: A la ciudadanía en general CARLOS ENRIQUE URQUIZA PASOS JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 17203-2015-13089 TRAMITE: SUMARIO AC TORES: GLORIA MARINA CARABALI ARIAS DEMANDADO: CARLOS ENRIQUE URQUIZA PASOS CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 21 de Septiembre del 2016, las 13H16.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por GLORIA MARINA CARABALI ARIAS, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- Cítese de INMEDIATO al demandado CARLOS ENRIQUE URQUIZA PASOS, entregándole copia de la demanda y este auto en la dirección que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; para lo cual remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial, para los fines de ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, para sus notificaciones.- CITESE y NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 15 de Enero del 2016, las 11H13.- Agréguese al proceso el escrito que antecede, presentado en fecha 28 de diciembre del 2015, a las 11h51 proveyendo el mismo se dispone: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior y en mérito del juramento rendido por la accionante señora Gloria Marina Carabalí Arias de

conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de la Función Judicial, CÍTESE al demandado señor Carlos Enrique Urquiza Pasos con el contenido de la demandada, auto de calificación y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito para el efecto por secretaria confiérase el EXTRACTO correspondiente y remítase a la casilla judicial señalada por la parte accionante, para los fines de ley.- NOTIFÍQUESE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 19 de Enero del 2016, las 14H11.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 8864-DP-UPTH-VS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior y con el juramento rendido por el actor de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO al demandado señor CARLOS ENRIQUE URQUIZA PASOS a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confierase el extracto de la demanda, auto de calificación y la presente providencia.- NOTIFÍQUESE.-Lo que comunico para los fines de Ley DR. LUÍS LOPEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC105744fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A: LINDA SHEILA EHRKE JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 17203-2015-14722 TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: FREDY BOLIVAR CUSME ZAMBRANO DEMANDADO: LINDA SHEILA EHRKE CUANTIA: INDETERMINADA PRETENSIÓN: DECLARAR D I S U E LT O EL V I N C U LO MATRIMONIAL POR DIVORCIO POR CAUSAL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER,

Revista judicial MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

hecho de haberle causado un daño a un individuo, daño que éste no debe soportar; y no solo responde en los casos en que quede probada la conducta antijurídica, esto es, la culpa o dolo ámbito donde se desarrolla la falla del servicio. No se producirá daño antijurídico cuando el ciudadano tenga la obligación de soportar la carga impuesta por la administración, esto es, en los casos en que la ley imponga la carga, en el caso en que el daño se presente en virtud de la legítima defensa, cuando se configure el daño pero haya intervenido el consentimiento de la víctima y cuando el daño propiamente dicho no traspase el ámbito de cargas que se tengan que asumir por el individuo, por el mismo hecho de vivir en comunidad (Bermúdez Martín, 1998)

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Quito, 23 de Noviembre del 2015, las 15h34.VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por Fredy Bolivar Cusme Zambrano, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehike a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confiérase el extracto de la demanda y el presente auto.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor , para sus notificaciones.- CÍTESE y NOTIFIQUESE. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, 08 de Enero del 2016, las 16h06.VISTOS.- Agregúese al proceso los escritos que anteceden.- En lo principal y atento a los mismo, con fundamento en lo dispuesto en el mandato constitucional del Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador y Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el auto de fecha 23 de Noviembre del 2015, a las 15h34, en el sentido que por error involuntario se ha hecho constar “...Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehike”, siendo lo correcto y rectificando “...Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehrke”, debiendo quedar en lo demás conforme lo dictado.- Con la aclaración dispuesta en esta providencia, copia de la demanda y auto de calificación Cítese a la demandada señora LINDA SHEILA EHRKE, a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual envíese el extracto correspondiente, para los fines de ley.-NOTIFÍQUESE Atentamente. DR. LUIS LÓPEZ S. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay Firma PAB/13263/AS UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. DIVORCIO POR CAUSAL

NO. DE JUICIO. 17204-201600166 ACTOR.: CASTELLANOS TORRES MYRIAN MARLENE DEMANDADA: RUALES MENESES LUIS ROBERTO CUANTIA. INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: La TERMINACION DE VINCULO MATRIMONIAL que sigue CASTELLANOS TORRES MYRIAN MARLENE, en contra de RUALES MENESES LUIS ROBERTO, al amparo de lo dispuesto en los Art. 11 numeral 9 de la Ley Reformatoria al código civil PROVIDENCIA DICTADA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.-Quito, lunes 18 de enero del 2016, las 10h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Resolución Nro. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Suplemento del Registro Oficial Nro. 195-2014 del cinco de marzo del dos mil catorce y sorteo de Ley, una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido dispongo: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con lo previsto en el numera 1, inciso segundo del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. CITESE al demandado LUIS ROBERTO RUALES MENESES, por medio de la prensa uno de los diarios de amplia circulación de la Provincia de Pichincha: por secretaria entréguese el extracto correspondiente, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía.Agregúese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora, para sus notificaciones.CITESE y NOTIFIQUESE...- F) Dra. Lilia Aguilar Gordon. Juez. Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole a Usted la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial, en el lugar donde se ventila la presente causa. Dr. Carlos Cóndor Amagua Secretario Hay Firma y Sello PAP/64834/AS NOTARÍA VIGÉSIMA NOVENA Dr. Rolando Falconi Molina EXTRACTO NOTARIA VIGESIMA NOVENA DEL CANTON QUITO:- Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. Rolando Falconí Molina, Notario Vigésimo

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

Noveno del Cantón Quito, el 26 de febrero de 2016, los señores cónyuges: WILSON ADOLFO VELA BORJA y MARGARITA GENOVEVA RIOFRIO CORRAL, proceden a liquidar la sociedad conyugal.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Articulo dieciocho (18) numeral 23 de la Ley Notarial, faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, se pone en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores: WILSON ADOLFO VELA BORJA y MARGARITA GENOVEVA RIOFRIO CORRAL, otorgada mediante escritura pública de 26 de febrero de 2016, ante el suscrito Dr. Rolando Falconí Molina, Notario Vigésimo Noveno del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 26 de febrero del 2016 DOC TOR ROLANDO FALCONÍ MOLINA, NOTARIO VIGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAP/13417/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL No. 01385-2016-H TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR(A): HERRERA HERRERA ALEXANDRA JUDITH DEMANDADO(A): FERREIRA DE OLIVEIRA JOSE MANUEL CITACIÓN JUDICIAL A: FERREIRA DE OLIVEIRA JOSE MANUEL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 10 de febrero del 2016, las 13h24-. Vistos: Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, en lo principal.- La demanda de divorcio presentada por Alexandra Judith Herrera Herrera, que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- De conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, art. 119 del Código Civil, y al juramento rendido por la accionante de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar al accionado señor JOSE MANUEL FERREIRA DE OLIVEIRA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Se advierte al demandado la obligación de com-

parecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico, para futuras notificaciones.- Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta, el casillero judicial físico y virtual designado por la parte accionante, así como la autorización dada a su abogado.- Dese a la presente causa el trámite verbal sumario.Confiérase el extracto.- Actúe la Dra. Juana Marlene Muñoz Oña, en su calidad de secretaria de este despacho judicial, según acción de personal No. 0356-DP-UPTH de 19 de enero de 2016.- [Divorcio causal No. 17203-2016-01385cae].- Cítese y Notifíquese.- f ) Dr. Carlos Enrique Arévalo Estrada, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. JUANA MARLENE MUÑOZ OÑA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/102163/AG

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE ENRIQUE APOLO LOPEZ. ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA DEMANDADO: JORGE ENRIQUE APOLO LOPEZ JUICIO EJECUTIVO No: 173102013-0952 CUANTIA: 100.000 (CIEN MIL DOLARES). ABOGADO DEFENSOR: DR.ESTEBAN CARRERA CASILLERO JUDICIAL: No. 431 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, jueves 31 de octubre del 2013, las 09h36. VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia los demandados Manuel Basilio Apolo López y Víctor Eusebio Apolo López por sus propios derechos y a la compañía OROLUZCORP CIA. LTDA. Legalmente representada por su gerente General señor Manuel Basilio Apolo López en calidad de deudores principales , paguen la obligación adeudada o propongan excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- En mérito a la hipoteca abierta y al certificado de gravámenes conferido por el Registro de la Propiedad de Pedro Vicente Maldonado, de conformidad con lo prescrito en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del inmueble que está compuesto de: Lotes de terreno signados con el nuero treinta y cuatro ; y , cuarenta y cuatro , localizados en la zona urbana de la parroquia y cantón Pedro Vicente Maldonado Provincia de Pichincha ; y demás característi-

JUDICIAL QUITO

cas constantes en el certificado de gravámenes.- Para la practica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Depositario Judicial , para el efecto oficiese a la sala de sorteos de Pichincha y Policía Nacional quienes actuaran en la medida cautelar dispuesta.Cítese en legal y debida forma a los demandados en el lugar que se señala para el efecto; depréquese al señor Juez Multicompetente del Cantón Pedro Vicente Maldonado .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.- Cítese y Notifiquese.-F)DRA. LIZBETH RON JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 5 de noviembre del 2013, las 09h07. De conformidad con el No. 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial y Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se amplía en auto de calificación que antecede, en el sentido de que: A fin de dar cumplimiento con la medida cautelar ordena, depréquese al señor Juez de lo Civil de Pichincha con jurisdicción en Pedro Vicente Maldonado, para que designe depositario judicial, así como oficie a la Policía Nacional; hecho que sea haga inscribir en el Registro de la Propiedad correspondiente.Notifiquese.-F)DRA.LIZBETH RON UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de enero del 2016, las 10h26. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se dispone que se cite al demandado JORGE ENRIQUE APOLO LOPEZ, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Notifiquese.-F) AB. EDITH CHANGO Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones Hay firma y sello PAC105750fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR G A LO SOLANO VA S Q U E Z . AC TOR: D R . J UA N JOSE TO S C A N O R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADA: GALO SOLANO VASQUEZ JUICIO No: 17321-20130939 CUANTIA: 25.000(VEINTE Y CINCO MIL DOLARES) ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO CASILLERO JUDICIAL: No. 1039 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de diciembre del 2013, las 16h55. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Declaràndose procedente el tràmite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto a GALO SOLANO VASQUEZ para los respectivos fines de Ley.- Cìtese a la demandada en la direcciòn señalada para el efecto.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, la calidad con la que comparece a juicio y la designaciòn de su abogado defensor Dr. Juan Toscano .- Cìtese y Notifìquese.-. F) Dr. MARCO RENE ALBAN. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 15h27. Por cuanto la parte actora ha

Se está enamorado de una mujer cuando se enamora uno de ella a cada instante. Jacinto Miquelarena. Escritor español.

dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a GALO SOLANO VASQUEZ, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respectivo. Notifíquese. F) DR.LUIS SEBASTIAN SALTOS. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB.DIEGO ALEJANDRO ACUÑA SECRETARIO Hay firma y sello PAC105732fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA GIOVANNA ELIZABETH MALDONADO CEPEDA. ACTOR: D R . J UA N JOSE TO S C A N O R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADA: G I O VA N N A ELIZABETH MALDONADO CEPEDA JUICIO No: 17321-20140115 CUANTIA: 6.500(SEIS MIL QUINIENTOS DOLARES) ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO CASILLERO JUDICIAL: No. 1039 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de marzo del 2014, las 11h09. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto la señora: MALDONADO CEPEDA GIOVANNA ELIZABETH, para los respectivos fines de Ley.- Cítese a la demandada en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.- Notifíquese. F) Dr. MARCO RENE ALBAN. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE OICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 15h24. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por

la prensa a MALDONADO CEPEDA GIOVANNA ELIZABETH, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respectivo. Notifíquese F) DR.LUIS SEBASTIAN SALTOS. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB.DIEGO ALEJANDRO ACUÑA SECRETARIO Hay firma y sello PAC105731fa EXTRACTO R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I O N JUDICIAL A SEBASTIAN DA R I O PEREZ AYMACAÑA JUICIO : Ejecutivo No. 2014-0110-UJCDMQ ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. DEMANDADO: Sebastián Darío Pérez Aymacaña OBJETO: Se disponga el pago del capital, intereses adeudados. FUNDAMENTO LEGAL.- Art. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil CUANTÍA. $ 7.000 USD. DOMICILIO LEGAL No.2260 JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de marzo del 2014, las 12h49.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular, en funciones desde el 10 de septiembre del 2013, mediante Acción de Personal No. 9795-DNTH-NB, 02 de los mismos mes y año, firmada por la Ab. Doris Gallardo Cevallos, Directora General del Consejo de la Judicatura y en virtud del acta de sorteo que antecede.-La demanda propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar en calidad de Procurador Judicial de BANCO DE GAYAQUIL S.A. es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ejecutivo.-En consecuencia, se dispone que SEBASTIAN DA R I O PEREZ AYMACAÑA, pague lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistida, en el término de tres días.-Cítese a SEBASTIAN DARIO PEREZ AYMACAÑA en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.-Incorpórense al proceso la documentación acompañada.Tómese nota de la cuantía, y del

casillero judicial señalados por la parte actora, para futuras notificaciones, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor del Dr. Rene Astudillo Sacoto como su abogado defensor.NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Edwin Cevallos, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de octubre del 2015, las 16h46.- Agréguese al proceso el escrito precedente y el Detalle de Movimientos conferido por la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos.Atenta la petición formulada por la actora; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese al demandado SEBASTIÁN DARÍO PEREZ AYMACAÑA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Edwin Cevallos, Juez. Particular que pongo en conocimiento del demandado, CITANDOLE y previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Víctor Reyes Chulde SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC105734fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: MANUEL MONCERRÁTE LOOR ROSADO. JUICIO: EJECUTIVO - CONTRATO DE MUTUO O PRÉSTAMO. ACTOR AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY. DEMANDADO: LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE. CAUSA 17230-2015-11054. JUEZ: Dra. Tafur Salazar Jenny Margoth. SECRETARIO: Ab. Jaime Eduardo cadena Vásquez. Demanda: DRA. OSAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R , ecuatoriana, de 42 años de edad, de estado civil divorciada, de profesión Abogada, domiciliada en esta ciudad de Quito, y en mi calidad de Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A.. conforme se desprende del Poder Especial de Procuración Judicial que acompaño a la presente, ante usted comparezco con la siguiente demanda: FUNDAMENTOS DE HECHO a).- El Banco de Guayaquil S.A. concedió una operación de crédito al señor LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE, con un capital por vencer de USD 10.461.19 y cuya porción de intereses corrientes y de mora devengados, vencidos y no pagados ascienden a la suma USD. 1.109,38 El mencionado deudor solicité al Banco de Guayaquil la Refinanciación de la porción del

Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 017, contentivo de trece mil doscientos setenta y cuatro (13.274) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 464.583 hasta la 477.856, de propiedad de CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ JARAMILLO y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A. PAC105720fa

TITULO EXTRAVIADO TERCERA PUBLICACION

Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 008, contentivo de cuarenta (40) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 683.261 hasta la 683.300, de propiedad de SOLEDAD GISELA JARAMILLO SUBIA y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A.

Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 015, contentivo de trece mil doscientos setenta y cuatro (13.274) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 438.035 hasta la 451.308, de propiedad de JUAN ANDRÉS ÁLVAREZ JARAMILLO y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A.

Quito D.M., 02 de marzo de 2016

PAC105720fa

bre del 2014, correspondiente al vencimiento No.-03 de la Tabla de Amortizacion No 1. En tal virtud y de conformidad con lo estipulado en la cláusula séptima del Contrato de Mutuo literal a) referente al vencimiento anticipado de plazo, declaro vencida la totalidad de la obligación. Adicionalmente en el Contrato de Mutuo, está claramente especificado y acordado los casos de vencimiento del plazo, la facultad de mi representado para demandar ejecutivamente el pago total de e deudas, las garantias así como la renuncia del domicilio, la sujeción a los Jueces competentes de esta ciudad de Quito y al trámite ejecutivo. En razón de lo expuesto y fundamentado tanto en el Contrato de Mutuo como en las Tablas; de Amortización adjuntas y de conformidad con lo dispuesto en los .Arts. 413. 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, acudo ante usted Señor Juez, y en juicio ejecutivo demando al señor LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE, en su calidad de deudor principal, a fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: 1.- El saldo del préstamo vencido que asciende a la suma de DIEZ MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO 19/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 10.461.19). por el capital reprogramado tal como consta de Tabla de Amortización No 1 más los intereses corrientes al 15.20%, y la suma de MIL CIENTO NUEVE CON 38/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USO. 1.109.38), por los intereses devengados, vencidos y no pagados, según Tabla de Amortización No 2. 2.- Los intereses de mora calculados a máxima lasa de interés permitida por las regulaciones del Directorio del Banco Central del

Compañía de Transportes

“SAN SEBASTIÁN DE PIFO S.A.”

CONVOCATORIA Se convoca a los señores Accionistas de la Compañía de Transportes “San Sebastián de Pifo S.A”, a la Junta General Ordinaria de Accionistas a realizarse el martes 15 de marzo del 2016 a las 09:00 am en la oficina de la Compañía, ubicada en el Barrio Calluma Vía a Sigsipamba lote 19, referencia a 200 metros de la Urbanización Hidalgo Hidalgo, para tratar el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum en función del capital social. 2.- Lectura y Aprobación del informe del señor Presidente. 3.- Lectura y aprobación del informe del señor Gerente General.

TITULO EXTRAVIADO TERCERA PUBLICACION

Quito D.M., 02 de marzo de 2016

capital no pagado. El Banco aceptó conceder las facilidades de pago solicitadas y celebrar un nuevo contrato de mutuo. b) Con este antecedente el día 30 de julio del 2014, el señor LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE, suscribió con mi representado el Banco de Guayaquil S.A. un Contrato de Mutuo, con reconocimiento de firmas y rúbricas celebrado ante la Dra Ana Julia Solís Chávez, Notarla Décima Primera del Cantón Quito de fecha 05 de agosto del 2014, el mismo que consta adjunto al contrato mencionado. Dicho Contrato de Mutuo, fue suscrito por el monto de DIEZ MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO 19/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 10.461.19). con interés nominal del 15.20% pagaderos en el plazo de DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA DIAS (2880 DIAS), contados desde la fecha de suscripción mediante noventa y seis (96) dividendos mensuales y sucesivos que doblan ser cancelados en los montos y fechas que consta en la Tabla de Amortización No 1 misma que se anexa como parte integrante de este contrato y que se halla debidamente suscrita por las partes, y la cantidad de MIL CIENTO NUEVE CON 38/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERÍCA (USD. 1.109.38). por intereses corrientes y de mora devengados, vencidos y no pagados de la operación bancaria original, y que no devengarán ninguna tase de interés y serán cancelados por la parte deudora en los montos y fechas determinadas en la Tabla de Amortización No 2 que se anexa como parte integrante del contrato. Es el caso señor juez que el citado cliente del Banco de Guayaquil S.A. ha incurrido en mora de sus obligaciones desde el 18 de octu-

4.- Lectura y Aprobación del informe de los señores Comisarios del periodo económico 2015. 5.- Análisis y Aprobación de los Estados Financieros del ejercicio económico de la compañía, correspondiente al año 2015. 6.- Lectura y Aprobación del acta. De manera especial se convoca a los señores Patricio Vargas y Freddy Lara comisarios de la Compañía. Pifo, 01 de marzo del 2016. Atentamente, Sr. Patricio Núñez Presidente Sr. Santiago Herrera Gerente General PAC105746fa

PAC105720fa

Ecuador: v. 3.- Las costas procesales y los honorarios de mi Abogado Defensor, que usted Señor Juez,se dignara regularlos de acuerdo con la Ley. Reconocere abonos parciales que se justifiquen legalmente. TRAMITE.El tramite que debera seguir la causa , es el ejecutivo, como lo señala el Art. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil La cuantia se fija en doce mil dolares americanos; sin perjuicio de que usted señor Juez en sentencia mande a pagar todos y cada uno de los valores que reclamo. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 6 de noviembre del 2015, las 15h53. VISTOS. - Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470-DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley. El ejecutado MANUEL MONCERRATE LOOR ROSADO, en el término de tres días pague la obligación demandada, intereses, respectivos, costas procesales y honorarios profesionales conforme a lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE en su calidad de Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S. A., conforme lo acredita el documento adjunto y el Casillero Judicial señalado. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio, en calidad de Secretario encargado de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH del diecisiete de Noviembre del 2014.- NOTIFIQUESE.” F) Ab. Lucia Alejandra Vaca Duque, Juez. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 10 de febrero del 2016, las 14h22. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En virtud

del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor MANUEL MONCERRATE LOOR ROSADO, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.” F) Dra. Jenny Margoth Tafur Salazar, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales. Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez. SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. Hay firma y sello PAC105735fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA AB. LUIS SEBASTIAN SALTOS PINTO JUEZ CITACIÓN JUDICIAL A LOS DEMANDADOS ISABEL CAROLINA SOSA GANGOTENA, FRANKLIN EDUARDO BRAVO ESPINOSA, FERNANDO WLADIMIR BRAVO ESPINOSA. AC TOR: DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON; PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ISABEL CAROLINA SOSA GANGOTENA, FRANKLIN EDUARDO BRAVO ESPINOSA, FERNANDO WLADIMIR BRAVO ESPINOSA. (COMBRAESA CIA.LTDA.) JUICIO E JECUTIVO No: 0110-2012. FUNDAMENTO: ARTICULOS 413 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: $ 248.990,39. DOLARES ABOGADO DEFENSOR: AB. MARIA OLIVIA PEREZ GUZMAN CASILLERO JUDICIAL: No. 1491 JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 19 de Abril del 2012, las 13h53.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al tràmite en juicio Ejecutivo, disponièndose que la Compañía

COMBRAESA CIA. LTDA, en la persona de su Representante Legal señor Franklin Eduardo Bravo Espinosa, y, a éste por sus propios y personales derechos, y, a los señores Franklin Eduardo Bravo Burneo, José Miguel Bravo Espinosa, Rosario Yazminia de Jesús Espinosa Aguirre, Enis Iliana Freire Rodriguez e Isabel Carolina Sosa Gangotena, cumplan con la obligaciòn demandada o propongan excepciones que se crean asistidos en derecho, en el tèrmino de tres dìas, contados a partir de la citaciòn.- Cìtese a los demandados en las calidades invocadas en las direcciones señaladas para el efecto en esta ciudad de Quito, a excepción de los señores José Miguel Bravo Espinosa, y, Enis Eliana Freire Rodriguez, quienes serán citados mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Cumbayá, a quien se le enviará suficiente despacho en forma.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, asì como tambien la autorizaciòn conferida a su Abogada defensora a fin de que intervenga dentro del presente juicio.- Notifìquese. . F) Dr. Rubén Giler Cedeño, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 22 de febrero del 2016, las 15h43.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a SOSA GANGOTENA ISABEL CAROLINA, BRAVO ESPINOSA FRANKLIN EDUARDO, y BRAVO ESPINOSA FERNANDO WLADIMIR, por sus propios derechos, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respectivo. Notifíquese. F) Dr. Luis Saltos Pinto, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. DIEGO ACUÑA NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “CLÍNICA SAN FRANCISCO S.A.” De conformidad con la Ley de Compañías, Reglamento de Juntas Generales y Estatuto social de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía “CLÍNICA SAN FRANCISCO S.A”., a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo, el día lunes catorce (14) de marzo de 2016, a las 19H00, en las instalaciones de la Clínica San Francisco, ubicadas en la Avenida Mariscal Sucre (Av. Occidental), Lote 9000 y Bernardo de Legarda, del Distrito Metropolitano de Quito, para conocer el siguiente punto del orden del día: PUNTO UNICO.- Conocimiento del informe del doctor Patricio Bolívar Canelos Salazar, Gerente General de la Compañía, sobre la expropiación del bien inmueble, ubicado en la Avenida Seis de Diciembre y Avenida Colón de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. Por esta ocasión no se convoca al Comisario de la Compañía, por no haber sido designado por la Junta General, particular que se cumplirá en la próxima Junta General a ser convocada a fin de cumplir con la Ley y la observación de la Superintendencia de Compañías dentro del proceso de intervención que se ejerce sobre la Compañía. Quito, a 02 de Marzo del 2016 Atentamente; Doctor Patricio Bolívar Canelos Salazar GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA

PAP/64903/AS

Si aspiras a encontrarte a ti mismo, no te mires al espejo, porque allí encontrarássolamenteunasombra,un extraño...

Silenius,

"Odas a la verdad". PAC105736fa

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL N O TA R I A DÉCIMA DEL C A N TÓ N Q U I TO D I S T R I TO ME TROPOLITANO: Cúmpleme poner en conocimiento del publico en general, que mediante escritura publica otorgada ante el Dr. Diego Almeida Montero, Notario Décimo del Cantón Quito, el señor ROBERTO FABIÁN HIDALGO JIMÉNEZ, divorciado, por sus propios y personales derechos; y, la señora NELLY VILMA MORA CAÑIZARES, divorciada, por sus propios y personales derechos. Los comparecientes son ecuatorianos, domiciliados en esta ciudad de Quito, capaces para contratar y obligarse.- SEGUNDA.ANTECEDENTES.- a) Mediante declaración notarial, constante en escritura pública de diecinueve de febrero del dos mil diez y seis otorgada en la Notaría Décima del cantón Quito, a cargo del Doctor Diego Almeida Montero, se liquida la sociedad conyugal existente entre el señor ROBERTO FABIÁN HIDALGO JIMÉNEZ Y NELLY VILMA MORA CAÑIZARES, originada por el matrimonio celebrado entre ellos, en la ciudad de Quito, el ocho de mayo de mil novecientos ochenta y siete. - b) Los bienes y derechos de la indicada sociedad conyugal, son los siguientes: : a) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte de julio de mil novecientos noventa y ocho, ante el Doctor Fernando Polo Elmir, Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, e inscrita el veinte y dos de julio de mil novecientos noventa y ocho, la señora Nelly Vilma Mora Cañizares, casada con el señor Roberto Fabián Hidalgo

Jiménez, adquiere mediante compraventa a los cónyuges Tyrone Estuardo Moncayo Izquierdo y María Victoria Zurita Lasso, el departamento signado con el número veinte y tres y lavandería número veinte y uno (ubicado en la terraza), del Bloque Uno, que forma parte de las Multifamiliares Hamill, de la Parroquia Chaupicruz, de esta ciudad de Quito, con los siguientes LINDEROS GENERALES: NORTE.Calle Gonzalo Gallo, en la longitud de setenta metros; con sesenta centímetros; SUR.- Propiedad de N. Félix en las longitudes de treinta y seis metros, con treinta y cinco centímetros y treinta y ocho metros, con treinta centímetros; ESTE.- Avenida de la Prensa en la longitud de ochenta metros, con cincuenta y dos centímetros ; OESTE: Propiedades de Jorge Endara, N. Torres y N. Félix en las longitudes de sesenta y nueve metros, con cincuenta centímetros y ocho metros, con noventa centímetros. Superficie total del condominio es de cinco mil cincuenta metros cuadrados. LINDEROS SINGULARES DEL DEPARTAMENTO NUMERO VEINTE Y TRES DEL BLOQUE NUMERO UNO.- NORTE: Fachada Norte en la longitud de seis metros; SUR: Departamento número veinte y cuatro, en la longitud de seis metros; ESTE: Fachada a la Avenida de la Prensa en la longitud de diez y seis metros; OESTE: Patio de luz y grada de acceso en las longitudes de doce metros, con sesenta centímetros y tres metros, con cuarenta centímetros; ARRIBA: Departamento número treinta y tres con la superficie de ciento tres metros cuadrados; ABAJO: Departamento número trece con la superficie de ciento tres metros cuadrados. La superficie del departamento es de CIENTO TRES METROS CUADRADOS.- L LINDEROS SINGULARES DE LA

ASOCIACIÓN DE DAMAS DE LA CÁMARA DE LA PEQUEÑA INDUSTRIA DE PICHINCHA Asamblea Ordinaria de Socias AUTOCONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto en Estatuto vigente de la Asociación de Damas de la Cámara de la Pequeña Industria de Pichincha - ADACAPEIPI-, se CONVOCA a las Señoras Socias a la Asamblea General Ordinaria que se realizará el día jueves 03 de Marzo del 2016, a las 16:00 horas, en la sede de la ADACAPEIPI, ubicada en el Centro de Exposiciones Quito. ORDEN DEL DIA 1.- Aprobación del quórum e instalación de la Asamblea. 2.- Lectura y aprobación del Orden del día 3.- Informe 4.- Elección de la Nueva Directiva. Nota: La Asamblea se regirá de acuerdo al Estatuto, Artículos 21 y 24.

LAVANDERÍA NUMERO VEINTE Y UNO (ubicada en la terraza) DEL BLOQUE UNO.- NORTE: Tres metros con treinta centímetros, con secadero numero treinta y tres; SUR: Tres metros, con veinte centímetros, con secadero número trece; ESTE: un metro, con ochenta y cinco centímetros, con pasillo peatonal; OESTE: Un metro con ochenta y cinco centímetros, con secadero numero treinta y uno; ABAJO: Cinco metros cuadrados, con noventa y dos decímetros cuadrados, con departamento número cuarenta y uno.- La superficie de la lavandería número veinte y uno es de C I N CO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS. ALÍCUOTA.- Al departamento veinte y tres y lavandería veinte y uno les corresponde una alícuota de uno punto tres mil setecientos cincuenta por ciento (1.3750%).- b) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y nueve de noviembre del dos mil cuatro, ante el Doctor Gonzalo Román Chacón, Notario Décimo Sexto del Cantón Quito, e inscrita el once de febrero del dos mil cinco, el señor Roberto Fabián Hidalgo Jiménez, casado con la señora Nelly Vilma Mora Cañizares, adquiere mediante compraventa a los cónyuges José Ondi Madero Guerrón y Lupe Maritza Pazmiño Hidrobo, el departamento signado con el número dos, con alícuota parcial del veinte punto seis cuatro ocho cero, lavado y secado dos alícuotas: uno punto ocho seis seis siete, alícuota total de veinte y dos punto cinco uno cuatro siete, y el parqueadero signado con el número dos, con la alícuota de dos punto ocho cinco siete dos, ubicados en la Urbanización Santa Martha, en la calle San Carlos, parroquia Cotocollao, cantón Quito, provincia de Pichincha. Los LINDEROS GENERALES donde se encuentra el departamento número dos, son los siguientes: NORTE: con el lote número nueve de José Fernando Valencia, en doce metros cincuenta centímetros; SUR: calle San Carlos; por el ESTE: con pasaje “A”, en veinte metros sesenta centímetros; y por el OESTE: el lote numero siete de María Lucila Troya, en diez y nueve metros sesenta centímetros, dando una superficie total de doscientos cincuenta y un metros cuadrados. LINDEROS ESPECÍFICOS DEL DEPARTAMENTO NÚMERO DOS, son: NORTE: retiro posterior en nueve metros setenta centímetros; SUR: retiro frontal en nueve metros setenta centímetros; ESTE: garaje dos-tres y retiro, en trece metros cuarenta centímetros; OESTE: lote siete en doce metros treinta centímetros; SUPERIOR: losa departamentos tres y cuatro, en ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; INFERIOR: losa departamento uno, en ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; dando una superficie total de ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; con una alícuota parcial de veinte punto seis cuatro ocho cero. A este inmueble le corresponde un lavadero y secado signado con el número dos con una alícuota del uno punto ocho seis seis siete, con los LINDEROS SINGULARES siguientes: NORTE: retiro posterior en cuatro metros noventa centímetros; SUR: terraza en cuatro metros noventa centímetros; ESTE: lavado y secado cinco en dos metros; OESTE: lote siete en dos metros; SUPERIOR: cielo en nueve metros cuadrados ochenta centímetros decímetros cuadrados; INFERIOR: losa terraza N diez coma veinticinco, en nueve metros cuadrados ochenta decímetros cuadrados. Con una superficie de nueve metros cuadrados ochenta decímetros cuadrados. El parqueadero número dos, tiene los siguientes LINDEROS: NORTE: en tres metros garaje numero tres; SUR: circunvalación vehicular en tres metros; ESTE: pasaje “A” en cinco metros; OESTE: departamento uno en cinco metros; SUPERIOR: cielo en quince metros cuadrados;

Revista judicial MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador INFERIOR: tierra- en quince metros cuadrados, con una superficie total de quince metros cuadrados. La alícuota total que corresponde al departamento dos, lavado y secado dos es de veinte y dos punto cinco uno cuatro siete; mientras que la parqueadero dos le corresponde una alícuota parcial de dos punto ocho cinco siete dos. TRES.- Finalmente, con fecha ocho de marzo del dos mil siete el Juzgado Cuarto de lo Civil de Pichincha, mediante sentencia No. dos mil seis guión once siete siete (2006 - 1177) en el caso No. uno nueve tres nueve (1939), declaró disuelto el vinculo matrimonial entre ROBERTO FABIÁN HIDALGO JIMÉNEZ, nacido el once de julio de mil novecientos sesenta y tres, y N E L LY V I L MA MORA CAÑIZARES, nacida el cuatro de diciembre de mil novecientos sesenta y cuatro.- La mencionada sentencia se encuentra ejecutoriada y debidamente inscrita en el Registro Civil, conforme lo dispuesto por el Juez en su sentencia. TERCERA.LIQUIDACIÓN Y PA R T I C I Ó N . C UA R TA . ACEPTACIÓN AL RÉGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL: Sobre la base de los antecedentes referidos en la cláusula que antecede, nosotros los legítimos representantes y procuradores judiciales del señor ROBERTO FABIÁN HIDALGO JIMÉNEZ y la señora NELLY VILMA MORA CAÑIZARES, acogiéndonos a lo dispuesto en la Ley Notarial, en su artículo dieciocho numeral veinte y tres, en concordancia con el artículo ochocientos diecinueve del Código de Procedimiento Civil, convenimos en liquidar la sociedad conyugal mediante la presente escritura pública y procedemos a efectuar la adjudicación de los bienes que integran el haber de la misma, de la forma siguiente: BIEN QUE SE ADJUDICA A FAVOR DE LA SEÑORA NELLY VILMA MORA CAÑIZARES. - El cien por ciento del bien inmueble consistente en el departamento signado con el numero veinte y tres y lavandería número veinte y uno (ubicado en la terraza), del Bloque Uno, que forma parte de las Multifamiliares Hamill, de la Parroquia Chaupicruz, de esta ciudad de Quito, con los siguientes LINDEROS GENERALES: NORTE.-Calle Gonzalo Gallo, en la longitud de setenta metros; con sesenta centímetros; SUR.- Propiedad de N. Félix en las longitudes de treinta y seis metros, con treinta y cinco centímetros y treinta y ocho metros, con treinta centímetros; ESTE.- Avenida de la Prensa en la longitud de ochenta metros, con cincuenta y dos centímetros ; OESTE: Propiedades de Jorge Endara, N. Torres y N. Félix en las longitudes de sesenta y nueve metros, con cincuenta centímetros y ocho metros, con noventa centímetros. Superficie total del condominio es de cinco mil cincuenta metros cuadrados. LINDEROS SINGULARES DEL D E PA R TA M E N T O NUMERO VEINTE Y TRES DEL BLOQUE NUMERO UNO.- NORTE: Fachada Norte en la longitud de seis metros; SUR: Departamento numero veinte y cuatro, en la longitud de seis metros; ESTE: Fachada a la Avenida de la Prensa en la longitud de diez y seis metros; OESTE: Patio de luz y grada de acceso en las longitudes de doce metros, con sesenta centímetros y tres metros, con cuarenta centímetros; ARRIBA: Departamento numero treinta y tres con la superficie de ciento tres metros cuadrados;

ABAJO: Departamento número trece con la superficie de ciento tres metros cuadrados. La superficie del departamento es de CIENTO TRES METROS CUADR ADOS.LINDEROS SINGULARES DE LA LAVANDERÍA NÚMERO VEINTE Y UNO (ubicada en la terraza) DEL BLOQUE UNO.NORTE: Tres metros con treinta centímetros, con secadero número treinta y tres; SUR: Tres metros, con veinte centímetros, con secadero número trece; ESTE: un metro, con ochenta y cinco centímetros, con pasillo peatonal; OESTE: Un metro con ochenta y cinco centímetros, con secadero número treinta y uno; ABAJO: Cinco metros cuadrados, con noventa y dos decímetros cuadrados, con departamento número cuarenta y uno.- La superficie de la lavandería número veinte y uno es de C I N CO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS ALÍCUOTA.- AL departamento veinte y tres y lavandería veinte y uno les corresponde una alícuota de uno punto tres mil setecientos cincuenta por ciento (1.3750%).BIEN QUE SE ADJUDICA A FAVOR DE ROBERTO FABIÁN HIDALGO JIMENEZ.- El cien por ciento del bien inmueble consistente en el departamento signado con el numero dos, con alícuota parcial del veinte punto seis cuatro ocho cero, lavado y secado dos alícuotas: uno punto ocho seis seis siete, alícuota total de veinte y dos punto cinco uno cuatro siete, y el parqueadero signado con el número dos, con la alícuota de dos punto ocho cinco siete dos, ubicados en la Urbanización Santa Martha, en la calle San Carlos, parroquia Cotocollao, cantón Quito, provincia de Pichincha. Los LINDEROS GENERALES donde se encuentra el departamento número dos, son los siguientes: NORTE: con el lote numero nueve de José Fernando Valencia, en doce metros cincuenta centímetros; SUR: calle San Carlos; por el ESTE: con pasaje “A”, en veinte metros sesenta centímetros; y por el OESTE: el lote número siete de María Lucila Troya, en diez y nueve metros sesenta centímetros, dando una superficie total de doscientos cincuenta y un metros cuadrados. LINDEROS ESPECÍFICOS DEL DEPARTAMENTO NÚMERO DOS, son: NORTE: retiro posterior en nueve metros setenta centímetros; SUR: retiro frontal en nueve metros setenta centímetros; ESTE: garaje dos-tres y retiro, en trece metros cuarenta centímetros; OESTE: lote siete en doce metros treinta centímetros; SUPERIOR: losa departamentos tres y cuatro, en ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; INFERIOR: losa departamento uno, en ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; dando una superficie total de ciento ocho metros cuadrados cuarenta decímetros cuadrados; con una alícuota parcial de veinte punto seis cuatro ocho cero. A este inmueble le corresponde un lavadero y secado signado con el número dos con una alícuota del uno punto ocho seis seis siete, con los LINDEROS SINGULARES siguientes: NORTE: retiro posterior en cuatro metros noventa centímetros; SUR: terraza en cuatro metros noventa centímetros; ESTE: lavado y secado cinco en dos metros; OESTE: lote siete en dos metros; SUPERIOR: cielo en nueve metros cuadrados ochenta centímetros decímetros cuadrados; INFERIOR: losa terraza N diez coma veinticinco, en nueve metros

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el ART. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la compañía TRANSPORTES PESADOS AMERICA TRANS PORMER CIA LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en la siguiente dirección calle Liborio Madera N87-84 y Perimetral, Barrio Corazón de Jesús de la Ciudad Quito.

Sra. Guadalupe de Arboleda Socia

Sra. Elena Grüss de Espinosa Socia

Sra. María de Cascante Socia

Sra. Marlene de Mora Socia

Transcurrido el término indicado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término.

Sra. Nelly Pinto Socia

Sra. Norma Irigoyen Sra. Socia

Ab. Marco Vinicio Lombeida LIQUIDADOR

PAP/64913/AS

PAB/13397/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

cuadrados ochenta decímetros cuadrados. Con una superficie de nueve metros cuadrados ochenta decímetros cuadrados. El parqueadero numero dos, tiene los siguientes LINDEROS: NORTE: en tres metros garaje número tres; SUR: circunvalación vehicular en tres metros; ESTE: pasaje “A” en cinco metros; OESTE: departamento uno en cinco metros; SUPERIOR: cielo en quince metros cuadrados; INFERIOR: tierra en quince metros cuadrados, con una superficie total de quince metros cuadrados. La alícuota total que corresponde al departamento dos, lavado y secado dos es de veinte y dos punto cinco uno cuatro siete; mientras que la parqueadero dos le corresponde una alícuota parcial de dos punto ocho cinco siete dos. Los señores R OBER TO FABIAN HIDALGO JIMENEZ Y NELLY VILMA MORA CANIZARES expresamente declaran, por medio de este instrumento que conocen y se someten a la Ley y al Reglamento de Propiedad Horizontal de los bienes inmuebles previamente descritos que se encuentran bajo el régimen de propiedad horizontal, objeto de esta liquidación y partición, así como declaran someterse a las resoluciones de condóminos, por lo que será su obligación cancelar las expensas ordinarias y extraordinarias que los edificios soliciten. CUARTA. CUANTÍA.- La cuantía de este contrato se la estipula en la cantidad NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON TREINTA Y SEIS C E N TAV O S DE DÓLAR (USD$93.230,36), al respecto las partes intervinientes en este contrato, manifiestan que ese es el total de los activos de la sociedad conyugal, y que no tienen pasivos, por lo que renuncian a todos los gananciales que pudieran tener los referidos bienes y en esta partición en particular.- SEXTA.- POSESIÓN INMEDIATA.- Los bienes cuyas especificaciones se encuentran detalladas, pasarán en forma inmediata a posesión de los beneficiarios, quienes les darán el uso que a sus intereses convengan y asumirán sus responsabilidades en calidad de propietarios, frente a terceros, sobre sus respectivos bienes.- SÉPTIMA.- GASTOS Y TRAMITE.- Los gastos que demande esta escritura pública así como su legalización, hasta su inscripción en el Registro de la Propiedad serán de cuenta en partes iguales de los señores ROBERTO FABIAN HIDALGO JIMENEZ Y NELLY VILMA MORA CANIZARES, quienes quedan facultados de manera individual para solicitar las inscripciones del caso en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- El trámite a darse a esta petición será el establecido en el numeral veintitrés del artículo dieciocho de la Ley Notarial vigente.- OCTAVA.DOMICILIO.- Los comparecientes renuncian domicilio y en caso de controversia legal, se someterán a los jueces competentes de la ciudad de Q u i t o. - N O V E N A . ACEPTACIÓN.- Presentes los contratantes, aceptan en su totalidad el contenido de esta escritura, por estar realizada en seguridad de sus recíprocos intereses.- Usted señor Notario se dignará agregar las demás cláusulas pertinentes para la plena validez y eficacia de este instrumento público. Por lo que en el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 22 de febrero del 2016 DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO NOTARIO DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/102129/AG

VARIOS NOTARIA CUADRAGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada ante mi doctora ÚRSULA IVANOVA SOLÁ CO E L LO, N OTA R I A

CUADRAGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO, los ex cónyuges SERGIO ALBERTO CASTILLO PAEZ y ANA ALEXANDRA MEDINA FABARA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta, mediante sentencia de divorcio, expedida el dieciséis de julio del dos mil quince, por el señor Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo dieciocho numeral veintitrés de la Ley Notarial, faculta al Notario o Notaría, disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Por lo tanto pongo en conocimiento del público, mediante publicación el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los ex cónyuges SERGIO ALBERTO CASTILLO PAEZ y ANA ALEXANDRA MEDINA FABARA, otorgada mediante escritura pública de 13 de febrero de 2.016, ante la doctora Ursula Ivanova Solá Coello, Notaria Cuadragésima Cuarta del cantón Quito, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Quito, 22 de Febrero de 2.016 DRA. ÚRSULA IVANOVA SOLA COELLO, Msc. N O TA R I A C UA D R AG É S I MA CUARTA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105751fa

JUDICIAL QUITO

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 2439592016-SVPZ AC TOR: CARMEN KATHERINE GRANJA REYES ACCIONADO: DUVAL QUIRINO PALACIOS BRAVO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de febrero del 2016. a las 15H20. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 243959-2016-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) CARMEN K ATHERINE GRANJA REYES GERENTE DE LA SOCIEDAD PECMANOIL CIA. LTDA., en su calidad de empleador(a), en contra del (a) señor(a) DUVAL QUIRINO PALACIOS BRAVO, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite. En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora CARMEN KATHERINE GRANJA REYES, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. A el señor(a) DUVAL QUIRINO PALACIOS BRAVO, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial 5894 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa. 4) Pan tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le Informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del término de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en el caso de no dar cumplimento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Viviana Pérez Zambrano Lo que comunico a usted para los fines de Ley.

COTECPRO DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y TURISMO S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS En cumplimiento del Artículo 14 de los Estatutos, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía COTECPRO, Diseño, Construcción y Turismo S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo en la Sede Social del edificio Silverstone, ubicado en la calle El Zuriago E1024 y El Vengador, sector Quicentro Shopping, el 10 de marzo de 2016 a las 16:00, con el fin de tratar el siguiente Orden del Día: 1. Constatación del quórum 2. Conocimiento y aprobación del Informe de Presidencia de 2015 3. Conocimiento y aprobación del Informe de Gerencia General de 2015 4. Conocimiento y aprobación del Informe de Comisario de 2015 5. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros de 2015 6. Varios 7. Nombramiento de la Comisión para redactar el Acta de la Junta Atentamente, Gerente General PAB/13434/AS

Quito, 2 de marzo de 2016

Se dice loco de alegría. También podría decirse loco de dolor. Marguerite Yourcenar. Escritora francesa.

ABG. VIVIANA PEREZ ZAMBRANO INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105743fa CASILLERO: 2165 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EX TR AC TO J U I CI O DE INVENTARIO AC TO R : C A R LO S ANIDAL SANCHEZ CURAY DEMANDADO: ELSA MARINA SANCHEZ CURAY; MAR THA SUSANA SANCHEZ CUR AY; TERESA DEL ROCÍO SANCHEZ CURAY; CESAR RENE MOLINA SANCHEZ; MARTHA CECILIA MOLINA SANCHEZ; ANGEL RODOLFO JEREZ SANCHEZ; ELENA ADRIANA SANTACRUZ SANCHEZ; MONICA DE LOS ANGELES SANTACRUZ SANCHEZ; NANCY SUSANA SANTACRUZ SANCHEZ; VERONICA PATRICIA SANTACRUZ SANCHEZ; ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO; DIREC TOR DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LAS SEÑORAS LORENZA CURAY GUACHAMBOZA Y BLANCA MARIA SANCHEZ CURAY. JUICIO: No. 17203-18203-2015 (INVENTARIOS) TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Ar t. 629 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil. Artículos 997, 1021, 1022, 1023, 1024 y siguientes del Código Civil. CASILLA JUDICIAL: No. 2165 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NINEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 04 de enero del 2016, las 10h50.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado el veinte y nueve de diciembre del dos mil quince a las diez horas y ocho minutos.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, habiendo dado cumplimiento a providencia inmediata anterior, amén del sorteo electrónico de Ley precedente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite previsto en la Sección 7ma. Del Título II, Libro II del Código de Procedimiento Civil.- Las partes insinúen perito acreditado de conformidad con lo previsto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil, la Unidad Judicial se reserva el derecho de nombrar su perito. Una vez posesionado, se proceda al inventario de los bienes de la causante: LORENZA CURAY GUACHAMBOZA, conforme lo dispone el Art. 635 del Código adjetivo Civil.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.Cuéntese con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito,

Procurador de Sucesiones de Pichincha, Director del Servicio de Rentas Internas.- En vista de lo expresado por el actor que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los Herederos presuntos y desconocidos de los causantes LORENZA CURAY GUACHAMBOZA; y de la señora BLANCA MARIA SANCHEZ CURAY, cítese por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Cítese a los demandados ELSA MARINA, MARTHA SUSANA y TERESA DEL ROCIO SANCHEZ CURA Y, en la dirección señalada; y a los herederos conocidos de BLANCA MARIA SANCHEZ CURAY, señores CESAR RENE MOLINA SANCHEZ, MARTHA CECILIA MOLINA SANCHEZ, ANGEL RODOLFO JEREZ SANCHEZ, ELENA ADRIANA SANTACRUZ SANCHEZ, MONICA DE LOS ANGELES SANTACRUZ SANCHEZ, NANCY SUSANA S A N TA C R U Z SANCHEZ Y VERONICA PATICIA SANTACRUZ SANCHEZ en la dirección señalada para el efecto.- Adjúntese la documentación solicitada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- [Inventarios No. 201518203].- Notifíquese y Cítese. ABG. CRISTINA ORTEGA CASTRO SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello PAC105596fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE PRIVACIÓN O PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD AC TOR(ES): NATASHA DEL PILAR MONTERO GRANDA EN CALIDAD DE DIRECTORA DE

ALDEAS INFANTILES SOS FILIAL PICHINCHA DEMANDADO DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY JUICIO No. 2015–16086-M.M. TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: D R . MAX J AC K S S O N MALDONADO CASTRO SECRETARIO: AB. JOSE ROBERTO ARMAS NIETO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, 04 de febrero del 2016, las 15h01. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 314-2015 del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial No. 383 de fecha miércoles 28 de octubre del 2015.- En lo principal la demanda de PERDIDA JUDICIAL DE LA PATRIA POTESTAD propuesta por la Licenciada NATASHA DEL PILAR MONTERO GRANDA, en su calidad de Directora de las Aldeas Infantiles SOS filial Quito, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite Contencioso General, conforme con lo señalado en los artículos 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- En consecuencia se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY, de conformidad a lo que establece el Art.56 del COGEP, La citación se la realizará a través de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, para lo cual por secretaría concédase el Extracto y a la señora ALEXANDRA ELIZABETH SANTANA HURTADO, se la citará en el domicilio señalado por la

parte actora en el libelo inicial, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Una vez que se proceda con la citación en legal y debida forma, se convocará a las partes a una audiencia de conciliación, contestación a la demanda y anunciación de pruebas; acto procesal al que deben concurrir las mismas en forma personal, acompañadas de su abogado defensor; o de ser el caso, por medio de Procurador Judicial con poder especial amplio y suficiente para transigir.- 3) Cuéntese con la intervención de la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, y, la DINAPEN, quienes emitirán informe relacionado al entorno familiar de los menores KIARA SARAI, GENESES JANELA Y SASKYA DOMENICA QUIÑONEZ SANTANA, y los señores DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY y A L E XA N D R A ELIZABETH SANTANA HURTADO, en el término de quince días; para lo cual, REMÍTASE el proceso a la oficina técnica de esta unidad, así como, por medio de Secretaria, OFÍCIESE al señor Director de la DINAPEN.- 4) Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones.- Actúe en calidad de Secretario Encargado el Abg. José Roberto Armas Nieto, mediante acción de personal - No. 8840-DP-UPTH-MP de 19 de noviembre del 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-” Certifico.Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Ab. José Roberto Armas Nieto SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA REPRESENTACIONES METALMECANICAS C.A.

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS ASOCIACIÓN ECUATORIANA DE EMPRESAS DE MENSAJERÍA EXPRESA Y COURIER ASEMEC De conformidad con el Art. 20 de los Estatutos de la Asociación, se convoca a todos los socios de ASEMEC a la ASAMBLEA GENERAL a celebrarse el día JUEVES 10 DE MARZO DEL 2016 a las 9H00 horas, en las oficinas de ASEMEC ubicadas en la Av. Granda Centeno OE608 y Mariano Egas Edificio Fragonard Piso 4 Departamento 10 en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Informe Anual de Actividades del año 2015. 2. Informen Económico del año 2015. 3. Presentación del Plan de Trabajo y Presupuesto del año 2016. 4. Elección de Directiva por el período 2016-2018 El balance general, los informes del Presidente, se encuentran a disposición de los señores socios en las oficinas de la compañía. Quito DM, 1 de marzo del 2016 Mariela Rojas de Avalos Presidente P AR/102159/AG

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en los Estatutos Sociales, se convoca a Junta General Ordinaria de Accionistas de la compañía REPRESENTACIONES METALMECANICAS C.A., la que se reunirá el día 16 de marzo del 2016, a las 10H00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en el séptimo piso del Edificio Fundación Pérez Pallares, Av. Atahualpa 1116 y Av. Amazonas. La Junta tratará y resolverá sobre el siguiente Orden del Día: 1.- Conocimiento del Informe de Gerente General y presentación de Estados Financieros de la Compañía al 31 de diciembre del 2015. 2.- Actualización y aprobación políticas contables. 3.- Conocimiento del Informe de Comisario. 4.- Conocimiento del Informe de Auditoría Externa. 5.- Resolución sobre el destino de los resultados del ejercicio económico 2015. 6.- Autorización ajustes de inventario años anteriores. 7.- Autorización de viajes al exterior. 8.- Designación de Comisario de la Compañía. Se convoca en forma especial e individual al señor Nicanor Palacios Velasco, Comisario Principal de la compañía. Todos los documentos que serán conocidos por la Junta General, se encuentran a disposición de los señores accionistas, en las oficinas de la Compañía. Quito, 01 de marzo del 2016. María Fernanda Brauer Pinto Gerente General

PAP/64914/AS

ADOLESCENCIA DE PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AP/64866/tf

QUITO,

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL A: MARIA JOSE MERA HIDALGO DENTRO DEL JUCIO DE TENENCIA AC TOR: CATOTA ORDOÑEZ CARLOS EFREN DEMANDADO: MERA HIDALGO MARIA JOSE JUICIO: TENENCIA No. 172032015-04632 PETICIÓN: CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 03 de febrero del 2016, las 11h15. VISTOS: [1] Agréguese a los autos el escrito que antecede presentado por el señor CARLOS EFREN CATOTA ORDOÑEZ.- [1.1] En lo principal, atento lo solicitado CITESE a la demandada señora MARIA JOSE MERA HIDALGO, de conformidad con lo dispuesto en el Núm. 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones por la prensa (en fechas distintas) en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel

nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- [1.2] Para lo cual confiérase el extracto judicial correspondiente.- [1.3] Sí contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- [2] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.NOTÍFIQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE. Atentamente.CARLOS AURELIO CARVAJAL SIERRA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO P AP/64789/tf EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: ULLOA BALLADARES EDGAR FABRICIO - PROCURADOR METROPOLITANO DEMANDADOS: MUÑOZ B E TA N C O U R T LEONARDO JUSTO, MAYANQUER MARIA JUANA JUICIO: No 17323-2012-0454 FUNDAMENTO LEGAL Arts. : 781 ,782,783,784,785,786,787,788,7 94,795,796,797 y 798 Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: $ 963,02 (novecientos

sesenta y tres dólares con 02/100) DEFENSORES: Ab. Mg. German Pazmiño, Dr. Diego Guerra Palacios, Coello CITACION JUDICIAL: Herederos presuntos y desconocidos del causante Leonardo Justo Muñoz Betancourt. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de abril del 2012, las 07h41. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No2682-DP-DPP de 7 de diciembre de 2010. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite de conformidad con el Art. 781 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia cítese a los demandados LEONARDO JUSTO MUÑOZ BETANCOURT y MARÍA JUANA MAYANQUER, en la dirección señalada, a quienes se les entregará las copias respectivas que para este fin se acompañan. Para el cumpliendo de esta diligencia se comisionará al señor Teniente Político de la parroquia Cumbayá. Los demandados pueden hacer valer sus derechos dentro de los quince días luego de citados.- Por tratarse de una expropiación y ocupación urgente, según se desprende de la documentación adjunta, cúmplase con la disposición antes señalada; esto es, la ocupación inmediata del inmueble indicado y singula-

Si aquel que dice ser tu mejor amigo te clava un puñal en la espalda, debes desconfiar de su amistad. Les Luthiers.

Grupo humorístico argentino. rizado en la demanda. Cuéntese en la presente causa con el señor Procurador General del Estado, a quien se le citará en su respectiva oficina. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual se notificará al Funcionario competente.Conforme la norma legal invocada por el compareciente, nombrase perito avaluador al Arq. Lenin Medina Carrasco, quien tomará posesión de su cargo el día jueves 26 de abril del año en curso, a las 9h30, debiendo presentar su informe en el término de diez días contados desde la fecha de su posesión.- Agréguense al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, la calidad en que comparece y la autorización que le confiere a sus Abogados defensores.- NOTIFIQUESE. F) DR. FELIPE INFANTE REY, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de mayo del 2015, las 14h15. Agréguese a los autos los escritos presentados, legitímese la comparecencia del doctor Juan Fernando Almagro, a nombre del doctor Gastón Alexander Velásquez Villamar, Procurador Metropolitano. CITESE, a los demandados KLEVER FERNANDO MUÑOZ MAYANQUER, PAOLA

CAROLINA MUÑOZ MAYANQUER y LEONARDO MARCELO MUÑOZ MAYANQUER, con la demanda, reforma de la misma y la presente providencia, en la dirección indicada en el escrito presentado el veinte y siete de enero del presente año, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cumbayá, a quien se le enviará suficiente despacho en forma. En mérito al juramento. rendido por el accionante CITESE, a los herederos presuntos y desconocidos, del causante Leonardo Justo Muñoz Betancourt, por medio de tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con el contenido del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Con costas a cargo de la parte actora.- Tómese en cuenta la autorización conferida a sus abogados defensores, hágase saber a los abogados Tania Llerena Valencia y Danny Guerra, que han sido sustituidos.- NOTIFÍQUESE.F) DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico a Ud.; para los fines de ley.- CERTIFICO. AB. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay Firma y Sello PAB/13426/AS =========

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA FOSFORERA ECUATORIANA S.A. Se convoca a los señores Accionistas de la Compañía Fosforera Ecuatoriana S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que tendrá lugar el día miércoles 16 de marzo de 2016, a las 11h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Pedro Vicente Maldonado S19-175, de esta ciudad de Quito. El Orden del Día a tratarse en dicha Junta será el siguiente: a) Conocer y resolver sobre las Cuentas, el Balance General, los Informes de Administradores, Comisarios y Auditores Externos, sobre los negocios cortados al 31 de diciembre de 2015. b) Resolver sobre el destino del resultado del ejercicio económico 2015. c) Designar Auditores Externos para el ejercicio económico 2016. Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la Compañía, Sr. Edwin Bedón y Srta. Lorena Huilca, para que asistan a la Junta General Ordinaria de Accionistas en referencia. El Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias así como los informes que se conocerán en la Junta General, se hallan a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la Compañía. Marzo 02, 2016. Máximo Velásquez Torres Gerente General P AR/102162/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2438602016-SGR ACTOR: JULIO CESAR TORRES FLORES ACCIONADO: MYRIAM SARMIENTO HURTADO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de febrero del 2016, a las 08H30.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO N° 243860-2016-SGR, que sigue el (a) señor (a) JULIO CESAR TORRES FLORES, representante legal de BPOGLOBAL SERVICES S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MYRIAM SARMIENTO HURTADO, en su calidad de trabajador (a): Agregúese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183. 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor MYRIAM SARMIENTO HURTADO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos COGEP, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 4067; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFIQUESE.F) AB. SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64912/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR A: ING. LUIS FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS AB. DANIEL LOPEZ Y OTRO CASILLERO JUDICIAL: 4535 Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 243815-2016-JPCS, presentado por el(a) señor(a), ING. LUIS FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS, R E P R E S E N TA N T E LEGAL de la compañía FERTISA, FERLITIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A., en su calidad de empleador(a), en contra del señor (a) CARLOS JULIO CHAMILLO VÁSQUEZ en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 22 de febrero

Revista judicial MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador del 2016, a las 16h55.- Avoco conocimiento y en virtud del sorteo realizado dentro del Trámite de Visto Bueno No. 243815-2016-JPCS, presentado por el (a) señor (a), ING. LUIS FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS, R E P R E S E N TA N T E LEGAL de la compañía FERTISA, FERLITIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A., en su calidad de empleador(a), en contra del señor (a) CARLOS JULIO CHAMILLO VÁSQUEZ en su calidad de trabajador (a). En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que ha sido imposible determinar la individualidad del domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se disponer 1.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. Y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, inciso primero, norma supletoria en esta materia para el Código del Trabajo y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (Veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía. 2.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse en el término máximo de 10 (diez) días a contarse a partir de la emisión del correspondiente extracto.- 3.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones. 4.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada a los profesionales del derecho que suscriben en la presente causa. NOTIFÍQUESE.- F) Abg. Johanna Paola Cortez Solano, Inspectora del Trabajo de Pichincha. Particular que comunico a usted para los fines de Ley. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 243815-2016-JPCS AC TO R (A): ING. LU I S FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS R E P R E S E N TA N T E

LEGAL de la compañía FERTISA, FERLITIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A. ACCIONADO (A): CARLOS JULIO CHAMILLO VÁSQUEZ CAUSAL: Art. 172 numeral 1º. Del Código del Trabajo Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 243815-2016-JPCS, presentado por el(a) señor(a), ING. LUIS FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS, R E P R E S E N TA N T E LEGAL de la compañía FERTISA, FERLITIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A., en su calidad de empleador(a), en contra del señor (a) CARLOS JULIO CHAMILLO VÁSQUEZ en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 22 de febrero del 2016, a las 11h05.- Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 2438152016-JPCS, presentado por el (a) señor (a), ING. LUIS FERNANDO HIDALGO CÁRDENAS, REPRESENTANTE LEGAL de la compañía FERTISA, FERLITIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A., en su calidad de empleador(a), en contra del señor (a) CARLOS JULIO CHAMILLO VÁSQUEZ en su calidad de trabajador (a). En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que ha sido imposible determinar la individualidad del domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, inciso primero, norma supletoria en esta materia para el Código del Trabajo y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (Veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía. 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones. 3.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada a los profesionales del derecho que suscriben en la presente causa. NOTIFÍQUESE.- F) Abg. Johanna Paola Cortez Solano, Inspectora del Trabajo de Pichincha. Particular que comunico a usted para los fines de Ley.

AVISO DE EXTRAVÍO DE TÍTULOS ACCIONARIOS Se comunica el extravío de los títulos accionarios representativos del capital social de la compañía RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC, cuya información consta en el siguiente cuadro: No. De Título 3 4 13 14 17 20 21 22 23 24 25 26 33 34 35 49 50 60 61 62

Emitido a nombre de: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO TULCÁN LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO TULCÁN LTDA. WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA.

Cantidad de acciones 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Transcurridos treinta (30) días contados desde la fecha de la última publicación, sin que se haya presentado oposición legal, los antedichos títulos serán anulados y la empresa repondrá un nuevo título a cada propietario, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 197 de la Ley de Compañías. Ramiro Miguel Baldeón Oñate Vicepresidente Ejecutivo RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. P AR/102122/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C8

Se bien que me estoy muriendo, pero no de vejez sino de amor. C a m i lo J o s é C e l a .

MIÉRCOLES 2de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

ABG. JOHANNA PAOLA CORTEZ SOLANO INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA SEÑOR I N S P E C TO R DEL TRABAJO DE PICHINCHA: Ing. Luis Fernando Hidalgo Cárdenas, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado, legalmente capaz, domiciliados en la ciudad de Guayaquil, en mi calidad de Gerente General y como tal, representante legal de la compañía FERTISA, FERTILIZANTES, TERMINALES I SERVICIOS S.A., (en adelante FERTISA S.A.), conforme consta del documento que se acompaña a la presente, ante Usted respetuosamente comparezco con la siguiente petición de Visto Bueno: 1. IDENTIFICACIÓN DEL ACCIONANTE: Mis nombres, apellidos, condición en la que comparezco y demás datos, quedan arriba especificados. 2. IDENTIFICACIÓN DE LA ACCIONADA: El trabajador en contra de quien dirigimos esta petición de visto bueno responde a los nombres de Carlos Julio Chamillo Vásquez, con número de cédula ciudadanía 0921115945, a quien en lo sucesivo se le denominará el accionado. 3. FUNDAMENTOS DE HECHO: 3.1. El accionado ha venido prestando su contingente laboral a favor de la compañía FERTISA S.A., desde el Día 27 de julio del 2015 desempeñándose como Estibador, puesto por el cual percibía el valor de USD $ 354,00, valor del cual se descuenta los aportes personales y patronales del IESS. Para el presente año, el valor de la remuneración se ajustó conforme el incremento del salario básico unificado dispuesto por el Gobierno Nacional. 3.2. El accionado ha venido cometiendo, a lo largo de este tiempo, varios incumplimientos de asistencia a su puesto de trabajo en la compañía, como Estibador, adecuando su conducta a lo previsto en el artículo 172 numeral 1 del Código de Trabajo que señala: Art. 172.- Causas por las que el empleador puede dar por terminado el contrato. El empleador podrá dar terminado el contrato de trabajo, previo visto bueno, en los siguientes casos: 1) Por faltas repetidas e injustificadas de puntualidad o de asistencia al trabajo o por abandono de éste por un tiempo mayor de tres días consecutivos, sin causa justa y siempre que dichas causales se hayan producido dentro de un período mensual de labor; A pesar de las claras disposiciones consignadas en el contrato de trabajo como en el Reglamento Interno de Trabajo de la compañía, el trabajador ha incurro en una serie de faltas. El accionado ha dejado de asistir normalmente a su trabajo desde el día 4 de enero del año 2016 hasta la fecha sin justificación alguna lo cual esta causando serios inconvenientes en el normal devenir de la empresa FERTISA S.A. 4. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA ACCION: Con los antecedentes expuestos, y con las pruebas que se agregan a la presente solicitud de Visto Bueno, y conjuntamente con las pruebas que se evacuarán en la correspondiente Investigación, Usted, señor Inspector, podrá claramente colegir que se han configurado la causal de terminación del contrato de trabajo por visto bueno, determinado en el numeral 1 del artículo 172 del Código del

Escritor español.

Trabajo, es decir por faltas repetidas e injustificadas de puntualidad o de asistencia al trabajo o por abandono de éste por un tiempo mayor de tres dias consecutivos, sin causa justa y siempre que dichas causales se hayan producido dentro de un período mensual de labor”. Al haber incurrido el accionado en estas irregularidades, faculta a mi representada a solicitar el Visto Bueno, por lo cual hoy pido a Usted acepte mi petición de Visto Bueno y se sirva dar por terminado el contrato de trabajo que la compañía FERTISA S.A. mantiene con el señor Carlos Julio Chamillo Vásquez. Para efectos del presente trámite de visto bueno invoco todas las faltas de asistencia ocurridas desde el 4 de enero de 2016 hasta la fecha de resolución del presente trámite: En Enero 2016: los dias 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28 y 29 de enero de 2016. Febrero 2016: los dias 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 15, 16 y todas las que se sigan produciendo hasta la resolución. 5. TRAMITE: A la presente causa, corresponde el trámite previsto en el artículo 621 del Código del Trabajo. 6. CUANTÍA: Por su naturaleza es indeterminada. 7. NOTIFICACION AL ACCIONADO: Al trabajador accionado, Carlos Julio Chamillo Vásquez, se le notificará con esta mi solicitud de Visto Bueno, por la prensa, en virtud de que ha sido imposible determinar su lugar de domicilio o residencia, pese a todas las gestiones realizadas, por lo que se adjunta una declaración juramentada otorgada ante Notario Público, en dicho sentido. 8. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN: A la presente petición de Visto Bueno adjunto los siguientes documentos: a. Nombramiento del Representante Legal; b. Certificado de cumplimiento de obligaciones del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; c. Copia del RUC de la compañía; d. Plano de ubicación del lugar de notificación al accionado. e. Contrato de Trabajo 9. NOTIFICACIONES: Notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero Judicial No. 4535 del Palacio de Justicia, autorizando a los Abogados Daniel López Suárez y/o Mauricio Proaño Miño, para que de manera individual o conjunta, presenten cuanto escrito sea necesario o acudan a las diligencias pertinentes, en defensa de los intereses de mi representada. Firmo con mis Abogados Patrocinadores. Atentamente, Ing. Luis Fernando Hidalgo Cárdenas Gerente General Representante Legal FERTISA S.A. Hay firma Ab. Daniel López Suárez MAT. 10102 C.A.P. Hay firma Ab. Mauricio Proaño Miño MAT. 17-2012-67 Foro Hay firma P AR/102158/AG =========

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141958700 Nro. Cartola 17421610753 Cliente ARMENDARIZ BUENO, MAURICIO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209920100 Nro. Cartola 18092660135 Cliente CASTANEDA OROZCO, EDISONGONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8043008800 Nro. Cartola 16586980183 Cliente REASCOS POR TILLA, LUIS ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8082592100 Nro. Cartola 16761630496 Cliente CASTANEDA OROZCO, EDISON-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014138700 Nro. Cartola 16535530485 Cliente QUIROZ MOYA, BYRON-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8370326900 Nro. Cartola 18989490018 Cliente CAPELO GUZMAN, IVAN-MEDARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8329521200 Nro. Cartola 18737790024 Cliente IBANEZ CUENCA, ROGER-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059439700 Nro. Cartola 16645520699 Cliente AGUAS ORTIZ, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8250413900 Nro. Cartola 18312160080 Cliente CHASE VELIZ, NEY-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049668600 Nro. Cartola 16502810498 Cliente SANDOVAL ALMEIDA, LUIS-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto en los estatutos sociales y con la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la compañía TRANSPORTE ESTUDIANTIL ORO NEGRO TRAESONE C.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas, con el carácter de obligatorio y urgente, a realizarse el día 12 de marzo de 2016, a las 10h00, en el domicilio de la compañía ubicado en el número S3-164, de la Calle Vicente Rocafuerte intersección con la calle Rita Lecumberry, Parroquia de Tumbaco, del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, para tratar y resolver los siguientes puntos descritos en el orden del día que se detalla a continuación: 1.- Conocer y resolver sobre la necesidad de aumentar el valor nominal de las acciones de la compañía. 2.- Conocimiento y Resolución sobre la necesidad de aumentar el capital de la compañía.

LLAMADO ACREEDORES CEVIDEC CIA. LTDA. Se comunica a los acreedores De Cevidec Cia Ltda, en Liquidación, acercarse a la compañía, máximo en 20 días a partir de hoy, con sus documentos de pago. P AR/105739/AG

3.- Reforma del Estatuto Social de la compañía, específicamente de los artículos tercero, vigésimo noveno y trigésimo, como consecuencia del aumento de capital y del aumento del valor nominal de las acciones. Tumbaco, 1 de Marzo de 2016 Atentamente,

P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8103612000 Nro. Cartola 16999640481 Cliente SANCHEZ PUMA, JUAN-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8117254200 Nro. Cartola 17040710422 Cliente NIVICELA TAMA, JAIME-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116966200 Nro. Cartola 18166040115 Cliente ROBALINO PROANO, DARIO-DAMIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166115000 Nro. Cartola 17718590346 Cliente PONCE VILLAGOMEZ, EDGAR-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012111600 Nro. Cartola 17023460383 Cliente LIMA IGLESIAS, ELVIA-MARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005382500 Nro. Cartola 16675710475 Cliente GUANO MOSCOSO, JORGE-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8114028900 Nro. Cartola 16722760820 Cliente ZAMBRANO AGUILERA, DIEGO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 43 al 45 de la Cta. Cte. No. 2100112705 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 37 de la Cta. Cte. No. 2100112705 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 41 de la Cta. Cte. No. 2100115182 perteneciente a LAGLA MONTATIXE ROSA AMPARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA ELMAVIAN SERVICIOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 398 numeral 4 de la Ley de Compañías, y con el Estatuto Social de la compañía ELMAVIAN SERVICIOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, se convoca a los señores Socios de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Socios que se llevará a efecto el día Viernes 11 de Marzo de 2016, a las 17H00, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle Guayaquil N9-59 y Oriente, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de tratar los siguiente punto del orden del día: 1. Conocer y resolver respecto del Balance Final de Liquidación con la distribución del haber social de la compañía ELMAVIAN SERVICIOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN. El Balance Final de Liquidación se ha puesto a disposición de los señores Socios en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Guayaquil N9-59 y Oriente, de la ciudad de Quito, se notificará de la presente convocatoria, vía correo electrónico a los socios de la compañía de conformidad con el Reglamento de Juntas Generales de Socios y Accionistas de Compañías, emitido por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros Quito DM, 02 de Marzo de 2016

Jofre Gonzalo Jativa Carpio GERENTE GENERAL TRANSPORTE ESTUDIANTIL ORO NEGRO TRAESONE C.A. P AR/102160/AG

MIGUEL PATRICIO SANGUÑA IZURIETA LIQUIDADOR PRINCIPAL ELMAVIAN SERVICIOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN. P AR/102166/AG

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5735 al 5738 de la Cta. Cte. No. 3474769304 perteneciente a MOREIRA BRAVO NELVA DEL CISNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8589 al 8590 de la Cta. Cte. No. 3146664004 perteneciente a ILLESCAS RONQUILLO MARLENE GIOVANITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 16 de la Cta. Cte. No. 2100115182 perteneciente a LAGLA MONTATIXE ROSA AMPARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 442 valor $ 3,500.00 de la Cta. Cte. No. 3466050404 perteneciente a CORDOVA VIRACOCHA PABLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 62 al 64 de la Cta. Cte. No. 2100112705 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3380 valor $ 1,694.77 de la Cta. Cte. No. 2100028145 perteneciente a PALMAR DE LOS ESTEROS EMA S.A. PALE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 68 de la Cta. Cte. No. 2100112705 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5791 al 5792 de la Cta. Cte. No. 3474769304 perteneciente a MOREIRA BRAVO NELVA DEL CISNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 0617528827 emitida a nombre de Y. Alquinga Cintia se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulado Título de Concesión de Derechos Nº 1783 a nombre del Sr. Juan María Peñaloza Apolo perteneciente a PARQUESANTO DEL ECUADOR S.A. P AR/102133/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 1601011594396 a nombre de SANDRA ELIZABETH TO P O N CAIZA co n C.I. 1710478437”.

Convocatoria a Junta General de Accionistas de “Funeraria Armony S.A.” De Conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías, en el Reglamento sobre Juntas Generales, expedido por la Superintendencia de Compañías y en los Estatutos de la Compañía “Funeraria Armony S.A.”, se convoca a la Junta General Ordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día 10 de Marzo del 2016, a las 11H00, en la Av. 12 de Octubre N26-86, Club Sociedad Unión Quito, así mismo al Comisario, Verónica Monroy, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Conocimiento y aprobación del informe de la Administración de la Compañía correspondiente al ejercicio económico 2015. 2. Conocimiento del Informe de Comisario por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2015. 3. Conocimiento del Informe de Auditoría Externa por el ejercicio terminado al 31 de diciembre 2015. 4. Conocimiento y aprobación del Balance General, del Estado de Pérdidas y Ganancias, correspondientes al ejercicio económico 2015. 5. Conocimiento y decisión sobre las recomendaciones del Directorio para la Junta General. 6. Resolución sobre el destino de las utilidades del ejercicio 2015. 7. Nombramiento de Comisarios Principal y Alterno y fijación de sus honorarios. Los estados financieros y demás documentos que serán presentados y analizados en la Junta General, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. 12 de Octubre N24-562 y Cordero, World Trade Center, Torre A, of. 401. JUAN FERNANDO TAPIA PRESIDENTE EJECUTIVO Quito, 2 de marzo de 2016

P AR/102153/AG