Issuu

Revista judicial C00

MARTES 26 de ABRIL de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11409

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Previo al desarrollo, de este tema, es necesario dejar en claro, que la justicia restaurativa es una forma de justicia, que le da un nuevo enfoque al proceso de atención para las personas afectadas por un delito, ya que se pueden utilizar en cualquier etapa del proceso, incluso cuando el procesado está cumpliendo la pena privativa de libertad, es por ello, que dentro de este trabajo nos concentraremos, en el estudio de la justicia restaurativa, con relación a los menores en conflicto con la ley penal, haciendo un parangón, entre la legislación penal de países como Ecuador y Colombia. De la siguiente manera: 1. -¿Qué es la justicia restaurativa? Para el Dr. Howard Zehr: “la justicia restaurativa es un proceso dirigido a involucrar, dentro de lo posible, a todos los que tengan un interés en una ofensa particular, e identificar y atender colectivamente los daños, necesidades y obligaciones derivados de dicha ofensa, con el propósito de sanar y enmendar los daños de la mejor manera posible”2. Para Álvaro Márquez: “La justicia restaurativa es una nueva manera de considerar a la justicia penal, la cual se concentra en reparar el daño causado a las personas y a las relaciones, más que en castigar a los delincuentes.” 3 Para Julio Andrés Sampedro Arrubla: “La justicia restaurativa tiene como punto de partida el reconocimiento de que las víctimas son una realidad presente que nos habla de las injusticias del pasado y nos obliga a tomar en cuenta sus derechos como el camino obligado a seguir para la construcción de una sociedad más humana”4 De todas, estas definiciones, podemos determinar, que la justicia restaurativa, dentro del sistema penal, tiene un enfoque reintegrativo, que busca la reparación

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Justicia Restaurativa

en relación a los Menores en conflicto con la Ley Penal integral del ofendido, procesado, e incluso de una comunidad, de ser el caso. Ya, que brinda la oportunidad al infractor de rectificar y de reparar el daño causado, denotando, que la privación de libertad ha fracasado en lo que tiene que ver con la rehabilitación del reo, estableciendo, así de esta manera, que la justicia restaurativa no busca crear una nueva función o fin al derecho penal ni a la pena, sino más bien que el sistema de justicia, enfoque sus esfuerzos y recursos, en los delitos más graves, ayudando de esta manera a reducir la población de las cárceles, presentándose como una alternativa diferente a la privación de libertad. 2.- La justicia restaurativa en la justicia de menores en Colombia: Para Diana Britto Ruiz: “La justicia restaurativa en Colombia es reciente. Fue adoptada primero en el Código de Procedimiento Penal que se aprobó en el año 2005, luego aparece en la Ley de Infancia y Juventud de 2006. Y puede incluso ubicarse algo de su terminología en la denominada Ley 975 de Justicia y Paz, que dio marco al proceso de paz con los grupos paramilitares, hoy vigente.”5 Básicamente en este sistema penal, se habla del infractor de la ley penal o del adolescente en conflicto con la ley penal.

Es por eso, que para Mónica Rocío Mejía Parra: “El modelo restaurativo se concentra en la víctima quien se concibe en términos amplios como una persona natural o jurídica a quien se le ha infringido un daño o a quien se le ha puesto en situaciones de peligro, mientras que en términos materiales, como el perjudicado, es decir, como toda persona que ha sufrido un daño “real, concreto y específico, cualquiera que sea su naturaleza”6 Tanto, así, que dentro del ordenamiento jurídico Colombiano, específicamente en el Código del Menor, se aprecia claramente, el prevalecimiento del objeto disuasivo por medio del castigo. Basado, en el principio de retribución, el cual se centra en el infractor, el delito, la culpabilidad, y el castigo como retribución por el daño causado. Es por eso, que siguiendo la línea de Mónica Roció 7 Mejía Parra, podemos deducir, que: “ La Justicia Restaurativa como principio regular, se encuentra consagrado en la regla 11 de Beijing, que contiene el deber del Estado Colombiano de resolver los conflictos penales de los adolescentes “sin recurrir a las autoridades judiciales” en la mayor medida posible y facilitando a la comunidad “programas de supervisión y orientación temporal, restitución y compensación a las víctimas.” Es decir, la justicia restaurati-

va, en el ordenamiento jurídico colombiano, referente al tema de menores, busca aplicar un tratamiento diferenciado 8, ya que no se le puede dar el mismo tratamiento de un adulto, respetando así de esta manera además el interés superior del adolescente, que implica la satisfacción integral y simultánea de todos sus Derechos Humanos, que son universales, prevalentes e interdependientes.9 Aplicando de esta manera alternativas al ejercicio de la acción penal, como por ejemplo: la participación activa tanto del infractor como de sus padres,10 individualización, así como el tratamiento del menor que debe estar de acuerdo a sus necesidades sociales y condiciones en que se desarrolla su vida. 11 3.- La justicia restaurativa en la justicia de menores en Ecuador: La justicia restaurativa, en el campo de la justicia de menores, dentro del ordenamiento jurídico Ecuatoriano, surge de la necesidad de considerar que no todas las modalidades de justicia de menores responden a los mismos principios, ni parten de una misma concepción. Es por eso que según María José Bernuz: “[…] Hay distintos paradigmas de justicia de menores y por ello, posiblemente, no todos acogerán con la misma facilidad los principios y valores que definen la justicia restaurativa. Igualmente,

será preciso analizar las formas y mecanismos que ofrece cada legislación […].”12 Siendo, de esta manera, necesario puntualizar, que la justicia restaurativa, en el contexto de la justicia de menores, se ha vuelto de carácter especializada, en base a la necesidad de la reparación del daño; integración del delincuente, en donde para una mejor receptividad que todavía se apoya en la prevención especial positiva, y cree que la reinserción social del menor es posible. El estado Ecuatoriano, ha tomado ciertas medidas, es por eso, que cuando exista conflicto con la ley penal, estarán sometidas al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.13 Cuerpo normativo, que establece políticas de protección especial, encaminadas a preservar y restituir los derechos de los niños, niñas y adolescentes que se encuentren en situaciones de amenaza o violación de sus derechos. Concediéndoles, incluso medidas socioeducativas, que tienen como finalidad la protección y el desarrollo de los adolescentes infractores, garantizando su educación, integración familiar e inclusión constructiva a la sociedad.14 4.- Características y diferenciación del sistema de responsabilidad penal a adolescentes en Colombia y Ecuador: Dentro, de este subtema, para su mejor entendimiento, se ha procedido, a realizar dos cuadros referentes a la responsabilidad penal de los adolescentes, tanto en Colombia, como en Ecuador. 5.- Conclusiones: 1.- Los procedimientos generales de cada una de las legislaciones, mediante la creación de programas y mecanismos de justicia restaurativa de las instituciones tanto judiciales como educativas, así como de los profesionales, la comunidad, la familia y los adolescentes infractores, buscan la rehabilitación del infractor. 2.- La justicia restaurativa es una visión de la justicia desde y hacia las víctimas, que en el caso de CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUDICIAL QUITO CARACTERISTICAS COLOMBIA

MARTES 26de ABRIL de2016 La Hora Quito, ecuador

DIFERENCIAS

ECUADOR

COLOMBIA

1.- La reparación del daño, dependerá del acuerdo entre el infractor y la víctima, como forma de compensar los perjuicios.

menores tiene mecanismos especiales.

2.- Se busca garantizar la rehabilitación del sujeto de la conducta delictual.

Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com PRIETO, Ana Luisa, Compendio del libro «El pequeño libro de la Justicia Restaurativa».,p.41 MÁRQUEZ, Álvaro, La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria.,p.33 Julio Andrés Sampedro-Arrubla, «La justicia restaurativa: una nueva vía, desde las víctimas, en la solución al conflicto penal», Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. ildi, Bogotá (Colombia) N° 17: 87-124, julio-diciembre de 2010. Diana Britto Ruiz, Justicia restaurativa: reflexiones sobre la experiencia de Colombia (Loja: Universidad Técnica Particular de Loja, 2010).,p.44. Mónica Rocío Mejía Parra, «JUSTICIA RESTAURATIVA Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL: Hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado.», EVISTA ITER AD VERITATEM No. 10, 2012, 2012, http: //revistas. ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/

4.- Los delincuentes pertenecen a una familia, y por lo tanto es con la participación activa de éstas que se puede plantear el proceso restaurativo, estableciendo niveles de responsabilidades.

PODER UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general, que en esta judicatura se ha presentado una petición de “APROBACIÓN DE PODER” cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA AC TOR: MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ A LVA R E Z EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL COMO R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CIA. LTDA. Y ESTA A SU VEZ PRESIDENTA EJECUTIVA PFIZER CIA LTDA JUICIO No. 17230-2016-03871. CUANTÍA: Indeterminada. TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Aprobación e inscripción del PODER GENERAL en el Registro Mercantil del Cantón Quito. DOMICILIO JUDICIAL: Casilla 239 Dra. Maria Rosa Fabara, Dr. Christian Fierro y Ab. Maria Fernanda Palacios EXTRACTO DE APROBACIÓN DE PODER No. 2016-17-01-28-POO523 NOTARIA: VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO DOCTOR: DR. JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUIN NOTARIO 28 FECHA: 05 DE FEBRERO DEL 2016 OTORGADA POR: MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ ALVAREZ, en la calidad de GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CIA. LTDA., QUIEN A SU VEZ ES PRESIDENTE EJECUTIVO Y CO M O TA L REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CIA. LTDA A FAVOR DE: ANA DOLORES ROMAN AGUINAGA COMO MANDATARIA OBJETO: Aprobar el Poder General otorgado MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ ALVAREZ, en la calidad de GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CIA. LTDA., QUIEN A SU VEZ ES PRESIDENTE EJECUTIVO Y COMO TA L REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CIA. LTDA, a favor de ANA DOLORES ROMAN AGUINAGA COMO MANDATARIA RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN.- A petición del doctor Christian Fierro, protocolizo el PODER GENERAL, otorgado por la MARIANA LEONOR VILLAGOMEZ ALVAREZ, en la calidad de GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA LIDEX REPRESENTACIONES CIA. LTDA., QUIEN A SU VEZ ES PRESIDENTE EJECUTIVO Y COMO TA L REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PFIZER CIA. LTDA, a favor de ANA DOLORES ROMAN AGUINAGA COMO MANDATARIA, con fecha cinco de febrero del dos mil dieciséis. En diez fojas útiles.- En el Distrito Metropolitano de Quito, cinco de febrero del dos mil dieciséis.- f ) DR. JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUIN PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 11 de marzo del 2016, las 11h56. VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 8851-DNTH de 29 de Octubre del 2014 y en virtud del sorteo de ley.- La solicitud que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite

1.- En el Ecuador, el Estado a través de las diferentes instituciones públicas es responsable de prestar al adolescente asistencia social y psicológica posterior al cumplimiento de la medida socioeducativa.17

3.- Se respeta la vida privada e intimidad del adolescente en todas las instancias del proceso.

2.- En Colombia, se trabaja conjuntamente con el adolescente, la víctima, la familia y la comunidad a través de actividades culturales, académicas, recreativas, y promoviendo oportunidades laborales para lograr cambios en el sistema de justicia y la sociedad.18 3.- En el Ecuador para el cumplimiento de las medidas socioeducativas el Estado podrá suscribir convenios con entidades públicas o privadas.19

5.- El tratamiento del delito no está en la seguridad, sino en la construcción de valores y de una ética de la responsabilidad. 6.- La aplicación de justicia restaurativa juvenil, no está insertada dentro del mismo esquema punitivo, sino que más bien se rige por reglas especiales, en Códigos o leyes específicas.15 7.- Las medidas socioeducativas tienen como finalidad la protección y el desarrollo de los adolescentes infractores.16 viewFile/556/376..p.90. Ibíd., p.92. Ley 12 de 1991. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Enero 22 de 1991.

especial.- Publíquese por una sola vez el extracto de la Escritura de Poder General adjunta, la solicitud y el presente auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; hecho que sea, pasen los autos para dictar sentencia.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora, así como la autorización conferida a sus abogados patrocinadores.- NOTIFÍQUESE.-f ) DRA. GRIMANESA ERAZO NAVARRETE.JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello P AR/102845/AG

DIVORCIOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO – DEMANDA 2016-03348 ACTOR: KATHERINE JULISSA ORTEGA CUJI DEMANDADO: DIEGO FERNANDO PINEDA SUAREZ JUICIO: No. 2016-03348 (DIVORCIO POR CAUSAL) TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de abril del 2016, las 14h19.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No 7516-DNP- del 20 de mayo del 2013.- En lo principal la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL presentada por la señora KATHERINE JULISSA ORTEGA CUJI, es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, por tanto se la admite a trámite.- Cumplido con lo ordenado en providencia de fecha lunes 11 de abril del 2016, las 14h29; CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto de calificación al demandado, señor DIEGO FERNANDO PINEDA SUAREZ, de conformidad al Art. 56 N.1 del Código Orgánico General por Procesos para lo cual remítase a la casilla judicial de la actora el EXTRACTO para las publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación del lugar.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Tómese nota de la casilla judicial No. 2168, correos electrónicos así como la autorización conferida a la Dra. Msc. Sara Yépez para su patrocinio.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS, EN CALIDAD DE JUEZA. DR. EDISON RODRIGUEZ VÁSQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/102875/AG REPUBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: LUTUALA CHUSIN LUIS RAMIRO ACTOR: ESTRELLA DEFAZ LOURDES JACQUELINE. DEMANDADA: LUTUALA CHUSIN LUIS RAMIRO.JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No 2015-02022-SR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA INDETERMINADA.EXTRACTO.UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 de marzo del 2016, las 08h13.- VISTOS: Por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quitumbe y en virtud del sorteo de ley. La demanda de divorcio por causal presentada por la señora LOURDES JACQUELINE ESTRELLA DEFAZ es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario. CITESE al demandado señor LUIS RAMIRO LUTUALA CHUSIN, con el contenido de la demanda y el auto recaído, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por Secretaría concédase el respectivo extracto; previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial y domicilio electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. Agréguese al proceso la documentación adjunta a la demanda. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado y la autorización conferida al abogado patrocinador. CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ).- DRA. DRA. SONIA RAMIREZ AVALOS, JUEZA. Lo que le llevo a su conocimiento y le cito, previniéndole de la obligación de señalar casillero para recibir sus posteriores notificaciones. ABG. MONICA CONSUELO CAMPAÑA HURTADO UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105993fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL A: MIGUEL ÁNGEL HIDALGO MULLO ACTOR: DR. GALO HERNAN BAEZ JAIME, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR E C O N O M I S TA ALVARO FERNANDO ANDRADE RUIZ, GERENTE GENERAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “29 DE OCTUBRE” LTDA. D E M A N D A D O : V I C TO R MANUEL REMACHE ALARCON, SAIDA LORENA PARRENO SANCHEZ Y MIGUEL ANGEL HIDALGO MULLO JUICIO: EJECUTIVO NO. 17325-20131028 - DR. FRANCISCO GABRIEL CHACÓN ORTIZ, JUEZ CUANTIA: DIEZ MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NO RTEAM E Rl CA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO

Art. 40.1. Ibíd., Art.31. Ibíd., Art.12. Ibíd., Art.14.4. María José Bernuz Beneitez, «LAS POSIBILIDADES DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA

CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de diciembre del 2013, las 08h32. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indican a los demandados señores VÍCTOR MANUEL REMACHE ALARCÓN, SAIDA LORENA PARRENO SÁNCHEZ Y MIGUEL ÁNGEL HIDALGO MULLO, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido, para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta los casilleros judiciales y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le corresponda, así como la designación de su abogado patrocinador. CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) Dr. Paul Narváez Narváez, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de noviembre del 2015, las 10h59. En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Sr. Miguel Ángel Hidalgo Mullo, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Francisco Gabriel Chacón Ortiz, Juez. Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. - CERTIFICO DENISSE CRISTINA CO R O N E L MARQUEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC106081fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: LADISLAO BRBORICH BEUTA. ACTOR: CACHAGO VILATUÑA JAIME GONZALO DEMANDADOS: LADISLAO BRBORICH BEUTA. TRAMITE: ORDINARIO ASUNTO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO JUICIO No. 2015-09782 CUANTIA: INDETERMINADA. PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de junio del 2015, a las 12h16. VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo tanto se la acep-

ECUADOR

4.- En Colombia, se consolida el principio de corresponsabilidad entre la sociedad, la familia y el Estado para atender al menor infractor.20 EN LA JUSTICIA DE MENORES (ESPAÑOLA)», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2014, http://criminet.ugr.es/ recpc/16/recpc16-14.pdf.,p.14 REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No. 180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014)., Art.38. CODIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA (s. f.). Leonardo Alberto Rodríguez Cely, «Análisis de la Justicia Restaurativa en Materia de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia», Pontificia Universidad Javeriana, Colombia, s. f., http://www.redalyc.org/

ta a trámite en la vía del juicio ordinario. En mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor Ladislao Brborich Beuta, Cítese con un extracto de la demanda y este auto al demandado, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de este Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a fin de que dentro del término de quince días contesten la demanda proponiendo las excepciones de las que se crea asistido. Inscríbase la presente en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario en defensa de sus intereses.-Actúe la Ab. Ligia Guerrero Medina, en calidad de Secretaria.-Cítese y Notifíquese. f ) Dr. Oscar Calero Sánchez, Juez Titular Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones. AB. LIGIA GUERRERO MEDINA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/106067 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO ORDINARIO POR PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO. ACTOR: TOAPANTA CAIZA TERESA DEMANDADO: CAIZA PAZMIÑO MARIA CARMEN (HEREDEROS Y PRESUNTOS DESCONOCIDOS), TOA PA N TA CAIZA G O N Z A LO, TO A PA N TA CAIZA R I C A R D O, TOAPANTA CAIZA ROSA. JUICIO: No 17321-2014-0171 O B J E TO : N OT I F I C A R A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de abril del 2014, las 10h40. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior, se califica la demanda que antecede como clara, precisa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se acepta a trámite en juicio Ordinario. Los demandados GONZALO TOAPANTA CAIZA, RICARDO TOAPANTA CAIZA y ROSA TOAPANTA CAIZA, dentro del término de quince días, bajo prevenciones de Ley, propongan todas las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil;

y, del juramento rendido por el actor, CITESE, a los demandados presuntos y desconocidos de la señora MARIA CARMEN CAIZA PAZMIÑO por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo legal invocado. Cuéntese con los Personeros del 1. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados en sus dependencias respectivas.- Tómese en cuenta el domicilio legal señalado por la accionante, casillero judicial No. 2259, dirección electrónica ruben.robles17@ foroabogados.ec, y la autorización que le confiere a su defensor. Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial. NOTIFIQUES.-F) DR. MARCO RENE ALBAN NUÑEZ MSC, JUEZ.-CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN El DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de noviembre del 2015, las 14h36. Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante acción personal No. 8056-DNTH-2015JV, de 03 de junio del 2015.- Agréguese al proceso el escrito presentado.Atento a lo solicitado se dispone que se confiera el extracto que fue ordenado en auto de calificación de fecha 16 de abril del 2014, las 10h40, para la práctica de esta diligencia se le requiere a la parte interesada a fin de que concurra esta Unidad Judicial y obtenga las copias necesarias para la elaboración del extracto correspondiente.NOTIFIQUESE.-F) DRA. MYRIAM VIVIANA CHALÁN GUAMÁN, JUEZA. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley.- CERTIFICO. AB. DIEGO ALEJANDRO ACUÑA NARANJO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay un sello PAC/106071

SOCIEDAD CONYUGAL N O TA R I A CUADRAGÉSIMA TERCERA DEL CANTÓN QUITO.Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mi con fecha 03 DE SEPTIEMBRE DEL 2015, los señores MAURICIO HERNAN ROJAS DAVALOS Y ANA ADELA ALEMAN CASTRO procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, sociedad conyugal que la mantuvieron hasta el 13 de septiembre del 2013, fecha en la cual la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha la declaro disuelta, misma que se halla inscrita el en el Registro Civil el 5 de Febrero del 2014.Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Notarial numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público que mediante una publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente de los ex

pdf/3150/315024813004.pdf. CODIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA (s. f.). Ibíd., Art.375. Leonardo Alberto Rodríguez Cely, «Análisis de la Justicia Restaurativa en Materia de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia». CODIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA (s. f.)., Art. 376. Leonardo Alberto Rodríguez Cely, «Análisis de la Justicia Restaurativa en Materia de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia».

cónyuges MAURICIO HERNAN ROJAS DAVALOS Y ANA ADELA ALEMAN CASTRO, otorgada con fecha 03 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 ante el Notario Cuadragésimo Tercero del cantón Quito a cargo del doctor Fernando Castro Salazar por el término de 20 dias a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes Quito a 22 de Abril del 2016 D O C TO R FERNANDO CASTRO SALAZAR NOTARIO CUADRAGÉSIMO TERCERO Hay firma y sello P AR/102869/AG

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA (TUMBACO) EXTRACTO DE CITACIÓN ACTOR: BUCHELI DURAN FABIAN EDUARDO DEMANDADA: MARIA LORENO CRESPO VEGA ASUNTO: PRIVACIÓN O PERDIDAS DE LA PATRIA POTESTAD JUICIO No. 17985-2016-00182 J U ZG A D O DÉCIMO SÉPTIMO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de marzo del 2016, las 09h04. VISTOS: AVOCO conocimiento en mi calidad de Jueza Titular de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha según Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura No. 024-2013, de 23 de abril de 2013 y en calidad de Jueza Décimo Séptima de la Niñez y Adolescencia de Quito, nombrada mediante acción de personal No. 2937 DP-DPP de 11 de Julio del 2013 y vigente desde el 18 de Julio del 2013.- En lo principal, la demanda de Privación o Pérdida de Patria Potestad; presentada por el señor BUCHELI DURAN FABIAN EDUARDO C.C. 170422264-3, se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley contemplados en el art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente.- Una vez que la parte accionante ha declarado; bajo juramento sobre el desconocimiento del domicilio de la demandada: MARIA LORENO CRESPO VEGA, procédase conforme el art. 56 del Código General de Procesos, CÍTESE mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón a la señora MARIA LORENO CRESPO VEGA; para el efecto confiérase en el momento procesal oportuno; el extracto respectivo, previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación. No compareciere, se seguirá con la con sustanciación de la causa en rebeldía.- Agréguese al expediente, las copias debidamente certificadas del proceso No. 179852015-00016G de Diligencias Previas, en el que consta la intervención de la Policía Especializada de la Niñez y Adolescencia DINAPEN, y del Equipo Técnico de esta Judicatura ( Trabajadora Social y Psicóloga) requerido en el Art. 270 del Código de la Niñez y Adolescencia. La parte accionante deberá dar cumplimiento a lo establecido en el II inciso del numeral

2 del art. 56 del COGEP. NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE.- F) Dra. Marianela Maldonado, Jueza. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley Atentamente, AB. FERNANDO PINTADO LEIVA SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LA FAMILIA Hay firma y sello P AR/102852/AG REPUBLICA DEL ECUADOR COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACIÓN. JUZGADO DE COACTIVA JUICIO COACTIVO CITACIÓN JUDICIAL: A LA COMPAÑÍA ECODAS DEL ECUADOR CIA. LTDA. ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACIÓN. EXTRACTO. JUZGADO DE COACTIVA DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO EL DISCAPACITADO EN LIQUIDACIÓN.- Quito, 07 de septiembre de 2015, las 08h00 VISTOS: En razón de las resoluciones Nro. SEPS-IGPJ-IFPS-2014-069 y SEPSIGPJ-ISA-2015-038, expedidas por el Señor Hugo Jácome Estrella, Superintendente de Economía Popular y Solidaria, con fechas 15 de agosto de 2014 y 11 de mayo de 2015 respectivamente, y en virtud de lo dispuesto en el primer inciso y numerales 7 y 11 del artículo 312 del Código Orgánico Monetario y Financiero, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 941 y siguientes de la sección 30ª del Código de Procedimiento Civil; y, en calidad de Jueza de Coactiva de la Cooperativa de Ahorro y Crédito El Discapacitado en LIQUIDACIÓN, AVOCO CONOCIMIENTO del pagaré a la orden, suscrito por la señora Mayra Alexandra García Velásquez, en su calidad de Gerente General y como tal Representante Legal de la Compañía ECODAS DEL ECUADOR CIA. LTDA., a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito El Discapacitado, y de la orden de cobro legalmente expedida, aparece que la Compañía ECODAS DEL ECUADOR CIA. LTDA., con RUC No. 1792382491001, adeuda a la CACED en LIQUIDACIÓN, la suma de OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS T R E I N TA CON 09/100 DÓLARES NORTEAMERICANOS (USD$85.430,09), más los intereses, multas, gastos y costas que se calcularán a la fecha de pago. Fundado en tal orden de cobro, y siendo la obligación contenida en el título ejecutivo, liquida, clara, pura, determinada y de plazo vencido, en mi calidad de Jueza y en ejercicio de la jurisdicción coactiva de conformidad con los artículos 312 del Código Orgánico Monetario y Financiero, y 951 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, en uso de mis atribuciones legales, INICIO el presente proceso coactivo en contra de ECODAS DEL ECUADOR CIA. LTDA., con RUC No. 1792382491001, por lo que: ORDENO: que la coactivada pague o dimita bienes en el término de tres días contados a partir de la citación, apercibiéndole que de no hacerlo, se embargarán bienes equivalentes a la deuda, intereses, multas gastos y costas. Al amparo de lo dispuesto en los artículos, 421, 422, 423, 424 y 428 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, DISPONGO: UNO: BLOQUEAR Y RETENER los fondos de propiedad de la compañía ECODAS DEL ECUADOR CIA. LTDA., con RUC No. 1792382491001, de las cuentas

corrientes, de ahorros, pólizas de acumulación u otro tipo de inversión que existen o existieren en las Instituciones del Sistema Financiero Nacional, hasta por la suma de CIEN MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $100.000,00), para lo cual se oficiará a la Superintendencia de Bancos y a la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. Ejecutada esta orden se servirán poner en conocimiento por escrito a este Juzgado de Coactivas en el término de 24 horas. DOS: PROHIBIR LA ENAJENACIÓN de los vehículos de propiedad de la coactivada, para cuyo efecto se oficiará a la Agencia Nacional de Regulación y Control de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial y a la Secretaria de Movilidad del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.TRES: PROHIBIR LA ENAJENACIÓN O GRAVAMEN, del bien inmueble de propiedad de la coactivada que a continuación se detalla: lote de terreno que se desmembra del predio rústico denominado LOS ÁNGELES, ubicado en el sitio Engunga de la parroquia Chanduy, jurisdicción del cantón Santa Elena, cuyos linderos y demás condiciones se especifican en el certificado de gravámenes que se agrega al proceso. Al efecto se oficiará al Señor Registrador de la Propiedad del Cantón Santa Elena, para que proceda a inscribir la presente prohibición.Actúe como Secretario en el presente juicio el Doctor Carlos Francisco Cañas Carrasco, Abogado externo de

la Cooperativa de Ahorro y Crédito El Discapacitado en LIQUIDACIÓN, quien actuara fiel y legalmente firmando para constancia con la suscrita Jueza de Coactiva. La CACED EN LIQUIDACIÓN, formula expresa y general reserva de sus derechos en contra de los obligados solidarios y subsidiados, conforme a las leyes, estatutos y reglamentos vigentes. Se previene a la Coactivada de su obligación de señalar domicilio legal para sus Notificaciones.- CÚMPLASE, CÍTESE y OFÍCIESE.- firmado Lcda. Marina Jacqueline Valdivieso Villarruel, JUEZA DE COACTIVA DE LA CACED.f ) Dr. julio Mauricio Andrade Suárez, Secretario Abogado.- Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial Nº. 4729 del ex palacio de Justicia de Quito. Lo que comunico para fines de Ley Dr. Julio M. Andrade Suárez SECRETARIO – ABOGADO COACEDEL hay firma y sello P AR/102827/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: MALQUIN CANACUAN ORLANDO VICENTE y GALLEGOS CADENA KARINA LISBETH, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A MALQUIN

CANACUAN ORLANDO VICENTE y GALLEGOS CADENA KARINA LISBETH ACTOR: CORDOVA VITERI DIEGO FERNANDO DEMANDADO MALQUIN CANACUAN ORLANDO VICENTE y GALLEGOS CADENA KARINA LISBETH JUICIO: EJECUTIVO-PAGARÉ A LA ORDEN CAUSA NRO: 17230-2015-1315 CASILLA JUDICIAL.- 2417 CUANTÍA.- CINCUENTA MIL DÓLARES AMERICANOS OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de febrero del 2015, las 11h59. VISTOS. Avoco conocimiento de la causa, mediante acción de personal No. 0440-DP-UPTH, de 16 de enero de 2015 en calidad de Jueza Encargada de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo previsto a partir de los artículos 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, los demandados ORLANDO VICENTE MALQUIN CANACUAN y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA en sus calidades de deudores principales, en el término de tres días cumplan

AVISO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUCURSAL EXTRANJERA SECCA SERVICES INC, EN LIQUIDACIÓN En mi calidad de Liquidador principal de la compañía sucursal extranjera SECCA SERVICES INC. EN LIQUIDACIÓN, notifico a todos aquellos acreedores de mi representada, para que en cumplimiento del artículo 393 de la Ley de Compañías presenten en el término de veinte (20) días contados a partir de la última publicación, los documentos que acrediten su derecho, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Av. Av. Amazonas N21-147 y Robles, Edf. Río Amazonas, Ofc. 720, de esta ciudad de Quito; previniéndoles que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación. Dr. Mauricio Esteban Durango Pérez LIQUIDADOR PRINCIPAL SECCA SERVICES INC.

PAP/65565/AS

C O N VO C A T O R I A A Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía Servicios Portuarios y de Mantenimiento de Silos SEPYMAN Sociedad Anónima Se convoca a todos los accionistas y a la Comisaria de la Compañía Servicios Portuarios y de Mantenimiento de Silos SEPYMAN Sociedad Anónima a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se celebrará el miércoles 04 de mayo del 2016, a las 10H00, en la oficina ubicada en la Ciudadela Urbasur, Pasaje S-E y Calle 50ª S-E, a orillas del Río Guayas, E/Cías. Vopak y Exportadora Bananera Noboa, de la ciudad de Guayaquil, con el objeto de conocer y resolver sobre: PRIMER PUNTO: Conocer y aprobar el informe del Comisario, Auditor Externo y del Gerente General correspondiente al ejercicio económico de 2015. SEGUNDO PUNTO: Conocer y aprobar el Estado de Situación Financiera, Estado de Resultados Integrales, Estados de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujo de Efectivo y Notas a los Estados Financieros por el año terminado al 31 de diciembre de 2015. TERCER PUNTO: Conocer y aprobar la Distribución de los Beneficios Sociales del ejercicio económico de 2015, de ser el caso. CUARTO PUNTO: Conocer y elegir al Comisario y Auditor Externo de la compañía por el periodo de un año.

Es más fácil ser genial que tener sentido común. B e n av e n t e , J a c i n t o

con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese a los demandados en el domicilio señalado para lo cual la parte actora proporcione las copias pertinentes para la elaboración de las boletas respectivas. Para el efecto, cítese mediante deprecatorio dirigido al juez de la Unidad Judicial Multicompetente de la ciudad de Ibarra, conforme lo dispone el Art. 87 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece el señor DIEGO FERNANDO CORDOBA VITERI GERENTE GENERAL DE DISTRIBUIDORA CÓRDOBA VITERI CÍA LTDA., conforme lo acredita el documento acompañado. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Actúe el Dr. Patricio Guachamin, en calidad de Secretario encargado. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete Jueza E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 de marzo del 2016, las 12h37.- Agréguese al proceso el escrito presentado y anexos acompañados.En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados ORLANDO VICENTE MALQUIN CANACUAN y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Dra. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo Jueza. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. AB. BLANC A JANE TD TAIPE REDROVAN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/102854/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 245709-2016A.C.H

ACTOR: JUAN CELIO ARISTÓBULO IZURIETA VILLAVICENCIO ACCIONADO: GERARDO OCTAVIO ANDRANGO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 19 de abril de 2016, a las 14H10.- VISTOS.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 245709-2016-A.C.H, presentada por el señor (a) JUAN CELIO ARISTÓBULO IZURIETA VILLAVICENCIO, en su calidad de Gerente y Representante Legal de la compañía TRANSCOIV TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES Y CARGA EN GENERAL IZURIETA VILLAVICENCIO CIA LTDA, en contra de su trabajador (a) señor (a) GERARDO OCTAVIO ANDRANGO; Agréguese al expediente el escrito y documentación adjunta presentada.- En lo principal se dispone lo siguiente: 1) Atento al escrito presentado por la parte accionante y su consecuente solicitud, esta Autoridad Administrativa del Trabajo de conformidad a lo establecido en el Art. 290 en concordancia con lo dispuesto en el Art. 281 del Código de Procedimiento Civil a petición de parte; y, por haber justificado documentadamente su petición se revoca el auto emitido con fecha 14 de abril de 2016, a las 08H25.- 2) Agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en la cual declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del señor GERARDO OCTAVIO ANDRANGO; y, atendiendo a la misma por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 3) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JUAN CELIO ARISTÓBULO IZURIETA, por desconocimiento del domicilio del accionado. 4) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto

CONVOCATORIA LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES COLECTRANS C. A. “QUITO”

1.- Constatación del Quórum

3.- Resoluciones al respecto.

c) Por tratarse de primera convocatoria, la Junta se reunirá con el número de accionistas que representen por lo menos la mitad del capital social pagado de la Compañía.

casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 4) Las publicaciones por la prensa deberán remitirse en el término máximo de 10 (diez) días, a contarse a partir de la emisión del correspondiente extracto.- 5) Tómese en cuenta la Casulla Judicial 4036 del Palacio de Justicia de señalado por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan en éste trámite.- NOTIFÍQUESE. f ) Abg. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ.ABG. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ INSPEC TOR DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106072fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA JUDITH BLACHER MINTZER. Juicio de Trabajo Oral N° 2016-02032IP. Actor: CALERO JACOME CARMEN Demandados: los señores: DANIEL BORIS WALKER BLACHER, GREGORY RALPH WALKER BLACHER, PAUL HENACH WALKER BLACHER; Y , JEFFREY ROBERT WALKER BLACHER POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN SU CALIDAD DE HEREDEROS DE LA SEÑORA JUDITH BLACHER MINTZER Cuantía: USD $ 25,000.00 Inicio: 15 de marzo del 2016. Defensor DR. IVAN POZO Casillero: 3685 Juez (e): Dra. Marianela Navas Suasnavas Secretario: Dr. Jorge Preciado. PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA E S P E C I A L I Z A DA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 13 de abril del 2016, las 09h44.- VISTOS: Dra. Marianela Navas Suasnavas, en mi calidad de Jueza encargada de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, por licencia de la juez titular; avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a los señores: DANIEL BORIS WALKER BLACHER, GREGORY RALPH WALKER BLACHER,

PAUL HENACH WALKER BLACHER; y JEFFREY ROBERT WALKER BLACHER por sus propios derechos y en su calidad de herederos de la señora JUDITH BLACHER MINTZER (fallecida), en la dirección señalada para el efecto, para el efecto remítase el despacho en forma suficiente a la oficina de citaciones de la Institución legalmente autorizada por el Consejo de la Judicatura, a fin de que dé cumplimiento, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.- Una vez que la actora ha reconocido firma y rubrica en la que manifiesta bajo juramento que es imposible determinar la individualidad o residencia de los herederos presuntos y desconocidos de la causante JUDITH BLACHER MINTZER, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 58 del mismo cuerpo legal, se ordena CITESE a los mismos mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.- Hecho que fuere, se convoca a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 15 de junio del 2016, a las 14h00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora y téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial No. 3685 y correo electrónico dr.pozo-notificaciones@hotmail.com; señalados por la parte actora para posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su Abogado Defensor.Actúa como secretario el Dr. Jorge Preciado.- CITESE y NOTIFÍQUESE.f ).- NAVAS SUASNAVAS MARIANELA, JUEZA (E); f ) Dr. Jorge Preciado Secretario que Certifica.- Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.DR. JORGE PRECIADO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106083fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 245503-2016SVPZ

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los ACREEDORES de la compañía IMPORTADORA “DENTGAIBOR” CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última de las tres publicaciones de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, ante el Liquidador de la compañía, en la siguiente Dirección: Calles Guayaquil N11-101 y Caldas, Edificio Alambra, Piso 2, Oficina 202. DR. RAÚL ENRIQUE GAIBOR ANGUMBA LIQUIDADOR

P AR/102858/AG

Para tratar el siguiente orden del día:

Ing. Enrique H. Weisson Accini Gerente General

b) El informe del Comisario, Auditor Externo y del Gerente General, al igual que el Estado de Situación Financiera, Estado de Resultados Integrales, Estados de Cambios en el Patrimonio, Estado de Flujo de Efectivo y Notas a los Estados Financieros, estarán a disposición de los accionistas, en el lugar indicado en el primer párrafo de la presente convocatoria, a partir del 27 de abril del 2016, de 10h00 a 13h00.

MARTES 26de ABRIL de2016 La Hora Quito, ecuador

D.M. de Quito, 22 de abril del 2016

De conformidad con lo dispuesto en los Art. 16, 17 y 18 del Estatuto de la Compañía, y sujeto a las normas pertinentes de la Ley de Compañías. Convoca a los señores Accionistas a la Junta General Extra-Ordinaria a realizarse el día sábado 7 de Mayo de 2016; a las 10H00a.m en las oficinas de la Compañía ubicadas en las calles Manglar Alto S20-44 y Ayapamba, en la ciudad de Quito.

Guayaquil, 26 de abril del 2016

a) La Comisaria de la Compañía, señora CPA Silvia Huber Medina, también esta siendo convocada especial e individualmente.

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno N2 245748 - 2016HDEM AC TOR: ARQ. EDGAR AFRAÑO BARRIONUEVO C A M PA Ñ A REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD DE HECHO PROMETAL ACCIONADO: WILMER. CRISTIAN FARINANGO PULUPA CAUSAL: ART.- 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 19 de abril del 2016, a las 14H50.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N 245748 - 2016-HDEM, que sigue el señor ARQ. EDGAR AFRAÑO BARRIONUEVO CAMPAÑA REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD DE HECHO PROMETAL, en su calidad de empleador, en contra del señor WILMER CRISTIAN FARINANGO PULUPA, en su calidad de trabajador, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador WILMER CRISTIAN FARINANGO PULUPA. mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art 56; y, Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos COGEP; considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad, domicilio o residencia de la accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifiquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que una vez transcurrido el término de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, comenzará a transcurrir el término de 2 (dos) días para contestar la petición de visto bueno, según prevé la citada normativa legal.- 3) Se advierte a la accionada de su obligación de señalar

Revista judicial

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES

2.-Conocimiento del proyecto de escisión de la Compañía.

NOTAS:

de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos dias de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 5) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 385 señalado por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como la autorización realizada al profesional del derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite.- 6) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa a la accionante que las Publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la inspección del Trabajo dentro del plazo de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN. INSPEC TOR DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/102870/AG

Se convoca especial y señaladamente a la señora Carmita Bravo Constante Comisario Principal Atentamente, SR. CARLOS CLAVIJO PRESIDENTE LIC. ALIRIO ALMACHE GERENTE

Quito, 25 de Abril de 2016

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SECUIDAM CIA. LTDA. EN LIQUIDACION De conformidad con las disposiciones constantes en el Art. 393 de la Ley de Compañías se notifica a os acreedores de la compañía SECUIDAM CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que, en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Los referidos documentos deberán presentarse en las oficinas de a compañía ubicadas en el inmueble No.E2-16, de la calle Jama Coaque, Urbanización Valle Hermoso, Cumbayá. Sra. Mónica Rosero Garcés Liquidadora de la compañía SECUIDAM CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

PAC106084fa

PAC106082fa

P AR/102876/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 26de ABRIL de2016 La Hora Quito, ecuador

ACTOR: JUAN NAPOLEÓN LEORO OLMEDO ACCIONADO: CESAR AUGUSTO TORRES MOROCHO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1, 2 Y 3 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 18 de abril del 2016, a las 11H35.- Dentro del Tramite de Visto Bueno N° 2455032016-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) JUAN NAPOLEÓN LEORO OLMEDO, PROPIETARIO DE MAXI-LLANTA, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CESAR AUGUSTO TORRES MOROCHO, en su calidad de trabajador (a).- En lo principal atendiendo al mismo se dispone; 1) Agregúese al expediente el escrito de contestación del accionante de fecha 15 de abril del 2016. 2) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JUAN NAPOLEÓN LEORO OLMEDO, por desconocimiento del domicilio del accionado 3) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art 56 del Código Orgánico General de Procesos por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor (a) CESAR AUGUSTO TORRES MOROCHO, se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 4) Tómese en cuenta el Casillero Judicial 365 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 5).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del término de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en caso de dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.NOTIFIQUESE, f ) Abg. Viviana Pérez Zambrano. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. ABG. VIVIANA PÉREZ ZAMBRANO INSPEC TORA DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello

PAP/65554/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8225583800 Nro. Cartola 18179250131 Cliente NARANJO SILVA, CRISTINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146098400 Nro. Cartola 17491930347 Cliente MORALES A LVA R A D O, H E C TO R - G U S TAV O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8172591500 Nro. Cartola 17783960127 Cliente GALLARDO CAMPOVERDE, MARILU-DE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182685800 Nro. Cartola 17890830486 Cliente VITERI SALAZAR, ANA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA

JUDICIAL QUITO

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8357444800 Nro. Cartola 18907330031 Cliente FUENTES CHARCO, JOSELYNMARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8010709800 Nro. Cartola 16607910433 Cliente ORDONEZ M O R Q U E C H O, G A LO - A N AC L E TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8025281700 Nro. Cartola 16747250062 Cliente ERAZO ANDRADE, P E D R O - F LO R E N C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000777900 Nro. Cartola 17064400546 Cliente VARGAS CAMPANA, TANIA-JOSEFINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033126800 Nro. Cartola 16697870430 Cliente MOGROVEJO PALMA, DORA-ESTHER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044801200 Nro. Cartola 16917090488 C l i e n te BUENO AREVALO, SONIA-GUADALUPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080442900 Nro. Cartola 16752980421 Cliente DELGADO LOPEZ, ROBERTO -FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8034670800 Nro. Cartola 17278140680

Cliente REYES BEDOYA, GUSTAVO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8261589400 Nro. Cartola 18374340091 Cliente TERAN CADENA, ANDREA-MARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028405900 Nro. Cartola 17482390238 C l i e nte F LO R E S ESPINOSA, MARISOL-DEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8331721100 Nro. Cartola 18757800018 Cliente DE MIER MEZA, JORGE-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8065639400 Nro. Cartola 16950450243 Cliente ENRIQUEZ GOYES, HUGO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079447300 Nro. Cartola 16720280011 Cliente LOACHAMIN JIMENEZ, FREDY-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8235987500 Nro. Cartola 18243200005 Cl i ente TO RRES TORRES, CARLOS-JULIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8032336100 Nro. Cartola 17163900289 Cliente PAVON LEVOYER, JENNY-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176220900 Nro. Cartola 17822760033 Cliente ESPINOZA ESPINOZA, DARWIN-ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063574400 Nro. Cartola 17272310602 Cliente BECERRA NARVAEZ, ROMULO-FERMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046613900 Nro. Cartola 16880890252 Cliente TACO YANEZ, FREDY-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817022231 emitida a nombre de CULQUI PUJOS MARIA GABRIELA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 613175 emitida a nombre de MEJIA ZURITA MIGUEL FERNANDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 217025508 emitida a nombre de DIANA MOLESTINA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TELECOMUNICACIONES WRIVERA RED S.A. Se convoca a los señores accionistas de la COMPAÑIA TELECOMUNICACIONES WRIVERA RED S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el próximo día 30 de abril de 2016, a partir de las 10h00, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en el Pasaje A N59-387 y Ángel Ludeña, a fin de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3.

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 317180926 emitida a nombre de HARA PAULA JORGE GUSTAVO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 756468 emitida a nombre de JOSE LARCO VENEGAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0417532102 emitida a nombre de SONIA TIPANTASIG LEON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 8103 valor $ 12,993.9 de la Cta. Cte. No. 3079473404 perteneciente a SIMED S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS QUEDA ANULADA POR ROBO DE LA LIBRETA DE AHORROS CTA. NO 4010064146 CLIENTE TIERRA DÍAS RAÚL ENRIQUE DE LA COOP. DE AHORRO Y CRÉDITO 29 DE OCTUBRE.

5. 6. 7.

Lectura y Aprobación del Informe del Gerente General correspondiente al ejercicio económico 2015 Lectura y Aprobación del Informe del Comisario correspondiente al ejercicio económico del 2015 Conocimiento y Aprobación del Informe de los Auditores Externos Aprobación del balance general y estados financieros correspondientes al 2015 Conocer y Resolver a cerca de las utilidades resultantes en el ejercicio económico del 2015 Designación de los Auditores Externos, para el ejercicio del económico del 2016 Designación de Comisario para el ejercicio del 2016

Quito, 22 de abril de 2016 Wilson Efraín Cárdenas Vera GERENTE GENERAL COMPAÑIA TELECOMUNICACIONES WRIVERA RED S.A.

PAP/65561/AS

CONVOCATORIA

A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TELECOMUNICACIONES TELEMERIDIANOS TECOMERIDIA S.A.

A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ALFATV CABLE S.A.

A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE AEROSHUTTLE AND BUSINESS TRAVEL S.A.

A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CABLEUNION SOCIEDAD ANONIMA

Se convoca a los señores accionistas de la compañía ALFATV CABLE S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el próximo día 30 de abril de 2016, a partir de las 10h00, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en el Pasaje A N59-387 y Ángel Ludeña, a fin de tratar los siguientes puntos del orden del día:

Se convoca a los señores accionistas de la compañía AEROSHUTTLE AND BUSINESS TRAVEL S.A. a Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el próximo día sábado 30 de abril de 2016, a partir de las 9h00, en las oficinas de la compañías, ubicado en la calle Portugal No. 2-271, edificio Torre D y 6 de diciembre, a fin de tratar los siguientes puntos del orden del día:

Se convoca a los señores accionistas de la compañía CABLEUNION SOCIEDAD ANÓNIMA, a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el próximo día 30 de abril de 2016, a partir de las 10h00, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en el Pasaje A N59-387 y Ángel Ludeña, a fin de tratar los siguientes puntos del orden del día:

Se convoca a los señores accionistas de la COMPAÑIA DE TELECOMUNICACIONES TELEMERIDIANOS TECOMERIDIA S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el próximo día 30 de abril de 2016, a partir de las 10h00, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en el Pasaje A N59-387 y Ángel Ludeña, a fin de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Quito, 22 de abril de 2016 Christian Fernando Viteri López GERENTE GENERAL COMPAÑIA DE TELECOMUNICACIONES TELEMERIDIANOS TECOMERIDIA S.A.

PAP/65561/AS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Quito, 22 de abril de 2016 Robinson Vicente Chamba Rodríguez GERENTE GENERAL ALFA TV CABLE S.A. PAP/65561/AS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Lectura y Aprobación del Informe del Gerente General correspondiente al ejercicio económico 2015 Lectura y Aprobación del Informe del Comisario Aprobación del balance general y estados financieros correspondientes al 2015 Conocer y Resolver a cerca de los pasivos resultantes en el ejercicio económico del 2015 Conocimiento, Resolución de la renuncia del Gerente General Designación de Gerente General Reforma de estatutos y Aumento de capital

Quito, 22 de abril de 2016 Ing. David Ponce Gerente General

PAP/65561/AS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Quito, 22 de abril de 2016 Oscar Loaiza Cárdenas GERENTE GENERAL CABLEUNION SOCIEDAD ANÓNIMA

PAP/65561/AS