Judicial quito martes 23 de febrero del 2016

Revista judicial C00

C1

MARTES 23 de FEBRERO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11346

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Análisis Jurídico

El Procedimiento

Monitorio contemplado en el COGEP Autor: Dr. José García Falconí

Este artículo está dedicado a la memoria del Dr. Fernando Casares Carrera, ex Ministro Fiscal General de la Nación y ex Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, con mi agradecimiento eterno por su amistad y la confianza que tuvo en mi persona, lo cual conlleva mi eterna gratitud; al amigo que dedico su vida a una recta administración de justicia, cumpliendo lo dijo Albert Einstein: “Solamente una vidadedicadaalosdemásmereceser vivida”. El lugar de reposo al lado del Ser Supremo nunca se lo va a destruir. Descanse en paz y que el Dios de amor y de bondad lo bendiga. BASE CONSTITUCIONAL El COGEP tiene su base constitucional en los Arts. 75, 82, 84, 168, 172 de la Constitución de la República; y sobre el sistema financiero tratan los Arts. 308 al 312 ibídem, BASE LEGAL Para entender esta clase de procedimientos, es fundamental tener en cuenta la disposición del Art. 18 del COFJ, cuyo análisis lo realice en mi libro Los Nuevos Principios Rectores de la Administración de Justicia.

El COGEP, en el Libro IV, trata sobre los procesos; y los clasifica en procesos: de conocimiento y de ejecución. El Título II, de dicho Libro IV trata de los procedimientos ejecutivos; y específicamente el Capítulo II, sobre el procedimiento monitorio, en los Arts. 356 al 361, cuyo texto a continuación transcribo. CAPÍTULO II PROCEDIMIENTO MONITORIO Artículo 356.- Procedencia. La persona que pretenda cobrar una deuda determinada de dinero, líquida, exigible y de plazo vencido, cuyo monto no exceda de cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general,

que no conste en título ejecutivo, podrá iniciar un procedimiento monitorio, cuando se pruebe la deuda de alguna de las siguientes formas: 1. Mediante documento, cualquiera que sea su forma y que aparezca firmado por la deudora o el deudor o con su sello, impronta o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica, proveniente de dicha deudora o dicho deudor. 2. Mediante facturas o documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o comprobante de entrega, certificación, telefax, documentos electrónicos, que

sean de los que comprueban la existencia de créditos o deudas que demuestren la existencia de la relación previa entre acreedora o acreedor y deudora o deudor. 3. Cuando el documento haya sido creado unilateralmente por la o el acreedor, para acudir al proceso deberá acompañar prueba que haga creíble la existencia de una relación previa entre acreedora o acreedor y deudora o deudor. 4. Mediante la certificación expedida por la o el administrador del condominio, club, asociación, establecimiento educativo, u otras organizaciones similares o de quien ejerza la representación legal de estas,

de la que aparezca que la o el deudor debe una o más obligaciones, cuando se trate del cobro de cuotas de condominio, clubes, asociaciones, u otras organizaciones similares, así como valores correspondientes a matrícula, colegiatura y otras prestaciones adicionales en el caso de servicios educativos. 5. Mediante contrato o una declaración jurada de la o del arrendador de que la o el arrendatario se encuentra en mora del pago de las pensiones de arrendamiento por el término que señala la ley, cuando se trate del cobro de cánones vencidos de arrendamiento, siempre que la o el inquilino esté en uso del bien. 6. La o el trabajador cuyas remuneraciones mensuales o adicionales no hayan sido pagadas oportunamente, acompañará a su petición el detalle de las remuneraciones materia de la reclamación y la prueba de la relación laboral. Concordancias: Arts. 30 y 31 del COGEP. Artículo 357.- Demanda. El procedimiento monitorio se inicia con la presentación de la demanda que contendrá además de los requisitos generales, la especificación del origen y cantidad de la deuda; o con la presentación del formulario proporcionado por el Consejo de la Judicatura. En cualquiera de los casos, se acompañará el documento que prueba la deuda. Si la cantidad demandada no excede de los tres salarios básicos unificados del trabajador en general no se requerirá el patrocinio de un abogado. Concordancias: Arts. 142 y 143 del COGEP. Artículo 358.- Admisión de la demanda de pago. La o el juzgador, una vez que declare admisible la demanda, concederá el término de quince días para el pago y mandará que se cite a la o al deudor. La citación con el petitorio y el mandamiento de pago de la o del juzgador interrumpe la prescripCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

ción. Si la o el deudor no comparece dentro del término concedido para el efecto o si lo hace sin manifestar oposición, el auto interlocutorio al que se refiere el inciso primero quedará en firme, tendrá el efecto de cosa juzgada y se procederá a la ejecución, comenzando por el embargo de los bienes de la o del deudor que la acreedora o el acreedor señale en la forma prevista por este Código. Concordancias: Arts. 146, 157 y 377 del COGEP. Artículo 359.- Oposición a la demanda. Si la parte demandada comparece y formula excepciones, la o el juzgador convocará a audiencia única, con dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la segunda, de prueba y alegatos. Si no hay acuerdo o este es parcial, en la misma audiencia dispondrá se practiquen las pruebas anunciadas, luego de lo cual, oirá los alegatos de las partes y en la misma diligencia dictará sentencia, contra la cual solo caben la ampliación, aclaración y el recurso de apelación. En este proceso no procede la reforma a la demanda, ni la reconvención. Concordancias: Arts. 148, 153, 154, 253 al 266. Artículo 360.- Intereses. Desde que se cite el reclamo, la deuda devengará el máximo interés convencional y de mora legalmente permitido. Nota.- Hay varias tasas que establece el Banco Central del Ecuador. Artículo 361.- Pago de la deuda. Si la o el deudor paga la deuda, la o el juzgador dispondrá que se deje constancia en autos y ordenará el archivo. En cualquier estado del procedimiento las partes podrán acordar una fórmula de pago que será aprobada por la o el juzgador. Concordancias: Arts. 235. INTRODUCCIÓN A lo largo del tiempo los seres humanos en nuestro diario vivir, nos hemos visto involucrados en situaciones que implican algún tipo de controversia con nuestros semejantes, la manera como buscamos resolver tales conflictos, generalmente es de la confrontación; y el recurrir a las instancias judiciales (proceso) para resolver

JUDICIAL QUITO

los problemas, estamos sometidos a la decisión de un tercero, juzgador, que en estricto apego a la Constitución de la República, tratados internacionales y leyes y a la prueba constante en el proceso, decide lo que corresponda. Como dice la doctrina, el conflicto se presenta cuando existe una circunstancia en la cual dos o más personas perciben tener intereses mutuamente incompatibles, ya sea total o parcial, contrapuestos y excluyentes, generando un contexto confrontativo de permanente oposición. A partir del 20 de octubre de 2008, con la vigencia de la CRE, las instituciones procesales se han ido renovando para estar a tono con la doctrina del Socialismo del Siglo XXI que recoge el Art. 21 del COFJ, y con el Estado constitucional de derechos y justicia social que señala el Art. 1 de la CRE; de tal manera que dando cumplimiento a la garantías constitucional normativa establecida en el Art. 84 de la Carta Magna, la Asamblea Nacional dictó el Código Orgánico General de Procesos, que se encuentra publicado en el Suplemento de Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo de 2015, el mismo que entró en vigencia en parte, en el mes de noviembre sobre el remate en línea y el 23 de mayo del presente año en su totalidad. Debo señalar como dice la doctrina, que redactar un nuevo Código Procesal, significa examinar a fondo lo que se pretende reemplazar, esto es analizar con absoluta objetividad los aciertos y los errores del CPC, cuya lentitud es una de las deficiencias procesales de mayor crítica por parte de la opinión pública y de los estudiosos de la materia. El Dr. Néstor Arbito Chica al tratar sobre el COGEP, destaca que se trata de un cuerpo de leyes que unifican todos los procesos, pues antes existían normas procesales dispersas, lo cual estás en contra del principio de seguridad jurídica y fuera de cualquier planteamiento de gerencia de servicios; es “como considerar que existancarreterasparacadamediode transporte,enlugardeunaautopista unificadaporlaquepuedantransitar todoslosvehículosconservandosus particularidades; de tal manera que los livianos vayan a una velocidad, los pesados a otra y que la motos y bicicletas tengan una franja especial y determinada. A nadie se le ocurriría construir una carretera para cada tipo de vehículos”. Agrega, que: “La construcción de esta propuesta normativa, además de cumplir con

elmandatoconstitucionalqueobliga la adopción de la oralidad en todo el sistemaprocesalecuatoriano,seconfigura con una excelente y adecuada oportunidad para discutir planteamientos necesarios de gerencia de servicio, política judicial y modelos de gestión orientados a brindar una mejor atención judicial a la ciudadanía a través de la aplicación de criterios gerenciales que busquen la eficaciaylaeficienciaenlaprestación del servicio; concluye manifestando:“Ante esto y desde una visión de administración del servicio, nos preguntamos si es necesario que todos los procesos tengan que durar tanto tiempo.Lasolucióntalcomolahemos dichoantes,noseasientasolamente enlareformanormativa,sinoenque,

el Código de Procedimiento Civil tiene 1006 artículos. Una de las grandes innovaciones es la implementación del procedimiento monitorio, que lo voy a tratar en este artículo, dedicado al gran jurista Dr. Fernando Casares Carrera. En síntesis, el Dr. Gustavo Jalkh, Presidente del Consejo de la Judicatura, ha manifestado reiteradamente que uno de los objetivos del COGEP, es acortar los plazos que duran los trámites que demoran un proceso, que no va a suceder lo que pasaba en el Código de Procedimiento Civil que existían más de ochenta trámites, que la justicia va a ser ágil y oportuna conforme señalan

aprovechandoesareforma,secuente connuevosprocesosqueseadaptena necesidadesdistintasyque,entiempos acordes a la temática controvertida, puedan dar respuesta ágil y oportuna”; y de esta manera dicho jurista manifiesta que el COGEP que en la mayoría de países se lo aplica, en los otros este proceso monitorio es novedoso. La pluralidad de trámites que contemplaba el Código de Procedimiento Civil, que está vigente hasta el 22 de mayo del presente año, pues el 23 de dicho mes entra en vigencia el COGEP, era una de las causas de la mala justicia en el país, además del sistema de escritura, por lo que se ha implementado el principio de oralidad como una de las bases estructurales del COGEP, que contiene 439 artículos, lo cual como lo manifiesta el procesalista Nieto Alcalá-Zamora, la extensión de un Código Procesal es de 700 artículos y el limite máximo tolerables son 800; mientras que

los Arts. 75 de la Constitución de la República y 23 del Código Orgánico de la Función Judicial, y que de este modo se va a cumplir el principio de economía procesal que tiende a evitar pérdida de tiempo, de esfuerzos y de gastos. En el trabajo que estoy preparando, titulado ANÁLISIS JURÍDICO TEÓRICO PRÁC TICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, en varios tomos, señalo que la Exposición de Motivos de dicho cuerpo de leyes, establece como el mal endémico de la justicia la demora en su tramitación, la lentitud de los procesos que causan indignación a la ciudadanía. De tal modo que el nuevo sistema del proceso oral por audiencias que establece el Art. 4 del COGEP va evitar esta demora, esto es como dice el Dr. Gustavo Jalkh, un proceso oral no va a durar más de ocho meses, mientras que con el CPC duraban años.

Primeramente, debo señalar, que el proceso monitorio es un modo procesal que se basa en la aseveración documentada reclamada por el actor sobre la cual el juzgador se manifiesta aceptándola o no, y formula su requerimiento de pago en la cual se cita al demandado, quien podrá pagar u oponerse. El interés por el procedimiento monitorio no viene motivado, exclusivamente por una curiosidad estrictamente jurídica, sino también y muy principalmente por razones eminentemente prácticas, pues con la regulación de este procedimiento se intenta la protección más justa y eficaz de una institución tan importante en nuestros días como es el crédito; recordando que el sistema financiero está regulado en la CRE en los Arts. 308 al 312. Efectivamente el procedimiento monitorio tiende a la satisfacción rápida y segura de un crédito exigible, consistente en una obligación vencida de una cantidad líquida en dinero, aun cuando en otras legislaciones procede respecto también a bienes muebles. La fase de cognición que a esta reclamación suele preceder antes de su efectiva satisfacción, desaparece o mejor dicho queda relegada en su plenitud para un momento posterior, al despacho del mandato condicional de pago; de esta manera el procedimiento monitorio se fundamenta en una petición del acreedor insatisfecho ante el juzgador competente para que este convierta en ejecutiva su pretensión, salvo oposición fundada del deudor. Es obvio que este tipo de procedimiento donde primero se da la ejecución y solo después la cognición abreviada se debe a fundamentadas razones de justicia de fondo y de economía procesal, pues como lo señala la nueva teoría general del proceso en la que se fundamenta el COGEP, el orden procesal, es precisamente en este caso el inverso al normal y exige al comienzo la declaración y, por último la ejecución de lo declarado, ya por venir incorporada a un documento, o a una declaración, que se supone incontestables o que, en el caso de que no lo sean, siempre queda abierta la posibilidad de oposición. Por ello como dice la doctrina y lo señala con razón el tratadista Calamandrei, que el proceso monitorio supone una inversión de la carga del contradictorio, o lo que es lo mismo, el anudar a la rebeldía del demandado la admiCONTINUA EN la pá­gi­na - c3

sión de los hechos constitutivos de la pretensión del autor. El procedimiento monitorio consta en muchas legislaciones de países del primer mundo, como Alemania, y todos ellos responden como bien lo señala el tratadista Liebman, han sabido ver con sagacidad “a un origen históricocomún,aunproblemapráctico único: el de ofrecer a determinados créditos privilegiados, provistos de unapruebaparticularmentefuerte,el medio de llegar a la ejecución por un caminomuchomásrápidoqueeljuicio ordinario…”, por lo que se hacía necesario la implementación de este procedimiento en nuestro ordenamiento jurídico. ¿QUÉ COMPRENDE EL APRENDIZAJE DEL DERECHO PROCESAL? Soy profesor durante más de dos décadas en la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, el centro de estudio más importante que existe en el país, en la materia de derecho procesal civil, que como manifiesta el diseño microcurricular comprende un estudio minucioso sobre las reglas de litigación en los procedimientos civiles, tales como los tipos de juicios que corresponden de acuerdo ORDINARIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL NOTIFICACION JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR CARLOS ALONSO CALISPA JUICIO: ORDINARIO (DAÑO MORAL) N° 173062010-0430 ACTOR: JORGE H U I LC A P I D E MA N DA D O : CARLOS CALISPA Y OTRA JUEZ PONENTE: DR. EDGAR FLORES COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, jueves 19 de marzo del 2015, a las 14h12. Agréguese al proceso el escrito y anexo que antecede.- Téngase por legitimada la intervención del Dr. Mauricio Aguirre López, en la junta de conciliación celebrada el 16 de marzo de 2015, a las 11h00.Al respecto, por cuanto de la inscripción de defunción que se incorpora al proceso (fs.12), advierte de la muerte del demandado Carlos Alonso Calispa, se dispone que de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, se notifique a los herederos del prenombrado para que comparezcan a juicio. A los herederos conocidos se les notificará en persona o por boleta en los lugares que las partes procesales señalen para el efecto, dentro de cinco días contados a partir de la notificación de este decreto. A los herederos desconocidos o que no se pudieren determinar su residencia, se los notificará mediante una

a los derechos subjetivos vulnerados, las vías en que se sustanciaran las mismas, la jurisdicción, competencia, las personas que pueden comparecer y las formas de concurrir a juicio, requisitos de la demanda, tiempo para proponerla, las formas de contestar las mismas mediantes las excepciones de manera perentoria y dilatoria, los efectos y forma de citaciones y notificaciones, las juntas y audiencias contempladas en el CPC, conformación de la causa y los presupuestos procesales, identificación de las acciones, la sentencia, la cosa juzgada y la preclusión. Conforme he manifestado en varios trabajos, nuestro Código de Procedimiento Civil, que cesa su vigencia el 23 de mayo de 2016, es excesivamente ritualista, por lo que no es manejable positivamente para los operadores de justicia, y peor aún para los usuarios y alguna de sus disposiciones contrarían las normas constitucionales y de tratados internacionales de derechos humanos. Hay que aclarar que el CPC se inspiró en los Códigos de Enjuiciamiento Civil peruano y español de 1855, y cuya reseña consta en la exposición de motivos del COGEP. De tal manera que el aprendi-

sola publicación en la forma y con los efectos señalados en el Art. 82 ididem, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Entréguese inmediatamente el respectivo extracto. Hecho que sea se procederá conforme a derecho.- Notifíquese.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, martes 29 de septiembre del 2015, a las 09h18.Agréguese al proceso el escrito que antecede. Tomándose en cuenta que las partes procesales no han mencionado a ningún heredero conocido de Carlos Alonso Calispa, procédase a entregar el respectivo extracto para la notificación por la prensa, dispuesta en el decreto precedente. NOTIFIQUESE.- Dr. Darwin Adolfo Camacho Espinosa SECRETARIO DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105710fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL A: HEREDEROS OT R O S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES JOSÉ RAFAEL CHASIPANTA SINALIN Y MARÍA ELENA LLUGLLUNA A MA Ñ A AC TO R : JOSE ADOLFO LLULLUNA USHIÑA Y MARIA MARUJA MORALES USHIÑA DEMANDADO: HEREDEROS OT R O S P R E S U N TO S Y

DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES JOSÉ RAFAEL CHASIPANTA SINALIN Y MARÍA ELENA LLUGLLUNA AMAÑA JUICIO: ORDINARIO NO. 17230-2014-1817 - DRA. VERÓNICA J A R A M I L LO HUILCAPI, JUEZA CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de marzo del 2015, las 08h23. VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.- En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a los demandados herederos otros presuntos y desconocidos de los señores José Rafael Chasipanta Sinalin y Maria Elena Lluglluna Amaña, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días conteste la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crea asistido. Cítese a los demandados Adolfo Chasipanta Lluglluna, Lucia Chasipanta Lluglluna, Martha Chasipanta Lluglluna, Martha Jimena

zaje del derecho es difícil pues hay que abrir la mente y los ojos al proceso de cambio que vive el país, y tener muy en cuenta 4 circunstancias, que son: 1. el litigio, que es el presupuesto. 2. la acción, que es el punto de partida; 3. el proceso, qué es el recorrido; y, 4. La jurisdicción, que es el punto de destino. Así lo señala el tratadista Alcalá Zamora, quien recomienda que el examen de un Código debe hacerse en su estructura y longitud; además en su orientación técnica, legislativa y terminología; y que también los artículos deben ser claros y concretos. La exposición de motivos de los varios proyectos del COGEP, señalan que tienen influencia en las legislaciones: uruguaya, peruana, colombiana, panameña y mexicana; pero en realidad también se menciona y es fundamental el Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Modelo para latino América; hubiera sido interesante que también se revise el CPC italiano; el de la República Federal Alemana; el de Francia, el de Austria y especialmente el de España, pues las antes mencionadas legislaciones han contribuido

a la aseveración y simplificación del proceso. ¿POR QUÉ SE LLAMA CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS? Si bien el Art. 133 de la CRE, señala que hay leyes orgánicas y leyes ordinarias, éste cuerpo de leyes, se llama CÓDIGO, porque encierra realmente una verdadera unificación de disposiciones legales en materia procesal, y se trata de una ley única, con un plan, un sistema y un método que regula progresivamente los procesos en diversas materias. Se llama ORGÁNICO, porque trata de derechos constitucionales, conforme lo señala el Art. 133 de la CRE; esto es tiene un rango superior a las leyes ordinarias. Se llama GENERAL, porque se refiere a un amplio campo de materias, como son el procedimiento: civil, laboral, contencioso tributario, contencioso administrativo, de familia, mujer, niñez y adolescencia y de inquilinato; esto es cualquier otra que no sea procedimiento penal, electoral y constitucional. Se llama de PROCESOS, es decir regula la sucesión de actos dirigidos a la aplicación del derecho a un caso concreto. El tratadista Sentis Melendo, al

Se puede ser más listo que otro, pero no se puede ser más listo que todos los demás. François

Chasipanta Lluglluna, Luz Elena Chasipanta Paillacho, en la dirección señalada para tal efecto mediante una atenta comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco y al señor Roberto Chasipanta Lluglluna, mediante un atento deprecatorio a uno de los Jueces de lo Civil de la Cuidad de Cuenca a quien se le faculta comisionar al señor Teniente Politicio de la Parroquia de Checa.- Cítese al señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, Ganaderia, Acuacultura y Pesca, MAGAP, citándole en su respectiva dependencia.- Cuéntese en la presente causa el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los

de la

Rochefoucauld. Escritor francés.

escritos necesario.- Cítese y Notifíquese. f ) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. - CERTIFICO DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO SECRETARIO Hay firma y sello PAC105708fa Juicio No: 17203-201514184 Casilla No: 522 Resp: ABG. ESP. OLGA CECILIA PAREJA QUEZADA REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO PUBLICACIÓN DE CITACIÓN ACTOR: AQUINO CHUQUIMARCA EMILIA LU C I L A DEMANDADOS: HEREDEROS P R E S U N TO S Y D E S CO N O C I D O S DE QUIEN EN VIDA FUE JAIME EDUARDO SILVA PAREDES JUICIO: DECLARACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UNIÓN DE HECHO TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER,

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 11 de noviembre del 2015, a las 08h45. VISTOS: Por cumplido que ha sido lo dispuesto en decreto anterior.- EN LO PRINCIPAL: 1.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma prevista por la ley, por lo que se admite a trámite ORDINARIO.- 2.- En consecuencia con el contenido de la misma y con fundamento en el Art. 68 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 222 y 223 Código Civil, CÍTESE a los demandados en el domicilio señalado en el libelo de la demanda conforme solicita, para lo cual remítase suficiente despacho; en cuanto a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue JAIME EDUARDO SILVA PAREDES en base al juramento rendido por la actora, CÍTESE POR LA PRENSA en uno de los diarios de amplia circulación a nivel nacional a los herederos presuntos y desconocidos de conformidad con lo establecido en los Arts. 56 en concordancia con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, vigente en lo referente a la citación; para lo cual remítase el extracto correspondiente.- 3.- Para que en el término de 15 días los demandados contesten la demanda propuesta en su contra, conforme lo determinan los Arts. 396 y 397 del Código Civil.-4.- Agréguese al proceso los documentos que se adjuntan.- 5.- Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico señalados para

Revista judicial MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

respecto manifestaba: “Todo en la vidatienesuproceso,elcualserealiza medianteunprocedimiento,esdecir que el proceso es un caminar hacia adelante, un avanzar”. El maestro Guaso, dice: “El derecho procesal esunconjuntodenormasquetienen porobjetoelproceso,querecaensobre elprocesocomoconjuntoarmónico, porloquesunombrenodebeserotro que Código Procesal y no Código de Procedimientos”. La exposición de Motivos del COGEP, dice que el proceso: “Es el instrumento necesario y esencial paraquelafunciónjudicialserealice, todavezquenoesposibleconcebirla aplicación del derecho por virtud de losórganosestatalespreinstituidossin quelehayaprecedidounprocesoregularyválidamenterealizado.Losactos que las o los juzgadores y las partes realizan, en la iniciación, desarrollo yextincióndelmismotienencarácter jurídicoporqueestánpreordenados por ley instrumental”. Sobre este importante tema trato con detalle en la obra que saldrá a circulación luego de unas semanas.

recibir sus notificaciones así como la designación de su abogado defensor. Actúe la Dra. Rosa Guerrero en calidad de Secretaria de este despacho - Notifíquese y Cítese.-F) DR A. CECILIA PARE JA. JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO DRA. ROSA GUERRERO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105712fa

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO NOTARÍA PRIMERA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí Doctor DIEGO XAVIER CHIRIBOGA PAZMIÑO, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, el cuatro de febrero del año dos mil dieciséis, los cónyuges señores: SANTIAGO JAVIER CÁRDENAS URIBE Y JACQUELINE ELIZABETH TRAQUET MONTIEL, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta por acta notarial. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el

Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, la publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores SANTIAGO JAVIER CÁRDENAS URIBE Y JACQUELINE ELIZABETH TRAQUET MONTIEL, otorgada mediante escritura pública de cuatro de febrero del año dos mil dieciséis, ante el suscrito Dr. Diego Xavier Chiriboga Pazmiño, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a cuatro de febrero del año dos mil dieciséis. DR. DIEGO X AV I E R CHIRIBOGA PAZMIÑO NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello P AR/102098/TF

VARIOS NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN MEJÍA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

Dr. Rolando Isaac Zurita Espinoza EXTRACTO Doctor Rolando Isaac Zurita Espinoza, Notario Segundo del cantón Mejía, amparado en lo que dispone el Artículo 18 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 el 28 de Noviembre del 2.006; y, Artículo 819 del Código de Procedimiento Civil, dispongo que, por una sola vez, se publique en uno de los periódicos de circulación Nacional, la Liquidación de la Sociedad Conyugal siguiente: Los señores: cónyuges: ELOY RAMON DAQUILEMA DAQUILEMA Y AURORA SANGUCHO PALOMO, casados.- Mediante escritura pública otorgada ante mí, el veinte y dos de Diciembre del dos mil quince, liquidan la sociedad conyugal constituida con motivo del matrimonio, de la siguiente manera: la señora Aurora Sangucho Palomo adjudica, transfiere, entrega y da a perpetuidad el dominio y posesión a favor del señor ELOY RAMON DAQUILEMA DAQUILEMA, los derechos y acciones equivalentes al sesenta y tres punto cincuenta por ciento fincados en el sobrante del lote de terreno signado con el número SETECIENTOS VEINTE Y CINCO, manzana sesenta y ocho, de la parroquia Cutuglagua, del cantón Mejía, singularizado en la cláusula de antecedentes, literal A) con todos los bienes y servicios que posee en la actualidad, libres de todo gravamen según el certificado de hipotecas que se adjunta. El señor Eloy Ramon Daquilema Daquilema, adjudica, transfiere, entrega y da a perpetuidad el dominio y posesion a favor de la señora AURORA SANGUCHO PALOMO, los derechos y acciones equivalentes al treinta y uno coma cincuenta y cinco por ciento fincados en el sobrante del lote de terreno signado con el número SETECIENTOS VEINTE Y CINCO, manzana sesenta y ocho, de la parroquia Cutuglagua, del cantón Mejía, especificado en la cláusula de antecedentes, literal A) con todos los bienes y servicios que posee en la actualidad, libres de todo gravamen; así mismo el señor Eloy Ramon Daquilema Daquilema, adjudica, transfiere, entrega y da a perpetuidad el dominio y posesión a favor de la señora AURORA SANGUCHO PALOMO, los derechos y acciones equivalentes al cincuenta y uno por ciento, fincados en el Jote de terreno signado con el número SETECIENTOS DIEZ, manzana sesenta y seis, especificado en la cláusula de antecedentes, literal B) con todos los bienes y servicios que posee en la actualidad, libres de todo gravamen.- Las partes comparecientes declaran que con las adjudicaciones realizadas, están recibiendo lo que a cada uno le corresponde dentro de la sociedad conyugal, habida por el matrimonio que mantienen las partes.- Lo que comunico al público para los fines

consiguientes. DR. ROLANDO ISAAC ZURITA ESPINOZA NOTARIO SEGUNDO DEL CANTÓN MEJIA Hay firma y sello PAC105715fa EXTRACTO Ll.C.A. NOTARÍA CUAR TA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada ante mí Doctor ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA, Notario Cuarto del Cantón Quito, el 02 de febrero del 2016, los cónyuges señores JUAN G UA L B E R TO C H A PA L B AY VALLEJO y NELLY FABIOLA GUERRERO VITERI, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían, la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictada por el señor Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, de la Provincia de Pichincha, el 10 de diciembre del 2012, debidamente archivado en la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación con el número 2013-95, de fecha 23 de enero del 2013. Dentro de la sociedad conyugal los cónyuges señores JUAN G UA L B E R TO C H A PA L B AY VALLEJO y NELLY FABIOLA GUERRERO VITERI, adquirieron lo. siguientes bienes: Uno.- La CASA NÚMERO CUARENTA Y SEIS (46), TERRENO DE USO EXCLUSIVO Y PARQUEADERO NÚMERO QUINCE (15), que forman parte del Conjunto Residencial Copeñas Panecillo, alícuotas para cada uno: Uno coma seiscientos noventa y uno por ciento (1,691%) de la casa; y Cero coma doscientos sesenta y seis por ciento (0,266%), del parqueadero; ALÍCUOTA TOTAL de Uno coma novecientos cincuenta y siete por ciento (1,957%), inmueble situado en la parroquia San Sebastián, del cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha. El avaluó total de casa y parqueadero de VEINTE MIL S E I S C I E N TO S N O V E N TA Y DOS DOLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMÉRICA CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR ($20.692,69); Dos.- Dentro de la sociedad conyugal también han adquirido un VEHÍCULO de las siguientes características: placa PBR 4213, marca HYUNDAI, clase JEEP, tipo JEEP, año de fabricación 2011, modelo TUCSON IX GL 5 P 4X2 2.0 TM STD, país de origen COREA, motor G 4 K D AU 2 0 7 0 3 0 , co l o r B L A N CO, chasis KMHJT81BABU220306. Avaluado en la suma de VEINTE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($20.000,00) Tres.- Actualmente no tienen otros bienes, dinero, o especie, que pertenezcan a la sociedad conyugal, y tampoco no poseen ninguna otra deuda.

JUDICIAL QUITO

La cuantía de la presente liquidación de la sociedad conyugal es de CUARENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR ($40.692,69). De acuerdo a lo indicado anteriormente, los cónyuges señores JUAN GUALBERTO CHAPALBAY VALLE JO y NELLY FABIOLA GUERRERO VITERI, convinieron en adjudicarse los bienes sociales en la siguiente manera: a) Se adjudicó a la señora NELLY FABIOLA GUERRERO VITERI, la CASA número CUARENTA Y SEIS (46), TERRENO DE USO EXCLUSIVO Y PARQUEADERO NÚMERO QUINCE (15), que forman parte del Conjunto Residencial Copeñas Panecillo, alícuotas para cada uno: Uno coma seiscientos noventa y uno por ciento (1,691%) de la casa; y Cero coma doscientos sesenta y seis por ciento (0,266%), del parqueadero; ALÍCUOTA TOTAL de Uno coma novecientos cincuenta y siete por ciento (1,957%), inmueble situado en la parroquia San Sebastián, del cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha. b) Al señor JUAN GUALBERTO CHAPALBAY VALLEJO, se le adjudicó el VEHÍCULO, de las siguientes características: placa PBR 4213, marca HYUNDAI, clase JEEP, tipo JEEP, año de fabricación 2011, modelo TUCSON IX GL 5 P 4X2 2.0 TM STD, país de origen COREA, motor G 4 K D AU 2 0 7 0 3 0 , co l o r B L A N CO, chasis KMHJT81BABU220306, con todos sus accesorios. Por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Art 18 numeral 23 de la Ley Notarial, en concordancia con el Art. 819 del Código de Procedimiento Civil, pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores JUAN G UA L B E R TO C H A PA L B AY VALLEJO y NELLY FABIOLA GUERRERO VITERI, otorgada mediante escritura pública el 02 de febrero del 2016, ante el Doctor Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notario

Sé amable con tus palabras y útil con tus obras. Versos Dorados.

Recopilación de sentencias de los discípulos de Pitágoras. Cuarto del cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Quito, 18 de febrero 2016 Atentamente, DR. RÓMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105711fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO DE INTERDICCION SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HA DI C TA DO LA I N T E R D I C C I O N PROVISIONAL DEL SEÑOR VIC TOR DANIEL OJEDA HERRMANN. CAUSA: INTERDICCION No. JUICIO: 17204-2015-02627 ACTOR: V I C TO R HUGO O J E DA ESPINOZA Y ELSA MAGDALENA HERRMANN FERNANDEZ DEMANDADO: VIC TOR DANIEL OJEDA HERRMANN JUEZ: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 22 de octubre del 2015, las 10h16.- Vistos: En lo principal, Víctor Hugo Ojeda Espinoza y Elsa Magdalena Herrman Fernández, comparece a esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, después de exponer sus generales de Ley, dicen: “ ...Nuestro hijo que responde a los nombres de VIC TOR DANIEL OJEDA HERRMANN nacido el 2 de febrero de 1986 en la parroquia Benalcázar del cantón Quito, provincia de Pichincha, portador de la cédula de identidad No 1714741897, actualmente mayor de edad, tiene D I S C A P A C I D A D INTELECTUAL en un 46% lo que no le permite desenvolverse con normalidad en sus facultades psíquicas conforme lo justifico con el carnet de discapacidad otorgado por el Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Dirección Nacional de Discapacidades, el mismo que en copia certificada adjunto...Con estos antecedentes expuestos y por cuanto es indispensable designar una perdosa que lo represente en todos sus actos y de acuerdo en lo dispuesto en el Art.478 y 479 del Código Civil ecuatoriano vigente, solicitamos se proceda a declarar en interdicción provisional para lo cual se servirá designar un curador interino, insinúo para este efecto a la señora Lucía Patricia Herrmann Fernández, tía materna y amparada con la disposición del Art.484 del mismo cuerpo legal invocado, quien cuenta con el consentimiento de la familia. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 482 del Código Civil en concordancia con el Art.742 del Código de Procedimiento Civil vigente, usted señor Juez se servirá nombrar dos facultativos para que procedan a determinar el

grado de discapacidad...” Determinan trámite, cuantía, acompaña documentos, señala lugar para la citación, casillero judicial en el Palacio de Justicia de Quito, lugar donde ha de recibir sus notificaciones.- Admitida que fue la causa a trámite, se nombró facultativos, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento al señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, se les ha escuchado en audiencia reservada a los parientes del supuesto interdicto, se contó con el señor Agente Fiscal de Pichincha y una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO: La demanda se ha sometido al trámite legal correspondiente, en su curso se han observado las solemnidades de Ley, por lo que se declara la validez de

lo actuado. SEGUNDO: Con las copias de la partida de nacimiento, cédula de ciudadanía, y carnet de discapacidades, que obran a (fs. 1 y 2) de autos, se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata del señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, nacido en Quito, el 2 de febrero de mil novecientos ochenta y seis, portador de la cédula de ciudadanía N° 1714741897.TERCERO.- DERECHO DE PRUEBA.- En los actuales momentos, la prueba no puede ser considerada únicamente como una carga onus probandi, sino también, como un prototípico y autonómico derecho a probar. El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 Ib., expresa “La

prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes...”. En el presente caso y tendiente a demostrar los hechos en que se fundan las pretensiones, fueron aportadas las siguientes pruebas. 1. Se ha dado cumplimento con lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, luego de rendir el juramento de ley, y una vez posesionados los

LLAMAMIENTO A ACREEDORES Conforme lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los posibles Acreedores de la compañía FEEBETAXI TRANSPORTE C.A. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de VEINTE DÍAS contados desde la tercera y última publicación, presenten al LIQUIDADOR de la compañía los respectivos documentos que acrediten su derecho, de conformidad con lo dispuesto en la legislación vigente. Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Previniendo que de no hacerlo, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan presentado su reclamo y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. Los referidos documentos deberán presentarse al LIQUIDADOR de la compañía en las oficinas ubicadas en Cutuglagua, calle García Moreno lote No. 57 y Av. Santiago Roldós, cantón Mejía. Mejía, 19 de febrero de 2016. Ing. Nícolas Cabanilla B. LIQUIDADOR FEEBETAXI TRANSPORTE C.A. EN LIQUIDACIÓN NC/ PAC105709fa

PAP/215706

metros para declararle en interdicción; a (fs. 45 a 50) obra el informe elaborado por el perito Doctor Rolando Marcelo Carcelén Lara, quien en el acápite conclusiones manifiesta: “...* Se concluye que el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, es una persona con coeficiente intelectual normal. * El señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann presente DEFICIT COGNITIVO MODERADO, caracterizado por: distraibilidad, recuerdo demorado, enlentecimiento de las habilidades viso motoras, disminución de la memoria inmediata y memoria de trabajo. * El señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, cumple con los criterios para el diagnóstico de esquizofrenia. * Por la información que se conoce el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann ha sido diagnosticado con esquizofrenia hace doce años y desde ese

tiempo ha recibido tratamiento, tanto con internamiento como con medicación, el último episodio se presentó hace tres meses y se encuentra estable en período de remisión. * El señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann a pesar de haber sido diagnosticado con esquizofrenia ha podido hasta el momento culminar sus estudios secundarios, ha estudiado Gastronomía, una suficiencia en inglés y actualmente cursa estudios de diseño gráfico. * Por las características de esquizofrenia y el déficit cognitivo que presenta el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, no está en total control de su voluntad y pensamiento, en especial cuando se presentan los episodios psicóticos y todas sus manifestaciones. Por tanto no está en condiciones óptimas para manejar bienes y hacer negocios. En el acápite recomen-

Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada. Duque

daciones manifiesta: “...* Por la enfermedad que ha sido diagnosticado, el déficit cognitivo que presenta el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, requiere que sus familiares u otra persona esté pendiente de él. * Salvo mejor criterio, se recomienda que algún miembro de la familia del evaluado que son quienes están cerca y le proporcionan el cuidado y atención, sea quien se encargue de la administración de sus bienes y recursos económicos. * Que el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann se le realice una valuación psiquiátrica para determinar el diagnóstico clínico, pronóstico y tratamiento correspondientes. * Es importante que continúe con el tratamiento que está recibiendo y además los familiares reciban apoyo psicoterapéutico.” A (fs. 51 a 52) obra el informe elaborado por el perito Doctor Gonzalo Patricio Matovelle Mediavilla, quien en el acápite conclusiones manifiesta: “...1) Dentro del DSM-5 (Manual Estadístico y Diagnóstico de Enfer medades M entales, mayo 18, 2013) y clasificación APA (Asociación Americana de Psiquiatría), el señor Víctor Daniel Ojeda Herrman, corresponde a un diagnóstico de E s q u i zo f re n i a co n Episodios Múltiples, 295.90 y F20.9 de acuerdo a la CIE10, Clasificación Internacional de Enfermedades- décima edición. 2) En base de lo anteriormente descrito, concluyo que el señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann tiene este diagnóstico y desde el punto de vista psiquiátrico se justifica ampliamente la interdicción solicitada...”. A (fs. 39) de autos consta la razón sentada por el señor actuario, con fundamento en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil y Art. 27 del Código Civil, se les ha escuchado en audiencia reservada a los parientes del señor Víctor Daniel Ojeda Herrman; esta Unidad Judicial ha dado estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Civil, en concordancia con el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO.- En cuanto a

TÍTULO DE ACCIONES Y ENDOSOS COMPAÑÍA ANÓNIMA PRADIEMARKET EXTRAVIADOS Dando cumplimiento a lo determinado en la normativa legal vigente. la compañía Comercio y Provisión Pradiemarket S.A. informa que el TÍTULO número 2 A del 3 de Agosto del 2005 por 300 acciones endosado a favor de Oswaldo Antonio Tamayo Guerrero y las cartas de endoso de 20 abril 2009 y 30 Diciembre 2011 se extraviaron en fecha 18 de enero del 2016. PAP/215707

de

Wellington,

Militar y político inglés.

Pradiemarket S.A. P AR/102085/AG

la designación de curadora para el supuesto interdicto, deben atenderse las razones expuestas el día diez de septiembre del año dos mil quince, en esta Unidad Judicial, en la que han sido escuchados, los señores: La señora Elsa Magdalena Herrmann Fernández (madre del supuesto interdicto) con cédula de ciudadanía No 1703850139, el señor Víctor Hugo Ojeda Espinoza, (padre del supuesto interdicto) con cédula de ciudadanía No 0100331917 QUINTO: 5.1. CONCEPTO: Juan Larrea Holguín, sobre el vocablo interdicción, dice: “Decreto o sentencia judicial que priva a una persona de la libre administración de sus bienes y, normalmente, la sujeta a un guardador, quien le representará o autorizará para los actos jurídicos, exceptuándose solamente los de carácter muy personal, como los testamentarios.” (Diccionario del Derecho Civil, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2006, p. 248).- El Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.”. El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I – V, editorial jurídica del Ecuador, 1a edición, Quito-Ecuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”.- 5.2. DOCTRINA JURÍDICA EXTRANJERA: Para el insigne tratadista chileno, Luis Claro Solar, expresa que “En la interdicción del demente la ley se propone un doble objeto, uno de interés privado, el otro de interés público. En interés de la persona demente y de su familia, autoriza la interdicción, cuando en definitiva esta persona se halla, con respecto a sus

facultades mentales, en la imposibilidad de gobernarse a sí misma y de administrar sus bienes. En interés público, la autoriza también para garantizar a la sociedad de los peligros a que podría exponerla la presencia un demente que ejecutara actos dañosos en sus accesos de furia o que pudiera ser peligroso si su monomanía, aparentemente tranquila, fuera el homicidio por ejemplo. Los jueces no están llamados a investigar más o menos científicamente la influencia de tal o cual lesión cerebral sobre las facultades del hombre en general, sino de saber, en el hecho, en un caso dado, si tal persona, cuya interdicción se pide, conserva o no una inteligencia suficiente de los negocios de la vida civil y la aptitud conveniente para la marcha ordinaria de la administración de un patrimonio. Debe, naturalmente, el magistrado, atender a las enseñanzas de la ciencia e ilustrarse en sus investigaciones y descubrimientos; pero sólo para poder apreciar debidamente el estado particular de las facultades mentales del supuesto demente y decidir con pleno conocimiento de causa si debe decretar o no la interdicción pedida.”, (Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado De las Personas, Tomo Tercero, editorial jurídica de Chile, Santiago de Chile 2013, p. 100, apartado 2421).- 5.3. Los presupuestos procesales en el presente asunto se encuentran acreditados a plenitud. La capacidad legal de una persona es la facultad que tiene para ejercer sus derechos y administrar sus bienes, sin que para ello se requiera la intervención de otra (art. 1461 último inciso del Código Civil), dicha capacidad es la regla general para los mayores de edad, de la cual quedan excluidos por excepción ciertas personas a quienes por razones especiales el mismo cuerpo legal invocado niega o limita esa capacidad de ejercicio. Tenemos, por tanto, que están excluidos en forma absoluta de la facultad en mención los dementes, los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no surten ni aun obligaciones naturales, y no admiten caución (Art. 1463 Ib.). El tercer inciso de la disposición legal referida, señala que son incapaces relativos los menores adultos, los que se hallan en interdicción de administrar sus bienes, y las personas jurídicas. En el plano jurídico la finalidad de la institución jurídica denominada incapacidad ora absoluta ora relativa, es la de proteger a las personas que en razón de su edad o por limitaciones graves de índole psicológica o fisiológica, no pueden actuar en condiciones normales en el

Revista judicial MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador medio social que los rodea, ayer el legislador y hoy asambleísta creó la figura jurídica de la interdicción mediante la cual se desvirtúa la presunción de capacidad general de que goza en principio toda persona. En los procesos de interdicción por demencia, el asambleísta patrio creó para darle protección al enfermo, con los que se busca desvirtuar la presunción legal de capacidad de las personas consagradas en el Art. 1462 ibídem “Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces.”. En esta clase de procesos es forzosa la práctica de la prueba pericial, dicho medio probatorio legalmente practicado y legalmente apreciado y valorado, es la que le permite al juzgador concluir si la interdicción debe o no ser decretada. A la persona que se le declara en estado de interdicción se le designa un curador provisional para que lo represente legalmente, quien deberá hacerse cargo, amén de su cuidado personal, de su recuperación de ser aquello posible y de la administración de sus bienes. Por esto, se exige que la persona designada cuente con suficientes capacidades morales y económicas para que pueda ejercer este encargo con responsabilidad y garantice el desempeño adecuado de sus funciones. La interdicción constituye, en esencia, una garantía para el incapaz, porque podría quedar desprotegido si no se le proporcionara la protección jurídica necesaria a través de la intervención de las jueces y de los jueces, quienes tienen la potestad de apreciar los elementos incorporados a la causa y de pronunciarse sobre la capacidad o incapacidad de las personas. Por las consideraciones que preceden, de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, artículo 484 del Código Civil, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona del señor VICTOR DANIEL OJEDA HERRMANN, las observaciones de la Unidad Judicial, los informes de las facultativos y la opinión del señor Fiscal de Pichincha Dr. Patricio García Cárdenas Unidad Descongestión de casos de la Fiscalía de Pichincha, (fs. 26) de los autos, por lo anotado ut supra, se justifica la necesidad, de que efectivamente se le ponga en interdicción y se le provea de curador o curadora, esta Unidad Judicial, RESUELVE: Ordenar la INTERDICCIÓN

C5

PROVISIONAL del señor VIC TOR DANIEL OJEDA HERRMANN, con cédula de ciudadanía No. 1714741897; se nombra curadora interina a su tía materna la señora LUCIA PAT R I C I A HERRMANN FERNANDEZ, portadora de la cédula de ciudadanía N° 1705388930; de conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, artículo 27 de la Ley de Registro, ejecutoriada esta resolución inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en la ciudad de Quito, hecho que sea incorporen al proceso la publicación.- A petición de parte se dará cumplimiento a lo determinado en el Art. 738 del Código de Procedimiento Civil.- Actúe el Dr. José Proaño Armas, en su calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- Sin costa ni honorarios que regular [Interdicción No. 2015-02627-ggg].Notifíquese.- DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA, JUEZA TITULAR. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PR OAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello PAC105713fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PUYANGO. Def. Dr. Marcelo Apolo Granda. Cito con la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales a los herederos del extinto señor HUMBERTO GRANDA CORDOVA y a los presuntos y desconocidos que en extracto es como sigue: AC TOR: WILMER YEROVY GRANDA RAMON. DEMANDADOS: Herederos delextinto HUMBER TO GRANDA CORDOVA. OBJETO DE LA DEMANDA: Formación de Inventario. TRAMITE: ESPECIAL. CUANTIA: INDETERMINADA. JUICIO: 232—2015. SUEZ: D r. Marlon RaySantoruin Montero. Puyango, JUEVES 6 de Agosto de 2015, las l2h07.-VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el decreto de fecha 30 de Julio del 2015, las 11h54.- En lo principal, estimase clara, precisa y completa la demanda de INVENTARIOS, propuesta por el señor WILER YEROVY GRANDA RAMON, en calidad de heredero, por lo que de conformidad con lo dispues-

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE ECUALORD S.A., EN LIQUIDACIÓN En atención a lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía ECUALORD S.A., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte dias (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como acreedores, en Av. Sector EL Bosque Calle 1 Conjunto Balcones del Bosque Casa A12, correo electrónico larissa.oksman@hotmail.com Transcurrido el término mencionado se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación. Larissa Oksman Procopienco Liquidador de la compañía ECUALORD S.A., EN LIQUIDACIÓN Quito, 23 de febrero de 2016.

P AR/102095/AG

Notifico la pérdida de la placa PBY 8246 vehiculo marca CHEVROLET, modelo camión NQR de Carlos Enrique Días Manosalvas

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

PAP/64842/AS

Peritos facultativos, Doctores Gonzalo Patricio Matovelle Mediavilla y Rolando Marcelo Carcelén Lara, se instaló la diligencia de Reconocimiento del Supuesto Interdicto, con la presencia de los peticionarios, padre y madre del supuesto interdicto, con su abogada patrocinadora, el supuesto interdicto, los facultativos designados para el efecto, la Jueza Ponente y Secretario de esta Unidad Judicial, en la misma que se ha procedido a realizar el examen o reconocimiento del supuesto interdicto, señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, conforme consta de fjs 37 y 38 del expediente. Los facultativos nombrados procedieron a realizar sus exámenes profesionales para efectivizar la valoración médica y psicológica del señor Víctor Daniel Ojeda Herrmann, a fin de determinar si se encuentra dentro de los pará-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

Dr. Bolívar Córdova Paladinez. SECRE TARIO ENCARGADO DE LA UNIDAD CIVIL DE PUYANGO. Hay firma y sello PAC105696fa

MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

to en el Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se la acepta al trámite ESPECIAL que le corresponde y en virtud del fallecimiento de quien en vida fue HUMBERTO GRANDA CORDOVA, conforme consta de la partida de defunción que se adjunta, se declara abierta la sucesión intestada de sus bienes, fórmese el Inventarios solemne y el avalúo de los bienes sucesorios en forma legal con la intervención de un perito, do testigos y de los interesados.- Cuéntese en el presente proceso con el compareciente en calidad de heredero ; y, con los herederos señores: OLGA MARIELA; LEILA DE JESUS; ELVA NOEMI; NEDER BOLIVAR; VICENTE HUMBERTO; IRMA DEL CARMEN; MARLENE MERCEDES; Y, PATRICIA DEL CARMEN GRANDA RAMON; Por el fallecimiento de esta última sus hijos: DAYANA CRISTINA; MARIA PAULA; Y, AMBAR PATRICIA S O LO R Z A N O GRANDA.Cuéntese también. con el señor PROCURADOR TRIBUTARIO DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS DE LOJA Y CON EL SEÑOR AGENTE FISCAL DE LOJA CON SEDE EN CELICA PUYANGO, para la notificación del primer funcionario llamado a intervenir el proceso se depreca a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Loja, enviándole suficiente despacho y ofreciéndole reciprocidad en casos análogos; a los funcionarios municipales en sus respectivos despachos.- al señor Agente Fiscal de Loja con sede en Celica — Puyango, en sus oficinas mediante deprecatorio librado al señor Juez de la Unidad Judicial Civil Celica, enviándole suficiente despacho en forma y la oferta de reciprocidad en casos similares.- Citese a los herederos desconocidos y presuntos del

JUDICIAL QUITO

extinto HUMBERTO GRANDA CORDOVA, así como de la extinta PATRICIA DEL CARMEN GRANDA RAMON, en un diario de la ciudad de Loja y Quito, por no existir este medio de comunicación en esta ciudad, atento a lo dispuesto por el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los señores: OLGA .MARIELA; LEILA DE JESUS; ELVA NOEMI; NEDER BOLIVAR; VICENTE HUMBER TO; IRMA DEL CARMEN; MARLENE MERCEDES GRANDA RAMON; Y, D AYA N A CRISTINA S O LO R Z A N O GRANDA, en el domicilio indicado en la demanda, mediante deprecatorio librado a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del cantón Quito, enviándole suficiente despacho en forma y la oferta de reciprocidad en casos similares.A LAS MENORES MARIA PAULA Y AMBAR PATRICIA SOLORZANO GRANDA, jijas de la heredera fallecida por ser menores de edad nómbreseles un Curador Ad-litem, para que las represente en la causa, escuchando para el efecto a dos parientes y en su falta a dos personas honorables de la localidad. - lnscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad y Mercantil del cantón Puyango, atento a lo previsto en el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación adjunta y téngase en cuenta la cuantía, casillero judicial y correo electrónico señalados por el demandante, así como la autorización que le confiere a su abogado defensor, para que suscriba peticiones en su defensa.- Interviene el Dr. Oscar Mena Palacios, en calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial.Hágase Saber.Iván

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2433602016-MBAR AC TOR: LUIS OSWALDO GORDILLO CODA ACCIONADO: RODRIGO MARCELO VILLAGOMEZ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 243360-2016MbAR, que sigue el señor LUIS OSWALDO GORDILLO COBA, en su calidad de empleador, en contra del señor RODRIGO MARCELO VILLAGOMEZ , en su calidad de trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de febrero del 2016, a las 16h00.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 243360-2016-MBAR, que sigue el señor LUIS OSWALDO GORDILLO COBA, en su calidad de empleador, en contra del señor RODRIGO MARCELO VILLAGOMEZ, en su calidad de trabajador, la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor LUIS OSWALDO GORDILLO COBA, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador señor RODRIGO M A R C E LO V I L L AG O M E Z , mediante tres publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer la individualidad, domicilio o residencia del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor RODRIGO

LLAMADO A ACREEDORES La compañía FERRETERÍA AMERICANA CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días termino, para las personas que tengan acreencias en la citada compañía, presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho, ante el Liquidador de la empresa, en la siguiente dirección: Av. América No. 17-123 y Bogotá, piso 5to, edificio Caracas. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo previsto en el segundo inciso del artículo 393 de la Ley de Compañías. GUSTAVO ALFREDO UQUILLAS LIQUIDADOR

PAP/64847/AS

LLAMADO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA PROOFTAG SAS (EN LIQUIDACIÓN) En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en la oficina de la Compañía ubicada EN LA Av. Eloy Alfaro N32-650 y Rusia, cuarto piso (Junto a la Alianza Francesa) en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 22 de febrero del 2016 Dr. Juan David Pólit García LIQUIDADOR PRINCIPAL

Seencuentranmuchoshombresque hablan de libertad, pero se ven muy pocos cuya vida no se haya consagrado, principalmente, a forjar cadenas. G u s tav e L e B o n . Sociólogo francés.

MARCELO VILLAGOMEZ se le concede el término de de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.3) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de diez días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscriben en la presente causa.- NOTIFIQUESE.-f ) AB. MARÍA BELÉN ACUÑA.-Lo que comunico para los fines de Ley.AB. MARIA BELEN ACUÑA INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105697 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano Bonilla, en calidad de Presidente, Gerente e Interventor respectivamente de la “Cooperativa de Vivienda del Pueblo” (Comité del Pueblo No. 1) AC TO R : RAMON OÑA MORALES, GERARDO ANIBAL JIMENEZ Y SELSO GARDEL JIMENEZ DEMANDADO: Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano

Bonilla, en calidad de Presidente, G erente e Interventor respectivamente de la “Cooperativa de Vivienda del Pueblo” (Comité del Pueblo No. 1) JUICIO: ORDINARIO No. 11942009-HCH. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DECLARE A MI FAVOR QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO. PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 22 de julio del 2010, las 09h12.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.-En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda, aclaración a la misma, auto de calificación y presente providencia a los demandados Dirigentes de la Cooperativa de Vivienda del Pueblo número Uno, del Comité del Pueblo, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, y al interventor si existe legalmente, así como a todas las personas que puedan haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la presente causa, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de

CONVOCATORIA EL Tribunal Electoral de la Cía. Centronline SELT S.A. convoca a la Junta General Extraordinaria de accionistas a la posesión del nuevo Directorio, para el periodo 2016-2018 el jueves 3 de marzo del 2016 a las 10 am en la casa barrial de la Cdla. Atahualpa (Jipijapa y Alonso de Angulo). Orden del día.1) Bienvenida a los accionistas por parte del Sr. Miguel Iturralde. 2) Toma del juramento y posesión de la nueva directiva a cargo del Doc. José Vásquez. 3) Palabras del Presidente electo.

compañero

4) Brindis a cargo del compañero Fernando Ronquillo Primer vocal del Tribunal Electoral. Se solicita puntualidad. Dado en Quito, a los 23 días del mes de febrero del 2016.

PAP/64846/AS

P AR/102094/AG

que en el termino de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyeren asistidos.-Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Se nombra en calidad de Procurador Común al señor Gerardo Aníbal Jiménez con quien se contará en lo posterior en la presente causa.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios-Cítese y Notifíquese.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, Juez. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 13 de junio del 2013, las 15h45.- VISTOS.VISTOS.- Agregúese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta la reforma a

la demanda solicitada.- En lo principal, la demanda y reforma a la misma, que anteceden son claras, completas y reúnen los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se las acepta a trámite ordinario.- En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda, auto de calificación, reforma a la misma y presente providencia a los demandados Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano Bonilla, en calidad de Presidente, haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la presente causa, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el termino de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.-Pre-

viamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda y reforma en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Se nombra en calidad de Procurador Común al señor Gerardo Aníbal Jiménez con quien se contará en lo posterior en la presente causa.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Sra. Alicia Colombia Gonzales Mora como Apoderada del señor Ramón Oña Morales.-CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay Firma y Sello PAP/64662/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL

FUNDACION BIENESTAR SOCIAL DE LA UNIDAD SAGRADOS CORAZONES DE RUMIPAMBA

CONVOCATORIA Citase con carácter obligatorio a la Asamblea General de Socios de la Fundación, que se llevará a cabo el día Jueves 25 de Febrero, a las 17h30 en el Rectorado de la Unidad Educativa, a fin de tratar el siguiente orden del día: 1.- Oración 2.- Constatación del Quórum 3.- Lectura y Aprobación de la Reforma a los Estatutos de la Fundación 4.- Elección de la Nueva Directiva: 2016 - 2018

NOMINA DE SOCIOS Molina Cesar Hna. Abad Elena Guachamín Carlos Granja Hernán Hinojosa María del Carmen Cando Javier Rodríguez Marco Vejar Odette Castro Ángel Cajas Jaime Reinoso Andrés Chávez Gloria Córdova Darwin Hna. Eguez Teresa Rubio Jorge López Octavio Espín Paulina Valladares Ruth Hna. Vinueza Rocío

Vásquez Luis Peñafiel Jacqueline Galindo Jaime Logroño Nidia Murillo María Gabriela Morán Fernando Pazmiño Jaqueline Mendieta Norma Díaz Patricio Morales Luis Guerrero Lucia Quingaiza José Quevedo Cristian Páez Verónica Wittmer Elizabeth Zambrano Ramón Saltos Fernando Gonzales María Isabel

Nota.- En caso de no existir el quórum correspondiente a la hora indicada, la Asamblea se instalará 30 minutos después con el número de asistentes presentes. P AR/102092/AG

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL. A: César Hernán Polanco Endara, David Rolando Palacios Luna, cuyo extracto de la demanda y providencia es como a continuación sigue: EXTRACTO: Actor: Orlando Patricio Alvear Suarez. Demandados: César Hernán Polanco Endara, David Rolando Palacios Luna. Juicio Ejecutivo No. 173032013-1015 Jueza: Ab. Susana Patino. PROVIDENCIA: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de junio del 2014, las 14h25. VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de Octubre del 2012.La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo disponen los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- Los señores DAVID ROLANDO PALACIOS LUNA ( deudor principal); y, CÉSAR HERNÁN POLANCO ENDARA (aval) conforme consta de la letra de cambio adjunta a la demanda, en el término de tres días, cumplan con sus obligaciones o propongan las excepciones a las que se crean asistidos, bajo prevenciones de Ley, conforme lo establece el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese en persona a los señores DAVID ROLANDO PALACIOS LUNA ( deudor principal); y,

CÉSAR HERNÁN POLANCO ENDARA (aval) en el lugar que el actor indica en escrito de fecha primero de abril del dos mil catorce, a las trece horas y cuarenta y tres minutos, para el efecto remítase las boletas correspondientes a la Sala de Citaciones de ésta ciudad de Quito, debiendo el actor facilitar las copias necesarias.- De conformidad con lo que establece el Art. 992 del Código Adjetivo Civil dejando copias, recibo y razón en autos desglósese la documentación requerida.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado así como la autorización concedida a su abogado defensor señor Abg. Carlos Vargas Reinoso.Notifíquese y Cítese.-f ) Ab. Santiago Altamirano.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de enero del 2016, las 14h47. En atención al juramento rendido por el actor y conforme a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a los señores CESAR HERNAN POLANCO ENDARA y DAVID ROLANDO PALACIOS LUNA. Remítase el extracto para la citación a través del casillero judicial del actor. Notifíquese.- f.) Ab. Susana Patiño.-JUEZA Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales, previniéndolos de señalar casilla judicial. AB. SILVIA ACOSTA SECRETARIA(E) Hay Firma

PAP/64731/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JOSÉ ALBER TO QUISHPI PILCO AC TOR: PA C H A C A M A GUALOTUÑA LUISA MARGARITA DEMANDADO: QUISHPI PILCO JOSÉ ALBERTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSA No. 17203-201513475 TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PETICIÓN: C I TA C I Ó N JUDICIAL AL SEÑOR JOSÉ ALBERTO QUISHPI PILCO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de diciembre del 2015, las 12h09. “VISTOS: (…}conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción 5103-DNTH-2015JT de fecha 03 de marzo del 2015 y en razón del acta de sorteo que obra de autos. La demanda de divorcio por causal que antecede presentada por la señora Luisa Margarita Pachacama Gualotuña en contra del señor José Alberto Quishpi Pilco es clara, precisa, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que, se le admite a trámite verbal sumario previsto en los Art. 118 del Código Civil. La cuantía por

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA EMPRESA LICORES DE AMERICA S.A. LICORAM De conformidad a lo dispuesto en los Artículos Décimo Noveno y Vigésimo del Estatuto, convocamos a los Señores Accionistas de la EMPRESA LICORES DE AMÉRICA S.A. LICORAM, a Junta General Ordinaria de Accionistas para el día viernes 4 de marzo del 2016 a las 18h00 en las oficinas ubicadas en la Av. Los Shyris N37-313 y El Telégrafo, edificio Rubio 5to piso, en la ciudad de Quito, para tratar y resolver si fuere aplicable sobre los siguientes puntos: 1. Conocimiento de informes de Administradores, Comisario y Auditor Externo del ejercicio económico 2015. 2. Conocimiento Estados Financieros al 31 diciembre del 2015. 3. Resolución de la Junta sobre los informes indicados en los puntos anteriores. 4. Destino de utilidades ejercicio 2015. 5. Conocimiento y resolución sobre la expropiación de un terreno propiedad de la empresa, por parte de la Prefectura de Imbabura. 6. Conocimiento y resolución del incremento del valor catastral de los inmuebles en la ciudad de Ibarra. 7. Ratificar la actuación del Representante Legal, respecto a los contratos comerciales suscritos en el año 2015. 8. Elección de miembros principales y suplentes del Directorio. 9. Nombramiento de Comisario y Auditor Externo para el año 2016 y fijar su remuneración Se convoca especialmente al Ing. Ricardo Cisneros, Comisario Principal y a BCG Bussiness Consulting Group de Ecuador Cía. Ltda. Auditora Externa de la compañía. Quito, 22 de febrero del 2016 Mónica Franco PRESIDENTE

Nelson Mauricio Ruíz Ramírez GERENTE GENERAL

PAP/64848/AS

Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo eltiempo,peronosepuedeengañara todos todo el tiempo.

John Fitzgerald Kennedy. Político EE.UU.

su naturaleza de la causa es indeterminada. Cítese con el contenido de la demanda y este auto, al demandado señor José Alberto Quishpi Pilco C.C. 1713927232, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos y por haberse cumplido con los requisitos para el efecto conforme obra del expediente Certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la que aparece que el demandado señor José Alberto Quishpi Pilco no consta en el registro consular a fojas 8 y declaración juramentada de desconocimiento de domicilio por parte del actor a fojas 35 de fecha 09 de noviembre de 2015 bajo su responsabilidad, corresponde disponer como en efecto se dispone la citación del demandado por los medios de comunicación en este caso mediante publicaciones en la prensa esto es en alguno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, y en conformidad con lo que establece el Art. 119 del Código Civil esto es debiendo mediar ocho días entre cada publicación, para el efecto por Secretaría remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda. En cuanto exista constancia procesal de la citación al demandado, se designará y señalará día y hora para la posesión de la curadora Ad-litem en representación de los derechos de la adolescente Katherin Alexandra Quishpi Pachacama quien acorde con su edad y normativa vigente suscribe la petición, sin necesidad de oir al Ministerio Público previamen-

te por cuanto no existe norma alguna que asi lo disponga en estos casos específicos, costumbre judicial que se debe superar por celeridad y economía procesal. Agregúese al proceso la documentación presentada por el compareciente. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 5490 del Palacio de Justicia de Quito y correo electrónico fausto. t o r re s 1 7 @ fo ro a b o g a d o s. e c para las notificaciones que le correspondan en la presente causa, en atención a lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la autorización concedida a su abogado patrocinador doctor Fausto Adrián Torres Ríos para que suscriba y presente los escritos que sean necesarios en la presente causa, al tenor de lo que establecen los Arts. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial. Se deja expresa constancia de que con fecha 09 de noviembre de 2015 la parte actora ha cumplido con la declaración juramentada que establece la Ley, y por yerro de Secretaría en lugar de presentar el expediente inmediatamente al suscrito Juez para la inmediata calificación de la demanda, se ha remitido el expediente al archivo de esta Unidad Judicial, habiendo el suscrito Juez ordenado ante las peticiones del usuario en ventanilla, se presente el expediente inmediatamente, fue encontrado con fecha de hoy en el archivo y finalmente presentado hace pocos minutos para mi despacho en esta oficina, de lo que una vez más por no ser la primera ocasión habiendo sucedido de manera similar en otras diferentes

AVISO DE LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA CENTRO DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES MITAD DEL MUNDO CEMEXPO S.A. EN LIQUIDACIÓN

Se da aviso, a las personas que mantuvieren alguna acreencia con la compañía CENTRO DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES MITAD DEL MUNDO CEMEXPO S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, presenten su derecho debidamente sustentado y realicen el cobro de su acreencia; su requerimiento lo podrán hacer personalmente o por escrito, en las oficinas de la compañía ubicadas en la avenida República del Salvador N36-24 y Suecia, Edificio Ardres Plaza, Planta Baja, del Distrito Metropolitano de Quito, junto al Ministerio de Salud. Quito, 22 de Febrero de 2016 Rafael Roldán Muñoz

LIQUIDADOR PRINCIPAL

PAP/64805/AS

causas, se llama la atención severamente al equipo de Secretaría asignado a este despacho judicial, quienes tienen muy claras instrucciones: en estos casos presentar al Juez el expediente inmediatamente a la recepción de la declaración juramentada, para la inmediata calificación de la demanda, de lo que se deja expresa constancia, dejando a salvo cualquier responsabilidad, y como justa explicación a los usuarios del sistema de Justicia y su derecho a una atención oportuna, imparcial, eficaz y eficiente.Notifíquese Atentamente: ABG. PAULINA RODRIGUEZ CLAVÓN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/64839/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158677600 Nro. Cartola 17642980076 Cliente TOALOMBO AMANGANDI, JUAN-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8316945100 Nro. Cartola 18662220039 Cliente CUSTODE GARCIA, JAIME-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

Revista judicial MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000241700 Nro. Cartola 17270670569 Cliente NORIEGA VERA, S A N TO S - O S WA L D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053251100 Nro. Cartola 16626960526 Cliente VACA DIAZ, DAVIDVICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8144151900 Nro. Cartola 17838710196 Cliente GARCIA PACHECO, EDGAR-ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142754100 Nro. Cartola 17437390242 Cliente RODRIGUEZ PA R E D E S , YA J A I R A ELIZABETH del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE TRANSCICOPET CIA. LTDA. Quito, 23 de febrero del 2016 Se convoca a los Socios y Comisario de la empresa Transcicopet Cia. Ltda. a la Junta Ordinaria (según el Art. 119 de la Ley de Compañías) a efectuarse en el domicilio principal de la Cia. En el Cantón Quito, ciudad de Quito, provincia de Pichincha, calle de las Anonas E10-43 y Av. Eloy Alfaro, el día viernes 04 de marzo del 2016 a las 14:00. El punto a tratarse es: • Revisión y aprobación de Estados Financieros período 2015 Atentamente Sra. Rosa Elisabeth Lanchimba Gerente General TRANSCICOPET CIA.LTDA.

PAP/64837/AS

C7

ahorros Cta.No.- 8193143700 Nro. Cartola 18000200214 Cliente INTRIAGO VACA, DANIEL-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055786300 Nro. Cartola 17243640905 Cliente CANDO CARRILLO, PABLO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8034050900 Nro. Cartola 16803690326 Cliente LOPEZ MOLINA, TERESA-BEATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023865400 Nro. Cartola 17031760360 Cliente SANCHEZ TORRES, DARIO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047723500 Nro. Cartola 16534530577 Cliente PAUCAR PAUCAR, ROSA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227023200 Nro. Cartola 18190660110 Cliente MENA ORDONEZ, DAR WIN-FLORESMILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045835200 Nro. Cartola 16997860628 Cliente MARCALLA CILIO, RENE-AMILCAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8089699000 Nro. Cartola 16694230836 Cliente YACHIMBA OBANDO, ANGEL-HERMEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR =========

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 23de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8179831300 Nro. Cartola 17858040250 Cliente VIZCAINO GONZALEZ, LINDA-GRACE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8350849800 Nro. Cartola 18915000006 Cliente FLORES GUARACA, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8356152500 Nro. Cartola 18904200005 Cliente ROBALINO SALAS, FANNY-ESTHELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081619000 Nro. Cartola 16892830593 Cliente PA D I L L A G UAC H AM I N , FRANKLIN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011483300 Nro. Cartola 17188660488 Cliente MACATO CALALA, EFRAIN-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8261494700 Nro. Cartola 18373510041 Cliente CHASIPANTA TROYA, BERNARDITA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días osteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 881 al 883 de la Cta. Cte. No. 3476221004 perteneciente a CAIZA CHICAIZA MARIA VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ======

QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1583 valor $ 3,000.00 de la Cta. Cte. No. 3073547604 perteneciente a COLLAHUAZO AGUILAR FABIAN ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2384 de la Cta. Cte. No. 3066009804 perteneciente a RIPALDA MORA EMILIO FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 891 al 892 de la Cta. Cte. No. 3476221004 perteneciente a CAIZA CHICAIZA MARIA VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1619 de la Cta. Cte. No. 2100090505 perteneciente a CONSORCIO AUTOLAV del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1792 de la Cta. Cte. No. 2100090505 perteneciente a CONSORCIO AUTOLAV del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 36 de la Cta. Cte. No. 2100115869 perteneciente a CASTRO PANTALONE JUAN JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4859 al 4940 de la Cta. Cte. No. 3367370504 perteneciente a SEGROLU SEGURIDAD ROSERO LUIS E HIJ OS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1861 valor $ 3,800.00 de la Cta. Cte. No. 3462032104 per teneciente a JRL SUDAMERICANA DE CONSTRUCCIONES del Banco Pichincha. Quien tenga

JUDICIAL QUITO

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 885 al 888 de la Cta. Cte. No. 3476221004 perteneciente a CAIZA CHICAIZA MARIA VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1821 de la Cta. Cte. No. 2100090505 perteneciente a CONSORCIO AUTOLAV del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1760 de la Cta. Cte. No. 2100090505 perteneciente a CONSORCIO AUTOLAV del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2171 al 2230 de la Cta. Cte. No. 3003644104 perteneciente a NUﾑEZ NUﾑEZ HECTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380235436 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550755686 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550742274 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta

Se dice que el tiempo es un gran maestro; lo malo es que va matando a sus discípulos. Hec tor Berlioz.

Compositor francés. No. 0250730817 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1273636 tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1273636 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200726217 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250768288 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR =======

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390748971 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (28989)NR

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 22 . Cuenta Corriente 4037480 Beneficiario LUIS REASCOS Motivo PERDIDA CHEQUE SIN VALOR Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. P/AC/ (1)NR ====== Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617538121 emitida a nombre de SONIA PEREZ D. MISHELL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 15642165/635846 emitida a nombre de ALVARADO YUMBO FREDY CARLOS se encuentra

extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 766760 emitida a nombre de GRANJA RAMOS JOSE DAVID se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 766707 emitida a nombre de CHAVEZ ORELLANA YOLANDA ESMERALDA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 458723 emitida a nombre de ANDRADE GUERRERO EDWIN PATRICIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 689287 emitida a nombre de ANDI SHINGUANGO FERMIN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR

chos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29004/NR

COOPROGRESO

C O O P E R A T I V A COOPROGRESO Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 091DPFP00007285001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAR VAEZ FRAGA GALO EDMUNDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29002/NR ===== Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 091DPFP00007273001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a NARVAEZ LEIVA GALO JORGE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29003/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 001000160000014001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARANJO TORO HECTOR DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con dere-

BANCO AMAZONAS Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPFP000285039 por $ 10.000 FECHA DE INICIO 02/05/2015 a favor de MIGUEL IGNACIO MONTESDEOCA DELGADO Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/29009/NR

BANCO AMAZONAS

ANULACIONES VARIAS “El Certificado de inversión # 2301615, emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío” P AR/102036/AG ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001020030033 P AR/102096/AG ============= Queda anulada la libreta de ahorro No. 4502051391 perteneciente a Byron Iglesias Andagoya de la Cooperativa 29 de Octubre PAP/64845/AS =======

AMBULANCIAS DEL ECUADOR AMBESA S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS PARA ANALIZAR Y APROBAR EL BALANCE DEL 2015, EL INCREMENTO DE CAPITAL, NOMBRAMIENTO GERENTE GENERAL, NOMBRAMIENTO PRESIDENTE.

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía AZULDATASYS CIA LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de treinta días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la Av. 10 de Agosto N36-67 y Juan Galindes, Edificio “GREEN TOWER”, Oficina 7A, correo electrónico lfmachado83@gmail.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía.

Convocase con el carácter de obligatorio a “JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS” de la Compañía AMBULANCIAS DEL ECUADOR AMBESA S. A. para analizar y aprobar los balances del año 2015, nombramiento del Gerente General , nombramiento del Presidente, incremento del capital autorizado de la Compañía, dicten políticas de negocio y alternativas. Que se llevará a cabo el día martes 01 de Marzo del 2016 a las 18:00 horas, en el domicilio de la compañía ubicado en: Av. Gaspar de Villarroel y Shyris N39-281; Centro Comercial la Galería, Local 64 2do Piso; para conocer y resolver la siguiente orden del día:

ING. LUIS MACHADO LIQUIDADOR

ORDEN DEL DÍA:

AVISO NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES

PAP/64810/AS

LLAMADO A ACREEDORES DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS JAIME PAEZ CIA. LTDA. EN LIQUIDACION de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS JAIME PAEZ CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en las oficinas de la Empresa, ubicadas en la Av. Nueve de Octubre 1722 y Av. Eloy Alfaro de la ciudad de Quito. Transcurrido el término indicado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término. Sr. Iván R. Mora V. LIQUIDADOR Quito, 18 de Febrero del 2016

PAP/64816/AS

1.- Aprobación Acta anterior 2.- Análisis y Aprobación de Balances año 2015. 3.- Nombramiento de Gerente 4.- Nombramiento de Presidente 5.- Incremento de Capital autorizado 6.- Políticas para el año 2016 Guillermo Edwin Rodas Iglesias Presidente Cl: 010113881-6 AMBULANCIAS DEL ECUADOR AMBESA S.A.

PAB/13382/AS