Judicial quito martes 19 de enero del 2016

Revista judicial C00

C1

MARTES 19 de ENERO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11311

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

efectivo El pago es la forma más común de extinguir las obligaciones, y consiste en el cumplimiento de la obligación por parte del deudor, de conformidad con el artículo 1584 C.C., es la prestación de lo que se debe, y por lo tanto esta acepción vale para las obligaciones de dar, hacer o no hacer. El pago, a lo largo de lo estipulado en el Código Civil, puede hacérselo de 5 formas, esto es:

FORMAS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

Las formas de extinguir las obligaciones están contenidas en el Título XIV del Libro IV del Código Civil, y son aquellos hechos o actos jurídicos que ponen fin a la existencia jurídica de las obligaciones. Se encuentran enumeradas en el artículo 1583 C.C., estas son: 1. Por convención de las partes interesadas, que sean capaces de disponer libremente de lo suyo. 2. Por la solución o pago efectivo. 3. Por la novación. 4. Por la transacción. 5. Por la remisión. 6. Por la compensación. 7. Por la confusión. 8. Por la pérdida de la cosa que se debe.

9. Por la declaración de nulidad o por la rescisión. 10. Por el evento de la condición resolutoria. 11. Por la prescripción. La doctrina ha ensayado varios criterios para clasificar la forma de extinguir las obligaciones, para lo cual tomaremos como referencia, la efectuada por Alterinii: − Desde el punto de vista de satisfacción Los modos de extinguir las obligaciones se clasifican en satisfactorios y no satisfactorios, siendo los primeros aquellos que con la extinción de la obligación producen la satisfacción del interés del acreedor (el pago por ejemplo). Son modos no satisfactorios aquellos que extinguen la relación sin que el crédito quede satisfecho (novación, remisión, pérdida de la cosa que se debe).

2.1 Solución o pago en efectivo El pago en efectivo o la solución extingue la obligación, y para ello deberá ser efectuado de conformidad a lo acordado en la misma, esto es en la forma y tiempo oportunos (artículo 1585 C.C.).

− Legales y voluntarias Las primeras cuando operan por el ministerio de la ley o de pleno derecho como la compensación; y, las segundas, que carecen de dicha virtualidad, pues el deudor debe invocar y acreditar el modo de extinción (pago, novación, etc.)

el acápite de las obligaciones condicionales. En esta oportunidad se realizará un análisis sobre las dos primeras formas de extinguir las obligaciones: Por convención de las partes interesadas, que sean capaces de disponer libremente de lo suyo; y, Por la solución o pago efectivo.

− Originarios y derivados Directos e indirectos. Los modos originarios extinguen la obligación en sí mismo; mientras que los derivados son aquellos por los cuales desaparece el elemento genético de la relación obligacional y de rebote se extingue la obligación (rescisión, resolución, etc.)

1. Por convención de las partes Llamada también resciliación es el acuerdo por el cual las partes deciden de mutuo dar por terminada la obligación y con ello librar al deudor de la contraprestación; y, por ende el acreedor ya no tendrá la acción para exigir el cumplimiento de la misma. Es correcto en este artículo el uso de la palabra convención pues hace referencia a un término más genérico, por el cual pueden nacer, modificarse o extinguirse obligaciones, para el caso que nos ocupa, será extinguirlas. La regla general es la posibilidad de que las partes terminen la obligación por mutuo acuerdo, pues su fundamento será siempre el principio de autonomía de la voluntad; además, al estar las partes tratando sobre temas patrimoniales, es posible que renuncien a ellos.

− Por hecho del deudor, acreedor o conjunto o externo Por lo general la extinción de la obligación se dará por un hecho del deudor como el pago, pero también puede suceder por un hecho del acreedor como la remisión; o, por un hecho objetivo como el mero transcurso del tiempo, o la pérdida de la cosa que se debe. Siguiendo la enunciación del Código Civil, procederemos a analizar cada una de las formas de extinción de las obligaciones, debiendo indicar que la extinción de las obligaciones por la condición resolutoria, fue analizada en

2. Por la solución o pago en

• ¿Quién puede hacer el pago? La pregunta está resuelta a partir del artículo 1588 y siguientes del Código Civil. En primer lugar, el pago, obviamente, lo puede hacer el deudor o lo puede hacer cualquier persona a su nombre, aún en contra del conocimiento y voluntad del deudor; y, aún a pesar de la voluntad del deudor. Por tanto en la regla general, el obligado principal, sea quien fuere (deudor principal, heredero, legatario o mandatario), es quien debe pagar la obligación, sin perjuicio de que lo haga un tercero, con la salvedad de que si es una obligación de hacer, y si para la obra de que se trata se ha tomado en consideración la aptitud o talento del deudor (obligaciones intuito personae), no podrá ejecutarse la obra por otra persona, contra la voluntad del acreedor. En el escenario de que un tercero cancele la obligación, éste lo puede hacer con consentimiento del deudor, sin consentimiento del deudor; o, incluso en contra de la voluntad del deudor. a. Según el artículo 1589 C.C., el que paga sin el consentimiento del deudor no tiene acción, sino para que se le reembolse lo pagado, es decir, tendrá el derecho de repetición, pero no se subrogará en los derechos del acreedor ni podrá compeler al acreedor a que le subrogue. Por lo tanto, si CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

el acreedor inicial tenía fianzas o hipotecas que garantizaban su crédito, el que pagó sin consentimiento del deudor, no tendrá esos privilegios. b. Haciendo un razonamiento contrario sensu del artículo 1589 C.C., el que paga con el consentimiento del deudor, se subrogará en los derechos del acreedor, y por lo tanto tendrá todos los beneficios que se originaron en el crédito personal. c. El que paga contra la voluntad del deudor según el artículo 1590 C.C., no tiene derecho para que el deudor reembolse lo pagado, esto es, no tendrá repetición contra el deudor; a menos que, el acreedor le ceda voluntariamente la acción. La doctrina en el análisis de esta disposición del Código Civil, cree que hay una manifesta contradicción con el artículo 2191 C.C., por el cual: El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibición del interesado, no tiene acción contra él, sino en cuanto esa gestión le hubiere sido efectivamente útil, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda. Por ejemplo, si de la gestión ha resultado la extinción de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado. (Subrayado y negrilla fuera de texto) En este punto hay varias posturas, resumiremos las más importantes, que aunque discuten sobre los artículos del Código Civil chileno, pondremos las concordancias respecto al Código Civil ecuatoriano: Para Leopoldo Urrutia, la contradicción se vería superada en el sentido de verificar la utilidad hecha por el tercero, si es útil el pago se aplica el artículo 2191 C.C., si no lo es, se aplica el 1590 C.C. Para Ruperto Bahamonde, la aplicación de uno u otro artículo dependerá del pago de la deuda. Sí se lo hace en forma aislada se aplica el artículo 1590 C.C.; si se lo hace dentro de una gestión de negocios, aplicaríamos el artículo 2191 C.C., interpretación que además coincide con la ubicación de éste en el Código Civil. Por su parte, Claro Solar niega la contradicción entre los artículos referidos, pues dice que para aquel que pagó sin el consentimiento del deudor existe la obligación in rem verso en lo que el pago le haya sido

JUDICIAL QUITO

realmente útil ii. Serrano, por su parte, mantiene el criterio de que el artículo 1590 C.C., sostiene que el que pague en contra de la voluntad del deudor no tendrá el derecho para que le reembolse lo pagado, pero sí podrá ejercer la acción de enriquecimiento injustificadoiii. Mantenemos la postura de Claro Solar, pues es la más apegada a la razonabilidad y justicia jurídica. En cuanto al pago que implique transferencia de propiedad, el artículo 1591 C.C. indica que solo será válido cuando el que paga o es dueño de la cosa o tiene consentimiento del dueño; y, además debe tener la capacidad de enajenar. Esta regla, contiene la excepción de la cosa pagada fungible, cuando el acreedor la haya consumido de buena fe, el pago es válido. ¿A quién debe hacerse el pago? Si cualquiera puede pagar, no cualquiera puede recibir el pago para que éste sea válido, diferencia fundamental en la redacción del artículo 1591 C.C., con la del 1592 C.C., pues en el primero se indica quien puede hacer el pago; y en el segundo, a quien debe hacerse el pago, esto es, hay una flexibilidad en las personas que pueden hacer el pago, y una disposición mandatoria que exige que el pago se lo debe hacer solamente a quien la ley señale a fin de extinguir la obligación. El artículo 1592 C.C. permite hacer el pago a las personas indicadas en el mismo, so pena de la invalidez del pago y con ello la no extinción de la obligación, dando paso al axioma jurídico, de quien paga mal, paga dos veces. Las personas a quien debe hacerse el pago son: a. Acreedor o a quienes hayan sucedido en el crédito, aún a título singular. b. A la persona que la ley o el juez autoriza a recibir por él. c. A la persona diputada por el acreedor para el cobro. a) Acreedor o a quienes hayan sucedido en el crédito, aún a título singular El pago efectuado al acreedor o a quienes hayan sucedido en el crédito, hace concluir que dicha acepción abarca todas las connotaciones jurídicas de dicho término, es decir, el acreedor propiamente dicho, los herederos en caso de fallecimiento del acreedor, los cesionarios del crédito o los representantes legales del acreedor, contempladas en el artículo 1595 C.C. Es necesario observar que habrán ciertos casos, que aun

cuando se pague al acreedor, el pago es nulo, según el artículo 1594 C.C., esto es: 1. Si el acreedor no tiene la administración de sus bienes; salvo en cuanto se probare que la cosa pagada se ha empleado en provecho del acreedor, y en cuanto este provecho se justifique con arreglo al artículo 1705 C.C. Por el artículo 1705 C.C., el pago efectuado al acreedor que no tiene la administración de sus bienes podría convertirse en válido, si es que se demuestra que el pago la ha hecho más rica, esto es, si la cosa pagada le ha sido necesaria; o aún sin serlo, subsistieran y quiera retenerlas. 2. Si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago. Si se paga al deudor insolvente, en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso, pues aquí habría mala fe en el pago en perjuicio de otros. b) A la persona que la ley o el juez autoriza a recibir por él El caso de la persona que la ley establezca para el caso del cobro, se refiere a los representantes que la ley indica, y vienen a ser los enunciados en el artículo 1595 C.C., esto es, reciben legítimamente los tutores y curadores por sus respectivos representados; los albaceas que tuvieren este encargo especial o la tenencia de los bienes del difunto; los padres de familia por sus hijos, en iguales términos; los recaudadores fiscales o de comunidades o establecimientos públicos, por el Fisco o las respectivas comunidades o establecimientos; y las demás

personas que por ley especial o decreto judicial estén autorizadas para ello. En cuanto a las personas autorizadas por el juez, son aquellas que por orden judicial pueden recibir el pago. Ejemplos dichos por la doctrina basados en la norma, son los síndicos, depositarios, secuestradores, etc. c) A la persona diputada por el acreedor para el cobro Esto significa a cualquier persona que el acreedor designe para el pago, pues prácticamente constituye un mandato de cobro que el acreedor extiende a un tercero, acto jurídico que lo puede efectuar de varias formas contempladas en el artículo 1596 C.C., a saber: • Mediante poder general para la libre administración de todos los negocios del acreedor. • Por poder especial para la libre administración del negocio o negocios en que está comprendido el pago. • Por un simple mandato comunicado al deudor. La diputación hecha por el acreedor puede ser efectuada sobre cualquier persona a quien el acreedor efectúe este encargo, aunque al tiempo de conferirle el encargo no tenga la administración de sus bienes, ni sea capaz de tenerla. Al ser la diputación un poder que el acreedor concede a determinada persona para recibir el pago, esta diputación termina con la muerte del diputado siguiendo las reglas generales del mandato, en tal virtud, el artículo 1599 C.C., es únicamente una consecuencia

de aquello, de tal forma que quien tiene la facultad de recibir por el acreedor no se transmite a los herederos o representantes de la persona diputada por él para este efecto, a menos que lo haya expresado así el acreedor. Para reafirmar lo dicho, el artículo 1602 C.C., continúa en el sentido de que la persona diputada para recibir se hace inhábil por la demencia o la interdicción, por haber hecho cesión de bienes o haberse trabado ejecución en todos ellos; y, finaliza indicando que en general la diputación terminará por todas las causas que hacen expirar el mandato. Finalmente, en cuanto a la diputación hecha por el acreedor, el artículo 1598 C.C., indica que el poder conferido por el acreedor a una persona para demandar en juicio al deudor, no le faculta por sí solo para recibir el pago de la deuda. A la forma de diputación del acreedor, podríamos agregar una cuarta y denominarla diputación convencional, por la cual, las partes están libres de establecer quien, a más del acreedor podrá recibir el pago válidamente, en cuyo caso, el deudor podrá efectuar el pago a más del acreedor a cualquiera de las dos personas, extinguiendo así la obligación. Al respecto de este último punto, encontramos los artículos 1600 y 1601 C.C., según los cuales en primer lugar, la facultad de cobro de una persona elegida por deudor y acreedor para que pueda recibir el pago, no puede ser modificada por la sola voluntad del acreedor, sino solo si es autorizado por el juez. Esta norma tiene su fundamento en el acuerdo de las partes, por lo tanto la sola voluntad de uno, no puede cambiar dicho acuerdo: las cosas en derecho se deshacen como se hacen, además de que el contrato, fuente de una obligación es ley para los contratantes. En virtud de lo dicho, el artículo 1601 C.C. consagra la validez del pago hecho a quien las partes hayan designado para el efecto, y por lo tanto, el acreedor no puede prohibir que se haga el pago al tercero, a menos que antes de la prohibición haya demandado en juicio al deudor, o que pruebe justo motivo para ello. Una última persona a la que puede efectuarse válidamente el pago, la encontramos en el inciso segundo del artículo 1592 C.C., y es el poseedor del crédito, aunque luego no aparezca que le pertenecía. El ejemplo común, como dice Alessandri , es aquel cuya cesión ha sido efectuada, pero luego CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

declarada nula. Debemos enfatizar la exigencia de la buena fe, para que el pago sea válido, esto es, el deudor cree que a quien está pagando es el acreedor legítimo de la obligación. Hemos mencionado las personas a las cuales DEBE ser efectuado el pago, disposiciones taxativas para este caso, pues el artículo 1593 C.C., es claro en indicar que el pago hecho a una persona diversa de las expresadas en el artículo precedente es inválido, por lo tanto no extinguirá la obligación, y permitirá al legítimo acreedor exigir el cobro de la obligación, sin que el deudor pueda alegar haber hecho el pago. El deudor podrá tener acciones de pago de lo no debido en contra de quien no podría efectuar el cobro, pero eso no limita de ninguna manera el derecho legítimo del acreedor. La única forma por la cual, el deudor que pago mal, evite pagar de nuevo, es que el acreedor ratifique de modo expreso o tácito el pago, o si el que ha recibido el pago sucede en el crédito, como DIVORCIOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA AL SEÑOR JUAN MIGUEL CHACHALO ALVEAR Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: ELVIA ELIZABETH CAIZA VILLAREAL DEMANDADO: J UA N MIGUEL C H AC H A LO ALVEAR C U A N T I A : INDETERMINADA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 01094-2015 JUEZ: AB. BYRON A.VALLEJO NARANJO UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA. AUTO DE LA UNIDAD: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ

heredero del acreedor, o bajo otro título cualquiera, es decir, cuando por alguna razón, el que recibió el pago, pasa a ser el acreedor de esa obligación. El artículo finalmente permite que cuando el pago hecho a persona incompetente sea ratificado por el acreedor, se mirará como válido desde el principio. ¿Cómo debe hacerse el pago? Así como el acuerdo de las partes es la principal forma de determinar el lugar de pago, la forma en el cumplimiento de la obligación deberá ser efectuada en relación a lo que las partes acordaron en su debido momento, siempre el contrato será ley para las partes, y en tal virtud, sus disposiciones deberán ser respetadas por las partes y jueces. De todas formas, si nada han dicho las partes al respecto, el Código Civil funcionará como norma rectora de estos temas, y se deberán atender las disposiciones pertinentes, así a partir del artículo 1606 C.C., en adelante, se regula

Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI.- Rumiñahui, jueves 17 de Diciembre del 2015, las 16h12.- VISTOS: En virtud de que en esta fecha se pone en mi conocimiento la presente causa, y de haberse cumplido lo dispuesto en providencia que antecede, avoco conocimiento de la misma en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Rumiñahui, creada mediante resolución del Consejo de la Judicatura, No.222, publicada en el Registro Oficial Suplemento 354 de 15 de octubre del 2014, amén de la razón de sorteo, y en lo principal dispongo: 1) La demanda de divorcio presentada por la señora ELVIA ELIZABETH CAIZA VILLARREAL, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.2) Dese a la presente causa el trámite verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil, artículo 828 y siguientes de la

Codificación del Código de Procedimiento Civil; 3) En virtud de la documentación adjunta a la demanda y atento al juramento realizado por la actora señora ALVIA ELIZABETH CAIZA VILLARREAL, en el que ha manifestado desconoce la individualidad y residencia del demandado, al amparo de lo dispuesto en el Art. 56.1 del COGEP,Y Art. 119 del Còdigo Civil, se dispone citar por la prensa, al señor JUAN MIGUEL CHACHALO ALVEAR; esto es, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.Se advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para notificaciones que le correspondan en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui y dentro del perímetro legal, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- 4) Agréguese al proceso los documentos acompañados; 5) Téngase en cuenta

la forma en la cual ha de cumplirse la obligación, ante el silencio de las partes: • Si la deuda es un cuerpo cierto, el acreedor lo debe recibir en el estado en que se encuentre (artículo 1606 C.C.) Volviendo a la teoría del riesgo, habíamos analizado que mientras pende el cumplimiento de la obligación, la cosa es de riesgo del acreedor, por lo que incluso habíamos anotado, que una de los derechos del acreedor, era pedir medidas conservativas de la cosa o del patrimonio del deudor si teme que su obligación no podrá ser cumplida. Habíamos visto que esta regla general, tiene dos excepciones: la primera, cuando el deterioro es causado por culpa del deudor o de las personas de las que éste es responsable; y, segundo, cuando el deudor ha sido constituido en mora, uno de los efectos, es que se traslada sobre él el riesgo de la cosa, salvo caso fortuito o fuerza mayor o que haya mora en el acreedor para recibir la cosa.

Bajo esta situación, el acreedor queda facultado para pedir la resolución del contrato y la indemnización de perjuicios, a no ser que el acreedor prefiera llevarse la especie o si el deterioro no pareciere de importancia, se concederá solamente la indemnización de perjuicios. • Si el deterioro ha sobrevenido antes de constituirse el deudor en mora, pero no por hecho o culpa suya, sino de otra persona por quien no es responsable, es válido el pago de la cosa en el estado en que se encuentre; pero el acreedor podrá exigir se le ceda la acción que tenga su deudor contra el tercero, autor del daño. • En las obligaciones de género, en cambio, el deudor extingue la obligación entregando cualquier individuo del género, con tal que sea de calidad a lo menos mediana. En todo caso, la obligación debe ser cumplida de forma total y no parcial, salvo acuerdo entre las partes (artículo 1607 C.C.), situa-

Siempre he creído que si bien el hombre esperanzadoenlacondiciónhumanaes un loco, el que desespera de los acontecimientos es un cobarde. Albert Camus Escritor francés.

la casilla judicial No. 221 y el correo electrónico mayterbelen90@yahoo.com y la autorización conferida a su defensora.- 6) Actúe el Abg. Guido Acuña Lovato en calidad de Secretario titular de éste despacho.- CÍTESE y NOTIFIQUESE.- Fdo.) Ab. Byron vallejo.-JUEZ Lo que comunico para los fines de ley. Atentamente. AB. GUIDO ACUÑA LOVATO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello P AR/101795/AG

EJECUTIVOS REPÚBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE MIGUEL ANGEL SUQUILLO OSCULLO.. JUICIO: EJECUTIVO AC TOR: JOSE MIGUEL ANGEL SUQUILLO OSCULLO y DELIA MARIA ARMAS. DEMANDADO: SEGUNDO RAMON GUAMAN DAQUILEMA Y DOLORES GUAMAN AULLAY TRAMITE: EJECUTIVO. CAUSA: 17309-2014-0365. JUEZ: AB. RACINES MOINA RUTH MARIANA.. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON

SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de octubre del 2015, las 15h20. Agréguense al proceso los escritos presentados, previo a proveer lo que corresponda, de conformidad con lo previsto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese por una sola vez a los herederos presuntos y desconocidos del causante señor JOSE MIGUEL ANGEL S U Q U I L LO O S C U L LO, mediante una publicación por prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, con quienes se contará en la presente causa.-Actúa la Dra. María Isabel Solano Camacho, en calidad de secretaria, mediante acción de personal No. 3954-DP-UPTH, de 27 de mayo del 2015.Notifíquese.-.-f ).- Ab. Racines Molina Ruth mariana.. Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene,

AVISO

LLAMADO A ACREEDORES

Se requiere a los acreedores de la Compañía INDUSTRIA TECNICA DE ELASTOMEROS TECELASTOM S.A., EN LIQUIDACIÓN, a que en el término de veinte días, luego de la tercera publicación, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la oficina de la compañía que se encuentra ubicada en calle De los aceitunos E5-51 y av. Eloy Alfaro, de esta ciudad de Quito.

La COMPAÑÍA INMOACESI CIA. LTDA EN LIQUIDACION, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de compañías codificada, notifica a los acreedores de ésta para que en el término de 20 días contados desde la última publicación presenten los documentos que acrediten su derecho en las oficinas ubicadas en Av. Orellana E9-195 y Av. 6 de Diciembre, Edif. Alisal de Orellana - Of. 704, Quito, atención Dr. Pablo Yánez Narváez.

Quito, 18 de Enero 2016 Ing. Esteban Mora LIQUIDADOR PRINCIPAL TECELASTOM S A. EN LIQUIDACIÓN

PAP/64951/AS

Ing. Antonio Javier Pical LIQUIDADOR

PAP/64562/AS

Revista judicial MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

ción que no debe confundirse con la indivisibilidad, cuyas características vimos oportunamente. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones

Alterini, Atilio, Ob. Cit., página 676, ensaya la clasificación que ha sido tomada en esta obra, pero no hemos considerado necesario mencionar dos clasificaciones adicionales como son la que sigue el criterio de la obtención de la finalidad; y, la otra que las clasifica en generales y especiales, porque la primera estaría recogida en la primera clasificación; y, la segunda solo hace alusión a las excepciones que puede contener la norma. Vodanovic, Antonio, Ob. Cit. página 285. Serrano, Claudia, La legitimación para el pago de un tercero, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXVII, 2011, http: //www.scielo.cl/pdf/rdpucv- /n37/ a04.pdf, consultado el 4 de marzo del 2014. Alessandri, Arturo, Teoría…, Ob. Cit., página 351.

de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101860/AG UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGOEXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL: A: AL Señor Ángel Rubén López Quinche, se le hace saber lo siguiente: JUICIO ESPECIAL (VERBAL SUMARIO-DIVORCIO) CAUSA No. 23201-2013-1726 AC TOR: CARMEN AMELIA TOPA QUEMA D E M A N DA D O : ÁNGEL RUBÉN LÓPEZ QUINCHE JUEZ DE LA UNDIAD JUDICIAL: DR. ACURIO S UA R E Z ALEXIS F. P R O V I D E N C I A S : “JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, miércoles 19 de septiembre del 2012, las 14h26. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente demanda, en virtud del sorteo realizado. Previo a proveer sobre lo principal, la actora comparezca a esta Unidad Judicial y rinda el juramento previsto en el inciso tercero del art. 82 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este trámite, en cualquier día y

hora hábil.- Actúe la Dra. Montea del Cisne Coronel Cueva como Secretaria de esta Unidad Judicial, en virtud del traslado administrativo temporal, mediante acción de personal 620-DP-DPSDT-2012 de fecha 21 de agosto del año en curso y mientras dure el mismo.- Hágase saber. F) Dr. Edgardo L a ra Ave ro s, J U E Z .” “JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, jueves 11 de octubre del 2012, las 14hl9. VISTOS: Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto anterior. En lo principal, la demanda que antecede es clara y que reúne los demás requisitos legales.- En consecuencia es procedente el trámite en Juicio Verbal Sumario de Divorcio. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil, cítese al demandado señor ÁNGEL RUBÉN LÓPEZ QUINCHE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad, y en la ciudad de Ascázubi, provincia de Pichincha en caso de haberlo, o en la capital de Provincia más cercana, mediando entre una y otra publicación ocho días por lo menos.- Agréguese al .proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización dada

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

PAC105540fa

MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

a su defensor.- Hágase saber. F) Dr. Edgardo L a ra Ave ro s, J U E Z .” “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTO DOMINGO DE LO S TSACHILAS.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO. Santo Domingo, martes 8 de julio del 2014, las 10h07. VISTOS: Se pone en conocimiento de las partes procesales que esta causa que se tramitaba en el Juzgado Primero de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas, se tramitará en esta Unidad Judicial bajo el número 23201-2013-1726....” Particular que pongo en vuestro conocimiento para los fines de ley advirtiendo de la obligación de señalar domicilio judicial dentro de esta Jurisdicción Santo Domingo, 17 de noviembre del 2015. A t e n t a m e n t e , Abg. Priscila Fernanda Cazar Albuja SECRETARIA (Si Hay firma y sello) P-214778/MIG/PAP/64574 CASILLERO N°: 3541 EXTRAC TO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 176832015-B.A. C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A TRAMITE: ESPECIAL AC TOR: RODRIGUEZ CARRILLO DIEGO FRANCISCO DEMANDADO: CARRERA ZAPATA EDWIN PAT R I C I O C I TA C I O N JUDICIAL A: CARRERA ZAPATA EDWIN PATRICIO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de enero del 2016, las 15h59.- VISTOS: Ab. Alexandra Apolo Almeida, avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de

JUDICIAL QUITO

la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012; y asegurando competencia de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal: 1. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme determina el Artículo 118 del Código Civil.- 2. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, una vez que la parte accionante ha justificado documentadamente haber agotado todas las diligencias posibles a fin de localizar al demandado y por cuanto ha rendido su juramento conforme lo establece la referida norma en su inciso segundo a través de su procurador judicial Dr. Diego Francisco Rodríguez Carrillo, CITESE al demandado EDWIN PATRICIO CARRERA ZAPATA (C.I. 170564478-7), a través de publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días de término entre publicación y publicación acorde con lo que dispone el Art. 119 del Código Civil.- 3. Para el cumplimiento de esta diligencia, remítase el extracto respectivo.- 4. Téngase en cuenta que los contrayentes no han procreado hijos.5. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda, según consta de la razón de sorteo. 6. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad conferida a su abogado defensor. Actúe la Dra. Betty Ayala Granda en su calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Ana Alexandra Apolo Almeida, Jueza de la Unidad Judicial. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL: SOBRE LA PRESUNCION DE INSOLVENCIA DEL SEÑOR PINTO DAVILA DIEGO FERNANDO ACTOR: JUAN FRANCISCO VA Z Q U E Z ESPINOSA DEMANDADO: P I N TO DAVILA DIEGO FERNANDO JUICIO: I N S O LV E N C I A C AU S A : 17307-20140633 TRAMITE: ESPECIAL C UA N T I A : INDETERMINADA ABOGADO: JUAN F R A N C I S CO VA ZQ U E Z ESPINOSA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de julio del 2014, las 12h23. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH-2014, de 9 de mayo del 2014. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor Diego Fernando Pinto Dávila, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Abg. Ángel Enrique Guayasamin Guaman (0989227511), con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la deudora por obligaciones de dar o hacer. Remítase las copias necesarias a la Fiscalía de Pichincha para las indagaciones previa a la calificación de la insolvencia por el Juez Penal. La deudora en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifique al señor Registrador de la Propiedad del cantón. Registro Mercantil, así como también,

La filosofía es un silencioso diálogo del alma consigo misma en torno al ser. P l at ó n

Filósofo griego. Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Senres, Contraloría General del Estado, Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Presidente del Colegio de Notarios de Pichincha, Servicio de Rentas Internas, Director de la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura, sin perjuicio de esta declaratoria, la deudora en el término de tres días de ser legalmente citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Se ordena la prohibición de salida del país del señor Diego Fernando Pinto Dávila, portador de la cédula de ciudadanía No. 1704373826, para lo cual ofíciese al señor Director de Migración y Extranjería. Cítese al demandado, en el lugar indicado en el libelo de demanda. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado

por el compareciente y la autorización dada a su abogado defensor. Actúa la Abg. Gricelda Albán Tigasi en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No. 4762-DP-UPTH de 11 de Julio del 2014. Notifíquese. DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO. JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de noviembre del 2015, las 09h27. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En virtud a lo manifestado por la parte actora, confiérase en nuevo extracto en legal y debida forma a fin de dar cumplimiento con el aviso judicial por la prensa, conforme se encuentra ordenado, en el auto de admisibilidad a trámite. Actúa el Dr. Patricio Calderón en calidad de S e c re t ar i o En c argado, mediante acción de personal No. 3887-DP-UPTH de 27 de agosto del 2015. NOTIFIQUESE. AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA. JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR

DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS N OT I F I C AC I O N E S . CERTIFICO. AB. PATRICIA FEIJOO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC105533fa

ORDINARIOS R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de LUZ ANGÉLICA SEGURA GUE VAR A -EX TR AC TO JUICIO: ORDINARIO N ° 17313-2014-0651-XA JP ACTORES: EMMA BEATRIZ CORDERO SEGURA D E MA N DA D O S : MEJIA BRIONES NELLY MARIA DE LOURDES Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de LUZ ANGÉLICA SEGURA G U E VA R A TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: SE DECLARE LA NULIDAD DE LA ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA OTORGDO EN LA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON COLTA ANTE EL NOTARIO DR. CARLOS RAFAEL ALULEMA EL 25 DE JUNIO DEL 2008 ENTRE ARCESIO MENTOR GAIVOR V E R D E ZOTO PRESIDENTE Y SEGUNDO TO R R E S - G E R E N T E DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA “EL COMERCIO”

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE C.A. INVEDELCA Se convoca a los señores Accionistas de C.A. INVEDELCA, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día 29 de Enero de 2016 a las 16H00 en las oficinas de la Empresa, ubicadas en la Panamericana Sur Km. 12, Alóag; previamente convocada con lo previsto en el estatuto social de la Compañía. PUNTO A TRATARSE: 1. Nombramiento del Gerente General. 2. Ratificar al Gerente General la firma de la promesa de venta de los terrenos de Invedelca en Montecristi Manabí, en favor de ia Compañía Neimpro. Alóag, 19 de Enero de 2016 Ana Victoria Terán PRESIDENTA

A FAVOR DE NELLY MARIA DE LOURDES BRIONES DE LOTE DEL TERRENO No. 28, D 400 METROS C UA D R A D O S DE SUPERFICIE UBICADO EN LA PA R R O Q U I A C H I L LO G A L LO DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. C UA N T I A : I n d e t e r m i n a d a . PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 28 de noviembre del 2014, las 14h09. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.-La reforma a la demanda sobre la base de lo dispuesto en el Art.70 del Código de Procedimiento Civil que formula la demandante, es procedente.-En consecuencia y siendo el estado el de calificar la demanda se dispone :La demanda por nulidad de escritura de conpra-venta que presenta LUZ ANGELICA SEGURA GUEVARA en contra de ARCESIO MENTOR GAIBOR VERDEZOTO y NELLY MARIA DE LOURDES MEJIA BRIONES, reúne los requisitos legales; y se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en la Sección I parágrafo 1o Art.

395 al 406 del Código de Leyes antes citado. Con la demanda y presente providencia córrase traslado a ARCESIO MENTOR GAIBOR VERDEZOTO y NELLY MARIA DE LOURDES MEJIA BRIONES, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados en las direcciones proporcionadas por el demandante de esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso el escrito y los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla 391 y el correo electrónico señalado. NOTIFÍQUESE..-F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. JUEZ.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 07 de enero del 2016, las 10h56. Agréguese al proceso el escrito precedente.- Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO DE MATERIALES PETREOS 7 DE FEBRERO TRAMCONS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el reglamento y por los Estatutos Sociales de la compañía, se convoca a los Señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día viernes 29 de enero del 2016, a las 15h00, en la dirección Av. Huasipungo Lote No. 70 y Reino de Quito (Coop. Huasipungo, parroquia San Antonio de Pichincha, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. La Junta convocada conocerá y resolverá sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Aprobación del aporte de DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS por parte de los accionistas, a fin de cumplir con la obligación de pago del contrato de construcción de la primera fase de la Sede Social de la compañía, estableciendo que dicho dinero se lo ingresará a la Cuenta Aporte Futuras Capitalizaciones. Por tratarse de la segunda convocatoria, la Junta se considerará válidamente instalada con el número de accionistas presentes. Se convoca señaladamente al Comisario de la compañía señor Pablo Santillán. D.M. Quito, 19 de enero del 2016. Germán Vaca Calvache GERENTE GENERAL

PAP/64590/AS

PAP/64575/AS

de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de LUZ ANGÉLICA SEGURA GUEVARA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE.-.F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. JUEZ.- Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para sus posteriores notificaciones.Certifico Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO Hay firma y sello PAC105530fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX VIGÉSIMO) CITACION JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDO DE LA C AU S A N T E SEÑORA CARMEN INÉS MONTENEGRO SUÁREZ. JUICIO: ORDINARIO, No. 17320-2014-0265-DC

ACTOR: EDGAR GONZALO CHAVEZ LALAMA; CARMEN INÉS MONTENEGRO SUÁREZ; RICARDO HORACIO SUÁREZ TEJADA; ROSA ELVIRA CRESPO PEÑAHERRERA Y RICARDO ALEJANDRO SUÁREZ CRESPO. DEMANDADO: L AU R A B E AT R I Z ROMO BAZANTES. OBJETO: REIVINDICACIÓN O RESTITUCIÓN DEL D E PA R TA M E N TO QUE FORMA PA R T E DEL EDIFICIO TORRES SAN MARINO; CONDENAR A LA DEMANDADA AL PAGO O RESTITUCION DE LOS FRUTOS N AT U R A L E S Y CIVILES DE LOS INMUEBLES; PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE HAYA CAUSADO O CAUSE EN LOS INMUEBLES A REIVINDICARSE; PAG O DE COSTAR PROCESALES Y HONORARIOS DE LA DEFENSA. TRAMITE: ORDINARIO. C U A N T I A : INDETERMINADA -PROVIDENCIASJUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 3 de abril del 2014, las 14h55. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2145-DP-DPP, del 31 de marzo del 2014.-En lo

San Rafael, 18 de Enero del 2016

CONVOCATORIA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS RUTAS DEL VALLE “RUTVALL S.A.”, en la oficina de la Institución ubicado en la Avenida Ilaló y Geovanny Farina, Edificio Mariana de Jesús, Segundo Piso, Oficina No. 13, a realizarse el día JUEVES 28 DE ENERO DEL 2016, a las 10H00, para tratar el siguiente orden del día: 1. INFORME DEL EJERCICIO 2015

SEÑOR

PRESIDENTE

2. INFORME DEL SEÑOR GERENTE DEL EJERCICIO ECONÓMICO 2015.

DEL

GENERAL

3. INFORME DE LA SEÑORA COMISARIA DEL EJERCICIO ECONÓMICO 2015. 4. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN DE LOS ANEXOS Y BALANCE CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ECONÓMICO 2015. 5. CONOCIMIENTO Y SUPUESTO AÑO 2016.

APROBACION

DEL

6. ELECCION DE COMISARIO POR CUMPLIDO CON EL PERIODO ESTATUTARIO.

PREHABER

7. RESOLUCIONES NOTA: Convócase de manera especial a la señora Lucía Vizcarra Díaz Comisaria de la Compañía. Los balances correspondientes al año 2015, se encuentran a disposición de los señores accionistas en la oficina de la Institución. Se solicita puntual asistencia caso contrario se tomará muy en cuenta el Art.27 del Reglamento Interno de la Compañía. ATENTAMENTE, CIA. TAXIS RUTVALL S.A. BOLIVAR LAGOS PRESIDENTE JULIO VIERA M. GERENTE GENERAL PAC105539fa

principal la demanda que antecede es clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación cítese en el lugar que se indica a la demandada señora LAURA BEATRIZ ROMO BAZANTES, a fin de que en el término de quince días propongan excepciones de las que se crean asistidos, De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Ofíciese al señor Registrador de la Propiedad a fin de que se inscriba la demanda.Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano Quito.-Téngase en cuenta la designación de Procurador Común al señor Arq. Edgar Gonzalo Chávez Lalama.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por los actores para recibir sus notificaciones que les correspondan, así como la autorización designada a sus abogados defensores. Actué la Dra. Mercy Criollo secretaria de esta judicatura.CITESE Y NOTIFIQUESE.F) AB. OSCAR LANATA ALAVA, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de octubre del 2015, las 15h44.. Agréguese a los autos el escrito presentado, así como la documentación que se acompaña. En lo principal y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese por una sola vez a los Herederos Presuntos y Desconocido de la causante señora CARMEN INÉS MONTENEGRO SUÁREZ, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. Procediéndose a entregar el extracto correspondiente a la parte interesada.- Notifíquese f ) LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de

Saber que se sabe lo que se sabe y saber que no se sabe lo que no se sabe: sabiduría. Jean Baptiste Alphonse Karr. Escritor francés.

Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.ABG. ALEJANDRA LAHUATTE CEDILLO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/101844/AG

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A los demandados: herederos presuntos y desconocidos de la CAUSANTE LIDA ESMERALDA JACOME. EXTRACTO CAUSA: PARTICION JUICIO No. 17204-201505356 AC TO R : MALDONADO JACOME FERNANDO GUILLERMO DEMANDADO: A los demandados: herederos presuntos y desconocidos de la CAUSANTE LIDA ESMERALDA JACOME. C U A N T I A INDETERMINADA JUEZA: DRA. ANA MARIA HIDALGO UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. Quito, 08 de septiembre de 2015 , las 12h00.- VISTOS.- En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada

Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial y se dispone: 1) CÍTESE de INMEDIATO a los demandados FANNY MARÍA MALDONADO JÁCOME, MARÍA FERNANDA NARANJO MALDONADO, VERÓNICA GRACIELA M I N AYA MA L D O N A D O y MANUEL ALEJANDRO MINAYA MALDONADO, en los lugares señalados en la demanda, para tal efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones. 2) Atenta al juramento rendido por la actora CÍTESE con un extracto de la demanda y esta providencia a los herederos presuntos y desconocidos de la causante LIDA ESMERALDA JÁCOME por la prensa. 3) De conformidad con lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase a las partes el término de 15 días, para que presenten todas las cuestiones cuya resolución fuese necesaria para llevar a cabo la partición.- 4) Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a través de su representantes ALCALDE y PROCURADOR SÍNDICO a quienes se los citará en sus oficinas, que son conocidas por el actuario. 5) Inscríbase la demanda en los Registros de la Propiedad del Cantón Quito para los efectos ofíciese acompañando las copias certificadas pertinentes. 6) Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas en la persona del Procurador de Sucesiones. 7) Agréguese al proceso la documentación que se adjunta y téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización conferida a

su defensor.- Notifíquese y Cítese.- -f ) DRA. ANA MARIA HIDALGO, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. MIRIAN RODRIGUEZ NOGALES SECRETARIA Hay firma y sello P AR 101817/AG REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 241506-2015-PASC AC TOR: JOSE CUESTA ORELLANA, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA KERAMIKOS S.A. ACC I O N A D O : C UA S PA S A N D O VA L HENRY PATRICIO CAUSAL: Art. 172 numerales 1ro y 2do del Código de Trabajo INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito 04 de Enero de 2016, a las 14h30.- Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el Nº 241506-2015-PASC, que sigue el señor (a) JOSE CUESTA ORELLANA, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA KERAMIKOS S.A., en su calidad de Empleador, en contra del señor (a) CUASPA S A N D O VA L HENRY PATRICIO, en su calidad de Trabajador.- En lo principal agréguese al expediente el escrito presentado por la parte accionante con fecha 31 de Diciembre del 2015 en la cual consta la Declaración Juramentada enfatizando el desconocimiento de domicilio del accionado y en virtud del mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado a

Revista judicial MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.-f ) AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101863/AG

Julio Enrique Garcia Heredia LIQUIDADOR

PAC105541fa

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de placas de la moto HH - 656H de propiedad de Ottoseguridad PAC105532fa

lidad o residencia de la accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede y el extracto de esta providencia, notifiquese a la trabajadora mediante 3 publicaciones a realizarse en (3) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole a la trabajadora que una vez transcurrido el término de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, comenzará a transcurrir el término de 2 (dos) días para contestar la petición de visto bueno, según prevé la citada normativa legal.- 3) Se advierte a la accionada de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico para futuras notificaciones.- 4) Las publicaciones deberán remitirse en el término máximo de 10 (diez) días, a contarse a partir de la emisión del correspondiente extracto.- 5) Tómese en cuenta la casilla judicial 4256 del Palacio de Justicia de Quito y/o al correo electrónico vannesavelasquez@laborex.com. ec señalados por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan en éste trámite.N OT I F Í Q U E S E . . f ) A b g. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ.ABG. H E N RY DAV I D ESPINOZA MARTINEZ INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101862/AG

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno Nº 2414662015-HDEM ACTOR: JOSE C U E S TA ORELLANA REPRESENTANTE LEGAL DE CERAMICASA S.A. ACCIONADO: LUIS A LC I D E S CAMACALLE CAMACALLE C AU S A L : A R T. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 30 de diciembre del 2015, a las 08H30. Dentro del Trámite de Visto Bueno Nº. 241466-2015-HDEM, que sigue el señor JOSE C U E S TA ORELLANA REPRESENTANTE LEGAL DE CERAMICASA S.A. en su calidad de empleador, en contra del señor LUIS A LC I D E S CAMACALLE CAMACALLE, en su calidad de empleador, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la Solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador LUIS A LC I D E S CAMACALLE CAMACALLE, mediante tres publicaciones en una de los periódicos de amplia circulación de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56; y, Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos COGEP, considerando que la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer la individua-

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. ALIMENTOS NO. DE JUICIO. 17956-20111205 ACTOR: ESTEBAN ANDRES B E N AV I D E S SALGADO DEMANDADA:

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de la placa No PCF-5051 del vehiculo marca Chevrolet DMAX Negro de Fidecomiso Edwin Mera A.

Por haberse exraviado, queda anulado el Título de Acciones No. 5106 del CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL, “CONCLINICA C.A.”, de propiedad del señor ALFREDO ENRIQUE BORRERO VEGA, que certifica la propiedad de 1.992 acciones ordinarias y nominativas del valor nominal de un mil sucres cada una, numeradas del No. 10517609 al No. 10519600 de la Sociedad.

LLAMADO A ACREEDORES Se notifica a los posibles acreedores de MAXIFUNDAS CÍA LTDA. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el término de veinte (20) días contados desde la fecha de la última publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Panamericana Norte Km.13 1/2 y calle García Moreno, Lote 2, Edificio Parque Industrial San Jorge en la ciudad de Quito, parroquia Calderón, cantón Quito. Quito, 18 de enero de 2015

C5

PAP/64561/AS

PAC105534fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

GLADIZ ESPERANZA VA R G A S Q U I G UA N G O AUTO LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de noviembre del 2015, las 10h51.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese a los autos el escrito y anexos que anteceden.- En lo principal; la demanda de incidente de rebaja de pensiones alimenticias, es clara, precisa y reuniendo los requisitos de Ley se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009.CITESE con la demanda y auto de calificación a GLADIZ ESPERANZA VA R G A S Q U I G UA N G O ; citación que se la hará por la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase despacho de forma oportuna y suficiente para que se lleve a cabo la práctica de citación en la dirección señalada para el efecto. Se dispone que la actora conforme lo contenido en el literal e) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la Aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo, “Del Derecho a Alimentos”, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de julio 28 del 2009, preste las facilidades necesarias y colaboración para que se cumpla en forma efectiva la práctica de la citación en el menor tiempo posible.- Tómese en cuenta la cuantía y el tramite señalados así como el casillero judicial, correo

electrónico, autorización conferida a su abogado patrocinador señalados por el accionante para las futuras notificaciones que le correspondan dentro de la presente causa.- Actué en la presente causa la Ab. Roció Elizabeth Martínez Benítez, Secretaria de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 6338-DP-UPTH de fecha 13 de agosto del 2015.- Notifíquese.Fr. DR. VICTOR GABRIEL VISCARRA TORRES, JUEZ OTRA PROVIDENCIA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.– UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 12 de enero del 2016, las 16h18. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Una vez que de autos consta el oficio del Ministerio de Relaciones Exteriores; y la declaración juramentada hecha por el accionante; atento a lo solicitado y de conformidad a lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que por medio de secretaria conceder el extracto para la diligencia de citación al demandado de la presente causa, que se realizaran mediante tres publicaciones hechas por la prensa.- Actué en la presente causa la Ab. Roció Elizabeth Martínez Benítez, Secretaria de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 6338-DP-UPTH de fecha 13 de agosto del 2015.- Notifíquese. Fr. DR. VICTOR GABRIEL VISCARRA TORRES, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley. ATENTAMENTE; AB. ROCÍO MARTINEZ BENITEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC105535fa

R. DEL E UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA Citación Judicial Casilla No.4118 JUICIO: Alimentos NRO. 2009-1884 RESPONSABLE. SM AC TOR: QUEVEDO MONTENEGRO DAYANA MARGARITA D E M A N D A D O : RODRIGUEZ ROMERO RUBEN DARIO JUZGADO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA QUITO, 13 de agosto del 2009 LAS 11H00.- VISTOS: En mi calidad de Juez titular de esta Judicatura y atenta la razón del sorteo legal, avoco conocimiento de la presente causa. Por cumplidos los requisitos del Art. 67 de la Ley Adjetiva Civil, se acepta a trámite Contencioso General, la demanda que antecede, de conformidad con lo establecido en los Arts. 271, y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia. Cítese al demandado RUBEN DARlO RAODRIGUEZ ROMERO, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, en el domicilio señalado, al efecto remítase el despacho correspondiente a la sala de Citaciones de este Distrito; previniéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Tómese nota del casillero judicial No. 3515 señalado por la accionante, para futuras notificaciones.- La documentación presentado, agréguense al proceso.Actúe el Dr. Washington Torres Suárez, Secretario Titular de este Despacho. CITESE Y NOTIFIQUESE F).Dra. Cecilia Acevedo, Juez. UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE

Si das con una buena mujer serás feliz; y si no te volverás filósofo, lo que siempre es útil para el hombre. Pitigrilli

Escritor italiano. QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de julio del 2014, las 08h51.-VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, conforme consta en el acta de juramento de desconocimiento de domicilio del demandado realizado ante ésta autoridad, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, al señor RODRIGUEZ ROMERO RUBEN DARlO, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Notifíquese y Cítese.Abg. Brenda Ponce Toala, Juez. UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, 7 de enero del 2015, las 10h10.Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta a la petición que antecede, se dispone corregir el nombre del demandado que en la calificación de la demanda consta como RUBEN DARIO RAODRIGUEZ R O M E R O, siendo lo correcto RUBEN DARIO RODRIGUEZ R O M E R O, quedando así subsanado en error mecanográfico involuntario en el que se ha incurrido. Hecho esto, se dispone remitir al casillero señalado para el efecto el extracto de publicaciones por la prensa para los fines pertinentes, al amparo de la Constitución de la República del Ecuador que en el Artículo 169 manifiesta: El sistema procesal es un

AVISO DE ACREEDORES COMPAÑÍA LEWITRANS TRANSPORTE GARANTIZADO “EN LIQUIDACIÓN”

Este aviso se publicará por tres días consecutivos en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la compañía Sr. JORGE MARCELO TAPIA PALLO LIQUIDADOR

Casilla No: 4915 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral No.2012-1402 Actor: MOROCHO CHIMBOLEMA ALICIA MARIVEL Demandado: DURAN VELASTEGUI WA LT E R OSWALDO- PROPIETARIO Y R E P R E S E N TA N T E

Quito 18 de enero 2016

Convocatoria

que el día 15 de febrero del 2016, desde las trece horas hasta las diecisiete horas en la Secretaria de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito , se llevará a cabo el remate del vehículo marca NISSAN X-TRAIL, de placas PBX6949, del año 2012; el mismo se encuentra avaluado en la suma de VEINTI DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE CON TREINTA Y CINCO 00/100 DOLARES AMERICANOS (U5D22.747,35).- Las posturas se recibirán a partir de aquella que cubra las dos terceras partes del avalúo, por ser primer señalamiento, previa la consignación del diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a orden de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito.- Los interesados pueden revisar el bien a rematarse poniéndose en contacto con el Señor Depositario Judicial VICTOR PAUCAR MORA. Actué como secretario el AB. MANOLO ALVAREZ ESPIN.- PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. f ).BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ;. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. MANOLO LEONARDO ALVAREZ ESPIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC105453fa EXTRACTO N O TA R I A C U A R TA DEL CANTON QUITO.Pongo en conocimiento

del Público en general que ante mí, DOCTOR ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA, Notario Cuarto del Cantón Quito, según acción de personal número uno tres dos dos seis guión DNTH guión NB, de fecha nueve de diciembre de dos mil trece, el señor Franklin Marco Hecht Katz, en su calidad de PRESIDENTE EJECUTIVO Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL de la SOCIEDAD CIVIL COMER CIAL E INDUSTRIAL PROBA S.C.C.I, procedió a Disolver de manera Voluntaria y Anticipada la misma, conforme escritura otorgada el veinte y ocho de abril del año dos mil quince, ante el suscrito Notario DOCTOR ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA., por lo que en aplicación a lo dispuesto en el numeral veinte y nueve del Articulo dieciocho de la Ley Notarial conforme Disposición Reformatoria Décimo Quinta de la Ley publicada en el Registro Oficial Suplemento quinientos seis, del veinte y dos de mayo del dos mil quince, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y A N T I C I PA D A DE LA SOCIEDAD CIVIL COMERCIAL E INDUSTRIAL PROBA S.C.C.I, y por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta DISOLUCIÓN puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL “TRUCKPESADA WORLD S.A.”

Convocatoria

Se convoca a junta general ordinaria a los accionista, de la compañía CENTRONLINE SELT S.A. a realizarse el miércoles 27 de enero del presente año, en la casa barrial de la ciudadela Atahualpa ubicado en la calle Jipijapa y Alonso de Angulo a las 10:00 am

Debidamente facultado en convocar a la junta general ordinaria de accionistas a celebrarse el día lunes 1º de febrero del 2016 a las 9:00 a.m.; en la Sede Social de la compañía en la calle C/a entrada la primavera y camino a Pilongo. Para tratar el siguiente orden del día:

Orden del día

3) Informes de los señores Presidente y comisario.

Informe del señor presidente

1) Constatación del quórum. 2) Instalación de la junta general a cargo del Sr. Presidente. Gerente

General,

4) Conocimiento y Aprobación de balances y estados financieros del año 2015 a cargo del señor contador 5) Elección del señor Presidente.

Informe comisario

En atención a lo que se dispone el Art 393 de la ley de Compañías, se convoca públicamente a los acreedores de la compañía LEWITRANS TRANSPORTE GARANTIZADO S.A RUC N: 1791434560001 “EN LIQUIDACIÓN” a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en el término de 20 días contados desde la tercera y la última publicación de este aviso, los documentos que se acrediten su derecho en las oficinas de la Compañía en la Acuña E1-18 y Av. 10 de Agosto.

Quito, 18 de Enero de 2016

medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades. En concordancia con el Art. 18 del Codigo Orgánico de la Función Judicial.-NOTIFIQUESE.- O Abg. Brenda Ponce Toala, Juez.Lo que comunico para los fines de Ley. DRA. LUCIA ENCALADA NARVÁEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC105531fa

EMPRESA PAHOSSHOES POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Inicio: 27 de noviembre del 2012 Ab. Defensor: José Gabriel Ojeda Gallo Casillero: 4915 Juez: DR. RICHARD BUENAÑO LOJA Secretario: Manolo Alvarez Epin PROVIDENCIA: JUEZ PONENTE: DR. RICHARD BUENAÑO LOJA, JUEZ UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de diciembre del 2015, las 14h29.- Agréguese al proceso el escrito de la parte actora, y al tenor del Art. 456 del Código de Procedimiento Civil que reza: Practicado el avalúo el juez señalará dia para remate, señalamiento que se publicará por tres veces, en un periódico de la provincia en que se sigue el juicio, silo hubiere, y, en su falta, en uno de los periódicos de la provincia cuya capital sea la más cercana, y por tres carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados de la cabecera de la parroquia en que estén situados los bienes. En los avisos no se hará constar el nombre del deudor sino el de los bienes, determinando a la vez la extensión aproximada, la ubicación, los linderos, el precio del avalúo y más detalles que el juez estimare necesarios. Por lo que se pone en conocimiento del público en general

Informe y aprobación económico 2015

P AR/101852/AG

C6

JUDICIAL QUITO

Fecha para elecciones del nuevo directorio Se convoca puntual asistencia

6) Elección del señor Gerente. 7) Elección del señor Comisario. 8) Clausura. Nota: Por ser de vital importancia de manera especial se convoca al señor comisario. Además los balances y estados financieros se están exhibiendo en el domicilio de la compañía.

Atentamente, Ramiro Cajamara Presidente

Sr. Gonzalo Quinaluisa Presidente P AR/101859/AG

P AR/101864/AG

referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes . DR RÓMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105538fa SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACION A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE SIN NOMBRE UBICADA EN LA HACIENDA ATUCUCHO, PARROQUIA COCHAPAMBA, CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. AC TOR: S O C R AT E S ABELARDO GAVIDIA EXTRACTO OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho

de aprovechamiento de las aguas, para riego. SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE E S M E R A L DA S CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO – QUITO.Proceso Administrativo Nro.126-2015(MA).- Quito, 02 de Diciembre de 2015. Las 15H42. VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Té c n i c o del Centro de Atención al Ciudadano - Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo

Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la Solicitud de Autorización de Aprovechamiento de Agua y Ser vidumbre, presentada por el señor Sócrates Abelardo Gavidia Tulcanaz, el 21 de Septiembre de 2015 a las 10H17, el mismo que solicita el aprovechamiento de las aguas de una vertiente innominada ubicada en la Hacienda “ATUCUCHO”, de propiedad del señor Jorge Granda Gallegos, en el Barrio Atucucho, calle

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE DE ACCIONES EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE TEXTIL ECUADOR S.A. Se comunica a los señores accionistas de la compañía TEXTIL ECUADOR S.A., que la Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 4 de enero de 2016 resolvió aprobar un aumento de capital por la suma de QUINIENTOS MIL dólares de los Estados Unidos de América (USD$ 500.000,00), para llegar a un nuevo capital total de UN MILLÓN de dólares de los Estados Unidos de América (USD$ 1’000.000,00), mediante la emisión de QUINIENTAS MIL nuevas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (USD$ 1,00) de valor nominal cada una. El referido aumento de capital se realizará en numerario. El pago de dicho aporte será cancelado, 25% al momento de la suscripción de las acciones, y el 75% restante en el plazo de dos años contado a partir de dicha suscripción. Conforme lo dispone el Art. 181 de la Ley de Compañías y se acordó en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de TEXTIL ECUADOR S.A. antes indicada, los accionistas tienen el derecho preferente para suscribir las acciones correspondientes al aumento de capital, a prorrata de las acciones que tienen en el capital de la Compañía, en las condiciones antes indicadas, dentro de los treinta días siguientes a la publicación de este aviso. En caso de que los accionistas no hicieran uso de su derecho preferente para suscribir el capital en la proporción que les corresponde, dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que se publique por la prensa el presente aviso de suscripción, o de quedar algún saldo por suscribir, se ha facultado al Representante Legal de la Compañía para que asigne este saldo a los accionistas que hubieren ejercido su derecho preferente, y, sólo si tales accionistas no ejercieren este derecho adicional, a asignarlo a un tercero hasta completar el monto total del aumento de capital suscrito y pagado en mención. Quito, 15 de enero de 2016 ROBERTO CID VIVANCO PRESIDENTE DEL DIRECTORIO TEXTIL ECUADOR S.A. P AR/101858/AG

El vínculo más básico que tenemos en común es que todos vivimos en este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire, todos valoramos el futuro de nuestros hijos y todos somos mortales. John Fitzgerald Kennedy Político estadounidense.

Gral. Francisco Miranda del cantón Quito, provincia de Pichincha, el agua será utilizada para riego del lote de 9.000 metros. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización de Aprovechamiento de Agua y Servidumbre, por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante -------------------publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Cítese al señor Jorge Granda Gallegos, en la Hacienda Atucucho, ubicada, en el barrio Atucucho de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha. 4.Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados del Barrio Atucucho, el peticionario dará las facilidades para realizar esta diligencia. Téngase en cuenta para sus notificaciones a los números telefónicos 3412706/ 3410229/ 0986931347. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE....f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA

VITERI, RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANO - QUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACION H I D R O G R A F I C A DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA – SENAGUA ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD-HOC Hay Firma y Sello PAP/64558/AS EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Notaría Cuadragésima de Quito, se ha presentado una petición por parte del señor Hidehisa Inoue Gerente de la Compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C., solicitando la revocatoria del Poder General otorgado por su representada a favor del señor Kazuhiro Kida, el doce de septiembre del dos mil doce, ante la doctora Paola Andrade Torres, Notaría Cuadragésima Encargada de Quito. Escritura pública número 3797.1 de revocatoria de Poder General Peticionario: Señor Hidehisa Inoue como Gerente de la Compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C. Trámite: Especial Cuantía: Indeterminada EXTRACTO REVOCATORIA DE PODER GENERAL QUE OTORGA LA COMPAÑÍA TOYOTA TSUSHO DEL ECUADOR S.C.C. A FAVOR DEL SEÑOR KAZUHIRO KIDA. C U A N T Í A : INDETERMINADA. En el Distrito Metropolitano de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy día DOCE ( 12 ) DE SEPTIEMBRE del dos mil doce, ante mí, doctora Paola Andrade Torres, Notar ía Cuadragésima Encargada del cantón Quito, comparece el señor Emanuel Pélaez Tomida en calidad de Gerente de la de la compañía TOYOTA

TSUSHO DEL ECUADOR S.C.C, conforme consta del documento que se agrega como habilitante. El compareciente es de nacionalidad peruana, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identificación, cuya copia se adjunta a este instrumento público; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me entrega, cuyo tenor literal y que transcribo es el siguiente: SEÑORA NOTARÍA: En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, sírvase incorporar una de Revocatoria de Poder General al tenor de las siguientes cláusulas: C L AU S U L A PRIMERA.CO M PA R E C I E N T E . Comparece a la celebración de la presente escritura pública de revocatoria de Poder General el señor Emanuel Peláez Tomida en calidad de Gerente de la Compañía TOYOTA TSUSHO DEL ECUADOR S.C.C, y debidamente facultado por la Junta General Extraordinaria Universal de Socios de fecha once de septiembre de dos mil doce, conforme consta en los documentos que se agregan como habilitantes. El compareciente es mayor de edad, de nacionalidad peruana, domiciliado en esta ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligarse.CLAUSULA SEGUNDA.A N T E C E D E N T E S . Mediante escritura pública celebrada en cinco de marzo de mil novecientos noventa y seis ante el notario Quinto del Cantón Quito, Doc tor Edgar Patricio Terán, la Compañía TOYOTA TSUSHO DEL E C UA D O R SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL, a través de su Representante Legal señor Hidehisa Inoue otorgó Poder General a favor del señor Kazuhiro Kida, el mismo que se encuentra inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito con fecha veintiocho de marzo de mil novecientos noventa y seis. CLAUSULA TERCERA.

AV I S O Se requiere a los acreedores de la Compañía MEDNET S.A. EN LIQUIDACIÓN, a que en el término de veinte días, luego de la tercera publicación, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la oficina que se encuentra ubicada en la Avenida República E5-106 y Alemania, edificio Alvarez García, Piso 3, oficina 11, de esta ciudad de Quito. ALVARO LARA DILLON LIQUIDADOR

P AR/101837/AG

Revista judicial MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

-REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- Mediante el presente instrumento el señor EMANUEL PELÁEZ TOMIDA en calidad de Gerente de la compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C., revoca el Poder General mencionado en la cláusula anterior. CLAUSULA CUARTA: El señor Kazuhiro Kida, de nacionalidad Japonesa, quien residía en el Ecuador, ya no se encuentra en el país. CLAUSULA QUINTA.- DOCUMENTOS HABILITANTES.- Se agrega como documentos habilitantes a la presente revocatoria de Poder General el Acta de Junta General de Socios celebrada el once de Septiembre de dos mil doce, el nombramiento de Gerente y la escritura de Poder General. Usted Señor Notario se servirá agregar las demás cláusulas de estilo necesarias para el perfeccionamiento de la presente revocatoria, y también se dignará comunicar al señor Notario Quinto del cantón Quito, a fin de que tome nota al margen de la matriz de la escritura original de Poder General referido en la cláusula segunda de esta minuta. HASTA AQUÍ EL CONTENIDO DE LA MINUTA que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal, la misma que se halla firmada por la Doctora María Amparo Romero Ponce, afiliada al Colegio de Abogados de Pichincha bajo el número cero catorce (014). Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos legales del caso, y, leída que le fue al compareciente por mí la Notaría en alta y clara voz, se afirma y ratifica en su contenido, y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto doy fe.f ) Emanuel Peláez Tomida No. Pasp: 4560311 LA COMPAÑÍA TOYOTA TSUSHO DEL ECUADOR S.C.C. RAZÓN: En atención al pedido formulado que antecede y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 29 del artículo 18 de la Ley Notarial, se dispone la publicación del extracto, por tres días seguidos en uno de los periódicos de mayor circulación en el domicilio de la compañía, para su aprobación e inscripción en el

C7

Registro Mercantil. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, 15 de Enero de 2015 DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay Firma PAB/13172/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS EXTRACTO JUDICIAL Con el Contenido del Auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio Especial Concurso de Acreedores.- Se hace conocer al público sobre la insolvencia y concurso de acreedores de la deudora señora LIRANDA GIOMAR JARAMILLO JARAMILLO, cuyo extracto es el siguiente: ACTORA: GONZAGA LAPO ESTELA HERLINDA DEMADADA: JARAMILLO J A R A M I L LO LIRANDA GIOMAR JUICIO NRO: 2013-1157 CUANTIA: $ 5.500,00 USD. CAUSA: CONCURSO DE ACREEDORES. TRAMITE: ESPECIAL J U Z G A D O : UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E PRIMERA CIVIL DE LA AGRIO PROVINCIA DE SUCUMBIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS.UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de ley que antecede y en mi calidad de Juez Encargado de sete Despacho según se desprende de la Acción de Personal N° 182DPCJS-2012 de 27 de agosto del 2012. En lo principal y por cuanto la demanda presentada por ESTELA HERLINDA GONZAGA LAPO. Es clara. Completa y reúne los demás requisitos legales. Se la admite a trámite especial respectivo: en consecuencia y por cuanto de la documentación que se acompaña a la demanda. Se desprende que la demandada señora LIRANDA GIOMAR JARAMILLO. En el juicio ejecutivo, por el cobro de una Letra de Cambio, signado con el N° 0606-2011, seguido en el Juzgado Tercero de lo Civil

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 19de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

de Sucumbíos. Y actuando como actora la compareciente ESTELA HERLINDA GONZAGA LAPO, y de la certificación conferida por el señor Actuario de esa misma, se desprende que la demandada no ha cumplido con el mandamiento de ejecución o de pago; esto es que no ha pagado la liquidación de la deuda a la parte actora, como se desprende de la razón correspondiente; en consecuencia se presume la insolvencia de la deudora y demandada en esta causa, por hallarse incurso en lo dispuesto en los numerales 1ro y 3ro del art. 519 del Código de Procedimiento Civil codificado, por lo mismo se declara haber lugar a la formación del CONCURSO DE ACREEDORES en la forma determinada por el art. 509 ibídem: al efecto ordenase la ocupación y depósito de bienes tanto muebles como inmuebles, libros, correspondencia y demás documentos de la deudora, para cuyo cumplimiento intervenga como Sindico de Quiebra Ocasional el Abogado GILBERT AMPUDIA GARZON, a quién se lo designa como tal, con fundamento de lo dispuesto por el art. 309 del Código Orgánico de la Función Judicial, por no existir hasta la fecha los funcionarios designados para el efecto; el mismo que previo al desempeño del cargo deberá posesionarse en legal y debida forma, debiendo para tal efecto notificársele en su despacho profesional; a quien se le entregara todos los bienes de la concursada. Así mismo se ordena la acumulación de juicios que se sigan en contra de la misma demandada señora LIRANDA GIOMAR JARAMILLO, por obligaciones de dar o hacer, a excepción de créditos hipotecarios, para cuyo objeto se oficiará a los Juzgados de lo Civil de esta Provincia, disponiéndose se deje constancia de sus ejecuciones, en los mismos. Igualmente se ordena la interdicción civil de la referida demandada para administrar sus bienes, para lo cual se oficiará tanto a los señores Notarios, como Registradores de la Propiedad del País, por intermedio del Consejo de la Judicatura, a fin de que se abstengan de inscribir cualquier tipo de enajenación de bienes de la mentada demandada. De otro lado se dispone que la señora LIRANDA GIOMAR JARAMILLO, dentro del término de diez días a partir de su citación, presenten informe sobre el balance de sus bienes y negocios. Al tenor de lo dispuesto en el artículo 510 del Código Adjetivo Civil, prohíbase la salida del país

de las tantas veces referida demandada señora LIRANDA GIOMAR JARAMILLO, sin previa autorización y rendición de fianza suficiente a criterio del Juzgado, para cuyo objeto y su cumplimiento ofíciese a la Dirección Nacional de Migración, previamente la parte interesada facilite los números de cédula de la demandada. Ofíciese a la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, a fin de que se abstengan de autorizar la transferencia de dominio de vehículos de propiedad de los demandados; a los señores Superintendente de Compañías y Superintendente de Bancos y Seguros, Contralor General del Estado, haciendo conocer de la declaratoria de la interdicción o insolvencia para administrar los bienes de la demandada incluida la inmovilización de cuentas bancarias de ahorro o corrientes en los Bancos; y al señor Director Ejecutivo del Consejo de la Judicatura, a fin de que se sirva disponer a todos los Notarios y Registradores del país, se abstengan de realizar actos de traspaso de dominio o limitación del mismo de bienes inmuebles e inscripción correspondiente en el Registro de la Propiedad y también haciendo conocer de la declaratoria de la interdicción o insolvencia para administrar los bienes, de la demandada. Remítase copias debidamente certificadas de todo lo actuado a la Fiscalía del Distrito de Sucumbíos, para el respectivo inicio de la investigación e instrucción fiscal y posterior calificación de la insolvencia. Publíquese y hágase saber al público sobre la insolvencia y concurso de acreedores de la deudora, mediante tres publicaciones de prensa que se harán en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito o Guayaquil, así como en uno de los semanarios que se editan en esta ciudad, para los fines legales consiguientes, para cuyo efecto el señor Secretaria encargado elabore los correspondientes extractos de prensa. Oportunamente se señalará día y hora para la realización de la junta de acreedores. Cítese a la demandada y concursada en el lugar que se indica en la demanda; advirtiéndole a la misma demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción; bajo las prevenciones determinadas en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, también se le previene a la mentada demandada que

JUDICIAL QUITO

puede hacer uso de derecho que le asiste en el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil, y que podrá hacerlo uso dentro del término de tres días, una vez citados. Finalmente Agregúese a los autos los documentos adjuntos, tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones, la autorización conferida a su Defensor; finalmente actúe el Secretario Encargado del Despacho.- NOTIFIQUESE Y CÍTESE. Particular que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, ABG. RAMIRO ULLOA JIMENEZ S E C R E TA R I O (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBÍOS Hay Firmay Sello PAB/13173/AS

ANULACION BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8284321100 Nro. Cartola 18472770108 Cliente BRITO CHICAIZA, CRISTINA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021915400 Nro. Cartola 17409030107 Cliente VEGA ORTIZ, MARIA-AUGUSTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA

banco rumiñahui Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146534400 Nro. Cartola 18717620027 Cliente REDIN BENITEZ, ALCIDES-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039319400 Nro. Cartola 16879221014 Cliente C O N S TA N T E SOLIS, HOEL-OLIVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

Muchas veces las cosas no se le dan al que las merece más, sino al que sabe pedirlas con insistencia. Ar thur Schopenhauer Filósofo alemán.

cación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8038988900 Nro. Cartola 17332930142 Cliente SANTILLAN LARA, WILLIAM-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8038707500 Nro. Cartola 16599330301 Cliente TOAQUIZA MASAPANTA, DARWIN-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8103594200 Nro. Cartola 17220040442 Cliente SUAREZ CANTUNA, CESAR-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8043161600 Nro. Cartola 16910171053 Cliente PEREZ IGLESIAS, MANUEL-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8066910100 Nro. Cartola 17169470014 Cliente MINA J A R A M I L LO, SUSANAB E AT R I Z del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8249046100 Nro. Cartola 18988400000 Cliente TAPIA BUENANO, GUSTAVO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12

días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8362930500 Nro. Cartola 18953270016 Cliente CONYA CUENCA, JAZMINANDREA del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8061048600 Nro. Cartola 17686040241 Cliente MORALES ASAS, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8273903400 Nro. Cartola 18419510047 Cliente ALVARO RAMIREZ, NATALIA-SOFIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8281347000 Nro. Cartola 18445470166 Cliente CARDENAS FERNANDEZ, GLADYS-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8190710300 Nro. Cartola 17978410110 Cliente SOSA BARROS, DANILO-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 186 de la Cta. Cte. No. 2100050246 pertenecien-

te a HARO NAVARRETE MISHELLE FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100066503 perteneciente a JIMENEZ TINITANA SONIA EMERITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (2) NR ====== QUEDA A

Por Robo y falsificacion de

banco PICHINCHA

firma del Cheque No 125 de la Cta. Cte. No. 2100061629 perteneciente a LUGO ESCOBAR ZULIA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1 de la Cta. Cte. No. 2100066503 perteneciente a JIMENEZ TINITANA SONIA EMERITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1981 de la Cta. Cte. No. 3049496904 perteneciente a CAMPAÑA CAMPAÑA MARTHA ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2754 de la Cta. Cte. No. 3496311704 perteneciente a VEGA ILAQUICHE MA N U E L del B a n co Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 188 al 189 de la Cta. Cte. No. 2100050246 perteneciente a HARO NAVARRETE

MISHELLE FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 31205 valor $ 721.18 de la Cta. Cte. No. 3359262404 perteneciente a LATINA SEGUROS Y REASEGUROS C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11493 al 11494 de la Cta. Cte. No. 3035090904 perteneciente a FABRICA E C U AT O R I A N A DE MUEBLES LIGN A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR

ANULACIONES VARIAS “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado deposito a plazo fijo 0602010246540 a nombre de LUZ MARIA CHANCUSIG TOAPANTA con cc 1704826161 P AR/101752/AG =============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 3601011617892 a nombre de MARTHA CARMELA VILLACIS MOYA con C.I. 180270029-2”. P AR/101856/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 3601011618307 a nombre de JOSE ADOLFO ANGAMARCA ZAPATA con C.I. 172296818-5”. P AR/101855/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 1601011637577 a nombre de WELLINGTON ORLANDO CABERO GAVICA con C.I. 172301516-8”. P AR/101854/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1101011609896 a nombre de JHOANNA MARQUEZ MANOSALVAS con cc 1723117840 P AR/101853/AG ============= Queda comunicado la pér-

dida de la Matricula de la camioneta CHEVROLE T LUV D-MAX color blanco de placas PBZ-1852 con No. de chasis 8LBETF3E2D0173404 P AR/101861/AG ====== QUEDA ANULADO Por pérdida el título de acción No. 56 por 3.134 acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de Nor teamérica signadas con los números 472.572 al 475.705, a nombre de LUIS BERNARDO ESPINOSA PEREZ, emitido por Textil Ecuador S.A. Quien tenga derecho deberá reclamar hasta dentro de los 30 días de la última publicación. PAB/13156/AS ============= POR HABERSE E X T R AV I A D O, QUEDA ANULADO EL TÍTULO DE ACCIÓN No.8543 del CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL – CONCLINA C.A., DE PROPIEDAD DE JOSÉ MARIA PEREZ ARTETA. PAB/13169/AS ============= Anulación por pérdida de la factura Parquesanto del Ecuador S.A. 145193, 145194 PAC105515fa ======== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Mutualista pichincha 120324407 PAC105528fa ======= Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros cooperativa 29 de octubre cuenta # 4502081032 PAC105529fa ======= Por pérdida se anula la libreta de ahorros número 020773887 de la Mutualista Pichincha perteneciente a Pedro Carrillo PAC105536fa =======