Judicial quito lunes 4 de julio 2015

Revista judicial C00

C1

luneS 04 de JULIO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11478

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La Antijuricidad Autor: Dr. Ricardo Cobo Castillo

En el mundo penal tenemos que establecer que el fenómeno llamado delito o infracción penal tiene que ser inexorablemente sancionado a quien lo transgrede e inexorablemente a través de un debido proceso constitucional y la norma penal y su procedimiento recopilado en el Código Orgánico Integral Penal, así como también debe ponerse sobre relieve si ha cumplido con las características y elementos necesarios para su ejecución o condena penal como son el establecimiento de una conducta típica, antijurídica y culpable como también se debe analizar si existe causas de justificación o causas de exclusión de antijuricidad, que es el tema al cual nos

vamos a referir a continuación: Definición y Concepciones Antijuridicidad es pues, como conocimiento general en Derecho penal, uno de los elementos considerados por la teoría del delito para la configuración del tipo penal o delito y se le define como aquel desvalor o desaprobación que posee un hecho dañoso o acto típico que es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, se reprueba su accionar por estar contrario a las normas, las buenas costumbres y la sociedad, anteriormente y hoy en día de conformidad con el Código Orgánico Integral Penal constituye uno de los elementos constitutivos de la infracción penal y en definitiva es un requisito indis-

pensable posterior a una conducta típica y previo definitivamente a la culpabilidad. Para el diccionario Jurídico elemental del Dr. Guillermo Cabanellas “ANTIJURICIDAD es el elemento esencial del delito, cuya fórmula es el valor que se concede al fin perseguido por la acción criminal en contradicción con aquel otro garantizado por el derecho” En esta categoría dogmática de la antijuricidad estamos en la obligación jurídica de realizar el siguiente análisis en el campo penal.En cuanto a la antijuricidad formal (desvalor de la acción) y la antijuricidad material (desvalor de resultado) debemos tomar siempre en consideración el acto o

conducta típica en materia penal, así tenemos que para materializar efectivamente la culpabilidad de un tipo penal el procesado al no haber demostrado encontrarse beneficiado por ninguna causal de justificación (desvalor de la acción) como son el estado de necesidad o legítima defensa legalmente justificada y en igual forma al no haber probado que se ha actuado en cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente, de conformidad con el caso que se exponga (diferentes tipos penales) y al haberse vulnerado el bien jurídico que la ley pretendió proteger, se configuran los presupuestos de esta categoría dogmática de la antijuricidad y en consecuencia siendo un elemento imprescindi-

ble en la infracción penal habría que analizar la culpabilidad como último elemento del delito o más bien la infracción penal en su total responsabilidad del tipo penal como juicio de reproche.Ahora bien, nos encontramos frente al tema de la antijuricidad y para Eugenio Zaffaroni, “la antijuridicidad no surge del derecho penal sino de todo el orden jurídico, porque la antinormatividad puede ser neutralizada por un permiso que puede provenir de cualquier parte del derecho”. Legítima Defensa Para este tratadista del derecho penal y de conformidad con su concepción sobre la ANTIJURICIDAD como ejemCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

plo diríamos representándonos: si mato a otra persona para defenderme, ya que este quiere asesinarme con arma blanca y resulta que lo mato en defensa propia forcejeando y valiéndome de un tubo de metal que en el hecho afortunadamente me encontré, entonces podemos indicar que existe: 1. (agresión actual e ilegítima); 2. (necesidad racional de la defensa), y, 3. (falta de provocación suficiente por mi parte ya que actué en defensa del derecho que es mi vida y que constituye el bien jurídico protegido). Por lo tanto, existe una conducta y voluntad que se refleja en un acto o conducta típica pero que no va a ser antijurídica porque si bien es cierto que he matado no voy en contra de un orden jurídico, sino que he hecho uso de un permiso que se llama legítima defensa, cuando este permiso no existe, la conducta es antijurídica y cuando es típica y antijurídica estamos frente a lo que se llama el injusto penal y en consecuencia mi conducta o acto dañoso merece sanción penal lo cual me hace penalmente relevante. Jiménez de Asúa señalaba que “la antijuridicidad es lo contrario al Derecho”. Por tanto, añadía

DIVORCIOS R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS ISIDRO USHIÑA A C O S TA , LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EX TR AC TO C AUSA: JUICIO DE INVENTARIO No. JUICIO: 172042015-4995 AC TOR: AB. EDISON ORLANDO MUQUINCHO ROMERO EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA AIDA ISABEL PEREZ QUITO DEMANDAD0: LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA JUEZA: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

JUDICIAL QUITO

el maestro español, el hecho no basta que encaje descriptivamente en el tipo que la ley ha previsto, sino que se necesita que sea antijurídico, contrario al Derecho. Tratamiento de la antijuricidad en el COIP El libro primero del Código Orgánico Integral Penal de la Infracción Penal en su Art. 18 nos habla de la Infracción Penal y textualmente dice: “Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código” El Art. 22 de COIP señala: “Conductas penalmente relevantes.- “Son penalmente relevantes las acciones u omisiones que ponen en peligro o producen resultados lesivos, descriptibles y demostrables. No se podrá sancionar a una persona por cuestiones de identidad, peligrosidad o características personales”.En el caso, con respecto al tema, y, vale hacer énfasis, quien actué bajo las causas de exclusión de la antijuricidad señaladas en el Art. 30 del COIP goza de eximencia de responsabilidad o más bien dicho carece de una conducta penalmente relevante, ya que le otorga libre acceso jurídicamente hablando a cometer un acto típico que tiene que ser justificado y que al actuar bajo causa de justificación le libera de culpabilidad.En la sección Segunda tenemos el Art. 29 del COIP que nos dice textualmente: “Antijuricidad.-

ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 14 de junio del 2016, las 16h36.- VISTOS: Con sustento en el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial se corrige la providencia inmediata anterior, en razón de no ser el momento procesal oportuno para ella, en los términos siguientes : Téngase en cuenta la declaración bajo juramento, de fecha 30 de mayo de 2016, a las 09h39 que ha realizado el Abogado Edison Orlando Muquincho Romero, en calidad de Procurador Judicial de la señora AIDA ISABEL PEREZ QUITO, en cumplimiento de lo determinado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, conforme se desprende de la acción de perso-

nal N°4823DP-UPTH, de fecha 30 de junio de 2015.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por AIDA ISABEL PEREZ QUITO, debidamente representada por su Procurador Judicial Ab. Edison Orlando Muquincho Romero, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario, en atención a lo dispuesto en la disposición transitoria primera del Código Orgánico General de Procesos.Cítese a la parte demandada Sr. LUIS ISIDRO USHIÑA ACOSTA con la copia de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones, en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, conforme manda el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 119 del Código Sustantivo Civil, reformado por la disposición Reformatoria Quinta del Código Orgánico General de Procesos,

Para que la conducta penalmente relevante sea antijurídica deberá amenazar o lesionar, sin justa causa, un bien jurídico protegido por este código”. Aquí cabe, hacer una reflexión a manera de ratificación en el sentido de que se indica claramente “deberá amenazar o lesionar, sin justa causa, un bien jurídico….”, el subrayado es mío, cuando indica sin justa causa nos indica que no han existido causas de justificación o causas de exclusión de antijuricidad, por lo tanto el procesado de probarse y comprobarse los hechos al cometer infracción penal ha puesto de relieve una conducta típica ya que SIN JUSTA CAUSA ha lesionado o amenazado un bien jurídico protegido, en consecuencia su conducta sería antijurídica y culpable. Es importante mencionar que los tipos penales como indica el COIP describen los elementos de las conductas penalmente relevantes, es decir, aquellas acciones imputables que ponen en peligro o producen resultados lesivos, descriptibles y demostrables. Determinantes Subjetivos de la Antijuricidad Como bien indicamos anteriormente la determinación de la antijuridicidad y de las causas de justificación ya nombradas toman en cuenta las actitudes subjetivas y/o conducta del hechor en el intercrimenes (con el resultado de que el hombre que, por ejemplo, actúa sin saber que tenía derecho

a cometer la acción típica en las circunstancias del caso, comete una acción antijurídica), es decir, una acción típica, por lo tanto, será también antijurídica si no interviene en favor del autor una causa o fundamento de justificación, y, si interviene será causa de exclusión de la antijuricidad.El maestro Edgardo Alberto Donna, al referirse a la teoría de la antijuridicidad indica “que la tipicidad de una acción es, consecuentemente, un indicio o elemento de antijuridicidad, porque aquélla señala la posibilidad que ésta debe verificarse si existe o no una causa o fundamento de justificación”. Aquello demuestra en que de ratificarse que no existe causa alguna de justificación o exclusión de antijuricidad por parte del agente del delito, su conducta se subsume a que lesiono y amenazo un bien jurídico protegido del tipo penal que se procesa y de ahí su responsabilidad penal que se subsume a la culpabilidad y que en consecuencia lo hace penalmente relevante.Por principio universal y ante la humanidad misma ningún delito o tipo penal puede quedar en la impunidad, porque este sería el cáncer que va agravándose día a día en la situación de la estabilidad de la sociedad misma frente a las circunstancias del delincuente, pero debemos analizar profundamente los hechos y el intercrimines, pues si la conducta típica se

Si la mujer fuera buena, Dios tendría una. Alexandre Pierre Georges Sacha Guitry.

Actor, dramaturgo y cineasta francés de origen ruso. para lo cual entréguese el extracto correspondiente, por medio de Secretaría, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3177 de esta ciudad de Quito y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Se conmina a la parte actora cercarse a esta Unidad Judicial para proporcionar las copias respectivas para la citación, por medio del extracto. Actúe el Dr. José

Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.(2016-02529).DRA. GABRIELA CRISTINA GAR CIA GUANANGA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO udicial Hay firma y sello PAC106426fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpiehineha.gob.ec Juicio No: 17981-201600318 Casilla No: 1172 Quito, martes 22 de marzo del 2016 A: ORDOÑEZ MERIZALDE ARGENTINA ELIZABETH Dr./Ab.: CARLOS LUIS NARANJO TORRES En el Juicio Verbal

Sumario No. 179812016-00318 que sigue ORDOÑEZ MERIZALDE ARGENTINA ELIZABETH en contra de PARRA TACO OCTAVIO ISMAEL, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: DRA. DORIS IVONNE VALENCIA ARIAS, JUEZA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA: VISTOS: Quito martes 22 de marzo del 2016, las 10h15. (CAUSA N° 2016-00318) VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 088-2015, de 27 de abril de 2015, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 500 de 14 de mayo de 2015; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial

encuentra justificada por estado de necesidad o legítima defensa o en cumplimiento de una orden legítima o deber legal, el agente haya cometido infracción penal si prueba que existieron causas de justificación o exclusión de la ANTIJURICIDAD, le exime de culpabilidad.He ahí que el éxito de un juicio penal radica en una investigación seria y veraz, en donde el (la) fiscal sin dilaciones y con profundo conocimiento de la cuestión procesal realice las pruebas concordantes y suficientes al esclarecimiento de los hechos con la intervención inmediata de peritos en la materia que el fiscal requiera a efectos de probar de ser el caso que la prueba y los elementos de prueba tiene un NEXO CAUSAL entre la infracción y los procesados basados en hechos reales introducidos o que puedan ser introducidos en el juicio a través como indicó en medios de prueba y nunca en presunciones, en el caso, es importante ratificarse en lo expuesto, puesto que no se puede absolver a un delincuente peor aún condenar a un inocente, digo esto cuando ha existido de por medio alguna acusa de justificación o exclusión de antijuricidad que pueda no ser bien investigada, para que su veredicto a más de ser justo se encuentre enmarcado bajo los canones de la Ley y el Derecho. RICARDO COBO CASTILLO Doctor en Jurisprudencia Especialista en Derecho penal y Procesal Penal

de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Quitumbe, conforme se desprende de la acción de personal número 6178-DNTH2015-SBS de fecha 27 de mayo de 2015 y en vista del sorteo correspondiente.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por la señora ARGENTINA ELIZABETH ORDOÑEZ MERIZALDE es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor OCTAVIO ISMAEL PARRA TACO con cédula ciudadanía N ° 1716682248, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme a lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual por secretaría concédase el Extracto; previniéndole a la parte demandada la

obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) No se tiene en cuenta la insinuación de Curador Ad-Lítem en virtud de la Disposición Derogatoria Única de la Ley Reformatoria al Código Civil, publicada en el Segundo Suplemento - Registro Oficial No. 526 – Viernes 19 de junio del 2015.- 3) Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Actúe la abogada Jéssica Chávez, en su calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) DRA. DORIS IVONNE VA L E N C I A ARIAS.JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

BELÉN

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLORZANO SANCHEZ EDDA SARITA. CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. AC TOR: DR. GOMER C A L I X TO REGALADO LOPEZ EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLARZANO SANCHEZ EDDA SARITA JUICIO: E JECUTIVO CUANTIA: $9000.00 CAUSA No. 17309-2013-1140 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de marzo del 2014, las 10h38. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada, por el Dr. Gomer Calixto Regalado López. Procurador Judicial del señor Aurelio Femando Pozo Crespo, Representante Legal del Banco Pichincha C.A., es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite EJECUTIVO. En consecuencia, los señores MIGUEL ERNESTO FUENTES QUIÑONEZ y EDDA S A R I TA SOLORZANO SANCHEZ, en calidad de deudores principales, de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumplan con la obligaci6n demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Cítese a los demandados en la dirección indicada para el efecto. Agréguense al proceso los documentos presentados. Dejando copias certificadas, razón y recio en autos desglósese los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, al actor se le previene con la obligación contenida en el artículo 992 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta la casilla, domicilio judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece conforme la documentación habilitante que adjunta. NOTIFIQUESE. 1) Dra. Carmen Romero

Ramírez. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de abril del 2016, las 13h25. El escrito que antecede agréguese al proceso. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, se ordena citar a los demandados señores: FUENTES QUIÑONEZ MIGUEL ERNESTO y SOLORZANO SANCHEZ ADDA SARITA, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en el país, para lo cual confiérase el respectivo Extracto NOTIFIQUESE.f ) Ab. Ruth Racines Molina, Jueza. Lo que comunico a Ud.. para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. DRA. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay fimar y sello PAC106480fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE ALEXIS MA R C E LO M A N O S A L V A S J A R A M I L LO. Actor BANCO DEL PICHINCHA C.A. (Procurador Judicial Dr. José Gordillo Becdach) Citado: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE ALEXIS MARCELO M A N O S A L V A S J A R A M I L LO. As u n to : Pago de dinero Trámite: Verbal Sumario Cuantia $3.200,00 Fundamento de derecho: Art 828 del Código de Pro cedim iento Civ il. Abogado de la actora: Dr. José Gordillo Becdach. Fecha de inicio: 7 de abril del 2014. Juicio N. 17306-2014-0326. JUEZ PONENTE: AB. FELIPE LARREA DÁVALOS PROVIDENCIAS.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 14h54. VISTOS: Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Accion de Personal No. 2594-DP-DPP de 4 de julio del 2013, suscrito por el Dr. José Antonio Cedeño Armas, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que presenta JOSE MARIA GORDILLO BECDACH en calidad de Procurador judicial del Banco Pichincha C.A. en contra de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, es clara, pre-

cisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepte al trámite correspondiente por la via Verbal Sumaria, prevista en la Sección 23 Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Citase al demandado en la dirección proporcionada para el efecto. Agréguese a los autos los documentos presentados y notifiquese al demandante en la casilla judicial No. 465. Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2015, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas. Director Provincial de Pichincha. NOTIFIQUESE. f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, miércoles 11 de mayo del 2016, las 09h45. Una vez realizado el Juramento sobre la Imposibilidad de terminar la individualidad , residencia o el domicilio de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite al mismo mediante la prensa, para los cual se conferirá el extracto respectivo. CÚMPLASE Y NOTÍFIQUESE.- f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de mayo del 2016, las 15h08. Agréguese al

Si la obediencia es el resultado del instinto de las muchedumbres, el motín es el de su reflexión. N a p o l e ó n B o n a pa r t e . Emperador francés.

proceso el escrito presentado. Atenta la petición que antecede y de conformidad con lo que determina el Art 289 del Código de Procedimiento Civil, se reforma la providencia de fecha 11 de mayo del 2016, en el sentido de que en virtud del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad do determinar la Individualidad, residencia, o domicilio de los herederos presuntos y desconocidos de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO, de conformidad con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de ALEXIS MARCELO MANOSALVAS JARAMILLO mediante la prensa, para lo cual se conferirá el extracto respectivo. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. advirtiéndole de la obligación que tiene de señalas casillero judicial en esta Unidad Judicial Civil para recibir posteriores notificaciones. AB. JENNIFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106481fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

CONVOCATORIA Se convoca a los señores accionistas de TROPIPALMA S.A a la Junta General Extraordinaria, que se realizará en las instalaciones de la empresa ubicadas en la Av. 12 de Octubre Nro 26-97 y Lincoln Edificio Torre 1492 Piso 6 Oficina 606, el día 11 de julio del 2016, las 16h00. El único punto a tratar es: 1. Designación General.

de

Gerente

Quito, 01 de Julio del 2016.

PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN. Citación judicial a ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA, se le hace saber la demanda Ejecutiva.. Actor: Diego Francisco Larrea Alarcón Procurador Judicial de Banco Pichincha C.A Demandado: Al o n s o Irarragorri Maria Teresa. Asunto: Pago de dinero. Trámite: Ejecutivo. Cuantía: Cuatro mil cuatrocientos sesenta y tres con 54/100 (4.463.54,ooUSD). Fundamentos de Derecho: Art.413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Ab. M. Olivia Pérez Guzmán. Fecha de inicio: 31 de Octubre del 2013. Juicio N. 17309-20131013. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 31 de enero del 2014, las 10h06. VISTOS.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, y en virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento

de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Judicatura.- En lo principal la demanda presentada por el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del señor economista FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.- Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días la demandada señora ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina de Citaciones.Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados.- Agréguese la documentación presentada.- Actúe como secretario encargado el Dr. Francisco Justicia, mediante Acción de Personal N2 300-DP-DPP de 17 de enero del 2014.-Notifíquese.F) Dra. Carmen Romero Ramírez. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 25 de febrero del 2016,

AVISO DE SUSCRIPCION PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE SAFETY ENFORCEMENT SEGURIDAD VIAL S.A. Se comunica a los accionistas de SAFETY ENFORCEMENT SEGURIDAD VIAL S.A., que la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS reunida, previa segunda convocatoria, el día lunes 20 de junio de 2016 resolvió aumentar su capital en la suma de hasta NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US 999.000,oo), mediante la emisión de hasta NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL acciones ordinarias y nominativas de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US 1), cada una. El pago de las acciones que de este aumento de capital se suscriban deberá ser solucionado en su totalidad, es decir en su ciento por ciento, en numerario, mediante compensación de los créditos que los accionistas mantienen registrados como aporte para futura capitalización en la contabilidad y utilidad no distribuida del ejercicio 2015, de SAFETY ENFORCEMENT SEGURIDAD VIAL S.A. al momento de la suscripción. Los accionistas interesados podrán ejercer su derecho preferente de suscripción, conforme lo prevé el Art. 181 de la Ley de Compañías, dentro de los treinta días posteriores a la publicación de este aviso. Si dentro de los 30 días para el ejercicio del derecho preferente de suscripción, quedare un remanente de acciones no suscritas, éstas podrán ser suscritas únicamente por los otros accionistas y pagadas en los mismos términos y condiciones dentro de los siguientes cinco días. Cumplido el plazo de cinco días aquí señalado, entonces el aumento será solamente por el monto a que asciendan las acciones efectivamente suscritas y pagadas, por lo que la Junta General autoriza al Presidente para fijar la cuantía exacta del aumento, según el número de acciones efectivamente suscritas en los términos indicados. Quito, DM., Lunes 04 de julio de 2016. Atentamente,

Ing. Juan Carlos Arguello Gerente General P AR/103408/AG

SAFETY ENFORCEMENT SEGURIDAD VIAL S.A. Thomas Jan Falkowski PRESIDENTE Jaime Castellanos Suárez GERENTE GENERAL

P AR/103409/AG

AB. JÉSSICA CHÁVEZ SÁNCHEZ SECRETARIA Hay firma P AR/103401/AG

Revista judicial lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

las 15h19.Rendido que ha sido el juramento y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone CITAR a ALONSO IRARRAGORRI MARIA TERESA, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.-Notifíquese. F). Ab. Racines Molina Ruth Mariana.Jueza Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. AB. PAÚL PÉREZ SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106476fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

C3

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA R. del E. A la señora YOLANDA GENOVEVA CORDOVA GUEVARA y al público en general, les hago saber lo siguiente: EX TRAC TO JUDICIAL: AC TOR: BANCO AMAZONAS S.A (PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ P R O C U R A D O R JUDICIAL) DEMANDADO: YOLANDA GENOVEVA CO R D O VA G U E VA R A JUICIO: INSOLVENCIA (CONCURSO DE ACREEDORES) . 172302015-2387 TRAMITE ESPECIAL C UA N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE, EN EL D I S T R I TO ME TR OPOLITANO DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 2 de marzo del 2015, las 08h26. VISTOS. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en co n s e c u e n c i a , co m o

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS MATRICERIA Y MAQUINARIA MATRIMAQ CIA. LTDA. De conformidad con los artículos décimo cuarto y vigésimo segundo de los Estatutos Sociales, en mi calidad de Gerente de la Compañía convoco a los señores SOCIOS de MATRICERIA Y MAQUINARIA MATRIMAQ CIA. LTDA. a la Junta General Extraordinaria de Socios, que tendrá lugar en el domicilio principal de la compañía ubicado en la siguiente dirección de esta ciudad: avenida Domingo Rengifo N74-119 y Joaquín Mancheno. Barrio Carcelén Industrial. Referencia Ubicación: a una cuadra de Tramaco Express; el día 13 de julio de 2016, a las 16H00, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos: 1.-Nombramiento de Gerente. 2.-Nombramiento de Presidente. Esta convocatoria se hace extensiva al señor Martín Barrera Atapuma, actual Presidente de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 30 de junio de 2016 Martín Barrera Peña GERENTE MATRICERIA Y MAQUINARIA MATRIMAQ CIA. I.TDA. PAC106479fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

de las piezas procesales que se acompañan, aparece que la señora YOLANDA GENOVENA CORDOVA GUE VAR A, con cedula de ciudadanía No. 170850977-1, se encuentra comprendido en los Arts. 507, 509 y 519 del Código de Procedimiento Civil; se declara con lugar al concurso de Acreedores.- En lo principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondencia y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico de Quiebras señor Dr. Arnaldo Fiallos Núñez, a quien se le nombra como tal en este juicio.- La formación del concurso antes mencionado, publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en el país.- Se señalará día y hora, a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores.- Se acumularán todos los juicios en contra de la deudora, por obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedores hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren.- Remítase a uno de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.Ordenase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión del activo y pasivo en el término de ocho días.- Como la demandada YOLANDA GENOVENA CORDOVA GUEVARA, queda de hecho en interdicción con este auto, notifíquese a los señores: Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Director Nacional de Migración, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Contralor General del Estado, Pr o c u r a d o r General del Estado, Director General del Registro C i v i l, Identificación y Cedulación, S u p e r i n te n d e n te de Compañías, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Director Nacional de la Agencia Nacional de Transito, Instituto Nacional de Contratación Pública, Ser vicio de Rentas I n t e r n a s, Secretaría Nacional Té c n i c a de D e s a r ro l l o de Recursos Humanos y Remuneraciones del Servicio Público ( SENRES), Ministerio de Relaciones Laborales, Director del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Notarios.- La deudora podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalen-

tes a la deuda, en el término de tres días de citada.Agréguese al proceso la documentación presentada.- Cítese a la demandada YOLANDA GENOVENA CORDOVA GUEVARA, en el lugar que se indica.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. EDWIN ARMANDO ACELDO GUALLI.JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de mayo del 2016, las 12h22.- Agréguese al proceso el escrito y documento que antecede.- En virtud de que la parte actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, y atento al juramento rendido por el Ab. Pablo Díaz Enríquez, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Amazonas S.A.; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada señora CORDOVA GUEVARA YOLANDA GENOVEVA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación, para lo cual remítase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE. Notifíquese.f) AB. RICARDO AU G U S TO VELASTEGUI ENDARA, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. CARLOS LOVATO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR OPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106462fa

ORDINARIO CASILLERO JUDICIAL NO.- 3232 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A

Si la pasión, si la locura no pasaran alguna vez por las almas... ¿Qué valdría la vida? J a c i n t o B e n av e n t e . Escritor español.

Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- [4] Tómese nota del casillero judicial 3232 señalado por la actora, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador. [5] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, M u j e r, Niñez y Adolescencia del Cantón Q u i t o. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. WENDY CAROLINA MONC AYO SALGADO JUEZA (E).- SEÑOR(A) JUEZ(A) DE LA UNIDAD J U D I C I A L E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. “ MA R I O STEFF QUIÑONEZ TOSCANO, de estado civil divorciado, de 40 años de edad, de ocupación empleado privado; ante Usted, respetuosamente comparezco con la siguiente demanda de TERMINACIÓN DEL ALBACEAZGO: I. Mis nombres, apellidos completos y demás generales de ley, son los que quedan consignados en líneas anteriores. II Legítimo co nt ra d i c to r : CÉSAR WELLINGTON GALLO VIERA. III FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE D ERECHO.a) D el Certificado de Defunción que obra como documento habilitante dentro de la TERCERA COPIA CERTIFICADA DE TESTAMENTO ABIERTO otorgado por mi prima MARÍA ENMA QUIÑONEZ, y que agrego al libelo con su respectiva inscripción en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, se desprende que la prenombrada testadora falleció a la edad de 88 años, soltera, en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia San Juan, el día 08 de octubre del año 2015. b) En la cláusula SEGUNDA del mencionado instrumento público, textualmente se lee: “SEGUNDA.- Que durante mi vida no contraje matri-

monio, así también no procree hijos, pero si tengo familiares, como mi primo que responde a los nombres de MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCADO mayor de edad.”; de igual manera, en la cláusula TERCERA dice: “TERCERA.- BIENES Y V O LU N TA D DEL TESTADOR: Que el único bien inmueble que poseo, corresponde a un lote de terreno signado con el número ocho, en cual he construido dos departamentos signados con el número uno y dos, un local comercial, una mediagua dividida en dos ambientes, el primero con cuarto y cocina; y el segundo, dos cuartos con cocina y el baño; y, dos cuartos, inmueble situado en la calle Palenque ciento treinta y tres y el Tablón, Barrio Argelia, parroquia Eloy Alfaro, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Mediante este acto, declaro que es mi voluntad de testar y lo hago por medio del presente instrumento, en forma libre y voluntaria: Instituyo a mi nombrado primo: MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO como mi único, legítimo y universal heredero.”; asimismo, en la cláusula Q U I N TA : “ Q U I N T A . ASIGNACIONES.Que sobre el lote de terreno signado con el número ocho, ubicado en el barrio La Argelia, calle Palenque ya señalado en el cual existen las construcciones establezco que: Dos departamentos signados con el número uno y dos, y un local comercial, una mediagua dividida en dos ambientes, el primero con

QUEDA ANULADO Por haberse extraviado el original se anula la acción número 4352 inclusive, todas ellas de Pasteurizadora Quito S.A., cuyo valor nominal es de veinte centavos de dólar (USD 0,20) cada una. Particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. Sr. Diego Moncayo Pérez

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía SANO Y NUTRITIVO SANONUT CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la avenida 6 de Diciembre N38-37 y Diario El Telégrafo (tercer piso), correo electrónico ecogrillec@outlook.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. CPA. MYRIAM VIZCAINO LOPEZ LIQUIDADOR SANO Y NUTRITIVO SANONUT CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”

PAR/103413/AS

Queda anulado el titulo de la compañía HOSPITAL DE LOS VALLES S.A. No. 1839 No. de acciones: 1 Propietario: LUIS VICENTE ACHIG MARIN El título detallado será anulado de no presentarse reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados. Quito, 4 de julio del 2016

de la ciudad de Quito; lugar en el que me manifestó que le pague la suma de USD. 9.000,00, es decir, el diez por ciento del valor del inmueble de marras, por concepto del albaceazgo, respondiéndole que no tengo de donde pagarle ese dinero, ante lo cual me indicó que venda la casa. Dada mi negativa a dicha propuesta, nuevamente me dijo que me rebaja a USD. 7.000,00 y que en 30 días le pague USD. 5.000,00 y los USD. 2.000,00 restantes que le cancele mediante pagos de USD. 100,00 mensuales, sin que haya realizado acto alguno y peor aún haber iniciado y/o empezado a ejercer su cargo; cargo que resulta innecesario, por cuanto no existen créditos ni deudas por pagar, ya que, dicho albacea no tiene que ejecutar ninguna disposición contemplada en el testamento de marras. Insisto, la testadora no dejó dinero, muebles y papeles que requieran de un inventario solemne, peor aún deudas que para pagarlas sea necesario proceder a la venta del único bien inmueble heredado, conforme Usía podrá evidenciar del testamento abierto referido anteriormente. En consecuencia, resulta inoficioso que el Doctor César Wellington Gallo Viera ejerza el cargo de albacea, quien sabiendo que no tiene que ejecutar ninguna disposición testamentaria, ni dar cuenta de su administración, pretenda cobrar USD. 7.000,00; razón por la cual, solicito a vuestra Señoría que mediante auto resolutorio declare la terminación del albaceazgo, disponiendo a su vez que el mismo sea inscrito en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Por último, debo aclarar que, resido en el inmueble motivo de la presente

acción por el lapso aproximado de treinta años, inclusive, me encuentro ejerciendo todos los derechos y obligaciones que me otorga la Ley en mi calidad de heredero, ya que, de mi peculio pagué en el Servicio de Rentas Internas el impuesto a la herencia, así como también, estoy realizando mejoras al bien raíz heredado, conforme lo justifico con la documentación que adjunto en diez (10) fojas originales. e) Por lo expuesto, en mi calidad de único, legítimo y universal heredero de quien en vida respondía a los nombres y apellidos de María Enma Quiñonez, con fundamento en los Arts. 1293, 1297, 1305, 1307, 1314, 1328, 1330 y demás pertinentes del Código Civil vigente (Libro III, Título VIII), dígnese señalar día y hora, a fin de que a la junta de familia comparezca el Doctor César Wellington Gallo Viera, para que en caso de aceptar el cargo, y por los antecedentes anotados, solicitarle la terminación del albaceazgo. IV.- Al señor Doctor CÉSAR W E L L I N G TO N GALLO VIERA se le citará en su lugar de trabajo, ubicado en la Avenida 10 de Agosto N13-67 (587) y Checa, Edificio F&L, primer piso, oficina No. 103, del Distrito Metropolitano de Quito; y, a los herederos presuntos y desconocidos de María Enma Quiñonez se les citará por la prensa, conforme lo disponen los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, toda vez que, bajo juramento declaro que me es imposible determinar sus individualidades, domicilios o residencias. V.- El trámite es ESPECIAL, y la cuantía por su naturaleza es indeterminada.-VI.-Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No. 3232; y, en los correos electró-

AVISO

TÍTULO EXTRAVIADO

AVISO

cuarto y cocina; y el segundo dos cuartos con cocina y el baño, y dos cuartos los asigno a mi nombrado primo Mario Steff Quiñonez Toscano, además le designo al señor César Wellington Gallo Viera como albacea testamentario, con tenencia y administración de bienes especificados en la cláusula tercera, y le prorrogo todo el tiempo que sea necesario para que ejecute y haga cumplir mi voluntad expresada claramente en este testamento.”; y, en la cláusula SEXTA, literalmente se lee: “ S E X TA . DECLARACION. Declaro expresamente que no existen otros herederos, no tengo créditos por cobrar ni deudas por pagar, subsisto de los réditos y frutos de mi propiedad.” (las negrillas y lo subrayado son de mi autoría). Además, cabe indicar que, el ALBACEA TESTAMENTARIO D E S I G N A D O, SEÑOR CÉSAR W E L L I N G TO N GALLO VIERA, firma la minuta en su calidad de Doctor, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha. c) Para el efecto, y con el fin de justificar que el TESTAMENTO ABIERTO referido en líneas anteriores se encuentra legalmente inscrito en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, acompaño el original del certificado de gravámenes, así como también, pruebo que mi recordada prima era la única y exclusiva propietaria del único bien inmueble ha administrar. d) Dejo expresa constancia que, con el indicado albacea testamentario, aproximadamente a los treinta días del fallecimiento de mi prima, nos citamos en su oficina jurídica ubicada en la Avenida 10 de Agosto N13-67 (587) y Checa, Edificio F&L, primer piso, oficina No. 103,

Se procederá a anular por pérdida los títulos del Banco Pichincha Nºs 4806, 7630 por 60 y 56 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO BENIGNA MARIANA DEL CORAZON, los títulos Nºs 1172, 7628 por 61 y 56 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO JOSE GABRIEL, el título Nº 7629 por 117 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO LUIS FERNANDO, los títulos Nºs 3099, 3101, 6518, 6520 por 26, 75, 4 y 12 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO MARIA MERCEDES, el título Nº 7627 por 117 acciones emitidos a nombre de LARREA ARAUJO SILVIA MARIA DEL PILAR transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso. P AR/103399/AG

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como tales en la siguiente dirección: Calle Foch E7-38 y Reina Victoria, Edificio Reina Victoria, 2do piso, Quito. Transcurrido el término mencionado se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación. Ing. Xavier Alfredo Merino Burbano Liquidador de compañía COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A., EN LIQUIDACIÓN

P AR/103392/AG

C4

TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: TERMINACION DE ALBACEAZGO CAUSA No.- 2016-02135 C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO ACTOR: MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO C I TAC I O N JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA ENMA QUIÑONEZ CASILLERO JUDICIAL: 3232 ABOGADO DEFENSOR: DR. RORIGO HEREDIA PEREZ UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 09h02.VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015, previo sorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa, en lo principal: [1] Incorpórese a los autos el escrito que antecede presentados por el señor MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO, en lo principal, y considerando el principio procesal IURA NOVIR CURIA se admite a trámite la presente demanda en trámite ORDINARIO previsto en el párrafo 1ª, sección 2ª, Título II, Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en lo demás la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley.- [2] En consecuencia, se dispone citar al señor CESAR WELLINGTON GALLO VIERA, en las direcciones indicadas, para lo cual remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones, a fin de que en el término de quince días, proponga las excepciones dilatorias o perentorias a las que se creyere asistido, bajo prevenciones de ley, así como tienen la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones.[3]

PAB/14334/AS

Revista judicial

JUDICIAL QUITO

PAP/66032/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

nicos rhabogadosespecializados@hotmail.com y mauricio_salgado7@ hotmail.com, perteneciente a los Dres. Luis Rodrigo Heredia Pérez y Cristóbal Mauricio Salgado Naranjo; profesionales del Derecho, a quienes autorizo expresamente, para que a mi nombre y representación, individual y/o conjuntamente, suscriban cuanto escrito fuere necesario en defensa de mis legítimos derechos.” Fir mamos conjuntamente. f ) Dres. Rodrigo Heredia Pérez Mat. No. 8296 C.A.P; Dr. Mauricio Salgado Naranjo, Mat. No. 3850 C.A.P.- f ) Sr. Mario Steff Quiñonez To s c a n o. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 08h04.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor de fecha 21 de abril del 2016 y la constancia de citación del accionado Sr. CESAR WELLINGTON GALLO VIERA en Persona.Atento al juramento rendido por el demandante S r. MARIO STEFF QUIÑONEZ TOSCANO , con fundamento en lo que dispone los art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con la demanda, el auto de calificación y esta providencia, a los herederos presuntos y desconocidos de la señora MARIA ENMA QUIÑONEZ, a través de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio y señalar casillero judicial, bajo prevenciones de continuar la causa en re b e l d í a . - N OT I F I Q U E S E Y CITESE.- f ) Dra. WENDY CAROLINA MONCAYO SALGADO JUEZA (E). Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. AB. CARLOS CARVAJAL SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/103393/AG

SOCIEDAD CIVIL EXTRACTO NOTARIO DÉCIMO CUARTO DEL CANTÓN QUITO.Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mí, DOCTOR ALEX BARRERA ESPÍN, NOTARIO DÉCIMO CUARTO DE QUITO, de fecha veintiocho de junio del dos mil dieciséis, los señores EDGAR

ALEXANDER PEÑAFIEL ECHEVERRIA, RICHARD RODRIGO CHAGNA ONTANEDA; y, BYRON JAVIER ORTEGA LANDI, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en la ciudad de Quito, procedieron a CONSTITUIR UNA SOCIEDAD CIVIL y COMERCIAL, denominada “IKON CONSTRUCTORA”, cuyo objeto será el DISEÑO, PLANIFICACIÓN Y CO N S T R U CC I Ó N DE: CO N S T R U C C I Ó N DE CASAS FA M I L I A R E S I N D I V I D U A L E S , EDIFICIOS DE ALTURAS E L E VA DA S , I N C LU Y E REMODELACIÓN, R E N O VAC I Ó N O REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS E X I S T E N T E S . CO N S T R U C C I Ó N DE TODO TIPO DE EDIFICIOS NO RESIDENCIALES, EDIFICIOS DE P R O D U C C I Ó N INDUSTRIAL, TA L E S COMO FA B R I C A S , TA L L E R E S , P L A N TA S DE ENSAMBLAJE, HOSPITALES, ESCUELAS, EDIFICIOS DE OFICINAS, ALMACENES, CENTROS C O M E R C I A L E S , B O D E G A S , R E S TAU R A N T E S , INTERIORES TECHADAS E TC É T E R A , I N C LU Y E R E N O VAC I Ó N O REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS EXISTENTES. La Sociedad Civil y Comercial que se constituye es de nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal estará en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Republica del Ecuador. REPRESENTACIÓN LEGAL y ADMINISTRACIÓN: Los comparecientes de mutuo acuerdo determinan que la representación legal y administración de esta Sociedad Civil y Comercial, en calidad de Presidente, estará a cargo del señor EDGAR ALEXANDER PEÑAFIEL ECHEVERRIA, por el lapso de DOS años, mismo que podrá ser reelegido indefinidamente. En dicha calidad el socio designado está obligado a llevar la sociedad con la probidad, cuidado y esmero requeridos. CAPITAL Y APORTES: El capital con que aportan las partes para la formación de la Sociedad Civil se distribuye de la siguiente manera: UNO.- El capital de la presente Sociedad Civil y Comercial es la de CUATRO MIL DOLARES AMERICANOS (USO $ 4.000,00) dividido en CUARENTA PAR TICIPACIONES DE CIEN DOLARES CADA UNA, de las cuales se hallan pagadas en su totalidad de conformidad al siguiente detalle: el señor EDGAR ALEXANDER PEÑAFIEL ECHEVERRIA treinta y dos participaciones equivalente a tres mil doscientos dólares americanos, el señor RICHARD RODRIGO

C H AG N A O N TA N E DA cuatro participaciones o sea cuatrocientos dólares y el señor BYRON JAVIER ORTEGA LANDI cuatro par ticipaciones equivalente a cuatrocientos dólares americanos, total CUATRO MIL DOLARES A M E R I C A N O S . ORGANISMOS DE LA S O C I E DA D R E PA R TO DE UTILIDADES: Las utilidades que genere la sociedad, se repartirán en la proporción en la que intervienen las partes dentro de la sociedad, de forma equitativa e igualitaria, es decir en partes iguales en el mes de junio del año siguiente del ejercicio económico que se liquida, pudiendo ser destinadas por acuerdo de los socios a la formación de un fondo de reinversión. TIEMPO DE DURACIÓN.La duración de esta Sociedad será la de DIEZ AÑOS, contados desde su inscripción en el Registro Mercantil del cantón Quito, pudiendo este periodo renovarse de así convenir a los socios constituyentes. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DR. ALEX BARRERA ESPÍN N O TA R I O DÉCIMO CUARTO DEL D.M. DE QUITO Hay firma y sello P AR/103396/AG

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO PARA PUBLICACIÓN LIQ. SOC. CONYUGAL EXTRACTO NOTARIA SEGUNDA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dra. Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, el 22 de junio del 2016, los cónyuges señores NELSON RAMIRO OBANDO TORRESANO Y SARA VIVIA N A NAVARRE TE CARRILLO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fue disuelta mediante sentencia de Divorcio del JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, el 09 de noviembre del 2011. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario: disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de socie-

Si la penicilina salva a los enfermos, el oloroso resucita a los moribundos. Alexander Fleming. Médico Británico.

dad conyugal, previo el trámite, previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges NELSON RAMIRO OBANDO TORRESANO y SARA VIVIANA NAVARRE TE C A R R I L LO, o to rg a d a mediante escritura pública de 22 de junio del 2016, ante la suscrita Dra. Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 29 de junio del 2016. DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/103410/AG

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A : Presuntos y desconocidos herederos del causante señor PAÚL FERNANDO QUISHPE MALLIQUINGA. JUICIO PROCEDIMIENTO ORAL N 17371-201603951 AC TOR: N ATA LY BAUTISTA DEMANDADO : MARCO CASTRO Y OTROS C UA N T Í A : USD $ 20.000,oo INICIO: 20 de MAYO de 2016 DEFENSOR: DRA. GIMENA ROJAS JUEZ: DR. CARLOS ALFONSO D AV I L A ORTEGA S E C R E TA R I O : DR. RAMIRO AYALA TERAN AUTO: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.-Quito , jueves 23 de junio del 2016, las 11h22.-VISTOS: Por cuanto la actora ha cumplido las formalidades solicitadas previo a calificar su demanda, la misma que se la califi-

ca de clara, completa y reúne los demás requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite oral de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- En tal virtud, acorde a lo estipulado en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos (R.O.S. 506 de 22-may-2015), se ordena citar a: 1) Señor MARCO FIDEL CASTRO PÉREZ, en calidad de dueño y propietario del negocio comercial denominado “Talleres Felmar”, en calidad de empleador y por sus propios derechos; y 2) Solidariamente en contra de la Cervecería Nacional ACN S.A., en las personas de sus representantes legales señores CARLOS VINICIO TRONCOSO GARRIDO y ALBERTO YAROSLAV VLASAK PÉREZ, quien fungen como Apoderado y representantes legales respectivamente, y a estos además por sus propios y personales derechos y por los que representan, en los lugares señalados para el efecto.- Al momento de citarse a la parte demandada se le prevendrá de su deber procesal de comparecer a esta causa designando abogado patrocinador, casilla judicial en este Distrito Judicial y correo electrónico para sus respectivas notificaciones, tal como lo prescribe el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.- Para la práctica de dicha diligencia procesal, de conformidad a lo establecido en las resoluciones Nos. 96 y 300-2015, emitidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura, envíese las copias necesarias a la institución legalmente autorizada por el Consejo de la Judicatura, esto es la Empresa Correos del Ecuador EP, y atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Cumbayá, a fin de que se cumpla con la diligencia de citación en legal y debida forma.- A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor PAUL FERNANDO QUISHPE MALLIQUINGA, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 4 de agosto de 2016, a las 08h10, a la que compare-

cerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, presentando las copias necesarias para el efecto, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- En el término de 24 horas y bajo prevenciones de ley, la parte actora comparezca al archivo de esta Unidad Judicial, y proporcione las copias necesarias, a fin de elaborar los juegos de citación.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, DR. JOSÉ RAMIRO AYALA TERAN SECRETARIO Hay firma y sello PAC106465fa EXTRACTO NOTARIA CUARTA DEL CANTON QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí Doctor R O M U LO JOSELITO PA L LO QUISILEMA, NOTARIO CUARTO DEL CANTON QUITO, la señora MARTHA ISABEL RAMOS VILLAGRAN y ESTEFANIA DE LOS ANGELES D’ORTIGNACQ RAMOS, procedieron a Constituir la Sociedad vil y Comercial denominada MIRMAG, según escritura celebrada en el Notaría Cuarta del Cantón Quito, ante el Notario Cuarto Doctor Rómulo Pallo Quisilema, el treinta y uno de mayo del dos mil dieciséis, cuyo objeto social entre otros es la fabricación de prendas de vestir de ropa exterior para hombres, mujeres y niños, uniformes institucionales, mandiles o ropa de trabajo en general, sábanas, cubrecamas, edredones, forros para almohadas, y cobertores para electrodomesticos de la línea blanca y cuya casilla de constitución es de doscientos dólares, con plazo de duración de cincuenta a s, por lo que en aplicación años por lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros Mercantiles; de conformi-

Revista judicial lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

dad con lo que dispone el artículo dieciocho numeral veinte y ocho de la Ley Notarial, correspondiente a la escritura de Constitución la Sociedad Civil y Comercial denominada MIRMAG, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la Constitución la Sociedad Civil y Comercial denominada MIRMAG, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el término de dos (2) días, dando a conocer a las personas que eventualmente tuvieren interés en esta Constitución puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a treinta y uno de mayo del año dos mil dieciséis. DR. ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106322fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: Presuntos y desconocidos herederos del causante señor ARSENIO VIVANCO NEIRA. JUICIO PROCEDIMIENTO ORAL No. 17371-201602531 ACTOR: MUÑOZ TA M AY MIGUEL ANGEL DEMANDADOS: CARMELA RIOFRIO REY, EN SU CALIDAD DE EX EMPLEADORA Y CÓNYUGE S O B R E V I V I E N T E DEL SEÑOR ARSENIO V I VA N C O NEIRA, FRANCISCO V I VA N C O R I O F R I O, EN SU CALIDAD DE HEREDERO DEL SEÑOR ARSENIO V I VA N C O NEIRA, P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR ARSENIO V I VA N C O NEIRA CUANTÍA: USD $ 12.000.oo. INICIO: 4 DE ABRIL DE 2015. DEFENSORA: DRA. PAT R I C I A TUFIÑO CASILLERO: 4172 JUEZ: DRA. MARÍA ALEXANDRA DOMÍNGUEZ A R CO S S E C R E TA R I O : DR. JORGE PRECIADO IÑIGA AUTO: “UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE

C5

PICHINCHA. Quito, martes 17 de mayo del 2016, las 08h34. VISTOS.Por cuanto la actora ha cumplido las formalidades solicitadas previo a calificar su demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite oral de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- En tal virtud, acorde a lo estipulado en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos (R.O.S. 506 de 22-may-2015), se ordena citar a: 1) Señora CARMELA RIOFRIO REY, en su calidad de ex empleadora y cónyuge sobreviviente del señor Arsenio Vivanco Neira (Av. Amazonas N39-90 y Pereira); y 2) Señor FRANCISCO VIVANCO RIOFRIO, en su calidad de heredero del señor Arsenio Vivanco Neira (José Puerta N39-219 y Eloy Alfaro), en los lugares señalados para el efecto.Al momento de citarse a la parte demandada se le prevendrá de su deber procesal de comparecer a esta causa designando abogado patrocinador, casilla judicial en este Distrito Judicial y correo electrónico para sus respectivas notificaciones, tal como lo prescribe el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.- Para la práctica de dicha diligencia procesal, de conformidad a lo establecido en las resoluciones Nos. 96 y 300-2015, emitidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura, envíese las copias necesarias a la institución legalmente autorizada por el Consejo de la Judicatura, esto es la Empresa Correos del Ecuador EP, a fin de que se cumpla con la diligencia de citación en legal y debida forma.- A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor ARSENIO VIVANCO NEIRA, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 21 de JULIO de 2016, a las 08h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, presentando las copias necesarias para el efecto, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.- Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. MARÍA ALEXANDRA DOMÍNGUEZ, JUEZA.” Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JORGE PRECIADO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106467fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 18 de septiembre del 2015, las 15h28. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta formalmente al trámite Especial, previsto en el artículo 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la documentación adjunta y su contenido, se presume legalmente el estado de insolvencia del señor ‘VICTOR MANUEL ACE VEDO MINCHALA con cédula de ciudadanía No. 1712342995 y se ordena que haya lugar al respectivo concurso de acreedores, en consecuencia, de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado VICTOR MANUEL ACE VEDO MINCHALA en el Jugar indicado en el libelo de la demanda, para que dentro del término de tres (3) días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, para el efecto remitase suficiente despacho a la oficina de citaciones. Hecho que sea, se dispone: Se proceda a la ocupación y depó-

sito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del demandado, para éste fin cuéntese con la intervención del síndico del concurso Dr. Angel Roberto Almeida (Telf. 2900 788 / 0998309929), a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenará posteriormente; hágase saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de VICTOR MANUEL ACE VEDO MINCHALA por obligaciones de dar o hacer, para este fin oficiese a todos y cada uno de los Juzgados de lo Civil e Inquilinato de este Cantón; según el caso, por secretaria oficiese a la Fiscalia Provincial de Pichincha a fin de que uno de sus Fiscales investigue el estado de presunta insolvencia del demandado y de encontrar méritos remita al Juez de Garantías Penales y éste califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; se ordena que el demandado no se ausente del lugar del juicio, sin autorización del suscrito juez; como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a todos los Notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón, a la Superintendencia de Bancos y Superintendencia de Compañías, Contraloría General del Estado, Pr o c u r a d o r General del Estado, Director Nacional del Registro Civil, Comisión Nacional del Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, Dirección Nacional de Migración, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, se ordena que el demandado en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo. Actúe como Secretaria de esta Unidad Abg. Alejandra Lahuatte, según Acción de Personal No. 3899-DP-UPTH de 26 de mayo del 2015, emitido por el Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- Notifiquese. RAZÓN: Siendo por tal que las fojas 20 que

JUDICIAL QUITO

anteceden son copias certificadas y fieles compulsas del documento original que reposa en el juicio No.2015-11902 de la Unidad judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, que por Juicio ESPECIAL, sigue MYRIAM ELIANA CO N T R E R A S M N R OY en contra de VÍCTOR MANUEL ACEVEDO MINCHALA, son copias certificadas.- Certifico.Quito, 14 de junio del 2016. Ing. Gustavo Davila COORDINADOR DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA OBSERVACIONES: Esta Coordinacion de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Provincia de Pichincha, no se responsabiliza por la difusión, uso do loso o fraudulento que se pueda hacer de los documentos certificados. Elaborado por: Ab. Vanesa Correa Estrella Revisadopor: Ing. Gustavo Gallegos Davila Hay firma y sello PAC106454fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA. MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTO – JUICIO DE PARTICION AC TOR: MARCIA H I PAT I A , FA N N Y YO L A N D A , B E AT R I Z MARIA EUGENIA A C O S TA A C O S TA , GLADYS ELENA, CARLOS ALBERTO A C O S TA ARAUJO Y DR. SALINAS PEÑALOZA MARCO IVAN EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE ACOSTA ACOSTA WILSON HERNANDO DEMANDADO: ACOSTA ACOSTA SONIA SILVANA MARGARITA JUICIO: JUICIO DE PARTICION N° 172032016-04923 PETICIÓN: C I TAC I Ó N A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES MARIA LAURA ELENA ACO S TA YEPEZ Y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA P R O VINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de abril del 2016, las 16h25. VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992

Si la pobreza es la madre de los crímenes, la falta de espíritu es su padre. Jean

de la

Bruyère.

Literato y moralista francés.

DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL y se designa como Procurador común de los accionantes a la señora Fanny Yolanda Acosta Acosta.- [3] Al tenor de lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- [4] CITESE a la demandada: SONIA SILVANA MA R G A R I TA ACO S TA ACOSTA, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la accionante, para lo cual remitase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ y DIOGENES CORNELIO A C O S TA YEPEZ, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se los citará mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación del cantón Quito.- [5] Hecho que sea y una vez citados los demandados, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción de la que suscribe.- [6] Cítese también al Administrador Tributario Central del Servicio de Rentas Internas y a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en sus respectivos despachos, mediante el prestador de servicios para citaciones del Consejo de la Judicatura.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese el escrito presentado por la accionante a quien se le recuerda que debe dar cumplimiento al requisito establecido en el art. 473 del COOTAD, que dispone: “Partición judicial y extrajudicial de inmuebles.- En el caso de partición judicial de inmuebles, los jueces ordenarán que se cite con la demanda a la municipalidad del cantón o distrito metropolitano yno se podrá realizar la partición sino con informe favorable del respectivo concejo. Si de hecho se realiza la partición, será nula. En el caso de par-

tición extrajudicial, los interesados pedirán al gobierno municipal o metropolitano la autorización respectiva, sin la cual no podrá realizarse la partición”.- Citese y Notifíquese. f ) MONCAYO S A LG A D O WENDY CAROLINA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL( auto de calificación ).- UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PR O VINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 24 de junio del 2016, las 14h42. VISTOS: En virtud que los actores señores MARCIA HIPATIA ACOSTA ACOSTA, FANNY YO L A N DA A C O S TA A C O S TA , B E AT R I Z MARIA EUGENIA ACOSTA ACOSTA, GLADYS ELENA A C O S TA AR AUJO, C A R LO S ALBERTO A C O S TA AR AUJO, C A R LO S ALBERTO ACOSTA ARAUJO, ha dado cumplimento a la providencia de fecha 22 de junio del 2016, compareciendo ante esta judicatura el 24 de junio del 2016, y han declarado bajo juramento lo siguiente: ‘que, pese a las averiguaciones del caso, ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ”, y solicitan que se realice la citación de ley mediante publicación por la prensa. Esta judicatura dispone: Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores MARIA LAURA ELENA ACOSTA YEPEZ y DIOGENES CORNELIO ACOSTA YEPEZ, con el contenido de la demanda, el AUTO de calificación y esta providencia, mediante tres publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en los términos establecidos en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para cuyo efecto remítase el EXTRACTO correspondiente por secretaría .-NOTIFIQUESE F) CORDOVA DIAZ MARCIA JACQUELINE JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito Atentamente.-

Lo que comunico a usted para los fines de ley DRA. María Belen Jaque Farinango Secretaria encargada con acción de personal No. 4071-DP17-2016-VS, del 20 de junio de 2016 Hay firma y sello PAC106477fa DECLARACION JURAMENTADA OTORGADA POR: LA SRA. MANJARRES CAMINO BELLA BEATRIZ CUANTIA: INDETERMINADA Di 2 copias C.C. 2016 22 01 01 P03158 Fact. 25449 En la Ciudad de Francisco de Orellana, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, República del Ecuador, hoy , veinte y ocho de junio del año. dos mil dieciséis, ante mí, Doctor Iván Ramiro Gómez Durán, Notario Público del Cantón Francisco de Orellana, Comparece: La señora MANJARRES CAMINO BELLA BEATRIZ, por sus propios y personales derechos; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultados de esta Declaración Juramentada a la que procede de una manera libre y voluntaria.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil divorciada, domiciliada en la ciudad de Francisco de Orellana, Cantón Francisco de Orellana, Provincia Orellana, legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocerla doy fe, cuya certificación del biométrico autoriza que se agregue como habilitante, y me pide que se le reciba su declaración juramentada. Su comparecencia es con la finalidad de hacer su DECLARACION JURAMENTADA. Al efecto juramentada que le fue en legal forma previo al cumplimiento de las formalidades de ley, advertida a la gravedad del juramento y las penas del perjurio, sabedora que tiene de decir la verdad y solamente la verdad, la compareciente dice: Declaro Bajo juramento que, desde hace más de veinte y tres años mi ex marido señor QUINTEROS NARANJO MILTON ISAIAS abandonó el hogar, que lo teníamos formado en Quito, dejándome a la deriva con mis tres hijos, por lo tanto desconozco el domicilio del padre de mi difunta hija que respondía a los nombres de: NARANJO MANJARRÉS CYNTHIA PA M E L A , hasta la presente fecha el progenitor de mi hija no se ha acercado a reclamar la póliza de seguro número nueve nueve ocho cinco uno nueve uno de Seguros Unidos favorable de mi hija NARANJO MANJARRÉS CYNTHIA PAMELA, que falleció

en el terremoto en la ciudad de Pedernales el dieciséis de abril del año dos mil dieciséis. Es todo cuanto tengo que declarar en honor a la verdad y al juramento que tengo rendido. HASTA AQUI EL CONTENIDO DE LA DECLARACION J U R A M E N TA D A que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal, leída que le fue a la compareciente por mí el Notario en alta y clara voz, se afirma y ratifica en su contenido y para constancia de ello firma juntamente conmigo en unidad de acto quedando incorporada en el protocolo de esta Notaria, de todo cuanto doy fe. SRA. MANJARES CAMINO BELLA BEATRIZ CC. Nro. 0906197967 Dr. Iván Gómez Durán NOTARIO PRIMERO DEL CANTON FRANCISCO DE ORELLANA Hay firma y sello PAC106473fa CONSEJO DE LA JUDICATURA TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1 NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL ACTOR EN LA PRESENTE CAUSA SEÑOR EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES EXTRACTO: AC TORES: ZOILA PIEDAD POZO RAMOS EN REPRESENTACIÓN DEL ING. EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES. DEMANDADO: RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO. JUICIO: Contencioso Administrativo No. 178112015-01993 SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ZOILA PIEDAD POZO RAMOS, con cédula de identidad No. 1001117165, de cincuenta y seis años de edad, de estado civil viuda, de profesión Licenciada en Ciencias de la Educación, domiciliada en la ciudad de Quito, en representación de mi esposo Ingeniero EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES fallecido el treinta y uno de agosto del dos mil quince y por mis propios y personales derechos, comedidamente comparezco ante usted y digo lo siguiente: La presente acción la dirijo en contra del Doctor Fernando Sampertigui Ontaneda, Rector de la Universidad Central del Ecuador, que es el representante Legal de la Institución de Enseñanza Superior. FUNDAMENTOS DE HECHO Mi esposo el Ingeniero Edison Rigoberto Recalde Reyes, ex - Docente

Agregado a tiempo completo, de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador, prestó sus servicios lícitos y personales desde el 3 de agosto de 1987, según el oficio No. 1913-DTH de 17 de noviembre de 2015 y también según una comunicación suscrita por la Doctora Jenny Morales Calva, Secretaria Abogada de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador, certifica que el Ingeniero EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES, se desempeñó como docente de esta Facultad desde el año lectivo 1984-1985, hasta el 13 de febrero de 2015. Con acción de personal número ciento trece de dos de marzo de dos mil quince en la que dice: ‘EL SEÑOR RECTOR EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY Y EL E S T A T U T O U N I V E R S I TA R I O R E S U E LV E A C E P TA R CON FECHA 13 DE FEBRERO DEL 2015 LA RENUNCIA AL CARGO DE DOCENTE AGREGADO TIEMPO COMPLETO 40 HORAS, NIVEL UNO EN LA FACULTAD DE CIENCIAS A D M I N I S T R AT I VA S DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, presentada por el Ingeniero EDISON R I G O B E R TO RECALDE REYES EL 4 DE ENERO DEL 2015 Y EXPRESA EL CORRESPONDIENTE AGRADECIMIENTO INSTITUCIONAL POR LOS SERVICIOS P R E S TA D O S A LA UNIVERSIDAD CENTRAL”. Al respecto debo indicar a usted señor Magistrado, el grado de incapacidad que tenía mi esposo de conformidad de los resultados consta en el oficio No. IESSSDPPPTP-2015-00950, de 22 de enero de 2015, (adjunto), suscrito por la Ing. María Gracia Calisto Ramírez, Subdirectora Provincial de Prestaciones de Pensiones y Riesgos del Trabajo, del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Pichincha, en donde informa (...) que la Comisión Provincial de Valuación de Invalidez del Seguro GeneralPichincha, mediante Informe No. 2373 de 23 de diciembre de 2014 califica la Invalidez Definitiva, QUE ALCANZA EL 70% DE DEMENCIA DE TIPO M U LT I I N FA R T O (Lo subrayado es mío), por parte del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social De conformidad con lo establecido en el Art. 4. de la Resolución del Consejo Directivo No. 100 emitida por el IESS, la Subdirectora Provincial de Prestaciones de Pensiones y Riesgos del

Trabajo de Pichincha, recomienda que, presente la solicitud de jubilación a través del Sistema de Internet a fin de conceder por parte del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social la prestación ( jubilación),por invalidez cuya copia adjunto. Al tratarse de un asunto muy especial, al producirse la incapacidad y por ende la Invalidez, esta enfermedad venida en forma inesperada, se verifica que se trata de un caso fortuito, el mismo que significa “El suceso inopinado, que no. se puede prever ni resistir”, que ateniéndonos a la definición, esta situación que padeció mi esposo fue inadvertido, espontáneo e imprevisto, por lo que no estaría en lo que determina el Art 86 del Reglamento de Carrera y Escalafón del Docente de Educación Superior, emitido por Consejo de Educación Superior el 25 de febrero del 2015. (Documento inferior a la Ley). Si se toma en cuenta lo sucedido con mi esposo, su enfermedad que provino con la incapacidad y terminó con una invalidez y finalmente la muerte, no podía entrar a la planificación para obtener el beneficio de la indemnización por años de servicio en el sector público, lógico es pensar que al suceder un acto inesperado, mi esposo no podía presentar en el departamento de Recursos Humanos de la Universidad Central del Ecuador, para ser tomado en cuenta para una posible jubilación, además todavía no tenía la intención de acogerse a esta prestación, que brinda el IESS a sus afiliados, por cuanto hasta la fecha de su muerte mi esposo tenía 58 años de edad y para jubilarse por vejez se necesita cumplir 60 años de edad y al menos contar con 30 años de aportes; por lo tanto el tiempo de aportación ya reunía ese requisito, más no la edad, estado que no le permitía todavía acogerse a la jubilación por vejez que brinda el IESS a sus afiliados, situación que tampoco debía entrar la planificación requerida. Sin embargo verificadas las fechas de la renuncia y aceptación de la misma por parte del Rector de la Universidad Central, mi esposo se encontraba dentro de los tiempos requeridos, ya que en esta fecha se encontraba dentro del primer semestre de 2014. para que forme parte de la planificación institucional del siguiente año fiscal 20151. (Lo subrayado es mío). En tal virtud, se ha enviado dos comunicaciones al señor Rector de la Universidad Central, las mismas que hacen relación al tema, reclamando mis derechos que por representación me asisten, derecho que se

encuentra consagrado en la Constitución vigente y en la Ley, mismos que no han sido atendidos en forma favorable. En la primera comunicación- (adjunto una copia), se envió al señor Rector de la Universidad Central del Ecuador, suscrita por mi esposo y respaldada por el Abogado defensor el Dr. Víctor H. Coffre M, con MATR1C 5104 C.A.P., en la cual se solicitaba el reconocimiento y pago por el concepto de la compensación por jubilación igual al que percibe el personal académico de las Universidades y Escuelas Politécnicas Públicas, esto será en forma proporcional al tiempo de dedicación, durante el periodo de servicio como personal académico. Mediante oficio No. 851P-A7 de 12 de junio del 2015, en contestación a mi pedido, entre otras cosas menciona que lo que establece el Art. 70 de la Ley Orgánica de Educación Superior que dice:... “Los profesores o profesoras o investigadoras de las universidades y escuelas politécnicas públicas son servidores públicos sujetos a un régimen propio que estará contemplado en el Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior, que fijará las normas que rigen el ingreso, promoción, estabilidad, evaluación, perfeccionamiento, escalas remunerativas, fortalecimiento institucional, jubilación y cesación. Hace referencia también al Art. 86 de la Codificación del Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior, el mismo que hace relación a que se debe informar de la decisión a la institución de avisar durante el primer semestre del año a fin de que ésta la considere en su planificación institucional del siguiente año fiscal. Lo que yo no estoy de acuerdo, ésta exigencia debe aplicarse cuando las razones sean normales en la decisión de separarse de la Institución, en el caso de nuestro reclamo es diferente, ya que se trata de un caso fortuito, equivalente a una fuerza mayor, que depende de las circunstancias que eventualmente pueden suceder. Solamente por no haber informado sobre la decisión de renunciar para acogerse a la jubilación dentro del primer semestre del año 2014 para efectivizarla en el año 2015, la Universidad Central niega los derechos que por derecho tiene mi esposo y que por justicia le corresponde, ya que se trata de un asunto especialísimo, su condición de quedar invalido y por ende se acoge a la jubilación por invalidez, no debe ser requisito de

presentar en forma anticipada, por las razones ya explicadas. Mediante comunicación del 11 de agosto del 2015, nuevamente, realizo el recurso, a fin de que revean lo expresado en el oficio No. 851- P-A7 de 12 de junio del 2015, el mismo que contesta como respuesta mediante oficio No. 1210-P-A7 de 20 de agosto de 2015, igualmente negando el derecho de mi esposo. FUNDAMENTOS DE DERECHO La siguiente causa se encuentra respaldada parlas siguientes disposiciones legales Art. 3, numeral 8, 11, numeral 5, 47 y 48 numeral 7 de la Constitución de la República del Ecuador; Art 3, 129 de la Ley Orgánica de Servicio Público; Ley Orgánica de Discapacidades, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 796 del 25 de septiembre de 2012, Art. No. 85 inciso segundo. TRAMITE Y CUANTÍA El trámite que deberá dársele a la presente causa es el previsto en la Ley de la Jurisdicción C o n t e n c i o s o Administrativa. La cuantía de la presente acción asciende a la suma de al menos de 40.710 USD [Cuarenta mil setecientos diez 00/ ciento (23 años por cinco y por 354). PRECEDENCIA DE LA RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA Con los antecedentes indicados y amparados en los preceptos legales antes expuestos, ante su Señoría, y a través de esta demanda solicito a ustedes lo siguiente: Conforme a la documentación que adjunto y que me he referido en líneas anteriores, justifico haber presentado la reclamación administrativa del derecho reclamado, así como también haber agotado en forma legal la vía administrativa del derecho reclamado, conforme a lo establecido en el Art. 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, reclamación que a pesar de haber sido debidamente presentada el 21 de mayo de 2015 y su contestación fue en oficio No. 851-P-A7 de 12 de junio del 2015, también la comunicación del 11 de agosto de 2015, recibida en el despacho del Rectorado de la Universidad Central el 11 de agosto de 2015, fue contestada mediante oficio No. 1210- P-A7 del 20 de agosto del 2015, las dos comunicaciones fueron impugnadas negando los derechos que le asistía a mi esposo, entendiéndose la misma como un impedimento tácito a mis justas pretensiones, A C T U C I O N E S PROBATORIAS Durante el término probatorio, solicitaré que se reproduzcan como pruebas a mi favor todos

Si la respuesta está en el viento y no hayviento,entoncesnohayrespuesta. Antón Reixa.

Músico y periodista español

los documentos, que me favorezcan en este caso. Sin perjuicio de ello, me reservo el derecho de solicitar las demás pruebas de las que me crea asistido, de conformidad con las previsiones de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con las establecidas en el Código de Procedimiento Civil. Acompañare a esta demanda los siguientes documentos: 1.- Partida de matrimonio de Edison Rigoberto Recalde Reyes con Zoila Pozo Ramos. 2.- Partida de defunción de Edison Rigoberto Recalde Reyes; 3.O f. No. IESSSDPPPRTP -2015-00950 de 22 de enero de 2015; 4.Cer tificado de Responsabilidades, emitido por la Contraloría General del Estado; 5.- Comunicación s/n, suscrita por el Ing. Edison Recalde Reyes y el Dr. Víctor H. Coffre M. 6.- Oficio 851-P-A7, de 12 de junio de 2015, suscrito por la Dra. Lida Flores Chacón, Procuradora ( E) de la Universidad Central del Ecuador; 7.- Comunicación del 11 de agosto de 2015, suscrito por la Licenciada Zoila Pozo Ramos, viuda del Ing. Rigoberto Recalde Reyes; 8.- Oficio No. 1210-P-A7 de agosto 20 de 2015, suscrito por Dra. Lida Flores Chacón, Procuradora (E) de la Universidad Central del Ecuador; 9.- Oficio No. 1913- DTH de 17 de noviembre de 2015, suscrito por el Dr. Carlos Padilla Chiriboga, Director de Talento Humano (e), de la Universidad Central; 10.- Comunicación sin suscrita por la Dra. Jenny Morales Calva, MSc, Secretaria Abogada de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador; 11.- Informe de la Comisión de Valuación de Invalidez del Seguro General de Pichincha, de 23 de diciembre del 2014, donde certifican que el Ing. Rigoberto Recalde Reyes registra el grado de invalidez del 70%. En este proceso se contará con la Procuraduría General del Estado, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, y cualquier otra omisión de derecho se dignará suplirla conforme a la Ley. CITACIONES El demandado, Doctor Fernando Sampertigui Ontaneda, Rector de la Universidad Central

del Ecuador, se lo citará en su domicilio ubicado en la calle América y Avenida Universitaria, en el Edificio Central de las instalaciones de la Universidad Central del Ecuador. Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial N 3048, perteneciente a mi abogado el doctor NESTOR EFRAIN SILVA, profesional en derecho a quien faculto para que presente cuantos escritos y petitorios sean necesarios para la defensa de mis derechos. Firmo con mi abogado defensor. FJ Ab. Néstor Efraín Silva Abogado Mat 17-2012-103; f ) Lcda. Zoila Pozo Ramos Actora. PROVIDENCIA: Le hago saber: Que en el juicio 17811-2015-01993 que sigue ZOILA PIEDAD POZO RAMOS EN REPRESENTACION DEL ING. EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES en contra de REC TOR DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, se ha dictado las siguiente providencia: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTR ATIVO NO.1.- Quito, miércoles 2 de marzo del 2016, las 14h18.- Agréguese al proceso los escritos y anexos que anteceden.- En mérito de la documentación presentada téngase en cuenta las comparecencias del Ab. Marcos Arteaga Va l e n z u e l a Director Nacional de Patrocinio como delegado del Procurador General del Estado, Dr. Fernando Sempértegui Ontaneda en su calidad de Rector de la Universidad Central del Ecuador.- Tómese en cuenta las casillas judiciales y correo electrónico señalados por los comparecientes para sus respectivas notificaciones; así como, las autorizaciones conferidas a sus abogados defensores.- Atento al juramento rendido por la accionante señora Zoila Piedad Pozo Ramos, donde expresa desconocer el actual domicilio o residencia de los herederos presuntos y desconocidos del señor EDISON R I G O B E R TO RECALDE REYES, de conformidad con lo que dispone el Art 82 inciso segundo, y artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, Ley supletoria de esta materia, esto es notificar a sus herederos para que comparezcan a juicio, se dispone notificar por la prensa con la demanda presentada en este juicio a los herede-

ros del señor EDISON RIGOBERTO RECALDE REYES , a fin de que puedan hacer valer sus derechos, si así lo tuvieren a bien dentro de la presente causa- Notifíquese.- fJ.AB. TATIANA MARTJNEZ LEDESMA, JUEZ DE SUSTANCIACION. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, AB. DANNY MAGDALENA IBUJES CHAMORRO S E C R E TA R I A DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.1 Hay firma y sello PAC106472fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: REGULACIÓN DE VISITAS C U A N T Í A : INDETERMINADA T R A M I T E : CONTENCIOSO GENERA AC TOR: G U S TA V O FERNANDO MERA POZO DEMANDADO: MARÍA LO R E N A ARMIJOS PAZMIÑO CAUSA No.- 0882-2012 ABOGADO DEFENSOR: A B. S I LV I A P O ZO ASTUDILLO CASILLA JUDICIAL: 2342- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de enero del 2015, las 10h59. VISTOS.- Una vez que el accionante ha dado cumplimiento con lo ordenado por esta autoridad a la providencia de fecha 31 de diciembre del 2014 a las 10h29. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer Niñez y Adolescencia, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, por el pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de fecha once de octubre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012, y en virtud de la acción de personal Nro.8183 del 6 de noviembre del 2014 y del sorteo de ley realizado. La demanda de VISITAS que antecede presentado por: GUSTAVO FERNANDO MERA POZO es clara precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta a trámite Contencioso General establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- En lo principal CÍTESE con el

Revista judicial lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

contenido de la demanda y auto recaído a la señora: MARIA LORENA ARMIJOS PA Z M I Ñ O, en el lugar señalado, al efecto remítase el despacho correspondiente a la sala de Citaciones de esta Unidad Judicial, previniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, dando cumplimiento con lo dispuesto en el art. 102 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta el casillero Judicial así como el correo electrónico designado por el actor para recibir sus notificaciones.- Para la Audiencia de Conciliación las partes presentaran la pruebas correspondientes. Comparecerán a la Audiencia las partes o sus abogados defensores con Procuración Judicial.CAUSA2012-0882 CÍTESE y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 15h13. Por haber declarado el accionante Sr. GUSTAVO FERNANDO MERA POZO, bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de la Sra. MARIA LO R E N A ARMIJOS PAZMIÑO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar por la prensa, a la Sra. MARIA LORENA ARMIJOS PA Z M I Ñ O, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Notifíquese Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. LORENA PAULINA VELASCO GARCIA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firmas y sello P AR/103385/AG CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Casilla: 2381

C7

CITACION JUDICIAL. A: EDWIN IVAN SANCHEZ LEON EXTRACTO: Actora: SORIA SORIA ELVIA JEANNETH Demandado: SANCHEZ LEON EDWIN IVAN Juicio No. 17203- 201504041 Objeto de la Demanda: Que la señora Jueza, al tenor de lo previsto en los artículos 118 del código civil en concordancia con los artículos 828 del Código de Procedimiento Civil, 56 inciso 2 del Código General de Procesos, dispongo cítese al demandado Sr. SANCHEZ LEON EDWIN IVAN, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y dese cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del art. 56 del Código General de Procesos presentado por la SORIA SORIA ELVIA JEANNETH en contra del Sr. SANCHEZ LEON EDWIN IVAN AUTO DE CALIFICACIÓNCORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 29 de abril del 2016, las 12h15 VISTOS: [1] Agréguese a los autos el escrito que antecede presentado por SORIA SORIA ELVIA JEANNETT.- [1.1] En lo principal, atento lo manifestado en el escrito que se provee se hacen las siguientes consideraciones: (a) De la revisión del expediente se tiene que mi antecesor, previas formalidades de ley, ha procedido a calificar la demanda omitiendo citar al demandado, por la prensa, en el lugar que se ha celebrado el matrimonio, lugar en el que se presume se encuentra el domicilio del demandado, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 117 del Código Civil en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, además, de haber sido solicitado por la actora en el libelo inicial de su demanda.- (b) Al respecto el Art. 352 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Para que se declare la nulidad por la omisión de cualquiera otra solemnidad sustancial, deben concurrir las dos circunstancias siguientes: 1. Que la omisión pueda influir en la decisión de la causa; y, 2. Que se haya alegado la nulidad, en la respectiva instancia, por alguna de las partes.”; El Art. 355 IBIDEM ordena: “Los jueces de primera instancia que, al tiempo de expedir auto o sentencia, encontraren que procede la declaración de nulidad, mandarán reponer

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

lunes 04de JULIO de2016 La Hora Quito, ecuador

el proceso al estado en que estuvo cuando se omitió la solemnidad que motiva la declaración, y condenarán al que la ocasionó al pago de lo que hayan costado las actuaciones anuladas.”; y, El Art. 1014 IBIDEM dispone:“La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, anula el proceso; y los juzgados y tribunales declararán la nulidad, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiere influir en la decisión de la causa, observando, en lo demás, las reglas generales y especialmente lo dispuesto en los Arts. 355, 356 y 357.”.(c) De lo expuesto se tiene claro que ha existido la omisión de una solemnidad sustancial como lo es la citación, lo cual acarrea una violación del trámite y la indefensión del demandado.- [1.2] Por las consideraciones expuestas con fundamento en el Art. 76 numeral 7 literales a), b), y c) de la Constitución de la República del Ecuador; Arts. 352, 355 y 1014 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN LA NULIDAD a partir de fjs.20 a 73 de los autos, mandándose a reponer la causa al estado de la omisión.- [2] En lo principal, por cuanto la actora ha declarado bajo juramento el desconocimiento del domicilio del demandado, la demanda presentada por ELVIA JEANNETT SORIA SORIA, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- [2.1] Admitiéndosele al trámite en juicio Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE con el contenido de la demanda y este auto al demandado señor EDWIN IVAN SANCHEZ LEON, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en el cantón Pujili de la Provincia de Cotopaxi, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación, para lo cual entréguese los extractos judiciales correspondientes.- [2.2] Tómese en cuenta la insinuación de la Curadora Ad-litem que realiza la parte actora en la señora DIGNA MARÍA SORIA TIPAN, quien representará en la presente causa a la adolescente EVELYN MARICELA SANCHEZ SORIA de doce años de edad; y, al niño EDWIN ISMAEL SANCHEZ SORIA de nueve años de edad.- [2.3] Téngase en cuenta el casillero judicial y dirección de correo electrónico designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones,

y la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervengan dentro de la presente causa.NOTIFÍQUESE, CÍTESE y CÚMPLASE.-. f ) DR. MARIA LOURDES GUAMANGATE.JUEZA Lo que comunico a Usted para los fines de Ley DRA. LORENA VELASCO G. SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/103211/AG

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE C I TA C I O N JUDICIAL A LOS HEREDEROS, D E S CO N O C I D O S DE LA CAUSANTE HOLGA PIEDAD CHACON YEPEZ. AC TORA: CHACON YEPEZ HOLGA PIEDAD. D E MA N DA D O : MINA ARMIJOS BECQUER RODRIGO. JUICIO: CIVIL TIPO PROCESO: VERBAL SUMARIO. A C C I O N : INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO CAUSA NRO. 17314-201500136. FECHA DE INICIO: 12 DE MARZO DEL 2016. JUEZA: AB. VANESA TA M A R A IMAICELA CHASIPANTA. S E C R E TA R I O : DR. R A FA E L G U S TA V O CISNEROS MORALES. PROVIDENCIA “UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, miércoles 18 de mayo del 2016, las 12h57. Agregúese al proceso el escrito y documentación presentado por la actora CHACON DUARTE GISSELA SHARON, de fecha viernes 13 de Mayo del 2016 a las 12h07. En atención al mismo tómese en cuenta su contenido e incorpórese al expediente la escritura pública de declaración juramentada en tres fojas útiles, documentos que fueron solicitados en providencia del 27 de abril del 2016 a las 16h15; así como el poder especial en dos fojas útiles otorgado por el Consulado General del Ecuador en Madrid, Libro de Escrituras Públicas otorgado. Atenta el poder especial adjunto, cuéntese en la presente causa con la señorita Gissela Sharon Chacón Duarte por sus propios derechos y como mandataria de la señorita Vanessa Maricela Chacón Duarte, en su calidad de herederas conocidas de la señora Holga Piedad Chacón Yépez actora dentro de la causa, por lo cual

JUDICIAL QUITO

conforme lo determina el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil, se tendrá por legalmente notificada a la señorita Vanessa Maricela Chacón Duarte. Al amparo del Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil y en virtud del juramento rendido notifíquese por una sola vez, a los herederos desconocido de la causante Holga Piedad Chacón Yépez, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito, por cuanto no se edita uno en esta ciudad de Cayambe, para lo cual por secretaria confiérase el correspondiente extracto. Transcurrido el término legal contado desde la última publicación se continuará con la sustanciación de la causa.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.- F) AB. VA N E S A TA M A R A IMAICELA CHASIPANTA. JUEZA”. Lo que NOTIFICO a ustedes para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y/o correo electrónico, en esta judicatura, para recibir sus notificaciones.- Certifico. Dr. Gustavo Cisneros Morales. SECRE TARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CANTON CAYAMBE Hay Firma y Sello PAP/66036/AS

AVISO JUDICIAL EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON DE AMBATO SE PONE EN CO N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE POR AUTO DICTADO POR EL SEÑOR DOCTOR M I LTO N A DA L B E R TO TIBANLOMBO SALAZAR JUEZ DE LA UIDAD JUDICIAL CIVIL (U) CON SEDE EN EL CANTON AMBATO, SE HA DISPUESTO PONER EL CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LA DEMANDA ESPECIAL DE APREHENSION QUE A PROPUESTO JOSE E D UA R D O M I R A N DA ALBAN, SANDRA XIMENA VILLACIS AYUQUINA, EN CONTRA DE GIOVANNY MIGUEL CASTRO ALARCON, MAURO PAUL VASCONEZ VINZA, MARTHA ALEXANDRA CASTRO PASTO. CALSE DE JUICIO : ESPECIAL ASUNTO: APREHENSION ACTOR: JOSE EDUARDO MIRANDA ALBAN, SANDRA XIMENA VILLACIS AYUQUINA, D E M A N D A D O : G I O VA N N Y MIGUEL CASTRO ALARCON MAURO PAUL VASCONEZ VINZA MARTHA ALEXANDRA CASTRO PASTO S E C R E TA R I O : DR. MAR CO SALAZAR VELASCO INICIO DE DEMANDA: 05 DE JULIO DEL 2011 CAUSAL N: 18334-20110475U C UA N T I A : PA S A N D O

Si la suciedad fuera un triunfo ¿Qué mano levantarías? Charles Lamb.

Poeta, dramaturgo, ensayista, narrador y crítico literario inglés. LOS CIENTO VEINTRES MIL DOLARES DE LOS ESTADOS DE AMERICA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON AMBATO DE TUNGURAHUA. Ambato, jueves 11 de febrero del 2016, las 13h56. El escrito que antecede agréguese a los autos. En lo principal, por cuanto los actores declaran con juramento que les ha sido imposible determinar el actual domicilio , residencia o individualidad de los demandados GIOVANNY MIGUEL CASTRO ALARCON, MAURO PAUL VASCONES VINZA y MARTHA ALEXANDRA CASTRO PASTO, al amparo de lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cíteseles con la demanda de forma extractada y la presente providencia, mediante tres ubicaciones en uno de los diarios que se editan en esta Ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua, en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha y en la ciudad de Guaranda, provincia de Bolívar, a fin de que comparezcan a Juicio y señalen casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones.Notifíquese Firma ilegible TIBANLOMBO SALAZAR MILTON ADALBERTO JUEZ Certifico Firma ilegible SALAZAR VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO Particular que pongo en conocimiento para los fines legales consiguientes. Previniendo de la obligación de señalar casillero judicial, para posteriores notificaciones. Ambato, 18 de Mayo de 2016. Firma ilegible DR. MARCO SALAZAR VELASCO SECRETARIO Hay un sello P*135836/18334-20110474U =========

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063548700 Nro. Cartola 17234250433 Cliente LALALEO SANDOVAL, MARCO-GIOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8058075100 Nro. Cartola 17004121020 Cliente REYES ENRIQUEZ, FRANCISCO-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8372224700 Nro. Cartola 19004050001 Cliente RIVAS CAJIAO, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045736300 Nro. Cartola 17376410860 Cliente PARRA SANCHEZ, JORGE-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000201500 Nro. Cartola 17268350778 Cliente YERBABUENA CABAY, EDGAR-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209167300 Nro. Cartola 18085710012 Cliente SANDOVAL HERRERA, GLORIA-MARIA ESTHER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8316708900 Nro. Cartola 18660240112 Cliente ESPINOSA T I T UA N A , LORENA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8192001100 Nro. Cartola 17992240220 Cliente BARZOLA BURGOS, MARIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8140027100 Nro. Cartola

17369790351 Cliente L LU M I Q U I N G A LOYA , MARIA-DEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8191913200 Nro. Cartola 17991210182 C l i e n te C H A S I PA N TA CHUQUIMARCA, EDWINROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8267417200 Nro. Cartola 18392920056 Cliente TACO QUISHPE, ANAGRACIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8238574600 Nro. Cartola 18262960000 Cliente PUCACHAQUI , MARIA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8071846500 Nro. Cartola 17406060032 Cliente PAZMINO BENAVIDES, LU I S - O S WA L D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158848100 Nro. Cartola 17644730446 Cliente AU S H AY Y U PA N G U I , MARIO-OLMEDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8146353500 Nro. Cartola 17495510293 Cliente CAMPUES ULLOA, ALEX-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8259423500 Nro. Cartola 18355180003 Cliente SIMBANA CUICHAN, NANCY-MARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8157967500 Nro. Cartola 17635000213 Cliente VERA VILLAVICENCIO, MARCO -ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208548000 Nro. Cartola 18080760103 Cliente ZAMBRANO RODRIGUEZ, JUAN-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 24098 Valor $ 2392,98 de la Cta No. 8002920504 perteneciente a BONILLA SALAZAR, PEDRO-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

BANCO PROCREDIT Banco ProCredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 0602010249790 titular de la cuenta PACO RICARDO FIERRO ESCOBAR, portador de la cédula de identidad No. 1701332080 P AR/106283/AG ========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1901011643622 a nombre de ARACELY ARCIDE ABREU LEYVA con cc 1753897840. P AR/103407/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Deposito a Plazo Fijo N° 5002010000552 de MANUEL SANTIAGO HARO BRAVO con CI: 172018916-4 P AR/103145/AG

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1399 valor $ 4,000.00 de la Cta. Cte. No. 3478505704 per tene ciente a CAISAGUANO TOAQUIZA LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1947 valor $ 1,050.00 de la Cta. Cte. No. 3421514104 per tene ciente a GALLEGOS N AVA R R E T E JORGE GEOVANY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1396 valor $ 5,200.00 de la Cta. Cte. No. 3478505704 per tene ciente a CAISAGUANO TOAQUIZA LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400813223 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada. Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. 4500398702 cliente Villamarin Yanqui Narsiza Iralda de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “29 de Octubre” Ltda. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación PAP/66035/AS =============