Judicial,quito lunes 28 de diciembre del 2015

Revista judicial C00

C1

LUNES 28 de DICIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11289

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Trámite para la aplicación del Principio de Oportunidad en el COIP

queesaplicableparadelitosmenores que no alteren la paz social y en la condicióndequesesuperenlosdaños ocasionados a la víctima; 2. Cuando el procesadooinvestigadocolaborapara evitar que se continúen cometiendo el delito o que si hay actitud de colaboración que permita desarticular la bandadedelitosinternacionalesode delincuenciaorganizada;3.Cuandoel procesadofuereentregadoenextradiciónacausadelamismaconductajurídica,yaseaenotroEstado,oenlaCorte Penal Internacional, y 4. Cuando la persecuciónpenaldeldelitocometido porelprocesadooinvestigado,dificulte o imposibilite a la Fiscalía orientar sus esfuerzosdeinvestigaciónhaciahechos delictivosdemayortrascendenciapara lasociedad,cometidasporelmismoo porotraspersonas”.Deaquílainterrogante¿Cuándoprocedeelprincipiode oportunidad?

Autor: Dr. José García Falconí

Introducción El Código Orgánico Integral Penal, en los Arts. 412 y 413, establece los casos en los que puede aplicarse el principio de oportunidad, excluyendo las graves violaciones del derecho internacional humanitario, los crímenes de lesa humanidad, y los delitos especificados en el No. 1 e inciso final del Art. 412. De tal manera que el Código Orgánico Integral Penal, contiene actualmente una regulación detallada en torno al procedimiento aplicable a los casos en los cuales la Fiscalía General del Estado resuelve aplicar el principio de oportunidad, pues establece los requisitos para la procedencia del mismo, y de esta manera regula el trámite de la audiencia en la cual se ejerce el control de legalidad por parte de la jueza o juez de garantías penales. También hay que señalar que el principio de oportunidad puede darse en cualquier momento del proceso, incluso antes de que exista proceso en sentido formal, tema que lo trato más adelante. Análisis del art. 412 del COIP Según esta norma legal, el Asambleísta Nacional, autoriza a la o el fiscal para abstenerse de ejercer la acción penal, es decir, que es procedente aplicar el principio de oportunidad antes de la imputación; entre la imputación y la acusación, o desistir de la ini-

ciada. Como señala el Dr. Merck Benavides Benalcázar, Juez de la Corte Nacional de Justicia, de esta disposición:“(…) se desprende que la aplicación del principio de oportunidad en nuestra legislación, es eminentementereglada,esdecirquesolo procedesuaplicaciónenloscasosque demaneraexpresadisponelaleyyque es facultad exclusiva del fiscal”. Agrega el autor citado, que realmente constituye el principio de oportunidad, donde se le atribuye a la Fiscalía General del Estado, al referirse al Ecuador, la exclusiva facultad para decidir, desistir de

la investigación o abstenerse de iniciar la misma, pero que según nuestra legislación será un juez de garantías penales el que luego de la audiencia oral, pública y contradictoria a petición del fiscal acepta la aplicación del principio de oportunidad, si se cumplen las condiciones y requisitos de orden legal, caso contrario tiene la competencia de negar la petición hecha por el fiscal y ordenar que se proceda con la correspondiente investigación. Añade el Dr. Merck Benavides que en el Ecuador el principio de oportunidad se aplica concretamente en dos casos:

a) En los delitos sancionados con una pena de hasta 5 años, con la pena privativa de la libertad; y, b) En los delitos culposos en donde el infractor sufre un daño físico grave, como consecuencia de la comisión del delito. Establece al respecto: “Sin embargo, es necesario manifestar que en otrospaísesexistenunagamaamplia decasos,enqueprocedelaaplicación del principio de oportunidad, entre los más relevantes podemos anotar los siguientes: 1. En delitos cuya pena máximasobrepaseloscincoaños,con lacondicióndequesedeberepararde manera integral a la víctima, es decir

¿Cuándo procede el Principio de Oportunidad? Del texto del Art. 412 del Código Orgánico Integral Penal, se desprende lo siguiente: a) Este artículo le faculta a la o al fiscal, esto es queda a su ilustrado y ponderado criterio abstenerse de iniciar la investigación penal o desistir de la ya iniciada, cuando se cumplan los siguientes requisitos: 1. Que el hecho constitutivo del presunto delito no comprometa gravemente el interés público; 2. Que el hecho constitutivo del presunto delito, no implique vulneración a los intereses del Estado; y, 3. Que el hecho constitutivo del presunto delito, tenga una pena máxima de hasta cinco años de prisión b) La o el fiscal debe tener muy en cuenta al aplicar el principio de oportunidad, utilizar la discrecionalidad (bien entendida) para la procedencia del principio antes mencionado, además debe tener en consideración que éste procede, en los siguientes delitos: 1. Donde por sus circunstancias, el infractor sufriera un daño físico grave, que le imposibilite llevar una vida normal (delito culposo); y, 2. Cuando se trate de una infracCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

ción sancionada con pena privativa de libertad de hasta cinco años (delito doloso). c) No es procedente la aplicación del principio de oportunidad por parte de la o del fiscal, cuando se trate de los delitos señalados en el Art. 412.1 parte final e inciso final de dicha disposición legal. Por qué se limita el Principio de Oportunidad.- Análisis de la Audiencia Recalco que el Art. 412 del Código Orgánico Integral Penal establece al final del No. 1 en el inciso final, los límites al principio de oportunidad, y esto lo hace el Asambleísta Nacional por razones de política criminal, pues es forzoso concluir que se trata de aspectos sometidos al control de legalidad respectivo, y que en consecuencia son aspectos que deben ser indagados por la jueza o juez de garantías penales en la audiencia que señala el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal, y que admiten controversia por parte de los intervinientes, por ejemplo en el caso de discusión sobre la adecuación típica en la que existan dudas sobre si se trata o no de un delito señalado como improcedente para que proceda el principio de oportunidad, por esta razón la jueza o el juez de garantías penales como juez de control debe ser un juez que renueva permanentemente los alcances no solo de la dogmática procesal sino de la dogmática sustancial, pues la jueza o el juez es la única autoridad y su función principal es la de administrar justicia. De esta manera el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal, establece un control previo de legalidad obligatorio y automático, de tal modo que siempre que la o el fiscal quiera aplicar el principio de oportunidad debe someter esa decisión al control de la jueza o juez de garantías penales. En consecuencia, siendo el control un requisito constitucional de la procedencia del principio de oportunidad, la decisión de la o del fiscal no surte ningún efecto hasta tanto la jueza o el juez de garantías penales no ejerza el control y emita su pronunciamiento. De lo anotado se desprende, que el control se realiza en la audiencia que señala el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal, en la que interviene la Fiscalía General del

JUDICIAL QUITO Una vez presentado el caso, la jueza o el juez de garantías penales, debe verificar como en cualquier audiencia, la competencia y el saneamiento del proceso.

Estado, el procesado y su defensor, existiendo la obligación de notificar a la víctima, aunque no es necesaria su comparecencia. Análisis del art. 413 del COIP Dicho artículo manifiesta que el principio de oportunidad se somete al control de legalidad por parte de la jueza o juez de garantías, pues este control ha sido previsto por el Asambleísta Nacional en el Código Orgánico Integral Penal. El Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal, señala que la o el juzgador convocará a una audiencia en la que las partes deberán demostrar que el caso cumple con los requisitos legales exigidos, debiendo la víctima ser notificada para que asista a esta audiencia, pero su presencia no será obligatoria. O sea, que exclusivamente esta audiencia se refiere a que los sujetos deben demostrar que el caso cumple con los requisitos legales exigidos por dicha norma legal, de tal manera que en esta audiencia no debe permitirse el debate en relación con los elementos de la responsabilidad penal, porque ese no es el objeto de la audiencia. Es decir que la Asamblea Nacional al promulgar el Código Orgánico Integral Penal en el Suplemento de Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero de 2014, previó un control de legalidad obligatorio y automático siempre que la o el fiscal quiera aplicar el principio de oportunidad, debe someter esa decisión a la jueza o juez de garantías penales; en consecuencia siendo el control un elemento constitucional de la procedencia del principio de oportunidad, la decisión de la o el fiscal no surte ningún efecto hasta tanto la jueza o el juez de garantías penales no ejerza el control ni emita su pronunciamiento, recalcando que este control se realiza en la audiencia que señala el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal. Según el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal, en todos los casos debe existir control de legalidad por parte de la jueza o juez de garantías penales, el cual debe entenderse tanto en sentido formal como material; es por ello que en la audiencia deben presentarse y controvertirse las pruebas sobre el fundamento de la causal, y es la jueza o juez de garantías penales quien finalmente después de valorarlas, decide si hay lugar o no a su aplicación; de tal manera que es la decisión de la jueza o juez de garantías penales es fundamental para la aplicación del principio de oportunidad, lógicamente se trata de una decisión muy importante

Tercer Paso Una vez verificada la competencia y la no presencia de nulidades, la jueza o el juez de garantías penales debe solicitar a la o al fiscal la presentación de los argumentos y las pruebas en las cuales fundamenta la aplicación del principio de oportunidad; luego siguiendo el orden de intervención en la audiencia actuará el representante de la víctima o la víctima misma, y finalmente el procesado y su defensor, quienes también pueden presentar pruebas para controvertir las aducidas por la o el fiscal sobre la petición de aplicación del principio de oportunidad.

que debe ser motivada, cumpliendo de esta manera lo dispuesto por el Art. 76 No. 7 letra l) de la Constitución de la República, y Art. 130 No. 4 del Código Orgánico de la Función Judicial . Como señala el Dr. Alejandro Aponte, la jueza o el juez de garantías penales debe tener presente que su intervención en la audiencia es activa; que los controles que ejercen, si bien están constitucionalmente delimitados, no lo privan de su función de garante de los derechos fundamentales de los intervinientes y, en ese sentido, no es un simple invitado de piedra, pues debe enfocar el ejercicio de su función en el desarrollo de la diligencia, a preservar la legalidad formal y material de la actuación para que proceda el principio de oportunidad, solicitado por la o el fiscal. Como bien lo señala el Dr. Merck Benavides, el sistema acusatorio oral, consiste en que todos los trámites en materia penal deben ser resueltos en audiencias orales, públicas y contradictorias, es por esto que al hacer referencia a la aplicación del principio de oportunidad, el Art. 413 del Código Orgánico Integral Penal establece esta obligación, cuyo análisis lo he realizado en líneas anteriores. Comentario al inciso final del art. 413 del COIP El inciso final del Art. 413, señala: “La extinción del ejercicio de la acciónpenalporlosmotivosprevistos en este artículo, no perjudica, limita ni excluye el derecho de la víctima para perseguir por la vía civil el reconocimiento y la reparación integral de los

perjuicios derivados del acto”. Al respecto el Dr. Merck Benavides señala: “En la legislación ecuatoriana se hace referencia a la reparación integral de la víctima, y hasidoelevadoestederechoalacategoríaconstitucionalqueseencuentra protegidademaneraexpresaporelArt. 78 de la Constitución de la República y para su efectivización se prevén que debenadoptarsemecanismosadecuados para lograr tal propósito. En otras legislacionesdelosdemáspaísesmiembrosdelacomunidadmundial,fundamentalmenteenlospaíseseuropeos,la reparaciónintegralenprimertérmino debepagarlaelsujetoactivodeldelito,y cuandoellonoocurre,esaobligaciónse transfieredirectamentealEstado,que eselentejurídicoquetienelaobligación degarantizartodoslosderechosfundamentales de las y los ciudadanos”. Debo manifestar que el Proyecto de Código Orgánico General del Proceso establece un límite a la cuantificación del daño moral como reparación integral en la cantidad de quinientos salarios mínimo vitales. Trámite del Principio de Oportunidad Se deben seguir los siguientes pasos: Primer Paso El primer acto de la audiencia pública y contradictoria, debe ser la presentación del caso por parte de la o el fiscal y si conforme a dicha presentación es evidente que se cumplan los requisitos señalados en el Art. 412.1 del Código Orgánico Integral Penal, la o el juez de garantías penales analiza lo siguiente. Segundo Paso

Cuarto Paso Es importante destacar, que si bien la concurrencia de la víctima no es obligatoria, en todo caso debe ser notificada, o sea existe una obligación para la jueza o el juez de garantías penales tener en cuenta sus intereses, sobre todo en aquellos eventos en los que se exige la reparación, por tal la jueza o el juez de garantías penales tiene facultades para indagar los aspectos relacionados con los perjuicios causados en cumplimiento de dicha obligación. También hay que destacar, que la jueza o el juez de garantías penales, cuenta con atribuciones para indagar los aspectos relacionados con la causal invocada y su prueba, correspondiendo en todo caso la carga de probar la procedencia del pedido del principio de oportunidad al fiscal. Quinto Paso Si existen dudas sobre la presencia de alguno de los elementos de la causa, es decir, en relación con la adecuación típica que pueda influir en la pena, que a su vez incida en la procedencia del principio de oportunidad o acerca de la efectiva reparación del daño, bien puede la jueza o juez de garantías penales disponer que se consulte al Fiscal Superior para analizar la procedencia o no del principio de oportunidad, conforme lo señala el Art. 143 del Código Orgánico Integral Penal, cuyo texto consta en líneas anteriores. Sexto Paso Finalmente la jueza o juez de garantías penales adopta la decisión contra la cual no procede recurso alguno, sin que de esta CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

manera se vulnere la garantía de la doble instancia, que señala el Art. 76 No. 7, letra m) de la Constitución de la República; más aún el Art. 653 del Código Orgánico Integral Penal, no contempla el recurso de apelación para este caso, sin embargo una decisión manifiestamente ilegal del juez de garantías penales por ejemplo no consultar al Fiscal Superior la causal invocada, cuando esta no cumpla con los requisitos legales, salirse de los marcos permitidos por la respectiva causal, etc., posiblemente permitiría acudir a la acción extraordinaria de protección regulada en los Arts. 94 y 437 de la Constitución de la República y Arts. 58 al 64 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, pues se trataría de un pronunciamiento que violan derechos constitucionales, todo lo cual debe aclarar el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, o en su caso la Corte Constitucional. Conclusiones El Código Orgánico Integral Penal contempla figuras políticas que son de trascendental importancia en la solución de los conflictos penales como el principio de oportunidad, cuyo análisis ha sido materia de la presente investigación, que consiste en que la institución titular del ejercicio de la acción pública, esto es la Fiscalía General del Estado, tiene la facultad en base a este principio de absPODER DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA NOTARIO TRIGESIMO QUINTO DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGADA POR: WA N G CHUNXIANG APODERADO GENERAL DE HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. A FAVOR DE: ZHANG ZHIXIONG C U A N T Í A : INDETERMINADA DI: 5 COPIAS SHP En el Distrito Metropolitano de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy cinco de Mayo del dos mil quince, ante mí, Doctor SANTIAGO FEDERICO GUERRÓN AYALA, Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano 15 de Quito, designado mediante acción de personal número UNO TRES CUATRO CINCO CERO - DNTH- NB (13450-DNTHNB), de once de-diciembre del dos mil trece, expedida por la señora Directora General del Consejo de la Judicatura; comparece a la celebración de la presente

tenerse de iniciar una investigación o de desistir de la ya iniciada, a pesar de la existencia de la infracción de acción pública, siempre que se cumplan los requisitos que están determinados expresamente en los Arts. 412 y 413 del Código Orgánico Integral Penal. Como bien lo señala el Dr. Merck Benavides Benalcázar, Juez de la Corte Nacional de Justicia, en el artículo publicado en el No. 4 de la Revista Ensayos Penales, de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia: “Por lo antedicho, se puede verquelaaplicacióncorrectadelprincipio de oportunidad en la legislación nacional permite una administración de justicia más eficaz, justa y disminuirá de manera significativa la carga laboraldelosadministradoresyoperadores de justicia penal (…)”. Agrega el Dr. Merck Benavides Benalcázar, en su artículo antes mencionado: “Por lo anteriormente analizadoseconcluyequeelprincipio de oportunidad no es más que un tratado irresponsable de las políticas criminalesquedebeadoptarelEstadoala administracióndejusticiapenal;pero quesinembargodelocual,seconsidera queesunmecanismojurídicoadecuado quedescongestionatodoelaparatojurídico relacionado con la justicia penal, quegeneraunaseriedeventajascomo unaeconomíaprocesal,unaadecuada ejecución de las políticas criminales, labúsquedadelosverdaderosfinesdel Estado, porque los operadores de justicianopuedenestarpreocupadosde delitos de bagatela, sino de los delitos

escritura, el señor WANG CHUNXIANG, casado, en su calidad de Apoderado General de la compañía HUAWEI TECHNOLOGIES ca. LTD., conforme consta del poder que se agrega como documento habilitante. El compareciente es de nacionalidad china, inteligente en el idioma castellano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Quito, a quien de conocerle doy fe, en virtud de haberme presentado sus documentos de ciudadanía, me solicita que eleve a escritura pública la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que se transcribe a continuación es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase insertar una de la cual conste la siguiente Revocatoria de Poder General, que se otorga al tenor de las siguientes cláusulas: PRIMERA: C O M PA R E C I E N T E . Comparece a la celebración del presente instrumento, el señor Wang Chunxiang, en su calidad de Apoderado General de Huawei Technologies Ca., Ltd., conforme lo acredito con la copia del poder que adjunto, ciudadano de nacionalidad china, domiciliado en la

ciudad de Quito, mayor de edad, inteligente del idioma castellano, por los derechos que representa. SEGUNDA: ANTECEDENTES.UNO.Mediante Resolución de Junta Extraordinaria de Socios de la compañía Huawei Technologies Ca., Ltd., se decidió otorgar Poder General a favor del señor Zhang Zhixiong, ciudadano de nacionalidad china, portador del pasaporte número G CINCO CUATRO CERO SEIS SEIS CERO CINCO SEIS (G54066056), con la finalidad que represente a Huawei Technologies Co., Ltd. Sucursal Ecuador. DOS.- El veinte y seis de diciembre del dos mil doce en la Notaria Trigésimo Segundo del Cantón Quito, fue protocolizado el Poder General otorgado a favor de Zhang Zhixiong, aprobado por la Superintendencia de Compañías el ocho de abril del dos mil trece, inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el quince de abril del dos mil trece. A su vez, la Protocolización del Poder General, la Resolución de la Superintendencia de compañías, la razó de inscripción del Registro Mercantil del Cantón Quito y la publicación por la prensa, fueron protocolizados el

que alteran la paz social”. Termina señalando el Dr. Benavides: “De lo analizado se llega a concluir que el principio de oportunidad, constituye una de las figuras jurídicas con mucha relevancia para laadministracióndejusticiaenmateria penal; pues el fiscal que es el titular del ejerciciodelaacciónpública,tieneuna responsabilidad frente a la sociedad, porquedelaacusaciónonoquehagaen unadeterminadainvestigacióndependeráquelosjuecescompetentesactúen encadaunodeloscasosconcretosasu conocimientoyresolución,tomandoen cuentaquelalegislaciónprocesalpenal se basa en el principio:“Si no hay acusaciónfiscalnohayjuicio”;deestaidea jurídicamáximasedelimitademanera clara las funciones y atribuciones del fiscalylascompetenciasdelosjuecesy tribunalesencargadosdeadministrar justicia (…)”. De todo lo anotado se desprende que el Código Orgánico Integral Penal, establece los casos en los cuales puede aplicarse el principio de oportunidad; recalco una vez más, que son razones de política criminal que motivaron al Asambleísta Nacional y al Presidente de la República como colegislador, dictar el Código Orgánico Integral Penal, especialmente en esta materia, esto es, se trata de aspectos sometidos al control de legalidad respectivo y que en consecuencia son aspectos que deben ser indagados por la jueza o el juez de garantías penales en la audiencia que establece el Art.

413 del Código Orgánico Integral Penal, y que admiten controversia por parte de los intervinientes. Tal sería el caso por ejemplo de una discusión sobre la adecuación típica en la que existan dudas sobre si se trata o no de uno de los delitos excluidos señalados en el Art. 412.2 e inciso final del Código Orgánico Integral Penal, lo cual incide en la procedencia de la aplicación del principio de oportunidad. Es por ello que en este como en tantos otros eventos, la jueza o el juez de garantías penales, es de control de garantías y por tal debe ser un juez que renueva permanentemente los alcances no solo de la dogmática procesal sino de la dogmática sustancial. Recordemos que el derecho, es el principal instrumento que el hombre ha encontrado para favorecer la convivencia en sociedad, y procurar un desarrollo común de todos quienes participamos en ello; de tal modo que el proceso se encuentra estimado básicamente a la resolución de conflictos de intereses con relevancia jurídica, pues en resumen la paz social busca solucionar los conflictos desde la no violencia y los derechos empiezan por construir una cultura de dialogo, de colaboración y ayuda mutua con el fin de vivir y crecer dignamente; además la justicia como valor moral supremo y unificador se funda básicamente en la ética; la misma que le da sentido en su dimensión práctica

Da lo que tienes para que merezcas recibir lo que te falta. San Agustín

Obispo y filósofo.

veinte y cuatro de abril del dos mil trece, ante el Notario Trigésimo Segundo. TRES.Mediante Resolución de Junta de Socios de la compañía Huawei Technologies Ca., Ltd., celebrada el tres de marzo del dos mil quince, por unanimidad la Junta decidió revocar el Poder General otorgado al señor Zhang Zhixiong, y se autorizó al señor Wang Chunxiang a suscribir todos los documentos necesarios para formalizar legalmente dicha revocatoria. TERCER A: RE VOC ACIÓN DE PODER.- Con tales antecedentes, es voluntad del señor Wang Chunxiang, en su calidad de Apoderado General de la compañía Huawei Technologies Co., Ltd., debidamente autorizado, revocar total y expresamente el Poder General otorgado a favor de Zhang Zhinxiong, protocolizado el veinte y seis de diciembre del dos mil doce, aprobado

por la Superintendencia de Compañías el ocho de abril del dos mil trece, inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el quince de Abril del dos mil trece. Se deja expresa constancia a través del presente instrumento con el que le notifica la decisión de dar por terminado el mandato conferido a él conferido, quedando por tanto revocados todas y cada una de las facultades conferidas en el citado Poder General. CUARTA.ANOTACIÓN MARGINAL.-. Se tomará nota de esta revocatoria al margen de la protocolización del Poder General otorgado ante el Notario Trigésimo Segundo del Cantón Quito, y se sentarán las respectivas razones. Usted señor Notario se servirá agregar las cláusulas de rigor para la plena validez de este instrumento.-HASTA AQUÍ LA MINUTA, que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal, la

misma que se halla firmada por el Abogado Carlos Julio Balseca, con matricula profesional número diecisietedos mil once-ochocientos sesenta y siete del Foro de Abogados. Para la celebración de la presente escritura pública se observaron los preceptos legales del caso y leída que le fue al compareciente íntegramente por mí el Notario se ratifica en ella y firma conmigo en unidad de acto de todo lo cual doy fe.WANG CHUNXIANG APODERADO GENERAL DE HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. PAS Hay una firma DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA N O TA R I O TRIGESIMO QUINTO D I S T R I T O M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay sello y firma ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 2015-17-01-35P01215 Se otorgó ante mi, y en fe de ello, confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA de REVOCATORIA DE PODER GENERAL que otorgó HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. a favor de ZHANG ZHIXIONG, debidamente sellada y firmada, en Quito,

Revista judicial LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

C3

y como principio rector de todo acontecer humano; la justicia es la meta moral máxima, y bien decía Martín Lutero:“La paz no se ha hecho para lograr la justicia. La justicia se ha hecho para lograr la paz”. Así el legisladorhaconsideradoesteprincipiode oportunidadcomounodelosmediosde conseguirlapazsocialqueseñalaelArt. 21 del Código Orgánico de la Función Judicial, pues como bien lo señala la doctrina: La aplicación del principio deoportunidad,sibiensecontrapone al principio de legalidad, permite que los pueblos vivan en armonía y no se altere la paz social”. En el tomo tercero de la obra de mi autoría titulado ANÁLISIS JURÍDICO TEÓRICO PRÁCTICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, trataré con más detalle el principio de oportunidad y mínima intervención penal en el COIP, pues en el tomo segundo de dicha obra trato sobre los delitos de ejercicio de acción penal privada, especialmente el delito de calumnia y la contravención de injuria. Dr. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR correo: josegarciafalconi@gmail.com

a cinco de mayo de dos mil quince.DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito N O TA R I O ( A ) MARIA GABRIELA CADENA N O TA R Í A TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTON QUITO RAZON MARGINAL No 20151701032O00988 MATRIZ TIPO DE RAZON ACTO O CONTRATO FECHA DE OTORGAMIENTO: NUMERO DE PROTOCOLO OTORGANTES OTORGADO POR NOMBRES: RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. IDENTIFICACION C E VA L LO S CASALS DANIELA MARIA POR SUS PROPIOS DERECHOS CEDULA 1710935246 A FAVOR DE NOMBRES: RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. IDENTIFICACION TESTIMONIO ACTO O CONTRATO FECHA DE OTORGAMIENTO NUMERO DE PROTOCOLO N O TA R I O ( A ) MARIA

GABRIELA CADENA N O TA R Í A TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTON QUITO D.O. R azón.Dando cumplimiento al Ar tículo Segundo de la Resolución N o. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015- 0976, de fecha 18 de Mayo del 2015, emitida por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, en la que resuelve CALIFICAR de suficientes los documentos constantes en la escritura pública otorgada en la Notaría Trigésima Quinta del Distrito Metropolitano de Quito, el 5 de Mayo de 2015, atinentes a la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de nacionalidad China, HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., a través del Apoderado General en Ecuador autorizado por, la Junta de Socios. dispone en relación del señor ZHANG ZHIXIONG, de nacionalidad china., Siento razón de la misma, al margen de la respectiva escritura matriz de PROTOCOLIZACIÓN DE LA COMPAÑIA HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., celebrada ante esta Notaria, con fecha 26 de Diciembre del 2012. La Notaria.Quito, a dieciséis de Julio

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

dos mil quince. Hay una firma y sello REGISTRO MERCANTIN DEL CANTON QUITO RAZÓN DE INSCRIPCION 1. RAZON DE INSCRIPCION DEL: REVOCATORIA DE PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS NUMERO DE REPERTORIO: 34519 FECHA DE INSCRIPCION:23/07/2015 NUMERO DE INSCRIPCION: 3785 REGISTR O: LIBR O DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATO S DE LO S INTERVINIENTES: NO APLICA 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: REVOCATORIA DE PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS DATOS NOTARIA: NOTARIA TRIGESIMA Q U I N TA / QUITO/05/05/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES LA COMPAÑÍA REVOCA EL PODER CONFERIDO AL SR. ZHANG ZHIXIONG.- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION No 2790 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 20 DE AGOSTO DE 2002, TOMO 133; Y, No1351 DEL LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL DE 15 DE ABRIL DE 2013. C U A L Q U I E R E N M E N D A D U R A , A LT E R A C I O N O MODIFICACION AL TEXTO DE LA PESENTE RAZON, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCION, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISION: QUITO, A 23 DÍA(S) DEL MES DE JULIO DE 2015. DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ ( D E L E G A D A - R E S O LU C I O N 0 0 3 - R M Q - 2 0 1 5 ) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO DIRECCION DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Hay firma y sello PAC105416fa

EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA: ESPECIAL, APROBACIÓN DE PODER DEL FACTOR No. DE JUICIO: 17230-2015-18344 ACTOR: ALFONSO TRUJILLO LEDA JUEZ: DR. LUIS ELIECER JÁCOME JEREZ CUANTÍA: INDETERMINADA En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, hoy día veintiocho de octubre del año dos mil quince, ante mí, DOCTORA PAOLA DELGADO LOOR, Notaria Segunda del Cantón Quito, comparece a la suscripción de la presente escritura pública el doctor Iñigo Salvador Crespo, en su calidad de Gerente General de la compañía TECNOQUIMICAS INSTITUCIONES DEL ECUADOR S.A., según consta de la copia notariada del nombramiento que se adjunta como documento habilitante. El compareciente es mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en la ciudad de Quito, hábil para contratar y obligarse, a quien de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido sus documentos de identificación, cuyas copias también se adjunta a este instrumento público. Advertido que fue el compareciente por mí, la Notaria, de los efectos y resultados de esta escritura, así como examinado que fue en forma aislada y separada de que comparece al otorgamiento de esta escritura sin coacción, amenazas, temor reverencial, promesa o seducción, dice que eleva a escritura pública el contenido de la siguiente minuta: “SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una sobre Poder General al tenor de las estipulaciones que se expresan a continuación: PRIMERA.C O M PA R E C I E N T E : Comparece al otorgamiento de esta escritura el doctor Iñigo Salvador Crespo, en su calidad de Gerente General de la compañía

JUDICIAL QUITO

TQ INSTITUCIONES DEL ECUADOR S.A. como se desprende del nombramiento que se incluye como documento habilitante. SEGUNDA.- PODER GENER AL: El compare c i e nte, d e b i d a m e nte autorizado por la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía celebrada el veintiocho de octubre del dos mil quince, conforme consta de la copia certificada del acta que se adjunta como habilitante, otorga poder general, amplio y suficiente, sin limitación alguna y por tiempo indefinido, como en derecho se requiere, a favor del señor Bolívar Gerardo Villafuerte Chávez, para que, a nombre y en representación de la compañía TQ INSTITUCIONES DEL ECUADOR S.A., ejerza entre otras, las siguientes facultades, sin que la siguiente enumeración constituya limitación de ninguna naturaleza: a) cumplir y hacer cumplir los estatutos y las decisiones del máximo órgano de gobierno de la compañía; b) ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía; c) realizar todos los actos de administración y gestión ordinaria de las actividades de la compañía, orientadas a la consecución de su objeto; d) formular balances e inventarios al final de cada ejercicio económico y facilitar al Comisario el estudio de la contabilidad; e) abrir y cerrar cuentas corrientes o de cualquier otra naturaleza, girar contra ellas y designar a la o las personas autorizadas para emitir cheques o cualquier otra orden de pago contra las referidas cuentas; f ) librar, aceptar, endosar y avalar letras de cambio y cualquiera otros efectos de comercio; g) suscribir contratos, dentro de la administración ordinaria de la compañía; h) adquirir, gravar o enajenar cualquier bien mueble o inmueble, tangible o intangible con autorización expresa de la Junta General de Accionistas de la compañía; i)actuar a nombre de la compañía frente a cualquier institución del sector público, incluidas las entidades autónomas; j) cobrar las deudas ocasionadas por el giro del negocio, para lo cual, el apoderado podrá comparecer a toda clase de juicios en cualquier jurisdicción a nombre de la empresa, bien sea como actor o demandado; k) presentar demandas, denun-

POOLEXPRESS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN AVISO A LOS ACREEDORES En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la Compañía POOLEXPRESS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la sociedad ubicado en la calle California Alta No. E 1343 y Los Nogales, cantón Quito, Distrito Metropolitano, provincia de Pichincha, previniéndoles que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación.

Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras. W i ll i a m S h a k e s p e a r e Escritor británico.

cias, acusaciones particulares, querellas, reconvenciones, plantear excepciones, allanarse a la demanda, desistir de la pretensión y/o del proceso, realizar requerimientos, presentar pruebas, presentar peticiones, reclamos y recursos ante cualquier entidad jurisdiccional y de la administración pública. l) el apoderado podrá absolver posiciones, reconocer documentos, deferir al juramento decisorio, transigir, someterse a resoluciones de tribunales arbitrales o árbitros, recibir las cosas sobre las cuales versare el litigio o tomar posesión de las mismas, sin necesidad de la comparecencia del representante legal; m) asistir a las juntas, audiencias y otras diligencias, aceptar conciliaciones, utilizar medio de solución alternativa para los conflictos, solicitar cualquier tipo de medida cautelar, ejecutar sentencias, interponer toda clase de recursos, apelaciones, quejas, revisión, nulidad, casación, así como cualquier acto procesal; n) el apoderado podrá conferir procuración judicial a favor de abogados. TERCERA.- EL mandatario no podrá sustituir las facultades que mediante este poder se le otorga ni delegar en todo o en parte este poder, a persona alguna sin previa autorización de la Compañía Mandante. CUARTA.- El presente poder se mantendrá vigente hasta que sea legalmente revocado. Usted señora Notaria, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la completa validez del presente instrumento”. HASTA AQUÍ LA MINUTA, firmada por la abogada Leda Alfonso Trujillo, afiliada al Foro de Abogados de Pichincha, con el número siete guión dos mil dos guión ciento noventa y cuatro, que queda elevada a escritura pública con todo su valor legal. Para su celebración se observaron todos los preceptos legales del caso y requisitos establecidos en la Ley Notarial, y leída que le fue íntegramente al compareciente, por mí la Notaria, este se afirma y ratifica en todas y cada una

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON BOLIVAR. EXTRACTO DE CITACION CITESE A: MONICA CRISTINA CASTRO BARAHONA ACTOR: JAIME ERNESTO CHAMORRO GUERRERO D E MA N DA D O : MONICA CRISTINA CASTRO BARAHONA JUICIO: VERBAL SUMARIO NO.- 0204-2.015 OBJETO: DIVORCIO POR CAUSAL

NOTIFICACION A ACREEDORES DE COBIELLA CIA. LTDA., EN LIQUIDACION En atención a lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía COBIELLA CIA. LTDA., EN LIQUIDACION para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como acreedores, en Av. Ilalo E9-09 y Av. Gribaldo Miño (Conocoto), correo electrónico sercontrib@outlook.com Transcurrido el término mencionado se tomara en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación. Luis Antonio Jaramillo León Liquidador de la compañía COBIELLA CIA. LTDA., EN LIQUIDACION

Quito, diciembre 17, 2015 Mario Quimbita Naranjo LIQUIDADOR PRINCIPAL

de sus partes, y para constancia firma en unidad de acto conmigo, quedando incorporada al protocolo de esta Notaria, de todo lo cual doy fe. PR OVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 7 de diciembre del 2015, VISTOS.- La petición que formula la abogada LEDA ALFONSO T R U J I L LO debidamente autorizada por la Junta General de Accionistas de la compañía TQ INSTITUCIONES DEL ECUADOR S.A., reúne los requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial. Se dispone que se publique por una sola vez en uno de los diarios locales de mayor circulación un extracto de la escritura de Poder General y presente providencia. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver. Agréguese al proceso los documentos presentados. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico, señalado para sus notificaciones. NOTIFIQUESE. DR. LUIS ELIECER JÁCOME JEREZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. MARCO HERNÁN SIMANCAS QUINCHE SECRETARIO Hay firma y sello PAC105384fa

C U A N T Í A : INDETERMINADA. Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Bolívar.Bolívar, martes 6 de octubre del 2.015, las 11H24.VISTOS: Una vez que el actor señor Jaime Ernesto Chamorro Guerrero ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia que antecede, se califica la demanda de divorcio presentada contra la señora Mónica Cristina Castro Barahona, misma que es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta a trámite en juicio verbal sumario, y por cumplido los requisitos señalados en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, entre estos la certificación emitida por la Coordinación Zonal 1 del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana; por lo que se ordena citar a la demandada señora Mónica Cristina Castro Barahona, mediante tres publicaciones de fecha distinta que se realizarán en el Diario “La Nación”, que se edita en la ciudad de Tulcán; por no haber periódicos que se editen en esta ciudad, y mediante tres publicaciones de fecha distinta que se realizarán en un Diario de amplia circulación que se edita en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, por ser el lugar donde se ha celebrado el matrimonio, publicaciones que se las hará mediando el término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, como lo dispone el Inciso Tercero del Art. 119 del Código Civil. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Con respaldo en la insinuación hecha por el demandante, y la certificación constante al final de la demanda, se nombra como Curadora Ad-litem del menor E R N E S TO FERNANDO CHAMORRO CASTRO, a la señora Lola Lucrecia Chamorro Guerrero, tía paterna del menor, para que lo represente dentro de este juicio de divorcio de sus padres, quien tomará posesión del cargo en día y hora que se señalará opor tunamente. Téngase por fijada la cuantía. Tómese en cuenta el casillero judicial N° 19 y correo electrónico señalados por la demandante para recibir las notificaciones en este juicio; así como la designación y autorización concedida a su abogado

P AR/101699/AG

Quito, 28 de diciembre de 2015.

P AR/101707/AG

defensor Dani Fabricio Armas, para que suscriba los escritos que fueren necesarios en esta causa. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- F) Dr. Bolívar Obando Landázuri, Juez.Particular que pongo en su conocimiento para fines de Ley. Bolívar, 26 de Octubre del 2.015 ABG. WILSON ERNESTO CARLOSAMA MERA SECRETARIO Hay Firma PAP/64289/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTO NOTIFICACION JUDICIAL A LINDA SHEILA EHIKE DENTRO DEL JUCIO DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: CUSME ZAMBRANO FREDY BOLIVAR DEMANDADA: LINDA SHEILA EHIKE JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-201514722 TRÁMITE: ESPECIAL PETICIÓN: NOTIFICACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de octu-

bre del 2015, las 15h43. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Encargada de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito mediante acción de personal Nro.8286-DP-UPTH-VS de fecha 26 de octubre del 2015.- Previo a proveer lo que fuere de ley el accionante concurra a esta Unidad Judicial a fin de que cumpla con lo previsto en el inciso tercero del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se señala para el día 19 de noviembre del año 2015 a las 14h00 sala 13, bajo prevenciones legales previstas en el Art.69 del Código de Procedimiento Civil.-NOTIFÍQUESE .U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de noviembre del 2015, las 15h34.VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.La demanda presentada por Fredy Bolivar Cusme Zambrano, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal

Convocatoria A Junta General Extraordinaria De Accionistas De Casa De Valores Apolo S.A. Valorapolo Se convoca a los accionistas de la Casa de Valores Apolo S.A. VALORAPOLO a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse el día miércoles 6 de enero del año 2016 a las 11 horas, que se llevará a cabo en el domicilio social de la compañía ubicado en el séptimo piso de la Torre Empresarial del Edificio Unicornio ubicado en la Avenida Amazonas N36-177 y Avenida Naciones Unidas de la ciudad de Quito, con el propósito de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y resolución sobre la renuncia del Presidente y Gerente General encargado. 2. Nombramiento de Presidente 3. Nombramiento de Gerente General 4. Conocimiento y resolución sobre situación actual de la compañía.

la

Se convoca de manera especial e individual a la señora economista Mónica Susana Vargas Estrella, Comisario de la compañía, quien ha sido personalmente notificada a su dirección electrónica mvargasestrella@ hotmail.com Se solicita puntual asistencia. Muy atentamente Capitán Sergio Apolo Tinoco PRESIDENTE GERENTE GENERAL ENCARGADO

P AR/101705/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

sumario.- En consecuencia con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehike a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quite, para el efecto por secretaria confiérase el extracto de la demanda y el presente auto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFÍQUESE. Atentamente.DR. LUIS ALBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma PAB/12949/AS Juicio No: 17203-201516937 EXTRACTO JUDICIAL Casilla No: 3457 UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL: MARIA FERNANDA CO LO MA GARCIA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO 2015-16937 AC TOR: JORGE VINICIO LEMACHE LEMA DEMANDADO: MARIA

FERNANDA CO LO MA GARCIA C U A N T Í A : INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 08 de diciembre del 2015, las 10h43.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.- 7190-DNTH- 2014, y previo el sorteo de Ley.- En lo principal, por reunido los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil: La demanda presentada por el señor JORGE VINICIO LEMACHE LEMA, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en el Art. 118 del Código Civil, en concordancia a lo dispuesto en los Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 del Código General de Procesos, cítese a la demandada MARIA FERNANDA COLOMA GARCIA por la prensa, esto es en uno de los

diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y dese cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del art. 56 del Código General de Procesos.- Téngase en cuenta la insinuación que realiza el accionante respecto del Curador Ad-Litem en la persona del señor JOSE ALONSO LEMACHE LEMA. Agréguese a los autos los documentos acompañados a la demanda.- Tómese en cuenta de la designación a su abogado defensor, así como el casillero judicial 3457 y correo electrónico eduverpa@gmail.com, señalado por el accionante, para sus notificaciones posteriores dentro de la presente causa.- Actúa el Ab. Alex Benavides, como secretario de la Unidad Judicial.[Causa No.2015-16937-A.BX.B.].- NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted, para los fines de ley. AB. ALEX RODRIGO BENAVIDES UBILLUS S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL PAC105419fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE QUIJOS - NAPO EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: LORENA MARIBEL JIMÉNEZ DEMANDADO: OSCAR ARTURO FALCONI HIDALGO JUICIO: N°. 2014-0408 TRAMITE: VERBAL SUMARIO DIVORCIO POR CAUSAL C U A N T Í A : INDETERMINADA

Si quieres que algo se haga, encárgaselo a una persona ocupada. Proverbio

UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN QUIJOS DE NAPO.- Quijos, jueves 3 de diciembre del 2015, las 15h51. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente acción, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón QUIJOS-BAEZA, de la dependencia de la Corte Provincial de Napo Mediante Acción de personal Nro.0169-DNTH-2015-LG de fecha 08 de enero del 2015, resolución del Consejo de la Judicatura número 3002014 de fecha 21 de noviembre del 2014.- En lo principal y por cuanto la actora ha dado cumplimento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior; La demanda presentada por LORENA MARIBEL JIMENEZ, se califica como clara, precisa y completa por reunir los requisitos determinados en el Art. 67 y Art. 1013 del Código de Procedimiento Civil por lo que se le acepta a trámite verbal sumario. En virtud de aquello y por cuanto la compareciente ha declarado bajo juramento que pese a sus múltiples averiguaciones, le ha sido

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSMETROPOLI S.A.

Se convoca A Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía TRANSPORTE DE AUTO TAXI EJECUTIVO NACIONAL TRANSAUTEN S.A.

Quito, 24 de diciembre de 2015 De conformidad a lo establecido en los estatutos de la Compañía, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la COMPAÑÍA TRANSMETROPOLI S.A. a celebrarse el día Miércoles 06 de Enero del 2016 a las 17:00 pm, en el domicilio de la Compañía, ubicado en la calle Francisco Matiz E8-39 y Manuel Ruales, San José de Monjas, con la finalidad de tratar el siguiente orden del día: 1.CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM 2. INFORME DE PRESIDENTE 3. INFORME DE GERENTE 4 LECTURA DEL ACTA ANTERIOR 5. LECTURA Y APROBACIÓN DE ACTAS DE JUNTAS DE TRABAJO 6. APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO PARA EL AÑO 2016 7. TRATAR SOBRE CAJA COMÚN Seguros de contar con su presencia, me suscribo de ustedes. Atentamente, SR. MARCO MUÑOZ PRESIDENTE

Que se llevará a cabo el día miércoles 06 de enero del 2016 a las 11: am en Luis Dávila OE-123 y Estados Unidos, con el objeto de tratar y resolver el siguiente orden del día: ORDEN DEL DÍA 1.- Informe del Gerente General 2--Aprobación del Presupuesto económico correspondiente al año 2016 3.- Aprobación para participar o conformar una Asociación o Gremio en defensa de los intereses de la Compañía 4.- Se convoca al Comisario de la Compañía Sr. Ramiro Guachamín de conformidad al Reglamento de Juntas.

imposible determinar la individualidad y domicilio del demandado conforme se justifica con la información remitida por la Dirección General del Registro Civil, IESS, SRI; conforme lo prescrito en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese al demandado OSCAR ARTURO FALCONI HIDALGO, mediante tres publicaciones por la prensa en fechas diferentes, en uno de los diarios de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para lo cual el señor actuario extienda el extracto correspondiente; Téngase en cuenta la insinuación de la señora ELSA MARÍA JIMÉNEZ CAHUATIJO, para que ejerza el cargo de Curadora Ad-Litem, de los menores habidos dentro de matrimonio; la designación de su abogada defensora, la autorización conferida en su favor así como para sus notificaciones el casillero judicial Nro. 60 y/o el correo electrónico señalado. Incorpórese los documentos adjuntos a la demanda. CÚMPLASE Y CITESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Al de. que tiene de señalar casillero judicial en esta judicatura, para futuras Ab. Victor Calero Lopez SECRETARIO Hay firma y sello PAC105340fa

MENORES UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA EXTRACTO JUDICIAL DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA No: 2015-02584 ACTOR TOLEDO JÁCOME RUTH MARGARITA DEMANDADO: PÉREZ CHEVEZ RUDY ISAAC CAUNTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA.- Latacunga,

EJECUTIVOS R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M.QUITO AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general, que en esta Judicatura se ha presentado una petición de APROBACIÓN DE PODER GENERAL, otorgado por la compañía PRODUCTOS FAMILIA SANCELA DEL ECUADOR S.A., a favor del señor GUSTAVO ADOLFO DUQUE MEZA, cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: G O R D I L LO MORALES JOSE MA R I A JUICIO: ESPECIAL No. 17230-

Revista judicial LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

2015-19370 C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A TRAMITE: ESPECIAL JUEZA: AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS TRUJILLO. OBJETO DE LA DEMANDA: Que se inscriba en el Registro Mercantil del cantón Quito, el PODER GENERAL, otorgado por la compañía PRODUCTOS FAMILIA SANCELA DEL ECUADOR S.A. DOMICILIO JUDICIAL: Casilla 1175 Ab. José María Gordillo Morales. EX TRAC TO DE LA ESCRITURA PUBLICA No. 2015-17-01-11-P03025 PODER GENERAL, otorgado por la compañía PRODUC TOS FA M I L I A SANCELA DEL ECUADOR S.A., a favor del señor GUSTAVO ADOLFO DUQUE MEZA, a favor del señor GUSTAVO ADOLFO DUQUE MEZA. NOTARIA: DECIMA PRIMERA DEL CANTON. DOC TORA: ANA JULIA SOLIS CHAVEZ, NOTARIA 11 DEL CANTON QUITO FECHA: 24 DE JULIO DEL 2015. OTORGADA POR: PRODUC TOS FAMILIA SANCELA DEL ECUADOR S.A. A FAVOR DE: GUSTAVO ADOLFO DUQUE MEZA. CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A . COMPARECIENTES: En esta ciudad de Quito, Interviene en el otorgamiento de esta Escritura Pública de Poder General, la compañía Productos Familia Sancela del Ecuador S.A., debidamente representada por su Presidente Ejecutivo, Corral & Rosales Cía. Ltda., la cual a su vez representada por su Vicepresidente el señor Francisco Xavier Rosales Kuri (Mandante). OBJETO: El señor Francisco Xavier Rosales Kuri en la calidad indicada, por medio de este instrumento otorga poder general, amplio y suficiente cual en derecho se requiere, a favor del Ing. Gustavo Adolfo Duque Meza, para que a nombre y representación de PRODUCTOS FAMILIA SANCELA DEL ECUADOR S.A., pueda ejercer las facultades que se detallan en la Escritura de Poder General. Providencia: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE

LLAMADO A ACREEDORES MAYORTUR S.A. EN LIQUIDACION De conformidad con lo dispuesto por el Art.393 de la ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA MAYORTUR S.A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: De los Naranjos E 15 -144 y de los Membrillos, primer piso.

Quito ,28 de Diciembre de 2015 Atentamente,

Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía.

Rodrigo Uguña Sizalima Gerente General PAC105426fa

chino

viernes 4 de diciembre del 2015, las 09h05.- VISTOS: Por cumplido el auto de 18 de noviembre del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Familia, Mujer Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores con sede en el Cantón Latacunga. En virtud de lo dispuesto en el artículo 56 numeral 2 inciso 1 del Código Orgánico General de Procesos, de conformidad con lo establecido en el Art. 110 numeral 11 del Código Civil y Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a Trámite Verbal Sumario por cuanto la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo tanto, se dispone citar al demandado, señor PÉREZ CHEVEZ RUDY ISAAC con el contenido del escrito de la demanda y auto respectivo, mediante la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia, publicación que se lo hará por tres veces, a fin de que una vez que sea citado en legal y debida forma y transcurridos el término de veinte días contados a partir de ia última publicación conteste a la demanda.-.Incorpórese al expediente los documentos presentados hasta la presente fecha por la señora TOLEDO JÁCOME RUTH MARGARITA.- Actué el Ab. Rodrigo Xavier Campaña Hurtado en su calidad de secretario.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-f ) Dr. Galo Antonio Salguero Barba; JUEZ. Latacunga, 08 de diciembre de 2015 Ab. Rodrigo Xavier Campaña Hurtado SECRETARIO P:F 35793*3705

PAC105427fa

José Rubén Proaño LIQUIDADOR MAYORTUR S.A. EN LIQUIDACION

PAB/13070/AS

C5

QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 1 de diciembre del 2015, las 14h55. VISTOS.- AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DP-UPTH, de 22 de septiembre del 2015 y posesionada el 12 de octubre de 2015, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, por lo que se la acepta a trámite especial. Publíquese por una sola vez el otorgamiento del poder general otorgada por FAMILIA SANCELA DEL ECUADOR S.A., por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguese la documentación adjunta. Téngase en cuenta la autorización de patrocinio hecha por la parte actora, casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. Notifíquese y Cúmplase.- f ) Gabriela Estefanía Lemos Trujillo.Jueza. Lo que comunico al público en general, para los fines legales consiguientes. Ab. Jánetd Taipe Redrován SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIL DEL D.M.Q. Hay firma y sello PAC105420fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORITA MARIA CLEMENCIA VILLARREAL ENRIQUEZ, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: DIAZ S A N D O VA L SEGUNDO MARIANO ACTOR: DIAZ SANDOVAL SEGUNDO MARIANO D E M A N D A D O : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SE Ñ O RITA MARIA CLEMENCIA VILLARREAL ENRIQUEZ JUICIO: No. 2015-15658-VR. TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIACION: 15 de diciembre del 2015 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 15 de diciembre del 2015, las 09h31.VISTOS: Cumplido que ha sido a lo solicitado

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

en providencia inicial.- En lo principal.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley y se le acepta a trámite ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados Herederos Presuntos y Desconocidos de la señorita MARIA CLEMENCIA VILLARREAL ENRIQUEZ, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los Herederos Presuntos y Desconocidos de la señorita MARIA CLEMENCIA VILLARREAL ENRIQUEZ, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora, autorización concedida a su abogada y correo electrónico. Agréguese la documentación acompañada.Notifíquese.- 1) Dr. Carlos Fuentes. Juez (E).Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dr. Ivan Sandoval S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO PICHINCHA. Hay firma y sello PAC105425fa

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta Judicatura el día 14 de enero del 2016 desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien inmueble embargado y avaluado, dentro del juicio No. 2012-0997, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Juan Orlando Jacome

UBICACIÓN. El inmueble materia de la presente pericia es un lote de terreno asignado con el # 553, de la cooperativa de vivienda Santa Martha Sector 2, en la calle Jorge Araujo Chiriboga sin número y Cesar Dávila, de la parroquia Río verde del cantón y provincia Santo Domingo de los Tsachilas, provincia de Pichincha. LINDEROS DEL PREDIO. Norte: con la transversal 6 en una longitud de 16.92 metros. Sur: con el lote # 536 en una longitud de 16.41 metros Este: con el lote # 552 en una longitud de 19.80 metros Oeste: con el lote # 554 en una longitud de 19.78 metros Área tota de terreno: 329.80 m2. DESCRIPCIÓN DEL PREDIO. Es una propiedad que consta de las siguientes construcciones: Una construcción en dos plantas mixta, un departamento por planta que está en la parte posterior del lote, en una área total de 169 m2, esta es de una antigüedad de 25 años, la cubierta de la planta baja es de losa de hormigón armado y la de segundo piso es de Zinc, las paredes son de mampostería de ladrillo enlucido y pintado. En la parte frontal hay una construcción en una sola planta en la que hay un departamento, con una área de 66.00 m2, con cubierta de zinc, y paredes de mampostería de ladrillo enlucido y pintado. En la parte frontal derecha hay un parqueadero cubierto con zinc y paredes en una área de 33.00 m2 y además Tiene un patio central en cementado. El inmueble tiene instalaciones, eléctricas, sanitarias e hidráulicas. Los servicios que tiene el sector es de: red de energía eléctrica, red de alcantarillado, alumbrado público, calles de accesos, aceras y bordillos. El inmueble se encuentra en una zona urbana consolidada residencial, la misma que se encuentra en buen estado de conservación. Para determinar el avalúo del inmueble de la propiedad de la demandada se utiliza el método comparativo y el de reposición tomando en cuenta el estado y tiempo en que fue construida. HAY FOTOGRAFIAS DE LA PROPIEDAD CALCULO DEL PRECIO POR METRO CUADRADO DEL LOTE CONCEPTO; CAL/100; PESO; PUNTUACIÓN (Calificación Sobre 10); SUBTOTALES (Peso por Calificación) Entorno Urbanístico: - 1; 2; 3; lote; 1; 2; 3; lote Categoría socio-económica

JUDICIAL QUITO

de sector 30.00; 6; 7, 7, 7, 7,; 2.10, 2.10, 2.10, 2.10 Frente, fondo, topografía, forma, ubicación: 50.00; 10; 7,8,8,7; 3.50, 4.00, 4.00, 3.50 Distancias a Instituciones: 20.00; 4; 8,9,10,9; 1.60, 1.80, 2.00, 1.80 100.00; 20; 7,20 ,7.90 ,8.10 ,7.40 PRECIOS CONOCIDOS POR m2: 150, 160, 160 - 154.17, 149.87, 146.17, 150.07 COSTO TOTAL DE TERRENO (329.80 M2). 49493. VA LO R AC I Ó N DE LA CONSTRUCCIÓN Valoración construcción nueva; Construcción mixta: 169.00 m2 Costo directo: 400.00 US $ F. Multiplicador: 1.34 Costo Construc.: 536.00 USD $ Área Útil: 169.00 m2 Factor: “K”: 0.91 Área construida: 153.79 m2 Valor de Nueva: 82.431 US $ Valoración construcción usada Vida útil: 60 años Edad: 25 años E. Conserva.: bueno V. Residual “R” (%): 8% E(%): 41.67% Valor: “D” %: 29.88% Depreciación: 0.7251 Valor actual: 59. 771 US $ Valoración construcción nueva; Construcción – zinc. 66.00 m2 Costo directo: 320.00 US$ F. Multiplicador: 1.34 Costo Construc.: 428.80 US$ Área Útil: 66.00 m2 Factor: “K”: 0.91 Área construida: 60.06 m2 Valor de Nueva: 25.754 US$ Valoración construcción usada Vida útil: 60 años Edad: 25 años E. Conserva.: bueno V. Residual “R” (%): 8% E(%): 41.67% Valor: “D” %: 29.88% Depreciación: 0.7251 Valor actual: 18.674 US $ RESUMEN RUBROS; ÁREA; PRECIO UNIT.; PRECIO TOTAL M2; US$; US$ TERRENO: 329.8; 150.07; 49493 CONSTRUCCIÓN: 169.00; 353.68; 78445 CERRAMIENTO, GARA JE: GLOBAL; 1.00; 5000 TOTAL: 132939 US$ AVALÚO. El avalúo del inmueble es de ciento treinta y dos mil novecientos treinta y nueve dólares americanos (132939.00 USD.) En día y horas señaladas se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA SECRETARIO Hay firma y sello P AR/101542/AG ========

Cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección. W i ll i a m J a m e s

Psicólogo y filósofo estadounidense.

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2412112015-OAPA ACTOR: EXPORMODA CIA LTDA ACCIONADO: WILSON SANTIAGO TITOAÑA ROMERO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 2412112015-OAPA, que sigue el (a) señor (a) CARLOS EDUARDO ENDARA FLORES REPRESENTANTE LEGAL DE EXPORMODA CIA LTDA en su calidad de empleador (a),en contra del (a) señor (a) WILSON SANTIAGO TITOAÑA ROMERO en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 14 de diciembre del 2015, a las 16H00.- En mérito del resorteo que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 2412112015-OAPA, que sigue el (a) señor (a) CARLOS EDUARDO ENDARA FLORES REPRESENTANTE LEGAL DE EXPORMODA CIA LTDA en su calidad de empleador (a),en contra del (a) señor (a) WILSON SANTIAGO TITOAÑA ROMERO en su calidad de trabajador (a), la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público, donde indica que ha sido imposible determinar la residencia del trabajador y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer la dirección del domicilio actual del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto NOTIFÍQUESE f ) Abg. Oscar Pineda Arguello. Abg. Oscar Pineda Arguello. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64439/AS UNIDAD JUDICIAL

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA, CON EL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA TAIPE VILLEGAS JOSE ANTONIO (.PROCURADOR COMUN DE LOS ACTORES). JUICIO No. 17306-00722012 ACTOR: TAIPE VILLEGAS JOSE ANTONIO ( P R OC U R A D OR COM U N DE LOS ACTORES). DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA. JUEZ PONENTE: A B. FELIPE PATRICIO LARREA DAVALOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 30 ENERO DEL 2012, LAS 09H21.- VISTOS-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales . En consecuencia, aceptándose al tramite ordinario, se dispone correr traslado con el contenido de la misma y esta providencia a los demandados Segundo Víctor Taipe Villegas, Alba María Acuno Mendoza, Dr. Napoleón Borja Borja ex Notario Primero del Cantón Puerto Quito, Dr. Marco Albán Núñez Notario actual del Cantón Puerto Quito, así como a los herederos presuntos y desconocidos de María Encarnación Villegas Mendoza, a fin de que en término de quince días propongan conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a que se crean asistidos ,bajo apercibimiento en rebeldía . Para el efecto, cíteseles en la dirección señalada en la demanda, al Dr. Marco Albán Núñez Notario actual de la Notaría Primera del Cantón Puerto Quito, se le citará mediante Deprecatorio a al señor Juez de lo Civil del Cantón Puerto Quito. A los herederos presuntos y desconocidos de María Encamación Villegas Mendoza a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Se nombra como Procurador Común de los actores al también actor José Antonio Taipe Villegas. Tómese nota del casillero señalado por los actores y agréguense los documen-

tos presentados. Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 25 AGOSTO 2015, LAS 14H42.- Atenta la aseveración juramentada de los demandantes respecto a la imposibilidad de determinar la individualidad de los herederos presuntos y desconocidos de MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA, cíteselos con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para que en el término de 15 días contesten la demanda formulando conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines de ley,.advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105334fa UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL Al señor ANTIOQUIA PRIMITIVA LOOR RIVAS, se le hace conocer el EXTRACTO de demanda de PARTICION y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO: ACTOR/A: Segundo Olmedo Columba Pillajo. DEMANDADO/A: Antioquia Primitiva Loor R ivas. OBJETO: “... En virtud a lo antes expuesto y toda vez que no se ha pactado indivisión, comparezco ante usted señor Juez y ( ... ) demandado a la señora Antioquia Primitiva Loor Rivas, la partición de los bienes que constituyen el haber de la extinta sociedad conyugal y cuyo inventario y avalúo consta en la antes señalada acta de inventarios; por lo que en sentencia, servirá usted señor Juez aprobar la división de los bienes en referencia, en partes iguales y disponer luego la inscripción de su fallo en el Registro de la Propiedad Correspondiente, a fin de que sirvan de títulos de dominio ...”. TRAMITE: Especial. CUANTIA: USO. 135.742, 20/100. FECHA DE INICIACIÓN: 3 de Agosto de 2015. JUICIO DE PARTICION No. 17203-2015-11341. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C ANTON QUITO, PROVINCIA DE

PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de agosto del 2015, las 10h27. “ ... VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia de Quito, creada mediante Resolución No.- 116 de fecha 11 de septiembre del 2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, Artículos 75, de la Constitución de la República, Artículos: 19, 20, 23, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, previo el sorteo electrónico de Ley.- Hágase parte del proceso el escrito que antecede presentado por la parte actora de fecha jueves 13 de agosto del 2015, las 10h03. La demanda que antecede planteada por el DR. LONARDO WLADIMIR PAWA N K I Z A GUACHAMIN en su calidad de procurador judicial del señor SEGUNDO OLMEDO COLUMBA PILLA JO en contra de ANTIOQUIA PRIMITIVA LOOR RIVAS es clara, precisa y por reunir los requisitos legales se la acepta al trámite por la vía especial prevista en los artículos 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Procédase a la partición de la extinta sociedad conyugal “COLUMBA LOOR”, concediéndose a la demandada ANTIOQUIA PRIMITIVA LOOR RIVAS el término de quince días para que presente todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición, una vez citada. Cítese a la demandada en la dirección señalada para el efecto por la parte actora. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, para el efecto se notificara al funcionario correspondiente, de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Ilustre Municipio de Quito y el Servicio de Rentas Internas. Agréguese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado para recibir notificaciones y la procuración judicial otorgada por el actor al DR. LEONARDO WLADIMIR PAWANKIZA GUACHAMIN.Actúe en calidad de Secretaria encargada la Dra. María Belén Jaque de esta Unidad Judicial.NOTIFÍQUESE y CÍTESE .... “. f ) Ab. Msc. Judith Naranjo Briceño. JUEZA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 25 de noviembre del 2015, las 15h53. “ ... Agréguese al proceso el escrito que antecede, presentado en esta Unidad Judicial por el accionante señor Segundo Olmedo Columba Pillajo a través de su Procurador Judicial Dr. Leonardo Wladimir Pawankiza Guachamin, en

fecha 13 de noviembre del 2015, a las 12h28, proveyendo el mismo se dispone.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior y con el juramento rendido por el actor de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada señora Antioquia Primitiva Loor Rivas a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confiérase el extracto de la demanda, auto de calificación y la presente providencia.- NOTIFÍQUESE. .. “. f ) Ab. Msc. Judith Naranjo Briceño. JUEZA. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES, DENTRO DE LA JURISDICCION DEL CANTON QUITO, DM. Ab. Evelyn Ruiz Villacrés S E C R E TA R I A (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay un sello PAC/105415

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203823100 Nro. Cartola 18056610332 Cliente C U A S C O TA PA I S A N O , NELSON-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8106641300 Nro. Cartola 16612280632 Cliente FLOR ZAVALA, MILTONEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8119120100 Nro. Cartola 17182480768 Cliente MAZA MORA, NIXSON-FREDESVI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8187291100 Nro. Cartola 17934800313 Cliente TONATO REY, JAIME-STALIN

del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8101065200 Nro. Car tola 17283300576 Cliente DEFAZ ORTIZ, WA S H I N G T O N - W I L L I A N S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8049633300 Nro. Cartola 17175270523 Cliente PAVON GOMEZ, LAUROHEMINGWAY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037852800 Nro. Cartola 16968970471 Cliente TAFUR QUELAL, JIMMY-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028043000 Nro. Cartola 17683710903 Cliente ALEMAN LUCERO, MARCOROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8063552900 Nro. Cartola 17146150507 Cliente C A S T I L LO JIMENEZ, GEOVANNY-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081068200 Nro. Cartola 17174620439 Cliente CABEZA QUINONEZ, EDISON-ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8241653500 Nro. Cartola 18265660110 Cliente QUINAUCHO LLUMILUISA, DARWIN-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183146600 Nro. Cartola 17895450439 Cliente VA S CO C A B A S C A N G O, ANTONIO -JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8370884900 Nro. Cartola 18992230005 Cliente TORRES AVILES, JULIOVICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8177829700 Nro. Cartola 17842430245 Cliente GUERRA MA L D O N A D O, RUBEN-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8024295700 Nro. Car tola 16631870876 Cliente BEDOYA ZUNIGA, FAUSTO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8220125100 Nro. Cartola 18154310140 Cliente GONZAGA DIAZ, JOHANACRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081498400 Nro. Cartola 17149140489 Cliente LOPEZ PONCE, DONAL-MAGARINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8324655100 Nro. Cartola 18702020001 Cliente ALAY REYES, J H O N AT H A N ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar

dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8148858200 Nro. Cartola 17522580509 Cliente G UA M A N S I M A LU I S A , EDWIN-HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8065371900 Nro. Cartola 16744620788 Cliente ALBAN J A R AM I L LO, EDWIN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8139449000 Nro. Cartola 17346240355 Cliente O N TA N E DA MERCHAN, EDWIN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203881800 Nro. Cartola 18057420335 Cliente S I MA LU I S A CHANCUSI, ROSENDO-SAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8232762100 Nro. Car tola 18214880108 Cliente BALSECA TROYA, SILVIO-EDISON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8148552100 Nro. Cartola 17522420540 Cliente CURICHO YASIG, FREDDYSANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8165254700 Nro. Cartola 17722750324 Cliente GARCIA PESANTEZ, VICTOR-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar

El sexo sin amor es una experiencia vacía. Pero como experiencia vacía es una de las mejores. W o o d y A ll e n

Actor, director y escritor estadounidense. dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8030981100 Nro. Cartola 16981460179 Cliente GUAMANZARA PORRAS, CARLOS-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208500000 Nro. Cartola 18080320098 Cliente CARVAJAL TUFINO, JORGEOSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8191083300 Nro. Cartola 17983160320 Cliente SUCUY GUERRERO, JUAN-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8085496800 Nro. Car tola 17049960614 Cliente COQUE CHAVEZ, JORGE-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016821400 Nro. Cartola 16528480516 Cliente QUEZADA CUENCA, JOSEFRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8038748400 Nro. Car tola 17167650435 Cliente RUALES PERALTA, ROLANDO-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8142971100 Nro. Cartola 17441170135 Cliente DIAS TOAQUIZA, MARIA-ANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8071568100 Nro. Car tola 16680720840 Cliente BONILLA SORIA, FRANCISCO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8098501500 Nro. Cartola 17281630610 Cliente CEDENO G A N C H O Z O, CESAR-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8257123700 Nro. Cartola 18337110029 Cliente REINOSO VELA, PATRICIOSTALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203206200 Nro. Cartola 18051300210 Cliente VELASCO YA S E L G A , SANTIAGO-HERMOGENES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8030576700 Nro. Cartola 17483300582 Cliente MERIZALDE HEREDIA, FREDDY-BAYARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8168181900 Nro. Cartola

17736850318 Cliente PAUCAR IPIALES, DIEGORODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8121626100 Nro. Cartola 16967470945 Cliente LANDAZURI C A S T R O, BYRON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8358489000 Nro. Cartola 18913200012 Cliente TIPANGUANO PILAPAXI, MARIA-ROSA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8212424100 Nro. Cartola 18112950326 Cliente MOLINA CHACON, GLADYSYOLANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8038055300 Nro. Car tola 16992620407 Cliente CAICEDO GODOY, JULIO-DARWIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8329691700 Nro. Cartola 18739210070 Cliente RUIZ LOPEZ, ANDRESSEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183161000 Nro. Cartola 17895710089 Cliente CHASIPANTA TOAPANTA, DANILO-ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8020022600 Nro. Cartola

Revista judicial LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

17071230498 Cliente VILLACIS ANGOS, ANGELGUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062273300 Nro. Cartola 16839880362 Cliente CHICO CARLOS, LEON- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8306389100 Nro. Cartola 18568780029 Cliente GEACOMAN ALVARADO, CHRISTIAN-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8182564300 Nro. Cartola 17889360008 Cliente M U R I L LO PA R R A G A , WALTER-LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1501 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 91 al 93 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3390 al 3391 de la Cta.

C7

Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2891 al 2897 de la Cta. Cte. No. 3252893004 perteneciente a CHIQUITO BELTRAN MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1525 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1521 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 230 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3404 al 3406 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1511 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 28de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3086 de la Cta. Cte. No. 3489867004 perteneciente a PROAÑO ADRIAN LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12261 de la Cta. Cte. No. 3466285104 perteneciente a GUACHAMIN CABEZAS CARLOS IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3371 al 3374 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3379 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3388 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3408 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1496 de la Cta. Cte. No. 3059579904

perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1488 al 1489 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1491 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1517 al 1518 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 106 al 109 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 82 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ======

JUDICIAL QUITO

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 257 al 260 de la Cta. Cte. No. 2100086792 perteneciente a JARRIN CRUZ JUAN FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1515 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 120 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 127 al 129 de la Cta. Cte. No. 2100078610 perteneciente a GONZALES ALMEIDA FLOR TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3393 al 3399 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3376 al 3377 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3386 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

Quien de verdad sabe de qué habla, no encuentra razones para levantar la voz. Leonardo Da Vinci

Pintor, escultor e inventor italiano. firma del Cheque No 1482 al 1483 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 520 de la Cta. Cte. No. 3360343904 perteneciente a RIVADENEIRA POVEDA KARINA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3402 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3089 de la Cta. Cte. No. 3489867004 perteneciente a PROAÑO ADRIAN LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1507 al 1509 de la Cta. Cte. No. 3059579904 perteneciente a CARRERA CARRERA ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3470 de la Cta. Cte. No. 3057795404 perteneciente a DUARTE ELIZALDE ELEUTERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2878 de la Cta. Cte. No. 3252893004 perteneciente a CHIQUITO BELTRAN MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 5000329349 emitida a nombre de LEMA MARY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 7259808 emitida a nombre de VINTIMILLA STALIN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 0317131631 emitida a nombre de LOZA EDWIN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1817011728 emitida a nombre de GINA REBOLLEDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1802231793 emitida a nombre de GREGORIO HERNANDEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 674001 emitida a nombre de ………………………. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1708 emitida a nombre de ………………………. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1707 emitida a nombre de ………………………. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 792634 emitida a nombre de VASCONEZ GAVILANES JARITSA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 571420 emitida a nombre de IVAN PURUNCAJAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 787335 emitida a nombre de LUIS CURAY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 503145

emitida a nombre de CAJAMARCA MACHUCALA KARINA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 482127 emitida a nombre de CHEQUE DE GERENCIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 4497 emitida a nombre de AUSTROGIROS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 710648 emitida a nombre de ………………………. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 464099 emitida a nombre de CHEQUE DE GERENCIAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 030103530 por valor de US $ 15.000 con vencimiento al 21-09-2017 , se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( 28823)NR ========

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 05501DPV003333-7 A FAVOR DE MARGARITA DEL ROSARIO FIALLOS CORDOVA cc#1703504025 POR VALOR DE $ 40 .000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulado por pérdida y robo de la Libreta de Ahorros número 4502072768 perteneciente a Juan Francisco Román Mendoza de la Cooperativa 29 de Octubre P AR/101695/AG ============ Por pérdida se anula el Certificado de Deposito a plazo No. 326951844 emitido por la Mutualista Pichincha a nombre de Jadi Magaly Argoti Landazuri P AR/101685/AG ============ Por pérdida se anula Solicitud de Adquisición 004582, Factura 010332, Título 003861 de Jardines del Valle. P AR/101682/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros N° 1701011647662 de YURBIS GLEDIMAR TUHIZ MONTAÑEZ, portador de la cedula No. 0959686031 “. P AR/101712/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta P0389787 cuenta Na 0101010658342 a nombre de SIERRA MARINO CC 1704880689 P AR/101711/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 22-0101-150351-8 a nombre de MARIA DEL CISNE MALDONADO AZUERO con C.I. 1716170038 P AR/101710/AG ============ Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 409-11-0043285, Perteneciente a Aneloa Quilumba Segundo Fabián PAP/64442/AS ============= Los Certificados de Inversión Nos. 2273973 y 2273975 emitidos por Diners Club del Ecuador S.A. han sido anulados por extravio. PAC/101714 ========== Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros # 110189796 de la Mutualista Pichincha per teneciente a Marco Vinicio Gonzalez Rendon PAC105409fa ====== Se anula la libreta de ahorros # 4502067071 perteneciente a Santiago Litardo Solis de la Cooperativa 29 de Octubre