Judicial,quito jueves 17 de diciembre del 2015

Revista judicial C00

C1

JUEVES 17 de DICIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11278

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Concepciones Para Zaffaroni entendida a veces “como antisocialidad de la conducta, fue un concepto surgido al calor de la lucha entre el positivismo jurídico y el positivismo sociológico”. (Zaffaroni, Tratado de Derecho Penal Parte General II, 2000). Para Von Liszt, el concepto de antijuridicidad material “afirmaba que una acción es formalmente antijurídica como contravención a una norma estatal, a un mandate o a una prohibición de orden jurídico, en tanto que materialmente antijurídica consideraba a la acción como conducta socialmente dañosa (antisocial o también asocial)” (Von, 1921). Mezger afirma que “el contenido material del injusto de la acción típica y antijurídica es la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico (del objeto de protección del objeto de ataque”. (MEZGER, 1955, pág. 398). Para Conde Pumpido, la antijuridicidad material, exige además de una acción contraria al derecho positivo, la violación de algún orden superior de valoración de conductas, o la lesión de algún género de intereses considerados por la sociedad. (PUMPIDO, 1990, págs. 196-198). Para Enrique Orts Berenguer y José L. González Cussac, se entiende por antijuridicidad material a “la contradicción de un hecho con el interés social protegido por la norma (…)” (CUSSAC., 2004, pág. 106). De todas estas definiciones, podemos delimitar, que la antijuridicidad material va en sentido de que implicaba una efectiva afectación del bien jurídico, para cuya determinación a veces no tiene el legislador otro camino que remitirse a pautas sociales de conducta. Simplificando podríamos decir que la antijuridicidad material, es la conducta que tiene que causar un daño, mismo que se verifica en el daño causado al bien jurídico protegido, ya sea producto de una lesión o la puesta en peligro, de la siguiente manera: • Lesión: como aquella que se trata tanto del daño al objeto material como al bien Jurídico Ideal (Objeto Ideal). Ejemplo: Objeto Material

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Análisis de la Antijuridicidad Material (Propiedad, Vida) Objeto Ideal (El honor, Administración de Justicia). • Puesta en Peligro: Probabilidad de que un determinado bien jurídico protegido, puede ser lesionado aunque resulte que después esa lesión no se produzca. Ejemplo: Falsificación. De todo esto, podemos deducir que la antijuridicidad material, se entiende como algo obvio y usualmente expresado en otros términos, es la exigencia de lesividad. En este sentido, es válido afirmar que la tipicidad de la conducta es un indicio de lesividad, que se termina de acreditar, solo en caso de que el permiso constitucional no prevalezca, esto es cuando se pueda afirmar que ha sido derogado por la prohibición, lo que ocurre cuando la conducta no se ejecuta en el contexto previsto por un permiso legal. En donde se prefiere hacer mención a la materialidad, en el sentido de que implica una efectiva afectación del bien jurídico, para cuya determinación a veces no tiene el legislador otro camino que remitirse a pautas sociales de conducta. Cabe mencionar, que la determinación, de la antijuridicidad material, de una conducta punible, se debe dejar a la aplicación de una prueba técnica, basada en tipos penales en blanco, que remiten a normas administrativas, es por ejemplo, que a fin de garantizar la antijuridicidad material, de un delito contra el medio ambiente, se lo podría realizar mediante la aplicación de una prueba, sobre la incidencia de la conducta del sujeto activo, debiéndose analizar, la lesividad de un delito a través de

estructuras filosóficas abstractas, como es la verificación de la antijuridicidad material de una conducta punible, la misma que no significa que es suficiente para la atribución de responsabilidad penal a una persona, pues para ello es necesario, también analizar otros aspectos tales como el cumplimiento de los elementos de la conducta típica, la culpabilidad y la ausencia de causales de justificación. En consecuencia, la teoría del delito se debe constituir como un sistema de filtros, que permita restringir los efectos negativos del ejercicio del poder punitivo; en otras palabras, consiste en una construcción teórica de la que los jueces se sirven para habilitar, en determinada cantidad y forma, la pretensión de ejercicio del poder punitivo. Es por ello que la antijuridicidad constituye un filtro de suma importancia dentro de la teoría del delito para determinar la habilitación del ejercicio del poder punitivo en cada caso concreto. Se dice además, que una acción es materialmente antijurídica cuando, habiendo transgredido una norma positiva, lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger. Quintero Olivares asevera que una acción “es antijurídica en sentido material cuando, habiendo transgredido una norma positiva, lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el Derecho quería proteger; y concluye con el señalamiento de que el concepto de antijuridicidad material se vincula directamente con la función y fin de la norma y no sólo con su pura realidad positiva, habida cuenta que la norma persigue un fin social y político

criminal: la protección de bienes jurídicos” (OLIVARES, 2000, pág. 451). Es por ello, que la antijuridicidad material significa, una conducta contraria a la sociedad y que, por ende, será conforme a la norma toda conducta que responda a los fines del orden público y la misma convivencia humana. Sin embargo, este concepto, aunque supuso un gran paso, para la teoría de la antijuridicidad, adolecía de vaguedad y que podían existir casos en que lo antisocial carezca de importancia para el Derecho. Además, que esta formulación en definitiva no aportaba nada nuevo, puesto que suponía la reviviscencia de la distinción entre derecho positivo y derecho natural, que implicaba la consideración de cuestiones extrajurídicas y diríamos de carácter sociológico. Jorge Paladines, se refiere al principio fundamental de la antijuridicidad material, esto es el de lesividad; y asevera que a través de este principio se “constitucionaliza la antijuridicidad penal, agregando que la tipificación de acciones o hechos que tengan relevancia en lo penal deben ser excepcionales, de manera que la libertad no se vea atentada permanentemente y que por ello, el contenido esencial de los bienes jurídicos será siempre limitar la posible arbitrariedad del poder punitivo”. (PALADINES, 2009, págs. 23-24). Problemas de la antijuridicidad material: 1. Aquellos que versan sobre materias muy especializadas, como por ejemplo, las que incriminan delitos bancarios, fraudes, delitos fiscales, etc.

Respecto de ellos observa que, si bien las normas que las sustentan no pertenecen a la cultura del ciudadano corriente, se encuentran incorporadas, en cambio a las de quienes profesan las actividades a que se refieren, los cuales las han ido, recepcionando como parte de la preparación que se les ha dado para dedicarse a esas profesiones, y que en consecuencia integran la respectiva cultura especializada. 2. Leyes nuevas, que imponen prohibiciones y mandatos aún no asimilados por la cultura del hombre común. Respecto a este postulado, lo que se hace es realizar una función creadora de cultura del derecho, pues la reiteración de la imposición coactiva de estos mandatos y prohibiciones por los jueces se convertirá, en integrantes del patrimonio normativo de la comunidad. 3. Leyes que no se aclimatan. Debido a que se contrastan con los mandatos y prohibiciones latentes en el medio cultural. 4. Leyes de Policía. Denominadas como derecho penal judicial y derecho penal administrativo. (MAYER, 2000, págs. 64-90). Importancia de la Antijuridicidad Material: 1.- La antijuridicidad material del hecho, permite cuantificar el contenido del injusto, en virtud de llegar a determinar la pena, en atención al injusto. 2.- La ausencia de antijuridicidad material, permite fundamentar el efecto permisivo de las causas de justificación. 3.- La antijuridicidad material, cobra importancia en la apreciación del error de prohibición, en efecto de que el autor, no es consciente de la dañosidad social del hecho que se ejecuta. 4.- La apreciación de la antijuridicidad material es importante, en la relación entre autor y participe, o al concurso de delitos. 5.- La antijuridicidad material, debe detenerse sin más, cuando el hecho carece de antijuridicidad formal, es decir cuando no transgrede uno de los mandatos o prohibiciones del derecho positivo. Abogado, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 17de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS CASILLERO No: .517 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: NORMA ISABEL GUAMAN MELENA DEMANDADO: JUAN VICTOR CHUQUI MANITIO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 14008-2015-E.H. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL ART. 110 NUMERAL 9 DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO DEFENSOR: DR. MIGUEL SANCHEZ CASILLA JUDICIAL: 517 AUTO INICIAL: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 2 de octubre del 2015, las 09h54.- VISTOS: Mediante acción de personal No. 7628 DNP de 19 de Mayo del 2013, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Articulo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y por la razón del sorteo de Ley.Agréguese a los autos el escrito y los documentos anexos que anteceden.- En lo principal, una vez que la accionante ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia anterior y ha realizado el juramento de desconocimiento de domicilio del demandado, se procede a calificar la demanda DE DIVORCIO POR CAUSAL presentada por la señora NORMA ISABEL GUAMAN MELENA, la misma que es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado JUAN VICTOR CHUQUI MANITIO, al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del país, de acuerdo a lo previsto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos.Téngase en cuenta el casillero judicial No. 517 y el correo sanchez_sanchez@ hotmail.es, señalado por la accionante para sus notificaciones así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador.- Actúe el Dr. César Ramiro Lovato Quimbiulco, mediante acción de personal No. 3951- DP-UPTH de 27 de mayo del 2015.- Cítese y Notifíquese.F) DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. DR. CESAR LOVATO QUIMBIULCO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105369fa

EJECUTIVOS JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES ELIZABETH CABRERA GORDILLO Y JUAN RODRIGUEZ PUMASUNTA CRIOLLO, DEL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: COOPERATIVA DE AHORRO y CREDITO COOPROGRESO LTDA-MARTINEZ BARRENO LUIS FERNANDO PROCURADOR ACTOR: COOPERATIVA’ DE AHORRO y CREDITO COOPROGRESO LTDAMARTINEZ BARRENO LUIS FERNANDO PROCURADOR DEMANDADO: ELIZABE TH CABRERA GORDILLO Y JUAN RODRIGUEZ PUMASUNTA CRIOLLO JUICIO: No. 2010-1503VR TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: 10.500,00 FECHA DE INICIACIÓN: 12 de noviembre del 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHAQuito, 12 de noviembre del 2010, las 14h53.-VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo. En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese a los demandados señores CABRERA GORDILLO NANCY ELIZABETH Y PUMASUNTA CRIOLLO JUAN RODRIGUEZ y a CORONEL HEREDIA VICTOR ALBINO en los domicilios señalados en el libelo de demanda, mediante deprecatorio al Sr. Juez Vigésimo Segundo de lo Civil del Cantón San Miguel de los Bancos, para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia Tómese nota de la cuantía y

domicilio judicial señalados por el DR LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO en su calidad de Procuradora Judicial de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “COOPROGRESO LTDA” tal como lo acredita con el instrumento público que antecede. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Cítese y notifíquese. f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño. JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHAQuito, 16 de marzo del 2015, las 08h39. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932DNTH-2015-JT de 18 de febrero del 2015. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento a lo solicitado y de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada señores ELIZABETH CABRER A GORDILLO Y JUAN RODRIGUEZ PUMASUNTA CRIOLLO, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos mayor circulación editados en esta dudad de Quito. Notifíquese. f ) Dr. Patricio Muñoz Valdivieso.- JUEZ. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para sus posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/105382fa

LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: RICARDO ALEJANDRO GALLARDO FLOR ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: RICARDO ALEJANDRO GALLARDO FLOR JUICIO EJECUTIVO No. 17230-20140478 — DRA. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA CUANTIA: $ 5.000,oo UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de noviembre del 2014, las 14h12. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191 -2014 del 17 de Septiembre del 2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo de Ley.- La demanda que antecede es clara, completa, y reúne los requisitos determinados por la ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo-En consecuencia, el demandado Ricardo Alejandro Gallardo Flor, pague a la parte actora la cantidad adeudada o proponga excepciones dentro del término de tres días de citado.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado en la dirección señalada para el efecto, en esta ciudad de Quito.Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Tomese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) DRA, VERONICA JARAMILLO HUILCAPI - JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de noviembre del 2014, las 13h47. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 8707-DNTH-2015-SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrito por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano ( E) y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura-En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.-56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado Ricardo Alejandro Gallardo Flor, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.F) DRA. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA, JUEZA. Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. – CERTIFICO Dr. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO Hay firma y sello PAC105379fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, JOSÉ VICENTE PORRAS MUÑOZ JUICIO No. 17320-2014-0123 ACTORA: Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: JOSÉ VICENTE PORRAS

JUDICIAL QUITO

MUÑOZ TRAMITE: EJECUTIVO CUANTL4: 12.000 USD. DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. OBJETO: CITACIÓN JUDICIAL Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de mayo del 2014, las 11h43. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, que el demandado señor. JOSE VICENTE PORRAS MUÑOZ, cumpla con la obligación demandada o propongan las excepciones en el término legal de tres días Cítese a la demandada en el lugar que se indica para tal efecto.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor.Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo en calidad de secretaria.- Notifiquese.- Lo enmendado Porras.- Vale.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de agosto del 2015, las 11h14. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por la actora en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor José Vicente Porras Muñoz, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.NOTIFIQUES .LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES Hay firma y sello PAC105378fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A MOLINA CUMBAJIN MONICA HAIDE, DEL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCUR ADOR A JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: MOLINA CUMBAJIN MONICA HAIDE JUICIO: No. 2014-2205-VR. TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: 10.000,oo FECHA DE INICIACION: 3 de febrero del 2015 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 3 de febrero del 2015, las 09h55.VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la Resolución 191-2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura.- En lo principal, La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, la demandada MOLINA CUMBAJIN MONICA HAIDE por sus propios y personales derechos, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o proponga excepciones dentro del mismo término y a quien se le citará en el lugar que se indica, para lo cual envíese suficiente despacho a la sala de citaciones.- Tómese en cuenta el correo electrónico, la casilla judicial señalada por la parte actora y autorización concedida a su abogado defensor. Agréguese la documentación adjunta.- Actúa la Dra. Rosa Guerrero en calidad de secretaria, mediante Acción de personal - 9307-DP-UPTH — 16/12/2014.- Notifíquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar. Juez.OT R A PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 26 de octubre del 2015, las 09h02.Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia anterior, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MOLINA CUMBAJIN MONICA HAIDE, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Notifíquese. 1) Dr. Gustavo Salazar. Juez.Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones.Dr. Ivan Sandoval SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC105377fa

REMATES UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO CARTEL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en

general, que el día veinte y ocho de enero del año dos mil dieciséis, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Sala de Audiencia # 3 de la Unidad Judicial Civil del Cantón Salcedo, se llevara a efecto el REMATE del vehículo embargado, y que a continuación se detalla: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL VEHICULO.- El vehículo se encuentra estacionado en el interior del patio de automotores perteneciente al señor Depositario Judicial Ab. Rolando Aguilera Fabara, ubicado en el sector Niágara Mirador. SEGUNDO: DESCRIPCION DEL AUTOMOTOR.- Se trata de una camioneta: MARCA: MAZDA MODELO: B2200 CABINA DOBLE CLASE: CAMIONETA AÑO FABRICACIÓN: 1998 SERIE DE MOTOR: F2807279 SERIE DE CHASIS: UFY025M3001020 CILINDRAIE: 2 200 centímetros cúbicos COLOR: ROJO PLACA: HBY0097 CARROCERÍA: METÁLICA CONBUSTIBLE: GASOLINA PAIS DE ORIGEN: ECUADOR TERCERO: ESTADO ACTUAL DEL VEHICULO: PINTURA: Regular estado. TAPIZADO: Mal estado. NEUMATICOS: Dos en buen estado y tres en mal estado. Dos espejos retrovisores exteriores en buen estado, vidrios de la ventana en buen estado, faros y guías sanos. CUARTO: AVALUO. El avalúo del automotor, asciende a la suma de: SIETE MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. ($ 7 500,00) S.E.U.O. Se aceptarán posturas desde las dos terceras partes del avalúo del bien mueble por ser el primer señalamiento; así como también se acompañará el diez por ciento sobre el valor de las posturas en dinero en efectivo o en cheque certificado y a órdenes de esta Unidad Judicial Civil, mayores informaciones se suministrarán en la Secretaría de este despacho, todo de conformidad a lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- Certifico. Ab. Liliana Herrera Rodriguez SECRETARIA Firma Ilegible Hay un sello P:F 35783 *3703 /PAP/64415

EXTRACTO JUDICIAL R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL

CANTÓN CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día VIERNES OCHO DE ENERO DEL DOS MIL DIECISEIS, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria de la Unidad Judicial Civil del Cantón Cayambe, ubicado en el Km. 1 ½ vía Otavalo, sector la Remonta, parroquia Ayora, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, se llevará a cabo el REMATE DE LOS BIENES INMUEBLES EMBARGADOS, cuyas características se detallan a continuación: (Juicio Ejecutivo No. 17314-20120563-GC) PRIMERA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Santa Rosa De Cusubamba, barrio Chinchiloma, Calle Central S/N y Vía Cangahuapungo LINDEROS: NORTE: EN 185.00m Propiedad de Celiano Báez, cabuyos al medio SUR: En 207 .00m Propiedad de los Herederos de Teófilo Jiménez ESTE: En 116.00m con vía férrea OESTE: En 45.00M Propiedad de Luis Guaytarilla ÁREA TOTAL: 12.000 Metros cuadrados ÁREA DE AFECTACIÓN: Se evidencia el uso de una franja de terreno de 4m de ancho por 45m de largo para ingreso a los tanques de agua municipales de Chinchiloma con un área de afectación de 180m2., área descontada para el presente calculo INFRAESTRUCTURA: Cuenta con los siguientes servicios: Energía Eléctrica Vías de Tierra / lastre Clasificación de la zona Suburbana VALOR DEL BIEN INMUEBLE A SER REMATADO: VEINTE Y TRES MIL CUARENTA Y UN DÓLARES CON NOVENTA Y UN CENTAVOS (USD 23.041.91) SEGUNDA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD UBICACIÓN: Provincia De Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Santa Rosa De Cusubamba, barrio Chinchiloma, Calle Central S/N y Vía Cangahuapungo LINDEROS: NORTE: EN 43.00 m Calle Publica SUR: En 22.00 m Propiedad de Carmen Flores ESTE: En 84.50 m Propiedad de Segundo Jiménez OESTE: En 85.70 m Propiedad de Félix Ángel Galarza, cabuyos al medio ÁREA TOTAL: 2.765,30 metros cuadrados INFRAESTRUCTURA: Cuenta con los siguientes servicios: Línea Telefónica Energía Eléctrica Agua Potable Alcantarillado Alumbrado Publico Bordillos Recolección de Basura Vías adoquinadas VALOR DEL BIEN INMUEBLE A SER REMATADO: VEINTE Y OCHO MIL SE TECIENTOS TREINTA Y DOS DÓLARES CON VEINTE Y CINCO

CONVOCATORIA Se convoca CON EL CARÁCTER DE URGENTE Y OBLIGATORIO de conformidad a lo establecido en la ley de compañías y en nuestros estatutos a todos los señores socios de la compañía SERVIVALLEBLEK CIA. LTDA. a la junta general extraordinaria a realizarse el sábado 9 de enero del 2016 a las 15h00 en el domicilio de la compañía localizado en la calle Leonidas Plaza G Oe1-67 y José Peralta, parroquia de Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha; con el siguiente orden del día: ORDEN DEL DIA

VARIOS UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R. del. E. EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS CÓNYUGES FALLECIDOS JOSE JAVIER FR ANCISCO MOSQUER A NARANJO, Y, MERCEDES JACOBA C E VA L LO S ROCHA, CO N O C I DA TAMBIEN COMO MARIA JACOBA CEVALLOS ROCHA. ACTOR: LUIS AUGUSTO GALLEGOS ZAPATA. DEMANDADOS: ANA MARIA DE JESUS MOSQUERA CEVALLOS y HERMELINDA CHITUPANTA MILLINGALLI; LOS P R ESUN TOS Y D E S CO N O CI D O S HEREDEROS DE LOS CÓNYUGES FALLECIDOS JOSE JAVIER FRANCISCO MOSQUERA NARANJO, Y, MERCEDES JACOBA C E VA L LO S ROCHA, CONOCIDA TAMBIEN COMO MARIA JACOBA CEVALLOS ROCHA. JUICIO N R O. 1 7 3 1 5 - 2 0 1 5 - 0 0 4 3 4 INVENTARIOS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL No. 111- DR. LUIS AUGUSTO GALLEGOS ZAPTA.

AUTO: UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Mejía, jueves 24 de septiembre del 2015, las 14h28. VISTOS: Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencias inmediatas anteriores, AVOCO conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal Nro.- 8723-DNTH2015-SBS, de fecha 24 de junio del 2015; y previo sorteo de Ley. En lo principal, la demanda que antecede presentada por el DOCTOR LUIS AUGUSTO GALLEGOS ZAPATA, sobre inventarios y tasación es clara, completa y contentiva de los requisitos de Ley, razón por la cual se la califica y se la acepta a trámite especial correspondiente, conforme al Art. 629 y siguientes la Sección Séptima del Título Segundo, del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia cítese en legal y debida forma a la señora ANA MARIA DE JESUS MOSQUERA CEVALLOS y HERMELINDA CHITUPANTA MILLINGALLI en el lugar señalado en el escrito mediante el cual se aclara y completa la demanda; para tal efecto, remítase suficiente despacho a la Sala de Citaciones de esta Unidad Judicial a fin de que se dé cumplimiento con lo dispuesto por esta Autoridad. En virtud de que el accionante, bajo juramento, manifiesta la imposibilidad de dar con las individualidades y actuales residencias de los presuntos y desconocidos herederos de los cónyuges fallecidos, conforme lo determina el Art. 56.1 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que a los presuntos y desconocidos herederos, se les cite través de la prensa, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los Diarios de mayor circulación del país y que se editan en la ciudad de Quito, por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe periódico de circulación regular, en el cual se hará constar un extracto de la demanda y esta providencia; advirtiéndoles de la obli-

gación que tienen de señalar domicilio judicial en esta Jurisdicción para sus posteriores notificaciones.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Mejía, para lo cual ofíciese al funcionario respectivo.- Cítese en la presente causa al Procurador de Sucesiones y representante del Servicio de Rentas Internas, a quienes se les considerará desde el presente Auto.- Dejando copias en Autos, desglósese la documentación que en original se adjunta a la demanda y que ha sido requerida por el actor, hecho que sea, las copias debidamente certificadas se adjuntarán al proceso.- Téngase presente la cuantía fijada, el casillero judicial así como el correo electrónico presentado por el accionante para recibir notificaciones posteriores. Actúe el Ab. Segundo Vernaza Vizcarra en calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial.- CÚMPLASE, CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F. Ab. María Cristina Vela Ribadeneria, Jueza Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Mejía, Provincia De Pichincha. Lo que comunico a ustedes para los fines de ley. Previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de esta Unidad Judicial, aquí en la ciudad de Machachi. Certifico.Ab. Segundo Vernaza V. SECRETARIO Hay firma y sello P AR/101653/AG

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO CO M PA Ñ Í A AU TO PICHINCHA IMPORTADORA S.A. APISA, EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL SEÑOR RODRIGO FELIPE GALLEGOS BANDERAS Juicio No.: 2037 -2014

“UNIÓN DEL VALLE” COOPERATIVA DE VIVIENDA CONVOCATORIA De acuerdo al Art. 37, Numeral 1 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del sector Financiero Popular y Solidario, y Art. 36 del Reglamento Interno de la Cooperativa, el señor Presidente convoca a todos los socios de la Cooperativa de Vivienda “Unión del Valle”, a la Asamblea General Extraordinaria a realizarse el día domingo 20 de Diciembre de 2015, en el terreno de la Cooperativa, ubicado en las calles Condorazo y Cacha del Barrio Fajardo, de la parroquia San Pedro de Taboada cantón Rumiñahui, a las 08:00 horas (OCHO DE LA MAÑANA). Para tratar el siguiente Orden del Día: 1) Constatación del Quórum 2) Lectura y Aprobación del Acta Anterior 3) Informe del Consejo de Administración 4) Presentación del Nuevo Gerente 5) Informe Técnico del Fiscalizador Arq. Moisés Guzmán 6) Conocimiento, Análisis y Aprobación de Planos Modificatorios del Anteproyecto de Urbanización “Balcón del Río” 7) Conocimiento, Análisis y Aprobación de Contrato Complementario de Obras Preliminares del Proyecto Urbanístico “Balcón del Río” y Formalidades de Contratación 8) Autorización al Sr. Gerente para que proceda al gasto y contratación del Contrato Complementario de Obras Preliminares del Proyecto Urbanístico “Balcón del Río” 9) Elección de la persona natural o jurídica para la realización de la auditoría externa anual correspondiente al año 2015 de la terna de auditores seleccionados por el Consejo de Vigilancia

1. Constatación del quórum. 2. Lectura del acta anterior 3. Entrega recepción de la documentación e informes del Gerente saliente, después de su renuncia. 4. NOMBRAMIENTO del nuevo Gerente 5. Asuntos varios. De no existir quórum a la hora indicada se instalara la sesión una hora después con el número de socios presentes y las resoluciones serán obligatorias para todos. Quito, 17 de diciembre del 2015.

10) Autorización para que se proceda al gasto y contratación para la realización de la auditoria del ejercicio económico 2015 11) Conocimiento y Resolución de Reforma al Presupuesto del año 2015 De no haber quórum para la hora señalada, los socios quedarán citados por segunda vez, para una hora después de la primera citación; y la Asamblea se realizará con el número de socios presentes. NOTA: • Requisito para ingresar a la Asamblea, se presentará el Carné de Identificación o Cédula de Ciudadanía y se aceptarán tan solo representaciones de socios según lo establece la Ley. Sangolquí, Diciembre 17 del 2015

Atentamente,

ING. ROBER ACHI

Dr. Julio Cárdenas O.

GERENTE SERVIVALLEBLEK CIA. LTDA.

CENTAVOS (USD 28.732.25) Por tratarse de segundo señalamiento, se recibirá las posturas sobre la base del cincuenta por ciento del avalúo, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe. Dr. Gustavo Cisneros Morales SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay Firma y Sello PAB/12730/AS

PRESIDENTE PAC105380fa

PAC105376fa

ACTOR: SUMBANA CHAMBA JOSE ANTONIO DEMANDADOS: Compañía AUTO PICHINCHA IMPORTADORA S.A. APISA, propietaria del Edificio Auto Pichincha, en las personas de su Presidente y representante legal RODRIGO FELIPE GALLEGOS BANDERAS, y de su apoderado general, ALBERTO GALLEGOS SANDOVAL; al señor, ENRIQUE EFRAIN JIJON ESPINOSA, como administrador del Edificio Auto Pichincha. CUANTÍA: $30.000.00 PROVIDENCIAS: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 02 de junio del 2014, las 09h26.VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda, escritos precedentes y esta providencia a la parte demandada: Compañía AUTO PICHINCHA IMPORTADORA S.A. APISA, propietaria del Edificio Auto Pichincha, en las personas de su Presidente y representante legal RODRIGO FELIPE GALLEGOS BANDERAS, y de su apoderado general, ALBERTO GALLEGOS SANDOVAL; al señor, ENRIQUE EFRAIN JIJON ESPINOSA, como administrador del Edificio Auto Pichincha; y a éstos por sus propios y personales derechos, como obligados solidarios, en el domicilio señalado para el efecto, envíese el despacho suficiente y cúmplase con la diligencia en el término de cinco días, previsto en el inciso segundo del artículo 576 ibídem, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico dentro del perímetro legal de esta ciudad.- Hecho que fuere, convocase para audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 15 de julio de 2014 a las 15h00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, el demandado deberá presentar su contestación de forma escrita.- Téngase en cuenta la cuantía fijada en esta causa.- Agréguese al proceso los documentos presentados

por la parte actora.- De ser posible en el momento de la diligencia la parte actora, proporcione en medio digital la demanda.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.f ).- Ab. Gustavo Corral, Juez; f ) Dra. Mónica Flores Cevallos., Secretaria que Certifica.UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.-Quito, lunes 14 de diciembre del 2015, las 09h31.- Agréguese al proceso el escrito y así como el oficio remitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores que antecede.- En mérito del escrito de fecha: 15 de octubre del 2015, se dispone: Toda vez que la actora manifiesta con juramento desconocer el domicilio de la demandada y una vez reconocido la firma y rubrica de dicho pedido, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena: CITESE a la demandada señora: COMPAÑÍA AUTO PICHINCHA IMPORTADORA S.A. APISA, EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL SEÑOR RODRIGO FELIPE GALLEGOS BANDERAS, en la calidad determinada en la demanda, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.- En lo principal se señala PARA EL DÍA 26 DE FEBRERO DEL 2016, A LAS 08H00, a fin de que tenga lugar la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas.- En lo demás, las partes estarán a lo dispuesto en auto inicial de fecha 02 de junio del 2014, las 09h26, y esta providencia.- Adjunto sírvase en contractar el extracto respectivo para la publicación por la prensa.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- CORRAL CALDERON GUSTAVO, JUEZ; Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.Quito, 14 de diciembre de 2015 AB. PAULINA FONSECA SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay sello P AR/101664/AG

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUICIO DE TRABAJO ORAL Nº 02317-

2015 ACTOR: VILLACIS CARRILLO DIEGO FRANCISCO DEMANDADO: MANCHENO VILLACRESES RUBEN PATRICIO, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN CALIDAD DE GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RUBEN MANCHENO RM CONSTRUCTORES CIA. LTDA CUANTÍA: USD $ 100.000, oo CIEN MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA INICIO: 7 de Mayo de 2015 DEFENSOR: AB. CARLOS MANOSALVAS CASILLERO: 572 JUEZ: DRA. MARIA DOMINGUEZ SECRETARIO: DR. JORGE PRECIADO PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- VISTOS: Abg. Cristina Chango, en mi calidad de Juez Encargada de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 3239-DP-UPTH de 06 de mayo del 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- en virtud del sorteo realizado.-, en lo Principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Código del Trabajo, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral.- Dispònese que se cite a la parte demandada: MANCHENO VILLACRESES RUBEN PATRICIO, por sus propios derechos y en calidad de Gerente y Representante Legal de la compañía RUBEN MANCHENO RM CONSTRUCTORES CIA. LTDA, en el domicilio señalado para el efecto, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial, así como el correo electrónico para que en lo posterior reciba las respectivas notificaciones dentro del presente juicio, hasta que dicha dirección electrónica sea remplazada por el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados. La citación se realizara en el término de cinco días, como lo dispone el inciso segundo del Art. 576 del Código del Trabajo.Convocase a las partes, a audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas las mismas que deberán presentar por escrito, el día 10 de julio del 2015 a las 09:00 horas; diligencia a la que comparecerán las partes con sus abogados defensores o sus procuradores judiciales debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130, del Código Orgánico de la Función Judicial.- Tómese en cuenta

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INTERVENCIONISMO CARDIOLOGICO INTERVASCU S.A. Se convoca a los señores accionistas de la compañía INTERVENCIONISMO CARDIOLOGICO INTERVASCU S.A. a la Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día 28 de diciembre de 2015, a las 10H00, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Cochapata E14-07 y Gaspar de Villarroel, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación de Quórum; 2. Designación del Presidente de la compañía, y fijación de su remuneración; 3. Conocimiento y resolución de la metodología de trabajo entre INTERVASCU S.A. y especialistas médicos; 4. Autorización al señor Gerente General para que fije los valores atinentes al arriendo de equipos e instalaciones de propiedad de la empresa INTERVASCU S.A.; 5. Conocimiento y resolución sobre la obligación pendiente de pago de INTERVASCU S.A. en favor de CARDIOIMAGEN S.A.; 6. Conocimiento y resolución sobre la utilización de bienes, instalaciones, insumos y equipos de INTERVASCU S.A.; 7. Conocimiento y resolución sobre el estado de la cartera impaga con proveedores de la compañía, situación económica y activos de la empresa; y, 8. Designación del comisario principal y suplente de la compañía. Se convoca especial e individualmente a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía INTERVENCIONISMO CARDIOLÓGICO INTERVASCU S.A. a la señora Silvia Ortiz Comisario de la compañía. Econ. Alexandre Falconi de Freitas GERENTE GENERAL INTERVENCIONISMO CARDIOLÓGICO INTERVASCU S.A.

PAB/13034/AS

la cuantía fijada, el casillero judicial N° 572 y la autorización otorgada para su defensa al Ab. Carlos Manosalvas Silva Email carlos.manosalvas@quevedoponce.com.- Actúa en la presente causa como Secretaria Encargada la Ab. Verónica Mena, conforme a la Acción de Personal No.- 0721- DP-UPTH, de 23 de enero del 2015.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de diciembre del 2015, las 09h51.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 18 de noviembre de 2015, se ordena que se cite al demandado señor RUBEN PATRICIO MANCHENO VILLACRESE S POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS y en calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RUBEN MANCHENO RMCONSTRUCTORES CIA. LTDA., de conformidad a lo establecido en el artículo 56, del COGEP, que textualmente dice “Citación a través de uno de los medios de comunicación. A la persona o personas cuya individualidad, domicilio o residencia sea imposible determinar, se la citará mediante: 1. Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. De no haberlo, se harán en un periódico de la capital de provincia, asimismo de amplia circulación. Si tampoco hay allí, en uno de amplia circulación nacional. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente y de la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso”.- De oficio se señala para el día 12 de febrero de 2016, a las 08:00, para que se realice la Audiencia Preliminar en la presente causa.- Adjunto sírvase encontrar Extracto para publicación por la prensa.- Cítese y Notifíquese f ).DRA. MARÍA ALEXANDRA DOMINGUEZ ARCOS, JUEZA DR. JORGE PRECIADO. SECRETARIO Hay firma y sello P AR/101673/AG

EXTRACTO CITACIÓN PRENSA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Jueza Ponente Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES: EUGENIO RACINES CEVALLOS Y BLANCA AZUCENA SALAS JARRÍN JUICIO: Ordinario.-N° 2015-09303 ACTOR: LUIS VICENTE RACINES SALAS OBJETO: CITACIÓN por la PRENSA Art. 58 del Código General de Procesos Se hace conocer el extracto y providencia emitida PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de julio del 2015, las 08h12. Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta judicatura, y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a la demandada MARCO PATRICIO RACINES SALAS, PABLO ANIBAL RACINES SALAS Y MONICA ELIZABETH RACINES SALAS, Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES EUGENIO RACINES CEVALLOS BLANCA AZUCENA SALAS JARRIN, por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía, a fin que propongan las excepciones dilatorias y perentorias en las que se creyeren asistidos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en le presente causa con el Ilustre Municipio de Quito, a quienes se los citará en el lugar señalado para el efecto. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el los Arts. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES EUGENIO RACINES CEVALLOS BLANCA AZUCENA SALAS JARRIN, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Para el resto de demandados remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. f ) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena La que COMUNICO Y CITO, para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación de señalar domicilio legal para posteriores notificaciones. Quito, 18 de noviembre del 2015 Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO Hay firma y sello

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de placa No PBN 9412 del vehículo, marca Mitsubishi modelo Lancer GT de Parra Yanez Jorge Ernesto PAP/64410/AS

P AR/101662/AG

UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA Juicio oral de trabajo No. 2013-0060DRA. MARIANELA NAVAS Se pone en conocimiento del público en general que el día 10 de febrero del 2016, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar en la Secretaria de esta Unidad, el remate del bien inmueble embargado y avaluado dentro de la causa No. 2013-0060, el mismo que se detalla a continuación: Lote de terreno resultante de la unificación de los lotes números SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ, ONCE, DOCE Y TRECE, de la lotización Reubicación Moradores Canteras de San Roque, situado en la parroquia Eloy Alfaro de este Cantón.- Superficie total de MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO METROS CUADRADOS, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE. En una longitud de setenta metros con propiedad particular. SUR. En setenta y tres metros con calle sin nombre. ESTE. En dieciocho metros calle A y OESTE. En veinte metros propiedad particular Valor del avalúo: NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO DÓLARES CON 32/1 00 ($98.458,32). Se recibirán las posturas por un valor que cubra las dos terceras partes del avalúo, aprobado como base, por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado, a nombre de la Unidad. El bien inmueble materia del remate se encuentran en poder del señor Depositario Judicial señor Víctor Paucar Lo que pongo en conocimiento del público en general AB. RAFAEL PALACIOS VALDIVIESO ‘ SECRETARIO Hay firma y sello PAC105372fa

EXTRACTO Trámite No. 14-4905-RA-1S CITACIÓN A YAN XUXI RECURRENTE: CONVERSE, INC. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.- Quito, 03 de diciembre de 2015. Mediante oficio presentado el 23 de enero de 2014, ADUANA DEL ECUADOR, SENAE., pone en conocimiento de la Subdirección Regional Guayaquil del Instituto de Propiedad Intelectual, el arribo de bienes tributables distribuidos en cajas blancas consistentes en 21.500 Etiquetas de tela adhesivas de la Marca ALL-STAR. Se determina que de acuerdo con las características se presume que los bienes tributables son originales de la marca CONVERSE ALL STAR. Se solicita se haga el respectivo análisis de la mercancía que se envía como muestras 2 etiquetas adhesivas de la marca ALL STAR y se remita a quien corresponda con el fin de que se ratifique o se desestime la medida tomada. Mediante escrito de 23 de enero de 2014, CONVERSE INC., determina: 1.- ANTECEDENTES.Del aforo físico que realizó la Jefatura de Procesos aduaneros Dirección Distrital de Guayaquil, la mercadería del consignatario YAN XUXI, amparadas en la Declaración Aduanera No. 162246, se encontraron etiquetas que se supone infringen los derechos de Propiedad Intelectual a las marcas CONVERSE de propiedad de la empresa CONVERSE INC. 2.-FUNDAMENTOS DE HECHO.Estas etiquetas importadas contienen una reproducción no autorizada de las marcas CONVERSE (... ). CONVERSE no produce etiquetas o entrega a persona alguna por lo que se entiende no autorizado o legal. La mercadería del consignatario YAN XUXI no son originales (...) . 3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. 3.1 Del Registro de la marca.- La Ley de Propiedad Intelectual (en adelante “LPI”) en su artículo 216, establece: “ Art. 216.- El derecho al uso exclusivo de una marca se adquirirá por su registro la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (...) Arts. 217.- El registro de la marca confiere a su titular el derecho de actuar contra cualquier tercero que la utilice sin su consentimiento y, en especial realice, con relación a productos o servicios idénticos o similares para los cuales haya sido registrada la marca (...) c) Importar o Exportar productos con la marca (...)” 3.2 Del riesgo de confusión.- La confusión en materia marcaria se refiere a la claridad para poder elegir entre un bien respecto a otro (...) 3.3 De la notoriedad.- La notoriedad, es el reconocimiento de la marca por el público consumidor, es decir, que tiene una connotación cuantitativa (...) Es por esto que la protección de las marcas CONVERSE es extensiva a signos similares a los registrados debido a este importante factor de la notoriedad (...)” 4 SOLICITUD: Con los antecedentes expuestos y con fundamento en los artículos 342 y 343 de la Ley de Propiedad Intelectual y 250

Notifico la pérdida de placa No. IC-530E de la moto marca BAJAJ, modelo PULSAR 200 N5, perteneciente a Edwin Daniel Sandoval P AR/101672/AG

y 251 de la Decisión 486, se confirme la medida en frontera adoptada por la Dirección Nacional de Intervención de la SENAE (...). La Subdirección Regional Guayaquil, el 3 de febrero de 2014 a las 16h40, emite la Resolución No. 013-2014-IEPI-GYE-MF en el cual resuelve: Revocar la medida tomada por el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, con sede en Guayaquil, respecto a las etiquetas de tela con marca ALL STAR. En consecuencia, los productos deberán continuar con el trámite de nacionalización respectivo (...) El 8 de marzo de 2014, CONVERSE, INC., presenta Recurso de Apelación, en contra de la Resolución No. 013-2014-IEPIGYE-MF con base legal en el artículo 357 de la Ley de Propiedad Intelectual. Los actos administrativos definitivos y aquellos que impidan la continuación del trámite dictados por los Directores Nacionales, serás susceptibles de los siguientes recursos (...) Recurso de Apelación, ante el Comité de Propiedad Intelectual (...). Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 24 días del mes de julio de 2015, a las 11h15 (...) Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 18 días del mes de junio de 2015, a las 10h00 (...) “De la revisión del expediente el escrito se desprende que a partir de la resolución No. 013-2014-IEPI-GUEMF emitida el 3 de febrero de 2014 por la Subdirectora Regional del IEPI en la ciudad de Guayaquil, no se ha cumplido con la notificación de ninguna de las actuaciones del Instituto de Propiedad Intelectual, por lo que se presume que existe el peligro de dejar en indefensión al presunto infracto; lo que viciaría de nulidad cualquier nuevo acto de esta Sala. En virtud de lo expuesto; esta Sala dispone: a) De conformidad con el numeral 1 del artículo 170 del ERJAFE revóquese el total contenido de la providencia de 15 de abril emitida por la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual. B) “De conformidad con en el artículo 138 numeral 1 del ERJAFE, el recurrente en el término de 10 días, previo a que esta sala avoque conocimiento del recurso presentado deberá señalar con claridad el domicilio legal del accionado o de su apoderado para la presente fecha, información que debe ser justificada, en el cual se le citará con el contenido de la providencia de calificación y copia de la recurso. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá declarar bajo juramento no conocerlo, para proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil”. (...). Mediante escrito presentado el 10 de julio de 2015, CONVERSE, INC., declaró bajo juramento desconocer el domicilio del consignatario YAN XUXI., titular de la mercadería en cuestión. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “ Quito D.M., 26 días del mes de noviembre de 2015, a las 08h50 (...) En virtud de la declaración juramentada realizada por el apoderado de la compañía concurrente, b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia se ejecutorie, para que el recurrente a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del ERJAFE en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto; efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo. Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el numeral 3 del artículo 143 del ERJAFE. Abg. Rubén Gavilánez SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA (E) Hay firma y sello PAC105371fa

NOTARIA CUADRAGÉSIMA QUINTA DEL CANTÓN QUITO AVISO AL PÚBLICO De conformidad con lo dispuesto en el Número veinte y tres del Artículo diez y ocho de la Ley Notarial, comunico al público que con esta fecha, los Señores HOMERO RODRIGO FREIRE ARIAS Y ROSA FARINANGO GOMEZ, han procedido a suscribir la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal de la siguiente forma: a).- A la señora ROSA FARINANGO GOMEZ por su haber se le adjudica definitiva e irrevocablemente: 1) Lote de terreno signado con el número doscientos quince del Programa Habitacional Santa Bárbara, situado en la parroquia Chillogallo, perteneciente al cantón Quito, provincia de Pichincha. La adjudicación se la hace con todas sus entradas, derechos, salidas, usos, costumbres y servidumbres, que le son anexos, en el estado en que se encuentra actualmente el inmueble y dentro de los linderos, dimensiones y superficies, señalados anteriormente; y 2) Un automóvil de las siguientes características: marca, Chevrolet; clase, automóvil; tipo, sedan; año de fabricación, dos mil doce; modelo SAIL CUATRO P UNO PUNTO CUATRO L CUATRO X DOS TM AC; motor LCUBC CERO CINCO DOS UNO CINCO SEIS CERO; color NEGRO; chasis, OCHO LAUY CINCO DOS SIETE SIETE C CERO UNO CUATRO OCHO TRES SEIS CINCO, la adjudicación se hace con todas sus entradas, derechos, salidas, usos, costumbre y servidumbres, que le son anexos, en el estado. b) .- Al señor HOMERO RODRIGO FREIRE ARIAS por su haber se le adjudica definitiva e irrevocablemente Doscientas dieciocho acciones dentro de la Cooperativa de Transporte SEMGYLLFOR S.A., de un valor de CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 100), cada una. El valor de las acciones, a su valor nominal, es de VEINTE Y UN MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD

Revista judicial JUEVES 17de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador $ 21.800), la adjudicación se hace con todas sus entradas, derechos, salidas, usos, costumbre y servidumbres, que le son anexos, en el estado. Las personas que consideren tener derecho a oponerse a esta liquidación, deberán manifestarlo por escrito a la suscrita Notaria, en un piazo no mayor a 20 días contados desde esta fecha, en las oficinas de la Notaría, ubicada en la, Av. Quitumbe Ñan y Rafael Morán Valverde Centro Comercial Quicentro Sur planta alta local No. P3-02 junto al Registro Civil.Quito, 02 de diciembre del 2015.ABG. MARCOS IVAN CAAMAÑO GUERRERO NOTARIO CUADRAGESIMO QUINTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105381fa

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 241038-2015-A.C.H ACTOR: MIGUEL AUGUSTO PROAÑO DELEG ACCIONADO: LUIS FERNANDO BRAVO ARMIJOS CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABA JO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de diciembre de 2015, a las 10H40.- En mérito del re sorteo realizado avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 241038-2015-A.C.H., presentada por el señor MIGUEL AUGUSTO PROAÑO DELEG, en su calidad de Propietario del local denominado CENTRO ECUATORIANO DE REPRODUCCIÓN ANIMAL en contra de su trabajador (a) señor (a) LUIS FERNANDO BRAVO ARMIJOS.- En lo principal agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor MIGUEL AUGUSTO PROAÑO DELEG, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4861 señalado por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al Profesional del Derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite.- 4.- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido.-NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN. INS P EC TO R DE T R AB A J O DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105367fa

EXTRACTO NOTARIA SEPTUAGÉSIMA SEXTA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mi DOCTOR GONZALO ROMAN CHACO, Notario Septuagésimo Seno del Cantón Quito el once de diciembre del año dos mil quince, los señores JOSE ALFONSO NARVAEZ NARVÁEZ y MARTHA ALICIA CAMPAÑA CAMPAÑA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad Conyugal la misma que fuera disuelta mediante Sentencia de Divorcio emitida por la Unidad Judicial Especializada tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha el veinte y uno de Julio del año dos mil catorce. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art.6 de la ley Reformatoria a la ley Notarial Publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la sociedad conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente a los los señores JOSE ALFONSO NARVAEZ NARVAEZ y MARTHA ALICIA CAMPAÑA CAMPAÑA, otorgada mediante escritura pública ante el DOCTOR GONZALO ROMAN CHACO, Notario Septuagésimo Sexto del Cantón Quito el once de diciembre de año dos mil quince, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en

C3

esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes DR. GONZALO ROMAN CHACON NOTARIO SEPTUAGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105370fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTO NOTIFICACION JUDICIAL A LINDA SHEILA EHIKE DENTRO DEL JUCIO DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: CUSME ZAMBRANO FREDY BOLIVAR DEMANDADA: LINDA SHEILA EHIKE JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2015-14722 TRÁMITE: ESPECIAL PETICIÓN: NOTIFICACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de octubre del 2015, las 15h43. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Encargada de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito mediante acción de personal Nro.8286-DP-UPTH-VS de fecha 26 de octubre del 2015.- Previo a proveer lo que fuere de ley el accionante concurra a esta Unidad Judicial a fin de que cumpla con lo previsto en el inciso tercero del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se señala para el día 19 de noviembre del año 2015 a las 14h00 sala 13, bajo prevenciones legales previstas en el Art.69 del Código de Procedimiento Civil.-NOTIFÍQUESE .- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de noviembre del 2015, las 15h34.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por Fredy Bolivar Cusme Zambrano, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehike a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quite, para el efecto por secretaria confiérase el extracto de la demanda y el presente auto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFÍQUESE. Atentamente.DR. LUIS ALBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma PAB/12949/AS

COOPERATIVA DE VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS EXTRACTO DE 3° Y ULTIMA CITACION A LOS SEÑORES: Endara Sevilla Aurelia, Herrera De La Torre Nelly, Huiracocha Arrobo Adriana Soledad, Landeta Arboleda Carlota Magdalena, Navas Flores Rocío Guadalupe, Ortega Andrade Dolores Del Rocío, Sánchez Torres Luis Alfonso, Suasnavas Aguirre Sandra Jackeline, Totoy Alvaro Mario Marcelo, Carrera Subía Luis Stalin. HAGASE SABER: Que el Consejo de Vigilancia de la Cooperativa de Vivienda Servidores del IESS, ha iniciado un proceso de exclusión. CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS, en sesión de fecha 29 de agosto 2015, a las 13:00 pm. avoca conocimiento de la remitida por la Gerencia de la Cooperativa, en la cual indica que los señores: antes mencionados se encuentran inmersos en las faltas contempladas en los numerales 1 y 2 del art. 7 del Estatuto de la Cooperativa, en concordancia con el numeral 1 y 2 del art. 10, mismas que son causales de exclusión consagrados en el numeral 2 del art. 8, y numeral 1 y 2 del art. 10 del Estatuto de la Cooperativa, y en concordancia con el literal b) del art. 30 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. La demanda es clara y precisa, por la que acepta la misma a trámite oral, contemplado con el art. 10 del Estatuto de la Cooperativa, procediéndose a citar a los señores, antes mencionados mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional, al tenor del art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, siendo esta la tercera y última citación, por lo cual tienen el plazo de veinte días para contestar la misma y ejercer a la defensa conforme lo establece, el art. 75 y el numeral 7 del art. 76 de la Constitución Política de la Republica, para lo cual se piden acercarse a nuestras oficinas ubicadas en Quito, Parroquia Calderón, Sector Cooperativa Servidores del IESS, calle: De Los Loros s/n esquina, casa comunal, teléfono (02) 2036979. NOTA: Los gastos en los que incurra este proceso se prorratearán a los socios publicados. Hugo Castro

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 17de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

Presidente Consejo de Vigilancia Hay Sello PAP/64403/AS

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 36 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1441 al 1470 de la Cta. Cte. No. 3086489204 perteneciente a OLMEDO BARRAGAN RAUL ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1256 al 1258 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1280 al 1281 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 22575 de la Cta. Cte. No. 3493930504 perteneciente a COMPANIA INDUSTRIAL NOVAPALM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1263 al 1264 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1286 al 1290 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 34 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 78 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22581 al 22582 de la Cta. Cte. No. 3493930504 perteneciente a COMPANIA INDUSTRIAL NOVAPALM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 73 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque

No 580 de la Cta. Cte. No. 3266352004 perteneciente a VILATUﾑA FUSTILLOS MONICA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 59 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 267 de la Cta. Cte. No. 2100006422 perteneciente a PEﾑALOZA ROMAN CARLOS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1230 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1255 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1292 al 1293 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1297 al 1320 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 69 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12 de la Cta. Cte. No. 2100108891 perteneciente a CUTIOPALA GUAMAN DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1273 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 67 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 302 de la Cta. Cte. No. 2100045938 perteneciente a OYAQUE SAQUINGA NELLY PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 23 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100098989 perteneciente a GAVILANES BENALCAZAR WENDY LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 43 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR

JUDICIAL QUITO

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 379 al 400 de la Cta. Cte. No. 3424553804 perteneciente a ANDRANGO ALVARO EDWIN FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 55 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 62 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1315 valor $ 2,000.00 de la Cta. Cte. No. 3080485604 perteneciente a AMBATO NAVARRETE FELIX VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 22558 de la Cta. Cte. No. 3493930504 perteneciente a COMPANIA INDUSTRIAL NOVAPALM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 22316 de la Cta. Cte. No. 3493930504 perteneciente a COMPANIA INDUSTRIAL NOVAPALM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1260 de la Cta. Cte. No. 2100017024 perteneciente a CHUGCHILAN SALAZAR GLORIA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8 al 9 de la Cta. Cte. No. 2100098989 perteneciente a GAVILANES BENALCAZAR WENDY LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 66 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 71 de la Cta. Cte. No. 2100092831 perteneciente a CERON JACOME SILVIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3494 de la Cta. Cte. No. 3498580104 perteneciente a CARDIDAM AUTOPARTES CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1093 de la Cta. Cte. No. 3028483104 perteneciente a SIGCHA PUCACHAQUI JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8119251100 Nro. Cartola 16505000352 . Cliente CASTRO PIEDR A, C ARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137006200 Nro. Cartola 16549260053 . Cliente CEVALLOS PALMA, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2 )NR

Todo artista es tan múltiple que el crítico no puede dejar de encontrar en él lo que busca resueltamente y a priori. A n d r é M a u r o i s ( É m i l e H e r z o g ).

Escritor francés.

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8341697100 Nro. Cartola 18819770001 . Cliente GAMARRA PIZA, VICTOR-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035319600 Nro. Cartola 17075800247 . Cliente CASTRO AGUIRRE, BOLIVAR-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018028300 Nro. Cartola 16932580463 . Cliente GAVILANEZ GUAMAN, MARIO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8105209100 Nro. Cartola 16708800368 . Cliente LOZANO TUCTA, DANIEL-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8103888500 Nro. Cartola 17005610625 . Cliente CARDENAS BRIONES, DUSTIN-STALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8336966500 Nro. Cartola 18775780028 . Cliente DIAZ CELI, XIMENA-JACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8241662300 Nro. Cartola 18265720120 . Cliente ILAQUIZE CALUNA, NANCY-YOLANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064976900 Nro. Cartola 17029200072 . Cliente RONQUILLO VARGAS, WILSON-SALVADOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161992000 Nro. Cartola 17679270128 . Cliente CHULCA CADME, ROBINSON-TEODORO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066608500 Nro. Cartola 16991730207 . Cliente PERALTA ARROBA, LUIS-GILBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051613900 Nro. Cartola 16690510215 . Cliente SAN MARTIN QUEZADA, PEDRO-MARCOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082859100 Nro. Cartola 16807220013 . Cliente OVIEDO ACOSTA, JOSE-VICENTE del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8218731100 Nro. Cartola 18143170076 . Cliente DIAZ ANDRADE, GRACE-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148953200 Nro. Cartola 17524000035 . Cliente BUSTILLOS PROANO, YADIRA-GERMANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001114000 Nro. Cartola 17126850381 . Cliente CRIOLLO CHIMBORAZO, MARCO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015176900 Nro. Cartola 17025000302 . Cliente CHIRIBOGA CARDENAS, RAUL-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051558000 Nro. Cartola 16613620364 . Cliente VARGAS DELGADO, LUCIA-ESTRELLA ARGENTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116980100 Nro. Cartola 16880270489 . Cliente NAZARENO PEREA, PATRICIO-RENAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8259178100 Nro. Cartola 18352660114 . Cliente VIZCAINO REGALADO, HENRY-JHONNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033620600 Nro. Cartola 17166820211 . Cliente MOSCOSO CABRERA, MARIA-MADGALENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267932900 Nro. Cartola 18397600315 . Cliente JIMENEZ VILLACIS, MONICA-MARISOL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045075300 Nro. Cartola 16586970416 . Cliente INTRIAGO MERO, HITER-YODY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8008429300 Nro. Cartola 16791890599 . Cliente REMACHE DAVILA, FERNANDOPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25 )NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8298697100 Nro. Cartola 18536250063 . Cliente MALDONADO TAPIA, GALO-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249531100 Nro. Cartola 18305450274 . Cliente DILLON POZO, GIOVANNI-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27 )NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 649266 emitida a nombre de Wilson se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617533472 / 756178 emitida a nombre de SONIA REINOSO RENE GUSTAVO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 786500 emitida a nombre de JOSE CEDEÑO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 792727 emitida a nombre de JUAN ALONSO ESCOBAR CAJAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 687691 emitida a nombre de VICTOR HURTADO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 786145 emitida a nombre de OCHOA PAEZ DAVID NICOLAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 792726 emitida a nombre de LUCIA DEL CONZUELO BASANTES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817034515 emitida a nombre de CLARA TULCAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117043606 / 498489 emitida a nombre de TEJADA BELTRAN FANNY GLADYS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la compañía TRACTORIENTE Cía. Ltda. “EN LIQUIDACIÓN” para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esta notificación presenten los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Jorge Juan N33-54 y Av. Atahualpa, piso 3, de esta ciudad de Quito. Quito, 11 de diciembre de 2015. Diego Burbano Arrellano, Liquidador P AR/101663/AG

procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 692720 emitida a nombre de ………………………. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617512351 / 370153 emitida a nombre de CARRERA VALENZUELA MARIA ESTHER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPF No. 011DPF00205994 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MALEZA SIBRI MARIA TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28881/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPF No. 081DPF00294841 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORENO MANOSALVAS DIEGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28882/NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV002636-7 A LUIS JAIME CRIOLLO

CANTUÑA CC# 1701946525 POR UN VALOR DE $ 21408.74 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV002635-5 A LUIS JAIME CRIOLLO CANTUÑA CC# 1701946525 POR UN VALOR DE $ 15408.74 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR

ANULACIONES varias “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 0095464 de la señora LAURA MERCEDES VASQUEZ SARANSIG, con número de CI. 1716866254. P AR/101462/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Deposito a Plazo Fijo N° 0097869 de Maria Hortencia Jami Sango, portador de la cedula de identidad No. 1705037024”. P AR/101568/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1619270 a nombre de LUISA TERESITA TORRES AYALA con cc 1706339536 P AR/101671/AG ========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 0095464 de la señora LAURA MERCEDES VASQUEZ SARANSIG, con número de CI. 1716866254. P AR/101462/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Deposito a Plazo Fijo N° 0097869 de Maria Hortencia Jami Sango, portador de la cedula de identidad No. 1705037024”. P AR/101568/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1619270 a nombre de LUISA TERESITA TORRES AYALA con cc 1706339536 P AR/101671/AG ======== Queda anulada por pérdida de las libretas de ahorros Cta. No 41107727 Cta. No 41207727 Cta. No 41307727 de la Cooperativa 29 de Octubre del Cliente Alberto Andrade PAP/64414/AS =======

CONVOCATORIA DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 234 DE LA LEY DE COMPAÑIAS Y ART. DECIMO DE LOS ESTATUTOS, EL SEÑOR GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO CIUDAD DE LAS PRIMICIAS CIUDPRIM S.A. CONVOCA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DEL A COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO CIUDAD DE LAS PRIMICIAS CIUDPRIM S.A., LA MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA DOMINGO 27 DE DICIEMBRE DE 2015, A LAS 15H00, EN LA OFICINA DE LA COMPAÑÍA, PARROQUIA CALDERON, CALLE ISLA BALTRA N° a3Oe 1031, INTERSECCIÓN ISLA SAN CRISTOBAL, CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA. EL ORDEN DEL DIA A TRATARSE ES EL SIGUIENTE: 1.- CONSTATACION DEL INSTALACION DE LA JUNTA.

QUORUM

2.- ANALISIS Y REFORMA DEL ESTATUTO AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA.

E Y

3.- CLAUSURA. ESTATUTO DE LA COMPAÑÍA.- ART. DECIMO SEXTO.- QUORUM ESPECIAL.- Para que la Junta General Ordinaria o Extraordinaria pueda acordar válidamente el aumento o disminución del capital, la transformación, la fusión, la disolución anticipada, la reactivación si se hallare en proceso de liquidación, la convalidación y en general cualquier modificación del estatuto, habrá que concurrir a ella en primera convocatoria la mitad del capital pagado; en la segunda convocatoria, bastará la presentación de la tercera parte del capital pagado y si luego de la segunda convocatoria, no hubiera el quórum requerido, se procederá en la forma determinada en el Art. 240 de la Ley de Compañías. Sr. Vinicio Burgos GERENTE GENERAL

P AR/101587/AG