Judicial quito 4 de enero del 2016

Revista judicial C00

C1

LUNES 4 de ENERO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11296

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.

Nuestra actual Constitución, reconoce plenamente a la naturaleza como titular de derecho, tanto así, que en su Art. 71, manifiesta que “La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos […].” Esto debido a que el medio ambiente, se ha convertido en un bien jurídico digno de respuesta penal, tanto así que la Constitución del Ecuador, reconoce por primera vez el derecho de la naturaleza como un derecho autónomo del ser humano. Partiendo de esta concepción establecida, en nuestra norma Constitucional, es necesario referirnos a la relación existente entre la teoría del derecho y el derecho a la naturaleza en concatenación con la protección que el Estado nos brinda. Para lo cual, el doctor Ramiro Ávila Santamaría, manifiesta que tanto “el desarrollo evolutivo de los derechos como el reconocimiento de la titularidad de los derechos de la naturaleza es una etapa inevitable” , haciendo alusión dentro de su ensayo “Los derechos de la naturaleza fundamentos”, la determinación de ciertos elementos como son: 1.- La Dignidad.- Analizada desde el imperativo categórico de Kant, en donde se distinguen dos tipos de leyes; Las leyes de la naturaleza, de las que los seres humanos no tienen control alguno, y las leyes que regulan las relaciones entre los seres humanos. Considerando que la naturaleza y el ser humano siempre serán un medio, que necesitan el uno del otro para vivir, en consecuencia se deben tratar con dignidad. 2.- El derecho subjetivo.- Según Ferrajoli “es una condición prevista por una norma jurídica positiva que sirve de presupuesto para ser titular de situaciones o autor de actos.” . Esta teoría del derecho se aplica tanto en las relaciones horizontales entre particulares, y las verticales entre particulares y estado. Consistiendo básicamente en la protección de los seres humanos y de la naturaleza, como sujetos protegidos dentro de un estado consti-

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

DERECHOS DE LA NATURALEZA tucional. 3.- La capacidad.- Vinculada con la libertad, y el concepto de titularidad de derechos para vender, obrar, contratar, decidir, ejercer funciones y contraer obligaciones. Entendida como una categoría jurídica convencional, que depende de decisiones y evoluciona en el tiempo, concediendo el derecho de representación. 4.- La igualdad.- Consistente en tratar igual a lo que tiene características iguales y diferentes, a lo que es diferente, que consiste básicamente en respetar la diferencia cuando la igualdad se caracteriza, o la distinción subordina. Entendida como un contrato que incluye la participación con representación de seres no humanos como la naturaleza. Entendido brevemente, estos elementos necesarios, dentro del desarrollo de los derechos de la naturaleza, cabe mencionar, que el Doctor. Eugenio Raúl Zaffaroni, en su ensayo “La naturaleza como persona: Pachamama y Gaia”, manifiesta una esquematización sumamente interesante, en relación al desarrollo de la naturaleza como persona abordando una serie de temáticas, dentro de las cuales, se considera de mayor importancia las siguientes: 1.- El humano y su entorno como problema filosófico, ético y jurídico: Dentro de este tema, el maestro Zaffaroni, aborda la relación del humano con su medio y en especial con las formas de vida no humanas, en donde el humano tuvo una relación ambivalente frente al animal, dado que se quiso diferenciar de este, e identificarse con Dios. Tanto así, que los fisiognomistas , clasificaron jerárquicamente a los humanos, luego paso por la frenología de Gall, para dar finalmente lugar a la criminología de Lombroso, misma que se fundamentó en jerarquizaciones racistas, asociando lo

feo y lo malo. En donde, se puede llegar a determinar posteriormente con Bentham, cuando el manifestaba que los animales lleguen a ser considerados como sujetos de derechos, en tanto que para el spenciarismo, no podían ser titulares de derechos los animales. El maestro Zaffaroni concluye, que en “el derecho penal la cuestión de personalidad animal se planteó especialmente en torno a la tipificación del delito de maltrato de animales.” Que si lo interpolamos dentro de nuestro ordenamiento jurídico, podríamos decir, que el Art. 249 del Código Orgánico Integral Penal, se reconoce como contravención de maltrato y muerte de mascotas o animales de compañía , es decir se la reconoce como contravención más no como delito. Ya, que para ser considerado como delito, debía existir una violación clara a los siguientes parámetros: a. El bien jurídico, sería la moral pública o las buenas costumbres, con el inconveniente de que se dejarían atípicos los actos de crueldad realizados en privado. b. Es un interés moral de la comunidad, que se convertiría en un tipo de sospecha, porque en realidad no lesiona ningún bien jurídico, sino que se crea la sospecha de que puede lesionarlo. c. Se trata de una lesión al medio ambiente, en donde no resulta fácil considerar a la fauna urbana como parte del medio ambiente. 2.- El animal como persona: Según el maestro Zaffaroni “el bien jurídico en el delito de maltrato de animales no es otro que la salud y el bienestar del propio animal, para lo cual es menester reconocerle el carácter de sujeto de derechos […].” Es decir lo que se está realizando, según esta conceptualización del bien jurídico, es determinar, que los

animales tengan un lugar intermedio entre los seres humanos y las cosas, entendiéndose que son entes capaces de sufrir y de sentir. Es por ello, que cuando se plantea el ejemplo del puma que está deambulando por la vía pública, y que lo correcto sería llevarlo a un zoológico, y no matarlo, es la comparación con el oligofrénico, que se lo interna pese a ser una persona incapaz, es decir nunca se le desconocen sus derechos. 3.- Entra el juego la cuestión ecológica: Se hace referencia al aparecimiento del ambientalismo jurídico, que dio lugar al desarrollo del derecho ambiental, y al derecho penal, como tutela penal del medio ambiente, en donde básicamente lo que se busca es garantizar el pleno reconocimiento al medio ambiente de sus derechos de protección, pese a que son entes no humanos. 4.- La hipótesis Gaia y el paso de Gaia a la ética: James Lovelock, planteo la hipótesis Gaia, en donde se concibe al planeta como un ente viviente, no en el sentido de un organismo o un animal, sino en el de un sistema que se autorregula. Es decir se entiende que al ser nosotros parte de esa vida en el planeta, nos incumbe contribuir a su auto regulación y no perturbar sus finos equilibrios y reequilibrios. Mientras que la ética hacia Gaia, nos denota la importancia de reconocer los derechos de todos los otros entes que comparten con nosotros la tierra y reconocerles el derecho a la existencia y al desarrollo pacífico de sus vidas. 5.- El pasó al derecho en el constitucionalismo andino: la Pachamama y el sumak kawsay. Dentro de este tema, me he permitido, referirme específicamente a lo concerniente a la Constitución de la República del Ecuador, que según menciona Zaffaroni, esta parte del

reconocimiento de los derechos de la naturaleza desde su preámbulo, cuando dice: “[…] Celebrando a la naturaleza, la Pacha Mama, de la que somos parte y que es vital para nuestra existencia […]” , y después señala que “[…]Decidimos construir una nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía con la naturaleza, para alcanzar el buen vivir, el sumak kawsay […].” Y posteriormente a ello, en el Art. 71 manifiesta: “La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observarán los principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda. El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema.” Es decir, dentro de nuestro ordenamiento jurídico ecuatoriano, se le reconoce el derecho pleno a la naturaleza, tanto así, que incluso el sumak kawsay o buen vivir, no se limita solo a la protección de las personas, sino al bien de todo viviente, incluso la naturaleza y los animales. Conclusión: La Constitución de la República del Ecuador, consagra los derechos de la naturaleza, sin embargo desde el punto de vista jurídico, el reconocimiento constitucional de la personalidad jurídica de la naturaleza, constituye un corte en la historia del Derecho Constitucional contemporáneo, no solo en lo referente a la protección de la Naturaleza, sino también respecto a los sujetos de derechos. Ya que la constitución Ecuatoriana busca ir más allá del fundamento del constitucionalismo clásico, basado en el contrato social, incluyendo el contrato natural que es el acuerdo y la reciprocidad que deben existir entre los seres humanos y la Tierra.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A: WILSON RENE RAMIREZ BERMELLO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2015-15522-J.P.A.T. ACTORA: DIANA VAZQUEZ MOLINA D E MA N DA D O : WILSON RENE RAMIREZ BERMELLO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER A SU FAVOR LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA:.- Quito, lunes 23 de noviembre del 2015, las 10h24. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, articulos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 1162012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DN-TH-2014.Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior y juramento de ley, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por la señora DIANA VAZQUEZ MOLINA es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CITESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor WILSON RENE RAMIREZ BERMELLO, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaria concédase el Extracto; previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 2535, de esta ciudad de Quito y correo electrónico

hernan-yanezhotmail.com señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor. - Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Andrea Estefanía Llumiquinga Lema, en calidad de Secretaria encargada mediante Acción de Personal No. 5793-DP-UPTH de 28 de julio de 2015.- CITESE Y NOTIFÍQUESE.f.) DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO.JUEZA.-Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA UJTEFMNACQ Hay firma y sello PAC105289fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL AC TOR/a: CARLOS ALBERTO PILLIZA LOGACHO DEMANDADA/o.MARIA LUCINDA TACURI ACERO CAUSA No.- 17203- 201517571 ABOGADO DEFENSOR: DR. RAMON AURELIO MONARD LUCERO CASILLA JUDCIAL: 1893 DR. RAMON AURELIO MONARD LUCERO CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA LUCINDA TACURI ACERO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 17 de diciembre del 2015, las 12h15.- VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.- [2] Agréguese al proceso el escrito que antecede; [3] La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.- [4] Una vez que el accionante ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art.56 del

JUDICIAL QUITO

Código Orgánico General de Procesos se dispone CITAR por la prensa, a la señora MARIA LUCINDA TACURI ACERO, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía. Al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones; [5] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.- [6] Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su abogado defensor.- [7] Actué el Dr. Edison Rene Barba Rodriguez, en calidad de Secretario (e) con acción de personal N° 9304DP-UPTH-MP de fecha 09-12-2015 de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.CITESE Y NOTIFIQUESE.-. DRA. WENDY CAROLINA M O N C AYO S A LG A D O, JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL; Certifico. DR. Edison Rene Barba Rodriguez SECRETARIO (e) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA , MUJER Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105436fa UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA EXTRACTO JUDICIAL DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA No: 2015-02584 ACTOR TOLEDO JÁCOME RUTH MARGARITA DEMANDADO: PÉREZ CHE VEZ RUDY ISAAC CAUNTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA.- Latacunga, viernes 4 de diciembre del 2015, las 09h05.- VISTOS: Por cumplido el auto de 18 de

Todo adulador vive a expensas de quien lo escucha. Jean

de la

F o n ta i n e .

Poeta y fabulista francés.

noviembre del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Familia, Mujer Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores con sede en el Cantón Latacunga. En virtud de lo dispuesto en el artículo 56 numeral 2 inciso 1 del Código Orgánico General de Procesos, de conformidad con lo establecido en el Art. 110 numeral 11 del Código Civil y Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a Trámite Verbal Sumario por cuanto la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo tanto, se dispone citar al demandado, señor PÉREZ CHEVEZ RUDY ISAAC con el contenido del escrito de la demanda y auto respectivo, mediante la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia, publicación que se lo hará por tres veces, a fin de que una vez que sea citado en legal y debida forma y transcurridos el término de veinte días contados a partir de ia última publicación conteste a la demanda.-.Incorpórese al expediente los documentos presentados hasta la presente fecha por la señora TOLEDO JÁCOME RUTH MARGARITA.- Actué el Ab. Rodrigo Xavier Campaña Hurtado en su calidad de secretario.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-f ) Dr. Galo Antonio Salguero Barba; JUEZ. Latacunga, 08 de diciembre de 2015 Ab. Rodrigo Xavier Campaña Hurtado SECRETARIO P:F 35793*3705/

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL SEÑOR EDWIN FELIPE CRUZ GARCIA CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE BANCO DE G UAYAQ U I L S.A., AG U I R R E B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY. JUICIO No. 17305-0601-

2013 A C TO R : B A N CO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAG A LY D E MA N DA D O : EDWIN FELIPE CRUZ GARCIA JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 3 de julio 2013, las 09h47.VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. El ejecutado SR. CRUZ GARCIA EDWIN FELIPE, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada, los intereses respectivos y costas procésales o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece la DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE conforme lo acredita el documento acompañado. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07- CRH- CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. — Notifíquese.-UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 14 de diciembre del 2015, las 13h18.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado EDWIN FELIPE CRUZ GARCIA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MARTHA LORENA CORDOVA JARRIN CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE BANCO DE G UAYAQ U I L S.A., AG U I R R E B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY. JUICIO No. 17305-01042014 A C TO R : B A N CO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY DEMANDADO: MAR THA LORENA CORDOVA JARRIN JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 11 de febrero del 2014, las 16h07.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado, en virtud de la acción N.

607-DP-DPP de fecha 4 de Febrero del 2014. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, Dése a la presente causa el trámite ejecutivo. - El título como obligación presta merito Ejecutivo.- En consecuencia la demandada señora: Martha Lorena Córdova Jarrín en la calidad demandada, en el término de tres días de ser citado legalmente paguen la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o propongan excepciones dentro del mismo término. Cítese a la demandada en el lugar que se indica para el efecto.-. La parte actora proporcione las copias necesarias para la elaboración de boletas Téngase el cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora. - Actúen el Jaime Torres como Secretario encargado mediante acción de personal No 645DP-DPP de 3 de Febrero del 2014.Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 14 de diciembre del 2015, las 13h25.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada MARTHA LORENA CORDOVA JARRIN, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación

que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105431 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES GALLEGOS VELA VICENTE RAUL A N TO N I O y S A N TO S BURBANO DE LARA PAULINA CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AG U I R R E B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY. JUICIO No. 17305-08772012 A C TO R : B A N CO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY DEMANDADO: GALLEGOS VELA VICENTE R AU L A N TO N I O y S A N TO S BURBANO DE LARA PAULINA JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: AB. LUCIA

ICEBELL S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS De conformidad con el estatuto social de la empresa y la pertinente Ley, convoco a los señores accionistas de ICEBELL S.A., a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día miércoles 13 de enero de 2016, a las 09:00, en el domicilio principal de la compañía, ubicada en la calle Corea 126 y Av. Amazonas, Edificio Belmonte de la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha. A esta junta se convoca especial y personalmente a la Comisaria Principal y Suplente de la compañía, Sra. Elsa Flores de Loza y a la Sra. Miriam Quispe respectivamente, en calle Corea, 126 y Av. Amazonas de la ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. “Conocimiento y resolución sobre el aumento de Capital de la compañía Icebell S.A.” 2. “Cocimiento y resolución sobre la reforma del estatuto social de la compañía Icebell S.A.”

SOCIEDAD INMOBILIARIA MOLINA GRANDA S.A., EN LIQUIDACIÓN AVISO A LOS ACREEDORES En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la Compañía SOCIEDAD INMOBILIARIA MOLINA GRANDA S.A., EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la sociedad ubicado en la Av. 12 de Octubre N26-97 y Lincoln, de la ciudad de Quito, previniéndoles que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación. Quito, Enero 4, 2016 Juan Fernando Molina Granda Liquidador Principal

casillero judicial para recibir notificaciones.AB. JAIME CADENA VASQUEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105431fa

PAB/13081/AS

Los señores accionistas que hasta la presente fecha hayan registrado su dirección electrónica en la compañía, será adicionalmente convocado por este medio Quito, 04 de enero del 2016 Jaime Vinicio Leiva Páez GERENTE GENERAL ICEBELL S.A. P AR/101739/AG

ALEJANDRA VACA DUQUE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 5 de julio 2012, las 16h01.- VISTOS.En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Los ejecutados SRS. GALLEGOS VELA VICENTE RAUL ANTONIO, SANTOS BURBANO DE LARA PAULINA, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece la DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE conforme lo acredita el documento acompañado. Dejando fotocopia y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07- CRH- CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. — Notifíquese.-UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCIIA.- Quito, 14 de diciembre del 2015, las 13h28.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del

Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados GALLEGOS VELA VICENTE RAUL ANTONIO y SANTOS BURBANO DE LARA PAULINA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese. Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.AB. JAIME CADENA VASQUEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105431

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL SEÑOR LEMUS CEPEDA MILTON AMABLE, CON LA DEMANDA C U YO E X T R AC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: ORDINARIO No. 173062013-0450. ACTOR: DR. WLADIMIR GALARZA LEON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADO: MILTON AMABLE LEMUS CEPEDA C UA N T I A : $15.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: CO B R O DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de noviembre del 2015, las 14h29. VISTOS:

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Accionistas de La Compañía Transportes Selectos Transporsel C.A. En cumplimiento a la ley de Compañías y al Estatuto Social, se convoca a los señores accionistas de la Compañía de TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A. a la JUNTA GENERAL Extraordinaria que se llevará a cabo el día Martes 12 de Enero del 2016, a las 15h00 pm, en las instalaciones de la misma, ubicada en el Barrio San José de Moran, calle Carlos Mantilla y la Rotonda; Conjunto Campiña de Moran oficina 3. Con el objeto de tratar y resolver el siguiente orden del día: ORDEN DEL DÍA 1. Constatación del Quórum 2. Conocimiento y Autorización para la presentación del Balance 2014 ante el Servicio de Rentas Internas y la Superintendencia de Compañías. 3. Conocimiento y Autorización del informe del Comisario, año 2014. 4. Implementación y Autorización de la Caja Común. Se convoca de manera personal e individual al comisario principal de la Compañía Econ. José Luis Barriga Moreno. CESAR CANDO PRESIDENTE CARLOS SIMBAÑA GERENTE GENERAL

Amparado en lo que dispone el Art. 130, numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencias de fechas 11 de septiembre de 2014, las 11h01; y, 5 de agosto de 2015, las 14h13, a fin de enderezar la tramitación de la presente causa, se dispone: La demanda que antecede, propuesta por el doctor WLADIMIR GALARZA LEÓN, en calidad de Procurador Judicial del BANCO DEL AUSTRO S.A, en contra del señor LEMUS CEPEDA MILTON AMABLE, más por cuanto esté a fallecido, en contra de sus herederos conocidos RAFAEL LEMUS y CARMEN CEPEDA; y, en contra de los presuntos y desconocidos herederos del referido causante, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; consecuentemente, se la admite a trámite por la vía ejecutiva, prevista en la Sección 2da. Parágrafo 2do. Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los herederos conocidos del causante, señores RAFAEL LEMUS y CARMEN CEPEDA, en la dirección señalada en el escrito de fecha 13 de octubre de 2015, a fin de que en el término de 3 días, pague la obligación demandada o proponga las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crea asistidos, bajo prevenciones de Ley; así como, se pronuncien sobre su condición de herederos del señor LEMUS CEPEDA MILTON AMABLE.- Atento a la declaración juramentada que ha efectuado el accionante el 13 de noviembre de 2014, sobre la imposibilidad de dar con la individualidad, domicilio o residencia de los presuntos y desconocidos herederos del señor LEMUS CEPEDA MILTON AMABLE, de conformidad a lo previsto en el Art. 56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cíteselos mediante tres publicaciones realizadas en días distintos, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, a fin de que en el término de 3 días, contados vente días después de la última publicación, paguen la obligación demandada o proponga las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crea asistidos, bajo prevenciones de Ley; así como, se pronuncien sobre su condición de herederos del causante, para lo cual por Secretaría confiéranse los extractos correspondientes.- Regístrese el

Las palabras nunca alcanzan cuando lo que hay que decir desborda el alma. J u l i o C o r tá z a r

Escritor argentino.

casillero judicial y correo electrónico señalados por el accionante para recibir sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la designación y autorización conferida a favor de sus abogados defensores.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.-f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 8 de diciembre del 2015. DR. FRANCISCO VÁSQUEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC105433fa

REMATEs REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE CARTEL AV I S O JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL DIEZ Y SEIS , a partir de las trece horas hasta las diecisiete en la Secretaría de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE, ubicado en la PANAMERICANA NORTE KM 1 ½ AYORA (LA REMONTA), se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO E JECUTIVO N° 17314-2014-0282 G.S. C A R AC T E R I S T I C A S DEL INMUEBLE: El inmueble consta, además, de una vivienda de 52.50 metros cuadrados de superficie, en una sola planta, con las siguientes características: Estructura: Paredes soportantes Pisos: Cemento Paredes interiores: Bloque Paredes Exteriores: Bloque y Tapial Cubierta: Zinc

Cielo Razo: Madera y Malla enlucida Pintura Interior: Si tiene Pintura Exterior: Si tiene Ventanas: Hierro Puertas: Madera Instalaciones Eléctricas: Empotradas Instalaciones Sanitarias: Empotradas Sanitarios: Económicos Grifería: Económicos Años de Construcción: 8 años CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE EMPLAZAMIENTO: • Lugares de interés en el Vecindario: Educación y Recreación por la cercanía a la Escuela Abelardo Muñoz, además el predio se halla contiguo a la Carretera de Monjas Alto a la que se accede por un tramo en tierra. • Zonificación del predio: Zona Rural • Infraestructura: Agua entubada y Energía Eléctrica. • Vía de acceso: Tierra • Pendiente del predio: Pronunciada • Cultivos: Maíz y Pasto • Clasificación de Plusvalía: BAJA COSTOS U N I TA R I O S PARA LA DEFINICIÓN DEL AVALÚO COMERCIAL: El avalúo catastral municipal, está en $ 0.34 (TREINTA Y CUATRO CENTAVOS DE DÓLAR) por cada metro cuadrado de terreno, como se deduce de los valores constantes en el literal d), de este informe. Para el cálculo del avalúo comercial, dadas las condiciones y características del predio, se establece en $ 0.60 (SESENTA CENTAVOS DE DÓLAR) cada metro cuadrado de terreno. Dadas las condiciones y características de la vivienda existente, el avalúo comercial, se lo calcula en base a un valor unitario de 150.00 (CIENTO C I N C U E N TA DÓLARES 00/100), por cada metro cuadrado de construcción. LINDEROS: Norte: Río Monjas en una extensión de 79.44 metros laterales; Sur: Propiedad de Carlos Túquerres en una longitud de 76.00 metros lineales; Oriente: Propiedad de Juan Túquerres, en una longitud de 240.00 metros lineales; Occidente: Propiedad de Juan Túquerres, en una longitud de 240.00 metros

AVISO DE ACREEDORES COMPAÑÍA FESTIVALTOUR CIA.LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” En atención a lo que dispone el Art. 393 de la ley de Compañías, se convoca públicamente a los acreedores de la compañía FESTIVALTOUR CIA.LTDA “EN LIQUIDACIÓN”, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la Compañía ubicada en Chordeleg E8-236 y Sarayacu, de esta ciudad de Quito. Este aviso se publicará por tres días consecutivos en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la compañía. Quito, 28 de Diciembre de 2015

PAP/64463/AS

SR. MARCELO VERA TERAN LIQUIDADOR PRINCIPAL

P AR/101721/AG

lineales. CONCLUSIONES: a) El avalúo comercial del predio es de $ 8,835.00 (OCHO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO DÓLARES 00/100) b) El avalúo comercial de la vivienda es de $ 7,875.00 (SIETE MIL OCHOCIENTOS S E T E N TA Y CINCO DÓLARES 00/100) c) El Avalúo Comercial Total es de $ 16,710.00 (DIECISEIS MIL SETECIENTOS DIEZ DÓLARES 00/100) Por tratarse del segundo señalamiento se recibirán las posturas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo total aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. Dr. Rafael Gustavo Cisneros SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello P AR/101599/AG UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO CARTEL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día veinte y ocho de enero del año dos mil dieciséis, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Sala de Audiencia # 3 de la Unidad Judicial Civil del Cantón Salcedo, se llevara a efecto el REMATE del vehículo embargado, y que a continuación se detalla: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL VEHICULO.- El vehículo se encuentra estacionado en el interior del patio de automotores perteneciente al señor Depositario Judicial Ab. Rolando Aguilera Fabara, ubicado en el sector Niágara Mirador. SEGUNDO: DESCRIPCION DEL AUTOMOTOR.- Se trata de una camioneta: MARCA: MAZDA MODELO: B2200 CABINA DOBLE CLASE: CAMIONETA AÑO FABRICACIÓN: 1998 SERIE DE MOTOR: F2807279 SERIE DE CHASIS: UFY025M3001020 CILINDRAIE: 2 200 centímetros cúbicos COLOR: ROJO

Revista judicial LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

PLACA: HBY0097 CARROCERÍA: METÁLICA CONBUSTIBLE: GASOLINA PAIS DE ORIGEN: ECUADOR TERCERO: ESTADO ACTUAL DEL VEHICULO: PINTURA: Regular estado. TAPIZADO: Mal estado. NEUMATICOS: Dos en buen estado y tres en mal estado. Dos espejos retrovisores exteriores en buen estado, vidrios de la ventana en buen estado, faros y guías sanos. CUARTO: AVALUO. El avalúo del automotor, asciende a la suma de: SIETE MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. ($ 7 500,00) S.E.U.O. Se aceptarán posturas desde las dos terceras partes del avalúo del bien mueble por ser el primer señalamiento; así como también se acompañará el diez por ciento sobre el valor de las posturas en dinero en efectivo o en cheque certificado y a órdenes de esta Unidad Judicial Civil, mayores informaciones se suministrarán en la Secretaría de este despacho, todo de conformidad a lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- Certifico. A b. Liliana Herrera Rodriguez SECRETARIA Firma Ilegible Hay un sello P:F 35783 *3703 /PAP64415

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AG UA S PROVENIENTES DE LA GALERIA 1 Y GALERIA 2, UBICADA EN LA HACIENDA EL TURIN, DE LA PARROQUIA CUTUGLAGUA, CANTÓN ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: ARQ. GUSTAVO ALONSO MORA ALBAN, PROCURADOR COMÚN. EXTRACTO

C3

OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas, para consumo humano. SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO - QUITO.Proceso Administrativo Nro. 1122015 (MA).- Quito, 11 de Noviembre de 2015. Las 09H00.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua -SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la Solicitud de Autorización de aprovechamiento de agua presentada por los señores Gustavo Alonso, Renán Oswaldo, Cecilia Ximena, Fabián Gonzalo Fernando Iván y María Susana Mora Alban, el 01 de septiembre de 2015 a las 12H00, los mismos que solicitan la autorización del uso del derecho de aprovechamiento de las aguas de la galería 1 en un caudal de 4.56 l/s que será utilizada para uso domestico en la Urbanización ubicada en la Hacienda El Turin y la autori-

HOTELESROOMS ECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN Conforme lo tipifica, el Artículo 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la compañía HOTELESROOMS ECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de veinte (20) días, a partir de la última publicación del presente aviso, que se realizara por 3 días consecutivos, presenten los documentos habilitantes que acrediten sus derechos. Las oficinas del Liquidador, están ubicadas en la Ciudad de Quito DM, Calle De Los Trigales N54-59 y Av. Pedro Guerrero, PB 1-A. Transcurrido el término, el Liquidador tomara en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía con la debida justificación. Dr. Wilmer Cóndor P. LIQUIDADOR

PAP/64447/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

zación de aprovechamiento del agua de la Galería N. 2 en un caudal de 0.35l/s que será utilizada para uso domestico de la casa de empelados (20 Personas), ubicados en la parroquia Cutuglagua, cantón Mejía, provincia de Pichincha. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Atento a lo establecido en el Art. 140 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva (ERJAFE) y a fin de que no se divida la continencia de las causas al encontrarse solicitando la Autorización del Uso de Aprovechamiento de las aguas de la Galería. 1 y Galería. 2, en dos procesos se dispone la acumulación de los expedientes 113-2015 al 112-2015 por guardar identidad sustancia o intima conexión entre los mismos, 2,- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, Completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2,- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley, Cítese con la demanda y la presente Providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3,- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Cutuglagua, cantón Mejía, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al Señor Teniente Político de dicha jurisdicción. 4, Nómbrese Procurador Común al señor Gustavo Alonso Mora Albán. 5,- Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N, 1243 del Dr. Roberto Aldáz. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFÍQUESE .... f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TÉCNICO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO – QUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS – SECRETARIA DEL AGUA – SENAGUA ABG. MARÍA ELISA AGUAY SECRETARIA AD HOC Hay firma y sello

P AR/101733/AG SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AG UA S PROVENIENTES DEL P O ZO Nº 26 PERFORADO POR EL EX INHERI, LOCALIZADA EN LA PARROQUIA TABACUNDO, CANTÓN PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Actores: señores Sheila Gladys Clementina Vera Jaramillo de Fabara, Víctor Manuel Aguilar Bueno y Gloria Germania Guachamín Suarez. Objeto de la solicitud: Consumo humano y riego EXTRACTO SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO Q U I TO. Proceso Administrativo No. 4083-11 Cn. (SB), Quito, 18 de diciembre del 2015. Las 10H52.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones. hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua - En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por los señores Sheila Gladys Clementina Vera Jaramillo de Fabara, Víctor Manuel Aguilar Bueno y Gloria Germania Guachamín Suarez, en sus calidades de propietarios de los predios “El Consuelo”, “San Francisco de Cananvalle”

JUDICIAL QUITO

y “ La Verbena”, de fecha 04 de diciembre del 2015 a las 10H57, solicitan la Autorización de uso de las aguas del pozo N° 26 denominación realizada por el ex INHERI, ubicado en la hacienda San Francisco lote alto N° 1, en la Parroquia de Tabacundo, sector Cananvalle, del Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha. Dichas aguas serán destinadas para consumo humano y riego. En consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1.La solicitud presentada es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Recursos Hídricos en los Arts. 3, 4, 7, 18, literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98, 125, 126, y en el Art. 107 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, por lo que se acepta a trámite. 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recurso Hídricos. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia publicaciones que se lo deberá realizar en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3. Fíjese carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la Parroquia Tabacundo, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Jefe Político del Cantón Pedro Moncayo. 4. Téngase en cuenta para futuras notificaciones los números telefónicos 2551679 0995368459 del senor Víctor Aguilar Bueno. 5. Se advierte al peticionario que en caso de necesitar servidumbres las deberá realizar por cuerda separada. Actúe como Secretaria AD-HOC, en el presente trámite Ab. Sandra Marlene Barreno Samaniego. N OT I F I Q U E S E . . . f ) A b g. Renato Javier Soria Viteri Responsable Té c n i c o del Centro de Atención al Ciudadano - Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas - Secretaria del Agua-Senagua. ABG. SANDRA BARRENO SAMANIEG SECRETARIA AD-HOC, Hay sello P AR/101722/AG SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AG UA S PROVENIENTES DE UN OJO DE AGUA Y E S C U R R I M I E N TO S DEL DELTA NORTE, QUE NACEN

El hombre se cree siempre ser más de lo que es, y se estima menos de lo que vale. Goethe

Poeta y dramaturgo alemán. EN EL PÁRAMO LA LETRA, SITUADA EN EL MONTE PASOCHOA, PARROQUIA COTOGCHOA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA, AC TORES: Josef María Mettler Niderost y Magdalena Gallardo Benítez. EXTRACTO OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para riego y abrevadero de animales. SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS, CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO – Q U I TO. Proceso Administrativo Nro.1302015AT (MA).Quito, 18 de Diciembre de 2015. Las 1 1 H 3 8 . - V I S TO S : Av o c o conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua -SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la Solicitud de Autorización de Aprovechamiento de Agua presentada por los señores Josef María Mettler Niderost y Magdalena Gallardo Benítez, de las aguas provenientes que se encuentran en el ojo de agua y escurrimientos del Delta Norte, que nacen en el Páramo La Letra, situada en el monte Pasochoa, parroquia Cotogchoa del cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, para utilizarlos para riego y abrevadero del ganado. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización de Aprovechamiento de Agua, por ser clara, precisa, com-

pleta y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3,4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Cotogchoa del cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Jefe Político del cantón Rumiñahui. Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N. 2444 del Dr. Galo Jiménez y Abg. Juan Gabriel Jiménez Silva. Actúe Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. N OT I F I Q U E S E. . . . f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TÉCNICO DE ATENCIÓN AL C I U DA DA N O - Q U I TO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN H I D R O G R Á F I C A DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA ABG. MARÍA ELISA AGUAY SECRETARIA AD HOC Hay firma y sello P AR/101709/AG SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AG UA S PROVENIENTES DE LA GALERIA 1 Y GALERIA 2, UBICADA EN LA HACIENDA EL TURIN, DE LA PARROQUIA CUTUGLAGUA, CANTÓN ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: ARQ. GUSTAVO ALONSO MORA ALBAN, PROCURADOR COMÚN. EXTRACTO OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas, para consumo humano.

SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO - QUITO.Proceso Administrativo Nro. 1122015 (MA).- Quito, 11 de Noviembre de 2015. Las 09H00.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua -SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la Solicitud de Autorización de aprovechamiento de agua presentada por los señores Gustavo Alonso, Renán Oswaldo, Cecilia Ximena, Fabián Gonzalo Fernando Iván y María Susana Mora Alban, el 01 de septiembre de 2015 a las 12H00, los mismos que solicitan la autorización del uso del derecho de aprovechamiento de las aguas de la galería 1 en un caudal de 4.56 l/s que será utilizada para uso domestico en la Urbanización ubicada en la Hacienda El Turin y la autorización de aprovechamiento del agua de la Galería N. 2 en un caudal de 0.35l/s que será utilizada para uso domestico de la casa de empelados (20 Personas), ubicados en la parroquia Cutuglagua, cantón Mejía, provincia de Pichincha. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Atento a lo establecido en el Art. 140 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva (ERJAFE) y a fin de que no se divida la continencia de las causas al encontrarse solicitando la Autorización del Uso de Aprovechamiento de las aguas de la Galería. 1 y Galería. 2, en dos procesos se dispone la acumulación de los expedientes 113-2015 al 112-2015 por guardar identidad sustancia o intima conexión entre los mismos, 2,- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, Completa y reunir los requisitos esta-

blecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2,- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley, Cítese con la demanda y la presente Providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3,- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Cutuglagua, cantón Mejía, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al Señor Teniente Político de dicha jurisdicción. 4, Nómbrese Procurador Común al señor Gustavo Alonso Mora Albán. 5,- Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N, 1243 del Dr. Roberto Aldáz. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFÍQUESE .... f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TÉCNICO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO – QUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS – SECRETARIA DEL AGUA – SENAGUA ABG. MARÍA ELISA AGUAY SECRETARIA AD HOC Hay firma y sello P AR/101733/AG

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-201504716-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de ALIMENTOS CONGRUOS No.- 172042015-04716 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL A C TO R : S U L AY DEL ROSARIO TIPÁN BARRENO DEMANDADO: ANGEL OCTAVIO GAROFALO VELOZ CAUSA N.- 17204-201504716 JUICIO: ALIMENTOS CONGRUOS OBJETO: Fijación de Pensión

Alimenticia, amparada en el Art. 349, numeral primero del C.C, Art. 724 último inciso del C.A.C, TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 1949 Dra. Betty Vásquez UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 03 de Agosto del 2015, las 14h20: VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, puesta en mi despacho en la presente fecha. La demanda de alimentos presentada por la señora, SULAY DEL ROSARIO TIPAN BARRENO, es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos por la ley, por lo que se acepta a trámite especial señalado en el Art. 724 del Código de Procedimiento Civil. CITESE al demandado señor ANGEL O C TAV I O G A R O FA L O VELOZ, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la parte actora, mediante la oficina de citaciones de la Función Judicial. Se concede el término de cuatro días que se contará a partir de la fecha de citación realizado al demandado, para que se acredite el derecho de la demandante y la cuantía de los bienes del demandado. Téngase en cuenta el casillero judicial, el correo electrónico, señalada por la actora, la cuantía y autorización hecha a la Dra. Betty Vásquez Carrera.- Actúa en calidad de Secretaria la Dra. Dorys Torres Encarnación.Cítese y notifíquese.-DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 16 de diciembre del 2015, las 11h30: VISTOS: A petición de la parte actora, quien ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, conforme el Art. 56.1 del COGEP, CITESE al señor ANGEL OC TAVIO GAROFALO VELOZ, con un extracto de la demanda, auto de calificación y este auto, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Contados 20 días desde la última citación si el demandado no contesta se sustanciará en rebeldía.- NOTIFIQUESE.- DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello P AR/101719/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: LO S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR ARSENIO VIVANCO NEIRA. JUICIO PROCEDIMIENTO ORAL No. 17371-201505250 ACTOR: MUÑOZ TAMAY MIGUEL ANGEL DEMANDADOS: CARMELA RIOFRIO REYES (UNICOS NOMBRES Y APELLIDOS CONOCIDOS), POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y EN SU CALIDAD DE CONYUGE SOBREVIVIENTE DEL CAUSANTE SEÑOR ARSENIO VIVANCO NEIRA, FRANCISCO V I VA N C O RIOFRIO (UNICOS NOMBRES Y APELLIDOS CONOCIDOS), POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y EN SU CALIDAD DE HEREDERO DEL CAUSANTE SEÑOR ARSENIO V I VA N CO NEIRA, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR ARSENIO VIVANCO NEIRA CUANTÍA: USD $ 12.000,oo. INICIO: 08 DE OCTUBRE DE 2015. DEFENSOR: DRA. PATRICIO RUFIÑO CASILLERO: 4172 JUEZ: DR. C A R LO S ALFONSO DÁVILA ORTEGA SECRETARIO: DR. RAMIRO AYALA TERÁN AUTO: “UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 18 de noviembre del 2015, las 10h34.- VISTOS.Por cuanto el actor ha cumplido las formalidades solicitadas previo a calificar su demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite oral de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- En tal virtud, acorde a lo estipulado en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos (R.O.S. 506 de 22-may-2015), se ordena citar a: señora CARMELA RIOFRIO REYES (únicos nombres y apellidos conocidos), por sus propios derechos y en su calidad de Cónyuge sobreviviente; y al señor FRANCISCO VIVANCO RIOFRIO, únicos nombres y apellidos conocidos), por sus propios derechos y en su calidad de heredero, ambos del causante señor ARSENIO VIVANCO NEIRA, en el lugar señalado para el efecto.- Al momento de citarse a los demandados se les prevendrá de su deber procesal de comparecer a esta causa designando abogado patrocinador, casi-

lla judicial en este Distrito Judicial y correo electrónico para sus respectivas noqficaciones, tal como lo prescribe el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil y el oficio circular No. 129-DG-CJT-12-SEP, de fecha 5 de junio de 2012, remitido por la Dirección General del Consejo de la Judicatura.- Para la práctica de dicha diligencia procesal, de conformidad a la Resolución No. 096- 2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, envíese las copias necesarias a la institución legalmente autorizada por el Consejo de la Judicatura, esto es la Empresa Correos del Ecuador EP, a fin de que se cumpla con la diligencia de citación en legal y debida forma. - A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor ARSENIO VIVANCO NEIRA, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional. Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 27 de ENERO de 2016, a las 14h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. - Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, presentando las copias necesarias para el efecto, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.-CITESE Y NOTIFIQUESE. f ). - DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ” Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. RAMIRO AYALA TERÁN SECRETARIO Hay firma y sello PAC105291fa Dra. María Cristina Vallejo R. NOTARIA TRIGÉSIMA OCTAVA EXTRACTO (Prensa) N O TA R Í A TRIGÉSIMA OC TAVA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada ante mí, Doctora María Cristina Vallejo Ramírez, Notaria Trigésima Octava del cantón Quito, el quince de diciembre de dos mil quince, los cónyuges señor SILVIO ROBERTO ARCOS PLAZAS y señora LIGIA MABELL CAJAS CATOTA, ambos

por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia ejecutoriada dictada por la Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito de la Provincia de Pichincha, el veinte y cuatro (24) de julio del dos mil catorce (2014), debidamente marginada en el Registro Civil del cantón Quito, con fecha seis (6) de agosto del dos mil catorce (2014). Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de la Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo seis (6) de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial Número cuatro cero seis (406) de veinte y ocho (28) de Noviembre del dos mil seis (2006), que a su vez reforma el artículo dieciocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veinte y tres (23) faculta al notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante la publicación por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señor SILVIO ROBERTO ARCOS PLAZAS y señora LIGIA MABELL CAJAS CATOTA, otorgada mediante escritura pública el quince de diciembre de dos mil quince, ante mí, Doctora María Cristina Vallejo Ramírez, Notaria Trigésima Octava del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales pertinentes. Quito, veinte y uno de diciembre de 2015 DOCTORA MARIA CRISTINA VALLEJO RAMIREZ N O TA R I A TRIGESIMA OC TAVA DEL CANTON QUITO Hay un sello PAC/105446fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES NICANOR PARRA CARVAJAL, MARÍA TUFIÑO TUFIÑO, ALEGRÍA PARRA TUFIÑO, DELIA MARÍA PARRA TUFIÑO y BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE:

Dar hasta que duela y cuando duela dar todavía más. Madre Teresa

de

C a lc u ta

Misionera de origen albanés naturalizada india

JUICIO: ORDINARIO No. 17306-2014-0418 ACTOR: AGUSTIN LUSCANO TUFIÑO DURAN DEMANDADOS: ROSA MATILDE PARRA TUFIÑO, NANCY LILIANA TUFIÑO PA R R A , LEOCADIA LOURDES TUFIÑO PARRA, FLOR DE MARÍA TUFIÑO PARRA, JUAN GABRIEL TUFIÑO DURAN, XIMENA ALEXANDRA TUFIÑO DURAN, GOLLAD FLAVIO TUFIÑO PARRA, NICANOR PARRA CARVAJAL, MARÍA TUFIÑO TUFIÑO, ALEGRÍA PARRA TUFIÑO, DELIA MARÍA PARRA TUFIÑO, B A U D I L LO ARMANDO TUFIÑO PA R R A Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES NICANOR PARRA CARVAJAL, MARÍA TUFIÑO TUFIÑO, ALEGRÍA PARRA TUFIÑO, DELIA MARÍA PARRA TUFIÑO y BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA C U A N T I A : INDETERMINADA. OBJETO DE LA DEMANDA: ADQUIRIR LA PRESCRIPCION DEL INMUEBLE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de julio del 2015, las 15h00 VISTOS.- Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior.- En lo principal se dispone, la demanda y reforma a la misma que anteceden, propuesta por señor AGUSTIN LUSCANO TUFIÑO DURAN, en contra de los cónyuges NICANOR PARRA CARVAJAL y MARÍA TUFIÑO TUFIÑO, más como estos son fallecidos a sus herederos: ROSA MATILDE, DELIA MARÍA y ALEGRÍA PARRA TUFIÑO, y como las dos últimas son fallecidas, por Delia María Parra Tufiño a sus herederos conocidos: PATRICIO NICANOR, MARÍA EUFRASIA, ALCÍVAR LU C E R O y N É S TO R EDMUNDO PARRA PARRA, y por Alegría Parra Tufiño a sus herederos conocidos: NANCY LILIANA, LEOCADIA LOURDES, FLOR DE MARÍA, GOLLAD FLAVIO y BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA, y como el último también es fallecido a sus herederos: JUAN GABRIEL y XIMENA ALEXANDRA TUFIÑO DURAN; así como, en contra de los herederos presuntos y desconocidos de los mencionados causantes Nicanor Parra Carvajal, María Tufiño Tufiño, Delia María Parra Tufiño, Alegría Parra Tufiño y Baudillo Armando Tufiño Parra, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la admite a trámite por la vía ordina-

ria, prevista en el Título II, de la Sección primera, Parágrafo primero, Arts. 396 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada de la siguiente forma: a) Señores ROSA MATILDE PARRA TUFIÑO, NANCY LILIANA TUFIÑO PARRA, LEOCADIA LOURDES TUFIÑO PARRA, FLOR DE MARÍA TUFIÑO PARRA, JUAN GABRIEL TUFIÑO DURAN y XIMENA ALEXANDRA TUFIÑO DURAN, en las direcciones señaladas en el libelo de reforma a la demanda, mediante COMISIÓN enviada al Teniente Político de la parroquia de Llano Chico; b) Señor GOLLAD FLAVIO TUFIÑO PARRA, en la dirección señalada en el libelo de reforma a la demanda, mediante COMISIÓN enviada al Teniente Político de la parroquia de Calderón; c) S eñores PATRICIO NICANOR PARRA PARRA, MARÍA EUFRASIA PARRA PARRA, ALCIVAR LUCERO PARRA PARRA y NESTOR EDMUNDO PARRA PARRA, en las direcciones señaladas en el libelo de reforma a la demanda, mediante COMISIÓN enviada al Teniente Político de la parroquia de Zambizá; y, d) A los herederos presuntos y desconocidos de los señores NICANOR PARRA CARVAJAL, MARÍA TUFIÑO TUFIÑO, ALEGRÍA PARRA TUFIÑO, DELIA MARÍA PARRA TUFIÑO y BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA, atento al juramento rendido por el actor, cíteselos por la prensa, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, por 3 publicaciones en fechas distintas, en la forma dispuesta en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Se concede a los accionados el término de 15 días, contados a partir de la citación, para que contesten a la demanda y reforma a la misma, y propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía. En cuanto a las personas que se ha dispuesto citar por la prensa, el término que se concede comenzará a correr una vez transcurridos 20 días desde la última publicación.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección conocida, acorde lo dispuesto en la Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, publicada en Registro Oficial Suplemento 166 de 21 de Enero del 2014, cuya Disposición General Décima, dice: “En todo juicio en que se demanda la adquisición por prescripción extraordinaria adquisitiva de domi-

nio de un inmueble situado en el área urbana o rural se citará al respectivo Gobierno Autónomo Descentralizado municipal o metropolitano. El incumplimiento de esta disposición será causal de nulidad del juicio”, a fin de que en el término de 20 días se pronuncien sobre la presente acción.- Del mismo modo, cuéntese con el Procurador General del Estado, conforme lo dispuesto en los Arts. 6 y 7 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, a fin de que en el término de 20 días se pronuncien sobre la presente acción.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, como lo manda el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- INSCRÍBASE, COMISIÓNESE, CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-f ) Ab. Felipe Larrea Dávalos, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 8 de diciembre del 2015. DR. FRANCISCO VÁSQUEZ SECRETARIO Hay un sello PAC/105440fa REPUBLICA DEl ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SRA. MARIA TUFIÑO TUFIÑO VIUDA DE PARRA, ALEGRIA PARRA TUFIÑO, DEL IA MARIA PARR A TUFIÑO, Y BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA JUICIO: ORDINARIO, P R E S C R I P C I Ó N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 17312-2014- 0419 AC TOR: AGUSTIN LUSCANO TUFIÑO DURAN DEMANDADOS: ROSA MATILDE PARRA TUFIÑO, NANCY LILIANA, LEOCADIA LOURDES, FLOR DE MARÍA TUFIÑO PARRA; JUAN GABRIEL TUFIÑO DURÁN, XIMENA ALEXANDRA TUFIÑO DURÁN, GOLLAD FLAVIO TUFIÑO PARRA; PAT R I C I O NICANOR, MARÍA EUFRASIA, A LC Í VA R LU C E R O y NÉSTOR EDMUNDO PARRA PARRA, ASÍ COMO LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIENES EN VIDA FUERON SRA. MA R Í A TUFIÑO TUFIÑO VDA. DE PARRA, SRA. ALEGRÍA PARRA T U F I Ñ O, SRA. DELIA MARÍA PARRA TUFIÑO Y SR. BAUDILLO ARMANDO TUFIÑO PARRA OBJETO: DECLARAR A SU FAVOR LA PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A

Revista judicial LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

ADQUISISTA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO DE LA SUPERFICIE DE S E I S C I E N TO S O C H E N TA Y C UAT R O METROS CUADR ADOS, UBIC ADO EN LA CALLE CENSO, PERTENECIENTE A LA PARROQUIA DE LLANO CHICO, DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 2 de julio del 2014, las 14h00. VISTOS: Toda vez que el demandante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 26 de junio del 2014, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite ordinario. Consecuentemente, córrase traslado a las demandadas Rosa Matilde, Delia María, y Alegría Parra Tufiño como herederas de quien en vida fue señora María Tufiño viuda de Parra así como sus demás herederos presuntos y desconocidos; cítese también a Nancy Liliana, Leocadia Lourdes, Flor de Marra, Gollad Flavio y Armando Tufiño Parra como herederos de quien en vida fue Sra. Alegría Parra Tufiño así como así como sus demás herederos presuntos y desconocidos, cítese también a Juan Gabriel y Ximena Alexandra Tufiño Durán como herederos de quien en vida fue Sr. Armando Tufiño Parra así como sus demás herederos presuntos y desconocidos, para que conteste en el término de quince días con apercibimiento de las partes en rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Hecho que sea, cítese a los demandados de la siguiente manera: A Rosa Matilde Parra Tufiño, Nancy Liliana, Leocadia Lourdes y Flor de María Tufiño Parra; Juan Gabriel y Ximena Alexandra Tufiño Durán se lo citará en las direcciones indicadas para cada uno en el libelo inicial, mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Llano Chico a quien s e remitirá suficiente despacho; en tanto que a los herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron señores Martí Tufiño viuda de Parra, Alegría Parra Tufiño y Baudillo Armando Tufiño Parra, en atención al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda

C5

presentada y este auto se los citará mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Por la naturaleza de la causa, cuéntese con los representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Notifíquese (F) DR. OSCAR LANATA ALAVA JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de julio del 2015, las 10h40.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha mediante Acción de Personal No. 4536-DP-UPTH de 18 de junio del 2015. Agréguense al proceso los escritos y anexos que anteceden. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 11 de mayo del 2015 y de conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite la reforma de demanda presentada por el señor Agustín Luscano Tufiño Durán. En tal virtud, con el contenido de la demanda, reforma y providencias recaudas, córrase traslado a los demandados Rosa Matilde Parra Tufiño, Nancy Liliana, Leocadia Lourdes, Flor de María Tufiño Parra; Juan Gabriel Tufiño Durán, Ximena Alexandra Tufiño Durán, Gollad Flavio Tufiño Parra; Patricio Nicanor, María Eufrasia, Alcívar Lucero y Néstor Edmundo Parra Parra, así como los herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron Sra. María Tufiño Tufiño Vda. de Parra, Sra. Alegría Parra Tufiño, Sra. Delia María Parra Tufiño y Sr. Baudillo Armando Tufiño Parra, para que contesten en el término de quince días con apercibimiento de las partes en rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Hecho que sea, cítese a los demandados de la siguiente manera: 1.- A Rosa Matilde Parra Tufiño, Nancy Liliana, Leocadia Lourdes y Flor de María Tufiño Parra; a Juan Gabriel y Ximena Alexandra Tufiño Durán se los citará en las direcciones indicadas para cada uno en el escrito de fs. 27, mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Llano Chico; 2.- Al señor Gollad Flavio Tufiño Parra, se lo citará en la dirección indicada en el mismo escrito, con comisión librada al señor Teniente Político de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

la Parroquia Calderón; 3.- A los señores Patricio Nicanor, María Eufrasia, Alcívar lucero y Néstor Edmundo Parra Parra se los citará mediante comisión al señor Teniente Político de la parroquia Zámbiza; en tanto que, a los herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron Sra. María Tufiño Tufiño Vda. de Parra, Sra. Alegría Parra Tufiño, Sra. Delia María Parra Tufiño y Sr. Baudillo Armando Tufiño Parra, en atención al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se los citará con un extracto de la demanda, reforma y providencias recaídas, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Por la naturaleza de la causa, cuéntese con los representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito a quienes se los citará en legal y debida forma. Notifíquese (F) DR. PAUL NARVAEZ NARVAEZ.- JUEZ Lo que comunico y cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniendo de la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones RAQUEL ROMERO PAZMIÑO SECRETARIA Hay un sello PAC/105439fa EXTRACTO PARA CITACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE DE VISTO BUENO No.: 2408492015-PAVG ACCIONANTE: V I C TO R MIGUEL ANCHUNDIA TELLO, REPRESENTANTE LAGAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS DEL ECUADOR, FENACOTIP. ACCIONADO: SRA. CAROLINA ELIZABETH PARRALES VARGAS. CAUSAL: Art. 172 numeral 1o, 3o y 5o del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno No 240849-2015PAVG, que sigue el (a) señor (a) VICTOR MIGUEL ANCHUNDIA T E L LO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS DEL ECUADOR, FENACOTIP., empleador (a), en contra del (a) señor (a) CAROLINA ELIZABETH PARRALES VARGAS, en su calidad trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 17 de diciembre del 2015, las 11h00.- En mi calidad de Inspector del Trabajo de Pichincha, y en mérito del

sorteo efectuado con fecha 3 de diciembre del 2015, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de Visto Bueno No 240849-2015-PAVG, que sigue el (a) señor (a) VICTOR MIGUEL ANCHUNDIA TELLO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS DEL ECUADOR, FENACOTIP., empleador (a), en contra del (a) señor (a) CAROLINA ELIZABETH PARRALES VARGAS, trabajador.- En lo principal, atendiendo el mismo, dispongo: 1.- De conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos numeral 1, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la parte accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días, y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al accionado que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 22 (veinte y dos) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.3.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse él esta inspectoría en el término de 15 ellas contados a partir de la notificación con la presente providencia, bajo prevención de ordenar el archivo del expediente en caso de no dar cumplimiento.- 4.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 5456 del Palacio de Justicia de Quito, señalado por la parte actora para notificaciones.NOTIFIQUESE.A B. PAO L A V I L L AC I S GALINDO INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105429fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE INTERDICCIÓN SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER,

JUDICIAL QUITO

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HA DICTADO LA INTERDICCION DEFINITIVA DE LA SEÑORA C L AU D I N A MERCEDES RAMON RAMON. CAUSA: INTERDICCION No. JUICIO: 17960-2013-0946 ACTOR: EUGENIA ALFONCINA RAMON RAMON DEMANDADO: CLAUDINA MERCEDES RAMON RAMON JUEZ: DR. HENRY TOBIAS N AVA R R E T E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, lunes 21 de diciembre del 2015, las 14h36. VISTOS: I. Antecedentes y fundamentos de hecho.1.1) Identificación del Accionante.- La ciudadana EUGENIA ALFONCINA RAMON RAMON, expresando sus generales de ley, comparece ante el juzgado Noveno de lo Civil de Pichincha con escrito de fojas 3 y 3 vta de los recaudos procesales, el día miércoles 19 de septiembre del 2011, a las 10h01’, en ejercicio de su derecho de petición previsto en el artículo 66.23 de la Carta Constitucional; 1.2) Argumentación fáctica de la demanda.- Los fundamentos de hecho según la Actora son: “...Mi hermana CLAUDIA MERCEDES RAMON , sufre actualmente de una enfermedad que le incapacita total y a veces parcialmente para realizar sus actos y contratos, los facultativos que le han examinado han manifestado que sufre de una enfermedad Psicológica en un 79%, conforme lo justifico con el carnet de discapacidad otorgado por el CONADIS...(sic). 1.3) Pretensión concreta.- En su escrito de demanda, la Actora ha manifestado: “... Con el antecedente mencionado y por cuanto es indispensable designar una persona para que la represente en todos sus actos, solicitamos se proceda a declararla en Interdicción Provisional, para lo cual se servirá designar un Curador Interino, insinuando para el efecto a Eugenia Alfoncina Ramón (hermana). En su primera providencia se servirá señalar día y hora oportunos para que su se designe a dos médicos a fin de que se realice el examen Psicológico a la señora Mercedes Claudina Ramón Ramón y determinen su incapacidad. Petición que la fundamento en los Arts. 478, 481, 482, 484 inciso 4 del Código Civil...” 1.4) de esta pieza procesal; ha fijado la cuantía como indeterminada; ha pedido que a la causa se le dé el trámite especial y se cuente con un representante de la Fiscalía; ha indicador el lugar donde se le citará a la accionada y donde recibirá las notificaciones, ha adjuntado la documentación correspondiente; y, ha nombrado a su Abogado Patrocinador, junto con quien ha suscrito al pie;, 1.5) Sustanciación procesal.- En auto de folio 5, el

Todo aquello que sofoca la individualidad, sea cual sea el nombre que se le dé, es despotismo. J o h n S t ua r t M i l l .

Economista y filósofo inglés. lunes 17 de diciembre del 2012, las 09h47’, se procede a calificar la demanda de clara, completa por lo que se ha dispuesto ventilarla en juicio especial. Se ha nombrado y posesionado a los dos facultativos Dr. Carlos Salinas y Dr. Lauro Escobar. Mercedes Claudina Ramón Ramón adolece de Esquizofrenia residual, no tiene posibilidades de curación [..] Para los efectos jurídicos, el diagnóstico médico de esquizofrenia residual debe equipararse al concepto jurídico de demencia del Código Civil, pues, la enfermedad impide darse cuenta de la realidad, comprender su situación, valerse por su misma, vivir independ i e n t e m e n t e, necesita supervisión familiar...( sic)”. Se ha señalado día y hora para la experticia en la misma que se manda escuchar a los parientes del supuesto interdicto según consta de fs. 12; con el pronunciamiento del representante de la Fiscalía -46- y los informes periciales de fs. 13 y 13vta, se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial, Por lo que este juzgador antes de proferir su fallo considera. II. Consideraciones y fundamentos. 2.1) Competencia.La competencia del suscrito Juzgador se encuentra establecida y asegurada por los preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Carta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 de la Convención Amer icana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José-Costa Rica; y las reglas generales del fuero fijadas en los artículos 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, y 166 y 167, 234 incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el artículo 117 del Código Civil; 2.2) Procedimiento y solemnidades.- La causa se ha tramitado en legal y debida forma, observando estrictamente las reglas del juicio especial, y todas las garantías básicas fijadas en la Car ta Fundamental para asegurar el derecho al debido proceso; y, como no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna, ni violación de trámite que pudieren influir en la decisión de la causa, por lo que se lo declara válido. 2.3) Legitimación en la causa.- Con los documentos identificatorios de fs. 1, 2 y 51, la Accionante ha acreditado que es la hermana de la interdicta, con lo que comprueba su calidad de legitimada activa, pues es la titular del derecho sustancial discutido y por tanto puede ejercer eficazmente la

acción; a la par demuestra que el legítimo contradictor es su hermana, de conformidad con el Art. 464 del Código Civil en armonía con el Art. 481 del mismo cuerpo de leyes. 2.4) Probanzas. 2.4.1) La accionante en ejercicio de los principios de concentración, contradicción y dispositivo conforme el Art. 168 Constitucional y la debida diligencia del Art. 172 de la Carta Magna, ha practicado los siguientes medios probatorios: a) Pronunciamiento Fiscal; b) informes periciales de dos facultativos. c) declaración de los parientes de la interdicta. 2.5) Límites de resolución.- Propuesta la demanda con fecha 19 de septiembre del 2012 y cumplido que has sido los presupuestos establecidos en el Art. 748 de la noma adjetiva civil; con fecha 10 de enero del 2015, las 10h48, la autoridad judicial emite su resolución aceptando la demanda y declarando la interdicción provisional de la ciudadana CLAUDIA MERCEDES RAMÓN RAMÓN y nombrando como curador interino a su hermana EUGENIA ALFONCINA RAMÓN RAMÓN, por lo que se ha mandado a inscribir el fallo y publicar por la prensa de conformidad con el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil que en su parte final señala “y si no hubiere quien reclame de ella, se considerará como definitiva”; transcurrido el tiempo establecido en dicha norma, se procede a expedir el fallo correspondientes. III. De la sentencia.- Por los antecedentes y consideraciones anotados, el suscrito Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en Quito, dentro del término fijado en el artículo288 del Código de Procedimiento Civil; transcurrido el tiempo establecido en el Art. 82 de la norma Ibídem por haberse publicado en el diario la hora de fecha 03 de febrero del 2015, sin que exista oposición de conformidad con el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil. A D M I N I S T R A N D O JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL E C UA D O R , Y POR AU TO R I D A D DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, 1) se declara la Interdicción definitiva de la ciudadana CLAUDIA MERCEDES RAMÓN RAMÓN, domiciliada en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha; quien luego de haber sustanciado el trámite legal correspondiente, no tiene la libre administración de sus bienes. 2) Se nombra como Curadora General a su hermana señora EUGENIA ALFONCINA RAMÓN

RAMÓN en observancia del Art 756 de la norma adjetiva civil y 484.4 del Código Civil. 3) Ejecutoriado que sea la misma, en cumplimiento del Art. 749 del Código de Procedimiento Civil, artículo 468 del Código Civil y artículo 27 de la Ley de Registro. a) Notifíquese con esta sentencia al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que una vez registrada, remitan el certificado correspondiente; b) Comuníquesele al público por un periódico del cantón; y, por carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados del cantón. 4) Cumplido que sea el numeral 3, procédase con la posesión de la curadora general y posterior entrega de copias certificadas de la sentencia por medio de coordinación.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. f) HENRY TOBIAS NAVARRETE, JUEZ. AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC105452fa DRA. GLENDA ZAPATA SILVA NOTARIA DÉCIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO Hay Sello EXTRACTO NOTARIA DÉCIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO.Cúmpleme de poner en conocimiento que mediante escritura pública Número 20151701048P04073, celebrada el veintisiete de noviembre del dos mil quince, ante la suscrita Notaria Décima Octava del Cantón Quito, Doctora GLENDA ZAPATA SILVA, se constituyó la Sociedad Civil denominada “CocinARTE”, A fin de proceder a su aprobación, de conformidad con la ley pongo en conocimiento del público el extracto de la referida compañía cuyas características son las siguientes: * 1º IDENTIDAD DE LOS SOCIOS QUE LA CONFORMAN: Los socios que la conforman son: MARIA GABRIELA CRUZ VITERI, portadora de la cédula de ciudadanía número 1714540042; y, PABLO ROBERTO ALMEIDA CHERREZ, portador de la cédula de ciudadanía número 1716602907, ambos de Nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador. * 2º RAZÓN SOCIAL: La razón social de la sociedad es: “CocinARTE” * 3º OBJETO: El objeto de la sociedad que se constituye es la prestación de los servicios de bar- restaurantecentro cultural * 4º CAPITAL SUSCRITO: Es la cantidad de US 500.00 * 5º CAPITAL PAGADO: La cantidad de US 500.00 * 6º PLAZO: Cincuenta años Particular que pongo en conocimiento del público para los efectos legales pertinentes.

Fecha y firma del Notario. Quito, 27 de noviembre de 2015 DRA. GLENDA ZAPATA SILVA NOTARIA DÉCIMA OCTAVA DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/13096/AS R. DEL E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay Sello CAUSA No. 17314-20140048-G.C. TRAMITE: ORDINARIO ACTORA: MARIA ROSARIO G UA Ñ A VA S Q U E Z Y MARIO LUTGARDO GUAÑA VASQUEZ. DEMANDADOS: ENMA M AT I L D E VA S Q U E Z SANCHEZ, en calidad de heredera conocida, y los herederos presuntos y desconocidos de los fallecidos señores: Aurelio Amador Vásquez Vaca y María Juana Sánchez Pillajo. JUEZ: DR. FRANKLIN QUINCHE ALVAREZ SECRETARIA: DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBECayambe, martes 17 de junio del 2014, las 15h10. VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal 2243-DP-DPP de fecha 01 de abril del 2014. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio Ordinario; en consecuencia, cítese con la copia del contenido de la demanda y el presente auto de calificación a la demandada ENMA MATILDE VASQUEZ SANCHEZ, en el lugar indicado en la demanda, para que en el término de quince días conteste la demanda y proponga sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. Conforme lo dispone el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, atento el Juramento rendido por la accionante cítese a presuntos y desconocidos herederos de los causantes AURELIO AMADOR VASQUEZ VACA Y MARIA JUANA SANCHEZ PILLAJO en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Cayambe. Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Cayambe. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado y la autorización conferida a su Abogado defensor. Actúe en la presente causa el Abg. Luis Rubén Poma G., en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial Civil. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DR. FRANKLIN QUINCHE

ALVAREZ. JUEZ Particular que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial en la forma legal. Dr. Gustavo Cisneros SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay Firma PAP/64321/AS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: A LOS DESCONOCIDOS O PRESUNTOS HEREDEROS DE LA DIFUNTA SEÑORA BLANCA E M P E R AT R I Z CORRALES PAREDES JUICIO: SOLICITUDES NRO. 17204-2015-00459G ACTOR: CARLA VERONICA, BYRON ANDRES Y CLAUDIA CAMILA ACHIG BLACK DEMANDADO: A LOS DESCONOCIDOS O PRESUNTOS HEREDEROS DE LA DIFUNTA SEÑORA BLANCA E M P E R AT R I Z CORRALES PAREDES CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. FA B I Á N ESPINOSA FREIRE AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 13 de octubre del año 2015, a las 09h46: VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.- En lo principal, la petición que antecede reúne los requisitos de ley, por lo que se la califica de clara y precisa y se la admite a trámite.- Previamente a resolver sobre lo principal, cuéntese con la albacea testamentaria, señora BELINDA AUGUSTA BLACK PAREDES, y los herederos PAULINA SALOME ACHIG CORRALES, LUIS FELIPE AC H I G CO R R A L E S y PATRICIA JANNETH ACHIG CORRALES, debiendo ser citados con el petitorio y este auto en los domicilios señalados para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- En mérito del juramento que antecede, a los desconocidos o presuntos herederos de la difunta señora BLANCA EMPER ATRIZ CORR ALES PAREDES, cítese a través de uno de los medios de comunicación, de conformidad con el artículo 58, en concordancia con el artículo 56.1 del Código Orgánico

General de Procesos, para lo cual confiérase el respectivo extracto.- De conformidad con el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, se requiere a los accionantes que en el término de tres días, designen al Procurador o Procuradora Común con quien se contará en la presente causa.- Practicadas que sean las diligencias ordenadas, vuelvan los autos para proveer lo solicitado.- Agréguese al proceso la documentación que acompañan a la demanda.Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados para recibir sus notificaciones, así como la autorización que confieren a sus abogados defensores.-.CÍTESE y NOTIFIQUESE.-.Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello P AR/101734/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-201504716-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de ALIMENTOS CONGRUOS No.- 172042015-04716 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL A C TO R : S U L AY DEL ROSARIO TIPÁN BARRENO DEMANDADO: ANGEL OCTAVIO GAROFALO VELOZ CAUSA N.- 17204-201504716 JUICIO: ALIMENTOS CONGRUOS OBJETO: Fijación de Pensión Alimenticia, amparada en el Art. 349, numeral primero del C.C, Art. 724 último inciso del C.A.C, TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 1949 Dra. Betty Vásquez UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 03 de Agosto del 2015, las 14h20: VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, puesta en mi despacho en la presente fecha. La demanda

de alimentos presentada por la señora, SULAY DEL ROSARIO TIPAN BARRENO, es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos por la ley, por lo que se acepta a trámite especial señalado en el Art. 724 del Código de Procedimiento Civil. CITESE al demandado señor ANGEL O C TAV I O G A R O FA L O VELOZ, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la parte actora, mediante la oficina de citaciones de la Función Judicial. Se concede el término de cuatro días que se contará a partir de la fecha de citación realizado al demandado, para que se acredite el derecho de la demandante y la cuantía de los bienes del demandado. Téngase en cuenta el casillero judicial, el correo electrónico, señalada por la actora, la cuantía y autorización hecha a la Dra. Betty Vásquez Carrera.- Actúa en calidad de Secretaria la Dra. Dorys Torres Encarnación.Cítese y notifíquese.-DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 16 de diciembre del 2015, las 11h30: VISTOS: A petición de la parte actora, quien ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, conforme el Art. 56.1 del COGEP, CITESE al señor ANGEL OC TAVIO GAROFALO VELOZ, con un extracto de la demanda, auto de calificación y este auto, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Contados 20 días desde la última citación si el demandado no contesta se sustanciará en rebeldía.- NOTIFIQUESE.- DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello P AR/101719/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO AL PUBLICO EN GENERAL C AU S A : N U L I DA D O REFORMA DE PARTIDAS No. DE JUICIO: N° 172032015-16284AC TOR: OBANDO DIAZ MELBA ESMERALDAS DEMANDADO: JEFE DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN y CEDULACIÓN JUEZA: DRA. K ATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 01 de diciembre del 2015, las 13h44.- VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, previo el sorteo de Ley correspondiente AVOCO conocimiento de la presente demanda, la que es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite sumario.- En consecuencia, cítese en legal y debida forma al señor Jefe Provincial del Registro Civil, Identificación y Cedulación de la provincia de Pichincha; y, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Provincial de Pichincha.- De conformidad con el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, publíquese por una sola vez esta demanda y auto de calificación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la autorización conferida a su abogada defensora, agréguese al proceso los documentos que adjunta.- Notifíquese.f ) DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. VERONICA PURCACHI BARRAGÁN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Hay un sello PAC/105450 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. EXTRACTO Se Pone en conocimiento del Público en general lo siguiente: Ac tor : Flores B onilla Gonzaga, Cárdenas Hidalgo Esmeralda Marina .. Demandado: Registro Municipal de la Propiedad del Cantón Quito: Asunto: Autorización para la Inscripción de Escritura. Trámite: Especial. Cuantía: Indeterminada. Fundamentos de derecho: Art.702, 703 Y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Guamba Hinojosa José Rafael.. Fecha de inicio: 09-mayo -2015. Juicio N. 17230-201509344. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de julio del 2015, las 15h57. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad

Como a nadie se le puede forzar para que crea, a nadie se le puede forzar para que no crea. Sigmund Freud Médico austriaco.

Judicial legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite Especial.- De conformidad con el Art. 709 del Código Civil, publíquese por una sola vez un extracto de la demanda y auto de calificación en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto entréguese el extracto correspondiente.- Cítese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, en la dirección que se indica para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Dejando copias certificadas en autos, razón y recibo, procédase al desglose de los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, a la parte accionante se le previene con la obligación contenida en el artículo 992 del código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el casillero, correo electrónico y domicilio judicial designado por los Actores para sus posteriores notificaciones, así como también la autorización conferida a su abogado patrocinador.- NOTIFIQUESE.-F) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez.-Jueza.. . Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, DRA. MA R I A ISABEL SOLANO CAMACHO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105448

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8230907900 Nro. Cartola 18205450028 Cliente PAGUAY FLORES, ALEXSANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8038160900 Nro. Car tola 17316300643 Cliente LEDESMA NUNEZ, RICARDO-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8232707500 Nro. Cartola 18214270219 Cliente MARTINEZ VITERI, ISRAELRICARDO del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8006908800 Nro. Car tola 16512110541 Cliente CISNEROS TERAN, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8230661900 Nro. Cartola 18205280235 Cliente N A R VA E Z AGUINAGA, BYRON-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8148087000 Nro. Cartola 17525190363 Cliente A N I LOA GUERRERO, JIMMY-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283608400 Nro. Cartola 18466440015 Cliente ARCE MALLA, DORIS-CORINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8257483900 Nro. Cartola 18339420129 Cliente J A R A M I L LO P R O A N O, PAT R I C I A-AU G U S TA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

ta de ahorros Cta. No.- 8008763000 Nro. Car tola 16729200317 Cliente MUNOZ MORANTE, NELSON- CRISTOBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8320708400 Nro. Cartola 18685710008 Cliente ANCHUNDIA BARAHONA, A D R I A N A - PA M E L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8078119800 Nro. Cartola 17310230465 Cliente GUERRERO VA L E N C I A , B O L I VA R - M A N U E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8232820100 Nro. Cartola 18215440092 Cliente SANCHEZ YAMBAY, DIEGOFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019086600 Nro. Cartola 16581230436 Cliente CLAUDIO GALARZA, EDWIN-MOISES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8250724000 Nro. Cartola 18314660095 Cliente ROMERO JUMBO, BLANCAPAT R I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8349212000 Nro. Cartola 18861160002 Cliente POZO R O M E R O, CRISTHIANFA B I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8267875600 Nro.

Revista judicial LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

Car tola 18397120090 Cliente CORDERO LOPEZ, JESSENIA-MABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8085112600 Nro. Car tola 17196180099 Cliente VALDEZ PASTAZ, ANA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8061054200 Nro. Cartola 17220160679 Cliente MORALES VENERAS, C L E V E R - A R MA N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8005943900 Nro. Car tola 16906040577 Cliente CRIOLLO REYES, HERALDO-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8220840000 Nro. Cartola 18160640100 Cliente ROMERO TACURI, LORENAVERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8054797100 Nro. Cartola 16815520362 Cliente M O G O L LO N ORBEA, MONIC A-MARICELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8211799900 Nro. Cartola 18107170088 Cliente LASCANO , CARMENHORTENCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

C7

cación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072832500 Nro. Cartola 17105890473 Cliente TOAPANTA ROJAS, IVANLEONIDAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8165737100 Nro. Cartola 17721920217 Cliente SOTO VILLA, B R AYA N -J U N I O R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8159174700 Nro. Cartola 17647980428 Cliente BUENANO BARRIONUEVO, E D W I N - M A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8186997500 Nro. Cartola 17932020278 Cliente BRAVO ESPINEL, MARLONRICARDO del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039783400 Nro. Cartola 17372770440 Cliente RODRIGUEZ RODRIGUEZ, MA R CO - G I O VA N NY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8188091300 Nro. Cartola 17944900046 Cliente CAISA MAIGUA, BYRON-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8297732400 Nro. Cartola 18527360038 Cliente TORRES CRUZ, VERONICAALEJANDRA del Banco

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 4de ENERO de2016 La Hora Quito, ecuador

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8340303800 Nro. Cartola 18806910008 Cliente CHICAIZA TIXILEMA, ALEX-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8226688500 Nro. Cartola 18186790012 Cliente SANGUCHO ACHI, MARIATEODOLINDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8063622900 Nro. Cartola 17120290519 Cliente M O N T U FA R VA L L E J O , L E O N E L- PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019629300 Nro. Cartola 16761700307 Cliente GARZON FUENTES, FRANCIA-GERMANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082673400 Nro. Cartola 16988580029 Cliente CADENA TA L A V E R A , B L A N C A -YO L A N DA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8078705100 Nro. Car tola 17539280234 Cliente LARGO ROSARIO, VICTOR-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204975200 Nro. Cartola 18067620098 Cliente VINUEZA CHICAIZA, MIREYA-FRANCISCA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8064765300 Nro. Cartola 17403950094 Cliente VINAN BUITRON, MARIA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8261689000 Nro. Cartola 18375320076 Cliente PAUCAR PAUCAR, DORISMA R L E N E del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203600400 Nro. Cartola 18056970116 Cliente CARANGUI C ASTR O, DAR WIN-ASDRUBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8017820100 Nro. Cartola 17091620421 Cliente NARANJO S A AV E D R A , CRISTIAN-HOMERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8041642500 Nro. Cartola 16864930850 Cliente HUEBLA RODRIGUEZ, G E R M A N - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161582100 Nro. Cartola 17675290294 Cliente JURADO RIVERA, MIGUEL-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

JUDICIAL QUITO

teriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8187006600 Nro. Cartola 17932070380 Cliente C H A S I G UA N O ACO S TA , E D UA R D O - X AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8290775600 Nro. Cartola 18495220016 Cliente RUIZ ALFAR O, ERICK-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067253500 Nro. Cartola 17077570202 Cliente SANCHEZ LARGO, TANIAELIZABE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1690 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1710 al 1711 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 396 al 397 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1176 valor $ 900.00 de la Cta. Cte. No. 3473227004 pertenecien-

Ningún hombre es una isla, algo completo en sí mismo; todo hombre es un fragmentodelcontinente,unapartede un conjunto. John Donne

Poeta, prosista y clérigo inglés. te a CUBILLO LOOR SILVANA MARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1663 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1720 al 1721 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1728 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1733 al 1735 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 353 al 354 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 139 al 160 de la Cta. Cte. No. 3465430404 perteneciente a FUNDACION DE GESTION Y DESARROLLO C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 12159 de la Cta. Cte. No. 3028089104 perteneciente a GUITARS VOGEL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1715 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1724 al 1725 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 386 al 389 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9218 de la Cta. Cte. No. 3468162104 perteneciente a MONTARELO MARTINEZ DAMIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 132 de la Cta. Cte. No. 3465430404 perteneciente a FUNDACION DE GESTION Y DESARROLLO C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1684 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ======

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 393 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 272 al 281 de la Cta. Cte. No. 2100042927 perteneciente a SAMPEDRO PUENTE ANGEL DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12745 al 12749 de la Cta. Cte. No. 3016393904 perteneciente a RAMIREZ RACINES JORGE ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1665 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 399 al 400 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 356 de la Cta. Cte. No. 3512096104 perteneciente a ORELLANA PEÑA JANETH MIREYA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1737 al 1760 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1704 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publi-

cación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1707 al 1708 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100096037 perteneciente a ORTEGA VINCES LOURDES DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1697 de la Cta. Cte. No. 3397308304 perteneciente a FALQUEZ GARCIA CARLA DANIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 37009410 del Banco del Pichincha por el valor de $ 50.733,34 perteneciente HERRERA HERRERA SEGUNDO Ruc: 1701777516 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 36998144 Y 36978011 del Banco del Pichincha por el valor de $ 14.000 y USD $ 103.735.49 perteneciente FRANCISCO SALVADOR SILVANA CLEMENCIA Ruc: 1704840881 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 36998902 del Banco del Pichincha por el valor de $ 150.000,00 perteneciente BUENO VILLACORTA MARIA ELENA Ruc: 1707747943 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (31) NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV002636-7 A LUIS JAIME CRIOLLO CANTUÑA CC# 1701946525 POR UN VALOR DE $ 21408.74 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR =========

POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV0026355 A LUIS JAIME CRIOLLO CANTUÑA CC# 1701946525 POR UN VALOR DE $ 15408.74 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05201DPV004875-0 A FAVOR DE INTENATIONAL M O R YA I N T E R N AT S.A. RUC# 1792265878001 POR UN VALOR DE $ 5,000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (3)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 05001DPV034924-8 A FAVOR DE ENA GRACIELA VITERI M E S TA N Z A cc#060130838-0 POR VALOR DE $ 35,000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (4)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 16301DPV001981-5 A FAVOR DE MEJIA JACOME TAT I A N A ALEXANDRA C.I.0600432207 POR VALOR DE $ 1,200.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (5)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción Del cheque No. 74 presentada por el girador CARLOS MARIO DIAZ FLOREZ Cta. Cte. No. 1645003340 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Deposito a Plazo Fijo N° 0097869 de Maria Hortencia Jami Sango, portador de la cedula de identidad No. 1705037024”. P AR/101568/AG ============== Pérdida de Libreta de Ahorros de la Coop. 29 de Octubre, per tene ciente a Ruales Rojas Francisco Eduardo con C.I. 1701204792 P AR/101742/AG ========= Los Cer tificados de Inversión Nos. 2273973 y 2273975 emitidos por Diners Club del Ecuador S.A. han sido anulados por extravio. PAC/101714 ===== Pérdida Cuenta de Ahorros Coop. 29 de Octubre 4501306930 – 4501306931 P AR/101717/AG ============== “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 30-0101-1598322 de Ruth Bertila Urapari Yumbo con C.I: 1716563406 P AR/101736/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación del cheque 000068 de la cuenta coorriente No. 10030122705 a nombre de luz yunapanta con ci: 1802279339 P AR/101737AG